Zkus se někde poradit, třeba se to dá ještě vyléčit.
Myslím si, že odpověď je nasnadě.
Očkovat.
Ale jen ty, kteří se pro to rozhodnou, po poradě se svým lékařem. Žádné hurá akce na nádraží.
Vyšetřit zdravotní stav, protilátky, a pak rozhodnout.
Do očkování nikoho nenutit.
Skončit s "pozitivní diskriminací" očkovaných, nechovat se k neočkovaným jako k toxickému šmejdu. Přestat šikanovat lidi lockdowny, zákazy, omezovat svobodu.
Není to epidemie, kde by šlo jednoznačně tvrdit, že neočkovaní mohou za to, že se šíří.
A ti jsou omezeni v základních lidských právech, a to je zločin. Viníci budou bezpochyby jednou souzeni.
Jediná cesta z covidu, je přestat se bát.
Tu jsem nastoupil už vloni.
Myslím si, že ty ses přestal bát už mnohem dřív.
Jak říkal Honza Veselý - "všichni tam musíte" :-)
Já se nebojím covidu, a nikdy jsem se nebál.
Bojím se hlupáků.
Bohím se fanatiků.
Bojím se těch, co věří "v jedinou cestu".
Ty mezi ty, kterých se bojím patříš.
A blbci se budou přebíjet hloupostma.
Neočkovaní, s tím nezačali, ale taky to umí
a další :-)
fakt si někdo myslí, že trollení byl dobrý nápad?
Proč ne. :-)
Odcházející premiér hledá rozdíl mezi dezinformacemi.
https://www.facebook.com/lukas.pollert.16...
Obavy
Lecos lze načíst nagooglovat.
Ale nejlepší je vidět a zažít.
Neexistují žádní nadšení vaxeři, co by se třásli na další dávku. Možná jsou, ale já je nepotkal.
Potkal jsem ale spoustu nasraných lidí.
Šikana postoupila do další úrovně - 2G+
Neočkovaní nesmí prakticky nikam.
Očkovaní ovšem už také nikoliv. Vymysleli práve to pravidlo 2G+, což značí, očkovaný tam smí, ale s testem. Antigen stačí, ale ne starší 6 hodin - olala, to už si nasírají i ty poslušné očkované.
Už to 2G - testován/prodělal živnosti ničí.
V mé bavorské knajpě nemají plno, i když by normálně měli. Říkají 35 procent míň. V nejlepší sezóně se uživí. A co bude v lednu?
Jsem s nima, u nich, už desetiletí. Pravidelně, tak trochu víc než štamgast, kamarád, protože z toho východu a povídáme si.
Dnes jsem slyšel: víš, my Němci nejsme jako Francouzi, abychom furt stávkovali a revoltovali. Možná to nikdy ani neuděláme. Ale to, co s náma teď dělají, nedopadne dobře. Přijde nový Adolf.
Ten muž si Adolfa ani malinko nepřeje, mluví francouzsky, je to vzdělaný majitel restaurace a skvělý kuchař. On se toho bojí.
Klábosili jsme dlouho.
Kdo ví lépe nálady ve společnosti, než hospodský..
Máme ještě čaa říct dost, máme šanci vzdorovat.
Fakt to není o vakcínách, ale o tom, jak snadno si necháváme v utit někaké průkazky povolení.
A vy, rozumní, co jste očkovaní, a přesto nemáte švába na mozku, to musíte vidět, jak snadno, pod zdravotní záminkou, zavádí průkazy.
Opravdu jste na tu svoji Tečku tak hrdí, že se cítíte lepšími lidmi? O tolik lepšími, že vy si smíte v restauraci dát oběd, a váš neočkovaný kamarád nikoliv?
Fakt to máte za správné?
Ne. Do restaurace nechodím. Chodím do jídelny, beru si jídlo s sebou. Snažím se nenakazit. Ne kvůli sobě - celkem si věřím. Kvůli těm, které potkávám. Kvůli těm, na kterých mi záleží.
Jinak, mám tendenci věřit ve vědu a pokrok. Klidně bych na sobě nechal testovat ty vakcíny. Jsem napíchanej vším možným kromě encefalitidy. A to jenom proto, že klíšťatům nechutnám - v životě jsem ze sebe žádný netahal...
Rozumím a chápu.
Já chodím všude, kde mi to dovolí. Nebojím se lidem podat ruku, neoklepávám lokty, a když se v zemi sluší pocelovat si tváře, nebojím se
Jsem od samého počátku přesvědčen, že ten virus není pro zdravé lidi nebezpečnější než chřipka.
Ale, přesto jak správně, soudím, děláš ty, nepolezu tam, kde je šance se nakazit extrémní, třeba v brněnském metru :-)
Ale to dělám už léta, když je chřipková epidemie nelezu do tramvaje.
Ale to neznamená, že nevlezu v Paříži do metra, jak tu pacient fabuloval. Nevyhledávám místa kde se mohu nakazit, ale nebojím se jich.
Jsem přesvědčen, že kdybych to chytnul, dopadnu jako 99 procent ostatních. Vylížu se z toho za 5 dní.
Jindro, já se fakt necítím být v ničem omezovanej. OK, vloni zavřeli hospody. Kdybych chtěl, měl jsem na výběr z několika domů/sklepů/garáží, kde se lilo o 106. Žiju na Moravě.
Nešel jsem. Nešel jsem vloni, nepůjdu letos. Jsem, bohužel, občasným hostem na plicním. Jako doprovod.
To necheš. To nikdo nechce...
Hele, a protože ty se necejtíš, ostatní se také nemají cejtit?
Mě děd i u nás v hospodě chybí.
Nebudu dělat garážové putiky, chci si sednout do hospody být obsloužen.
Jasně, dá se to přežít, nechodit tam, kde jsou na tebe zlí.
Základní otázka je, jestli takhle si představujete demokracii a svobodu.
Já, jako profláknutý revolucionář, fakt si mě nasral hloupou replikou, říkám, já si takhle demokracii nepředstavuji.
Očkovaní ano, neočkovaní ne.
Proč?
Abychom neočkované přiměli se nechat očkovat.
Tady je něco dost fašistického
Holt se čeká na Tebe, až ten covidfašismus svrhneš, jako jsi svrhnul komunismus...
Ještě jedna věc.
Nejen ta nesmyslná covid opatření, které můj kamarád bere jako cílenou likvidaci malých živnostníků.
Jde tu i o ty další šílené zelené plány.
Požary letos vyprodukovali víc CO2 než celá EU.
Nebylo by lepší a levnější lépe platit hasiče a mít iich víc?
Jakože bysme zaplatili nějaký žoldáky, kteří by vtrhli do rusákova a hasili oheň v Krasnojarským kraju, kterej založil místní mafián, aby zakryl výprodej tajgy "v Kitaj"...?
:-)
Kouzlo nechtěného.
Takže my když v EU si zlikvidujeme ekonomiku kvůli 20 procentům produkce co dělá Číja to bude OK.
Ty už jsi očkován?
Nebo jsi to prodělal?
https://www.nakole.cz/diskuse/29629-ockovat-ci...
Některé z nás (mě tedy určitě) docela obtěžuje tapetování diskuse odkazy na různé pochybné, konspirační a esoterické weby. Z druhé strany jsem si nevšiml, že by sem někdo jiný cpal takhle pod tlakem třeba desítky článků od Kubka, Flégra, plukovnína a spol.
To není třeba, milý politruku, tyhle články nám cpou ze všech stran oficielní media.
Zase máš intelektuálně slabší den ale nevěš hlavu, nezmění se to :-)
Milý Jindro, s tebou nediskutuju!
Milý Pepíku, je mi to u prdele.
Jako v tom 1989, je potřeba přes oficielní propagandu, dostat k lidem pravdivé informace.
Dnes je to mnohem jednodušší, internet.
Co se nezměnilo, jsou pazdráti, jako jsi ty.
Blbouni, co věří v to, co jim vrchnost předložila. Potkal jsem jednoho takového, na výjezdu, Škaloud se jmenoval, byl to ředitel gymnasia v Dobrušce.
Byl přesvědčeny o své pravdě, citoval nám Lenina i Marxe.
Dopadneš stejně jako on. Ne že by ti někdo zkřížil vlas, na to si opatrný. Budeš jen směšný, ubohý pohůnek režimu.
Nicméně, v tom má Jindra pravdu.
"S blbcema se doskutovat nedá.
Datum: 14.12.2021
Autor: Jindra8526"
Souhlas, snažím se toho už delší taky držet.
No, nejlepší by bylo, začít "diskutovat" jako ten blbec.
Stylem "нас много!".
Co kdybychom se domluvili, že taky rezignujeme na kvalitu a pojedeme na kvantitu?
Že by sem necpal hromadu nesmyslů jen jeden blbec s přidruženými nicky, ale úplně všichni?
Nakonec by to nečetl nikdo.
Nastal by konec rozdělené společnosti, stala by se z nás jedná velká rodina.
Což by bylo asi to nejlepší, co by se mohlo stát, o Vánocích..
A ještě, jedna obecná úvaha, z dnešního summiti v bochumské knajpě:
Víme že tu řádí agenti američanů
Víme, že tu jsou agenti Rusáků, a psychopati ke vidí i ve mě.
Víme i o Mossadu, MI5 atd.
Slyšel někdo někdo z vás o čínské rozvědce? Ti snad neexistují? Neovlivňují media? To dělají jen Rusáci nebo Amíci?
Do minula už se nevejdu, ale protože Jindřich opět pokračoval ve své fabulaci, jak je ten graf úmrtí zkreslený tím, že očkovaní po jedné-dvou-třech dávkách jsou pojednáni odděleně, zopakuji pro něj a ostatní matematické antitalenty znovu:
Ten graf jsou čísla vztažená na sto tisíc! Znovu - VZTAŽENA NA STO TISÍC.
Takže spojením všech tří skupin do jedné by tam byl naopak skok ještě výraznější.
Pokud budeš mít dvojtřídku a v jedné třídě bude padesát procent děvčat a v druhé šedesát, fakt to neznamená, že v celé škole je stodeset procent děvčat. (Podle početnosti jednotlivých tříd to číslo za celou školu bude někde mezi padesáti a šedesáti procenty. Zcela určitě méně než šedesát)
Jestli ani tohle už nechápeš, tak už fakt nevím.
A navíc - ani při jeho pojetí se sčítáním by mu to nefungoval. Tedy fungoval a ukazovalo na vysokou účinnost očkování )pokud by nechtěl úplně pominout rozdílné velikosti skupin ...
Ale ohraná deska stále přeskakuje. Je to marný, je to marný, je to marný.
Tak to bych až tak úplně netvrdila. Při jeho pojetí by vycházelo, že ano, že to očkování asi trochu funguje, ale žádná sláva.
Ale vzhledem k tomu, že "jeho pojetí" odpovídá těm stodeseti procentům děvčat na škole, tak je úplně jedno, co BY z něj vycházelo. Nic jiného než nesmysl z toho vyjít nemůže.
Jeho pojetí odpovídá 300% děvčat :-)
Nebo natřikrát zemřelým!
No, upřímně řečeno si myslím, že tady má pravdu. Že pojmem "očkovaní po jedné dávce" je míněno "právě po jedné dávce" a ne "nejméně po jedné".
Ale jak říkám - tohle je na tom to nejméně podstatné.
To se z článku zjistit nedalo. Proto mám raději surový data, než zpracovaný, kde autor neuvede konkrétní metodiku.
Já myslím, že ho prostě jen popadl nápad a okamžitě ho vypodobnil v grafu. Že to nedává smysl, to ho určitě netrápí.
Stejně jako tady nám, chudák diskriminovaný neočkovaný, hlásá, jak prej kecá hodiny v nemecký knajpě a poslouchá, jak si tam všici stěžují na to 2G či dokonce 2G+.
Jak je to možné?
Zároveň píše, že: "Jsem přesvědčen, že kdybych to chytnul, dopadnu jako 99 procent ostatních. Vylížu se z toho za 5 dní."
Tak kterým z těch vyžadovaných 2G Jindřich disponuje?
Já myslím že to co vysvětluješ, vysvětluješ blbě, nezlob se...
Nevím, jestli víš, na co to navazuje.
Zcela určitě to ale vysvětluju dobře.
Podobně jako procenta, tedy "čísla vztažená na sto" nelze jen tak otrocky sčítat, stejně tak to nemůžu udělat u čísel vztažených na sto tisíc. Princip je úplně stejný.
Pokud tě zajímá absolutní počet, pak ne.
Pokud tě zajímá procentuální účinnost, pak jo.
Pokud mě zajímá absolutní počet, tak se z toho grafu bez doplňujících informací nedal vyčíst.
Ono to navazuje na diskuzi z minulého vlákna, specielně na tento příspěvek:
https://www.nakole.cz/diskuse/29629-ockovat-ci...
Zejména na ten druhý obrázek. :-)
Ty očkovanci jsou v procentuálním zastoupení pro daný den, ne jako absolutní počet po konci epidemie - tudíž to Jindra-číslo klidně muže sčítat každý den, a porovnávat jako procentuální zastoupení očkovanců versus neočkovanců.
Otázka je co nám taková čísla říkají o absolutním počtu - já myslím že velké kulové.
Dny sčítat lze - ale vždy jen v rámci jedné skupiny.
Kdežto Jindra sčítal procenta jednoho dne z různých skupin.
(Viz ten příklad - v jedné třídě 50 %, v druhé 60 %, dohromady v celé škole 110 %)
O absolutním počtu to nevypovídá samozřejmě nic.
Pokud se zveřejňují ty absolutní počty, je to zas matoucí kvůli tomu uvedenému Simpsonovu paradoxu...
Ani jedno není problém, pokud člověk ví, co ta čísla znamenají. Zmatlat to dohromady už pak vyhazuje nesmysly.
Nevím, kde konkrétně Jindra ten graf vzal a v jaké souvislosti byl zveřejněn. Možná budu za blba, ale můžeš nám nechápavým vysvětlit, kde jsi přišla na to, že ta data jsou v procentech?
Řekl bych že je zbytečné se zabývat čísly které poskytují oficiální vládní zdroje.
Vzhledem k tomu jak často nám vysocí představitelé vlády a zdravotnických úřadů lhali, zkreslovali skutečnosti a dezinformovali, je snaha se něčeho dopátrat v jejich datech zbytečná a je to odvádění pozornosti.
Přímo v nadpisu toho grafu.
(Nejsou ovšem v procentech, ale v tisícinách procenta - "na 100 tis.")
Vážení. Všechny tythle přepočty jsou jen k dohadování a pindání novinářů. Chce to prostě jedno. Počet nakažených očko a neočkovaných, počet zemřelých očko a neočkovaných a to bez ohledu no to či s Covidem či bez něj. (Mrtvým už je to fuk) A možná v případě jednotlivých krajů udat počet nakažených. Spočítat si to pak umí každý. Počty zemřelých v minulých letech a bez Covidu přece máme. A ony nejrůznější varianty nechť jsou pro odborníky a neotravují s tím národ. Kdo chce, ať si to na stránkách odborníků vyhledá.
Je to se seznamu, a nejdou to procenta, ale počty zemřelých v přepočtu na 100 000 obyvatel.
Děvčata ve své svaté válce se v tom nějak zamotala.
Děláš si srandu? A co jiného je "počet zemřelých v přepočtu na 100 000 " než procenta? Tedy přesněji tisíciny procent (procento by bylo v přepočtu na sto).
No, ostatní to už očividně pochopili - a u tebe jsem to, po pravdě řečeno ani nečekala.
Smiř se s tím - prostě ti není dáno. Ale proboha přestaň ty své nesmysly šířit!
Už to možná vidím... háček je v tom, že sis tam doplnil slovo "obyvatel".
Ne, to není v přepočtu na "obyvatele", ale v přepočtu na lidi té které skupiny.
Nebylo ti vůbec podezřelé, že kdyby to byl přepočet na obyvatele, tak by to vycházelo na nějakých 380 úmrtí denně?
Ale prd, upozorňoval jsem, jak grafcky presentují statistická data, tak si přestaň hrát na matematičku....
Princip byl jednoduchý (a i zdroj tam a je a i popisek, o co jde)
Když laik, nebo politruk, na ten graf koukne, tak vidí, jak jasně dominuje ta červená - neočkovaní prostě hynou nejvíc.
Ten graf měl za cíl vyvolat právě tenhle dojem.
Jenomže, žlutý, zelená i modrá - to jsou očkovaní - kdyby je uvedli v součtu - bylo by jich víc, než těch červených, o tom není pochyb.
Kdybychom připustili, že ti žlutí, tedy po první dávce, nemají plnou ochranu ale jak MeSES tvrdil pouze padesátiprocentní, byla by to asi plichta.
Takovýmhle způsobem jsou presentována-manipulována data od jara 2020, a hlupáci s politruky těm presentacím věří a jsou vystrašeni, a šíbrové, ti, kteří na covidomanii vydělávají, s imnou pracky.
Datové sady, které se na veřejnost dostávají jsou neúplné, a nikdo neví, zda-li už samotný sběr a shromažďováýní dat, není cinknutý. A přesto, i s těmito zmanipuliovanýmio daty jim stojí za to hrát takové hry, jako jsem naznačil v tomhle grafu.
N esnaž se na to nasazovat matematiku, nebo debilitu, kterou tu presentovala Lanna tím, že tvrdí , že 3x očkovaný umírá na 3x...
S blbcema nemá smysl se na toto téma bavit vůbec, a ty se zamysli, jestli svoji dělostřeleckou přípravou náhodou nemíříš do vlastních zákopů.
Právě že ne.
Kdyby je uvedli v součtu, bylo by jich pořád méně než těch červených. Bylo by jich i méně než těch žlutých (z principu - muselo by jich být méně).
A když jsme to dopočetli, zjistilo se, že v součtu by jich bylo dokonce méně než těch zelených.
Ale jestli chceš dál sčítat a mít na škole stodeset procent děvčat, budiž.
:-)
jasně 10 je u tebe více než 6 + 4 + 3.....
to pochopí každej...
Hele - fakt si neděláš srandu?
U děvenky z gender studies by mě tenhle způsob přemýšlení nepřekvapil, ale u technika?
I ten argument "nesnaž se na čísla nasazovat matematiku" by vypadal spíš na tu děvenku...
Personál na JIP a ARO ve všech nemocnicích to říká pořád dokola - většina lidí co tu leží, není očkovaná..
Proč se pořád snažíš ty grafy zpochybňovat, místo abys vyrazil do špitálu a přesvědčil se na vlastní oči?
Máš známý v Thomayerce, tak šup šup šup!
Místo reportáže z německé putyky, kam neočkovaní nesmí, tu chci číst reportáž ze špitálu..
To ti říkají v telebedně.
Mluvil si s tím peraonálem?
Nikoliv
Cpou ti to do palice, a ty ve své vystrašenosti to baštíš.
Přetížený se dneska cítí leckdo, pošťáci, pokladní v Lidlu i prodavačky hraček, učitelky (ty to mají celoroční), prodavači vánočních stromků i autobusáci, protože jezdí za ty,co jsou v karanténě.
Proč by špitály měli být výjimkou?
Únava, stres, to patří k předvánoční atmosféře stejně jako koledy.
Psal jsem hlavně o poměru očkovaný-neočkovaný. Říkají to v televizi, píší na netu, že neočkovaní mají drtivou převahu.
Co se týče personálu v nemocnici, jsou to vždy konkrétní lidé, je tam uvedené jejich jméno, oddělení, město..
Chceš tvrdit, že lžou, nebo rovnou vůbec neexistují?
A jak ses vlastně do té putyky dostal, mám dojem, že tě měli odmítnout i v hotelu. Jestli ono to nebylo jako s tím Pařížským metrem. Ustlal sis v autě, po pár plechovkách piva jsi napsal poutavou reportáž z německé putyky..
Nebo ses nechal potají naočkovat.. u tebe člověk nikdy neví.
Hospitalizace 17.12.2021: očko celkem 2402 neočko celkem 3029
https://twitter.com/dostalondrej?ref_src=twsrc...
Psychologové velmi dobře vědí, že když se zkombinuje strach se senzorickým přetížením (například příliš mnoho zpráv, hlasů, protiřečivých výpovědí a podobně), tak lidé se automaticky upínají k čemukoliv, co vnímají jako autoritu.
Jejich racionální uvažování se kompletně vypne a už více nedokážou kriticky myslet. Pokud se jednou ponoří do neutuchajícího strachu, vlády světa je mohou snadno nahnat do očkovacích center, aby si dali svou dávku.
Ty jsi zajímavá postava. Nevzdáš to ani za cenu, že tím sám sobě totálně zdegraduješ celé své technické vzdělání.
Můžu se zeptat, jakým covidím dokladem jsi se prokázal na sumitu v bochumské knajpě?
zeptat se můžeš, odpovědět ti vůbec nemusím, proniknul jsem tam se sobím spřežením :-)
Děkuji za odpověď. Mně úplně stačí. Ti sobi se kvůli tomu lopatkovému paroží nejspíš do hospody nedostali.
Viď?
Sobi tam nejsou dvacet let štamgasti
Chceš tím snad naznačit, že jsi tady práskl svoji štamgastskou bavorskou knajpu v Bochumi, že nedodržuje opatření?
Tohle nebyla bavorská štamgastská restaurace
ale echt ruhrgebietská knajpa. Schimanski byl trochu z formy....
:-)
Tvrzení o nedodržování opatření je přehnané, prostě tam zákazníkům více věří, protože nechtějí zkrachovat.
Mnoho knajp a restaurací v Porůří se tak rozhodlo, protože podpora státu, když jim zákazníci nepřijdou, je nulová, mají přeci otevřeno, tak co by chtěli, že jo?
Policie, ať místní nebo státní, má plno práce s vymáháním opatření 2G+ na vánočních trzích a popravdě, po službě si taky takovej policajt chce zajít na pivko, tak nemá extra zájem někoho buzerovat.
Systém se rozpadá zevnitř a zespoda, však jsme to zažili....
Ano. Takhle ničili totalitní systém profláklí revolucionáři - zevnitř a zespoda.
V putyce.
Takhle se systém rozkládal a rozpadal.
Nikdo, nebo skoro nikdo, tomu nevěřil, když se něco vynucovalo, tak se to nějak ofixlovalo nebo se s tím prostě vyšvejkovalo.
Systém, kterému většina nevěří, lze držet jen násilím, a když v ten systém nevěří ani ti, kteří jsou placeni za to, aby jej udržovali, tedy policie, pak to celé jde do kopru.
Sanmozřejmě, že politruci, tenkrát jako dnes, z toho, že tomu nikdo něvěří vynili ty "štvavé vysílačky" a "agenty imperialismu" jejich obdobu si dnešní politruci našli v "konspirátorech a desinformátorech".
Ale věc je mnohem prostší, jakkoliv prostě je očividné, že to nefunguje, a kromě hrstky vystrašenců nebo zakomplexovanců lidé vidí, že krkolomné výklady, že 10 není větší než 9 jsou neobhajitelné.
Ale, pochopitelně, rozklad zespoda trvá mnohem déle, než obsazení státu okupačním vojskem.
Jo, když politruci odmítají jednoduchý procentní počet na úrovni sedmé třídy základky, že je to pro ně moc "krkolomný výklad", protože na čísla přece nelze nasazovat matematiku, pak je to s nimi těžké.
Prosím tě Jindro. Co se změnilo?
Předpokládal jsem, že se v Německu chováš jako host, ctíš jejich pravidla, representuješ naši vlast.
Pamatuješ, jak jsi nám to důrazně doporučoval??
A ty tam najednou jezdíš rozkládat jejich epidemiologická opatření.
Chudák hospodský riskuje likvidační pokutu, aby nepřišel o štamgasta.
Kdo ví, co se odehrálo v hotelu?
Nebo ses přeci jen zachoval jako férák a spal jsi v autě?
Smutné.
Ten hospodský je vlastně další chlap, co s tebou kamarádí, protože mu zaplatíš pivo.
Mám obavu, že tam nakonec začneš spát na divoko ve stanu. To bude teprve ostuda. Mezinárodní.
Širavíku,
z vyššího principu mravního, zločinná, diskriminační a fašistická nařízení není správné dodržovat.
Vím, že vám, vaxerům, to přirovnání nahání kopřivku a bojíte se jej.
Ale prostě zákony, které omezili Židy na jejich právech, tedy Norimberské zákony, také byly legální a parlamentem schválené, přesto nelidské a zločinné.
Diskriminace zdravých lidí jen proto, aby se donutilo co nejvíc lidí naočkovat experimentální látkou, u které nejsou ukončeny klinické testy,jsou podobně zločinné.
Víte to, říkáme vám to, jste informováni.
Až budete stát u soudu za svoje zločiny proti lidskosti, nebude výmluvy ani omluvy. Pamatuj si to.
Jenže, ty, stejně jak politruk nebo ty ukejgané tetky, co si tu hrají na matematičky a vysvětlují, že krychle je kulatá, tak vy včas otočíte kabáty. Ale budou lidi, co si to budou pamatovat.
Ale je možné, že díky vakcínám, se toho, až se budou soudit tyhle zločiny, tak toho krásného dne se vy vůbec nedožijete.
Aha, tak to je ta tvoje štamgastská hospoda, kam chodíš dvacet let a kde vaří skvělý kuchař, co mluví francouzky.
Ne, Paulauner Botschaft je restaurace nikoliv knajpa.
Vaří majitel s pomocným kuchařem, a ano, mluví, nebo se snaží mluvit, francouzsky.
Obsluhuje jeho paní s kolegou Arthurem, za barem jim vypomáhá občas další kolegyně, taky už léta.
Mohu jen doporučit
https://www.paulaner-botschaft-bochum.de/
Tvrdit, že nedodržuje jakákoliv, zemskou vládou, či městem Bochum předepsaná proticovidová opatření bych ti v žádném případě neradil, a pokud se to snažíš tady ventilovat, tak se hezky podepiš plným jménem s adresou, aby věděli, kam ti mají doručit předžalobní výzvu.
Jsem netušil, jaká se v tobě probudí udavačská, stbácká dušička :-)
Vlastěn, mohl jsem to tušit.
Ifčo,
Jestli jsi matematik, tak přestaň omílat slovní úlohy, a začni psát matematický zápis.
Protože se mi zdá že ti uniká logika a proměnná ČAS.
"Sčítat dny" v tomto případě, je úplný nonsens, a se Simpsonovým paradoxem to nemá co dělat.
Tak oni ty dny sčítají - vždy berou výsledek za posledních sedm dní (nejspíš proto, aby se eliminovaly náhodné výkyvy).
Ne, se Simpsonovým paradoxem to nemá co dělat - se Simpsonovým paradoxem má co dělat uvádění absolutních čísel místo "procent".
OK - matematický zápis mi chvilku vezme, hodím do dalšího příspěvku (myslela jsem, že pro názornost bude stačit ten matematický zápis děcek ve dvou třídách, ale OK, ten čas si udělám).
Takže matematický zápis. Berme graf ze 7.12., vždy budu uvádět čísla v pořadí
neočko-po 1. dávce - po 2. dávce - po 3. dávce
Tj. z grafu vychází počty úmrtí na 100 tis. nějak takto:
11,2 - 6,9 - 4,9 - 2,2
Velikosti jednotlivých skupin vychází ze statistik ministerstva k 7.12. nějak takto:
4 023 000 - 669 000 - 4 760 000 - 1 286 000.
Přepočtem výše uvedených čísel vychází počty úmrtí v jednotlivých skupinách takto:
451-46-233-28.
(Jestli jsem se někde v rychlosti uklepla, omlouvám se, ale doufám, že by to nemělo udělat zásadní rozdíl.)
Takže když budeme chtít ty očkované sečíst - máme 307 úmrtí na 6 715 000 lidí.
Tj. na sto tisíc je to 4,6.
Takže oproti číslu 11,2 u neočkovaných tu máme 4,6 u očkovaných.
Takže není to součet žluté, zelené a modré čáry, je to číslo, které je samozřejmě menší než byla ta žlutá čára (to bylo jasné od začátku), ale dokonce i menší než zelená čára (což už se bez výpočtu odhadovat nedalo).
No a v tom už se ten Simpsonův paradox trošičku začíná klubat.
Prostým porovnáním absolutních čísel 451 neočko vs 307 očko to až tak přesvědčivě nevychází.
Vztaženo na sto tisíc už je 11,2 vs. 4,6 výrazně větší rozdíl. Ano, podle mě je to i tak horší výsledek než se od toho očekávalo. Ale rozhodně to neháže numera, která se snažil podsunout Jindřich.
A to navíc jsou do toho výpočtu zahrnuti všichni po první dávce. Přičemž víme, že u dvoudávkových vakcín je člověk plně naočkován až 14 dní po druhé dávce.
Sice ano, ale když je přesuneme do "neočko", tak se ten podíl úmrtí na sto tisíc sníží v obou skupinách. (Z očko vezmeme "nejhorší" skupinu a přesuneme ji do neočko, která, je ale ještě horší, takže jí výsledek vylepšíme. Tj. z původních 11,2 ku 4,6 se dostaneme na 10,6 ku 4,3. Na vzájemném poměru to moc nezmění.
Rozočkovaní nejsou ani neočkovaní ani naočkovaní. A my z těch dat nepoznáme, kolik z nich dostalo jednodávkovou vakcínu.
Z těch dat toho nepoznáme ještě mnohem víc, abychom mohli přesně vyčíslit jednotlivé počty očkovaný/neočkovaný.
Každopádně ovšem z toho grafu vyplývá, že již po první dávce se "šance" na úmrtí významně snižuje, po druhé dávce ještě víc...ty poměry v tom grafu jsou na první pohled viditelné.
Takže Jindrova manipulace se sčítáním poměrů je naprostý nesmysl.
https://www.nakole.cz/diskuse/29629-ockovat-ci...
Docela by mě zajímalo, jestli tyhle "omyly" vznikaj čistě v zápalu boje (to člověk může občas něco přehlédnout, nebo nedomyslet) a autor/šiřitel je jen "užitečný", nebo jde o horší případ přímého úmyslu?
Vzhledem k té četnosti spíš to druhé :-(
Nepoznáme. Dalo se to dohledat přesně, stejně jako počet lidí, co mají druhou dávku před méně než dvěma týdny, ale přiznám se, že se mi do toho už nechtělo. Rozdíly tady budou až za desetinou čárkou, což na principu nic nemění.
Poznáme, novináři si to zjednodušujou. V datových sadách na MZ se uvádí počet neočkovaných, nedokončené očkování, dokončené očkování a posilující dávka.
žádná 1. 2. 3. dávka.
Akorát nevím jak budou pokračovat - "zabezpečovací dávka" až po dávku neviditelnosti?
HonzaK, ano. Však Ifča píše, že se to dohledat dá, jen už se s tím nechtěla zabývat. Nakonec proč by měla? Udělala pro to dost. Přitom už z toho původního grafu bylo naprosto zřejmé, co ilustruje, a že sčítat sloupečky, tak jak jsou tam uvedené, je totální kravina a čiročistá manipulace.
Ty říkáš, že nepoznáme. Kdybys to netvrdila, tak bych ani necek.
Z těch dat a toho grafu to skutečně nepoznáme. Přesto je to manipulace jak prase. A ty to víš!
Věřím tomu, že když to předestře někdo v hospodě pod Ledem, a podpoří to zaplacením útraty, tak se to ujme:-))
Zde ovšem nikoliv.
Honzo, já hned jak to viděl a našel odkud ten graf má, udělal jsem mu tím jeho způsobem totéž s dalším grafem z toho článku. Jako by to byly absolutní počty (né na 100 tis. v kategorii). Znovu přikládám.
A to těch očkovaných je v kategorii 65+ minimálně 4x víc, než neočkovaných. Takže i kdyby to bylo ve špitálech 1:1, ukazovalo by to na vysokou účinnost vakcíny. Až 1(neo):4(o) by jasně znamenalo neúčinnost. Nebo myslíš že ne?
Vám dvoum už z toho hrabe. Já jsem jen upozornil, že se dá poznat, kdo je jak vočkovanej.
A hned je voheň na střeše a děláte ze mě vraha neočkovanejch babiček, děte do háje!
Tak promiň, že jsem na tebe slušně zareagoval. Nechápu sice co tě tak rozčílilo, o věšení na kandelábr jsem nikdy nemluvil, dokonce jsem ani nikdy neobhajoval povinné očkování ... nerozumim tvojí reakci :-(
Po pravdě řečeno, jsem z toho perplex. Vůbec nechápu, jak jsi došel v diskusi o číslech a grafech k tomu, že tě někdo - kdokoliv - považuje za vraha nešťastných babiček.
Však neváhej a udělej to, co Ifča. Přepočítej ta procenta na neočkované/nedokončené očkovaní/plně očkované ke stejnému datu.
Mně osobně se do toho nechce, protože se mi zdá, že ten graf byl již více než dostatečně objasněn.
Pokud máš v tomhle pravdu a já věřím že máš, tak ten graf neměli vůbec zveřejňovat.
Pro laika, který nemá zájem něco počítat, protože dostal informaci z MZ ČR, to každý vidí tak, že když porovná neočkované a očkované(1+2+3, dávkami), tak očkovaní suverénně vedou.
Každopádně, pokud chci dát určité skupině (v našem případě řekněme 7 - 10 milionům ) nějakou informaci, tak musím u těch čísel zobrazit i jednotky (popř. vysvětlení), jinak to nemá smysl.
Laik bude vycházet z toho, že 11.2 % je ze 100 tis., tak vychází, že 11 200 lidí zemřelo (samozřejmě nesmysl) neočkovaných. Ano, pokud budu vycházet z toho, že se jedná o tisíciny, tak je vše v pořádku.
Jednoznačně, člověk, který uvidí tento graf, tak nebude přemýšlet nad tím, že by se měl k výslednému grafu, potažmo číslům dopočítat, ale udělá to co udělal Jindra _ porovná neočkované a očkované a dojde ke stejnému výsledku - očkovaných je víc.
Snažím se být objektivní, přestože očkovaní už nevěřím.
Je to možné. Procenta - ač jsou svojí podstatou učivo základní třídy - dělají problémy většině lidí.
Takže věřím tomu, že to takto jen při pohledu na graf ledaskdo udělá. Jenže ten graf je součástí velmi obsáhlého článku, kde je těch grafů mnoho a vysvětlivek ještě víc.
Vytáhnout z toho jen ten graf a opatřit ho vlastními úplně jinými vysvětlivkami může znamenat buď úmyslnou lež nebo absolutní neschopnost chápat jak čísla, tak text.
Vzhledem k tomu, že toto není první polemika, kterou s Jindrou na téma naprosto špatné interpretace čísel mám, tak u něj to vidím na to druhé - tj. spíš hloupost než zlý úmysl. (Nebo kdoví, možná oboje.)
Kdyby Jindra místo grafu zveřejnil odkaz, tak jsem nemusel být za blba :-)).
Každopádně děkuji.
To určitě nejsi. :-)
Tohle dělá problémy opravdu skoro každému. Za blba ten "skoro každej" začne být až v případě, kdy se začne honosit, jak se umí orientovat ve "zdrojích".
:-)))
Jak jsem psal výše: DĚKUJI
Aha. Není zač. (Je mi naznačováno, že "tohle by mohla být taková pěkná tečka za naším případem", žejo? Taky děkuji.:-)
DR. YEADON, BÝVALÝ VICEPRESIDENT PFIZERU VARUJE SVĚT PŘED VRAŽEDNÝMI MRNA INJEKCEMI
https://rumble.com/vqni9s-dr.-yeadon...
Dyť je to furt dokola, nemáš na vyvážení třeba něco od Flégra?
Takže takto ne, ještě jednou politruku budeš zpochybňovat vážné debaty nebo odkazy na videa budeš jednoduše smazán. Debil zaplacený od bigpharma tady doufám nikoho nezajímá. Nazdar.
Tak maž! A klidně preventivně.
A nálepku politruka si strč, víš kam!
Přečetla jsem vše od tebe a souhlasím s Jindrou, politruk není nálepka, nýbrž skutečnost člověka, kdy jeho mysl je jako za starých časů soudruhu.
Vytahovat pošuka Flegra může jen stejný debil jako je on sám, nic lepšího nemáš???
Neměla by si z výchovných důvodů smazat také sama sebe?!?
Nebo ty se držíš hesla kážu vodu, ale piju víno?!?
Ha-ha-ha-ha radko nezlob se na mě, ale přijdeš mi taky k smíchu, Jindru jen napadáš, prudíš no a tak to děláš dokud někoho nevytočíš. Fakt radost diskutovat, prostě o ničem, hádat se s blbcem co nechce chápat. Takže komunistický přístup ze všech stran včetně tebe. :-)
A o čem diskutuješ ty? O ničem, viď? Vždyť jsi sem dalo jen srandičku "vícepich".
Ale klidně pruď dál ...
Ne, tim zacal tohle vlákno aby jsi se mohl projevit :-}
A ty už jsi vymyslel nějakou tu theorii, proč je očkovaných "ovcí" v nemocnicích tak málo? Nemělo by jich být 4x víc, než "neovcí"?
Nerozumím ti. Očkování versus neockovani? Snad podstatné je způsob jak snížit nápor nemocnic. Stávající kroky se moc nesvědčily. Co tak zkusit jiné.
Když to očko snížilo nápor o víc, než 50%, tak to tak neúčinné není, ne? Pokud by to čistě náhodou vážně postihlo mě, nebo tebe, tak furt pro nás bude ve špitále normální místo.
(Vycházim z čísel, které jsi dal minule a z proočkovanosti)
Co máme lepšího?
A nepsal jsem "versus", nestavim skupiny proti sobě, ale vedle sebe. Jde o poměr.
Proč si myslíš že příčinou bylo očko ? Mnohem více pravděpodobnější je aplikace řádově desítek tisíc infuzí monoklonálních protilátek u rizikových pacientů.
Konvicko, zkus si prosím uvědomit, že jako zakladatelka vlákna máš jako jediná právo mazat posty, ale taky o to větší povinnost zachovat klid a buď nereagovat na tyhle týpky, nebo mu slušně vysvětlit že příště bude smazán. I když, tohle jeho vyjádření bylo z jeho mírnější kategorie. :-)
Tahle parta si zjevně neuvědomuje, jak si svou agresivitou vystavuje svoje vlastní hodnocení. Snažme se prosím nesklouznout na jejich hru. I když je to často těžké. :-)
Nicméně neustálé stupňování nenávisti je to poslední co teď všichni potřebujeme.
Ještě to jednou s tebou zkusím. Ukaž mi, prosím, kde je ta moje agresivita. Děkuji.
Jinak s tebou samozřejmě nebudu nijak diskutovat ...
Všechny vlády lžou, jakmile se jednou nakazíte jste imunní na desítky let, do konce života, vše bylo potvrzeno a nejsou o tom pochybnosti.
Jemu se dá taky určitě věřit, jen nevim jak vysvětlí že se řada lidí nakazila opakovaně a onemocněli když byli imunní na desítky let.
A kolik jich zatěžuje nemocnice? To je snad cíl.
Ale o nemocnicích a jejich zatížení přece vůbec nebyla, ale o tom, že všechny vlády lžou, jenom on jediný je pravdomluvný a má pravdu a je to tak jak on říká. Proto je asi bývalý ředitel :-))
Diskutujeme o Jindrovi, nebo o covidu?
A ona byla řeč o Jindrovi? Ví toho jistě hodně, ale určitě není vševědoucí v tomhle oboru a také pokud vím, tak se nejmenuje Yeadon :-)
Tak jistě, promiň, netusil jsem, že jeho nazory jsou jiné :-D.
Nějak výrazně odlišné asi ne, ale aspoň se nestaví do role neomylného, zatím a doufám, že mu to vydrží :-))
Teď mluvíš o kom? Ten, co šíří svoje nazory na diskuzi Na kole, nebo ten co šíří svoje názory na YouTube? ;-)
To fakt z té posloupnosti textu není jasné?
Nechtěj po mě abych znovu opakoval všechno kdo co napsal a kdo na to jak reagoval.
Na desítky let? To v současné době, vzhledem ke covidu nejsme schopni posoudit.
No právě, proto to také píšu a to že jedině on má pravdu je asi důvod, že je bývalý. Kdo by také chtěl neomylného šéfa firmy, že :-))
Já né, ale dovedeš si představit tu pohodu?
Šéf řekne_ udělá se to tak a tak. Uděláš to, dostaneš pochvalu, né li nějakou finanční odměnu. Nemusíš přemýšlet nad tím co děláš. Spokojenost na obou stranách. :-D
Ale vážně.
Ve své práci se denně setkávám s tím, že mladší ročníky (převážně o generaci) nemají snahu přemýšlet, natož něco vymýšlet. Ještě nedávno se z nás smáli, že jsme národ kutilů. Dnes naši mladí ovčané jdou za beranem a TEČKA. Jsou sice výjímky, ale na můj vkus, je jich málo.
No jo, ale tenhle doktor říká taky, že po prodělání nemoci covid-19 máš pernamentní imunitu 1:21:50.
53:30 možnost reinfekce je nulová, 55:40 prvotní PCR testy indikovaly chřipku jako covid.
Dr. Peter McCullough to nejenom tvrdí, ale i vysvětluje. Říká taky spoustu dalších věcí ohledně epidemie Covid-19 které se establishmentu vůbec nebudou líbit.
Z celého interview i z jeho referencí a množství publikací je zřejmé že debatovat problematiku Covid-19 s tímhle doktorem se nechce žádnému obhájci covid injekcí.
https://open.spotify.com/episode...
Očkovací mafie nepopiratelný fakt, že prodělání nemoci chrání proti "těžkému průběhu covidu" asi stokrát víc, než všechny ty jejich vakcíny dohromady začíná systematicky bourat.
Prostě ti hoši, kteří rozpoutali tuhle mediální pandemii, aby mohli na ní mohli vydělávat, nejsou žádní blbci a plán mají dost solidní.
Prostě ten Omicron.
V našich mediích, to už je taková naše tradice, že naši žurnalisté jsou papežštější než papež a jak vidé volnou prdel, hned do ní zalezou, se to píše už déle.
Omicron "dokáže obejít" přirozenou imunitu získanou proděláním té nemoci. Podobné formulace se čím dál častějji objevují i v zahraničních medíích, ovšem tam vyfutrováno zvuřnámi jmény ústavů, vo to vykoumali.
Jedním dechem ovšem přichází i ta "dobrí zpráva" že ta třetí dávka, si s Omicronem hravě poradí, a když ne třetí, tak čtvrtá jistě....
Byl přijato axiom: Očkování je jediná cesta
a z toho neustoupí ani o milimetr.
Tedy do té doby, než jim čísla ukáží, že ta vakcína tak nějak potichu zabíjí. Viděl jsem jakýsi článěček o tom, jak prudce rostou nadúmrtí v Britanii, ale nemám ozdrojováno, i když se odkazují na nějakej britskej staťák, nemám čas to verifikovat, takže počkáme. Jestli tomu tak skutečně je, začne to být brzo všude vidět a to by mohl být konec toho covidího fašismu.
On je totiž problém, že caxeři vypouští všeljaké ty hoaxy, a tváří se, jako že jsou to bláboly antivaxerů, aby ukázali, že samostatzně uvažující lidé, kteří o každé informaci pochybují a verifikují ji, jsou vlastně zfanatizovaní magoři, nebo placení agenti Moskvy....
Souhlas. Jak může někdo něco takového tvrdit při nějakém týdením výskytu nové mutace, když normální data pro jiné vakcíny se sbírala roky. Prostě tu chybějí seriozní novináři a ne ten penězí zpitomlý a závislý dnešní "novinář". Je nanejvýš třeba podívat se na ony "majitele" a jejich kontakty a vztahy. A kolidně Babišem či Bakalou začít.
Pamatujete si ještě na rok 2020, kdy nám říkali, že pokud 60% až 70% z nás bude souhlasit se dvěma dávkami vakcíny, tak vše se znovu vrátí do normálu a pandemie skončí? Od samého začátku to byla vypočítavá lež.
Lež slibovala svobodu, když lidé uposlechnou. Co však ve skutečnosti dodaly je tyranie a strach, spolu s nekonečným vyžadováním poslušnosti a přijímáním vládou nanucovaných vakcín.
Psychologové velmi dobře vědí, že když se zkombinuje strach se senzorickým přetížením (například příliš mnoho zpráv, hlasů, protiřečivých výpovědí a podobně), tak lidé se automaticky upínají k čemukoliv, co vnímají jako autoritu.
Jejich racionální uvažování se kompletně vypne a už více nedokážou kriticky myslet. Pokud se jednou ponoří do neutuchajícího strachu, vlády světa je mohou snadno nahnat do očkovacích center, aby si dali svou dávku.
Je to jako kdybyste vytrhli stránku přímo ze Standfordského vězeňského experimentu, když poslušné očkovance přetransformujete na vězeňské dozorce, kteří budou vyžadovat, aby se i všichni ostatní dali očkovat stejným toxickým letkvarem.
Inu prostě se z toho stává trh. A to je špatně, to vidí každý. Ono by bylo záhodno u všech těch propagátorů a i protí propagátorů zjišťovat jejich finanční vazby. Ergo např. u těch co propagují ono povinné očkování zda oni či jejich strany dstávaj něco od farma firem či dodavetelů jako všimné či sponzoring. A kdo něco víé, měl by ze zákona jednat. A to i banky. Nejsme snad ve Švýcarech, kde se dodnes tají i ony nacistické vklady.....
Když máš plné sklady šarží, kterým vyprší prodloužená expirace v lednu a únoru 2022 :
"Summit EU naléhal na další očkování"
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
Rozdělení rolí : celý vývoj mRNA "vakcín" zaplatila vláda USA. Reklamu a propagaci dělají vlády jednotlivých států, popř. vedení EU, WHO, .... Bigpharma pak má na starosti výrobu, prodej a zisk. A to se vyplatí.
Momentální ředitel zeměkoule Pfizer :-) očekává že pandemie Covid-19 neskončí dříve než v r. 2024.
"Kdy a jak se to stane záleží na vývoji nemoci, na tom jak efektivně společenství rozmístí vakcíny a léčbu a na spravedlivé distribuci do oblastí, kde jsou nízká procenta vakcinovaných.
Pfizer plánuje vyrobit příští rok 4 miliardy injekcí covid.
Rovněž dělá studie použití vakcín pro děti ve stáří 2 - 4 let a 6 - 24 měsíců."
Minulý týden řekl šéf Pfizeru Albert Bourla že lidi budou potřebovat čtvrtou injekci dříve než se očekávalo.
https://www.reuters.com/business/healthcare...
.. se nějak blbě domluvili s Billem co kdo bude říkat. :-) Náš filantrop Bill vidí ukončení akutní fáze pandemie v r. 2022.
A připomíná že se dlouhodobě zajímá o to jak se vyvarovat klimatické katastrofě.
https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates...
Příští rok se zvýší cena elektřiny o 30 - 50 %, cena plynu o 50 - 70 %.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/cena...
Nové dokumenty od Pfizeru odhalují větší škodlivost jejich vakcíny, než se nám tvrdilo.
https://nastub.cz/w/4AT4EeD3hA4mgtm1oDv8fe
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a...
Konečně alespoň nějaká konkrétní čísla:
"Například 7. prosince 2021 bylo nově hospitalizováno 2 385 neočkovaných osob a 1 777 očkovaných. Na JIP pak 362 neočkovaných a 172 očkovaných"
Podle Beranových čísel si vakcíny vedou dobře.
I když - ty čísla jsou opravdu nově přijatí za jeden den? Vždyť máme celkově v nemocnicích asi 6 tisíc koviďáků. Tak nevim, ale ten poměr "neočko/očko" by snad sedět mohl, ne?
Doktorka: Nejsme daleko od nepokojů. Nutit prodělaným třetí dávku? Proč?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/cesky...
Pokud bude tohle pravda, tak gratulace. Konečně zájem naší vědy o boj s pandemií. A pokud to takhle půjde dál, můžemem se možná dočkat i přístrojů jako ony testery na alkohol i léků na Covid.
Mě trochu irituje to tvoje "Konečně zájem naší vědy o boj s pandemií". V článku je jasně uvedeno, že na biočipech pracují mnoho let a na tom pro odhalení tohodle viru od samého začátku pandemie.
Takže tvoje věta, předjímající, že vlastně doteďka nic nedělali, by správně mohla znít "konečně se Zanyn dověděl" ...
„Výsledkům našeho současného výzkumu předcházela mnohaletá práce na vývoji biočipů určených pro detekci jiných patogenů, jako je třeba původce žloutenky nebo E. coli. Po vypuknutí pandemie covidu-19 nás napadlo využít je také pro detekci viru SARS-CoV-2,“ uvedla.....
Tys zase nečetl, přesto si opět rozmrazil.
Zkus si někdy článek přečíst celý a na chvíli se nad obsahem zamyslet.
Že by? Misto povinné vakcinace, tabletka? Vydržet :-D
https://www.denik.cz/zdravi/tabletka-pfizer...
A budou je kombinovat se zázračnou modrou pilulkou aby každý měl hned vizuální kontrolu, že zafungovala? :-)
Ti grafen rozseká střeva...
Tyjo! Experimentální pilule plná jedů, otestovaná na pouhých 2 a čtvrt tisících dobrovolnících, co dostali zaplaceno za pozitivní hodnocení ...
Zlatý vakcíny :-)
A když si představím, že se dostaví naráz dva z vedlejších příznaků průjem a zvracení :-))
Ale pánové, furt lepší, než se nechat opichat. Ta povinnost tu bude mnohem složitější :-D
Povinnost očkovat se už platí od 11.12.2021 pro 60+ s tím, že pokud někomu už letos bylo 60 a neočkoval se, má prostor do 28.2.2021.
To tu pilulku pozřít nestihneš.
Tak bych chtěl mít tvoji víru :-DD
Žádná víra.
Jen citace z novely vyhlášky 527/2006 o pravidelném očkování, která je platná od 11.12.21
Ale přiznám se, že čekáme, jestli zrovna tuhle část nová vláda z té vyhlášky zase nestáhne...
Jednak nejspíš stáhne.
Druhak - moc si neumím představit vymahatelnost.
Může to mít nějaký efekt na lidi, co se jim zatím nechtělo se tím zabývat a když to mají "befelem", mají s tím holt o starost míň a na očkování zajdou.
Na ty, co nechtějí, podle mě nejsou "páky".
Tak vymahatelnost údajně je ve správním řízení.
Zatím ale vím jen o jednom nebo dvou případech, kdy došlo na pokutu za odmítnutí očkování. To ale byly velmi specifické případy, kde nešlo jen o prosté odmítnutí očkování.
Pokud dojde ještě teď ke změně vyhlášky se zrušením paragrafu k povinnému očkování covid u 60+, tak je to tak akorát na...
Novinky v novele z. 48/1997 Sb. samy o sobě stačí k tomu, aby doktoři měli zamotané hlavy. A blbnout je ještě tím že jeden týden něco platí a druhý týden už ne...
No nic, dám si kávu a půjdu zpracovat metodiku k očkování v souladu s platným zněním vyhlášky...
I v těch specifických případech bych tipovala, že šlo o pokutu rodičům za neočkování dítěte a ne za odmítnutí vlastního očkování nebo se pletu?
Mě to nedá, mě to prostě nedá.
Re: "No nic, dám si kávu a půjdu zpracovat..."
No nic, dám si kávu, zmiznu achjo z nakole a budu chvilku pracovat. Prostě RACHOTA!?
:-)))
???
Co je divného na tom, když si při kancelářské práci k tomu udělá i kafe? I kdyby ho nejdříve vypila a pak teprve začala pracovat... Ty y bedně nekoukáš na různé filmy nebo seriály? Dokonce i v té opravdu kapitalistické cizině si tam to kafe udělají. A považ, dokonce si to dovolí na pracovišti a v pracovní době!!! ;-)
S čím máš problém?!? Zase čteš mezi řádky něco, co tam není?!? Je zakázáno si k snídani počíst si zprávy, Nakole apod.?!?
A to pomyslné "ach jo" platí jen pro ten jeden jediný případ s očkováním a je to spíš politování doktorů, protože od září se v rámci standardního očkování měnily ceny 3x, o změnách v očkování covid ani nemluvím - tam jsou změny každou chvíli.
Takže pro ně je opravdu nepříjemné, pokud se jeden týden dá do vyhlášky nějaký paragraf a další týden by se měl zrušit.
Jinak tě mohu uklidnit - mě "zakládání kopíráků" baví. Chápu, že to někteří Brouci Pytlíci nikdy nedokáží pochopit, ale to je mi tak nějak putna.
Pokud by mě to nebavilo, dělala bych něco jiného.
No a vidíš - obídek je snědený, takže zase HURÁ do rachoty :o)))
Ono to bude také záležet na stavu ekonomiky ve státě. Když si uvědomíte, že ceny porostou i u vakcín, poroste i inflace a jak víme, náš stát si v oné ekonomice ani náhodou nestojí jako jiné západní země. A dle vývoje pandemie a mutací to vypadá na 4 až 5 dvojdávek ročně. A to už zanedbatelné není. A pokud bude vláda chtít dodržovat svůj vyhlášený program, tak kde na to brát. Jedině nechat platit občany - a to při zhoršené ekonomice víte jak dopadne. Jako ekonomický diktát či lépe dobrovolnost. Když chceš zdraví, zaplať. A když nechceš platit tak si třeba pojdi. Tvá vůle.
Jj, spoluúčast lidí na zdravotní péči by mnohým otevřela oči. Konečně by se třeba začali zajímat o to, kolik co stojí.
Pokud vím, tak ji v rámci připravené reformy zdravotnictví chtěl kdysi zavést ministr Julínek, ale raději ho sundali z postu ministra než aby mu povolili s reformou vylézt ven.
Spíš to bude dezert k hlavnímu chodu - covid injekce 4 x ročně. :-)
Něco jako spolehlivá prevence. Mu-he-he-he
V Německu to musí mít všechno akurátní, i rozestupy mezi demonstranty :-)
https://www.facebook.com/DDdennideni/posts...
Když chceš držet krok s Milošem :-) :
"Silně podnapilého Ovčáčka měla záchranka převážet do nemocnice"
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/silne...
Jsem měl podle těch jeho canců na netu dojem, že jede v něčem lepším, než chlastu...
Když byl, tak byl.Nakonec to přiznal. Zajímavější ovšem je, že najednou jsou zprávvy plné nějakého mluvčího, ale když chodil pod parou tehdejší ministr, tak byl klídek. Jen tu a tam na oněch "dezinformačních webech". Inu Nová Demokracie.
"Inu" Tvoje výplody, ty kritiku demokracie. "Tu a tam" to bylo úplně všude:
Lidovky:
https://www.lidovky.cz/domov/mel-jsem-dva...
Idnes:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/na-francovku...
A pro tebe speciálně Blesk:
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...
OTÁZKY & ODPOVĚDI s RNDr. Jaroslavem Turánkem, CSc.
Velmi zajímavý rozhovor
https://www.facebook.com/zakonybohatstvi.cz...
Jistě, zajímavé povídání člověka co o tom hodně ví, ale je nutné velice pečlivě sledovat co říká jako celek a určitě nic nevytrhávat.
Jinak, někde jsem četl a viděl i grafy, porovnání vývoje "nákazy covidem" ve třech zemích s odlišným režimem.
Tedy v Rakousku, na Slovensku a v České republice.
Někde měli lockdown, někde měli super tvrdý lockdown, a u nás jen přejmenovali vánoční trhy na farmářské.
Čísla nárustu nákazy a pak postupného poklesu ukazují, že je to všude podobné, a nebyl to tvrdý lockdown, který by s čísly jakkoliv hnul.
Jediné opatření, které asi tedy mělo smysl, bylo to přejmenování vánočních trhů - kdyby v Rakousku nebyli blbci a místo toho, aby je zavřeli je taky přejmenovali, mohli na tom být úplně stejně jako my.
Ale vím, že takto dokazovat neúčinnost lockdowvnu je silně konspirační a promoskevské, přesto si nemohu pomoci.....
Jo, ta křivka vývoje nových případů ve střední Evropě je velmi podobná včetně Maďarska např.
že by ivermektin?
:-))
Nikoliv, rázný a rozhodný zákaz Vánočních trhů....
To jediné měli všechny ty země společné.
Nebo, dokážeš, kromě jedovatých poznámek najít ještě něco jiného?
Epidemie prostě dostoupala v počtu nakažených tak vysoko, že už je pro virus složité se nekontrolovatelně šířit. Pro tuto chvíli už jaksi nemá moc co žrát.
Naštěstí tahle, za celou dobu nejvyšší a děsivá, křivka nakažených v této vlně se plně nepromítla do křivky lidí na Jipkách a doufám, že se ani nepromítne do křivky celkové úmrtnosti.
To víš, očkování.
Že by to množství aplikovaných infuzí monoklonálních protilátek, které se teď na podzim 2021 poprvé použily ve větším měřítku (řádově desítky tisíc ?), nemělo vůbec žádný vliv ? Hmmm
Ano, to mělo samozřejmě taky vliv. Díky za ně.
Jen si taknějak neumím představit, že si někdo, kdo odmítá nechat si vpravit do svalu 0,3 ml experimentální vakcíny, nechá v klidu pouštět do žíly 30 minut trvající infuzi experimentálních protilátek:-((
Lidé se mě stále ptají, jestli jsem UŽ OČKOVANÝ a PROČ :
https://w.ww.facebook.com/vaclav.kolar.397...
nedostupný.
https://www.facebook.com/vaclav.kolar.397...
Ano, monoklonální protilátky jsou nová záležitost, ani netuším jaký mají bezpečnostní profil. Oproti experimentální covid- injekci však mají jeden zásadní rozdíl : léčí onemocnění covid-19.
Covid injekce nejenom neléčí, ale mají potecionálně vedlejší nežádoucí účinky, včetně úmrtí, v tuto chvíli cca 80 000 úmrtí celosvětově. Vedlejší nežádoucí účinky : myokarditida, perikarditida, krevní sraženiny, autoimunitní onemocnění, ...
O nežádoucích vedlejších účincích monoklonálních protilátek jsem zatím nezaznamenal jedinou zmínku. Souhlasím že jsou hodně drahé. Proto ověřené off-label léky jako hydroxychloroquin, ivermectin nebo isoprinosin jsou podstatně levnější i podstatně lepší variantou.
Vakcina neléčí? No to je šlendrián a nezodpovědnost něco takového vyrábět a nechat schválit.
Vpodstatě souhlas, i když jako u všeho je pravda asi vždy stejně jako lež na obou stranách, Vakcína opravdu neléčí, (nakonec vyléčit se vždy musí člověk sám) je to stejně jako všechny vakcíny preventivní zákrok k většímu či menšímu omezní nemoci, stejně tak je to i s vedlejšími účinky. Proto také to rozdělení i v diskuzích - míru toho či onoho má každý jinou. A s tou cenou - souhlas. Pokud si z toho někdo dělá kšeft i v oné pandemii, je to minimálně hnusné a amorální. Státy a národy a vlastně všichi občané si vlastně vzájemně pomáhají na úkor svůj a firmy a ti kolem se nehorázně balí. Při takovýchto celosvětových krizích by zisk měl být nulový - ergo cena rovná nákladům. A bohužel někde se balí i při oné vzájemné pomoci a ti co by si odměnu zasloužili (jako zdravotníci v příímém styku s pandemií a t.d.) jsou naopak kráceni.
Aha, takže očkování :-)
Jediná cesta. Chápu.
Nikoliv jediná. Furt máš možnost léčby. Monoklonálními protilátkami, například.
Jo. Asi Nový experiment jako vakcína. A na rozdíl od vakcíny se cpe přímo do žil. Dobře vymyšleno. A nebo už je to bezpečné a roky prověřeno jako tradiční vakcíny či infuze? Cenově asi určitě.
Ne, není to roky prověřeno. Přesto si to antivaxeři nechají aplikovat. Ačkoliv to není prověřeno!
Já bych si to taky klidně aplikovat nechala, protože mechanismus účinku dává jednoznačně smysl.
Postačí se poučit zde.
https://www.kupredudominulosti.cz/beran-jiri-1d...
Tam se mluví i o oněch přeplněných nemocnicích, Jen naši vládnoucí berani nejsou schopni ani nějakého vyzkoušení a jen bodají jako sršni. Aby nakonec oni sršni či včely nebyly účinnější a hlavně neškodnější než drahé vakcíny...
Inu ona penězi zpitomělá Nová doba.
Na přání Lanny zase nějaké novinky k Ivermektinu. Bangladéš se 165 milionovou populací je chudá rozvojová země s rychle se rozvíjející ekonomikou.
K 17.12.2021 je necelých 27 % populace plně vakcinováno. Díky Ivermektinu nemusí v této chudé zemi stejně jako v sousední Indii řešit takové problémy jako bohaté evropské země. Na konci srpna 2021, kdy byla proočkovanost pod 5% už měla země nejhorší vlnu z léta 2021 za sebou.
https://www.firstpost.com/health/bangladesh...
https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific...
Podobně jako ivermektin zabírá i domácí slivovice.
Marian to vzykoušel na representativním vzorku populace v Domaniži, u Povážskej Bystrice.
Všechny baby v rodině, malá i velká Katarína, všecny covid prodělaly, navzdory očkování.
Jedinej Marian, neočkovaný, je neustále zdráv, ačkoliv ve společné domácnosti s těma marodérkama.
Liší se jen v tom, že pravidelně užívá tu slivovici. Stejně tak i ostatní domanižští chalani. Nemarodí, díky mohutné prevenci.
Ty si děláš srandu, ale pravidelná dezinfekce sliznice dýchacích cest je skutečně taky možnost jak eliminovat covid. Jsou na to i studie ale řekl bych že slivovice je více eko než dezinfekční roztok s jódem. :-)
A když k tomu přidáš ještě dvacku cigaret denně, virus nemá šanci přežít. Že ti blbci zakázali kouření v hospodách. :-)
A měl to potvrzené i PCR testy? ;-)
Myslím si že ne.
Tedy je možné, že byl bezpříznakově nemocný :-)
To je také absolutní novum, které zavedl až koronafašismus - bezpříznakově nemocný... :-)
Kloktání je uznáváno jako prevence. Stejně tak ony inhalace. A možná i ono saunování má vliv. Prostě staré osvědčené metody proti nemocem z nachlazení. Jen je třeba je aplikovat zavčas, než nemoc propukne naplno.
Jj, saunování praktikuji jednou týdně. Je zajímavé, že v době největších počtů pozitivních testů, klesá návštěva sauny skoro na nulu. Tak prázdnou saunu jako v posledních několika týdnech, jsem nikdy nezažila.
Pro mě je sauna příjemnější, než kloktat vysokoprocentní alkohol až někam na sliznice nosohltanu.
Teplota vzduchu v suché sauně je 120 až 140 stupnů, a člověk to i dýcháním zvládá. A myslíte si, že takové nic jako virus také?
Ostatně vše je o spalování a oxidaci. I to pumpování kyslíku v nemocnicích a nakonec i ta slivovice. Každej doušek ucítíte v sobě jak hřeje...
Děkuji, že mě tak zásobuješ:-))
Koukala jsem na to. Třeba u malárie ivermektin funguje jaksi druhotně. Když se komár rodu anopheles, který přenáší malárií, nasaje krve člověka s vysokým obsahem ivermektinu, tak hyne. A už nic nepřenáší.
U Ziky nebo nilské horečky to funguje stejně. Je tam v tom procesu přenosu vždy nějaký komár či "brouk".
Bohužel u SARS-COV-2 jde o klasickou respirační nemoc. Leda bychom si my lidé vzájemně "pili krev".-))
Ale je docela dost dobře možné, že když se lidé ve třetím světě díky ivermektinu zbaví parazitů, které je trápí, tak o to lépe vzdorují respiračním nemocem. Prostě je paraziti už nevyčerpávají a tělo se soustředí na respirační nemoc.
Každý občan v Salvadoru (Střední Amerika), který onemocní covidem, obdrží od vlády zdarma „sadu proti COVID-19“. Sady obdrží také rodina nemocného a je rovněž distribuována v oblastech s vysokou prevalencí onemocnění covid.
Sada obsahuje
- acetominafin (analgetikum)
- Vitamín C (500 mg tablety)
- Vitamín D3 (2000 IU)
- Zinek (50 mg)
- aspirin
- Ivermectin 6 mg
https://twitter.com/Source_33_/status...
15.10.2021
"Národní ředitelství pro léky (DNM) v Salvadoru ve čtvrtek veřejně podpořilo použití antiparazitického ivermektinu k léčbě nebo prevenci covid-19.
"Existují vědecké studie, které určují účinnost ivermektinu jako profylaktika v jeho raných stádiích," řekl novinářům šéf DNM Noe García.
Dodal: "Snažíme se dát populaci ještě jeden mechanismus s cílem snížit infekce a zaručit zdraví," aniž by uvedl podrobnosti o studiích, které podporují užívání uvedeného léku.
V prohlášeních zveřejněných místními médii uvedla, že tento lék „je dostupný, jak bylo uvedeno, ve všech lékárnách v zemi“ k volnému prodeji, aniž by byl jeho prodej předem omezen.
"Tímto lékem jsme plně zásobeni a je dostupný celé populaci, protože je naší odpovědností zaručit dostupnost a dostupnost," dodal po účasti na akci se zástupci Asociace chemicko-farmaceutického průmyslu Salvadoru ( Inquifar).
Komunikační sekretariát předsednictva ve svém příspěvku na Facebooku uvedl, že podporuje „ochotu Inquifaru zpřístupnit salvadorské populaci lék IVERMECTIN používaný při léčbě # případů COVID19“.
"V rámci kontrolního opatření by měla populace konzultovat užívání léku se svým lékařem," dodal."
https://www.efe.com/efe/america/sociedad/ente...
MEZINÁRODNÍ DEN LIDSKÝCH PRÁV
10. prosinec je označen Mezinárodním dnem lidských práv, který připomíná vyhlášení Všeobecné deklarace lidských práv Valným shromážděním OSN v roce 1948.
V České republice je listina základních práv a svobod součástí Ústavy ČR a zaručuje každému z nás právo na život, právo na zachování lidské důstojnosti, právo na rovné zacházení či nedotknutelnost osoby a jejího soukromí.
Symbolicky dne 10.12 2021 vyšla "Vyhláška o povinném očkování pro lidi nad 60 let a vybrané profese" ve Sbírce zákonů. Povinné očkování má od března platit mimo jiné pro zdravotníky, policisty nebo hasiče.
A dal to někdo k ústavnímu soudu?
14 senátorů to podá k Ústavnímu soudu, teď jsem to četl
Jindro, co tam ti frantíci blbnou ?
Pařížská policie, v rámci demonstrací proti tzv. C-19 pasům, provádí podobné zákroky s cílem zajistit občany Francie a daňové poplatníky.
https://www.express.co.uk/news/world/1486674...
https://www.facebook.com/frkblog/videos...
Le Figaro ani Le Parisien o demonstracích v Paříži neinformuje, zřejmě nejsou tak mohutné.
Covid pasy (pass sanitaire) jsou užv provozu od 8/8, ze začátku byli desítky tisíc lidí v ulicích, ale zdá se, že protesty zeslábly.
Naučili se v tom chodit, teď spíš píší o stovkách tisíc falešných certifikátů, takže bych řekl, že se ti, co netouží po včeličce už zařídili po svém.
Po Novém roce se chystají přitvrzovat, jak tovšechno dopadne si netroufám odhadnout, mají před těma nejdůležitějšíma volbama, a to všechno ovlivňuje.
https://www.facebook.com/politickimagazinsrbije...
Nakonec jsem to našel
https://www.leparisien.fr/societe/plus-de-25...
Podle oficielnich udaju jich tam bylo v Paříži 25 500, v Marseille 450, 300 v Aix-en-Provence.
žádná velká čísla, i když v Paříži prý o 5 500 véc než minulý týden.
Slovenská prezidentka Čaputová by vypnula internet.
https://www.facebook.com/jiri.bartak.9/videos...
"Pokud i vás znepokojuje propagandistická a lživá reklama od Tečky, tak žádejte podání vysvětlení na emailech produkce kampaně [email protected]
Marcel Toman, marketingová podpora [email protected]
Daniel Köppl, komunikace s médii [email protected]
Více odporných materiálů na https://www.ceskoockuje.cz/materialy-ke-stazeni/
Níže předkládám i text jim zaslaný
-------------------------------------------------------
Dobrý den,
na základě Práva o informace žádám jako občan České Republiky o podání vysvětlení, proč zámerně
šíříte lži a dezinformace a tak násilně a úmyslně
ovlivňujete rozhodování lidí?
Uvádíte národ v omyl tím, že očkování dělá tečku za těžkým průběhem a 3.dávka, že chrání z 90% před koronavirem.
Přičemž pro tato tvrzení nemáte absolutně žádnou studii a měřitelné opodstatnění vzniklé z vědeckého konsenzu i nezávislých odborníků. Nehledě na to, že vzhledem k datům z celého světa jsou tato tvrzení jednoznačně lživá. Víceméně se jedná pouze o jednomyslnou spekulaci, výmysl, klamavou a zavádějící reklamu bez dlouhodobých relevantních dat, s níž úmyslně a lstivě tlačíte nevědomou populaci do vakcinace, nehledě na následky, etiku a pravdu.
Dokonce sama společnost Pfizer přiznala, že její vakcíny dokonce mohou způsobit syndrom VAED, který vede při následné nákaze očkovaného Covidem-19 ke zhoršení průběhu onemocnění.
Tento dokument je pochopitelně každému ke stažení zde
https://phmpt.org/.../11/5.3.6-postmarketing...
Vaše reklamy jsou velmi nevhodné, jsou lživé, smýšlené a uvádějící lidi záměrně v omyl. Apelujíc tak na vaše svědomí a soudnost, vás s upřímností žádám o nápravu tohoto jednání a informování proč toto úmyslně konáte a kdo a z jakého rozpočtu tuto propagandistickou a dezinformační kampaň financuje.
Děkuji
S pozdravem T.Marek"
Njn: Vypadají jak šmejdi, chovají se jak šmejdi. Jsou to šmejdi.
Všichni víme, jaké byly fáze "desinformací a konspirací"
Lživé a konspirační bylo tvrzení, že očkování bude povinné, lživé a dezinformační bylo tvrzení,že budou zavedeny covid pasy a neočkované nikam nepustí....
Lhali i o tom, že se budou očkovat malé děti,ti hnusní konspirátoři....
Protože všechny "konspirace" vychází naprosto přesně, mít v sobě dvě, nedej Bože tři dávky, děsil bych se konspirace o těch narůstajících problémech s vedlejšími účinky vakcinace mnohem víc než toho viru.
Nemusím se nakazit,že jo, když si budu dávat bacha, ale to co nazývají vakcínou,mě už vevnitř žere.
Když se takovej 3x otečkovanej zamyslí, zjistí to i u sebe. Že se mu horší schopnost soustředit se, horší se mu paměť i zrak, a to jsou celkem zanedbatelné problémy vzhledem k těm, které ti konspirátoři zveřejňují a jsou označovány za desinformace.
Protože všechny ty "konspirace" se realizovali, fakt se nedivím, že vystrašení pacienti a politruci jsou hysteričtí a jsou ve stadiu popírání reality.
Bude hůř.
Máme tohle Válkovo prohlášení z prosince 2020 máme brát jako konspiraci nebo fakt ? :-)
No vidíš, a teď snad prý vyhrožuje, že neočkované nebudou mít zdrvotní péči. Už jenom jim zakázat chodit do práce a sebrat důchody. :-(
A když jsem psala, že vyhrožují a vydírají, tak prej ne:
Vydírání (§175 trestního zákona)
(1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta nebo peněžitým trestem.
Mluví to jako šmejd, chová se to jako šmejd, je to šmejd.
To je výborný nápad poslance Výborného.
"Jsem pro, aby si neočkovaní hradili péči. Budu hledat cestu, říká Výborný."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio...
Ty seš zlej! Nasazuješ jim brouky do hlavy:-D
Popisek videa : "Neříkám jim rodiče, ale spíš vrazi, jejich vlastní děti."
Rumunsko
https://www.facebook.com/lilieana.vrinceanu...
"Ve Španělsku dnes první den očkování dětí mezi 5-11 lety. Efekt"
https://www.facebook.com/lilieana.vrinceanu...
Mám teprvr dvě dávky, ale soustřIděnímám v pořádku a pAMĚT tky. A es @emnou notorikou taky ýádní problémi nemám,,,,,ř,,íkala sestří na n e
urologii..
P.S. tk už mam tří davky
tutřetí sem dostal dnesk pooledne rikala MI TO MOOje STARÁ
tak to máš teda z chlastu :-)
ÚVOD DO LÉKAŘSKÉHO MYŠLENÍ pro starší a pokročilé
Téma 3: Existuje na území České republiky v současné chvíli jakákoliv epidemie, jakékoliv infekční nemoci? Udělejme tečku za mezinárodními pandemickými hrami na našem území!
18.12.2021 Dům lékařů, Drahobejova 27, Praha 9
Pořádá: Paralelní lékařská komora
https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos...
V Evropě bylo včera živo :
Vídeň 450 000 lidí
Wien, Österreich 18.12.2021 | Protest in Vienna against Christmas time COVID restrictions
https://www.youtube.com/watch?v=tO_XNHzbehE
DEMO in Klagenfurt löst POLIZEIEINSATZ aus | 18.12.2021
https://www.youtube.com/watch?v=crpv3KAZt3A
Royaume-Uni : heurts avec la police lors d’une manifestation contre les mesures sanitaires
https://www.youtube.com/watch?v=Be2NRDIb4KE
Thousands gather in London's Parliament Square to protest against Covid-19 restrictions
https://www.youtube.com/watch?v=HQG5vdQtP7I
Včera vypustil "pokusný balónek" francouzský premier. Že budou jednat o tom,že se "zdravotní pas" změní v "očkovací průkaz"
Asi to tak snadno nepůjde. Le Figaro je dnes jen on line, ale hned na úvodní straně, Coline Renault se nebojí tenhle plán označit za sprosté vydírání - zavést povinné očkování,aniž by to někdo vyslovil.
Celé počínání vlády přirovnává k vaření té žáby. Hodí do studené vody, a pomalu jí zahřívají.
Tak uvidíme, jak to dopadne.
V USA doporučuje CDC (Centers for Disease Control and Prevention) američanům upřednostnit injekce od Pfizeru a Moderny před Johnson & Johnson (J&J).
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika...
Co už jim neříkají je fakt, že NIH (National Institutes of Health) i CDC mají příjmy z licenčních poplatků za spoluvlastnictví patentů na použití technologie mRNA pro Covid injekce. To je střet zájmů jako prase.
https://www.cbsnews.com/news/moderna-covid...
https://news.yahoo.com/moderna-offers-nih-co...
https://www.theburningplatform.com/2021/08/01...
Málo googlíš...rusáci už přišli s tím, že omikrona vyvinuli v anglické laboratoři, aby tím rychle ukončili epidemii...
Návrat k normálu je možný jen když se proočkuje 100 procent populace, usnesli se odborníci
Nešiř tu desinformace.
Za 14 dní už odborníci vědí, že omicron dokáže hravě obejít imunitu po prodělání covidu, i po očkování, ale zastaví ho na 94% třetí, posilující, dávka.
A zákaz ohňostrojů na Silvestra
Možná právě spustili největší a nejrychlejší očkovací kampaň všech dob :-) A ti největší antivaxeři naočkujou nejvíc lidí...
Osobně si myslím, že i kdyby to tak nebylo, tak tohle je budoucnost - ne píchat injekce, ale genovou manipulací prudce snížit patogenitu a zároveň výrazně zvýšit nakažlivost. A vypustit mezi lidi. Hasiči tomu říkaj "protipožár"...
Asi by to způsobilo víc obětí na životech ve srovnání s očkováním šetrnějším způsobem, ale zase by se rychle naočkovali všichni.
Mnohdy vysocí vládní činitelé nemusí mít zlé úmysly, prostě jenom jsou rovněž indoktrinováni těmi téměř dvěma lety neustálé covid - vakcíny propagandy.
Nedávno jsme se s jedním známým shodli na postřehu že je neuvěřitelné, jak mnoho slušných, velmi inteligentních lidí je hluboce přesvědčeno, že celá ta covid propaganda je pravdivá a že jediné řešení je naočkovat co nejvíce lidí, nejlépe všechny. Prostě nikdy neslyšeli seriózní informace, debatu o jiné možnosti.
Kdyby se stát choval k černochům, nebo k homosexuálům tak, jak se teď chová k neočkovaným...
To by bylo řevu, co?
Ještě lepší je to takhle :
Neočkovaní už nemůžou adoptovat děcka?
Nebo si jeden neočkovanej nemože vzít druhýho neočkovanýho?
Někdo dostal v šalině od fanouška Sigmy po tlamě, jenom proto, že byl neočkovanej?
Hmm, a co třeba třídění na ty, kteří očkovaní jsou a na ty, kteří nejsou? A podle toho jim všemožně povolovat/zakazovat vstup a další činnosti? Kdysi se tomu říkalo segregace...
Nějakýho antivaxera zavřeli za to, že neuvolnil místo v autobuse očkovanýmu nadčlověku?
Ale nějakej společnej rys bych tu viděl, to jo - ty pochody antivaxerů městama opravdu trochu připomínaj nějakej ten pochod sexuálně dezorientovanejch...akorát teda s výrazně agresivnějším obsazením...
Nechápu, proč se tady takovou dobu řeší kovid a s ním spojená utrpení, když nás už brzo čeká vyhynutí: :-)
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika...
Tady je ten váš vzor:-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus...
Podívej se, teď o něj pečuje sedm zdravotních sester, takže má právo se cítit významný. :-)
Jiný vtipálek, známý Bill Gates zase říká : rok 2021 byl neuvěřitelně náročný pro mnohé včetně mě, ale existují důvody být optimistou že 2022 bude lepší.
Co si myslíte o těhle oficiálních datech z našich nemocnic. Křivka očko hospitalizovaných úplně přesně kopíruje křivku neočko hospitalizovaných s přesností cca 2 %. Podíl očko hospitalizovaných je konstantně 44 - 45 %.
Další bonbónek jsou reinfekce. Až do 8.11.2021 byla průměrná hodnota reinfekce 0,05 %. Od 9.11.2021 je najednou průměrná hodnota reinfekce 1,2 %.
Tak na to, že v těch vyšších věkových kategoriích s rizikem těžšího průběhu s nutností hospitalizace je očkovaných převaha (snad 70% očkovaných se tvrdí, ne?),tak je tristní, že jich je v těch nemocnicích celých 45%! Kdyby to mělo, když už ne zabránit nákaze, tak aspoň omezit riziko těžkého průběhu s nutností hospitalizace, neměli by tam, až na vyjímky potvrzující pravidlo, být vůbec.
Tady jde o to že pravděpodobnost takového souběhu obou křivek během tak dlouhého období se blíží nule. Čili ta data jsou fabrikovaná.
Informace o hospitalizacích v Jižní Africe mě připomnělo to, co už vícekrát zaznělo od samotných zdravotníků. Často je pacient přijatý do nemocnice na běžný zákrok. Anebo je přijatý na JIP kvůli nepříznivému vývoji jeho rakoviny, cukrovky, ... Po PCR testu se zjistí že je "nesymptomaticky covid pozitivní" a šup, už figuruje ve statistikách covid hospitalizovaných.
Kolik je to procent, to se jen těžko dozvíme. Důležité pro naše zdravotnictví je ukazovat obrovská čísla covid infekce a hospitalizace a strašit vyděšené občany, jipky jsou plné !!! Ano, jsou plné. Takových pacientů, kteří tam byli i před covidem.
Pro mě jsou to zcela jasně manipulovaná data, která jenom povrzují Jindrovo tvrzení o falšovaných datech. Jak počty očko/neočko hospitalizace tak reinfekce. Myslím že už je načase i tuto "konspiraci" prohlásit za pravdivá fakta. Tohle všechno zákonitě vyvolává pochyby mimo jiné i o počtech covid zemřelých, počtech nově nakažených, .....
Od sester začínají vyplouvat na povrch nelichotivé informace o tom co se děje v nemocnicích.
No, právě proto, že je očkovaných převaha, tak jich je v nemocnicích "celý 45ˇ".
Jo, kdybychom měli naočkovaných jen pár lidí a ti dokázali udělat 45% osazenstva nemocnic, to by bylo fakt divné.
Já částečně souhlasím - ta účinnost až tak ohromující není. Pokud bychom vzali obyvatelstvo jako celek, tak z těch čísel vychází že očkovaný má asi poloviční riziko, že se dostane do nemocnice, než neočko. Což je sice statisticky vzato už průkazné číslo, ale ne nijak extra dobré.
Na druhou stranu, pokud by se ten průřez vzal jen věkovou kategorií 60+, už ta ochrana vyjde o hodně líp.
(Ale ano - podle mě pořád málo na to, aby se to nařizovalo povinně.)
Ono by možná bylo dobré se stoustředit na jiné aspekty, a nezajímat se jen, o to, jestli očko ván nebo neočkován - ale třeba kuřák/nekuřák, obézní či nikoliv, atd...
Možná by se našly mnohem přesvědčivější souvislosti.
A naopak, když si zamanu, že, už jsem to tu psal, budu studovat kdo v posledním roce měl na nohách hnědé boty, mohu rovněž vysledovat velmi podobné souvislosti jako u funkčnosti očkování.
jenže to by je musel platit Baťa a ne Pfizer :-)
Ano, asi by bylo dobré se soustředit na jiné aspekty, ale nevím, do jaké míry se to statisticky sleduje. Zcela určitě se to nezveřejňuje.
Ten poměr očko neočko je dlouhodobě stabilní, tj. dal by se považovat za "statisticky prokázaný".
Ne tak skvělý, jak se doufalo, ale pořád průkazný. Tj. bude platit napříč populací. Obézní má určitě vyšší pravděpodobnost těžkého průběhu než štíhlý, ale pravděpodobnost těžkého průběhu očkovaného obézního bude proti neočkovanému zhruba poloviční. Stejně jako ten neobézní si očkováním tu pravděpodobnost zhruba na polovic sníží.
(Přitom samozřejmě klidně může platit, že očkovaný obézní na tom bude hůř než neočko štíhlý.)
A samozřejmě - pravděpodobnost je jedna věc, ovšem jednotlivý případ zas jiná.
Ten dva měsíce naprosto stejný poměr očko neočko hospitalizací stejně jako náhlé zvýšení reinfekcí o dva řády nám jasně říká že data z ÚZIS jsou dlouhodobě zfalšovaná.
Tak on není "naprosto stejný", porůznu osciluje, ale pokud se tím proloží křivka, vychází to stabilně.
Že jsou ta data zfalšovaná je samozřejmě možné.
(Na rozdíl od čísel nadúmrti, kde sice taky občas někdo tvrdí, že jsou zfalšovaná, ale tam si praktickou proveditelnost fakt neumím představit.)
Jo dnes víme, že ona superkorektnost proniká i do oněch statistik a je z ní tvrdá servilita. Proti ztátě zaměstnání dnes není kde si stěžovat, natož aby to někdo řešil jako kdysi alespoň občas ony odbory. Soudit se je možno, ale poplatky odradí stoprocentně kařdýho.
No a co tím chceš říct nového krom toho co si tady už asi tak pětatadesátkrát napsal?
Nasloucháme odborníkům : Hořejší, Flégr
https://www.facebook.com/chciplpes/videos...
A v čem tam vidíš problém?
Brain fog yet ?
Jak to funguje v nemocnicích na Slovensku:
https://www.facebook.com/100020495491179/videos...
Ne, ale to ty máš nejspíš problém, když nedokážeš popsat v čem vidíš nějaký nejasnosti.
Plácnout nějaký odkaz dovede kde kdo ale vysvětlit co už je často nad schopnosti, nebo že bys sám netušil o co jde?
Náměstkyně ministra zdravotnictví Martina Koziar Vašáková nám zadání vysvětlila jasně a bez okolků: "samozřejmě ten koronavirus je proto, aby eliminoval prostě ty slabé přestárlé a prostě je dal pryč."
https://www.facebook.com/groups...
Ze svého videoklipu to už Prima vystřihla, ale nechala její prohlášení v textu článku.
https://cnn.iprima.cz/dalsi-opatreni-jsou-ve...
Opět to slavné vytrhávání. Poslechni si celou debatu od samého začátku, co kdo říká.
No a ať se to komu líbí nebo ne, tak má pravdu v tom, že každý virus se tak chová a je jen na politicích co dovolí. Pokud tyhle základy někdo nechápe, tak je těžké vést jakoukoliv diskusi o složitějších věcech.