Co mají vaxeři a antivaxeři společného?
Nikdy nebudou plně naočkováni :-)
Jsem proti povinnému očkování! Pro některé lidi je té vakcíny opravdu škoda..
Správně. Protože nařizování povinnéhop očkování je diktatura a ta se trestá. Mohou v rámci nešíření pandemie nařídiz karantenu, prokazování bezinfekčnosti, testy či kontrolu protilázek, ale ne jakýkoli zásah do tělesné integrity člověka bez jeho vůle. A to ono povinné očkování i ona RNA vakcína dělají. A když očkování, musí být k dispozici i výběr vakcín. Nařizování jediné je opět nepřípustné a narušuje ono tržní prostředí. Opět je to jiná diktatura, tentokrát ekonomická.
Očkování nezaručuje nic,pouze z něj plynou výhody. Lidé,kteří se nenechali dobrovolně naočkovat jsou naopak šikanováni a vláda se jim snaží znepříjemnit život. I ty myšlenky,že uvnitř obchodu,nebo na pracovišti, se mohou jedni s druhými potkávat a nenakazí se,naproti tomu venku na vánočních trzích by se nakazili,ale na farmářských trzích ne,tady už se dá pochybovat o zdravém rozumu autorů podobných myšlenek. A za nápad,že když se nechám dobrovolně naočkovat,tak budu smět do hospody,za to už by si někdo zasloužil pár facek.
Nejvíc výhod plyne pro výrobce a distributory vakcín. U nás je to jistý Avenir, tedy Prymula, Maďar, a další vaxeři.
Pochopitelně, že jich na výplatní listině mají víc. A jdou doslova přes mrtvoly, teď chtějí do hry zatáhnout i děti.
Za radostného hýkání vystrašených oslů.
Země Evropské unie by měly pokročit v očkování proti covidu-19 posilujícími dávkami, vyzývá předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Podle ní je také čas na diskusi o povinném očkování.
K povinnému očkování ale patří odpovědnost za případné následky. I když zdatný lékař i politik z toho vybruslí s tím,že nastaly nepředvídatelné okolnosti. Jako teď s těmi změnami vakcín,případně s dalšími a dalšími posilujícími dávkami.
Jaká by měla být víc než je už nyní?
Vždyť žádná není!
Akorát jim podepisuješ nějakej canc, že je to na Tvoje triko...
To je pak těžký, když nevíš a něco takového napíšeš.
Jinak nedávno jsem tady psal oba zákony, obecná a specielní o odpovědnosti státu.
To je možný, že to v průběhu času nějak upravili... I když si myslím, že ani dneska stát nepřebírá za stále "podmíněně schválené", a ještě k tomu experimentální, vakcíny nějak velkou zodpovědnost, pokud vůbec nějakou...
Pak ale nevím proč po mně nějaký podpis vůbec chtěli...
Ty si nebyl v nemocnici na nějakém lékařské zákroku? Pročpak se tam asi podepisuje hromada papírů?
Ťuk ťuk na dřevo, zatím jsem nebyl...
Tak ať ti to dlouho vydrží. Ale určitě sin už slyšel o informovaném souhlasu před jakýmkoliv dobrovolným lékařským zákrokem.
Dík.
To ano, ale ještě po mně nikdo nechtěl podepsat papír jenom kvůli nějaké injekci... To až teď.
Praktický doktor po tobě nic takového požadovat nebude a jiné očkování jsi zřejmě neabsolvoval.
No jistě, pak ale nevím proč se s defakto totožnou věcí (očkování) najednou blbne zrovna v případě covidu... Že by už ta zodpovědnost "státu" za případné problémy v těchto případech byla jasná?
Třeba bych si to představoval i v případě aplikace mezocainu/novocainu, když se mi zubař vrtá v puse... Tohle taky není bez rizika.
Zaměňuješ dvě věci - praktik nebo stomatolog tě "znají", chodíš k nim a podepsal si registrační formulář k danému lékaři. Není důvod, aby si mu podepisoval papír u běžných zákroků, které patří do standardního ošetření v jeho kompetenci.
Pokud covida aplikoval praktický lékař, pak si od pacienta také nenechával nic podepsat. Aplikoval to svým pacientům a praktik sám měl zvážit, komu ano a komu ne.
Ve valné většině ale vakcínu aplikovali lékaři v očkovacích centrech, kteří tě neznali. Musí archivovat záznam o očkování, takže založí nějakou "kartu pojištěnce" a do té potřebují alespoň minimální údaje a podpis, kde souhlasíš jak se zpracováním os. údajů, tak i s ošetřením v daném zařízení.
Takhle je to dneska u jakéhokoli zákroku či vyšetření, které ti provádí jinde než u doktora, u kterého si registrovaný (tj. praktik, zubař, gynekolog) nebo tě má v péči z důvodu dlouhodobé léčby (ambulantní specialista apod.) - tam jim podepisuješ papír při prvním ošetření.
Proto je lepší, když očkovat budou jen praktici, co své pacienty znají. Protože a hlavně na venkově, pokud by tamm očkovaní začali umírat, tak lidé začnou tvrdě prověřovat onu vinu dokrora a očkování a doktor si bude dáva sakramentskej pozor a mnohdy, hlavě v kritických případech očkování odmítne. Při tom dnešním zpitomění se to neděje. Autora a vinníka někdy ani nedohledáš. Jasné je snad všem, kdo to nechtějí a vším možným tomu brání. Hlavně těm finančně zainteresovaným "odborníkům" by začaly mizet jejich snadné příjmy..
Praktici ale mají jen omezené možnosti s výběrem typu vakcíny, s dodržením chladového řetězce a se spotřebou balení, ve kterém jsem vakcíny dodávány. Balení prostě rozdělit nelze.
Všechno lze, jenom chtít. Ať už fyzicky či organizačně.
Jj, podobně mluvila v pondělí moje praktička. Jedna ampule vakcíny je prý pro dvacet lidí a musí se vypíchat během dne. Jenže ona těch dvacet lidí nesežene, tak ji ani neobjednává. Prožluklá situace. Nebeská měla za sebou dvě dávky moderny, její obvoďák ji ale marně objednává, tak ji poslal do očkovacího centra. Tam ovšem píchají jen fajzr a na dotaz, zda jí to neuškodí, nenašli odpověď. Prej to nutno zkusit. Naštěstí to dopadlo uspokojivě, Paralen zabírá. Absurdistán!
A opět ryba smrdí od hlavy. Proč nenárokují u dodavatele dávky třeba pro 10 lidí., byť dražších. Proč pro těch 20 není jasná objenávka dopředu dle zájmu o vakcínaci? A třeba i se zálohou, aby si to někdo jen tak gratis nerozmyslel. A po vakcinaci klidně vrátí. Spousta firem dnes zálohy vyžaduje. Prostě anarchie už odshora.
zanyn: Třeba se to dozvíš od Hutky :-))) http://www.hutka.cz/new/html/_texty/proc_proc.html
Autorka reagovala na autora. :-)
Ne, není jednodušší a levnější se "vyprdnout na vakcíny a raději včas léčit".
Můžeme se bavit o tom, kdo je či není riziková skupina a pro koho je očkování celkem zbytečné, protože i když onemocní, s velkou pravděpodobností nebude potřebovat jinou léčbu než paralen. Ale tam, kde riziko té nemoci je, je určitě levnější očkovat než "včas léčit".
Pro konkrétního dotyčného to neví samozřejmě nikdo. :-D
Ale tady nejde o jednoho člověka, že. Aktuálně jich v nemocnicích léčíme šest a půl tisíce a kolik dalších se včas (a draze) léčí každý den ambulantně, netuším. (Z lidí, které osobně znám, už vím o třech případech.)
" Nákaze a přenosu možná ne, propuknutí nemoci už s dosti vysokou pravděpodobností ano." Uvědomuješ si jaké píšeš nesmysly ? Copak nevidíš to velké množství očkovaných v nemocnicích ? A čísla kolik se jich léčí doma ani neznáme.
Jinak Radko a Lelku, tohle rozhodně není polemika s váma. Nechci se kvůli tomu hádat...
Prostě jenom přemýšlím nahlas a dost věcí mi v tom nesedí, zdá se podezřelých, nebo je jenom prostě nechápu, no ;-)
Já to taky jako hádání neberu, ale jen jako vyjasnění.
Jen mě vždycky docela udivuje když někdo zmíní, že není odpovědnost za očkování. Přitom snad každý je zaměstnanec nebo zaměstnavatel a tak by snad každý měl vědět co je obecná odpovědnost z nějaké činnosti za provedení té činnosti, v tomto případě i očkování.
Pro rozšíření té obecné odpovědnosti za způsobené škody tady jsou i speciální zákony.
JO. To je ono. Obecná odpovědnost - nikdo nikoho nemůže obvinit. Ovšem ta konkrétní určitého člověka ano. Proto také třeba naši politici nikdy nejsou za své činy a rozhodnutí stíháni. Ba dnes je ani nelze odvolat. Vždy jde o onu obecnou zodpovědnost. (Oni přece rozhodují kolektivně a celej parlament žádný soudce neodsoudí). Naopak když to udělá někdo jako diktátor jak víme z historie vždy letí hlava dolů. To je ten rozdíl. Proto je všude ten bordel kterej je.
Zrovna vcera v TV. Zatím nebyl ani jeden poškozený po vakcinovaní statem odskodnen. I kdyz v lékařské zprávě byla jednoznačně prokázána spojitost s očkováním a jeho vlivem.
Nechal jsi se naočkovat DOBROVOLNĚ,nikdo Tě k tomu nenutil,že Ti po očkování není dobře a nemůžeš do práce,je jen tvoje chyba. A to nevíme,jaké následky může mít nedostatečně otestovaná vakcína do budoucna. Nicméně nikdo Tě nenutil,následky si poneseš sám...
Ale blbost.
Nemysli si,že kdyby do budoucna přišly nějaké následky,že by na Tebe tu dobrovolnost nevytáhli.
Jedná se zde u požívání očkovací látky, zcela nové technologie mRNA, která nikdy předtím nebyla použita v tak masovém měřítku. Princip využití vlastních buněk očkovaného k produkci spike proteinu, který následně vyvolá tvorbu protilátek, je poprvé využitý v masovém měřítku.
Očkovací látka je přes některá tvrzení stále schválena pouze v nouzovém emergentním režimu, což některé formuláře informovaného souhlasu uvádějí. Všichni očkovaní se účastní 3. fáze testování zcela nové očkovací látky.
U těch následků je nejtěžší prokázat, že k újmě došlo skutečně v důsledku podání vakcíny.
Ono to vypadá jednoduše - byl jsem zdravý a po očkování mi bylo blbě, což znamená, že za to může vakcína, jenže takhle jednoduché to opravdu není.
Řeší to zákon č. 116/2020 Sb., ale ten řeší pouze újmu po povinném očkování. Pro covid byla ještě vydaná překlenovací vyhláška s tím, že lze odškodnit i újmu po očkování covid a postupuje se podle z. 116/2020 Sb.
Fauci je nechvalně známý už od aféry s AIDS. To na čem se podílí teď, je ale mnohem horší. Vždyť to všichni vidíme na vlastní oči.
Anthony Fauci Is Repeating Mistakes He Made During AIDS Crisis
https://www.inquisitr.com/6497049/anthony-fauci...
Fauci Botched the AIDS Epidemic so Big Pharma Could Profit. He’s Doing It Again With COVID.
https://www.theburningplatform.com/2021/09/14...
Záhada nízkého výskytu Covid -19 v Africe konečně odhalena ! Dosáhli toho kázní a důslednou aplikací roušek. :-)
https://rumble.com/vq7mip-itm-for-adam-from...
To je video o tom, jak se kozy nažraly, a vlk zůstal celej?
Nejlepší je, jak ty děti v autě jsou unuděné a vypruzené, zatím co hoši venku svoji roli hrají dokonale.
Kozy se nažerou, hoši vydělají na bílým blbovi, a všichni budou v okeji:-))
Ty se vážně nebojíš zpochybňovat jeden z pilířů boje proti covidu ?
Ani náhodou.
V Indii to taky zařídili kozy.
https://www.news18.com/news/buzz/coronavirus...
A u nás koně - Tenhle má respirátor třídy FFP3 s výdechovými ventily. Prodává je každá dobrá prodejna s chovatelskými potřebami :-)
No - jeden z pilířů, ale kolik lidí ty pilíře alespoň trochu dodržuje. Osobně jsem byl nucen absolvovat onu 14 denní krantenu pro nakaženou holku v oddíle. A mohu říci, že to bylo poučné a tvrdím, že tohle by si měl absolvovat každý. Pak by se spoustě kecálků zavřela huba. Nikdo si vlastně neuvědomuje co dnes má, ale taky mít nemusí. A to je jen taková blbůstka na 14 dní. Ale teprv teď si člověk uvědomuje, jaké to muselo bejt pro rodiny za okupace, kdy vše potřebné šlo pod trestem smrti na okupační armádu a lidé si museli shánět obživu. Tatík musel denně 20 km a potajmu pro chleba za známým pekařem a oba nasazovali vlastní krky. Tohle blahobytem zpitomělí modernisti nikdY nepochopí. Proto alespoň ona karantena či lockdown.
Já jsem si tam tak trochu dělal srandu z roušek, jejichž přínos je velmi diskutabilní. Karanténu nezpochybňuju ani náhodou.
Jak jsem už napsal, ani ty roušky nelze zpochybnit Když někdo prská jinému přímo do ksichtu.... Ovšem jasně vědět a vymezit kdy ano a kdy ne. Když to někdo nařizuje ve volné přírodě je debil, pokud neprokáže, že právě tam zuří ona nákaza. Vžedyť dodnes nikdo pořádně neví jak a čím se vlastně šíří. Třeba klimatitací v prostorách kanceláří a obchodnáků? Nebo aerosolem a větrem v mlze, Či co já vím. Prskáním do ksichtu to odjakživa ví i oni debilové.
Ano, roušky zadrží ty největší částečky aerosolu z našich dýchacích test, to známé prskání. Ale virus se šíří rovněž mnohem menšími mikročástečkami proti nimž ochrana dýchacích test nefunguje. Tyto částečky se pak dlouho vznáší ve vzduchu.
V nevětrané místnosti, kde jsou lidi s rouškami a někteří jsou infikovaní, je po nějaké době ve vzduchu docela slušná koncentrace mikročásteček s virem které dokáží proniknou rouškou či respirátorem. Takže ochrana dýchacích cest svým způsobem vyvolává falešný poci bezpečí.
Tak hlavně a především skrz sliznici oka, kterou si nikdo nechrání. Nebo já jsem ještě nikoho v masce nebo v potápěčských brýlích neviděla. Proto jsou roušky a respirátory dobře akorát kde nejsou lidi pohromadě po delší čas.
Když tohle člověk ví, tak ihned po tomhle kritickém styku se umeje, vykloktá či jakkoli se pokusí snížit ono riziko nákazy. Prostě nějaká aktivní prevence o které dodnes nikdo neví jaká je ta nejsprávnější. Někde jsem se dočetl, že nějaké minimum virů dokáže organizmus zvládnout,pokud se zavčas zasáhne. Až se namnoží, pochopitelně ne.
Také souhlas. Ale nevím,proč nejsou tyhle prostory zákonitě alespoň pravidelně ošetřovány proti virům když metody známé jsou. Ozonování, UV záření...Třeba nemocnice, ony lezecké stěny, mnohá FIT centra pravidelně ozonují. Viděl to snad někdo u hypermarketů či jinde, kde se kupí lidé? To naši "odborníci" nechápou?
Ano byla by to jistě dobrá cesta, ale při dezinfekci ozonem nebo UV zářením tam nesmí být přítomni lidi. Což v obchodním centru většinou nejde. Taky to jsou nějaké náklady.
Vzhledem k tomu, že přenos přes povrchy byl už celkem spolehlivě vyloučen jako významnější zdroj nákazy, nemělo by to asi žádný praktický smysl.
..Ale virus se šíří rovněž mnohem menšími mikročástečkami proti nimž ochrana dýchacích test nefunguje. Tyto částečky se pak dlouho vznáší ve vzduchu....
Tak si vyjasněte, kdo má pravdu.
Zas tak moc dlouho se nevznáší, aby mělo smysl dělat takovéto "operace" v zavírací době.
Stačí si doma udělat malý test. V noci si doma v naprosté tmě rozsviť baterku a uvidíš kolik částeček prachu a kdoví čeho se neustále vznáší a víří ve vzduchu. Musí to být dobrá LED baterka s intenzivním světelným tokem.
Jasně, ale nejde o ty částečky, ale o to, kolik na nich zbyde životaschopného viru.
Jde o aerosolové mikročástečky z našich dýchacích cest obsahující virus, které po určité době v uzavřené místnosti dosáhnou koncentrace schopné nákazy.
Ano, po určité době pobytu více lidí v uzavřené místnosti určitě. Ale ne po určité době poté, co už lidi odešli.
Životnost viru na jakémkoli povrchu je dnes dostatečně známa. Tak se na to podívej. Druhá otázka je,co jej tam může zničit. Proto říkám, nikdo neví ani nezkoumá. Ozonujem, ozařujem nějakou dobu. Ale víme za jak dlouho se virus taktó zničí na vodivém kovovém povrchu třeba teplotou a za jak dlouho na mikročástici? Tak do děláme třeba hodinu a mnohdy zbytečně. Prostě stále víme, že nic nevíme. Zničit třeba teplotou, zářením, ozonem takové nic jako je virus se přece dá zjistit. Ať mi nikdo neříká, že jeden či milion virů musíme ničit hořákem autogenu a 3000 stupni. A o kombinaci metod také nic. Tady nám chybějí údaje. Možná jsou, ale já je neznám. Co když na notorické alkoholiky vůbec nepůsobí, protože jej už dechem zničí, jak jsem až arogantně uvedl. Třeba ví někdo víc.
No, právě že je dostatečně známa. Hledali viry hledali... a nenašli. Takže k čemu UV ozařovat viry, které tam nejsou?
Obecně vzato většina metod naráží na tu základní zásadu - zabít virus je snadné, ale nezabít přitom i člověka, to už je sakra obtížné.
Zpočátku se těmi přenosy přes povrchy hodně strašilo - madla v MHD, peníze, obaly potravin..., dneska je celkem shoda, že i když vir dokáže být na některých materiálech dlouho "použitelný", tak žádné nakažení přes povrchy se prokázat nepodařilo.
Primárním přenosem zůstávají kapénky, druhořadým aerosoly.
Izraelské ministerstvo zdravotnictví oznámilo 5.12. že brzy schválí 4. dávku. Takže 3 x očkovaným majitelům platných covid pasů za chvíli propadne platnost. Nicméně se hovoří o sedmi dávkách.
https://twitter.com/DrEliDavid/status...
Ve Francii prozatím naplánováno 8 dávek ?
https://www.idnes.cz/revue/spolecnost/katerina...
Šance pověsit si Prymulu, no neber to :-)
Chápu že představa, jak zmanipulované stádo někoho věší na lucernu, tě fascinuje.
Ale nepřeháněj to, nebo nakonec i největší tupci pochopí, že s tebou něco zásadního není v pořádku.
I tvůj příspěvek z minulého dílu je hodně zajímavej. Tvrdíš v něm, že jste na vojně pochodovali z Litoměřic do výcvikového prostoru a přitom zpívali:
"Až bude, Vaska Bilak viset na větvi,
až bude, Vaska Bilak viset na větvi..."
https://www.nakole.cz/diskuse/29621-ockovat-ci...
Fakt myslíš, že takovou kravinu ti někdo uvěří?
Znal jsem kdysi jednoho kluka, docela jsem ho obdivoval, protože měl podobně bujnou fantazii jako ty.
Ale na rozdíl od tebe, on nebyl zlý, takže nebyl nebezpečný.
Ale jak pomalu stárnul, bylo to s jeho fantazií čím dál horší.
Nakonec se ukázalo, že je schizofrenik..
Výcvikový prostor Babiny byl využíván k závěrečnému soustředění vojenské katedry ČVUT.
Patřil pod kasárna Pod Radobýlem v Litoměřicích.
Zobni si prášek, zase tě pronásleduje paranoa.
Měl jsem na mysli toho Bilaka. Něco takového sis mohl dovolit zpívat tak leda doma, na WC.
Ale jen když byl fotr v práci :-)
Jindra byl vždycky revolucionář. Je jeden ze tří lidí - o kterých vím - kdo tvrdí, že se zúčastnil demonstrace 17. listopadu 1989. Ti druzí dva jsou Miloš Zeman a Zdeněk Ondráček.
Ondráčkovi to jedinýmu věřím. Ten tam doopravdy bil...
Jsi dobytek, beze srandy
Historce o zpěvu bych možná uvěřil, kdyby nebyla tak krátká.
Logicky měla pokračovat vyprávěním o tom co následovalo poté, co je někdo napráskal, například politrukovi.
Je ale možné že si to nevymyslel, ale nic se mu nestalo.
To tehdá taky nebylo nic neobvyklého.
Jsi hlupák, a nemáš ponětí, jak vypadal studentský život v první polovině 80tých. Byl jsi tehdy sotva puberťák. Nevíš, co se děla na vojenské katedře, netušíš, že se to soudruhům drolilo pod rukama a lidu, tím spíše studenti techniky, z toho všeho měli prdel.
Seriál "pohřby na Rudém náměstí", Perestrojka, otevřené remcání všude. Byl jsi malej vystrašenej kluk, kterým si zůstal.
Jakožto záklaďák jsem nastupoval na vojnu zhruba ve stejném čase, jako absolventi VŠ tvého věku. Závěrečné soustředění absolventů probíhalo v kasárnách, pod dohledem vojáků z povolání.
Tou dobou ještě v armádě panovala hluboká totalita, byla tam úplně jiná disciplína i atmosféra, než v civilu.
Kdepak, v armádě se to v první polovině 80tých soudruhům pod rukama nedrolilo.
Ještě nějaký čas po listopadu 89 zcela reálně hrozilo, že armáda začínající společenskou změnu násilně potlačí.
Se mi líbí jak se tu po '89 postupně rozrůstá množství všech těch disidentů, chartistů, uvědomělých bojovníků proti totalitě, o kterých až do dneška ovšem nikdo neslyšel :-)
Sorry, mně v tom '89 bylo 18 let, a do té doby jsem o vůbec nějakém tom vnitřním boji proti tehdejšímu režimu nikdy neslyšel :-/ Možná to moji rodiče tak necítili, možná mně od toho všeho chtěli uchránit, fakt nevím... Prostě jsem nic nevěděl...
A teď tu postupně vylézají moji vrstevníci, dokonce i mladší kusy, které se toho tenkrát aktivně zúčastňovali, haha :-)
Starej Klauz bojoval aj v Pražským povstání. Prej přinesl ručičkama dlažební kostičku na barikádu...pak bojoval 40 let proti komunismu (v přestrojení, úplně jak Stierlitz), a teď bojuje už 30 roků proti toku času...
Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc.,DSc., farmakolog, imunolog a vakcinolog, který se již přes dvacet let zabývá mimo jiné vývojem vakcín a je renomovaným odborníkem na systémy a technologie distribuce léků v organismu.
Velmi zajímavý rozhovor s člověkem, který této problematice opravdu rozumí.
https://www.svedomi-naroda.cz/2021/08/17...
My,co dobu předlistopadovou pamatujeme v dospělém věku, a pamatujeme i v dospělém věku věci kolem Charty 77 a Antichartu, nacházíme mnoho podobností v současném přístupu k informacím. Jen tehdy si cenzoři neříkali Elfové.
Jinak, konspirace, desinformace a podobná slůvka lítala luftem tak často, že si je i ti co tehdy tahali kačera vryli do pamětí, a dnes jimi vyzbrojeni vystupují v roli rozhodných politruků.
Je smutné, kolik primitivní zloby lze u leckoho najít Zloby, pramenící z ubohého a malého strachu o svoji bezvýznamnou a darebnou existenci.
Je potěšitelné, že vzdělaní a myslící lidé to ohrožení základních lidských práv a svobod vidí, a nebojí se na něj upozorňovat.
http://deklaracelekaru.cz/
Jindro to jsi napsal hezky.
Máš strach z vakcíny, přesto si uvědomuješ, jak je smutné, kolik u tebe lze najít Zloby, pramenící z ubohého a malého strachu o tvoji bezvýznamnou a darebnou existenci.
Předpokládám, že už nebudeš dále naznačovat, že lidé, kteří souhlasí s očkováním, by měli viset..
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zdravotnice...
Zdravotnice, zdravotníci. Vážíme si vaší práce, vzkazují umělci i čtenáři do nemocnic
Redakce Aktuálně.cz mluvila s desítkami zdravotních sester, lékařů či pečovatelek o jejich zkušenostech i pocitech souvisejících s další vlnou epidemie nemoci covid-19. Kromě odhodlání však bylo tentokrát cítit i rozčarování z toho, že společnost jejich mimořádné úsilí bere jako samozřejmost. A naopak, že se mnohdy setkávají se slovními útoky a odsuzováním..
https://manipulatori.cz/profesor-jaroslav...
Jan Cemper z webu „Manipulátoři“ je už docela profláklá osoba, kterou nikdo nebere vážně, stejně jako jeho web s přiléhajícím názvem :
Jak web Manipulátoři.cz manipuluje s fakty v případě útoku na tříletého chlapečka v Anglii
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/88904...
Manipulátoři.cz sami manipulují s fakty
https://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=735174
Sorry jako, pro mně je prof. Turánek mnohem důvěryhodnější osoba než Cemper.
Už na něj bylo podáno trestní oznámení.
Hoch si nevidí do huby.
Povzbuzen tím, že v mediích zní unisono podplacení vaxeři, si myslel, že si může dovolit veřejně dehonestovat každého, kdo mu nezapadá do jeho itineráře.
Ono to všechno v tom trestním stíhaní, stejně jako v justici, dost dlouho trvá. Ale dojde i na něj.
Tedy pro něj v lepším případě. V tom horším se může houpat vedle Kubka. Vraždit kvůli prachům lidem děti - to není něco, co by se odpouštělo a nad čím by se dělala "tlustá čára"
Statistiky nasvědčují, že agresivní antivaxeři mají větší šanci, že se budou "houpat" na hadici od ventilátoru, než že se bude houpat Kubek.
Profesionální a vzdělané antivaxery, co se nechali potají naočkovat a teď se ohánějí přirozenou imunitou, samozřejmě nepočítám.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Žeby opravdu další dávka jak věští někteří zdejší diskutéři???
To je ale náhoda, že když potřebují vlády dotlačit své vzpouzející se občany ke třetí dávce, tak se objeví nová mutace viru.
Proti které budou občané zcela určitě ochránění třetí dávkou, která sice nezabrání nákaze ale zaručí mírnější průběh. Přičemž všechny dosavadní informace hovoří o tom že nová mutace omikron je nakažlivější, má jiné symptomy a mírnější průběh než předchozí delta. :-)
Spike protein is very dangerous, it's cytotoxic (Robert Malone, Steve Kirsch, Bret Weinstein)
https://rumble.com/vipyhd-spike-protein-is-very...
Jistě, je to součást toho viru. Ta součást, kterou se ten virus váže na buňku a pak do buňky proniká a v buňkách se množí. Proto právě ta mRNA vakcíny kodují ten spike protein a učí organismus, jak se mu bránit.
Kdyby ovšem ten spike protein po vakcinaci dlouhodobě v těle zůstával, tak by účinek vakcín s časem neklesal, tělo by bylo pořád ve střehu a tvořilo by pořád protikátky.
Worse Than the Disease Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19
" We then review both components of and the intended biological response to these vaccines, including production of the spike protein itself, and their potential relationship to a wide range of both acute and long-term induced pathologies, such as blood disorders, neurodegenerative diseases and autoimmune diseases"
https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov...
Be aware of SARS-CoV-2 spike protein: There is more than meets the eye
" However, recent reports have raised some skepticism as to the biologic actions of the spike protein and the types of antibodies produced. One paper reported that certain antibodies in the blood of infected patients appear to change the shape of the spike protein so as to make it more likely to bind to cells, while other papers showed that the spike protein by itself (without being part of the corona virus) can damage endothelial cells and disrupt the blood-brain barrier."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34100279/
A čím víc teček tím víc adidas. Lanna zní jako panna a tak to osvětlila po panensku. Já už nejsem pro vrtaly. :-D
Ty si přeci s tím nemusíš lámat hlavu. Ty jsi přeci prodělalo nemoc nedávno. Halasně jsi nám to tady hlásilo, a pak zase halasně, že už jsi zase zdravé. Musel to být docela závažný průběh, když jsi se vyléčilo až po třech týdnech a stejně litovalo, že zase musíš do školy.
Tak ty se netrap, máš půl roku na to, abys sis to s vakcínou rozmyslelo:-))
O o o? Jsi kráva?? Jsem žena (ještě) :-D, sice prý v pubertě :-D, no asi máš speciální komunikační schopnosti, který znáš jen ty a nikdo jiný jim nerozumí. :-D Polib si blbko!
Ostatně, zajímalo by mě, zda se dnešní odpírači nechají naočkovat klasickou vakcínou s inaktivovaným virem.
Zda nebudou říkat, že:
1. vakcína je ušitá horkou jehlou, neodzkoušená a cílí na staré mutace viru
2. inaktivovaná je RNA viru, ale spike protein zůstává nedotčen a dostane se s vakcínou do těla.
Nevidím jediný důvod, proč bych měl nechat do sebe píchat jakoukoliv injekci proti covidu.
Vždyť žádná taková ani neexistuje ;-)
"PROTI covidu" si vykládám rozhodně jinak než že jenom sníží následky případné infekce... :-/ Nákaze to nijak nezabraňuje a šíření od očkovaného taky ne.
V obchoďáku Costco jsem koupil tenhle skafandr, do letadla mě v něm nepustili, ale tady ho nosím od pondělního rána a dnes jsem měl PCR negativní. Takže tak. :-)
"Vakcína (též očkovací látka nebo imunizační agens) je látka, jejíž vpravení do organismu má zajistit stimulaci imunitního systému, aby si organismus vytvořil mechanismus obrany proti konkrétnímu onemocnění bez toho, aby skutečně onemocněl. Obrana organismu je zajišťována protilátkami a také na buněčné úrovni."
Proto nemůžeme tyto experimentální injekce nazývat vakcínami. Spíše je to bussiness plan.
Jednou tě možná zachrání nějaká látka, vzniklá z vědeckého výzkumu (velmi rychlého), který se rychle rozvíjí. Jednou, až bude po Covidu, budou na světě pilulky, které budou umět zachránit život. Které ti prodlouží čas, který strávíš se svými blízkými, se svými dětmi a svými vnoučaty.
Vzdáš se té šance?
Pokud ano, měl bys už teď sepsat reverz, že léčen být nechceš, ať se děje, co se děje.
Tak by to bylo správné.
Třeba Jindra, dodnes si myslí, že na léku na dnu, kterou trpí, nikdo nevydělává. Jistěže vydělává. Proč by nevydělával, když to pomáhá.
Zobe to, kupuje si to v Andoře, sám si určuje dávky.
Vůbec si neuvědomuje, že jeho předci byli s touto nemocí připoutání na invalidní vozík, natož aby jezdili na kole.
Taky, proč by to řešil, když musí nutně řešit ten Covid, že?
Je docela možné, že za rok, za dva, po páté či šesté dávce, budeš spolu s tisícovkami dalších lidí, kteří budou rovněž trpět dlouhodobými následky očkování, příčinou přeplněných kapacit nemocnic. Ale žádný strach, Pfizer už bude mít nachystané řešení. A to vše bude zdarma, protože to zaplatí stát. Z našich daní.
Osobně myslím, že po té vakcíně umřu. Když ne hned, tak do takovejch 30-40 let natuty jo...
Nojo. To je jistá pravda. Ovšem rozdíl je, zda to bude normálně či třeba na vozejku jako imobilní.
Teď psali na nějakejch těch internetech, že prej Viagra je dobrá prevence proti Alchajmrovi...tak třeba to bude na pojišťovnu a neumřem na vozejku, ale jinak a lépe...
https://cs.wikisource.org/wiki/Básnická_pozůstalost/Píseň_zhýralého_Jinocha
Nevím, kde si sebrala tvrzení, že si "Jindra myslí, že na léku na dnu nikdo nevydělává"....
To jsem nikdy nenapsal a nemyslím si to.
Jen někde vydělávají víc, jinde míň, a není to jedn zdaněním. Prostě ten lék ve Španělsku, nebo v Andoře, stojí méně, než je u nás doplatek na lék, hrazený pojišťovnou. Nevím proč tomu tak je.
Ale to není hlavní důvod, proč ty léky nakupuji v zahraničí, hlavní důvod je, že jsem musel každý měsíc pro nový recept ke své ranhojičce, což mě prudilo. Možná je to dnes už jinačí, ale to je mi celkem fuk, protože jsem se zařídil po svém.
Protože se pohybuji na světě nějaký pátek, a musím se dost starat, abych si na živobytí své, i svých přátel a spolupracovníků vydělal, vím, že vhůbec nic na světě není zadarmo, a že vždycky na všem někdo musí vydělat. To, že je něco "bezplatné" nebo snad "zdarma" neznamená, že to někdo nezaplatí.
Není to tak dlouho, bylo tady velké tažení proti tzv. "šmejdům". Tedy těm, co klamou naivní kupující a prodávají jim předražené, často nefunkční, nebo málo funkční zboží.
Pokud jde o ty vakcíny, stal se náš stát takovým "šmejdem". Prodává předražené, nefukční, a neověřené, možná zdraví nebezpečné zboží naivním kupujícím. Klame stejně jako ti šmejdi na těch autobusových zájezdech. Teď si hrnce odneseš, zplácet je začneš až po třech měsících. Přesně tak to funguje. Ty vakcíny nejsou zdarma, a zaplatíme si je. Bohužel i my. co ty "hrnce" doma nemáme.
Ale nešť.
To šmejdovství ovšem postoupilo na vyšší úroveň.
Šmejd stát vidí, že o jeho nefunkční zboží moc už zájem není, tak se snaží nařídát svým občanům, aby ho kupovali povinně.
To už je silně za hranou akcepotovatelného šmejdovství.
V Andoře platíš jenom za lék.
V Čé eR je v tom ještě Radčina výplata :-)
A jo, teď je to jiný. Zavoláš si a za chvíli přiletí QR kód do mobilu. A další účetní položka pro zdravotní pojišťovnu.
Proč to musí dělat studovanej doktor a ne třeba počítač, je jasný - protože by to lidi zneužívali a žrali Purinol jen tak, z plezíru. Proto je potřeba, aby doktor lidi kontroloval, a VZP kontrolovala doktora, a stát kontroloval VZP, a lidi kontrolovali stát, a tak porád dokola...
No jsou léky, u nichž je asi kontrola nutná, protože spousta lidí má v hlavě seno, třeba ta antibiotika.
Prostě jak to do sebe prali, tedy často za mohutné asistence a na předpis lékařů, vznikla dost solidní resistence a antibiotika občas nezabírají, tak jak by měly.
Takže proto, aby každej jáca do sebe hned nerval při nachlazení nebo viróze augmentin, bylo potřeba zarazit volný prodej. Ve Španělsku to udělali asi před dvěma, třema rokama, možná dřív, letí to.
V Andoře ti prodaj co chceš, ale každej jáca se nedostane hned tak do Andory, tak je to celkem v klidu.
Ale u jiných léků je to vysloveně buzerace.Třeba ten "diclofenac" u nás prodávaný jako Voltaren.
Prodají ti 25ku, ale 50ku už ne. Na to musíš mít předpis. No, potřebuješ 50? Není to náhodou 2x25?
Jo, máš recht, mám pocit, že tyhle věci vymýšlejí lidé mentální úrovně naší Radky :-)
No, hlavně kdyby byl volně prodejnej takovej Erdomed (opravdovej, ne ten vitacit), tak by třeba lidi neměli potřebu žrat ty antibiotika.
Druhá věc je ta buzerace pro buzeraci. Příklad: osoba blízká dostala pozvánku na mamografii. Naposled byla předloni, tak poliklinika poslala liebesbrief. Na liebesbriefu se píše co a jak, dokonce je tam QR kód, vyfoť a rovnou se objednej, easy.
No, a z druhé strany liebesbriefu je formulář - vyplnit a oštemplovat obvoďákem. Aby náhodou někdo nešel dvakrát, bo mamografie je takovej odvaz, že by tam bez dozoru lidi lezli co týden...
Prdlajs. Zase meleš nesmysly.
Na mamograf je nárok 1x za 2 roky zdarma, resp. hradí to pojišťovna. Častější mamo si platí pacientka sama.
On to sice odhalí systém, ale až ve chvíli, kdy to zařízení, co mamo udělalo, vykáže a pokud by byl snímek dřív, tak to neuhradí.
Zařízení se tímhle do určité míry jistí, že pacientka za poslední roky neměla žádnou žádanku na mamo vystavenou. Pacientka totiž mohla jít do jiného zařízení.
Z tohoto pohledu je razítko od obvoďáka zcela logické, protože to zařízení si nikde jinde, než u lékaře, který vystavil žádanku nebo u pacientky samotné nemůže před snímkováním zjistit.
Mě na mamograf zvali opakovaně, i smskou, než jsem je zablokoval
Mají v tom slušnej bordel, inu, jestli jim každej místo aby makal cintá pentlí na netu, není se co divit
Tak hele, zadrž, chlapečku a zavři tu svoji nevymáchanou pusu nebo ti jednu fláknu. Lháři prolhanej. Když netušíš, kdo stanoví ceny léků a kdo na nich vydělává, tak mlč a nepomlouvej. Ten smajlík to rozhodně nezlehčí.
Zdravotní pojišťovny na úhradě za léky nemají ani korunu. Pro zjednodušení - ceny stanoví SÚKL (je k tomu celé procesní řízení) a ten rovněž stanoví, zda lék bude plně nebo částečně hrazený z veřejného zdravotního pojištění.
Zdravotní pojišťovny jen informaci převezmou a přesunou stanovenou částku z účtu veřejného zdravotního pojištění. Nemají z toho ani korunu.
Ty se vztekáš jak ten Kubek. A působíš arejně věrohodně :-)
Mně je celkem fuk, kdo na tom vydělává. Mě zajímá, kdo to prodražuje.
Fabrika to nebude, ta je nejspíš jedna na celou Evropu.
Doprava to nebude, dovezt to do pyrenejskejch kotěhůlek nebude dražší, než dovezt to do Prahy.
Objem to nebude, vesnicka apatyka v Andoře toho asi neprodá víc než řetězec Benu.
Takže čím se to prodražuje? SÚKL schválí (a jeho zaměstnanci za to berou plat), VZP převezme a zaúčtuje (a její zaměstnanci za to berou mzdu). Doktor předepíše a vykáže (a dostane za to úhradu).
Výsledkem je, že zdravotní péče je horší, dražší, pomalejší. A to se vyplatí...
Jaké je DPH na léky v Andoře?
Předpokládám, že nezáporné.
Zadna zdravotni pojistovna zadne leky od nikoho neprebira ani nenakupuje.
Leky nakupuje a prodava lekarna, zdravotni pojistovna pouze uhradi podil, ktery je ji statem narizen.
Resp. zdravotni pojistovna ani nic neplati. Jen presune obolus z mesce zdravotniho pojisteni.
...což stojí část z těch peněz, které lidé na zdravotním pojištění odvedou, že...v součtu tak 4 miliardy ročně, že? A to je jenom VZP. Pojištoven máme víc...
Zdravotni pojistovny ale nehospodari s jinymi financemi, nez jsou ty, ktere pritecou do zdravotniho fondu. POZOR realne tyto finance nikdy neobdrzi!!! A jsou povinny s nimi nakladat pouze v mezich zakona a v zajmu myslenky "dobreho hospodare".
Tak ta poslední věta mě fakt rozesmála.
Člověče, to bych si tak s jistotou netroufal tvrdit.
Ona ta Andora je skutečeně paradoxní zemička, a funguje celá jako jeden obří supermarket.
Lékarna co 100 metrů, občas je musím oběhnout pár, protože mívají skladem tak dvě tři balení, a já jich potřebuji 20 po 20ti - tedy na rok a kousek (sichrje sichr). Když se zdržím i druhý den, jsou to schopni dodat ze skladu, když ráno chvátám, musím prostě koupit co mají a jít o dům dál.
Nedivil bych se, kdyby měli v lécích obrat větší než celé Brno.
Nějaké daně v tý Andoře určitě mají, a i na všem vydělávají, přesto jakékoliv zboží je tam levnější tak o 10-20 procent, to které je zatížené spotřební daní - tedy chlast a cigára, jsou ještě levnější. A přes všechny tyhle slevy se jim vyplatí rozdávat věrnostní kartičky, kde i na tohle levnější zboží máš dalších 10 procent slevu, třeba v obchoďáku Pyrenées.
Celé je to strašná zhůvěřilost, protože tam nevede železnice a vše se musí dopravovat kamionama, které při tom šplhání do hor nejsou zrovna nejeekologičtější způsob dopravy.
Nákladně to dovezou do hor, kde to levně prodají turistům, kteří se tam také více méně nákladně dopravují těmi osobními auty. Je to celé absurdní, ale funguje jim to. I když letos hodně brečeli, protože turistů díky té celosvětové gamese ubylo, přesto zatím přežívají.
No a tady máš allopurinol 100mg 100 tablet bez doplatku.
https://www.sukl.cz/modules/medication/detail...
Krása. Takže musím absolvovat vos*r u doktora, abych ušetřil 50 Kč, který zaplatím stejně, akorát přes VZP.
Jako bonus tím okrádám o čas kvalifikovaného specialistu, který by mohl místo toho někoho léčit.
Tohle je fakt na palicu. Já chápu, že jsou na recept antibiotika (rezistence a tak). Dokonce chápu i to, že jsou na recept léky, ze kterejch se daj vařit drogy (nesouhlasím, ale chápu).
Ale každá kravina na recept? Boha jeho, proč???
Protože doba nejistá, mám nakoupeno na 2 roky a ušetřím krankkase zlaťáky, aby za ně mohla zaplatit třeba Širavíkovi JIPku :-)
teda asi jen na dvě, tři minutky :-)
Navíc mi tchýně nabízí jen 100ku, já bneru 300ky :-)
Tak, jednak, jak jsi sám psal, tři sta je třikrát sto a druhak, jak víš, že potřebuješ třístovku?
Jak ti vůbec vycházejí hodnoty kyseliny močové? Měříš si je aspoň jednou za čas doma?
jen ta cena ti potom hapruje :-)
Děláš přesně to, co nikdo nechce. Hromadění léků je zlo a projevuje se zejména u starších lidí.
Navíc jak můžeš vědět, že za ty 2 roky bys to třeba nekoupil levněji?!?
Ne,
jako vždy, naprosto mylná a pochybná úvaha.
O peníze vůbec nejde, a hromadění má jedinný důvod, nevím, jestli budou otevřené hranice, a jestli se do Andory příští rok dostanu, toť vše.
Jakože zavřou hranice alopurinolu a nebude se dovážet?
Nikdo neví co bude. Ty jo?
Je lépe být připraven, a co se týče léku na puriny ja jsem. Navíc, stále pamatuj na to, že šetřím Širavíkovi na tu JIPku :-)
Ve své nebetyčné hlouposti netušíš, že ten lék se MUSÍ užívat každý den a tak je šance, že tě postihne dnová ataka, která není vůbec nic příjemného, dost menší. Kromě toho, ten přebytek purinů nedělá zrovna dobře ledvinám, tak prostě je našinec na tom léku bezprostředně závislý, asi jako diabetik na inzulinu.
Je proto logické, že když člověk má tu šanci, nespoléhá na náš zdravotní systém, ve kterém každou chvilku něco selhává.
Srovnávat to s droždím může jen idiot, nebo ty.
"" ten lék se MUSÍ užívat každý den a tak je šance, že tě postihne dnová ataka, která není vůbec nic příjemného, dost menší. Kromě toho, ten přebytek purinů nedělá zrovna dobře ledvinám, tak prostě je našinec na tom léku bezprostředně závislý, asi jako diabetik na inzulinu.""
Tvrdíš, že je MENŠÍ ŠANCE?
To jako fakt užíváš lék, který není 100% spolehlivý?
Navíc jsi na něm závislý, bereš ho každý den.
A vysmíváš se lidem, kteří jdou na třetí dávku vakcíny.
Ty to fakt nemáš v hlavě v pořádku :-)))
Šíravíku, vem si prášek, meleš z cesty :-)
Tak si prostě necháš vystavit recept od doktora tady. V čem je problém?!? Jak si tu několikrát zmínil - máš v rodině doktora!!!
Ty fakt ostatní osočuj, jak moc se něčeho bojí :o)))
Recepot jsem měl naposledy někdy před 14-15 lety, a byl tam ten problém, musel jsem pro něj každá měsíc.
Problém jsem úspěšně vyřešil, šetřím čas našim zdravotníkům a těm i pojišťově prachy, co bys po mě chtěla víc? :-)
Kdyby se takhle choval každý, můžeš jezdit do Mořského koníka na 3 měsíce každý rok.
Bože, ty jsi hlupák. Další tvoje lež povýšená na pravdu. Nebo neschopnost pochopit, z čeho byly léčebné pobyty pro děti hrazeny.
Mimochodem - lze vystavit tzv. opakovací recept, takže opravdu nemusíš do lékárny co měsíc.
A po tobě chci akorát to, aby sis nejprve zjistit informace, než začneš klikat do klábosnice a netrousil tady bludy.
Skutečnost je taková
I když dnes už nemusím, dle tvého tvrzení, k ranhojičovi opakovaně, musím k němu alespoň jednou, a to mu VZP proplatí. Kromě toho, musím opakovaně do lékárny - čímž, kromě dalších nákladů pro stát vzniká i nemalá ekologická zátěž, 12x cesta do lékárny a zpátky. Gretka dělá tytyty.
Je lepší, jak pro vlast tak pro mě, nakoupit léky najednou, a nezatěžovat tím lékaře ani administrativu a nakonec ani sebe.
Nechápu, proti čemu se vymezuješ.
Tedy chápu, kvokáš....
Proti ničemu nekvokám, jen se podivuji tvému nesmyslnému jednání. Je fakt úsměvné, jak ty si spořivý. Jednou nejdeš k lékaři, podruhé vybereš minibar, když je zadarmo...
Ale klidně nakup léky v Andoře, tam se budou lékárníci z kšeftu radovat. Zatímco ti čeští "nebudou mít co žrát"...
Jo, není nad to chovat se úsporně a přitom podporovat cizí ekonomiku.
Jo a u opakovacího receptu si můžeš najednou vybrat kolik dávek chceš - klidně i všechny. Je to o tom, zda jsi schopen skladovat léky odpovídajícím způsobem, apod.
Jindro s tou JIPkou opatrně. Přeci jen jsem o pár let mladší a nejspíš i v lepší kondici.
O svém zdraví můžeš svobodně rozhodovat jen do chvíle, kdy pro tebe přijede rychlá záchranná služba. Zda a na jak dlouho skončíš na JIP, už bude rozhodovat někdo jiný :-)
Nikoliv, jsi bv mnohem horší kondici než jsem já.
Jsi nemocný, vystrašený človíček.
Ostatně, tys toho covida měl, jako mnoho těch "zodpovědných", já jako hazardér nikoliv :-)
Sovislost mezi duševní pohodou na fyzickým zdravím je zásadní a prokázaná, a v tomto směru ty jsi na pomyslném "invalidním vozíku" :-)
(Psychologická) projekce je jev popsaný Sigmundem Freudem coby obranný mechanismus ega spočívající v popírání podvědomých (pozitivních i negativních) impulzů a charakteristik u sebe sama a naopak připisování jich jiným. Projekci lze částečně vystihnout lidovým rčením „Podle sebe soudím tebe. ...
"Mám problém vstát ze země.
Normálně to nedám, přetočit na břicho, kočičí hřbet, ručkovat vzhůru."
Datum: 26.10.2021
Autor: Jindra8526
https://www.nakole.cz/diskuse/29552-jake-to...
na artrozu s Freudem může vyrukovat opravdu jen blázen :-)
Vos.r u doktora nemusíš absolvovat kvůli ušetření. Doktor ti klidně pošle recept vocapem. Ale že by bylo dobré, alespoň jednou za dva roky absolvovat krevní testy, když už tu nemoc máš a ty prášky bereš, to je taky fakt. Jak víš, jak se nemoc vyvíjí, kolik toho máš brát, zda to vůbec potřebuješ nebo by to mohla pořešit purinová dieta
Obecně, dnes farma firmy vydělávají hlavně na věcech, které člověku ulehčují život.
Na antikoncepci u mladších žen a naopak na hormonální substituci u starších žen.
Na civilizačních nemocech. Na statinech na vysoký cholesterol, na tom purinolu na dnu, na lécích pro stařecký diabetes.
Je jednodušší zobat léky, než třeba držet dietu.
Opravdu si to myslíš?
Viděl si ta čísla, kolik vydělali na vakcínách?
A přitom, jak to mají rozehráno, si vytvořili trvalý a dlouhodobý zdroj zisků - každý rok dvě dávky, to vůbec není marné.
Velký sen nás všech, mít něco jako www.czechglassguide.cz, kde ti každý rok zaplatí abonenti pětikilo :-)
Přes 12 tisíc různých přístupů, 153 tisíc návštev celkem a tomu odpovídající procentíčka abonentů, řeknu kolik, a Širavíka odvezou na JIP hned :-)
Myslím, že jsem už server Nakole dost slušně předběhnul a to mě těší :-)
Ještě bych doporučoval stále nosit u sebe papír se žádostí neresuscitovat a pro jistotu si nechat na čelo vytetovat DNR :-)
Taky nechápu, jak mohl někdo vyvinout vir, který něco tak nebezpečného obsahuje? :-)
No - dodnes se zatím nikdo ani ve snu nesnaží začít kontrolovat všehny ty mikrobiologické ústavy a Laboratoře molekulární diagnostiky a molekulární genetikay o těch vojenských ani nemluvě. Asi by dopadl jako J.F.Kennedy, když chtěl kontrolovat onu CIA....
Následky očkování PFIZER mRNA na Novém Zélandu :
PFIZER DOCUMENT CONCEDES THAT THERE IS A LARGE INCREASE IN TYPES OF ADVERSE EVENT REACTION TO ITS VACCINE
Kidney failure, stroke, cardiac events, pregnancy complications, inflammation, neurological disease, autoimmune failure, paralysis, liver failure, blood disorders, skin disease, musculoskeletal problems, arthritis, respiratory disease, DVT, blood clots, vascular disease, haemorrhage, loss of sight, Bell’s palsy, and epilepsy.
Thousands are quietly suffering debilitating illness, unacknowledged and in some cases untreated by their doctors. For those who survived vaccination without immediate injury this was not a problem because they didn’t know about it apart from one or two complaints from friends that might just be random coincidences.
The government did this despite knowing that the Pfizer vaccine was neither fully tested, safe, nor particularly effective. Judges handed down decisions in courts supporting the government mandates unaware of crucial mRNA vaccine safety data, all because Pfizer had withheld this information, and the government had not done its due diligence.
https://dailytelegraph.co.nz/news/pfizer...
neumí basic, je to marný
Kliknout na text pravým tlačítkem a zadat "přeložit do jazyk čeština" snad zvládnou.
ne, ani to nedokáží....
počkají si, až co jim doporučí Kubek nebo Agáta Hanychová :-)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Jak říkám - na každém šprochu pravdy trochu. A nikdo a nikdy nemá onu pravdu celou, je pánbů a tím žádnej člověk není, i když si to mnozí myslí....
Vypadá to že imunolog Šinkora má všech pět pohromadě, oproti našim vládním "expertům" :
„Souhlasím se všemi, že zdravý životní styl a péče o svůj fyzický stav jsou ze zdravotního hlediska nesmírně důležité. Souhlasím, že selhávající primární péče stojí za velkým procentem úmrtí na COVID. Lidé se dostávají do nemocnic pozdě, řada lékařů ordinuje po telefonu, pacienti nedostávají dostatečné informace, lékařská komora vedená psychopatem Kubkem nefunguje.“
" Na rozdíl od očkování vytváří prodělání nemoci robustní a dlouhotrvající, pokud ne trvalou imunitu. Protože prodělavší mají kromě krevních protilatek (ty můžou úplně chybět) často i mohutnou dlouhodobou slizniční imunitu, mohou sice virus chytit, ale na rozdíl od pouze očkovaných s nim v cuku letu zatočí. Cuk let jsou desítky hodin. Po tuto krátkou dobu mohou být mírně infekční. U pouze očkovaných nic takového nemůže nastat a tak se stávají nevědomých přemašeci, stejně jako neočkovaní neimunní."
" Kolektivní imunitu přesto rychle získáme právě díky vakcínám - očkovaní masivně roznesli virus do celé společnosti, čímž došlo k podzimní vlně a zahlceni nemocnic. "
Zdá se že ve Švédsku to docela funguje.
https://www.thelocal.se/20211207/sweden-rolls...
https://ourworldindata.org/coronavirus/country...
"Souhlasím se všemi, že zdravý životní styl a péče o svůj fyzický stav jsou ze zdravotního hlediska nesmírně důležité. Souhlasím, že selhávající primární péče stojí za velkým procentem úmrtí na COVID. Lidé se dostávají do nemocnic pozdě"
-- Tohle platilo dávno před covidem a pude to platit dlouho po něm. Než se člověk prostřílí přes praktika k někomu, kdo opravdu dokáže určit diagnózu a zahájit účinnou léčbu, tak to trvá v lepším případě měsíce, někdy roky...často to správně zdiagnostikuje až pitevna. Máme skvělé doktory, ale úplně nah@vno systém...
Taky jsou tady zjevné indicie, že v případě Covid-19 zdravotní systém a to nejenom v Česku, ale i mnoha dalších zemích nejen svou pasitivitou, ale i aktivními restrikcemi či nařízeními znemožňuje, aby praktičtí lékaři mohli plnit svoji roli.
Ano. Ten systém je bohužel odrazem společnosti. Raději nechat deset lidí zdechnout, než aby se na vyšetření dostal někdo zbytečně.
Sociální správa funguje úplně stejně. Žadatel se nebere jako člověk, kterej potřebuje pomoc, ale jako vykuk, kterej se přišel obohatit na erární účet. Podle toho se s ním zachází.
Vrátím se k tomuhle příspěvku zanyna ohledně dodávky vakcín ptaktikům - nahoře je už dlouhý strom:
"A opět ryba smrdí od hlavy. Proč nenárokují u dodavatele dávky třeba pro 10 lidí., byť dražších. Proč pro těch 20 není jasná objenávka dopředu dle zájmu o vakcínaci? A třeba i se zálohou, aby si to někdo jen tak gratis nerozmyslel. A po vakcinaci klidně vrátí. Spousta firem dnes zálohy vyžaduje. Prostě anarchie už odshora.
Datum: dnes v 10:32
Autor: zanyn"
Jasně jsem ti psala, že balení jsou po nebo dávkách. Přes to vlak nejede - takhle to dodává výrobce vakcín.
Distributor NESMÍ porušit balení - do místa očkování musí dodat celá a neporušená balení.
Doktoři se, samozřejmě, snaží zajistit si pacienty na očkování podle velikosti balení, ale když lidi nemají zájem, tak holt nic neobjednají.
Nespotřebované vakcíny se NESMÍ vracet zpět do oběhu. Distributor by musel ručit za to, že balení je v pořádku a nebyl porušen chladový řetězec, a to si fakt na triko nevezme.
A co se týká placení záloh - v tomto směru nejsou lékaři firma. Doktoři se hodně brání nakupovat třeba i vakcíny na chřipku apod. Raději ti vypíší recept, aby sis šel vakcínu koupit do lékárny a přišel s ní k aplikaci. Zálohy od lékařů nelze vyžadovat ani z právního hlediska.
Meleš hovadiny, ale klidně - co tam máš dál?!?
Ale jo, myslím že tvoje argumenty ohledně distribuce a balení jsou OK. Že se s tím nic moc jiného nedá dělat.
Nicméně pořád je tady fakt, že k tomu abychom řešili nějaké "vakcíny" vůbec nemělo dojít.
Tak proc je resite?!?
Potřebují se ujistit, že jejich pevné rozhodnutí nenechat se očkovat je správné. A nejlépe se to dělá tak, že očkovaným na nakole popisují hrůzný osud, co čeká všechny očkovance po vakcíně.
Nechápou, že jim s tím nemůžeme nijak pomoct, obzvláště ne zrovna tady.
Raději ti vypíší recept, aby sis šel vakcínu koupit do lékárny a přišel s ní k aplikaci. Zálohy od lékařů nelze vyžadovat ani z právního hlediska.
Inu souhlas. To je to jiné řešení. A zálohy a stesky na ty prošlé? To maj přece v rukách naši zákonodárci. Stejně jako udělali onen 100Kc příspěvek. Lidi to naučí odpovědnosti. Já bez problémů v nemocnici těch 100Kc dal. Jinde v cizině bys zaplatila kromě pobytu, ošetření i každej žvanec. A když se pak peníze vracejí, proč ne.
APP.stejně se všichni připravte na to, že si za ony vakcíny budete platit. Možná ne celou sumu, ale budete. Výrobce podraží, naše ekonomika (a nejen Covidem) jde cu grund, spousta se jich něčí vinou vylejvá či vylejalo, inflace roste stabilně a čím víc a to celosvětově. A pak zkuste dávat povinné očkování a ještě je hradit. (A že vzhledem k účinku vakcín bude třeba vakcinaci opakovat - dnes onen půlrok, nové mutace a t.d.) A jestli se navíc ukáže, jak to tu někteří prezentují, že přirozená imunita daná oním přírodním výběrem fachčí, zatímco ta získaná vakcínací se musí opakovat - to by bylo cosi. To už by pak musela přijít jen revoluce.
A to je tak velký problém aby se domluvili dva či víc sousedních praktických lékařů a pak si to rozdělili? Ve městech dost často mají praktičtí lékaři ordinace v jednom baráku. I kdyby ne tak snad není tak složité po otevření zásilky část převézt do sousední ordinace. Nemyslím, že by to nešlo vyřešit, jen by se asi muselo chtít to řešit.
Ano, problem to je.
Rozdelane baleni ti nikdo nikam prevazet nebude - to si nikdo nevezme na triko a je to i proti predpisum nakladani s vakcinou. Takovy balik si ani doktor neprevezme.
Leda by se ti praktici domluvili a sesli by se v jedne ordinaci, jenze pak by to zase ztratilo tu vyhodu pro ockovane, ze ockuje jejich PL.
Pokud te k tomu zajima vic, doporucuji Organizacni opatreni pro lekare, ktera jsou umistena na internetu
https://www.vzp.cz/poskytovatele/informace-pro...
Tady mas vsechny organizacni pokyny tykajici se ockovani proti covidu.
Pokud se ma docilit toho, aby byly vakciny vyuzity a nelilo se to do kanalu, byly uhrazeny opravdu jen ty aplikace, ktere byly aplikovany a ockovali jen ti lekari, kteri ockovat muzou pak to zkratka musi mit urcity rad. Necht si o tom zanynove, Velke Perly a podobni chytrolini mysli co chteji.
Divné, řekl bych, že v tom je víc byrokracie než rozumu.
Mě je to celkem jedno, já mám nemocnici s očkovacím centrem mnohem blíž než praktického lékaře, ale většina lidí to má obráceně.
Kdo nemá ponětí o tom, jak fungují úhrady za zdravotní péči, tomu se to může zdát hodně složité a spousta věcí i nadbytečná. Opak je ale pravdou, systém je holt nastaven tak, jak je nastaven.
Očkování covid má navíc svá specifika a spousty výjimek.
Očkovaný vidí jen ten vpich jehly a je zpruzen, že musí podepsat papír.
V reálu si ale ani nedovede představit, co se děje předtím a potom k tomu, aby vše bylo správně uhrazeno.
Ale to jsou hlody....
Před pár měsíci to potřebovalo -70 celsia, teď to má ranhojič v ledničce vedle svačinky....
rozdělaná nerozdělaná balení, prošlá expirace politickým rozhodnutím prodloužená, na co si tu hraješ....
Japonské ministerstvo zdravotnictví varuje že Covid "vakcíny" od Moderny a Pfizeru způsobují u mladých lidí zánět srdečního svalu.
Ministerstvo doporučuje doplnit do průvodní dokumentace "vakcín" upozornění že můžou způsobit vážné vedlejší příznaky.
Kdepak jsem to už slyšel ?
https://www.youtube.com/watch?v=z-WYlzkn6ZA&...
Japan : "Health ministry warns of vaccine’s side effects"
nešiř tu konspirace, politruci vědí, že ti mladí hoši umírají na to, že se večer před vakcinací přejedli ředkvičkama.....
Politruci jsou starší, s ředkvičkama umí opatrně, a myslí si, že se jich poškození krevního řečiště moc netýká. Konspirátoři přeci kecaj.
Pustí do sebe třetí, čtvrtou a další, dokud to s nima neflákne.
Test inteligence nikoliv on-line ale on-life.
Tady se můžete podívat na příběhy žen poškozených "vakcínami" :
https://www.realnotrare.com//?wix-vod-video-id...
To nezabere, Etzler a Žilková říkali, že očkování je fajn :-)
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/treti-davka...
A Burešs s Kenem rozdávají dárky.
Už můžete. Hurá do toho.
Já jdu na třetí dávku příští týden. Bohužel to bude booster přímo od omikronu, bo jdu do FN Brno, a budu tam několik hodin...tak díky, Andreji!
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/koronavirus...
Musím tě zklamat, můžná už bude pozdě......
https://cnn.iprima.cz/vedci-objevili-novou...
Zamykám se v patře, Soňa mě bude předávat jídlo jen přes "covidbox" - něco jako Ovarova voliera, ale v menším. Donese tam jídlo v atombordelu, já počkám dva tři dny, než virus pochcípá, a pak si ho vyzvednu. Opatrnosti není nikdy dost
Dva roky nedělaj vědci nic jinýho, než zkoumají jednoho zasranýho vira... Co dělali doteďka?!
Že by čekali až se takový objeví? ;-)
Je ale dost pravděpodobné, že zkoumali mnoho jiných zasraných virů.
no, pořádně prozkoumat virus nejde za pár měsíců, to není jako vyvinout a otestovat vakcínu proti němu :-)
Několik hodin? To je spojený s exkurzí všech oddělení?
Ne. To je brněnská fakultka. Když seš objednanej na desátou, je šance, že tak do půl druhé přijdeš na řadu...
ono se právem říká, že za Benešovem začíná Asie :-)
Hlášení před přistáním letadla Ryanair z Anglie:
"Dámy a pánové, za několik minut přistaneme na letišti v Brně. Venkovní teplota je 10 stupňů Celsia. Prosím, nastavte si čas o hodinu dopředu a datum o 20 let zpátky."
V neděli jsme s Jet2 sedli na Ruzyni, po připojení chobotu otevřel steward dveře a stalo se něco, co jsem ještě nezažil. Obvykle nastane vřava, lidi ucpou uličku a hrnou se ven. Tentokrát nic. Zved jsem se, pochoduju k východu a steward mě vrátil, protože pouštěl řady postupně jednu po druhý. Že by kvůli kovidovejm rozestupům? Před čtrnácti dny při vystupování v Manchesteru jako obvykle chaos.
V Manchestru je covid méně nebezpečnánež na Ruzyni.
Tak to prostě je.
Covid řádí vemku na vánočních trzích, ve frontě na třetí tečku někde v baráku pak už nikoliv.
Nouzové přistání v Brně jsem jednou opravdu zažil cestou z UK. Všichni asi známe přílet na Ruzyň, spousta světel, nových baráků, lidí, letadel, výstupní choboty, terminály, atd. Přistání v Brně to je jiná káva. Rolující letadlo si prořezává kuželem světel cestu černočernou tmou, zleva pole, zprava pole a na konci jeden malý ponurý domeček, před kterým stojí jakási stará herka ještě s vrtulema. Nikde nikdo, jen tma. Nejlepší byli ti vyděšení Skotové, těšící se zřejmě na to, až si po příletu do metropole půjdou hned někam zakalit do víru velkoměsta a místo toho výsadek uprostřed temné divočiny.
Náš Ami, když poprvé letěl z Brna s Ryanairem, tak volal mladejm do Seatlu, že poletí z nějakého polního letiště :-D
Ale mně se to naše letiště líbí, od mého baráku, do baráku v Londýně to dám i s čekačkama a odbavením za 8 hodin.
To máš jako já z Perly do Paříže autem ,
Marek Stoniš: Nervózní majitelé jediné pravdy vyzývají k cenzuře Reflexu
" Za všechny to vyjádřila jistá paní Brázdilová: „… mě by spíš zajímalo, proč s tím nikdo nic nedělá. Přece nejde, aby si kdekdo psal, co se mu zlíbí, jen kvůli prodeji. Ta nečinnost kompetentních je pro mne neúnosná.“
" Upozorňuji, že na obálce (nic více z obsahu konkrétního titulu diskutující zjevně nečetli) jsme napsali jen to, že hlavní hygienička Svrčinová, ministr zdravotnictví Vojtěch i prezident Zeman, tedy veřejní propagátoři očkování jako cesty ven z covidové pandemie, „chytli“ covid, ač sami několikrát očkováni."
".. oficiální informace o průběhu covidu, mutacích, způsobech šíření, léčení nebo prevence jsou pohyblivé písky. A tak dnes bývá pravdou to, co bylo před půlrokem označováno za fake news, dezinformaci"
"Covid se mezitím ovšem stal oficiálním náboženstvím a mediální zastánci tvrdých pořádků a šiřitelé paniky díky tomu mají žně. Sám šéf lékařské komory Kubek ostatně vyhrožuje těm lékařům, kteří zpochybňují povinné očkování a zpochybňují účinky vakcíny určené malým dětem, že budou vyloučeni z komory, tedy de facto vyhozeni z práce."
Žeby návrat k onomu socializmu z jiné strany?
Sdělovací prostředky musí mít svobodu slova, stejně jaky občané. Musejí být hlídacím psem demokracie, protože politici budou vždycky mít tendence se nechat nasměrovat vnějším tlakem, hlavně finančním.
Big pharma spolu s médii, Bigtech (Google, Youtube, Facebook, Twitter, ..) ovládli rozhodování politiků většiny zemí. Je pro mě docela šokující, že pokud bych soudil podle některých vyjádření členů budoucí vlády, může být ještě hůř.
Musím znovu připomenout : "Média a nové náboženství covidismu"
https://echo24.cz/a/SdZyt/media-a-nove...
Vědecká diskuze o Covidu, vakcínách, off-label léčivech, kterými je možné efektivně léčit, je zcela potlačena. Vědci a lékaři, kteří vyjádří svůj názor, který není v souladu s oficiální covid propagandou jsou zesměšňováni, vyhazováni z práce, jsou jim mazány účty na sociálních sítích přes které komunikují se svými kolegy. Můžou si být jisti že nemají šanci dostat grant na svoji další práci. To vede ostatní, kteří mojí stejné názory k tomu, aby raději mlčeli.
O tom že farmaceutické koncerny měly vždy tendence upřednosnit zisk před zdravím občanů jsme všichni slyšeli už mnohokrát. Ano, žádný lék není bez vedlejších účinků a vždycky je potřeba nějak vyhodnit poměr risk/benefit. Vždycky byly nějaké aféry s léky, které nadělaly tolik škody a způsobily tolik úmrtí, že je museli výrobci stáhnout a soudit se s obětmi o náhradu škody. "Jedničkou na trhu" je v této oblasti Pfizer, mimochodem. Ale v tomto případě to farma koncerny prostě přehnaly.
Já myslím,že těmi reklamami na očkování a těmi omezeními a zákazy pro neočkované naštvávají lidi stále víc. Kdyby bývali na začátku řekli,že když se necháš dobrovolně naočkovat experimentální vakcínou,dáme ti pětistovku,tak už by dnes byla i bez těch reklam proočkovanost daleko větší. A možná by to bývalo vyšlo i levněji a bylo by méně hádek a protestů.
Zatímco naše média do nás hustí klasickou covid pharma propagandu :
"Tři dávky chrání i před omikronem, ukazuje studie Pfizer/BioNTech"
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/pfizer...
v zahraničí už mají některé zdroje informaci, že třikrát očkovaný izraelský doktor se mutací omikron nakazil a infekci předal dál. Takže nic nového.
" Triple Vaccinated Doctor Gets Omicron"
https://thepalmierireport.com/triple-vaccinated...
" Israeli doctor believes he caught Omicron variant of Covid in London"
https://www.theguardian.com/world/2021/dec/01...
Pokud bych své informace čerpal pouze z českých médií, je velmi pravděpodobné, že bych byl hluboce přesvědčený o nutnosti a blahodárnosti covid injekcí.
Na jednu stranu nám vnucují dobrovolnost,na což jsme alergičtí,neboť pamatujeme 40 let dobrovolného volení KSČ,kdy jsme naprosto dobrovolně vybírali z jednoho lístku jeden lístek a mohli jsme si vybrat který,na druhou stranu vidíme to zkracování lhůt účinnosti,případně nutnost přeočkování vakcínou jiného výrobce,dále to,že i očkovaný člověk je infekční. Jediné,co očkování zaručeně nabízí,je možnost navštívit hospodu. A to je podle mně málo...
Netsraš je, evropská agentura EMA dnes potvrdila, že "třetí, posilující dávka je bezpečná a účinná když se bude aplikovat už tři měsíce od napíchání poslední dávky.
No není to báječné?
Myslel jsem si, že objednat na příští dva roky 4,5 miliardy vakcín pro EU bylo přehnané, ale pokud se budou aplikovat v dvoměsíčním intervalu všem, včetně nemluvňat, vyjde to tak akorát....
Kdepak, na vedení v Bruseli se můžeme spolehnout.
Dobrá zpráva, ne? Je bezpečná, sice to s tou účinností nebude tak slavné jak chtěli aby byla, ale je bezpečná. Představ si, že by nebyla :-)
Já si to docela představit dovedu :-)
Kdyby vloni nespustili paniku, měli jsme v roce 2020 celkem běžnou větší epidemii chřipky
Na Covid v roce 2020 zemřelo 10,5 tisíce lidí, žádných 30 tisíc, jak nám lhali, čili podobné číslo, jako během chřipkové epidemie v 90tých letech.
Lidi nemuseli umírat vystrašení, nemuseli umírat z důvodu omezení zdravotní péče, a nemuseli umírat na následky vakcinace.
Umřelo by jich pravděpodobně stejně. Letos je největší problém v tom, že rok se vlastně nic jiného než covid neléčilo, a to bude mít svoje následky a oběti.
Evropa by nemusela být ekonomicky zhuntována, a Čína by nehorázně nezbohatla.
Všchno to je jen mediální záležitost, která umožňuje nebývalé přerozdělování majetku, takové, že se o tom tunelářům z devadesátek ani nesnilo.
Vzpomeneš si na mě.
tady je zajímavý link
https://zivotvcesku.cz/vlivny-koronavirus...
Značný problém byl v nemocnicích. Jejich částečné uzavření a z části předělané na dost infekční virové onemocnění ti hodně odčerpá možnosti sil a prostoru na jiné léčení a zákroky. Ponechali jen akutní a úrazovou medicínu a všechno ostatní šlo bohužel stranou. Do jaké míry to tak muselo nebo nemuselo být to neumím posoudit, ale asi dost často jim toho asi moc jiného nezbylo.
Netuším jak si došel k číslu 10,5 tisíc, ale ono je to celkem jedno, zase až tak velké číslo to není, protože průser jsou ty zablokované nemocnice, záchranné služby, a další zdravotnická zařízení, kde je stále hodně omezený provoz.
Mám osobní zkušenost z před pár dny až mě to vytočilo, že jsem se vmáčkl k lékaři do ordinace a pak to šlo naráz i s volným pokecem jak to je těžký.
Už jsem našel to číslo 10,5 tisíc za rok 2020. To se obecně ví, že jako hlavní příčina úmrtí na je mnohem menší než celkové číslo zemřelých s infekcí.
Vím že se to obecně ví, ale, asnadno to dohledáš i zde, koronaplašani tu neustále vykřikují cosi o 30 tisících pbětí covidu, což je důvod k tomu, aby mě nepustili, jako neočkovaného jedince, byť s testem, jinam než do samošky pro rohlíky....
Jsou k dispozici i jiná čísla,
tedy přehledy obsazenosti lůžek JIP od roku 2017 do 2020. Mnohé asi překvapí, že JIP byly v roce 2018 obsazené více, než v tom tragickém roce 2020.
Pochopitelně, tato čísla mohou být manipulativní, protože ten "průměr". Je rozdíl mezi tím, jestli je obsazenost rovnoměrně rozložena v čase, nebo jestli je nějaká nárazová špička.
Ale zase, jde o čísla, která by měla být veřejně dostupná a nejsou. A přitom by to bylo celkem jednoduché.
Pokdu jde o ty JIP, ve Francii mají podobný problém, dnes o tom píše článek: Proč chybí lůžka na JIP?
Skoro jako u nás. Lůžek je celkem dost, ale nemají personál. I před "pandemií" tomu tak bylo, problém je dlouhodobý. Nápor na JIP chodí ve vlnách. Jen v regionu Ile-de-France je 15% lůžek mimo provoz kvůli nedostatku personálu. Jde o náročnou práci, asi nikoliv odpovídajícím způsobem placenou.
Mezi 2013 a 2019 počet lůžek na JIP vzrostl o 6,8%, ale vzhledem k demografickému vývoji - stárnutí populace, to i za normálnch podmínek vůbec nestačí.
No a hned vedle je článeček o tom, že dětské JIP jsou přeplněné díky epidemie bronchiolitidy (tedy ne covid) (https://www.wikiskripta.eu/w/Bronchiolitida).
To je další věc, další údaje, které nám neposkytují, aby mohli veřejné mínění strašit a manipulovat.
Obsazenost JIP - s čím tam ti lidé vlastně jsou? Kolik je jich tam kvůli covidu a kolik kvůli jiným onemocněním?
No, ne žeby ty Frantíci byli zrovna vzorem objektivity, 80 procent zpráv je rovněž silně manipulativních a evidentně profajzerovských (prachy hovoří) ale těch 20 procent pořád zbývá.
U nás není ani procentíčko - jen uřvanej Kubek.
Šéf Pfizeru Bourla oznamuje svým zákazníkům čtvrtou dávku ještě předtím než si většina z nich přišla pro třetí. Zřejmě se rozhodnul, že by si ještě mohl vylepšit bonusy za velmi úspěšný rok 2021.
Se nám to nějak zrychluje. Kurnik, nepřehání to ten Pfizer ? Takhle jim to lidi už prokouknou.
"Obavy z omikronu. Čtvrtá dávka vakcíny bude zřejmě potřeba dřív, připustil šéf Pfizeru"
https://cnn.iprima.cz/ctvrta-davka-ockovani...
Nechápu co se pořád zatěžuješ a trápíš nějakým očkováním a nějakými potížemi, když je na cestě a k použití několikero různých léčiv a můžeš si nechat namíchat docela hezký koktejl. Tak na zdraví a ať ti chutná.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/dorazi...
Jo a nezapomeň si přečíst příbalové letáky, zvláště pasáže o vedlejších účincích :-))
Ty bláho, to nedají. Tři měsíce, to je 90 dnů. Při proočkovanosti pouhých 70% je to u nás 7 milionů lidí. Denně 78 tisíc lidí. Současný rekord ve velkoočkovnách u hypersuper byl kolem 30 000. To by tady nebylo nic jiného, než očkovny. To si sakra nedovedou spočítat a klidně objednávají, aby to vylili po expiraci do kanálu? Ano!, však daňový poplatník to zaplatí aji vylité, nebude to poprvé. A o to jde: zadlužení, inflace... ve prospěch pár jedinců z pharma lobby.
Inu nevíš. Třeba to někdy dá novej premier Babišovi i Vojtechovi k úhradě.
Včerejší počet vykázaných očkování - 95647.
Vzhledem k včerejším 16 000 (údajně) nakaženým - tedy "imunisovaným" jsou furt pomalejší :-)
Jo, trochu oddechu nezaškodí. :-)
Taky jsme si byl dneska nakoupit několikero melónů a nejsou špatné.
Hmm - a na Vaška že by se zase zapomnělo?
To jako Klausova lavička? Jak by asi vypadala?
Zbytek betonovýho soklu čouhající ze země a cedulka, že lavička byla zprivatizována...
Ještě by na tom zbytku moh bejt mědiryt Velkého Čecha.
Ale Vašků máme jaksi víc.
Interpelace v kanadském parlamentu kvůli alarmujícímu 20-ti násobnému nárůstu mrtvě narozených dětí u plně covid očkovaných matek. Odpověď ministryně zdravotnictví : covid injekce jsou bezpečné, byly testovány, těhotným ženám je doporučujeme. Bylo to prokázáno a akceptováno kanadským zdravotnictvím, WHO, FDA.
https://www.youtube.com/watch?v=Cx7ICPIOnck&...
Jo, včera toho byla večer plná bedna, jak ty chudinky těhotné litují, že to včas nestihli, pak hněv "odborníků" proti pomýleným gynekologům, co jim očkování nedoporučili a pak HLP (hluboce lidský příběh) maminky, co na covid málem umřela, a teď hořce lituje, že se nenechala očkovat - tedy něco, co se odborně nazývá "Etzlerova lítost".
Pak nám taky přibylo dětí, co mají toho covida, a dvě jsou na tom prý prachmizerně. Opravdu by mě zajímalo, jestli místní politruci jsou opravdu ochotní nechat tu sračku napíchat do vlastních dětí a vnoučat.
Tvoje dítě si přece tu sračku do sebe nechalo dát zcela dobrovolně!!!
Moje dítě je už dlouho dospělé.
Ty máš dneska výjimečně slabý den.
Obvykle se projevuješ jako člověk s velmi nízkou inteligencí, ale dneska jsi už pod hranicí debility.
:-) když už píšeš o sračkách, tady jsou nežádoucí účinku léku, který poctivě zobeš, každý den:
kožní vyrážka, šupinatění kůže, boláky na rtech a v ústech; náhlé sípání, chvění nebo tíseň na hrudi a kolaps; bolesti kloubů nebo bolestivý otok ve slabinách, podpaží nebo na krku; zežloutnutí kůže a očí (žloutenka); problémy s játry nebo ledvinami
pocit nevolnosti (nauzea) nebo zvracení, případně s krví; horečka a zimnice, bolesti svalů a celkový pocit nepohody; krvácení ze rtů, očí, úst, nosu nebo pohlavních orgánů; vysoká teplota; krev v moči (hematurie); vysoké hladiny cholesterolu v krvi (hyperlipidémie); celkový pocit nepohody; slabost, necitlivost, nerovnováha v nohou, pocit neschopnosti pohybovat svaly (paralýza) nebo ztráta vědomí
bolesti hlavy, točení hlavy, malátnost nebo poruchy vidění; bolesti na hrudi, vysoký krevní tlak nebo pomalý tep; mužská neplodnost nebo erektilní dysfunkce; zvětšení prsou, u mužů i žen; změna obvyklého režimu stolice; změny vnímání chutí; oční zákal (katarakta); vypadávání vlasů nebo odbarvení vlasů; záchvaty křečí; deprese;
hromadění tekutin vedoucí k otokům (edém), zejména na kotnících; pocit žízně, únavy a ubývání na váze, může jít o příznaky cukrovky; život ohrožující kožní vyrážky..
Dominu Michaelu Jílkovou a její pořad MÁTE SLOVO asi není třeba představovat. Po většinu času si slovo uzurpuje právě Jílková, takže název pořadu je docela protimluv skutečnosti.
Včera v debatě o očkování krásně předvedla svoje metody když překroutila výpověď mladé holčiny, která má po očkování potíže s menstruací (55:17). Jílková následně shodí její výpověď slovy o dezinformacích a následně sama vypouští hrůzy které se dějí neoočkovaným, aniž by to podložila jakýmkoliv důkazem. (58:27). O jejím neustálém přerušování debatujících ani nemluvě.
Když pak slyším jak hovoří "odborníci" Vašáková, Šebo, vůbec se nedivím že Česko je v tak katastrofálním stavu.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660...
Tvoje příspěvky jsou zas plné těch zemřelých sportovců, co jejich pozůstalí, chudáci, litují, že do sebe nechali narvat tu nebezpečnou vakcínu, tak co se ti na tom nezdá?
Mimochodem - jak dopadl tvůj vnouček, co do něj dědeček byl ochoten nechat narvat šestihodinovou narkózu kvůli trhání zoubků? Přežil to bez výraznějších následků nebo měl větší štěstí a dědeček si to rozmyslel?
Už jsme o tom mluvili :
https://www.nakole.cz/diskuse/29597-taky-toho...
Spike proteiny produkované díky mRNA obsažené v lipidových nanočásicích vakcíny jsou cytotoxické, můžou tedy způsobit poškození buněk / tkáně / orgánu v jakékoliv části lidského těla.
Od cca 2:17:40 je na obrazovce obrázek ze studie fy Pfizer popisující časovou distribuci lipidových nanočástic v pokusných zvířatech po vakcinaci. Největší koncetrace byla v samičích reprodukčních orgánech. Druhá nevyšší byla v kostní dřeni, zde je diskutována možnost vzniku aplastické anemie, leukemie, lymfomu.
Tak nevím, je opakování matkou moudrosti, nebo konkubínou dezinformátorů?
https://www.nakole.cz/diskuse/29597-taky-toho...
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pred...
To se mi ulevilo :-)
Mutace pronikla do Adamova:
https://brnenska.drbna.cz/zpravy/zdravi/22964...
Kdo byl někdy v Adamově, už teď se bojí toho, až se objeví mutace _Z_ Adamova...