Diskutujte přátelé. :-D
Tebou nahozené téma se vždy musí nechat trochu uležet. :-)
Začnu citátem :
" Psychologická operace (popř. PSYOPS nebo PSYOP, z anglického Psychological operations) je plánovaná operace, jejímž cílem je předat cílové veřejnosti informace a ukazatele, které mají ovlivnit jejich emoce, motivy, uvažování a konečně chování oponentních vlád, politických stran, organizací, skupin a jednotlivců.
Účelem je vyvolat či posílit uvažování a chování příhodné k dosažení cílů původce psychologické operace.[1]
Psychologická válka je použití psychologických technik s cílem posílit vlastní pozici a podlomit protivníkovu vůli k odporu. Jedná se o druh informační války."
Všechno nasvědčuje tomu, že bylo potřeba znovu vyvolat vlnu strachu, aby politici měli odůvodnění k dalším represívním opatřením. Udržovat masy hypnotizované neustálým opakováním propagandy a znehybněné obavami. Povinné očkování, očkování dětí, očkovací pasy covid, roušky, lockdowny, zákazy cestování ze států jižní Afriky, ....
Příliš mnoho lidí v mnoha státech začalo otevřeně projevovat odpor proti nastolenému farmako-fašistickému režimu. Proto pod záminkou ochrany proti nebezpečné infekci je třeba nastolit větší "ochranu" společnosti tím, že jí odebereme svobodu.
Jedná se o majstrštyk v oboru psyop. Díky každodennímu opakování informací o nebezpečnosti viru, počtu nemocných a zemřelých a o jedinném řešení t.j. očkování, se šťastní občané hrnou na další a další dávky, které je zachrání a které si zaplatí ze svých daní. Někteří proto, aby jim covid pas zajistil "svobodu".
Tento zmanipulovaný dav současně plní důležitou funkci - udržovat názorovou opozici pod kontrolou. Těmto mistrům v oboru psyop se podařilo rozdělit společnost, kde obě názorové skupiny bojují proti sobě a jejich pozornosti proto unikají skuteční tvůrci tohoto dramatu a jejich záměry.
Neočkovaní odpůrci jsou označeni za příčinu pandemie. Všichni kdo zpochybňují očkování a hovoří o jeho potenciální nebezpečnosti jsou dehonestováni, označováni za kriminálníky. Propaganda jede neustále na plné obrátky . Občané si neuvědomují hloubku a dosah cenzury a množství lží a překroucené pravdy, kterými jsou neustále krmeni.
Dle šéfa Pfizeru Alberta Bourla bude po třetí dávce nutná každoroční revakcinace.
https://twitter.com/i/status/1465311866931056645
Nedávno prohlásil že s lidmi, kteří zpochybňují vakcíny, by se mělo zacházet jako s kriminálníky.
Pfizer hlavně díky vakcínám příští rok utrží přes 100 miliard dolarů a podle obratu se stane největší farmafirmou světa.
Neočkovaným občanům Rakouska budou brzy hrozit vysoké pokuty a vězení, to samé chce Řecko.
Jestli jste si nevšimli, tak už vplouváme do nedemokratického režimu a to po celém světě.
Bigpharma spolu s Bigtech, médii a finančními korporacemi nenápadně přebírají světovou nadvládu.
Podle všech prozatím dostupných údajů se zdá že společnou charakteristikou mnoha, ne-li všech států v boji s covid pandemií bylo a stále je zamezení primární zdravotní péče. Vidíme to u nás, stejné je to na Slovensku i v USA. Praktičtí lékaři nedostali žádné pokyny, podle kterých by mohli zasáhnout hned v počáteční fázi nemoci, aby nedošlo k rozvoji do komplikovaných, život ohrožujících fází.
Úřady naopak vydávaly nařízení, kterými omezovaly nebo znemožňovaly léčení těm lékařům, kteří hledali možnosti jak svým pacientům pomoci.
Příkladnou ukázkou, jaké škody může způsobit vysoce postavený psychopat je případ bývalého guvernéra státu New York Andrew Cuoma. Ten se stal na jaře 2020 hvězdou amerických masmédií, kdy v roušce před kamerami pravidelně vysvětloval, jak hrdinně a úspěšně bojuje s pandemickou krizí. Později dokonce obdržel ocenění Emmy award. To, že tisícovky ventilátorů, které halasně požadoval na tiskových konferencích zůstaly nevybalené ve skladech vyšlo najevo až mnohem později. V dubnu 2020 zakázal používat hydroxychloroquin pro léčení Covid-19 pacientů.
Jeho největším prohřeškem však byla zbytečná úmrtí tisícovek seniorů v pečovatelských domech. Odhady obětí se pohybují mezi 15 – 20 tisíci mrtvých. Jeho kontroverzní příkaz aby pečovatelské domy přijímaly covid pozitivní pacienty vedl ke katastrofě.
Přestože měl k dispozici kapacity prázdných vybudovaných polních nemocnic včetně speciální velkokapacitní nemocniční lodě, Cuomo nechal posílat covid pozitivní pacienty k těm nejvíce zranitelným – přestárlým seniorům v domovech důchodců. Tento skandál byl pro Demokratickou stranu tak citlivý, že raději nechali guvernéra Cuoma odvolat kvůli jeho dalšímu skandálu, tentokráte sexuální obtěžování žen.
Jeho počínání během pandemie nutně vyvolává otázku, co ho k tomu vedlo, protože jeho příkazy zavinily úmrtí mnoha tisícovek lidí.
https://nypost.com/2021/08/10/its-good-cuomos...
Ty máš nějakou ověřenou informaci o tom, že praktici nemají informace o tom jak postupovat při léčení Covidu?
Takže z praxe, manželka (očkovaná v březnu) již zřejmě neměla tu správnou imunitu a začátkem minulého měsíce dostala Covid s těžším průběhem. Okamžitě se spojila s naší praktickou lékařkou, ta jí doporučila léčbu paralenem a horkým čajem a domluvily se, že manželka zavolá. Když jí dva dny neklesla teplota pod 38°C, tak lékařka okamžitě zareagovala, zařídila infuzi protilátek v nemocnici v Motole - pro manželku přijela "infekční sanitka" odvezla jí na infuzi a přivezla zpět. Již večer po návratu teplota klesla a již se neobjevila, manželka se postupně vrátila k "normálu". :-)
Obdobně to fungovalo i u známého ve Zlíně, tak to asi nebylo náhodné!
To jste měli štěstí, jako jedni z mála. Typické doporučení paralen a čaj, to si vážně myslíš že tohle je ta správná léčba na Covid ? Tohle přesně je důvod proč jsou plné nemocnice.
Tak já teda nevím, ale někteří lidé tady celou dobu tvrdí, že okolo Covidu dělají média zbytečný humbuk a většina lidí ho v pohodě zvládne pomocí čaje a Paralenu.
Teď už to neplatí?
Jasně, paralen a čaj, to je správná medikace při začínajícím virovém onemocnění - "Hin sa hukáže" a zvolí se další postup.
Nemyslím, že manželka byla vyjímkou - infuzní pracoviště mělo 7 křesel, interval byl 1/2 hodiny. Pokud je mi známo, tak obdobná pracoviště jsou i v dalších nemocnicích po republice - viz ověřený Zlín a v tisku zmiňovaná Svatá Anna a Bohunice v Brně atd.
Jen šíříš Hoaxy! O co ti jde?!
Tak proč jsou plné nemocnice ?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
taky bytostný demokrat :-)
Nechce se mi věřit svým očím když každodenně vidím, jak jsou propagátoři očkování zfanatizovaní.
říkejme jim "vaxeři" :-)
To nejsou očkovaní, to jsou ti, kteří chtějí "napíchat vakcínu do všech". Mám podezření, že mnozá z nich jsou "očkovaní jen naoko".
Nám říkají mylně "antivaxeři" ale to nejsme. My nebráníme nikomu, aby se nechal opíchat vakcínou do libosti. Jen nechceme, aby to píchali do nás.
Celkem do zásadní rozdíl v chápání svobody.
Zfanatizovaní vaxeři vykřikují, že za všechno mohou neočkovaní, kteří jsou nezodpovědní, sobečtí, zmanipulovaní a hloupí.
Deklaraci lékařů:
http://deklaracelekaru.cz/
vytvořili takovou "antichartu".
Je to až komické, jak moc opakují postupy a chyby svých bolševických předchůdců.
Jaká je definice antivaxera? Se bez ironie ptám a není v tom žádný chyták – potřebuji to vědět, protože podle logiky doby, kdy studentky Gender studies s plnou podporou mainstreamových hlásných trub kovidfašismu označují za dezinformátory profesory meducíny a dokážou jim zařídit smazání účtů, kanálů a profilů, se mohu s čistým svědomím prohlásit za abstinenta – chlastám sice úplně všechno, ne však nápoje s cukrem.
Možná by stačilo rozlišení na vaxery a na ostatní lidi, kteří se ptají a chtějí odpovědi.
Vaxer - člověk bezmyšlenkovitě propagující aplikaci nevyzkoušené genové terapie, pokud možno všem.
Tak to potom patřím do kategorie těch, co se ptají a chtějí odpovědi.
A na základě těch odpovědí jsem se dobrovolně, informovaně a svobodně rozhodla se nechat naočkovat.
Ty jsi tady už značně profláklá vaxerka.
Neber si to prosím osobně : v definici psyop jsou lidi kteří dělají tuhle funkci, zde např. produkují množství pro-vax postů, nazýváni "užiteční idioti". Opakuji, jedná se o definici v rámci psychological operations.
Neomlouvej se, vůbec mi ti nevadí, jak mě nazveš.
Už jsem byla sluníčkářka, vítačka, kavárníce....a kdoví, co ještě.
Někteří holt potřebují svět rozdělený na my a oni.
Omlouvám se, že nevím, jakou to má definici v rámci psychological operations:-))
Ale neboj, nejsi zde sama, do této kategorie zjevně spadají : Lanna, PepiW, Radler, Šíravník, ...
Dobrá,
ať jim to není líto, velmi se činí i Brahma a Lelek-nakole.
No vidíš, jak si šikovnej. Tak škatuličku už máme.
A teď, co by sis přál, abychom pro tebe udělali?
Postačí, když budeme mlčet a nebudeme klást otázky jako třeba, kdy v Japonsku schválili ten ivermektin?
Nebo máme nadšeně hýkat nad každým tvým velmi četným příspěvkem?
Co kdybychom iniciovali petici na podporu leteckého práškování obyvatelstva ivermektinem a hydrochloroquinem, když nám to teda ti lidi nechtěj baštit dobrovolně?
A přesně tohle je Lanno příklad, jak tady funguješ. Jak rozšiřuješ dezinformace a snažíš se potlačovat pravdu zesměšňováním protistrany. Tvoje agresivní posty dost možná brání tomu, aby zde ti míň agresivní sdíleli svoje negativní zkušenosti s očkováním tak jako teď Jarda. Vím že to takhle funguje z PM na jiných vláknech. Zopakuju to, co jsem ti už říkal : svým způsobem máš ty i tobě podobní podíl na těch číslech v nemocnicích. Tím jak agresivně potlačuješ pravdu a rozšiřuješ dezinformace, ať už vědomě či nevědomě.
Tak určitě:-))
Strčil jsi mě do škatulky s nadpisem : TY ZA TO MUŽEŠ!
Když mu nevyšla dezinformace o používání odčervováku v Japonsku, zbombarduje nás náloží odčervováku v Indii a prohlásí nás za dezinformátory :-)))
Když se zadá do vyhledavače ivermectin a india (třeba za poslední měsíc), vyhodí to spoustu článků seriózních médií (např. BBC, Indiatoday ...) o tom, jak se ivermectin stal falešně "zázračným" prostředkem, že mu podlehla na čas i vláda, ale už byl po ověřovacích studiích zase stažen.
No jo, squadra šiřitelů jediné covid-pravdy opět nastoupila.
Když si zadám do google "ivermectin india" tak mi to vyhodí tohle :
https://www.thedesertreview.com/opinion...
A když si zadám „ivermectin india“ do vyhledávaře DuckDuckGo, tak mi vyhodí tohle :
Role of ivermectin in the prevention of SARS-CoV-2 infection among healthcare workers in India: A matched case-control study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33592050/
The Undeniable Ivermectin Miracle in India’s 240m Populated Largest State, Uttar Pradesh – Horowitz
https://newsrescue.com/the-undeniable...
Ivermectin obliterates 97 percent of Delhi cases
https://www.thedesertreview.com/news/national...
Ptala jsem se tě, co chceš, abychom v té věci udělali my tady.
Vidím jediné řešení. Načas odejít a vrátit se, až skončí tvé internetové "humanitární práškování ivermektinem".
Nevím, co tím chceš dosáhnout. Proč s tím nejdeš někam, kde by to mohli řešit. Do nemocnice u svaté Anny kde na to měli dělat studii, třeba. Proč je nepožádáš o výsledky té studie? Místo toho nás tu bombarduješ linky.
....nedalo by se to říct i tak, že než něco veřejně napíšu, pořádně si ověřím všechna pro/proti, pouvažuju o všem a nevytáhnu jen co mi vyhovuje? Před odpovědí se toho nezapomeň držet!
Když ptát se hloupě a chtít jednoduchou, jednoznačnou a triviální odpověď na složitý problém je sice možné, ale takovou odpověď ti nikdo nedá. Některé problémy jsou příliš složité a pořádně jim rozumí jen opravdoví odborníci. Když se pak objeví skupina hlasitých takyodborníků, kteří všechno zpochybní, tak jednoduchý člověk, nedokáže najít komu věřit. No a když se toho chopí dokonce záměrní škodiči, tak se z toho vyvine situace jako u nás s očkováním.
Každý, kdo má do P díru, tomu přece skvěle rozumí. Každý inženýr, který o biologii a genetice vůbec nic neví a naposledy se učil z biologie v základní škole o králíkovi, ale dokáže si číst ty štvavé články, se k tomu zásadně vyjadřuje.
Jo, těch jsou plný hospody a může za to Jára da Cimrman, to mně nikdo nevymluví. :-)
Do hospody neočkovaný od 22/11 nesmí
Ano aby se tam moc nefilozofovalo a musí zavřít ve 22 hodin aby tam nikdo nic moudrého nevymyslel :-)
Klišé "štvavé články"?
Proč tohle?
Proč ty aeronety?
Každý, kdo pochybuje je nepřítel?
Problém je jediný.
My vakcínu nikomu nebereme. Vy nám jí chcete nacpat násilím.
Kdyby opravdu spolehlivě chránila, vakcinovaný by nebyl infekční, pochopil bych to. To vám slibovali a chápu, proč ti vystrašenější z vás pak vehementně požadovalo vakcinaci všech.
Ale, naprosto průkazně, se ukázalo, že je to lež. My to věděli, protože i když "jen inženýři" číst a chápat umíme, a víme co je sliznice.
Tak když tuhle lež, že očkovaný je bezinfekční odhalili, vnutili vám jiný pohled. Očkovaný je lépe chráněn. A hned v druhé větě: neočkovaný mu zabírá místo na JIPce. Co by tam dělal, když je lépe chráněn? Ale je tu bič.
Aby byly prázdné JIP je třeba očkovat.
Další lež.
JIP nikdy prázdné nebyly, jsou na to data.
Kdyby to někdo myslel vážně, přemýšlí, jak omezit kuřáky, tlusťochy a jiné, co si ničí a huntují zdraví, a ne hrstku zdravých lidí, co věří vlastní imunitě.
U vás už jde jen o věc víry.
I když se ukázalo, a stále ukazuje, že věříte lžím, o to usilovněji chcete, aby i ostatní lžím uvěřili.
Nevím, jestli je to vedlejší účinek vakcíny - ztráta soudnosti, nebo jen lidská zášť.
Když to dali mě, tak ať to dají i vám!
Nasrat, příteli.
Otázkou je, proč vůbec jsou očkovaní v nemocnici a na JIPkách. Vždyť přece covid-injekce je má ochránit před těžkým průběhem, tak proč je momentálně 2862 očkovaných v nemocnici a 272 očkovaných na JIP ?
....běžný laik by se zamyslel a usoudil, že pravděpodobně ti, co tam leží, nebudou jen zdraví a očkovaní, ale mají krom toho i jiné zdrav. problémy a potíže na které se i léčí, což jim nepomáhá- také před věkem a obezitou je očkování nechrání. Ale na druhou stranu je jich tam podstatně méně než neočkovaných celkem bez jiných problémů.To ale tzv. odpůrci očkování pochopí až se na té JIPce nedejbože octnou(a budou mít čas to pochopit), jinak je očkování obchodní trhák a slouží jen na rozdělování populace s humbukem kolem běžné chřipečky... ;-)
1) Podle propagandy se mají očkovat ohrožení s komorbiditami a přestárlí proto, aby se vyhnuli pobytu v nemocnici. A právě oni se tam dostávají.
2) Čemu říkáš "podstatně méně" ?
Hlavně jen naprostý naivka si může myslet, že účinnost jakéhokoliv léku, či přípravku, bude stoprocentní. Zatim to u očkování je prokazatelně přes 80% a to určitě není dokonalé, ale taky vůbec ne špatné.
...souhlas- jen pro nechápající(ne na tebe), poslední věta byla ironická ;-)
Tak nám to začíná rychle přibývat : Rakousko, Řecko, teď Německo, která další země se přidá k zavádění totalitního fašistického režimu ?
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
To řecké řešení nemusí být špatné, možná by o něčem takovém šlo uvažovat.
Jako jo, jsem ochoten připustit, že v některých případech resp. státech by to mohl být pěkně svinský komplot... Nojo, ale koho vlastně? A za jakým účelem? Přeci všechny dosavadní rozumné demokratické státy najednou nepřehodí výhybku a nezačnou se chovat takhle úplně stejně nepřátelsky ke svým občanům... To snad ani nejde aby z ničeho nic takhle zblbly :-/ A opět, na příkaz koho a co má být výsledkem???
Proč myslíš?
Civilizovaný svět dnes už je jen jeden. Všude stejnej McDonnald s, tak proč ne Phizer?
A co Svobodní Zednáři se silnou židovskou lobby? Už ti z toho dokonale hrabe.
A jakpak že se jemnuje ono sdružení nejmocnějčích a nejmajetnějších na jejichž zasedání nikdo jiný nesmí?
Bilderberg?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
Nevím jestli zrovna Pfizer je tou hlavní silou, která by měla/chtěla měnit dosavadní pořádky ve světě...
Nevím, prostě nevím kdo by za tím vším měl stát a proč by to vlastně dělal... A jak to, že by se v jediném takto k horšímu zmrveném státě nenašel alespoň jeden vládnoucí politik, který by řekl "a dost, už s tím přestaňte, všechno je to podvod, situace rozhodně není tak zlá jak se nám to všem snažíte nacpat do hlavy!!!"
Což ale neznamená, že se nějaký takový komplot nakonec opravdu neděje...
P.S. Třeba nás potřebují všechny naočkovat, protože se konečně čeká přílet mimozemšťanů ;-) Aby jsme je nenakazili...
Mc Donnald s chce měnit světové pořádky?
Ne, chce jen vydělávat.
Nekonspiruj, mysli
Sorry, vydělávání je jedna věc, a současné celosvětové minimálně omezování občanských/lidských práv (a to i v zemích, kde by to donedávna nikdo nikdy nečekal) zase jiná, ne?
Zatím bych tyhle dvě věci nespojoval... Přeci za tím vším nebudou jen prachy, a to celosvětově a se stejným účinkem na chování všech politiků :-O A to defakto všech politických systémů/režimů...
Já nekonspiruju, právě naopak. Jenom se snažím dopídit toho, kdyby to náhodou nějaký komplot byl, tak v čí prospěch...
Právě, jaký prospěch by kdo z komplotu měl.
Ale nakoupit pár politiků (ti jsou prodejní už z principu), pár ranhojičů a žurnalistů, domluvit se na kšeftu století, to smysl dává
Představa, že někdo z těch superbohatých "má dost" je iluzí. Nikdy nemají dost a chtějí víc
Mnoho různých zájmů, ale prostředek stejný, vražedná epidemie....
Jak ze scifi 40 let starého
Taky by za tím mohl stát George Soros. Nebyl bys první, kdo to tvrdí a mohl bys pak místo do Paříže a na Rivieru jezdit do Budapesti a na Balaton. :D
Už zase vkládáš do úst jinym co sám pak rozvíjíš a odsuzuješ? Nejsi tu jediný
Pravda, ty to děláš jen občas, zato Jindřich pořád :-)
Prosím dej odkaz, ať se mohu omluvit
Jindra tu stále mluví o světovém spiknutí farmaceutických firem a jejich vládních přisluhovačů. Tak mu nabízím ještě lepší řešení.Už má k němu jen kousek cesty.
Spiknutí?
Myslím, že to slovo nepoužívám.
Říkám, a jsem o tom přesvědčen, že jde jen o prachy a byznys.Jsou důkazy, že Farma (Phizer a ostatní) upláceli minulosti lékaře a falšovali studie. Byli zato opakovaně pokutování nemalými částkami.
Co nejde silou, jde větší silou.
Kdo hlídá hlídače? Základní otázka, kterou dosud nikdo uspokojivě nevyřešil.
A tak, když se nebojím zainvestovat, a nakoupím "hlídače" ve větším měřítku, ovládnu trh. Ale oni šli dál. Oni vytvářejí poptávku.
A protože dobrovolně už narazili, tak chtějí poptávku nařídit jako povinnost.
Nejdřív některým, pak všem. Opakovaně, 2x do roka.
Pár vystrašenců jim z vlastního strachu dobrovolně dělá posluhy a nahaněče.
Kdo stojí v pozadí Pharmy nevím, ale jsou to lidé, co chtějí mít ještě víc peněz a ještě větší moc.
Takový Hitlerův nástup, který díky globálnímu světu, není omezen jen na Říši, ale zasahuje celý svět
Teda kromě Guadeloupe a Martiniku :-)
"""Spiknutí?
Myslím, že to slovo nepoužívám."""
No jistě, Jindro, slavnostně odmítneš slovo "spiknutí".
A po celý zbytek příspěvku nepíšeš o ničem jiném, než o spiknutí: Upláceli lékaře, falšovali studie, nakoupí "hlídače" ve větším měřítku, ovládnou trh, vytvářejí poptávku, kterou chtějí nařídit jako povinnost, stojí za tím lidé co chtějí mít ještě víc peněz a ještě větší moc, je to jen Hitlerův nástup, který díky globálnímu světu, zasahuje celý svět..
Ještě před několika měsíci jsem se jen pousmál, když jsem potkal na webu něco takového jako :
https://plandemicseries.com/plandemic-czech...
Jenomže od té doby se dějí víc a víc události, které mají podivuhodnou shodu se scénářem školení Event 201, které se odehrálo v říjnu 2019, tedy 3 měsíce před oficiálním začátkem pandemie Covid-19. Námětem školení byla simulace koronavirové pandemie a její zvládání.
Podívejme se na několik zajímavých účastníků tohoto školení :
https://www.centerforhealthsecurity.org...
Sofia Borges - ředitelka nadací OSN
Dr. Chris Elias - prezident nadace Billa a Melindy Gates.
George Gu Gao - ředitel čínské CDC (Center for Disease Control and Prevention)
Avril Haines - ředitelka americké zpravodajské služby National Intelligence
Jane Halton - vysoké zdravotnické pozice v australské vládě i WHO
Martin Knuchel - významný zástupce Lufthansy, která pak zajišťovala distribuci vakcín
Eduardo Martinez - prezident UPS - distribuce vakcín
Stephen C. Redd - ředitel odboru CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
Adrian Thomas - ředitel Johnson & Johnson
Sponzoři školení Event 201 :
The World Economic Forum
The Bill and Melinda Gates Foundation
JOHN HOPKINS BLOOMBERG SCHOOL of PUBLIC HEALTH
To Lelek: cílená léčba versus plošné vakcíny
Odpovědí by snad byl udaj, kolik pacientů leží na JIP s očkováním a kolik jich tam je včasně léčených. Jedno lůžko s kyslíkem cirka 500 000 Kč. Jedna infuze léčiva 60000Kč. Nezapocitane naklady na lockdown z důvodu přetížení Jip. V řádech miliard. Ten údaj jsem bohužel nenašel.
Myslím, že stále ještě není nějaký plošně použitelný a schválený lék. Když bude a bude fungovat, tak klidně.
Trump, i Zeman. A není to plošný lék ale pro ty co mají priznaky a nebezpečí hospitalizace
Ale Zeman byl očkovaný včetně 3. dávky, takže nejspíš zafungovala vakcina a ta infuzní srágora za desítky tisíc to zřejmě jen vylepšila, takže i přes hromady jiných nemocí to dobře zvládá.
Anebo možno též říct. Kdyby nezafungovalo očkování (ejhle nejistota) tak to jistime infuzí(tam ta jistota je)
Klaus nepotřeboval ani jedno, ani druhé. Postačil mu ten Isoprinosine
https://cnn.iprima.cz/lek-isoprinosine-klausovi...
O tom, jak jsou politici očkovaní, si děláš iluze.
Nevim, nezkoumám a nesleduju, já jen co bylo oznámeno a co říkal Zeman. Jinak mi je celkem jedno jestli jsou nebo ne, ale zatím nemám žádný důvod si myslet, že to je jinak než jak sdělují.
A plošně, bezpečně použitelná, schválená vakcína ano? Nebo zatím máme pouze genetický manipulátor podávaný pod nátlakem a výhrůžkami, který ochránil tak akorát letadla plná bezinfekćních tzv. odpovědných naivů?
Samozřejmě že ne, to by přece nikoho ani ve snu nenapadlo po celém světě vyočkovat asi 7 miliard neschválených a nepoužitelných dávek vakcin.
Záleží na tom, jak komu chutná moc, a poučen literárními klasiky a dějinami (na amatérské úrovni - profesně jsem genetik) se musím přiznat, že kdybych patřil mezi to procento nejmocnějších, kteří ovládají finance, média a vlády, tak bych na prahu ekologické katastrofy či ekonomické vyčerpanosti nebo surovinové krize nebo jejich kombinace vážně uvažoval o tom zbavit se nejprve naivních Lelků, pak bych vyřešil postaru násilím zbytek, tedy kublaye a s Rusákama, co všechno potřebné mají už bychom se nějak domluvili. Nebo je to něco nového? Ale to mluvím jen za sebe a pravdu mají Ti, co mě uklidňují, že jde jen o kšeft, kde jde zdraví populace stranou.
Kdyby za druhé války bylo víc podobných genetiků, tak spojenecké armády mají o několik set tisíc mrtvých víc, nemluvě o tom co se dělo po ní.
Jsem docela rád, že kublayové nepatří mezi ani 20 procent, kterým chutná moc.
A proč se tedy podává ta vakcína opravdu po celém světě ve všech naprosto nepřátelských táborech? To si opravdu myslíš, že celý svět je ovládán Zednáři a veškeré světové konflikty a války jsou jen zástěrka pro blbce?
Jo, to je běžná záležitost.
Situace, kdy jeden dodavatel zásobuje zbraněma obě strany válečného konfliktu je standardní obchod.
Jde přece o prachy.
Viz 2 svět, válka
https://www.youtube.com/watch?v=PmhVwdwknmg
Čína a Rusko mají vlastní vakciny a ve velkém je používají a platí ze státní kasy a přesvědčují a nutí aby bylo co nejvíc očkovaných a tak to státní kasu stojí obrovské peníze.
Ty jsi naivní, jak Neville Chamberlain v Mnichově.
Myslíš, že jim opravdu záleží na životech?
Možná, ale nikdo zatím věrohodně a odborným výzkumem nedoložil, že to tak není.
Ale už jo, a informací přibývá.
Jenže, to, čemu se dříve říkalo "cenzura" se dnes nazývá orwellovsky "boj s desinformacema"
Z medii už oponentní názor neslyšíš, masírka jak za Husáka. Musíš už hledat mezi řádky.
Skvěle to funguje, akorát Kostková, Ken, president ..a řada se prodlužuje, každý jich pár zná...
Četl jsem dobrý názor:
Kdo sem ten omicron vlastně zatáhnul, když do letadla smí jen očkovaní a navíc testovaní?
Postupujícím časem informací samozřejmě přibývá a určitě je dost lidí co se jimi zabývají a zpracovávají je. Teď ještě aby to byli lidé co ví jak správně na to a seriozně vědecky je zpracovali. To ale chce nějaký čas.
Ví se, že očkování 100 % nefunguje, předpokládají, že jen asi tak z 80 %. Když se podívám na čísla, tak mi je jasné, že z 6,3 milionů očkovaných má 1,26 milionů lidí celkem reálnou šanci to to chytit. Je to velké číslo, a vyjmenovávat jednotlivé nemocné by ti zabralo hodně času, ale pořád to neznamená, že by to nefungovalo, protože je tady přes 5 milionů lidí u kterých to nejspíš dobře funguje.
Myslíš, že tohle nějak vyvrátíš údaji, které jsou teď známé?
Vše je o blbosti lidí. Na té se vždy vydělává nejvíce. V onom covidovém zmatku nikdo nežádal od výrobce návody, doporučení a záruky jako u jiných léků. Ideální podmínky pro jakéhokoli podnikatele. A odpovědní co nakoupili to nyní budou seč mohou házet všemožně na kohokoli a zbavovat se odpovědnosti.
zato máme nefunkční, podmíněně schválené vakcíny :-)
Nefunkční? Pokud vím, tak zatím nikdo nedoložil nějakým skutečně odborným výzkumem, že nefungují. Všechno co se kde uvádí jsou jen nějaké nedoložené teorie a často hodně překroucené údaje.
Že vakciny nefungují s takovou převahou a původně odhadovaných 90 % je nejspíš jasné a to ani dnes nikdo nezpochybňuje, ale že by nefungovaly vůbec, tak o tom žádná hodnověrná zmínka.
Hezký příklad demagogie. Ono lůžko slouží ne jednomu, ale stovkám. Ovšem ona dávka je pro jednu osobu.
A to si viděl kde ležet třeba tři pacienty na jednom lůžku :-))
To snad ani v těch nejšílenějších pošahaných filmech z 50 let nikdo nevymyslel, že na jednom nemocničním lůžku je víc než jeden pacient. A tehdy byli extra školení demagogové.
Tuším, že několik lidí na jednu postel vychází stabilně třeba v ponorkách. Takyvý luxus, aby měl každý svou postel si prý z prostorových důvodů nemůžou dovolit, lidi tam pracují na směny a když jsi v práci, tak neřešíš, kdo zrovna spí v "tvé" posteli...
Ale pacientů se to týkat nebude, jen nesmí být nemocných moc najednou, to by jim postele došli... ;-)
Teď už jsou jaderné ponorky nosiče nukleárních raket tak veliké, že se tam všechno vejde a v moři je místa dost.
V době nejhorší epidemie covidu v Indii letos na jaře (?) sdíleli běžně dva pacienti jedno lůžko a dělili se i o jeden dýchač.
No vidíš a teď díky ivermectinu o covidu téměř nevědí. Teda kromě státu Kerala, který jej díky místní propagandě WHO nepoužívá a produkuje více než polovinu případů za celou Indii.
https://www.thedesertreview.com/opinion...
Nejsem zastáncem očkování, ale ....
Místo kyslíku by měl dostat acylpirin a postel na tiché umření na blbost.
Měl by dostat chinýn..
https://www.youtube.com/watch?v=a6hI-rga-gY
Na omikron to prý pomáhá, v koňské dávce.
A taky klystýr, ten prý taky hodně pomáhá a říkali že po jeho aplikaci si žádný nestěžoval, že ho neléčili.
Zánět srdečního svalu byl (po očkování)prokázán u starších dětí, jeho výskyt ve věkové skupině pod jedenáct let není jistý. Uvedené prokázané případy u starších dětí měly obvykle příznivý průběh. Zánět srdečního svalu přitom může způsobit i samotná infekce covid-19 a syndrom PIMS-TS, a to častěji a se závažnějším průběhem. Po zvážení těchto souvislostí se ukazuje, že v období probíhající epidemie je pro děti bezpečnější se očkovat než pasivně čekat na nákazu a doufat, že průběh choroby bude příznivý.
Pan Janeček se mýlí ve dvou zásadních tvrzeních. Říká, že covid -19 děti neohrožuje, a to není pravda. Dále říká, že je možno předem vytipovat děti, které jsou nemocí ohroženy, a ty případně očkovat. Ani to není bohužel pravda. Děti v souvislosti s covidem významně ohrožuje syndrom PIMS-TS. Ten přitom postihuje děti po covidu zcela nepředvídatelně, tj. v různém věku (dětství nebo dospívání) a zcela bez závislosti na tom, jaký byl zdravotní stav dítěte před infekcí covid-19. Tj. jde většinou o děti, které byly předtím zcela zdravé.
https://www.forum24.cz/primar-z-bulovky-janecek...
to psaly v Rudém právu, nebo si sám dělal nějaký výzku, že víš, kdo se mýlí? :-)
Na Bulovce měli dítě s Covidem hospitalizováno naposledy na jaře. Děti si nyní podávají obezitologové a psychiatři - kardiology, gynekology a další žně teprve čekají. To se do schématu „vyděs a zkasíruj bez ohledu na následky“ nehodí.
"""Covid-19 si může vyžádat hospitalizaci u asi 1 % ze všech infikovaných dětí.
Hospitalizované dětí mohou mít mj. závažné projevy, jako je dechové selhání nebo celková infekce (sepse).
Hospitalizace byly násobně (7–13x) častější, než bylo u dětí obvyklé u chřipky v sezónách před nástupem koronavirové epidemie."""
Zkopíroval jsem názor primáře Dětského oddělení Nemocnice Na Bulovce, MUDr. Ivana Peychla.
A ten má patent na rozum?
Víš kolik dostává lékař za aplikaci vakcíny?
Ptej se, než začneš kopírovat.
Primář má úplně jiné starosti, než nutit děti k očkování.
Natož aby to dělal ze zištných důvodů.
Ty seš fakt hroznej mamlas :-(
A ty vis, kolik dostava lekar za aplikaci vakciny?!?
Tak v tomhle případě rozhodně větší než Janeček, který sice umí vydělat peníze, ale myslím, že kdejaká babka kořenářka bude o léčení a nemocech vět víc než on.
A to je právě ten průser, že kdekdo co si umí něco někde přečíst se rázem vydává za odborníka v něčem o čem jen četl.
Docela bych ho chtěl vidět jak by se tvářil až by mu nějaký odborný lékař specializované kliniky co o ekonomice ví jen že existuje radil jak má investovat, co koupit a co prodat. Beztak on nic jiného neumí, sám nevytváří žádné hodnoty.
A ty zcela zodpovedne a dolozene muzes rict, kdo se myli?!?
Já třeba, asi jsem naivní, ale co se týče mých dětí, věřil bych primáři detského oddělení a ne prolhanému statikovi :-)
V době, kdy byl můj syn malý, bych ho nechal bez velkého váhání naočkovat. Jeho imunitní systém reagoval na nové infekce velmi rychle, ale moc silně.
Takže se většinou rychle uzdravil, ale za cenu těžkého průběhu, vysokých teplot apod.
Podle mě by to byl ideální kandidát na problémy, které popisuje ten primář..
S prolhanejma opatrně, Paciente.
.Nebo si vzpomenu, jak jsi lhal o Andoře, nebo, z poslední doby, o pařížském metru.
Já vím, ty jsi možná přesvědčený, protože tvoje duševní choroba, ale ostatní,co jsou zdraví, ty tvoje krkolomné fabulace nežerou.
Tak to jseš teda skutečně naivní. Ze své vlastní zkušenosti s nemocným synem jsem poznal hodně detskych primářů, ať v Šumperku, Ostravě, Brně. Hluboce se klaním primari z Poruby. I doktoři jsou jen lidi. Důvěřuj, ale prověřuj
Poněvadž nejsem paranoidní, bezpečnost vakcín považuju za dostatečně prověřenou.
Argumenty pana primáře dávají smysl. Samozřejmě, je zapotřebí k tomu přistupovat individuálně, každé dítě je jiné.
Ale odrazovat rodiče od očkování, vykřikovat, že očkování dětí je zločin, to bych si nevzal na svědomí, takové počínání považuju za slabomyslné.
V tom případě je nás dost slabomyslnych. Očkování dětí je zločin
Máš na mysli očkování dětí všeobecně, nebo pouze proti Covidu?
Označíš za zločince rodiče, který po poradě s lékaři usoudí, že je pro jeho dítě bezpečnější očkování, než samotný Covid?
Plošné očkování vsech dětí proti covidu je zločin . Na druhou otázku odpovídám ne. Těch dětí je drtivá menšina.
Plošně je to asi blbost, však spousta z nich už má protilátky, spíš většina, řekl bych.
Akorát nikdo neví, jak dlouho jim to vydrží, to ukáže čas.
Očkování mladých lidí do 30 - 35 let je obecně hovadina. Ale aplikace této nevyzkoušené experimentální genové terapie malým dětem je zvěrstvo. Národ, který tohle dovolí, nemá budoucnost.
Zestručněme to.
Plošné očkování je hovadina ve všech věkových kategoriích.
Očkování na nádražích je pak zločin.
Po řádném vyšetření může být očkování pro jisté ohrožené lidi užitečné a může je pomoci lépe, nikoliv zcela, chránit. Jiné může zabít.
Měl jsem za to ka platí i pro Vysočinu) že diskuze se vede o covidu. Je mi moc lito, že nevidi rozdíl mezi vakcinou tetanu a experimentální, malo účinnou vakcinou na covid. Proc nesrovnava povinné očkování děti proti chřipce a covidem?
Jaká by podle tebe musela být účinnost vakcíny, aby nebyla "málo účinná"?
Třeba ta, která v mobilu zabere víc místa, než menstruační kalendář?
To by si měl vyhodnotit každý sám a ne narizovat povinně. Ucinnost se mění s mutací. Děje se toto u povinných vakcín? Zabraňuje covid vakcina infekci a šíření nemoci? Ano, nebo ne? Nebo trochu? Vakcína proti obrně, tetanu, spalnickam snižuje nemoc trochu? Je vakcina např proti tetanu proti jeho šíření účinná stejně jako covid vakcina? Proč tedy stejně argumentovat. Nevidíš ten rozdíl. To přece smysl a vyznam covid vakcinace nijak nesnižuje. Proč tedy to nucení.
Takže na otázku místo odpovědi sprška jiných ...
Mutaci tu máme už pár měsíců jen deltu.
Už jsem tu psal, že třeba očkování proti klíšťovce má uváděnou účinnost něco přes 90% (tuším 93%). Ale ani stoprocentní by neznamenala, že se do tebe klíště nemůže zakousnou a vypustit svinstvo.
A proč nucení? Na to se neptej mě, nikoho nenutim ani nenařizuju. Reaguju většinou jen na zjevný lži a dezinformace. Mě prostě nějak vaděj ...
Sukl uváděl na jaře, že účinnost vakcín je přes 90% jen astra zeneca byla něco málo přes 80%. To platilo. Dnes při nových mutacích asi nemá nikdo odvahu férově napsat, jaká je účinnost tehdejších vakcín na současné mutace.
Takže máš nepodložené podezření, že je děsně nízká ...
Nic víc?
Né, nemám žádné podezření. Skutečnost je taková, že kdyby vakcíny fungovaly stejně na současné mutace, jako na ty, na které byly vyvinuty, tak by ses to dočetl absolutně všude. Přeber si to jak chceš, věř a víra tvá tě uzdraví, ale nevkládej mi do klavesnice nic z toho co jsem nenapsal.
Proč by ses to nedočetl? Minimálně dvakrát jsem sem už dával třeba vysvětlující článek z vtm s daty, grafy a tabulkami. Měl bych to tu snad bombardovat těmihle informacemi jako doctor house ivermektinem, nebo Jindra pomluvama?
A nejde o víru, spočítal jsem si to podle čísel které "vítězoslavně" předložil některý z kritiků očkování - ve vážném stavu n nemocnicích 2/3 bez a 1/3 s. Změnilo se od té doby něco?
Pokud počty v nemocnicích ti dávají výsledek účinnost vakcín, pak se bavíme každý o něčem jiném a v tom případě nemá smysl v tom dál pokračovat.
Kdyby tady někdo předložil tabulku, že očkovaný dvěma dávkami bez prodělaní nemoci má imunitní systém proti covidu X %, neočkovaný s prodělaným covidem Y % atd. tak by to o něčem vypovídalo. To co tady uvádíš ty jsou nepodložené žvásty naší vlády.
Někde jsem četl hrubé propočty asi 80 %, není to nejlepší, ale určitě lepší než nic
Podle posledních průzkumů můžeš mít pravdu, ale jen v případě, že se jedná o čerstvě naočkované. Jak si můžeš různě přečíst, tak účinnost vakcín poměrně rychle klesá, což je taky jeden z důvodů proč začali dávat třetí dávku. Pokud by jednali ferově, tak by před očkováním třetí dávky udělali test na protilátky a očkovali jen ty co to opravdu potřebují.
Otázka je, jak moc je test na protilátky vypovídající. V imunitě nejde tak moc o to ty protilátky trvale mít, ale mít naučené tělo je "na požádání" začít produkovat.
Ať už jde o imunitu získanou očkováním nebo proděláním nemoci. Tento druh imunity snad jde taky nějak měřit, ale podstatně složitěji a dráž než jen tu hladinu protilátek.
Ano, ale třeba u později provedeného PCR testu taky nevíš, zda vir je aktivní, nebo již mrtvý a jdeš do izolace. Taky nikdo tenhle detail nezkoumá, protože by to bylo složitější a dražší.
Jasně, ale izolace se v tomto směru bere jako "sázka na jistotu".
Jaká možnost by měla být takovou sázkou v případě že by se podle toho mělo rozhodovat, zda očkovat nebo ne?
Viděl bych to stejně, jako s vakcinací, Do určitých procent neočkovat, a dále pak ano.
Dnes je bohužel situace, že se může vyskytovat nemalá skupina očkovaných, kteří prodělali bezpříznakový covid,který jim nebyl zjištěn, protože nemuseli na žádné testy. Nyní by se měli očkovat třetí dávkou, přestože by měli být 180 dnů chráněni a to uvažují o tom, že snad povinně. Nikdo neví co to s těmi lidmi udělá, ale hlavně že si budou moci udělat vryp na pažbu za každého naočkovaného třetí dávkou.
S tímhle nemohu souhlasit ani náhodou, stejně, jako jsem nesouhlasil s tím, že očkovaní na testy nemusí, zato mohou infekční nemoc roznášet. To je jedna z věcí kterou vláda posrala.
Očkovaní nemuseli na testy, aby měli privilegia, lidé se očkovali. Nepotřebuji očkování pro své zdraví ale pro nastolené výhody. Nešlo tu o jejich zdraví, o omezení šíření covidu, ale jen o další a další vakcinaci. O prachy. Nyní přiznávají že tedy tečka ne, ale privilegia očkování zůstává.
Jj, největší zločin byl očkovat děti proti obrně, spalničkám, černému kašli, neštovicím, TBC, příušnicím a jiným život ohrožujícím chorobám...
Přátelé mám pocit, že tady blbnete na kvadrát!
V klidu, ono se tak blblo už před dávnými lety.
Tmáři jsou a budou.
https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/104864...
Srovnáváš nesrovnatelné. Nebereš vůbec v úvahu , že charakter očkovacích látek proti obrně, spalničkám, černému kašli, ..... je úplně jiný. Jedná se o úplně jinou metodu, technologii, mRNA covid injekce jsou diametrálně odlišné, poprvé použité v tak masovém měřítku a dlouhodobě neověřené.
Množství vedlejších nežádoucích účinků v informačním systému VAERS je už dávno tak velké, že tato akce měla být zastavena nejpozději na jaře 2021. Přičemž je obecně přijímaný fakt, že nahlášen je jenom zlomek skutečných případů.
mRNA byly poprvé otestovány na lidech někdy před dvaceti roky. Hromadně nasazené opravdu nebyly, protože nebylo proti čemu.
A tady máme výsledky hromadného nasazení technologie mRNA:
Soud nařídil FDA uvolnit data, na jejichž základě byly Pfizer covid-injekce uvolněny v nouzovém režimu EUA (Emergency Use Authorization). FDA požadovala aby tyto informace zůstaly po následujících 55 let důvěrné.
Podle těchto dokumentů bylo v USA v únoru po vakcině Pfizer, vztaženo k celkovému počtu 42 086 očkovaných, 1223 úmrtí.
https://twitter.com/iGNORANTCHiMP/status...
Přestaň mlžit, tady přece nejde o typ očkovací látky, ale o to jak přesvědčím lidi o nutnosti očkování, v co nejkratším období, abych účinně čelil pandemii.
To co se stalo tady, že další vlna nemoci přišla v období kdy první očkovaní již ztráceli imunitu, to nebylo moc zvládnuté a promyšlené.
To mohla být pravda v případě, že mám vakcínu proti současným mutacím viru.
Taky to muže být tak, že potřebuji přesvědčit lidi aby se očkovali, abych prošlé vakcíny nevyhodil. Nebudu tady konspirovat, že to může být i proto, abych si namastil vlastní kapsu.
Disclaimer
"While very important in monitoring vaccine safety, VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. "
https://vaers.hhs.gov/data.html
Vůbec bych se nedivil, kdyby velkou část hlášení do VAERS poslal sán Doctor House. Vkládat je tam může úplně každý, bez jakékoliv kontroly, klidně hromadně.
https://vaers.hhs.gov/reportevent.html
Ono je to velmi správně, že se ta hlášení někde sbírají. Jen je potřeba si uvědomit, co ta hlášení znamenají.
U nás se posílají na SÚKL. Ten přímo nabádá (tučně a v rámečku):
"Prosíme, hlaste všechno, co považujete za neobvyklé nebo odlišné. Při hlášení podezření na nežádoucí účinek nemusíte být přesvědčeni o tom, že nežádoucí účinek byl způsoben lékem."
https://www.sukl.cz/nahlasit-nezadouci-ucinek
už jsi slyšel o rozdílu mezi bakteriema a viry?
Očkoval tě někdo na "mírnější" průběh obrny?
Ačkoli se běžně říká, že se očkuje "proti nemoci", žádná vakcína nechrání stoprocentně před nákazou, ale před jejím dramatickým průběhem.
Aha, tak dostaneš obrnu, černý kasel, tetanus, ale jen trochu. Není to dramatické ;-)
To myslíš fakt vážně?!?
Pokud nechápeš jak vakcinace funguje a co víc, odmítáš to i pochopit, pak je ztráta času s tebou o očkování diskutovat.
Stejný názor jak mám já :-), škoda s ním diskutovat
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
Ale ono to tak v podstatě je.
"Vira" do těla dostaneš, ale to si s ním díky imunitě poradí. Tj. kdyby se to řešilo jako covid - dělaly by se testy na přítomnost stopy viru a každý pozitivní by se prohlásil, že má danou nemoc, vypadalo by to u těch ostatních nemocí stejně. Tedy ne dnes, protože virus obrny už se v Evropě opravdu téměř nevyskytuje, ale bylo tomu tak v začátcích očkování.
Ano, děti měly díky očkování obrnu "jen trochu". Virus ano, projevy nemoci ne.
Blatný svým nešťastným výrokem, že "očkovaný neonemocní a nikoho dalšího nenakazí" spustil to velké přesvědčování, jak nám lhali a jak je ta vakcína ve skutečnosti neúčinná, ale tenhle výrok mu byl vyčítán okamžitě a on ho i odvolal, ale v mnohla lidech stejně zůstal a vidí ho jako argument, že očkování "nefunguje". Ale ono funguje a ve srovnání s počátky očkování proti obrně dokonce výrazně lépe, i když je fakt, že se čekalo víc.
Virus ano, projevy ne... A teď si to srovnej s udaji covid, na Jip leží 55% neockovanejch a 45% ockovanejch.
Poslední známý - včerejší - údaj byl z 941 na JIP 259 očkovaných. To na tvá procenta nevychází ani náhodou.
Ale ano, je to i tak dost. Po této stránce ale celkově chybí statistické sledování primární diagnózy těch hospitalizovaných. Kolik lidí je na JIP opravdu kvůli těžkému covidu. (A připouštím, že kdyby se to sledovalo, tak fakt nevím, jestli by to vyšlo pro očkované hůř nebo líp.)
PS - ještě k tomu srovnání s obrnou. Tam v těch počátcích došlo dokonce k několika "miniepidemiím" způsobeným tím, že se očkovalo oslabeným virem. Tj. případy, kdy očkování nejen nepomohlo, ale přímo nemoc způsobilo.
Potom se ockovalo silnější latkou a nemoc nezpusobilo. Jedna z myslenek Berana je. Každý problém má příčinu a následek. My jsme za příčinu oznacili vir a následek přetížené nemocnice. On vidi příčinu v nemoci a následek úmrtí. Nesnazit se vymytit vir, ale bojovat s nemocí aby lidi neumirali. Prevencí očkováním ještě před pandemii (jak se děje i u chřipky) a léčbou (v tomto specifickém případě nejlépe do tydne od prvých příznaků nedochází k hospitalizaci). Této strategii fandím
Strategie je OK, ale pak je otázka, zda je zdravotnictví schopno utáhnout léčbu tolika lidí, kteří tu fázi "očkování před pandemií" prošvihli.
A dokonce k tomu ještě zvládalo léčit i jiné nemoci.
Aby bylo jasno, já se tu nestavím nějak vyhraněně na jednu stranu. Čísla jsou pro mě dostatečně přesvědčivá na to, abych se očkovala já, ale ne zas tolik, abych to chtěla povinně nařizovat komukoli jinému. (A upřímně řečeno jsem ráda, že mám třicetileté děti, takže opravdu nemusím rozhodovat za nikoho jiného než sama za sebe.)
Už jsem to tu psal jednou jestli by to zdravotnictví utahlo. Jedna léčebná ilnfuze stoji cca 60 000kc. Zabrání poměrně velice uspesne tezkemu prubehu na JIP lůžku za 500 000 Kč. Aspon nejsou informace kolik tezkych prubehu predtim včasně léčených tu je ;-). Navic lecba se netýká plošně vsech, ale jen nemocných. Nejsou mrtví, není dluh. Ekonomika, školství jede. Kde je chyba?
V tom, že sice máme nějaké statistické povědomí, kdo patří do ohrožené skupiny, ale kdo bude mít opravdu těžký průběh, víme teprve tehdy, až ho má. Což už bývá na léčbu pozdě. Takže pokud by se to mělo nasazovat včas, tak samozřejmě daleko víc lidem, než kteří by to fakticky potřebovali. A máme tak velké zásoby?
Jak to bylo obrnou? - doporučuji pořad ČT "Lovci mikrobů" z minulého týdne - m.j. jak český "socialistický" virolog stojící v čele imunologů WHO jel za prezidentem USA Johnsonem, aby ho přesvědčil o účelnosti očkování a vyžádal si spoluúčast při financování celosvětové akce. Uspěl a pak se akce rozjela, kde byly plošně očkovány "všechny" děti, snad v průběhu týdne.
A o tom to je - pandemii se musí čelit rychlou masovou "antivirovou" akcí, nikoli však na Karlově mostě.
Co je nám platné, že dnes se Fiala a Babiš drží za ruce a nabádají nás k očkování, když se v minulosti podařilo vytvořit atmosféru, že kdo nenosí roušku a nenechá se očkovat, tak je proti Babišovi a tudíž IN. To se jaksi nepovedlo! :-(
Propáníčka - kde jsem se to ocitl? Co jste měl ve škole za známky, když nevíte, že schopnost rychlé odpovědi s vysokou horečkou znamená, že ten človíček bude příštích devadesát let takřka nesmrtelný? Ani se neptám, čím jste vašemu „ideálnímu kandidátovi“ škodil v bludu, že horečka je nemoc. Ránu z milosti zasluhují spíš ti pacienti, co se chlubí „Já na horečky netrpím...“
Proč je tabu mluvit o tom, že dětem farmalobby zastoupená vašimi prodejnými modlami bere možnost připravit se na příští desítky let šťastného života?
Je opravdu nutné přizdisráčství a strach ze všeho kolem vydávat za ohleduplnost k ostatním a podporovat jejich šikanu? Poprvé v historii kvůli zbabělosti, nevzdělanosti a hlouposti lidstvo jako celek vyjde z nákazy mnohem slabší, než bylo, nebo co hůř, nevyjde z ní - jako že Tečka je už pěkně vypelichaná...
Neměl jsem na mysli jen horečku, pokud netrvá příliš dlouho, nevidím v ní problém.
Spíš bych měl obavy z toho, čemu se říká:
Cytokinová bouře, také nazývána jako hypercytokinemie, je fyziologická reakce, při které dochází k nekontrolovatelnému uvolňování prozánětlivých cytokinů. Za normálních podmínek jsou cytokiny důležitou součástí přirozené imunity a uplatňují se jako signální a regulační molekuly. Nadměrné množství cirkulujících cytokinů v oběhu však může vést k orgánovému selhání a smrti.
K hlavním infekčním agens, které mohou spouštět cytokinovou bouři, patří zejména viry způsobující respirační onemocnění (H5N1 influenza, SARS-CoV-1, SARS-CoV-2)
Na moje složené zkoušky z těchto oborů se přes třicet let práší, ale jestli jste v dobách svého ranného rodičovství nad dítětem spínal ruce v obavách z citokinové bouře, tak jste sice byl terminologicky před světem, ale myslím, že i dnes se kovid dětí, coby potenciálních obětí, prakticky netýká právě proto, že tyhle (krásně uším nedouka znějící) bouře dětská imunita ještě moc neumí. Že Vy jste zase bezhlavě něco zkopíroval? Tedy nejste zcela mimo mísu, ale mimo nočník určitě...
Asi jsem si popletl termity, měl jsem na mysli tohle, co napsal ten primář, na jehož znalosti se nepráší:
Akutní fáze infekce může být asi u jednoho dítěte z tisíce dětí a mladých lidí, kteří nemocí covid-19 onemocní, po několika týdnech následována patologickou reakcí imunitního systému, známou jako syndrom PIMS-TS nebo také MIS-C. Syndrom bývá provázen závažnými příznaky včetně vysoké horečky, silného celkového zánětu, zánětu srdečního svalu s poruchou funkce srdce, a dále poruchou funkce ledvin, jater nebo krve a krevního srážení.
Multisystémový zánětový syndrom u dětí (MIS-C), též pediatrický multisystémový zánětový syndrom (pediatric multisystem inflammatory syndrome, PMIS), pediatrický zánětový multisystémový syndrom časově vázaný na SARS-CoV-2 (pediatric inflammatory multisystem syndrome temporally associated with SARS-CoV-2, PIMS-TS), pediatrický hyperinflamatorní syndrom či pediatrický hyperinflamatorní šok, je vzácné, avšak závažné imunitně podmíněné onemocnění dětí, které je vázáno na předchozí infekci SARS-CoV-2. Klinickým průběhem připomíná nekompletně vyjádřený Kawasakiho syndrom nebo syndrom toxického šoku.
PIMS-TS byl poprvé popsán v dubnu 2020 ve Velké Británii. Údaje o tomto onemocnění jsou zatím neúplné.
Onemocnění pravděpodobně následuje několik týdnů po infekci SARS-CoV-2, často i asymptomatické. Projevuje se perzistentními horečkami. Mezi časté příznaky patří bolesti břicha, zvracení, průjem, vyrážka, konjunktivitida, záněty sliznic, bolesti hlavy, letargie, zmatenost, respirační příznaky, bolesti v krku, myalgie, otoky končetin či lymfadenopatie.
Přibližně u poloviny nemocných se rozvíjí šokový stav. Časté jsou známky srdečního selhání, akutní respirační selhání a známky renálního či jaterního selhání.
Zkopíroval jste příznaky, co v té nemocnici mnoho měsíců u žádných dětí nejsou, že ano…
Máš k dispozici nějaká čísla, jak je to teď, nebo si to jen myslíš?
On totiž ten primář řekl, že, cituji:
"Vzhledem k rostoucímu celkovému výskytu nemoci v ČR se dá předpokládat, že další případy u dětí se u nás postupně objeví.
O výskytu covidu u dětí v rámci celé ČR nemám v současné době přesné informace."
Čili on alespoň dokáže přiznat, že ty informace nemá, dokážeš to taky?
Nepatřil jsem k úzkostlivým rodičům, vysoké teploty jsme sráželi pomocí zábalů, na pohotovost jsme jezdili až když bylo zřejmé, že si s tím nevíme rady..
Kolik myslíš, že umíralo dětí na epiglotitidu, než se proti ní začalo očkovat?
Byly to desítky dětí ročně.
Šance, že se tahle infekce bude týkat našeho syna, byla přibližně stejně mizivá, jako je to teď u Covida, ale on tu šanci využil.
Na pohotovosti jsme měli štěstí na lékařku - přizdisráčku, hned ten večer nás poslala na Bulovku, na dětské oddělení, protože si nebyla jistá diagnózou, říkala, nevidím tam nic dramatického, ale pro klid duše...
Tahle infekce je strašně rychlá, než jsme tam dojeli, byl syn v takovém stavu, že okamžitě dostal silná sedativa a infuzi se silnými antibiotiky.
Po tomhle zážitku dovedu pochopit rodiče, který si umí představit, co jeho dítě v případě těžkého průběhu, nebo syndromu PIMS-TS, čeká.
A nechá ho raději naočkovat s vědomím, že rizika komplikací po vakcinací jsou mnohonásobně menší, než po nákaze Covidem, bez vakcinace.
Já neříkám, že vím.
To říkají vaxeři.
Oni "vědí" že jediná cesta...atd.
Oni vědí, jak to přesně je.
Já pochybuji, nevím, proto se do vakcinace neženu. A pokud mě "moje dobro" chce někdo nutit násilím, pochybuji silněji.
Ony problémy sesrdcem nejsou dány jen a jen věkem. Nakonec stejně jako u dospělých. (Jsou např. i vrozené srdeční vady, mnohdy o nich ani člověk neví, pozná to až v krizových situacích). To jsem si uvědomil, až když jsem v telových. kroužku za trest nechal obéznějšího kluka dělat 50 dřepů což i pro mě tehdy začínajícího důchodce nebyl problém. Děti to křikem uvítaly a já si vše začal uvědomovat, až když kluk po 20 dřepech zfialověl a začal se třást jako osikla. Takže tak. Nikdo nejsme vševědoucí a nacvíc děti rády zastírají a o svých těžkostech a bolestech nemluví.
Pan M. Duda napsal v jedné debatě tohle.
Zkuste se zamyslet
Můžu jen říct , že jak v Německu včera prohlásila Merklová , že lidé kteří budou mít 3 dávky budou po 180 dnech zase v tabulce neočkovaných. Povinná vakcinace všech je na cestě. Když budeme hrát tu jejich hru s Qr kódy , asi už nikdy se z toho jejich kolečka nedostaneme.
Otázka zní jak očkovaný po 2 dávkách zjistí, že měl covid , když nemusí na test?
Bude muset na třetí dávku. Lidé covid prodělali a dali si 2 dávky tak ti co ?
Lidé co neměli včetně dětí , ti co ? Svět se zbláznil a my sním.
Máte strach z nemoci ? Ze smrti ? Já mám strach jen z toho kam to směřuje.
Zkuste se zamyslet jestli nám stojí obětovat svobodu , za každoroční 2 násobné očkování mRna vakcínou všech včetně dětí, kojících matek , těhotných.
Co jsme chtěli bylo ochránit staré , to se ale moc nepodařilo . Grafy mluví za všechno. Tito staří lidé bohužel po i třech dávkách v nemocnicích také končí.
Jak dlouho vydrží 3 vakcína . Bude to nejspíš miň než ty 2 . Když i pan prezident toto onemocnění prokazatelně chytil . Díky včasnému podání monoklonální léčby vypadá na svůj stav skvěle a přeji mu tímto i všechno nejlepší. Stejně však u dětí musíme zvážit přínosy . 99,9 % dětí projde nákazou bez větších problémů. Kvůli pár 10 dětí tuto genetickou mRna vakcínu budeme dávat dětem? To snad ne probuďte se prosím.
Rozhovor s člověkem, který umí počítat:
https://a2larm.cz/2021/11/situace-je-strasliva...
Vaxer matematik Levínský plácá páté přes deváté. Odvolává se na vakcinační imunitu. Jediná všeobecně fungující je přirozená imunita, která vzniká po prodělání nemoci a zabezpečuje odolnost jedince proti dalším variantám viru. To je předpokladem vzniku hromadné „stádní“ imunity. Ano, situace je strašlivá, když nám radí takoví „odborníci“.
Kdyby to byla pravda, byla by teď situace v drtivé většině zemí horší než u nás. Protože jsme v první desítce nejpromořenějších zemí světa, a to už rok.
Jak pravil Vladimir Ijič - "Nejlepším kritériem pravdivosti teorie je praxe"...
Ještě tohle, aby CDC mohla nazývat tuhle experimentální genovou terapii vakcínou, musela změnit její definici.
Původní definice :
A product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease.
Produkt který stimuluje imunitní systém k vyvolání imunity na určitou nemoc, chránící osobu proti nemoci.
Nová definice :
A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.
Přípravek který se používá ke stimulaci imunitní reakce těla proti nemocem.
Takže jak vidíme, tyhle nové přípravky nám neslibují imunitu chránící proti nemoci. Hovoří pouze o stimulaci imunitní reakce. Takže vlastně covid-injekce fungují tak jak mají, imunitu neslibují. Hovořit o vakcinační imunitě je nesmysl, nic takového neexistuje.
Bohužel spike proteiny následně produkované buňkami jsou cytotoxické a můžou vyvolat spoustu nežádoucích účinků.
https://www.lifesitenews.com/opinion/the-cdc...
Dobrý postřeh.
Perlička z historie:
Definicí vakcinace je pro mně video z doby studií, na němž ráno přišla ošetřovatelka (většinou bez akademického titulu) do chléva a spatřivše puchýře na mulci dojnice a smutný oči (a pár dalších příznaků), vzala hadr a „umyla“ krávě tu držku a tímtéž hadrem i ústa zbytku stádečka. Pak byla uzávěra snad 25 km kolem ohniska a další tanečky, skoro jako dnes. Takže si můžeme zasoutěžit – Slintačka krývačka sa po česky volá – ? Zdatní googleři mohou zkusit i latinu.
Já nevím, jak umí počítat. Připouští, že vlna se už asi láme, ale přesto vidí čísla jako "strašlivá"?
V počtu hospitalizací jsme cca na dvou třetinách minulého maxima, ve vážných případech něco za polovinou.
Sranda to v žádném případě není, ale rezerva na další vzestup (protože hospitalizace mají za počtem nákaz nějaké zpoždění) by tu pořád měla být.
Včera tu ostatně byl odkaz zas na jiného člověka, co "umí počítat" a ten tvrdil prakticky opak.
Jestli od nakažení na JIPku to trvá průměrně 3 týdny, tak teď situace ve špitálech odpovídá nákazám z doby, kdy bylo nějakých 10-15 tisíc nově pozitivních za den. Takže se nám rychlost přítoku to špitálů může rychle zdvojnásobit, přičemž ty špitály nestíhaj už teď...
Vaxer Levinsky je stipendista Phizeru od samého počátku.
V článku mě zaujala tahle pasáž:
""Když mně jako očkovanému člověku přijde ze školy nakažené dítě, nemůžu jít do karantény, i kdybych chtěl. Musím chodit do práce a jsem k tomu nucený. Co mám dělat? Vzít si dovolenou?""
Něco podobného jsem slyšel ohledně PCR testů.
V jednom případě se očko-zaměstnanci přitížilo, zašel k lékaři, následoval pozitivní PCR test, karanténa.
Od šéfa dostal pěknou sodu ve smyslu jste očkovaní, na žádné testy chodit nebudete, vyhrožování, že mu neprodlouží smlouvu..
Druhý případ, mladý neočko-občan chtěl jít mezi lidi, navštívil PCR testovací centrum, dostal od personálu vynadáno, že toho mají moc a on chodí na testy kvůli zbytečnostem.
Že má přijít, teprve až bude mít příznaky.
Tohle si myslím že jsou věci, o kterých se moc nemluví, ale spousta lidí statečně roznáší infekci, protože na svoji snahu o zodpovědné chování se nakonec sami doplácí.
Ano a teď si vem, že by se nebojovalo s virem, ale s nemocí. Ty prostredky by se zamerily na nemocné.
Mám obavy, že hlavní problém je v nedostatku kvalifikovaného personálu v nemocnicích (a asi i v laboratořích) a že to finančními prostředky nijak výrazně ovlivnit nelze.
Navíc se tak nějak všeobecně ví, že prevence je levnější, než léčba.
Tak nevím, jestli není lepší nechat rozhodování o celkové strategii na lidech, co tomu opravdu rozumí.
Už slovo prevence znamená předcházet treba pandemii. Lecba znamená lecit nemocné. My cekame až na pandemii a lecime az kdyz se nemocní dostanou na Jip. Kdyby se netestovali zdraví ale jen s priznaky nemoci, nepraskaji laboratoře ve švech. Meli by rozhodovat lidé znalí co už nekdy lecili, ano.
Teď, když laboratoře nestíhají, asi máš pravdu, teď by se měli přednostně testovat příznakoví.
Ale za normálních okolností je účinnější testovat rizikové kontakty a předcházet tím masivnímu šíření nákazy, ne?
Že nám vládnou nemehla přece neznamená, že přestanou platit základní věci, jako že nemoci je lepší předcházet, než ji léčit. U Covida si myslím že je to podobné, opatření byla zavedena pozdě, nebo vůbec a teď se v tom všichni plácáme jak nudle v bandě.
Ještě jednou. Proč testovat zdravé za normálních okolností? Proč netestovat nemocné? Proti vzniku pandemie mame očkování. Pri pandemii lecime. Proti chřipce se vzdy ockovalo předem. Kdyz už tu chripka mezi nami byla, preventivní očkování bylo zbytečné. To už se lecilo.
Citace: "Nám říkají mylně "antivaxeři" ale to nejsme. My nebráníme nikomu, aby se nechal opíchat vakcínou do libosti. Jen nechceme, aby to píchali do nás."
... nojo, nebráníme, ale jen proto, že nemáme tu moc. Ale padesátkrát denně je zpracováváme ze všech sil.
S citaci souhlasím, ale s tebou nesouhlasím. Máš pocit že mít tu moc, zakazali bychom vsem očkování?
No, reagovala jsem na Jindru, ne na tebe.
U něj si to... ale ne, taky nemyslím. :-)
Kdyby hrozilo sebemenší riziko, že by musel přejít od velkohubých keců k činům, byl byl potichoučku zalezlý.
Ale ten rozpor mezi tím "ne ne ne, my nikomu náš názor nenutíme" a provoláními "probuďte se" mě rozesmál.
Nechovej se jako tchýně.
Nikomu bych nic nezakazoval. To je váš aryl
Já jsem rád, že nejsem "vaxer". Nikoho do očkování nenutim, jen si dokážu spočíst, že je účinné a tudíž má význam ...
Možná brzy zjistim, že nejsem ani "politruk", až se Jindra vytasí s definicí toho pojmu :-)))
Ty jsi takový malý pirátský marxista.
Človíček bytostně zaprděný, malý, podezíravý a až nechlapsky zlý. Zřejmě komplexy.
Vytrvale hledáš něco, co není, tedy nějaké komploty, rusáky v pozadí, kteří nás řídí.
Věříš tomu, co ti podstrčí, a jako správný politruk najdeš nepřítele.
Mě, ty synku neuč, jak vypadá politruk.
Díky chronologickému náskoku to vím
Vaxerem nebudeš, až nahlas a statečně prohlásíš: jsem proti povinnému očkování kohokoliv.
Zatím se mi zdá, že bys to nejraději napíchal i kojencům.
Znalosti taktiky politruků, jakož i snaha o udržení jejich tradice v demokratické společnosti, to všechno je od tebe obdivuhodné.
Všude vidíš nepřátele.
Nejdřív to byly neziskovky, Filler, Hrabosh, pak přišel na řadu ruský agent VerAetatis, patřím mezi ně i já, společně s Prymulou, PepikW, Pfizer, v bezpečí už není ani lékař, vakcinolog, imunolog, epidemiolog, může se stát, že se dostane i na meteorologa, pokud nebude psát o Covidu co potřebuješ.
Smyslem současné dezinformační kampaně je vyvolat strach z vakcíny u dostatečného počtu lidí, gratulace, děláš to výborně.
Chováš se, jako by tě jeden z bolševických politruků vlastnoručně vychovával.
Zajímavé, jak sám sebe vždycky dokážeš zcela přesně vypodobnit.
Hlavně ta zakomplexovanost je u tebe zjevná.
Kdybych jenom věděla, co bychom pro něj mohli udělat, my tady na nakole, aby se trochu zklidnil a nemyslel pořád jen na ten Covid.
Vždyť mu to hrozně škodí, ten neustálý stres.
Já nevím...mám se nechat odvakcinovat?
Musí to být děsně stresující, když celou dobu tvrdí, že očkování vůbec nemá žádný vliv na infekčnost a že očkovaný je úplně stejně nebezpečný, jako neočkovaný (dokonce i víc!). A pak sem dá, spolu se svým ideovým stoupencem, odkazy na rozhovor, kde je uvedeno že infekčnost očkovaných je o 60% nižší ...
Furt dokola. Zeman, Vojtěch, hygienička. Ale budeš stále opakovat že očkování o 60% nižší infekčnost.
Tomu říkám argument, 3 z 6 milionů :-))
Prezident Zeman, ministr zdravotnictví Vojtěch, hlavní hygienička Svrčinová. Všichni plně očkovaní, přesto nakažení covidem.
Tomu říkám dost reprezentativní reklama na propagaci očkování. :-)
Tak schválně vyjmenuješ ještě 100 000 dalších? Snaž se :-))
Tobě není Miloš dost dobrý ? :-)
Je, ale pořád to je jenom jeden Miloš :-)
A všichni prakticky bezpříznakoví. Dokonce i ten Zeman (pak mu píchli pro sichr protilátky, ale navzdory tomu, že je typický ohrožený jedinec s komorbiditami, covid se u něj ani předtím neprojevil).
Jo, tohle je zrovna dost dobrá reklama na očkování.
Jo, očkování je bezinfekčnost
Myslim že pojem "bezinfekčnost" se používal pro potvrzení při nástupu dětí na pionýrák. A tak to neznamenalo, že to dítě bude stoprocentně prosté jakékoliv infekce.
Správně by se asi dneska u covidu mělo používat nízká infekčnost. Klidně to politikům navrhni. Podpořim tě!
Ne, očkování coby bezinfekcnost mi umožňuje jit do divadla, restaurace, cestování atd. Dnes
S tím ale nechoď na mě!
Nerozumím. Já snad chci, aby PepíkW toto změnil? :-DD
Jo, tím se hájili skoro všichni váleční zločinci.
Byli oklamáni,věřili lžím, popřípadě jen plnili rozkazy.
Pro tebe si nepřijdou, ty včas otočíš kabát...
Takhle jim to říkají.
Hele, dělám léta v Německu, mám tam řadu kamarádů, vím, že Němci jsou vzdělaný, kulturní národ, a jako lidi jsou přátelští i pohostinní.
A byli vždycky tací.
Jak se mohlo stát, že se nechali tak zblbnout nácky?
Prostě jim dost dlouho a intenzivně cpali do palice, že oni jsou ti lepší, správní, ti chytřejší. Ostatní jsou míň. Našli jim i nepřítele Slovany a Židy.
Pár jich tomu uvěřilo, hodně lidem to bylo fuk, ať si blafe ten a knírkem, a jen pár se postavilo proti. A ti co uvěřili, byli stále agresivnější, ti co byli proti byli eliminování, pár z těch, co jim to bylo fuk se přidalo k náckům, a zbytek už držel hubu, protože se bál.
Našim vaxerům teď říkají, že oni jsou ti lepší, zodpovědní a chytřejší.
A Einstein je židovský blb
Tak tohle je zásah na komoru. Přesně tenhle model propagandy fašistického Německa používají. Vylepšený obrovským dosahem webu a sociálních sítí. Obohacený orwellovským ministerstvem pravdy fact-checkerů.
Nedal jsi sem ten článek i ty?
A furt dokola tu opakujete Zeman, Vojtěch, hygienička ...
A co to přitom vypovídá - že jsou pozitivní. Nic víc. I starce těsně před smrtí to asi ochránilo, když může exhibovat v akvárku.
Před potkáním vira tě ochrání pouze skafandr s dokonalou filtroventilací. Zkus nějaký výprodej NASA, nebo Roskosmosu :-)
Vypovídá to o tom, že i očkovaný je infekční. Opak covidpasů, teček, atd.
Tak mě klidně umlať tou tečkou, nebo kovidpasem, se kterými nemám nic společného :-)
Proč bych tě měl mlátit? Zastavas pouze názor o který se opírá naše vlada, ta to řídí. Já zase jiný názor, toť vše
Vkládáš mi do úst, že zastávám názor vlády?
Nezastávám! Vláda, ta Babišova, posrala s kovidem co mohla. I to rozdělení společnosti, začaté Klausem a posílené Zemanem dotáhli během epidemie až k absurdnu. Vidíš to sám denně - napíšu, že jsem si spočítal že vakcína je účinná, a hned jsem politruk, komunista, fašista, pirát a teď od tebe i zastánce babišovy vlády ...
Děkuji. V tom případě, az snad na účinnost vakcín, máš podobný názor. To je fajn, ne?
Takys chodil proti Babišovi demonstrovat? Fajn :-)
Jj, ale volil jsem Zenana a SPD ;-D
Tak to jsem předpokládal už dávno ...
Pokud si tohle vyčítáte, tak jste pouze oslové. A když se to začne přehánět, vede to jen k oné nenávisti a rozdělování lidí. A tomhle pak jak jedni, tak i druzí jen vydělávají a sbírají své politické výhody.
Jenom tak coby zajímavost...
Včera jsem mluvil s jednou naší kolegyní, a ta se toho očkování bojí opravdu jak čert kříže. Proč? Protože, mimo jiné, trpí roztroušenou sklerozou, a asi i dalšími ne zrovna příjemnými diagnózami. Víc toho o jejím zdravotním stavu nevím a ani nechci vyzvídat. Prostě se bojí, že by jí to mohlo tělo rozhasit ještě víc než ho má teď... Jak moc se to spolu všechno může "pohádat" netuším, ale celkem její obavy chápu.
Do toho "mimo jiné" ale patří i dost podstatné vlastní zkušenosti v jejich rodině. Jeden člověk po komplikacích po očkování zemřel 3.den v nemocnici. Druhý další příbuzný sice po nějaké o něco delší době, ale také bylo jako viník označeno to očkování... No, a její celkem mladá švagrová, nebo dokonce sestra, se málem zabila/zmrzačila v autě, protože jí během jízdy z ničeho nic přestala fungovat horní polovina těla. Taky pár dní po očkování... Naštěstí to bylo někde na volné silnici a nějak to ukočírovala a skončila svojí jízdu ve škarpě. Nic se jí celkem nestalo...
Když ta kolegině přestane číst bláboly na internetu a vydá se za ošetřujícím lékařem a dalšími specialisty na její nemoce, tak bude mít rozhodně jasněji než co by se dočetla třeba tady. Já být jen z poloviny nemocný jako ona a přečíst si tady ty moudra, tak snad dobrovolně odjedu do Švýcar :-)
No, já jí odkaz sem teda nedával :-)
A jestli to konzultovala se svým doktorem nevím...
...jen tak, coby zajímavost- tak se šíří klebety. Soused byl před týdnem na očkování, včera se rozhodl nařezat dříví na topení, bylo mu zima tak si předtím dal čaj se slivovicí, pak u cirkulárky zakopl a málem spadl na kotouč a kdo myslíš , že je viník? No přece očkování mu narušilo rovnováhu- a nikdo jej nepřesvědčí o jiném...:-( Pokud se to nestane mi, nemám o tom věrohodný důkaz, tak raději mlčím a nešířím neověřené bludy z druhé ruky jen proto, že mi to vyhovuje, ;-)
Já znám jeden případ úmrtí po vakcíně. Paní s těžkou cukrovkou, kašlala na ni. Před deseti lety skončila s těžkou gangrénou v noze. Nohu ji uřízli, ale celkový rozvraz organismu stejně nastal. Transplantovali ji játra a částečně přišla o zrak. Přesto s protézou a čtecím zařízením žila dalších deset let.
Když přišel covid, tak byla velmi obezřetná. Pak ji v IKEMu naočkovali, řekli jí, že nejméně 14 dní po druhé dávce není plně chráněná.
Přesto hned v den očkování si pozvala domů trachtaci. A nakazila se.
Tři dny po pozitivním testu bohužel zemřela.
Ten případ byl hlášen SÚKLu jako podezření úmrtí po vakcinaci.
Klasický rizikový pacient. Roztroušená skleróza je autoimunitní onemocnění.
Na jednu stranu je právě ona adeptem na očkování, na druhou stranu se jí nedivím, že váhá.
Paradoxně ale u těchto lidí není zpravidla problematická účinná látka, ale nosiče, které tvoří nemalou část vakcíny.
Vaxeři třeste se ..
https://nastub.cz/w/hPWd5mVhmPx6YcPwiWs4yQ
tak konspirace, kdo tady lhal, lže a bude lhát?
...určitě ne ten, "co nevěří už nikomu a ničemu"...(nebo jen někomu a něčemu?) ;-)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Beran, Šinkora, ještě Peková a Žaloudík ... furt dokola stejné postavičky a stejně věrohodné "zdroje".
Pokud by tady byla nějaká protistrana, byl by tu v každým druhým příspěvku třeba Flegr.
Ale neni. bojuješ s větrnými mlýny.
Deklarace lékařů? Jsem moc rád, že mezi podpisy jsem objevil i tak neznámá jména jako je lékař, co mne 10h operoval nádor :-).
No, a dalších 893 lékařů....
Dohromady tu deklaraci podporuje, dneska, přes 31 tisíc komplotistů a nezodpovědných :-)
https://deklaracelekaru.cz/podpisy.php
To jim to ale trvalo!!!
Je to složité.
Hodně z nich se bojí. Jako za Husáka, aby nepřišl o místo, plat, hypotheky, děcka na krku, není to poprvé, co se národ ohnul
A Kubek, kterej každej večer vyhrožuje ze třech hlavních televizních kanálů neočkovaným smrtí, je velikán ducha?
Řekl jsem snad něco takového?
Ale ti z Parlistů (včetně těch listů samých, které s parlamentem nemají vůbec nic společného) jsou už dostatečně "profláklí".
Řekl bych, že pro tebe každý, co nesdílí tvůj názor ;-)
Spíš každý, kdo podlehl dezinformacím a spikleneckým teoriím (nebo je přímo aktivně šíří). A že jich tu je :-(
Boj s desinformacemi, dříve cenzura.
Nesrovnatelné. Dneska můžeš tvrdit jakoukoliv lež a nikdo tě za to nezavře.
Tedy u nás, na Západě.
Vězení za dezinformace, 500 eur za očkování. Slovenský recept na covid
""Trest odnětí svobody na rok až pět let má hrozit za autorství nebo šíření nepravdivé informace, která je „schopná vyvolat nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatel,“ ohrozit život a zdraví anebo ovlivnit obyvatele při rozhodování o závažných otázkách. Pokud by měl pachatel zištný motiv, má mu hrozit trest tři až osm let vězení. V době trvání nouzového stavu by byly tresty ještě vyšší.""
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tak pokud někdo vytváří a šíří dezinformace které můžou ovlivnit život, nebo zdraví, ze zištného motivu, tak snad za mříže patří, ne?
Vždyť klidně můžeš obvinit Hamáčka za dezinformaci o viru pro zisk z dovozu čínských respirátorů. Nebo Prymulu, který má zisky z vakcín (prý). Jen do toho!
Viz. Příspěvek o Slovensku a sancich. Myslím to tu dal širavník
Ano. Ale když mu někdo dokáže že lže, tak ho znemožní. Tak funguje demokracie. Ale to bohužel v dnešní společnosti neplatí. Tam to mocnější vždy znemožní a lidé jako Havlíček Borovský již vymřeli...
Tady už bylo tolik vyvrácených lží a nikdo jejich opakované šiřitele neumlčuje.
Ale snad dovolíš mi, upozorňovat na prokazatelné lži. Nebo mě kvůli tomu prohlásíš za fašistu, komunistu a Piráta v jednom?
Boj s dezinformacemi může vypadat i takto:
https://www.zilinak.sk/prispevky/18107/meno...
A ano, jasně, že ten hoax sdílí již i pan Volný na twittru. Morální dno a totální hyenismus.
Vězení za dezinformace, 500 eur za očkování. Slovenský recept na covid
""Trest odnětí svobody na rok až pět let má hrozit za autorství nebo šíření nepravdivé informace, která je „schopná vyvolat nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatel,“ ohrozit život a zdraví anebo ovlivnit obyvatele při rozhodování o závažných otázkách. Pokud by měl pachatel zištný motiv, má mu hrozit trest tři až osm let vězení. V době trvání nouzového stavu by byly tresty ještě vyšší.""
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Jo, to by ti odpovídalo.
Tvému typu uvažování.
Kdo pochybuje o vedoucí úloze KSČ a nerozborném přátelství se SSSR patří za mříže, vyhodit z práce, existenčně zlikvidovat, a dětem těhle kontrarevolucionářů dát taky za vyučenou.
Bolševik ve vás se nezapře.
V Austrálii jsou už dál, už mají pro neočkované koncentráky, pardon Covid Quarantine Camp.
Ještě jste pořád v klidu ?
https://twitter.com/seanfeucht/status...
https://www.politifact.com/factchecks/2021/oct...
To ví i malé děti že Politifact jsou fake.
In both cases, the facts are the same. The difference is that the meme and Politifact interpreted the quotes differently.
https://www.allsides.com/blog/media-bias-alert...
https://winteryknight.com/2021/03/22/is...
Píší tam o šíření nepravdivých informací.
Tak proč do toho pleteš vedoucí úlohu KSČ, politruku?
paralela zjevná - co je pravda a nepravda určuje Strana....
Už se o tom mluví delší dobu, že Rusové vedou proti EU profesionálně vedenou dezinformační kampaň.
Zatím se jim daří úspěšně válcovat všechny snahy uvádět jejich dezinformace na pravou míru, následkem čehož například u nás v průměru na covid umřelo 3x víc lidí, než v sousedním Rakousku.
Naše republika je totiž pro Rusy prioritní.
Takže máš vlastně pravdu, co je pravda a nepravda, tady určuje Strana. Ale bohužel ta Ruská,
a ty v tom jedeš s nimi.
Zatím se zdá, že jediný způsob, jak se této masivní dezinformační kampani bránit, bude spočívat v zavedení zákonné odpovědnosti majitelů webů a sociálních sítí, za jejich obsah.
A v důsledném vymáhání dodržování zákonných norem.
To se prostě nedá nic dělat, je proti nám vedena hybridní, dezinformační válka a my nemůžeme zůstat stát na místě a čekat, až nám Rusové definitivně rozloží celou společnost.
Inu - Tak to ve světě chodí. Jedni jako Amíci si to zařizují přes vedení oněch spřátelených národů, ti druzí vedou dezinformační kampúaně. Před rokem 89 to bylo stejné jen otočeno o 180. Rusové zařizovali přes spřátelené vlády a západ s Amíky vedli ony kampaně. Cožpak je to něco novýho pod sluncem?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus...
Tak už i Babišzeitung....
Politrucoi všech zemí, polibte nám prdel .....
Plánovaný scénář je následující, domnívám se:
1. Přinutit co nejvíc lidí, aby si dalo třetí dávku. Hddně jich na to přistoupí, stejně jako dřív jen proto, aby jim "nevypnuli výhody".
2. Protože zdaleka nepokryjí celou populaci, zavést povinné očkování pro všechny, ale postrupně, salámovou methodou, nejdřív vybrané skupiny, pak všichni.
3. A pak teprve vypnou výhody pro očkované, přestanou to trousit, a zázrakem - hele ono to povinné očkování zabralo. Politrici budou mít v ruce neprůstřelný argument, že to funguje.
EU má nasmlouváno 4.6 mld dávek do roku 2023, protože je nás 446 milionu, je to na 2 roky 10 pro každého :-)
zdroj:
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu...
Jak jsem postoval v "Co píší Francouzi", jen Moderna chce příští rok vyrobit 30 milidard vakcín, Phizer, Janssen a další, teď nově Valneva, se taky flákat nebudou, kurnik komu to všechno napíchají????
Fakt to nikomu nepřipadá divné?
Overvaccination?
To vypadá na dávku každá měsíc....
Evidentně nepřipadá.
Napadají mě dvě možnosti.
1) Je známo že cytotoxický spike protein produkovaný buňkami pro mRNA injekci prostupuje mozkomíšní bariéru a poškozuje mozek.
2) Stejně jako se corona vir replikuje v těle napadeného, chtějí i vaxeři aby jich bylo co nejvíc.