Jsem bez teploty zcela zdravá a test negativní. Takže jdu do školy, což je o to horší, když budou za chvilku svátky. Takže chřipce zdar, covide šuline.
Evidentně nejsi v pořádku. Být bez teploty znamená pro člověka být mrtev. V takovém případě lze pochopit i negativní test, ale né prohlášení "zcela zdráva".
Ale ani mrtvola v chlaďáku není bez teploty :-)
Tohle je slabé "mít teplotu" je tedy i nás, v Čechách, běžný obrat pro stav"zvýšené tělesné teploty".
Soňa dneska ráno koukla z okna, a řekla, že je tam kosa.
Budu jí muset jít uklidit, aby mě nezrezla :-)
kosu, ty jeden, stará láska přeci nerezaví :-)
Tak hoax nebo pravda?
Kolik platí Krankkasa za covidí lůžko????
Hrůza.
Prosím tě nevíš který doktor z které nemocnice to psal? Že bych si, třeba, kdyby mě vezli do nemocnice, tak jim zakázala odvezt mě právě k tomuto doktorovi.
Snad to není nikdo z Thomayerky, probůh.
Ale jinak je pravdou, že pojišťovny dávají špitálům covidové příplatky.
Ono totiž, infarkt, rakovina, mosková mrtvice...to jsou opravdu velmi závažné nemoci. Ale jaksi, personál je nechytne, že jo?
No a toho doktora a vysoce specializovanou sestru si jaksi musím před nákazou chránit, aby mi nešel do karantény zrovna v době, když někoho jiného, třeba, co já vím, Jindru8526, chytne infarkt.
No, nevím. Já četla postesknutí jednoho urologa (ovšem taky ho osobně neznám, tak může jít zrovna tak o hoax) ohledně nutnosti provést nějaký banální zákrok covid pacientovi. Tj. potřeba obléci příslušný oblek, provést zákrok, za který se pojišťovně účtují tři stovky, znovu se převléct, plus patřičná mytí a dezinfekce.
Doba, za kterou by dokázal provést jednu až dvě běžné operace s úplně jiným bodovým ohodnocením.
Já bych moc na tu covidovou ziskovost nesázela.
Ono to tak může vyjít, pokud se posuzuje v rámci nemocnice jen to covidové oddělení. Ale pokud blokuje anesteziology a tím pádem všechna ostatní oddělení nemůžou operovat, už to v rámci nemocnice vyjde dost jinak.
„Čtvrtá dávka? Nejspíš bude nutná, připustil Válek“
„Je velmi nekorektní říkat, že třetí dávka – a jsem za vodou.“
„Za současné nepříznivé covidové situace podle něj musí být řízení hygienických stanic víc velitelské než odborné. Otázkou je, jestli by neměly být hygienické stanice v určitý moment řízené například bezpečnostní radou státu. Už určitý model s armádou, budoucí ministryní obrany i premiérem diskutujeme.“
No konečně přijde ten správný, rázný ministr zdravotnictví. To se asi zase máme na co těšit. :-)
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ctvrta...
no, proto se ptám?
je to hoax nebo pravda. Kdo ví, kolik se kde platí za covidové lůžko?
Já to nevím.
Ale pokud je to pravda,lecos by to vysvětlovalo.
Stejně jako raketový nárust positivních v posledních pár dnech. Jsi positivní, tedy "vyléčený" a půl roku pokoj od buzerace
Hlášení vedlejších účinků vakcín čas 20:40 „ono se to dá vyplnit, já jsem to párkrát vyplňoval, ale pak jsem málem vzteky rozbil počítač. Když to jde dobře, tak to trvá 15 minut, já toho pacoša u toho musím mít“
Covidové příplatky čas 21:40 „ten koeficient je 2,6 až 3,8 Je jedno jakou má pacient diagnozu, jakmile jej olejblujete, už je to covidový pacient a máte za tu úplně jiný lowe“.
To by skutečně lecos vysvětlovalo, něco podobného jsem zaznamenal už po té minulé covidové vlně, že to byl pro nemocnice ekonomický přínos. Přesně to samé v USA.
https://www.facebook.com/100068832031378/videos...
Hele, já měl poslední dobou tu čest navštívit vícero zdravotnickejch zařízení. A že bych tam viděl šťastný doktory, který se těšej, jak na tom vyrejžujou, tak to jsem teda neviděl...byly to unavený, otrávený výrazy vyčerpanejch lidí, kteří už vědí, co se na ně valí...
Všichni rozumíme že pro ty doktory a sestřičky to je vyčerpávající a netouží po takové situaci. Paradoxem je, že je to právě nefungující zdravotnictví, které je příčinou téhle situace. Pozitivně testovaní pacienti většinou nejsou včas náležitě léčeni, v podstatě jsou necháni na holičkách, ať to doma vyleží. Proto se ti, jejichž imunitní systém to nezvládne, dostanou do nemocnice. Pokud by včasná léčba u nás fungovala, nebyly by ty nemocnice plné Covid pacientů a jejich personál by nebyl přetížený.
Kolik se platí za lůžko covid oproti jiným JIP nevím, ale k zamyšlení - kde by ten doktor bral pacienty, ze kterých by papírově vyráběl ty covidové? Většina zdravých lidí, když nemají zdravotní problémy, se do nemocnice dvakrát nehrne. A že by si tam extra někoho zvali jen proto, aby ho mohli napíchnout na JIPku, a ještě centrálně všechny nemocnice, to už je fakt na úrovni spiknutí zednářů...
Video čas 1:40:01, sestřičky na covidovém oddělení : „ ...chci říct že hlavní vinu na všem mají praktičtí lékaři, který pravdu těm lidem píšou pouze paralen, řeknou jim ať jsou doma, nám je potom vozí po 7 až 10 dnech, kdy ti lidi už nemohli dýchat, skončili na těch JIPech, …..
„ …. my na těch covidových odděleních opravdu máme pacienty, který tam někteří nemuseli být, protože covidové lůžko je úplně jinak placeno z pojištění, než je lůžko klasické. Proto spoustu těch pacientů mohlo ležet doma, brát si Isoprinosiny, farmipinaviry a jiné léky což jsou antivirotika a nemuseli zůstat na těch odděleních, protože samozřejmě ty lůžka jsou jinak placená. Dále, ty lidi, už teď, kdyby, pokud mají začáteční příznaky, dostávali antivirotika jako je regeneron, remdesivir, isoprinosin a jiné, tak ty lidi nemusí končit opět v těch nemocnicích a nemusí končit ani na ventilátorech. Protože my teďko převážně a nikde v médiích to neříkají, z deseti pacientů jsme měli pouze dva pacienty neočkované, jinak všechno máme očkované pacienty.“
https://www.facebook.com/manifestacezasvobodu...
Jenom malá poznámka, remdesivir bych nebral, nemá žádný pozitivní efekt na léčení Covid, zato má toxické účinky na ledviny.
https://www.nbcnews.com/health/health-news...
Já vím bezpečně, že žena mého kamaráda, co ležela na LDN celou dobu téhle patálie, na ní najednou dostala na 14dní bezpříznakový covid.
Bylo to vloni v létě, protože Koucour přišel a brečel, že už mu fakt Hanka umře, ale prd, prostě jen potřebovali ty prachy.
Mám za to, že vyrobit z každého pacienta pacienta covidového není až tak problém, prostě přicyklíme.
Ne, že by někdo do špitálu pelášil s covidem, ale třeba má jen kýlu, a prd ho, a má ho tam.....
Rozdíl 54 tisíc denně je dost silnou motivací, pokud tomu tak je.
Za covidová lůžka se připlácí. Kolik, to snadno zjistíš ve smlouvě s jakoukoli nemocnicí, co covidová lůžka má. Dělí se to na dvě nebo tři kategorie podle závažnosti onemocnění.
Ovšem jako obvykle - ty si nic zjišťovat nebudeš. Lepší je stáhnout si nějaký hoax z mejlu a poslat to dál.
Nesmysl ale je, aby nemocnice evidovali falešné covidí pacienty. Možná tak ty s nejmenším příplatkem, kde není nutný kyslík nebo JIPka. Ale i na to by se brzo přišlo. Kyslík a JIPka se tak nějak falšovat nedají - tam je prostě stanovený počet a velmi rychle by se přišlo na to, že nemocnice vykazuje počet, který prostě mít nemůže.
Každá nemocnice má totiž nasmlouvaný určitý počet lůžek a každý výkon, který vykáže má nějaké časové omezení.
Covidové příplatky jsou zřejmě v současnosti tyhle :
Ministerstvo zdravotnictví prostřednictvím úhradové vyhlášky snížilo platby pojišťoven za pacienty s koronavirem. V případě pacientů umístěných na umělé plicní ventilaci a ECMO zůstala zachována na 59 tisících korun, zatímco u ostatních lůžek intenzivní péče je nově ve výši 33 tisíc.
„Původní kompenzační vyhláška reflektovala ještě loňskou jarní vlnu koronaviru a úhrady za lůžka intenzivní péče nastavila poměrně komfortně a tam se nedivím, že je úhrada snížená. U standardních lůžek ale ani tehdejší bonus ve výši 2300 korun za lůžkoden nepokryl náklady. Tady ale snížení nerozumím,“ říká Mach a dodává:
„V tuto chvíli je to bez jakéhokoli bonusu a peníze chybí.“
V náchodské nemocnici se podle slov ředitele podařilo vytvořit velké množství lůžek intenzivní péče a bonusy z nich pomáhají krýt náklady na lůžka standardní a následné péče i na odměny pro zaměstnance.
https://plus.rozhlas.cz/nemocnicim-hrozi...
Vypadá to že minulý rok tam byly nějaké neshody s pojišťovnami :
„Ministerstvo zdravotnictví totiž vydalo novou metodiku, podle které se pojišťovny letos řídí. „Není možné, aby byli někteří pacienti infekční po tak dlouhou dobu, jako jsme akceptovali v loňském roce. Za loňský rok statistiky ukázaly, že hospitalizace infekčních pacientů s covidem byla neadekvátně dlouhá. Ministerstvo zdravotnictví proto vyhlásilo metodické doporučení, po jakou dobu pacient vykazuje infekčnost,“ vysvětlil Deníku N šéf Svazu zdravotních pojišťoven Ladislav Friedrich.“
https://denikn.cz/575356/zdravotnici-poznali...
Oba odkazy máš z jara 2021, takže tam se mluví o úhradách za rok 2020 - to jsou ty kompenzační vyhlášky + bonusy pro lékaře.
Na rok 2021 se v té době uzavíraly úhradové dodatky podle úhradové vyhlášky na rok 2021. Na letošní rok zatím žádná kompenzační vyhláška nevydala. Ale připravuje se.
Úhrady za covidové pacienty řeší ještě další předpisy.
A ano, MZ ČR vydalo metodiku právě s ohledem na to, že pojišťovny upozorňovaly na neúměrné prodloužení doby léčby infekčních pacientů.
Když to nevíš, zeptej se v Tomajerce. Jseš přeci kulich.
Vrátného?
A když budeš chtít vědět, za kolik kupuje Škodovka olastové nárazníky, zajedeš se zeptat do Boleslavi?
To jsou věci, které zná i ten kdo ram zametá dvorek.
Já nevím, jestli to číslo je správně.
Tak se prám.
Ty ro taky nevíš, ale jen blbě blafeš, ostatně jako už léta
Když nevíš, tak se zeptáš. A hned víš. Jako každý normální člověk. Nikdo nic netají a nikdy netajil.
https://www.vzp.cz/o-nas/informace/odpovedi-na...
V téhle konspiraci dělá trochu díru mizivý počet pozitivních přes léto. Pokud by ty počty fakt někdo falšoval kvůli penězům, měli bychom vysoký počet hospitalizovaných celoročně.
Tak falšovat vysoké počty hospitalizovaných v době, kdy je mizivý počet pozitivní, by asi nebyl moc dobrý nápad. To by asi neudělal ani totální blb :o)))
Ale pořádná konspirace přece tvrdí, že se falšuje všechno od testů přes počty pozitivních po počty zemřelých. Pořádná konspirace mluví i o pohřbívání prázdných rakví. Falšovat jen jedno číslo by byla hrozná amatéřina... :-)
Tak máme zase covida - tentokrát ho (konečně) lapla dcerunka. Teploty přes 38°C a hnusná rýma. Dva dny skoro neviděla.
Choroba ale není nic neobvyklého. Zajímavé je spíš, jak byli posuzováni jednotliví členové rodiny:
- dcerunka byla pozitivní = 14 dní karantény; je neočkovaná, má papír, že se očkování nedoporučuje z důvodu kojení. Chorobu docela vítá, protože bude mít půl roku klid.
- její manžel - je očkován a bezpříznakový, takže hygienu nezajímá a chodí normálně do práce!!! Pokud by se objevily příznaky, jde na test.
- dítě 6 let - rýmu různé intenzity má už víc jak měsíc (holt podzim), jinak jí nic není - bere se jako nepříznaková a po 5 dnech může na PCR test. Pokud bude negativní, jde do školy. Do testu je doma.
- mrně 1,5 let - nikdo ho neřeší, má také rýmu různé intenzity a jinak nic. Vzhledem k tomu, že je kojený, je víc než pravděpodobné, že covida prodělal rovněž, ale díky provázanosti na matku není důvod u něj cokoli řešit, jen pokud by se mu nějak nepřitížilo.
Slušný guláš... Nejhorší bylo zjistit, co se na koho z rodiny vztahuje a co kdo (ne)musí.
Původně jsem tomu nechtěl věřit, ale jestli ono na těch inzerátech "chci chytit covid" něco fakt nebude :-)
Neměl by pozitivní mít spíš izolaci než karanténu?
No, a co tady už dlouho píšeme?
I ty k tomu dospěješ.
Takže virusutuje, a trousí ho ti "bezinfekční" očkovaní, s požehnáním úřadů.
A naprosto drtivá bětšina nákazu prodělá jak tu "chřipčičku".
Až se blbcům rozsvítí,bude po epidemii
....to myslíš, ze epidemie záleží na antivaxerech? :-O
už jsem ti několikrát říkal, nemluv, když tvoje mozková kapacita nestačí na to, abys chápal slovíčka, která papouškuješ
Tvá mozková kapacita stačí na to dělat neustálý poplach kolem opatření, odmítat očkování, strašit neověřenými problémy po očkování, na jedné straně prohlašovat "nevěřím ničemu a nikomu" a hned dávat odkazy na webstránky potvrzující tvé teorie- vyznáš se vůbec v sobě a ve svých rozporuplných hláškách? Člověk s vysokým IQ, za kterého se považuješ,odborník a přednášející na VŠ se chová alespoň slušně k oponentům a ne jako dlaždič se slovníkem hulváta(tímto se všem dlaždičům omlouvám)- a tím antivaxerem(blbcem), jestli jsi to nepochopil, jsem myslel hlavně ... (víš koho- a můžeš si říkat co chceš).
Já se chovám slušně, a přátelsky ti radím, nemluv do věcí, na které nestačíš.
Z tebe už pár let naprosto stříkají komplexy z nedostatku vzdělání, čímž potvrzuješ nedostatek inteligence.
Ty komplexy sis neodpustil projevit ani teď.
Nic s tím nemohu dělat. Jen ti poradit.
Když nechceš vypadat jako trouba, tak mluv jen o tom, co jsi schopen pochopit.
....rád se nechám přesvědčit/poradit od někoho, kdo ví o čem mluví, dokáže nezaujatě porovnat "pro/proti", rozumně zhodnotit a vzít si z toho ponaučení- nezávisle na tom, jestli se mnou souhlasí nebo ne... ;-)
A už dojde i na vás.....
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ockovanym...
S tím souhlasím. Původně se počítalo s devíti měsíci platnosti. Teď to bude šest. No a co?
Salámová metoda. Informaci, že se nakonec bude očkovat denně by lidi nezkousli, ale když se platnost každý měsíc zkrátí na polovinu, protože nové řecké písmeno, tak to lidem divné nepříjde... ;-)
Z epidemického hlediska, na základě dnes již známých dat a z nich vyplývajících informací, se mi jeví stanovení doby funkčnosti vakcín jako smysluplné. Rozhodně smysluplnější než spousta čistě politický či "politikářských" opatření či ideologických mouder z klávesnic "svobodných internetových epidemiologů".
Bez ohledu na to, zda mi to přinese nevýhody.
Jj.smysl zůstává stejný, jen najít způsob, aby jsi to zkousla. :-)
Politikaření si nech, když ti vyhovuje. Nebudu ti ho brát.
Mně ovšem připadá naprosto přirozené, že u vakcín se určuje střední doba jejich funkčnosti a účinnosti. Dělá se to běžně, v době, kterou já pamatuji, třeba u tetanovky nebo u žluté zimnice.
Že o tom internetoví experti nevědí není moje chyba.
Tak určitě je to smysluplnější než aktuální opatření, že BEZINFEKČNOST již nelze prokazovat negativním testem, ale pouze očkováním a proděláním nemoci... :-)
Pokud už je ale další očkování nutné, tak já bych uvítal, kdyby taky konečně proběhl update očkovací látky pro aktuální varianty a mutace. Očkovat dál proti původní Wuchanské variantě, která se dávno nevyskytuje a doufat, že kvantita nahradí kvalitu, mě optimismem opravdu nenaplňuje.
Když nemáte limetku, tak tam dáte citrón... přece se to nevyleje, když už se to koupilo a zatím je to účinnější než placebo... :-)
Zatim to podle čísel z nemocnic vypadá, že původní vakcíny fungujou dostatečně spolehlivě i na tu deltu. Nebo máš nějaká jiná čísla?
Čísla jiná nemám, ale že účinnost proti deltě je výrazně nižší, se už ví od začátku. Ano, je to mnohem lepší než placebo, ale zdaleka to nebude přes 95%, jak se slibovalo na začátku. Těch nakažených očkovaných bylo v okolí už dost a nepochybně se spousta lehkých průběhů netestovala, kdo by řešil na podzim virózu...
Z těch čísel je myslím hlavně vidět, že prodělání nemoci chrání mnohem lépe než očkování, přestože se od začátku tvrdí opak.
Pokud je hlavní výhodou RNA vakcíny, že se dá snadno upravit, tak proč dávno není na trhu verze, která naučí tělo bránit se přímo deltě nebo mixu současných variant? Nebo proč aspoň nevíme, kdy může být schválená?
Připomíná mi to socialistického zelináře, co nepřinese ze skladu novou přepravku, dokud si lidi nevykoupí i ty nahnilé kousky ze dna regálu.
Politruk tvrdí, že "dostatečná", ostatně údaje z JIP to ukazují, pouze polovina je očkovaných, což je jasný důkaz :-)
Ve Velké Británii teď podle oficiálních údajů umírají hlavně očkovaní.
https://www.gov.uk/government/publications...
Velmi mě těší, že alespoň u druhého obrázku jsi ponechal viditelné taky ty vysvětlivky k tabulce.
Je potřeba si je přečíst, aby člověk těm datům správně rozuměl.
No, oni to tam tak mají, vysvětlivky až po tabulkou b. Viz "COVID-19 vaccine surveillance report Week 46" str. 21,22.
https://assets.publishing.service.gov.uk...
Tak na kolik tedy klesla účinnost proti deltě?
Třeba tady píšou, že pro u nás dominantní Pfizer je to 80%.
https://www.denik.cz/zdravi/ockovani...
"Moderna 95, Pfizer 80 a Johnson & Johnson 60 procentní účinnost."
Bohužel není jasné, jak tu účinnost zkoumaly a hlavně, jak dlouho po aplikaci druhé dávky by tohle procento mělo platit?
Každopádně bych počítal, že PRŮMĚRNĚ každý pátý očkovaný Pfizerem se DeltaCovidem prostě nakazí! A jelikož účinnost vakcíny klesá s věkem očkovaného, logicky předpokládám, že u seniorů to bude MNOHEM horší.
Jinak já se většinou snažím, kde to má smysl dávat odkaz na zdroj informace, ale fakt nemám ambice prověřovat jejich zdroje a zdroje jejich zdrojů...
A kolikrát je 80(%) větší, než antivaxery prohlašovaná nulová účinnost?
S nahnilými kousky ze dna regálu bych to tedy nesrovnával.
Nebude to nula, je prokázáno, že i placebo má víc!
A já jsem psal, že je to pořád mnohem lepší než placebo.
Pokud se třeba každý třetí očkovaný senior může nakazit, je to hodně nebo málo?
Však i nahnilé kousky mají nějakou hodnotu a v nouzi se dají konzumovat...
Samozřejmě házet procenty, o kolik lepší by byla vakcína, pokud by jejím vzorem byla delta, nikoliv čerstvá alfa, by byla čirá spekulace, ale vzhledem k tomu, jak málo je zatím reinfekcí po prodělaném onemocnění, je prostor pro vylepšení vakcíny evidentní.
Jenže proč vylepšovat vakcínu, když ta současná při pravidelném přeočkování bude mít politicky přijatelnou účinnost? Všichni vydělají... tedy kromě nás, co to budeme platit. :-(
"Třetí dávka by podle Romana Chlíbka měla zvýšit účinnost ochrany před covidem až o 90 procent."
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani...
Hezké, jakou asi účinnost mohou mít první dvě dávky, abychom se přičtením +90% nedostali přes 100%... :-D
Chlíbek má taky vojenskou hodnost, škoda na to zapomínat.
Vládní ajťáci nezvládli tak primitivní apku jako tečka, a očkovaní se nedostali na žrádlo :-)
... třetí dávka, čtvrtá dávka, a koho tedy budou brát že je "plně očkovaný" ?
Jinak, Babiš a Vojtěch už udělali tečku za Tečkou, tak ji vypnuli. Čau lidi. :-)
https://www.novinky.cz/domaci/clanek...
Jestli dobře čtu, tak je tam napsáno "Přeočkování může zvýšit účinnost ochrany zase až k 90%."(tedy z původních procent pro různé druhy vakcín) a ne "o 90%", takže chce to jen mít dobré oči a nešířit bludy!
Text jsem dal do úvozovek, aby bylo zřejmé, že jde o citaci. Já ten text jen zkopíroval a přidal jsem odkaz odkud, co chceš víc?!
Copy&paste je základním předpokladem studia libovolné školy, fakt nevím, jak ti dobré oči pomohou šířit bludy? Ovšem vzpomínám na jednoho pedagoga, který na nechápavost studentů reagoval výkřikem: "I slepý to vidí!"
Takže nápověda - klikni na odkaz, zmáčkni Crtl+F, napiš:
o 90
a ono ti to ukáže, kde na stránce se citovaný text nachází. To je kouzlo, co? ;-)
Jenže to není citace toho co řekl Chlíbek, ale citace toho, co o tom napsal novinář evidentně neznalý procent ...
To je klidně možné, proto dávám odkaz na idnes.
Nečekáš, že každému, o kom se někde píše, budu telefonovat a ověřovat, jestli je to pravda?
....z toho pro tebe a každého plyne- nekopírovat slepě co mi vyhovuje, ale nejdřív si kopírované pořádně přečíst(bez telefonování a ověřování)- jinak takto se tvoří tzv. hoaxy. Rozumíme si? ;-)
Je tu delta plus a my očkujeme vakcínou na starý typ viru. Lidé by si měli dát domácí vězení, říká imunoložka Zuzana Krátká
Imunoložka Zuzana Krátká, která působí ve Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků (SMIS), je přesvědčená, že v rozjeté fázi epidemie, kam se podle ní Česká republika i kvůli politickým rozhodnutím dostala, už není vhodný čas na plošné očkování.
"Očkování je v tuto chvíli připravené na prastarý kmen viru. My tady nemáme jen deltu, máme tady už deltu plus, to už je nějaká pátá verze viru. Účinnost vakcín je tedy zase menší,"
„Lidé, kteří nemoc prodělají, si budují slizniční imunitu, vytvoří si sekreční IgA, které brání vstupu viru do organismu, tím se stávají odolnějšími vůči opakované infekci. Bohužel naši politici zcela ignorují fakt, že odolnost po očkování klesá a očkované lidi považují za plně chráněné, ale ve skutečnosti oni pár měsíců po druhé dávce mohou být infekční.“
„Tito lidé nejsou půl roku kontrolováni a mohou šířit infekci populací. To je jádro celého problému, měli jsme hlídat neočkované i očkované. A politici jsou zodpovědní za chybně nastavený systém. Pokud se podíváte na data, tak velmi narůstá počet pozitivních mezi očkovanými. Šíří se to v populaci tak intenzivně, že už není chráněn prakticky nikdo, ani ti po nemoci, ani ti, co jsou naočkovaní na jaře, ale už ani ti, kteří byli naočkováni nedávno. „
„Pořád doufám, že nebude tak katastrofický scénář, že tady na jaře jen spočítáme škody. V tuto chvíli nemáme řešit očkování, ale máme řešit epidemii.“
„Copak uprostřed rozjeté chřipkové sezóny dáváme očkování? Nedáváme, to už je pozdě. Běžné lidi bych nyní na první dávku očkování nedávala, počkala bych, až se tato vlna přehoupne, podle mě do tří týdnů bude líp. Souběh očkování a covidu je extrémní nápor na organismus „
https://zivotvcesku.cz/je-tu-delta-plus-a-my...
Očkovaní právě dostávaj booster. Z velké části někde v šalině nebo na pracovišti...a ano, za pár týdnů, možná dokonce dní, se křivka nákaz zlomí. Otázka je, jestli to špitály poberou, protože každých pár dní znamená zdvojnásobení počtu nakaženejch...
Včera jsem někde viděl nějakej graf, i s odkazama, jak na tom vlastně ty špitály s tou obsazeností jsou a byly za posledních 10 let, hezky po měsících.
Zdá se, že podlě těch čísel ta situace vůbec nebyla abnormální.
Někde to snad půjde najít.
Jsem si vědom, že tam, zřejmě jde o takové to čarování s průměry, já sežral celý kuře, ty nic, oba jsme měli půlku, ale i tak, pak by šlo o hrubé chyby v logistice než v nedostatku kapacit.
Teď se zdá, že chtějí o 20 procent zsdravotního personálu přijít tím, že jim nařídí povinně včeličky. To udělali ve Francii a teď škytají blahem nad tím, že špitály nestíhají protože nějsou sestry.
I tohle skoro vypadá jako "ďábelský" plán.
1. Positovní od samého začátku neléčit a poradit jim, aby až jim bude blbě, si zavolali rychlou
2. Zaplnit špitály
3. Když to špitály budou stíhat nadoraz kapacity, poslat dvacet procent zdravotních sester na ošetřovák domů s malejma dětma tím, že děckám zavřeme školy
4. Když už školy otevřou, pořád tu jsou ta děcka na nucených karanténách (teda jen ty neočkované) a tím ubíráme kapacity personálu, vymyslíme povinné očkování sester, abychom ty přesvědčené vyhnali ze zdravotnictví
To by bylo, že bychom neukázali jak ten covid je zlej....
Pro nejtěžší případy už není místo. Už předminulý týden zvýšila jihomoravská nemocnice v Kyjově počet lůžek na ARO oddělení ze čtyř na deset, o víkendu se připravilo odděleni ARO II s dalšími čtyřmi postelemi, ale na jeho spuštění už nemá ředitel nemocnice Lubomír Wenzl lidi. „Postele máme, přístroje máme, ale kvalifikovaný specializovaný personál ne,“ řekl Seznam Zprávám.
Zdroj:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus...
Teď už jen stačí zavřít pár škol na tom okrese, a poslat zdravotníky domů k dětem, a kolaps je na světě.
A když to nezabere - tak jim nařídit povinně očkování.
Tak určitě... není žádné překvapení, že protekční spratek, co má známý v Thomayerce, vnímá současnou situaci ve zdravotnictví úplně jinak, než běžný občan..
Ty chudáčku, nemocnej, já za svůj život +tedy kromě toho zubaře) doktora nepotřeboval a pozice "orotekčbího spratka" si vůbec, ani malinko - a rád, neužil.
Zato tobě, ty magore línej, platím ty tvé psychiatry. Tak se koukej chovat slušně
Ani na tvoje místečko na JIPce se netlačím,užij si ho sám :-)
V čem konkrétně současná vakcína nevyhovuje a jak by měla být změněna? Ve kterém segmentu spike proteinu došlo ke změně a na co je potřeba nové vakcíny zacílit?
Nicméně vývoj nových variant vakcíny probíhá, ale trochu se bojím, že stejně se opět najdou lidi, co budou tvrdit, že už ve chvíli, kdy je vyvíjená je to vakcína na virus minulosti.
Však to znáš:-))
A co se děje ve vývoji vakcín?
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3389358...
(Jen aby to zas neztroskotalo na nutnosti testovat to 7 let:-()
Koukám, že dneska vyšel článek na Novinkách:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
Z grafu
"Podíl pacientů na JIP ve věkových skupinách podle očkování od 7.11. do 21.11. 2021
v přepočtu na 100 tisíc obyvatel ve skupině"
jsem sečetl "nad 50 let". Na JIPkách tedy leží aktuálně 654 neočkovaných a 276 očkovaných (jednou, dvěma i třemi dávkami, dohromady). Oboje na 100 tisíc obyvatel. To odpovídá i předchozím číslům - 30% "s" a 70% "bez".
Při proočkovanosti v téhle věkové kategorii (50+) cca.78% vychází účinnost, Jindro div se, 88%. Na Deltu (když už tu nic jiného ani neni ...).
Máš-li lepší údaje, sem s nimi. Můžeme to porovnat.
No počkej, teď bude záležet, co kdo od účinnosti očekává...
Že na Covid nezemřeš?
Že neskončíš na JIP?
Že nebudeš virus šířit?
Že se vůbec nenakazíš?
Nepochybně půjde o velmi rozdílná čísla! A alespoň já předpokládal, že mluvíme o účinnosti vakcíny v ochraně očkovaného před nákazou, když se to v našem státě považuje za důkaz bezinfekčnosti... ;-)
B je správně :-)
Bral jsem JIP, píšu to tam. U hospitalizací by to bylo obdobné, koukni na ty grafy.
Před nákazou očkování chránit nemůže, stejně jako mě očkování proti encefalitidě nechrání před nakaženým klíšťákem, ale jen a pouze před rozvinutím nemoci do vážného stavu. A to taky né na 100%.
"Každá totalita začíná nenápadně, říká "nepohodlná" advokátka Jana Zwyrtek Hamplová" ..... bohužel tenhle článek je v placené sekci. Tak alespoň předcházející rozhovor :
"Nepohodlná advokátka Jana Zwyrtek Hamplová: Covidová opatření vlády jsou založena na lžích"
https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/110305...
Hele, doctore, jaké máš vlastně kolo? A kolik máš letos najeto?
To jsme to dopracovali, kdejakej malej jarda mi tady nadává do doktorů . :-)
Děkuju za optání, kolo mám takové normální, no spíš nižší střední třída. Letos najeto nic moc, to víš, už to není co to bejvalo. :-)
https://www.nakole.cz/diskuse/25384-stavba...
Takže kolo nemáš. Myslel jsem si to. To co jsi odkazoval opravdu kolo není. To je jen nějaký elektrovehikl.
Taky je jasné, že skoro nejezdíš. Kde bys na to taky vzal čas, když musíš nastudovat všechny konspirační weby, abys to pak mohl nacpat sem.
Já jsem ready. Hned jak mi uplyne doba od druhé dávky, valim tam...
Ještě jedna věc - ta nová vládní očkovací kampaň...
Jestli to chápu dobře, tak někdo chodil po nemocnicích, fotil pacienty pravděpodobně bez jejich vědomí a souhlasu, všechny fotky prodal prý za 120 tisíc a oni k nim teď přidali popisky a zveřejnili to.
A pokud vezmeme popisek "Nestihl třetí dávku", považuju za krajně nepravděpodobné, že by v době focení dotyčný měl reálnou možnost být už třetí dávkou naočkovaný, takže na 99% lež.
A ty ostatní popisky jako "Uvěřil dezinformacím" nebo "Neustále očkování odkládala". Fakt by mě zajímalo, zda někdo zkoumal, jestli a z jakého důvodu nebyl pacient očkovaný? A vůbec bych se nedivil, kdyby ty fotky byly ještě z jara, kdy se většina očkovat ještě nemohla...
Neetické mi připadá jako hodně slabé slovo...
To nejsou skuteční pacoši ale figurantu.
A provedení i presentace plně odpovídá mentalitě Babišových nohsledů, politruků...
Nejhorší na té prasárně je to, že tito chudáci těžce nemocní pacienti jsou na pokraji smrti jenom díky tomu, že ani Vojtěchovo ministerstvo zdravotnictví, ani Kubkova Česká lékařská komora, ….. nevydali žádné fungující doporučení pro praktické lékaře jak mají léčit. Všichni tito „odborníci“ mají na svých rukou krev mnoha tisíců lidí.
Tak dobře.
Já s mým mužem jsme prodělali velmi lehký Covid. Kdybychom nedostali echo, že jsme byli v kontaktu s nakaženým, nešli na test (byl pozitivní) a nepřišli o čich, nevěděli bychom o něm. Nicméně po pozitivním testu jsem zatelefonovala svému lékaři. Zeptal se jak to probíhá, zda něco nepotřebujeme a ujistil mě, že kdyby se stav zhoršoval, ať určitě hned volám.
Moje dcera chytla coronu asi šest týdnů po nás. A ač je o generaci mladší a jistě v lepší kondici, měla průběh mnohem horší. Dost zlý. Vím to, protože jako ona předtím nám, tak já následně jí nakupovala, přinesla tašku před dveře a než jsem zazvonila a utekla, tak jsem ty strašný dávivý kašle poslouchala.
Dcera volala svému lékaři a prosila jej, zda by ji přes erecept něco na ten chrchel nepředepsal nebo aspoň něco neporadil. Řekl ji, že ne, že má sedět doma a až se zhorší, má si volat sanitu.
Sehnala jsem tedy jiného lékaře, který se staral a předepsal ji léky.
Takže asi tak. Vše záleží na lidech. A i v dobách, kdy žádné metodické návody pro praktiky neexistovaly (dnes už existují), se k tomu každý doktor stavěl po svém.
Nevím, proč někteří praktici jsou tak málo loajální se svými kolegy ve špitálech, ale tak nějak tuším, že to souvisí s jejich postojem k celé té epidemii. Doktor mé dcery (dnes už bývalý) odmítl léčit a odmítá taky očkovat. A nic na tom nezmění ani metodický pokyn.
Tak asi tak.
Je fakt že vždycky záleží na koho narazíš, potkal jsem nesmírně empatické doktory i arogantní idioty v bílém plášti.
Docela by mě zajímalo co jí ten druhý lékař předepsal.
Předepsal ji kombinaci léků na kašel tak, aby se mohla aspoň chvíli za den prospat v sedě v křesle a nabrat trochu síly.
(asi jsem tě zklamala, ivermektin to nebyl a monoklony se v té době teprve testovaly)
Ani ne, jenom jsi potvrdila že u nás praktičtí lékaři covid neléčí.
Nechci se nijak léakřů zastávat, ale jak specielně by měli covid léčit, když jde o teplotu a kašel?!?
Ještě na jaře neměli nic než paralen, který si stejně plně hradí pacient, a pak léky na kašel podle toho, jak se kašel projevuje. V horších případech ATB, ale to už není o virové nákaze, to už by znamenalo, že se ke covidu přidalo něco dalšího.
Teď už je k dispozici lék, který mohou předepsat i PL. Ale opět jde o to, v jaké síle se covid projeví. U slabých příznaků stačí jen ten paralen.
V ČR máme covid cca 20 měsíců. Za tu dobu naše zdravotnictví zjistilo pouze že jde o teplotu a kašel ? Tak proč tedy jsou nemocnice plné pacientů na JIP ? Pokud má pacient Covid test pozitivní, tak je naše zdravotnictví léčí paralenem a léky na kašel ? Ano, léčí.
Psal si o praktických lékařích, tak sem teď nemotej závažné případy, které praktici léčit nemohou i kdyby nakrásně chtěli.
Ty jsi opravdu doposud nepochopila, že je to o tom, aby lékaři nedopustili aby se z pacienta stal závažný případ ? Vždyť to tady omíláme pořád kolem dokola.
To by mě zajímalo, kdo mi tady dal mínus a proč?
Přiznejte se... ;-)
Dotyčný ať si zkusí představit, že by někdo příbuzný umřel při NEzaviněné nehodě, potom někdo vzal jeho zkrvavenou fotku a pod ní napsal třeba "Myslel si, že jeden panák nevadí..." a vycházel z toho, že mrtvý se nemůže bránit, ta fotka se hodí do kampaně a koho zajímá pravda?
Myslím, že má pravdu Jindra. Ty fotky jsou podle mě naaranžované a ne reálné. Jako u každé reklamy. Stejně jako není skutečná ta rozesmátá rodinka, jejíž maminka máchá prádlo v té správné aviváži, ani ti mrtví nebudou.
Nikoliv, je to tak, jak říkám já! Použili fotky lidí, kteří umírali NEJPOZDĚJI v březnu a udělali z nich blbce, kteří se nenechali včas očkovat!
https://cnn.iprima.cz/jeho-drsne-fotky-vyuzije...
>>>
Je nositelem ocenění Czech Press Photo. Teď se rozhodl poskytnout své fotografie pro očkovací kampaň ministerstva zdravotnictví. Lukáš Bíba je autorem brutálních reportážních snímků z covid oddělení, které zaplaví veřejný prostor. Fotografie mají přesvědčit neočkované k vakcíně proti koronaviru. Bíba prý počítá s tím, že ho čeká i kritika.
Vaše snímky zachycují pacienty nakažené covidem, kteří buď zemřeli, nebo měli velmi těžký průběh nemoci. Proč jste se rozhodl poskytnout svoje fotografie pro tuto kampaň?
Ležel jsem v tom několik dnů, než jsem se rozhodl. Přesvědčilo mě vlastně to, že pokud mají snímky pomoci jednomu jedinému člověku zachránit mu život a přesvědčit ho k očkování, tak za to stojí. Samozřejmě vím, že pro spoustu lidí je to za hranou. Ale bohužel se nacházíme v situaci, kdy už asi nic jiného nezabírá.
Mohl byste upřesnit, ze kterého období fotografie jsou?
Listopad 2020 až březen 2021.
A z v těch fotek se dá ztotožnit konkrétní osobu? Neviděl jsem je, ale řekl bych, že ani omylem. Nejde o dokumentování zdravotního stavu toho konkrétního pacienta, ale o varování jak může také někdo dopadnout když ...
Přesto je to celé lež! Kampaň se tváří, že je o skutečných lidech, kteří se nechtěli očkovat a doplatili na to... při tom ukazuje konkrétní lidi, kteří se pravděpodobně očkovat ještě nemohli, ani kdyby moc chtěli!
Nevím, jak tobě, ale pokud by někdo k fotografii mé ruky napsal, že jde o ruku vraha, rozhodně by mi to vadilo! Pokud by to proti mé vůli a s požehnáním státu zveřejnil, tak bych se (aspoň v rámci svých možností) bránil, i když by tam nebylo napsané jméno.
Pokud chtěli dát další munici odpůrcům očkování, pak kampaň účel splní, protože skvěle zapadne mezi hromadu nesmyslných opatření, přešlapů a zavádějí informace... :-/
Proč myslíš, že to jsou záběry lidí co se očkovat ještě nemohli a že to nejsou skuteční současní pacienti co se očkovat už dávno mohli, jen nechtěli.
Pro obdobné účely platí jasná pravidla k pořízení a zveřejnění fotografií. A navíc si myslím, že souhlas se zveřejněním mít budou. Občas jsou zveřejněné příběhy lidí někdy i s jejich fotkama, samozřejmě souhlasy těch lidí se zveřejněním měli.
Pokud by někomu vadilo pořízení fotky, byť jen pro ilustrační účely, tak to nikdo nezveřejní.
Protože třetí dávku, o které se tam mimo jiné píše neměl v březnu 2021 ještě ani Babiš!
Ale budiž, pominu třetí dávku. Kolik lidí mělo v březnu čtrnáct dní po druhé dávce?
Pokud by fotka byla pořízena až na konci března po prohraném boji na JIP, předpokládejme, že se nakazil na začátku března. Tomu šlo zabránit podáním druhé dávky v půlce února. Pak by ovšem první dávku musel dostat už na začátku ledna!
Ovšem jestli hledám dobře, rezervační systém byl spuštěn 15.1.2020 pro 80+.
Připadá ti adekvátní k fotce takového člověka napsat "Pořád očkování odkládala!"?
Já bych spíš napsal "Neměla známé na správných místech!"
Každopádně to, že ti lidé měli teoreticky nenulovou šanci se k očkování (podloudně dostat) by platilo, kdyby všechny použité fotky pocházely až z března. My ovšem víme, že ministerstvo koupilo fotky pořízené od listopadu do března a z nich si vybíralo.
Někteří z těch lidí v kampani tak pravděpodobně zemřeli dřív než vakcínu do ČR vůbec přivezli. Co jim potom chtějí vyčítat?
Argumenty prosím podpořit fakty = že fotky vznikly později než tvrdím, že vyfocení lidé měli reálnou šanci se očkovat, že nápis pod jejich fotkou odpovídá skutečnosti nebo, že s ním někdo z nich souhlasil?
Odkaz na rozhovor s autorem fotek jsem tu někde dával, takže tuhle teorii si nedám jednoduše zbourat! ;-)
Já ty fotky neviděl a nevim data kdy byly pořízeny. U těch fotek je datum pořízení z února a března? Dej mi odkaz na ty fotky. Já o nich jen četl, ale neviděl.
Ján ty fotky beru něco jako byly odstrašující obrázky na krabičkách cigaret nebo když byly varovné záběry z dopravních nehod. Je přece úplně jedno kdy byly pořízeny, jestli teď nebo před pěti lety, podstatné snad je to co se tím chce říct široké veřejnosti.
https://cnn.iprima.cz/jeho-drsne-fotky-vyuzije...
Já myslel hlavně odkaz na fotografie. reportážní fotografie z nemocnice má svoji hodnotu a je přece úplně jedno jestli byly pořízené před rokem nebo teď. Datum pořízení fotky přece nic nemění na tom, že mnozí můžou dopadnout podobně blbě jako ti na fotkách.
Já rozumím, že mnohým se fotky nemusí líbit, podobně jako se často nelíbí reportážní fotky z různých válečných konfliktů a násilných akcí, ale je to dokumentární fotografie. Podstatné je aby to byla reálná fotografie a ne nějak uměle vytvořená "situace".
Dokumentární fotka je jedna věc, takhle "protikuřácká kampaň" druhá.
Když vezmu fotku nucených obyvatel koncentrčního tábora a plesknu k tomu nějaký heslo boje proti anorexii, taky to asi nebude uplně vhodný - pointa stejná.
Šmankote, co použít google? ;-)
Proti reportážním fotkám ani autorovi nic nemám. Vadí mě použití fotek trpících a zemřelých lidí k reklamě, ve kterých z nich dělají blbce a odmítače. A fakt, že nejsou poznat, to nemění.
Asi to bude subjektivní, ale předpokládám, že by se ti nelíbilo, kdyby se fotka, jak jedeš na kole po silnici, byť třeba z úhlu, že ti nebude vidět do obličeje objevila na plakátě, jak agresivní cyklisté pod vlivem alkoholu a drog zaviní desítky nehod?
U válečných konfliktu taky nemůžeš pro ilustraci zvěrstev jedné strany používat fotky z úplně jiných konfliktů. Je to podvod i když ti zastřelení lidé vypadají velmi podobně.
Pro protikuřácké kampaně by taky bylo blbé používat fotky nekuřáků jen protože jejich fotka zrovna vypadá dost děsivě, ne?
Trochu to připomíná tu školu, co chtěla lákat na multikulti prostředí a tak na plakát z nějaké své akce dofotošopovala několik černochů... a ještě tak blbě, že se na to brzy přišlo. I když je možné, že tam nějací černoši studovali a vážně jen nenašli fotku, která by to dokládala, důvěryhodnost instituce je pryč. Kdo by jim potom věřil ostatní informace?
Pokud bys ty obrázky fakt neuměl najít, tak třeba https://www.google.com/search?q=covid+brut%C3...
jestli jsou ale někde všechny na jednom místě, to netuším...
Já v zásadě nemám problém s těmi fotkami, ano takhle to na JIP opravdu vypadalo a nejspíš opět vypadá, byť bych to prostě k reklamě nepoužil, ale v textu, který lže a z obětí dělá jediné viníky jejich osudu!
Je přece úplně jedno jestli ty fotky jsou týden staré nebo celý rok, podstatné snad je sdělení o možném a dost vysokém hrozícím riziku, pokud se bude dál odmítat očkování, které podle současných dat velké většině lidí pomáhá.
Jestli tyhle fotky zafungují a do jaké míry to netuším, ale je dost možné, že na některé lidi zaberou a spolu s dalšími opatřeními to třeba i pomůže.
Ten text u fotek mohl být třeba míň agresivní, ale pak by třeba nefungoval jak by bylo potřeba. Lidi jsou dost otupělí a hned tak s nimi něco nepohne, tak je asi potřeba zvýšit agresivitu výzvy. Vždyť i běžné reklamy jsou stále agresivnější a důraznější.
Tak jsem dnes jela po více než roce hromadnou dopravou. Školení v centru Brna, přímo u zastávky tramvaje - po včerejší anabázi s parkováním jsem to nepotřebovala opakovat podruhé.
A v autobuse se na obrazovce informačního systému promítají ještě ty původní reklamy na očkování s mladými rozesmátými lidmi v krojích či na vinicích a s textem "Ať už máme všeci klid. Du se očkovat. Tečka".
Na jednu stranu jsem si trochu připadala, že ze mě dělají s tím "máme všeci klid" trotla. Ale když už tam tahle reklama má být, tak mě vlastně potěšilo, že ji ještě nevyměnili za ty mrtvoly v igelitových pytlích.
Já osobně jsem ráda, že na mě žádná nová kampaň necílí. V metru nic není a autobus pravidelně měním za pochod po vlastních. Nedávno jsem pospíchala a nasedla na Veleslavíně na autobus. Škoda mluvit, narvanej k prasknutí a stál v zácpách. Dojela jsem za stejnou dobu, jako bych šla pěšky.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ucinne...
Jen bych ráda velmi tiše připomněla, že se také jedná o experimentální léčivo. Tedy mně osobně to nevadí, pokud to zjevně funguje. Nepotřebuji, aby se to zkoušelo 7 let.
Drobná historka pro pobavení - cizí neštěstí potěší.
Jsem dnes na školení. V centru Brna, zaparkovala jsem relativně daleko, protože jsem to pak ještě chtěla spojit s návštěvou, nechala jsem auto tam.
Na recepci - že prosí bezinfekčnost. Sáhnu do tašky a kde že zůstal mobil? Správně, v autě. Inu, byli ochotní se smířit s antigenem na místě.
Polední přestávka - nějak mi to nedošlo, tak jsem chtěla jít nejdřív s kolegy na oběd a pak si skočit do toho auta pro mobil. Tam už mi to nevyšlo, obsloužit mě odmítli (poměrně arogantně, ale co už).
Tak jsem to rychlým krokem vzala ten cca kilák k autu... A co asi udělá mobil se zapnutou navigací a displejem po čtyřech hodinách? Správně, vybije se.
I byla jsem dnes bez oběda...
Stejně by Ti byl naprd, když Tečka i Čtečka dneska stávkuje ;-)
Jo, pokud to tam máš uložené jako PDF soubor, tak snad...
Akorát nevím jak to kdo mohl ověřit, když ještě ani teď nefunguje ani ta Čtečka :-)
Nevím jak čtečka, ale Tečka mi funguje normálně celý den.
Tak jsi asi jedna z těch šťastnějších... I když je to i tak dost divné, že Ti to funguje.
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/software...
https://mobilenet.cz/clanky/aplikace-tecka...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek...
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/tecka...
Fakt? Mně teda ani teď ne.
Ono se to z toho vyčíst dá, ale musí kašlat na to, že to svítí červeně a dohledat si údaje, že a kdy jsem dostala druhou dávku.
Tak aktualizace.
Ráno jsem si přečetla, že čtečka nejede a zkoušela svou. Jela.
Teď v tuto chvíli nejede vůbec. Není ani zelená, ani červená. Je totálně černá. Patrně debugujou.
Už půl roku žmoulám papír o očkování na dně baťůžku, který skoro všude tahám sebou. Zatím se nikdo ten QR kód číst nepokoušel, ukazoval jsem ho myslím 4 krát, vždy stačilo z dálky. V restauraci ještě ani jednou. ;-)
Já bych v tomhle telefonu nevěřil... nemluvě o tom, že Siemens Sk65 na to nemá dost velký displej a čtečky asi nepočítají s variantou, že bych jim obrázek s kódem po malém displeji posouval... :-)
To ještě jde...já jsem takhle se sklopenejma ušima prchal od pokladny v supermarketě - mobil s kartama se válel v autě.
Takže teď, jelikož jsem blbej, tak mám krom chytrýho telefonu i chytrý hodinky, který hlídaj, abych měl u sebe chytrej mobil, a chytrej mobil hlídá, abych měl u sebe chytrej přívěšek na klíčích...a všechno je to děsně chytrý a propracovaný, akorát já jsem tu ten roztržitej blb...
No, to se mě stalo minulý týden.
Ty nepropustné telefony od Sony opravdu můžeš máčet, nic se jim nestane. Ale jak detekují trochu vlhkosti v té dírce na USB-C, přestanou dobíjet. No, a já jel celý den v dešti, ze začátku jsem na to zapomenul, a pak, když už jsem byl na 50%, jsem zase čas od času potřeboval pustit navigaci. Přijel jsem do Štrasburku za tmy, kolem deváté, 173 km za sebou, hlad jak herec a mobil na 5% s těmi certifikáty uvnitř. Tečku ukázat na recepci, napsat domů že žiju, a pak věřit, že telefon budeít dost síly na to, ukázat QR v restauraci, jinak bych byl o hladu, a protože jsem snídal v 5, a pak už nic,byl bych smutný.
Lejstro je k prdu, to bych musel vozit tiskárnu, protože QR kód je každý den jiný.
Nahrál jsem tu Tečku teda i do záložního mobilu a problém na příště vyřešil, tahle zbytečná buzerace má prostě svoje mušky.
Je pochopitelně neústavní, aby vláda, či kdokoliv z administrativy státu si vzal ta cíl "znepříjemňovat život" jakékoliv skupině obyvatel, a ještě se tím chvástal.
Škodolibě mě těší, když to "znepříjemňování" dopadá plošně na všechny, třeba teď, když se jim vysrala ta Tečka.
Je velmi tristní, jak daleko strach dovedl společnost na pokraj diktatury. Povolenky, bumážky, zákazy právě teď, v listopadu.
"Vysraná" Tečka by až tak nevadila. Ty údaje se z ní pořád dají přečíst ručně. Teda "očně". Jen nestačí letmý pohled na zelenou fajfku.
Školení mám až do středy, ale zítra si beru svačinu. Chápu, že za blbá nařízení nemůžou, ale nějak nemám náladu to podporovat.
Pohled na zelenou fajfku na cizím telefonu má stejný význam jako zeptat se dotyčného, zda je očkovaný!
Buď mu věřím a stačí mi kývnutí hlavou nebo mu nevěřím a potřebuju verifikaci jeho QR kódu na MÉM telefonu pomocí čtečky plus ověření jeho totožnosti.
... a nebo jsem programátor a nevěřím ani těm matlákům, co aplikaci programovali, dokud mi neukážou zdrojové kódy a podpisové klíče. ;-)
Nevím jak tady doma, jsem tu jen 2 dny, ale v Německu čtečky taky nikde neměli, buď stačil ten QR kód, nebo, podrobně studovali detaily, kdy a jaký test byl proveden. Řekl bych tak půl na půl.
Ve Francii mají všichni čtečku v mobilech a ta kontrola jde ráz na ráz. Tedy kromě té Paříže, kde na to kašlou úplně všichni.
Samozřejmě, ale bavíme se o situaci, kdy to prostě nejede. Takže se ti nic nezverifikuje. Takže se to musí rozkliknout a najít si textový údaj, že byl(a) očkován(a) vakcínou XY a tehdy a tehdy obržela dávku 2/2, popř. u Johnsona 1/1.
Ale na principu to nic nemění...
Buď dotyčnému věřím, že je očkovaný a nic vidět nepotřebuju nebo nevěřím a pak může na telefonu ukázat libovolný zelený obrázek, wordový dokument nebo kdyby to muselo být interaktivní, třeba WWW stránku, na kterou si mohl napsat cokoliv... a nepoznám to.
Ono se i vyloženě nabízí naprogramovat si "Demoverzi tečky", která po spuštění ukáže zelený obrázek a v detailech bude na pevno napsané Pfizer očkování s nějakými datumy. Je to tak jednoduché, že to musí zvládnout i dítě za odpoledne podle nějakého tutorialu. Jen okopírovat dvě, tři obrazovky... v deluxe verzi by se při prvním spuštění mohlo ještě vyplnit jméno... :-)
Jediné, co má z kryptografického hlediska význam je QR kód, pokud ho kontroluje důvěryhodné zařízení a zkontroluje se totožnost.
Jasně, kdyby nařízení pod pokutou nenařizovala, že to provozovatel musí zkontrolovat, tak bychom se mohli bavit o tom, jestli dotyčnému "věří nebo nevěří", ale takhle situace nestojí.
Tam, kde věří (nebo přesněji, tam, kde stále respektují zákon a ne nějaké nařízení), se tě ani neptají.
Ale ti, co to berou vážně, i kdyby jen ze strachu z postihu, budou chtít vidět něco, co vypadá dostatečně konkrétně. Že to jde zfalšovat, to jde, ale to už není jejich problém. Když se jen zeptají a pak se ukáže, žes nic neměl, můžou mít průšvih.
Osobně si myslím, že kontrola očkování pomocí QR kodu bez doplnění o ověření osoby pomocí OP je jen "pro oko". I při použití čtečky se zjistí jen že je v kodu info o vakcinaci, datum, jméno a platnost- bez ověření totožnosti, platí, že dotyčný je očkovaný, ale zda je to ten co ukazuje kod ukáže jen OP...
Totožnost ti nemůže kontrolovat kadeřnice nebo výčepák.
Proto francouzská omladina chodí pařit na jeden "bezinfekční" mobil. Zaměstnanci služeb jsou z obliga, oni zkontrolovali čtečkou. Zbytek už je na orgánech státní moci, které mají právo kontrolovat tvoji totožnost.
Veselá historka, viděl jsem jak se hoch prokazoval mobilem s QR kódem s jasně dívčím jménem a číšnice mu řekla, ať zkusí raději jinej....
Takže číšnice je homofob s předsudky?
Nebo je to spíš transfobie? Jen počkej, tohle vám EU tolerovat dlouho nebude, dělat si závěry o pohlaví podle jména... ;-)
To mě včera říkali v hospodě.
On koukne jen na to jestli je to "zelený", no a neřeší, jestli mu ukazuješ skutečně tu Tečku, nebo nějaký uložený snímek obrazovky.
Splní tím svou povinnost a nechá tě bejt.
Jenže tuhle gamesu hrát s nima nebudu. Všichni (strejcové a dědci) vědí, že nejsem a nebudu opíchán, a tak do knajpy podle naší moudré vlády nesmím, ani testován. Počkám si, až to zruší soud.
Já se těm klukům co tam obsluhují nedivím. Patron jim to nařídil, a když by přišlo na lámání chleba, nechá je tu pokutu zaplatit. Ve Frankrajchu to takhle frčí od toho 9/8, ale zatím neměli tu drzost rozdělit na očkované - bezinfekční co smějí všechno, a neočkované, co nesmí nikam. Sice, v souladu s manuálem od Fajzrů, uznávají měsíce staré očkování jako průkaz bezinfekčnosti, ale připouští antigení testy, ode dneška s platností 24 hodin, a PCR s platností 72 hodin. Náš QR kód ty jejich aplikace umí přečíst, ale vidí jen "je OK". Proč, to netuší a z appky se to nedozví.
Ale nejde to mu ukázat QR kód z faktury od T-mobilu, jako někteří u nás dělají, nebo alespoň se tím chlubí.
Pokud jde o tu "vysranou Tečku, tak tam byl problém, že to právě nenukazovalo nic zeleně, i očkovaným, z čehoš se mnozí orosili.
No, do 14 dnů tu máme stejně lockdown a omezení platnosti očkování na 6 měsíců, a bude jim to k prdu. Všichni budou muset na třetí, to by bylo, že by ty zásoby nevyočkovali.
Pchá, třetí... Už se docela nahlas uvažuje i o čtvrté ;-)
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani...
Vypadá to že ty Jindrovy „konspirační teorie“ nemusí být tak úplně vedle:
https://plandemicseries.com/
A ještě pohled na věc z jiného než oficiálního úhlu :
https://saving-sanity.com/making-sense-of-covid...
Nemám ždáné "konspirační theorie" ani nejsem jejich zastáncem.
Vždy si kladu tu stařičkou otázku: Kdo z toho má prospěch?
Když hledáš odpověď, můžeš se přiblížit k pravdě.
Kolega dneska přišel s obdobnou příhodou.
Mají 3letá dvojčata a včera šli na procházku a slíbili klučíkům cukrárnu. Jenže ani jeden z rodičů není očkovaný, takže do cukrárny je nepustili a šlo se domů. Klučíci, samozřejmě, s pláčem...
Tak nějak si ale kolega poprvé uvědomil že to, že není očkovaný, není jen o něm...
Vydírání.
Sorry, nějak se mi to slovo uplně samo od sebe objevilo v hlavě, vůbec nevim proč...
Ten sebou neměl. A lékárna s nedělním provozem poblíž nebyla.
Takže ti rodiče na tom byli stejně, jako kdyby byli očkovaní, ale zapomněli by mobila nebo potvrzení...nebo peníze nebo kartu....
Včera to snad ještě neplatilo, nebo už jo? Já měl za to, že až od dneška.
Dneska jsem byl v cukrárně - kavárně. Obsluhu zajímalo jen co si dáme, jestli nám chutnalo a aby dostala zaplaceno. Asi měli vyřešené neprudit a prodat nebo neprodat. Obdobně také na obědě v jídelně.
Platil ještě test, ale jak píšu Lanně - ten sebou neměl a lékárna poblíž nebyla.
ale i ten měli kontrolovat.....
Ono je snad registrováno přes 700 provozů, kteří otevřeníě deklarují, že to co tu probíhá považují za neústavní a riziko kontroly a případných sankcí jsou ochotni podstoupit a soudit se.
Pak tu bude určitě velké množství podniků, kteří ve vlastním ekonomickém zájmu vyhodnotí, že se jim vyplatí neprudit, než tam mít poloprázdno.
Nemyslím si, že ausgerechnet cukrárna by byl podnik, na který se případné kontroly zaměří.
Tam asi nevysedávají štamgasti a necpou si pár hodin Harlekýna do hlavy....
Tak mohli si aspoň nechat zabalit a pak si zahrát na cukrárnu doma. To je dovoleno i neočkovaným.
O to nešlo.
Klučíci jsou "zvyklí", že se "jde do cukrárny" a na to se po vycházce těšili a byli holt zklamaní.
Ty sis také mohla ten oběd nechat dát do krabičky...
No, mohla, ale jednak jsem nevěděla, že ten mobil bude vybitý a druhak - mně kvůli tomu, že nemám oběd nikdo neplakal. (A musela bych ten oběd z krabičky vyjídat jedině rukama.)
a máme tu zdroj, když ne covida, tak žloutenky :-)
https://www.facebook.com/lucie.sagatova/videos...
https://www.youtube.com/watch?v=lj8aSwwz8Sw
Ve ftipech dobrý, tady dost trapný pokus o další konspirační bombardování. To ti nestačí ty smrště od doktora wareHouse?
Proc ve ftipech? Tak to bohužel je.
Ty mínusy máš asi od někoho, kdo leze vládě do (!)
Jednoznačně je to pravdivé.
Předminulý týden v sobotu jsem měl zvýšenou teplotu. V pondělí a úterý jsem si vzal raději dovolenou. Ve čtvrtek jsem přijel do práce (podotýkám, že jsem se cítil dobře, bez jakýchkoli příznaků) a přestože jsem očkovaný, šel jsem prvně na antigenní test. První vyšel pozitivně, druhý taky. Tedy obrat a jel jsem domů. Kdybych na test nešel, tak jsem spolehlivě šířil covid, který mi byl dnes PCR testem potvrzen.
Ale přinejmenším to potvrzuje, že očkovaného to opravdu chrání. Ty ostatní před přenosem ovšem ne.
U nás taky byla pozitivní půlka proočkované bráchovy rodiny s projevy podobnými jako u tebe - dva dny se cítili trochu nachlazeně.
(Paradoxně jsem já ve stejnou cobu strávila deset dní v posteli s horečkou a dávivým kašlem, ovšem pro změnu s negativním testem.)
Nemohu objektivně posoudit jestli jsou očkovaní chráněni více, nebo méně. Své chování jsem za poslení dva roky nezměnil a covid jsem dostal až jako očkovaný. Kdybych měl covid před očkovaním a nyní jako očkovaný, mohl bych oba průběhy nemoci porovnat. Vzhledem k tomu, že vakcína je určená na dřívější mutace je těžké uvěřit, že právě ona zapřičinila lehký průběh. Nejsem věřící, spíše realista, takže z mého pohledu to může být 50/50. Na zázraky nevěřím.
Možná by to patřilo do zaujalo, nebo do hádanek, ale je to o Covidu, tak to dám sem.
Přišel mi mailem z výběžku odkaz na říjnové vyjádření ředitele fakultní nemocnice Ludvíka k současné situaci:
https://rumble.com/vo036z-editel-motolsk...
Evidentně Otázky Václava Moravce. Já z těch říjnových našel ale tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=DFyxcPDPRsw
No, chvíli mi trvalo než jsem přišel na to, kde je "problém". A ono je to snadné :-)
Zapomněl jsem dodat, že k prvnímu videu byl samozřejmě patřičný průvodní text:
"Realita, konečně pravda vychází najevo"
Ne, pardon, překoukla jsem se. Ten první je dubnovej.
Tak - duben 2020. U nás pár prvních nakaženejch lyžařů, nemocnice prázdný ...
Ludvík kupodivu změnil názory (asi to ve své nemocnici má z první ruky), ovšem najdou se takoví, kteří v tom dubnu 2020 tak nějak názorově "zastydli" a dneska ho účelově vytahují.
Mě by nejvíc zajímalo, jestli prvotvůrce toho mailu tohle ví - že tvoří fakenews. Ti další "užiteční" šiřitelé (pošli všem, než to smažou) to dělají už jen ve své naivitě a dokonce by se dalo říct, že s dobrým úmyslem :-(
Byla to přibližně doba, kdy bylo u nás hlášeno cca 200 obětí s covidem a mnohé to vedlo k závěru, že v porovnání s chřipkou je covid jen "ubohá slabá chřipčička".
O něco málo později jsme se dozvěděli, že jsme "best in covid" ....
Prostě nechval dne před večerem.
Ještě odkaz:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097...
Ludvík je prolhaný socan, to máte vy levičáci v krvi.
Pro ty co nevládnou basicem:
Titulek:
Když už teď opakujeme historii, neponechejme nic stranou
Obrázek z poprav v Norimberku, Německo
Text:
Žurnalisté, kteří lhali němckému lidu a klamali jej, byli popraveni po boku lékářů a sester, kteří se podíleli na lékařských experimentech a používali živé lidi jako pokusné králíky.
:-)
Až na to, že:
Execution of Germans convicted of war crimes, not members of the media, in Kiev, not Nuremberg, in 1946.
Chceš to přeložit pro ty, co nevládnou basicem?
je to možné, takových "hezkých" obrázků z války by se našlo asi dost.
Ale přeci není důležité, jestli jde o herce, nebo skutečné pacienty s covidem. Důležité je, aby poselství reklamní kampaně bylo hrozivé, děsivé a přimělo lidi přemýšlet :-):-):-)
Nevím, takovou fotku bych sem asi nedával. Ale jinak souhlas, Goebbels s pomocí novin a rádia dokázal zfanatizovat Němce během pár let.
Masmédia, hlavně televize, s velkou pomocí Bigtech (Google, Youtube, Facebook, Twitter, …) dokázali zfanatizovat lidi za několik měsíců a mají obrovský podíl na tom co se teď děje.
mě to před chvilkou přijelo :-)
tohle je taky dobrý :-)
Budou se soudit lékaři, kteří nepředepisovali ivermektin?
Nemyslím si.
Jak už si jistě mnohokráte slyšel, v lékařské přísaze je zdůrazněno "neškodit".
Ne, s nějakou mírou pravděpodobnosti připustit, že mohu škodit, ale neškodit.
Ti co nutí lidi do aplikace experimentální vakcíny vědí, že mohou škodit.
Za to budou souzeni
A pak další kriminalita, jako vědomé šíření epidemie tím, že očkované prohlásí za bezinfekční, atd. Pokusy s vakcínou na dětech, je toho dost, pro mezinárodní tribunál.
U nás to dopadne jako vždycky, Kubek bude zbaven funkce, ale za pár let se vrátí jako senátor, možná, že zavřou nějakého okresního šmoulu co nutil dětem vakcíny na 3 roky, a po roce ho pustí a on bude dávat Blesku rozhovory.
Politruci obrátí kabáty a budou intenzivně odhalovat covidí mafii, se stejným bojovým zápalem, jako dnes pranýřují promoskevské konspirátory...
"Ne, s nějakou mírou pravděpodobnosti připustit, že mohu škodit, ale neškodit."
S takovým pohledem na věc by lékař nemohl dělat vůbec NIC! Naprosto KAŽDÝ lék může mít nějaké vedlejší účinky a určitému (většinou malému) promile pacientů objektivně uškodit.
Četl sis někdy příbalový leták k Paralenu, Ibalginu nebo nosním kapkám? Uškodit ti to může, dokonce i výrazně, ale normální člověk se spokojí s faktem, že ta pravděpodobnost je nízká a přínos většinou převáží.
A co potom s pacienty v kritickém stavu? Tam je samozřejmě reálná možnost, že jim zákrok nebo použité léky uškodí... jenže když se neudělá nic, většinou rychle zemřou...
Nikde, natož v lékařství nejde hrát na jistotu 100.00%, ale musí se poměřovat rizika a možný přínos.
Ano, to je koneckonců základní poučka farmacie: "Lék, který nemá žádné vedlejší účinky, nemá žádné účinky".
Diskutabilní je akorát placebo a homeopatika. :-)
Homeopatika jsou čistý cukr (navlhčený čistou vodou a pak usušený). Vedlejším účinkem tak může být při nadměrné konzumaci obezita.
Složení placeba se mi nepovedlo zjistit, možná záleží i na léku, kterému se má zrovna podobat, ale nejspíš to bude většinou opět cukr...
Z toho bych dovodil, že NADMĚRNÁ konzumace placeba a homeopatik může být nakonec příčinou úmrtí pacienta při infekci Covidem. ;-)
Ne, nemáš pravdu.
Lékař nesmí škodit v žádném případě.
Pokud ví, že existují rizika zvolené léčby, musí pacienta o nich informovat a získat jeho souhlas
A vakcinace zdravých lidí experimentální, neozkoušenou, nefunkční látkou není ani léčba.
Někomu to vpravit. do těla bez jeho souhlasu je čistý zločin.
Ale ono než to projde, pravda vyjde najevo, viz graf, zdroj:
https://www.ons.gov.uk...
Není tvojí úlohou ani posláním hájit postupy těch Mengeleů, to nech na jejich právnících
Jojo, dělat grafy se musí umět! :-D
A kdyby naočkovali 100% obyvatel, pak už by umírali jenom očkovaní... ;-)
Údaje z oficiálního dokumentu britských úřadů
„COVID-19 vaccine surveillance report Week 46“ , souhrn dat mezi týdnem 42 a 45 :
počet zemřelých po 28 dnech od zjištění pozitivního testu na Covid
neočkovaní 675 (19 %)
očkovaní, 2 dávky 2875 (81 %)
počet zemřelých po 60 dnech od zjištění pozitivního testu na Covid
neočkovaní 783 (18,6 %)
očkovaní, 2 dávky 3419 (81,4 %)
Očkovaní po 1 dávce nejsou pro zjednodušení do výpočtu zahrnuti.
https://assets.publishing.service.gov.uk...
High levels of protection (over 90%) are also seen against mortality with all 3 vaccines and
against both the Alpha and Delta variants (Figure 4, 8, 12, 3). Relatively limited waning of
protection against mortality is seen over a period of at least 5 months.
Vysoká hladina ochrany po očkování ? A vidíš ta čísla po druhém očkování ?
Tady je přepočet po zahrnutí i úmrtí po 1. očkování :
počet zemřelých po 28 dnech od zjištění pozitivního testu na Covid
neočkovaní 675 (18,5 %)
očkovaní, 2 dávky 2875 (78,8 %)
očkovaní, 1 dávka 97 (2,7 %)
počet zemřelých po 60 dnech od zjištění pozitivního testu na Covidové
neočkovaní 783 (18,1 %)
očkovaní , 2 dávky 3419 (79 %)
očkovaní, 1 dávka 125 (2,9 %)
Zdá se, že v té nové naprosto svobodné společnosti, budeme muset hodně soudit a odsuzovat.
Nejen lékaře, co nepředepisovali ivermektin, ale i ty, co si troufli očkovat.
Nelehká doba nás čeká.
Je docela možné, že už žádná svobodná společnost nebude. Tendence, které se tady více a více prosazují, nemají nic společného s demokracií, ale směřují k totalitnímu fašistickému či komunisticému režimu.
Jo. Třeba mediky teď zase čeká Totaleinsatz. Budou zachraňovat chřipečkáře, kteří jim přitom budou sprostě nadávat...
A přitom by stačilo, aby doktoři dělali svou práci a léčili Covid včas, jako třeba v Indii, Japonsku, Indonésii, ….. a žádné drama nemocnic, plných umírajících lidí by se nekonalo.
https://muse.jhu.edu/article/43136/pdf
Takhle mu rozkopat bábovičky! Styď se :-)
Kdepak, politruku, na tom kde a kdy fotka pořízena není vůbec důležité, důležité je to "poselství".
Ty jsi jen malý politruk, tebe nepověsím vlastně nikoho nepověsí, my už máme takovou "sametovou" tradici.
Až to všechno praskne, staneš se možná i členem nějaké té vaší okresnbí komise pro vyšetřování zločinů covidismu a zodpovědně budeš odhalovat všechny ty, kteří lidem lhali o tom, že vakcíny jsou v cajku, fungují a jsou bezpečné.
Sám se označíš za oběť těch lží.
Takhle to u nás chodí....
hledáá blbosti v překlwpech, jako vzdy, stále kvoká, stále kvoká
Joahá!
To byl překlep.
Ale docela povedenej, že?
Já bych mu dal akorát pi tý jeho nevymáchaný, bolševický tlamě, ale to možná taky ne, vystal bych se na něj, blbejch politruků co žrali to, co jim vrchnost utrousila jsem zamlada potkal dost, jeden navíc....
sám na ro jednou přijde, jakej byl pazdrát
Dochází dech?
Progoogluj ruské weby, abys věděl...
Ty jsi demokrat asi jako byl Berija :-)
Ono se stačilo podívat na ty čepice a beranice na hlavách a musí být jasné, že ti přihlížející jsou lidé v Německu :-)
Tak někomu je to jasné, když se podívá. Někomu je to ještě jasnější dřív než se podívá.
Nesmíš to brát tak dogmaticky. Ani překládat se nesmí doslova. I překládat musíš selským rozumem s trochou toho mozkového myšlení:-))
https://www.nakole.cz/diskuse/24939-dukelsky...
Máš tam chybku,"guinea pigs" jsou morčata ;-)
Jinak je to ale samozřejmě jedno, pokusné morče nebo králík, smysl obou slovních obratů je stejný...
ne, není ro chybka, ale správný překlad, nemůžeš překládat otrocky, tedy "literaly*, ale chápat význam.
Molekulární genetik Jan Pačes : Covid poškozuje mozek, lidé, co přišli o čich, ho mají menší. Za růst epidemie může nová mutace viru
A vakcíny ne ? :-)
https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/110341...
To jw ten, co před rokem tvrdil, že to nebude mutovat, a kdyžtak jen nepatrně :-)
Aha, takže mu zřejmě nedělá problém zmutovat svoje názory. :-)
Ale vážně, myslím že alespoň v něčem se spletli všichni, protože taková situace tady nebyla, nejsou s ní zkušenosti.
Taky tady čtu že Pačes si myslí že na variantu delta zabírá vakcína docela dobře. Tak se omlouvám za link na konspirátora Pačese, mě pobavil ten nadpis a nečetl jsem to. :-)
Máte s Jindrou stejný přístup ke "studiu materiálů". Zaujme titulek - šup s nim do diskuse. Jemu to s Pačesem vloni taky nevyšlo, proto se dodnes tak vzteká :-)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Protože na JIP je více než polovina osazenstva očkovaná, ale starší 60 let, rozhodli se, že prý zavedou povinné očkování pro lidi starší 60ti let.
Tedy chtějí nutit vakcínu lidem, u kterých nejméně zabírá. :-)
Mně to přesto dává větší smysl než cpát ji dětem, pro které Covid nepředstavuje reálné riziko.
Pokud už se zvolna upouští od představ, že vakcína zabrání šíření nákazy, ale pouze snad chrání před vážným průběhem, pak je logické ji dávat primárně těm, kterým ten vážný průběh hrozí.
Takhle to neberu.
Smysl to nedává u žádné skupiny.
Mladým neškodí covid, ale vakcíny. Starým škodí covil i vakcíny. Tězko soudit co víc.
Tahle vakcína, protože navržená na jinou mutaci, nepomůže k ničemu, jen škodí.
Ale protože polirici kopou za Farmu, bidou to tlačit do lidí pod tlakem, násilím. Na násilí existuje jen jediná odpověď: násilí.
Jestli si myslí, že 2 miliony lidí mohou přunutit se nechat s dobrovolně nahnat do plyn, mýlí se. Historická zkušenost k čemu vede poslušnost tu už je.
Ne.
Protože někteří starší 60ti let protestují proti dobrovolné vakcinaci mladších 16ti let:-))
V demokracii si můžeš protestovat proti čemu chceš.
Bez trestů.
Doufám že máš děti a vnoučata očkovány naplno.
Goebelsová také své děti, pro své přesvědčení, neváhala nechat zabít injekcí
Protestovat v ČR například proti očkování již mohou pouze očkovaní a ti, co mají oficiálně Covid do půl roku za sebou.
Demonstrace logicky patří mezi velké sportovní/společenské akce, kde již negativní test k prokázání bezinfekčnosti nestačí. ;-)
Demonstrace v tomto případě nemají žádný smysl.
Zalehnem na matrace :-)
No, a teď si přepočteme, kolik koho kde leží, na počet těch lidí v populaci:
¨
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky
No a teď si řekněme proč tam leží : protože je nikdo neléčil v ranném stadiu nemoci, kdy to šlo bez problému zastavit a vyléčit. Dostali paralen a radu ať to vyleží a když jim bude hůř, ať si zavolají rychlou.
Jistěže jsou tam i takoví. Ale já právě z toho například vyvozuju, že jestli je přednemocniční péče u nás obecně nedostatečná, je o to víc potřeba se nechat naočkovat.
Někdo z toho třeba vyvozuje pravej opak. Každýho boj...
Jistěže jsou tam i takoví. Cca 99,9 %.
Nemám, stejně jako ji nemáš ty. Ale to ti nebrání dělat závěry typu „jistěže jsou tam i takoví“. Pouze sdílím zkušenosti : pokud pacient dostane včas vhodné léky, je během jednoho až dvou týdnů zdravý. A do nemocnice se ani nepodívá.
Jistě. Pokud má tu správnou péči, jako třeba Klaus.
Ale já nejsem Klaus, ani jsem neměl mamu doktorku a známý po špitálech...
Ale takovou péči by jsme měli mít přece všichni. To by měla být samozřejmost. A vyšlo by to stát mnohem levněji, než platit desítky tisíc denně za jednoho hospitalizovaného pacienta.
Měli bysme. Ale nemáme. Já se řídím tím, co je. Ne tím, co by mělo být.
Nésu kulich s lovama od Kellnera, nemožu dělat haura jak docent Klaus...
Ty včas vhodné léky jsou tedy které?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
Ostatně, pan profesor Beran, ročník 1960, bude zřejmě také již, přesně v souladu se svými předpoklady, naočkován nejméně dvěma dávkami. Pokud tedy mluvíme o stejném profesoru Beranovi.
To by dávalo smysl, kdyby šlo o léty ověřenou látku a ne, narychlo spíchnutou vakcínu proti jiné mutaci. Kdyby opravdu "chránila" seniory před těžkým průběhem, nebáli by se, že jim někdo zabere místo na JIPce.
Tohle, co se tu děje, je fašistický,nebo bolševický přístup, ono je to totéž.
Vyhlásí se dogma "jediné cesty" a kdo nejde s námi jde proti nám.
Tvrzení, že neočkvaný přenáší infekci víc než očkovaný bylo vyvráceno. Zůstává jen mythus "lehčího průběhu".
Nikdo vám nebrání si dát třeba 10 fajzerů pro superlehký průběh. Ale také nic nikoho neopravňuje nám svoji pravdu vnucovat.
Na JIP jsou z větší části už pouze očkovaní, logicky, kopíruje to stav proočkovanosti ve spilečnosti.
Kromě zájmu farma firem neexistuje žádný hodnověrný společenský zájem na tom, abych byl očkován. Šikanují, prudí. Brbláme a platíme
Použijí násilí, bude občanská válka
Jo. Tu argumentaci znám. Třeba rusáci si volej zásadně rokama prověřenýho prezidenta. Nic novýho neriskovat, kdepak...
No, ono to není totéž.
Vím, že ty jsi upnut tímto sm3rem, ale tam já vůbec nekoukám. Marian slíbil, že je pár minut zdrží na Váhu, a to už budu pryč.
Proč se nepodíváš do kolébky demokracie, Velké Britanie.
Když zrušili ta opatření, naši svědci covidovi se mohli uvěštit jak krutý osud svým obyvatelům vláda Jejího Veličenstva nachystala. A ord.
My represe, roušky, covidpasy, a jsme v mnohem větší prdeli.
Proč?
Protože ten virus je už význně mediální. Vždy touto dobou děcka trpěla na respirační choroby, a kmeti umírali na chřipku a ne v malém počtu. Lůžka byla na chodbách. Špitály zakazovaly návštěvy.
Letos tu vlnu respiračních chorob máme posílenu o těžké poškození imunity respirátory, omezováním kontaktů, a zdá se, i vakcinací - ale t ta se projevuje rapidním nárustem onemocnění souvisejících se srdcem.
A media ulz toho generují pátou vlnu.
Proč?
To vidí i slepý.
Touha napíchat do všech, absolutně všech, to svinstvo. Učinit je tak závislými na té farmakomafii a trvalými abonenty očkovacích látek. Doufám v ro lepší.
Pokud mají pravdu konapirátoři, že cílem je snížení populace, pak Bůh s vámi.
Souhlasím s Jindrou, že očkovat by se mělo vakcinou proti současné mutaci a né lidem nutit vakcínu na něco, co je téměř půl roku pryč (až na vyjímky).
Jinak mi vyloženě vadí, že se stále nebere v potaz test na množství obranných látek. Jsem očkovaný a mám covid. Jestli mírný průběh zajistila vakcinace, nebo moje celková imunita, o tom bychom mohli polemizovat, každopádně do mě nikdo třetí dávku nedostane.
V žádné věkové skupině neni ve vážném stavu víc očkovaných jak neočkovaných. A přitom místní génius tvrdil opak - někde bude asi chybička.
Já tipuju že v té "genialitě" :-)))
Hezký...reálně má NEočkovanej stejnou šanci, že skončí ve špitlu, jako očkovanej člověk o 20 roků starší...
Teď jsem byl ve městě, všade se stavěj stánky na předvánoční trhy, v pátek se maj otevírat...no, do pátku daleko. Dost možná místo křepčení kolem jolky budou rozebírat ty stánky...
U nás je jediný zdroj dat.
Neexistuje možnost žádné kontroly.
Oni určují, jak to je
Kdo umřel na raka, a kdo na covid.
Kdo je na JIPce a s čím
Pokud neexistuje možnost kontroly, je to v hajzlu.
Data se podřídí přání politiků, a politruci, jako jejich proroci, je budou trousit krajem.
V USA dokázali zmanipulovat volby, koupit strejce z UZISu stojí proti tomu pár drobných.
Co se čílíš, prosím tebe? Vždyť si vždycky říkal, že chránit se mají především ti rizikoví, ti senioři. A očkovat se taky mají ti senioři, podle tebe. Podle mě taky.
No tak tě konečně poslechli. Dali na tvé rady. Budou chránit seniory, budou očkovat seniory. A tak se očkuj. A když nechceš, tak tě společnost bude chránit jinak, aby ses nenakazil. Podle tvého receptu. Šoupnou tě do izolace pod zámek, budou tě hlídat vojáci a s okolím budeš mluvit telefonem přes plexisklo. Aby ses nenakazil. Aby tě nikdo nenakazil. Aby zbytek společnosti mohl žít normálně.
Nechutná ti tvoje meducínka?
https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=779292
Kdyby jenom očkování, ale nebezpečný i testování šťouráním. Naštěstí se můžeš bránit:
https://www.facebook.com/jiriovcacekunofficial...
Musím si tu skořici rychle obstarat, aby mi ji nevykoupili a měla jsem do vánočního pečení.
Zaujalo mě, jak "krásně" dokáže "pracovat" s daty.
Tedy kromě toho, že umí psát pěknym nařečim.
(Klasická dezinterpretace. U tabulky, kterou převezmu z jiných (mně nepřátelských) zdrojů, neuvedu vysvětlivky.)
U tabulky s daty uvadi i zdroj: Nejohroženějši kategorie nad 60 let (https://ockovani.opendatalab.cz/
Shodou okolností, ten samý zdroj uvádí zde i PepikW :-DD
Tak mu poraď své přátelské zdroje :-D
To co nemáš, ti nemůže dojít.
Politruci nikdy argumenty nepoužívají, jen naučené fráze a hesla.
Tohle je zajímavé:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
Ten vliv vlhkosti zmiňoval už v nějakým rozhovoru Flégr v září...
Virus zaútočil v okamžiku, kdy očkované začali politickým rozhodnutím považovat za bezinfekční.
Cituji :
"to je zajimava teorie,ale v Irsku je neustale vzdusna vlhkost minimalne 85%,dnes je 93% a to uz dva dny neprselo,a presto ma Irsko momentalne uz druhy tyden nejvic nakazenych za celou dobu pandemie,a to ma ockovanych 93% dospele populace,a nemocnice pred kolapsem"