Zajímavá reakce na uzákoněný 1,5 metrový odstup - zákaz vjezdu cyklistů do lesů:
https://hradec.rozhlas.cz/cyklisty-mozna-ceka...
Ano, je to zajímavý myšlenkový proces konstatovat, že existují místa, kde se auto nedokáže VYHNOUT ani chodci (skála + sráz + zatáčka, stoupání...), ale zakážou tam vjezd cyklistům, protože by je v tomto místě nebylo legální PŘEDJÍŽDĚT! :-)
Když nám aktivisti a zákonodárci vymohli výsadu jedenapůlmetrového míjení a nijak jí na lesní (a jiné, včetně mnoha silniček třetí třídy) cesty neomezili, tak se nediv!
A oni do toho lesa musí - pracovně. My tam jezdíme jen rekreačně, což nutné není. Co kdyby si některý z těch cyklistů stěžoval, že ho lesní traktor minul s menší, než předepsanou vzdáleností ...
Když je možnost těm hajzlům cyklistickým trochu zavařit, tak proč to neudělat.
Mě se to kecá, v Sasku je tohle pravidlo o předjíždění už roky, takže stačí těch pár metrů přes čáru a nikdo to neřeší.
Nejdůležitější je ten konec - "nikdo to neřeší". Já fakt nechápu, proč u nás se všechno musí řešit až do absurdit vyžadovaného odstupu na lesní traktorový cestě ...
"...hajzlové cyklističtí, nutno jim to zavařit.." takhle vyhroceně bych to neviděl, nicméně je fakt, že to procpali cyklističtí aktivisté bez všeobecného konsenzu, pouhou vetšinou jednoho hlasu a s tvrdými sankcemi.
Nelze se pak divit, když akce vzbudí reakci, a kvůli pár pitomcům bez empatie pro potřeby protistrany to odneseme všichni.
Nikoliv MÍJENÍ, ta vzdálenost je předepsána pouze pro PŘEDJÍŽDĚNÍ, zda je to dobře, je jiná otázka, ale tady je to slovo klíčové.
Pokud už totiž nastane situace popsaná v článku, že auto jede po silnici, kde doslova nemá ani centimetr navíc, tak logicky pojede pomalu. Na tak úzké cestě bude v naprosté většině případů cyklista rychlejší, takže ho není potřeba předjíždět a hlavně to bezpečně provést nejde, nešlo to ani teď. Výzvou bude míjení protijedoucího a objíždění stojícího vozidla (cyklisty). Tam se ale vůbec nic nezměnilo.
Cyklista těžko bude rychlejší než auto byť třeba i naložené. Není mnoho cyklistů rychlješích než traktor natož auto. Po nerozbité i když úzké cestě jezdí naložené tahače běžně rychlostí 40, osobní auta i víc.
Tak já reagoval na popis situace v článku: "Tahle lesní komunikace je široká 2,70 metru. Vlevo je skála a vpravo prudký sráz až do údolí potoka..."
A o kousek dál "...stojíme na místě, kudy projíždělo nákladní vozidlo se dřevem. A je vidět, že pneumatiky jsou obtisklé od krajnice ke krajnici. Vlastně nezbývá místo už vůbec na nikoho. Tady se nevyhnete ani s pěším turistou..."
Pokud v takovém místě někdo jezdí 40 km/h, nepovažoval bych to za bezpečné, zvlášť když může potkat stejného střelce z opačného směru.
Ale dobře, rychlost stranou... bylo by v popsaném místě bezpečné předjíždět cyklistu? Já myslím, že nikoliv, takže se nic nemění, v takovém místě legálně předjíždět nelze.
Jasně, když cyklistovi zbyde 95 cm, dá se diskutovat, zda je to nebo není bezpečné, ale argumentovat místem, kde vedle auta nezbyde vůbec žádné místo, mi připadá mimo...
Po takovéhle cestě naprosto v pohodě 30 a když není rozbitá tak 40, oni fakt s těmi auty umí. Prosti sobě jiné auto nepotkají, ví o sobě.
No a protože cyklistu nemůže předjet a ten ho svoji poloviční rychlostí hodně zdržuje, tak je jasné, že když se mu cyklista neuhne z cesty tak je řidič dost naštvaný.
A když je v takové oblasti více neukázněných cyklistů a chodců, tak žádný div, že když se dělá svoz dřeva, že klidně a bez náhrady uzavřou všechny lesní cesty a třeba i pro pěší.
Klidně 40, ví o sobě (a na nikom jiném nezáleží), kdokoliv je zdržuje řidič nasraný...
Nezlob se na mě, ale popisuješ dost sebestředné chování...
Co je na tom co jsem napsal sebestředného?
Nejspíš vůbec netušíš jak pracuje správa lesa a těžaři.
A pokud bys měl pracovat na výkon a měl kvůli bezohlednému cyklistovi nějaké větší zdržení, tak bych tě chtěl vidět jak bys ho chválil a a v klidu mu řekl, že klidně může jet, že rád počkáš až se v klidu vykolíbá z lesa.
No hlavně je to blbost. Chtěl bych vidět cyklistu nebo chodce, který neuhne návěsu s kládami, nebo jen rozjetému náklaďáku.
Neviděl? To já už mnohokrát že musel s tahačem zastavit a počkat až se ten blb uklidí z cesty a on může pokračovat.
Takový naložený i prázdný tahač nebo traktor je v lese slyšet hodně z dálky a přesto si blb počká až k němu dojede a pak teprv začne řešit jestli se mu uhne hned nebo až si někam dojede.
On tam pracuje, tak je běžnou slušností mu včas jít z cesty a nemotat se tam a pár minut počkat až může cyklista jet dál. Totéž platí u nakladačů. Prostě počkám až o mě ví, domluvíme se, kdy můžu jet a žádný problém v tom nevidím.
Noo, to co jsem vypíchl už prve, řekl bych...
Já nevím jeslti jsou placení od výkonu, odvezených tun, propálený nafty nebo čehokoliv jinýho, ale s užíváním cest to vidím asi takhle:
1) cesta je veřejná komunikace a tedy se na ní mohou pohybovat všichni a všichni při tom musí dodržovat nějaký pravidla. Jezdí se vpravo, jen nějak rychle, koukáš okolo sebe abys nikoho nepřejel a tak.
2) Cesta je soukromá a tedy se na ní pohybují jen ti, kterým to majitel dovolil. Na takových cestách se dá pořádat třeba velká cena Bahrajnu, kde všichni jedou co to dá. Takové cesty jsou ovšem obehnané bariérou, aby se tam nezatoulal někdo jiný a nejsou součástí dopravní infrastruktury.
POkud lesáci z nějakýho důvodu potřebují ke své práci své vlastní cesty na které jim nikdo nesmí ťapkat, aby je nedejbože náhodou nezdržel (věř nebo ne, jsou i jiní lidé placení od výkonu a přesto jezdí po veřejných komunikacích, kde je kdekdo zdržuje), nechť tedy obeženou oblast ohrádkou stejně jako je obehnané každé staveniště a tam si můžou s Tatrama driftovat do omrzení. Dokud jsou ale i lesní cesty něco, co je určeno k obecnému užívání, musí holt ten traktor se dřevem brát ohled na ostatní.
Samozřejmě to platí i obráceně, pokud někdo navzdory blížící se technice šlape středem komunikace, je to dement, a je uplně jedno, jestli jede na kole, jde pěšky, nebo tlačí kočárek. Nicméně tady je potřeba zacílit korekci na tyhle jedince a ne plošně zakázat všechno všem.
Postřílej obyvatelstvo a zločinnost padne na nulu, přesto to není dobrý nápad...
O.T.
8-)
Musí cyklista, předjíždějící motorové vozidlo, také dodržet odstup 1,5 metru?
Jde přeci o jeho bezpečnost - mot. vozidlo se může vyhýbat výtluku (díře ) ...
8-)
jen tak teoreticky by mě zajímalo, jak majíá pořešené míjení se vzájemně. Že by lesáci měli stanovený systém jednosměrek se i zdá málo pravděpodobné.
Jinak se holt budeme muset smířit s tím, že pokud je les čísi majetek, tak mu do něj nebudeme smět (ani) chodit, protože přejetí chodce traktorem na popisované cestě hrozí uplně stejně...
Míjení v protisměru ten "1,5 m abstand" neřeší. Dokonce ani souběžnou jízdu různou rychlostí (totéž co předjíždění) v čárou oddělených pruzích. Tam tě můžou "legálně" oprat natěsno :-(
měl jsem na mysli, když se tam potkají ty dva lesácké traktory vzájemně
Tak se nějak vyhnou, bez "vyhlášky", stejně jako pěšáci na pěšině a cyklisti na stezce (té pravé, úzké) ...
No to právě nemůžou, fyzicky (což je víc než vyhláška, tak nějak z principu reálného světa).
Cesta je úzká tak že pneumatika vlastně na jední strane drhne skálu, na druhé straně padá z útesu, lesák je chudák, protože by tady nemohl předjíždět cyklistu s patřičným odstupem - a proto tam cyklisti nesměj (nebudou smět).
Proto se ptám: jak se vyhýbají čemukoliv jinému, například sobě vzájemně? Pokud se dokážou vymíjet na nějakých lokálních míjecích náměstíčkách, v čem je sakra problém s kolistou?
Nepotkají, ví o sobě a když tak ví předem kde zastaví a vyhnou se. Oni problém, nemají. problém mají s neohleduplnými cyklisty co nemůžou ani na chvíli uhnout z cesty a zastavit.
Vstup do lesa a to i soukromého, naštěstí díky Marii Terezii zatím máme. Zabránit tomu není úplně jednoduché, musí jít o les v kategorii ochranných lesů nebo lesů zvláštního určení.
Když chtěl Kelner v Podkozí mít les jen pro sebe, tak se musel les prohlásit za oboru a zaplatit přeznačkování turistické cesty.
Moc pěknej rozhovor na téma energetika, jeden z mála, kde se nepíše jenom "může za to grýndýl":
https://archiv.hn.cz/c7-66988130-rskir...
Pokračování k https://www.nakole.cz/diskuse/29507-co-vas...
Proti tomuhle je ten pejsek s kanónem na zádech už jenom hračka pro děti ;-)
https://vtm.zive.cz/clanky/roboticky-tank-trx...
Jéé https://vtm.zive.cz/clanky/lego-v-rijnu... :-O
Ještě tak mít nervy se s tím patlat, a asi taky místo kam to sestavené dát :-)
Tak to je husý. Ale představa, že mi v obejváku mrňata staví model dlouhý 1,3 metru, z toho bych asi moc radosti neměla.
Aha, tak cena za to je taky libová :-)
https://ruzovka.cz/cs/lego/17685-lego-creator...
Pro fajnšmekra tu mám pytlík strouhanky. Může si postavit veku.
Tak jsem dneska jel na kole trochu jinudy, zamyslel jsem se a zjistil, že nemám jasno v dopravních předpisech... :-/
Že bílé blikající světlo před přejezdem povoluje přejetí maximálně 50 km/h, ví samozřejmě každý.
Že bílé světlo povoluje vjet na přejezd, když je vidět nebo slyšet přijíždějící vlak, ví asi skoro každý...
Nojo, ale co když je před přejezdem stopka? Přebije ji blikající bílé světlo nebo musí řidič vždycky zastavit a pokud nemá fakt silný motor, tak už si povolenou padesátku přes přejezd neužije?
Internet je plný rozporuplných diskuzí na tohle téma s různými výsledky.
Logika je jasná, bílé světlo (pozitivní signál) s obrovskou spolehlivostí garantuje, že vlak nepojede. Zastavovat u čáry (od které mimochodem vlak přes budovu neuvidím) je v daném okamžiku pitomost... ale jak jsem si tak zákon četl, zřejmě se musí zastavit úplně vždycky???
Ta stopka u přejezdu s bílým světlem bude asi zapomenutá značka. Zřejmě přidali bílé světlo a stopku asi zapomněli sundat. Jinak mi není jasný její smysl u takového přejezdu.
Je také docela možné, že po nějakou dobu nebyla světla na přejezdu vůbec v provozu a tak tam dali značku stop.
Na křižovatce řízené semaforem nebo policistou, kde je také značka stopka, tak budeš zastavovat a dávat přednost nebo ne?
A rychlost 50 není povinná, ale maximální, takže klidně jen rychlost 10.
Na křižovatce se semaforem zastavuješ před stopkou, čárou nebo semaforem vždy, když svítí žlutá (a stihneš zabrzdit) nebo červená.
To podrobně definuje paragraf 70.
Jinak samozřejmě v paragrafu 76 je definováno, že policajt má přednost nad veškerým značením a že "Světelné signály jsou nadřazeny svislým dopravním značkám upravujícím přednost."
Jenže stopka před přejezdem podle mě vůbec neupravuje přednost.
Když fungují semafory, tak samozřejmě zastavuješ na vyznačeném místě, ale to se značkou stop přece vůbec nesouvisí. Já tím chtěl říct, že když fungují semafory nebo provoz řídí policista, tak tě nějaká stopka vůbec nezajímá.
A stopka před železničním přejezdem v podstatě také upravuje přednost a ukládá ti povinnost zastavit před přejezdem a dát přednost drážnímu vozidlu. A zastavuješ ne před značkou, ale před přejezdem na místě odkud máš rozhled na trať. Pokud bliká bílé světlo, tak to je něco podobného jako když ti na křižovatce svítí zelená. Proto si myslím, že ta značka tam byla v době kdy na přejezdu vůbec nefungovala světla nebo tam předtím vůbec nebyly.
Bílé světlo před přejezdem nesignalizuje, že se neblíží "drážní vozidlo".
Ono tě (řidiče) pouze informuje o funkčnosti zabezpečovacího zařízení.
Z pohledu silničního zákona to tak možná brát můžeš.
Nicméně podle ČSN 342650 definující požadavky na železniční přejezdová zařízení toho pro blikající bílé světlo musí být splněno docela dost (skoro stránka textu).
Pravděpodobnost, že vlak na přejezd přijede, přestože bliká bílé světlo, je mizivá, někdo (na železnici) by něco musel hrubě zanedbat.
Oproti tomu, když je přejezd zhasnutý, vlak přijet může, s tím musí všichni počítat, akorát by měl jet vlak pomalu a houkat...
Hele tak stopka tam definitivně není zapomenutá. Jelikož tady ještě nebyla, tak ji tam museli relativně nedávno přidat! :-)
https://mapy.cz/s/jevocojofe
Takže ji tam dali, protože byla po nějakou dobu vyřazená světla z provozu.
Prostě to byl nezabezpečený přejezd bez závor, tak tam dali stopku.
Vídám i běžný semafory na kterých je přivěšená značka.
Pokud se dobře pamatuju, semafory (aktivní prvek) mají přednost před (pasivní) značkou, která má přednost před vodorovným malováním na silnici. To vše je přebito případným policajtem cvičícím aerobik uprostřed křižovatky.
Vycházeje z té logiky, STOPka bude platit, pokud bude ten "přejezdový semafor" "mrtvý", pokud je aktivní, je značce nadřízen.
Tak varianta, že by stopka před přejezdem platila pouze, když nic nesvítí (bílá ani červená), by smysl dávala. Jen jsem pro to nenašel oporu v zákoně.
Tam (§ 28) je striktně napsáno:
Před železničním přejezdem, u kterého je umístěna dopravní značka „Stůj, dej přednost v jízdě!“, musí řidič zastavit vozidlo na takovém místě, odkud má náležitý rozhled na trať.
Ale pořád platí §76
(6) Světelné signály jsou nadřazeny svislým dopravním značkám upravujícím přednost.
Ne?
EDIT - Jo, pardon, tos výš psal.
Nojo, ale jednak si nemyslím, že by na přejezdu stopka upravovala přednost (tu má VŽDY vlak i bez stopky) a bílé blikající světlo prostě není zelená, přednost ti nedává, pouze ti signalizuje, že zrovna nepřijíždí vlak.
Když bude blikat bílé světlo a ty před takovým přejezdem zastavíš, tak se vůbec nic neděje, akorát riskuješ, že ten co jede za tebou to do tebe narazí :-)
Jojo, já si to přečetla až později, proto jsem doplnila ten EDIT.
Já bych se v tom až tak moc logicky nepitvala, a spokojila se s tím, že když se značka jmenuje "stůj, dej PŘEDNOST...", tak asi přednost upravuje. :-)
A že tedy světelné signálny jsou jí nadřazeny.
Stopce jsou nadřazena pouze červená blikající světla před přejezdem
Asisnatokáp!
Bílé světlo je jen informační.
Zřejmě na tom místě, kde to Jrr popsal, k tomu řešení stopky z jedné strany je nějaký důvod.
Našel jsem tohle:
http://www.schroter.cz/zn12svsig-tors/svsig...
Takže bílé světlo blikající mi říká, že klidně můžu provalit přejezd 50kou, ale zároveň před ním musím na stopce zastavit...
Já vím že jsem mudrlant, ale jedna z těch věcí je tam jaksi navíc :-)
Bílé světlo ti říká, že zařízení je v provozu a pokud tam není jiné omezení (třeba ta stopka), můžeš přes přejezd maximálně padesátkou (a to už i 30m před ním) , samozřejmě s přiměřenou opatrností (rozhlédnout se, nepředjíždět, nechat místo kdyby ten před tebou těsně za přejezdem zastavil atd.).
Fakt nevim, co v tom hledat jiného. Já už z pudu sebezáchovy kouknu jestli vlak nejede i kdyby blikalo deset bílých světel ...
A dyť já v tom nic jinýho nehledám, jen poukazuju na zjevný rozpor v instalaci.
Bílé světlo povolující rychlejší průjezd, pokud to jinak lze a k tomu značka, která zajišťuje, že to 24/7 nelze.
Jako možná už jsem stiženej nějakou profesní deformací, ale... dej tam jen značku a ušetříš za světlo a výsledek naprosto stejný?
Ajajaj, po přečtení příspěvků budu na cestě ještě více obezřetnější a opatrnější než dosud, stopku evidentně někteří řidiči neřeší a je pro ně příkaz "jeď" - osobně jsem zažil jednu blbku co se vynořila z vedlejší silnice se stopkou rovnou před kapotu, bylo to jen tak tak o fous, valila to jako by tam byla značka hl. silnice.
Za předčasnou kremaci syna vysoudila žena 150 tisíc
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/za...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/hrad...
ten hrad se nějak rozpovídal, zase se dovíme že vím že nic nevím, řeknu že neřeknu a nikdy neodstoupím :(
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/muz-ve... žeby důsledek kampaně „Black Lives Matter“
Když jsou okolní cestující na úrovni toho úchyla, tak se není čemu divit.
Zaujalo mě, že náš velký bankovní ústav (ČS a.s.) nezvládá na pobočce zadat příkaz pro zaslání peněz z účtu někomu, kdo nemá účet, tj. na konkrétní adresu. EON to zvládá, vodaři to zvládají, na poště to umí a bankovní dům takovou věc snad ani nepředpokládá a tváří se, jak kdyby spadli z Marsu.
Samozřejmě, můžu vybrat hotovost a z pošty to složenkou poslat... ale na počátky 21.století?
Mně to nepřekvapuje.
Složenky, dobírky a jiné poukázky, které se na poště vymění za hotovost jsou službou České pošty.
Banky s hotovostí pracovat nechtějí a většinou ani nechtějí, aby na pobočky chodili lidi, takže provozovat podobnou (minoritní) službu by se jim těžko vyplatilo, zvlášť když by pro doručení těch poukázek stejně potřebovali tu poštu a většina lidí to má spíš blíž na poštu než do konkrétní (cizí) banky.
Tak jsou to normální nýmandi neschopní. Ale když potřebuješ poslat bezmála sto litrů, tak mi přijde takové divné jít to vybrat do banky a pak s tou hotovostí jít na poštu. Ale co naděláš, hlavně, že jim jde o co největší kontrolu toků peněz (jiný důvod pro potlačování hotovosti ani není).
To chceš říct, že jsi chtěla poslat sto litrů z banky někomu na adresu?!? Jakože by to pošťačka vzala do brašny a dotyčnému donesla domů?!? Takový obnos snad ani pošťačka nosit nemůže.
Dnes už nenosí vůbec žádné peníze - nesmí.
Od toho zákazu už snad nikdo žádnou pošťačku nepřepadl a neokradl.
Používá se na to složenka typu C:
https://www.ceskaposta.cz/sluzby/platebni-a...
Je fakt, že v praxi dodají papír do schránky a dotyčný si musí přijít na poštu, ale to s balíkama dělají taky. Srávně by to měli doručit až do domu.
Když si nechám domů poslat poštou balik, tak když jsem byl doma, tak zatím mi ho vždycky doručili. S poštou nemám problém, nám docela slušně funguje.
Tak nešlo snad o balík. Šlo o to, žes psal, že se peníze nedoručují. U nás se doručují stejně jako balíky. Buď ti to dovezou domů, nebo si pro to musíš na poštu.
Ty si psala o balíkách, že ti je nedoručí a musíš pro ně na poštu. Tak jsem napsal, že to tak není všude a balik ti dovezou domů.
Peníze ne, pro ty si musíš dojít, ty se nesmí doručovat. No a pro tyhle komplikace je rozumné mít nějaký účet, třeba u poštovní spořitelny.
V tom případě by asi nejjednodušší bylo poslat mu to třeba ve zlatých slitkách nebo investičních mincích. Tam zaplatit bezhotovostně určitě jde, objednávku naklikáš z domova, doručení balíku s hodnotou nad 100 tisíc přepravní služby umí (cenné psaní poštou jde do 1 miliónu) a ani by to nezabralo moc místa. ;-)
Normálně sice u zlata proděláš na mnohem nižší ceně odkupu, ale při současné inflaci by brzo i platba zlatem mohla opět dávat smysl... :-)
S posláním přes poštu není problém. Oni mu doručí složenku, se kterou si to na poště vyzvedne. Tohle funguje. Jediný problém může vzniknoutt s hotovostí na poště, ale to si obsluha vyřídí, řeknou mu, kdy si může přijít, i to se mi už stalo. Tyto toky mám prověřený a fungují. Akorát mi přišlo,že přes banku by to mohlo být jednodušší, není. Prostě tu hotovost musíš donést na poštu.
Jasně, já si takhle vždycky vyzvedával peníze za poslanou dobírku...
A ona Pošta neumí nechat tě zaplatit složenku převodem nebo kartou? Předpokládal bych, že při nejmenším pro státní instituce umí platbu bezhotovostně?
Doufat, že to naklikáš přes internet bez osobní návštěvy pošty je asi naivní, byť by to technicky samozřejmě šlo...
Každopádně by mě nenapadlo řešit to přes banku. Buď by museli přeprodávat službu České pošty, kde si těžko nasadí významnou marži, protože jinak vždycky půjdeš přímo na poštu, kde to budeš mít levnější... nebo by celou službu musela realizovat banka, tedy příjemce by šel s nějakou složenkou/poukázkou na nejbližší pobočku dané banky, což je z mnoha důvodů řešení, které si na sebe už nikdy nemůže vydělat, protože by to použil jeden člověk za měsíc... :-)
Možná to není na všech poštách, ale tam kam chodím už několik roků je množné platit kartou.
Když svým dítkám a vnukům posílám kondolence k životním jubileím, vždycky platím kartou. A že jsem to zkusil z několika poštoven. Ale my jsme skoro metropole.
Tak EON, vodaři... přeplatky vrací (i) složenkou. Si to představuju tak, že to jde nějakým hromadným podáním z jejich účtu a nevidím důvod, proč by něco takového nemohly mít i banky, zjevně nemají, asi by se jim to nevyplatilo. Mě to prostě jen dnes zaujalo, protože běžně posílám přes poštu hotovost, ovšem teď se jednalo o větší částku a šla jsem kvůli tomu do banky.
Jestli berou karty na poště neřeším, nedisponuji kartou, kterou bych mohla takovou částku uhradit a ani takovou kartu nechci.
Ovšem místní světáci zcela jistě vědí, že přece hotovost posílat poštou ani nejde ;-)
Co by nešla posílat hotovost?
Principielně ti nic nebrání zabalit hromadu bankovek a poslat je jako cenné psaní nebo cenný balík, když jich bude hodně... jen to výjde zbytečně draho a nebudeš mít doklad, kolik jsi zaplatila. :-)
Brzo nepůjde. Hlavně z toho důvodu, že nebude ta pošta...
Proč by neměla? Zatím není kdo ani jak ji nahradit, tak ještě pár let nám tady bude fungovat.
Protože je těžce ztrátová, státem brutálně dotovaná, nepříliš populární, rozpočet je v těžkým mínusu a ve volbách jsme #Volili_pravici
Pošta je první na raně.
To je dotovaná, protože poskytuje hodně ztrátové služby. Ty služby musí poskytovat a hned tak za poštu náhrada nebude.
No, a právě tohle se změní. Pošta nebude, a ty služby, který se vyplatěj, bude poskytovat někdo jinej. Možná podnik vzniklej privatizací pošty do "správnejch" rukou, proč ne, že...
No, a to, co se nevyplatí, holt nebude. Že to lidem na dědinách zkomplikuje život? Ne víc, než to, že se z dědiny hromadnou dopravou nedostanou. Bo autobus taky nebude. Budou si moct stěžovat třeba starostovi. Když k němu zvládnou dojít, bo bude sídlit o dvě dědiny dál. Na národní vejbor v každé díře totiž taky nebude.
Promiň, ale tohle blábol velkoměšťáka jak má vypadat. Lidem z Prahy, Brna apod. to se to plácají nesmysly, ale Brno vážně středobodem světa.
Ukaž mi poskytovanou veřejnou službu, která není dotovaná státem. Je to veřejná doprava, zdravotnictví, školství, bezpečnost a poštovní služby a mnoho dalšího. bez dotací není možné ty služby provozovat a poskytnout lidem a ne každý bydlí a pracuje ve velkém městě a do práce nechodí.
Každý kdo něco takového někde vypustí, tak by sám byl první kdo by řval, že za všechno musí platit stokrát víc a že na to nemá.
To není blábol, to je ideologie ODS. Nekoukáš na zprávy? Daně se zvyšovat nebudou, bude se šetřit, tvrděj.
Mimochodem, ani v jedné z myšlenek jsem nebyl původní. Zrušení pošty, slučování dědin, ořezání dopravní obslužnosti...všechno už tu bylo, a bude to tu zas.
Ano, lidem to zhorší život. A co má bejt? To bys jako chtěl, aby miliardáři platili vyšší daně? Aby se sem plíživě vrátil komunismus? :-)
Jestli chceš vědět, jak vypadá pravicová utopie v podmínkách východní Evropy, tak letenka od SkyUp stojí pár kaček...pro začátek uvedu jeden termín - "maršrutka"...
Ať to pronesl kdo chtěl, tak je to zcestný blábol někoho kdo je hodně odtžený od života. Pokud to pronesl nějaký politik, tak o to hůř, ti bohužel občas mají šílené výrony volovin, naštěstí většina je docela rozumných a podobné bláboly rychle zadusí.
Proti neplýtvání a určitým úsporám asi nikdo nic mít nebude, ale nikdy to nesmí být na úkor zajištění základních služeb.
"Proti neplýtvání a určitým úsporám asi nikdo nic mít nebude, ale nikdy to nesmí být na úkor zajištění základních služeb."
-- Buď na to ty love máš, nebo ne. Když je nemáš, tak si je můžeš buď půjčit, nebo začneš vybírat daně. Nebo to holt dotovat nemůžeš. Jiná možnost není.
Se s tim smiř.
Já jsem za to, začít konečně vybírat majetkový daně, jako třeba v baště komunismu, Spojenejch státech. Ale to je prej špatně, takže se holt bude šetřit...
U nás se vybírá daní víc než hodně, bohatě stačí neplýtvat, bezdůvodně nerozdávat a rozumně hospodařit, víc není potřeba.
"bohatě stačí neplýtvat, bezdůvodně nerozdávat a rozumně hospodařit, víc není potřeba"
-- Ty jsi žil poslední dekády někde daleko v zahraničí, mimo dosah zpráv z Čé eR??
Ty máš dojem, že by se mělo platit na daních mnohem víc než dnes?
S narůstajícími výdaji a cenou služeb moc možností není, jedna z rozumných je neplýtvat a zbytečně nerozdávat. nějaké zvyšování daní nebo dokonce zavádění nových daní rozhodně nepovede k bohatnutí lidí a vyšší životní úrovni.
Všechna srovnání OECD a podobně ukazujou, že máme podivnou stukturu daní. Hlavní část tvoří DPH a DPFO. Takže stát živej chudí. Pardon, pracující.
Naopak nemáme žádný majetkový daně. Takže bohatí jsou v klidu.
Taktéž ty studie zmiňujou, že máme malé rozdíly v příjmech, ale velké v majetku.
Řešení je jasný, začít danit majetek. Ale to nechceme. Takže možností je minimum, škrtat se bude...a v dotacích oligarchům ty škrty nebudou, tím si buď jistej...
Jestli chceš mít, co já vím, kvalitní silnici, musíš na její stavbu najmout kvalitní firmu a kvalitní stavební dozor a to se dá udělat jenom tehdy, když máš kvalitní státní správu a všechno to kvalitně zaplatíš.
Představa strýce Františka, že bude vařit mýdlo z bezcenných zbytků a výsledkem bude skvost, je prostě mimo...
S touhle bankovní fosilií jsem se rozloučil již před cca 30 lety a nikdy jsem toho nelitoval.
ČS.a.s. žije ze své socialistické podstaty, kdy měla monopol a byla rozlezlá všude, a ze seniorů, kteří u nich zůstávají ze setrvačnosti, protože jim nikdo nevysvětlil, že nemusí své peníze fyzicky vidět, že mohou mít peníze i v bance která nemá u nich na vsi pobočku, neb je něco jako internetové bankovnictví.
jj, nekeří lidi si dodneška nemůžou zvyknout na život bez specifickýho symbolu...
Jj, setrvačnost je hrozná věc, platební karty jsou zde od poloviny devadesátek a pořád vidíš některé lidi jak u vstupu do našeho OC nafasují v bankomatu hotovost a pak jí platí v Bille za rohem.
Tůhle jsem byl v Mariánkách a kartou se dalo platit i na WC v kolonádě - gauneři chtěli 20Kč, ale příroda je mocná. :-D
Tak mění se to, ale na můj vkus tu dost chybí nějaký ty přímý platby malejch částek přes telefon, který by byly snadný a všici to používali. Jako je SWISH ve Švédsku.
Dost lidí u sebe už moc hotovosti nenosí, a mám obavu, že na to dojedou pouliční hudebníci a somráci.
Já v hotovosti platím už jenom na trhu, a právě těmhle dvěma skupinám lidí...ale občas u sebe ty drobný fakt nemám...
To dělá naše kolegyně. I když ta to dotáhla ještě dál. Striktně odmítá jakýkoli internetový platební kontakt. I platební kartu si ještě vydupala bezkontaktní. Vždy po výplatě si dojde na přepážku vyzvednout celou výplatu a vše platí v hotovosti.
Zřejmě viděla nějakou detektivku, nebo slyšela zaručenou "konspirační teorii" o sledování přes platby, při tom má určitě v kapse zapnutý mobil.
A to nemluvím o různých "zákaznických kartách". :-)
Člověče netušíme. Má doslova hrůzu z toho, že by za sebou zanechala nějakou digitální stopu. Ovšem telefon používá, mejl rovněž.
A na xichtoknize určitě s nadšením sdílí, kde všude ten den nezanechala svoji digistopu při placení. :-)
Není nutné, stačí mít mobil, google a zapnutou GPS a ví to úplně přesně.
A když je zapnutá služba tak stačí vyjít z obchodu nebo hospody a už se ptají jak se vám tam líbilo :-))
No co, já si taky půlku výplaty hned vybírám v hotovosti ;-) Jsou občas totiž nákupy, kdy zrovna banka nemusí vědět kolik jsem kde za co vycáloval... V dnešní době, kdy se jenom sbírají data o kdečem a pak z toho nějací statistici vydedukují kdovíco, tak na to jim fakt kašlu. A kdoví kam všude tahle data o nákupech banky trousí dál, takže NE, do mého utrácení mých peněz fakt nikomu nic není :-/
Chápu, že nelegální zbraně, drogy, kradené věci a padělané peníze se blbě platí kartou a převodem, ale u ostatního mě nějak nenapadá co by mohla banka vyčíst z částky třeba 10000 Kč, co si zaplatil třeba v prodejně sportovních potřeb nebo nábytku. Banka zná přece pouze koncovou cifru a nikoliv jednotlivé položky.
Tak když přeskočíme, že ne každý chce mít u svého účtu napsáno, že nechal 10.000,- v prodejně co se jemnuje SUPERDILDO, já mám třeba hotovost rád proto, že kouknu do šrajtofle a vím jak si stojí mé utrácení...
Ale to já s platbou kartou (převodem) vím také, navíc bez počítání a na halíř přesně, to při koukání do peněženky nezjistíš :-)
Banka hned po platbě oznámí částku i zůstatek a na halíř.
Jop, jenže se výrazně líp zůstává "v rozpočtu" když máš ve šrajtofli zůstatek určený na tenhle měsíc (a zbytek se válí na účtě, "kdyby něco"), než když ti banka oznámí, jakej je celkovej zůstatek.
Jseš vůbec u nějaké banky?
U té mé mám okamžitě zaznamenanou transakci a vidím to po položkách, i celkové součty.
A k čemu mi je rozpis za co jsem to pozutrácel, když už jsem to pozutrácel?
U banky jsem, účet i kartu mám, budeš se divit, ale mám i mobil a fakt nežiju v jeskyni.
A co ti brání si zřídit dva účty nebo k jednomu účtu další podúčty a jeden používat k platbě na internetu, jiný platbou kartou apod. Na ten podúčet si dáš tolik peněz kolik hodláš ten měsíc utratit a máš to přesně opět na halíř a hned.
Nic.
Co tobě brání nosit s sebou pětikilo?
To je pak těžký. Bavíme se přece o okamžitém přehledu kolik mám volných peněz na utrácení a ne o přenášení peněz.
Ale tady snad nebyla řeč o tom, že by to nešlo, ne? Jen že to prostě subjektivně vnímá jinak. A já se teda nedivím. Když vytáhneš peněženku, VIDÍŠ, kolik v ní je. Při každé koupi zmrzliny či rohlíku to vidíš. Když vytáhneš kartu, nevidíš nic. Samozřejmě, zjistím to i tak, že nejdřív vyhrabu mobil, pak vyhrabu brýle, v létě se natočím tak, abych měla displej ve stínu, pak spustím příslušnou aplikaci, podívám se na zůstatek... ale to fakt není zdaleka totéž.
Ale jo, já reagoval jen na to, že když platí v hotovosti, že má stále přehled kolik může utratit. Tak jen, že to dneska není jediná možnost a i s platbou kartou ten okamžitý přehled mám taky.
Peníze taky sebou nosím, zvlášť tehdy pokud nevím jestli bude možné platit kartou nebo ne, protože ne všude to je možné a někdy je lepší hotovost.
S hotovostí ve šrajtofli sice neutratím víc než tam mám, ale s kartou automaticky mám evidenci kolik sem kde nechal a tedy rámcově i za co, s hotovostí bez nějakého dalšího úsilí absolutně nemám přehled kam to zmizelo. Takže za mě jedině karta.
Já tohle moc nechápu. Tedy to, že když platím v hotovosti tak mám přehled a když kartou tak ne. Když jsem ještě nosil peněženku stejně jsem si do ní dal jen část hotovosti, zbytek jsem měl v šuplíku a do peněženky postupně doplňoval. Od té doby co si mohu jízdenku koupit bezhotovostně mám jen v batohu schovanou bankovku pro případ nouze. Autobus totiž bylo to poslední místo kde jsem musel mit keš. A tak jako jsem se musel občas podívat do peněženky jestli tam mám dost peněz, podivam se na účet. Navic to moc neřeším, utracim pořád plus minus stejně, nemusím se nějak extra kontrolovat.
O.K., mně konkrétně jde třeba o celkem pravidelné, a poměrně velké/drahé, nákupy na Alkohol.cz ;-) Jednou za 3-4 měsíce tam na svoje jméno objednávám nějaké tekuté dobroty (jak pro sebe, tak i pro pár kolegů z práce), a jsou to částky v řádu mnoha tisíců Kč.
Když to budu platit kartou, tak už banka bude vědět, že bych třeba mohl být alkoholik, když už dost často nakupuju v takovém obchodě, a ještě k tomu za takovou hromadu peněz. Prostě konkrétně tohle vědět nemusí, myslím. Co s takovýma datama pak dále provádí, radši ani nechci vědět... Třeba někdy v budoucnu budu od nich potřebovat půjčku a oni mi ji kvůli tomuhle nedají.
Jo, třeba na PayPalu mi už několikrát vyběhlo i konkrétní zboží, které jsem na různých e-shopech objednával... Takže si nemyslím, že by banky vůbec nevěděly jen odkud a za kolik, ale někdy i CO :-/
No, zmíněné údaje o nákupech a druzích zboží si statistici seženou neadresně od prodejců.
Na tvoje osobní údaje o nákupech by snad museli mít povolení státního zástupce.
Když v obchodě použiješ jejich "věrnostní" kartu na které uvedeš svoje údaje, tak to povolení mají předem od tebe :-)
Jinak prodejce nemá naprosto žádnou šanci zjistit kdo nakupoval.
O to jsem mluvil výše, nazval jsem to "zákaznickou kartou".
Při zřízení podepisuješ souhlas se zpracováním osobních údajů.
A ty myslíš, že z Karel Novák, bytem Brno něco prodejna zjistí když se jmenuju jinak a bydlím taky jinde :-))
Ono je to vůbec nezajímá. Jim je fuk jak se jmenuješ; potřebujou vědět, co chceš, aby Ti to mohli prodat...
A jak by to mohli udělat když tam není žádné spojení s konkrétní osobou. Nemůžou poslat ani reklamu ani nic. Je to jen přehled, že ta konkrétní karta nakupuje v kterých obchodech, jak pravidelně a jaké zboží. Pokud jim nedáš další údaje, tak víc z toho nezískají. Je fakt, že je hodně lidí co tam uvádí komplet všechny správné údaje a pak mají přesný přehled a můžou dotyčného bombardovat reklamou a nabídkama.
Jednoduše:
https://play.google.com/store/apps/details?id...
Ale to už je něco jiného, než zákaznická karta v plastu.
Jen opatrně, aby tě pak nevypekli třeba při reklamaci a ty sis nemusel v Brně hledat nějakého Karla Nováka, protože nikomu jinému tvoje zboží nevydají... ;-)
Jo reklamace, to je kapitola sama pro sebe, ale k tomu už kartu nepotřebuješ, jen číslo účtu aby věděli kam ti mají poslat peníze :-)
Já si na ni nemůžu nijak stěžovat. Zatím jsem se nepotkal s nějakým problémem a do pobočky zajdu tak jednou za tři roky když potřebuju udělat větší změnu nebo si neporadím a pak jsou úkony, které bez přítomnosti v bance nejdou.
Myslím, že dneska už v tom základu nejsou větší rozdíly mezi bankami.
Já si rovněž nemohu na ČS stěžovat. Do pobočky zajdu častěji než ty, i když nejspíš to nebude víc než v průměru 1,5x za rok. Paní na přepážce znám už "odjakživa", vlastně ji znám ještě jako slečnu před maturitou. Takže když potřebuji zařídit něco jiného než běžné platby snažím se to udělat přes ní i když bych to zvládl přes internet. Krom toho, že to vyřídím, tak je k tomu ten přátelský bonus pokecání si s mladou, příjemnou dámou. A ona má nějakou bonifikaci za práci s klientem.
Je možný, že to některá banka udělá, nejspíš by mohla poštovní spořitelna, ale myslím, že moc jich nebude. Pokud by tuhle službu banka nabízela, tak by byla tak drahá, že ji bude někdo využívat snad jen v krajnosti. Levnější a jednodušší to nejspíš bude přes poštu.
Docela by mě zajímalo kolik lidí (domácností) nemá bankovní účet. Těch už asi moc nebude.
To asi nebude. Ale na druhou stranu rostou počty lidí, co mají obstavený účet.
Tohle jsem zrovna nemyslela, ale jasně. To může být pro pozůstalé taky velký problém a na rozdíl od exekucí nezaviněný.
Nějak si nedovedu představit v čem by mohl být problém, že se dědic dostane k penězům až po vyřízení dědictví. To není problematické, ale normální. Pokud se musí provést nějaké platby, tak to by měl hravě vyřešit notář, když to neudělají sami dědici.
Sami dědici ze zablokovaného účtu žádné platby provést nemůžou. A jestli lze domluvit, aby do doby vyřízení dědictví notář ze zablokovaného účtu vyplácel třeba pozůstalému manželovi nějakou apanáž, netuším, ale nikdy jsem o tom neslyšela. Většinou jsou ty prachy do skončení řízení prostě nedobytné.
To je jasné, že ne z účtu zemřelého, to jsem také nepsal. Z účtu jsou dál normálně prováděné nastavené platby. Pokud k tomu účtu má právo přístupu víc osob (manželé), tak ho normálně dál používá se souhlasem notáře. Do vyřízení dědictví také účet není potřeba k ničemu jinému než jen k běžné správě majetku.
Chápu, že některé případné dědice nemožnost dostat se k účtu může hodně štvát, ale aspoň si tak občas na zemřelého vzpomenou.
Tak třeba pozůstalý z manželství se zablokovaným společným účtem a bez peněz. Ten to určitě ocení.
Tyhle problémy nějakou dobu z počátku byly, ale pokud vím tak to už je řadu let vyřešené. Samozřejmě, že i manžel musí mít podpisové právo a přístup k účtu, nestačí, že je manžel a účet používali společně když byl psaný jen na zemřelého.
Není to vyřešené a banka to řešit neumí. Můžeš mít všechna práva a vzory a notář ti to zablokuje.
Banka to samozřejmě neřeší, to je záležitost notáře.
No, to je právě to. "Samozřejmě, že i manžel musí mít podpisové právo a přístup k účtu."
Jenže tady je řeč o situaci, kdy podpisové právo měl ten zesnulý manžel.
No to je blbý, ale nechápu jak někdo může mít někde účet (společný) a nemít k němu právo s ním nakládat, byť třeba jen do určité výše.
Ve chvíli kdy je účet notářem zablokován jsou ti tvoje podpisová a přístupová práva celkem k ničemu.
To by rozhodně být nemělo, to něco zvoral notář, ale chápu, že když je několik dědiců co si kvůli majetku nemůžou přijít na jméno, tak než by dlouhé roky řešil nějaké stížnosti a žaloby, tak že radši všechno komplet zablokuje do vypořádání.
Účet byl tatínka. Maminka k němu měla všechna možná práva. Nikdo jiný už k němu nemohl. Žádný další dědic, kromně mne nebyl. Maminka umřela a tatínek byl bez peněz se zablokovaným svým účtem.
Stát se to může, protože i notář může být neschopný a bezohledný blbec co nedodržuje platná pravidla. Ale i tohle má dnes řešení, jen to je v takové chvíli hodně blbý řešit úředního blba a ne každému se do toho chce.
V naší věkové kategorii už to bude asi vzácnost, ale situace, kdy osmdesátiletí či ještě starší manželé mají všechny volné peníze na jedné vkladní knížce psané jen na jednoho z nich, není tak úplně výjimečná.
To asi jo, ale pokud vím, tak i tohle bylo už před nějakou dobou vyřešené, jednak může notář z účtu uvolnit nějakou překlenovací částku a pak důchodový úřad vyplatí peníze v hotovosti přes poštu a nějaká krátká výpomoc je řešená přes obec.
Pokud není notář a kontaktní úředník úplný blb, tak by dnes už neměl být žádný větší problém.
Na jiném místě to vysvětluje Jarda : "Ono se tam taky současně musí "dělat hlavou", a to nejde nijak moc uspěchat... "
Pojď to zkusit dělat aspoň o trochu déle než je zkušebka... Pak teprve hodnoť, buď tak laskav :-/
No no, fakt nejsi jediný kdo má představu o tom co dělá úředník a jak moc je vytížený.
No, tak se asi všude jinde flákají, co já vím... Za nás můžu tvrdit, že se drtivá většina našich lidí snaží fungovat co nejlépe. Pár idiotů nebo "těch pomalejších" tam taky máme, ale to by si měli zjistit a vyřešit jejich vedoucí...
Né že by se flákali a nic nedělali, jsou i tací co mají snahu udělat a vyhovět, ale je docela vzácnost vidět úředníka aby se pohyboval rychlostí větší než minimální :-)
Že by pracovali jen "do výše svého platu"? ;-)
Jasně, blbej vtip...
Na druhou stranu, když máš ve státním tabulkový plat, který se v první řadě váže jen na Tvoje vzdělání a délku praxe, tak tam moc možností jak ohodnotit ty snaživější/lepší jedince moc není... Do toho tu Tvojí kvalitu musí poznat/uznat i Tvůj vedoucí a dát návrh na zvýšení osobního příplatku nebo celého platového stupně. To samozřejmě předpisově zdůvodnit a poslat o stupínek "nahoru" k dalšímu schválení. A mám takové tušení, že zrovna u nás se do toho nikomu z nich moc nechce, prostě na sebe nechtějí jakkoli upozorňovat :-/ To spíš si těch pracovníků dřív všimne někdo z nadřízenějších útvarů a rovnou je přeřadí, samozřejmě s jejich předchozím souhlasem, k sobě... A tam pak hodně rychle zapomenou odkud přišli, jak to "tam dole" opravdu funguje a padají z nich pak stejné hovadiny, na které jako řadoví předtím nadávali :-)
Tak, teď si tenhle svůj příspěvek pořádně znovu přečti, zamysli se nad tím, jak hezky jsi popsal, jak to v tom úředním molochu pěkně nefunguje - a přijdeš na to, že tvoje výčitky na moji ironii kousek výš nejsou až tak oprávněné ;-)
Njn... Když je blbej celej systém, tak odtamtud lidi rychle prchnou, nebo se mu přizpůsobí. Což taky ale ve většině případů znamená, že od nich nemůžeš čekat žádnou iniciativu navíc. Když je za to nikdo ani nepochválí, natož aby to poznali na své výplatní pásce... Víc než musí by se snažil fakt jen blbec, sorry :-/
Doufejme.
Nám (resp. mému zaměstnavateli) už před víc než rokem zemřel odběratel. Notářka se ani neobtěžovala nám odpovědět a od manželky víme, že ukončení dědického řízení se zdá stále v nedohlednu.
Nevím, jestli v případech, kdy dostane nějaký sociálně zoufalý případ, je trochu aktivnější, ale moc bych jí nevěřila.
Proč je takový odpor proti výstavbě čehokoliv kdekoliv a jak to souvisí s tím, že (i) u nás lidi bydlí hlavně "ve svým" (anglicky). Enjoy!
https://www.youtube.com/watch?v=kkVEt5tC2xU
A jaké jsou Vaše dlouhodobé plány do budoucna?
[ENG]
https://www.youtube.com/watch?v=_LJSEZ_pl3Y
Soudruzi z GCN opět naležato:
https://www.youtube.com/watch?v=WjnqGmCZv5A
https://www.youtube.com/watch?v=sWM0CHJeYAI
Paráda, líbí se mi ta pestrost závodních strojů! Různý počet kol, různé způsoby pohonu i řízení, bez krytu, s krytem, velomobily, skvosty z karbonu i domadělky ze zbytků... :-)
To tam někde řiká, jak je to super, že někdo kdo trochu tuší co dělá si v garáži spíchne raketu co nechá za sebou profesionální sportovce na klasikách...
Ano, to říká. Mě na druhou stranu hned napadlo, že sportovec, který by toužil po leho-raketě a nechce trávit měsíce v garáži a znovuobjevovat kolo, má možnosti velmi omezené... :-/
"... rozhodl, že mladé dívky už nesmí chodit do školy v krátkých sukních či tričkách s krátkými rukávy nebo halenkami na ramínkách. Nohy musí mít zakryté až po kotníky, ruce po dlaně, a to i v největších vedrech či na hodinách tělocviku..."
Být to zpráva z islámské země někde v Asii, asi bych jen pokrčil rameny, jiný kraj, jiný mrav...
Nicméně tohle "výchovné" opatření prý zavedl ministr školství Przemyslaw Czarnek
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
A nejvíc mě na tom děsí, že v diskuzi jsou i názory, že je to v pořádku, je to pro jejich bezpečí... :-/
Ale dost je tam názorů (v Polsku, diskuse na Novinkach jsem nečetl) i opačných. Včetně toho, že se aktuálně mluví i o stávce učitelů proti Lex Czarnek. Bohužel jak je dneska vetsina slusneho obsahu placená nejsem schopen si lehce vic dohledat.
Gazeta Wyborzca je takový Respekt :) a současná polská vláda je se svým zákazem potratů, omezeními ve školách,... vlastně jen do důsledku dotažené to po čem tady volá mladý Klaus, flákanec Volný a podobní. Tedy důraz na rodinu a tradiční hodnoty.
Polsko je země mnoha tváří, v katolickém kostele jsem tam zažil kázání namířené proti současnému papeži, ale také jsem se tam přichomýtl k situaci kdy mladý muž k osmnáctinám dostal dvě prostitutky aby mu to udělaly orálně.
A že tě vyděsily názory v diskusi? Když na jaře 2020 vláda zavřela hranice byl jsem vyděšen kolik lidí to schvalovalo, kolika to nepřišlo děsný.
Jaký je rozdíl mezi pomatenými fanatickými katolíky a muslimy?
Žádný. Používají víru jako klacek, kterým mlátí ostatní.
Vždy mě napadá, jestli ta pomatenost není vlastně nějaká sexuální úchylka. Tyhle šílenosti vymýšlejí nejspíš většinově muži a jsou namířené proti ženám.
Ještě mě napadlo, pokud v Polsku mají i školní kurzy plavání, zda stejné podmínky aplikují i na dámské plavky?
Ono to nejspíš bude dost radikání změna pro všechny sportovní disciplíny (jestli má i u nich ministr školství pod palcem i sport?), pokud budou muset být sportovkyně od kotníků po dlaně zahalené (nejen atletika, aerobik a plážový volejbal, ale ani na kole nic moc), ale u toho plavání (a podobně triatlon) narazí na plavidla FINE, podle kterých plavky nesmí zakrývat ramena ani kolena...
To pak pro školní klub budou mezinárodní závody tabu... :-)
Ještě mě napadlo, zda to není jen příprava na život v muslimské Evropě? Protože je celkem zřejmé, že katolíci nemohou Islám porazit.
Včera jsem nedaleko obce Sruby narazil na neobvyklou ceduli. Má následující text:
Soukromý pozemek
Zabezpečen trojúhelníkovou fotopastí s GPS se záznamem, vůči napadení myslivcem ze dne 9.11.2017
Bohužel fakt netuším, co tím chtěl autor kolemjdoucím sdělit? Hlavně proč je důležité, že je ta fotopast trojúhelníková? :-)
Jestli on to nebude (nevim z jakýho důvodu) zmršenej překlad.
Triangulační už by trochu smysl dávalo, "s GPS záznamem" je ale taky divný takhel samo o sobě a jak to opravuje napadení myslivcem (nikoliv myslivce) mi taky není zřejmý.
Jako celelk mi ale ta textace připadá jako něco, co by google translator dokázal vypotit...
Anglicky se fotopasti říká trail camera, takže možná vítr fouká odsud. Autor možná nic nehledal ve slovníku, neb se domníval, že trail je trojúhelník.
Vždy si vzpomenu jak jsem v pradávných časech narazil na nastavování stavebních drátů na modemu. Protože jsem tenkrát žádný modem dosud v ruce nedržel, jen jsem si to zapamatoval jako podivnost. Až později, když jsem se potkal s prvním modemem s obdivuhodnou rychlostí 300 baudů, pochopil jsem, že v originále bylo baudrate. Překladatel si to rozdělil na Bau Drate místo na Baud Rate.
Jsem jedním z těch co bohužel musí uzavřít smlouvu s novým dodavatelem energií. To by mi až tak nevadilo, jednou za čas se uzavírají nové smlouvy.
Chápu, že současní funkční dodavatelé zažívají pořádný frc s uzavíráním nových smluv, takže asi na tu práci najímají kde koho. Ale myslím, že by to nemněl být úplně každý.
Dnes jsem strávil celých 60 minut hovorem s jedním člověkem který připravoval podklady pro nové smlouvy.
Nejprve mě dostalo že nevěděl jak má na počitači napsat velké Č a velké Š. Pak to pokračovalo. Vůbec nemohl pobrat co je trvalé bydliště, místo skutečného pobytu a doručovací adresa. A k tomu ho dorazilo několik odběrných míst. Když jsme konečně dali dohromady podklady pro jednu smlouvu (asi tak 15 údajů), tak jsem téměř jásal, ale přišlo těžké zklamání, téměř totéž se opakovalo u dalších smluv. K tomu neustále motal dohromady dvě adresy a a odběrní místa.
Byl to boj než se to podařilo dokončit. Ještě, že jsem mohl v klidu sedět doma a uklidňovat se kávou. Jsem zvědavý co bude ve smlouvách až mi je doručí k podpisu :-)
Stejně nechápu proč nemají na svých stránkách formulář, kde by si každý v klidu vyplnil těch pár údajů. Na tom se fakt nedá nic zkazit. Bylo by to rychlé, vyřídili by násobně víc zákazníků a ušetřili by za podobné týpky co neumí napsat velké Č ani jak přepnout jiné okno formuláře. No a kdo by si u toho chtěl pokecat tak by mohl telefonovat.
Probůh komu to chceš upsat duši?!?
Copak oto, je to normální letitý obchodník, už jsem s nimi před nějakým časem měl smlouvu, ale ten chlapík byl brigádník a naprostý amatér. Podle toho jak mluvil a a jaké měl potíže zpracovat data, bych si tipnul, že ukecali nějakého svého údržbáře aby jim vypomohl a půl hodiny předtím ho k tomu posadili a dali mu napsaný text a návod co má říkat a dělat, stejně během každé smlouvy nejméně dvakrát někam odbíhal se radit co a jak udělat.
Prostě zážitek :-)
" Jsem zvědavý co bude ve smlouvách až mi je doručí k podpisu :-)" ten úsměv ti zamrzne až se podíváš do sloupce měsíčních záloh :( před tím si připrav kalíšek něčeho ostřejšího(slivovice by mohla stačit), hluboký nádech a pomalu načíst.
To vůbec ne, zálohy jsem si nastavoval hned a není to tak hrozné.
V tom případě potom doplatek... ;-)
I to se může stát, ale nepředpokládám.
Pořád ses nepochlubil komu si upsal duši, Innogi to asi nebude-energošmejdi 1.stupně, poslali mi rozpis záloh na plyn na vaření podle minulé spotřeby která je za poslední rok a čtvrt skoro nula ve výši 250,-kč, u BE jsem platil čtrletně 350,-.
Asi to považujou za problém, který není ani čistě technický, ani čistě právnický, ani čistě morální...prostě něco, co si nemůžeš vyřídit jen tak, s počítačem...
Dneska snad každá banka má formuláře na mnoho různých smnluv a finančních produktů, které si v klidu domova vyplníš a uzavřeš, změníš, zrušíš. Žádný problém a funguje to.
Poněkud nerozumím tomu proč to nejde u obchodníka s energiemi. A v současné době s elektronickým podpisem a bankovní identitou není ani potřeba fyzický podpis na papírové smlouvě.
Některé firmy si zřejmě zakládají na osobním kontaktu. Třeba Komerční banka nikdy nepochopila, že mě vůbec nezajímá, kdo je můj osobní bankéř, nechci si s ním povídat, protože než se tam vypravím, tak ho třikrát vymění...
Nakonec mě tam donutili přijít, že potřebují vidět občanku, jinak mi ten účet zruší... dorazil jsem na konci výpovědní lhůty... a když už mě tam měli, hned zkusili, zda bych nechtěl jejich investice... nebo třeba pojištění? ;-)
Ta kontrola občanky je nutná, byly tam nějaké změny zákona, bez té kontroly a ověření by neměla fungovat bankovní identita.
Taky jsem měl několikero "osobních" bankéřů, měnili se tam jak svatý na orloji, viděl jsem se jen s tím prvním. Asi je to přestalo bavit a tak už mi žádného nepředělili :-)
Několik let mě v bance neviděli, mezitím jsem měnil doklady, provedli změnu a už mi všechno funguje včetně Portálu občana a tak jsem zjistil, že jsem před časem získal 2 trestné body :-))
Zaujalo mě video ze Zemanova podepisování vondráčkovy listiny:
14.10. v 10:43 vyšel článek o tom, že mu Zeman podepsal svolání sněmovny a hrad odstranil pochybnosti o pravosti podpisu videem z toho dne kde je na hodinách čtvrt na dvě. A Mynář na tom videu ukazuje na kameru listinu s podpisem ve stylu "nevěřili jste, tak tady to máte" :-)
Asi nějaká časoprostorivá diskontinuita?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman...
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/mynar...
PS. taky bych řekl, že takhle "od oka" Zeman se podepisuje níž a Vondráček je nějaký oholený ...
Možností je spousta, hrad mohl koupit software na deep fake nebo sehnat dvojníka... :-)
Tak to já věřim, že na záběrech je pravý Zeman, ale přijde mi to jako sehrané divadlo vytvořené dodatečně.
Já vím, jak to bylo!
https://www.youtube.com/watch?v=FWG3Dfss3Jc
Zeman opět potěší kvanta lidí, rozhodl se, že vyznamenání za 2 roky předá až na Nový rok, dokonalé by to bylo v 8 ráno :-))
Hopkirka viděl jen Randell. Jak se chce zviditelnit tolika lidem? S tím bude potíž.
ABBA bude mít ABBAtary, tak proč by Zeman nemohl mít na Nový rok Zemantara ?
Nota bene, když už je to dávno vyzkoušený...
https://www.youtube.com/watch?v=EJEZpKi3V7I
Západní propaganda nás krmí zprávama, že rusko je zaostalý...kecy! V centru Čeljabinska začali budovat kanalizaci a o četné archeologické nálezy z bohaté historie ruska není nouze!
https://www.svoboda.org/a/31528797.html
Také jsme s Ane jedním z těch "postižených", co si musejí hledat nového dodavatele.
I když jsme počítali se zdražením, to nové nás dost uzemnilo.
Máme v domě více možností topení: krbová kamna, kotel na dřevo a kotel na plyn.
Na plyn jsme dosud platili zálohy 1800,- Kč měsíčně, vždy nám vraceli.
Teď jsme se nuceně dostali s plynem k Innogy (snad se to tak píše) a od nich nám včera přišlo, že si máme zvýšit zálohy na plyn na 11.200,- Kč (!!!).
Vzhledem k tomu, že jsme - rovněž včera - uzavřeli smlouvy s jiným dodavatelem, a to za podstatně (!!!) lepších finančních podmínek, tak jim Ane dneska pošle něco ve smyslu "naserte si, hovada!".
Teda - když něco takového pošlou třeba lidem, co žijí z důchodu, tak ty z toho může ranit mrtvice.
A není to ta nová důchodová reforma? Pošlou důchodcům nové zálohy... :-))
To ale nebylo vůbec vtipné :-(( ty co ti dali plusy nechápu. Že by, cizí neštěstí nejvíc potěší?
Vtipné to bylo stejně jako když v roce 2002 kolovaly při povodních vtipy typu: Prodám chatu u řeky, k vidění v pondělí v Berouně, v úterý v Praze, v pátek v Děčíně.
Sasíci vůbec nechápali, že u nás jsou vtipy na povodně.
Taky že posílají, to máš ještě zlatou zálohu, někomu poslali zálohu 18,5t při důchodě 13,5t a to už za měsíc říjen, původně měla důchodkyně zálohu 3t Kč. Pro člověka který v životě nikdy nebyl dlužen to může být poslední kapka co už neustojí, pravda a láska zvítězí, ale nezahřeje a nenakrmí. Tohle strašení (stresování) vysokými zálohami by mělo bát trestné a pokutováno vysokými pokutami.
Těm zálohám moc nerozumím. Moje máma topí v celém baráku plynem, nijak nešetří, neomezuje se, nemá důvod a před tímhle blázincem měla zálohy pod dva tisíce. Co všechno ti důchodci vytápěli, když měli už tehdy zálohy tři tisíce ?
Někdy stačí mít smrtelnou kombinaci starý barák na blbým místě. Jeden takový máme v rodině. Mizerná izolace a hlavně mrazový dolík. Stačí poodejít o nějakých 200 m na libovolnou stranu a je tam teplota citelně vyšší. Kdyby topili plynem, tak by se nedoplatili.
Ostatně často při pohledu na plynoměr vzpomínám na Hekyho, který řešil chlazení v místnosti v době kdy já ještě či už topil. Koukám do mých poznámek, letos jsem kotel vypínal 12.6., ale už 28.8. zase běžel. A to mám termostaty v místnostech, které používáme na 21 stupňů, v pokojích dětí na 18, zvednu to, když nahlásí příjezd.
Přetápíš, správná "haustemperatur" je 17 stupňů!
Pošlu k Tobě mojí ženu na exkursi. :)
Ano. Ale od té doby, co máme úředně zkalibrovaný teploměr alespoň věří tomu, že je opravdu těch 21 a nepodezřívá termostat, že ukazuje blbě. :)
https://pr.denik.cz/doporucujeme/tip-jak-si...
Držíš teplotu podle Medvěda?!?
Ne :-)
Já plýtvám na dvacet, někdy i jedenadvacet ...
Já se snažím na 21 a přijde mi to tak akorát. Od 19h do 4h to stahujeme na cca 19° a přijde mi to jako minimum. 17° si ani představovat nechci.
Dokud se člověk pohybuje, tak je 20° i 19° při oblečení docela snesitelné. Pro dlouhodobé sezení je 19° už málo i pro otužilého. Prostě prochladneš, tedy pokud se opravdu důkladně nenavlečeš. Doma na to jsou prostředky. V práci při poruše topení je tohle teplota na opuštění bojiště. Tolik teplého oblečení tam nemám, ač se z kola musím převlékat do civilu.
Ale za Velké vlastenecké války by 19° v zimě na Urale ve fabrice jistě považovali za komfort.
Syn si pořídil kamna, aby byl připraven, kdyby extrémně zdražil plyn (kterým topí), udržet teplo domova.
Nabídl jsem mu k Vánocům farmářskou pilu, ale odmítl. prý bude palivové dříví řezat růčo (jako já na chatě).
Nedochází mu (zatím), že já mohu, místo řezání, odjet domů, do "teplíčka" ...
Ručním řezáním se hezky zahřeje.
Nejen řezání zahřeje, takové půlmetrové poleno než skončí v kotli mám v ruce nejméně 7x, bohužel zahřátí probíhá většinou v letních teplotách :( Však synáček brzo pochopí výhody motorové pily, já mám benzínových a elektrických různých pil v osmi provedeních pro žádané situace, bohužel ale jen jedny ruce.
Tady máš řešení:
https://stroje.bazos.cz/inzerat/143520419...
No uff, nejsem teda klasický pupkáč, chodící doma jen v trenýrkách a nátělníku, ale takovýhle studený odchov by Ti u nás teda neprošel :-)
My se to snažíme mít standardně na 22-23 mimo ta venkovní vedra... Na sezení u PC nebo ležení u TV je těch 22 tak akorát ;-)
Už jsem ale kdysi od nějakého odečítače spotřeby tepla slyšel, že lidi doma mají i 29-30 :-O To už je fakt asi jenom na ty trencle...
Začni jezdit na kole celoročně a každodenně. Díky kopcům musíš stále udržovat tělesnou teplotu na dolní mezi. Získáš tím náramnou otužilost.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/447056...
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/446809...
Nejen zásah do života důchodců, ale i mladých rodin co mají bydlení na hypotéku, na to se nabalí šmejdi s půjčkami, na to exekuce, no bude neveselo :(
Aha, takže jde zálohu "Dodavateli Poslední Instance" určenou z aktuální ceny, vícenákladů na administrativu přechodu a výhledu na příštích 6 měsíců (zimních = topných). Jakmile odběratel přejde k dodavateli (tomuhle, nebo jinému) natrvalo (mimo režim DPI), sníží mu zálohy zas na přijatelnou úroveň? A předpokládám, že z téhle vysoké zálohy bude mít slušný přeplatek.
No, asi to dost lidí vyděsilo. Být dodavatelem, asi bych to řešil jinak, takhle si zbytečně odhání budoucí zákazníky ...
Wind Turbine Wall
https://www.dumazahrada.cz/clanek/vetrna...
To je hezké, to bych chtěl!
Ale neni v tom nějaký ten háček, jako ve většině "zázračných" zdrojů energie? Že by tahle "deska" 4x8m (asi tak - podle fotky) dávala průměrný elektrický výkon 1,1kW? Moc se mi to nezdá - spousta ložisek, převodů, odporů ... z videa bych odhadl, že to možná rozsvítí nějakou tu LEDku :-)
Nezbyde než to zkusit, třeba menší. K výrobě elektřiny se Savoniova turbína může použít.
https://www.svetenergie.cz/cz/energetika...
Účinnost kolem 20%. Našel jsem, že v přízemní výšce je průměrná rychlost větru u nás do 3m/s (v 10m 3,5) a dá to snad nějakých 30W/m2 "větrného výkonu". Takže 32m2 x 30 x 0,2 je skoro 200W toho mechanického výkonu na hřídeli generátoru/dynama. Takže možná by to tedy rozsvítilo stovku žárovku. Neni to tak úplně naprd :-)
Proč žárovku? Ledničce by to mohlo stačit také
Mohlo, a lednička navíc vydrží i pár hodin bez proudu.
Jo, ledničce a mrazáku zvlášť určitě dělá dobře rozkolísanýá a nepravidelná dodávka proudu :-)
Innogy se projevil jako klasický energošmejd, nameldoval si pro rodinný rozpočet likvidační zálohy a to už za říjen v plné výši, ještě vysosaj zálohu za listopad než se povede přejít k dodavateli s klasickým celoročním rozpisem záloh, běda jak záloha není poslána, ale s vrácením přeplatku budou otálet málem až do jara a s nahrabaným kapitálkem trochu zaobchodují.
DPI (dodavatel poslední instance) nemá pro nové odběratele nakoupenou elektřinu ("levnou").
Draho nakupuje kde se dá, na 6 měsíců dopředu (bude zima).
Cenu, kterou zaplatí elektrárnám na burze promítne do cen pro odběratele.
Nižší cenu? Proč, není Mikuláš ...
No teď jsi mě skoro rozplakal, božatka "Draho nakupuje kde se dá" , dělají v energetice tak už měli tuchu že se chystá nějaký průser a byli učo připraveni, teď se kasají že dostojí závazku dodavatele poslední instance, ale ani slovo jak se na tomto "průseru" chtějí napakovat. Stejně si myslím, že ten šupák Písařík energii nakoupil přes nějakou firmu kde není jasný vlastník a chce těžit z růstu cen, což by mu na zafixovaných smlouvách šlo obtížně, takhle nahrabal na letních zálohách, levně nakoupil, těď svinsky draho prodá a je ve vatě - to je to tržní hospodářství = trhni co můžeš, že to semele ty bezbranné na to se sere. Už jsem to psal několikrát "za vším hledejte peníze" ,vše ostatní je jen oblbovací omáčka.
Ale to je záloha jen na dva a půl měsíce, pokud si najde nového dodavatele, tak od ledna bude u jiného n za výrazně nižší cenu a zálohu.
Bohužel je smůla, že to vyšlo na zimní měsíce, kdy je výrazně větší spotřeba plynu a elektriky, tak proto jsou i výrazně vyšší zálohy. Normálně je spotřeba v zálohách rozpočítaná na rok i na léto kdy je spotřeba výrazně nižší.
... nedávno tu jeden tvrdil, že se máme tak dobře, jak jsme se nikdy neměli ...
8-P
Však si žijem nad poměry, bohužel někdy nad možnosti naší peněženky. Já pro změnu už několik posledních roků slýchávám "dobře už bylo".
To, že mnozí žijí nad poměry, plýtvají a často chtějí být jako ti sousedi Jonesovi, tak to už je věc jiná a je to jejich problém, že si pak nabijou hubu o dluhy.
Ale to rozhodně stále platí, nikdy si tady lidi nežili tak blahobytně jako nyní.
Jasně!
Můžeme si koupit auto (čím větší tím lepší), abychom s ním pak mohli stát v koloně a přemýšlet, je-li čas rovný penězům ...
Ale no ták. Spokojený a pohodlný život bez nedostatku a strádání přece není o autě nebo dokonce o jachtě.
A proč jenom auto, troškaři!
"Každého kúpim si, každého,
chudého aj pána možného,
nebe s hvězdama, Slunko nad nama,
kúpim si aj Boha samého.!"
https://www.youtube.com/watch?v=cA8BveGNXJQ
„Politika Bruselu sleduje jiné cíle, než jakými jsou svoboda, prosperita a zvyšování životního úrovně Evropy,“ prohlásil Klaus
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/klaus-projev...
V jakémpak jazyce je asi slovo úroveň mužského rodu...o jednom bych věděl...
Že by nějaká metamorfóza? Vydá befél a Gazprom sklapne kufry. Asi nám odpustil Vrbětice.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/ceny...
Já myslím, že klíčem je tahle věta: Obává se totiž, že dlouhodobější růst cen by zničil poptávku po plynu od společnosti Gazprom.
Mohou sice tu cenu šroubovat, ale vzhledem k tomu, že musí taky mít co žrát je třeba najít rovnováhu.
Fajn, takže si ty, vlastní blbostí, zaviněné ztráty kvůli nedostatku čipů zaplatí ze svého?
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/skoda...
Klídek, ono to nebude až zas tak žhavý. Postupně dodělali, na čem něco chybělo, od pondělka už zase normálně jedou.
Mimochodem, ztráty jim snad nikdo sanovat nechtěl. Šlo o podržení lidí v práci. Pro stát jsou to ty samý peníze, jestli má přechodně přispět na udržení místa, nebo to vyplatit jako dávku v nezaměstnanosti. Udržení místa bude asi výhodnější.
To je snad úplně jedno na co to chtějí... Každopádně by se na to náš stát měl vykašlat, peněz mají fakt dost. Tady se píše dokonce i o zisku... Tak ať si to laskavě vyřeší sami :-/ Za takovéhle situace vydírat naši vládu propuštěním je prasárna :-(((
Jinak se snad mluvilo až o 60% z jejich platu, což bylo přibližně 30tis Kč. Na podporách by asi dostali mnohem míň... Jasně, je to vůči těm potencionálním adeptům na propuštění hnusné, ale...
Všechny dividendy i zisky vždycky odlifrují do ciziny.
Když ale přijde nějaký problém, tak to má řešit státní rozpočet??? Tůůůdle :-(((
Co je divného na tom, že si odvezou zisk ? Myslíš, že investovali a dál investují málo ? Kdybys do něčeho narval dlouhý prachy, taky bys z toho chtěl něco mít.
A z jejich investic a zakázek tady velmi dobře žije mraky firem, mnoho tisíc jejich zaměstnanců.
Věř tomu, že bez automobilek (a všeho s tím souvisejícím) bychom stagnovali životní i průmyslovou úrovní sotva v půlce devadesátek.
Když je ekonomika celého státu závislá jen na pár firmách (ještě k tomu cizáckých) tak je něco špatně :-/
Promiň, ale tohle jsou tak primitivní slinty, jak od půllitru v pátý cenový :-/
A co jako??? Když se má z našich daní flikovat průser (no průser, spíš nenažranost a šetření za každou cenu...) nějaké idiotské firmy, tak to nasere snad každýho :-/
Nic se z daní neflikovalo. Že tě nesere to, když byli z našich daní plně placeni úředníci v nesmyslně zavřených úřadech ? A to ne jenom jako, nebo výhledově, ale opravdu a dost dlouhodobě.
O tomhle řvi, bude to oprávněně. ;-)
Ještě neflikovalo. Ale pořád je to na stole, ne?
To, že teďka nemají čipy, že se nezásobili více a podcenili situaci, je jejich chyba... To nemá s místním covidem nic společného.
Úřady tady zavřela vláda svýma opatřeníma jako reakci na covid, to je snad něco trochu jiného...
Místní covid je jako co ?
Řekl bych, že si to představuješ jak Hurvajz válku. Vše jednoduchý, šmahem. Někde jsi něco zahlídnul, zaslechnul a máš jasno :-)
A s těma úřadama to není něco jiného. Ať už je důvod jakýkoliv, bylo zavřeno, brali plat. Člověk se nedobouchal. Bezdůvodně.
Myslel jsem tím ta covidová opatření tady v ČR. A už si nějak nepamatuju, že by zrovna kvůli nim byla nějak omezovaná jejich výroba...
Nevím o jakých přesně úřadech píšeš, u nás se nějakým způsobem fungovalo pořád. Pár týdnů jsme sice dělali na střídačku ve dvou směnách jeden den do práce, druhý den doma, úřad ale jel pořád. Jo, návštěvy veřejnosti byly na nějaký čas zakázány, ale to jsou defakto i teďka... Jednání jen "na vrátnici", do kanceláří zatím pořád z veřejnosti nikdo nesmí. Maximálně ještě na podatelnu... Jinak ses po celou tu dobu na úřad mohl dovolat, řešit mailama apod., vždycky tam někdo byl.
Nepamatuješ ? Nezakázali jim vyrábět, ale z moci úřední zařízli prodej, takže víc jak měsíc odstávka tak jako tak.
Úřad měl brutálně oříznutou dobu pro veřejnost. Jen dva dny v týdnu, několik málo hodin. Když jsem se chtěl telefonicky objednat, tak až za víc jak týden. A to máme u nás normálně pohodovej úřad bez front, kde na přepis auta můžu přijít klidně odpoledne a do půl hodiny jdu na řadu pokaždé. Většina úředníků z mě tehdy záhadného důvodu doma. Teda doma, toulat se plnýma obchoďákama jim určitě nezakázali.
Problém je v tom, že všecny firmy, které jsem za posledních 6 let s automaty na bagety a kafe navšívil jely na komponentech do aut a ne pouze do Škodovek. V Česku tohle prostě frčí. Ale jakmile se s těmi auty zatřese a to se zrovna děje, tak se bude třást i většinou strojírenských českých firem. Což není úplně dobře. Ale řešení nevím a ze stavu té firmní struktury je opravdu těžké někoho vinit.
I kdybychom tady vyráběli jen motyky nebo jízdní kola (ať jsem stylovej), tak zase bude i u nás odezva na útlum výroby aut někde jinde ve světě, protože zákonitě klesne s kupní silou zaměstnanců automobilek i poptávka po našich motykách a kolech ve světě. Je to provázané a je úplně fuk, kde zrovna ta automobilka stojí.
Nevím na čem se přesně domlouvali, ale co jsem tak zahlédnul, psalo se snad o nějakém příspěvku, ne o plném proplácení. Pak bude asi rozdíl v dvou, tříměsíčním příspěvku a několikaměsíční podpoře (mínus daně a odvody z výplat, které by teoreticky už nebyly, atd. - chce to vždycky počítat v kontextu s dalším, ne jen vytržené bulvární číslíčko)
Jo, "Anticovid" 60% z těch 30tis...
Chápu, že to není tak jednoduché. I tak si ale myslím, že by si to měli vyřešit sami... Když předpokládají tu podporu jenom na pár měsíců, tak by to firmu snad nepoložilo...
Jak říká brácha, tady ten kapitalismus funguje prostě jinak, s heslem "kapitalizace zisků, socializace ztrát" :-/
Měli odstávku, přesto vypláceli 85% z průměru (včetně nemalých odměn a bonusů). Z peněz firmy. Zdá se ti to málo ? Nějak kapitalisticky vydřidušské ? Co by ještě měli dávat ?
A ze všech těch peněz šly dál normálně státu daně, sociálce a pojišťovnám odvody.
Stát nic nesanoval, výroba se rozbíhá. Tak na co vlastně remcáš ?
Tak po včerejšku mi je naprosto jasný, že všichni hlavní "vůdci" světa to maj spočítaný. Tím myslím, ty "skutečné", utajené, jako je Sóróš, Gejts, Bilderberg, Římský klub a snad ještě nějaké skupiny z Německa (jméno mi vypadlo). Taky v tom samozřejmě jede naše opozice (hlavně Bartoš a Fiala).
Všechno se na ně provalilo!
Měl jsem nějakou práci u domu a soused si přišel popovídat (spíš mi udělat "nalejvárnu"). Nikdy jsem s ním zatím nemluvil, jen odhaduju že jsme obdobný ročník a snad dělal skladníka v hliníkárně.
Poslali mu mailem důvěryhodní, dobře informovaní, známí z Kladna přepis plánu na ekonomické ovládnutí světa a likvidaci evropské civilizace. Je to tam prý všechno podrobně popsáno a dokonale to sedí na to co se děje! V plánu je fakt VŠECHNO - od Majdanu, přísunu uprchlíků, přes uměle vytvořený a rozsévaný zabijácký vir i škodlivé očkování vnucené pod strachem z neexistující pandemie, až po přípravu napadení Ruska Západem - protože jako jediná země na světě dosud nakládá svobodně se svým nerostným bohatstvím.
A tohle, plus samozřejmě spousta dalších pravdivých informací, se dostalo ven. Teď už to ví kdejakej strejc v každém zapadákově ...
Co s tím bude ten strejc dělat? Evropa je, jak je vidno, v prdeli, tu už nic nezachrání. Nejlepší by bylo emigrovat do Ruska a postavit se tam po jejich boku na obranu poslední svobodné země.
No, mohl jsem se zeptat :-)
Řekl bych, že se zatím jen snaží, aby to vědělo co nejvíc lidí - prostě sedí doma v papučích s pivkem u počítače a rozesílá ...
Už jsem se zbavil podobnýho přeposílače "osvěty" enté cenové skupiny a je pokoj. :-))
Mě přijde, že jich je čím dál víc. Dřív jsem je měl za endemity těch "entých cenových", okultních webů a ouchylných diskusí typu Novinek ...
Asi to ti mesiáši perou do okolí pořádně "pod tlakem" :-(
Zase ale jejich pocit, že oni VyVolení vědí co je ostatním (ovcím) utajeno, ten musí být děsně povznášející :-)
Tak to jsem udělal taky a měl jsem snad půl roku kvůli tomu renomé -10 :-D Ale pořád jsem zůstal sluníčkářem, nikdo přitom neví o významu této prezidentské úlevové nálepky, politruk pirátů, covidová ovce apod. :-D