To jsme za posledních 8 let poznali...
ANO! Jestli by to bylo s jiným lepší?
O tom nepochybuj!
Možná, jenže takový se v ČR nevyskytuje. Jsou tu jen všichni zkorumpovaný. A Babiš je z nich skutečně nejlepší bez ohledu na podrazy, pomluvy a vytahování kdejaké špíny. Chudák, jen do něj kopali. To Vám ho nebylo líto?
Tak teď ti musím dát za pravdu - ano, Babiš je z nich opravdu nejlepší korupčník. A ještě navíc podvodník a neskutečný lhář.
Prd, jsem silně pro ekologii a on umí řepku na jedničku!
Tak to rozhodně. Zasmradit Česko a otrávit řeky to umí dokonale.
Cha, na polích roste řepka, a žrádlo kvůli tomu musíme dovážet ciziny, to je fakt pokrok :-(
Jo, je to hrozný. Parmezán z Parmy. Uherák z Uher. Camembert z Bretaně...já chcu svoje Apetito z Želetavy a omaštěný piliny z Kostelca - všecko ostatní zákázat!
Víte prd, jste asi šílený.
Myslel jsem tím základní plodiny/potraviny a ne tyhle specialitky pro rozežrance...
P.S. Když je tady k sehnání žralok za méně než za pitomé hovězí, tak je fakt už něco špatně :-/
A proč ? Jestli je "výrobní" cena hovězího vyšší, než žraločího, tak by to bylo naprosto v pořádku. A ty náklady na kravku fakt nejsou nízké.
No právě, české náklady na české hovězí (přitom s českými platy atd.) vs dovozní + "výrobní" náklady nějakého hodně exotického masa z kdovíjak dalekého koutu světa... Prostě mi to přijde na hlavu :-/
Co mají být ty "dovozní" náklady ? Teda kromě dopravy, ale ta fakt není extra drahá.
Bejvaly časy, kdy ceny centrálně řešil cenový úřad a tam se běžně kalkulovalo s "daní z luxusu" zejména u dovozového zboží z kapitalistické ciziny. To je ale snad pryč.
Takhle dopodrobna o tom zas neuvažuji... Prostě mi přijde divné proč naše vlastní produkce, a to úplně standardního/základního druhu masa, vyjde dráž než sem dovézt z druhého konce světa jiné, které už mezi to standardní rozhodně nepatří...
I když je z daleka, přesto náklady na jeho "výrobu", skladování a dopravu můžou být nižší, než nějaká naše nákladná výroba. A těžko posuzovat standardnost nebo nestandardnost jen proto, že to u nás nemá tradici. Beztak ti žraloci budou z nějakých farem, chovaní, krmení a "sklízení" úplně stejně jak naši kapříci v Třeboni.
Takové běžné hovězí co se dováží třeba z Argentiny je výrazně levnější než domácí hovězí, které se z velké části velmi dobře exportuje za lepší cenu než by nejspíš dostali na domácím trhu. Moc lidí by si nejspíš tak drahé maso nekoupilo.
Jo, a to je mi právě divné a hrozně mně to štve :-/
Stát, který neumí nakrmit svoje lidi vlastním jídlem, je stát nahovno, sorry :-( I když vím, že do tohohle se stát/vláda asi moc montovat nemůže, beru to ale tak nějak všeobecně...
A nebo jinak, když si prostě neumíme vyrobit vlastní cenově dostupné základní potraviny, tak je to fakt už na pováženou...
A těm lemplům, kteří svoji produkci raději vyvezou do ciziny, místo toho aby jí krmili vlastní lidi, bych okamžitě sebral veškeré dotace :-/
Umíme vyprodukovat, ale kolik lidí by si koupilo maso, tuk a podobně za výrazně vyšší cenu, když by na sousedním pultu "totéž" bylo o třetinu levnější.
V obchodech to je dost často vidět.
Jen málo bohatých lidí si kupuje to kvalitní, když mu vedle leží výrazně levnější zdánlivě totéž.
A navíc, zemědělská výroba a trh jsou bohužel šíleně pokroucené mnoha různými dotacemi u nás a v cizině.
Tak můžem zavřít Škodovku, vykopnout ty rozežraný dělňase na dlažbu a poslat je makat do jézédé za třetinovej plat. A živit se dary naší země.
Erteple a zelé, živobytí celé.
Já osobně tohle nechcu, ale chápu, že někdo třeba jo...
Ale prdlačky... Snad je ale jasné, že zemědělství by mělo být soběstačné aby zvládlo zásobovat alespoň svůj vlastní stát.
Auta se fakt nenažeru :-/
Ono stačí vzít si "na paškál" naše sousedy Poláky. Jejich produkce jablek je obrovská a tím pádem i náklady budou nízké- navíc vývoz nebo přímo pěstování je nějak dotováno(takže to neporušuje podmínky stanovené EÚ) a domácí konkurence ve výsledné ceně prohrává. Ostatně to byl jeden z pádných důvodů rozšíření unie o nové státy střední Evropy. Velké státy mají kam umístit své přebytky za nízkou cenu(která je daleko nižší při velké produkci) a navíc mají i jinou výrobní a dotační politiku. Když vezmu jen kdysi společný stát se Slováky, pak byly časy, kdy se ze Žitného ostrova vozila čerstvá zelenina tak aby byla ráno k dostání. Dnes se vozí na Slovensko takto z ČR a na Slovensku se při současném stavu trhu/cen na Žitném ostrově pěstuje dotovaná řepka a brambory na vývoz. Tak je to se vším co se dopěstuje/dochová jde za vyšší ceny a okamžité platby tomu kdo dá víc. To je ta výhodná Klausova "ruka trhu"! Navíc převažující zahraniční obchodní řetězce zadají dodavatelům takové podmínky, které z domácích splní jen málokdo a tak v pohodě dovezou. To platí i pro zpracovatele(vesměs po privatizaci v "cizích" rukách, jejichž výkupní podmínky tlačí výrobu buď k cenám pod náklady, nebo k vývozu. Pak je na trhu vesměs pánem dovoz, nebo "domácí" potraviny na kterých je domácí jen balení. Tak to funguje- bohatý bohatne a chudý chudne až skončí v likvidaci...
Tak bylo by dobrý si uvědomit, proč se věci dovážej odjinud. Důvody jsou v zásadě dva:
1) Někdo jinej to umí vyrobit líp
2) Někdo jinej to umí vyrobil levněji
Takže když zakážem dovozy, dostaneme horší kvalitu za vyšší cenu. Starší si vzpomenou na nabídku ovoce a zeleniny za socíku a na to, jakou část výplaty za ně uvalili...
Pověsím to sem.
Potravinová soběstačnost měla být velkým předvolebním hitem SPD. Spolu s bojem proti migraci. Což samo o sobě jde proti sobě.
Sice mi není jasné, jak si Japonec u nás vypěstuje suši rejži, mořskou řasu a mořskou rybu, a to vlastními "výrobními prostředky", ale budiž.
Je to stejné, jako když Švédka Grétka, jako správný vegan, žije jen z rýže a banánů a pohrdá švédskou ovcí a švédským vejcem. Politika. Nic jiného:-))
Není důvod, proč by kovář neměl kout stroje pro sedláka a sedlák neměl živit kováře svými produkty. Je celkem jedno, zda kovář a sedlák jsou z jedné vesnice, nebo každý žije v jiném státě.
...však jsem nic jiného nepsal- závěr byl ten, že velká a bohaté státy(Německo, Francie, Holandsko ap.) mají lepší podmínky na, víc peněz v rozpočtu a jinou zemědělskou politiku- tedy jim to vychází cenově daleko líp a mohou si dovolit přebytky vyvážet za bezkonkurenční ceny. Navíc jim nepřímo pomáhají zpracovatelské podniky ve vlastnictví mimo republiku, které taky "honí" zisk a proto tlačí domácí dodavatele jít pod výr. náklady, jinak dovezou laciněji. Tomu se přizpůsobují i domácí výrobci. Např. se dováží laciný hroznový mošt na víno, Slovenská Slatina dováží na výrobu laciné ovčí mléko z Francie a podobné je to se zeleninou i ovocem v sezoně- navíc je nemá ani kdo sklidit a obrat..Tím neříkám, že nedovážet- jen jsem objasnil důvody laciného dovozu. Jak je možné, že na Balkáně se pohybují ceny masa přibližně ve stejné cenové relaci 3,60-4,50€/kg syrového drůbeží/vepřové/hovězí/jehněčí(loňské ceny) a u nás? Pokud jde o kvalitu, tak ta je zrovna u zelovoce a masa domácího daleko lepší:-O
" podobné je to se zeleninou i ovocem v sezoně- navíc je nemá ani kdo sklidit a obrat"
Tak buď sem pustíš hordu sezónních pracovníků z Východu na tu sklizeň, nebo holt nesklidíš. Nikdo se nebude chtět živit sezónníma pracema v zemědělství, když může jít makat na stálo, do fabriky, za víc...
...takže se shodneme na odpovědi Jardovi, že nejde o neschopnost vlády ale o "tvrdou ruku trhu". Jako laciná pracovní síla vyrábíme oč je zájem a jíme rádi laciné přebytky menší kvality, kterým díky politice upadá naše zemědělství, vzhled krajiny a klesá kvalita půdy zadržující i to málo vody co pak nárazově spadne(jako důsledek honby za zisky). Tím bych toto "vložené" téma ukončil....
Libanon nesvítí. Fotky ze země, která už ví, co je to blackout
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/libanon...
Tak výrobu masa bych pochopila. U nás to musíš víc jak půl roku, spíš 8 měsíců v roce, krmit ze zásob (zrní, seno, senáž...). Ty musíš přes léto vypěstovat, mít na to skladovací prostory... to všechno vyžaduje práci, stroje, peníze. Musíš to taky přes zimu někde ustájit, někdo se o to musí starat...
Jsou země, kde krávu vypustíš ven a celý rok se má na čem pást a z čeho růst. Pak je to velmi levně vyrobené maso, v podstatě ze slunka a vody bez vynaložení nějaké větší práce. Jak je nákladná doprava? Těžko porovnám s vynaložeými náklady na produkci u nás.
Na druhou stranu strategicky je dobré umět si to vyprodukovat sám a být potravinově nezávislý... Jsme z generací, které nepoznaly,co je to hlad, nedokážem si představit, jak by to bylo, kdyby se nedovezlo a nebylo, stádo za týden nevyčaruješ a už vůbec ne to maso, to jsou věci na několik let.
Jsem to psala už včera, ale nejela síť, dávám to až dnes. Je vidět, že jste soběstačnost ve výrobě potravin probrali :-)
....máš pravdu(hlavně o té generaci co si "nedovede představit, jak by to bylo kdyby se nedovezlo"). Já pamatuji soběstačnost v základních potravinách za běžně dostupné a nikoho neruinující ceny. Banány, pomeranče ap. ovoce sice nebylo, ale kdo potřebuje mít na stole toto stále, když je možnost domácího laciného ovoce... Nejsem odborník na zemědělství, ale i jako laik vím, že vše souvisí se vším. Na porážku nevyroste z narozeného a vychovaného telete na louce bez nákladů(jen z trávy a vzduchu), bez starosti a dalších nákladů nic. Pokud se jakýkoliv chovaný dobytek pase venku, netřeba kosit, hnojit ani nijak se starat o pastviny. Z těch je pak úrodná půda pro pěstování, plná humusu zadržujícího vláhu s vysokými výnosy při nízkých nákladech. Takže bez dobytka na pastvinách není úrody na polích- to je celé "kouzlo" které znal každý sedlák, ale uniká politikům. Navíc jde i utváření krajiny lákavé pro rozmanitý hmyz, který láká ptáky, zvěř, přitahuje turisty, kteří přináší devizy prostě koloběh v přírodě. Zlikvidovat vlastní soběstačnost je raz dva, ale znovu ji vybudovat je opravdu otázka nejen let, ale i nevracejících se nákladů.Maso z dovozu jistě stejnou kvalitu nemá- ale zasytí(jako ty "radlerovy" omaštěné kostelecké piliny). Také pomineme kvalitu dovezených výrobků, jinak by nebyly "dvojaké"- pro domácí/západní trh a pro nás...
Mlíko bylo modré barvy, odporný na chuť. Občas zkyslo už ve flašce. Máslo stálo 10 korun, výplata kolem 2000 Kčs.
Kup si kosteleckej "uherák" a pak něco z Uher - Pick, nebo i tu lacinou Kométu. A srovnej.
Jo mlíko zkyslo ve flašce. To dneska už není. Za prvé není ve flašce, za druhé shnije ;)
Nezkyslo ve flasce, ale v umelohmotnem pytliku.
Tady byly spíš ty sklinky s hliníkovým vrškem. Velký na mlíko, malý na šlehačku. Jsem měl problém si zapamatovat, co kterej pruh na vršku znamená, bo jednou nebyla šlehačka, podruhé kefír, potřetí podmáslí,...než to znovu měli, už jsem to zase zapoměl...
Ale na "umělý vemeno" se tu občas narazit dalo. Byla to plastová lódna s těma pytlíkama, která děsně smrděla, bo některý pytlíky tekly a že by to někoho na prodejně zajímalo, tak to teda nezajímalo...
Na každej pád to mlíko ve srovnání s dneškem chutnalo pěkně hnusně...
...taky byla záruka 3dny při uskladnění v chladničce. To že mléko zkyslo(a dál se použilo na tvaroh)znamenalo, že bylo"živé"- na rozdíl od dnešního . které nezkysne, ale je z něj neupotřebitelný páchnoucí"sopel". Ještě že je k mání nepasterizované mléko v automatech přímo ze stáje, nijak neupravené. Pokud jde o značení na vršcích:modrý široký pás- polotučné, fialový- plnotučné, zelený- kefýr, oranž- šlehačky, tři tenké červené smetana 12%. Vše ve skle- pytlíky byly později- pro úsporu váhy, ale neosvědčily se...
Babicka prodavala v potravinach a v 70-tych letech jeste prodavala rozlevane mleko z konve. Doma jsme meli bandasku jenom na mleko a ob den jsme s ni chodili pro cerstve mleko. Jo, tohle bylo mleko...
Jeste nedavno jsem doma objevila pullitrovou merku, kterou se v obchode mleko nalevalo.
Stejná situace je i nyní, jezdím na Vysočinu do malé vesničky bez obchodu a musím minimálně 2,5km do obchodu, který má omezený sortiment a otevřeno jen pár hodin týdně, téměř vše se musí objednat.
Lepší je to v 6km vzdáleném COOPu, nebo musím do 15 km vzdálené Bystřice n.P., kde je několik řetězců.
Naštěstí má 3km vzdálené ZD vlastní prodejnu s čerstvě nadojeným mlékem, na kterém se do rána usadí smetana a po třech dnech se promění v perfektní kyšku.
Ne ten sajrajt co prodávají nejmenované řetězce. Ten již 30 let nechci ani do kávy! Ten nezkysne, a po 5-ti dnech strašně smrdí!
Pamatuju dobře tu soběstačnost v základních potravinách. Jogurty byly u nás jen ve čtvrtek, u piva se každá flaška musela prohlídnout jestli tam neplave něco nechtěného. Plísňový sýr bylo problém vyrobit, protože v mléce bylo tolik antibiotik, že plísně nechtěly růst. Vrcholem bylo, když moje žena chtěla v místní zelenině koupit česnek, ale nedostala ho, protože jsme byli bezdětní.
Jsou to drobné věci, ale připomínají mi, že kvalita a soběstačnost je jen legendou.
Kdyby jenom v pivě...aj ve žluté brče občas plavalo kde co. Jó to byly časy...když měl člověk chuť na ZONku, šel na vlak do Třebíča.
Na Vineu člověk nenarazil a když začali vyrábět Top&Topic, čučel jsem na to jak na zjevení...a to nemluvím o buržoazní Coca Cole, co s ňou kšeftovaly baby z modřické Fruty :-)
Zonka byla v Brně běžně k dostání (alespoň v sámošce v Kénigu), Cola po získání licence rovněž, ale byla na tehdejší dobu drahá, neměla v obchodech obrat a tak jí vedoucí samoobsluh odebírali minimum, zvláště, když přišla na trh Kofola.
Světáci, co chtěli před děvčaty machrovat s Colou holt museli do hotelu... :-D
Jezdíval jsem do Dobrušky. Jedním z vedlejších úkolů bylo sehnat tam kečup, ten u nás prostě nebyl k sehnání. A z Kralup jsem vozil sójovku. Ta tady taky nebyla. Služební cesty z Výběžku vždy ještě měly tu náplň přivézt z vnitrozemí něco, co u nás nebylo. Případně se přes známé v Elitce sehnaly nějaké fajnovější punčochy, které se na český trh vůbec nedostaly a těmi se dalo na sebe upozornit v Rakovníku, když jsme sháněli obkladačky do kuchyně. A z rakovnické Rakony získané mýdlo Diplomat šlo zase vyměnit za něco u nás.
To bylo kdy? Já se narodil a žil na sev. Moravě v Bruntále a po r. 1968 jsem si na svačinu kupoval obden jogurt/0,5 l 12%smetanu nebo 15dkg Nivy. S ostatnm problém nebyl- pivo jsem tehdy nepil, ale Kofola/Vinea byla, i začátky coca coly v lahvích 0,2 l/6Kčs pomatuju.Česnek jsme měli svůj...
Srandovní byla třeba situace s čočkou v půlce osmdesátek. Dvakrát týdně jsem se chodil ptát do Tuzexu, až jednou to konečně vyšlo.
To není vtip ani nadsázka. To je několikaletá tehdejší realita.
V 80. letech. Co se týká coca coly, tak tu jsem měl jen když jsem šel za kámoškou do hotelu, měli ji stranou pro valutové cizince. Já ji vždy dostal do vinné skleničky, maskovanou za červené víno.
A přitom se tady od 1971 už vyráběla...
V době mých studií na průmce (1985-89) už to nebyla žádná rarita (alespoň tedy v centru Prahy), normálně jsem si ji občas dal v jedněch lahůdkách (už nevím kde přesně, někde v prostoru Václavák-Příkopy-Panská-Jindřišská) ještě k chlebíčkům s kaviárem, to celé místo oběda :-) Akorát, že ta 0,2l Coly stála 5,-Kč a ten chlebíček 2,50,-...
Ifča:
To je na mně?
No samozřejmě, proto píšu, že těch 0,2l Coly za 5Kč byl celkem dost luxus. Když se za stejné/menší peníze daly pořídit 2-3 úplně obyčejné chlebíčky (a nééé zrovna ty kaviárové), které mi, coby teenagerovi, stačily nahradit "školní oběd" před odpoledním vyučováním...
Přitom se tady od r. 71 vyráběla. To je přesně ono co jsem už popisoval. To, že se něco vyrábělo vůbec neznamenalo, že si to člověk někde mimo mohl koupit. Viz moje vzpomínka jak jsem vozil kečup ze služebních cest do Dobrušky.
Jak, 1500, možná u vás, v Asii, Ifči, já nastupoval jako statik do ČKD Slaný za 1700, a po půl roce mě přidali na 1900.
A všude plno volných bytů pro mladé, a žádné socialní nejistoty :-)
Ještě, že si tu dobu pamatujeme, jinak by jim fakt člověk skoro věřil, jakej to byl za Husáka ráj
Babiš je bůh a ty jsi konvička:-))
Možná se jen nevyjadřuji přesně, taky mám jen chvíli OP.
A teď nám to ukazuje při projevu v on-line tiskovce - to je projev zoufalce. Nejenže zase lže, ale nějak se zapomněl zmínit kdy splní svůj slib, že půjde z politiky, pokud ANO nevyhraje.
Ale vlastně - on to všechno vylíčil tak, že neprohráli. A tipla bych si, že si je na 100% jistý, že ho Zeman podrží.
Jojo. Projev byl typický. Rasa - slovenský kňourač.
A nezapomel zminit hnusny prazaký. To kvuli nim prohral.
Pražák nemá nikdo rád, natož slovenský stbák
....vlastně má pravdu-jako samostatná strana vyhrálo ANO docela přesvědčivě- jen se spojili ostatní do koalice, aby ho porazili. Teď je otázkou, jak si jednotlivé strany koalice porozumí- aby to nedopadlo jako na Slovensku. Tam se také spojili do koalice, aby odstavili Fica a po roku už začaly problémy, které pokračují a Ficovi rostou hlasy...
Ano, volby dopadly dobře ... komouši jdou do zadele, Burešovi nepomůže ani Miloš..možná na chvíli, ale ne na dlouhou.
Jen se bojím, že napravování průserů a dluhů po Burešovi se socanama bude stát tolik odříkání, že to za 4 roky může být voda na mlýn Pitomiovi a jemu podobným.
Na dluh se žije dobře, ale ne dlouho...
Ale pomůže, pomůže...nechá ho vládnout v demisi...takže nejdřív bude muset Jezevec do penálu, až potom Bureš do tepláků...
Vlastně ani nevím, konvičko, proč nás přesvědčuješ, že volby dopadly dobře. My víme, dopadly dobře, a ty jen nosíš vodu v sítu:-))
Copak si neslyšela projev pana Koblihy?!?
To je výkřik přesně v jeho duchu. Také si tleskal, jak je skvělý, že v červnu mělo ANO preference cca 22% a teď to zvedli pilnou prací na 27%.
Je to dechberoucí!
Ani moc nejsem... Ve Sněmovně nebude zastoupena ani jedna "levicová" strana... Což je, podle mne, pro obyčejné lidi (rozuměj zaměstnance) docela pohroma.
ODS je prostě bezskrupulózní podporovatel "kapitalismu", pro něj jsou posvátnou krávou jenom živnostníci nebo větší podnikatelé, na obyčejné lidi celkem kašle :-/ Resp. by je nejradši vycucali do mrtě a pak odhodili do pangejtu, coby pouhou přítěž.
"Sociálno" jako takové jim prostě nejde moc pod fousy a nejradši by ho úplně zrušili...
Nojono. Je ovšem potřeba si uvědomit, že živnostníci a podnikatelé (a jejich zaměstnanci) jsou ti, co to sociálno platí.
Dojnou krávu je potřeba si trochu hýčkat.
Nojo, já jenom aby ti zaměstnanci za chvíli nebyli bez jakýchkoli práv, když jsou defakto pasováni jenom na "výrobní prostředky" :-/
Každý rozumný podnikatel se o své "výrobní prostředky" stará, protože ty jsou zas jeho "dojnou krávou".
Zatím mám zkušenost, že veškerá na první pohled "sociálně" se tvářící opatření faktickému postavení zaměstnanců spíš škodí.
Nepamatuju si, že by se třeba ČSSD chovala jako strana, které záleží na "obyčejných lidech". V době, kdy byli u moci to bylo úplně stejné jako když byla ODS, žádný výrazný rozdíl krom zavedení minimální daně pro OSVČ si nepamatuju. Nevím jestli nemají na triku také rozvinutí obchodu s chudobou přes doplatek na bydlení.
V programu ale něco takového vždycky snad měli... To, jestli to pak dokázali prosadit je ale už druhá věc...
No, asi teď uvidíme Babiše - socialistu coby opozici. A jestli si ODS bude počínat jako obvykle (a lidi jako Blažek ve sněmovně by tomu napovídali), tak při absenci konkurence na levici Babiš příští volby drtivě vyhraje...
Pokud bude na svobodě.
Prezident má imunitu...
Hus, mnozi tusi, ze muze byt jeste hur...
No co?
SPOLU nanominujou nějakýho nevýraznýho plesnivca (bo výrazný osobnosti nemaj, viz "leader" Fiala), PirSTAN někoho "děsně mladýho", tj. pod 50 a dost možná ženskou. Ti se požerou mezi sebou a vítěze smete Babiš.
Podle toho, kdo bude soupeřem Babiša, se vytáhnou buď migranti nebo Sudeťáci...
Kdyby letos Babiš nevytáhl do boje s programem Antipirát-Antimigrant, mohl klidně teď jako jasný vítěz voleb sestavovat menšinovou vládu s Okamurou.
Tím, že svým strašením se zasloužil o přesun voličů z jedné koalice k druhé, si vlastně podřízl větev ...
Babiš naprosto správně namířil sračkomet na Piráty, a skvěle to zafungovalo. Jenomže krom Pirátů tu byli ještě starostové a klasická "státotvorná pravice". Moc tuleňů, málo Eskymáků.
Evidentně spoléhal na to, že s ODS se domluví na "společnejch zájmech", vrána vráně oči nevyklove. Doufám, že se spletl...
Kdyby volby rozhodli Češi v zahraničí, byl by kandidátem na premiéra Ivan Bartoš a hnutí ANO by mělo co dělat, aby se vůbec dostalo do sněmovny. Koalice Pirátů a starostů u českých krajanů jednoznačně zvítězila. Dostala 50,5 procenta, druhá opoziční koalice Spolu 34,3 procenta. Strana Andreje Babiše získala v průměru pět procent.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jak-volili...
To není překvapivé. Piráti jsou jediná strana, která nemá jako první bod programu boj proti hodinovejm ručičkám.
Ostatní razej heslo "Nechte všechno tak, jak to bylo za našeho mládí, nebo přinejhorším tak, jak je to teď!"
To je fakt teď to nejdůležitější :-)))
Je to to nejdůležitější. Rozjíždí se další technologická revoluce, která změní celou společnost. A jako všechny takové změny, bude mít své vítěze a poražené.
A nezdá se, že by tu někomu extra záleželo na tom, abychom byli mezi vítězi. Bojujeme bitvy minulosti. Válčíme proti duchům Sudeťáků, proti 30 let zaniklýmu SSSR, někdo i proti 100 let neexistujícímu Osmanskýmu impériu, a právě jsme si zvolili retro partaj, co vidí největší perspektivu v kapitalismu roku 1850...
A jak to víš?
Z toho že byli poraženi právě piráti?
Já myslím, že tohle si uvědomuje každý zodpovědný.
Babiš zodpovědný nebyl. Hrál na sebe, hrál Agrofert, hrál své kauzy, svůj byznys a v neposlední řadě své trestní stíhání.
Teď se ukáže, co jsme zavolili. Můžeme být zklamaní, ale také mile překvapeni.
Každopádně změna to je. Jaká, to ukáže čas.
"Já myslím, že tohle si uvědomuje každý zodpovědný."
-- Rád bych sdílel Tvůj optimismus, ale bohužel pro to nevidím žádný důvod. Výhled pro budoucnost v kampani většina partají popisovala jako výrobu spalováků až do skonání světa, házení uhlí do kamen, dokud uhlí nedojde a ti progresivnější chtěj postavit bambilion jadernejch reaktorů. Škoda, že neřekli, kterýma z těch vysychajících potoků je chtěj chladit...
Jinak já z propadu Pirátu žádnou velkou radost nemám, ačkoliv jsem je nevolila. Byl na ně zcela prokazatelně vyvíjel neúměrný tlak, který neustali. Ani nemohli. Potřebují, dle mého soudu, dozrát, stát se plnohodnotnou politickou stranou. Nebylo by k ničemu, aby po vzoru Anofertu, vstoupili po dvou volebních obdobích přímo do Strakovky. Skončili by stejně jako Anofert.
Potřebují si vyříkat, jak se strana vede, jak se dělá politika, jak se odráží politický tlak.
Potřebují se sjednotit.
Jejich čas nastane. Pokud to myslí vážně a popadnou rozum do hrsti.
Zkus ubrat (nejen teď) na teatrálnosti.
Jasně. To chce klid. A nohy v teple. Co se vleče, neuteče. Dvakrát měř, jednou řež.
Zbytek světa počká, sami bez nás se do ničeho nepustěj...
Já ti nevím - kdo je ten "zbytek světa"?
Zrovna v té digitalizaci máme u nás spíš náskok.
Vzpomenu na své překvapení, když jsem byla poprvé na kole v Rakousku, že skoro nikde nemůžu zaplatit kartou a dokonce i najít bankomat byl složitý výzkumný úkol (ano, je to už hodně dávno, ovšem u nás už to v té době byl standard).
I ty datovky a elektronická podání jsme měli dřív než většina okolí atd.
Spíš mám obavu, že zacházet s počítačem a daty umí děcka už od školky, ale chybí pochopení spojení s realitou a "tvrdé" dovednosti.
Digitalizace je fajn, ale zachovat základní zázemí a dovednosti, alespoň v rozsahu, že člověk nebude v ohrožení života, kdyby na den vypnula elektrika, taky.
Dochází lidi schopní a ochotní "dělat rukama" a přes veškerý rozvoj techniky budou i tihle ještě dlouho potřeba.
Náskok, jo? Nevím s čím to srovnáváš, ale takhle to třeba vypadá v nejchudší zemi Evropy:
https://diia.gov.ua
Dobře, v nejchudší. Otázka je, proč to takhle nevypadá v těch nejbohatších zemích a v čem to bude tak moc skvělé se přiblížit těm nejchudším.
Nejbohatší a nejchudší, to nejsou věčné kategorie. Mění se to v čase.
Portugalsko bylo přímo pohádkově bohaté. Ani teď na tom není zas tak hrozně, ale je na tom výrazně hůř než kdysi.
Co se stalo? Někdo přišel na to, že cukr se dá udělat i z řepy, a to hodně levně. A najednou to šlo bez zaoceánských plaveb, bez otroků, bez plantáží v tropech...
Náš boj za spalovací motory může být dost možná bojem za plantáže cukrové třtiny...
Jenže bojovat za cukr z řepy (elektro), když ještě nemáme té řepy dost a neumíme jí pořádně pěstovat ani zpracovat, je kravina. Není to přirozený vývoj k řepě (elektrice), ale revoluce od stolu, štemplem. A revoluce dopadají velmi špatně. Těch zkušeností máme nespočet.
jj, řepa je nesmysl. Třtinu ničím nenahradíš...
Nepovažuju se za nějak starýho, ale vzpomínám si na 90. léta a začátky digitální fotografie. Digifoťák měl rozlišení nic krát nic, z jeho ceny se točila hlava, ukládání dat se považovalo za neřešitelnej problém, a odborníci se shodovali, že na nějaký speciální použití to možná časem smysl mít bude, ale prostě film ničím nenahradíš.
To bylo tak 14-15 let před krachem Kodaku...
Druhej případ jsou chytrofony. Legendární video Steva Ballmera (tehdy šéf Microsoftu), kdy se chechtá iPhonu, řka že telefon bez klávesnice za 400 dolarů si nikdo nekoupí...to bylo tak 5 let před koncem Nokie...
A když jsme u té elektromobility, tak ještě dneska slyším, že nemá smysl stavět cyklostezky v Praze, protože Praha je děsně, děsně kopcovitá a nikdy se tu na kole jezdit nebude. A to v situaci, kdy se čínský elektrovehikly prodávaj snad už i v Kauflandu a za pár šupů...
Zkus pořádně číst, co píšu.
Ne že třtinu ničím nenahradíš. Ale řepa musí třtinu přirozeně nahradit, vytlačit z trhu.
Určil snad někdo v té době termín konce výroby filmů, potažmo kinofilmových přístrojů ?
Prostě digitechnika dospěla a vytlačila chemii.
Totéž u mobilů, nebo magneťáků, gramců, baňatejch televizí.
Jenže elektroauta ještě nedospěla, nevytlačují spalováky přirozeně, útlum benzínu není tím, že by o něj ztratil zákazník zájem, elektrika by pro něj byla zajímavější, výhodnější. Elektrika mu je tlačena ideologicky. Trh křivený dotacema, úlevama. A i přesto výsledky nic moc. A to jsou ve výhledu zákazy výroby...
Já doufám, že přicházející vichřice v energetice lidem napoví, že se zelení ideologové zbláznili a že to vedou do ekonomické a následně i společenské záhuby.
To bohatství, které tady zatím ještě je, a díky kterému si můžeme dovolit financovat šíleně drahou ekologii, tady není nějak samozřejmě, nebo automaticky a nafurt. Je spjaté s průmyslem, zejména automobilovým, s trhem. Jak se tohle naruší, zchudnem a do kopru půjde i celá ekologie. Zase se bude pálit, co bude hořet, na provoz čističek a filtrů nebudou prachy. Důležitější bude nezmrznout a nechcípnout hlady.
Fantazírování ? Koukni na státy, kde hospodaření dovedli na buben. Příklady ve světě jsou.
Boha jeho...podívej se na ty elektroauta - VW e-Up vypustili v roce 2013. Cena 27 tisíc ojro, tabulkovej dojezd 160 kiláků.
Předloni nová verze, cena 22 tisíc ojro, tabulkovej dojezd 260 kiláků.
A to je VW. Firma, co snad v životě nic pořádnýho nevymyslela - ani motor, ani převodovku.
Určitě řešej dost problémů, ale evidentně se jim nechce čekat na to, až to za ně vyřešej Číňani...
Mně to naopak dává smysl náramnej - někdo se podělal strachem, že Evropa přijde o poslední velký exportní odvětví a i v autech nás převálcujou žlutý komouši.
Tak jako s těma mobilama. Zdraví Nokia, Siemens, Ericsson, Philips, Sagem, Alcatel, BenQ a Bosch...
Ale vždyť vývoji nebo prodeji elektroaut tady nikdo nebránil.
A prosadit na trhu něco tím, že zakážu alternativu...
Vzpomeň si na tuhle debatu, až se přidrhne automobilový průmysl kvůli nucenému přechodu na nedotažené elektro.
Teď máme malou ochutnávku s čipy.
Fůra lidí si nejen v samotné automobilce, ale i u dodavatelských firem nevydělá, nebudou mít na nová ani starší auta, problém se zacyklí. Krize jak z učebnice... O to výživnější, že elauta jsou zatím i s dotacema výrazně dražší než spalováky. Než se dostanou na jejich ceny (pokud kdy), bude to ještě dlouho trvat.
Další problém máš se starejma vránama. U spalováku ji udržíš při životě klidně dvacet let plus. Baterii taky ? V tom řetězci totiž nejsou jen ti, co mají na to si koupit funglovku, ale i ti za nima, co kupují z druhé, třetí ruky. A ti jsou taky hodně důležití, protože ti první musí po čase dobře prodat, aby měli na další nové. Jen málokdo má furt dokola volné mega na další auto co čtyři roky. A totéž v přiměřené cenové hladině ti za nimi.
Jak asi bude vypadat provozuschopnost ojetiny za sto až dvěstě tisíc ? Nebo té za třicet až padesát, pokud ekonomika zaskřípe ?
Co vím, tak je to návrh.
Zajímavý je, že furt brečej hlavně motorističtí novináři. Nebrečej výrobci. Výjimkou je Škodivka, a to ještě jenom směrem do Čé eR. Neslyšel jsem, že by si stěžovala třeba Toyota...
Divný, ne?
Co jsem kde četl, tak s těmi daty ukončení už naplno počítají a podle toho se zařizují (co jim taky zbývá jiného). A progresiví politici, co jim národní bohatství zatemnilo mozek, se předhánějí, kdo z nich řekne dřívější datum.
Bodejť by si Toyota stěžovala. Má obrovské odbyty v zemích, kde na tohle pečou. Poblázněná Evropa pro ně není klíčová. Takže jestli něco vyvíjí, tak jen jako doplněk výroby, lokální specialitu, která je neohrozí.
A upřímně, mě ani tak nezajímají nářky automobilek, jako praktický dopad na celé státy, ekonomiku, společnost.
Jakože Evropa není pro Toyotu důležitá, protože hlavní zdroj zisků jsou Hiluxy s úchytama na kulábr na korbě pro solventní zákazníky v Afgošu? Tak ten byl dobrej...
Možná by se škodivka na tenhle perspektivní trh mohla taky vecpat, s Feliciou Pickupem a legendární jednatrojkou motorem...
"Já jsem horník, kdo je víc!" - to bylo heslo doby. A bylo to tak správně. Hrdinské eposy, stachanovské hnutí. Stála na nich ekonomika.
Kde jsou teď? A za jak dlouho jsme se dopracovali od prestižního povolání k nikomu nepotřebným havířům?
A k něčemu takovému stačí, aby na druhé půlce planety otevřeli povrchový důl, kde se dá těžit s polovičními náklady. Libovolná profese s "tvrdými" dovednostmi může skončit úplně stejně. A stejně nenadále...
Viděla jsi ten starej válečnej jugoslávskej film Valter brani Sarajevo? Tam hodinář-odbojář odchází hrdinně padnout a loučí se s učněm slovy "Dobře se vyuč řemeslu, má budoucnost. Dokud jsou na světě lidé, bude se měřit čas". Lidé jsou. Čas se měří. Akorát ti hodináři už jsou potřeba jen na údržbu orloje a pro pár milovníků starožitností...
Já neřekla nic o tom, že "kdo je víc". Jen že prostě lidi, co jsou ochotni dělat rukama chybí.
Zkus sehnat řemeslníka na cokoli. A nedejbože si klást podmínku, aby byl i dobrej. Čekací doba libovolná počínaje půlrokem.
Ono je to moc krásné si sedět u počítače a kliknutím si posílat různé papíry. Akorát že když najednou zjistíš, že je ti u toho počítače zima, protože zkolaboval kotel, tak budeš sakra vděčnej za toho chlapa v montérkách, co přijde dřív než na jaře.
A teď si představ, že někdo vymyslí kotel, co nekolabuje, jenom se jednou za X let vymění za novej, a to mimo topnou sezónu, což zabere pár minut a zvládne to i cvičená opice. A celý to vyjde levněji než údržba kotle kvalifikovaným fachmanem.
Co bude výsledkem? Kvalifikovanej fachman přes kotle bude mít zakázek míň. A protože bude drahej, lidi si radej poříděj novej kotel.
Co myslíš, může se něco takovýho stát? Já bych řekl, že už se to děje...
Tak tohle je pro toho kvalifikovaného fachmana ten úplně nejlepší kšeft. Dodat nový kotel s montáží nese podstatně víc než servisování starého.
Ekologismu příliš nefandím, ale tady ta cesta vyhazování a kupování nového mi přijde jako cesta do pekel a rozhodně ne to, co bychom měli adorovat jako tu správnou "digitalizační" cestu.
Je to nevyhnutelný důsledek toho, že nové výrobky dělají stroje (levně) a opravovat je musejí lidé (draze).
Automatizovaný proces ekonomicky zvítězí nad manuálním. Vždycky.
Takže se proces v maximální možné míře zautomatizuje, a zbytek se hodí na co nejméně kvalifikovanou sílu, nejlépe přímo na zákazníka. Jak zažil taždý, kdo si někdy koupil kus nábytku v IKEA...
Ale, milý kolego, od toho tu přeci máme státní úředníky.
Kotel bude držák (teda, nic nenasvědčuje tomu, že by vývoj šel zrovna tímhle směrem) ale připusťme to. Fachmani kotláři nebudou mít co žrát?
Ale kdeže.
Kotel bude muset mít povinně roční prohlídku cerifikovaným kotlářem, a je po problému. :-)
PS... právě že ne. "Libovolná profese s trvrdými dovednostmi" tak skončit jen tak snadno nemůže. Programátora si můžeš najít v Indii, zedníka těžko.
Já rozhodně nejsem proti dalšímu pokroku v digitalizaci - jsem člověk sedící u počítače deset a víc hodin denně. Ale objektivně musím říct, že toto není oblast, která by nám v současné době působila nějaké významné problémy a měla nějak extra důležitost.
To je právě ten fundamentální omyl. Představ si, že máme technologii umožňující vysokou automatizaci výstavby (a my ji máme už dlouho, viz paneláky - naše blbost, že ji tolik nepoužíváme).
Představ si, že třeba, co já vím, 3D tisk dospěje do stadia, kdy dokáže vytisknout skoro libovolnej barák z 90 % a náklady jsou jenom materiál a instalace/deinstalace tiskárny. Tisk probíhá nepřetržitě od 6:00 do 22:00, 6 dní v týdnu. A zedník půjde za hodinářem - bude se živit opravama Karlštejna, bo lidi raděj barák zbořijou a nechaj si ho natisknout znovu, za menší love...
Může se to stát? Já bych řekl, že může a sakra rychle...
OK, ale bavíme se o tom, co si mám představit a co se může stát nebo o realitě?
Sám jsi výš uvedl příklad, jak země, co jsou v digitalizaci nejdál, patří v rámci Evropy k nejchudším. Očividně tudy cesta ke zbohatnutí nevede...
(Znovu připomínám, že jsem fanda digitalizace. Jen v ní nevidím žádnou spásu pro ekonomiku.)
"Sám jsi výš uvedl příklad, jak země, co jsou v digitalizaci nejdál, patří v rámci Evropy k nejchudším. Očividně tudy cesta ke zbohatnutí nevede..."
-- Před 25 lety se digitalizovalo Estonsko. Bylo mnohem chudší než my, vyžraný a rozkradený rusákama. Kde jsou dneska?
Docela si to dovedu představit- všude automatizovaná výroba s roboty(co i další roboty vyrábí). Ale na ty roboty je třeba materiál, energie, suroviny a ty se zatím ručně získávají drancováním přirody(kde se tisíce let tvořily a ukládal a zasviněním živ. prostředí. Taky se vyskytnou případné poruchy, potřeba výměny bloků/dílů a tam nastupuje zase člověk. Co se stane po konci omezeného množství surovin už víš? Vyrobí se nové? Co bude s množstvím lidí bez práce- kdo a hlavně zač/jak se bude starat o ně? Nebo nebudou potřeba? To je utopická představa nikdy neuskutečnitelná- už jen proto, že člověk je od přírody různorodé povahy jen ne spravedlivý, ale chamtivý a chce vždy víc než potřebuje. Proč jsou jinak miliardáři, co mají stále málo? Takže by to chtělo domyslet do důsledků- ne jen z jednoho ideálního pohledu.... ;-)
Prohlížel sis někdy knížky "Mladý technik" ? Vycházely u nás zhruba v půlce šedesátých let a většina kapitolek v nich jsou překlady z azbuky. Plné podobného nekritického a nadšeného (dobových) fantazírování.
A dobře si pamatuju, jak pod dojmem prudkého rozvoje techniky (ve světě) v osmdesátkách jsme si představovali, jak to asi bude vypadat po roce 2000. - No a realita ? Internet jede krapet rychleji, v kapse nosím počítač, ale jinak se zas tak nic moc nezměnilo. Něco se ve výrobě zautomatizovalo, zpřesnilo a tím i zkvalitnilo, jsou to ale jen malé segmenty. Většina věcí se jede furt po staru, třeba jen s dílčím vylepšením. Smiř se s tím, že nějaká automatizace a robotizace se bude týkat jen velkých nebo velkosériových záležitostí, kde se ty obrovské náklady na vývoj, výrobu a provoz robotů vyplatí. Stádium, kdy roboty budou od základu vyvíjet a vyrábět zase jen roboti je zatím v nedohlednu.
No, Rondo, Mladého technika nepamatuji, ale mám doma dost knížek, těch technických pro děti z 60tých let.
Lecos si fakt vyfantazírovali jinak, zejména v oblasti dopravy (vznášedla, rychlodráhy) ale lecos vůbec tenkrát netušili.
A to je to IT.
Když jsem začínal, uměl sálový počítač míň, než moje hodinky dneska.
Vývoj šel trochu jinudy, než si tenkrát v těch fantasiích uměli představit, ale narozdíl od tebe, bych řekl safra rychleji, než jsme i my, na začátku toho IT boomu si vůbec dovedli představit.
Dotykovè obrazovky na mobilech????
On line všude???
etc...
Rondo, ten vývoj nastal i leckde jinde, často podpořen vývojem v IT. Jen jsou to často věci, které jdou mimo "běžný" život, takže je tak nevnímáme. Napadá mě třeba analýza DNA. Určitě v chemii bychom našli spoustu věcí, na které dříve nebylo ani pomyšlení. Ale nejspíš i ve špičkové medicíně či jiných oborech.
Však jo, vždyť píšu, že IT raketově, ostatní pozvolněji. Nepsal jsem, že vše ostatní stagnuje.
Vývoj jde určitě dopředu, ale určitě ne tak divoce, jak jsme si před padesáti lety mohli představovat. Mnoho, opravdu mnoho věcí děláme sice kvalitněji a komfortněji, ale v zásadě furt stejně jako tehdy.
Tak furt se peče chleba z mouky, ale fakt se nepeče stejně jako před lety...
Dneska je obrovská fabrika, tam stroje pečou kde co, pak se to zmrazí odveze přes půl Evropy a v obchodě hodí dopect do elektrické pece, což zvládne člověk po hodinovým zaškolení.
Klasickej pekař samosebou existuje. A peče. V malým a draho.
Můj pradědek byl dlaždič. Dělali s partou po celým Předlitavsku. Fachmani. No, a tohle jde dnešek, Holanďani dláždijou silnicu:
https://www.youtube.com/watch?v=q8C0vhwR40s
Zevšeobecňuješ.
Ani ty pekárny nefungují tak jak píšeš, ani to dráždění takhle běžně neprobíhá.
Zase je to tak i onak. A drahá automatizace zas jen tam,kde se opravdu vyplatí, čili obrovská série v krátkém čase, jednoúčelnost.
Jezdil jsem a jezdím do různých firem. Kde jinde by už dávno měla být zavedena automatizace, než v administrativě? Scany, kamery, čidla, interaktivní obrazovky, to všechno tady už je fůru let.
Ale kam vlezu (i v cizině), tam narazím na bandu klotových rukávů, datlujících do klávesnice písmenko po písmenku. Vrcholem techniky je ve skladu čárový kód a čipová karta u některých dveří.
To platí i pro jednu z nejbohatších firem u nás, škodovku. Po příjezdu datlovámí, papírování, pak pozor pokrok!, šofér vyfasuje "tranzistorák", na kterém se mu rozsvítí povel "najeď k rampě". Pak zase papírování a datlování, mlácení razítkama.
A nejlepší je vrátnice. Tam sice kamera načte SPZ, načte se i osobní čipová karta, ale pak stejně tam u každé brány sedí vrátný a musí nakonec zmáčknout čudl, aby otevřel bránu. A takhle je to ve všech firmách. V tom lepším případě.
Jediná skutečná automatizace široko daleko jsou automaty na kafe...
Zaplať Bůh, není tomu tak.
Programátora v Indii najdeš, za hrst rejže. Ale umí prd. Zkoušeli a zkoušejí to pořád, ale naštěstí, to pro slušnější programování cesta zatím není.
Zedníkem se staneš po 3 měsících dobrého výcviku, pokud nejsi levej a nejsi debil. Jde o pár triků co se naučíš, a pak cvik, ten přijde s časem. Ne tak programátorem.
Zedník, to zrovna není správně zvolené řemeslo, zámečník, instalatér, možná, ale placmalt?
To fakt ne.
(Vyzdil jsem a omítnul 2 patra př8ček c našem oaneláku)
No, hele. Čtvrtstoletí mě živilo vedení účetnictví, než jsem s tím předloni sekla. Řemeslníků mi prošlo "rukama" hodně. Když navíc uvážím, že tržby za práce "bez papíru" se ke mně vůbec nedostaly... možná by ses divil, v jakých výdělcích se tyto profese pohybují. Samozřejmě ne ti s tříměsíčním výcvikem.
A vzhledem k tomu, že tito lidi jsou čím dál tím víc úzkoprofiloví, ceny si v podstatě můžou diktovat.
Ale nedivím,
u nás Pod ledem, jsem "študovanej" sám, ostatní kluci jsou od řemesel.
Já jen rozporoval toho "placmalta".
Zedník? Fakt ne. To dá Vasil. Když ho slušně vedou.
Stejně tak příklad z druhé strany je špatně.
Programátora, co umí, si musíš vychovat, ne koupit v Indii (tam lze offshorovat možná účetnictví, ale ne vývoj programů:))
Řekl bych, že u nás je příliš mnoho Bc, co umí hovno, a cítí se vysokoškoláky, a možná i Mgr, rekreologů, politologů, theologů atd. a moc málo lidí, co umí slušné řemeslo.
Ale tohle trh fakt vyřeší. Kluk, co nám obkládal koupelnu, byl vystudovaný grafik, ale seknul s tím, jako dobrej obkladač si vydělá víc.
To nebyl "příklad z druhé strany", to navazovalo na hovor s Radlerem. Prostě pro ty "digitalizační věci" nemusíš být fyzicky přítomen. Můj bratr měl první místo po škole jako programátor u americké firmy. Můj syn, který pracuje jako "novinář v oblasti elektronických sportu" pro dánského zaměstnavatele, provozoval před Covidem devadesát procent práce ze svého pokoje, za Covidu sto procent. Druhý syn, programátor, kterého jsem tu už nejednou popisovala jako "covidhysterika" po začátku epidemie odmítl fyzicky chodit do práce a on i jeho přítelkyně pracující ve stejné firmě prostě zůstali doma - a šlo to.
Přece i ty s tvými kluky pracujete pro lidi z jiných koutů Evropy.
Zatímco instalatér fakt musí přijít osobně a musí být v rozumné dojížďkové vzdálenosti (mně teď odmítl přijít opravář na sušičku z Brna, že tak daleko nejezdí). Tyhle profese jen tak ze zahraniční nenakoupíš (jedině brát migranty). Ty "digitální" snadno. Jasně, najít a vychovat kvalitu je problém tam i tam. Ale mít "dálkového" řemeslníka není jen problematické, je to technicky nemožné.
Kdysi, za komárů, nám chodil opravovat televizu známej. Fachman. Vyměnil prdlou elektronku a tak.
Dneska televizu vyhodíš dřív, než se na ní stihne něco podělat.
Je dobrý se podívat, kam to celý směřuje a opakuju, IKEA náš vzor. Přijede plochá škatula z fabriky, která chrlí plochý škatule pro celou planetu a člověk, bez jakékoliv kvalifikace v truhlařině, si tu věc sám poskládá. Jasně, s elektrikou to neuděláš. Nebo s vodou. Nebo s plynem. Zatím. Kdo ví, třeba někdo vymyslí nějakej blbovzdornej systém, co bude moct zapojit každej...
Ivčo, je to sice v tomto tématu absolutní OT
ale jaký je význam "kolkové známky"?
(neptám se proč nelze na úřadu takovéto věci uhradit přímo- to je mi jasné, zákon přikazuje úhradu kolkem)
Spíš by mne zajímalo, jak a proč vlastně kolek vzniknul, resp proč existuje?
Přiznám se, že netuším, jestli dnes ještě někde zákon přikazuje úhradu kolkem, domnívám se že ne. Už vůbec nepamatuju, kdy naposledy jsem platila nějaký poplatek kolkem a ne převodním příkazem.
Kolek jsem měl v ruce někdy před 5 lety, lepili mi ho na úřední překlad dokumentů.
Jeho funkce je podobná jako u poštovní známky, "nezpochybnitelným" způsobem dokazuje, že byla zaplacena nějaká úhrada nařízená státem. Vlastně je to potvrzení o zaplacení rovnou nalepené na příslušné listině.
A hele:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kam-se...
Víc než polovina dřívějších voličů Pirátů přešla ke Spolu. K ANO zanedbatelný množství.
Ještě že tu kampaň vedl tak, jak jí vedl, jinak by byl premiérem. A taky ukázal, jak hluboko dokáže kvůli moci a zisku klesnout ...
Jako že by byl prezidentem a současně kandidoval do poslanecké sněmovny?
Flek na Hradě mu přinese imunitu, parta ve sněmovně love...
V klidu, ve chvíli kdy Babiš z ANO odejde, tak ta se dost rychle roztříští. Není kdo by všechny ostatní tak pevně držel u krku jako on.
Jenže neodejde. Sice hlásal, že odejde, ale spočítal si, že bude lepší zůstat.
Na prezoše možná kandidovat bude, ale dá si moc a moc záležet, aby jeho ovečky ve sněmovně zařezávali. Ono jich tam je nemálo, kdo zařezávat za Anofert budou, protože právě moc dobře ví, že s odchodem ANO, končí i Anovečky.
Viděli jste Alíka, jak se tvářila na první povolební tiskovce?
Já jsem také nemyslel, že odejde teď, to bylo jasné už ve chvíli kdy tohle plácnul. Za rok začne předvolební strkanice na post prezidenta a určitě ví, že tam bude mít vysoké šance.
Za rok, dřív ta správná mela nejspíš nezačne, to by bylo příliš únavně a lidi by to asi víc naštvalo než přilákalo.
Za rok??? Tak že ještě dnes může být někdo takovým optimistou, bych nečekala.
To není o optimismu, rok je reálná skutečnost a zatím není důvod si myslel, že to bude jinak.
Prezidentův stav je stabilizovaný. Leží na KARIM - klinika anesteziologie, resustitace a intenzivní medicíny ÚVN. Mluvčí Ovčáček praví, že mu to nebrání v povolebním vyjednávání. Dokonce prý má na oddělení zajištěn informační servis a denní monitoring médií.
Já jsem skoro vděčná Fialovi, že vzal na sebe roli ochránce prezidentova zdraví, a že nechce hnedle běžet za prezidentem na KARIM, ale nějakou dobu vyčká.
Jení hyena, že?
To není o nějakém ochraňování. Vyčkávat musí všichni, včetně Babiše, nikdo nemůže dělat nic jiného než čekat až jestli kdy a jak zareaguje prezident a co uděl. Teď bude měsíc vyčkávání.
Není pravda.
Nikdo nemusí vyčkávat.
Ale některé politické síly prostě vyčkávají. Protože je to lidské a pochopitelné.
Jediný, kdo nevyčkává, je okolí prezidenta. To tvrdí, že vyčkávat netřeba. Že prezident je v kondici vyjednávat o příští vládě.
Ubohost a nelidskost.
Vyjednávání je to jediné co teď můžou, ale všichni musí čekat co udělá prezident. Pokud neudělá nic, tak za měsíc se sejde sněmovna a teprve potom se začne něco dít, demise vlády a další jednání parlamentu. S tím nikdo nic neudělá.
Vyjednávání o vládě s prezidentem je teď to jediné, co nemůžou. A vlastně ani nepotřebují. V tomto jasném případě je role prezidenta pouze zvyková. Z ústavy aktivní vyjednávání prezidenta při sestavování vlády vevyplývá. Jediné, co může prezident udělat, je pověřit někoho sestavením vlády.
A je otázka, zda je toho za stávající situace schopen.
Nemocnice tvrdí, že je ve stabilizovaném stavu na ARO. Hrad tvrdí, že je v pohodě, i když na ARO.
Pokud tato situace potrvá nějakou dobu, někdo to tak či tak rozsekne.
Nejspíš senát.
Já přece nepíšu nic o vyjednávání s prezidentem, naopak, že dokud něco neudělá prezident, tak všichni musí akorát vyčkávat a vyjednávat, tedy můžou vyjednávat všichni co byli zvolení a dál jen čekat.
Zkrať to na polovinu, a i to je asi příliš velký optimismus.
To je spíše zbožné přání :-)
Nevím jestli si včera viděl ve zprávách jeho záběry z února, léta a nyní. Změna během toho půl roku je velmi markantní. Jeho tělo prostě odchází...
A Zeman si k tomu docela slušně zdevastoval organismus pitím, kouřením a špatným stravováním.
S jeho stavem doktoři nic nenadělají. Zemanův pobyt v nemocnici není o léčbě, je to jen o té stabilizaci stavu. Čas ukáže, jestli se ho podaří stabilizovat natolik, aby se ještě mohl vrátit do svého luxusního důchoďáku v Lánech nebo ne. Zatím to vypadá, že mimo nemocnici je natolik neukázněným pacientem, že je zase velmi rychle v háji.
Bez jater se žít nedá. Jaterní cirhoza v pokročilém stavu se léčí transplantací. Ale transplantace jater není pro cukrovkáře v pokročilém stádiu nemoci.
Nevím, zda má cirhosu, ale fabuluje se o tom.
Nehodlam diskutovat o diagnoze. Ano, cukrovku potvrdil a ze je v jeji lecbe nedisciplinovany, na to ukazuje zhorsujici se stav jeho telesne schranky (neuropatie dolnich koncetin,...). Kazdopadne cukrovka komplikuje jakoukoli lecbu cehokoli dalsiho.
Na onemocneni jater ukazuje voda v brise a Zemanova zaliba v alkoholu. Nicmene tady nic ofiko potvrzene neni, takze nema smysl fabulovat ani o transplantaci apod.
Jedno je vic nez jasne - schovavaji ho, neukazuji ho, za pul roku se vizualne i pohybove velmi zmenil k horsimu, a to vse ukazuje jen na to, ze jeho zdravotni stav neni dobry a lekarum se nedari chorobne procesy zastavit ci zpomalit. Osobne si myslim, ze na tom ma velky podil fakt, ze ho nechali v Lanech a neprevezli ho do nemocnice driv.
Jak rekl Ovcacek - uvedomme si, ze je mu 77 let. Ano, jeho stav odpovida jeho veku. Nic vyjimecneho.
Vyjimecny je akorat tim, ze je to prezident. Je ale otazka, na kolik je schopen si uvedomit, ze by uz mel byt jen tim duchodcem. Pokud si to ale uvedomuje, pak si take uvedomuje, ze aktualne je mu venovana vetsi pece nez jinym jeho vrstevnikum. A to se vyplati setrvat ve funkci prezidenta...
Zkus si zjistit, v které době vyrostlo postavení zaměstnanců na západě na nejvyšší ekonomickou úroveň. Kdy kdejakej tamní lopata když přijel do našeho sociálního ráje, tak byl za Onassise. Bylo to v době proklínané Thatcherové a jejích ekvivalentů v Německu a Francii. No a pak to vzali do ruky socialisti a nějakou tou setrvačností to jde od deseti k pěti...
Nevím jaké máš zaměstnání a jak pracuješ,že ti hrozí"-/ Resp. by je nejradši vycucali do mrtě a pak odhodili do pangejtu, coby pouhou přítěž.".
Stejně se vyjadřovala a strašila slušné lidi propaganda režimu v šedesátých letech minulého století o firmě Baťa.Jsem moravák a z mnoha lidmi,co pracovali u Bati jsem mluvil.Ti,kteří chtěli pracovat tak vzpomínali na Baťu a jeho sociální zabezpečení se slzami v očích.
Od mládí jsem žil v prostředí,kde platilo,že pracovat se musí.Bez práce se dá žít dobře,ale ne dlouho.
Z firmy kde jsem byl 17 let spokojen a kde byli spokojeni se mnou jsem letos o prázdninách odešel. (po 19 letech a 4 měsících)
Původní majitelé přenechali firmu dětem.
Děti zkusili řídit firmu, potom najali člověka se zkušenostmi z "korporátu".
Do toho "útlum" díky koroně.
A lidi co jsem znal leta letoucí "šli nahoru".
A stali se z nich lidé bez svědomí a respektování ducha firmy.
Že jsem se občas dověděl "hele příští týden není práce... hoď se na marodku nebo zůstaň na 60 procentech..." Poprvé dobrý, je corona, a není do čeho píchnout. Co bych firmě nepomohl.
Podruhé jsem se byl poptat po okolních firmách zda nepotřebují někoho na brigádu... nechtěli brigádníka ale zaměstnance, nejlépe hned.
Po dotazu zda dostanu dohodu najednou byla pro mne práce. 4 měsíce přezčasú a po odevzdání zakázky: hele, vyber si přezčasy, potom třebas marodka nebo 60 procent... Po dvou týdnech doma jsem si vydržkoval práci na měsíc v jiném oddělení, 6 týdnů práce a po návratu na domovské oddělení- není práce,jdi na 60 procent, tak jsem to "dal na stůl".
A kdo byli ti lidé kteří zavedli "vyždímali a odkopli"?
"korporátní" ředitel, pár kariéristů kteří jsou pod ním a co bylo pro mne nejhorší, že se k nim dalo pár lidí s kterými jsem se znal třebas 18 nebo 15 let. Méně než 5 lidí zvenku, tak 5-10 lidí "zevnitř" dokázali zničit firemního ducha a kulturu "rodinné" konstrukční firmy s tak 200 zaměstnaci. Firmy kde byl zaměstnanec víc než číslo. Firmy, kde např. kolega který se sesypal byl nadále zaměstnacem ač měl jen "vytvořenou" pracovní náplň. Protože patřil k firmě, k "partě".
Tento duch se podařilo zničit a.. to nikdo znovu nevybuduje. Teď je "má bývalá" firma jen takový "malý korporát" vyždímej a odhoď.
Je to špatně,ale co s tím má společného ODS?
Kritika by asi měla směřovat někam jinam.
ODS od roku 1997 byla u vlády 2x 3roky.Zbylé roky vládla ČSSD a levice. ČSSD + ANO neboli levice je u vlády také posledních 8 let+1rok.Dúsledky jejich vládnutí budou ovlivňovat naše životy ještě několik let.Tak to prostě je ať v dobrém nebo špatném.
Máš pravdu, politická situace s tím má málo co společné.
Byla to odpověď na Tvou (naznačenou) kritiku Radlera typu "kde to pracuješ když..."
Dal jsem svůj příklad, aby jsi viděl, že i fajn firma se může zkurvit(pardon za výraz) za relativně krátkou dobu.
Jediné co v dané situaci platí, je hlasování nohama.
Firmu to nepoloží, ale Tobě se uleví.
Politika a její výsledky které se (už) projevují z ekonomice běžného života je jiná otázka.
Obávám se že covidová krize by byla takovým lákadlem, že by se šíbování peněz kamarádíčkům dopustila jakákoli strana pokud by byla ve vládě.
Zda by dokázala jiná vládní garnitura situaci zvládnout lépe si netroufnu hodnotit, resp nejsem takovým optimistou.
"Po bitvě je každý..."
Moje reakce je na tento příspevk Jarda
Ani moc nejsem... Ve Sněmovně nebude zastoupena ani jedna "levicová" strana... Což je, podle mne, pro obyčejné lidi (rozuměj zaměstnance) docela pohroma.
ODS je prostě bezskrupulózní podporovatel "kapitalismu", pro něj jsou posvátnou krávou jenom živnostníci nebo větší podnikatelé, na obyčejné lidi celkem kašle :-/ Resp. by je nejradši vycucali do mrtě a pak odhodili do pangejtu, coby pouhou přítěž.
"Sociálno" jako takové jim prostě nejde moc pod fousy a nejradši by ho úplně zrušili...
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Jarda
Já mám jiné vidění světa a snažím se si dělat názory podle skutečnosti/příčina-důsledek/.
Jsem rád,že to vidíme stejně.
omlouvám se, prošel jsem celý strom, ale v dané chvíli jsem si vyzobl jen jeden bod.
promiň
d
Já mám dojem,že jsem se k více bodům nevyjadřoval.Reagoval jsem jen na jeden příspěvek co vložil Jarda.
Já se snažím pro sebe situaci analyzovat a hledat příčiny.Vše někde začíná a každé rozhodnutí má nějaké důsledky.Příčina všeho je v předchozím jednáním a rozhodnutích a obvinit někoho,kdo přijde po,no používá se to často,hodně lidí to ovlivní ale k nápravě to nevede.
Nebudu to dále rozvádět a způsob, když "zloděj křičí chyť te zloděje" u mě bezmezné nadšení nevyvolává.
Tečka
Mimochodem - dnes má svátek Andrej.
A většina národa slaví s ním. :-)
Tak to jsem se zatim dnes pohybovala v te mensine. Nastesti...
Pro někoho asi ne. :-)))
Nová hra se starým ansámblem:
"Benda: Vstupujeme na palubu Titaniku. Kam mě Fiala postaví, tam budu stát"
Tak tohle mu do slova a do pismene verim...
Kdo nevěří, ať tam běží....
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prvni-kroky...
Je to nezmar! :-(((
Nu, tak jsme se dozvěděli, že pan prezident včera pojedl meruňkové buchty a dnes si poručil vinnou klobásu s kaší.
Opravdu jsme zrovna tohle chtěli slyšet? Opravdu bychom bez této informace neusnuli?
Náš prezident a vrchní velitel ozbrojených sil si k obědu poručil klobásu.
Buď si z nás někdo dělá neskutečnou prd.l, nebo se skutečně máme tak dobře, že nás má zajímat pouze to, zda panu velkomožnému na JIPu chutnala klobáska.
Jj, pokud pominu "důležtost" této informace, je až neuvěřitelné, jak může vypadat dietní strava při cukrovce, či gastroenterologických obtížích Jen by mě zajímalo, jestli to požil standardně nebo mu to rozmixovali do infúze.
Dělají si z nás hradní mocipáni slušnou p*del...
Jj.
Mě zaujala ta "závažnost" informace o tom, co pan prezident papal.
Doufám, že ode dneška nebudeme dostávat "zásadní" informace o tom, co náš vrchní velitel ozbrojených sil "papá", ale dostaneme relevantní informace o tom, co skutečně dělá.
Co by dělal, je zmatený, dezorientovaný, mluví z cesty a jmenuje předsedy krajského soudu.
Co se dělá na oddělení ARO a jak se tam člověk, kterého tam dovezli v bezvědomí může cítit?
Kdyz nevis, zeptej se strycka Gugla:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anesteziologicko...
Ty máš evidentně problém s chápáním psaného textu. Když ti položím vážně míněnou otázku, proč jsi potěšená ze zakládání témat, tak neodpovídáš, respektive píšeš nesmysly. Když položím řečnickou otázku, tak na ní odpovídáš. Máš to těžké.
Tohle byla řečnická otázka?!?
A na řečnickou otázku se nemůže odpovědět?!?
Může, ale jsi pak za vola...
No, vis, pokud nekdo polozi recnickou otazku, pak si na ni zpravidla i sam odpovi.
To se v tvem pripade nestalo, takze jsem to, ja vul, povazovala za normalni otazku.
Takze si to svoje mentorovani strc do zadele.
Pro čtenáře, co mají maturitu z Blesku nebo Aha, je tahle zpráva naprosto zásadní!
No já teda tuhle informaci vysloveně uvítal: už dlouho mám na něco chuť a pořád jsem nebyl schopen si říct, co by to konkrétně mělo být.
Naštěstí mi poradil náš pan president ústy Ovčáčka: vinná klobása! To je to, co nosím v hlavě a pořád jsem si to nedokázal konkretizovat.
Takže ťeď v sobotu jdeme s Ane na kola a potom bude vinná klobáska s bramborovou kašičkou a znojemskými okurčičkami velikosti 9 - 11 cm (ty menší nemám moc rád, když znojemská okurka, tak zásadně 9 - 11 cm, jinou neberu).
No a potom bude bábovka, to už jsme doma taky probrali (když na Hradě meruňkový buchty, tak v Poříčí bábovka, ta je lepší).
Takže za mě: pane presidente, díky za typ, až bude bříško plný, vzpomenu na Vás :-)
Nehodláš to ale konzumovat na JIPce.
Nechci být za hyenu, ale je taky možné, že Ovčáček v tomto bodě nekecá a že pan prezident už je ve fázi, kdy jsou nějaká dietní omezení už zbytečná.
To by odpovídalo i tomu prohlášení nemocnice, co se sice ozvala proti spekulacím, ale jednoduché "ne, pacientům na aro u nás klobásy nedáváme" nezaznělo.
A říct do médií o ještě žijícím člověku, že už to má spočítaný, dost dobře nemůžou.
Ono toho nezaznělo víc. Například nezazněla věta "Pan prezident je mimo ohrožení života"...
V ohrožení života jsme všichni. :-)
Tož to už tu vinnou s brkašou možem...
A přidej k tomu OKUREK. :-) To si pamatuju z brněnskejch hospod - vepř. řízek, brambor m.m., okurek. Ale Jihočeši mají zase titěvu.
Šnycl jedině s bramborem! I když teda u Vietnamca ho majó aj s ryžó...
U nás klidně i s knedlíkem. Sasíci mají rádi řízky i knedlíky, dohromady jim to vůbec nevadí. Omáčku klidně k tomu svíčkovou nebo houbovou.
Na to jsem tenkrát v Lipsku čučel jak péro z divanu. Jsem si do té doby myslel, že skopčák jak skopčák a že maj kuchyň jak u nás. Prd!
A ještě k tomu ta jejich náhražka piva a červená chemická Brause...
To je všechno věc zvyku. K řízku a bramborům či bramborové kaši se podává červené dušené zelí. Z kraje mě to přišlo divné, ale když jsem dneska v Čechách a dostanu řízek bez zelí, připadám si ošizený.
Sulc v remuládě s opečenými brambory se mi také zdál z počátku divný, není. Zvláště v létě je to příjemný oběd.
I když tedy co se řízků týče se vždy nejvíc těším na jaro, na řízek s brambory a chřestem, zalitý máslem.
K červené Brause mají Sasíci vztah asi jako my ke Kofole, když ji miluješ, není co řešit.
A vzhledem k tvému nicku musím říct, že radlery mají obvykle chutnější než ty naše.
Jen s jednim bramborem?
Eště aj s okurkem, rozumí se...
Ifco, vis co udela takovehle jidlo s clovekem, ktery ma gastroenterologicke obtize?!?
Zazili jsme si to u babicky, kdyz uz - jak rikas - nebyl duvod ji neco odpirat.
Muzu ti garantovat, ze cloveku se rozhodne neulevi a nejenze mu to zpusobi znacne zazivaci problemy, pridaji se i obtize s vylucovanim = bud nic nebo prujem... Nekolikrat jsme ji po takove "dietni" chybe vezli i na pohotovost.
Nehlede na to, ze pokud je Zeman cukrovkar, tak se mu zase rozleti hodnoty, resp. lekari budou muset pridat na medikaci.
Osobne si myslim, ze kdyz uz je dotycny v nemocnici, mela by byt jeho strava korigovana s ohledem na onemocneni a ne mu servirovat, na co ma chut s tim, ze "uz je to jedno" a pod dohledem lekaru a uprave medikace si to muze prezident dovolit. Ze strany lekaru mi tenhle postup prijde nejen proti zdravemu rozumu, ale i proti Hypokratove prisaze.
Netuším. Každopádně když umíral kamarád na rakovinu, kterou si jednoznačně vykouřil, tak dokud byla naděje na vyléčení, byl veden k tomu, aby přestal a on se o to poctivě snažil. Poslední týdny už vždy po čerstvé dávce proti bolesti sbalil krabičku a šel si zakouřit na nemocniční dvůr a nikdo mu to už nerozmlouval.
Nemluvim o zakazovani, mluvim o tom, jak to na nemocneho se zazivacim traktem zafunguje.
Podavani stravy a koureni je z meho pohledu zcela neadekvatni srovnani.
Já diagnózu pana prezidenta neznám, takže k tomu se vyjádřit netroufám.
I to, kde jsem si troufala, byla čirá spekulace vycházející z toho, že nemocnice sice protestuje, ale nic konkrétně řečeného jako lež neoznačila.
Z diagnoz take znam jen cukrovku a o jejim stadiu usuzuji jen z indicii jako je neuropatie nohu apod.
Kazdopadne cukrovka sebou nese stravovaci disciplinu, pri jejimz nedodrzovani muze dojit ke zhorseni stavu a k zazivacim obtizim. A sladke buchty a smazena/pecena jidla mezi nevhodne potraviny pri cukrovce patri.
Zkratka jsem toho nazoru, ze v tomto pripade meli lekari zasahnout. Coz mozna i udelali, protoze se ponekud distancovali od zprav z Hradu a medii - viz prispevek Lanny.
Takze je docela mozne, ze z nas (lidi) Hrad dela jen pitomce a zabyvame se tu necim, co mohlo byt v realu docela jinak.
Hrad nás má za pitomce zcela určitě. Jestli v tom, že o člověku na hadičkách tvrdí, že se krmí buchtami nebo jestli o člověku, kterému už není důvod něco odpírat tvrdí, že je schopen úřadovat, se pravděpodobně brzy dozvíme.
Nejde o to, zda a co konkrétně prezident jí. Klidně může i na ARO přijímat tuhou stravu. Jakou přesně nepotřebujeme vědět.
Jde o to, že nás těmito detailními a přitom zcela nepotřebnými a irelevantními informacemi krmí Hrad. A navíc zcela bezostyšně neberou vůbec žádný ohled ani na tu nemocnici a její personál. V podstatě je jim to celé ukradené.
V prohlášení ÚVN se píše:
"ÚVN nese zodpovědnost za svá vyjádření. Nemůže však nést zodpovědnost za vyjádření jiných subjektů ať již do médií, nebo na sociálních sítích."
Já si myslím, že na Hradě maj vodu vedenou ještě v olověnejch trubkách. Jinak si nedokážu tu partu hradních divnolidí vysvětlit. Aj za tohodle, aj za Klauza...částečně aj za Havla...
Ano, přesně. Mohli - a měli - stejně jako ta nemocnice neříkat nic. Celou pravdu, je-li taková, jak se obávám, říct nemůžou a proč tedy ten zbytek překrucovat.
Nemůžou?
Spíš nechtějí ne?
Myslím, že nemůžou. Pokud člověk žije a možná ne moc, ale něco přece jen vnímá, tak o něm přece nemůžeš na potkáni vykládat, že to má za pár. Bylo by to chucpe od kohokoli, od ošetřujícího lékaře už úplně nemožné.
Dneska mě zaujala milostivá paní - celá v černým, že prej choť onemocněl a potřebuje klid...celkem to zapadá do sebe - Off-čáček hlasitě volá k Hospodinu, milostpaní už má ready sváteční outfit...někdo by se měl mrknout ke svatýmu Vítu, jestli tam místní schola netrénuje "Zasviť mi, ty slunko zlaté"...
Obávám se, že tady právě narážíš na tu diskutabilní hranici mezi respektem k člověku jako takovému a specifickými očekáváními spojenými s funkcí jež tenhle konkrétní člověk "zastává".
Vezmeme-li v potaz, že onen člověk nemá dost respektu ke zbytku lidí, aby prostě řekl, že už na to nemá a chce strávit zbývající čas v klidu na vysočině, mám já dost potíže s nějakým respektem k němu na oplátku...
Ani ne. To snad není respekt ani ke konkrétnímu člověku, ani k funkci, kterou zastává.
Spíš obecný respekt k umírajícímu - kdy už je úplně jedno, jaký ten člověk byl a co zastával.
Ale kdoví. Třeba pan prezident opravdu za tři týdny bude hop, jak zdravý mraveneček ráno skákat z postele a ještě nás všechny do konce mandátu mnohokráte nasere.
Ono už ani nejde o respekt k člověku, to už hradní skvadra dávno zadupala pod zem. Nic takového jako respekt k člověku se už nekoná.
Co to zas dnes předvedli? Oznámí zásadní tiskovou konferenci Hradu, přikovají k televizím, mobilům a počítačům půlku národa...a pak jim předhodí Ivanu Zemanovou s připraveným papírem?
Co tím chtěli zase říct? Máme vás na háku? Už nevodíme na provázku jen pana prezidenta, ale když se nám zachce uděláme pimprdlové divadlo i s jeho rodinou?
Co to jako je? To jsme už opravdu zpět někde v padesátých letech? Nebo snad v Severní Korei?
A mohli by si alespoň sladit noty. Ona lká na kamery tu "tiskovku" na jeden nádech - a Vondráček si zatím prej moc pěkně pokecal s vtípkujícím Zemanem.
Jj, Mynar si privedl na navstevu kamarad a osetrujici personal z toho ted bude mit paradni pruser, protoze to bylo bez vedomi pana doktora.
Ono je fakt, ze z ARO se pruchodak proste delat nemuze.
Zacali hrat na city. Je stale jeste hodne lidi, co jim to sezerou i s navijakem.
Me hlavne pobavila pasaz "...Jistě i vy jste se setkali ve svém okolí mezi svými blízkými s někým, kdo nečekaně onemocněl...", protoze tohle srovnani tedy hodne pokulhava. Zeman rozhodne necekane neonemocnel.
Pokud se chceš dovolávat respektu tohoto typu, opět mě to logicky vrací k opuštění úřadu.
On prostě není problém, že je daný pacient ve stavu v jakém je, byli jsou a budou v něm další.
Pokud se ale zuby nehty drží funkce, je logické, že to sebou nese následky, v tomhle případě pozornost médií a spol.
Načasování je shodou okolností takové jaké je a ty mlhy co hradní kancelář vypuští jsou prostě už TAK stupidní, až to uráží.
Pokud je pravda taková jak naznačuješ, je vskutku ze všech úhlů pohledu nedůstojné dotírat o oficiální potvrzení, na stranu druhou od toho se hází do ringu ručník.
Do té doby si nikdo nemá nárok stěžovat, že jsou požadovány informace o aktuálním stavu, byť by výhledy byly sebečernější.
Jasně, v tomhle máš pravdu. Ale to nemocnice nemůže nijak ovlivnit.
Já pouze spekulovala o tom, co z vyjádření nemocnice "mezi řádky" vyplývá a co nemocnice z etických důvodů prostě nemůže nahlas říct. (A hradní hyeny toho využívají. Pan prezident už asi ne.)
To druhé dnešní vyjádření tomu taky odpovídá... sice nic konkrétního nikdy neřeknou, ale jak začne "informace o zdravotním stavu" zveřejňovat někdo jiný, vždy se od toho dost důrazně distancují.
Tak prej cituje klasiky:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman...
To dělávala aj moje babička, dej jí Pámbu klidný spočinutí...ve štyry ráno recitovala Lorelei...to jí bylo tak kolem devadesátky. Pravda, nebyla ničeho prezident, i když teda měla aspoň slušný vychování, ne jak nekeří prezidenti...
mě se líbí, jak všichni všechno vědi, ale nic neřeknou, všechno je vyfocený, ale ukazovat se to nebude...
Vyloženě důvěryhodný jednání.
Tip na film na víkend:
https://www.csfd.cz/film/131822-mrtav-ladan...
Nemá smysl něco už pak zakazovat, protože tělo má jít do hrobu zhuntovaný.
„Budu originální,“ slíbil prý Zeman Vondráčkovi,
pověří Bartoše sestavením vlády :-)
Ti hradní zmrdi si fakt dělají co chtějí :-(
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman-mynar...
To přece dělali vždycky a už téměř 7 let, není se čemu divit. Navíc lidi jim to v roce 2018 odsouhlasili>
A z návštěvy Vondráčka u Zemana dělají nesmyslně velblouda, vždyť kdo jiný by měl mít k němu přístup téměř kddykoliv když ne předseda sněmovny. A pokud to je nutné, tak tomu beztak nikdo nemůže bránit i kdyby tam stáli ředitel se všemi lékaři na hlavách.
Samozřejmě, že si vždycky dělali co chtěli... Akorát mi fakt už přijde hodně přes čáru to, že v současné situaci, kdy se hltá jakákoli informace o prezidentovi, že si aspoň trochu nedají pozor aby tím někoho nenaštvali, nezavdali dalším spekulacím apod.
Asi ale mají opravdu jiná měřítka toho, co se nazývá "slušné vychování" a alespoň trocha vlastního svědomí :-/ Holt nadlidi :-(
By mne docela zajímalo kde pak budou škodit dál až Zemanovi konečně vyprší mandát... Doufám, že jeho nástupce je všechny svinským krokem vypakuje hodně daleko od všech státních funkcí :-/
Ale proboha proč? To údajné svolání sněmovny je na stejné datum, kdy by se sešla i ze zákona, i kdyby pan prezident vůbec nekonal.
Co se tady sakra ještě chystá?
Prece nejak narodu musi ukazat, ze pan prezident pracuje a je dokonce schopen podepsat papir!!!
Nic složitého za tím není potřeba hledat, prostě je to Zeman. Vždycky když mu to bylo ku prospěchu nebo tím naštval koho naštvat chtěl, tak natahoval termíny jak to jen šlo a často je i překračoval. Nebýt tady pevného a nepřekročitelného termínu, tak by to on odložit klidně i o půl roku.
Ne, takhle otázka nestojí. Tohle by byla odpověď, kdyby byl prezident fit a v kondici a úřadoval.
Otázka stojí tak, proč Mynář tahá na tajňačku Vondráčka do nemocnice (případně proč si oba vymýšlí, že tam Vondráček byl), aby strkali panu prezidentovi k podpisu papír, který nemá vůbec na nic vliv.
Aby měli podporu pro tvrzení, že pan prezident ještě funguje? Aby nikoho nenapadlo se ptát, jak že už je to vlastně dlouho, co nefunguje, jen ho jeho svita občas naleštila a vyvezla ukázat?
Myslíš, že se shlédli ve filmu Dave?
V ledsčem se mu to podobá, tak třeba bude taky happy end :-)
Snad nemyslíš tenhle. :-)))
Ten z roku 1993
https://www.csfd.cz/film/13977-dave/prehled/
Já myslel tohle. :-) https://cs.wikipedia.org/wiki/Moiry
To byl prohnilej Západ...my jsme rozumnej Východ...jó, až se bude v Lánech uklízet...
https://www.youtube.com/watch?v=6xVip745osc
Přesně tak. Ten podepsaný papír, pokud zní na 8.11., nemá žádnou cenu. Proč si pro něj chodit na tajňačku do ÚVNky, nechat se vykázat přednostou kliniky a nakonec si v přímém přenosu vymejšlet, jak jsem málem s prezidentem hrál na JIPce piškvorky.
Šlo o to, ukázat, že préza na tom není tak špatně, jak se povídá.
Ovšem doba se změnila. Dnes už se lidé tolik nebojí, že je někdo "zaklekne" a budou mít utrum. Ozvala se ÚVNka i policajti.
Doba se mění.
Noo, ozvali se asi do tý míry, že propříště už si na podobný návštěvy daj větší pozor.
Řekl bych že obě skupiny mají máslo na hlavě, neb ani jedna neměla v první řadě dovolit, aby k takové návětěvě došlo, přesto se tak stalo. Je otázkou, jak moc kdo čekal, že se z té návštěvy stane taková veřejná prezentace.
Jak moc se tedy doba změnila zůstává s otazníkem...
Máslo na hlavě:-((
Tahle doba, jakkoliv je to smutné, ukázala, jak je ta naše společnost chorá, jak je chronicky nemocná.
Za normálních okolností by druhý nejvyšší ústavní činitel nepsal ponížené repliky obyčejnému státnímu úředníčkovi, natotata bez prověrky, aby mu poskytl informace.
Za normálních okolností by třetí nejvyšší ústavní činitel nechodil poníženě za ouředníčkem na hrad a neinscenoval by na tajňačku návštěvu nemocnice. Prostě by bouchnul do stolu a přikázal své sekretářce, ať zavolá ouředníkovi na hradě, ať okamžitě nakluše a podá informace. Přesně, jak jeho ouřad požaduje a jak mu ukládá.
Pak by nebyly tajné návštěvy na Áru, následné ponižující vykázání ústavního činitele z nemocnice a následné "tanečky" o tom, co jsem tam dělal, a co jsem tam viděl a že vlastně nevím, zda to co jsem viděl, jsem viděl měl.
Ryba smrdí od hlavy.
No, takže co že se to teda mělo změnit?
To, že se už před hradním ouředníkem nebude strachy třást službukonající lékař či sestra. Nebo právě sloužící policista.
I když se pořád před hradním kancléřem třese strachy dosud třetí nejvyšší ústavní činitel.
No, mělo se ujasnit zda je náš nevyšší ústavní činitel ještě při smyslech, nebo zda za něj už více než rok vládne jakási nevolená hradní sebranka a ostatní ústavní činitelé se tváří, že o tom nevědí.