dotaz Širavíka:
Nemůže to být tím, že ve Francii, nebo i jinde, je víc lidí než u nás, kteří nemají zaplacené zdravotní pojištění?
Nevím, jak jsou na tom v tomhle směru v jiných státech.
Možná vědí, že pro ně bude těžší průběh existenčně likvidační i v případě, že vira, díky péči lékařů, zvládnou.
Ne, není tomu tak.
Pojištění funguje podobně jako u nás, testy jsou zdarma.
Část Francouzů dostal do kolen ten Confinement - Lockdown, který trval snad 7 měsíců. Tvrdý, ne jako u nás. Tak se bojí.
Ne nemoci, ale vlády.
Nutné je připomenout, že některá opatření (roušky v exterierech) nejsou celostátní, ale vyhlašují je místní samosprávy.
Francouzi jsou v leččems podobní nám.
Opatření respektují naoko a okázale, ale dělají si co chtějí. Tisk píše o tom, jak si covidpasy studenti pujčují, když jdou na bar, např.
Personál vidí QR kód, ale už nemá čas to stíhat kontrolovat čtečkou, to by bar mohl zavřít.
Co Francouzi umí, je protestovat.
Když ve 40 stupňových bedrech bylo v ulicích oficielně čtvrt milionu, tedy půl milionu lidí, a ro jsou dovolené, čeká Francii horké září a budu u toho.
Budeš u čeho? Máš v plánu osobní účast na demonstracích za svobodu francouzských občanů?
Určitě nikoliv, ale budu tam v Montpellieru od pátku 2/9 14 dní, v sobotu bude tutově na Place de la Comedie srocení (tam je to vždycky) tak se uajdu podívat, jak to probíhá, jako neutrální novinář serveru www.cs-sklo.cz :-)
Teda jestli nebude hic a nepojedem na pláž :-)
Škola začíná v pondělí a je naprosto jisté, že se téma bude diskutovat ze všech stran, taky už tam mám pár známých, tak budu mít informace fakt dost průřezové.
Stanoviska nezúčastněnýho pozorovatele k tomu třeba a nerozložit se na anionty a kationty. :-)
mám nacvičeno
https://photos.app.goo.gl/ZMXx6oaXVCReVKvx7
ren s tou ruskou vlajkou mě nasral, tak jsem se snažil komunikovat. Rusky neuměl, a francouzsky jsem ho uměl jen poslat do..
Tak jsme podebatovali :-)
No jo. Budu u toho. To je prd protest. Kdyby sis aspoň demonstrativně nedal po obědě viržinko. Nebo nekoupil horalku.
Tohle je panečku protest! Žádné trapné gilotiny jak ve středověku. Pěkně kladivem rozmlátit sušenku a mrsknout to na sociální sítě. Tak se to má dělat!
https://cnn.iprima.cz/slovensky-vyrobce-horalek...
"...po obědě viržinko." Ty neznáš Cimrmanovo "Trestání učitele učitelem?":-)))
https://www.youtube.com/watch?v=KcwjzHBhCcY
https://www.nakole.cz/diskuse/29475-kovid-v...
"Tak buď to chytím, což díky protilátkám těžko, nebo to budu muset vyfrňákovat."
Tak když to chytíš, tak to vyfrňákují. Ale díky protilátkám (kdy sis je nechal změřit?), předpokládáš, že to nechytíš.
Tak holt smůla, no.
Nikoliv smůla ale buzerace.
Ale už to začínám umět používat.
Takže pro cestovatele:
Applikace Tečka je dost k prdu, koukají na to jako zjara.
Lepší je evropská applikace Luca (stáhnete na google play). Do ní je potřeba ofotit a nahrát QR kód z Tečky.
Tam se zobrazí test v poněkud věrohodnější podobě, a místní to chápou
Lepší je anglicky psaný očkovací certifikát. Tomu rozumí každý.
No, ten ti bude k prdu, prorože dost zemí při překročení hranice chci i u očkovaných test.
Uvnitř pak už stačí ten QR kód s očkováním.
Ono až se oficielně přijde na to, co se obecně ví, že očkovaný trousí vir stejně jak neočkovaný, budeš za Cyrana taky.
Tedy jestli to nezruší úplně.
Ano, moc pěkné, děkujeme za informaci.
A že jsem tak smělá. Kdy že sis to nechal změřit ty protilátky?
Po prodělaném Covidu? Nebo jen tak, pro pocit jistoty, že ti ten zákeřnej virus už nemůže způsobit bebí a odeslat tě na kyslík?
A výpis z mé zdravotní karty bys nechtěla?
Máš lidi na CovidPoint, třeba ti má data dají :-)
Co ti kurva je do toho?
Ptám se tě, měla-li si herpes či jiné virové choroby? Na co si tu hraješ???
Vedle Jindra napsal: "tahle mediálně vytvořená choroba bude stát jako válka, ostatně to bylo cílem..."
A já k tomu dodala níže uvedené,což Ifču rozhořčilo, že to nepatří do tématu, tak to překopírovávám pro pořádek sem (tam ať si to smažou):
Já si myslím, že je to šméčko už od března loňského roku. A přesně v duchu škod, jak kdyby to byla válka, jsem to tenkrát napsala... Jo, jo, jednodenní stávka zajistí zvýšení platů, o jednom svátku v roce navíc jedná parlament, jak kdyby to mělo zruinovat ekonomiku, a najednou přišel nějakej lampasák s tím, že zastaví celou zem, a skoro nikdo ani nešpitl. Ještě mu žrali, že je potřeba lítat s hadrem aji po lese, a když ne, tak legálně hrozila sankce ve výši třetiny průměrné mzdy. A Hamáček se tenkrát nechal slyšet, že dostal echo od nějakýho, snad matematika kdoví odkud, což mu, jako ministrovi vnitra stačilo k tomu, aby vyhlásil stav ohrožení, či jak se to nazývalo, s možností dost razantně zasahovat do práv a svobod občanů. A parlament ani nemuk a sežral jim to i s navijákem.
A stejně, jak mi to přišlo všecho divné už tenkrát, tak trvám na tom, že jak všichni jedou podle stejnech not, bez ohledu na to, že se zhusta jedná o úplně ptákovská opatření, je divné zas. Rouškama počínaje - jsem psala, že asi v tom Španělsku před sto lety byli padlí na hlavu, když nebyli schopni se zachraňovat primitivním hadrem na hubě, či ho snad nějak divně užívali, když tady každej věřil, jak ho to spasí, a tam tenkrát chcípali jak muchy. A nesmyslnejma zavíračkama jen některejch kvelbů (chcaní v jednom rohu bazénu, jak správně přirovnal Jindra) pokračujíc, až po úvahy o strkání tyček děckám do prdele, když do hlavy to neprošlo, zdaleka nekonče.
No, kšeft už se rozhejbal na plnej ceres, testy je potřeba udat, vakcíny vypíchat, respirátory vyskladnit... A přihodit nějakou mutaci, co bude vyžadovat další přeočkování. Oproti klasickému zbrojení a válce minimální spotřeba surovin.
A tahle svoloč ti bude před volbama něco slibovat a vykládat. Pověsit za kule do průvanu a ne volit!
Malý děcka žmoulaj v rukách ty náhubky... stydno je mi se jim podívat do očí.
Fascinujou mě lidi, co si myslej, jak to Andrejovi natřou, když nepudou k volbám...
No, budu fakt raději v Andernos, ale budu ti držet palce.
Stejně, jako už adi 15 let, nikdo kdo se uchází o post ve sněmovně, nemá moji důvěru.
A upřímně, raději stbáka než dreďáka.
Estebák chce krást pro sebe - dredák chce marxisticky krást za ušlechtilým cílem a chce změnit svět
ti, co chtějí měnit svět jsou nejnenezpečnější
Svět se mění, s dreďákem nebo bez dreďáka. Buď se budem měnit s ním, nebo si vyberem "stabilitu".
Ty mi připomínáš ty rusáky, co furt hlasujou "za Pútina, za stabílnosť". Tak maj stabílnosť.
Já nechci stabílnosť, zvlášť proto, že stabílnosť je jenom jiný slovo pro stagnaci. Máme stabilní délku dálnic, stabilní síť železnic, stabilní množství bytů, stabilní způsob práce ouřadů (už od KuK monarchie), stabilní školství,...
Puff
už jsem to vysvětloval tisíckrát, můj hlas může malinko zafungovat v obci, ale ne v parlamentních volbách. Je zbytečné tam chodit, statistika učí.
"Kdyby si to řekl každý" je jediný argument.
No, statistika ukazuje, že si to každý neřekne, ale asi tak 35-40 procent.
A všichni si myslí, že kdyby těch 40 procent šlo k volbám, dopadly by tak, jak oni si přejí.
No, protože v souladu s tvrzením zodpovědných voličů, k volbám nechodí ti "hloupí", tak kdyby se dostavili, dopadlo by to jistě tak, jak by si ty ani já nechtěl.
Tak si dovolím ten luxus, vysrat se na to, jako jistě ten málo hloupý, protože jeden chytrej v tlupě blbců zmůže kulový.
A budu volit opravdu podle svého svěfomí - nikoliv menší zlo ale žádné zlo. Nevolit.
Navíc, začátek října je v Akvitánii úžasný, když se vydaří počasí, může být dost teppo. A Atlantik ke studenej jak v létě, tak napodzim.
Příliš drahý den na to, abych dělal vocase v naší knihovně :-)
Víš čemu nerozumím? Proč ty vlastně pořád dokola své nevolení vysvětluješ a obhajuješ. Vždyť máš nezadatelné právo nevolit. Tak co se furt obhajuješ statistikou blbců.
Řekni prostě, nevolím, a vám je do toho velký kulový:-)
Velký kulový by "nám" do toho bylo, kdyby tady tu nezvolenou vládní garnituru neustále nekritizoval.
Nevolit, nadávat na politruky a bouchat pěstičkou do stolu, to je úroveň čtvrté cenové.
Jso ovce se vším všudy :-)
Kdepak, bouchat pěstičkou do stolu, místo postávání před knihovnou, kde veledůležitá komise bude studovat moji občanku, i když se všichni známe od dětství, budu večer sledovat, jak jste to zase namíchali od barového stolku v Andernos-des-Bains a užívat si západ slunce nad Bassin Arcachon.
Volby totiž už asi 25 let nemohou nic změnit, tak je to nastavené :-)
Takže škoda každého dne...
Kdybys byl větší frajer a ne jen planý tlachal, tak bys už dávno byl se sapíkem v Somálsku a užíval si tam své absolutní svobody. V Evropě se své vysněné svobody nikde a nikdy nedočkáš.
Ukrajina je tomu ideálu dost blízko, řekl bych.
Zdravotnictví placený. Školství (u)placený. Stát skoro neexistuje, každou oblast svobodně ovládá nějakej ten oligarcha.
Akorát teda ta prosperita se nějak ne a ne dostavit...ešivá v tej pravicovej teóriji nebude nějaká chybka...
Se sapíkem jsem nikdy nikde neběhal, ani na vojně, tak se to na starý kolena nebudu učit.
Revoluce patří mladým, ty se musí o svoji budoucnost poprat. Nic takového ode mě nečekej.
K stáří patří klid a moudrost.
Pokud si myslíš, že je moudré se rvát, jsi mladík jutodivý, a s chutí do toho.
Budu ti z té barové židličky držet palce ,:-)
Já jsem spokojený usedlý Evropan, který rád a nadšeně chodí k volbám a vybírá si svou stranu, ke které má důvěru. Evropská proporcionální volební pravidla mi vyhovují, poněvadž vzniklé koaliční vlády nemohou nadělat takovou světovou paseku, jako jedna většinová vláda blázna Trumpa, která se úplně utrhla ze řetězu. Takže já žádnou revoluci nemám zapotřebí a netoužím po ní. Ani vlhce nesním o zemi skutečné úplné svobody, poněvadž jí nepotřebuji. Mně stačí svoboda v rámci evropského právního systému a vyvažování jednotlivých ústavních pilířů.
No, nevím nevím, jestli paseka, kterou nám po posledních volbách natropila "koaliční vláda" by mohla být ještě větší. Ve světovém měřítku jistě ano, ale to není volebním systémem, ale tím, že jsme malý stát.
Mně by naopak většinový systém vyhovoval víc. Přinejmenším by na konci volebního období bylo jasné, kdo za co může... teď se to hodí zčásti na koaliční partnery, z druhé části na "opozici házející klacky pod nohy" a spousta lidí na to beztak skočí. :-(
Tak, kdyby tam měl Babiš jen své věrné kývače, tak by to mohlo být ještě mnohem horší. Vždycky to může být ještě horší. Asi je třeba letos volit víc s rozmyslem, že se zejména musíme zbavit Babiše a jeho přisluhovačů.
Mohlo. Ale bylo by jasné, že příští volební období už si "neškrtne". Takhle ty volby nejspíš "vyhraje" znovu.
Tak to ho někdo ovšem musí zvolit. To znamená: 1. Jeho vládnutí se mnohým líbí a budou ho opět volit.
2. Mnozí, kterým se moc nelíbí, k volbám nepůjdou. Pak stačí méně těch prvních, aby opět vyhrál.
Ani s jednou podmínkou volební způsob (většinový či poměrný) nehne.
Po prvních volbách, kdy se Bureš dostal do parlamentu, jsem neznal nikoho kdo ho volil. Tenkrát se styděli to přiznat.
Dnes ho otevřeně podporují.
Kalousek mi dal 80 Kč, Babiš 800, to zabralo leckde.
Při průměrném starobním důchodu 15000Kč se není co divit.
ooops,
to máš těžký. Když započítáš inflaci, a zákonnou valorizaci, zjistíš, že Bureš vlastně nepřidal víc než musel, ale dobře to marketingově prodal.
Když to s dědkama bereš položku po položce, tak hezky po lopatě - "kolik tě stála ta plzeň v roce 2008 a koliK dneska" pochopí, že to vlastně tak není, ale přesto, háček se zaseknul.
Jinak, jaká bude výše mého důchodu si taky umím spočítat, a když si spočítám, co jsem státu odvedl, mohu se mírně naprdnout, ale to je tak všechno co s tím zmůžu.
Jediné co vím s naprostou jistotou, ti, kteří si poctivě na důchod šetřili a mají "nasušíno" aby v důchodu nenuzovali, tuhle kovidí gamesu odskáčou nejvíc.
Inflace už se rozjela, a to je vlastně princip oddlužení pomocí inflace. Odrbat ty, kteří šetřili a z toho ty dluhy zaplatit.
Takže, nechci být věštcem, ale těch dnešních 15 litrů je docela slušná reálná částka proti tomu co dostaneme my....
...pokud bude hromada lidí co kritizují všechny a všechno(jako nejmenované "číslo") a nic jim není vhod- tedy ani "nějaké" volby, pak bude furt "nějak", jen ne podle nich-prostý alibismus.....;-)
Hele, nejdřív prozraď, kdy si ty ukončil členství v Ksč, jestli v 89tém,nebo až v 90tém?
....že by se "potrefená hus" ozvala? :-/ Jen tak mimochodem- co má společné tvá představa se mnou? Jakože kdo s tebou nesouhlasí je bývalý člen KSČ? Tomu se říká opravdu diskuse "na úrovni"! :-(
neofpověděl si na otázku...
nejde o nesouhlas, ten od lidí s menší či zabedbatelnou inteligencí nečekam a jejich názory mě nepřekvapí
jde o to, co tu systematicky předvádíš, komplex nevzdělance co nemají školy, lakotnou zaprděnost, hloupost, prostě vše, co charakterisuje komunisty.
A tak se ptám :-)
...však mám jeden zářivý příklad- jen na těch vulgarismech musím ještě popracovat, v tom ti nesahám ani po podrážky tenisek... :-)
p.s. ...pro pořídek- nemohl jsem ukončit nic, co nebylo...
V našem volebním systému je trvale zabetonovaná plichta, politická korupce, a nemožnost cokoliv změnit.
Což je vlastně dobře, protože ti, co chtěj něco měnit, jsou nejnebezpečnějčí:-))
https://www.nakole.cz/diskuse/29489-kovid-v...
Běž si studovat mutace a nedělej ru Goebles bábu .
Jestli nepoznáš rozdíl mezi změnou systému a změnou vlády, měla bys být zbavena svéprávnosti
Se podívej jakou světovou točku učinila volba jednoho blázna ve většinovém systému USA. Když si na to vzpomenu, tak zlatá evropská proporcionální plichta.
Myslíš volební podvod lidí, co instalovali loutku Bidena?
To byla všivárna na kvadrát.
...však nebylo nad prezidenta-podnikatele a dlužníka daní!! Tu je "jen" premiér a je to zloděj nad zloděje... :-)
Asi proto je z tvých večerních příspěvků z Francie cítit tolik romanticky, pohody - jsou nasáklé užíváním si západu slunce u barového stolku...
Ne každého dne se západ rdí nad mořem.
Seš typickej výsledek práce politickejch technologů, typu guru Máry. Sorry jako.
Víš, jakej je hlavní úkol každýho šéfa volební kampaně? Ne, není to přesvědčit voliče, aby od konkurence přešli k jejich partaji. To je skoro nemožný a oni to dobře vědí.
Úkolem guru Máry je přesvědčit NEvoliče Andreje, aby nepřišli k volbám, protože "to nemá cenu", "jeden hlas nic nezmění", "dredaři jsou ještě horší", "opravdová pravicová strana neexistuje" a podobně.
No, a lidi s bídným až nulovým humanitním vzděláním, a těch je u nás bohužel většina, na tenhle starej trik nalítnou a další čtyři roky budou čumět na to, jak estébák chystá jejich dětem stejnou budoucnost, jakou mají jejich řečtí vrstevníci...
Jindra to navíc počítá způsobem "od zdi ke zdi". Když by šel on, tak jako kdyby šli všichni... To by potom skutečně fungovala ta jeho statistika. "vypároval" by se s dnešními nevoliči jiných stran. Zatvrzele odmítá připustit variantu, že by k volbám navíc přišel jen on, jeho protihlas ne. Nechce si tuhle možnost ani připustit, zbořila by jeho teorii, přesvědčení...
Odmítám, na základě 3 semestrů studia matematické statistiky, že byůj hlas cokoliv mohl změnit.
Nikoliv "od zdi ke zdi".
Zároveň odmítám tvrzení,na základě stejných znalostí, že kdyby byla volební účast jiná, dopadnou volby jinak a snad lépe (tedy pokud si myslíš, že je něco jako lépe).
Prostě tak to je.
Abychom zjistili pevnost oceli, nemusíme přetrhnout ve zkušebně vzorky z každé traverzy, ale jen z representativního vzorku.
Proto se výsledky voleb tak málo liší od dobře provedených průzkumů. Zdůrazňuji "dobře provedených". Zveřejňování cinknutých průzkumů se stalo totiž v posledních desetiletích nástrojem politického marketingu.
A je tu ještě jedna věc, tím že se nepřikláním ani k jedné straně,mám mnohem větší svobodu názoru a méně zaujatý pohled na všechno.
Nejsi kobliha? Tak to asi budeš Okamurovec!
Tak z toho mě fakt nelze vinit. :-)
....praxe a studium jsou právě tu dvě odlišné věci... ;-)
No, já naposledy volil Křupana Topolánka.
A ten mě naprd tak, že už ne.
Máru do toho netahej,zkus si přečíst něco p atatistice.
Volíš v každejch volbách. Pokud k volbám nejdeš, volil jsi, vzhledem k našemu volebnímu systému, stejně jako většina. Takže z velké části Babiša, Hamáčka atd.
Takže jo, i Ty jsi svým nevolením zvolil Babiša. A před ním Sobotku a Nečase. Konkrétně Ty.
Nejde o statistiku. Jasně, že nevolením někomu nepřímo pomůžu, ale mám z toho o malinko méně frustrující pocit, než to někomu z těch šmejdů dát napřímo do urny a zabíjet svůj drahocenný čas cestou do volební místnosti. A hodit to komukoliv znamená ve všech případech zvolit šmejda. Takže de facto stejná situace jak za totáče, kdy vyhnout se volbám znamenalo pocit bezvýznamného mikroskopického vítězství z nehození hlasu nějakému šmejdovi, který bude stejně zvolen.
Další Márův produkt. Dobro došli.
Ono to bylo s překlepem, tak znova:
přečti si něco o statistice
blábolíš hlouposti - tím že nevolíš volíš komunisty - to platilo jen v 90tém.
Jé, Mírek z moravskotřebovský žižkárny! :-))) Ten v nějakým předvolebním televizním duelu mával papírem A5, že prej takhle za modrých ptáků bude veliký daňový přiznání! Nikdo se ho ale nezeptal, kolik bude mít stránek. :-)
To byl Vlastík Tlustý :-)
Íčko se tvářilo, že to byl on kdo zrušil v Evropě hranice jako Kocáb vyhnal rusáky. A Julínek zavedl 30 kaček pro simulanty v čekárnách.
Velká doba modrého ptactva
Upřímnost za upřímnost:-))
Určitě dobře víš a máš to dobře spočítané, proč je pro nás pro všechny lepší, když na volby zdrhneš. A já s tebou souhlasím. Je lepší, když zdrhneš.
Je to až legrační, jak jsi naskočil na špek babišovské primitivní a jednoduché zato hodně masivní protipirátské kampani.
Tak jo. Jeď! Bude to lepší! Vol estébáky, ale prosím ne u nás.
(Podotýkám, že jsem nevolila a ani volit nebudu STBáka ani Piráty, ale kdyby nebylo zbytía musela jsem se rozhodnout mezi těmito dvěma, vím zcela určitě o kterém z nich bych nikdy, ani v tom nejhorším snu, neuvažovala)
Je vidět, jak babišův volební program "antipirát" na ty důchodce zabírá. Holt mu Zeman ukázal se svými programy "antisudeťák" a "antiuprchlík" jak na to ...
Možná se objeví bilboardy STOP dredům, STOP Bartošovi :-)
"... ostatně to bylo cílem ..."
"A přihodit nějakou mutaci"
Oboje jak z ogro-, nebo aero-, nebo jinýho úchylnýho -netu. Ovšem obvinění z šíření konspiračních teorií "je naprosto, ale opravdu naprosto, falešné" (© Klaus st.), že?
Hele politruku, když je to co napsala Bára podle tebe všechno jak z aeronetu, nechceš už konečně napsat jak to tedy skutečně je. Ty tu pravdu určitě znáš.
Pravdu nejpravdovatější znáte jen vy, vyvolení. My, vovce oblblý mejnstrýmem stále ještě věříme, že pět plus pět je deset :-)
Ne, právě naopak.
Věříte, že přírodní zákony nefungují.
Dokázal si to tím popíráním mutací.
Najdi si to.
Když bude mutovat, tak nepatrně, pravil politruk před půlrokem, když zapomenul logiku doma, a uvěřil "odborníkům"
Ty jsi horší marxisty, politruku, ty jsi inkvizitor, který uvěřil v "zjevenou pravdu odborníků" a za veškerými pochybnostmi vidí špinavou pracku reakce, tedy teď Moskvy.
Jsi Urválkem covidové doby, synku.
Vyjímečně odpovím:
Mutuje to jak? Pomalu (naštěstí), proti chřipkovým virům naprosto nepatrně. Za rok a třičtvrtě máme stále stejný kmen (ať si Peková tvrdí co chce, klidně ať najde tu jeskyni s labákem, co to z ní vypouštěj) a pět, nebo šest, významnějších mutací. A to nákaza probíhá u milionů lidí po celém světě ...
Dokonce i ty první vakcíny jsou zatím účinný proti těm dosud "nejzabijáčtějším" mutantům.
Přestaň nadávat, pomlouvat a lhát, něco si o tom přečti, pak nebudeš za idiota.
A s idioty fakt diskutovat nebudu!
Asi to může být i jinak. Zde názor, že účinnost vakcín s dalšími mutacemi klesá.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
Tak před chvílou hygienička v rádiu vykládala, že se očekává podzimní vlna na úrovni tří čtvrtin té loňské. Jestli je 50% očkovanejch, tak by to znamenalo, že minimálně u každýho druhýho to očkování nemá na covida žádnej vliv...
A taky že,
"Základním předpokladem je ochrana vnímavé, ale ohrožené populace očkováním. Ukazuje se, že očkování skutečně plní svůj účel, pro který bylo vyvinuto, tedy že chrání před hospitalizací a úmrtím na covid-19."
Proč se očkuji děti? Očkováním chráníme pred vážným průběhem a úmrtím, před infekčností ne.
Děti JIPKy nezahlcovaly.
Mám obavu, že na to se musíš ptát jinde...
Každopádně díky za ten odkaz na rozhovor s Beranem. Tomuto člověku - navzdory Sisyfovi - věřím skoro každé slovo. (Na rozdíl od Pekové, u které mám pocit, že tématu sice asi rozumí, ale spoléhá na to, že mu nerozumí ti ostatní a krmí nás bajkami.)
Podle mě Beran taky zkresluje. např.:
"Očkování tedy nechrání před infekcí, ale jen před hospitalizací a úmrtím ...... Očkovaná osoba prostě může onemocnět, ale průběh bude lehčí."
Z toho je ale přece zcela jasné, že i infekčnost bude menší, když bude průběh lehčí. Lehčí průběh může být pouze výsledkem menšího namnožení viru, díky lepší obranyschopnosti získané právě očkováním.
Očkování přece okolo člověka nevytváří bublinu kam viry neproniknou ... ani viry přímo nelikviduje (jak už tu taky padlo).
.. infekčnost bude menší, když bude průběh menší..
Infekčnost a vypuknutí nemoci jsou dva zcela nezávislé pojmy. Nezaměňovat a nepodmiňovat.
Průběh nemoci je daný, kolik viru se namnoží. Jestli to budou "jen" miliony kusů, nebo třeba miliardy.
A nenamnožení na extrémní hodnoty, při kterých už má organismus velký problém, může být způsobeno čím? Imunitou. A ta může být u každého jiná, ale u očkovaných průměrně vyšší, s tím snad souhlasíš, ne?
Ne tak přesně. Nemoc není až tak o množství viru, ale o reakci organismu na něj . Jak sám uvádíš, imunita je u každého jiná. U ockovaneho je jiná, řekl bych selektivní, než u imunity získané třeba proděláním nemoci, ta je komplexnější.
No a reakce organismu na menší množství viru bude průměrně menší, než na větší množství. Podle mě průběh nemoci závisí na množství (jak pochytaného, tak namnoženého) viru.
Samozřejmě všechno jen statisticky, protože každý je jiný.
U té imunity jsem četl i doporučení očkovat po prodělání nemoci právě pro slabou získanou imunitu, alespoň jednou dávkou. Klidně bych byl pro, aby se před očkováním zjišťovala hladina protilátek. Možná se někteří očkují zbytečně a jiní neočkovaní by potřebovali ... možná i ti, kteří si "věří" :-)
Aniž bych věděl cokoliv víc než google prozradí, zdá se, že ti co tomu rozumí,vysvětlují, že existijí tři typy protilátek plus ta tzv buněčná omunita, ať už je to cokoliv.
Jistě budou dlouhé spory o tom, jak vysoká má být hladina toho či onoho a nějaký obecný závěr učinit nepůjde, asi jako bychom se snažili najít velikost bot, která bude vhodná pro všechny.
Je to ryze individuelní.
Někdo "trpí" na chřipky, jiný ne a tak to bylo, je a zůstane.
Další věc je, že ty protilátky nejsou něco, co je někde uloženo ve škatulce těla. Ony totiž vznikají až při setkání s nebezpečím, to zlikvidují, a pak zase zmiznou.
Tedy nejde o "množství" ale schopnost organismu tyto protilátky generovat. Ta achopnost těla, čelit novým hrozbám, je u dětí silná, u starců ochabuje.
Zákon přírody, mladé má růst, a staré odumírá.
No to se mi jako starci moc nelíbí, ale celkem prd s tím nadělám.
Vakcínou se snaží do těla vpravit ty protilátky, které by jinak zdravý, nezestárlý organismus při setkání s virem generoval. Protože ovšem nejsou v té škatulce, a protože jsou umělé, jsou slabší a rychleji mizí. Takže je potřeba je doplňovat, třetí a další dávky...
To všechno dává smysl.
Je logické, že je lepší tělo naučit protilátky vytvářet, než mu je zvenku podstrkovat, tedy očkovat ty mladé, středního věku a děti.
Očkovat starší by bylo v pořádku, pokud by existoval důvod se domnívat, že tělo již nebude schopno samo protilátky generovat.
A zase, to je individuelní, hranice 60 je totéž, jako boty 42 pro všechny muže.
Proč se nenechám očkovat já, i když mě to stojí dost námahy a pro mnohé nepředstavitelné částky peněz.
1) věřím, že můj organismus je na tohle odolný,podle roho, kde všude jsem se pohyboval, jsem virus zřejmě již potkal a poradil si s nním
2) zdá se, že v jedné rodinné větvi mám zakódované srdeční problémy a sklon kk infarktu, tedy, "řídký" negativní účinek - trombóza, mě připadá pro mě velmi rizikový
3) nikdo neví, co ta vakcína udělá v čase, chci ještě někdy otěhotnět, třeba
Vakcínou se žádné protilátky do těla nevpravují, pane vakcinologu:-)))
zase chytáš za slovíčko, bábo?
nějaký věcný argument by nebyl?
Možná jo, ale nejdřív se musím podívat do své škatulky s protilátkami, ty mudrci:-)))
Tak jsem se svými protilátkami proti cizí blbosti ve své škatulce poradila. Říkaly protilátky, že hlavě abys neotěhotněl. Prý že neručí za to, že s dalším Jindrou, v pořadí už 8527 by si už nemusely bez násilí poradit. Že předchozí mutace 8526 je sama o sobě na pěst:-))
Vakcínou se snaží do těla vpravit ty protilátky, které by jinak zdravý, nezestárlý organismus při setkání s virem generoval. :D
To snad nemusíš při své inteligenci tak důkladně opisovat tyhle bláboly. Si o tom něco přečti, nebo jdi vrátit maturitní vysvědčení.
Jo, tak to je.
Jenže nikdo se nezajímá, jestli ten tvůj organismus už je rak zestárlí či nikoliv, a hůř, u mladých, kde se to dá s pravděpodobnostï hraničící s jistou předpokládat, to naprosto ignorují.
Pod slibem možné výhry tenisek nebo ajfounu.
To už je za hranicí jakékoliv etiky.
No, a ta "tečka" se jaksi nekoná, a konat nebude, jen půjdete na další očkovaní :-)
Nuže znovu. Vakcínou se do těla žádné protilátky nevpravují. Vakcínou se tělo naučí rozpoznat patogen, všechny protilátky si vytvoří samo a natrénuje imunutní systém pro případ skutečné nákazy.
https://www.vscht.cz/popularizace/mohlo-by-vas...
no jo, vždyť to vím, jen jsem to blbě napsal a vy se na tom točíte jak blbouni..
narvali do vás sračky, které mají vyvolat imunitní odezvu.
v běžném životě to dělají ty viry samotné, a není potřeba to akcelerovat vakcínou
pouze starší a oslabení lidé maj problém, potože odezva organismu je horší. Poto je totální nesmysl rvát ty sračky do mladých a zdravých lidí.
A hůř, protože ta svině mutuje, ta sračka je schopna vyvolat imunitní odezvu jen na jisté varianty viru, a a ty nové nepokryje - což jsem vám psal už asi před tři čtvrtě rokem a mohli jste se protrhnout, abyste to vyvraceli
Dneska už Babišzeitung tohle připustil, že bude potřeba vakcánu modifikovat. No, ale protože jsou nakoupeny miliony těch starých dávek, místo modifikované vakcíny budou do vás rvát tu starou v naději, že větší silou to půjde.
Možná jo, možná ne.
Nadějí je, že se stane to co s tou šppanělskou sviní, prostě to zmutuje do neškodnosti.
Vše tomu nasvědčuje, tedy když pomineme klasické mediální strašení.
Jj, etické chování je tvoje silná stránka.
Měl bys nás poučit časteji, co je etické a co ne!
ano, narozdíl od tebe mohu etiku a slušnost vyučovat :-)
polib mi prdel
Jaký můžu vyučovat? Vždyť už ji vyučuješ! Tvé četné a intenzívní nevyžádané přednášky etiky a slušnosti jsou zde profláklé. Už jsem si na to zvykla a ignoruji to. Ovšem když se pustíš do přednášky z imunologie, virologie a vakcinologie, tak zbystřím, protože z toho vždy kouká nějaká groteska:-))
Jindro, většinou se projedu na kole, to je selanka, pak si doma přečtu nové zprávy na Seznamu apod., taky celkem klídek, situace se zdá být stabilizovaná, čili žádný drama.
Pak juknu do tvého tématu, kde zuří tvůj nelítostný boj za tvoje osobní svobody, na lidi s jiným názorem seš fakt echt hnusnej, nadáváš jim do sviní, čekáš konec civilizace, hroutíš se pod jhem EU a státních úředníků, oháníš se při tom etikou, fakt je, že jako lekce ne-etiky je tvoje angažmá poměrně účinné, to asi jo.
Ale belký lobogo, Širavíku.
Já se nehroutím pod žádným jhem, hledám pro sebe cestu, jak se tou buzerací nechat co nejméně obtěžovat.
Pochopitelně je to svinstvo, když se vlády nechaly zkorumpovat farmakofirmama, a jdou jim na ruku, ve Francii už doslova a do písmene povinnou a násilnou vakcinací zdravých lidí, neprověřenejma sračkama.
Mě nikdo nenutí, jen mě, protože mám dostatek soudnosti a nenechám se zabít trombozou, prostě tahají prachy z kapsy.
Ale prachy budou, a my ne, tak se nenechám zlomit.
Ve Francii jsou dneska, už po šesté, plné ulice, takže lisí, co ro vidí podobně jako já, zase není až tak málo.
Ty si běž stoupnout do fronty na třetí tečlu, a doufej, že ti neublíží :-)
Jindro no jistě že je to svinstvo, vlády se nechaly zkorumpovat, probíhá násilná vakcinace zdravých lidí, jsou to neprověřené sračky... ale jinak se z toho nehroutíš, že...
A to ti ještě evidentně nedošlo, že při nákaze covidem jsi thrombosou ohrožen mnohem víc, než já po očkování sračkama.
Lidí, co to vidí podobně jako ty, musí být nutně víc. Už jen dle tvé theorie (Gauss), že blbců je víc, to snad ani nemůže být jinak ;-)
Ne, stašák si ty. A ustrašenec. Syntéza obého zakvedlaná do protivné letory nesnesitelné tchýně :-)
Já jsem prostě jen statik.
Rád mám věci, o kterých jsem přesvědčen, že fungují a s bezpečnou rezervou. A nepodléhám kozulu "bílého páště odborníků" zvláště je-li pod ním vojenská uniforma.
Sichruju se skoro vždycky, a skoro vždycky mám "plán B". Osvědčilo se mi to.
Ptám se, k čemu to, a k čemu támhle to, jak to funguje a s jakou spolehlivostí. Proč, když něco tak zázračně funguje je potřeba to lidem vnucovat slibem šance vyhrát kecky.
Nebojím se do vody skočit, ale prostě neskočím z můstku do vody, aniž bych věděl, jak je hluboká.
Tenhle chytrák to udělal uřž po druhé :-)
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske...
To není o statice, nýbrž o statistice, Jindro. Ale přesto by mě zajímalo, jak máš, jakožto statik, vymyšlené trojí jištění proti těžkému průběhu Covida, aniž by ses nechal naočkovat?
Spoléhat ve tvém věku na svůj imunitní systém, je statisticky mnohem rizikovější přístup, než očkování, takže mi přijde, jestli ono to nebude spíš o tom, že blahoslaveni chudí duchem, neboť jejich je království nebeské?
Co se týká nevyzkoušených nebezpečných sraček, které do nás chtějí pumpovat a o kterých se neví, co to udělá, tak těch sraček se po Zeměkouli aplikovalo už 4.5 miliardy dávek. Přijde mi, že ten vzorek už by mohl být dostatečný pro každého soudného člověka, který dokáže v tomto ohledu používat obyčejný selský rozum.
No o statistice toho taky vím celkem dost. :-)
Statistika je taková, že prostě nebyla ani epidemie, podle zavedených zdravotnických pravidel
Tahle pandemie je pouze politická a mediální záležitost, a vysvětluji to naprosto marně už rok a půl.
Prostě jedna z horších chřipek,nic víc
Čarování s čísly, sytematické strašení,, ignorování jakékoliv než kovidí zdravotní péče bude a zřejmě už má, více obětí než vir.
Ale je to marný, stejně jako a těma mutacema, ono to prostě nebude trvat věčně, a jak to je, pochopí i ti co dnes věří těm kšefta4ům,co si říkají "odborníci".
Prostě někdo si na kamna potřebuje sáhnout, aby pochopil, že pálí.
Fajn. Myslím že to bylo dnes ráno, kdy jsem se tě, Jindřichu, ptala, co se vlastně tou vakcínou do těla vpravuje. Neboť, jak jsme se posléze shodli, protilátky to nejsou, natožpak umělé protilátky.
Teď píšeš, že ty vakcíny obsahují "sračky".
Možná. Může být.
Ale jaké konkrétní "sračky" to jsou? Na co konkrétně si máme dávat pozor? O jakou konkrétní "sračkovou" látku ve vakcíně se jedná?
To je totiž moc důležité. Vědět, co do sebe nechám vpravit.
Takže co v těch vakcínách je? Gatesovo čipy? Grafeny? Magnetismus? Nebo co vlastně?
Nenech si to pro sebe. Tím, že to odhalíš, zachráníš spousty lidí.
Brahmo, specielně pro tebe a pomalu.
To, že napumpovali do lidíiliony sraček, není relevantní argument. Někteří na ty sračky umřeli, a ví se velkem dobře, kdo by to dostat neměl. Jenže to je těm, co očkují v obchoďáku šumák.
Ale když jsme u té statistiky, není těch přímých obětí zase tak moc, ale fakt raději bych vyhrál druhou ve sportce, než být jedním z těch, komu ta vakcína nesedla, že jo.
No a je tu druhá a třetí rovina.
Teď, ti co se obodali zjara, musí na třetí, protože efekt jaksi mizí. No, a já se nebodal, ani nestonal. Bonus pro mě.
Ovšem ta třetí rovina je zásadní.
Nikdo neví, co to udělá za rok, za dva, za deset. I kdyby toho napíchali miliardu nikdo to dřív než za těch deset let vědět nebude.
Je nesmyslná pomluva, že jsme proti očkování. Nikoliv. Jsme pro očkování, léty prověřenou vakcínou. A to žádná z těch, co ti bodnou za ajfouna není.
Říkají, že vakcinace je testem inteligence.
Ano, je to tak.
Nevím, co se do těla vpravuje, Lanno, a nevíš ro ani ty.
Konspirací, polopravd, pravd a lží je spousta, a nejsem komplotista.
Jen prostě neskočím jako Zach do vody, když nevím, jak je hluboká. Nic víc.
Nevědět a proto být opatrný je asi lepší, než nevědět a věřit.
Jindro, je nějaká norma pro roky prověřování vakcín ?
Stačí rok ? Deset let, dvacet ? Padesát ?
Kdo to stanovuje u jaké vakcíny ? Nebo to bereš nějak podle svých představ ?
Co když u těch "léty odzkoušených", co jsi dostal v mládí nestačí ani padesát let testů a problém se přenese až na dalších generací ? Tohle jsi risknul ? ;-)
Ano, Jindro, napumpovali do nás "sračky". Teď už jde jen o to, odhalit ty konkrétní "sračky". Co přesně to je?
Abychom se mohli bránit. Aby do nás a našich dětí a našich vnoučat ty "sračky" nepumpovaly ty farmaceutické firmy dál. Třeba v povinném očkování.
Prozraď, prosím, prosím, smutně koukám. O jaké konkrétní "sračky" se jedná? Je to důležité pro záchranu nejen mých (což je podružné), ale dokonce i tvých (což je podstatné) budoucích vnoučat či pravnoučat.
Prosím odpověď! Jaké konkrétní "sračky" ta vakcíny obsahují?
Jindro, ty nevíš, co nám do těla vpravujou těmi vakcínami?
Jak je to možné, že to nevíš????
Vypadáš a píšeš, jako bys to věděl.
A já jsem doufala, že to víš. Psal jsi přeci, že to jsou "sračky"!
Já jen chci vědět jaké "sračky".
Protože různých vakcinací, především v raném věku, se běžně lidé (děti) účastní. Tak abych věděla, co ano a co je "sračka, "gatesovo čip", "magnetismus" či jiná zlotřilost farmafirem.
Nenech si to tajemství pro sebe. Odhal ho pro blaho lidstva!
Je to Jindro samozřejmě jen a jen tvoje rozhodnutí a tvůj boj. Jen si ještě zkus spočítat pravděpodobnost, že umřeš nebo se poškodíš vakcínou a pravděpodobnost, že ve svém věku umřeš na covid. A nepoužívej svůj falešný předpoklad, jak jsi odolný. Takových bylo a jsou už v plechovce. Porostě vyjdi ze svého věku a statistiky. Pokud mi napíšeš, žes to udělal, tak tě přestanu dál otravovat, protože budu vědět, žes to opravdu důkladně promyslel.
No, není to až tak úplně jasné. Proč se všude testuje jak "vo život"? Proč se předepisují roušky? Protože se vychází z předpokladu, že nebezpečí jde nejvíce od bezpříznakových přenašečů a celá strategie boje proti Covidu se od samého začátku vede tímto směrem.
Bo prachy. Rousky se po roce prohlasily za neúčinné, nahrazeny drahými respiratory. Bezpriznakovymi muzou byt i očkování. Strategie ne zcela účinná pro lidi, jen pro některé ;-D
Tak o neúčinnosti strategie celkem nepochybuju.
Ale na druhou stranu, pokud by lidi s nepropuknutým onemocněním infekci nešířili, tak nemohlo dojít k těm obrovským vlnám. Nemocný člověk je zalezlý a nešíří.
(Tj. tobě vlastně dávám zapravdu.)
Testuje jak "vo život"? Nějak to testování nevidim a to kolem jednoho testovacího místa jezdim často. Na jaře fronty, teď nikdo. Ve firmách taky nic. Vo život fakt ne.
No a proč musej všichni jezdit po městě padesátkou, když by v pohodě zvládli i devadesát? protože by to občas někdo nezvládl? Tak to asi s těma rouškama říděj stejně ... asi to stát jinak prostě neumí.
Například včera bylo na záchyt 206 pozitivních provedeno 72.605 testů. Mně to teda nepřijde málo. nevím, kolik z toho jsou samoplátci, ale nějaký ten milion to zdravotní pojišťovny stálo. Za jediný den.
Jasný. Úspory na testování se nám totiž suprově osvědčily...proč vyhazovat miliony za testování, když můžem propálit miliardy na lockdownech...
https://youtu.be/vl_Gptbo904?t=25
Jenže ono to není buď - anebo. Tady je to "i-i". Vyházeli jsem prachy na oboje.
Ale o tohle mi nešlo. Šlo mi o to, že je to zaměřeno primárně na záchyt bezpříznakových. Tj. ta teorie, jak ti, co díky očkování vážně neonemocní, asi moc nešíří nákazu, na to nesedí. Teoreticky to může být i naopak - nemocný lehne a nikam neleze, očkovaný roznáší vesele dál, i když dejme tomu menší dávkou.
Jo. Nejdřív jsme propálili půl bilionu a nechali udusit pár desítek tisíc lidí, a pak jsme konečně začali testovat.
Řídím stát jako firmu.
No, ale zase jsme snížili daně z příjmů a seberem dávky těm, kdo nemaj doma utřenej prach, tak se to nějak vykompenzuje...
No právě! Proč se neočkují všichni nad 60 let?
Ti přeci plnili ty JIPky.
....žeby děti proto, aby jako "bezpříznakoví přenašeči" neohrozily své vetché prarodiče? Starci by měli být zodpovědní a chránit se snad sami, ne? :-/
Děti se můžou, ale nemusí očkovat! Záleží čistě na zvážení jich samotných a rodičů.
Vakcinologové a pediatři to prostě jen doporučují:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-otazce...
PS: infekčnost se očkováním snižuje a né, že né.
Přesněji, ifekčnost se s očkováním s další mutací snižuje.
Přísně vzato, očkování je u nás zcela dobrovolné. Už jsem to tu psal, asi jako byla dobrovolná účast na 1.Máji.
"infekčnost se s očkováním s další mutací snižuje"
Nerozumin.
A první máj si strč ... víš kam!
Vím, ta paralela ti moc nevoní. Přečti si ještě jednou ten članek Berana. Víc ti nemohu pomoci.
Voní, nevoní ... nerozumim smyslu téhle citace:
"infekčnost se s očkováním s další mutací snižuje".
Ta ti taky nevoní? Zhruba tohleto říká i prof. Beran
Chápu to jako Lanna, ta tam přidala to "i" a pak to dává smysl. Potom ale nevím, jestli tím rozporuješ, nebo potvrzuješ, účinnost vakcíny na infekčnost ...
Má tedy vakcinace podle tebe vliv na šíření viru, nebo ne?
Vakcinace na šíření viru zřejmě velký vliv nemá, na snížení tezkeho průběhu nemoci, zejména ohrožených ročníku bezpochyby má. To potvrzuji i čísla. Před rokem praskaly nemocnice, byla vymyšlena vakcína. Nemocnice jsou prázdné, vir se šíří dál. Úkol splněn. Zbytek je jen nadstavba, byznys.
Promiň, že v tom šťourám, ale pak nechápu tvojí citaci Berana, že se infekčnost s vakcinací (a dalšími mutacemi) snižuje, když ty mutace jsou právě mnohem infekčnější, než původní varianta.
To bys přece popíral svůj vlastní názor (který ti neberu).
Proto jsem psal, že tomu nerozumím (ať mi to voní jakkoliv).
Popiral? Infecnost se s další mutací zvyšuje, účinnost vakcíny s další mutací klesá. Na začátku 90%, data z Izraele kolem 30%,casem k nule. Nutná modifikace vakcíny. Přesto vakcína stále snižuje riziko závažného průběhu nemoci a to u pacientů nad 60,kde byla úmrtnost 80%. Očkovat děti, aby se chranili seniori je zrudne. Děti očkování nepotřebuji, obzvláště neodzkousenou vakcinou. Rizika převyšují u nich přínosy. (viz. odkaz co daval Jindra)
Ještě bych to trochu poupravil, "Očkovat děti, aby se chranili seniori", kteří se ale sami očkovat odmítají, je ne zrůdnost, ale přímo prasárna :-/
Ona už jenom ta základní ochrana těchto lidí tím, že tomu většinovému zbytku národa na huby nasadíme hadry a vymyslíme další otravné obstrukce, se mi taky dost ekluje :-(
No, tu tvojí citaci jsi mi nevysvětlil.
Ale třeba i v Beranově textu jsou zvláštní rozpory. Například tohle:
"Očkování tedy nechrání před infekcí ... Očkovaná osoba prostě může onemocnět ... Nové varianty viru budou postupně snižovat účinnost vakcín vůči infekci až na nulu". Vše v jednom odstavci.
Takže podle něj má očkování nulovou účinnost ochrany proti infekci a ta účinnost se s novými variantami viru sníží až na nulu.
Čili velká nula se sníží na malou nulu? Tuhle tu bylo něco o nule co je tak velká, že už není nulou. To je nějaká nová esoterika (tajemné učení přístupné jen osobám vyvoleným a zasvěceným), nebo co?
Každá civilizace až do teď vždycky bránila mláďata a když bylo zle, obětovala prostě starce.
U nás na to jdou politrukové obráceně, obětují děti aby údajně uchránili babičku
Akorát že nám kupodivu vládnou zrovna ti starci.
Ten pirát měl sakra pravdu, když říkal, že ve sněmovně tomu šéfuje parta starejch šedivejch páprdů se sklonem k fašismu.
Proto byl kolem toho ostatně takovej řev - za pravdu se každej zlobí...
Že by to byl důvod, Radlere?
Molièrův Harpagon taky nebyl žádný mladík, n'est-ce pas?
Ve skutečnosti Beran v tom článku nic o míře infekčnosti (schopnosti nakazit jiné lidi) nepíše. Nic ve smyslu zvyšuje se, setrvává, snižuje se. Také nic o délce infečnosti (jak dlouho trvá u očkovaného/neočkovaného schopnost nakazit jiného člověka).
Píše pouze o tom, že účinnost vakcín, co se týče možnosti nakazit se, se snižuje.
Vždyť má ale pravdu...
Je to sice "dobrovolné", ale pomalu Tě bez toho nikam nepustí :-/ Teda, samozřejmě formálně... Nevěřím, že by úplně všude ty kontroly dělali tak důkladně, resp. je vůbec dělali...
Na druhou stranu, když teda to očkování má očkovaného chránit před těžkým průběhem, pak teda nechápu proč by někoho dalšího mělo vůbec zajímat jestli jsem očkovaný nebo ne :-( A podle toho rozhodovat co smím a co už ne :-/
Ochrana před těžkým průběhem je primární, ale omezení šíření sekundární (i když některými zpochybňovaný a těžko prokazatelný) důvod. Není jen A nebo B a nic mezi tim!
Navrch profesor Beran svůj postoj k očkování dětí uvádí jasně v tom rozhovoru:
"Očkování chrání před hospitalizací a úmrtím, a pokud by takovým průběhem měli být ohroženi někteří žáci nebo studenti, pak by se měli nechat očkovat."
Ano a přikládá grafy věku a úmrtnosti. U dětí je takřka nulová, očkování děti ne
Z grafů skutečně vyplývá, že by se měli očkovat lidé starší 60 let.
Pokud nechtějí, tak by alespoň neměli kritizovat očkování dětí, především těch, kterým by vážný průběh mohl hrozit.
Křičení Já ne a děti taky ne! je kontraproduktivní a pokrytecké.
Proč by starší jak 60 let nemohli kritizovat nesmyslné očkování dětí? To jsou všechny očkované děti v ohrožení života? Tomu nemůžeš věřit ani ty.
Přečti si, co píšu a které části z rozhovoru s prof. Beranem cituji.
Věř, že nemá cenu zkoušet na mě taktiku slaměný panák.
Opravdu se nehodlám bránit proti tomu, co jsem neřekla:-))
To jsou slova Berana? ''Pokud nechtějí, tak by alespoň neměli kritizovat očkování dětí, především těch, kterým by vážný průběh mohl hrozit.'' Neznám kolem sebe nikoho, který by kritizoval očkování smrtelně ohrožených děti, jen ty, co kritizují očkování děti covid.
Co je to slaměný panák?
Jinak jsem pochopila, že ten rozhovor, na který odkazuješ, tě jako celek moc nezaujal. Konvenuje ti především úderný titulek.
Nicméně Beranem navrhované řešení, tedy očkovat rizikové starší 60 let a zároveň očkovat rizikové mladší i děti, kterým těžký průběh hrozí, tě nezaujal.
Zdá se, že pro svůj postoj Neočkovat! si budeš muset najít jiného guru. Navrhuji profesora doktora MuDr. Volného, CsC.
Copak tvrdim, že účinnost je na všechny stejná? Jasně že neni, ale je pořád dostačující! Zvlášť v tom hlavním - zabránění těžkému průběhu, ale dokonce i v počtech nakažených.
Samozřejmě, že časem může dojít na mutaci, nebo spíš už nový kmen, které budou vyžadovat i upravené očkování. Zatim ale tahle situace, i přes kecy různých "chytráků" (ať tady, nebo na p-listech), nenastává.
No, trochu mě na konci zarazilo, že o Sisyfovi se dozvěděl teprve letos. To o moc velkém rozhledu nevypovídá. Zvláštní. Jak se mi ten rozhovor líbil, tak tohle mě na konci fakt zarazilo. Chápala bych to u introvertního vědce, který na takové věci nemá čas ani pomyšlení, ale takovej zas neleze na veřejnost udělovat rozhovory...
Možná, že, Sysifos není v jeho zorném poli. (Je mu u pr**le) a nebo dává tak najevo co si o jeho důležitosti myslí.
Tak v zorném poli být nemusí, ale za bezmála třicet let jeho existence se už mohl setkat s věcí, které Sisyfos řešil. Oni se zabývají celkem seriozně vědou a nejsou to žádní nýmandi. Celkem užitečná organizace au vysokoškolsky vzdělaného člověka je divné, že by o ní neslyšel.
Problém je, že ty nepochybuješ, ry víš, že máš pravdu, protože "odborníci".
Vezmeš to jako axiom a dál odvozuješ hlouposti.
Ale u tebe je to mnohem horší, protože ty, jako správný politruk, za jinými názory vidíš konspiraci, špinavé pracky Moskvy a vliv medií, která zjevně čteš jen ty sám.
Kdo nejde s námi, jde proti nám.
Hybaj očkovat, jinak si nepřítel a nakazíš nás.
Nepochybuješ a věříš.
To je tnak fanatismu, nebo hlouposti.
Protože hloupý nejsi, jsi fanatik, co kolem vyhledává komplotisty.
Takže nejnověji z NRW, mevím jak je to v celé Říši.
Dochází ke změně pravidel, stupně podle incidence se ruší, logicky, za dva dny by tu všechno měli zavřít, ale nemocnice jsou prázdné a žádné ztráty na životech.
Tedy zavádí jen jednu hranici.
Incidence 35.
Do 35, žádná omezení nad 35, ty Tři G všude, tedy testován, očkován, vyléčen, ale to snad je (s rouškama) jediná buzerace.
Jo, vlastně ne, na diskotéku musíš mít PCR :-)
To mě rve žíly.
Tak tohle je přesné:
https://youtu.be/jRiIz5TCu74
Hm. Dělám teď kolečko po doktorech a zarazilo mě, že se žádnej o covidu ani nezmínil. A když jsem nenápadně u praktika zkoušela na to téma zavést řeč, ve smyslu dotazu, jak tu pandemii zvládali, zatvářili se tak nasraně, že jsem raděj zmlkla a dál se o covidu, natož o nějakým očkování, dál nebavila.
Jsem přsvědčena o tom, že kdyby můj praktik detailně seznámený s mým zdravotním stavem měl pocit, že mi to očkování prospěje, určitě by mě ho doporučil. Předpokládám, že informace o jeho pacientech se k němu donesou, byť by se tito očkovali sami někde v hypersuper. A i kdyby se mu nedonesly a považoval to za důležité, minimálně by se optal.
Lidé jsou různí. I dokroři jsou lidé.
https://cnn.iprima.cz/dalsi-praktik-vylepil...
Tvuj lekar ma o tobe pouze ty zdravotni informace, ktere si sam zajisti prostrednictvim vysetreni nebo mu je sdelis.
Pokud absolvujes bez jeho vedomi nejake ockovani ci jine vysetreni a nereknes mu to, pak fakt neexistuje holub, ktery by mu tu zpravu donesl.
Lekar ani nema kde by si o tobe dalsi zdravotni informace zjistil. Do tveho zdravotniho uctu u zdravotni pojistovny, kde lze dohledat vsechny hrazene vykony, se opravdu nedostane a ani si nemuze vyzadat vypis.
To by mě docela zajímalo. V okolních obcích obvoďačky cíleně obtelefonovávaly neočkované seniory s nabídkou, že můžou přijít se nechat očkovat u nich. Vzhledem k tomu, že mé mamince nikdo nevolal, zato mamince od kamarádky tatáž obvoďačka volala, tak jsem myslela, že to info mít musely.
Těžko, ona k doktorům moc nechodí. Ale samozřejmě nemůžu úplně vyloučit, že jí zrovna na to mezidobí vyšla nutnost razítka kvůli řidičáku a že na to zrovna přišla řeč. Musím se příležitostně zeptat.
Jeste je mozne, ze si to doktorka sama zjistila pres ISIN. Tam by ale musela cilene hledat kazde rodne cislo. Do tohoto systemu doktori muzou, prave kvuli overeni ockovani, zejmena pokud pacient neni jejich.
A naopak do tohoto systemu musi lekar zaznamenat kazde ockovani proti covidu, ktere provede.
Rozhodne ale doktori nedostavali zadna vyrozumeni, ktery z jejich registrovanych pacientu byl ockovan a kdy. Ani se o nicem takovem neuvazuje.
To info samozřejmě praktici mají.
https://www.uzis.cz/res/file/covid/covid-19...
Ano, to je prave pres ISIN. Tam si to ale musi lekari sami aktivne vyhledat.
Puvodni otazka byla, zda lekar informaci dostane bez sveho pricineni, a to nedostane.
Tak jistě, že si tu informaci musí vyhledat.
Takže ten "holub, který mu ji přinese", existuje, jen ten ten papírek z nožičky mu musí praktik sundat sám a přečíst si ho:-))
Nejen to, ale musi si toho holuba i vyzadat a musi zadat konkretni okruh pacientu, o kterych mu ma tu informaci prinest.
Znovu - puvodne slo o to, zda ta informace prileti automaticky, a to neprileti.
Pak nemá být zdravotnictví věčně v minusu. Když bere pacošovi krev jednou obvoďák, jednou diabetolog, jednou urolog,...místo aby se nabrala jednou a provedly všechny testy zaráz.
Proč nerozpíchat člověka několikrát, z cizího krev neteče, že jo...
A používat pacoša jako datovej nosič, to je IT strategie hodná 21. století. Může se klidně zhroutit celosvětovej internet, ale informační síť českýho zdravotnictví poběží bez problémů dál...
Hele, za tohle si ale pacosi muzou i sami.
Byla snaha vytvorit a rozjet elektronicke zdravotni knizky (pominu cauzu o dolovani financi, jde mi o myslenku), na zaklade kterych by bylo mozne, aby ke zdravotnim zaznamum pacienta meli pristup vsichni lekari, kteri jej leci.
JENZE tam byla volba, jaky lekar tam muze nahlizet a mnoho pacosu si tam doktory nezadala, takze to bylo na prd. Navic byl o registrace velmi maly zajem.
Dneska uz by asi realizace mela lepsi podminky, ale nikomu se do toho nechce - zakony, GDPR atd.
Ted "leti" telemedicina!
Jasně zákony, GDPR...zajímavý je, že GDPR platí asi jenom v ČR, ve zbytku Evropy to ničemu nevadí.
Když si jenom vzpomenu, kolik řevu bylo kvůli e-receptu, hlavně od obvoďáků...
Ano, a to meli obvodaci asi 6 let na to, aby se na e-recepty pripravili.
Par jich zakricelo a je klid. Dneska si to bez e-receptu uz ani neumime predstavit. Teda aspon ja ne.
Lidi maj tendenci se držet zaběhlýho postupu, byť by byl sebeblbější. Dokud to celý nepadne na hubu.
Protože to je svět, kterýmu rozuměj...zvlášť, když už v tomhle světě dosáhli nějakýho úspěchu.
To je ostatně důvod, proč je šílenství volit lidi jako je Babiš. Protože za jejich vlády se nic nezmění. NIC. V tom bude ta katastrofa...
To já zas jo. Ještě vůbec netuším, jak erecept funguje. Teda já nejsem doktor ani lékárník, tak to samozřejmě tušit nemusím. To přece nemůže platit moc dlouho, loni jsem určitě u doktora jednou byla pro antibiotika a určitě mi dali recept na papíru.
Může být i na papíru. Ale nemusí. Receptem už není ten papír, ale kód na papíru vytištěnej. Nebo poslanej v SMSce, třeba.
To už si samozřejmě nepamatuju. Ale že mi dali do ruky papír a nic mi esemeskou neposílali ani posílat nechtěli, s tím bych si byla jistá. Pravda, naše lékařka měla dovolenou a měla tam na zástup důchodkyni, tak kdoví jak to bylo.
Papírové recepty fungují stále. Za jejich digitalizaci pak lékárny dostávají úhradu.
eRecept je pohodlnější hlavně v tom, že k doktorovi ani nemusíš. Jen si zavoláš a přijde ti sms. Ale tohle hlavně využijí ti, co berou nějaké léky pravidelně a dřív museli chodit pro recepty.
eRecept mi vyhovuje i v tom, že papírový se mi občas někde pomuchlal v tašce či jsem ho zapomněla doma v druhé tašce apod. V mobilu ho mám u sebe.
To je mi jasné. Já vlastně krom antibiotik jednou za pár let jiné recepty nemám a ty mi doktor na dálku stejně nenapíše a jak už jsem psala - z ordinace slezu dvě patra, v lékárně vyzvednu a jdu. Takže jsem se fakt k e-receptu ještě neměla jak dostat. Od kdy to vlastně platí? Myslím, že víc než jeden recept jsem za tu dobu neměla.
Nechce se mi to hledat, ale řekla bych že už to jede 3 nebo 4 roky. Řekla bych, že od roku 2018 - to by pak už byl 4 rok.
Největší dar je to pro chronické pacienty, kteří předtím museli pravidelně navštěvovat ordinaci pro ten papírek na léky. Teď si zatelefonují sestře a dostanou SMS s odkazem na předpis. Ještě větší dar je to pro děti pečující o staré rodiče. Obcházet 3 lékaře kvůli předpisu na léky pořád dokolečka...
No ono to všechno už je jen taková gamesa.
Prostě naučit lidi, že je "normální" mít u sebe furt nějaký průkaz, doklad o čemsi, za Hisáka, že si zaměstnán, teď, že splňuješ někaké ty absurdní věci.
Prostě dokonale zmáknutý marketing.
Vystrašit, zavřít lidi doma, pak jim malinko popustit, a ukázat "jak se to nevyplatilo" a znovu zavřít. Podruhé už bude většina povolnější, nechá si mnohem snadněji něco nařizovat.
Nástup totality v plné parádě, za radostného hýkání zmanipulovaných tetek a uvědomělých politruků.
Překročit hranice už nebude taková samozřejmost, maopak, samozřejmostí se stává skutečnost, že tě mohou furt šmírovat (tedy trasovat)
Měli jsme vlastně štěstí, že jsme prožili větší část života ve svobodě, mezi dvěma totalitami.
S tou poslední větou je to jak s tou sklenicívody. Já to vidím tak, že mi začátek života dost citelně zkurvil bolševik a konec života mě kurví stejní, ne-li horší, šmejdi.Z mého hediska horší, tenkrát jsem měla víc síly vzdorovat brát to ve smyslu: Co tě nezabije, to tě posílí. Dnes už to tak lehko nejde.
A hele, další členka Třetího odboje. Zajímavý je, že koho potkám, ten byl proti komunistům. V zásadě každej, kdo byl za komančů v nějakým tom politicky relevantním věku.
Jeden odbojář vedle druhýho. Akorát teda nevim, kde se vzalo těch 99,94 % hlasů pro Národní frontu v roce 1986, při volební účasti 99,39 %.
By mě zajímalo, jestli hlasoval i odbojář Jindra...
Ten né, ten spěchal s rolí pauzáků, volbama by ztrácel drahocenný čas a ještě by mu ty výkresy mohli ve volební místnosti pomačkat ... :-)
synku, ty o té době víš ûplný hovno
Ještě, že vás tu máme, pane otče...
to se mýlíš, husičko, mě nemáš ani omylem :-)
Jediný, kdo se voleb nezúčastnil,byl popovický hospodský Karel Skála, jak už jsem mnohokráte zmiňoval, aby jeho statečnost nezústala dějinám utajena.
Na svoje první volby si pamatuji dobře. Dostal jsem "pamětní list". Tenkrát nás na cvíka Theorie pružnosti měl nějaký Ing. Preclík. Ten trval na tom, abychom mu úkoly odevzdávali na z druhé strany použitých papírech, šetřeme přírodu.
No, tak jsem mu to cvíko odevzdal na té druhé straně pamětního listu. Trochu seu zaškubaly koutky, ale nekomentoval, ale od té doby se ke mě choval velmi přátelsky.
A co ty, chytrej jak autobus. Kam jsi zaradil své rodiče. Do třetího odboje, nebo horlivé podporovatele komancu? Ze bys byl v politicky relevantnim veku v ty době nepředpokládám. Alespoň dle tveho jednoducheho vidění světa.
Já se nevychloubám laciným antikomunismem ani antifašismem.
Já jsem momentálně největší, protože jedinej, bojovník proti slavníkovské teokracii!
No, ono to bylo tak, že my v tom 89tém tu revoluci udělali.
Vím, že v tom jelo spoustu jinejch vlivů, bez kterejch by to nešlo, ale bez nás taky ne.
Můžeš jen litovat, že si u toho nebyl, nezažil tu atmosféru úžasné národní pospolitosti, dobu, kdy bez přehánění "praskaly okovy". Dopadlo to jako vždycky, ale to už je jiná věc.
To nebyl "laciný antikomunismus" - tuhle frázi máš asi od Konečné nebo snad Filipa či Dolejšího?
Peostě beze mě a Zifčáka, měl bys porád Husáka :-)
Nevíš o čem mluvíš
Tu dobu jsem zažil. I ty demonstrace. Vzpomínky mám, pravda, trochu jiný. Chodil jsem na ně cestou z návštěv ve špitále, kde na protekčním pokoji pro 20 lidí můj děda umíral na rakovinu...
Zpětně jako nejlepší hodnotím to, že všem bylo jasný, kam je potřeba směřovat - do Evropy. Dneska se půlka lidí tváří, jako že je do té Evropy snad unesli, nebo co...
a neživil ses ale chodil do školy
Ano, hlavně ty jsi ji udělal, jak si nám tady barvitě vylíčil.
U Soni pod peřinou...
Nedivím se. Ona na těch náměstích byla dost klendra...
No, kousek od Dobrušky nám zamrznul chladič ve 105ce, a vraceli jsme se domů vlakem.
Jo, klendra teda byla,jenžemy necinkali na náměstích klíčema, my tam stáli na bedýnce a mluvili, televize ještě lhala...
To ovšem chápu. Šílená doba, kdy člověk musel stát na bedýnce, aby byl vidět a slyšet.
Ještě že mezitím byl vynalezen internet a sociální sítě. To člověk může klidně sedět u piva a ústřic nebo u piva a bratwurstu a slyšet je ještě líp než z bedýnky.
Na co vzpomínáš, starouši? Je to už přes třicet let. Dýl než trvala první republika
Krásná doba, nejhezčí v mém životě.
Dávala naději.
Ty si libuješ ovšem v pravém opaku, Flégrův tlampači
To jako, když se dáme naočkovat, abychom neumřeli po 60 na covid, tak se zpronevěříme odkazu tvé listopadové revoluce? Nehrabe ti už z toho covidu?
Ukradli jste Jindrovi revoluci - Ty a Havel!
Sklapni, aby ses nemusel červenat. Jsi z Brna, tak hledej. Zas tolik těch pozavíranejch v sedmdesátejch letech tady nebylo. Já byla nezletilá, já si to jen vyžírala se všemi důsledky až do dospělosti.
Já si jen kladu otázku, jak je možný, že v národě s takovým množstvím odbojářů proti komunismu se ten komunismus držel z celý východní Evropy skoro nejdýl...říkám skoro, bo "karpatskej génius" byl sesazenej až popravčí četou.
Je to skoro stejná záhada, jak vítěztví 30 tisíc talibanců v 38 milionovým Afghánu během několika dní...
Ovšem ptáš se blbého člověka. Takže, co mě se týče, drž zobák.
Jistěže se ptám blbýho člověka. Vždyť to píšu: "kladu SI dotaz".
Zobák držet nebudu, už není komunismus. I když tu někteří, pod knutou Brusele, tak strašně, strašně moc trpěj nesvobodou, hůř než za bolševika...
Ja to porad nejak nechapu, proc tady tak strasne trpi a stradaji, kdyz muzou dnes, v dobe svobody, jit jinam. Mohou si svobodne vybrat, kde se jim bude zit bez stradani a treba i ti peceni holubi jim budou sami letat do huby.
Jenze to by pak nemohli nadavat na to, jak jim tady jini nici zivot...
Prostě odejdeme do interního exilu :-)
Ono,narozdíl od tenkrát, už není kam zdrhnout.
Orwell byl věštec ,:-)
Ještě se tu steskem po Gottwaldovi rozplačte.
Nemusíme, Urválek se reinkarnoval :-)
Jo, jenže to je to, co bohužel už teď moc nejde. Doteď mi na porevolučních vládách taky často leccos vadilo, ale člověka v jeho soukromém životě přece jen nechávali být. Stačilo si vypnout televizi a mohl mít prakticky klid.
Teď už to nějak nejde, protože ti kafrají prakticky do všeho. A jak píšeš - ono není kam zdrhnout.
Já už si kladu jen malé a prostřední cíle.
Ostatně, jsem rád že chodím, utíkat už nemůžu.
Jak tak střídám ty zásadní země v EU, tedy Německo a Francii, začínám být silně skeptický k budoucímu vývoji.
Směřuje to jednoznačně k těm "covidpasům",bez QR kódu se ani neposadíš na pumpě na hajzlík. Od zítřka to tady zavádí při incidenci nad 35 (je nějakých 67, dobře je na tom snad jen Sasko.
A v orwellovském duchu domyšleno, dalším krokem bude ten "nepovinný identifikační čip". Zjednoduší to trasování, dá lidem víc svobody, přeci nechceme další lockdown.
Pochopitelně vše bude dobrovolné, jen to zařídí tak, aby ti nečipovaní to měli prostě těžší a dražší. Na tom covidpasu to teď odladí.
Taky je možnost, že to bouchne, a lidi řeknou dost, ale historie nás učí, že je to nepravděpodobné. Paralela s poválečnou východní Evropou, ten "socialismus" si naše národy vlastně implementovali sami. Těch "politruků" bylo moc, víc, než těch rozumných.
Když se člověk zamyslí nad těmi čísly hospitalizací, je mu jasné, že o nějaký virus dávno už nejde.
Nic, padám domu, než zejtra zatáhnou nad NRW oponu. V pondělí na frňák a do Francie, dokud to jde
Říkám to furt, val na Ukrajinu. Tam je svoboda...
Já tam byl, v roce 1977, stačilo.
Tyhle poťouchlosti jsou Kojzarovaké.
Googluj.
Tak jestli se Ti stýská po 90. letech, lepší místo nenajdeš...
Jo devadesátky byly skvělé.
Všechno posrali ti havlochartisti - exkomunisti.
"Slyším trávu růst" žvanil Pithart a varoval před "pronásledováním komunistů". Havel se soudil s Cibulkou kvůli zveřejnění seznamu stbálů.
A tak pod ochrannou Havlovi partičky komunisti a stbáci rozkrádali stát.
Hází to na Klause, ale pravou příčinou byla "tlustá čára" a nepotrestané zlo. To se nám vrací dodnes.
Ale jinak, zlaté devadesátky, když člověk makal, šlo to rychle nahoru. Myslím si, že dneska už mají mladší mnohem složitější najít si nějakou mezeru na trhu a něco rozjet.
Taky jsou ovšem mnohem méně pracovití.
Chtějí "volný čas". Ten my tenkrát obětovali aby se to rozjelo. To dneska už udělá málokdo.
"Taky jsou ovšem mnohem méně pracovití.
Chtějí "volný čas". Ten my tenkrát obětovali aby se to rozjelo. To dneska už udělá málokdo."
-- Viděj hodnoty života i jinde, než jen v lovech. Moc fajn lidi, tahle mladá generace. Až k neuvěření, když si uvědomím, kdo je vychoval :-)
Hele a ty si myslis, ze ty si byl jedina mlada generace, ktera neco dokazala?!? Ty si ve sve ulite neskutecne zakrnel, ty nas Napoleone.
Ubehlo tricet let a musim rict, ze dnesni generace mladych za to umi vzit take (tim nemyslim politiku). Jen se staci rozhlednout kolem sebe.
To já si kladu úplně maličké cíle. Chtěla bych jít do kina, do divadla, do tramvaje. A nemuset se přitom přidušovat náhubkem. Zaítm mám obavu, že těchto kratochvílí se už snad ani nedožiju.
To stejný co Jindra - země zaslíbená je blízko...близенько...
https://www.youtube.com/watch?v=53gd-S1oT4w
Přesto bych raději normální život měla u nás doma.
A to se ještě můžeš dožit toho, že budeš s Alzheimrem někde v útavu a budou ti podstrkovat klackem pode dveřma do uzamčeného pokoje jídlo, aby tě ochránili před pandemií. Možná tě jednou za den přijde někdo ve skafandru přebalit.
Tak to zas má tu nespornou výhodu, že mi to bude asi fuk.
Ty mysíš, že jim to bylo fuk? Ti nevím, ale mě jich teda loni zjara bylo líto a nepůsobilo to na mě, že by v těch starobincách a podobnejch ústavech hýkali nadšením nad dojemnou péčí o jejich zdraví.
To mi povídej. Takhle zemřeli dva staří lidé z okruhu mých známých. Ani jeden na covid.
Ale upřímně řečeno jsem docela zoufalá z té situace, jaká je teď a která se vůbec nerýsuje v dohledné době zlepšit. Kdybych měla řešit, co bude za třicet let, to bych si to musela jít hodit. Takže ano - optimisticky hodlám předpokládat, že tou dobou mi bude všechno fuk.
A ve kterém tom "starobinci" podstrkovali seniorům klackama jídlo pode dveřma do zamčeného pokoje?!?
A kolik si těch starobinců tehdy navštívila, aby ses přesvědčila, do jaké míry jsou titulky na internetu pravdivé?!?
Logicky nenavštívila asi žádnej, když tam nepustili ani ty nejbližší příbuzné ani umírajících. Tohle jsou teda otázky...
Moje otázky ti přijdou divné a blábolení o strkání jídla klackem pod zamčenými dveřmi ti přijde normální?!?
Pravda, to je ti vlastně fuk...
Mě to ale fuk není, tak bych ráda věděla, kdeže se takhle se seniory zachází.
Jistě, obě víme že nikde, že si zase baruška jen pořádně přifoukla titulky, co si na jaře přečetla na netu.
Tobě je to možná fuk, ale mě to fuk není.
No, brala jsem to jako nadsázku. Která se od reality z pohledu starého zmateného, obvykle skoro neslyšícího člověka ale prakticky nelišila.
Ti lidi byli uvěznění na pokojích, které nesměli opustit, i kdyby na to fyzičku ještě měli a do konce svého života už neuviděli lidskou tvář, jen beztvaré cosi v "protichemickém" oděvu.
Nějaké zveličené "strkání jídla klacky pod dveřmi" opravdu není podstata věci.
Od bary nadsázku?!? Zvlášť když spustí tu svou hartusivou, jak tady předvádí za poslední 3 dny?!?
Tak to spíš beru jako nadsázku od tebe :o)))
Ta situace v domech pro seniory opravdu nebyla jednoduchá a právě proto je mi proti srsti, když si to ještě někdo přibarvuje kecama, které se nezakládají na pravdě.
Nejhorší je zevšeobecnění.
Pamatuji si, že v prví vlně bylo několik domovů seniorů, kde se personál (ten který mohl) izoloval spolu s klienty. Prostě se tam do toho domova důchodců uzavřeli všichni a věřili, že těch pár týdnů to takhle vydrží.
Dnes, po těch zkušenostech, které máme, se to jeví jako nereálné. Nelze seniory držet dlouhodobě několik let ve vězení. To je zabije spolehlivěji než Covid.
Mám jistou zkušenost s místním domovem pro seniory a troufnu si tvrdit, že v protichemickým obleku personál nechodil. Jen s chirurgickou rouškou.
Ale na návrhy všechny hermeticky uzavřít a péči svěřit armádním protichemickým praporům, na ty si pamatuju :-)
Taky si na to pamatuji. Jindra chtěl všechny izolovat. Prej budou s dětmi a vnoučaty mluvit telefonem přes plexisklo. Bára pak vymýšlela jakési turnusy pro ošetřovatele, prej něco jako vedoucí na táborech.
Vše samozřejmě vysoce ušlechtile, ve jménu nejvyšším. Ve jménu SVOBODY.
Už tehdy mě zarazilo, že ti lidé, co tohle navrhují, si vůbec neuvědomují, že s každou svou odžitou vteřinou se mílovými kroky řítí do jimi předepsané nesvobody.
Neboť tak to prostě je. Narodím se, žiju, a mám-li štěstí, zestárnu.
Lžeš, jak je u tebe zvykem.
Jen ohrožené, ne všechny a jen, pokud se ohroženými cítí sami.
Místo toho nás izolovali všechny Jsi fakt , ale...
A taky jsi říkal, že v izolaci mají zůstat, než pro ně nebude vyrobená vakcína. A sotva byla vyrobená, tak jsi říkal, že musí být testovaná nejmíň sedm let.
Tak kolik let trestu, jsi těm izolovaným vyměřil?
Tys toho vůbec hodně namluvil:-))
Stačí když se necháš naočkovat a máš po izolaci. Izolaci si vyrábíš jen sám sobě. Tak nefňukej a trp, je to tvoje rozhodnutí.
Nefňukám.
Jsem nasranej na tu lživou propagandu, jejíž cílěm není získat zdravou odolnou populaci, ale napíchat co nejvíc lidí.
Pokud někomu, kdo se považuje za vzdělaného člověka, připadá ten způsob - nejdřív očkuji, pak zkoumám, jestli očkování potřebuješ - v okamžiku, kdy nehrozí žádné prodlení, jako normální postup, měl by se nad sebou vážně zamyslet.
Já pro sebe volím, z mého pohledu, bezpečnější variantu. Tebe, ani nikoho z vás to nestojí ani korunu. Žádný test "zdarma" jsem neabsolvoval.
Ne proto, že by mě bavilo to platit, ale prostě termín dodání výsledků PCR testů zdarma by mi neumožnil vycestovat.
Tak ho sundej.
Já to v ČR nenosím, a nikde na mě nikdo nevystartoval.
Tedy do tramvaje nelezu, ale to ne kvůli covidu k mám nejezdí a autobus jako rychlík, 2x denně:-)
Ono všichni tu máte spoustu nápadů, kde bych bšude jako měl bálčit nebo demonstrovar, ale tu maličkost, sundat si ten symbol otroka z huby třeba v obchodě si nezroufnete.
A přitom vám vůbec nic nehrozí, pokud nebudete dělat hrdiny a prát se s policajty.
Prostě tak málo stačí.
Aby to všichni sundali (alespoň tam, kde jsou ty vysoké stropy :-) )
:-))) Ty umíš pobavit. "Já ho v ČR nenosím"... zato odjedu za hranice, kde si ho samozřejmě poslušně otrocky nasadím. Komediante...
A v tom ČR - kdys byl prosím tě naposledy v kině, divadle či aspoň v té tramvaji?
I v tom obchodě, kde ho "hrdinně" sundáváš, ho žmouláš v ruce, abys ho nasadil, kdyby měl někdo řeči.
O tomhle fakt nemluvím.
A kdyby u nás vůbec do nějakýho obchodu vlezl a neposílal tam jen svou služku, tak by zjistil, že ve spoustě těch malých, s nízkými stropy, se roušky už dávno nenosí (nemaj je ani prodavači).
Přesně. U nás na benzince si na roušky nehráli snad ani na vrcholu epidemie. Ale v tom supermarketu, kde ho ta pokladní mít musí a těch sedm hodin fakt má, i když možná pod nosem, bych mi asi vůči ní bylo blbé být "bez" i kdybych věděla, že mi to projde.
Ostatně v těch obchodech mi roušky víc vadí na personálu než na mě, protože se s nimi se svojí sluchovou vadou nedomluvím.
Tak tady u nás,na kižním okraji Prahy si na to v obchoďácích hrají.
Na benzinkách nikoliv.
Personál jak kdy.
Ten nepostradatelný klidně hadr nenosí.
Pokud ovšem politruk nebo krnkasbába tvrdí, že v obchodních centrech jsou běžně lidé bez, tak lžou.
Hele, ty chytroline z nas nejchytrejsi, odkdy je Chodov na KIZNIM okraji Prahy?!?
Ale ze mas problemy s orientaci v mape, to uz si tady ukazal nescetnekrat :o)))
Tak ono se to teďka nově pro jistotu jmenuje Westfield Chodov :-))) Pak si dneska nemůžeš být jistá už ničím...
V tramvaji před 20 lety, v divadle asi před 4-5, v kině naposledy a děckama na Potterovi, protože Soňa marodila
Kdy ty si byla naposledy na nějaké vernisáži výstavy? Každý máme jiné zájmy, a mezi ty mé kino, divadlo, ba ani fotbal nebo hokej, nepatří.
Z MHD jezdím jen metrem, když tedy do centra musím, a to vlastně taky už pár let ne.
Ty to zesměšňuješ, jenomže o to teď právě jde.
Ne v tramvaji, ale v těch aupermarketech "s vysokými stropy". Klidně si roušku žmoulej v kapse a nasaď, když tě vyzvou. Není třeba násilí.
Jen když tam vejdeš, nebuď ovce. Prostě s úsměvem na tváři, ne s kusem hadru.
Když se nás bude usmívat víc, ostatní se přidají, a roušky prostě zruší lid obecný bez Kena sám.
Tahat se s policajtama, ochrankou, to fakt smysl nemá.
Zkus ro.
Čeho se bojíš?
Ale jo, klidně i na vernisáži. Na kolika vernisážích jsi byl od začátku covidu? Tady nešlo o to, kdo má jaké zájmy, ale jak velmi jsou právě tyto aktivity v poslední době komplikovány.
Ty mi na to radíš, že mám jít do supermarketu s rouškou v ruce a čeho že se prý bojím. Ničeho, jen mi rouška žmoulaná v supermarketu v ruce nějak v otázce dojíždění do práce nepomůže.
Ve střední Asii se teď zrovna objevila jedna země, založená na tradičních, staletíma prověřenejch, hodnotách. Tak to můžeš zkusit třeba tam.
Ty si tak trochu posedlej a už dost otravnej.
Nechci asii ani eusko,mě by atačila Francie, tak jak vypadala pře 3 lety.
Stále více používáš tu kojzarovštinu "vy zase bijete černochy"
Že nikam memůžete, prudí vás na každém rohu?
No Bóže, jinde lidé umírají hlady vy naděláte...
To, že roušky v krámě a MHD nosíme mi zotročení havloidé to je pochopitelné, ale proč totéž dělají ve svobodné Francii, kde se frantíci proti všemu postaví a bouří? Proč se to nosí v celé Evropě a chtějí vidět certifikáty o očkování? Patrně se celý svět zbláznil, jen ty jsi letadlo.
Nevím jak to znáš ve Francii, ale z mé zkušenosti, je to podobné naší situaci, ostatně i ta mentalita je trochu podobná.
Je tam jistá skupinka hysteriků, kteří věří, že ten hadr na hubě něčemu zabrání. Pak je tam široká vrstva lidí "která si nechce dělat problémy" tak si ten hadr na hubu narazí, když se to po nich chce, ale tak nějak ledabyle, frňák venku, někdy i celá huba.
A pak je tam, proti nám mnohem výraznějí skupina lidí, co hlasitě protestuje - zítra zase budou v ulicích.
Nevím, jestli to funguje u nás, ale francouzská media píší o byznysu s těmi covid pasy. Dnes se nejvíce prodává potvrzení o tom, že pacient prodělal covid - vlk se nažere, koza zůstane celá.
Pak jsou takové srandovní případy, kdy si studentíci mezi sebou půjčují mobil s "pasem" když jdou zapařit. On totiž personál smí zontrolovat jen ten QR kód, ale není oprávněn ti kontrolovat občanku. Tak se psalio o srandovním případu, kdy holka šla na pas kamaráda, a že je to kulišárna se zjistilo jen tím, že opravdu nevypadala jako chlap.
Ano, celý svět se zbláznil.
Tedy ne celý, ale asi 20-30 procent lidí se nechalo indoktrinovat a vystrašit.
Není to poprvé.
Také není poprvé, co píši o paralele s předválečnou situací (před tou první Velkou válkou). Zmanipulovat národy k šílenostem není až tak složité, a pravidelně se to v historii opakuje.
Uvědom si prosím jednu věc - svět se mění. Včetně Francie. Nikdo nemá povinnost ti vytvořit vysněnou Francii A.D. 2018. Můžeš to zkusit poptat u Francouzů, ale obávám se, že neuspěješ...
Pokud máš dojem, že svět se řítí do horoucích pekel, tak je to buď klimatickou změnou :-) ...anebo věkem. Pánové Tvého věku ten pocit mají už od dob vyhynutí šavlozubého tygra (už se tu zase opakuju...)
Ne, světa běh se vyvíjí po spirále.
V cyklech. Stále se opakují tytéž chyby, tytéž modely chování, tytéž methody manipulace, vlastně vůbec nic nového. Lidi se z chyb minulosti nepoučí, protože ji většinou neznají a vůbec nic se na tom nedá změnit.
Můžeš jen poodstoupit a pozorovat.
Lidská blbost je neměnná a bojovat s ní zbytečné.
Po každé válce přijde oživení, a pak zase nová válka a nové oživení a tak dokola. Je potřeba čas odčasu všechno rosekat na sračky, aby se mohlo znovu tvořit.
Něco jako "válku" teď spustili.
No, a jako vedlejší efekt každé války je zázračné a neuvěřitelné zbohatnutí některých a zbídačení chudých.
Mezi ty "zbohatnuvší" se nepropasuju, tak se pokusím alespoň nebýt tím, koho to semele a zbídačí. Docela ambiciozní plán, ne?
Ambiciózní? Nevím. Musím se přiznat, že Tvou strategii, založenou na co nejčastějším šťourání se testovací tyčinkou v nose moc nechápu.
Pokoušíš se vykoupit všechny covid testy v EU, aby zlotřilá věrchuška neměla čím testovat, tedy šikanovat, ujařmenej lid?
Tak co, máte ho od jara, kdy byl "v kurzu", nakoupený zásoby?
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3357250...
Novomanželský polibek pochopitelně až po předložení covid pasu :-)
Téma o "Kovidu" a přitom je to tu samý vtip:
"Vakcínou se snaží do těla vpravit ty protilátky"
"je lepší tělo naučit protilátky vytvářet, než mu je zvenku podstrkovat"
Nebo že by to myslel vážně a se svým vzděláním a rozhledem vůbec netušil nic o principu vakcinace?
Jj, komik. Jako Felix Hozman, který venku ztratil aluminiový klíček, který nebyl hliníkový a hledal ho vevnitř, protože si na hledání mohl posvítit:-))
Ale mohl by udělat užitečnou věc. Když už má, jak píše, hafo těch protilátek, tak by mohl darovat anticovidovou rekonvalescentní plazmu. Třeba by alespoň jednomu nemocnému pomohla. A taky by mu před tím odběrem konečně ty protilátky změřili a vyvedli ho z omylu:-))
Kdyby jenom komik, tak je to v pohodě. Ale je to sprostý zlý hovado: napíšu že v malých obchodech s nízkými stropy a on že lžu, že v obchodních centrech ...
A to tady kdekomu spílá do Goebbelsů (přitom to ani neumí správně napsat), Urválků a podobně :-(
Fuj!
našls sis prima partičku :-)
argumentace na úrovni uštěkané tchýně je fakt něco, co by se chlapovi přihodit nemělo, a to v žádném věku
Nemohl, nesplnuje podminky
https://www.cckp9.cz/hledame-darce-plazmy-covid-19
no tak protože si kretén, který chytá za slovíčko, je to tak, že vakcína má tělo vyprovokovart k tvornbě protilátek....
ty to víš, že jmá to vím, jen prostě vaříš z vody...
ale budu ti držet palce, abys v příštím kole vyhrál tenisky...
Tak ty uvedes nepravdive zcela zasadni informaci a je to chytani za slovicka?!?
Ne, ty opravdu nejsi chlap s koulema, abys normalne priznal "jo, sem trdlo, napsal jsem to blbe".
Ty to tady radsi zase budes 10 let vokecavat a nadavat druhym, ze te chytaji za slovicka.
Chovani ukrivdenyho malomestacka.
No výborně. Však ty se to za těch 7-10 let, co se budou testovat ty vakcíny, nakonec možná i naučíš.
Takže.
Jaká/é látka/y se vpravují vakcínou do těla očkovaného, aby vyprovokovala/y tělo k imunitní reakci?
Pro zjednodušení to vezměme pouze na případ nákazy Sars-Cov-2
Tak v Porůří incidence raketově roste.
V Bochumi o 50 kouskůna 100 tisíc.
Mrtvých atále a trvale O.
Tak koukám na tu mapku, na co mám být cestou připraven a ejhle.
No posuďte sami.
Tam kde je nejvyšší proočkovanost, tam je nejvyšší incidence, a naopak.
Zdroj: Appka Cases Today.
Nabízela by se tedy triviální paralela, očkování zvyšuje incidenci.
Jenže bude to jinak.
Incidence se zjišťuje testy. Pokud je pod 35, nikdo žádné testy nikde nepožadoval, nad 35 si nedáš bez testu ani kafe. Pak je tam mezistupeň nad 15 pro některé profese.
Tedy, tam, kde jsou pod 15,nic se neděje
Jak se přehoupnou přes 35, rázem se znásobí počet testů, a tedy i "odhalení". A kruh se uzavírá. Čím více testuji, tím více nacházím, a to je vysvětlení k těm mapkám.
Žádná velká věda.
Kdyby udělali mapku poměru zjištění k celkovému počtu testů, nevypadalo by to dost děsivě, takhle ovšem to taky nevypadá nic moc.
To u nás na to jdou chytřeji.
Očkované netestují vůbec,jen když je jim blbě.
Tak positivních je dvakrát víc u neočkovaných.
No bodejť, když očkované netestují.
A ouvej
Že by průšvih?
Jak by vypadala ta čísla, kdyby se vztáhla k počtu provedených testů?
Raději nedomýšlet.
Vždyť víme, že netajeným cílem je všechny proočkovat (ať už to pomáhá nebo ne) a pak znovu a znovu a znovu....
?
No, barvy mluví jasně, tam kde větší proočkovanost, tam větší incidence.
Proč tomu tak podle mého je, tedy protože tam kde je incidence nad 35 se provádí řádově více testů, jsem se pokusil vysvětlit, ale blbci nic nevysvětlíš.
Možná, a jednou provždy, by bylo správné pro positivně testované používat označení "pcr positivní" popř. "atg positivní" místo naprosto zavádějícího termínu "nakažený".
Číslo incidence ukazuje kolik je "pcr positivních" na 100 000,nikoliv kolik je "nakažených" a už vůbec nenaznačuje, kolik je "nemocných".
Prostě jen PCR test zjistil, že testovaný má v sobě blíže neurčené množství viru, a to je vše.
Dobrá zpráva pro tuláky po cizině.
Online testování funguje.
Plivací atg test. Koupíš sadu s voucherem na on-line test - asi za 250 Kč, připojíš se, slečna zontroluje občanku, před jejími zraky na kameře naflusáš, zakvedláš svý zkumavce, nakapeš na ten testovací bazmek a deset minut vyčkáš.
Slečna tě bdělím okem sleduje, abys ten testovací krám držel neustále před kamerou, tedy abys nemohl ty tyčky nějak prohodit. Po deseti munutách ti bleskem vystaví EU Digita Covid Certificate, který se propíše do Tečky a lze nahrát i do jiných zahraničních applikací.
Náš zpěváček se pokoušel tohle nějak zarazit, ale narazil, protože EU povoluje a uznává tyhle testy pod dozorem zdravotníka, a nikde není psáno, že ten dozor nemůže být on line.
Za čtvrť hodiny vyřízeno, v Německu to znamená svobodu na dalších 48 hodin, ve Francii pak na 72.
Ušetří to dost pěněz (atg test stojí od 20 do 30 EUR) a hlavně starosti, hledání testovacího covid centra, a tak.
Za mě, když už teda vysírají, tak s tímhle se to nepohodlí minimalizuje do snesitelné podoby.
To jo, akorát že platnost toho testu chce náš úřad zkrátit na hodin. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/test-pod...
No, to si Ken může dělat jak chce, v ČR.
Ve Francii platí antigen 72 hodin.
Je tam EU cerifikát, a platnost se řídí předpisy konkrétní země, takže mají smolíka.
V aplikaci LUCA to nikdo nepozná, jestli bylnebo nebyl online a když Trčku zčervená,je mi to fuk.
Ostatně, moje zelená PCR tečka co tady platí celý týden, v Německu platí jen 72 hodin.
Tak ať se Ken třeba protrhne, má smůlu.
Jedinou šancí by bylo nedovolit jim zen EU Covod pas vydat vůbec, a ro se jim nedaří.
Dobrej byznys, pokecal jsem táno z aterezou,nikdo se mi nevrtal ve frňáku, luxus :-)