Příští týden si bereme vnoučata a jedeme do tuzemského rekreačního zařízení. Tam vyžadují antigenní test pro děti starší šesti let. Klidně samotest.
Jenže.
Děti se s rodiči vrací z dovolené v zahraničí. A pro návrat potřebují test. Klidně i antigenní, ale provedený v certifikované laboratoři.
Tak jsem zrovna řešila, kde nechám děcko otestovat. Jen jedno. Druhému je zatím méně než šest let. My staří máme platnou tečku.
A povedlo se. Nacpala jsem chudáka - testovaného školáka - na testy v Říčanech po cestě:-))
Neříkej, že testovací místa byla plná?!?
Copak Praha, tam je místa všude dost, ale i po venku jsem viděla odběrová místa bez návalů.
kdopak nám to tady pořád cpe léky pro zvířata?!?
Co je pro zvířata, je zkrátka pro zvířata.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ivermektin...
To máš těžké, když národ je přesvědčen, že blázen s imunitou si může od řečnického pultíku kvákat, co mu slina na jazyk přinese.
Třeba i to, že konkrétní lidé, kteří nepovolili do volného prodeje antiparazitikum, mají na svědomí desítky tisíc mrtvých (přičemž, samozřejmě, celé je to mediální kampaň, na Covid nikdo nezemřel. Deseti tisíce lidí zemřeli ve skutečnosti na nedostatek veterinárního odčervovadla).
A jakýpak lék na Covid tu dnes máme? Remdesivir? (Úspěšnost ?) A co jiného? Zato na vakcíny už prsty ruky nestačí. Tak se nedivte že se lidé chytají všeho možného. A třeba i na ony zvířecí preparáty. Sám jsem poměrně s větším úspěchem než předepsané léky užíval onen Alavis na artrozu. Když bude kromě Remdesiviru alespoň tolik léků co vakcín, tak lidé experimentovat nebudou.
Ale tak on ten preparát existuje i v lidské formě a používá se i u lidí. Jestli účinkuje či neúčinkuje na covida a jak, budou nejlíp vědět ve špitále u Sv.Anny, kde ho aplikovali.
To, že místní štěkny si mylně vyložily informaci, že účinné látky daného preparátu máme u nás hafo tuzemské produkce, bo se po tunách používá v léčivech pro zvířata (doplněné odkazy na tyto veterinární přípravky), jako snad doporučení, že se těmi zvířecími preparáty mají léčit lidi, a pak ucvrkávají nad účinky neadekvátních léčebných dávek, je celkem jejich problém.
Patrně jsi milá bara2, na rozdíl od místních šteken, četla úvodní příspěvek velmi nepozorně. V něm se totiž píše, že cituji: "Podávat pacientům ho už dříve začala například Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. Její lékaři ale varovali před jeho užíváním bez konzultace s lékařem, při předávkování totiž hrozí poškození orgánů."
JIstě míní jak veterinární tak humánní formu léku.
A dále se tam píše, že toxikologický ústav skutečně eviduje případy předávkování.
Navíc by mě zajímalo, jaké výsledky s léčbou ivermektinem mají konkrétně U svaté Anny. Dosud nic nepublikovali.
Co říkali, tak že ho dali v podstatě jen pár lidem a z toho že se nedají udělat žádné kvalitnější závěry. Říkali, že u někoho došlo ke zlepšení a někoho vůbec a proto ani nezačnou dělat nějakou studii.
Každopádně toho leží ve skladech deseti tisíce balení dovezených z Bulharska (pro bara2: jde o humánní léčivo, předmětně antiparazitikum, které se u nás v lidské medicíně nepoužívá, proto muselo být dovezeno na vládní výjimku odjinud) kdysi, kdy se Prchalovi zdálo, že by to mohla být docela dobrá kobliha:-))
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ivermektin...
Co má společného původní určení léku s jeho předávkováním?
Když je někdo blbej a neumí si to správně nadávkovat, když už teda na sobě musí provádět takovéhle pokusy, tak ať za to pyká... Nějaké náhodné úmrtí ale určitě nebylo způsobené jenom tím, že to byl lék "pro zvířata"...
Ale ono je dost podstatné, že je to veterinární lék.
Doporučené dávkování máš určené pro zvířata.
Ale souhlasím - když je někdo blbej...
Tak to samozřejmě, dávkování je tam uvedeno pro zvířata.
A když si někde zjistím jak se to správně dávkuje pro lidi? Třeba od těch, kteří s tím legálně experimentují v nemocnicích... Tak už přeci tolik neriskuju.
Tak nějak jsem nepředpokládal, že to do sebe někdo začne rvát podle příbalového letáku určeného, já nevím, třeba koním :-/
To je právě to - zjistit si, jaká dávka má být případně podána člověku, když už si teda musí hrát na koně.
Pouhý přepočet podle váhy jedince zjevně nestačí.
A na co máme pak odborníky, aby nám to správně přepočátali a vydali možná rizika. Pomalu ale jistě už to leze i z oněch navýsost úspěšných vakcín. (Viz výstrahy Pfitzer a Moderny)....
A proc by to odbornici prepocitavali, kdyz to neni schvalene pro lidi?
Jo a rizika jsou u vsech leciv. I u acylpirinu.
Proč, proč. Třeba proto, že žádný lék proti Covid vpodstatě není. A proto i když by to mohlo léčit, tak protože je to pro zvířata tak nic? Ani nějaký vývoj či obměna? Někde by stačilo dát papír jako u vakcín. I tam je to vpodstatě dodnes na vlastní zodpovědnost a výrobce právně za nic neručí, pokud se to nějak nezměnilo proti dřívějšku.
Zanyne, spousta lidí, co tomu, na rozdíl od tebe, rozumí, se snaží vyvinout lék na tuto nemoc. Možná zatím žádný není, ale věř, že časem bude.
Do té doby se nech očkovat a věř a doufej, že jsou chytřejší a schopnější, než jsi ty:-))
Já jen, že vakcín už je asi 13 a lék - jeden. Trochu nepoměrný vývoj za ty 2 roky...
To je tajné, ale někteří ví, že je :-))
Jo, tak nějak to bude. Lék existuje, zanyn ví, že je to koňské odčervovadlo, a skutečně to na červy funguje:-))
Ještě aby ne, na červy většinou funguje i plácačka na mouchy :-))
Ubožáci. Já už uvedl, že onen Remdesivir, ale někteří musejí plivat stůj co stůj a povyšovat si to své pošramocené ego. Prosím. Jen to o čemsi vypovídá....
Ubozaci?!?
A co si tak o Remdesiviru neco precist nez zacnes plivat?!? Pak zjistis, ze tenhle preparat byl vyvinut proti zcela jinym virum, takze ani on neni primarne urcen pro lecbu covida
https://cs.wikipedia.org/wiki/Remdesivir
Takze pokud chces nekomu neco vytykat, pak jedine sobe za svoji neznalost.
No jo, proč to prostě nevyroběj, že jo ;-))
https://www.youtube.com/watch?v=hcsT1kCCQ2s
Předně bych se ptala, co má společného humánní antivirotikum se zvířecím antiparazitikem.
Dávkování je až v druhém sledu.
Jak nadávkovat pro člověka o váze šedesáti kil (i s postelí) koňské odčervovadlo určené pro koně kolem půl tuny?
Soňa, ano opravdu existuje,vyslovila brilantní myšlenku, kterou snad lze formulovat jako zákon, a další z něj pak odvodit.
Blbců je víc, než je na světě blbosti.
Tedy, logicky vzato, v souladu se Soniným zákonem blbosti, na každou blbost připadá více blbců. V případě covidu jsme dosáhli zřejmě extrémní hodnot, které bude těžké kdy zopakovat. :-)
Těžké zopakovat?
Moje zkušenosti říkají, že vždycky může být hůř a často se o tom člověk přesvědčí hned v zápětí... a tady je to snadné, prostě posbíráš ta nejabsurdnější dočasná opatření z předchozího roku, prohlásíš je za standard a navíc něco přidáš...
Kamaráde, tohle má pod palcem armáda, už se do toho sere aji nějakej Pavel, tak ti musí být jasné, že zelenej mozek dokáže vyplodit absurdity, o jakých se ani Soni nezdá :-)
A tohle individuum se cpe do politiky. A jak to pak dopadá, vidíme u všech oněch "vojenských režimů"...
Tohle individuum chce udělat vojenský puč? To jako že u nás?
Do politiky se cpe spousta exotů, ale zda se nacpou, závisí na voličích. Ti, a jenom ti, to rozhodují.
Tak zavol správně, zanyne. Ať jsi konečně spokojenej:-))
Doporucovala bych tobe i bare si nejprve o panu generalovi neco precist, nez si o nej zacnete otirat podrazky.
Tomu cloveku nesahate zdaleka ani po kotniky.
Kotníky nekotníky. V odborné činnosti určitě, nepopírám. Pro některé ženy je vizáží určitě přitažlivý. Ale mě stačí už to, že nás poslušně táhne dál v NATO, které mělo být dávno dle dohod zrušeno a naše vojáky do zbytečných misí. (Viz Afghánistán). Všechny ty životy ztracené tam vlastně zbytečně.
A pokud se týče voleb. mám jasno. A pro nálepkáře Piráti ani KSČM to nejsou....
NATO mělo být podle dohod zrušeno ? Kde jste se dohodli ? A s kým ? ;-))
U nás a v oné RVHP určitě. Jenže ústní dohody sem, ústní dohody tam.
Bože, to je ale kikot!
Chce zrušit NATO a ani to nesepíše na papír:-)))))
Sepíše nesepíše. Já jen věřím, že po volbách někdo vystoupení z NATO národu k hlasování předloží. Rakousko člen není a je v klidu. Stejně jako Švýcarsko a jiní....
A proč by to měl dělat, když většina národa je s naším členstvím v NATO velice spokojena. Je to totiž záruka, že nedopadneme jako Ukrajina. Jen pár komoušů s tím má tradiční problém.
Ještě radši bych tu měl americkou základnu. Nejlépe raketovou. Tomu se rusácký zbloudilí "turisti" vyhýbaj jak čert křižu.
Akorát by potom na rusáckejch TV kanálech vypouštěli zprávy typu "V Čéchii ňégri v fórmě U.S. Army v mjéstě s bendérovskimi fašístami iznasílovali rúskuju ďévočku i raspjáli rúskogo málčika"...
Rakousko by rádo, ale do roku 1990 nemohlo a v klidu je až teprv nyní, když od roku 1999 se členy NATO staly všechny jejich okolní země a tak je Rakousko dostatečně kryto.
Nejlepší je, že NATO už ke zrušení pomalu směřovalo...čím dál míň lidí v Evropě chápalo, k čemu to vlastně je...pak Плешивая Мразь napadla Ukrajinu, a teď význam NATO chápou všichni...
Takoví Poláci nebo Litevci bili na poplach už dávno, ale třeba za Pyrenejema bylo nějaký rusko každýmu ukradený. Tak rusáci poslali na vejlet bombardéry zrovna při tiskovce španělskýho premiéra v Litvě, a teď je i za Pyrenejema lidem jasný, co je to za svoloč.
Hezky to vede, plešatej čekista...v dalším kroku očekávám vstup Švédska a Finska do NATO a polskej program vývoje jaderné bomby...
Zajímavé, jak ona hlásná trouba dnešní "moderní demokracie" dokáže nasměrovat mozky jen tím svým správným směrem, jako kdysi oni komouši. On jako viděl někdo napadnutí Ukrajiny? Třeba jako to udělalo vaše NATO ve Vietnamu? Libyi? Syrii? Iráku? Jugoslavii? A jinde v oněch jejich "mírových misiích" po celém světě? Pokud vím, tak Krym i ono Doněcko mělo referendum o odtržení a to, že OSN a to, že nikdo si je neověřil a ani nevyžádal opakovat není vina Ruska. To vpodstatě onou vojenskou akcí neudělalo nic jiného, než dělá i ono NATO při jakékoliv zámince. Prostě si laskavě všichni uvědomte, že NATO není jediná síla a moc ve světě a dnešní vývoj Číny to jen potvrzuje. Dnes pro váš skomírající západ není největším nepřítelem Rusko ale Čína. A jestli se utvoří nějaká Asijská vojenská aliance jako protiváha NATO, tak pánbů s náma i celým západním světem. Ona Sibylla to v proroctvích řekla jasně. A jen dnešní omezenci nechápou, že hrubá síla není řešením, jak to už prokázal jak Ghándí, tak i Vietnamci. Vede jen a jen ke zkáze. Bohužel.
Ještě že RVHP to NATO nezrušilo. Nedočetli bychom se tahle aeronetová moudra.
Ale je prima, že tenhle "kremelskej troll" se nedělá tajemným a píše na férovku "vaše NATO"
Akorát teda netuším o kom píše, když zmiňuje jakési Ghándí (asi někdo z Ghany) a Sibylly. Ale to je u zanyna už docela trdiční.
Varšavská smlouva existovala 36 let.
Za tu dobu zrealizovala 1, slovy, jednu, akci.
Útok na svého vlastního člena, totiž Československo.
Takže přejme Číně a rusákovu mnoho úspěchů s jejich Asijskou vojenskou aliancí, je na co navazovat...
A kdyby vznikla o pár měsíců dřív, tak mohla zvládnout akce dvě a nemuseli Maďarsko zachraňovat sami Rusové a mohli jsme se také hrdinně zúčastnit.
Máš to hodně popletené. Do Vietnamu nevstupovalo NATO, ale vojsko USA na požádání OSN jako "Modré přilby" a hájili Jižní Vietnam před útokem ze severu. V Iráku to byla také akce USA a nikoliv NATO. O Sýriï a Libii pochybuji, ale nevím. Jugoslávie snad byla akcí hlavně Evropy, ale opět myslím, že nikoliv NATO. Takže si nejdříve zjisti fakta o NATO a jeho základní obranný účel, než sem budeš zase posílat své nepodložené slinty.
A ono USA snad není členem NATO? Takže kterýkoliv člen NATO si může dělat co chce? Zajímavé.
Podle tebe, když budu členem Svazu zahrádkářů a dám ti facku, tak dostáváš facku od celého svazu? Takhle to funguje pouze u tvých postkomunistických chlebodárců.
Inu účelová demagogie. Ono je snad NATO něco jako klub zahrádkářů? A všem je jasné, že bez vůle a směrování USA si tam nikdo ani neuprdne. Stejně jako v oné bývalé RVHP s vůlí Ruska.
Tvoje logika a myšlenkový pochody jsou přímo neuvěřitelný. :-))
Proč řešíš jestli si v NATO bez USA někdo uprdne, když řeč jde o tom, jestli je USA nějak závislá na NATO ?
A pročpak ten dotaz není opačně. Zda je či není NATO závislé na USA.
A jak tohle souvisi s problematikou COVID?!?
Správně. Nechme toho politizování. Ovšem bylo by třeba i v diskuzi o Covidu prostě jen předkládat vlastní zkušenosti, články, rozhovory, důkazy a to všech bez rozdílu a třeba i toho Volného. Hoaxy se nakonec tíhou důkazů znemožní samy, či naopak ukáží pravdu a znemožní plivající kritiky. A tak je to snad správné, i když to nějakou dobu trvá....
Blabol neblábol.tak proč blábolíte...
https://www.kurzy.cz/koronavirus/remdesivir/
I když vlastně já zapomněl - že žena musí mít vždy poslední slovo. Tak si na ně ještě počkám....
Jo, k těm volbám a referendům - nebyly volby a nebylo žádný referendum.
Referendum a volby jsou totiž exportní produkt Západu. To, co provozujou v rusákově, nejsou volby.
Volby jsou procedura, která má nějaká daná pravidla a nějaký daný průběh. Periodická manifestace poslušnosti plešatýmu vožďovi má s volbama společnýho asi tolik, jako to jejich "Šampánskoje" se Champagne...
Jak vidím nenávist prostě nezmizí. A on snad někdo usiloval o ono referendum aby proběhlo znovu a ne jako "referendum"? A tak je tomu nejen tu, ale i třeba v Baskicku i jinde. Zajímavé, že třeba u nás při rozdělení republiky to šlo a bez problémů. Zřejmě ovšem proto že nikdo nechtěl mimo onu západní demokracii a západní zájmy. I když u oněch Baskoů je to podobné, tak nevím.....
Zajímalo by mě, jak dlouho na tomhle světě ještě pobude Girkin, zvaný Strelkov. Nedávno se nechal slyšet, že na Donbasse žijou houby patrioti, nejsou vůbec politicky uvědomělí a nechtěli bojovat za "rússkij mir". Naštěstí tam byl on, se svojí čečensko-burjatsko-tuvinskou partou, kterej ten "rússkij mir" vybojoval.
A ještě se nechal slyšet, že tam teď lidi žijou nejenom hůř než v rusákově, ale dokonce ještě hůř než na banderovsko-fašistické Ukrajině...
Sympatizanty ta asijská protiváha ušetří, jejím zájmem je, jak z minulosti známe, vzájemné porozumění. Ale po jejich.
Jo. Jako ostatně všechny mocichtivé státy a jedinci dnes i v minulosti. A tenhle dnešní náš rádoby západ není vjímkou. Metody se mění ale cíl a následky zůstávají stejné....
https://www.svedomi-naroda.cz/2021/07/08...
A vysvětluje v tom rozhovoru, proč dle jejich předpovědí virus do Vánoc nezmizel celosvětově?
To víš, politici udělali za coronavirem Tečku. Ti vědí, ona šíří fake news, popletená.
Což o to, politikům asi věří jen mimořádně naivní člověk.
Pekovou - navzdory tomu, že se, myslím, ještě ani jednou netrefila - považuje docela dost lidí za autoritu v otázce Covidu.
Mám dojem ale, že tuhle pověst jí nechtěně vytvořil Vojtěch s tím výmyslem o špatném odebrání vzorku, který pak byl nucen dementovat. To jí vytvořilo svatozář člověka, který jistě tak moc ví, že se ho mocní snaží umlčet.
Nerozumím. Vysvětlila doktorka Peková, proč coronavirus o loňských Vánocích celosvětově nevymizel, jak loni v létě tvrdila ?
Vysvětlila https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pekova...
Já nevím - jsem sama, komu připadá, že tímto vysvětlením ze sebe udělala úplnou blbku? "Já jsem myslela jen ten jeden kmen a ten opravdu vymizel, ale přišel jiný kmen."
Nebo si z nás dělá srandu?
Ne, nejsi jedina. Za blbku ji povazuji i bez toho vyjadreni. Je vysetrovana pro podvody v kauze Chambob a covida ma jen aby se zviditelnila. Vzycky neco stekne a pul roku o ni zase neslysime.
Mozna rozumi svemu oboru, ale to je asi tak vsechno.
No tak nějak to přece vysvětlit (okecat) musí. jinak by jí museli mít za blbku i její skalní obdivovatelé.
Naštěstí jsou i jiné zdroje informací, třeba:
https://www.osel.cz/11831-pandemicky...
(Shoda přes 95% s netopýřím virem a žádné náznaky umělého zásahu)
https://manipulatori.cz/sona-pekova-znovu-na...
"Druhá dávka očkování bude po 21 dnech. I pro děti, aby ji stihly do září..."
"Lidé s již zarezervovaným termínem očkování nebo podanou první dávkou si termín měnit nemohou, výjimku budou mít jen děti."
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/deti...
Cítím se být opět hrubě diskriminován, protože ač v článku píšou o "dosavadních 34 dní", tak mně vychází druhý termín až 42 dní po prvním. Proč musím čekat dvojnásobnou dobu?
Fakt nechápu systém, kde pro první dávku si dnes může kdokoliv zajít do obchoďáku, ale mně druhou dřív nedají?
Samozřejmě mi nejde o to "dobrovolné" očkování, ale hlavně o možnost jít do bazénu, když já chci a podobné "výhody" dříve považované za normální život... :-(
Ty jsi zkratka zanesen v rezervacnim systemu a ten si zije svym zivotem - je objednan pocet pacosu a podle toho jsou dodany vakciny a rozmrazene davky. Tvoje ockovaci centrum nemuze zkratit termin mezi davkami na 21 dnu, protože na tu dobu jsou jiz rezervovana jina ockovani.
Nekde presun delaji, tak to zkus, treba budes mit stesti.
A ví se, jakou tou vakcínou je naočkují? A nebo to vyberou rodiče? ((A budou muset?)
Vždyť ono je to dle všech medií i hoaxů těžké rozhodování. Viz třeba https://www.seznamzpravy.cz/clanek/americky...
I když autoimunitní onemocnění postihující periferní nervovou soustavu objeví, vyskytuje se u očkovaných Američanů třikrát až pětkrát častěji než u zbytku populace. I když možná to není ani očkováním, ani Covidem. Prostě ono se něco u amíků projevuje už déle. (Globalizace, gendrové a sexuální, etnické zákony a t.d. a vše s tím spojené...)
Samozřejmě, že se ví, kterou vakcínou se děti očkují.
Ale dohledej si to. Fakt mě nebaví ti hledat zprávy a informace, které si líný najít si sám.
očkovat děti proti Covidu je zločin, který bude jednou souzen před meznárodním tribunálem
Stejně jako očkování dětí proti spalničkám černému kašli, neštovicím, tuberkulóze a dalším smrtelným nemocem. Meleš nesmysly.
Jo, jenomže tyhle "obyčejné" vakcíny jsou už kolik desetiletí ověřené/vyzkoušené...
Naopak s těmahle rychlokvaškama na covid zatím asi nikdo neví co to po letech s lidským tělem udělá :-/
A když s těmi "obyčejnými" vakcinami a očkováním začínali, tak jak dlouho a jak dobře myslíš že byly vyzkoušené a testované. Byli tehdy rádi, že se jim konečně něco povedlo co by mohlo fungovat, otestovali to na nějakých myších a pak pár desítkách lidí a už to jelo ve velkým a plošně a všichni byli rádi, že konečně.
Mám zato, že tenkrát to byla spíše "chemie" než něco pokročilejšího. Jo, možná ještě tak mrtvé ty konkrétní viry/bakterie.
Dneska se do toho ale motá genetika a podobný celkem nové, tudíž ne zrovna dokonale prozkoumané záležitosti.
Prostě se toho trochu bojím, no... Ne, že by mi zrovna tolik záleželo na mém životě. Nerad bych ale aby zrovna kvůli takovéhle hovadině jménem covid (na kterou si naše tělo stejně časem vypěstuje imunitu, myslím, tak jako na další nemoci v průběhu času) třeba začal marodit s kdovíjakým svinstvem, které mi dost sníží kvalitu života a kdovíco dalšího :-/ Doteďka jsem celý život, ťuk ťuk, defakto úplně zdravý. Tak se mi nechce zrovna do sebe rvát kdovíco, když se opravdu neví co to za pár let udělá. Celou dobu jsem přežil bez jakéhokoli očkování "navíc" (chřipka, borelioza apod.), tak bych to rád provozoval i nadále...
Když jsem covida nechytil (a kdyby náhodou jo a já o tom nevěděl, tak ho ale nepředal dál mé matce 70+) loni na podzim při tom našem slavném stěhování v práci, tak fakt nevím proč do sebe nechat zbytečně ládovat nějakou cizorodou věc...
Ale to že si od dětství defakto zdravý, tak je nepochybně zásluha i očkování :-))
A geneticky upravený potraviny jíš? Myslim ty normálně vyšlechtěný, protože to je vlastně taky "genetika" :-)
To asi bohužel jo. Ale jíst se musí...
A naopak tu vakcínu, zatím, rozhodně nepotřebuju. Pro moje momentální zdraví určitě ne... Že očkováním pomalu ale jistě podmiňují kdeco, je už druhá věc :-( Se za chvíli nebude moci ani do metra, protože nějakej debil rozhodl :-(((
Pojištění baráku teď taky vůbec nepotřebuju. Střecha nehoří a řeka je v korytu. ;-)
Nojo no :-)
Když mně na tom taky vadí, že tyhle vakcíny vlastně nic moc neřeší... Chytnout to pak můžu i tak a šířit taky. Takže fakt nechápu k čemu je to dobrý :-(
Jo. Jako na tetanus to účinný není ani tu výdrž nemá. A musí 2x doporučujou í 3x a brzo se dočkáme že pravidelně....
Jak říkám, chybí dobrej lék na ony těžké případy. Ale to by asi byl konec dobrejch kšeftů s vakcinama....
Ne, nemusis. Je to jen a pouze tvoje rozhodnuti, ze se ockovat chces.
Nejseš Ty ze stejného hnízda jako ti naši poslanci??? Z těch taky lezou totožné názory...
Jasně, je to dobrovolné (zatím?). Akorát, že těm neočkovaným pomalu ale jistě hodně ztěžují život, a to i ten úplně obyčejný. Čili normální, tím myslím dennodenní, fungování :-/ A to už je špatně...
Dokud ty vakcíny nebudou fungovat jako ty standardní (ty nemoci tu skoro úplně vymizely), které jsme během svého života "povinně" absolvovali asi všichni, tak je to prasárna, sorry :-(
Vlastně i 100% ochrannou účinnost mají všechna ta očkování, které musíš absolvovat když jedeš do nějaké exotiky...
Jenom tohle jaksi ne... Ale budeme tím lidem pokud možno co nejvíce otravovat a omezovat normální život :-/
To fakt nemaj!
Zrovna dneska jdu na přeočkování proti encefalitidě a u toho se uvádí 90% účinnost.
Kazda mince ma dve strany.
Jak se bude vyvijet ockovani proti covidu, to do znacne miry zavisi na tom, jak se bude darit zastavit sireni nemoci. A to se zatim snazi tim ockovanim nebo rouskama.
Nebo spustit nerizene promoreni, ale u toho také neni jiste, zda protilatky budou fungovat i proti mutacim.
Vakcina proti covidu nebude nikdy fungovat jako soucasne vakciny na povinne ockovani.
Spis je srovnatelna s vakcínou proti chripce, která je stale nepovinna, jen je nekterym skupinam lidi hrazena.
Jenže ty standardní vakcíny tak fungují právě proto, že je prakticky stoprocentní proočkovanost.
Já s tou částí, že vynucovat si očkování způsobem, jako to dělá naše vláda, je prasárna, souhlasím. A naprosto nevyčítám nikomu, že se očkovat nechce.
Ale proboha - když nechci, tak nechci, nemůžu stavět argumenty, že "stejně to není stoprocentní" nebo "dokud to nebude fungovat jako standardní vakcíny... ", když svým vlastním postojem tohle fungování znemožňuju.
Jo, skoro 100% proočkovanost, ale právě látkama, které ty nemoci opravdu likvidují, předpokládám.
Což je oproti těm současným anti-covid dost velký rozdíl.
A proč bych nemohl mít postoj, že dokud to nebude opravdu fungovat, tak to nechci? Proč bych měl do sebe cpát něco cizího, co nevíme co to s tělem po letech udělá, a jako bonus to pro mně nemá žádný zdravotní přínos???
Predpokladas mylne. Nelikviduji je. Ty bakterie a viry, které onemocneni zpusobuji, jsou mezi nami stále.
Proockovanost zajistuje velmi mizivy vyskyt nemoci a ockovani samotne te chrani hlavne pred nepriznivym prubehem onemocneni.
To je marný. Přitom princip očkování se vysvětloval i na základce. Asi se zrovna kouřilo na záchodě...
Tak nezbývá než dostudovat alespoň základy. Třeba tady https://cs.wikipedia.org/wiki/O%C4%8Dkov%C3%A1n...
Ne, očkování žádné nemoci nelikviduje. Jen "nabuzuje" tělo, aby při nakažení nemoc zlikvidovalo samo, zjednodušeně řečeno. A samozřejmě to skoro úplné vymizení nemocí po očkování taky nebylo ze dne na den, ale roky to trvalo a celosvětově se to povedlo pouze u pravých neštovic. U některých nemocí už je výskyt vzácný a jen v některých koutech světa a třeba černý kašel či tuberu máme i u nás pořád, i když se na ně už prakticky neumírá.
Postoj "nemá to pro mě žádný přínos a nevíme, co to s tělem udělá" naprosto chápu a jako důvod uznávám.
Postoj "dokud to nezpůsobí úplné vymizení nemoci, tak se proti tomu očkovat nebudu" už prostě popírá sám sebe.
Zrovna ten cerny kasel se v posledních letech objevuje zejmena u dospele populace. Prijde se ale na nej pouze tehdy, pokud dotycny prijde s tim upornym kaslem k doktorovi a ten necha udelat testy.
Pro dospele jedince není nebezpecny a lze jej prezit i bez odborne lecby.
V poslední dobe také nekteri doktori doporucuji svym pacientum preockovani proti cernemu kasli a proti spalnickam.
Samozřejmě, nečekal jsem, že to budu muset takhle přesně dopodrobna napsat... Chtěl jsem tím jen říct, že po použití těch vakcín ty nemoci v drtivé většině už nikomu neublíží. Resp. se dotyčný ani nedozví, že by to někdy chytil, protože jeho tělo si s tím pak poradilo samo, a to třeba i bez jakýchkoli náznaků, že s tím zrovna bojuje.
Čili hodně zjednodušeně ty nemocí opravdu na první pohled "zmizí" nebo jinými slovy byly "zlikvidovány/vymýceny"... Takhle by to vyhovovalo?
No, mě klidně. Ale proč potom máš pořád dojem, že covidové vakcíny jsou "něco jiného"? Jejich fungování je po této stránce úplně stejné.
Jen za sebou nemají roky prověřování a taky roky plošného očkování, během kterých výskyt a závažnost onemocnění postupně klesá až téměř k nule. Což u nemoci, co přišla před půldruhým rokem, není ani technicky možné. (A u nemoci, která pro většinu lidí není zas tak moc závažná, to snad není ani nutné.)
Žádný očkování nemoc přímo nelikviduje. To by nebyla vakcína, ale lék.
Fakt už taháš úplně nesmyslný argumenty ...
Už jsem to dovysvětlil tady https://www.nakole.cz/diskuse/29421-covid.html... .
Kolik let a hlavně kolik milionů očkovaných lidí budeš považovat za postačující k ověření, že ti nevyroste druhá hlava?
Nekdo te snad k ockovani nuti pod nejakou sankci?!?
Tak to zas prrr, to teda nutí. Počínaje tím, že někam jako očkovaná můžeš, jinak se musíš co tři dny testovat až po to, že vyhrožují tím, že si i to povinné testování budou lidi muset platit sami.
Tak to prrr. Tebe nekdo nuti pod sankci jit nekam, kde musis mit ockovani/test?!?
Opet je to o tom, ze nekam chces jit a abys tam mohla, musis splnit nektere podminky. Je to stejne, jako kdyz si musis koupit vstupenku.
Aby nedoslo k mylce - nelibi se mi natlak, který nase vlada ohledne ockovani dela.
Ale také nesouhlasim s tim, kdyz nekdo tvrdi, ze je ockovani povinne a brbla, ze se musí testovat, kdyz chce jit nekam, kde to vyzaduji.
Ockovani i to, kam jdu/jedu je o svobodne vuli člověka a na jeho svobodnem rozhodnuti.
Neockovani se citi byti diskriminovani, ze se musí nechat testovat.
Naproti tomu ja jako ockovana se muzu citit diskriminovana, ze musim nosit rousku v MHD a ve spolecnych prostorach, ackoli jsem jiz po ockovani plne saturovana.
Je to zkratka 1:1.
Ne, to není 1:1. To je 1+1. Buzerován je tu prakticky každý. To za prvé.
Za druhé - přístup "Pepíčku, můžeš si svobodně vybrat, buď tu polívčičku spapáš nebo dostaneš pár facek" pro mě opravdu není o svobodném rozhodnutí.
Chápu důvody, proč s buzerací neočkovaných souhlasíš, i když mám jiný názor. Ale nebudeme se přece tvářit, že neexistuje.
Každý jedinec si může svobodně bez donucování vybrat se nechat naočkovat, nebo riskovat svobodný exitus. Je to jednoduchá přírodní volba a nikdo do ní nedokáže zasahovat, ani kdyby chtěl. Podívej, jak byl náš statečný Jindra posraný, když mu covid sáhnul na manželku.
Ať je jich klidně celkem 5, ale ať je člověk po tom úplně imunní a netrousí to dál. Zatím to pouze "zmírňuje následky", což je tak nějak trochu málo.
Nebo jinak, taková vakcína je podle mně naopak úplně NA HOVNO :-(((
Ale takhle funguji vsechny vakciny.
Vyskyt onemocneni a s tim souvisejici nakaza je hlavne otazka proockovanosti.
Tak to prr. Jak na hovno? Na tom jede celej malej průmysl, od výrobce přes distributory až po ty koncový vpíchače (ti to taky nedělaj zadarmo). Až zautomatizují vpichy, bude se na tom živit ještě hafo progrmátorů, výrobců automatů, distributorů... Taky se přiživí statistici s vyhodnocováním a vzniknou vědecká pracoviště, která to budou zkoumat a vylepšovat... Tohle je deal tisíciletí! A stačilo tak málo - upravenej vir vypustit mimo laboratoř. Techniku vypuštění si může každej vymyslet dle jeho preferencí a chuti.
Sorryjako, při ceně té vakcíny mi jako mnohem větší vejvar připadá výroba Paralenu...
Nojo, ale tohle platí pro všechno. Helma na kolo taky nic moc neřeší, i s ní můžeš spadnout a dokonce se i zabít atd.
Pak už ale zbývá snad jedině si zajet do Pelhřimova.
Baví mě představy lidí, že někde v laboratořích vzali několik náhodných ampulí, něco nakvedlali, ono to tak nějak funguje a začíná se testovat úplně od začátku.
Jenže ono je to jak s vývojem "nového" auta. Taky nevyvíjí každý komponent od začátku, taky netestují jestli má být volant vepředu, kola kulatá. Staví na předchozím vývoji, na dřívějších testech. Jen se to doladí pro konkrétní model, konkrétní použití. A tyhle typy virů pro odborníky nejsou žádnou neznámou novinkou.
Jo, to už si skoro u konspirační therie:
covid je tu kvuli vakcíně:-)
ta tu byla dřív :-)
Chápu, že tyhle vakcíny se vyvíjejí 20-30 let, n nikdy nebyly aplikováy. No, a teď to testují na milionech lidí, je šance,že ro brzo odladí.
Problém, který já osobně s tím krámem mám, že nikdo nikdy nevyzkoušel, jak se to bude chovat za pár let.
Já když chodil do průmky, učili nás, že beton je umělý kámen, který stárnutím stále jen zlepšuje svoji pevnost. Asi by to byla pravda, kdyby stárnul ve vodě, tedy neagresivní, nebo v nějakém ideálním prostředí.
Betonové mosty postavené v době kdy mě to učili dnes bourají, rozpadají se jim. Kyselé deště, a jiná svinstva, beton se drolí, voda se dostává k výztuži, jde to do hajzlu. Ne věčný kámen, ale abi těch 80 let, na které se to stavělo to nedá.
Prostě věda, poznání, to je vývoj.
Kdo dnes sebevědomě vyřvává do světa, že je to otestované a bezbečné, neví nic o vědě, ale chová se jak podomní prodejce hrnců Zepter.
Neví se nic.
Stejný Pačes, co před 8 měsíci popíral mutace - politruk to video postoval - dnes mluví o "variantách" viru a že nikdo neví, kam to zmutuje. Tak kdy mluvil pravdu?
Proč hypothesy někdo vydává za fakta?
Proč se ztrapňují skuteční odborníci a ne Maďaři a jiní taškáři?
Nevím, nejsem jako oni, abych vydával úvahy za fakta.
Ale jedno je jisté - farmakofirmy jsou hodně bohaté a pokud cítí, že mohou bohatnout víc, rádi i zaplatí.
Ne, to není stejné.
Očkovat děti, kterým ten virus neubližuje experimentální vakcínou, o které se netuší, co způsobí za pár let je zločin.
Zločin chamtivosti firem, zločin zbabělosti, vás v letech.
Kdyby to hubilo děti, jako nemoce co si zmínil, necekl bych slovem. Tohle ovšem je zločin.
To je neskutečné. Šíříš polovičatý nesmysl povýšený na pravdu a ještě kvůli tomu dokážeš sám sebe vytočit tak, že ti skoro praskne cévka.
Tobě tou špejlí už snad rozvrtali kus mozku.
Ty děti ale nebudou děti nafurt. Dospělé budou cobydup a nejedno bude z různých důvodů víc nebo míň rizikové.
Máš recht, v roce 2021 je raději naočkujem,protože v roce 2086 jim bude přes 65, a dostanou ae do rizikové kategorie, a covid by je mohl zabít
Ale prd.
A znovu - očkování proti covidu je nepovinné očkování, takže záleží na rozhodnutí zákonných zástupců.
stát běžně hájí zájmy nezletilých i proti vůli zákonných zástupců
u nás je k zločinnému jednání vybízí
bude to souzeno, to si piš
zajdi na Hlavák,třeba vyhraješ i kecky
Chápete ty desítky a stovky lidí co čekají třeba 3 nebo i 4 hodiny ve frontě na očkování bez rezervace když je možné si zamluvit termín na konkrétní čas zpravidla už druhý den?
Neskutečné jak lidi blbnou, ale asi se jim to tak líbí a zřejmě hned taky budou mít důvod si zanadávat :-)
Ale jen první dávku, ne?
Aspoň já to pochopil tak, že druhou dávku mi nikde dřív nedají?
Bys ty tři hodiny obětoval, co? Abys mohl jezdit bez opruzů po závodech...
Při očkování by tihle lidé měli dostat termín na druhou dávku.
U tebe je problém, že jsi zanesen v systému na ten prodloužený termín. Ale jak jsem ti psala, zkus tam zavolat. Po pravdě ale moc nevěřím ve zkrácený termín, spíš ještě pozdější.
Hele a k čemu ty potřebuješ v létě bazén?!? Do venkovního koupaliště si klidně skočíš i v lednu, tak proč si do něj neskočíš i teď?!?
Vždyť bez testu nesmím ani na běžné oficiální koupaliště a vodní plochy, které nikdo neřeší už začaly masivně zelenat. Ošklivě nazelenalé bylo dnes i koupaliště v Brandýse (oficiálně prý požární nádrž, ovšem nejhezčí v okrese), tam jsem usoudil, že už nevlezu dokud nevymění vodu, což může být klidně až v srpnu... a voda v oblíbeném rybníku se nedá srovnávat se stavem na jaře, navíc davy lidí a u okraje vrstva mastnoty, asi to někdo přehnal s opalovacím krémem? :-(
Tam asi začnu jezdit zase na podzim, až budu mít rybník jenom pro sebe... :-)
A co jsem koukal na termíny antigen testů, tak buď zrušili soboty nebo jsou celý červenec obsazené a v pracovní den čas jako 12:30 použitelný není, když to mám z práce 20 km...
Jj, testovací místa omezují provoz a začínají se i rušit.
neřekl bych, přechází na ryze komerční režim, a fungují líp
A ty to musíš vědět, když si tam ob den, viď.
Často,ne obden.
Tady v Německu obden. Ve Francii 20 dní bez problému.
Uvidíme.
Vybral jsem si zdraví, ty prachy :-)
Třeba je pro ně ta registrace moc složitá a tak si raději vystojí tu frontu.
Dejme tomu, že desetině lidí by to krapet problémů mohlo dělat, ale určitě ne 9/10 těch co tam stáli.
Ale jo ať si stojí a přešlapují několik hodin ve frontě, jenom že to jde mimo chápání.
V podstatě každá fronta je tak nějak mimo chápání.
Ale ruku na srdce - kdo z nás si někdy nějakou frontu nevystál...
Když to nejde vyřešit jinak a chci nebo musím to mít, tak ano, ale v tomhle případě když to jde velmi snadno vyřešit jinak a bez fronty?
A abych pravdu děl, tak mě nenapadá absolutně nic proč bych musel být někde na něco v 2 a více hodinové frontě.
Tohle mě nenapadlo, dosud jsem u doktora snad nikdy nečekal víc než 1 hodinu, tedy ve frontě než se mi začnou věnovat. Většinou to bylo naopak a docela přednostně :-))
Divné. Já když se u zubaře dostanu na řadu 30 minut po čase, na který jsem objednaný, považuji to za úspěch, rozhodně to už bylo i přes hodinu... pravda seděl jsem na židli a čekal, tak se to za frontu možná nepočítá...
Jinak jsem slyšel vyprávění několika lidí, co šli zhruba před rokem na Covid testy a stáli přes dvě hodiny ve frontě, přestože se všichni objednali. Prý bylo asi 50 lidí objednáno na jeden stejný čas, to může překvapit... :-)
Ty správné fronty bývaly u policajtů, když ještě dělali evidenci a přepisy vozidel.
Tehdy se tam do fronty dostal člověk i když mu na silnici sebrali za nějakou blbost techničák.
Třeba v HK to bylo tak, že v pondělí ráno od šesti, sedmi tam stála fronta, úřadovalo se od osmi. Hrnulo se to všechno ke dvěma okýnkům. Obvykle se to za den stihnulo, ale když se zadařilo... To se pak ve tři odpoledne už člověk blížil konečně k okénku, tam nervózní baba, kterou ses snažil nenaštvat, aby si nevymyslela, že ti ještě něco chybí - a najednou ten před tebou vytáhnul z tašky dva leasingy. A bylo vymalováno. Ve středu jsi to šel zkusit znovu.
Dneska je to paráda na půl hodinky až hodinku i bez objednání, s objednáním půlhodinka natuty.
Lelku, ty si "kulich" :-)
viz ředitel Motola
Musel jsem se podívat jestli splňuju podmínky kulicha, ale asi ne :-)
Jediné co jsem vždycky měl tak byl přístup k lékaři mimo běžnou ordinační dobu, zpravidla ihned, výsledky z laboratoře byly také hned, ale volný vjezd jsem nedostal, to nebylo potřeba, to si mě většinou sami dovezli :-))
jsem zcela ztracen, leda že by si byl já, nebo Babiš :-)
Nejlepší čekání je v čekárně před chirurgickou ambulancí a to jakoukoliv. Tam ty hodiny pravidelně jen tečou. Ošetření je dlouhé a nedá se jeho délka předpovědět. Každý akutní úraz tě předběhne. Chirurgové jsou z principu hodně nad věcí. Zažil jsem to dlouhodobě několikrát a na různých místech a všude je to stejné. Je třeba se obrnit trpělivostí a nekoukat na hodinky.
Lepší je se nezranit,
takovou chirurgickou pohotovost jsem před lety poznal
https://www.cs-sklo.cz/ceskoslovenskesklo/25...
Tak ono je asi taky jedním z argumentů to, že do té fronty si mohu jít stoupnout KDY JÁ NA TO MÁM ČAS A KDY PŘESNĚ SE TO HODÍ, třeba i momentálně, MNĚ. Kdežto když se budu někam registrovat, tak mi ten ten termín/čas defakto určí oni a já se podle toho budu muset zařídit...
Nebo ne? Zatím jsem to neřešil, tak nevím jak moc jim do toho můžu kecat.
Zkus se objednat na očkování. jen se zaregistruj abys viděl co dostabneš na výběr, nepotvrdíš žádný termín a zrušíš to.
Po zaregistrování dostateš na výběr asi tak stopětapadesát termínů v průběhu 7 dnů po 10 minutách. Máš dojem, že si nevybereš jak by ti to vyhovovalo?
Jen bych upozornil, že registrace nemusí být zdaleka tak neškodný úkon, jak může vypadat!
Bývalo to tak, že registrace byla překážkou v očkování u praktického lékaře a současně ta registrace už nešla zrušit, což samozřejmě předem nikdo nevěděl. Jeden čas se to řešilo horem dolem, že jako registrace zrušit jde, ale nikomu se to nepovedlo, správce systému házel lidem klacky pod nohy... pak se to vyřešilo samo, protože praktici stejně většinou neměli čím očkovat...
Tady se proslýchá něco o tom, že registrovaní už nemohou vyhrát ten iPhone nebo o co se to při očkování bez registrace vlastně hraje?
poslouchal jsem v autě, to je hodně dlouhá doba, česká media, zase po čase.
Ti lidé vysvětlovali, že mají takový pracovní režim, že pro ně je fakt nemožné objednat se na 23/6 v 15:45, protože fakt měsíc dopředu nevědí, co bude.
Tak tohle co jim na Hlaváku nabídli, jim vyhovuje.
Samozřejmě je to totálně absurdní,bez vyšetření bez testu protilátek, prd do tebe.
No, každá vakcína má své padlé, ale proč tomu takhle jít naproti,moc nechápu.
Teď už fakt "nehoří" a mohlo by se přistupovat k pacientům podle přísahy ovšem to by tě musel opíchat lékař, a ne dobrovolný hasič
Jasně, každému očkovanému uděláme test na protilátky. A hned se nám náklady na očkování zvednout o dalších pár milionů...
životy za to stojí
místo toho se platily zbytečné, nespolehlivé testy školáků, které nic nezabije, ale dědka,když má protilátky, vakcína když hned nezabije, tak potrápí.
(viz Dr. Balík, googluj)
je to svinskej byznys, o lidi tu nikdy nešlo
Při druhé aplikaci má už protilátky každý zdravý člověk. To je jaksi z principu. Tak na co to zkoumat i napoprvé? Nikde se to nedělá, protože je to zbytečné.
já tomu moc nevěřím.
můžeš mít pravdu, a nemusíš, přečti si ten rozhovor s Balíkem, to není Flegr nebo Volný, ale fakt doktor z první linie.
Připomíná mi to ten starej.
To zajíc emigroval z ČSSR do západního Německa. A potká ho západoněmeckej zajíc, a povídá mu:
Nejsi ty blbej? U vás ráj, pole nedosklizený, žrádla mraky, myslivci vožralí co trefí prd...
A čs zajíc povídá: což o to, to bylo v pořádku, ale u nás mají blbou methodiku.
Blbou methodiku? Co to je?
No,vyšlo nařízení, že každému, kdo má tři koule, jednu uříznou.
???? a to je problém, ty máš jen dvě????
no jo, říkám, mají blbou methodiku:
nejdřív řežou, a pak počítají.
_____
a takhle vidím to očkování
Stále se handrkuje a separuje očkovaní - neočkovaní a zkoušejí se různé loterie, vyhrožování a t.d. PROČ? Vždyť je tu dána možnost.
1. 100% očkování stejně nikdy nebude.
2. Dnes máme kromě Prahy poměrně dobrou situaci. Tak proč se dle toho neřídit?
3. Očkovaný dle zpráv nakazit nemůže, pouze má lehký průběh Covidu. Ovšem jako takový je stejně povinen být v karanteně. Ta nerozlišuje nějaké lehce či těžce nakažené.
4. Tak prostě jak do ciziny tak i z ciziny pouštět pouze očkované. V krajních případech (nové mutace) nařídit karantenu. Totéž nechť platí i pro ony "červené" kraje a Prahu.
A JE TO.
Celkem komické :-)
1. Stoprocentní neni nikdy nic a u očkování se o to snad ani nikdo nesnaží. Kdes to ono tedy vzal?
2. dobrou situaci jsme měli vloni v létě taky a řídili to podle toho i přes rady odborníků. Úspěšně?
3. Může, ale méně pravděpodobně a méně masivně. Bylo rozebráno již z-krát ...
4. to vypadá jak to ono vyhrožování z úvodu (snad se toho ona vláda nechytí) a protiřečí onomu bodu 2. Tak si to ujasni ty náš Pate, či Mate (A JE TO).
Včera ráno, přesně v 8, špejle do frňáku, celkem jemně. Covidpoint v Karlíně.
Přijedu domů a Soňa na hajzlíku vomitovala, tedy spíš blila jako todickej strejda, když neuposlechl varování, a začal do piva panákovat.
A že prý celou noc to bylo podobné, a to oběma otvory, naštěstí na střídačku.
Teploměr ukazoval 37,9.
Řešíme co jedla a já ne. Najít něco takového těžko, protože obvykle po Soně dojíždím, protože příznaky jak má salmonela. Soňa na tabletu brousí stránky o covidu.
"olala" tak už tě taky dostali, pomyslím si, ale vidím, že je potřeba pochybnosti vyvrátit, zvláště když si začíná stěžovat na bolest hlavy.
Vybalím ten domácí plivací test, a testujeme - jedna čárka - je to OK.
Soňa se zklidňuje, jen najednou zase cítí divný smrad. Vím, že je to včerejší čočka s klobáskou co jsem si narychlo ohřál, nebo moje fusekle, ale obojí přiznat nelze, a pochybnosti o ztrátě čichu je potřeba Soně vyvrátit.
Zřejmě to byly ty ponožky, protože jak k nim Soňa přičichla, běžela znovu vomitovat
Chystám mezitím druhý test, tentokrát nějaký komplikovaný, naplive se do pytlíku, ten potom někakou násoskou transportuje do zkumavky tam se s tím kvedlá, a pak kape na tu destičku.
"a doprdele" za okamžik se jasně rýsují dvě čárky. Je positivní.
Vím, že false negative je atg skoro ze 40 procent, ale false positive, jen z zhruba z 20. Statik chce jistotu.
Otevírám nový test, a proceduru co nejpečlivěji opakuji.
A té druhé půlky.
Dvě čárky. Podle těhle testů má covid.
Mezitím dostávám výsledky svého PCR z rána - negativní.
Posílám Soňu "obléknout",což obvykle znamená, že mám hodinku času, a nacházím na netu rychlo test PCR do 4 hodin. Riegrovy sady, objednávám a platím 800 a vyrážíme, v 16:30 už má špejli v nose.
Cestou přicházím na to co snědla a já ne. Kus šunky v salátu, který jsme vrátili, protože to bylo staré.
Ve 21:00, výsledek PCR Soni - negativní.
Ve 23 vyrážím na Bochum.
Není to covid, "jen" salmonela.
PS.
11 dopoledne, Soňa volá, že už je jí dobře....
Tak možná ani ta.
Byly ty dva pozitivní testy na Covid ? Spolu s (ranní) nevolností...
ne, na žloutenku, asi :-)
Všechny 3 byly na covid, a nebla to ranní nevolnost ale blila a měla průjem celou noc :-)
Prostě první test dopadl Ok, ale jak se jí zakvedlaly ty žaludeční šťávy, ty druhé nedopadly dobře. Do toho pracuje atrašným způsobem psychika, ty příznaky covidu jsou popsány tak, že když se budeš snažit, najdeš je u sebe i při úpalu.
Tak jsme to vyloučili PCR testem.
Jinak někde jsem četl, že se anglický děti naučili tyhle testy oblbovat džusem. Vyplachnou si hubu džusem naplivají jim na testík, a 14 dní nemusí do školy :-)
V okamžiku kdy covid testem vyloučen, zmizely i jeho příznaky :-)
Je mi líto Soni, pozdravuj ji. Je mi líto vašich trampot, ale na druhou stranu mi to nedá. Neprožíváš ty tu rýmičku moc dramaticky?
Ne, já v její "vražednost" nevěřím.
Soňa podlehla
Ne, já v její "vražednost" nevěřím.
Soňa podlehla medialním tlakům, v podvě
Re: Jindra8526: "Soňa podlehla medialním tlakům, v podvě."
Kristepane. Při Tvých notoricky známých překlepech se bojím domyslet, co ji kde tlačilo?!
;-)
v podvědomí, a proto se začala bát covida, a já reagoval, jak jsem popsal.
Mě se ta chřipečka vyhýbá, ale jinak se mi feat plete do života, protože mě llti šejdíři, co na tom vydělávahí, nutí sledovat co kde musím ukázat.
Informace v našich mediích jsou k ničemu.
Jak jsem psal, ve Francii, i kdž požadavky jsou jasné, nikdo to nekontroluje a nevyžaduje.
Tady v NRW teat chce jen alibistický šéf oddělení v Omexomu.
Ale jak se změní incidence, mění se pravidla, tady dost jasně.
Ataroati mi teď dělá Španě
Nerozumet jazyku tvého kmene, maly bila muz.
protože startuješ s palcem dřív než dopíšu :-)
On ten novej android mě aktivoval nějaké tlačítko na boku co funguje jako enter, omylem se dotknu, a už to odesílá (nebo hůř, vypíná hovor).
musím to měkde deaktivovat, jen to sere
Španělsko.
Chtějí 48 hodin test, ale zatím stačí ATG.
Když ho udělám v Andoře, pojedem jako normálmě, když to ovšwm změní na PCR, mám 48 hodin na to se od momentu odběru dostat do Španěl, a navíc přes Andoru.
Takže 1750 km v kuse, 20 hodin za volantem.
To mě připadá nebezpečnějš
Kolik nás sem chodí odmítačů očkování?
Jen tak, pro kontrolu, že jsou.
Anonymně samozřejmě, jen palcem dolů. Dolů, jasně?
odmítač?
ne, ani chřipečkář běřím své imunitě víc než zaříkávání, obkladům kameny, nebo netestované vakcíně
nechť si každý dělá co chce, ale žádné diskriminace, ani pozitivní motivace...
i když, jak teď Bureš přišel s nápadem, že bych mohl být zařazen do slosování o tenisky, začín být nalomen :-)
Jeden velmi nekorektní antivtip:
Děti, chtěli byste si prodloužit prázdniny? (Kdo by nechtěl, že.)
Stačí, když si je budete řádně, ale opravdu řádně užívat...
to já četl jinej:
dotaz na ministerstvo zdravotnictví:
mám po prázdninách kupovat oblečení dětem do školy,nebo vystačíme s pyžamem, jako najaře
Není trochu nefér k těm už očkovaným, že nemohou už vyhrát tenisky nebo iphone?
Mě by spíš zajímalo, z čeho se budou ty tenisky a iphony platit...
počkej, to je loterie, ne že každej dostane :-)
Ano. loterie, ale losovat se bude snad každý den nebo týden - nekoukala jsem, na čem se nakonec dohodli.
Stát, který zvládl rozkrádačku v 90. letech a další vlády ČSSD a ODS na teniskách nezchudne.
1 iPhone = 10 PCR testů. Cenově. Na dny lockdownu lépe nepřepočítávat...
https://aeronet.cz/news/kdo-zodpovida-za...
Inu je to Aeronet, vím. Ale stejně by mě zajímalo, jak to s tou odpovědností je.
Však to právě zkusil a odkaz na to, co nalezl, nám dal.
Tak to ma nejakeho divneho strycka Gugla...
Anebo neumi hledat...
To asi ne, jen si z toho vyhledaného něco vybral. Tak jako každý.
Jestli chci nějaký jednoduchý údaj, pak má smysl použít Google, ale ve složité právnické otázce, kdo má za co jakou odpovědnost, to fakt není dobrá rada.
Pokud si vybral, pak je zbytecne aby se ptal.
Nicmene rekla bych, ze zanyn slozitou pravnickou odpoved ani neocekava.
To jo, po této stránce máš pravdu.
Jen mě ta rada s "googlem" v dané souvislosti dost rozesmála, když právě na základě různých internetových "vygooglovaností" on tu otázku pokládal.
Ubožáci, co věří všemu, co se kde napíše.Proto nevěřím a ptám se. Určitě jdou u nás lidé, co s tím pracují a vědí to. Minimálně ti co očkují...
Zednáři, placebo poznáme zapalovačem... zanyne, už jsi na někom zprubnul ten magnetismus ??
Ty seš fakt aeronetovej exot s jedním závitem a ještě strženým, asi ti nejde pomoct.
Opět zaváděcí ubožák. ptám se snad na nějaké magnety či poznávání zapalovačem? Vždy je třeba nejprv přečíst co píšu. Někdy uletím, jako spousta jiných, ale přiznám to....
Re: zanyn: "Opět zaváděcí ubožák."
A kam si to zavádíš??
Už jen dát odkaz obsahující tyhle nesmysly do víceméně vážně míněné diskuse je naprostý úlet. To fakt nemáš soudnost, abys rozlišil blábol zřejmý na první pohled ? (a je úplně fuk, jestli je to Aeronet, nebo buletin Akademie věd)
Zkusil jsem to, veden odhodláním textem se prokousat. Ale skončil jsem po třetím odstavci. Dál to opravdu nešlo.
Na bláboly tohoto typu, stejně tak jako na výblitky hajzla Babiše, je můj čas příliš drahý a můj žaludek příliš slabý.
Mohl jsi číst pouze onen odstavec o odpovědnosti stejně jako já. Ostatní mohou být nepotvrzené bláboly. Ale o tomhle se jinde nepíše....
Tak ty si precetl jen první odstavec?!?
Boze muj, ty si jeste vetsi blbec, nez jsme doufali...
Inu když já blbec, tak ty jsi pak korunovaná královna. Čeho, nechť si každej domyslí....
I odstavec o odpovědnosti je Blábol, stejně jako 99% zbylého obsahu AEnews a všech ostatních "alternativních a pravdivých" "médií".
Už před rokem:
https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/09...
Nebo: https://ockovani.praha.eu/vakcina-je-udajne...
Stačí zagůglit a neskákat, jako ten největší ubožák, na kdejakou hovadinu.
V jeho pripade guglit nestaci. Jeste je potreba vyhledat a cist relevantni odkazy a ne jen Aeronet
Když jdeš k lékaři na provedení nějakého zákroku, tak kdo myslíš, že nese odpovědnost za výsledek?
Tachecí tedy strašně fiflá, ale když to člověk pomine, je rozhovor zajímavý. Hodně mě zaujal začátek - jak vznikají poplašné zprávy, třeba o mutaci Epsilon ...
https://plus.rozhlas.cz/konvalinka-je-tady...
A pro ilustraci titulek z pátečního Blesku:
"Postrach pro Pfizer i Modernu. Varianta epsilon v sobě má hned tři mutace koronaviru"
Antigenní testy - pro veřejnost
"Termíny na následující dny jsou obsazeny. Nové objednání zkuste později."
Vypadá to, že tenhle týden mi v okrese UO prostě nikdo žádný Covid test neudělá! Zřejmě ani varianta, že bych si v pátek vzal volno, nechal si udělat PCR a v sobotu/neděli mohl jít plavat, neklapne.
Vskutku systém motivující k dodržování opatření... :-(
Udělají ti ho všude.
PCR do 4 hodin od odběru taky lze, zaplatíš 800.
Až je budeš dávat na prkno, vzpomeň si, co js psal Nejde o zdraví ale o kšeft.
Dobře, možná jsem měl napsat, že potřebuji negativní test na pojišťovnu. Z vlastní kapsy tuhle blbost platit opravdu nehodlám... :-)
Jo, s tím oni počítají.
Tak raději, abys ušetřil,necháš do sebe napíchat sračky. To je to, o co jim jde.
A za 3 měsíce znova, přeočkování.
A tak furt, dokud to lidi nepochopí.
Ale aby neprodělali na těch, co mají stále schopnost vidět věci realisticky, budou navíc bohatnout na těch testech.
Nevím jak probíhá ten PCR, ale dnes jsem viděl ten ATG. Přesně tak,jako to uděláš doma.
Jen ti vyšťourá nejdřív sliny z jazyka a oak vrazí do frňáku, aby to plácla na tu čínskou destičku. Stačilo si dát pomerančový juice, a nemusel jsem zejtra do háku :-)
Tady jsou testy pro občany grátis, (tedy platí je v dani) a odsejpá to fofrem.
Mě to trvalo 28 minut, celá procedura.
U nás je tohle svinský tlak na ro, aby ae lidi nechali očkovat.
Tady jsou očkovaní, přesto po nich leckde chtějí ty testy. Tak si ho nechají udělat
Vzpomeňte si na Prymulu a jeho byznys.
Pak pochopíte,o co jde, proč co je jinde normá
K čemu testy, jde přece o rýmičku a testy jsou jen korytem pro Prymulu & co.
Jindro, těžce se do toho zaplétáš a měníš pozici.
Ano, jsou.
Neměním pozici.
Oni je chtějí, dám jim je, a nafakturuji k cestovním nákladům.
Jsem zvědavej jak dopadnou ti Britové.
Je to horší chřipka, na které spousta lidí vydělala, a miliardy lidí schudlo Čísla jsou cinknutá, včetně obětí.
Dobře promyšlený tunel.
Jen si moc přeji, aby vám ty aračky, co jste si nechali napíchat, neuškodily. Už proto, že to má dcera, sestra, a dost kamarádů.
Že jsou k hovnu dokazuje Izrael a další varianty. Ale oni upraví ty sračky na ty varianty a půjdete znova na jehlu :-)
Bysnys se rozjel.
Ale ty svině jsou nenažraný, a chtějí parazitovat i na dětech. A to je okamžik, kdy je povinností každého slušného chlapa říct: a dost!
Aha, takže nakonec ani ty si neplatíš testy z vlastní kapsy...
Snažím se, abych je mohl vyfakturovat těm, co je po mě chtějí.
To je špatně?
Mě to připadá fér.
Aha, ale když šlo o podezření, že to má Soňa, tak padly naráz 3 testy a ještě se jelo pro PCR test. Najednou to rýmička nebyla a testy co nás jen okrádají se tuze hodily. Jsi statečný, odvážný a zásadový jen když se to netýká tebe a tvých blízkých.
Předpokládám, že tím slušným chlapem myslíš sebe (bez ironie).
Mohl by ses podělit o podrobnosti, jak to říkání "a dost" probíhalo?
Protestuji všude kde je to možné.
A ty, protože, ačkoliv máme spoustu rozporů, si pro mě inteligentní ženská, bys taky měla.
Děti to nezabíjí, neohrožuje.
Tak proč do nich rvát experimentální sračky?
Aby nezabily mě? Dědečka?
Já to mám stejně spočítané.
Je to svinstvo chtít očkovat děti, aby se údajně chránili senioři. Pokud vakcína funguje, seniory chrání.
Prostě chtějí to prodat všem.
O to tu jde.
Braňme vnoučata, jak umíme.
Dělám co umím.
A kravál na náměstí, tak to podle mého je boj minulého století.
Zkusím zopakovat otázku - jak to říkání "a dost" probíhalo? Kde například jsi už byl protestovat?
"Prodat všem"
Tak jsem se byl schválně podívat na účet zdravotní pojišťovny, jak obrovskej je to kšeft.
Závratných 267,52 Kč za dávku ! Ale to není cifra, kterou by inkasoval Pritzer. To je za celou tu estrádu. Personál, logistiku, vše co s tím souvisí. Cena materiálu bude jen část z toho.
Ale i kdyby ta cifra byla jen za vakcínu, je to darda, pro kterou by velkej farmaceut ani nevstal z postele. Valí se na nás plošně tisíce různých léků za mnohem vyšší ceny. A zrovna kvůli takovéhle čudle budou dělat revoluci, do které by museli ještě patřičně finančně zainteresovat ty, co by za ně odvedli propagandistickou práci. Co by na koho zbylo ? Úplný prd, i při plné proočkovanosti. Vždyť by to bylo jen o pár usmolenejch stovkách milionů. Vyložená čudlařina při tom počtu zainteresovaných.
Začni počítat a přijdeš na to, že je to fakt k smíchu. Zajímavá čísla možná tak pro nějakého trafikanta...
Rondo, ty vůbec nechápeš, o co jde.
Získat si zákazníka za cenu, že vyděláš málo?
Navíc, tvůj účet u zdravotní pojišťovny má cenu psího pšouku. Těm firmám Eu narvala EU miliardy na vývoj, a ty zaplatíš v daních
Tak aby je lidi nenabrali na vidle, musí ukázat, že to funguje.
AstraZeneca - průser EU.
Oni jim dali mega prachů a teď to nikdo nechce. I my objednali Astru.
Teď ticho po pěšině, žádný novinář se neptá.
možná proto, že nechce skočit z okna nebo ab ho přejelo auto.
Jak je možné, že se o tom nepíše, že EU objednala Astru za miliardy, a teď jí nikdo nechce. Jak je možné, že se nikdo neptá.
No, já to nebudu.
Já zvolil svůj model. Dokud se cítím fit, chřipku dám. A ty vosery s testováním mě neodradí, není to fajn, co týden, dva, vědět, že si zdráv? :-)
Na jiném místě jsi psal, že nevydáváš dojmy za fakta.
Ta čísla a finanční toky máš nějak podložené ? Z nějakých věrohodných zdrojů ? Nebo si jen myslíš, že to tak je.
Víš, nějak mi v tom chybí už jen ti zednáři...
Máš recht.
Nemám žádná data, finanční toky nedokáži sledovat, ale mám slušnou (na můj věk) paměť.
Jestli Orwellův ústav to nesmáznul, asi nagoogluješ, kolik EU dala na vývoj AstraZenecy.
To byla vakcína, co tlačil Prymula.
Hele, fakt nebudu hrát gamesu jak s Lamou, najdi mi ... Když blábolila kraviny o tom že to mutovat nebude, stejně jako politruk, řekl jsem si, počkáme.
A mutuje.
A teď ti říkám, naprosto zodpovědně,pokud si nevsadil na vlastní imunitu, budeš co 9 měsíců přeočkován na novou mutaci.
A dostaneš to zdarma.
Tedy já to budu platit a ty asi taky.
Tohle je byznys na 10 let, ne na týden.
Tedy pokud to svinstvo lidi neprohlédnou a nebakopají jim prdele
I kdyby se přeočkovávalo každého půl roku, řetězec průmyslových pekáren je mnohem lepší a jistější byznys.
Dotaci možná dostali, nějaké nemalé výdaje s tím ale určitě měli. Jistě že na tom nebyli škodní, "kšeft století" bych ale za tím rozhodně nehledal.
V posledních letech mi vyloženě leze krkem přepjatost a přehnanost reakcí na kde co. Strašná móda, strašný trend. Například šílené reakce diváků na kdejakou chujovinu v talentových soutěžích, šílené (nákupní) módní vlny, šílené "fanouškovské" reakce a trendy v politice, ale i šílené konspirační teorie všeho druhu, Covid nevyjímaje. A to vše pochopitelně od zdi ke zdi. Bez zdravého rozumu, bez špetky soudnosti a rozvahy. Hrrr sem, hhhr tam. Že je to od každého kousek a přirozený vývoj (i občas přirozené využití nebo zneužití situace) se nepřipouští. Totální bulvarizace kdečeho...
Opravdu je tohle nutné?
Bez vyšetření protilátek, hnát lidi na jehlu, slibem tenisek, iphonu, možnosti jít si zaplavat?
Fakt si vy, co jste rozumní,myslíte, že je ro ten správný přístup? Na jehlu všichni?
Přečtěte si toho Balíka....
Je to nezastírabý, agresivní marketing pro farmaceuty
Vždyť se očkovat nemusíš. Ale nestěžuj si tu, že tě někdo nutí k testování a když to dostaneš, tak statečně umři. To je ovšem to, co nedokážeš a nechceš. Jen tu nezávazně prudíš, ale když jde o tebe, tak se rázem chováš úplně jinak.
ty ro nechápeš,
tohle je jak za Husáka...
fakt, možná horší.
dal bych link, ale zase ten můj zasranej foun mi to neumožňuje, protože se upgradnul android a všechno se mi přenastavilo
je to rozhovor s Balíkem na Seznamzpravy.čz z 10/7
Čti to pořádně.
On není odpůrce obpírač, chřipečkář.
Jasně ale definuje, jak se má očkovat.
To co se u nás děje je mimo realitu, lékařskou etiku, vrchol prymulismu
Je mi jasné, že já jsem v pozici, kdy se můžu nechat naočkovat, až uznám, že je to rozumné, ale ty ze sebe tu sračku už nevytřepeš, a to by mě nervovalo :-)
Teď mě to trklo.
Jo, přátelé, my tady, Nakole, jsme až na vyjímky spolek stařenek a stařečků. Na tom není vůbec nic špatného, jsme fit, a jezdíme na kolech
Musím někam na diskotéku, od vás ani od dědků z Pod ledu, se nic nového nedozvím, jsme zavrtaní v ulitách svých zkušeností a názorů.
Musím mezi mladý.
Jen si nejsem jistej, jestli mě Soná mezi ty mladý pustí, tak kdybych mohl poprosit o nějakou podporu?