134 příspěvků za den v minulém díle "co zaujalo" - to fakt celý den jen klofete na diskuzi?!?
Je to dost, ale když se o to podělí deset lidí a venku je hnusně, tak to jde dobře :-))
Jak hnusně?!?
Já teda pracovala a babičkovala, ale co jsem sledovala z okna, tak bylo slunečno a mraky s deštěm se honily jen nad Berounkou. Klasika...
u nás celodenně hnusno, mokro, kosa... :-/
Něco jsem hledal a vyplaval mi na povrch výstřižek ze starých novin, z roku 1964.
Připomenul mi nedávnou zdejší debatu, ve které se kolega zanyn rozplýval nad cenou benzínu 2,50 Kčs, kterou kdysi prý platil. https://www.nakole.cz/diskuse/29317-co-vas...
Tak abych to uvedl na pravou míru (třeba ho to bude zajímat.
Od roku 1964 do roku 1974 byla cena benzínu normal 2,10 Kčs a speciálu 2,40 Kčs.
Jenže jak je z výstřižku a ze zákona č.98/1964sb. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1964-98 patrné, běžný šofér platil ještě nemalou daň z motorového vozidla.
Tehdy nejběžnější auta se vešla do 1250ccm, takže 900 Kčs ročně, předem.
A teď trocha populární matematiky :-)
Dejme tomu v roce 1972, chvíli před zrušením téhle daně, byla průměrná mzda těsně nad 2.000 Kčs.
V současnosti je (objektivnější) median mzdy něco nad 30.000 Kč.
Čili cca patnáctinásobek.
Takže jakoby ta daň dnes byla nějakých 13.500 Kč ročně.
A teď to zkusím tak nějak vztáhnout k litru paliva.
Běžný nájezd tehdejších rodinných aut býval 5 až 10 tisíc kilometrů ročně.
Průměrná spotřeba kolem 7 litrů na 100 km.
Takže při deseti tisícovkách to bylo asi tak 700 litrů benzínu, čili jen ta rozpočtená daň na litr (bez ceny benzínu) činila 1,28 Kčs, jakoby dnes 19,28 Kč
A když někdo jezdil málo, tak při pěti tisících kilometrech ročně je to dvojnásobek.
2,57 Kčs (+2,10 za normál), neboli dnešních 38,57 Kč (+31,50 za palivo)
Samozřejmě že s rozdílným nájezdem a spotřebou bude výsledek kolísat, to se dá snadno dovodit i z uvedeného blbou trojčlenkou :-)
jj, ta tehdejší daň vypadá z dnešního pohledu jako nicotná a neškodná, ale zdání klame. Fůra starších šoférů na tu cenu 2,40 Kčs rádo vzpomíná, ale k onomu A) zapomínají říct i ono B)
Abych byl spravedlivý, ještě dodám, že opatření z roku 1964 přece jen někomu přineslo finanční úsporu (jestli jsem teda zákon dobře pobral). A sice šoférům fichtlů a kozích dechů do 50ccm. Těch se tahle daň netýkala, měli prostě jen levnější benzín :-)
Ty kráso, to je to román. Nejdřív jsem myslela, že se probal Jindra, ale to by mi musely začít naskakovat mínusy...
To si začal doma s velkým úklidem nebo kde si takové perly vyhrabal?!?
A nemáš tam nějaký tisk také z února 1964?!? Ten by mě zajímal :o)))
Třeba? http://archiv.ucl.cas.cz/index.php ;-)
Tak to je zajímavé, díky.
Nicméně kdyby byla příležitost, chtěla bych je mít v listinné podobě.
.
.
.
Jo, já vím, vytisknu si...
Jaképak rozplývání. Totéž bych po přečtení příspěvku stejně mohl tvrdit i o vás. Bylo to prostě vyjádření z mě dostupných zdrojů a paměti. A jek jsem uvedl, tak při jízdách na pinclu jsem tyhle detaily neřešil. A klidně to vaše vyjádření beru jako skutečnost a nemíním o ní polemizovat či vyvracet. V principu mi už tehdy šlo o to, že dnes nikdo neurčí kolik přesně platí jako onu "silniční daň". Tady jasně uvádíte že tehdy 900Kč. Prosím. A dnes? A o tom, na co se použila a používá dnes nikde ani škrt. Zainteresovaní asi vědí proč.
Ale vždyť jsem ti sem dával ofocenou účtenku, na které byla přesně vyčíslená jak spotřební (nikoliv silniční) daň i DPH jak za litr, tak celková za nákup. Co víc vlastně chceš ?
Třeba říci jasně to, že ona DPH na benzince se rovná oné silniční dani. Já to nevím. Vy ano? (Na dálnici vidím přesně kolik platím za používání dálnice. Zda vše jde na stavbu či opravu dálnic nevím). U oné bývalé silniční jsem to také viděl přímo. A také co vše ona silniční daň zahrnuje nevím. (Bavili jsme se o onom užívání silnice, EKO a t.d.) A zřejmě to neví více lidí, nejen já.
???
Spotřební daň za Natural 95 12,84 Kč/litr. Za deset litrů 128,40 Kč, za sto litrů 1.284 Kč, za tisíc litrů benzínu 12.840 Kč. Kolik litrů protankuješ za rok musíš vědět sám, pokud chceš znát celkovou daň.
Totéž u DPH. Tam to dělá podle kolísající celkové ceny cca 6,50 až 7 Kč za litr.
Takže si to sečti, pronásob a budeš vědět, kolik jsi za rok zaplatil těhle daní.
Konečně jasná řeč i čísla. Beru to, že správnější je že čím víc jezdím tím víc platím. I tu ekologii. Ještě by bylo dobré vědět jak se s oním. EKO poplatkem nakládá a na co vlastně jde. (Třeba zda na EKO spalovnu či na ony Solární barony). Vím, že třeba svého času si Německo zavedlo onu "pivní daň" na výrobu vzducholodí. Tak mohl každej pivař ukazovat tam nahoru a říkat, mám tam i svůj podíl, či kus potahu.
Konečně jasná řeč ???
Vždyť jsem ti to sem voslil už skoro před čtrnácti dny !! https://www.nakole.cz/diskuse/29317-co-vas...
A kam ty peníze jdou se ptej těch, které volíš...
Napiš konečně, že si děláš celou dobu prdel a my ti na to skáčeme. Jinak si to neumím vysvětlit, že se neustále ptáš na to samé už snad podesáté a vždycky ti někdo vysvětlil jak to je a ty se zeptáš znova.
To vážně nevíš, co je daň a kam jdou vybrané peníze a co všechno se z nich platí?
Nejméně stokrát každý rok to je v různých zpravodajstvích a rozpočet je po schválení stále volně přístupný na stránkách poslanecké sněmovny, tak si to tam najdi a přestaň tady dělat debila.
Debila, tedy toho moderního děláš ty. Ja chtěl jasně vidět pouze onu silniční daň a ne nějakou DPH. Tedy daň, která je jasně daná na věci kolem silničního provozu a jde pouze na onen provoz a investice kolem. Ergo je přímo určeno kam jde. Tak to bylo jasné dřív. A dnes je vše hezky a slušně a právně zahrnuto pod jeden pojem a ty si to zjisti, i když mnohdy to nejsou schopni přesně určit ani znalí. Chápu, že to tak mnohým (a zřejmě k nim patříš i ty) vyhovuje, mají asi proč.
Zkus se v tom krapet zorientovat,než se začneš rozčilovat. Tzv.silniční daň se platí jen u vozidel pro podnikání. Z paliva se platí daň spotřební. Vše jde do rozpočtu a z něj se financuje potřebné. Tvoje představy kupiček jsou fakt úsměvné a naivní.
... Ony představy kupiček jsou možná naivní. Ale vy jste zřejmě jako jediný pochopil o co mi šlo. Prostě jasně vědět kolik je daň u nákupu benzinu což bylo vysvětleno a znát kolik z toho jde na onen silniční provoz,údržbu silnic, příp. EKO a t.d. nad čímž nemíním strávit půlku života hledáním jak tu bylo řečeno též, abych např. notabene nezjistil, že se z toho také staví nějaká "čapí hnízda". Prostě u dálniční známky mám alespoň trochu jasno, že je to poplatek za užívání dálnice, i když opět nevím, zda to opravdu jde jen na ony všechny dálniční náklady. Proto jsem se tu také zmiňoval o oné "pivní dani" v bývalém předválečném Německu, kde bylo jasné že vše jde na ony Vzducholodě. Prostě tenhle způsob daní a zdaňování se mi nelíbí. Teoreticky vše "se dá dohledat", ale prakticky je to opět vše pod pokličkou jako za onoho totáče.
Úplně na začátku v roce 1995 zdůvodňovali dálniční známku tím, že vybrané peníze půjdou jen do silnic. Vzápětí od toho ustoupili a tak jako všechny ostatní daně a poplatky jsou jen součástí rozpočtu. Vše na jednu kupu, nepřehledně.
Ty platíš silniční daň? Už jsem se tě ptal, ale neodpověděl si mi.
Pokud neplatíš, tak nechápu o co ti jde a co máš stále za problém se silniční daní?
Jaké kde platíš daně snad snadno přečteš s dokladu, který dostaneš při placení. Číst umíš, to víme, tak snad chápěš i označení daně a její výše.
A jestli nevíš co se platí z daní, tak je to úplně všechno co neplatíš přímo a přesto dostáváš a využíváš a také to co nevyužíváš, ale využívají nebo dostávají jiní.
Co je na tomhle tak složitého, že to nepobíráš to fakt nechápu.
Dnes mně na Aliexpressu zaujalo tohle...
V souvislosti s Alíkem mě dneska taky zaujalo.
Před patnácti dny jsem si tam objednal nějakou garminí repliku držáku pod sedlo. A dneska už to bylo doma.
Mám dojem, že je to ta jejich příprava na DPH. Z Číny dřív balíčky jely už s plnou adresou v latince. Tenhle jen jméno a příjmení, čárový kód a deset deka sypaného čaje na původní nálepce.
A pak přes to druhá etiketa s mojí adresou a adresou odesílatele, jakési firmy Sinotrans Global se sídlem v Praze.
Jestli to zorganizují, jak před asi rokem avizovali, že Ali bude plátcem DPH v EU generálně a sem pak půjdou balíčky od zapojených prodejců v Číně bez komplikací s finančákama, bylo by to fajn. Přece jen se tam vyskytují věci, o které tady člověk ve kšeftech necvrnkne.
Mimochodem, Sinotrans v tom má asi trošku bordel, protože mi do schránky od nich přišly skrze Českou poštu hnedle dva balíčky úplně stejného českého podacího čísla RRxxxxxF. V jednom byl můj držáček, ve druhém jakýsi oximetr, co jsem si vůbec neobjednal. Po částečném odtržení etikety z obálky jde přečíst, že mi poslali zboží jakéhosi Juana J. Mo... Holt si to musí vyrefundovat. Dávat za poštovné do Prahy víc, než stojí ten brak fakt nebudu :-)
Já spíše poslední dobou sleduji,že zásilka za 30Kč je za 14 dní v ČR,ve sledování zásilek to píše celní odbavení úspěšné,na poslední míli a pak to ještě nejméně měsíc trvá,než ta zásilka dorazí až ke mně. Jinak bych samozřejmě uvítal,kdyby si Číňani poradili s tím clem a DPH,zatím se tam objevují absurdnosti,že zásilku za 30Kč mi z Číny pošlou bez poštovného a z ČR s poštovným 150Kč. Baterka i s nabíječkou za 650Kč mně ale zaujala. Třeba se snaží ještě rychle uskutečnit nějaké obchody,než opadne zájem.
Inu clo bylo je a bude. Otázkou spíše je, na co jde a kdo z něj co vyžírá. Nakonec by mělo vyrovnávat tuzemsko a zahraničí,jinak nebude doma co produkovat. Ono tisknout nepodložené peníze se vyplácí jen chvilku a nakonec víme, jak to končívá. A jak a nakolik musí u nich ten obyčejný Číňan makat nevíme nikdo. ´Prostě Čína těží z jejich počtu. A také z plagiátu technik a technologií, to víme také. Takže větší pozornost bychom měli věnovat vykrádání naší přírody, surovin, myšlenek a patentů. A to je nejen v Číně. Kdosi se tu zmiňoval o panu Wichterlem. A tam už se jaksi neuvádělo, že nejvíc a nelegálně ta tom vydělalo USA (viz Wikipedia). A dnes se zřejmě přiučila i ona Čína.
V minulém tématu jsme tu měli něco o třídění odpadů...tak takhle to vypadá, když se netřídí:
https://www.youtube.com/watch?v=KH6RXFQ3CvU
Rachov, údolí Tisy, Podkarpatská Rus. Kdysi malebný kout Československa...
Prach jsi a v med se obrátíš:
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/ustredni...
Také jsem to dneska četla a říkala jsem si, jestli to opravdu myslí vážně nebo je to hoax.
Nicméně docela by mě zajímalo, kdo by byl ochotný si "hřbitovní" med koupit a okusit. Já teda ne. Nějak mi to nejde dohromady s pietou.
A myslíš že na jiných hřbitovech včely nelítají, zvlášť když někde v okolí jsou úly a na hřbitově stromy a keře?
A věřím, že se najde hodně lidí co by si ho rádo koupilo a med z těch pár úlů bude s předstihem rychle prodaných už půl roku dopředu.
Hele a víš že jsem na hřbitově nikdy moc včel nepotkala?!? Vlastně neuvědomuji si, že bych tam někdy nějakou viděla, i když byla třeba v sousedství hřbitova louka, zahrady apod.
Když někde jsem, chodím se podívat také na místní hřbitov a ve valné většině jsou kryté vzrostlými kaštany nebo lípami (ty v květu určitě včely lákají). Na hrobech jsou pak většinou nenáročné kytky, co snesou hodně stínu a květy jsou většinou řezané ve váze.
Příliš "potravy" pro včely není ani na novějších hřbitovech, které už nejsou osazovány stromy.
Teď si vzpomínám - třeba v Hostivici je jeden včelín hned vedle hřbitova. Ale určitě bude pro včely zajímavější řepkové pole u kterého stojí. Na hřbitově toho moc nenasosají.
V Lipové mají včelín, dokonce obecní, vedle hřbitova. Včely tam normálně jsou.
Přijde mi lepší med z pylu a nektaru sesbíraného na hřbitově než z nějakého pangejtu či zarostlého smeťáku.
To určitě. Ale jak píšu výš - na hřbitově toho včely ke sběru moc nemají.
Jak kde, někde je hodně stromů a keřů, trávy a květů.
Tak znovu - stromy kvetou krátce na jaře. Kytky ve valné většinou řezané.
Ale to už se točíme v kruhu.
Jen jsem vyjádřila svůj názor, že med s názvem "hřbitovní" si asi nekoupím, ale určitě nelze vyloučit, že pokud je úl poblíž hřbitova, tak na hřbitově nějaký pyl pilné včelky seberou.
Ale jako všechno, tak i "hřbitovní med" si zajisté své oblíbence najde.
Nemáš-li prověřeného včelaře, nemůžeš vědět, čím med "nastavil", aby víc vydělal ...
Ano, to je také pravda. Med z řetězce bývá mnohdy obohacen o nemedové složky...
Naštěstí mám ale prověřeného a ověřeného dodavatele a med dodává za velmi slušnou cenu.
Chutná ti tmavý "lesní" med? Ten totiž není z pylů, ale ze sesbíraných výměšků mšic a červců. Květový med je ten světlý a řidší.
Hele na pietu je názorů taky asi tolik co lidí samotných.
Jako studijní materiál bych ti doporučil tenhle kanál, zde i s titulkama.
https://videacesky.cz/video/ask-a-mortician-co...
Madam napsala i pár knížek, minimálně jedna se dočkala i českýho překladu
Doporučuju
A co med sesbíraný na rozptylové loučce? Ten je také e-é?
Rozptylová loučka je plná sladkého nektaru :-)
https://www.youtube.com/watch?v=uxrWNdp7Ig8
Třeba Zelení prosadí to,že každá včela si bude muset vést deník,kterou květinu,který den a v kolik hodin,opylila. Ke každé sklenici medu bude muset být přiložen seznam,od kterých konkrétních včel ten med pochází a výpis z jejich deníků.
To pak bude muset být cena medu vyvážena zlotem :o)))
Vždyť ano. Ale na druhou stranu budeš mít jistotu,že v tom medu nemáš ani stopu pylu z chryzantémy ze hřbitova. Bude to také znamenat,že každá včela se bude muset před ranní výpravou za květy důkladně vykoupat a vydezinfikovat.
Vydezinfikovat?!? Tak to nebude med pro mě. Já med s příchutí sava nechci :o)))
Ale když si představíš takový medovicový med:
Medovnice slíže z listů šťávu se vším tím co na listy napadá z ovzduší. Pak to vykadí a ty výměšky včela sesbírá a vyrobí z nich vyrobí med. Takže ten bordel znovu zahustí.
No tak když si vezmeme, co je vlastně ten med...
Pilná včelka obletí kde co. Sedně všude, kde se jí to zalíbí. Něco popije, něco si naleptá na nohy. Pak se v úlu oklepe, vyblije a ... prostě vyprázdní a my se po tom ve finále můžeme utlouct :o)))
Jdu si vzít lžičku medu včelkám na zdraví. Nějak jsem na ty "zahuštěné výměšky" dostala chuť :o)))
No - touž pomalu vypadá, jako bychom měli kádrovat i včely. (Jak tu někdo poznamenal, stejně odkud je med nezjistíme). Spíše bychom se v těhle věcech mohli bavit o místech, kde včely mohou sbírat z postřikových či jinak chemicky ošetřených ploch. A nebo zda sbírají u silnic. Tam podíl oněch "těžkých kovů" bude jistě vyšší. Protože onu ryzí přírodu asi dnes nenajdeme ani v horských oblastech...
Copak pieta...ale jestli ty smuteční vazby nestříkaj nějakým sajrajtem...jinak, ten hřbitov není zrovna rozkvetlá louka, zato stromů je tam víc než dost...
https://aeronet.cz/news/video-muz-z-ceska...
Žvást nebo pravda? Jestlipak to někdo po vpichu vyzkoušel???
Tobě nic nepomůže :-)))
Zkus si vzít takovouhle magnetku, kousek silnější látky nebo kůže a za něj dej malou, třeba M4 matičku. Schválně jestli se tam magnetka ve svislé poloze udrží.
A odhadni si z toho, kolik železa by do něj museli narvat, aby to takhle srandovně fungovalo...
Koukám, že Aeronet postoupil do vyššího levelu a začíná konkurovat u nás kdysi populárnímu časopisu Hrom :-)
Ale jak je vidět, "důvěřivé" čtenáře nachází.
To já kdysi uvažoval s titanovou chlopní,jak to bude projít bezpečnostním rámem. A ono se nic neděje. To je větší zábava s hlasitým tikáním,které při určité frekvenci tepu vydává. Vyběhl jsem třeba do třetího patra do čekárny u lékaře,hovor bab začal pozvolna utichat,všechny si mně podezíravě prohlížely a hledaly,kam jsem odložil kufřík. Já jim musel vysvětlit,že tikání které slyší není bomba,ale moje titanová chlopeň.
Něco na tom rozhodně bude, třetí den po druhým vpichu mi chytrej náramek Charge 3 začal ukazovat nesmysly. Ušel jsem podle něj za den 124793 kroků, vystoupal 5761 podlaží a spálil 12382 kilokalorií. A o kompasu v ajfounu už vůbec nemluvím, co ten dělal za psí kusy...Jo, a na jazyku od tý doby cejtím chuť chromtitanový oceli.
Škoda, že při myšlence na kliknutí na odkazované video se mi zvedá žaludek. Rozhodně tedy nebudu zvyšovat počet prokliků na aeronet.
Já jsem kdysi bavil svoje děti tím, že jsem si uměl na hrudník naplácat kávové lžičky a ony nespadly.
To ti tam bude držet i bez očkování, stačí krapet sádla a drží jak přibité.
Při dnešních 500 mil Indianapolis se nikdo nezranil.
Johnu Brownovi se ale obnovilo staré zranění.
Přepísk´ to trochu s chlastem takže lezl "po čtyřech" ...
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/senior...
Blahopřání policajtům za svělou práci během posledních dekád. Dokonale vycvičili lidi nevšímat si těch, co někde leží. Protože ožranů se všude válí hafo, že...
Hlavně si všimni, že na nevšímání si ožralů (na želivárně nic neobvyklého) se trestá stejně jako okradení
Zavolat mohli, že to neudělali, je fakt bezohlednost. Každý z nich má u sebe nejmíň jeden telefon, tak doufám, že je policajti najdou a trest finančně pocítí.
Mohli. Aleproč to neudělali je myslim vcelku zřejmý: kdybys cestou přes Prahu volal záchranku ke každýu ležicímu "seniorovi", v životě se na poštu nedostaneš před zavíračkou.
Už je to nějakej pátek kdy jsem se tam vyskytoval naposledy, ale park před Hlavním nádražím byl svého času vcelku vyhlášenej (například).
Proč by ses měl zdržovat. Když víš přesné místo, tak snad ti nebrání nic telefonovat za chůze, nemusíš stát jako v budce. Fůra lidí to tak dělá, fakt to funguje, zkus to :-)
Pokud neznáš přesné místo, tak se zdržíš pár vteřin než přečteš kde to je.
Kecy...
Jednou jsem takhle zavolala - jela jsem autem a na zastávce tramvaje ležel jakýsi mladík. Bylo to ale blbý místo, zastavit se nedalo.
Tak jsem aspoň zavolala na 155. A začal kolotoč dotazů - proč tam leží, kdo tam leží, kde leží, jestli dýchá, jestli je raněný atd. atd. atd. Paní na druhém konci nějak eliminovala moje opakované oznámení, že jsem jela kolem a nebyla možnost zastavit.
Spíš jsem se ale divila, že neměli hlášení od tramvajáků - jedna tramvaj ze zastávky těsně před mým průjezdem odjížděla.
Vyptat se musí, ale musí se také spokojit s odpovědí spěchám, mám nějakou obavu, víc nevim apod.
Jinak na tohle mnohem líp a na jistotu funguje linka 156.
Měšťáci se měli pohybovat mezi lidmi, aby občani viděli zákon a lumpové také. Nejdřiv chodili po dvou, nyní jim město(?) koupilo Dacie, tak promptně přijali způsoby policie U.S.A. a ještě je vylepšili. Zajedou k Bille, kde moc lidí nechodí a surfují na chytrých telefonech, ano, jsou v akci ...
Pokud je v těch místech povalování různých existencí běžný jev, tak se člověk nemůže moc divit, že nevšímavě šli okolo.
Taky znám pár takových míst a vůbec si sebou nejsem jistý, že bych se zastavil a zdržel, zavolal bych, ale zkoumat dotyčného bych si hodně rozmýšlel.
Právě. Taky se zajímám akorát o situace, který jsou neobvyklý - typu někdo někde leží na neobvyklým místě, nebo v zimě, případně ve sněhu. Už jsem takhle postavil na nohy pár lidí, na který dolehla tíha života. A taky už jsem volal záchranku člověkovi v bezvědomí a s rozbitou hlavou.
Jenomže všichni tihle se váleli v místech, kde se obvykle nikdo neválí...tak mě napadá, že bych si mohl dát "Den Mirka Dušína" a poctivě volat městapo ke každýmu boverovi v okruhu 100 m od nádraží :-)
Zavolání nic nestojí a i kdyby dotyčný nepotřeboval pomoc, tak ho alespoň zvednou a krapet uklidí. Tyhle existence se po takovém pátém úklidu radši stáhnou samy a třeba se začnou i víc hlídat.
Něco pro Jindru:
https://www.youtube.com/watch?v=gvXm4u-AYMA
1100 nazvedaných metrů už docela jde a na menší projížďku to stačí.
Nevíte prosím někdo, zda by se výkonová LED bez napájení mohla rozsvítit vlivem silné radiace? Tedy buď gama nebo rentgenovým zářením?
Přecijen třeba bílá LED obsahuje luminofor, na které dopadá (obvykle) modré světlo LED a to způsobí, že celek svítí bíle. Takže co když vedle té bílé LED bude poškozený jaderný reaktor? Mohla by se sama rozsvítit?
To, že by poblíž dávno nebyl nikdo živý, koho by nesprávně svítící LED trápila, je už podružné... :-)
Copak, zaplatil sis zájezd do Černobylu a nezbyly ti prachy na baterie do čelovky ?
Ne, procházím rozbor bezpečnosti, co psal kolega a rozhodl jsem se najít něco, na co nepomyslel... :-)
Takže si to shrneme:
Hledáš chyby v bezpečnostním rozboru, proto tě zajímá, zda by se LED mohla rozsvítit pod vlivem silné radiace, popsané populárně-vědeckým "...poškozený reaktor...že by poblíž nebyl nikdo živý..." a na technické detaily se ptáš v diskusi na "nakole.cz"...
Uniklo mi něco důležitého, nebo jsem zděšený správně? :-D
Neříkej, že se až takhle snadno vyděsíš? :-)
Holt jsem programátor, nikoliv atomový vědec a tady se vyskytují lidé nejrůznějších profesí...
no a nemůže se rozsvítit prostou indukcí?
Určitě se může stát, že se na vývodech diody (hlavně asi na přívodním kabelu) naindukuje tak vysoké napětí, že se LED rozsvítí. Asi by se to mohlo stát i diodě, která vůbec není nikam připojená.
To se řeší zatěžovacím (paralelním) odporem a stíněním, s tím se už dávno počítá...
Já jsem ale chtěl vymyslet scénář, kdy by LED svítila i bez elektřiny, ale to, zda lze luminofor LED donutit svítit pomocí rentgenového nebo gama záření, jsem nikde nenašel, natož pak potřebnou úroveň...
Našel jsem pouze zmínku, že radiace sice není vidět, ale při velmi vysoké úrovni může člověku v očích začít světélkovat sklivec... pokud si takového jevu všimne, je už bohužel pozdě utíkat, protože smrtelnou dávku dávno dostal... ;-)
hele, on luminofor (na hodinkách- nevím zda je stejný jako na LED) krásně svítí po osvětlení UV světlem.
Dneska už ani tohle nemusí být řešeno klasickým luminoforem, který se musí nasvěcovat, dneska se tam cpe i tritium ;-) To svítí samo od sebe a vydrží mu to minimálně 10-15 let...
Např. https://www.helveti.cz/traser
Když programátor, dovolil bych si skromnej dotaz. Když spustím internet a postupně si navolím Seznam, Parl. listy, Na kole a Facebok, tak ejhle, První se načte Facebook, hned pak Nakole, za další Seznam a ony Parl. listy nakonec a vetšinou vůbec , je tam hláška, když ovšem poklikám ejhle naběhnou. Rozlišuje si snad počítač pořadí podle příslušnosti k Microsoftu, či jinak? Mají snad některé weby přednost?
Celý je to spiknutí. Stojí za tím Gejts a pár iluminátů. Facebook vymysleli taky oni, Cukrberg je jenom bílej kůň.
Jedinej kdo vzdoruje je Čína, ta si svůj svobodnej internet nenechala vzít. Poslední nadějí pro Evropu je pak Vladimir Vladimirovič, jehož nejbystřejší mozky pracují na zcela nezávislém, slovanském, vlasteneckém, na tradičních carsko-sovětsko-pravoslavných hodnotách založeném inter-nětu.
Dosahují v tom značných úspěchů, které prohnilý Západ zná jenom z filmu Minority report. Vladimir Vladimirovič tak dokáže odhalit zločince, například tzv. opozičníky, ještě předtím, než stihnou cokoliv spáchat, a rovnou je zavřít na neurčito...
Hmm - jen zírám, co se tu objevilo za kopu vysoce odborných programátorů. Já se ptal jen jednoho. Od něj jsem ochoten přijmout jakoukoli reakci. To ostatní mám za pavlačovou diskusi....
k Tvému dotazu:
na rychlost načtení stránky má vliv:
-rychlost odezvy serveru kterého obsah načítáš
-rychlost připojení a absence/prezence "úzkých níst" po celé cestě
-obsah cache Tvého internetového prohlížeče
-antivir pokud používáš
-hláška+ objevení se stránky po F5-> příliš pomalá odezva serveru kterou prohlížeč vyhodnotí jako chybu v přenosu.
Připomněls mi pradávnou historku, když jsem dětem ukazoval jak rozsvítím klasickou zářivku šoupáním nohama po linu.
A rozsvítil? ;-)
Ono půjde o výrobek s certifikací SIL4, což připouští maximálně jednu nebezpečnou poruchu za 10000 let, takže i nepravděpodobné jevy je nutné brát smrtelně vážně.
Pokud nebudou podmínky splněny, na LED bude nulové napětí a přesto bude z nějakého důvodu svítit, jako by bylo vše v pořádku, je to samozřejmě dost malér... :-)
Změna způsobu sečení trávy veřejné zeleně ve městě. Ještě vloni když sekali, tak to brali z jedné vody načisto a hodně nakrátko. Od letoška výrazná změna. Malé plochy berou stále naráz, ale takové střední už na polovinu a velké plochy na třetiny. V plochách vysekají nepravidelné obrazce. Polovina nebo třetina je posečená další část zůstane neposečená krásná vzrostlá tráva. Když posekané dorůstá, tak posečou část s vysokou trávou.
Ta neposečená tráva má určitě už přes půl metru a je z ní krásná kvetoucí plocha.
Hele já jsem za to rád. Na sídláku se hned líp dýchá. Předešlé roky to tady vyfrézovali prakticky na hlínu sotva slezl sníh a zbytek léta tu byla savana a polopoušť...
Jo, je to dobrý že to takhle začali dělat.
Sice ty různě vysečené obrazce nevypadají úplně nejlíp, ale jinak rozhodně lepší než když to sečou když tráva doroste na 10 cm.
Dřív kosili qůli alergikům, teď na ně (pro zachycování vody v krajině) dlabou.
Já si myslím, že alergikům to až tak moc nepomáhá. Těch neposekaných ploch je přeci jen víc a za dobrého počasí je prostě pyl ve vzduchu. Možná tak v centru velkého města, ale sídliště někde na okraji? No nevím.
Alergici by potřebovali hlavně skosit břízy.
Ono to má zadržet víc vláhy, aby se nemuselo moc zalévat. Ovšem tempo od teorie do praxe je (v ČR) přeqapující
Né jenom vláhu, ale různé mušky, broučky a také ty motýle. Navíc traviny mají možnost odkvést a vysemenit.
Trvalo to pár let než se k tomu propracovali, ale aspoň, že už začali.
Jo tak hmyzu to teda drží fakt dost. Ale nejsou to žádní broučci. Jsou to pěkně velcí brouci a různí polétavci. Dneska mi jeden vlítnul až do krku a dalo docela fušku dostat ho zase ven.
Plýtváš jídlem, jsou to samé proteiny a jiní za to draze platí :-)
Neumyl si nožičky, tak šel ven :o)))
V mládí mi cestou z Mostu vletěla do huby vosa, naštěstí mě bodla jenom do rtu. Po čtvrthodině jsem ho měl jako po botoxu, hlinitej octan to trochu spravil.
Horší je když je napůl dolů v krku a přitom se strachy posere :-)
Pro ty účely je potřeba sebou vozit tatarku. Při dnešní dlouhé době trvanlivosti není problém :-)
Myslíš, že ho po tatrance ten průjem přejde?!? :o)))
Nepřejde, ale tatarka to přebije a jemu se začnou klouzat nožičky, neudrží se a snadno sjede dolů :-)
Zjevně si nepochopil důležitost tatranky při sečení trávy.
A co teda s tou TATARKOU, o které původně psal Lelek? ;-)
No tou zajíš tu pachuť, když se ti brouk, co vyletěl ze sečené trávy přímo tobě do pusy, strachy v krku podělá.
Vždyť to Lelek o kousek výš píše.
Někdo tatranku, já radši tatarku :-))
Chjo :-)))
Já o holínkách, Ty o hodinkách ;-)
A nebo jinak, Ty fakt s sebou na výlety/procházky taháš i sklenici tatarky? ;-)
Proč sklenici? Na kolo samozřejmě jen velmi odlehčené materiály
https://nakup.itesco.cz/groceries/cs-CZ...
Ovšem pozor na ty "obrazce":
https://mapy.cz/turisticka?x=14.4422148&y...
Nám tady sekají celé sídliště nějací klučinové s traktůrky a když je vidím,jak s tím zacházejí,tak počítám,že nejméně polovinu těch sekaček za sezónu zničí.
Ve Šluknově mají sekačku na dálkové ovládání. Takže chlapík s vysílačkou stojí někde ve stínu pod bukem a prohání sekačku na dálku.
Tohle už by mohli klidně dělat i roboti. Jen nevím, co pak budou dělat ti lidé.
Větší problém než technický bude zodpovědnost za škody, pokud by se taková sekačka vydala k dětskému hřišti a podobně... ;-)
Tak přece má GPS a některé oblasti se jí dají zakázat a jiné naopak přikázat sekat.
Vsadil bys na přesnost a spolehlivost GPS něčí život?
Nicméně dobře, když nemůže Mohamed k hoře, tak se dítě z hřiště vydá k té sekačce... :-)
To už existuje. Robotická sekačka:
https://www.youtube.com/watch?v=Ohgek7EQFUQ
Dokud bylo zastoupení (obchod) Husqvarny na zimáku (teď není, zimák se z gruntu revitalizuje a předělává), nechali jezdit po trávníku před krámem robotickou sekačku (http://www.lesy-zahrady.cz/produkt/207... Ta "rukovodítěla" nepotřebovala
Kdysi byla robotická sekačka u Míčovny na Pražském hradě. Byla to jedna z prvních a dostal jí Havel jako dar. Sekačka sekala sama ale musel jí stále hlídat člen hradní stráže, aby jí někdo neukradl. A to se vyplatí :D
Schwalbe marathon plus 20x1,35...
Už jsem vám někdy řekl, že fungl nový gumy bych mohl čuchat celej den?
A co brigáda v gumárnách, třeba v Rubeně?
Udělalo by ti to dobře a ještě by tě za to platili :-)
Poté, co jsem se tu opakovaně strefoval do paní s květákem na hlavě a jejich erudice při boji s epidemií, to tu trochu genderově vybalancuju.
Víte, jak se jmenujete? Fakt? Abyste se nespletli - je tu pán z verneovky, a pán z verneovky to ví určitě líp!
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prechylovani...
To by stálo za to vypracovat nějaký hoax, s odvoláním na ten nový zákon, pěkně překrouceně a košatě to naformulovat - jako že je to přímo povinnost.
A rozeslat mailem na všechny ty adresy, co mi hromadně přichází s různýma stupiditama. Věřím, že nemálo lidí by se nachytalo a pěkně by si zanadávali :-)
Dodnes jsem netušila, že koncovka -ová byla až dodnes povinná.
Kupříkladu já jsem ji nikdy u příjmení nepoužila:-))
Tak jsou určitá příjmení, kde -ová jaksi použít nejde :o)))
Jj, moc mě rozveselilo, že v našem tisku se vesměs píše, že: "Poslanci schválili, že ženy nemusí po svatbě povinně přijmout koncovku -ová."
Vůbec jsem netušila, že až dodnes to bylo povinné.
Taková paní Černýová nebo Kočíová to musely mít těžké:-))
Jen aby jim to teď nezměnili.
Když všechny, tak všechny :o)))
Hlavně aby se dle pravidel českého pravopisu nepřechylovalo třeba:
Kočí/ Kočího (žena)
Černý/Černého (žena)
:-))
A copak může být třeba "ten pan Liška"? Buď "ta pan Liška", nebo "ten pan Lišky" (pokud by se nepřechylovalo), případně "ten pan Liškové" (s přechylováním)!
Anebo takový příjmení úředně zrušit, když odporují jazyku a logice ...
Normálka, přikázat Liškovi zákonem, ať se přejmenuje na Lišáka:-))
Osobně si myslím, že je dobře, že tato zhůvěřilost ze zákona o matrikách vypadla. Protože pokud nemáme jazykový zákon a pravidla české gramatiky nevycházejí ve Sbírce zákonů, nemůže žádný zákon určovat Čechům/kám, jaké mají mít příjmení.
Pokud to jazykovědcům vadí, ať dělají osvětu a propagaci správné češtině.
Proč tam vnucuješ "pan"? ´si z těch ženskejch poněkud dezorientovanej!
Zkus chvíli přemýšlet jako muž (ne babochlap)!
Je otázka,k čemu vlastně potřebujeme vědět,jestli Novák je muž,nebo žena. Jediné,v čem nám to přechýlení pomůže,je situace,kdy hledáme Novákovou a vstoupíme do místnosti,kde je deset chlapů a jedna žena. Pak ihned víme,která to je. Pokud by tam ale byly ženy dvě,tak už se stejně musíme zeptat.
Třeba pokud děláš ubytování nebo děláš nějaké rozdělení na skupinu žen a mužů jen podle databáze.
A je vůbec segregace podle pohlaví legální?
Kdybys je takhle třídila podle rasy, už tě kamenují... ;-)
Ještě mně napadá jestli bude legální potom napsat Novák a Vopršálek seděly v parku. Buď to může znamenat,že kdo to napsal,neumí česky,nebo by to také mohlo znamenat,že Novák a Vopršálek jsou ženy.
To mě taky vždycky napadne, když píšu o svých dnes už dospělých dětech. O dospělém muži a dospělé ženě. Proč, proboha, mám o nich psát, že moje děti přišly na návštěvu?
Chápu lingvisty, že si brání zakonzervovanou češtinu, ale podívejte se, jak lidé píší prakticky na sociálních sítích nebo klidně i v papírově formě.
Není načase trochu tu češtinu upgadovat (abych použila krásné, běžně používané, a dnes možná i ve slovnících spisovné češtiny uvedené odvozené slovo)?
Upgadovat je opravdu krásné slovo :o)))
A je české.
Už jen to, že máme slovník spisovné češtiny "online" je hezké.
https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne...?
Třeba ČD mají v některých vlacích ženský oddíl. Je to dost diskriminační, protože muži ho nemají. Ale je tedy potřeba vědět, zda-li osoba má nárok cestovat v tomto oddíle či nikoliv.
Marně uvažuju o tom, jak tohle dělají v zemích, kde se nepřechyluje. A dokonce ani forma křestního jména nemusí nutně implicitně určovat rod nositele.
A ejhe, zvládají to v pohodě. Bez nejmenších problémů a dlouhá léta. Jsou prostě zvyklí oslovovat se pán nebo paní:-))
Třeba v anglicky mluvících zemích používají pro rozlišení muž/žena před jménem Mr., Mrs. nebo Miss.
Také byly u nás doby,kdy se označování pan-paní používalo. Jenže pak přišli jedni,kteří slova pan a paní označili téměř za sprostá a začali používat označování soudruh-soudružka. A do toho se lidem nechtělo,tak raději nepoužívali nic. Vzpomeňme si,že na starých dokumentech a obálkách býval na tohle předtištěný řádek,který 40 let zůstával zpravidla prázdný.
Aha,takže koukám,že to takhle nebylo a nedostávali jsme úřední dopisy pouze se jménem. Pan tam napsáno nebylo,protože páni mezi námi nebyli a soudruh se tam přece jen neodvážili napsat. Paměť už neslouží.
Co já si pamatuju, tak na dopis se v adrese psalo Pan/Paní vždycky. I ve škole jsme se to tak učili. Jako oslovení se uvnitř dopisu psalo: Vážený pane/paní... Dopis byl útvar, který se v češtině normálně vyučoval.
Potvrzuji.
Pokud na dopise nebylo paní/slečna tak jsem ho házela bez přečtení do koše. Dopisy se soudružkou šly do stoupy všechny.
Nebyli pánové. Pán bylo sprosté slovo. Stejně jako paní. Všichni jsme si byli rovni! Tak jací pánové? Když dítě řeklo ve škole učitelce paní učitelko,tak bylo zle. Učitelka byla jedině soudružka.
No a vidíš. Přesto moje máma a táta, když jsem jim psala dopis, protože mobily nebyly, byli vždy pán a paní.
A dopis došel.
Vždycky.....,i když občas, třeba z nepřátelské ciziny, byl roztržený a již jaksi evidentně přečtený.
Záleželo na tobě, jak jsi koho oslovoval.
Nedávno jsem mámě posílala v obálce něco sušených hříbků. Ačkoliv na obálce bylo napsáno, že mají být doručeny paní, tak nikdy nedorazily. Asi moc voněly po houbách:-))
Kde jsi proboha žil? Tak to možná fungovalo v autoškole pod tvým vedením - soudruhu učiteli!
Rodiče na třídní schůzce učitelku běžně titulovali "paní", dokonce i našemu řediteli státního podniku jsme říkali "pane".
Byl to běžný projev úcty k oslovovanému a většině se nad soudruhem křivila huba.
Neopakuj zaběhnutá klišé, jseš pak za Škrholu!
Na úředních dopisech bylo pouze jméno. Pan tam úředník napsat nesměl,soudruh se tam napsat neodvážil. V takové ČSSR jsem žil já. Co kdo napsal na dopis babičce,to nikoho nezajímalo.
Mimochodem,já chtěl říci původním příspěvkem pouze tolik,že společnost,kdy si byli všichni lidé rovni už jsme tu měli. A stejně šlo poznat muže od ženy. Že to,co vymýšlejí teď,bude asi bezpohlavní společnost.
Mýlíš se, společnost ve které by si byli všichni rovní tady nikdy nebyla, jen její mezistupeň - socializmus.
Tobě to možná tak připadalo, protože učitelé v autoškole patřili k "trpěné elitě", hned vedle zelinářů, řezníků, veksláků apod, protože vám režim trpěl braní úplatků za "předbíhání ve frontě" a "úspěšné absolvování zkoušek" vybraných uchazečů.
Tím bych se moc nechlubil a na disent ta také nevypadá! :-(((
To já taky, ale že to někdy vede k záměnám je jasné. Jinak by nevznikl tento film:
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0v%C3%A9dsk...
Jó, pravidla pravopisu...mě nejvíc fascinuje to přechylování už přechýlených příjmení.
Třeba byl takovej pan Šarapov, ten měl dceru a dcerka byla šikovná na tenis. Šarapovovou z ní udělali. Šarapova asi nestačilo, lidi typu pána z verneovky by nepoznali, že je to ženská.
Nebo na Islandu měli paní Finbogadóttir, dělala jim tam prezidentku. Člověk nemusí být expert na skandinávský jazyky, aby si odvodil, co znamená to "dóttir". Finbogadóttirovou z ní udělali.
To stejný postihlo dceru pana Sukarna v Indonésii. Sukarnoputriová.
A z takové paní Milenković udělali Milenkovičovou. Naštěstí pán z verneovky netuší, že Srbi můžou taky přechylovat - to by z paní udělali Milenkovičevaovou...
Kudla se mě v kapse otevírá, když slovanská jména se do češtiny přepisují z angličtiny ...
Jo. To se naštěstí týká jenom Bulharů, Makedonců, Rusů a Ukrajinců. Ostatní mají latinku minimálně jako jednu z možností:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Běloruská_latinka
Horší je, že i ten českej přepis stojí kolikrát za prd - Bulhara by ses Veliko Tarnovo asi doptával dlouho a možná i marně. A přepis ruštiny, kdy nerozlišujeme přízvučné a nepřízvučné samohlásky, to je taky radost...
Dobře taky znějí japonská, korejská, čínská a další asijská jména žen, přechylovaná třeba sportovními reportéry. Asi mají nařízeno dávat jim ty nesmyslný tvary. :-)
Já mám v okolí několik žen, jejichž příjmení není s českou koncovkou, typicky Müller, Vogel a nositelky na "nekoncovce" trvají. Tím se ale rázem jejich příjmení stanou (pro mě) nesklonnými a muže od ženy pak začne rozlišovat právě to skloňování.
Už jsem si na to zvykl, ale je to značně ulehčeno tím, že mám ve zvyku o každém mluvit ve stylu pan XY, paní MN, takže "šel jsem za paní Müller mi nevadí", ale říct, "pozvala mě Vogel na večeři" to bych asi nevyslovil. Navíc bych dostal od manželky po tlamě.
Já mám pro pana Karla Olivu slabost. Je vtipný a ve většině případů nahlíží na češtinu novátorsky a ryze prakticky. Není zakonzervovaný v minulém století.
Nicméně, musím konstatovat, že když slyším příjmení Olivová, nejsem schopna posoudit, zda je odvozeno od příjmení Oliva, Oliv nebo Olivový.
A myslím, že to Karel Oliva ani nemyslel tak, že by snad mělo být zákonem přikázáno Češkám, aby se přechylovaly. Spíš tak, že by bylo dobré Čechům a Češkám vysvětlovat, v čem vězí tradice jazyka.
A tam není nejmenší problém. Kdo se chce přechylovat, ten se přechýlí, kdo nechce, nevnucujme mu to zákonem vydaným ve Sbírce zákonů.
Osobně mě víc vadí vyprávění "Potkal jsem Smetanovou, jak..." než "Potkal jsem paní Smetana, jak...". Tedy to prosté užití příjmení bez pán/paní, to mi přijde vulgární.
Nevím, v čem vězí tradice, ale vím, co měli psaný moji předci, tedy předkyně, v matrice, např. "geb. Weiss". Jestli ono to přechylování nebude asi tak stejně tradiční, jako vánoční kapr...
https://www.pribram.cz/clanek/noc-v-muzeu...
Celkem mne zaujalo, proč jsem byl vyloučen z diskuse o covidu, když jsem se poptal, kde je jeden z hlavních diskutérů Jindra. To ti Ivčo přijde normální? Nikoho jsem nenapadl, nikomu jsem nevynadal, jen jsem položil dotaz. Ivči jako koordinátorky diskuse o covidu se nemohu zeptat jinak, než takto, poněvadž jsa na jejím black listu jí nemohu poslat obálku. Mně to tedy přijde hrubě nenormální.
Neměla jsem z toho radost. Ale byla to jediná možnost, jak stopnout další rozmazávání. (A pokud jsi postřehl, že jsi na mém blacklistu, tak ses očividně na další rozmazávání chystal.)
Mohla jsem napsat něco, že prosím, opusťme téma. Tím pádem bys mi do konce třístovky vysvětloval, proč jsi se zeptal, ostatní na tebe reagovali - a bylo by to horší než předtím.
Mohla jsem tyto příspěvky mazat a tím téma totálně znepřehlednit.
Stopnout na chvíli autora bylo z hlediska funkčnosti nejlepší, i když k tobě nefér.
A jak je vidět, fakt to zafungovalo. Krom stručného komentu Arnošta už se k tomu vůbec nikdo nevracel.
Upřímně - mně zas přijde hrubě nenormální se ptát na lidi, které osobně znám, na internetovém diskuzním fóru. Normálně zvednu telefon a zavolám, ne?
Mně zase přišla většina reakcí na prostý dotaz zcela neadekvátní a hodně popudlivých. Všichni mi v podstatě říkali, co si to dovoluji se vůbec zeptat. Tvoje reakce byla ovšem vrcholem neadekvátnosti. Připadal jsem si jako v 50 letech, jak mi sbor domovních důvěrníků kádruje moje chování. No a zmínka o banu mě opravdu už dost naštvala.
Budeš se divit, telefon na Jindru sice asi někde mám, ale třeba mailovou adresu jsem hledal Googlem. V podstatě s ním komunikuji hlavně přes toto fórum. Dvakrát týdně mu nevolám.
A vidíš, Jindra žije, nešlehlo to s nim ani po tý jeho poslední snůšce vzteklých nenávistných sprosťáren, nikdo ho nevyštval, neotrávil, nezabanoval, ani žádný tvůj kádrovák mu nic nezařídil.
Distanc si dal sám, tak co řešíš?
A jestli se "pomátl", jak jsi ty psal, to si teď můžeš klidně ověřit :-)
Jen tady bylo nějakou dobu klidněji, snad to vydrží.
Od Medvěda jsem nikdy nečet křivýho, natož sprostýho slova a zabanovanej byl. Proč asi?
Zájmeno neurčité, rod mužský, ženský, střední: Jiný, jiná, jiné.
Jiná, bez jiné, jiné, vidím jinou, o jiné, s jinou.
Nedal sis po obědě pivo?!?
Nebo si pobyl dlouho na sluníčku?!?
Měl by sis dávat jen malé nealko a nosit pokrývku hlavy!
:D :D Nedělej se, že nerozumíš. Zrovna ty moc dobře víš, která to ta jiná je, viď. Jinak bys takhle nestartovala.
Ano, právě že vím, tak vím, že tady jen blbě kecáš. A žádným smajlíkem to neomluvíš.
Takže pokud nechceš být za totálního debila, tak sklapni a zaroluj a nepleť se do věcí, o kterých nic nevíš.
A proč se tak strašně rozčiluješ? :D :D :D
Jasně, ten co o tom ví největší ho.no je zase klasicky nejchytřejší...
Brahmo, neprovokuj pořád.
A pokud už musíš, tak si nestěžuj a nelituj se!
já jsem s Medvědem nezačal a nikoho jsem neoznačil. Jen ta jiná hned, jak ta husa, začala kejhat.
Lépe už bys ani nemohl dokázat, že Ifčin zásah v jejím tématu byl správný a opodstatněný:-))
Howhg!
Dej si pozor, co tu obhajuješ. Tenhle postup se může obrátit proti komukoliv. Já se zeptal a ten guláš jsem z toho neuděl já. Jen se podívej, kolik tu je kolem toho příspěvků a čí jsou. Mimochodem, se sice Ifča lituje, že mě musela ač nerada dát na blacklist, ale jsem tam dosud, proč? Také bych si mohl založit téma, počkat až se rozjede a pak někoho vybraně ostrakizovat. Líbilo by se ti to?
Ty si neskutecny rozesirac tematu. A cim dal vuc he videt, ze to delas zcela umyslne.
Skodis jen sam sobe, ale he to tvoje vec. Jen se nediv, ze ti jini zamezi diskutovat.
Výhrůžka?
Copak tady lze někomu něčím vyhrožovat?
Poslouchaj, Brahmo, to, jak jsi nedávno otevřeně souhlasil ze zcela jednoduše vyvratitelnou sprostou lží, že snad NĚKTEŘÍ vybraní zdejší diskutující se dostali k 1. (slovy PRVNÍ) dávce vakcíny pokoutně, bylo fakt dost fujky. A když se pak, podle tvých vlastních slov, ukázalo, že v té době ty již jsi měl obě dávky v rameni, to bylo...no hnus:-))
Provokuješ, až vyprovokuješ. A pak brečíš nad svým těžkým osudem jak malý děcko:-))
Si to projdi zpět a uvidíš, že jsem se k těm hádačkám o předbíhání či nepředbíhání nijak nevyjadřoval a nezapojoval jsem se. Tím jsem si zcela jist. Když jen lovíš ze svých dojmů, tak podle toho laskavě nikoho neobviňuj.
Nelži Brahmo.
https://www.nakole.cz/diskuse/29312-covid.html...
Dokonce jsi mě, podle tvých vlastních slov, zachraňoval před Perlou, aby mě prý nerozcupoval:-))))
To jako myslíš tohle:
"Začínáš to moc prožívat. Takovou tě neznám. Dej si chvilku oddech. Evidentně se Jindra trefil. Každý má své čertovo kopýtko." ??
Tím píšu, že se do tebe Jindra trefil, ale naprosto nic nepíšu o pravdivosti tvrzení té trefy či o mém vztahu k tomu tvrzení. Zkus si to nějak logicky rozebrat. Ty jsi se na mne obořila, ale já se tě opravdu snažil jen uklidnit a rozhodně jsem Jindru nepodporoval.
No a zcela jistě vím, že jsem se do té hádky o předbíhání nepletl.
To, že si vážím některých Jindrových názorů a jeho chytrosti přece neznamená, žes ním nemohu ve velmi mnoha věcech naprosto nesouhlasit. Oba dva to víme a dokážeme s tím v pohodě žít.
Ty sis zase našel hovínko, které můžeš rozpatlávat, vid :o)))
Hlavně nezapomeň do Jindřichovy zádele vlézt co nejdál!
Jen si posluž. Ať je Jindra jaký je, zatím se o něm neví, že by někomu zařizoval vyloučení z diskuse nebo dokonce se bránil diskusi přes policii.
Brahmo, ty si neskutečný ubožák...
Když už chceš interpretovat něčí "pravdy", tak by sis měl také pořádně zjistit, jaká ta pravda vlastně je. Jinak si prasprostý lhář.
Je jasné, že se mě snažíš jen urážet, ale to si hochu vedle, jak ta jedle.
Jsi akorát tak směšný.
Ale rozpatlávej si to hovínko dál dle libosti. Smrdět ovšem budou tvoje ruce.
Njn, až tak úzkostlivě si dáváš pozor, abys nááááhodou ani slůvkem nenaznačil, že Jindra je prolhanej ksindl, že z tebe lezou nesrozumitelné příspěvky.
Třeba jako byl ten, cos napsal Lanně.
Máš to těžký, viď, ale takhle nedůstojnou roli sis vybral sám, na kapesníček nemáš nárok ;-)
Ten příspěvek byl zcela snadno srozumitelný,jen Lanna byla tak rozpálená, že to asi moc už nečetla. No a tobě to sice bylo jasné tehdy i teď, ale ty jsi zase ovládán něčím jiným, co ti nedovolí uhnout z ukrutné nenávisti k Jindrovi. No a do té nenávisti vtahuješ všechny, kteří ti rovnou hned nekývají.
Pokud jasně napsaný příspěvek někdo nepochopí, tak je buď zmítán nějakým vnějším či vnitřním vlivem, nebo to chápat nechce, nebo je prostě blbý. Na tomto fóru se střídavě uplatňují všechny tři důvody.
Když se Jidra trefil, tak z toho usuzuješ, že s tím souhlasím? Zkus se zamyslet nad tím výrokem. Evidentně máš nějaké problémy s výrokovou logikou.
Když napíšu, že auto na silnici trefilo díru a utrhlo si kolo, tak z toho také usuzuješ, že z toho mám radost?
Ano, přesně to mám na mysli. Chceš snad říct, že tvoje "Jindra se evidentně trefil" znamená, že jsi s jeho lživými obviněními nesouhlasil?
Děláš ze sebe blbce?
A ano, Lanna byla rozpálená do běla, ačkoliv se Perla nestrefovala konkrétně do ní, ale do jiných diskutujících.
To je totiž, Brahmo, normální, že člověk se ozve i tehdy, když někdo naprosto nepodloženě a lživě nařkne nikoliv jeho samého.
Normálně, když toto člověk vidí, tak netleská ručkama a neskáče radostí, že tentokrát to nebylo do něj, ale do jiných.
Hele, děcka, nechcete už jít do prdele? Vaše dohadování rozhodně nezapadá do mé definice "co vás zaujalo 242" a je FAKT otravný...
Ty si fakt dej mokrý hadr na hlavu.
Už magoříš stejně jako ta tvoje Velká Perla.
Hm nebyl bych první, komu jsi vyjednala ban. Tak je ta obava zcela na místě, že?
A jéje, další "zaručená" a hlavně "ověřená" pravda, co se hodí vždycky, když dojdou argumenty, viď ty lháři sedmilháři.
Ale hlavně když se ti uleví. Blbce tady ze sebe děláš jen ty sám, tak si posluž dle libosti.
Může nebo nemůže ve zdejší hospodě psát Brahma "co chce, kdy chce a nikdo mu nebude určovat co a kdy může?"
Když radka může, tak snad mohou všichni, nebo se mýlím?
Může nebo nemůže ve zdejší hospodě psát kdokoliv "co chce, kdy chce a nikdo mu nebude určovat co a kdy může?" aniž by mu nějaký AV doporučoval aby "vyčudil"?
Zřejmě jsem to (pro tebe) napsal nesrozumitelně. Omlouvám se ...
Může nebo nemůže ve zdejší hospodě psát "kdo chce, co chce a kdy chce, aniž by mu nějaký AV určoval zda je to korektní, zda ho to nes..e a zda vůbec může?!?"
Když AV může, tak snad mohou všichni, nebo se mýlím?
Teď mě, ku podivu, nese.eš. To jenom tehdy, když se chováš (+ projevuješ) jako blbka ...
Dostanu jedničku do žákajdy?!?
Hele, co ty si vůbec o sobě myslíš?!? Vychovávej si ty svoje studentíky, mě je dost šumák, co tebe s...e nebo nes..e. Tady nejsi ve škole, tohle je virtuální hospoda, tak si tady nehraj na něco co nejsi.
Já si budu psát ...
... a ňáká R.J. mě nebude určovat, co mám nebo nemám dělat ...
Ne, nebudu se divit tomu, že mu dvakrát týdně nevoláš. Že jsi ale na toto téma schopen dvacetkrát denně napsat na net, tomu se už divím.
Podívej, ty na jednom pólu, Šíravník (a v menší míře i Lanna a Radka) na druhém jste schopni tématem "Jindra" s prominutím zasrat libovolné téma shora až dolů.
V tom svém jsem to prostě nechtěla.
A neměla jsem ani v úmyslu to vystěhovat sem, takže bych tímto s dovolením diskuzi ukončila.
No... takže jestli by to ještě snad nebylo někomu jasné (třeba těm čtyřem minusářům :-), tak ať se podívá na toto podvlákno, co se z něj od včerejšího rána stalo.
Tak přesně tomuhle jsem chtěla zabránit utnutím v začátku.
Ráno jsem předjížděl školáka mířícího do školy. Jel na elektrohoverboardu po rovině tak rychlostí 5-6km/h. Vypadal dost znuděně - až jsem měl chuť se ho zeptat, jestli ho to vůbec baví ...
Jestli jel tak pomalu, neměl vybitou baterii?
Mně před nějakou dobou předjel elektro-skateboard a na (nemotorové) kolobrndě jsem vůbec neměl šanci, takže tipuju, že aspoň 20 km/h jel.
Čekal bych, že ty balanční elektronesmysly mohou jezdit podobně rychle?
Teď v květnu se dědoušek rozhodnul, že hoverboard dostane naše mrně k 6tým narozkám. Mojí podmínkou bylo, že se při výuce nezhádají do krve :o)))
Naštěstí vše dopadlo OK - takhle jezdila cca po hodině https://www.vrstevnice.com/VID-20210522-WA0002.mp4
První testovací jízda venku - s přidaným sedákem tuhle verzi zvládám i já :o))) https://www.vrstevnice.com/VID-20210522-WA0003.mp4
Jezdit tohle může cca 15 km/hod.
Šel jsem takhle před časem po ulici a na rohu si říkám, že je tam něco jinak...až když jsem zapackal o roxor, čouhájící z betonovýho soklu, došlo mi, co - zmizela telefonní budka. A ony prej už zmizely všechny!
https://www.idnes.cz/mobil/mobilni-operatori...
Tyjo! Babiš už to spustil naplno (kampaň proti pirátům, co jsme tady čekali před volbami):
„Já jsem to už řekl tisíckrát, že Česká republika je svrchovaný stát a my budeme rozhodovat, kdo tady bude pracovat a kdo tady bude žít! Já nechci muslimskou Evropu. My v Česku nechceme žádný multikulturní ekofanatický pirátostán,“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/migranti-a...
Pan Babiš nás uchránil před muslimskou hordou! Taky před invazí z Vesmíru, epidemií žluté zimnice, vlnou tropických hurikánů a stády ledních medvědů.
Na tyhle hrozby je pan Babiš kádr.
Škoda, že se mu moc nevede boj proti covidu, zadlužování státu, úpadku školství, nedostupnosti bydlení, zaostávání infrastruktury, krachu informačního systému, viz dnešní ráno, a proti reálným hrozbám celkově...
Kdy už občané pochopí, že vůbec nazáleží na to co chceme, azylová politika je daná, ale rozhodující je co pak následuje a u nás je to bída, dávky bída a komunita nic moc, i když se jim to naservíruje na pozlaceném talíři stejnak utečou do raichu, je to paradox EU, vzali nás do spolku aby měli silnější členové větší trhy pro své dotované nadbytky, ale díky příznivější azylové politice putují migranti skrz nás dál, v čr zůstanou jen zoufalci. Na strašení migranty už slyší jen pitomci.
Na světě jsou jenom dvě skupiny zemí. Z jedněch se utíká, do druhých se utíká. Jediný způsob, jak se definitivně zbavit uprchlíků, je učinit život v této zemi natolik nesnesitelný, že sem chtít nebudou. Bohužel tu pak nebudou chtít žít ani domorodci, minimálně ti chytřejší.
Osobně jsem za to, žít v zemi, do které se utíká. Druhá varianta je o poznání méně příjemná...
.. vše určuje velikost dávek za nic, nejsou dávky = nejsou migranti.
tak uvidíme :-)
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zijte...
Žijem ve státě, kterej raději zaplatí 20 000 úředníkovi za to, že žadatele o dávky každej měsíc zkontroluje, než aby tomu žadateli, nedejbože, nedal zbytečný dvě stovky.
Což se ukázalo v situaci s covidem.
Takže imigranty, který by se mermomocí chtěli usadit ausgerechnet v Čé eR můžem rovnou posílat na psychiatrii, bo jsou evidentně mešuge...
Pokud je to pravda a pokud by to tím pádem nenásilně z imigrantů vyfiltrovalo jen ty, co chtějí pracovat a ne se nechat živit, tak by se ti úředníci nakonec vyplatili.
Mám ale obavu, že ta kontrola se možná prováděla na covidové dávky na lidi, co pracovat chtěli, jen jim to bylo zakázáno, zatímco některé "sociální skupiny" není vůle (možná ani odvaha) kontrolovat.
"některé "sociální skupiny" není vůle (možná ani odvaha) kontrolovat."
Jo, třeba jistej konglomerát na písmeno 'A', ten se nekontroluje, kontrolovat nesmí, sosá ze státu víc než kdy vysosala celá opálená menšina dohromady a všechno je v pohodě...
Ale na chudej lid musí být přísnost. Takže když nemáš na chleba, máš smolu. Když nemáš na novou pečící linku v Penamu, máš kliku.
Tak kvůli konglomerátu na písmeno A těch kontrol bylo už hodně, ba i zepár trestních oznámení. Že to nejspíš stejně dopadne do ztracena, toho se taky obávám...
Ale s tím, že když nemám na chleba, tak holt jdu pracovat, abych si na něj vydělala, to celkem nemá nic společného.
Můžeš dřít od úmoru do úmoru. Ale když ti to všechno sebere exekutor, je to úplně jedno.
Pravicoví komsomolci jsou schopni se slzama v očích vykládat tragický příběhy, jak vysoký daně ubíjej v lidech jakoukoliv iniciativu se svým životem něco dělat, ale když přijde řeč na exekuce, tak přísnost musí bejt...
Počkej, do exekuce se jen tak sám od sebe nedostaneš. Na to musíš nejdřív naflákat dluhy...
Ale jo, s touto částí bych souhlasila. Regulace "exekutorského byznysu" je hodně potřeba.
Což je ale něco dost jiného, než že "všechno ti sebere exekutor, tak dostaneš dávky, abys měl na chleba".
Hele, vybudovali jsme si stát, kterej lidem moc nepomáhá, zato je považuje za podvodníky číhající na svou příležitost, podezřívá z kdovíčeho a v jednom kuse je kontroluje. A tohle se projevuje úplně všude.
Chceš úhradu nákladů za zavřenou provozovnu? Kdoví, jestli vůbec nějakou máš - vyplň, dolož, dokaž! Jednou, podruhé, potřetí. Tady ti chybí razítko - nic ti nedáme a ještě na tebe kontrolu pošlem. Abysme se náhodou nepředali.
Ale lidi to tak asi chtěj - proto tu vznikaj hnutí typu "Přísaha" a ne hnutí typu "Vstřícnost".
Jak bys chtěla kontrolovat "že chtějí pracovat"?!?
Do papíru to určitě označí každý, ovšem realita...
To jsme si nerozuměly. Já psala, že covidové dávky byly něco jiného než dávky sociální. Byly za to, že pracovat nesmíš, ač chceš (a tu práci či byznys máš, jen ti ho vláda zavřela). Tady se nekontrolovalo to, jestli chtějí, to bylo celkem jasné. Kontrolovaly se konkrétní podmínky.
https://www.ac24.cz/komentare/velka-udalost-se...
Co vy na to?
Rusko, Rusko,...to je ta země, kde stát reguluje cenu slunečnicovýho oleje, vajec a cukru, protože jinak by si takový delikatesy nemohlo půl národa dovolit?
Ta země, jejíž prezident prohlásil za střední třídu všechny, co berou víc jak, v přepočtu, 5000 Kč měsíčně?