Zemřel nejstarší aktivní cyklista Robert Marchand, kvůli kterému byla vytvořena kategorie 105 + let
Držitel mnoha rekordů, které zřejmě hned tak nebudou překonané.
https://www.idnes.cz/sport/cyklistika/robert...
Fyzičku, co měl ve 100 letech, bych chtěl mít v šedesáti!
Co fyzičku...ono je dobrý už to, když člověk
1) je vůbec naživu
2) ví, k čemu je ta kovová věc vlastně dobrá
3) je schopen se na ni vyškrábat
4) udrží balanc
Ten chlap byl zázrak. By ho měli naložit do formalínu a vědecky zkoumat, jak Lenina...
Hele, mam na vas dotaz. Urcite i v Cechach se deje, ze je neustale v supermarketech premistovano zbozi sem a tam. Nejaka "chytra" hlava si vymyslela, ze tim ze budeme hledat nase oblibene polozky a budeme bloudit po obchode tak narazime i na zbozi ktere bychom jinak nekoupili, a diky tomu ho pry koupime. Ja nevim jak vy, ale ja kolikrat odchazim z kramu bez toho co jsem chtel, protoze to proste nemuzu najit, a jsem uz nasranej, protoze mne nebavi chodit sem a tam jak idiot. Takze to koupim nekdy jindy, nebo nekde jinde. Mne pripada, ze to snad je i kontraproduktivni. Jak na to koukate vy?
Já mám pusu, tak se mohu zeptat, kde co mají.
Oni tím pádem získávají zpětnou vazbu, že je něco v nepořádku.
Jenže oni neustále přemisťují a schovávají i ty, kterých vy ses mohl teoreticky zeptat.
V nepořádku? Je to úmyslný, ale já mám nákup napsanej na taháku a místo bloudění se zeptám. Zakladači mě ještě nikdy neodpálkovali.
Nojo, jenže ty evidentně jen chodíš nakupovat podle zadání. Kdybys také sám vařil, tak bys chodil do toho obchodu i pro inspiraci, co bych tak měl zítra či pozítří uvařit k obědu. Co nového je k mání, čím bych to vaření ještě vylepšil. No a u těchto osob je zvýšená míra bloudění pro obchod výhodná.
Jasně a dostaneš odpověď vedle mouky a jsi tam, co jsi byl.
Několikrát jsem už něco takového slyšel, nebo ještě lepší bylo "tam vzadu vpravo" :-)
A navíc ještě v ruském jazyce :o)))
Mimo češtiny, jsem se s jiným jazykem ještě nepotkal, tedy v hradeckých obchodech a v okolí.
Tak to u nás v Kaufu je ruština slyšet nejen na place, ale i za pokladnou. A nějak čím dál víc...
Praha vždycky nejvíc táhne cizince, podobně jako jiná hlavní města. Tady zase tolik rusky mluvících není. Určitě budou i v prodejnách, ale asi spíš dost ojediněle. Hodně pracují v nemocnici a u různých úklidových firem apod.
Někdy se s nima ani nedomluvíš, protože Ti pořádně nerozumí :-/ Na takovýhle "služby" jim s**e pes :-(
Nevím co je to za mánii strkat do "přední linie" cizince, kteří neumí pořádně česky :-/
Když chceš česky, tak musíš do Německa nebo i Rakouska, tak se v přední linii mluví česky nebo polsky :-))
Má to svoje výhody. Třeba na vídeňským letišťu se všude domluvíš. Slovenština - světový jazyk!
Tohle mě docela těšilo v Rakousku nebo Itálii v restauracích nebo horských chatách, kde jsem se nemusel příliš trápit nějakou němčinou, často stačila slovenština nebo polština :-)
No jo, věčný boj, zákazník tápající a hledající. Tohle mě udělali ve dvou velkých obchodech. Měl jsem radost, že jsem byl schopný nakoupit a vypadnout do půl hodiny, když jsem po paměti prolít obchod. Nějak se mi nechce učit zase kde co je, tak jsem tu prodejnu vypustil. Stačí, že si musím zase zapamatovat tu jednu.
Je zajímavé, že tohle dělají jen ty opravdu veliké (řetězcové) obchody, ty menší to nedělají a myslím, že jim to dobře funguje.
Diky, za odpoved, zatim jsi jediny kdo pobral na co se ptam. Ale nevim co myslis tema velkyma obchodama, protoze uz to zacal delat i Lidl nebo Aldi,to zas tak velky obchody nejsou. A nekde uz dokonce zacali premistovat i mrazaky.
velké = řetězcové, Kaufland, Lidl, Penny, Tesco a co já vím jak se všechny jmenují.
Takový Kubík, má asi dvacet obchodů velikosti dřívějších velkých samoobsluh a ten už něco takového nevymýšlí.
Možná u vás. Naše Billa, co ji mám nejblíž, a také Albert také občas připraví zákazníkům bojovku.
Billa i Albert přece patří mezi velké řetězcové obchody.
Tak tohle mě také nesmírně štve. Zejména když nemám moc času a chci zajít koupit jen několik potřebných věcí.
Když vidím, že je změna, jdu okamžitě jinam a na průzkum si najdu víc času.
Naštěstí se to ale v mém okolí moc často neděje. Naposledy tak cca před 5 lety.
Teď jen abych to nezakřikla...
Ja prave myslel, ze to je cilene na zeny, jakoze rady hledaji, vybiraji atd, zkratka ze neco ztrati na tech nasranych chlapech, ale vic ziskaji na zenskych. Ze si to nejaka marketingova hlava nekde spocitala. Objevilo se to jen v nejakym krame, ale za chvilku se pridali i vsichni ostatni, tak jsem si rikal co na tom bude, a co si o tom mysli zakaznici. Ptal se jich vubec nekdo na to? Jenomze povetsinou slysim, ze to sere i ty zensky :D
U mne teda rozhodne ztraci kseft, proste kdyz si to schovavaji tak at si to nechaji.
Vidíš, to mě nikdy nenapadlo, že by to mělo být cíleno na ženy. Pokud by to bylo v nějakém obchodě s oděvy, tak neřeknu, ale v potravinách?!?
Jo, také si vždycky říkám, že když dělají bojovky, tak na ně kašlu. Jenže u nás v okolí je to jak když se všechny markety dohodnou a bojovku připraví všechny ve stejné době.
A že bych s velkým nákupem živila místního vjetnamce, to tedy ne. Takže ať se mi to líbí nebo ne, jsem nakonec dotlačena ke smíření se změnou.
U mě ale ta změna regálů nemá vliv na to, co nakoupím. Ať chci nebo nechci, na to mají vliv různé slevové akce... Jsem holt jen člověk...
A to moc dobře vím, že slevy nakonec vyjdou pěkně draho...
U nás nedávno dokončili modernizaci Kauflandu. Kus k tomu přistavěli, a snad od Vánoc to tam začali průběžně přesouvat sem a tam. Dokončili to asi před dvěma, třema nedělema. Během tý doby jsem tam taky docela bloudil, párkrát jsem byl naozaj nasratý, ale už jsem si zvyknul :).
No a to je prave ono, az si zvyknes tak to zase premisti. To jako neni jednorazova vec, naopak bych rekl, ze se ty intervaly zkracuji.
Tady to fakt ale posouvali komplet. Sice v řádu několika metrů, ale nezůstalo tam na starým místě kromě ovoce a zeleniny u vstupu vlastně nic. Pekárnu, chlaďáky, mrazáky, takže komplet veškerý rozvody chlazení, elektriky. To se zas taky úplně běžně nedělá.
Vzhled kšeftu (krámu) neurčuje kupec (obchodník), ale manažer. Ten, když vyčerpá možnosti vyčtené z knih, se dívá po nových trendech - má-li obchod vydělávat, musí se snažit.
A tu zjišťuje, že je třeba pracovat s podvědomím zákazníka. To vykoumává psycholog, který ví líp než ty, co potřebuješ a jak ti vnutit i to, co nepotřebuješ.
To je ono. Moderně. Zlaté tele ekonomika, kšefty. A po nás potopa.....
Běžný základ vládnutí a ovládnutí, být líbivý, moderně dneska zváno populistický. I Ti Tvoji soudruzi tu budovali ráj na zemi bez boha a tvrdili, že se máme lépěji než v západním Německu :-D Krátká paměť hochu a nedostatečné vzdělání, už kdysi vládci rozhazovali plebsu mince, nic nového :-D
Andrej dává pojmu "rotace kádrů" úplně novou dimenzi:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/arenberger...
Zjevně rozjel soutěž "kdo udělá za rok nejvíc výměn na ministerských postech".
Takhle destabilizovat, resp. totálně rozesrat zdravotnictví, to teda hned tak někdo nedokáže.
Zas se mu musí nechat, že má snahu o recyklaci. Na to budem mít možná před barákem další kontyš - papír, sklo, plasty, bio, Andyho experti.
Ale prd recyklaci. Chce si vládnout sám a moc dobře ví, že tohle mu umožní již osvědčená loutka, kterou může opět kdykoli kopnout do zádele.
Zadarmo to ale rozhodně nebude...
Po Vojtěchovi je zas na řadě Prymula?
Babiš asi zatoužil mít svůj orloj ve Strakovce a svatý mu nikdo nedovolí
Jenže na orloj mu už jaksi začínají docházet lidi...
Vůbec ne, na orloji máš 12 figur a jednoho smrťáka. Babiš má dost lidí i na střídání pro obveselení národa.
Jen si spočítej kolik se mu už protočilo lidí
No nezdá se, že by měl dost lidí do orloje. Dvojministr Turbo Karel už raději nechodí spát. A teď zase retroministr.
Řekla bych, že už neví kam šahnout, aby mu ministři pěkně běhali v Orloji a navíc k tomu hráli ukolébavku v té jeho vládní hrací kolotočové skříňce:-))
To si nemyslím, rozhodně je dost lidí co budou rádi ministrem i třeba jen na dva měsíce. Pokud se někdo osvědčí jako trochu schopný a dostatečně loajální, tak má šanci na slušný post i po volbách.
Teď se jen můžeme začít sázet za jak dlouho...
Si nedělej legraci.
U nás jednou po výměně ředitele i došlo, samozřejmě, i k výměně managementu. U našeho úseku se ale nějak nemohli dohodnout, tak se mi během dne změnil šéf 3x. Jeden mi zadal napsat dopis a než jsem to vytvořila, byl tam jiný...
Jo, někdy mají denní události velmi turbolentní ráz :o)))
A jednou mi šéfa na hodinu vyrazili večer před odjezdem na služební cestu do Černé Hory. To bylo také docela ftipný :o))) Zvlášť když na něj byla vystavena veškerá potvrzení.
Ti, co měli přijít, nepřišli a přišli ti, co přijít neměli:-)))
A přišli ti, co měli již sedět...
Teď budou mít Bělorusové čistej vzduch. :-)))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/beloruske...
To cargo B747 ABW293 má divnou registraci, jakoby vlajka Samoy.
Čína a Rusové a nejspíš i Turci jim to dorovnají aby ho neměli zase až tak čistý, jen se jim to krapet prodraží :-)
Nebožtík Boris Němcov, co je teď po něm pojmenovanej plac před rusáckým špionátem, měl recht i tentokrát:
https://www.youtube.com/watch?v=L6Z_xbUioHw
No, a na trupu ABC Pharma... Že by jim tam už 2x denně lifrovali Sputnik? ;-)
https://www.jetphotos.com/photo/10170833
Mám pocit, že se v obci nechali nachytat od nějakých šíbrů, prodavačů "moderna". Už jsem tohle zažil v bývalé robotě (jiné zaměření, stejná blbárna) a šéf se toho rychle zbavoval, samozřejmě tratil.
Zavádí tu jakýsi nesmírně sofistikovaný systém třídění odpadu. S odůvodněním, abychom nemuseli platit tolik "za popelnice".
Tedy, abychom neplatili dejme tomu litr nebo dvanáct stovek (dneska pět nebo šest stováků) ročně, tak dostanou popelnice QR kód (dneska je celý den obcházejí tři ouřadové, polepují, evidují, fotí atd.) A nafasují se igelitové pytle a samolepky a do těch se bude třídit. Na ty pytle se bude pořádat extra svoz, samolepky se budou načítat, pytle vážit, vyhodnocovat, načítat. Za pytle budou body, které povedou možná k nějaké slevě z ročního poplatku.
A to není všechno.
Další, jiné body pak budou za efektivní využívání nádob a obalů na základě jakéhosi "Odpadového dotazníku" (někdo bude muset vyhodnocovat)
Pak jsou tam další body za snižování produkce odpadů, kdy přirozenými způsoby budeme snižovat produkci odpadů. Pro nárok na udělení těchto bodů je potřeba vyplnit v Odpadovém dotazníku až 5 způsobů snižování produkce odpadů.
A to není všechno. Teď už jen kopíruju z letáku : "Dalšími druhy EKO bodů jsou EKO body za ekologické nakupování (BN), EKO body za kompostování (BK) a EKO body za zájem (BZ). Podrobnější informace o těchto typech EKO bodů naleznete v sekci „Hodnocení stanoviště“ ve svém Odpadovém účtu."
Už mi chybí jen pravidelné obecní teambuildingy někde na skládkách, ve třídírnách a ve spalovnách odpadu. A pochopitelně taky brífiky, koučing a brainstorming.
Nejvíc mě tam baví ty body za "teoretizování". Chtěl bych jen nakouknout na vyhodnocování esejí od zdejších, korunkama úspory namotivovaných důchodkyň :-)
Dodám jen, že u nás doteď běží (a dál poběží) třídění velmi úspěšně. Na tisícihlavou obec máme jedenáct stanovišť, každé s mnoha barevnými kontejnery (a lidé je plní ostošest), dva velké kontejnery na bioodpad a sběrný dvůr.
....
(nevešlo se).... Tahle blbárna je jaksi navíc. V zájmu ekologie odejdou s odpadem tisíce pytlů, které by se jinak ani nemusely vyrobit, distribuovat, likvidovat. Samolepky a vyhodnocování už beru jen jako nepodstatný detail.
Docela by mě zajímala nějaká dlouhodobější bilance nákladů. Jestli bychom nakonec neměli levnější svoz odpadů, kdybychom v obci ušetřili za tuhle šaškárnu.
Tohle v podmínkách Čé eR vede leda ke vzniku černých skládek.
Jediný schůdný řešení je bohužel jednotnej poplatek za odpad, a každej rok zveřejnit vyúčtování, jak se s ním naložilo, typu:
"Tříděnej odpad jsme prodali za tolik a tolik, za likvidaci toho netříděnýho jsme zaplatili tolik a tolik. Skončili jsme ve ztrátě, na člověka to dělá dvě stovky, o ty zvedáme poplatek na příští rok.
Vaše radnice."
Taky bych to tak viděl. Ale náš magistrát předloni zvýšil poplatek a zveřejnil to jen na svých stránkách, kam jsem se náhodou podíval. Málem jsem pad do dluhový pasti. :-)
A komposty už provozujete? :-)
Jinak teda totální chujovina :-/ Neskutečná administrativa kolem toho, ty pytle a ty věci kolem toho asi EKO moc nebudou... Kdo to bude provádět, tyhle věci kolem toho? Starosta? Už teď toho idiotského papírování mají nad hlavu. Takže si najmeme firmu, ha! A té zaplatíme tučný obnos, ze společného ovšem. A ten pak od lidí nějak zpětně vybereme...
Aby nakonec tohle "snižování nákladů" nebylo ještě dražší než teď... Ale co, lidi budou mít pocit, že se chovají správně EKO, akorát, že "za popelnici" ve výsledku stejně zaplatí více než kvůli čemu se s tohle blbinou začalo ;-)
Náklady na likvidaci odpadu porostou - produkujeme ho čím dál víc a země není nafukovací. Stávající skládky to nepoberou a zřizovat nový je nereálný, to za barákem nikdo nechce.
Takže se bude třídit a spalovat. A to je spousta práce a tudíž spusta peněz. Počítám, že se brzo objeví třeba nějakej návrh daně na obtížně recyklovatelný obaly...mlíko bude ve sklince za 20, nebo v tetrapaku za 30. Bude to hezky vytištěný na účtence - mlíko 20, obal 10.
S postavením spaloven je taky hodně problematické.
Pro Hradec a Pardubice se měla postavit spalovna v objektu elektrárny v Opatovicích. Samozřejmě to měla být super moderní spalovna s minimální zátěží a jako odpad by bylo teplo a teplá voda. Začalo nějaké připomínkové řízení a co vím, tak bylo veliké vzbouření na vsi a ne jedné vsi a výsledek je žádná spalovna a odpad se dál vyváží dnes už desítky kilometrů daleko na skládky.
Jedna ze skládek v Lodíně se měla za dva roky uzavřít jako naplněná. Obec byla "uplacená" a bylo povolené rozšíření skládky o další hektary. Díky skládce si tam lidé hodně polepšili, obec je hodně vyšperkovaná s mnoha vymoženostma, které široko daleko hned tak někdo nemá.
Jistěže i stavba spalovny je problematická. Nicméně, spalovny už máme leckde nastavěné. A jejich kapacita může být sice časem nedostatečná, ale ne vyčerpaná. Dají se modernizovat. Narozdíl od těch skládek.
A co se stane, až ta podmáznutá dědina bude zavalená odpadkama tak, že už se tam další nevejdou, to je velká otázka...
Ale řekl bych, že na vyčerpání skládkovacích kapacit nedojde - skládkování bude časem tak strašně drahý, že to nikdo dělat nebude...
Jo - moderní doba. Na obalech rostou kšefty. Kdysi byly zálohované lahve a bylo to. Když vyhodíšm přijdeš o peníze. A nebo se nabalí bezdomovci a není třeba "uklízet" Prostě se přestává myslet a jen se kšeftuje....
V dohledné době čekám zálohu na nápojový plechovky a PETky, jako v půlce Evropy. Docela mě překvapuje, že to ještě není...
Helmuti měli zálohy na petky snad už za Erika Honeckera, 65 feniků, jestli se nemýlím.
Za Honekera určitě petky neměli. Pamatuju jak dneska, jak kámoš přijel v půlce léta 1989 ze zájezdu v Rakousku (fakt se vrátil !) a s očima na vrch hlavy vyprávěl o tom, že si koupil v sámošce limču v lahvi, co byla chvíli tvrdá a chvíli měkká. No a za půl roku to byla novinka i u nás. Dederoni zas tak moc napřed od nás nebyli. Jezdíval jsem tam občas nakupovat blbosti, vymetal kšefty, že by se o tom nemluvilo pochybuju.
Ono to s těmi zálohovanými PETkami, alespoň v Sasku není tak žhavé. Dost se jich stále nezálohuje. Ale samozřejmě je to pokrok. Horší je, když tady člověk má pytel plechovek, které nemůže zmuchlat, protože jinak se do automatu nedají vrátit, a oni zavřou hranice.
Čekal bych, že sociálně slabí tam u Vás budou sbírat v Čé eR plechovky, přelepovat na nich čárovej kód, a krmit tím německý výkupní automaty. To se děje, nebo ještě/už ne? :-)
O něčem takovém jsem neslyšel. Sociálně slabí chodí na sociálku, plechovky za 0.25 €/kus neřeší.
To ano, bo je tu prý jedna etnická skupina sociálně slabých, která třeba od olympijského výboru dostává ročně na dítě 10k na nákup tepláků adidas apod., kdy dostane dalších 10k i sportovní klub, kde se dítě přihlásí. Všichni na tom vydělají plusy a dítě ve sportovním oddíle nikdo nehledá.
Sociálně slabého jsem nikdy neviděl sbírat třeba pivní láhve na ulice. A taky jsem neviděl žádného etnicky menšinového vybírat popelnice, proč taky, že. To rozdávání výkrmného, doufám, časem projde nějakou úpravou. Za mně by asi žádný úřad neplatil 12k měsíčně na sociální nájem a energie.
Musíš se na dívat jako na výkupné za to, že tu neloupí. Pak to už není tak strašné.
To by mohlo být považováno za nabádaní ke genocidě...
Nedívám, neboť to není spolehlivá metoda. Loupí.
Loupí, ale málo. Mohli by mnohem víc.
Jako argument je to poslabší, vydírání se tomu říká :-D
Jak jsem se kdysi v nějakém špatném snu věnoval sociální oblasti a pěstounství, tak jsem zažil etnicky menšinového 18let z děcáku, jak týden před učňovskýma zkouškama odjel ke své rodině a ke zkouškám pak už nikoliv. Sociálka mi mezi 4 očima řekla, že mu vysvětlili doma nesmyslnost závěrečných učňovských zkoušek pro jeho život.
Nepřipomíná to uplácení děckete, bo se mu nevěnuju, kašlu na něj? A je celkem jedno proč?
Buďme rádi, že to není. A i podle zelených to není až tak potřeba, protože u nás se hodně třídí odpad. Nějakým zálohováním už by se to asi moc nezvedlo a navíc by to hodně obtěžovalo nosit do obchodu velké nacpané vaky plné vzduchu aby to v prodejně sešrotovaly.
Třídí, třídí, teď ještě aby byly dostatečné kapacity na samotnou recyklaci - přepracování na granulát.
No jo to je problém, zvlášť s barevnými plasty a plasty různého druhu. Jedině věřit, že do budoucna někdo přijde s nápadem a technologií zpracování různých i netříditelných plastů.
Hele nedavno jsem viděl nějakej projekt kde na tom dělali: vezmeš haldu plastů, rozemeleš to na ...kousky... a pak to průvanem proháníš potrubím. V rámci toho tobogánu se plasty nabíjejí statickou elektřinou a následně separují podle náboje, kterej se liší dle materiálu. Zatím teda ještě daleko od praktického nasazení, řekl bych.
Mimochodem, taky jsem zjistil, že plechovky se mají házet do plastů, věděli jste to?
https://www.nyrany.cz/mesto/aktuality-a...
"Mimochodem, taky jsem zjistil, že plechovky se mají házet do plastů, věděli jste to?"
-- Ne všude. Zdaleka ne všude. Záleží, kam se to sváží ke třídění.
Jo to rozhodně přispěje přehlednosti systému... :-/
Systém je, že na žlutým kontejeru je napsatný, co se do něj hází a to i s obrázkama.
Pak vůbec nechápu, proč jsou kontejnery barevně odlišený, když si stejně musíš na každým nastudovat manuál vylepený na boční straně
Asi jak kde (podle technologie dalšího zpracování). Třeba tetrapaky u nás musí být samostatně, na liberecku spolu s PETkama.
Plechovky do plastů bych pochopil tam kde nemají samostatné kontejnery na kov, že se jim to bude snadněji třídit než ze směsného odpadu. Asi bude záležet jak která obec má smlouvu na odpady a ta firma jaké má možnosti třídění a recyklaci.
Zrovna u PETek bych to viděl spíš na pohodlnost (kdo se chce tahat s těžkými skleněnými lahvemi) a praktičnost při použití.
Navíc se výborně recyklují.
Což je ale taky fuj-fuj kšeft!
Mám z petek flísky, které se nejvíce podílí pelicháním na produkci mikroplastů, kterých máme na červených krvinkách hrstičky. Museli bychom se vrátit ke konopným látkám apod., bo bavlna není vhodná na všechno. Z přírodních materiálů je na paropropustné materiály nejlepší hedbáví :-D
Ani za plné vlády soudruhů nebyla zálohovaná většina lahví. A bylo to prosazované z nedostatku surovin pro výrobu skla. Za ekologii se zavíralo.
Recyklace je tu teprve v počátcích inicializovaná z Bruselu a ke škodě bez podpory pražských vládnoucích panáků a marionet.
Jo, kompostery před několika lety rozdali. Takže máme malé, možná ne úplně bezvýznamné, plus :-)
I kdyby byly nakonec ty pytle z nějakého rozložitelného ekomateriálu, stejně se smusely nějak vyrobit s energeticky nenulovou náročností, odvejzt náklaďákem atd. Pak ten extra svoz.
Prostě mi to přijde jako vyložená potěmkiáda. Byznys pro nějaké obchodníky s "novým myšlením".
Nechám to rozběhnout, abych viděl o co vlastně kráčí, abych neplašil předčasně - a budu mít asi poněkud šťouravé dotazy :-)
Zdravím, rondo :-), přestań se zabejvat odpadem a poraď: do hliníkové destičky silné 10 mm potřebuju vyvrtat otvor a do něj vytočit závit 5 mm (bude tam šroub pr. 5 mm). Jakým průměrem vrtáku to mám vyvrtat? Taky pětkou? Nebo něčím menším?
Kdysi jsem to věděl, ale to víš: v mým věku každý den odumírá několik miliónů mozkových buněk a ty, co nesly informace o vrtání a závitech prostě odumřely, nejsou, nóóó, tak se ptám :-)
Dík.
S pětkou vrtákem by to skončilo v tříděném odpadu (abych se podržel tématu).
Wiki tvrdí to, co PepikW https://cs.wikipedia.org/wiki/Metrick%C3%BD_z...
Okolo odpadů je určitě zajímavý byznys. V našem koutě se před pár lety jednalo o to, aby se popelnice vážily. Je blbost platit za objem, když skládkování je za tunu. A popelářská firma se velmi intenzivně bránila a ubránila tomu, aby se lidem účtovalo dle hmotnosti odpadu, nikoliv podle toho jak mají velkou popelnici. Alespoň, že se u nás nikdy neprosadilo počítání odpadu na počet členů v domácnosti. To mě přijde nejvíc úchylné.
Spravedlivé to počítání "na hlavu" není. Ale je to asi jediná možnost, jak zabránit tomu, že budou lidi házet odpad všude jinde než do vlastní popelnice.
Jak se to vezme... Když by zas v nějakém domku bydlely dvě i více rodin (typicky naši nepřizpůsobiví), tak toho odpadu asi vyprodukují násobně více (pokud ho teda rovnou nespálí v kamnech :-))) než jedna normální rodina, ne?
Takže fakt nevím proč by jeden/dva lidi v bytě/domě měli platit stejné peníze jako nějaká mnohopočetná grupa lidí...
No, neměli, ale spravedlivé by bylo platit podle množství odpadu a ne jen "od hlavy". Jenže to pak vede ke snahám ten odpad pohodit jinam.
jj, taky na poplatku "z hlavy" tratím. Nejvíc odpadu jde ode mne do barevných kontejnerů, popelnici vystrkuju před barák jen párkrát do roka (letos potřetí, předčasně kvůli tomu QR kódu). Přesto tenhle systém vítám jako snad jediný obecně funkční bez těch problémů se skládkama v blízkých lesích.
Máme systém popelnic/kontajner s týdenním/14denní odvoze, nebo plastový pytel. Takže ten pytel (zrovna já ho používám) je z toho tak nejspravedlivější. Až ho naplním, tak ho dám před dům.
Musím říct, že poplatek "z hlavy" jsme nikdy neměli a na černých skládkách se to neprojevilo. Ne, že by v okolí žádné nebyly, ale jejich obsah nesouvisí se systémem placení odpadu v obci.
Třídění, třídění, ale cožpak to lze všude? Jak třídit elektroniku? Rozmontovat na součásti? A když se to komplet dá do recyklací, tak je to mnohdy dražším než výrobek. Tady vidíte ono mnou proklamované plýtvání. A našlo by se toho mnohem víc....
Plýtvat se tu začalo rozmarně nejvíc po nástupu rudé pakáže na základě chytře budované závisti. Rozděluj a panuj, že.
Mít co soused! A že je to nepotřebné? Tak se to vyhodí...
Neboj se, elektronika se bude recyklovat v závěsu na nedostaku písku na výrobu čipových waferů. Zatím je kde těžit.
Kontejnery na elektroodpad taky fungují. U nás se prý roztřídí (rozmontuje a využije) asi 100 tisíc tun elektroodpadu ročně.
Ale kdyby tě to bavilo, můžeš to částečně rozmontovat už sám doma a roztřídit :-)
Osobně to tak dělám. Rozeberu na atomy, plast do plastu, kovy do kovu a měď s elektronikou do elektra. I poměrně velké věci tak nemusím vozit na kárce na sběrňák.
Jsem si tak vybavil, jak se tu kdysi nějaký expert dožadoval zákazu lehokol, protože je ze svého SUV na silnici nevidí... :-/
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/ridicka...
"Řidička řídila vůz, ačkoli s ohledem na konstrukci auta a svou tělesnou konstituci neměla z vozidla řádný výhled..."
"Znalec řekl, že neviděla devět metrů před auto."
Přemýšlím, kde se stala chyba? Byla řidička takový trpaslík nebo se při schvalování auta už neřeší, zda z něj běžný řidič vidí na silnici?
Devět metrů... Dost strašná představa, skoro jízda na slepo. Na křižovatce by před sebou nemohla vidět nějakého nižšího sporťáka. Takhle se ale auta nekonstruují. Mě se to moc nezdá, ale snad znalec nekecal. Aby to nebylo devět metrů jen "ze známosti", aby se to nějak vešlo do podmínky.
No já si neumím představit, že by za takových podmínek mohla vůbec zaparkovat? Pokud to auto nemá nějakého asistenta, tak by si obrubníky a čáry musela prohlédnout už z dálky a pak zastavit podle paměti?
Nebo co průjezd nějaké ostřejší zatáčky? Když bude mít silnice šířku 5 metrů a ona 9 metrů před sebe neuvidí, to by chtělo fakt dobrý odhad...
Bohužel v článku nepíšou, kolik řidička měří ani proč si nedala výš sedačku...
Moc se mi to nezdá. To by byl skoro horší výhled, jak z parní lokomotivy.
To i malý pívo měl z Barči lepší výhled https://www.youtube.com/watch?v=7UXJriowMvQ . A že ta měla teda čumák. SUV mají čumák zkosený, právě kvůli výhledu.
Mě spíš zarazilo, že baba nezareagovala na výstražné signály. Tahle auta mají čidla a reagují i na 20 cm patník. Buď to měla vypnuté nebo prostě něco bliká a píská, ale jí to bylo šumák. A pomíjím to, že na ulici viděla hrát si děti a stejně jela dál.
Jsem zvědavý na odvolací soud, doufám, že rozsudek zveřejní.
Je otázka, zda ta chytrá čidla má každá verze nebo jen ty luxusnější? Pak je tu taky možnost, že trpaslice nedošáhla na brzdu a než slezla ze sedadla pod volant, už to bylo... ;-)
Vždyť to byl ten největší a nejluxusnější SUV medvěd a ty mají čidla na vše a registrují i boční překážky.
A tyhle čidla mají i ty běžné střední verze.
Pokud má baba 150 cm, tak to možné je. Znám jednoho co měl kdysi obyčejného žigulika a aby viděl ven přes volant, tak si dával pod zadek polštářek. No a na vojně byl klik co řídil velkou Tatru a ten když chtěl řadit a šlápnout na spojku tak se musel postavit aby došlápl.
V zájmu zachování počtu lidí u jednotky mu zamítli rozšíření řidičáku na autobus :-)
Nad takovými problémy jsem nikdy neuvažoval. Já autoškolu protrpěl, protože se mi pod volant pořádně nevešla kolena.
Jednou jsem si sednul do bratrova Malucha a když jsem nějak srovnal nohy, že bych dokázal točit volantem i šlapat na pedály, zjistil jsem, že prostě nezařadím, nezbyl prostor, musela by se řadící páka zkrátit na polovinu...
Než se takhle trápit, radši jezdím na kole... :-)
No jo, to je výhoda vysokých :-)
Ale je fakt, že už jsem několikrát viděl malé lidí v těch největších SUV se pohybovat po městě. Je to děs a hrůza. Hlavně že mají obrovské a pro ně bezpečné auto, m ale že oni jsou nebezpeční širokému okolí to jim vůbec nedochází. A nebýt všech těch čidel, radarů a asistentů, tak často snad nejsou schopni vyjet ani z parkoviště nebo někde zajet.
Předpisy bohužel nijak neřeší kdo může nebo spíš nemůže jezdit s jakým vozidlem a je úplně jedno jestli vidí kolem sebe nebo ne. A soudnost mnohých takových lidí je veškerá žádná. 5 let kriminálku je pro takové málo.
No jo, ale 9 metrů?
SUV jsou velká a robustní, ale taky vyšší a řidič v nich sedí výš nad vozovkou.
Kolik ta paní měřila?
Podíváš-li se z boku, vidíš v mnoha "panzerech" jen hlavu "hausfrau"
Jojo, chodim a jezdim ráno do práce okolo školy "Na Stráni" a tam se ty hausfraupanzery vždy sjíždějí a vysazují dětičky málem rovnou do lavic ...
Ale je mi divný, že v tomhle případě řidička nereagovala na senzory (nebo senzory na dítě).
To mě taky pobavilo, že rodiče vozí děti do školy autem, protože je mají strach pustit pěšky, když tam jezdí tolik aut... :-D
Jednou jsem byl ráno před školou na Chaplinově náměstí na sídlišti Barrandov. A nestačil jsem se divit. Renoirova ulice beznadějně ucpaná auty rodičů snažících se přijet co nejblíž ke škole, mezi tím kličkovaly malé děti. Nervozita by se dala krájet. Myslím, že za těch cca 10 let od tohoto zážitku se to spíš zhoršilo.
U nás máme základku, do které je je vchod z parku. Některý SUV-nány vozej ty svý válečky Panzerkampfwagenem !!!parkem!!! až před vrata.
U nás máme taky základku, ke které se jezdí skrze naši jednosměrnou ulici. Procento nán a nánů, co vezou děti do školy, je přibližně stejné. Typ auta nezkoumám.
Co mě ale rozčiluje víc, je fakt, že z té školy vezou ty děti naší ulicí v protisměru. Sice jen tu a tam, zato už léta letoucí.
Kdysi dávno takhle v protisměru nabral na kapotu jeden řidič mého syna, který se vracel ze školy pěšky. Byl to shodou okolností nán/ne nána, ale to je nepodstatné. Auto byla nějaká stará vyšeptalá dodávka.
Své vnuky učím, že ani na jednosměrce nestačí koukat jen jedním směrem.
Každopádně je to tragédie.
Nicméně spoléhat na ty bezpečnostní prvky se nemusí vyplatit. Dopočítavají vzdálenost a rychlost, podle toho reagují. Klidně mohla mít v tom autě třeba i systém nouzového brždění, ale pokud jela pomalu, tak se neaktivoval.
Mám vlastní zkušenost.
Často projížděný brod. Sráz dolů, metr rovného placu, sráz nahoru. Když do toho jedeš (se všemi povolenými bezpečnostními prvky zapnutými) malou rychlostí, projedeš bez problémů. Ani to nepípne.
Když se do toho řítíš třicítkou a víc (a ono to k tomu svádí, protože nikde nikdo, a navrch se musíš vyšplhat do kopce), tak senzory v jisté chvíli zaregistrují překážku, příkře se zvedající břeh, zeď naproti. A auto, které má aktivovaný systém nouzového brždění automaticky stojí na fleku uprostřed brodu.
Už na to návštěvníky upozorňujeme, aby se nelekali:-))
Pokud vidíš hlavu hausfrau z boku, měla by hlava vidět dopředu.
Ano vidí dopředu, ale až od 9 m dál, ale ne nic co je pod tou odvěsnou.
Pokud ji vidíš z boku těsně nad okýnkem, pak ze předu je hlava takřka v zákrytu s volantem.
A mně se zdá neuvěřitelné, že "nána" s velkým a nabušeným SUV si nešáhne na elekticky ovládanou páčku a nenastaví si posez tak, aby viděla ven, a zároveň dokázala dostatečně bezpečně (a pohodlně) ovládat vše, co při řízení ovládat má a musí.
A taky nevím, která strana sporu si vyžádala soudního znalce, který konstatoval, že z vozu neviděla na vozovku na méně než devět metrů.
Protože to může být jak přitěžující, tak polehčující okolnost. Bohužel. Jak známo, dva právníci dokáži vygenerovat nejméně tři právní názory:-))
Kdo?!? Ten, kdo na to má.
A která strana na to má, to je víc než jasné...
Mě ze všeho nejvíc zaráží, že baba zabije autem děcko a celý článek vyznívá, že je to vlastně chuděrka řidička, zatímco mrzkou nedbalou maminu děcka nikdo ani nezvřel.
Matka toho dítěte na tom taky měla podíl, spousta matek nechává svoje děti motat ostatním pod nohama a na stížnosti reagují stylem "dávejte pozor".
Tys ten článek asi moc podrobně nečetl, že?
Četl.
Jenže ty (i já), pokud uvidíme nějakou událost a následně si přečteme hodnocení jiným svědkem, jsme na pochybách, viděl-li ten člověk totéž co já.
Matka otevírala garáž, ale nevšimla si (zaujata vraty), že dívenka odjíždí na odrážedle kterého si děcka.
Jsi-li soudce, jak rozhodneš o vině?
Z toho jak celá ta situace a ulice byla popsaná, tak si myslím, že soudce rozhodl správně k té matce.
Člověk by řekl, že šlo skutečně o naprosto bezpečnou ulici, kde si můžou hrát děti i na silnici a zřejmě si tam běžně hrají. Ovšem těžko někdo může počítat s imbecilem co si sedne za volant dvoutunové káry a že nevidí ven, nevnímá signály čidel a alarmů a neslyší křik matky.
Zkus dát nějaké dítě na vodítko a chodit s ním venku, to nebude stačit docházet na sociálku to vysvětlovat.
Nabízí se srovnání s tím, co společnost považuje za obvyklé.
Nechat dítě (daného věku) hrát venku bez dozoru celé odpoledne asi v pořádku nebude, otočit se na minutu, neuhlídat a nestihnout už zasáhnout, mi připadá vyloženě jako smůla, která se zodpovědností rodiče nesouvisí. To by to děcko musela mít furt na vodítku.
Ti nevím, AV. Je taková divná doba, kdy pořízení děcka tě může přivést do kriminálu. Šukačkou počínaje a činy děcka a i úplně jiných lidí konče. Co už.
Copak pořízení dítěte... zdá se, že už i v ČR se podařilo rozjet MeeTooo, nedávno byl článek, že se podařilo odsoudit za znásilnění po deseti letech na základě nepřímých důkazů = protože ona se přece svěřila kamarádkám, takže na kriminál už teoreticky stačí být bílý muž a nemít na daný čas dostatečné alibi... nebo nafilmovaný celý průběh činu... :-/
Nafilmováno pomocí selfie tyče?
"Bránit jsem se nemohla, protože mě držel ruce, nohy, zacpával mě pusu, abych nekřičela ..."
"Pokud policie nezajistí mládence s minimálně čtyřma rukama, zamítá se!"
Nevím, na kolik je to pravda, ale slyšel jsem historku, že si jeden takhle své sexuální zážitky natáčel skrytou kamerou, pak ho nějaká obvinila ze znásilnění, tak jim pustil záznam, že to bylo trochu jinak... jestli ho pustili nebo obvinili z porušení GDPR a produkce pornografie, už se nepsalo... :-)
Napadá mě, že ještě horší to mají vyznavači sado-maso. Dokázat, že svázat a seřezat si dotyčná vyloženě přála, bude chtít fakt dobého právníka! :-D
Nebo předem podepsaný souhlas, že se jí to bude líbit.
Pokud je to prý znásilnění i v případě, že dotyčná nikterak neprojeví nesouhlas, ani se nebrání, protože se přece bála, pak podpis čehokoliv lze vysvětlit stejně...
To už je pak ale o tom, jakého právníka si můžeš dovolit :o)))
Ale toto je u soudu běžná situace, bo obvinění ze sexuálního obtěžování nebo znásilnění žádný nesouhlas nikdy neviděli ani v náznaku. Popř. je to přece "normální". Vždy je to tvrzení proti tvrzení a hledají se důkazy. Psychologické profily taky musí být počtení na dobrou noc. Jednou sem od takového hrobiána slyšel jeho vlastní verzi, ve které barvitě vyprávěl něco o tom "že si to zasloužila" s popisem, že to jinak dopadnout nemohlo. Proč? Bo ego. Ani za nic bych takový soud nechtěl řešit, "spravedlivě" ocenit pachatele s jeho pohnutkami.
Je to často jak s chlastem, od určitého spouštěče už chlapi krev v mozku prostě nemají, bo ji máme jinde, že :-) A pak bývá na všechno pozdě a vrátit to nejde... Nemíním to jako žádnou omluvu ale.
Navíc, vždy bývá stigmatizována oběť, kterým se věnují skoro vždy jen specializované neziskovky, pachatel není stigmatizován v podstatě nikdy, bo se stalo, že, a kterému se věnuje vězeňský psycholog, sexuologická léčba někdy a po base pak někdy kurátor. Oběti trestných činů jsou státem "vyřešeny" soudem a nemají žádnou další podporu. A pak když odsouzeného pustí po pár měsících na hory a za dobré chování domů, tak by vás šlak trefil.
Oběti znásilnění v některých muslimských kulturách podřezávají jejich otcové nebo bratři, bo jsou ostudou rodiny "ty běhny".
Fakt nechcete, aby to zažila některá ženská z vaší rodiny. Vůbec se nedivím třetině nenahlášených sexuálních útoků. A to uvádí někteří i dvě třetiny nenahlášených. Chce to opravdu velký kus odvahy ke svěření (k pikantnímu zveřejnění) se s takovou hnusnou situací chápavé, pomáhající a chránící policii plné chlapů s citlivým přístupem k obětem a nechovajících se jako sloni v porcelánu.
Velmi přesně popsané.
Ale je nutné dodat že za posledních dvacet let se situace a podmínky pro oběti znásilnění hodně změnily a zlepšily. Stále to není k jásání, ale určitě mnohem lepší. Také stále klesá počet neoznámených činů.
Jak můžeš zjistit počet neoznámených trestných činů, když jsou neoznámené?!?
To budou asi údaje z neziskovek, popř. z ambulancí záchranek. Napadla mně akorát Bílý kruh bezpečí. Takoví mají tu důvěru. Kde by se taky vzal údaj o třetině manželek znásilněných svými manžely. Toto se průzkumem na ulici asi nedozvíme.
Výzkumy kriminologického ústavu, průzkumy, výzkumy, ve školách, v zaměstnáních, různé organizace, psychologické a sexuologické poradny, různé anonymní dotazníky, apod. Je toho už docela hodně a pak se to vyhodnocuje a zpracování a dělakí různé výstupy.
Podobně se zabývají i jinými činy, jiné násilí na ženách, na dětech, seniorech, zrovna tak se zjišťují škody na majetku, korupce apod.
Přečti si komiks "Sunstone", ono je to trošku komplikovanější ;-)
A nemůžeš napsat stručnou verzi? ;-)
Případně nějaká osobní zkušenost, o kterou by ses chtěl podělit? ;-)
Když ti shrnu Pána Prstenů tím, že Frodo zahodil prsten do sopky a správňáci vyhráli, taky to nebude mít ten efekt.
Na netu je anglicky určitě, vyšel i v češtině.
A pochpitelně nechtěl :-)
Srovnání s koněm tentokrát nepřidáš?!?
Ten článek jsem četl. To, že dítě bez dozoru ujede 25m od matky na ulici, kde můžou jezdit auta ti připadne normální? Zvlášť takhle malé dítě je neřízená střela, to si ani neuvědomuje, že by se mu něco mohlo stát.
No a navíc mělo smůlu, že se potkalo s autem, jehož řidička z něj pořádně neviděla ven...
Těch 25m ale mohlo dítě ujet během 30 sekund, když by to bylo trochu s kopce, klidně za polovinu. Navíc za ním asi už běžela... napadlo by tě, že dítě popadne cizí odrážedlo a ujede ti na něm?
Ty sis v dětství nespálil prsty, neodřel koleno, nerozbil nos a podobně? Neříkal sis nikdy zpětně, že to mohlo dopadnout fakt špatně?
Děti nemám, ale neumím si představit, jak bys tohle chtěl 100% uhlídat? Jedině zavřít do polstrované cely, což by je na život nepřipravilo.
Z daného popisu bych soudil, že tohle matka fakt nemohla předvídat a další trest by byl nesmysl.
Za mě 100% vina řidičky plus nechal bych přezkoumat způsobilost toho auta k provozu... :-)
Ženy jsou, na rozdíl od mužů, schopny dělat současně dvě činnosti.
Třeba otvírat garáž a zároveň kontrolovat mobil ...
Proč by to nebylo normální?!?
Po chodníku určitě vídáš docela dost dětí, co jedou na odrážedle i víc jak 25 metrů od matky.
V obytných zónách chodníky nebývají, takže tam se prostě pohybují všichni po stejné komunikaci.
A takřka nikdo neočekává, že by tam někdo jel jak neřízená střela.
Tam v té ulici asi nebyla obytná zóna, jinak by ten trest byl určitě mnohem tvrdší.
Z toho, co sem dával Radler, tak by mělo jít o ulici Olší. Podle mapy.cz tam není zóna, jen je tam zákaz vjezdu osobáků a motorek mimo dopravní obsluhu
https://mapy.cz/s/notedocode
Ale mapy.cz mají foto z roku 2017...
https://mapy.cz/s/lehogolebo
Tak ne. Nebylo to na Olší, ale spíš už na Wágnerově. Ta na těch mapách ještě není. Trochu je to vidět na Google maps. I s tím nešťastným retardérem, u kterýho stálo to dítě...
https://goo.gl/maps/XmgSzakfegwvNPwt9
Tak trochu místní znalosti - ta ulice je zastrčenej zapadákov v Majlontě u řeky. Dědina. Starý řadový domky. Takový to místo, kde se všici znaj jménem, děcka lítaj po ulici a největší starost rodičů je, aby se neutopily u splavu.
No, a nedávno tam nastavěli tohle:
https://www.malomerickenabrezi.cz
Bydlení pro nány s SUVčkama...ta nehoda se stala v ulici hned za těma bytovkama, za těma horníma nápisama "Prodáno"...
Ale ono je úplně jedno, kde se to stalo a jaké vozidlo to způsobilo. Tragédie je to tak či tak. My máme jen informace z veřejných zdrojů a tudíž nejsme schopni posoudit přesně vinu.
Soud nějak rozhodl a to je tak vše, co o tom víme.
Ale jinak nechápu, proč by baba (na rozdíl od chlapa) nesměla řídit velké SUV, když může řídit kombajn nebo lokomotivu.
Nikdo netvrdí, že nemůže, ale musí z něho bezpečně vidět před a pod auto. Totéž samozřejmě platí pro chlapa. Jenže v tomhle případě to řídila velmi malá baba, která víc nebyla schopná vnímat okolí a správně reagovat.
Taky za to zabité dítě dostala velmi tvrdý trest, nebude smět rok řídit auto.
Rok a půl.
https://youtu.be/ezJ8kYzXe-I?t=6
Ano a po 9 měsících si požádá o vrácení a protože se bude kát, tak nebude jezdit bez povolení, takže ji vyhoví a řidičák vrátí a nejdéle za 11 měsíců zase jezdí. Takže rok jsem přehnal, to je příliš.
Tak stalo se to loni začátkem května. Jestli jí policajti sebrali papíry hned na fleku, tak by se jí to mělo počítat, ne?
Tož to by mohla už pomalu vyrazit...
Rozsudek není pravomocný, mám dojem, že se ta píp chce odvolat, takže si musí počkat na právní moc rozsudku. Já pevně doufám, že odvolací přihodí alespoň dva roky zákazu, vždyť tohle je výsměch.
Nevím, kdo je píp, ale na místě se odvolala státní zástupkyně.
Pokud jsem článek četl pozorně, tak se odvolala státní zástupkyně proto, že soud nepotrestal matku dítěte, i když jí přiznal spoluvinu na té smutné události.
Jistě nejde o drakonický trest, ale o to aby si uvědomila, že není bez viny.
Že přišla o dítě ti připadá málo?!
Myslím, že nepotřebuje soud a stejně si to bude do smrti vyčítat...
Jak by řekli petrolheadi, může za to aktivistický sociální inženýrství. Kdyby v tý ulici nebyla třicítka a zpomalovací prahy, tak tam lidi jezděj 60kou a nikoho ani nenapadne, vypustit dítě před barák...
A paní řidička se doufejme brzy dočká svého řidičáku. Potřebuje vozit děti svým bezpečným třílitrovým Mercedesem, aby se jim někde něco nestalo, že jo...
A ta už bezdětná z garáže vyjížděla taky v SUV?
Moc tohle nechápu. Stala se tragédie při které zemřelo dítě. Hrozná tragédie.
Nikdo z nás u toho nebyl, nedělali jsme policejní vyšetřování, nehledali a nezajišťovali důkazy. Pouze víme, že státní zástupce, patrně na základě nějakých důkazů, poslal k soudu obě ženy.
Soud nějak rozhodl, žalobce se odvolal. Toť vše.
Co s tím mají společného kecy o petrolheadech a zda paní řidička bude vozit děti do školy mercedesem?
Spíš bych řekla, že obě by byly nejraději aby to už skončilo a zda vůbec po této tragédií paní řidička kdy sedne za volant je otázkou.
Odvolala se, protože to vidí na spoluvinu.
Myslím, že obě aktérky si to budou do smrti vyčítat.
Není co si vyčítat. Lidi mají prostě raději svá auta, než děti. Tak to je.
S auty trávíme kolikrát více času než s dětmi, hodně do nich investujeme, staráme se o ně, města stavíme hlavně pro ně. Nějaký to přejetý děcko je cena, kterou jsme ochotni zaplatit. Zvlášť, když je to dítě někoho jiného.
Ano, jsem to já.
Já postavil magistrálu centrem Prahy.
Já nalil prachy do nejdelšího městskýho silničního tunelu v Evropě, místo třeba do vzdělávání.
Já toleruju parkovaní před přechodama, aby nebylo vidět blížící se dítě.
Já jezdím autem až před školu uprostřed parku.
Já zrušil přechody pro chodce a místo nich nastavěl podchody s prudkejma rampama, kam se s kočárkem blbě leze.
Já dal parkování rezidentům za 200 Kč/rok a školní obědy dětem za 500/měsíc.
Všechno já.
Dali jsme právo řídit téměř cokoliv, téměř komukoliv, téměř kdekoliv.
A tohle právo stavíme nad téměř všechna ostatní práva. Jak se praví v zemi, která je nám, bohužel nejen v tomto, vzorem - "результат на лицо"...
Někde jsem zaznamenal, že si řidička chybu nepřipustila. Pokud to tak je, tak se nejspíš odvolá, možná ji obhájce ukecá aby to nedělala, že už má v podstatě trest za sebou.
Ale zatím se neodvolala, takže nechápu proč spekuluješ.
Tak ono KAŽDÝ auto má před maskou trojúhelník, kam řidič nevidí, libovolno jak vysoký je. SUV ho mají samozřejmě obří už od konstrukce. Pokud se jí tam dítě prosmeklo z mezery mezi zaparkovanými auty, vskutku nemusla mít ani šanci ho vidět...
SUV jsou zlo... :-(
Nespekuluju, uvádím možnosti, víc jich není.
Protože zřejmě byla mrňavá. Každopádně seděla velmi nízko, protože neviděla pořádně ven (už i moje škodovka má nastavení výšky sedadla, tak to měla určitě rovněž). Pokud nemáš dostatečný rozhled z vozidla, neměla by si za volant usednout.
Řídit může cokoliv, na co stačí. Tahle evidentně stačila tak na vespu 50ku, ale určitě ne na dvoutunovou potvoru s vysokým čumákem, přes kterej neviděla.
Jo, a nedělej z toho genderovej problém. Píšu nána, protože to je nána. Když některá jede kam nevidí, tak je to nána. Jo, a bylo jí 30 a řidičák měla 10 let.
Nevím, školy nemám, ale kdybych neviděl 9m před auto, tak bych z toho měl blbý pocit a něco bych s tím dělal.
(To byl takhle problém u letadel L-60 Brigadýr. Po rekonstrukci na motory Ivčenko v 80. letech se změnil tvar kapotáže motoru tak, že z toho při pohybu po zemi nebylo skoro vidět. Byla potom řada průšvihů, kdy pilot do něčeho najel, včetně smrťáku, kdy najel do paragána)
Zaujal mě odkaz na článek na Seznamu (odkaz je nahoře u diskuze) a diskuze k němu.
https://www.seznam.cz/komentare/11923217...
Já si říkám, že z Pirátů fakt musí mít Babiš a spol hrozný strach, když se je teď snaží tak vehementně očernit (celé roky klid, až teď před volbama je toho tolik)... takže o důvod víc je volit. ;-)
Za mě zcela jistě ne. To může možná ještě tak napadnout někoho mladšího. Ale my, co máme zkušenosti s různejma uniema svobody, zelenejma a kdoví jakejma, i když jsme je nevolili, už ne. Našlo se dost takovejch, co jim to hodili, a měli jsme možnost si výsledek takové volby prohlídnout zblízka. Nejen, že do něčeho takového nepůjdem, ale cítíme i potřebu tu zkušenost sdělit. Sdělit, nic víc, něco, jako když děcku řekneš, že na ty kamna nemá šahat, beztak víš, že si šáhne ;-)
Takže jinými slovy doporučuješ volit staré zaběhnuté strany, které už mnohokrát dokázaly, že jsou buď chytrými zloději, nebo hloupými spasiteli a nezměnily se a nezmění se. Jsou tu dvě, jedna se po naprostém debaklu a odchodu do ústraní zase zvedá, druhá do toho ústraní konečně odchází. Pro mne rozhodně volitelné nejsou. Tak kdo jiný, než ty nevyzkoušené zbývá? Přece to nehodím Babišovi.
Kromě těch asi 12 stran nemají šanci se dostat ani na 3 procenta a nad 5 procent je jen 8 či 9 stran. No a problém je, že žádná z těch co je pod 5 procenty v průzkumech snad ani nemá žádnou snahu dělat něco proto aby se o nich vědělo, nemají snahu se zlepšit a tak ani není žádný důvod se jimi zabývat a dávat jim hlas.
I z tohoto pohledu jsou Piráti, ti co se dlouhodobě snaží a zvedli se z ničeho do velmi volitelných čísel.
Jenže ti mnoha lidem vadí názvem Piráti, původem vzniku, vzhledem, vystupováním, projevy částečně i programem. Je jasné, že sami nemají šanci se dostat na výraznější procento a příliš nepomůže ani spojení s jinou stranou.
No zatím těch procent mají docela dost. A naopak spojením s nějakou usedlejší stranou může volič nabýt dojmu, že tam bude někdo, kdo nejhorší výstřelky včas zkoriguje.
Před cca. 10 lety, kdy jsem se o nich poprvé dozvěděl jsem se tomu jen smál a říkal, že bláznivé ajťáky volit nebudu. No a nyní už jako blázniví ajťáci nevystupují a chovají se zcela racionálně. Pro mne už jsou určitě schopnou alternativou.
Ano, jsou alternativou a to je to zásadní, že jsou jen alternativou a nejspíš jí ještě pár let zůstanou. Pokud by si před pár lety při vstupu do vrcholné politiky změnili název, byli by na tom dnes mnohem líp a měli by reálnou šanci se dostat do vedení. Ale je to jejich problém a jejich boj a tak bude trvat ještě pár let než krapet zkonzervativnějí a Bartoš vyplešatí :-)
Volil jsem kdysi postupně OF, ODS, Lidovce, Starosty a jako správný fluktuant jsem v klidu zakotvil u Pirátů. Jsem přesvědčen, že šanci můžou dostat už i jiní, hůř už asi nebude, pokud nebude nějaký "nečekaný" průser. Bratr už si přede mnou odplivl a sousedi mi vyčítají konopí (nechtějte přitom vědět čím se mažou :-) ) a imigranty (jakékoliv a kdekoliv) a kamarádi postkomunismus s Merkelovou. Jsem rád, že tu máme svobodu projevu a náboženství :-D Riziko vidím jen v absenci přičichnutí k pořádným úplatkům, bo diletantismus u nich už sice pomalu, ale jistě mizí.
Když může Pirát úspěšně starostovat Praze, tak to jistě diletant není. Je mnohem úspěšnější než paní Krnáčová od ANO. Ta dokázala jen zkurvit náplavku a zavést Lítačku.
Jo jo, neAgent se fakt bojí. Má proč. Jestli nebude mít páku na ministerstvo spravedlnosti, tak mu za ty rozkrádačky reálně hrozí tak desítka v teplákách...
Nejdřív jsem je řadila mezi své favority, ale po tom, co předvádějí v poslední době fakt ne.
Jejich volební program je cílený na mladé, což by nebylo až tak špatné, pokud by to ale nebylo stylem "my jsme mladí, se starými a se stářím si teď hlavu lámat nebudem".
A ještě se k nim přidali STAN - tahle sebranka co nechce být nikde a všude se mi přestává líbit čím dál víc.
Bohužel se ale snadno může stát, že díky současné agitce Pirátů dají senioři svůj hlas zase Babišovi. A bude tu třenice Babiš x Piráti + STAN.
Vyhlídky na ho... houby.
Já snad nakonec pojedu do Francie :o)))
Vůbec netvrdím, že je to volba ideální, ale zatím mi to pořád připadá jako nejmenší zlo. Volit pidi stranu bez šance pro vstup do sněmovny je zbytečné a ty zbylé velké mi vadí ještě víc. Když mě do voleb naštvou, tak volit nepůjdu vůbec...
Kdybych měla do důchodu to co ty, uvažovala bych stejně.
Ale mám 7 let, tak z nich už tak nejásám.
Výběr z nějakých 8 až 9 stran v celé šíři politického spektra je už docela přijatelný. Větší počet by už byl jen ke škodě.
Zvlášť, když jsou všechny tvořeny jen kvalitními lidmi .-D
Ano, ale zase v tom současném marasmu je dobré, že kvalita lidí je všude přibližně srovnatelná, nijak zvlášť žádná strana v tomhle nevybočuje a to asi nebude to správné kritérium výběru.
Na severu mají Starostové dobrou pověst i výsledky, hlavně v Libereckém kraji. Na Šluknovsku asi taky, Petr a Aby možná potvrdí?
Ano. Kdyby nebyli s Piráty, byli by pro mnohé jasnou volbou.
Taky si říkám, že si tím dost uškodili. Nebo lépěji, že jim uškodí kampaň obviňující Piráty z kde-čeho, od výbuchu Krakatoy po spadlou lanovku v Itálii.
A ta teprv začíná. Koncem prázdnin to bude "tóčo"!
Teď se to osvědčilo u Feriho - kolikpak sexuálních násilníků a násilnic se po létech do podzimu odhalí ? :-)
Před svou minulostí a dobře zaplacenou dobrou detektivní kanceláří neutečeš :-D Mohlo to být uměle vyvolané, ale tu nečekanou lavinu rozhodně neplánovali. Je ale poněkud podivné, že Feriho obhajují na ultravzácné vyjimky jen muži, které určitě nenutil k ničemu takovému. Podle charakteru obvinění by si jako Judr. musel být jistý svou beztrestností, a to by byla hodně špatná zpráva o naší společnosti.
Kostlivci ve skříni jsou dobrý artikl, kdysi nesnášeli Luxe, bo nebyli schopní na něj nic vyštrachat a obliba "neodhalitelného" Kalouska u populistů taky něco odráží z pražské "vysoké" politiky. Na urážky každý volič neslyší, dokonce ani všichni ze zdravých rozumů :-D
Feri udělal velkou chybu. Ne tím, že zmermomocnil pár (desítek) holek. To se v Čé eR "může", zvlášť když je člověk někde "navrchu".
Ale tou reakcí to zazdil. Měl opakovat donekonečna "Nikdy neodstúpim, nech si to všici zapamatujú". To je to, co se u nás cení...
Neměl šanci, i vlastní by ho vyobcovali
Už ho vyzvali k opuštění TOP07.
Knížepán se ho zastal a zkoušel to bagatelizovat, že je to přece normální...
On komentoval pouze jeho snahu dostat holku do postele a to opravdu normální je, mělo by být.
Něco jiného už je způsob jak toho dosáhnout a to on vůbec nemluvil.
Aby nedošlo k mejlce (viz výše), neřeším Feriho, ale "dobrou zkušenost" s účinným nástrojem na odstraňováním politických oponentů, obecně.
Rozhodně podle zvoleného důvodu útoku vidím posun v myšlení společnosti ohledně sexuálního obtěžování. Začíná to být módní téma i u nás, ale posun ve vývoji směrem ke klečení před cikánama opravdu nečekám :-D To to je cílené na ženy, takže po důchodcích zkouší i jinou cílovou skupinu. Přímo na ženy se tu doposud mimo reklam kampaně nevedly. Jsou to studentky většinou, něčí "děti" a o to jde, o bezpečí mojí rodiny. Né nadarmo mají výrazně největší oblibu ze spasitelských filmů ty s ohroženými děvčátky a nikoliv chlapečky :-D
Na Piráty zkouší postkomunismus a Topka je polokatolická strana, proto je Feri pikoška, u ODS si stačí Fiala sám a lidovci taky neví, komu by se zavděčili, když jejich populární Lipovská v radě není oblíbená nikým jiným než katolíky a nezastupují už žádné zájmy někoho. Každý má nyní svou kouli u nohy a vyhraje ten, který volbám vnutí téma, tedy odvede od sebe nežádoucí pozornost a to stojí hodně peněz a potřebuje loajalitu PR manažerů.
Tak předvolební kampaně na ženy z "bezpečnostních" důvodů už tu byly, vzpomínám dvě, ale byly menší pro slabší argument, takže jsem si nevzpomenul, teprve nyní to má šťávu. Konkrétní "viník" a ještě k od těch "špatných" :-D
Tak s korupcí a podvodama se bohužel dnes už moc neuspěje a navíc to dá hroznou práci přesvědčit, že se to nedělá a je to špatné.
Však už o Paroubkovi se roztrušovalo, že je snad pedofil či co... Volební boj je tvrdá disciplína.
Ale v tomhle případě to je celkem jedno, protože obě strany i samostatně by měly nad 5 % a po volbách by beztak musely vytvořit koalici aby něčeho dosáhly. Pak by jim někteří nadávali, že se spojili a lidem předem nic neřekli. Takhle to udělali čitelně už před volbami.
Mě se sStarostové líbí a ve svazku s neotřelými Piráty to má ještě lepší šmrnc. Já to nepovažuji za chybu.
Však si jich v Práglu užijete, tam jste takoví pokrokoví... Za rok dva nám poreferuješ :-)
Až nás synek přijede navštívit, rozhicujeme troubu a uvidím, co tam uvidíme. :-)
Ty už si chystáš židli? :-)
Doktoři už mi to párkrát odložili, tak ještě musím odbavit uhlobarona Daňka.
Máš v tom chaos. Daněk chrápe. Na Ptáčka se mrkneš Kolbenovi. Nebo obráceně ?
Hlavně ale bacha na nezvaného hosta. Aby nebyl mladej...
No jo, mladej, to je sekáč, ten se nezakecá :-(
Cílení na mladé? Tak to mi ani jejich program, ani jejich "agitka" nepřijde ani náhodou.
Cílení na sociálně slabé v tom vidím víc. Což je teda důvod, proč zas nejsou moc volitelní pro mě. Ne že bych sociálně slabým nepřála nějaké ty jistoty, ale jakmile jsou znevýhodněni ti, co na ty jistoty musí vydělat, tak to nemívá dobrý výsledek.
Takže naopak. Být důchodec a navíc ten z kategorie, co nevidí dál než na to, co se přiklepne zrovna jemu, byla by to zajímavá strana. Pro mě už moc ne a být z kategorie "mladý dravý", tak už vůbec ne.
Ovšem měla-li by volba stát tak, zda Piráti nebo ANO, tak pak holt ti Piráti, byť se zatnutými zuby. :-(
Ani jsem netušil, že Amíci posílají své drony i nad Ukrajinu...
Tohle je situace ani ne 10 minut stará.
No, do Ruska nebo na Krym to mají dost nebezpečně blízko :-)
A ani to nijak neutajujou, když je to na Radarboxu :-)
Jseš si jistej tím dronem? 50000 ft. je na vrtule dost vysoko.
Celkem jo ;-) Tohle je fakt proudová, a dost velká, kráva, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman...
Právě vysílaný pořad Máte slovo na ČT 1 a povídání k předjíždění cyklistů, boční odstup.
Někteří diskutující skutečně perlí :-)
Jedna perla za druhou. Když někdo srazí cyklistu, tak znalec budou zkoumat jestli auto předjíždělo 1,45 nebo 1,55 m :-))
A i lepší perly :-)