Jestli můžu navázat na ten odkaz o COVID pasech:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/evropsky...
Přiznám se, že v tom nedokážu najít skoro žádnou konkrétní informaci krom toho, že to bude možná od července.
Jaká doba od které dávky se bude počítat - to z toho fakt nevykoukám.
(Rakousko např. má tuším od předvčerejška nebo tak nějak stejná pravidla, jaké máme mít od pondělí my. Tj. tři týdny po první dávce.)
Covid pas to není,, ale po prvním očkování jsem dostala tohle potvrzení.
https://ocko.uzis.cz/Account/Prihlaseni...
Přihlaš se tady a vytiskni nebo ulož do tlf.
Taky jsem při očkování nic nedostal
Jo, já vím, už jsem to taky objevila. A koneckonců si můžu vystavit i potvrzení o negativním testu v práci.
Stejně to na nic nepotřebuju.
Ale jak tak koukám na ten Radčin scan... tak jsem asi kecala, když jsem tvrdila, že mi nic nedali. Tenhle papír jsem tam stopro viděla. Jestli jsem ho i přinesla domů, ví bůh, ale zřejmě mi ho fakt dali. :-(
Tak takový glejt sem na první očkování nedostal. Jen kartičku se jménem a s datumem se sarží pfizeru. Na očkovací centrum se nedá dovolat a nikdo o vydávání potvrzení 1. očkování neví.
Tak snad zítra, ale pokud web bude fungovat mezi těmi výpadky dostatečně dlouho, což je ve hvězdách, bylo by dobře. Očekávám spíš papír, se kterým budu moct jít jen tam jako tam, že, bo nikdo nebude vědět co s ním.
Viz výše příspěvek Koloráda.
Není to vyloženě certifikát, ale kdybych někam urgentně musela, tak si stáhnu a vytisknu tohle a mávat s tím tvrdošíjně budu.
Tam už jsem se dneska přihlásil a o nějakém potvrzení prvního očkování tam nemají nic nic nic.
Ode dneška by mělo stahování z webu UZIS fungovat
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vlada-resi...
Jestli to ale zase hned zkusí všichni... :o)))
Hlásím, že u mě funguje částečně.
O první dávce se v něm píše, o prodělaném covidu před méně než půl rokem (což jako doklad o bezinfekčnosti uznává podstatně více států než těch 22 dnů po první dávce) ani zmínky.
Ještě, že jsem si uschovala ten papír hned po pozitivním testu.
Ano, je to certifikát o provedeném očkování. O nemocech, testech apod. se v něm opravdu nepíše.
Ale píše:-))
Na stránce, odkud stahuješ ten certifikát je položka "Testy" a tam mám napsáno, žádné testy k zobrazení.
A navrch to všude inzerují jako certifikát o prodělaném očkovaní, testu nebo prodělané nemoci.
"Na stránce" se o nich možná píše. Já mluvila o certifikátu o provedené vakcinaci.
"Certifikáty o očkování proti covidu-19, nákaze či testu je už nyní možné stahovat na webu ocko.uzis.cz."
Tak teď nevím - je to špatný ftip nebo pravda?!?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mate...
Dbeska se už ve zprávách objevilo, že od 1.6. bude potvrzení o očkování i o 1. dávce vydávat MZ. Jakou formou to bude, o tom se blíže nemluvilo.
Mělo by to ale být vícejazyčné, takže by to mělo jít použít jako doklad pro vycestování do okolních států.
To asi jo - jen je otázka, jestli to ty okolní státy budou uznávat. Co jsem zatím našla, tak Rakousko asi ano; Německo jako celek se tváří, že ne, ale tam zřejmě rozhoduje, jak mají nastavena pravidla jednotlivé země.
Jo, tak na to jsem také zvědavá. Pro nějaký ten "malý příhraniční styk" (nákup, památky) by to určitě mělo stačit. Na nějaké velké cestování dle libosti to asi zatím nebude.
Platí to na 24 hodin, podobně jako v Bavorsku, a v Sasku už nepotřebujeme vůbec nic.
Jj, ve sdělovacích prostředcích se takové informace objevují. Ale ještě jsem je nenašla na žádných oficiálních stránkách mezi informacemi o vycestování a návratu.
Za to jsem tam našla info, že situace se vyvíjí tak rychle, že informace nemusí být úplně aktuální :o)))
Hledala jsem konkrétně info o možnosti vycestovat do Německa. Tam jsem zatím našla tohle
https://www.mzv.cz/berlin/cz/viza_a_konzularni...
pro cesty do ČR pak tohle
https://www.mzv.cz/jnp/cz/cestujeme/aktualni...
Jo, máš pravdu. V Rakousku platí 22 dní po první dávce vakcíny po dobu 3 měsíců.
https://www.austria.info/en/service-and-facts...
Takže v tuto chvíli, zdá se, 22 dví po první dávce vakcíny pouze Rakousko, Maďarsko a Česko.
https://www.lidovky.cz/domov/cestovani-po...
Asi si pro jistotu vytisknu "malý pohraniční styk" v němčině:
https://www.elbelabe.eu/aktuelle-regelungen-zu...
I to je docela pěkné, vzhledem k tomu, že je teprve květen. Pokud se něco nesemele, do prázdnin by mohlo být po Evropě už celkem svobodně.
Začínám mít pocit,že naše moc výkonná nedělá nic jiného, jak hovadiny kolem covidu. MZ bude vydávat certifikáty milionům lidí, aby mohli vycestova k moři? To fakt nemají nic jiného na práci?
Nějaká forma "certifikátu" byla vždy pro každé očkování. Většinou se tomu říkalo očkovací průkaz. A určitě to nebylo, aby se mohlo vycestovat k moři, ale protože je to docela důležitá věc, kterou by člověk měl mít nejen zapsánu u doktora, ale mít i u sebe. Já ještě pamatuju dobu, kdy se o očkování proti tetanu dávalo dokonce razítko do občanky.
Tady bych to viděla naopak - že u Covidu udělat výjimku a žádný papír o něm nedávat s odůvodněním, že ministerstvo má důležitější věci na práci, by snad bylo i na žalobu.
Jiná otázka je, jestli ten papír má být zrovna pro cestování k moři potřeba - ale to neovlivníme, to si rozhodují cílové státy.
A jéje... Kostička byla nadhozena a rázem je z ní celý velbloud.
V dnešní turbolentní době je lepší vyčkat než si zbytečně zvedat tlak.
Ráno moudřejší večera platí teď dvojnásob.
Tlak? Co teprve skutečné zdravotní problémy všech těch, kteří budou mít těžké invalidní a zdravotní obtíže po experimentální vakcíně? Budeme národem samých invalidů a imbecilů.
U příspěvků některých jedinců se obávám, že imbecilů už začínáme mít docela dost ...
Nech si kecy na koledu mladej. Namísto normální odpovědi tady jen útočíš, pak kdo je tu imbecil.
Nebo to bude spíš nějakej mezidruhovej přenos radkavirus co se tu šíří úspěšně a hlavně zdarma.
Pokud to vezmu čistě statisticky, tak ve svém okolí znám spoustu lidí, kteří měli nebo mají velké zdravotní problémy po nákaze covidem, bohužel někteří i zemřeli, ale neznám nikoho, kdo by měl nějaký větší než minimální problém (jeden večer teplota apod.) po vakcíně. Navíc ty vakcíny nejsou experimentální, navazují na roky vývoje jiných vakcín, ale to by bylo na delší psaní.
Přijde mi to stejné, jako vloni - je to tak trochu politika, tak jako "nenápadně" se mi snaží tímhle chaosem znechutit cestování.
Ale pokud se po druhé dávce pochlapím, vyrazím na cesty, nejspíš přejedu půl Evropy a QR kód, ani nic podobnýho, po mě nikdo chtít nebude.
Když nepolezeš do hotelu nebo lepšího kempu tak snad ani není kdo jiný by to chtěl.
Máme nějaké termíny a povinnosti pro testy na Covid, pro očkované, pro neočkované. A je snad někde už jasně dokázáno, že po prodělání nemoci, po očkování a t.d. dotyčný nemoc nešíří? (Údajne se nemusí po určitou dobu testovat). Tak jak to vlastně je a kde je pravda, když se tvrdí, že naočkovaný se nakazit může, ovšem má lehký průběh nemoci....
APP.
A sleduje snad někdo zainteresovanost těch, co ony pravidla vytvářejí na oněch preparátech a obchodech s nimi?
Podle mě je jasné, že člověk s protilátkami (ať po prodělání nemoci, nebo po očkování) může Covid chytit, ale jen na krátko, než si s tím imunita poradí. Vir se nemůže rozvinout hlouběji (pomnožit v plicích na počty v řádu miliard), takže nehrozí vážný průběh a ani vyšší nakažlivost.
Jestli je tohle PRAVDA, kterou hledáš, to nevím ...
APP - investigativní novináři se činí.
"Jasně dokázáno" to asi nebude nikdy. Každopádně ale přinejmenším čísla z Izraele či z Velké Británie naznačují, že pravděpodobnost padá někam hodně nízko. Zřejmě níž než je pravděpodobnost falešné negativity antigenního testu.
Jasně prokázáno je pouze to, že tyhle vakcíny, stejně jako jakékoliv jiné, nemají účinnost stoprocentní u všech očkovaných. Což samo o sobě nevadí, pokud máš dostatek naočkovaných a ubereš tím viru podstatnou část "žrádla".
A ještě upřesnění. Výše uvedené platí pro nemoci přenosné z člověka na člověka. Samozřejmě to neplatí třeba pro očkování proti tetanu nebo vzteklině (ta se ovšem u běžné populace očkuje až po případné podezřelé expozici nemoci). Tohle jsou příklady očkování, která jako ochrana fungují pouze na bázi jednotlivce.
To bude kšeft! :-D
Hlavní hygienička Pavla Svrčinová:
"Po třech měsících od první dávky ale přestane platit očkovací certifikát, a člověk tak bude muset celý očkovací proces zřejmě absolvovat znovu."
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/neprijdete...
Jak nabíhá to očkování pro nižší ročníky a posouvá se do doby prázdnin, tak k drobným kolizím v termínech druhé dávky dochází.
V mém okruhu známých se to řeší tak, že si dotyčný napočítá odstup od první dávky podle toho, kde a jak se bude vyskytovat o prázdninách. A pak se zarezervuje s tímto vědomím už hned na první dávku.
Znám holku, která se registrovala na první dávku a pak zjistila, že v době druhé dávky bude dělat vedoucí na táboře. Tak zvedla telefon a druhou dávku si posunula o týden.
Nevim jak kde, ale já když byl po 1. dávce, tak jsem šel odevzdat papíry po očkování a potvrdit druhý termín. Sice jsem ho předběžně měl určený, ale normálně se domlouvá a potvrzuje termín druhý a nebyl žádný problém si domluvit jiný termín v rozumné lhůtě. Nějaký pán přede mnou si takhle posouval termín tuším o pět dní, vyhověli mu.
Tak pokud se někdo neobtěžuje si během tří měsíců dojít pro druhou dávku, která se aktuálně dává po 6 týdnech...
6 týdnů je u Pfizeru. U Astry jsou 3 měsíce.
Astra se ještě někomu novýmu dává?
Já měl za to, že jí maj málo, tak ju syslej na druhý dávky pro ty už očkovaný...
Tak je to logické. Pokud náš stát rozhodl o vydávání očkovacího certifikátu už před plně dokončeným očkováním, musel taky stanovit dobu jeho platnosti.
Stejně tak asi nikdo v tuto chvíli neuvažuje o tom, že by očkovací certifikát vydaný po plně ukončeném očkování měl doživotní platnost. Kolik to bude, zatím nevíme, ale v tom linku pro vycestování do Rakouska mají napsané, že po první dávce ho uznají tři měsíce, po ukončeném očkování ho uznávají 9 měsíců.
Rozhovor s Hnízdilem:
https://www.frekvence1.cz/radio/zaznamy-poradu...
Samozřejmě je to jen velká gamesa, s racionálním uvažováním, či ochranou proti šíření viru uto nemá absoluně nic společného, a nechápou to jen debilové.
Třeba tohle:
Bez testu do 24 hodin, pak PCR test?
Samozřejmě je to hovadina. Buď covid přenáším nebo ne. Je úplně jedno, jestli kejchnu při nákupu v německém Lidlu hodinu po překročení hranice, nebo až 25. hodinu, prostě ten covid tam zanesu.
Takže buď s testem i na 5 minut, nebo nikdy.
Jen úřední buzerace, předstírání, že se něco dělá.
Ale nelítáme v tom sami.
Covid pas - teprce v červnu o tom budou jednat (a nedohodnou se, v evropském parlamentu, ale údajně by ta zrůdnost měla platit od 1. července.
Je jisté, že nebude možné jakýmnkoliv způsobem zvýhodňovat očkované, protože do té doby klíčové státy nestihnou naočkovat ani polovinu dospělé populace. Takže vymýšlí, co by tam dali, aby nikoho neznevýhodnili nikoho se nedotkli, a navíc neporošili všechny ty úmluvy a zákony o ochraně dat, což je asi jako pokus vynalézt instantní vodu v prášku.
Ale osvědčené fašistické metody, kombinace zákazů, omezení a propagandy zafungovaly, a lidé, nadšení z toho, že jim "někdo dovolí trochu malinko" jsou ochotní se klidně postavit do trojstupu na tetování zadnic.
Třeba ve Francii mají "rozvolňovací plán" do 30.června, teď jsou na tom podobně asi jako my do 9. června, pak "rozvolní" víc, a posunou "policejní hodinu" do 23:00, a tradiční rebelové, místo aby vytáhli na Place Concorde gilotinu a sekalki těm hajzlům palice, se těší, že si nbudou moc posedět v kavárně o dvě hodinky déle, než jim k 30. červnu i tenhle absurdní zákaz zruší.
Pak bude dovoleno úplně všechno, kromě diskoték, je až neuvěřitelné, co si lidé jsou ochotni si nechat líbit.
Jinak, covidpass nebude povinný ani se nezdá, že by cokoliv zjednodušoval, protože se před vstupem do země (jak Franci? německa i Španělska) jste povinní se on-line registrovat (zase s tou 24 hodinovou absurdní výjimkou)
No, ale co s tím? Anarchie nepomůže, zvolit si do čela lidi typu Jair Bolsonara taky ne a "osvícenému" diktátorovi Lukašenkovi to taky nijak moc nejde :-)
No, začít racionálně myslet.
Nevyhazovat prachy za něco, co je nesmyslné, co nefunguje. Ona i ta registrace těch co do země přijedou není zadarmo, ty testy, které snad údajně stát má proplácet taky zadarmo nejsou....
Přestat se chovat jako socialistický moloch, který údajně chrání každého, ale ve skutčnosti všechny, až na hrstku vyvolených zbídačuje.
Testy?
Pochopím, že žádný stát si nepřeje nechat si zavléct nějaké svinstvo do země. Tak pro všechny co přijíždí, na hranicích, prd lejstro, ýže si marodil, nebo si očkovanej, ale hezky si tě otestujeme sami a ještě si to zaplatíš.
To má smysl. Nebo se na to vysrat úplně.
Nic mezi tím nefunguje.
Myslet určirtě ano. K tomu myšlení by ještě musela naprosto plošně nastoupit občanská neposlušnost a jednotlivé výrobní podniky a podnikatelé by se museli vzdát všech dotací a státních podpor v souvislosti s covidem.
Fakt myslíš, že to je reálné? Bylo by to pěkné, ale nereálné.
Neposlušnost přijde s časem.
Zatím jsme ve stadiu "normalizace" kdy někdo "uvěřil ve správnost myšlenky" jiný pes "podrobil, jen aby neměl problémy".
Jinak dotací by nebylo potřeba, kdyby nebylo lockdownu, nezaměňovat příčiny a následky, ale rozumím tomu, že když někomu stát zakáže pracovat, že mu stát musí jeho ztráty částečně kompenzovat.
Ještě víc jsem si ovšem vědom toho, že to nebyl "stát" ale někjaký konkrétní podplacený, debilní ale nejspíše platí obojí, úředník a že to nezaplatí stát, ale já :-)
Jako vždy, bez dotací, bez subvencí, bez výhod či čehokoliv "zdarma".
Teď je potřeba jen doufat, že negativní účinky očkování, co se časem jistě projeví, budou zanedbatelné nebo alespoň malé, protož efakt bych nerad platil ještě léčení těm, kteří dnes podlehli propagandě.
Ano, ale musíme se na to dívat v celé souvislosti, kdy v počátcích snad nikdo pořádně nevěděl o co se jedná a co to vše to může způsobit a hlavně jak. Dneska už to je celkem jasné, takže by se asi s tou neposlušností a odmítáním podpor a dotací muselo začít teď, ale plošně. Nějaké lokální vzpoury typu tří hospod někde na okraji Prahy nemá smysl. To mnohem úspěšnější už byli sedláci v okolí Chlumce :-)
No, byli tací, co od samého počátku říkali, že to je mediálně předimenzovaná kampaň....
ti ovšem byli nazýváni chřipečkáři, popírači, a někteří politruci se neštítili naznačovat, že jsou ovlivňovýni ruskou propagandou .....
a byli jistě i tací, co už v prvním okamžiku chystali, jak na tom vydělat a podnikli všechno proto, aby se jim to podařilo.
Na lokální vzpouru hopodského ze Šeberova moc nevěřím, spíše bych řekl, že se rozhodl vstoupit do politiky a dnes se již tím vůbec netají a místo boje za zrušení diskriminačních opatření bojuje o budoucí hlasy....
Nedá se s tím nic dělat, jako se nedalo nikdy v historii, těch rozumných bylo vždycky málo a těch co "chtějí mít klid" vždycky většina. Vždyť si to pamatujeme, jak dlouho trvalo, než zdechnul ten "realný socialismus" a to těch, kteří tomu nevěřili ani malinko byla drtivá většina.
Když se na věc podíváme s větším odstupem, zjistíme, že se prostě historie dokolečka opakuje, jen dnes jsou lepší možnosti rychleji ovlivňovat masy.
Poslyš, víš, že co se týká testování a omezování práv neočkovaných atd. jsem tak z osmdesáti procent na tvé straně...
Ale nejsem si jistá, jestli ti "tací, co od samého začátku říkali, že je to mediálně předimenzovaná kampaň" náhodou nezapomněli, že od samého začátku taky říkali, že "směroplatná" je jen nadúmrť a ta že určitě nebude víc než 10-15% nad dlouhodobým průměrem. Pominu, že velké chřipkové epidemie posledních desetiletí zvedaly úmrtnost vždy jen o nějaká tři procenta, takže deset až patnáct procent by bylo hodně vysoké číslo. Jenže výsledná nadúmrť za dvanáct měsíců duben 2020 - březen 2021 byla nakonec přes třicet procent.
Trochu moc na to, aby to byla jen mediálně předimenzovaná kampaň, nezdá se ti?
Myslím si, že i ta "nadúmrť" bude časem o dost nižší, neboť jak jsem se kdesi dočetl (od těch Francouzů) tihle sociologové znají něco jako syndrom "sklizně".
Přijde epidemie, nebo třeba jen vlna veder, a zamorduje "předčasně" lidi, ktečří by bez epidemie (nebo třeba té vlny veder) zemřeli o pár měsíců později. Tedy ti lidé co umřeli v únoru, nezemřou v srpnu a tím se pak celoroční čísla zase srovnají (jestli lze tyto cifry vůbec posuzovat stejný způsobem jako hospodářské výsledky v účetním roce).
No, a jsou hlasové, kteří zvýšenou nadúmrtnost přičítají i faktické likvidaci jakékoliv jiné, než covidí péče, a jsou i tací, kteří tvrdí, že dost lidí má na svědomí zbytečné použití ventilace. Ale v tomto směru neříkám tak ani tak, nemám dost informací, abych mohl tyto hlasy brát nějak vážněji. Úmrtí následkem "nepéče" znám vlastně jen jedno, a to byl ten pan Vančura ze Spirituálů.
Informaci o "předčasné sklizni" ale jsem nakloněn věřit a jak to ve skutečnosti bude si musíme počkat.
Ano, o předčasné sklizni jsi hovořil na jaře. Že se to celoročně vyrovná a zbude když moc 10-15 procent. A v té době jsem byla i já nakloněna tomu věřit. Ale dnes? Nevyrovnalo se to. Proto, aby to bylo zřetelně vidět, jsem dělala propočet za 12 měsíců a nevypichovala období, kdy to bylo i šedesát procent.
Jasně, předčasná sklizeň to je určitě. Ale není předčasná o pár měsíců, ale zřejmě o pár let.
My totiž nemáme definovaný ten firemní rok.
Budeme-li s 12 měsíci posouvat po časové ose, můžeme získat rozličné výsledky a přitom 12 měsíců bude furt zachováno.
Virus pravděpodobně nedrží náš,ani ruský kalendář.
A je otázkou, zda-li perioda 12 měsíců je přesně ta správná, aby se podobný jev evidoval. Na léta bych už tolik nesázel, taková tragedie to nebyla, i když svíčky na Staromáku jsou dobrý marketingový počin.
Pochopitelně, nadúmrtnost uvidíme, ale zjevně ne tak tragickou, jak nám podstrkují a hlavně,naprosto neodpovídající tragickým zásahům do života lidí a ekonomiky.
Věřme, že je to za náma, vyplašenci zklidněni očkováním, a že se ke covidu začneme chovat jako ke každé jiné chřipkové epidemii. S respektem, ale bez panického strachu a naprosto nepřiměřených opatření.
Co pozoruji, je skokové zdražení, alespoň Pod ledem pokud jde o ty "malé" věci a u nemovitostí,pokud jde o ty věci větší.
Neumím vyhodnotit ovšem co nastane, tedy kromě inflace a znehodnocení úspor střádalů. Jestli přijde krize, či oživení.
Jistě. Pokud vezmu dvanáct měsíců jako kalendářní rok 2020, tak se to vejde do tvých 10-15 procent. Pokud vezmu jen dosud zpracované týdny letoška, jsem nad padesát.
Každopádně dvanáct měsíců eliminuje vlivy ročních období. (Platívalo, že když starý člověk přežil zimu, už se pravděpodobně dožil i té následující, tj. v tomto kontextu holt ten, kdo zemřel v prosinci, už nezemřel v únoru, tedy by to mohla být ta předčasná sklizeň.) A je celkem jedno, jak je budeš počítat. Důležité bude jen jedno - za jak dlouho se to vyrovná. A že to nemůže být za pár měsíců, to už je vidět. To už by letos nesměl zemřít skoro nikdo.
Najdeš dost lidí, kteří ti vysvětlí, že za ta úmrtí může nařízené dlouhodobé přidušování národa rouškama, jiní ti budou agumentovat, že došlo k omezení veškerého zdravého životního stylu a půlročnímu kynutí zlockdownového národa a jsou lidé, kteří by přísahali na to, že zhoršení psychického stavu, strach a obavy rovněž radikálně zkracují život.
Aniž bych cokoliv z toho chtěl nějak zveličovat, jsem přesvědčen, že spolu s virem došlo k velmi nebezpečné synergii všeho výše zmíněného
Na každé úmrtí ze zdravotních důvodů má vždycky vliv víc okolností. U každého to je jinak a v jiné výši vlivu.
U úrazů to je vždycky jednodušší a příčina se dá snadno určit :-)
Ano, třeba u té 14 dnů trvající vlny veder snad lze mluvit o syndromu předčasné sklizně.
Ovšem jak vysvětlit "předčasnou sklizeň" trvající nepřetržitě víc jak půl roku?
Copak o tom soudí ti francouzští sociologové?
Právě. Ty dva listopadové týdny, kdy byla nadúmrť víc než sto procent by se teoreticky daly považovat za předčasnou sklizeň. Ale dvanáctiměsíční čísla, kde je jen jeden jediný týden pod dlouhodobým průměrem (o čtvrt procenta) a jejich souhrn je třicet procent plus - tohle už se do toho sociologického modelu prostě nevejde.
V květnu těžko můžeš čekat, že se srovná listopad.
Navíc, Duškův ústav zachází s daty velmi svévolně. Jak ty křivky skutečně vypadaly uvidíme a odstupem 3-5 let.
Zimní a jarní vlny umírání v cyklech lze pozorovat i bez covidu a že chřipka je slušným katalyzátorem asi málokdo pochybuje. A stejně, jako už zjevně nikdy nebudeme moci vyvrátit tvrzení, že "kdyby se nepřijala opatření,bylo by to mnohem horší" nikdy nebude možné vyvrátit tvrzení, že za podzimním a zimním nárustem úmrtí stojí panika a naprosto zanedbaná jakákoliv necovidí péče.
Co by bylo kdyby dokázat nikdy zpětně nelze.
To prostě jen někteří "bezpečně" vědí :-)
Jaký Duškův ústav? Já nepočítám úmrtí "na" Covid či "s" covidem, ale nadúmrť. To, o čem jsi před rokem tvrdil, že je rozhodující číslo a že nebude nijak vysoké. Bylo. Jaké zimní a jarní vlny? Já vzala čísla za celých dvanáct měsíců!
Ty dva týdny v loňském listopadu měly stoprocentní nadúmrť proti dlouhodobému průměru stejných listopadových týdnů. Čili žádná podzimní vlna.
Ano, v názorech na užitečnost opatření a dál už se celkem shodujeme.
V květnu hodnotit zimu z pohledu "sklizně" fakt nelze.
Vyčkejme, rok, dva.
Hele, ono to uteče, až je mi z toho úzko.
Pak budeme moci malinko posoudit rok 20/21
Nehodnotím zimu, hodnotím uplynulý rok.
Pokud vyčkáme "rok, dva", už jsme mimo sociologickou kategorii "předčasné sklizně". A to si myslím, že je hodně optimistický odhad, že bude stačit rok-dva, aby se čísla vyrovnala.
Jestli to srovná rok, dva, bude to v cajku.
Žádný mor, nic co zabíjí každého a nevybírá si.
Rok, dva od teď znamená dva, tři roky od začátku.
Ne, mor, co zabíjí každého to není. To snad nikdo ani netvrdí. Ale není to vymyšlená mediální kampaň.
A zároveň to není metla, co zabije v budoucnu spousty nemocných na jiné nemoci. To možná platilo v první vlně na jaře, kdy specializovaní lékaři houfně zavírali své ordinace.
Na podzim už tomu tak nebylo. Lékaři vesměs na podzim nabízeli preventivní programy jako obvykle.
Těžké to bylo pro lidi s již stanovenou diagnózou, především v těch dvou kulminujících měsících, v listopadu loňského roku a březnu letošního ruku.
Ale jo, pravděpodobně zabije. Z tak přízemních důvodů, že na léčbu nebudou peníze.
Osobně si myslím, že vrazit prachy do preventivního testování a hlavně sekvenování vzorků na různé mutace je cesta, jak jak se postarat i o ty ohrožené jinými nemocemi.
Prevence je vždy levnější než léčba.
My ovšem opět jdeme opačným směrem.
Blíží se volby.
nikoliv vymyšlená, ale těžce předimenzovaná, ostatně jako vše, co media posledních 20 let dělají...
byla tu velká voda, ano byla.
jenže od té doby, co jen malinko zaprší, stojí reportéři u mírně rozvodněného potůčku a dramatickým hladem informují jak "tamní s obavou sledují oblohu...."
Na začátku to byl "senzační solokapr" a pak si začal žít vlastním mediálním životem. Podle dostupných dat, honkongská chřipka z konce 60tých byla horší, ale neměli jsme "ty internety" a žurmalisty dychtící po sanzacích.
Některé "ilustrační" záběry byla prokazatelná falza, kolony vojenských vozů projíždějících v noci Itálií převážející hromady mrtvol, tohle všechno bylo a všechno byla media a ta z velké míry mohou za vygenerování celosvětové paniky.
A jako u každého neštěstí či války se nachomejtnou šíbři, kteří se snaží na situaci vydělat a těm se přikrmovat strach a paniku jen hodí.
To, že celá řada tzv"opatření" postrádá jakoukoliv logiku a slouží jen k udržování části lidí v napětí a obavách a zárověň k obohacování se šíbrů je jednoznačně dokazatelné, a nemá smysl o tom polemizovat.
Bohužel, aktivističtí svazáčci to uvidí jako poslední, o to rozhodněji se však postaví do čela budoucí opozice...
Taky to známe z historie.
Za války se měl dobře, protože spolupracoval s náckama. Jeho bráchu naháněli po lesích jako partizána. Po válce se stal předsedou národního výboru a měl se dobře, měl plus v kádrovém posudku - bráchu u partizánů.
Jeho bráchu, bývalého partizána, ovšem zavřeli, ten měl bráchu kolaboranta.
Oni "tací" taky tvrdili, že takovouhle chřipčičku prodělali jako malí každou zimu ...
Taky "tací" od počátku říkali (vybráno namátkou):
"Dá se to vysledovat u těch chřipkových epidemií, a pokud dnes lze extrapolovat z klesajících čísel úmrtí, Covid nedopadne hůře, než silné chřipkové epidemie posledních desetiletí." (5.5.2020)
To bych mu nezazlívala - loni v květnu jsme věděli úplné houby všichni. Ale dnes už tu máme čísla za víc než rok. Můžeme zpochybňovat účinnost vládních opatření (já to teda dělám :-), můžeme si všímat, kdo z těch, co se na rozhodování podílí, si tam přihrává malou domů (možná i velkou). Ale mediálně předimenzovaná kampaň to zas tak moc nebyla.
Možná, až začneme sčítat a podtrhávat,bude dobré se zaměřit i na zdravotní stav oněch "obětí".
Jaké lidi to "zabíjelo".
Jestli to nebyli ti, pro něž by podobně nebezpečně vražedné nebylo vyjít pár pater po schodech.
Tyhle všechny argumenty měly loni logiku. "Vyčkejme rok" či "šlo o lidi, co by stejně brzy zemřeli na něco jiného". Poté, co už jsme rok vyčkali a vidíme ta čísla, tak prostě ne. Není to tak.
Ano, zabíjelo to převážně v těch tzv. "ohrožených kategoriích". Ale rozhodně nejen lidi, co už měli tak jako tak smrt na jazyku. Ta čísla to prostě vylučují.
Když ty to furt tlačíš do situace, že co se sklidilo od října so vánoc,by mělo dorůst do května, a to je prostě nemožné.
Ne, jen připomínám, že jsi to loni tvrdil ty.
Tohle znamená ten termín "předčasná sklizeň". Že se vyrovná v rámci jedné sezóny. Jakmile se bavíme o letech, už to není to, čemu se říká předčasná sklizeň.
nechci tu lannovat, ale mohla by si dohledat, kde tvrdím, že se to srovná v rámci jedné sezóny?
Mohla by si dohledat, kde vůbec něco tvrdím, tedy o fenoménu předčasné sklizně tvrdím cokoliv?
Jen jsem přeložil to, co jiní, o tomto fenoménu napsali.
Když už jsme u té sezńy, opravdu rok začíná v říjnu a končí v květnu? :-)
Kde pořád bereš to "začíná v říjnu a končí v květnu", když jsem uváděla data od dubna do března? Což není kalendářní rok, ale rok to je zcela určitě. (Kdybych to brala od října do května, vyšla by ta nadúmrť o hodně výš než třicet procent.)
Dohledat bych to mohla - cituji:
"Přijde epidemie, nebo třeba jen vlna veder, a zamorduje "předčasně" lidi, ktečří by bez epidemie (nebo třeba té vlny veder) zemřeli o pár měsíců později. Tedy ti lidé co umřeli v únoru, nezemřou v srpnu a tím se pak celoroční čísla zase srovnají "
Ano, já vím, že jsi přeložil to, co jiní napsali. A je to pravdivé. Jen to na průběh Covidu nesedí. Loni to ještě nikdo nemohl tušit a dalo se předpokládat, že to tak bude. Dnes už víme, že nebylo.
Taky si vzpomínám na to, kdy jeden/jedna na sklonku loňského léta, kdy jsme měli tisíc mrtvých s Covidem, říkal/la, že ještě tisíc a budeme na tom stejně jako s chřipkou.
Mezitím se ukázalo, že v posledních měsících, cca od října loňského roku do března letošního roku bylo těch úmrtí s Covidem cca 25 tisíc.
A tak se argumentace změnila. Oběti se již nepočítají. Cílí se jinam:-))
No tak ono zase až tak neškodné a chřipkové to rozhodně nebylo. Těch zemřelých a lidí v nemocnicích bylo hodně moc. A pokud by se tomu nechal skutečně volný průběh bez nějaké regulace, tak by to byl výrazně větší průser než byl. Nějaká opatření byla určitě nutná.
No, jsou lidé, kteří tvrdí, že je zabíjela právě ta hospitalizace.
Netvrdil bych to, ale to, že jde o jistou "civilizační" chorobu, která brala ty, jejich zdravotní stav mnohdy jejich vlastní vinou byl katastrofální, to bych klidně podepsal.
Bohužel, místo zdravějšího životního stylu je lidem nabízena zase pilulka, co jim umožní, dál přežívat naprosto nezdravě - tedy vlastně injekce
Lukašenkovi to jde výborně. Běloruskej statistickej úřad doteď nezveřejnil demografický data za rok 2020...
To už i ti rusáci se přiznali, že jim, z nezjištěných příčin, umřelo o půl milionu lidí víc než obykle...
Já bych se tím vůbec nezanášela. Litanie naši věčné Perly nemají cenu ani psího pšouku. Co bys chtěl po člověku, který se milerád vzdá, ba dokonce se tím chlubí, svoji poslední možnosti ovlivnit společenské dění?
Že snad pozvedne revoluční zástavu a postaví se do čela zradikalizovaných mas?
Povídali, že mu hráli:-))
Já bych řekla, že největší "gamesou" tohoto nákoláckýho serveru je předstírání naši Perly, že rozumí všemu a kdykoliv. A když říkám všemu, myslím VŠEMU:-))
Takže se to dostalo až na titulní stranu :-)
Z jedné strany šejdíři a šmelináři vytváří tlak na nesmyslné testování aby realizovali nevídané zisky, z druhé strany jim do toho technika hází vidle, protože i mírně obeznámený nešika dokáže nějaké to potvrzení o negativním testu vytvořtit sám, nebo si jej prostě vělmi levně koupí od nějakého toho piráta.
Takže Francie je plná falešných potvrzení o provedeném negativním PCR testu, teď se přidávají povrzení o provedeném očkování a budou přibývat další, jak si je zkorumpovaní úředníci budou vymýšlet.
Covidí pas nebude výjimkou, a v úvodníku je s velkou dávkou ironie nadneseno, že musíme spoléhat na neprůstřelnost těch jejich QR kódů, co si v Bruseli vymyslí :-)
Ovšem, peníze překupníkům stejně neustále tečou, ve Francii pojištění hradí 1,5 AŽ 2 miliony testů po 72 eur každý týden a podle toho novináře je legitimní se ptát, jestli v kkombinaco s množstvím falešnžch testů politika "testujme ať to stojí co to stojí" je na místě.
Zvláště, když tam i u nás "zdroje nejsou" a ty peníze co se vyhází za testy budou chybět na léčení chorob, na které se skutečně umírá.
Já se taky divím, proč lidi platěj povinný ručení, když si to můžou sami nakreslit v počítaču a vytisknout na zelenej papír...
To tvoje přirovnání je naprosto mimo.
Na to, že si neplatil povinné ručení se při nehodě přijde poměrně snadno a nějaké potvrzení tě nezachrání. Naopak, zelená karta ti přijde i když ještě nemáš zaplaceno.
S falešným PCR testem se prokážeš (nebo ne) při cestě, a za 72 hodin nejpozději, už neplatí, jeho platnost nikdo zkoumat nebude, a to že si byl testován, a přesto covida chytnul, taky nikomu nepřijde podezřelé. Pokud nebudou mít propojené databáze, je šance na to, aby přišli na falešné potvrzené PCR testu minimální.
Jiné, ale podobné, je to s očkováním. Tam ovšem platnost očkování je dlouhodobá, proto i šance, že padělatele načapají roste. Ale zase, potvrzení z Říčan ve francouzském Bordeaux těžko, bez toho aby měli propojené databáze, ověří.
Pokud jde o netištěné on line věci, je to podobné.
Když člověk zváží, jaké problémy měli si implementací eshopu na dálniční známky a on-line kontrolou, a tam těch přístupů bude spíše meganásobně méně, jsem na ně zvědav :-)
Jinak, pokud se domníváš, že očkkování funguje jako "pojištění" proti tomu, že covid nechytneš, nebo na něj nezemřeš, tak to funguje opravud jako to povinné ručení v souvislosti s bouračakama.
Tedy vůbec ti to, že nenabouráš (neonemocníš), nejistí. Narozdílod povinného ručení, ale očkování s sebou nenese žádné finanční úlevy, v případě způsobené škody. I ten případný pohřeb tvoji příbuzní budou muset uhradit.
Kdepak - slovo pojistné - či jakákoliv "pojišťovací" analogie je nesmyslná.
všechny?
které všechny?
Ty nejoptimističetější tvrdí, infekčnost očkovaného se snižuje až o 90 procent.
Čili, přeloženo do češtiny, z deseti očkovaných jeden virus přenáší a trousí :-)
Po první dávce je ovšem (podle těch velmi optimistických studií) schopnost zabránit infekčnosti očkovaného asi 30 procent, čili sedum z deseti, které budou pouštět přes hranice na základě marketigové propagace očkování může být infekčních.
Prostě takhle ty "odborníky" čtu já.
Na most, u kterého je 10 procent šance, že pod tebou spadne, bych nikomu lézt nedoporučoval, natož abych přes něj hnal davy, a tvrdil jim, že je prokázáno, že je to velmi bezpečné :-)
Ale ono to bude ještě jinak.
Ty vakcíny jsou tady přríliš krátce na to, aby někdo, kdo je seriozní věděc, mohl do luftu hodit číslo jako 30 nebo 90 procent, to jsou pouze domněnky, jako se ještě přd nedávnem "odborníci" domnívali, že tenhle virus "mutovat nebude a když tak jen malinko".
Teď straší kdejakou mutací, ale zase uklidňují, že ty vakcíny budou hodně účinné i na mutace, o kterých netuší, jaké vůbec budou.
Tedy si to shrňme.
Žádné potvrzenéí studie nejsou a být nemohou, ty vzniknou až po letech vyhodnocování. Existují nějaké pracovní hypothesy. A to je v pořádku.
Je v pořádku, že se lidem řekne, že když budu očkováni, je tu jistá pravděpodobnost, že jejich onemocnění neskončí pro ně fatálně.
Je v pořádku, že se takovým lidem vakcíny hradí z pojištění.
V pořádku není, v zájmu očkovacího byznysu tyto lidi jakkoliv zvýhodňovat a tvářit se, že svým očkováním prokazatelně chrání své okolí.
Tak to prostě není.
Chrání, možná, sami sebe.
Budiž jim to přáno, ale u toho přání by taky všechno mělo končit.
Kdyby byl svět normální a nešlo o kšeft.
Mohu tě požádat o zdroj informace, o těch 30 procentech bezinfekčních po první dávce?
Jinak zde s tebou souhlasím. Také si myslím, že je docela dost odvážné považovat člověka po první dávce dvoudávkové vakcíny za bezinfekčního.
Nicméně čísla na to nemám, a tak se ptám, odkud je máš ty.
Zde se kupříkladu píše o 35-50 procentech.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/marian...
aha, ty máš zdroj na 35 procent :-)
ztakže nikoliv 7 z 10 může přenášet infekci, ale 6,5 z 10ti, což je ovšem zásadní rozdíl a logicky odůvodňuje, proč lidé po první dávce se považují z hlediska přenášení infekce srovnatelní s těmi, co mají negativní PCR :-)
zůstaň u mutací :-)
Nikoliv, já mám zdroj o 35-50 procentech. Ty píšeš, že podle těch "velmi optimistických" odhadů jde o 30 procent.
:-))
No a do třetice. Doba je turbulentní a věci se vyvíjejí.
https://twitter.com/RomanChlibek?ref_src=twsrc...
Tohle je asi důvod, proč mnoho států zcela rozumně není příliš nakloněno možnosti uznat bezinfekčnost už po první dávce dvoudávkové vakcíny.
"Kids need jabs, adults need full vax, airborne controls for AU to prevent community leakage."
-- Takže nic co bysme nevěděli...Jindra z toho nejspíš vyvodí, že očkování je naprd, testování je naprd, karanténa je naprd, a spokojeně půjde pokládat dlaždičky k bazénku :-)
Třeba tady.
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/sefove...
Je logické, že se na tom vydělává. A pokud se něčeho vyrábí miliony denně, tak je jasné že i výdělek je v milionech.
A s těmi miliardami to není až tak jasné, to nejsou peníze na hromadě a volně k dispozici. Z velké části to jen v akciích a opcích na nějakou odhadovanou částku.
No a protože vydělává hodně, tak dotyčný také hodně utrácí a utrácet bude, navíc také hodně moc rozdá.
Ale vydělávat na zdraví? Pokud jsou křesťané, tak to maj dělat zadarmo či alespoň směrovat do oněch nemajetných zemí. Inu asi nejsou...
Jasně.
Doktor, který léčí svého instalatéra třeba, co já vím, na cukrovku, pracuje zadarmo, protože pro zdraví.
Zatímco, když se mu pokazí splachovací zařízení, tak si instalatér opravu naúčtuje:-))
Jenže oni si to tvrdě odmakají. A co si odmakali to ředitelé a "majitelé" v poměru k oněm "platům". Rád bych viděl zdůvodnění.
APP. Kdyby se tak mluvilo o těch, co tam bádají, makají a nasazujou svoje životy, prosím. Ale nějací "vlivní" joudové s funkcí a známostma?...
Myslíš, že třeba Sahyn a jeho manželka jsou "joudové s funkcí a známostmi"?
https://www.osel.cz/11503-pribeh-mrna-vakciny.html
Islamističtí imigranti. Chtěj rozvrátit Evropu. Dělohama se jim to nepovedlo, tak nasadili vakcínu, co způsobuje neplodnost.
Ale na Vlastence si nepřijdou. Vlastenci se očkovat nenechají - a když už, tak zázračnou, protože slovanskou, vakcínou Vladimira Vladimiroviče!
A co jako?
Třeba zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Otto_Wichterle
Chytrý pán, který vymyslel spousty dobrých věcí. Jen měl smůlu na režim(y), kde se moudrost, chytrost a podnikavost brala jako reakcionářství a prostě se nenosila:-((
Čtenáři AC24 (Aeronetu, Orgonetu, Světa kolem nás ...) by jistě uvítali kdyby každý pracoval zadarmo pro dobro lidstva.
Samozřejmě mimo nich samotných :-)
stalinská manie, všude vidět špinavé rejdy kapitálu,v tvém případě Moskvy.
nebezpečná posedlost nepřítelem
Ty raději mlč!
Stačí že tu neustále šíříš polopravdy a dezinformace. Třeba dneska tu s Vančurou ze Spirituálu.
hele, svazáčku, vůbec se neopovažuj mě okřikovat....
Ty tu vedeš agenturu co odhaluje promoskevské živly už několik měsíců, teď si k tomu paradoxně přibral agitaci pro neomarxistické vyhulence, tak zaroluj :-)
jaká dezinformmace ty šmejde stalinistickej?
všude se psalo, že pan Vančura zemře na zánět zubu, protože se kvůli covidu bál k doktorovi, ksindle jeden nestydatej, dobytku
https://cs.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1an_Van%C4...
Máš tam přímo odkaz na facebook paní Vančurové.
Ty dobytku nestydatej!
Nevím, proč lidi na sebe stále sprostě štěkaj jako zběsilí psi. Cožpak s nedá oponovat slušnějc?
APP. Poslední zpráva o těch vašich "netopejrech"-
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/tri...
==============================================
A pro ty co běsní o dezinformačních webech
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/unikl-covid...
Tak zase probírejte netopejry. Ono se toho nakonec ukáže daleko víc.
Když už konspirovat, tak to má smysl akorát podle pravidla "cui bono". Nezdá se mi, že by z toho dominantní dodavatelé roušek a respirátorů pochybné kvality měli zas takovej vejvar, aby jim to stálo za to.
Tak to je přeci jasné na první pohled.
Ten virus do laboratoře v Číně zavlekl plukovník Prymula za účelem zbohatnutí.
:-))
Se divim, že to nenapíšeš Jindrovi - to o tom štěkání.
A to "APP" - co tam vidíš? Možnost, že přenos na člověka proběhl v laboratoři při zkoumání netopýřích koronavirů, je uvažovaná od počátku (klidně i laboratorní netopýři mohli skončit na tržišti ...). Uvidíme. Nic to nemění na původu viru a místu prvotního rozšíření.
Ale mění. Pokud unikl z laboratoře, tak už je to cosi jiného než z přírody a nastoluje to spoustu otázek a dohadů. Přinejmenším, jaká jsou tu nebezpečí, když to jde takhle rychle a jednoduše. Takže vlastně i důvod těhle určitejch laboratoří...
Z laboratoře mohl klidně uniknout (nakazit personál) i čistě přírodní vir, když ho izolovali a množili k výzkumu. Samozřejmě, jestli se ho nějak snažili upravit, je druhá možnost. Pravdu pravdoucí se asi těžko dovíme, zvlášť když jde o Čínu.
Ovšem na umělý (výrazně upravený) virus věří asi jen Peková, jak dopadly její ostatní předpovědi víme ...
Jasně.Jsou i různé fámy, že to vynesla uklázečka a t.d. Ale tu jde o jinou věc. Že se to prostě mohlo stát. A tím pádem zda jsou tyhle výzkumy k čemu dobré. A také jaká je jejich kontrola. Většinou - TABU.
Jasně, chápu.
Pokud jsou ve vesnici dva pekaři, jeden peče Sputnik a druhý prověřený chleba s certifikátem,,,kdo vyhraje?
Jasně že ten, kterej peče dobře a lidi si jeho chleba dlouhodobě oblíbí. A to bez názvů či certefikátů....
U nás poblíž kdysi pekl jeden tradičně v klasické peci vytápěné dřevem. A o jeho chleba se lidé rvali, protože pochopitelně stíhat nemohl. Ale světe div se, cenou se nijak moc nelišil od těch ostatních. Tak si porovnejte lidi a "lidi". Kolikpak tech dnešních multimi... si to své zaslouží?
Žádnej, všichni jsou zloději zlodějští a je nejvyšší čas, aby jim proletariát zatnul žílu a ty jejich pašalíky jim znárodnil. Jak krásně se tady žilo za všelidového vlastnictví.
No jo, ale jak to má ten proletariát udělat, když se jeho revoluční marxistické křídlo změnilo v tlupu handlířů, které už nikdo nevolí a i ti proletáři začínají v Českých zemích docházet.
Kladenské hutě prošustroval Stehlík a Kladeňáci teď jezdí do Prahy. Ostravské a Krušnohorské doly buď už zavřeli, nebo brzo zavřou. V továrnách, co ještě zbyly, pracují Ukrajinci, Kazaši a Mongolové. Kde jsou zbylí proletáři?
Pravda, ty to vždycky všechno bereš šmahem. Šest metrů vody, všichni mrtví, žádný proletář... :-)))
Tak mi tedy ukaž nějaké opravdové uvědomělé české proletáře. Vykořisťovaných a mizerně placených dělníků jsou plné montovny, ale to nejsou Češi. Kdyby začali zlobit, tak jim jen seberou vízum a pošlou domů.
"Uvědomělé české proletáře" :-))) Tý voe, dobrý retro.
Moc se po fabrikách a těch tvých "montovnách" nepohybuješ, co ? Jinak bys takovouhle tvoji běžnou, hloupou "hospodskou" paušalizaci nenapsal.
No - pokud to bere podle oněch průměrných platů v Německu a pod. tak tu hloupou a hospodskou paušalizaci píše někdo jinej.
APP. k onomu - proletáři došli - není tu snad tak trochu té pravdy o zpitomění českýho národa? Po 89 každej viděl moudrýho podnikatele, který to komunistické živoření vytáhne z bídy, a jiní se zase viděli jako oni úspěšní podnikatelé... A ouha. Bankroty a místo nových Baťů jen mazaní kryptosoudruzi společně s veksláky a zahraničními vykuky ala Kožený. A národ dnes nestačí poulit oči. Doposud nikdo konkretně nevyčíslil ony přínosy a bankroty za oněch 30 roků. Každej poslední sedlák totiž dnes vidí jen to jisté i bez vyčíslení? Za Husáka státní dluh 0 a dnes bilion. Penzijní fond, kterej se "vytratil" a dnes diskuze z čeho brát...
Naštěstí nám zůstalo alespoň to státní sociální zdravotnictví a to v celé Evropě na rozdíl od Ameriky a Asie....
Ty přínosy vidíš každej den. Jenže ty je prostě vidět ani nechceš, aby sis mohl od plic zanadávat.
Když ti to dělá dobře, proč ne, ale docela už s tim otravuješ :-(
PS: státní dluh za Husáka - zaostalé technologie, zničená příroda, podfinancované zdravotnictví, atd.
A když už zmiňuješ ty platy v Německu - Tehdy, při méně než desetinovém platu stála západní Marka cca 18 Kčs (čili cca 35 Kčs za Euro). To je, jak kdyby dneska stálo Euro 350 až 380 Kč !! Jenže my ho kupujeme za nějakých 26 Kč.
Dneska není vůbec žádný problém si dojet do Německa pro běžný nákup, mnohdy i výhodnější, normální je si tam zajít na oběd. Za soudruha byla jedna obyčejná limonáda někde v Mnichově pro českého turistu na hraně jeho finančních možnosti.
Jenže, jak píše Pepík, tohle ty vidět nechceš, nemohl bys nadávat.
Opět nepochopení. Ty platy já snad zmiňoval vzhledem k dnešku - jako reakce na Brahmu a tu běžnou, hloupou "hospodskou" paušalizaci (pokud někdo nechápe) A že jsou 1 ku 2 až 3 je pravda. A o těch dluzích a Husákovi - prosím. Asi je fakt, že to bylo zaplaceno spoustou jiných věcí.(Už jen ta míra vyzbrojování a peněz na armádu byla děsivá - z toho je dnes asi přínos nejvyšší). Mě osobně štve jen to, že to prostě nikdo řádně a pravdivě neprobere a každý vytahuje své argumenty a hájí si tu svou pravdu. Proto také občas kouknu na Soukupa (i když jej ve všem nemusím), hlavně když se tam tepou oni komunisté s onou pravicí. A proto také říkám - samé tlachání a žádná seriozní čísla a doklady. Pak bych i já prostě jak někdo říká nemohl žvanit, pokud by to někdo veřejně a pravdivě rozebral. Ty vaše pohledy jsou opravdu jen vaše a za absolutní pravdu si je můžete vydávat jen vy sami....
Ano, jsou 1 ku 2 až 3, ale bejvaly (kupní sílou) 1:20, 30 a více. Pravděpodobně je nedoženeme nikdy (pokud se sami nezastaví), ale doháníme je pěkně svižně, navzdory bordelu, co tu leckde máme-
Vy je možná doháníte. Ale ten zbytek dle mě už nikdy, stejně jako oni Ukrajinci, Slováci. Ono je to totiž dáno mentalitou národa a ta se u nás nemění, spíše horší. Stačí se podívat na ony Němce, Židy, Dány ....
No - pokud vím, tak se tu bavíte o onom černém trhu. A soudruzi si to tenkrát řešili jednoduše, a to že direktivně určili kurz marky. Ergo kdo chtěl k nám, musel přijmout oficiální kurz a tím si vlastně zvyšovali tržby (je jasné že skutečný kurz byl jinde). S že se s tím šmelilo je také jasné. (Vexláci a t.d.) Takže bohatí byli jen sportovci, umělci (na jejich tehdejší příjmy paradoxně mohou ti dnešní pouze žehrat- viz proslovy M.Jakeše). Ale např.K Gotovi to tehdy nikdo nevyčítal jako dnes Bakalovi.
A o tom máme dnes přímo kopu dokumentů, filmů a t.d. které mladým alespoň zčásti prezentují tehdejší dobu. O prezentaci té dnešní je toho bohužel pramálo. A té nestranné skoro vůbec nic...
No tak když se začalo těmi proletáři a znárodňováním pekařů, i když jako sranda, tak pokračuji ve stejném duchu. Takže když proletář, co má dělat revoluci a něco znárodňovat, tak to musí být uvědomělý proletář a akční proletář. Tak tvrdím, že tihle proletáři i se svým marxistickým vedením prostě došli a zmizeli. Tak důkladně zmizeli, že to s sebou už bere i Sociální demokracii.
A proč by měl nějaký proletář dělat revoluce ?? Proletář spokojeně pracuje. Jeho znásilňování a zneužívání k politickým bojům nech historii.
Neměl a nebude. Proletáři zmizeli. Ty nejhorší doly a fabriky zmizely a v těch nových je slušná práce za doufejme slušné peníze (tu platovou úroveň neznám).
Zažil jsem přerod Vertexu Litomyšl z hrozné fabriky na skelné vlákno, kde měli provozy které jsem nazýval moderní peklo, ve špičkovou automatizovanou fabriku. Podmínky pro proletáře zmizely a s nimi i proletáři.
Nevím co je moc a co je málo. Tak 4x do roka tam jedu vyzkoušet a opravit nějaký prodejní automat a jsem tam den, většinou v závodní jidelně či odpočívárně. Takže vidím, jací lidé se tam pohybují. Proletáři to tedy nejsou a moc Čechů tam také v montérkách není.
Asi má tvoje firma blbej okruh firem ...
Já jezdim mnohokrát do roka k různým zákazníkům
- strojírenství, automotive, lisovny plastů, spotřební průmysl (tedy všechno ty "podřadný montovny" ...) a tvoje pocity nesdílím.
Ani jako "montovny" mi to nepřijde :-)
Montovny je asi špatný termín. Až na sklárny to není prvovýroba ze surovin. Je to nějaké hodně sofistikované montování součástek do vyššího celku, většinou nějaké automobilové komponenty. Je to poměrně hodně automatizované.
Takže montovny asi ne, ale ten zbídačený proletariát tam rozhodně není.
Proč by měl být proletariát zbídačený ? Proletariátu může stát klidně u fabriky zánovní auto, bydlet může ve svém a na dovču může jezdit dvakrát za rok do zahraničí.
Pak to ovšem není ten marxistický proletariát.
Najdi si na wikipedii, co to je proletariát.
To je zas jak s tou zanynovou demokracií a liberální demokracií. Ujasněme si tedy, jestli se bavíme o proletariátu, nebo Marxově verzi proletariátu.
V téhle souvislosti mě docela udivuje, že ještě v osmdesátkách soudruzi vyzývali ten Marxův proletariát, aby se spojil. Jejich ostuda, jestli tady ještě nějaký byl :-)
Tak ten nemarxistický proletariát:
Slovo proletariát pochází z latinského proles, potomstvo, a v antickém Římě označovalo nejnižší společenskou vrstvu lidí bez majetku a bez práv, která obci přispívala jen tím, že měla děti. Za kapitalismu to už docela trefně popisuje ten Marx.
Ani jeden typ tu nemáme, tedy s výjimkou Cikánů. Ti by mohli tu římskou definici naplňovat.
A pokud má ještě k tomu proletář na účtě akcie z kupónovky, tak není žádnej proletář, ale majitel výrobních prostředků, tedy vykořisťovatel! :-)
To všechno může být pravda, i když jako vždy ne absolutní. I tu jsou vyjímky a krizí jich přibývá. Já osobně dnes vidím spíše onen lumpenproletariát, který chytil dech a přeorientoval se jinam. A vidíme to skoro denně. A ten t.zv. proletariát - vždy bude cítit a vnímat že se těm nahoře nevyrovná. Nikdy auto, dovolená, vila jako hrad, možnosti a t.d. jako oni. A to asi hraje dnes roli. Obzvláště, když vidí, jak se kdo "tam nahoru" dostal.
Rozdíly v majetcích a životní úrovni vždycky byly, jsou a budou. Byly i za toho nejtužšího socíku.
Pozor, rozdíly v majetcích byly za socíku malé. Naopak byly velké rozdíly v životní úrovni.
Nomenklaturní soudruh neměl, ve srovnání se soudruhem u pásu, nějaké třeskutě vysoké příjmy. Zato měl ale přístup do jídelny pro soudruhy, do obchodu pro soudruhy, ke zdravotní péči pro soudruhy, k bydlení pro soudruhy, k rekreaci pro soudruhy, k autu pro soudruhy, soudruhovy děti pak možnost studovat ve škole pro děti soudruhů...něco z toho se dalo sehnat i za prachy (zpravidla ty západní). Většina ne...
Nevím pane, jestli právě vy si to pamatujete. Ale Zloději byli a také ve velkém, jen se přikrádalo na státním. To tak nebolelo. A to ve velké míře za podpory těch vedoucích a i oněch soudruhů. (Byli i tací, co pronásledovali církev ale sami si děti nechávali křtít jinde). Takže nevím, co to mělo s komunizmem společného. A to krásné žití - to soudruzi dobře pochopili, když podle starého Říma hlásali ono heslo CHLÉB A HRY. Proto ona masivní podpora sportu (lidé se proti dnešku vyřádili na stadionech), proto placené rekreace, proto placené koncerty, divadle a kulturní akce vůbec. Tohle lidé vnímali a mnozí vnímaj i dnes za ono krásné žití, byť bylo účelově konané....
Masívní podporou sportu myslíš třeba zákaz Sokola ? :-)
Zase špičkujete. Sokol fungoval, I my si psali TJ SOKOL.... Jen si je dobře hlídali, zda "šlapou brázdu". A že soudruzi do sportu cpali je známo všem. My na st. tenis dostávali tehdy 20 tis. což se ani nespotřebovalo. Byl jasný zdroj a míra dotací dána zákonem, na rozdíl od dneška. (Také výkony byly tehdy na jiné úrovni než dnes - i tou nemožností přestupů mimo stát). Důvody jsem uvedl...
TJ Sokol ovšem nebyl Sokol. Jednou ze základních vlastností Sokola byla výchova mládeže, nikoliv k socialismu či dokonce komunismu.
Cpaní peněz do "sportu" a děje se to dodnes, byla výchova špičkových či alespoň hodně výkonnostních sportovců. O nějaké lidové sportování jim nikdy nešlo, dokud to rovnou neohrožovalo schopnost branců bojovat. V současnosti díky čirému kapitalismu se alespoň ve městech objevily čistě komerční, ale velice dobré sportovní haly pro běžné míčové hry městských obyvatel. Kdo se chce sám aktivně hýbat, ten si něco takového i v zimě najde.
Je to opožděný Apríl, není to Apríl...
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/arenberger...
Teď, teď tu byl :o)))
https://www.nakole.cz/diskuse/29334-co-zaujalo...
Od 11h bude tiskovka.
Babiš je totální zmetek a po jeho vládě zbyde ze zdravotnictví jen černá díra...
Tak co myslíte, jak se asi bude jmenovat nový protiepidemický systém, který nám Vojtěch brzy představí?
Očekávám, že nám v tomhle týdnu oznámí, že systém balíčků už neplatí a zavedou něco, čím nás další dva měsíce budou držet pod zámkem, protože přece stále nejsou prázdné nemocnice a pohybují se mezi námi neočkovaní lidé... a pak vymění ministra. :-(
Tak dneska mně píchli toho Johnsona, takže to mám za sebou a za 14 dní hurá do Rakouska (teda hurá jenom v tom případě, že zpátky nebudou chtít ten test nosem do mozku).
Ale tak mě napadá: v oblasti od Slavonic přes Novou Bystřici - Chlum u Třeboně - České Velenice - Nové Hrady až do Dolního Dvořiště znám nevím kolik přesně přechodů pro pěší + cyklisty, prostě jenom lesní/polní cesta (často i bez hraničních cedulí) přes hranici. Tam se to přece dá překonat i bez toho mozkovýho testu - nebo ne?
Kdo o tom něco víte, řekněte mi k tomu svoje.
A závěrem: není tak trochu škoda, že ten covid u nás ustupuje? Když to zmizí - o čem se tady bude diskutovat?
:-)
Nevím, ale já to chápal tak, že tě nemusí zkontrolovat jen na hranicích, ale ty správný papír musíš být připraven předložit i kdekoliv ve vnitrozemí, takže bych si docela rozmýšlel, zda to chceš risknout... ;-)
Covid nikdy nezmizí, příliš lidí už si na něm postavilo živnost... ;-)
Když tu cestu do Rakouska posuneš o 7 dnů, nebudou ctít test ani Rakušani ani naši. Když pojedeš v uvedeném termínu, budou ho chtít obě země, ovšem nemusí být nutně skrz nos do hlavy:-))
Pokud to nezměnili právě kvůli covidu, tak můžeš přecházet kdekoliv přes zelenou linii. Prostě si vybereš na mapě polňačku, která navazuje přes hranice a je přerušená jen 100m úsekem hraničního lesa se zrezivělou závorou přes zbytky té cesty, hozenou do příkopu a přejdeš. Pokud to budeš chtít přejet i autem, tak se musíš místních zeptat, kudy jezdí pašeráci.
Měli by se pacienti vedlejších účinků obávat?
Pokud jde o tyto lehké a zvladatelné obtíže, které člověka sice vyřadí z běžného provozu, ale nijak závažně mu neublíží, domnívají se lékaři, že jde o přirozenou reakci těla na novou látku. Hlavním viníkem v této situaci může být hlavně imunita, která o sobě tímto způsobem dává vědět. Pacienti se silnější imunitou proto mohou mít paradoxně výrazně horší vedlejší účinky.
https://www.aazdravi.cz/jsou-vedlejsi-ucinky-po...
Pokud srovnáš počet mrtvých na Covid s očkováním, vychází očkování lépe o několik řádů. Nicméně možnost, že zrovna pro tebe dopadne očkování špatně, samozřejmě existuje. ;-)
Nějaká úmrtnost nemusí být jen u očkování. To se týká i jiné prevence. Někdo třeba běhá, aby nedostal infarkt. A vběhne pod kamion...
Jak praví klasik, stejně ze života nevyvázneš živý... aneb na něco se umřít musí. Svoboda je i o tom, že rizika si musí každý zhodnotit sám a pak nést důsledky svého rozhodnutí. Někdo se bojí Covidu, někdo očkování, někdo teroristického útoku, globálního oteplování... přitom třeba to sejmutí autem mi připadá mnohem pravděpodobnější...
Statisticky nejspíš bude na špici rakovina a důsledky nezdravého života...
Tak jsem se zkusil nechat naočkovat a zatím jsem nepochopil, co je rozbité...
"Vaše rezervace nebyla vytvořena, protože obsahuje chyby ve formuláři, nebo váš termín byl mezitím zarezervován jiným klientem. Prosím opravte chyby níže (nebo vyberte nový termín) a odešlete formulář znovu."
Dělá to u obou dvou termínů, co mi to nabídlo, tak nevím... :-/
Už jsem se s něčím podobným potkal, a dověděl jsem se, že očkovací místo včas neaktualizovalo údaje a nabídku volných termínů. Měli by to dělat průběžně, ale asi neudělali, vyčkej pár hodin nebo do druhého dne a mělo by to jít. Pokud ne tak zavolej na tu linku a řekni že je problém.
Včera vedle mne kolega málem rozpůlil klávesnici kvůli téhle hlášce. Nejsi sám.
Já si v pátek řekl, že se nebudu stresovat, zkusím to znovu v neděli, až se vrátím ze závodu. Však ta SMS přece ještě platit bude... no takže dneska už žádné termíny nebyly...
Né, snad, že bych po tom očkování tolik toužil, ale jestli jsem to dobře pochopil, tak je to jediná reálná možnost, jak teď půjde chodit do bazénu a dělat jiné normální činnosti.
Teď v sobotu na závodě stačilo podepsat čestné prohlášení, kde jsem zaškrtnul, že "mám negativní antigenní test (ne starší 3 dnů)" a naštěstí nespecifikovali, kdo by ten test měl udělat, takže bych jim kdyžtak ukázal použitý test s jednou čárkou...
Ale co jsem koukal na propozice orientačního běhu za týden, tak chtějí natvrdo oficiální doklad o testu a samotesty neberou, což kvůli hodině pobíhání po lese, fakt absolvovat nehodlám... :-(
A když už jsem to pročítal, tak očkování se uznává pouze 9 měsíců od první dávky, pak se poddaný opět považuje za neočkovaného...
Hele, ale skočit si na antigenní test není přece nic složitého. Máš do 2x do měsíce (myslím, že to tak omezili od 1.6.) zdarma. Za 15 min. máš hotovo včetně výsledku a certifikátu v mejlu. Mnohde ti to i rovnou vytisknou.
Nebo bys musel kvůli testu někam do dáli?!?
Jelikož jsem zatím na žádný test (kromě těch, co jsem dostal domů z práce) nemusel, tak pořádně nevím. Pokud by chtěl člověk plavat aspoň jednou týdně, tak mu logicky 2 testy v měsíci budou málo, o variantě plavat dvakrát týdně nemluvě (nojo, kde ty časy jsou...). A k nejbližší nemocnici to mám zhruba 2x dál než ke krytému bazénu, nevíc přesně opačným směrem, takže řekněme 2x30 minut jen cesta...
Nebo jinak, když antigen test uznávají 3 dny a člověk by chtěl žít bez omezení (v týdnu sportovat, o víkendu závodit), tak to máš 10 testů za měsíc, ze kterých si minimálně 8 musíš zaplatit za své, o zmařenám času nemluvě.
To mi jako přístup k lidem, co nic špatného neprovedli, jen neměli známé a nemohli předbíhat ve frontě na očkování, připadá dost nefér!
Jo, holt v současné době nic jiného nevymyslíš.
Leda pak PCR test, který ti vydrží snad 7 dní. Ten je ale snad za měsíc zdarma jen 1 jeden (bez záruky, nevím přesně).
S testem pro každodenní sportování na sportovišti to určitě není v současné době nijak růžové, ale já jsem ti to psala k těm závodům.
On to většinou nikdo nekontroluje. Na pinpongu jsem paní ten certifikát nutil a ona ho vůbec vidět nechtěla. Dneska na obědě to v hospodě také nikdo nechtěl. Je to změna jíst zase jako člověk z talíře u jídelního stolu a ne před monitorem.
V hospodě by ho hospodský ani chtít neměli, to už se dávno vyjasnilo, že to je problém hosta aby měl a kontrolovat může hygiena a při pověření i policie.
Docela mě zaujalo kolik lidí stále po ulicích ve městě a na sídlištích nosí respirátory a překvapilo jak velký a hodně převažující počet z nich jsou mladí lidé. A to lidé nechodí v žádném proudu ani frontách, chodí tak spíše v prázdných ulicích.
Pochopil bych že ten kdo jde z obchodu do obchodu, že se nenamáhá se sundáváním, ale to to jdou ulicemi, kde žádné obchody ani nejsou.
A tohle vídám dost často, nic vyjimečného.
Až ta sranda skončí, budu chtít po státu, aby mi zaplatil plastiku odstávajících uší. :-)
To už radši rok nosit tohle. I když Otíkovi moc nepomohly.
To ti povím, to je něco děsného a to mám dost malou hlavu a respirátor mám tak nejvýš v součtu 2 hodiny týdně, víc určitě ne a i tak jsem z toho dost navrčený.
Existují respirátory připevněné dvěma gumičkami kolem hlavy. Také jsem zjistil, že mi lépe těsní a jsou pohodlnější. Když jsem si šil roušku, tak jsem to tak upevńoval také. No a pak existuje jakýsi latexový pásek, co upevňuje dohromady ty gumičky místo za ušima opět kolem hlavy.
Jinak už zbývá jen ten vteřiňák, nebo jeden chirurgický steh. :D
Člověče, já si kolikrát při odchodu z domova instinktivně nasadím respirátor. Až cestou na tramvaj mi dojde, že je to zbytečně.
A pak, samozřejmě, zapomínám sundat při odchodu z obchodu, z metra apod.
Ale sebekriticky přiznám, že mi vůbec nevadí, že na mě na ulici ostatní nefuní. A mám dojem, že ubylo i kuřáků :o)))
Mě je jedno jestli to někdo nocí neb ne, podobně jako jiné věci, jen mě překvapilo kolik lídí a zjevně mladí a zdraví. Docela překvapivé na to jak kde všude toliká lidí naříká a nadává, tak asi to nebude až tak hrozné.
Mě by se líbilo, kdyby se to dodržovalo přes zimu a hlavně u těch, co budou chrmlat, když už se teda mermomocí budou muset cpát do MHD, obchodů apod.
A nemusel by to být hned respirátor. Stačilo by, kdyby chrchlající člověk, když už musí mezi lidi, třeba do narvaného autobusu, si držel před chrchlající pusou aspoň kapesník. I to pomůže.
Přeci není nutné, když jeden chrchá v tramvaji, aby nutně druhý den chrchlali všichni, co se s chrchajícím potkali:-))
JJ, i to by stačilo. Ale mnozí z nás budou mít určitě doma zásobu roušek/respirátorů, tak je mohou zužitkovat.
Do teď jsem (a určitě nejen já) vždycky pokukovala po Japoncích (ti byli nejvýraznější), kteří mnohdy cestovali v MHD s rouškou. Dneska už to vidím hodně jinak a opravdu bych uvítala, kdyby se rouška stala součástí běžného života minimálně v době, když se zkrátka člověk necítí, ale nutně musí mezi lidi. Třeba jen k tomu doktorovi.
Ale podle Jindry jsou nanic a ten to musí vědět.
V práci normálně nastražené uši, klikla cvakla, dvéře letí, zákazník vstoupí do dveří. Automaticky mám respirátor na rypáku. Pak pro něj něco hledám, většinou na počítači, mlží se mi brejle a špatně pracuje, tak zcela bezmyšlenkovitě sundám respirátor z jednoho ucha a odhalím pusu a nos. V zápětí mi to dojde, zahalím se a omluvím se.
No a na mojí omluvu většina lidí řekne, to je pohoda, já už to měl a jsem méně než 180 dní od pozitivního testu. Načež odpovím, já taky.
A nejen v práci. Předevčírem jsem měla doma instalatéra na vodu, to samé. Včera chlápka na čištění okapů, zase to samé.
Já si na to nezvykl a podvědomně to nenasazuji a zapomínám na to. Po Praze jezdím jen na kole bez roušky či respirátoru. Když jdu do obchodu, tak štrachám v batohu a hledám ho. V práci sedím ve svém kaclu u svého počítače bez náhubku a ten nasazuji jen tehdy, když jdu ven. V autě musím mít ve schránce uložený respirátor, poněvadž ho věčně zapomínám. Ale to nevadí, autem jezdím tak zhruba 1x týdně na nákup. Kolikrát už jsem se vracel z ulice domů pro respirátor.
Mně se náhubek blembá na řidítkách. Dost lidí to má podobně. Někdo má nátlamník zavěšenej na batůžku.
Vypdadáme jak poutníčci ke svatýmu Jakubovi :-)
A mnohé nosí, nebo dnes spíš nosily nahoře na hlavě, jako takové malé čepečky, zvláště ty mladší a musím říct, že některým i docela sluší :-)
to Jrr: Nedaří se mi dohledat, kde jsme se o tom bavili, tak to dám sem
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kam-vas...
V červnu můžeš mi zdarma 2x PCR test a 4x antigenní.
S tím už se dá v uzavřených sportovištích dost nasportovat :o)))
Akorát že to není zdarma, ale ze zdravotního pojištění. Na léčbu nemocí se pak zřejmě budou zase sbírat víčka. :-(
No a když si otevřu třeba tohle a je tam mapa s odběrovými místy, tak která to dělají?
https://testovani.uzis.cz/Antigen
Nějak mi to nedává smysl. Na antigen si někde seženeš žádanku nebo jsi samoplátce? Nic jiného ta mapa neřeší. Takže jakou barvu puntíku bych hledal červenou nebo zelenou?
Přitom je tohle první odkaz z https://koronavirus.mzcr.cz/testovani/
a já hned té mapě nahoře nerozumím. Proč není v legendě barva pro antigen zdarma?
Na tu mapu kašli. Těžko říct, zda je aktuální.
Žádnou žádanku nepotřebuješ. Zjisti si nejbližší odběrová místa a pohledej na netu, zda nemají rezervační systém nebo aspoň telefon, aby sis tam zavolal.
Zkus se také podívat, jestli není nějaká internetová stránka pro rezervaci k testování přímo pro tvůj kraj/město. Něco jako je pro StředoČechy a Prahu https://covid.praha.eu/
Mám za to, že pracuješ v IT oboru, tak xakru, jak to že nejsi schopen najít nějaké relevantní info k tomu, co potřebuješ!
Od zítřka zase nějaké změny, snad k lepšímu
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
Kdepak se skrývá náš hlavní odpírač očkování a popírač nebezpečnosti Covidu? Že by konečně vyjel do Frankreichu, nebo jste ho jen udolali a otrávili?
Na ty, které udolal a otrávil on, ses nikdy nezeptal. Nebo takhle - já si nic takového nepamatuju. A mezi ty, které odtud vyštval patří například filler, který tady ve vší slušnosti(!!!) bojoval za tvoje cyklistická práva.
Jejda jejda, proč tolik nenávisti za prostý dotaz? Já s Jindrou v mnohém velmi nesouhlasím, v poslední době mám pocit, že se snad zbláznil, přesto si vážím mnoha jeho poznatků a názorů. Minimálně to není blbec. Tak se snad můžu zeptat, ne?
Jejda, co já pamatuju, společný výlet do Paříže jste s Jindrou naplánovali mimo tuto diskuzi.
A teď se budeš ptát zdejších diskutujících, kdepak se ukrývá tvůj prolhaný kamarád? Proč se nezeptáš jeho?
Zeptáš se a k tomu dodáš "nebo jste ho jen udolali a otrávili?"
Takovýho chudáčka šikanovanýho, žejo !?
Pokud dostal distanc, tak jen vlastní vinou. Ovzduší tady otrávil dost.
Takže ty víš, že dostal ban? A kdopak mu to zařídil? Zase ten stejný kádrovák, jako obvykle? Ano, Jindra byl často nepříjemný, ale pravidla diskuse porušoval jen zřídka. To tu byly mnohem horší případy. Takže PROČ??
Já to nevim, jen uvažuju. Zato ty už víš kdo to "zařídil"!
Jeho poslední příspěvky byly plné nenávisti. Pak taky to obviňování z podvodů ... ale tobě tyhle stupňující se prasárny evidentně nevadily :-(
Já to v poslední době raději nečetl. Měl jsem dojem, že se pomátl. Nepoznával jsem ho. Já nevim, co se stalo. Z mého pohledu se náhle odmlčel proto se ptám. Asi budu muset najít ten mail. Většinou jsem mu jen posílal obálku. Je mi to líto a schází mi. On má, mimo ty hrubé provokace, i skvělé poznatky a nápady.
Nehlaď hada bosou nohou:-))
Nebo ti chybí, brahmáčku?
Tak ne, chaotický boj s epidemií není důsledkem rafinované konspirace.
Prostě je v tom burdel. Tajak dycky.
https://archiv.ihned.cz/c7-66934650-rskir...
Už je mi jasný, proč musím mět v občance napsaný pohlaví. Bo stát v tom má taký burdel, že bych se nedivil, kdybych na svojem výpisu výkonů VZP našel hysterektomii...
To víš, počáteční data se zadávají ručně, opravy/úpravy se také dělají ručně. A lidský faktor je holt velmi rizikovým faktorem v procesu zadávání a zpracování datových záznamů.
Jo...kdybysme tak měli doklady se strojově čitelnou zónou, to by bylo něco...
Aby si mohl vyrobit doklad, musíš mít data v databázi a ty tam na samém počátku (narození, přihlášení cizince k pobytu apod.) někdo zadat.
Cizinec by sice mohl mít doklad s čtecí zónou, ale je otázka, zda by schéma dat odpovídalo našim databázím. A takový novorozenec žádný doklad ještě nemá...
Dočkej času, za pár let ti potomka očipují hned v porodnici... a později možná už během těhotenského vyšetření, pro případ, že by tě nenapadlo rodit mimo nemocnici a dělat jim nepořádek v databázi... ;-)
Jo. V očkovacím centru jsme byli novorozenci všici. Nejdřív jsme napsali svý údaje na A4ku, odevzdali člobrdovi, člobrda přepsal do počítače. Rok 2021.
Mimochodem, ta strojově čitelná zóna na dokladech je samosebou mezinárodně standardizovaná. Je na to norma ISO. Jinak by to na hraničních přechodech jaksi nefungovalo...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/glosa-buh-si...
Taky jsem si říkal, že zrovna u něj?!?
A čtenáři titulků po přečtení titulku původního článku musí být ochrnutí už jen když na to očkování pomyslí :-)
Doufám, že ten nežádoucí účinek vakcíny, který se u něj projevil nahlásil zde:
https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych...
Na žvanění je dobrý, dovede udržet i sledovanost telenovely. Mediálně je schopný.
Přemýšlel jsem, zda to dát do vtipů nebo sem, ale ono je to spíš smutný...
Bavil jsem se s jednou známou, že aby člověk mohl chodit do bazénu, tak by musel chodit každé tři dny na testy a většinu z nich si platit...
Tak na mě chvíli koukala jak na blázna, že takhle se to přece nedělá. Na test se jde maximálně jednou, pak už se výsledek jenom pokaždé vytiskne s novým datumem. Prý se jenom musí trefit podobný font a jestli chci, tak mi to pošle jako PDF... prý to tak dělají všichni, takže se ničeho nebojí...
V bazénu jsem byla a nikdo nechtěl vůbec nic vidět.
Vše je jen na tobě. Pokud jseš nemocnej a schválně nemoc roznášíš dokonce i v bazénu, tak není co by ti v tom bránilo...kromě tvého svědomí.
Jenže "nemocnej" a "netestovanej každé tři dny" opravdu nejsou synonyma. Natožpak aby se dalo hovořit o schválném roznášení nemoci.
To fakt chodíš do bazénu tak často?!?
Ještě že jsem neplavec. Koukám, že mám o starost míň.
No nechodím, když byl bazén furt zavřený...
Bylo období, kdy se mi dařilo chodit plavat dvakrát týdně, možná jsem byl někdy i třikrát v jednom týdnu, ale bylo to tedy v zimě, když jiné aktivity nemám. V létě je to spíš hypotetický scénář.
To spíš v týdnu jít plavat a o víkendu závod. I v tomhle případě 4 antigenní testy na měsíc pochopitelně nestačí... a teď jsem slyšel že v červenci budou zdarma už jenom dva...
Začínáme sepisovat škody...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/deprese...
Báro, kdybych podobnou řeč přednesl své matce, tak by mě informovala, že nechci-li dostat pořádný výprask, tak ať nekecám, sbalím si učení a utíkám do školy. Informaci by doplnila ujištění, že dostanu-li horší známku než jedničku, tak, že to poví otcovi...
Myslím, že jsi inteligentní žena a že ti hodně poví poslední věty z textu obrázku, který připojuji. :-D
Zajímavý je, že násilná kriminalita, především mladých, klesá, a to ve všech vyspělých zemích (i v některých rozvojových), a to posledních cca 30 let.
Totéž platí o počtu rozvodů, potratů, znásilnění a podobně.
Ve srovnání s dnešní mladou generací se generace dnešních důchodců zamlada chovala jako banda promiskuitních vrahů...