Favoritovi https://www.nakole.cz/diskuse/29230-covid.html...
Kůže = nový pan ministr Arenberger, a to proto, že velmi uznávaným specialistou v dermatologii
A co má "Eman" s vozejkem?!? Zdá se, že ochranku už nebaví ho nosit. Ale zatím to úzkostlivě tají, protože "pan prezident" je přece v dobré zdravotní kondici...
Možná by nám utajili, i kdyby zemřel...
Myslíš, že by místo něho nastoupil nějakej cimrmanovskej Macháně? :-)
Ne že bych mu to přál, takovej dobrman zase nejsem, ale aby nedopad jako císařpán, kterej měl podle klasika ve finále dvě kojný a museli ho zavřít do pokoje, aby jim nepodělal celej Schonbrunn.
Já to té kupce hnoje přeju a kdyby se někdo divil použil jsem jeho vlastní slovník :-)
No jo, ale pak ty náklady na vymalování Lán...
To je zanedbatelná částka a myslím, že mnoho lidí by rádo přispělo jen aby to byl zase slušně funkční úřad.
Prezidentský?
Je fakt, že to je už hodně dávno a nejspíš nebude moc lidí co si to pamatuje.
No počkej, úřad prezidenta je v podstatě výkon funkce. K tomu má prezident k dispozici kancelář prezidenta na Hradě.
Lány snad vždycky byly chápány jako jakési "venkovské" sídlo prezidenta. Ale i tady může prezident vykonávat úřad prezidenta.
Ano, výkon funkce a tu vykonává nepřetržitě po celé volební období a tam kde se zrovna zdržuje. Funkce není vázaná k místu, ale vždycky jen k osobě.
Kancelář sídlí sice na hradě, ale to je pouze servis pro výkon funkce.
Re: radka:
Děkuji za vysvětlení.
Ještě tak kdybych se dozvěděl... kdo teda je... byla... ta holka... s tou kedlubnou v kapse?
Jestli mohu, měla to být paní s květákem na hlavě. Ale květák na hlavě může mít kde kdo. Třeba:
https://www.idnes.cz/sport/basket/tamarcio...
Jinak znalci české klasiky, ti jistě poslouží i přesným citátem.
Paní s květákem na hlavě není jméno osoby, ale název živočišného druhu.
Jedná se o dámu z kategorie "starší dorost", zaměstnanou zpravidla ve státní správě. Na hlavě má účes typu květák, který vyšel z módy někdy před 40 lety. To je ostatně doba, kdy u dámy došlo ke konečnému zformování osobnosti.
Přiznám se, že v danou chvíli jsem měl na mysli jistou paní z hygieny, která vehementně tvrdila, že nějaký trasovací systém je zbytečnost, že mají svou osvědčenou tužku a telefon, se kterými uměj pracovat a jsou úžasně efektivní. Krom toho by museli vybavit lidi počítačema a internetem, a to by bylo hrozně složitý a drahý a vůbec...
Jenže, jak se záhy ukázalo, květák na hlavě má mnoho našich mužů i žen. Erouška se neujala, samotrasování lidé ignorují a počet hygieně hlášených kontaktů je 0,8.
No, vzhledem k minulost předřečnice t otak nevypadá, ale udávání a udavači, fakt v národě nejsou oblíbení.
Ne, že by nebyli, ale je jich malinko, jen jsou aktivní.
Takže představa, že za nějaký spřislíbený peníz na zvýšené nemocenské se houfně lidé stanou udavači prostě odpovídá spíše stbácké mentalitě Bureše, než národní povaze.
Proto jim neklaplo nějaké hlášení konaktů.
Jsou nepoučitelní.
Ze stejného soudku byla tzv. Účtenkovka. Taky skončila debaklem.
Ale zase jinak, lidi vůbec nejsou bezohlední.
Propstě jen k tomu, aby ohlásili kolegům, se kterými se setkali, že jsou "positivní" nepotřebují úřad a jeho buzeraci. Prostě jjim zavolají přímo, a jak s informací ten, kterého varovali naloží, je už jeho věc.
Představa, že na našinec všechno potřebuje nařízení nebo úřad je prostě mylná.
Účtenkovka nestihla skončit debaklem, byla ukončena loni na počátku covida.
já věděl, že ty si hrála...
jednou udavač, vždycky udavač :-)
Hele, ty estébáčku, že ty máš neustále potřebu ze sebe dělat blbce. Vždyť to prošlo všemi zpravodajskými servery.
A pardon, já zapomněla, ty si vlastně v tu dobu sledoval jen francouzský tisk. Tak tam to asi fakt opravdu nepsali.
To byl debakl od samého začátku, byli rádi, že to mohli takhle elegantně utnout.
Zato ty jsi udavač z podstaty.
Léta jsi zde udával, jak ti Automat ukradl tisícovku za pomník. Tisícovku, kterou po tobě nikdo nechtěl, kterou jsi jim dal sám za sebe.
Léta si zde udával jakéhosi studenta odněkud z Rostova. Nakonec, na tvé četné naléhání, ten člověk - ten "ruský agent" skutečně do Čech přijel. Holt, když ś ho tak moc prosil, a posílalś mu zvací dopisy, tak přijel.
Co tě nutí udávat i to, o čem nic nevíš, to já netuším. Asi něco v povaze.
Jednoho pomatence vyhodili a ještě horšího dosadili :-(
„Pokud si třeba doma uděláte párty a máte velký byt a pozvete si tam deset lidí, tak byste měli mít roušky,“ upozornil ale na stále platná pravidla ministr Arenberger.
Fakt větší blbost už vymyslet nejde.
Ale podobné soukromé sezení v jinak uzavřené a hodně velké hospodě se udělat nesmí ani s respirátorem.
To je vážně úchylná magořina.
Xakru, proč se motá do roušek, když si ho tam pan Kobliha dosadil kvůli Sputniku.
Jakoby nebylo úplně jedno, kdo je v Burešově vládě loutkou na zdravmini?
Jedno to je, ale pod panem Koblihou je místo ministra osobní i profesní sebevražda. Ale kdo chce kam...
On je především krásně mašlí převázaný dárek pro pana prezidenta.
Co ještě starý pán chtěl? Odvolání Petříčka? Bude!
Rosatom v "netendru"? Bude!
Bude vše, hlavně aby starý pán nezapomněl, koho má v říjnu pověřit sestavením vlády.
Tedy nechci se rouhat a nikomu nepřeji nic zlého, ale tak nějak by mi asi nevadilo, kdyby zdravotní důvody starému pánovi zabránily v dalším výkonu prezidentského úřadu. A to co nejdřív.
Myslíš nějakou pěknou tečku za tím obtížným obdobím?
https://www.youtube.com/watch?v=UT_io5GlUlg&...
Za mě klidně bez tečky.
Ten odkaz nefunguje.
a co ten Petříček udělal tak čackého, že by mě ho mělo být líto?
Vždyť je to šumák, kdo dělá Burešovi stafáž.
Líto určitě ne, ale takhle se zbavovat docela schopných lidí není zrovna rozumné.
Zeman pohřbil sociální demokracii, zřejmě jim to asi tolik nevadí, že mu dál jezdí líbat zadek a teď se zřejmě nechají úplně dorazit. Asi si to zaslouží.
nevím, čeho je Petříček schopný, ale vzhledem k jeho postavení v politice, asi všeho.
Ono je to jinak.
Ovar sociální demokracii udělal, postavil, a přivedl "do Strakovky hlavním vchodem" a vůbec se mi to nelíbilo, protože tehdy já byl tenkrát v mladické nerozvážnosti s těma druhejma.
Tehdy jeho primitivismus a demagogie oslovoval přes třicet procent voličů. Na vrcholu odešel a předal to Špidlovi. A co udělali socani?
Zachovali se k němu jako praví socialisté, podrazili ho u presidentské volby. Ovar se stáhnul na Vysočinu a zrála v něm pomsta. Mezitím si socani pod sebou postupně podřezávali větev, a Ovar posiloval politicky a mentálně degradoval, i když nikdy nebyl "boh vie čo".
A pak se mstil. Je mu šumák, že ho obkroužila banda proruských kreténů jako je Nejedlý, on si hraje svoji hru.
Pomstít se socanům, a vlastně všem, škodolibě nasrat než natáhne pásy co nejvíce lidí.
Pochopitelně že není žádnej čínskej ani ruskej komplic, jen si hraje na toho správného "středového" - nedomítá ani západ ani východ - což ostatně dělal vždycky.
A navíc tím sere spoustu lidí, tedy dochází k synergii. Tím že hlásá tu svoji "neutralitu" (neodmítnem vakcínu jen protože je ruská) provokuje dobrosery a to mu dělá dobře.
Socani, místo aby mu postavili pomník a udělali doživotním čestnám předsedou a tím zpacifikovali si z něj vychovali takováhle monstrum.
No, a Hamáček je dorazí, a dobroser Petříček s tím nic neudělá, i kdyby se v Bruseli přetrhnul.
Slušnej člověk se živí jinak, než politikou, lito mi není ani jednoho.
Jinak, teď to čtu, a ten Hamáčkův Prchal to napsal správně.
Tvrdit, že největší chybou ČSSD je být ve vládě s ANO a součaaně v tý vládě sedět je fakt dilema...
Petříček spáchal veřejně politickou sebevraždu a sám si nedal na výběr.
Já žasnu, jaký je z tebe hluboký znalec naší Sociální demokracie a jejich bývalého a největšího předsedy. Ty dokonce víš, co si ten geront myslí a co chce. Takovouhle úžasnou analýzu Socanů jsem ještě neslyšel. Rádio Jerevan je proti tobě jen hloupý čučkař :D
No víš, Brahmo, jen se umím koukat a tak i vidím.
Možná si i ty, protože jsi hozený doleva, byl obdivovatelem "mistra bonmotů", který, a to mu n ikdo upřít nemůže, polistopadovou sociální demokracii vytvořil. V každém příladě, myšlenka "členských legitimací ČSSD vázaných v kůži členů ODS" tehdy nadchla třetinu voličů.
Tehdy se zdálo, a možná tomu i tak bylo, že se jedná o klasický souboj "pravice a levice" zjednodušeně: jak moc stát má do toho lidem kecat a přerozdělovat.
Zeman byl první z těch "populistů" a všichni ostatní už jdou jen v jeho šlépějích. Zajímalo by mě, jak moc těch, co se dneska nad Ovarem ofrňují tehdy jeho nápadům tleskalo a volilo jej.
Člověk nemusí být extra politolog, aby viděl, co se po odchodu Ovara u socanů dělo, Špidla (ten co byl "optimistic", odsunut do Brusele a nahrazem Standou, co "to myslel upřímně", pak velký Jyrka Buldozer, Ozubená Pleš až po tuhle reinkarnaci Mirka Štěpána, každý jeden z nich socanům trošku ubral, až odejdou v zapomění.
Ale myšlenka, těm co mají a pracují sebrat a rozdělit to těm "potřebným" je stále živá, dnes tento prapor "sociální spravedlnosti" zvedá dredatá smažka, nemusíš se o osud levice bát.
Dokud budou lidi, které lze okrást o to, co si prací vybudovali, bude se levici dařit.
Pak, až nastane doba, kdy všichni budou mít hovno, jako za našeho "reálného socialismu" Husákovského střihu, se na chvilku situace otočí, umožní se těm co pracují, aby si něco vytvořili, protože bez toho, aniž by to udělali, naši milí socialističtí vůdcové nemají co ukrást, rozdávat a nakupovat si pomatené voliče.
Ta spirála se točí a naděláme s tím prd.
Jojo, teď už jsi to Ty, takhle tě znám. Jen ta předchozí politologická úvaha o stavu Sociální demokracie mne překvapila a dumal jsem, kde jsi to opsal.
Tak on to neopsal. Jsem k takovým závěrům došla též. Zeman dovedl soc.dem. hlavním vchodem do Strakovky. Špidla se mu odměnil podrazem při volbě prezidenta, tak se k tomu prezidentování dopracoval bez celé slavné soc.dem. jinak a dává jim to pořádně sežrat. Chcípnou na úbytě dřív jak komunisti.
Tak oni Socani mají po revoluci na ty své vůdce opravdu "šťastnou" ruku. Ti silní (Zeman, Gross, Paroubek) byli gauneři a ti slabší a slušní (Špidla a Sobotka) byli nějak divní. Na kterou stranu se přidá Hamáček, to se teprve uvidí.
Už se vidí. Jen za dnešek stihnul sestřelit Petříčka a nabídnout se k cestě do Moskvy pro Sputnik. A večer zaběhne na Hrad, nechat se podrbat za uchem.
Inu Petříček pravá ruka Pocheho. Kam bysme to dotáhli? Takže ona pražská klika - tohle byl konec CSSD.
A to se říká kdo ví jestli, vypadá to, že změna jer na cestě :-)
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/arenberger...
Ty kráááso. No to je teda Kocourkov. A ošetřit by to chtěli metodickým pokynem?!? Tak ten tu ještě chyběl. Tedy jestli se ještě někdo vyzná v těch předpisech, ten by zasloužil metál.
Arenberger zkrátka nepřekvapil. Teda vlastně překvapil - udělá v tom ještě větší bordel než byl :o)))
A podle toho co prohlásil, tak ví že to je nejspíš nezákonné a čeká, že to tak do 14 dnů soud zruší, ale že to nejspíš vyhlásí.
To už fakt zůstává rozum stát.
No jako k řadě nápadů Blatného jsem měl zásadní výhrady (sport jen obci, dvě roušky, roušky na ulici i když nikdo kolem...), ale za tu chvilku už je dost náznaků, že tohle koště ho chce trumfnout.
V předvídatelnost opatření je zbytečné doufat, co bude platí od pondělí budou zřejmě řešit v pondělí... :-)
Tady předvídat opravdu nemá smysl.
Blatný si podrazil židli tím, že se vzepřel panu koblihovi s odměnami pro zdravotníky a se Sputnikem.
Ovšem Kůže se bude zcela evidentně napínat jak se pan Kobliha vyspinká. Takže každý den to může být jinak.
Hmm - ale nevím proč vás to enervuje. Vždyť on přece jasně prohlašoval, že bude stát řídit jako firmu (a to někteří majitelé firem jsou daleko horší). A když mu to národ dovolil....
To né, musí být rozhodnuto do neděle večer, ale oni jsou magoři a budou rozhodovat až v pondělí věčer.
A myslím, že návrh už je
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/arenberger...
Myslel jsem, že zaskočím k příbuzným na návštěvu, ale asi nebudu moct, protože bych byl už třetí nebo dokonce i čtvrtý a to by mohl být malér když by tam byl nějaký bdělý sčítač osob. No, ale když půjdu na návštěvu v pondělí, tak tak to bude v pořádku to náš může být co se do bytu vejde, ale v úterý už zase ne.
No vždyť i v tvém odkaze píšou, že to navrhne v pondělí. Je jen otázka, zda to bude platit od dalšího dne, okamžitě nebo dokonce i zpětně... nedivil bych se ničemu.
Mně spíš zarazilo, že prý ví, že je to nezákonné, počítá, že mu to soudy zruší, ale prý než to zruší, tak to lidé dodržovat musí... což rozhodně není pravda... :-)
Zkrátka pokud teď byla důvěra občanů ve vládu na nule, tehle šašek ji rychle dostane do záporných hodnot... :-)
Tak mě napadá - když mu to soudy zruší, nemohl by pak občan žádat odškodnění za to, že to musel dodržovat?!?
Tak se mi zdá, že poslední dobou tu začínají vládnout víc soudy než vláda. Ovšem fakt je, že plnou moc - ergo zákony, jim dali sami poslanci...
Jo, to říkal už předevčírem, už jsem to tady psal, že ví o nezákonnosti a počítá se zrušením.
Je to banda kreténů a pak chtějí aby lidi dodržovali nařízení jako ty co jsou sprtávná, když vědomě vydávají nezákonná nařízení.
Mě to připadá, jako by ti lidé žili v jiném světě, oni se fakt domnívají, že se děti nesrocují, a drží rozestupy, puberťáci, ale i starší nepořádají mejdany....
Celé tohle je hra, kterou je potřeba už skončit.
I kdyby celých 30 tisíc zemřelých šlo připsat covidu, stále je to málo na to, aby se pořádali takovéhle celosvětové manévry a likvidovali existence produktivním lidem, budoucnost a vzdělání dětem a radost ze života starcům.
Všechno jen proto, že se pár ksindlů rozhodlo vydělat na testech, vakcínách, rouškách a desinfekcích a ostatních sračkách
Pár paranoidních vystrašenců si osobuje právo omezovat svobodu ostatním?
Když se bojí vira, ať nelezou nikam a ostatní nechají žít. Pokud se rozhodnou dále "přitvrzovat" nedopadne to vůbec dobře.
Na internetu umíš křičet moc pěkně, i když už je ta tvoje deska dost ohraná.
Ale co TY uděláš pro to, aby to tedy už skončilo?!?
...nejspíš bude opět ignorovat volby, protože jeho kandidáti jsou jen Pod ledem- nebo prchne do milované Francie....;-)
Kdežto ty,jako už dvakráte před tím, vyrazíš volit Babiše..
Tak tu nemachruj, jsi čitelnej :-)
Jediný, kdo tu zcela otevřeně podporuje svým nevolením Babiše, jsi ty sám.
Tak tu nemachruj, jsi čitelnej!
Můžes mi vysvětlit, když tedy si hraješ na toho vysokoškoláka, jak nevolením mohu někoho podporovat?
Tak po čtyřistaosmdesátýšestý - pokud se procenta pro jednotlivé strany počítají z počtu skutečných voličů, pak každý kdo se rozhodl nevolit de facto přispěl svým nehlasem vítězné straně.
Tohle ale chápou i středoškoláci.
Tak pravdu by měl, pokud by byl skálopevně přesvědčený volit nějakou půlprocentní pidistranu a odhodlaný ze své volby neuhnout k nějaké taktické variantě. Pak to opravdu vyjde nastejno, jako zůstat doma. Při reálnější volbě ne.
Co rozumíš "reálnější" volbou?
Vysvětluji, že není koho volit, a volit "menší zlo" už nehodlám. Kdybych náhodou volil, volil bych asi Svobodné, a ti šabci měli přesně takovou jakou říkáš.
Ta hranice není půl procenta ale desetkrát větší, Rondo, celých 5 procent.
Tedy pokud volíš někoho, kdo nemá ani theoretickou šanci se tam dostat, házíš hlas do koše a hůř, v rámci toho přepočítávacíhi vzorce víc pomáháš vítězi....
To, že aslepice neumí myslet se ví, ty se ovšem polepši.
No, a kdybych volil někoho z těch, co tam dnes sedí, to bych si teda rval vlasy, protožw pazdráti jsou všichni.
Kdo není u voleb,nedává nikdy za žádných okolností svůj hlas nikomu. Je vždy, z hlediska volební matematiky, neutrální a říci, že avou nevolbou podpořil vítěze je buď vědomá lež, nebo důkaz absence rozumného uvažování.
Prostě zlá pomluva.
Slovem reálnější myslím volbu těch, u nichž hlas nepropadne. Čili takticky mířit nad pět procent pro podporu koaličních možností (nemusím přece za každou cenu mířit na vítěze). Jasně, že to není nic ideálního, ale někdo tam sedět bude tak jako tak. A bez koalic se neobejdou ani jedni, ani druzí. No a řekl bych, že u těch "doplňkových" stran se právě bude lámat chleba. A tam se bude počítat každý hlas. Nevolit menší zlo je sice krásnej ideál, ale v praxi úplně na prd, protože tím právě v našem systému větší zlo posiluje.
Jo, jít volit není jen hodit obálku do urničky, ale musí se myslet a přemýšlet.
Neamortizuju si klávesnici jen proto, abyste se měli proč tepat (platí pro oba) ;-)
Začínám mít problém i v rozlišení, které zlo je vlastně menší aniž bych si dělal ambice posuzovat z hlediska celonárodního, zmíním jen to ryze osobní.
Není tajemstvím, že jsem spíše více napravo, mám za to, že stát by měl dělat a starat se o mnohem méně věcí než dnes dělá, a také by měl mít mnohem menší aparát. Když ne podporovat, tak alespoň nepřekážet nám, malým a středním.
Paradoxně, nejvíc ovšem pro ty malé a střední udělala socialistická vláda Ozubené Pleše Sobotky, která zavedla paušální odpisy v celkem velkorysé výši, pro programátory 50%. (protože je tady dost kreténů, kteří začnou vykřikovat, že neplatím daně, připomenu, že s.r.o. se tohle netýká). Naopak, tuším, že pravicová vláda snížila limit pro povinnost DPH z dvou milionu obratu na milion.
Pravicová a levicová politika není, je v podstatě úplně jedno kdo tam je, protože si to v tom systému vyžadujím trvalou plichtu hoši nějak rozdělí a na to, co je pro stát dobré dočista kašlou.
Takže, co je větší či menší zlo?
Z jakého úhlu se na to budeme koukat?
Jsem těžce znechucenej totálně ze všech, z prava doleva a v podstatě chci jediné.
Ať už s ničím nemrdají, nic se nepokouší reformovat nebo vylepšovat, protože výsledkem je vždycky jen zhoršení podmínek, více buzerace a lejster, více úředníků.
A kterých se děsím více než hamižného stbáka jsou ti, kteří chtějí změnit svět a učinit jej spravedlivějším, protože dějiny nás učí, že takové nápady vždy končily ohromným průserem.
Teď se hrajou šach s ministrama, jako by to nebylo totálně šumák, kdo je "šéfem diplomacie" nebo kdo zrovna "sedí na kultuře".
Je to pitomá hra, kterou už hrát nechci a nebudu.
Částečně se dá v téhle situaci předejít zklamání tím, že nebudu hledat ty, kteří to zachrání, nebo tu něco vytvoří - ale ty, co budou mít snahu a šanci zloduchy alespoň trochu brzdit, házet jim do toho občas vidle. I to trochu pomůže.
No a kdybych se nakonec spletl, tak co, i prodělek je kšeft, ne ? :-)
Ta hra s ministrama asi ani moc nebude o ministrech, ale spíš o Hamáčkově budoucnosti v ANO, tipnul bych si.
"A kterých se děsím více než hamižného stbáka jsou ti, kteří chtějí změnit svět a učinit jej spravedlivějším, protože dějiny nás učí, že takové nápady vždy končily ohromným průserem."
Naprostý souhlas.
Průserem nekončily, ale začínaly.
Bez krvavé "Francouzské buržoazní revoluce" bys byla něčí poddaná, bez hlasovacího práva, a měřila bys na lokte. V každým městě jiný.
Bez pološílenejch protestantů by nebyly náboženský války v 17. století. Ale taky by nebyl kapitalismus.
A tak je to se vším...
Ale ne, to je tendenční výklad dějin.
Právě třeba ta Francouzská revoluce je ukázkou toho co píšu, jak se vznešené ideály v čase mění v ohromný průser.
Revoluce nezačala gilotinou, kdepak.
Na začátku nebyly vznešený ideály, ale nas*aný lidi.
Následoval průs*r.
Výsledkem byl pokrok.
Například celá kontinentální Evropa má stejný systém měr a vah; stejný právní systém; když ve sněmovně sedí něčí, povoláním, syn - typu mladej Benda - považujem to za bizár.
Ne tak v Anglii...
A zopakoval bych, že příčinou revolucí nejsou bojovníci za spravedlnost, ale selhání neměnné vládnoucí vrstvy, která není schopna reagovat na změny ve společnosti.
Zabetonuj pozice vládnoucí strany mírnýho pokroku v mezích zákona tak, aby ji ani teoreticky nemohl vystřídat nikdo jinej, a při prvním otřesu je tu revoluce jak vyšitá...
Zda podpořit to či ono uskupení se dá vybrat také třeba podle toho jestli nechci aby se ke kormidlu dostal někdo koho bych nechtěl. Pokud nebudu chtít aby s kormidlem občas točili komunisti nebo socialisti, tak nezbývá nic jiného než podpořit ty co je k tomu nepustí.
Obávám se že pustí, protože ty volební koalice se rychle rozpadnou při souboji o ministerská křesla a pak bude každá podpora dobrá - i od komančů.
Máme se na co těšit. :-(
Ano, Babiš nám to názorně předvádí naprosto pravidelně při každém zasedání.
Dneska Babiš, zítra Fiala nebo Bartoš.
Aby nakonec nebyla vládní koalice Fiala + Babiš!? :-D
Zatím to vypadá na Bartoš + Fiala + někdo další, ale to je příliš předběžný, když je docela jasné, že vládu bude sestavovat Babiš.
Docela jasné? Ani ten pán na Hradě neví dne ani hodiny.
To ale neví Fiala ani Bartoš a zatím není důvod proč by nemohl vydržet až do finiše, nemocné nohy nejsou zásadní překážkou.
Fiala a Bartoš se tváří, že se nemají rádi, aby nalákali voliče ANO, ale až půjde o koryta, tak Bůhví...
Oni se dohodnou, půjde přeci o ten "volební program" co z opozičních lavic neprosadí :-)
...nevím, jak jsi dospěl k tomu, že jsem "volil Babiše, jako dvakrát předtím"? Jako vysoce vzdělaný člověk bys mohl vědět, že o nevolení má Radka pravdu- aby tvůj hlas nepropadl(a nevolením nepřispěl vítězné straně). stačí se voleb zůčastnit a vhodit neplatný hlas. Jednoduché, ale chce to zvednout zadek... ;-)
no, ty držíš hubu i na internetu, tedy občas si skočíš na policii s udáním....
Kolik zářezů máš za covid?
Tuhle si měla kydy, že Karlštejn není v mém okrese, inu letora udavačky se projevuje ibezděčně :-)
Otázka zněla:
"Co TY uděláš pro to, aby to tedy už skončilo?!?"
Ale zjevně nevíš a došly ti argumenty, když jsi se opět snížil k ubohým urážkám na úrovni první obecné.
Jindřichu, Jindřichu, ty si ale vůl.
Co by jako měl dělat, aby to už skončilo?
No vynadá ti, počastuje pár dalších urážkama, vytapetuje to svým burcujícím mocným internetovým jednohlasem... a volit zase nepůjde, bo už svoji "revoluční úlohu", jak s oblibou říká, splnil.
(Ono je možná lepší, že nevolí:-))
Tak když burcuje k ukončení covid-hry, tak proč bych se nezeptala, co udělá?!?
Já třeba nevím, co bych proto měla udělat, tak že bych třeba měla nějakou inspiraci.
Ano, máš pravdu, jediné co dokáže je, že spustí svůj sračkomet, naloží kolo a objede půl republiky, protože on prostě nic dodržovat nemusí a okres je mu malý.
Ano, jediné co dokáže je, že nic nedokáže. Jen velkohubě bude kecat a urážet.
argumenty?
ty bys nepochopila. Dokážeš jen kdákat,nebo štěkat :-)
Jediný, kdo nepochopil, jsi ty sám, protože jinak by si tady ze sebe nedělal hlupce se sračkometem.
zvláštní zoologický druh - slepice která štěká ....
Definitivně došly argumenty, viď.
Hele, nechceš se radši najíst?!?
Hned se ti zlepší nálada.
Piju kafe, takže jsem si dal vanilkovou trubičku.
musím se podělit o ten zážitek:
Jemná hedvábná chuť vanilkové trubičky se mísí s lahodným zážitkem z kávy.
Blaho pomalu postupuje napříč a dozadu jazykem.
Vlna sladka a krémova se převaluje na dáseň.
Spod v pátek vyvrtaného zubu se rozlézá trnutí po dásni.
Bolestí si mlátím hlavu o klávesnici a po chvíli mne manželka vytahuje spod stolu....
Podobný příspěvky sem naposled dávala Pavlína Jozífková. :-)
jdu se stydět do kouta.
slibuji, že to už neudělám :-)
Jj, její bublající pizza...
Do dnes nevím, jak to dělala, mě pizza né a né zabublat :o)))
Zadělávala těsto sodovkou ze SodaStream Crystal Black/Metal. :-))
Když ono to není "I kdyby".
Je to takhle: "Čím víc nakažených, tím víc mrtvých, tím víc mutací a tím větší ekonomické škody".
Jinak řečeno, "Je to marný, je to marný, je to marný"..
Nikoliv nezbytně musí být víc mrtvých a už vůbec ne víc ekonomických škod.
Co je nezbytné udělat, aby platilo to co píšeš?
Tak třeba ty ekonomické škody s počtem mrtvých příliš nesouvisí. Jak už někde trefně napsali, je možné držet ekonomiku na úkor životů, je možné zachraňovat životy na úkor ekonomiky, akorát u nás zvolili kočkopsa a zdevastovali obojí. :-(
Myslím, že životy se vždycky zachraňují na úkor ekonomiky, že obráceně to prostě nefunguje, spoléhat na taktiku promoření je ekonomicky nevýhodné.
K tomuhle závěru dospěli odborníci už před mnoha lety, když vyhodnotili následky Španělské chřipky.
Zrovna včera jsem poslouchal Pačesa, to je ten pán, kterým se tu Jindra ohání ohledně mutací, říkal to samé, co teď píšu, taky říkal, že taktika promořování je zásadní chyba i kvůli vzniku nových, agresivnějších mutací.
nepoužívej slovo "myslím".
U tebe jde spíš jen o okamžité pocity ve kterém dominuje jedinej "ten Jindra...".
Kdybys myslel, držel bys hubu a neblil tu ty naučený fráze, ty vymytej paranoiku :-)
Jindřišku, místo zvracení žluče se pokus na chvíli zamyslet.
Pokus se mi, prosím, slušně odpovědět například na tyto dvě otázky:
Co si myslíš o názoru pana Pačesa, že taktika promořování je nebezpečná, protože může celou epidemii vrátit zpět na začátek?
Co si myslíš o tom, že virus může díky promořování naplno využít své schopnosti mutovat, a nové, agresivnější mutace, se za této situace nekontrolovaně šíří populací?
tak jsem to našel
tady by ti mohli pomoci....
https://www.agecentrum.cz/pecujici/pece-o...
Jejda jejda, tohle skončí vzájemným nabízením psychiatrické intervence a služeb záchytky. Zadržte!
Pačes: Covid měl volné pole, může dál mutovat, rozvolnil bych při tisíci nakažených
https://video.aktualne.cz/dvtv/paces-covid-mel...
Určitě něco ano, protože náš způsob rozhodně není nejlepší způsob řešení zdravotní situace a ekonomiky. V mnoha zemích na tom jsou líp.
Už jenom to, že zdravotní pojišťovny nejen že snad ani nesáhly na rezervy, ale navíc ještě zvýšily množství peněz na účtech o 47 miliard. Už jenom tohle ukazuje na šílený způsob hospodaření a řízení ekonomiky.
No... V roce 2019 se pan Kobliha postaral o to, aby pojišťovny sáhly do rezerv. Nařídil rozpustit určitou část.
Rok 2020 stál jen u nás 8 miliard nad zdravotně pojistný plán. A to není konečná - teď vyjde druhá kompenzační vyhláška za rok 2020 koncipovaná jako odměny zdravotníkům (na lékaře 75.000 čistého + odvody, kolik půjde na další personál, to bych se musela podívat), takže další náklady.
Rok 2021 se ještě skoro nerozjel - teprve se rozjíždí úhrady, protože úhradové dodatky se podepisovaly v únoru, březnu, někde dokonce až teď. A už teď se také mluví o dalších kompenzacích.
Takže účty zdravotních pojišťoven se rychle začnou tenčit, jen se neboj.
Aby se nemuselo sáhnout do rezerv pak znamená omezení jiných aktivit, které mají vliv na zdravotně pojistný plán.
Tak to skutečně nemám obavy, že by se peníze v pojišťovnách hromadily a že by nevěděli jak je utratit, rozdat a rozházet.
Dělají absolutní maximum pro to.
Místo aby se přidalo zdravotníkům, proplácí šuntové testy, které lidem nařizují.
proč tomu tak je nechápe jen hlupák.
No, pokud by si četl vše, co je napsáno, pak by si tady nebyl za hlupáka ty.
Píšu tam, že se teď vydává vyhláška, která je právě o úhradách zdravotníkům a nejen jim. odměny jsou absolutně všem, takže i záchranářům, lékárníkům a mám dojem, že si je vybojovali i patologové.
A jen hlupák nechápe, že nařizuje ministerstvo a pojišťovny neuhradí ze zdravotního fondu nic, co by nebylo nařízeno legislativou, tedy opět ministerstvem.
Teď reaguješ jak Jindra. Přitom zrovna ty jsi schopný rozlišit, co se z jakých fondů hradí a že ze zdravotního fondu se může/musí uhradit jen to, co je dané legislativou.
MZ se snaží zdravotní fondy vypumpovat docela fest. A pokud chtějí pumpovat, musí se také postarat o to, aby v měšci bylo co pumpovat. Dotace, které teď přitekly jsou na úhrady té druhé kompenzační vyhlášky za rok 2020.
Až se tenhle kolotoč zastaví, bude to tvrdý pád na hubu.
A ty myslíš, že rozdávání a rozhazování peněz není když je rozdají v lékárnách nebo v praktickým a odborným lékařům co odmítali pomoc v nemocnicích a celou dobu jsou za zamčenými dveřmi a s lidmi se baví jen po telefonu a v nelepším případě strkají recepty pode dveřmi? A v mnoha dalších podobných nesmyslech? A to ani nevíme jaké odměny plynou nezdravotnickým pracovníkům v nemocnicích.
To bys měl vidět požadavky jednotlivých segmentů na začátku dohodovacích řízení. To jsou cifry...
Hele, co si myslím a nemyslím... Můj pohled je dost zkreslený, protože vidím i to zákulisí.
Pro mě je spíš zajímavý tvůj názor, jako nestranného člověka.
Ovšem s lékárnami plně souhlasím. A to si ani ve snu nedovedeš představit, co všechno by chtěli hradit a dělat kromě prodeje léků.
Na telemedicínu mám rovněž svůj názor. Je to teď hodně populární téma a doktoři ji dost protlačují.
Počátky jsou poněkud chaotické, ale snad se tomu podaří nastavit nějaká rozumná pravidla.
Když se to rozhazování podaří nějak rozumně ubrzdit bude jen dobře, ale nějak tomu přestávám věřit.
Jo, to by uvítaly i pojišťovny. Jenže v dohodovacím řízení k úhradám nejsou jen zástupci pojišťoven a příslušného segmentu zdravotnictví, ale i zástupci ministerstva. A ti mají mnohdy konečné slovo. Navíc mnohý segment si chodí leccos "vybrečet" na MZ i za zády pojišťoven a ty se pak nestačí divit...
Jo, není to jednoduché.
Stačí postupovat s rozmyslem a opravdu fundovaně a rázně vyžadovat dodržování a nevymýšlet nesmysly a ptákoviny, které pak 3 x do týdne různě mění a upravují. Vymysleli několik ras psů, tvrdili, že se tím budou řídit a ve skutečnosti se tím neřídili snad ani první týden a pak taková bandy diletantů chce aby lidi byli disciplinovaní a dodržovali nějaká pravidla, která oni sami houfně porušují a nic se neděje.
Ono, i kdyby nakrásně vymysleli něco opravdu rozumného, nebudou jim už věřit, jen pár tajtrlíků.
On stačí jeden, dva přešlapy, jako ty povinné roušky osamělých v lese, nebo "vysoké stropy" v hobymarketech.
Jenże oni dělají tajové fatální kopance 2x v týdnu. Tohle rozumné řešení nemá, není síly, která by zabránila tomu, aby se živelně nerozvolnilo.
Nejen u nás, ono je to v celém světě.
Game is over...
Hra na strach by fungovala, kdyby umíral každý desátý, jenže každý třetí už to měl, a neumřel.
Je zajímavé, jak se tu všichni horentně rozepisují o covidu, vakcínách, lockdownech, očkování, a kdo má více vin, másla na hlavě prostě o důsledcích. Chápu - jak se říká Bližší košile než kabát....
Ale jaksi nikoho už nezajímá to celkem podstatné a sice jak je to s šetřením původu pandemie a jejího rozšíření a kdo hned v začátcích nezařídil vše pro její včasné zastavení, kde jsou vlastně oni hlavní vinníci a t.d. Prostě někdo prohlásí to netopýr a hotovo. Klídek. A že se nám to pak klidně může zopakovat jinde s jinou nemocí - nezájem. A přece o spoustě podobně nebezpečných se v odborných kruzích ví. Ale nějaká tvrdá kontrola, o té nevím nic.
Hele, plká se o všem kolem covida. A zpravidla o tom, co se teď právě přetřásá i v médiích.
Že se zrovna o něčem nemluví neznamená, že to nikoho nezajímá.
Chceš-li plkat o netopýrech, klidně o nich začni plkat a nesváděj na jiné, že se o nich neplká.
O Covidu se tu píše, protože je to název tématu. Souhlasím, že by bylo špatně řešit vakcíny v tématu o přehazovačkách, ale tady by to nikoho překvapit nemělo, ne?
Co chceš šetřit na původu pandemie? Kolik myslíš, že je na světě zemí, které by Číně mohly vyhlásit válku? Žádná. Takže i kdyby to náhodou byla původně biologická zbraň, dokázat to nejde, oni to nepřiznají a nikdo s tím nic nenadělá. Takže raději doufej v toho netopýra, bude se ti lépe spát... ;-)
Takže i kdyby to náhodou byla původně biologická zbraň, dokázat to nejde, oni to nepřiznají a nikdo s tím nic nenadělá...
Ale už tohle je špatně. To mají všichni čekat, až se opět nějakej blázen rozhodne ať už je to v Číně, Rusku či v USA? Právě ten rozruch a nespokojenost je třeba, aby se lidé začali probouzet a naučit se hledat a ukazovat na vinníky.
A ono nejde jen o ten původ, i když je to důležité. Ale je třeba vědět kdo a proč to nechal takto rozjet. Je přece známo, že okamžité uzavření a kontrola je základem úspěchu ke zvládnutí jakékoli pandemie. A také jak a kdo začal s oním rozvozem. Vždyť přece víme, kde to začalo nejvíc. Italie, USA. Tak proč neznat ty prvotní začátky a poučit se z nich.
"... To mají všichni čekat, až se opět nějakej blázen rozhodne ať už je to v Číně, Rusku či v USA?..."
A co by se asi tak mělo dělat?!?
K čemu ti bude, když budeš vědět, že to způsobil Tuan Xuan?!? Obecně se ví, odkud se virus rozšířil a kdo je původcem a to je pro další opatření a zkoumání stačí.
Jinak kdo byl první nakažený v Itálii, v USA nebo u nás to víme. Tihle nakažení jsou docela dobře vytrasovaní. Tak co by si ještě chtěl?!?
Počátky jsou známé a řekla bych, že se z nich pro budoucnost závěry vyvozují. Chce to jen dohledat si o tom něco a také si to přečíst.
Ale třeba mě to tohle zrovna moc a moc zajímá. A tak trochu čuju, že ten začátek se rozjel díky čínskému tutlání. A tak se to rozprasilo po světě.
A díky jejich prasáckým hygienickým a stravovacím návykům. Už na jaře jsem psal, že by to mělo být na vymáhání reparací.
Ale co, obchody na Alíkovi běžej dál, kdybysme se si je pohněvali, neměli bysme ty tisíce děsně laciných "nezbytností" ...
A tohle by se jim mělo jasně dát najevo. Protože ať už je původ jakýkoli, totální uzavření toho ohniska a následná kontrola okolí, mohl tam virus vyhnít a byl by klid. Tyhle základní věci se kdysi dávno učily i na školách v oné civilní obraně (tehdy tedy v době oné Ksribské krize). Takže i děti co školením prošly by měly víc rozumu než ony dnešní pomazané hlavy a to kdekoli bez vyjímky...
S tím, že by se jim to mělo dát jasně najevo, souhlasím. Rozhodně se s nimi ještě nepaktovat a tahat si jejich vliv sem k nám.
Osobně si myslím, že ono paktování - nepaktování by mělo platit pro všechny a to i na západ od hranic. Prostě podle onoho rčení Já pán ty pán. A mám pocit, že se to jen přetočilo o 180 z východu na západ i se všemi důsledky. (NATO a t.d.) V tomhle jsou Rakušané daleko lepší. Inu - z dějin mají své zkušenosti se všemi.
Tentokrát vskutku nerozumím, co jsi chtěl říct. Inu, ono to je nesrozumitelné. Odkud tedy vlastně inu onen virus přišel?
Inu nejde ani tak o nějakého vira, jako o nedělní chvilku s "aeronetem" :-)
Na výraz "rozprasit se" má copyright captain van Toch z lodi Kandong Bandoeng, Surabája. Syn krupaře Vantocha z Jevíčka.
Nevím jak vy ale já se od nástupu nového ministra totálně ztrácím co, kde, jak a proč. Koukám na zprávy na rozhovory z ministrem, odborníky, čtu i něco na internetu co bude od pondělí a ...... nevím :( Hádám že vypukne davové živelné šílenství, hlad po všem co dlouho nebylo, nikdo se nebude zabývat počítáním kolik kde a nač, už teď se to zhlukuje jak koho napadne a náhoda přihraje, jediné co zafunguje bude počasí a avizovné ochlazení, být od pondělí +20 tak jsme do týdne v prdeli a je tu další corona vlna a jelikož to oteplení další týdny přijde už nebude žádná brzda růstu hospitalizovaných a mrtvých, protože vakcinaci Bureš totálně podělal. Divím se že mu na to ministrování někdo kývne, vždyť ten šupák utopí ve svých sračkách každého trochu slušného člověka, ušpiní ho tak že to bude umývat nekonečně dlouho.
Je tu ještě jedna brzda. Když už jsi to měl, tak s pravděpodobností 80 procent už to nedostaneš. No a promoření už začínánáme být dobře. Třeba s tím nakonec vyhrajeme. Kdo ví?
Myslím, že mnohem víc než 80%, vždyť reinfekce jsou (zatím) v řádu promile, ne?
Je otázka, co teď udělá ta brazilská mutace. Ta je zřejmě schopná kosit i lidi, co měli Covid originál před půl rokem, ale jelikož u nás se většina promořila celkem čerstvě, je šance, že u nás už daším Covid mutacím pšenka nepokvete.
Nový ministr je - podle mýho - prospěchář a hlavně "probabišovský" přikývávač. Už to, že byl zvolen jako "nestraník za ANO" o něm dost vypovídá - ani neměl koule se k ANO otevřeně přihlásit a vstoupit k nim. Prostě odporný amorální typ.
I já počítám s tím, že se to zase rozjede a bude hůř, nicméně jsem proti všem nesmyslným uzavírkám a omezením: otevřít školy, obchody... prostě normálně začít žít, i s tím, že třeba zemře dalších sto tisíc lidí.
Včera večer v TV Schillerová že počítá se schodkem na další rok ve výši 400 mld., to je úděsný, ten ekonomický problém už dalece převýšil problém zdravotní.
Jj, ty schodky jsou úděsný. S virtuálními penězi se dluhy sekají velmi snadno.
Žádný schodky nejsou. Alče vždycky nějaký love zbydou:
https://www.youtube.com/watch?v=NXaE1kKwxfk
jj, nijak se netajili s důvodem, proč ministra mění. Blatnej prostě málo přikyvoval.
Však hned nástup tohodle byl přímo impozantní. Víc než padesátiminutová úvodní tiskovka, hlavně o tom, že po hřišti bude běhat dvacet lidí bez brankářů - aby po pár hodinách úplně obrátil.
Tahle figurka bude zas ještě mnohem směšnější, než ty předchozí.
Já teda normálně žít nechcu.
Nechcu stát fronty na debilní řidičák. Chcu, aby mi ho stát sám vyrobil a poslal, klidně kurýrem. Jako tuhle banka smlouvu.
Nechcu zase platit ušmudlanejma kolečkama a papírkama. Ta platba mobilem mi úplně vyhovuje.
Nechcu zase do čekárny mezi chrchláky, když potřebuju jenom ten samej blbej recept, co každej půlrok. Ten telefonát a následný poslání QR kódu mi naprosto vyhovuje.
A hlavně, jestli se tu má všecho otevřít, mutace nemutace, tak ať si tím prvně projde vůdce Zeman a vůdce Babiš. Já se pak zařídím podle výsledku.
Jo, taky ještě nechcu sedět v jídelně za stolem s čuňatama, co klidně vytáhnou šnuptychl a zatrouběj mně do svíčkové.
Nechcu jet šalinou a nechcu potkávat lidi, co jim horečkou svítěj oči a místo aby leželi doma, tak budujou kapitalismus a šířej nemoci, ať už je to cokoliv.
Nechcu, aby se na mě ve frontě u kasy zase někdo lepil, zvlášť pokud je opravdu lepkavej, to jest zpocenej, nemytej a smradlavej.
Chcu, aby se mi cizí lidi pokud možno vyhýbali, tak jako ten poslední rok :-)
Čili něco jako s hospodou Na mýtince. Chceš bydlet za každou cenu ve městě, ale štvou tě lidi okolo. ;-)
S LIDMA nemám problém. Mám problém s humanoidama, kteří nejsou dodržovat elementární pravidla hygieny a v našich končinách obvyklý odstup...
Ti se vyskytují vždy a všude. A čím víc lidí pohromadě, tím víc jich potkáš. Takže opravdu problém té mýtinky.
Lidí je tu furt stejně, ale potkávám jich výrazně míň. Nikdo nehuláká na chodbě, pod oknama mi přestali řvát ožrani, nikdo se neleze družit, když něco dělám venku, najednou funguje dálkovej odečet všeho možnýho, u doktora prázdná čekárna a chodí se přesně na čas...
Jo, a supermarkety ukazujou na netu aktuální vytíženost prodejny, pecka!
Takže by nebylo od věci tuhle pandemii udržovat na současné úrovni.
To je na tom to legrační - já, kterýmu ty opatření z velký části nevaděj, dělám reálně všechno pro to, aby byly co nejdřív zrušený. Reálně dodržuju všechno, krom zákazu nočního vycházení.Nějakej Hamáček mi nebude plánovat rozvrh.
A ti, co na ta opatření nejvíc kašlou, dělaj všechno pro to, abysme je tu měli nafurt.
Dobrý, ne?
Je rozdíl, jestli někam nejdeš dobrovolně, nebo protože to máš zakázaný.
Normálním lidem zákazy a příkazy vadí.
Nechodím po večerech nikam nikdy, tak co bych chodil za stanného práva, ale to, že nemůžu, kdybych chtěl, chápu úporně - nějakej primitiv v červenym svetru si myslí, že mě může něco nařizovat.
Když chci se projet na kole (elektro - pro citlivky), nebudu přeci studovat mapu a hranice okresů, protože moje běžné kolečko vede okresy třemi, aniž by bylo delší 50 km.
Ani si nebudu tisknout lejstra či hledat výmluvy.
Prostě jedu, s nikým se nestýkám, nemluvím, tak co mě má nějakej kripl omezovat?
To je to, co ve Švédsku funguje a u nás si myslí, že by nefungovalo. Poserové, co když jedou za hranice, vozí s sebou tlumočníky, podle sebe soudí národ.
Jenže Švédsko má průměrnou hustotu obydlenosti 1 člověk na 8 km čtverečních.
Ve Švédsku asi bude mnohem víc než u nás záležet, jak v které lokalitě.
Jo, každej Švéd sedí na svých 8 kilácích, tak se vůbec nepotkají....
To je ta výhoda průměru. :-)
Dokonce na mnoha těch 8 čtverečních kilometrech není ani jeden Švéd, který by se mohl nakazit. To mají v Tom Švédsku výhodu... :D
Tak na to bacha, i Ibrahim Mustafa je Švédem, ane že ne
Míníš tohohle?
Ibrahim Moustafa was a Greco-Roman wrestler from Egypt. At his first international tournament, the 1924 Olympics, he finished fourth in the light-heavyweight category. Four years later he won the gold medal in this event, becoming the second Egyptian Olympic champion after Sayed Nosseir.Wikipedia
Od mojí tchýně. Ale je fakt, že už to bude pár let...
No, je možné, že to bylo ještě v minulém století. Ono to děsně letí :o)))
Tak jsem se na to teď koukla. Je to o něco víc :o)))
Ale zůstává, že na počet obyvatel jsme na tom zhruba stejně.
Po večerech nikdy nikam nechodíš?!?
To Pod led lítáš?!?
Pod ledem je od půldy prosince zhasnuto.
Jinak Pod led nás sváží v 18:00, Soňa, protože jezdím na Petříkov pro Pepíka, kterému to moc dobře nechodí, neboď si před 14 lety přerazil páteř při autonehodě.
Ma vozejku není, ale sveze se rád.
Zpátky odjíždíme ve 20:15, zase se Soňou, hodíme Pepíčka do Petříkova a Oldu do Kunic, toho po 18té totiž v Perle vyhodí autobus, a jeho paní pro něj je ochotna jezdit jen o víkendu, a ještě mele pantem.
Takže do 21 bych to stihul vždycky.
Problím je, že u nás nejezdí MHD, a svět je plnej udavačů, tak nikdo raději autem nejezdí. Právě proto, že nejezdí ta MHD a přijít o papíry znamená těžké komplikace.
Těžko říct, co ve Švédsku funguje a u nás by nefungovalo, ale když porovnávat, tak porovnatelné.
https://ourworldindata.org/grapher/biweekly...
No a teprve, když máme porovnatelné, můžeme přidat neporovnatelné.
https://ourworldindata.org/grapher/biweekly...
To je rozkošné zmatení pojmů a vyšinutí mysli.
JÁ dodržuju reálně VŠECHNO! Kromě teda zákazu nočního vycházení, to mi nikdy přikazovat nebude.
Ale ti OSTATNÍ, kteří nedodržují zas něco jiného, páč nějakej Hamáček jim nebude přikazovat roušku v lese, tak PRÁVĚ TI a nikdo jiný za to mohou, že opatření budou nafurt!!
Dobrý, ne?
Vůdce by tam už museli nosit posazenýho v lektice jako starořímskýho senátora. :-)
Jednak. A druhak oba jmenovaní jsou naočkovaní. Samozřejmě, že ne Sputnikem:-))
Řekla bych, že s tím počasím to bude spíše opačně. Kdyby bylo krásně a vytáhlo to lidi co nejvíc ven, bylo by to lepší, než když je déšť a chlad zažene dovnitř, kde se budou grupovat.
To je ten problém že opačně to nebude, viz pár teplých dnů a na náplavce v Praze srocení jak na prvního máje, lidi si řeknou je hezky tak kam půjdeme, kde se sejdeme a obvykle naskočí nejvíc profláknutá místa jako první a už to jede, tak jako kdysi když byly otevřeny obchody v nákupních centrech to byly celodenní výlety jako by nešlo vyjít do přírody, to je přeci nuda- všude jen stromy, otravný hmyz, kamení a prach, i když i tu funguje syndrom profláknutých lokací kam se davy srocují s programem - odjezd z domova(jedině autem), horkotěžko zaparkovat, vyrazit po turistické dálnici, v cíli se nadlábnout předraženým blafem s pivem a hurá zpět k autu, start kde polovina času zabere zácpa dopravní špičky, večer u desátého piva v hospůdce se pochlubit jak si to parádně užil s komentářem že tam bylo lidu jak sraček, proč že tam jich tolik jezdí(nechápu že nechápeš), příště musím jinam (jiné profláknuté místo). Jojo, bude-li hezky tak to vytáhne co nejvíc lidí ven, bohužel jen asi do jednoho procenta míst(spíš pod 1%), dost tomu napomáhají tzv. cyklostezky, přímo volají - jeď po mě, je to bezpečné, rychlé, hlaďoučké, a už to fičí jak po dálnici ve špičce :(
Srocení na náplavce...ano, když zakážu celé Praze vystrčit nos, tak se srotí, kde to jde. Třeba na náplavce.
Co mají jako ti lidi dělat? Mají se srotit u Venci v garáži?
.. pod tím "kde to jde" je bohužel skryto "kde je otevřené výdejní okénko", bez popíjení za "čerstvým vzduchem" nelze. Samas to napsala : co mají dělat? - srotit se v garáži apod, nic jiného nenexistuje? jen pochlastávání?
Sama víš, že v Praze není jen náplavka a kdo se umí koukat, tak si najde i jiná zajímavá místa ke srocování.
Ale na druhou stranu mě vyhovuje, že jsou na té náplavce. Aspoň je v lesoparcích klid. Alespoň včera byl :o)))
Ano vím. A ano, denně jsem chodila ven a nachodila denně deset kilometrů. A že bych k tomu potřebovala stát frontu u výdejního okénka? O tom nic nevím.
Také to nepotřebuji. Hodinu a půl chůze vydržím i bez okénka :o)))
Včera při PoVelikonoční nám také stačila jen jedna zastávka na pivo/kávu. Musím konstatovat, že tahle opatření mi snižují útratu při cyklovýletu na minimum :o)))
Právě proto mě vždy zarazí, jak, když se jednou v televizi ukáže pražská náplavka za pěkného dne a Hamáček to okomentuje slovy, že takto, občané, tedy ne, protože jsme vás zavřeli, tak máte být zavření, hnedle se vyrojí jiní občané, kteří jsou přesvědčeni, že všichni na té náplavce pořád pochlastávají.
Když se Hamáček rozohní, že na Petříně se sáňkuje a že je to hrůůůza, všichni vidí hrůzu. Když se zavřou lyžařům vleky, všichni jsou přesvědčeni, že lyžaři by tam stejně jen chlastali.
Tak pokud na té náplavce mnozí sedí s pivním kelímkáčem či pixláčem, pak se holt takové mínění samo nabízí.
Ano, ale včera ve Hřebči úplně stejně takhle s kelímkem piva bez roušky seděla spousta místních lidí na místním hřišti. Vůbec jim to nevyčítám.
Měla jsem z toho podivné pocity. Běžně, když projíždím o víkendu středočeské vesnice, tak se často divím, kde ti lidé jsou. Vesnice vylidněné, nepotkáš živáčka.
Včera všude plno. Taky co mají ti lidé dělat?
...jen tam holt nepřijel televizní štáb a nevyrobil z toho "pražskou náplavku"
Jinak, výdejní okénko může mít mnoho podob.
Na posledním výletě s dětmi a vnoučaty, se ti nejmenší táhli za náma, potřebovali si "zaklacíkovat", jak říkají aktivitě, kdy se zastaví, něco zkoumají, šťourají nebo staví domeček pro myšky.
Pak si chvíli něco potutelně špitali a najednou se rozběhli za mámou a s pokřikem: Vidím výdejní okénko.
A tak máma sundala ze zad své výdejní okénko a rozdělila jim koláč.
... aneb co se v mládí naučíš, s přibývajícím věkem jako když najdeš :)
Rozvolňovat je třeba postupně.
Takže teď bych umožnil pohyb v rámci kraje.
Titulek mě dost zarazil, ještě jsem kontroloval, že to nevydali 1.4...
"V minulých dnech ministerstvo zdravotnictví specifikaci upravilo a pouze požadovalo, aby testy byly neinvazivní, tedy s jiným odběrem než z nosohltanu."
Jestli jsou rektální testy neinvazivní, pak už je možné úplně všechno... :-D
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/plaga-testy...
Číst to nebudu, ale to jako, že budou děckám strkat špejli do prdele a né do hlavy? :-))
No zřejmě ho tam posílali tak dlouho, až to pojal jako zadání a rozhodl se opatřit testy do těch míst určené... :-)
Když odhlédnu od civilizačních nánosů, tak jaký je rozdíl v tom strkat špejli do nosu nebo do zadku?
Ale právě ten civilizační nános je dost podstatný, ne?
Je to jen nános, ten se dá odstranit a třeba i naprosto šmahem. Technicky žádný podstatný rozdíl není.
Ne, technicky není. Ale "šmahem" se takový civilizační nános opravdu odstranit nedá.
Hm, nechci se pouštět do podrobností. Mně se vrátila manželka ze špitálu napůl ochrnutá a s odoperovanýma střevama. Dvakrát mne to sestra ve špitále učila a dál už rok pokračuji denodenně já nebo syn. Šlo to ráz na ráz. je to jen technikálie a potlačit ten nános dokáže každý.
No, počkej - to jsou snad sakra jiné situace.
Taky jsem bez problémů potlačila "civilizační nános" třeba v porodnici, ale že by mi "tam" dvakrát týdně v rámci povinného testování koukal šéf či kolegové v práci bych považovala vyloženě za úder vlastní důstojnosti.
O čem to tu jde vlastně řeč ? Já měl za to (a v článku to taky píší), že snad mělo jít o testy ze vzorku stolice. Sice je to taky trochu eklhaft, ale asi dost záleží na technice a pravidlech. Pár takových testování na krev jsem už dělal a nic strašného. - U dětí někde ve škole si to představit neumím. Ale taky sami tam píšou, že to tam proniklo omylem.
Tak to mě ani ve snu nenapadlo, že by se tento druh testu měl provozovat stylem, jaký popisuješ.
Nicméně pro testování dětí ve škole je to metoda patrně nevhodná z důvodů manipulace s odebraným vzorkem ve školních prostorách, k tomu absolutně nevyhovujících.
Tak já to v Domažlicích na vojně při epidemii úplavice zažil natvrdo do řady a vystrčit zadek. Ale ano, to byla armáda.
Když odhlédneš od civilizačních nánosů, pak je kanibalismus jen účelné využití surovin... :-)
Když se nad tím zamyslíš,...
https://www.youtube.com/watch?v=fti2l5d-_0U
Je to zajímavé, některým polárníkům to následně vyčítali. Přitom to ani v žádných náboženských přikázání není. Pravděpodobně to je ještě nějaké hlubší biologické přikázání.
Taky myslím, že to bude hlubší, protože člověk není zdaleka jediným živočišným druhem, který zpravidla své soukmenovce nekonzumuje...
Přesto bylo hodně kmenů, které provozovali rituální kanibalismus. No a přijímání těla a krve Páně je co?
Co je na výtěru z konečníku invazivního? Vždyť to děláš na záchodě papírem denně. Jen někteří s tím mají na veřejnosti jisté problémy.
Tedy nevím jak ty, ale v na WC si otírám jen řitní otvor. Do konečníku si žádné papíry necpu.
Dobře, máš pravdu ale jaký je v tom rozdíl? Takže si v práci necháš konečník otřít, ale dovnitř špejlí už nesmí, poněvadž by porušili tvé intimno? :D
Jestli ti tohle pořád připadá jako "neinvazivní test", co potom není?
Vysmrkání otěr slin, stěr z kůže. Jinak v medicíně se považuje za invazivní postup přes tělo. Například přes svaly břicha. Ten konečník je zvenčí skvěle přístupný. Jen se v civilizaci vypěstoval nějaký ostych. Zajímavé by bylo zjistit, zda v různých civilizacích je všude stejný.
Nevím zda je třeba v Česku známé, že v nudistických kempech se moc nerozlišují dámské a pánské záchody.
Možná nerozlišují - ale dveře snad mají, ne?
A proč by mělo? Tohle by mě nějak ani nenapadlo. Doma taky nemáš oddělené záchody, nebo snad nikdo to tak nemá.
Tak jedna věc je holá prdel ve společnejch šatnách, a druhá věc je strkat nějaký předmět do cizího zadku. To není jen věc kultůrních zvyklostí.
Ty fakt máš pocit, že je tam ten epitel tak odolný, že nehrozí nebezpečí poranění a zavlečení infekce s možnými nepříjemnými následky? To fakt není totéž, jako když si strčíš prst do vlastního zadku.
Hrozí a musí se to jistě dělat opatrně. To jsem snad nikde nepopřel. Jen tvrdím, že to není nijak invazivní a hlavní problém je civilizační. Ale jestli myslíte, že z toho mám nějaký plezír, tak nikoliv. Není mi to příjemné stejně jako komukoliv jinému.
Budu se opakovat - co to tady takovou dobu řešíte ? Copak by šlo o nějaké odběry z řiti ? Četl jste někdo ten článek, nebo zas jenom titulek ? Třikrát v něm zmiňují odběr ze stolice. Jaksi bez šťourání komukoliv kdekoliv.
...to nevíš jak se tvoří tzv. "zaručeně pravdivé" zprávy? Stolice je přece v prdeli a aby se k ní dostali, tak......přece jedna paní povídala!;-)
Článek jsem četla a hovoří střídavě o rektálním odběru a o vzorku stolice.
Podobně jako když je řeč o klasickém testu, jde o vzorek nosního sekretu, který se odebírá z nosní dutiny. Nedělá se to tak, že by se člověk vysmrkal do zkumavky.
Jestli ten převod "vzorek stolice" na "rektální test" je jen novinářova vlastní tvorba nebo jestli to opravdu souvisí stejně jako vzorek nosního sekretu s odběrem z nosohltanu, samozřejmě netuším. Nicméně článek, o kterém diskutujeme, to spojuje.
Takže takovou dobu řešíme to, o čem píše článek. :-)
Já tam ale nečtu nic o odběru vzorku z rekta, nýbrž o rektálním testu a odběru vzorku ze stolice.
A co je podle tebe "rektální test", když ne odběr vzorku z rekta?
Ústní testy třeba z fyziky se taky nešťourají přímo z úst ;-)
Co je v rektu se dá testovat i prostřednictvím zkoumání produktu.
Přesto si myslím, že se tento pojem takto nepoužívá.
njn, vycházím jen z toho, co se v článku píše. Odběr vzorku ze stolice a rektální testy (čili testy toho, co je v rektu nebo co se rekta týká)
Dobrý den děti, než začneme vyučování, vyberu si od každého z vás kousek hovínka, co jste si dnes měly přinést.
Se stejnou logikou by ovšem při obvyklém způsobu testování stačilo do laborky poslat posmrkaný kapesník. Přesto si vzorek nabírají tyčkou sami, občas tak hluboko, že minimálně v jednom případě nabrali i část mozku... dotyčná by si mozek určitě sama nevysmrkala, takže nevím, zda je zkoumání produktu opravdu ekvivalentní? ;-)
Nic proti ničemu. Testuješ něco, ale můžeš mít k tomu různé techniky odběru. Z hlenů se taky dá odebírat jak tyčkou z frňáku, tak i vyplivnutím. Může být klidně i technika šťouráním v pozadí, ale v článku píší konkrétně a opakovaně o odběru ze vzorku vyprodukovaného.
Bral jsem to jako volné pokračování téhle story
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina...
"Podle pravidel Čínského centra pro kontrolu a prevenci nemoci se pacientům má při análním testování odebrat vzorek stolice. Když to není možné, mají zdravotníci zasunout testovanému pacientu tyčinku s bavlněnou špičkou asi tři až pět centimetrů do konečníku."
Vzhledem k tomu, že děti mají být testovány ve škole, předpokládám, že by odběr materiálu musel proběhnout také až tam, aby byly výsledky co nejaktuálnější... ne, není to praktické řešení... :-D
Jestli potřebují tenhle typ testů někde udat, co třeba plošné testovaní ve věznicích? ;-)
Ne, to by nestačilo poslat do laborky posmrkaný kapesník. U těch odběrů z nosní nebo ústní dutiny se právě máš před tím vysmrkat, abys mohl udělat stěr ze sliznice.
Nicméně už to fakt beru jako vtip (vzhledem k poznámce o propíchnutém mozku:-))
Ale však klid. Ať je to, co to je, tak se to nebude používat.
"Ministerstvo zdravotnictví upřesnilo kritéria na testování, a to z přední části nosu, přední části dutiny ústní a ze slin."
Takže, ze specifikace vypadly také testy z nosohltanu, testy ze sputa a ze stolice.
Každopádně je to jasný signál, že se s novým ministrem máme na co těšit... :-)
Já mám už rok dojem, že tady řádí perverzní úchyláci. Počínaje nátlamníkama v lese, přes šťourání v nose až po strkání cizích předmětů do análu. A to, prosím, lidem bez zjevných zdravotních potíží včetně dětí. A jestli někomu připadá, že se jedná jen o neškodné porušení zažitých konvencí v zájmu záchrany lidských životů, tak já si to teda nemyslím. Podle mě jde ve většině případů o šikanu a sprosté znásilňování. Pokud je někdo nemocný, ať se o něj felčaři řádně postarají, ale nevidím důvod k používání těchto metod plošně, navíc bez jakéhokoliv terapeutického účinku na jedince, kterému to dělají.
Ze specifikace sice vypadly, ale v hlavách šťourání v análu už zůstane natrvalo (tedy některým) ...
Asi ano. Je potřeba se důkladně rozčílit. Navíc, když některé ty testy dokážou otestovat vzorek a, b, c.
Co na tom, že budeme testovat pouze vzorek a a vzorky b a c nebudeme nabírat?
https://www.medicalfox.cz/s1-antigen-covid-19...
Dokonale shrnuto... :-D
https://www.youtube.com/watch?v=gh_PkT_AvMg