Volby se blíží mílovými kroky, tak pan Kobliha začal slibovat
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/od-12...
On 12. neslíbil, ale parlament mu víc nepovolil, naštěstí, jinak původně chtěl až do konce dubna.
Co bude potom se uvidí, ale určitě ještě něco vymyslí ať víme zač je toho Babiš
To určitě. Ale pobavilo mě, jak se po tom průšvihu s vakcínami snaží vypucovat si profil :o)))
Taky co mu to dalo než ukecal okolní premiéry aby mu přenechali nějakou vakcinu aby se mohl pochlubit jaký je borec že má o pár kousků víc než mohl mít normálně bez žebrání.
Horší je, že mu to zase dost lidí žere.
Proč ČR kvůli Babišovi přišla o 70 tisíc vakcín? Protože neumí vyjednávat, zná jen nátlak
https://www.forum24.cz/proc-cr-kvuli-babisovi...
Česká republika přišla kvůli zcela absurdnímu chování premiéra Andreje Babiše o 70 tisíc dávek vakcíny proti koronaviru. Jak se to stalo? Portugalsko, které EU nyní předsedá, navrhlo rozdělení 10 milionů dávek na principu solidarity. Vakcíny měly jednotlivé státy dostávat podle toho, jak moc jsou nyní zasažené čínským virem. Jenže Babiš spolu s premiérem Rakouska s Slovinska toto řešení naprosto nepochopitelně zablokoval.
Kdo si ještě vzpomene, jak někdy koncem loňského května Babiš hrubě nesouhlasil s rozdělením finanční covidové pomoci státům EU. Tehdy se mu zdálo, že těch 19 miliard euro pro Česko, které v té době bylo "best in ...bla, bla, bla..." je tak málo za trest?
Vždyť porcujou medvěda co ještě běhá po lese :-)
Nevíte, co? Podivejte se, já vám to řeknu naprosto přesně - třítýdení lockdown trvá dvacet až pětadvacet kalendářních týdnů. Někdy ještě mnohem víc...
Ta hradní sv*ně řekla, že Blatný je zodpovědný za smrt lidí na Covid, protože bránil používání Sputniku - neschválené vakcíny. To je vrchol, co si tu ruská 5. kolona dovoluje a co jí prochází!
Jen na tobě, jestli se dáš osputnikovat :-)
ta svině, co teď fňuká, že má čisté svědomí, arogantně tvrdila, že i když je rouška pro člověka, co je venku úplně sám k ničemu, že jí přesto musí mít, protože "pořádek holt muší bejt".
za to by zasloužil pár lískovkou přes hřbet, na cestu do dějin...
Možná by si lískovou zasloužil, ale jsou tam i mnohem horší existence, co by měly skončit v kriminále. Hlavně Babiš, to je ten, kdo je opravdu zodpovědný za smrt lidí.
Normálně uvažujícímu občanovi musí být smutno z toho, kde se náš stát cca třicet roků po revoluci nachází: komunisti zasedají v senátu i v parlamentu, rozhodují o vládě, na Hradě - slovy Jaroslava Foglara - vládne Bratrstvo kočičí pracky, premiér více než problémový (a tím nemyslím cauzu Čapí hnízdo, tu klidně pominu, nějaká "dotace" 50 mil. Kč je naprostý prd).
Normálně uvažujícímu asi jo, ale normou je spíš to, že se někdo raduje z odchodu Blatného, který Sputnik jasně odmítl.
Pokud ministr nutí lidi nosit roušku v lese nebo na ulici, když je sám, tak to něco svědčí o jeho inteligenci, fundovanosti, odbornosti a lidskosti.
napsal jeden jinde
a co teprve chudák Dráth, ten sedí za smutných pár mega v krabici od vína :-) :-)
njn, neměl nikoho, kdo by mu foukal do zad, jako Prymulovi.
plukovník už zcela nepokrytě přešel do komerční sféry
povinné testování nastaveno, není stálejší příjem, prostě musíš a děcka 2x v tejdnu, miliardy letí do pr...
Bratrstvo kočičí pracky? Jeden je rovnou agent STB a ten druhý byl ředitel Prognostického ústavu, který radil UVKSČ. Ale oba jsme si svobodně zvolili. Máme ty vládce, které jsme chtěli.
Souhlas. Vpodstatě demokraticky stejně jako v 48...
Je to horší, tehdy museli zaktivovat ozbrojené stranické bojůvky (LM) a umožnit volit pouze Jednotnou Kandidátku ... tobě to přijde demokratické.
V současné době stačí rozšířit pomocí pár aktivistů a tisíců "užitečných blbců" tuny lží, pomluv, dezinformací a špíny. Vůbec se nemusel uchýlit k ničemu nezákonnému.
Ale blbost. Než začaly tyhle milice, tak už Gottwald byl dávno premier a vládu položila opozice, to ví i malá děcka s tím jeho "Právě jsem se vrátil z Hradu...." To ostatní byl jen důsledek lidské chamtivosti a blbosti...
V 48 už bylo hotovo a vymalováno na 40 let, ale začalo to volbama v roce 1946.
Jo - kdyby jenom tam...
Ovšem špatně řečeno. Ti praví a "kovaní" komunisti (ala Jakeš a spol) dávno skončili. Dnes jsou tam ti, co byli pouze "u komunistů" či jim šli na ruku a ve skrytu týli z toho. Dnes berou legálně. Ta šeď v pozadí vlád co vede tuhle republiku se vůbec nezměnila. Už od starýho Rakouska...
myslím si,že to je naprosto chybné vidění té nemoci. Činit někoho zodpovědným a dokonce ze smrti někoho na tuto nemoc, je totální nesmysl.
Ono si to dělá co chce, opatření neopatření, jak ukazují příklady z ostatních zemí.
Ani bych si netroufnul někoho vinit z devastace ekonomiky, i když tam najít souvislosti by adi bylo snažší. Prostě se v tom melou.
Z čeho by ovšem měli být a doufám, že i jednou budou obviněni a souzeni a trestáni někteří grázlové, je obohacování se a rozkrádání, které lze prokázat, a mělo by být souzeno jako rabování za živelné pohromy.
Co se týče epidemie, na co Babiš sáhl, to podělal.
Ty svý estébácký ruce strkal úplně do všeho, všechno to řídil sám, za zbytečná úmrtí nese jasnou odpovědnost, to neokecáš.
Z toho co píšeš spíš vyplývá, že Kreml Babiše i nadále podporuje, že ho zdaleka neodepsal.
Jsou lidé, kteří mají potřebu vždy nalézt viníka.
Stbák posral hlavně ekonomiku, na šíření viru má ná vliv asi jako ty. Myslím si, že za smrt těch lidí jsi zodpovědný ty.
Že Babiš krade, na to už si lidé zvykli.
Ale že kvůli jeho psychické poruše zbytečně umřely tisíce lidí, by mu mohlo citelně snížit preference.
S tím rozhodně musíš něco dělat a děláš to dobře.
Pro něj je tenhle způsob argumentace skvělý, živelná katastrofa, s níž nemohl chudáček estébáček nic dělat, on za nic nemůže, může za to ten, co měl přijít a nepřišel..
je projevem tvé psychické poruchy tvrzení, že kvůli tomu stbákovi "zbytečně umřely tisíce lidí".
Zároveď projevem tvojí psychické poruchy je nestálé podsouvání, že snad jsem na straně stbáka nebo snad rusáků. Tvoje psychická porucha tě nutí paranoidně hledat nepřítele. Nic s tím nenadělám, a ty, když budeš vysazovat prášky, taky ne.
Je hodně lidí, které dnes vykřikuje, co se mělo udělat, co se neudělalo, a jsou i tací, ale většinou se jedná o blábolivé extrémisty, které tu naší sebranku, co si říká vláda takhle hloupě obviňují.
Nikdo z vás ovšem neřekl, nakaře vloni neřekl, co by se mělo udělat. Jen jste mektali o tom, že napodzim ořišla vlna, protože se v srpniu nenosili roušky, což chápe snad i malé děcko, že byl blábol.
Já vám to říkám už rok.
Nezavírat zdravé, nechat běžný režim, nehuntovat ekonomiku. Chránit ohrožené (to se zase zvednou hlasy, že bych chtěl zavřít všechny staříky - no tak zavřeme neúčinně všechny....).
Rok to tu píšu. Švédové to tak udělali.
Když jsme byli "best in covid" zdejší mudrcové vytahovali grafy, jak jsou na tom ty Švédové mizerně a jakej já jsem kretén.
Podívejte se na ta dnešní čísla.
Samozřejmě, že švédská ekonomika to odnesla taky. Ne vlastní chybou, ale jako proexportní, když jí zavřou odbytiště, má smolíka také. No, ale ne zas takopvého jako my. aše ekonomika generuje miliardové dluhy měsíčně už jenom zbytečným testováním nefunkčními testy proto, aby si pár šíbrů namastilo kapsu.
Media vygenerovala "vražednou pandemii".
Místo, aby se svět choval jako za každé váznější chřipkové epidemie, vytvořil se mýthus vražedného viru, který to kosí hlava nehlava.
A tak se v tom plácáme a zrovna ty, nemocný člověče, ty jsi ten exemplární příklad, proč.
Strach má velké oči.
Jo, nedá mi to. Zvednu svůj hlas. :-)
Chránit ohrožené je skvělý nápad, až na to, že nikde ve světě nepřišli na to, jak to udělat.
Což nic nemění na tom, že "v globále" s tebou souhlasím. Proti systému "ať se každý chrání, jak uzná za vhodné" bych nic nenamítala. Proti heslu "chránit ohrožené" už ale ano. Kdyby pro nic jiného, tak proto, že tam, kde se "chránilo", umírali chránění senioři na Covid v daleko větším měřítku, než ti nechránění vymetající slevy po supermarketech.
No jo, ono to je takové "úderné heslo" ale přece jenom se dalo udělat víc, a teď ted až totálně.
Upozorňoval jsem na skutečnost, že pouštět do těch zařízení lidi po testu antigenem je velmi nebezpečné, když zvážíme množství "false negative". To samé pro "očkované" když se fakt neví, jestli mohou, nebo nemohou vira přenášet a data jsou nejednoznačná.
Takže rezervy stále ještě jsou a určitě toho šlo udělat dost víc a líp.
Ale zase, že bych vyřvával do světa, že někdo má "na rukou krev" - na to jsem moc příčetný
Nejvíc úmrtí bylo v době, kdy antigenní testy ještě nebyly a do ústavu nepouštěli vůbec nikoho.
Jak covidových, tak těch, na kterých se pro změnu zas podepsala ta izolace.
Co udělá izolace s ostatními v národě by také bylo zajímavé sledovat, než pár deprtimovaných seniorů.
Ono je možné, že v řadě příadů, by byli bez návštěv a deprimovaní i bez covidu, protože se na ně mladí vykašlali a ten covid se fest hodil....
ale to je jiná věc
ani nehodlám debatovat o tom, kdy bylo víc mrtvých, jenom ukazuji, že ani teď neděláme to co bychom mohli, a bylo reálné, ale napoak, chováme se velmi neobezřetně. Když už, tak ty PRC, že jo....
al ejde o to prdat co nejvíc těch antigenů, ne chránit seniory....
Očividně pod slovem "izolace" nemyslíme oba to samé. Já hovořím o seniorech, kteří dlouhé týdny nesměli vycházet ani z vlastního pokoje a potkávali se akorát s ošetřujícím personálem v respirátoru. (Tj. pro většinu nedoslýchavých tím pádem navíc nulová možnost nějaké komunikace.)
Ještě před pár dny byl rozhovor s nějakou ředitelkou domova pro seniory, která si pochvalovala, jak stařečci po očkování rozkvetli, protože už jim konečně mohli umožnit se setkávat na jednotlivých patrech. (Ale návštěvy mezi patry či vyjít ven ještě pořád ne.)
Jakkoli jsou současná opatření šílená, tak s tímto se opravdu nedají srovnat a do izolace mají daleko.
Ale mě se moc líbí, jak jsi v poslední době rehabilitoval ty PCR testy. Už jim dokonce ani neříkáš "poprc" :-))
A nezapomeň na Hamáčka. Půjdeš někam do domova důchodců, kde jsou klienti již naočkovaní (zjevně ne sputnikem), nebudeš mít PCR test, někoho nakazíš a on zemře.
Navíc, když u těch tvých poprc testů platí, že hned dvě minuty po odebrání vzorku můžeš být pozitivní. A do expresní doby jejich vyhodnocení, cca do čtyř hodin, můžeš být pozitivní několikrát:-))
Tak nakažená klidně můžeš být už před testem a když se vir nestihnul ještě dostatečně rozmnožit, aby špejlí měřitelné množství nabrali, tak test pozitivitu prostě nezjistí...
Případně si hodně pozitivní a máš dost viru na rozdávání, ale vyšel na tebe test, který je v tom procentu necitlivý :-)
Eventuálně už nakažlivej nejsi, vylučuješ mrtvý virus.
Každopádně. Doba se změnila. Jindra říká, že za očkovanýma pouze s poprc testem:-))
Ostatně to byl u nás z kraje epidemie, někdy na jaře loňského roku, kdy jsme těch případů měli pomálu, ten problém. Lidé se nám neléčili, protože k léčbě potřebovali čistý PSR test. Že ten test v té době chytal i mrtvou RNA viru SARS-COV-2?
Nikdo nevěděl. A tak trvalo třeba 6 týdnů, než byl někdo prohlášen bezinfekčním. Posléze se metodika změnila. A měnit se bude podle toho, jak se virus bude vyvíjet (ano, Jindro, virus mutuje, psala jsem o tom již někdy v listopadu:-))
Ale vždyť do těch ústavů chodí spousta zdravotního personálu, uklízečů, kuchařek, opravářů. Ti všichni nějak žijí a stýkají se s dalším širokým okruhem lidí.
no, v době maximálního ohrožení tomu tak být nemělo...
prostě jak v tom holivudském filmu....
opráváře vyvařit 20minut ve vroucí vodě, ne žho pustím na hajzlíky v domově důchodců.....
místo utěsnění několika míst důkladně si hráli na to, že těsní celej stát a přitom to všude teklo a stále teče jak cedníkem....
Jen několik ústavů se na jaře dobrovolně uzavřelo včetně toho personálu. Ale i tak, když praskne vodovod, tak tam instalatéra pustit musíš. Já jsem to doma spravoval sám. Ale to můžeš jen v malé míře doma a ne ve velkém baráku.
Tak instalatéry protestuju, dám jim atombordel jak hasičům v Černobylu a jedou...
Tak já ti povím, jak vypadá ochrana manželky po chemoterapii.
1. Ven chodí jen na procházku s doprovodem a striktně se vyhýbá frekventovaným místům. Jelikož chodí velḿi špatně, tak to není až tak velký problém.
2. Už rok se stýká se jen se mnou a mladším synem, který žije u nás. Návštěvy nepřijímáme, kontakt s ostatními se řeším na ulici před dveřmi v respirátoru. Staršího syna a vnuky vidíme jen na počítači.
3. Já i syn jezdíme už rok do práce na kole a to i přes zimu. Do MHD si netroufám, abych to nepřinesl domů.
4. Já do práce musím, syn je většinou na homeoffice.
5. Při každém kontaktu s někým nakaženým se okamžitě nechám testovat. Zatím vždy plně za své, poněvadž to potřebuji co nejrychleji. Do výsledku testu domů nejedu.
6. Poštu ze schránky nechává manželka den v karanténě na vyhnití virů.
7. Stravu vaříme doma.
8. Jediná cizí osoba, která k nám dochází je rehabilitační sestra, která covid už měla a 89-letý dědeček, který nikam nechodí a o kterého pečuji já.
9. Všude mimo domov nosím respirátor FFP2. Tedy když jedu na kole tak nikoliv a u dědečka také ne. V práci jsem v laboratoři bez něj. Když někdo přijde, nebo vycházím i jen na chodbu, tak si ho vezmu.
V tomhle režimu jsme zatím manželku uchránili. Už je zaregistrovaná na očkování. Její krevní obraz už dává naději, že nějaké protilátky bude schopna po očkování vyvinout.Tak snad už to nějak skončí.
Máš představu, že takovýhle režim jsi schopný udržet v jakémkoliv ústavu sociální či zdravotní péče? Kolik lidí tam dochází se o klienty starat. Jak tihle lidé žijí a jaké je jejich okolí a jak velká rodina je do toho chtě nechtě zatažena? Ten okruh je tak široký, že se to nedá kloudně uchránit. To bys musel ty ústavy i s těmi ošetřujícími zavřít a uzamknout a nikoho nepouštět ani dovnitř ani ven. To se dobrovolně realizovalo v panice v pár ústavech na jaře. Ale není to možné už více než na rok.
já ti mám pocit, že většina seniorů v našem státě nežije v nějakých ústavech, nebo ano?
Nedebatujeme o něčem, co je marginální?
Děláš dobře, když chráníš tvoji manželku jak umíš.
Jenom netuším, jak tvoje pchrana tvé ženy souvisí s tím, že v Popovicích (a nejen tam) zavřeli hospodu a v Hrádku nad Nisou nesmí děti do školy......
No, právě že nežije. V ústavech žijí jen ti, které "chráníme", jak o tom pořád hovoříš.
Ostatní žijí víceméně normálně jako my ostatní. Bez speciálního chránění ohrožených.
Mě už všichni pomřeli, mám jen něco jako tchána, a toho chrání jeho artróza, jinak by deděk šmejdil po Kauflandu po akcích :-)
A taky už je naočkovanej, a protože mi věří, ptal se mě, jestli se má nechat. Doporučil jsem mu t.
Alespoň vidíš, jak jsem proradnej, sám spoléhám na imunitu, dědka klidně nechám zabét vakcínou :-)
Já ti popisuji, jak musí taková ochrana vypadat, pokud to má fungovat. Píšu to proto, že tu neustále popisuješ, že se má vše otevřít a chránit jen ohrožené. Ten režim, co má manželka nejsi schopen v sociálních ústavech nastolit. Snad někde v klášteře a i tam to bude pokulhávat.
To, že jsem jen svobodník absolvent neznamená, že neumím velet....
Ty vůbec nechápeš, že vůbec nejde o to někoho chránit, ale o to, vydělat....
Pořádně se nad tím zamysli.
S tou tvojí psychickou poruchou už seš trapnej. Překvapuje mě, že s ní operuješ takhle brzy.
Většinou to na tebe přichází až pozdě odpoledne, nebo večer.
Z psychické poruchy tedy můžeme šmahem obvinit všechny, kteří mají na důsledky Babišových rozhodnutí stejný názor, jako já?
Je mezi nimi i spousta odborníků, které ty samozřejmě neuznáváš, protože ke svým závěrům nedospěli počítáním "přes palec", ale podobnou analýzou a přesnými výpočty.
Že jsi na straně estébáka je jasné, protože i nadále trváš na tom, že díky němu zbytečně tisíce lidí neumřely.
Tvoje názory kopírují proruské dezinformační weby dlouhodobě.
To ovšem neznamená, že je to projevem MÉ psychické poruchy.
S takhle paranoidním obviněním si dovolím důrazně nesouhlasit ;-)
Ty jsi certifikovaně chorý člověk a si to ty, kdo tu furtvyřvává něco o psychopatech, zřejmě pod vlivem pohledu do zrcadla.
Ty ovčem certifikát nepotřebuješ, stačí si přečíst, co jsi schopen ve svých paranoidních představách vyplodit.
Ale varování: to že si paranoid, vůbec ještě neznamená, že po tobě nejdou :-)
Že je Babiš psychopat, není jen můj názor.
Myslí si to hodně lidí.
Jsou mezi nimi i odborníci na lidskou psychiku.
Ovšem když to napíšu já, přestaneš se kontrolovat a začneš ze mě dělat chorého člověka. Čím to asi bude???
Když napíšu, že je Babiš psychopat.
Znamená to, že nemám rád Jindru, Brahmáčku?
Když napíšu, že se vzájemně nemáte rádi, tak ti ubližuji a píšu nepravdu?
Neubližuješ, jen děláš Jindrovi Brahmáčka. A za chvíli jsi schopen napsat, že tě naše spory nezajímají, ať si to mezi sebou vyřešíme sami..
A co jiného se s vašimi spory také dá dělat? Máš pocit, že jakákoliv akce na webu NaKole je schopná váš spor vyřešit? Já si to nemyslím. Maximálně bychom vám asi mohli půjčit četnické služební šavle a mohli byste si to rozdat natvrdo. O dalších dostupných zbraních nemám potuchy.
Obávám se, že šavle by vzhledem k epidemické situaci neměly dostatečnou délku pro zajištění bezpečného odstupu. Co třeba kopí nebo halapartny? ;-)
Když se použije hradní dělo, tak je ta vzdálenost na jistotu
Brahmo, plácáš tady nesmysly o sporu, o kterém nic nevíš a ani vědět nechceš. Ty se furt tváříš jako svatá která dala, ale nevěděla komu, přitom zrovna tebe Jindra podrazil mnohem dřív, než mě.
Rád si s tebou pokecám o čemkoli jiném, však na spoustu věcí máme podobný názor.
Ale jakmile začneš strkat nos do mých diskuzí s Jindrou, budu tě i nadále považovat za trapnou figurku, asi jako toho Ovčáčka a podle toho se k tobě budu chovat.
A rozdat si to natvrdo je další věc, do očí by mi tyhle věci Jindra neřekl, to si dovolí jen od klávesnice.
U nás si to myslí jedna paní z přízemí taky. Na hlavě nosí drdol a na rameni černýho kocoura. Lidi si k ní chodí pro diagnózu.:-)
O psychologické diagnóze na dálku se vedou spory, v tom smyslu, že někdo tvrdí, že člověka nelze takhle hodnotit, protože k tomu není dostatek materiálu.
Ale hodně odborníků tvrdí, že některé politiky diagnostikovat lze velmi snadno a že u Babiše to platí obzvláště, protože studijního materiálu je k dispozici dostatečné množství.
Může bejt, i když podle pana státního prezidenta je za mrtvé nejvíc spoluzodpovědný Blatný tím svým vzpouzením se Sputniku V.:-)
já myslím, že bychom už měli přestat lidi strašit, přestat s těma negativníma zprávama, jsou i věci, které se fakt podařilo, bez humbuku a velkých gest dát dohromady, a nejsou to věci malé....
třeba to krematorium v Ostravě, už zase je jede bez problémů
a o takových věcech, které by dali čověku jistotu, že se o ně ti zvolení dobře starají se vůbec nepíše, nebo málo
To krematorium jede bez problémů, poněvadž díky celkovému lockdownu ta nákaza klesá a díky zákazu přechodu přes hranice okresu anglická mutace na Moravu nedolezla.
Jede normálně také proto, že stopli dovoz mrtvol z Polska.
Že by jim Poláci zkazili konjunkturu? To jsou mi věci.
Po nějakou dobu Ostrava jela nadoraz a dokonce i nestíhala, tak higiena stopla dovoz a srovnalo se to, zvládají dobře.
Jo, zadařilo se, stydím :-(
Dneska jsem si zkoušel různé znalostní testy, m.j. ze zeměpisu, poznávání míst, dějiny, apod., všechno dost dobrý, ale čeština nikdy nebyla mým koníčkem.
Když začneš ty plamenné protikremelské blafy, vždycky si vzpomenu na to, hak jste se tu mohli počůrat z jednoho ruskýho trolla.
Kde se v tobě vzalo to pritiruské odhodlání, tajtrlíku?
Počůrat si se z něj mohl ty, dokonce jsi ho pozval do Prahy.
Já s ním nemám dodnes problém.
Kdybys ho nechal alespoň nějaký čas diskutovat, a kdyby se nakonec ukázalo, že tu šíří stejné dezinformace jako ty, neměl bych problém mu napsat to samé, co tobě..
Vpodstatě souhlas. Dávno měl být system kde by si každý volil vakcínu na vlastní riziko - (stejně i dnes to na vlastní riziko je, a informace k nim pochopitelně odborníci dají), a na základě toho by se prostě objednaly a dotyční čekali v pořadí. Jak prosté. Z tohohle pohledu má Zeman pravdu.
Jistě, jak prosté.
Jen ještě prozraď, co je to "dávno" a kde se dají v současné době neomezeně ty vakcíny koupit v požadovaném množství.
A "volit vakcíny na vlastní riziko" - to máš na mysli pouze ty u nás schválené nebo jakékoli vakcíny?!?
Pochopitelně že všechny, když na vlastní riziko. A když nebudou hned, bude se muset čekat, nebo změnit za tu co bude k dispozici. Je to na zvážení každého. Přestaňme konečně s diktáty. Je jasné, že ti prachatí si budou jezdit za prachy do Nšmec či Švýcar. V malém se to nakonec uplácí i dnes a doma.
Už aby tu srágoru dovezli. Aby se ukázalo, jak nadšeně se na ni pohrnou, co po ní dneska volají z propagandistických důvodů. Následovat bude slavnostní vylejvání do kanálu.
Cílem není, aby se tím očkovalo, cílem je, aby rusáci mohli slavnostně prohlásit, že "v Jevrópě adabríli vakcínu Spútnik, sámuju sámuju v Mírě".
Větší průser budou ty Dukovany, to bude lovů, že budem ještě vzpomínat na tu láci, když Václav odváděl tribut Ptáčníkovi...
ato prohlásí stejně.
Včera jsem zahlédl někde na netu, že Vladimír Vladimírovič byl opět vyhodnocen jako nejvíc sexy muž všehomíra :-)
Proč průser? Čím víc zájemců tím líp. Důležitější je, aby byla dána jasná kriteria a jednalo se podle nich. Prostě odpolitizovat. Dodnes i po "sametu" bereme palivo od Rusů a všichni drží huby. Asi vyjde levněji....
Tak já taky s klidem tankuju na pumpě benál z ruské ropy.
Ale Ladu Granta bych si fakt nekoupil, i když je levnější než Fabia...
Jasně. V pohodě. Jsme přece v demokracii. 10 dalších třeba jo. A stejně tak je to i ropou, plynem a jádrem. Tak se v té demokracii také demokraticky chovejme, i když to některým nevoní....
Však jo. Demokraticky jsme se domluvili, že všechny vakcíny budou mít schválení EMA. Demokraticky. Když všechny, tak všechny. Padni, komu padni.
A diverzifikace zdrojů ti nic neříká? Kdyby se to ve východním chanátu posralo, tak jsme téměř bez plynu a ropy by byla polovina. Proč se vázat se vším jen k jedné straně, když navíc bezpečnostní služby upozorňují na rizika? Upřednostníme krátkodobý prospěch (nižší cenu) před stabilitou v budoucnu?
A kde je ta stabilita? V rozhádaném USA a jejich plynu? Ingolstadt přece máme a ropu z Emirátů taky. A tak i ten Rus je jen záloha. A já tu osobně žádnou Wesinghaus nechcu, protože ta nás podřídí USA víc než ten Rosatom. Zatím totiž nejsme žádnou ruskou svazovou republikou a pro mě je daleko lepší fungovat jako onen Masarykův most mezi východem a západem. Zatím k tomu mají blíž Rakušané než my bohužel. A kdyby dnes měli Metternicha, tak ovládají Evropu oni a ne Brusel.
A všichi včetně oné slavně neslavné EU nejsou sto pochopit, že se láme starý systém a nastupují nové síly v oné Eurasii. A až začne fungovat ona Hedvábná stezka teprve to pocítíme, bohužel pozdě. To sultán Erdogan je fikanější. Má v záloze obojí.
No, ano. Plyn nám v dostatečném množství může dodat Bílý (eventuálně Černý) Otec ve Washingtonu, Плешивая Мразь из Востока, případně nějaká podobná orientální diktatura. Jelikož je Amerika daleko a všichni ostatní stojej za h*vno, je potřeba diverzifikovat.
Takže rusáky škrtnout, beztak nedokážou postavit atomku bez toho, aby flákli s reaktorovou nádobou o zem nebo s ní přerazili pár sloupů u trati, že...
Ona i ta Amerika stojí za ho...
Můj názor byl, nestavět prostě nic a tendr zrušit. Energie máme dost stačí ji neprodávat a když tak se uskrovnit. Byli jsme za horších podmínek, budem klidně i v budoucnu.
A nevadí ti že za pár let bude muset stávající reaktory a a nějaké ty uhelné elektrárny že bychom se potom stali většinovými dovozci?
A proč by mělo? Zredukovat počet výrob hlavně těch cizích by mě nevadilo (a klidně se soustředit třeba na zemědělství a výrobu potravin) a navíc - ono se dá investovat i do přílivových a jiných zdrojů.(Saharu např. zatím nikdo k solárům nevyužil). A každopádně snížit onu náročnost ve všem. A nakonec - jiní také nakupují. Alespoň si enegie umí vážit.
No ty musíš být hlava. Na Sahaře postavíme soláry a elektriku sem budeme dostávat jak? Lodí nebo letadlem?
Přílivových zdrojů, jak známo, máme u nás plnou..., Saharu jakbysmet. Stejně je to s ropou a plynem a s mnoha dalšímu strategickými surovinami. Svět holt není spravedlivej. Ani to slunce nesvítí všude stejně. A navíc, chci to, ale netěžte to mým dvorku!
Tak teď aspoň že máme to lithium, tedy vlastně my lithium nemáme, jen lithnou slídu, jejíž zpracování je neúměrně drahé a nekonkurující.
Ale stejně si ji nedáme a vyhrajeme na ni volby.
Pamatuje si někdo z vás ještě na lithium?
Jo to taky byla dobrá taškařice. Myslím, že Sobotka a někteří další jsou z toho v křeči ještě dnes.
Ale vážení. Dnes je snad energeticky propojena celá Evropa. Nadnárodní firmy vám asi také nic neříkají. A když chcete mít vyloženě "jen to své" tak si kupte v cizině kus pobřeží. Ale to by musely v těhle věcech bejt naše hlavy alespoň jako za komanče, kdy jsme měli i kus přístavu v Hamburku i s vlastní flotilou. A kdepak je dnes? A ono lithium - je lepší ho mít a třeba uložené bez využití, než dávat do ciziny a ještě si nechat dělat sajrajt tu doma za pár šestáků co by nám tu někdo zaplatil.
Že já kráva jsem lezla do diskuse s blbem:-))
My nechceme mít všechno svoje, protože to nejde. My se musíme umět se světem domluvit. My vám tohle, vy nám zase tamto.
To jen ty chceš soláry na Sahaře a přílivové vlny na Baltu:-))
Vážená. Ono je potřeba umět číst. To bohužel některé hlavy neumějí. Přesto je titulovat nebudu jako někdo...
To jako energetická soběstačnost? Já bych upřednostnil tu potravinovou. Elektřiny se nenajíme, ale hladem můžem pojít všichni. A v krizi každý než prodá, tak raděj napřed nakrmí sebe.
Tu potravinovou soběstačnost si pamatuju.
Modrý mlíko, shnilý erteple, celoročně dostupný leda zelí ve sklince. Z masa bůček a hovězí přední ze zasloužilý dojnice.
Děkuji, nechci.
A to všechno ještě násobně dražší než dnes.
Reaktorový nádoby jsme si kdysi s úspěchem vyráběli sami,(https://www.obkjedu.cz/2019/obk-pri-je-dukovany... stejně jako vodní turbíny a generátory. A celé tovární komplexy (viz Syrie Egypt a t.d.)
A kam jsme až dnes došli?
Správně, vybereme farncouzskou firmu. Hotovo.
O tedy ten Wes(t)inghouse by nás nikam nepřipoutal, to by se musel jmenovat Usatom a lobovat za něj Biden.
Ale nechme to domácí evropský firmě, to bude nejlepší.
Ale. On ten ExxoonMobil, Total a Marathon Oil a llobingy kolem ti nic neřiká? U všech je to kšeft podporovaný vládami států. Pochopitelně Rusko nevyjímaje. Ale zatím tu RA nemáme, s Ruskem nesousedíme, zato NATO tu je. A to bude vždy prosazovat US zájmy. Proč jsme tak zpitomělí a nemáme aspoň tolik rozumu jako Rakousko.
Rakousko má rozum v ledasčem, ale co budou dělat až jim ledovce roztají ještě tak o další třetinu nejspíš neví. Už teď mají dost problém kde a za kolik nakoupit.
No, a nebo třeba té korejské...ale fakt se mi nechce platit z daní (protože tohle má financovat stát) love někomu, kdo na mě míří raketama.
Protože odevzdávat love někomu, kdo na tebe míří, to není obchod. To je loupež.
A kolikpak jich míří z těch US základen? Ono odevzdávat love skutečně nechce nikdo. A nechat se vyloupit také ne. I když je to míněno jako "pomoc, či ochrana".
Rusáka je lepší mít za nepřítele. Na nepřátele rusák neútočí, nepřátel se bojí.
Rusák napadá zásadně svý spojence, přátele, nejčastěji bratry. U těch je schopnej rozpoutat i hladomor...
Dá se říct, že klíčovým předpokladem pro napadení rusákem je mít s ním smlouvu o neútočení. V případě smlouvy o přátelství a vzájemné pomoci je napadení rusákem v podstatě tutovka...
Měl bys už konečně přijmout ten správný výklad dějin! Smlouvu o neútočení porušil gruzínec, tu druhou zas "ukrajinec", takže Rusko s tím nemá vůbec nic společného :-)
Akorát s tím Krymem se to nějak nedaří hodit na někoho jinýho ...
Správný výklad dějin je založen na tradiční jednotě protikladů:
1) Это не мы, это Совок!
2) Можем повторить!
I prd palivo, jen hrubou surovinu, to palivo se vyrábí až tady, i plyn se tady uvádí do koncové podoby.
A bez té suroviny byste upravoval co? Ony duchy z...
Ty píšeš, že bereme palivo, tak ti oznamuju, že žádné palivo od nich nebereme, jen hrubou surovinu.
A surovinu od nich bereme protože jsou jedni z více dodavatelů a je to cenově přijatelné. Dodavatelů je víc, nejsme na nich až tak závislí. A oni velmi rádi dodají.
Jen bacha, aby to očkování Sputníkem nakonec nebylo povinné, přece se to nevyhodí, že jo?
Ono už teď se víceméně počítá s tím, že jako neočkovaný budeš občanem druhé kategorie, takže to stačí trochu vylepšit a půjdeš si pro Sputnika sám, protože jinak tě do práce nepustí a jiná vakcína pro tebe v dohlednu nebude... ;-)
No propaganda tvrdí že bude proočkováno po prázdninách až 80% obyvatelstva i bez sputniku, můj osobní názor je že toho bude dosaženo s velkými problémy, ne z důvodu nedostatku vakcíny ale z odporu dobrovolné vakcinace. Dopadne to tak že občan s vakcínou obdrží jako bonus 1000,-Kč.
Jasně, těch 80% hned po prázdninách bude, i kdyby se dětem měly prázdniny v příštích dvou letech zrušit... :-D
Můj odhad je, že na podzim už o vakcínu valný zájem nebude. Cca polovina republiky bude mít Covid za sebou (riziko reinfekce se zatím jeví jako nízké), část bohužel mrtvá, ale ti rizikoví, co zájem měli, už snad naočkováni budou.
Pro ten zbytek nebude perspektivní očkovat se proti variantě, která už se tu nebude vyskytovat, takže budem všichni čekat na očkovací update proti aktuálním variantám...
Obávám se, že většina očkovaných se neptá po názvu a původu látky a v bezmezné důvěře nastaví ruku a zdarma přijmou cokoliv. Možná že kdyby měli jen něco málo platit asi by to vypadalo jinak.
Tak mezi seniory, pokud jsou ještě při smyslech to neplatí. Ti si velice rozmýšlí riziko té vakcinace. Moc dobře si uvědomují, že možnou komplikaci by už nemuseli přestát.
Ty si vážně myslíš, že když přijde do očkovacího místa, že před podepsáním souhlasu se někdo ptá co dostane?
Možná jich pár bude, ale myslím, že to bude zanedbatelné procento. Je tady bezmezná důvěra v kvalitu a velmi vysokou úroveň zdravotnictví a potom je to "zadarmo", tak proč bych se ptal a zbytečně otravoval.
Je to možná trochu kouzlo nechtěného, ale místo sofistikované přesvědčovací kampaně u nás stačil fakt, že vakcíny je nedostatek, proto ji všichni chtějí, nestydí se předbíhat, uplácet a osvěžit si většinu praktik podpultového prodeje z dob socialismu... :-)
Tak pro ty, co na to spolehlivě umírají, je to očkování vysvobození z ročního strachu o život. Tak se nediv.
Někde jsem četl, že v Indii se rozšířila fáma, že po očkování povyroste penis a rázem měli neskutečné fronty chlapů :-)
kdo všichni?
asi se stýkáš s těmi z jiného spektra inteligence....
podívej se kolik lidí je ochotno věřit, že když se jim pošťourají dvakrát do tejdne ve frňáku, že tím účinně bojují proti epidemii....
Klid, Sputnik je úspěšnej program...jestli se po aplikaci udržíš naživu dýl než 7 hodin, tak budeš lepší jak Lajka...
Sputnik jako vakcína vůbec nemusí být špatná, klidně může být lepší, než Astra-Zeneca. Jen jí výrobce není schopen dodat v požadovaných množstvích (to koneckonců nezvládaj ani ostatní výrobci, ovšem při objemech o několik řádů vyšších) a když už něco prodaj, tak jednotlivé šarže vůbec nejsou stejné - v Maďarsku to kvůli tomu a nedodané dokumentaci úřad nechtěl pustit do oběhu, rozhodl tedy Orbán - na Slovensku si zatím troufli oočkovat jen laboratorní myši, dodaná vakcína je prý jiná a dokumentace žádná.
Ovšem celý jeden Evropský stát už Sputnik zachránil - San Marino ...
ono víme úplný hovno o všech vakcínách, tak že je to spíš otázkou, komu kdo věří
"Víme úplný hovno" ... my Jindra Osmitisícípětsetdvacátýšestý.
všichni, úplně všichni, ale jen někteří si jsou schopni si to přiznat, Pepíčku....
Vědět o tom tolik, co ty o testování, raději bych se zdržel komentářů, Jindříšku :-)
To ses měl Pepíčku zdržet tenkrát, když jsi mě, spolu tvými tetkami, nasazovali psí hlavu za naprosto logický úsudek, že koronavirus pravděpodobně bude mutovat.
To jsi věděl, kterého "odborníka" si mám pustit, aby mě poučil.
Jak vidíš, spoléhat se na svůj úsudek ty fakt nemůžeš.
Takže, pro záznam, je pravděpodobné, že současné vakcíny nepokrejí všechny budoucí mutace, a bude nutno neustále přeočkovávat. A je pravděpodobné, 6e to nastane dřív, než vůbec stihnou první kolo očkování.
Také je docela možné (neříkám pravděpodobné, ale možné) že po čase se u těch rychlokvašených vakcín vyskytnou vedlejší účinky. Příroda si do věcí tak snadno kecat nenechá, proto se běžně bezpečné vakcíny vyvíjejí léta,nikoliv měsíce.
Takže strategie "naočkovat každého" se může ukázat pouze drahým, neúčinným experimentem.
Naočkovat ohrožené, ano, jistě.
Asi lepší je risknout nějaké komplikace než natáhnout pásy.
Ale u toho skončit.
Jenomže je to jak s těmi testy. Situaci řídí ti, kteří se rozhodli na téhle patálii vydělávat.
Vím, že až se ukáže, že jsem měl pravdu, že to nepřiznáš, na to nejsi dost chlap, Pepíčku.
Se ukáže?
Zatim se ukázalo žes pravdu neměl, ale meleš jako kolovrátek dokola to samý. Tak si mel, ta Pravdo :-)
vážně ti mám nagooglovat co si psal o mutacích, a ty dvě hloupé pavlačové štěkny s tebou?
To sis vybral partičku :-)
Forrest Gump by řekl, že Sputnik je jako bonboniéra...
Karamelky z Haryho Pottera. Některé jsou chutné a některé tě poněkud překvapí...
Dokážu pochopit, že když někomu diagnostikují nějakou agresivní formu rakoviny a řeknou mu, že se s tím už nedá nic dělat a že mu zbývá už jenom x týdnů života, a najednou nějaká laboratoř přijde s ještě nevyzkoušeným lékem, který by mohl pomoci, tak ten nemocný po něm asi rád sáhne, já bych to teda udělal.
Ale názor Arenbergera, že Sputnik se bude dávat těm, kterým nevadí, že nemá "nějaké" razítko - to je názor a postoj prospěchářského grázla.
Ať si to lidi do sebe klidně nechají napíchat... Jenom se pak budu smát, až ta slavná EMA a další jí podobné autority rozhodnou, že Sputnik nakonec prostě neschválí. A ty celosvětově plánované očkovací pasy pro cesty do ciziny s "razítkem Sputniku" budou lidem k prdu a nebudou s tím moci nikam :-)
Tam spíš hrozí různé komplikace z nečistot a alergických reakcí. A to jsou stavy, kdy už jde doslova o život. Až půjdete na jakékoliv "neškodné" očkování, tak se jen tak zmiňte o anafylaktickém šoku. Uvidíte, co to s tím lékařem udělá.
Neudělá nic, je to pro ně běžná
informace a o možném nepatrném riziku ví. Proč myslíš, že po očkování musíš počkat v čekárně. Mimochodem to je snad po každém očkování a řadě injekcí s léky.
No zvládání pěkného anafylaktického šoku zase tak běžné není a všichni se toho hodně bojí. To už je na úrovni resuscitace a boje o život. A to běžný obvoďák nezažil a zažít nechce.
Zažít to nikdo nechce ani na špičkově vybavené klinice, ale ví se o tom a mají jasně daný a odzkoušený postup, není důvod aby se tím obvoďák předem nějak zatěžoval když nijak předem neovlivní tu mizivou pravděpodobnost že se stane. A když tak buď si s tím poradí nebo ne.
Zase nepřeháněj. Resuscitace a boj o život je to až ve chvíli, kdy se anafylaktický šok nechytne hned v počátku. Nebo by musel být doktor naprostý diletant a nepoznal by ho.
Anafylaktický šok se projevuje velmi záhy po "ataku" takže na jeho projev stačí těch 15 minut po očkování v čekárně.
Hm, tak já bych ho raději prožil s nějakým anesteziologem, než s naším obvoďákem. A úplně nejlépe ho vůbec nezakusit. Ono bys ho totiž také mohl jen zkusit, ale neprožít.
Já taky:-))
Ale shodou okolností jsem ho prožila, a přežila, s obvodním doktorem a sestrou v normální ordinaci obvoďáka.
Možná proto, že v té době byl obvoďák prostě doktor, chodil k pacientům, léčil, rodil, šil a vůbec fungoval. Nebyl to jen dispečér.
Tak se pana doktora zeptej, tedy jestli ještě žije, kolik takových vzrušení za svou kariéru zažil a jak se mu to líbilo.
Toho pana doktora se už nezeptám, přesto vím, že každá ordinace praktického lékaře, pediatra nebo zubaře je vybavená základní sadou léčiv pro zvládnutí anafylaktického šoku, prudké alergické reakce či intoxikace - adrenalín, antidota, antihystaminika, dýchací přístroj a pod.
Kdyby výrobce dodal veškeré požadované podklady, už by klidně mohl být schválený. Tou tvojí "slavnou" EMOU.
Mně teď nejde o to z jakých důvodů by ji mohli neschválit, ale o ty případný "administrativní" obstrukce až by tím lidi byli očkovaní, ale nikde ve světě (kromě Ruska, Číny a jím podobným, samozřejmě) by se to neuznávalo...
ona půjde spíš do prdele celá slavná EMA i s jejich pasama....
tak se nám to začíná nějak živelně rozvolňovat....
à propos, co ti vysmívání Švédové????
Švédům se vysmíval akorát tak Babiš (koncem léta), teď máme dvojnásobek úmrtí co oni.
Ale zkus Google, ten ti najde co hledáš ...
Já říkal najaře, že zvolili správnou cestu.
Ale to jsi zrovna šil roušky :-)
à propos, Švédové si po první vlně hodně šáhli do svědomí. A vláda se národu za tu první vlnu dokázala omluvit a získat si důvěru zpět. Na podzim už strategii hodně pozměnili, no a vidíš, žádný Švéd se nám nesměje, protože tady není vůbec nic k smíchu(ostatně stejně jako se žádný rozumný člověk na jaře Švédům nesmál, pouze náš premiér byl vysmátej)
aha, takže udělali lock down?
co ti dalšího Babišzeitung napsal o svědomí Svédů? :-)
Sputnik plní svojí roli jednoznačně dobře. Na Slovensku rozbil vládu, u nás posadil na koně toho pana na hradě, který drží karty v ruce a kdekoho pod krkem.
The mission continues successfully
Nevím proč všichni dštíte jedy na Zemana, Babiše, Okamuru a t.d. co tam jsou podle zákona a ne na ty před nimi, co ty zákony sepsali a mají především máslo na hlavě. Jak dlouho už Okamura prosazuje plebiscit a odvolávání politiků voliči? Všichni jste křičeli proti němu. A dnes kdy by proto bylo možno dělat pořádek tak si stěžujete. Ale vpodstatě sami na sebe a na ony své "koně" co to zadupávají....
Svatá prostoto:-))
Okamura prosazuje. No ano, ale ví že neprosadí, protože kdyby prosadil, byl by prvním odvolaným.
On prosazuje jen proto, že na to nachytá spousty prosťáčků:-))
A že tedy ti co ho nemusejí mu to nestvrdili? Asi mají naděláno v gatích víc než on.
Máš pravdu. Já bych mu to odvolání politiků schválila už jen proto, aby prosťáčkové pochopili, co je to za kravinu.
Inu beru. Ovšem asi jsme nejen prosťáčkové, ale i úplatkáři, lumpové, větropláštníci, a t.d. a hlavně rozhádaní, což je vidět i tu. Na ony Švýcary co maj taky 5 kantonů a fachčí jim to bez potíží asi dlouho mit nebudeme.
Já beru to jejich staré a dobré.A ne rozkouskované ..
Takže, Švýcaři mají kantonů 26, v šesti mají teoretickou odvolatelnost politiků, v praxi nevyužívanou.
U nás máme odvolatelné starosty a hejtmany, odvolat je může ten, kdo je navolil, tedy krajské nebo obecní zastupitelstvo. Jak jsi dnes jistě viděl na vlastní oči, máme i odvolatelné ministry. Taky je odvolává ten, kdo je jmenoval.
Voliči může být odvolán jen ten, kdo byl "na ksicht" voliči volen. U nás tedy teoreticky prezident a senátoři.
Ostatně dovedeš si představit, že tě třeba ve tvém baráku zvolí předsedou SVJ, ale lidem v ulici se to nebude líbit, tak tě prostě odvolají?
Plebiscit, tím byl zvolen Zeman. Už více plebiscitu raději ne! Sněmovna sice volí blbě a často účelově ku prospěchu své strany, ale takhle blbě to ani ona nedokáže.
V demokracii rozhoduje většina. Tak se s tím smiřme nebo zaveďme znovu diktaturu. Jiná možnost není, tedy ještě anarchie, kterou asi většina nechce, ale spoustě lidí u nás by asi podle těch křiklounů v ulicích a jinde velice vyhovovala. V ní se totiž nejlehčeji krade a vylézá na vrcholy moci. (viz ona francouzská revoluce)..
V jednom jediném případě máme přímou volbu a podívej jak to dopadlo. U nás je mnohem lepší když je zastupitelská demokracie.
Není dobré to víc měnit.
Asi ne.
Jen by počet všech zastupitelů mohl být poloviční, jak ostatně právě teď jasně dokazují :-)
Ono proti platbám za testy jsou to drobné, ale každá ušetřená koruna dobrá
Ano. Ovšem s odvolatelností poslanců jejich voliči.
APP. A vzpomeňme si kdopak tehdy tu přímou volbu prosadil? Zeman sám asi ne.
Jinak ovšem souhlas. Ovšem dosud mi tu chybí nějaký zákon o lobingu poslanců. Ten pokud by měl být, tak jen veřejný a ten utajený (zákulisní) jako trestný čin a platit i pro ony "tajné" zakázky. I se všemi právními důsledky - publikace a t.d.
To se nedá kloudně právně ošetřit. Rozhodně ne účinně. Musíš volit mravné poslance, kteří tohle dělat nebudou. To jsem opravdu zvědav, která strana ti je zajistí.
Ty vole, fakt nepoučitelní...
To si neslyšel tu historku, jak nějakej Lot jich měl sehnat dohromady deset, a nedal to?
Nakonec i jeho vlastní manamuki selhala a nedodržela "opatření"...
No, ale to bylo v Sodomě, tu tu snad ještě nemáme a také jistě víš, jak to s ní dopadlo.
Ale máš pravdu, patrně je třeba snížit laťku. Ale představa, že to zajistíš zákonem je hodně vadná. To se nikde v demokracii nepodařilo. Jen Mussolini dokázal potlačit mafii, poněvadž byl mnohem horší než jakýkoliv mafián a už jen po náznaku styku s mafií každého hned zavřeli bez soudu a nějakého odvolání.
První co každá totalita musí udělat je získat kontrolu nad obyvateli.
Kde bydlí, s kým bydlí, kam jezdí, a pokud možno veškeré nadbytečné pohyby omezit.
Každá totalita si libovala v dokladech, průkazech, pasech, povolenkách a doložkách.
A to neměli k dipozici digitální technologie.
Prostě ještě větší křivák než jsme mysleli neboli demence v poslední fázi, Babiš si tím podepsal ortel nad volebním výsledkem. Jen tak na okraj, jestli bude nový ministr ten nebo onen tak byl lustrován otázkou : povolíš Sputnik nebo nepovolíš ? A to mu nevadí ten který způsobil krácené dodávky schválené vakcíny a chaos v distribuci a tím taky zodpovědnost za některá úmrtí, kua křivácký hradní spolek s stbákem a některé koblihy jim to furt žerou. Bude prča když nový ministr oznámí že nic v povolování další vakcíny nebude měnit a budou povoleny jen schválené, dědek by zlostí puknul.
Nový ministr pojede tak jak se po něm chce už teď, proto je také ministrem, kdyby měl námitky, nebyl by jím.
A je to tady https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis... hrad vyškrtl Babiše ze seznamu zvaných na cokoli.
Byl bych v klidu a nebál se o jeho účast.
Myslím, že věta "pro ty, kteří nám píšou, že by chtěli jakoukoli vakcínu, tak se určitě pokusíme něco vymyslet tak, aby to bylo pro naše občany bezpečné,“ uvedl čerstvý ministr Arenberger." je dost vysvětlující :-)
Snad dvacet let se chová a jedná jako prase, už to bylo mnohokrát potvrzeno, přes to to většině voličů nevadí a nejspíš s ním bohužel i souhlasí.
Ne že bych z něj byl nějak nadšenej, spíš rozhodně naopak, ale koho jinýho tam ;-) Z toho, co se zatím nabízelo, by to teda nebylo žádný terno ani s jedním z nich :-/
Už v prvním období se choval hrozně a bylo jasné, že když bude zvolený i ve druhém bude možné jeho zrůdnosti násobit dvěma a bude jak urvanej od řetězu a bude si dělat jen co on sám chce.
Těch proti kandidátů bylo dost a rozhodně slušnějších a minimálně v prvním období by jednali mnohem líp než co máme. Nikde není dané, že prezident musí být na dvě období. Naštěstí jen na dvě a věřím, že po Zemanovi to tak i zůstane.
Slušnějších možná. Ale zaručeně ne lepších. Ať je Zeman jakýkoli, je jasně viditelný a ví se co od něj může kdo očekávat na rozdíl od těch ostatních třtinách, o kterých člověk neví kam se ohnou. A proto také dle mě vyhrál volby....
Jako sorry, ale takovýhle strašidlo jako reprezentaci státu??? Stačí, že už máme ve sněmovně dredovatýho Bartoše...
Jasně, hodnotit lidi podle vzhledu by se nemělo, ale mám zato, že lidi v takovýchhle funkcích by měli mít i nějakou úroveň co se vzhledu apod. týká. Hlavně, že tam většina z nich leze v kvádru, tím to fakt dohoní ;-)
Radej takové jako ten Biden? Prosím. Ale všem je snad jasné, že Zeman i kdyby byl reprezentativním elegánem bude u vás v oblibě stejně jako dnes. Někteří prostě tu demokracii nejsou schopni strávit budou plivat stále..
Tak mezi kandidáty se při poslední volbě vybrat dalo. Né že né.
A místo Zemana by byl lepší každý. Dokonce i ten Franz.
Franz byl při první volbě, nebo ne?
Tam jsem náhodou volil, právě toho Franze, záleželo mi na tom, aby se tam nedostal JFK (Jan Fischer Komunista)
Ovar je fajn president, světová špice, motá se jak Biden a stejně tak mele z cesty.
To se dneska nosí
No - Jenže Zeman zatím neskládá účty žádné viceprezidence a ani Babišovi. Spíše naopak...
úloha úřadu presidenta se u nás silně přeceňuje - nejbližší kladení venců bude v květnu
Myslím, že jo.
Říkal to Fanda, od rozvozu.
Prej je plzeňský pivovar zase svolává do práce. Čekají, že koncem dubna začnou zavážet sudy.
To je jak v tom starém fóru, chceš-li vědět, jaká bude zima, sleduj indiány jak moc dříví chystají :-):-)
Všechno byly obyčejné nuly. Pro mě byl jediným konkurentem Zemana pan Petránek, kterého ovšem nikdo do kandidatury nedal. Všichni ti vaši kandidáti na nej zdaleka neměli.....
Za chvíli se dozvíme, že politikem musí být ten, koho ty za politika chceš, i kdyby on sám nechtěl.
Připomínáš mi Spolčení hlupců od J.K. Toola
Já jen, že někteří se tu o kandidatech zmiňovali. Ovšem ja bych se asi ozývat neměl, žejo. Inu asi už míříme k oné kastovní demokracii...
Ale jen klidně svůj názor řekni. Když nic jiného, tak pobaví.
A bude zas neco jako že
Za chvíli se dozvíme, že politikem musí být ten, koho ty za politika chceš, i kdyby on sám nechtěl.
Připomínáš mi Spolčení hlupců od J.K. Toola
Asi je těch citátů v zásobě víc. Ale děkuju, nechci.
Kdo ví, co bude.
Pokud si tu můžeš říct svůj názor ty, pak ho neber ani ostatním. Takže ano, může se ti opět stát, že budeš spojen se Spolčením hlupců od J. K. Toola.
APP. (jak ty tak rád používáš) Diskutuješ tady ze své svobodné vůle a je pouze na tobě, jestli budeš diskutovat dál a jak budeš diskutovat. Tak tu nebreč, že stejně činí i ostatní.
Výtky jakékoli beru. Ale ne nálepkování. To už má jen krůček k nenávisti a té je tu mnohdy požehnaně. Všechny ty Babiše, Zemany a soudruhy klidně kritizujte a jasnými argumenty "odvařte" ale ne nadávkami a přirovnáváním k čemukoli co se vymyká lidské důstojnosti. Žádnému z vás by to asi osobně milé nebylo...
Jaké "osobně nemilé"?!?
Netahej do virtuální diskuze city. Ty tu nemají co dělat.
APP. Pokud u tebe diskuze jakékoli city vzbuzuje, pak je mi líto, ale měl by si své působení na diskuzi (jedno jaké) uvážit. A to bez legrace.
Dobrá retorika. Jestlipak by ji někdo použil také třeba na Havla či Klause a jak by se pak ozývali jiní? Ono je vidět, jak si kdo váží funkce hlavně té cizí.
Velmi prosté. Jak který z nich do lesa volá nebo volal, tak se mu z něj ozývá.
Inu jenže někdo nevolá a přesto se mu ozývají sprosťárny. Ono je to vždy o lidech...
Nojo. Zeman by měl chlastat na hradě přísně potajmu jak to byvalo kdysi a postarat se, aby ten tyjátr a ty flašky nikdo nezdokumentoval. A ty sprostý řeči si prezentovat také výhradně tam...
Však jo.
Třeba zrovna včera: Pozvěte hyeny!
No počkej, včera se žádné flašky neukazovaly a na příchod prezidenta byli všichni novináři vykázáni z místnosti a záznamová zařízení se musela vypnout.
Však právě.
Jak psal zanyn, dnes se neukazují nejen flašky, ale už ani příchod.
Pro jistotu.
Ty by ses chtěl nechat nosit jako maharadža? A když ostatní to ignorují a chodí s hůlkou, tak je to jejich čest, ne tvá. Brzo je bude muset při dnešním životním stylu používat půlka národa...
Už dávno ne s hůlkou. Dokud chodil jen s hůlkou, tak se ukazoval. Kdyby chodil s hůlkou, tak by při jeho přínosu či přívozu nemuseli vyklidit sál. Což o to Roosevelt také jezdil na invalidním vozíku, ale nebyl navíc zlý dementní stařec ovládaný svým okolím.
No tyjo! Teď to čtu, to je síla. Vždyť by ho mohli usadit na křeslo a oživit někde v zákulisí a pak slavnostně přivézt.
Bude-li to pokračovat, příště tam bude křeslo s jeho fotografií (z junáckých let) a za ní reproduktor ...
Jj, musí to být opravdu důstojný příchod hlavy státu...
Paradoxně ale tím vyloučením novinářů způsobili přesný opak - jmenování nového ministra zcela zastínily otázky "co se tam bez novinářů dělo"?!? "co nikdo nesmí vidět?!?"
Nemluvě o tom, že tím vlastně potvrdili nedobrý zdravotní stav pana prezidenta.
nebyl by první, z těch co pomatuji....
"soudruzi, vy kteří můžete, povstaňte, přinášejí prvního tajemníka...."
Odpovědnost Babiše a jak se poškleboval Švédsku (aby pak šel jejich neprůchodnou cestou promoření) pěkně popisuje Slonková:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sabina...
Jen doufejme, že ji nepřepadnou a nezabijou, nebo ji nepřejede auto. V Bělorusku by už měla dávno po funuse.
V Bělorusku by se jí fousáč vysmál, že má PMS a má se vrátit k plotně. Na druhej den by ju vyvezli do Litvy.
V Rusku by ju rozstříleli ve výtahu vlastního paneláku.
no, taky by mohla tragicky zahynout pod kolama gruzavíku, nebo se oběsit v sklepě a zamknout za sebou z venku.....
možností je spousta
No - ony autonehody a náhodní střelci jsou přece vesměs výsadou USA. A můžeš bejt třeba prezident.
A hromadný bouračky s výbuchama jsou zase výsadou německých dálnic.
Neměl bys tolik koukat na seriály ;-)
Mladíčci asi nepamatují atentát na J.F. Kennedyho a jeho bratra. A také spoustu jiných. A tahle "moderní doba" jim ani dost možností nedává a hustí jim do hlav věci jiné. Bohužel.
J.F.Kennedyho fakt nepamatuju. Zato Atentát na Františka Ferdinanda d'Este a Reinharda Tristana Eugena Heydricha jo. Takže bych tyhle výbuchy auťáků přičetl spíš Evropě. Amíci se jen opičí. A co se týká následků jen hodně slabý čajíčci.
https://www.omnicalculator.com/health/fronty...
Hezké. :-)
"měli byste očekávat, že první dávku vakcíny dostanete mezi 2. 3. 2022 a 27. 8. 2023"
Můžeš jít dělat funebráka, bachařa, nebo fízla. Za prvé jsou to v ČR profese s velkou perspektivou, a k tomu to uspíší očkování...
Na mně to vychází únor 2024.
Tak manželce s přednostním zdravotním kódem to dává rozmezí mezi letošním květnem a listopadem. Poněkud široký interval, ale stále ještě v dohledu. Jak to vypadá pro zdravého člověka, to musí být jistě něco úžasného.
Dobrý:-))
Rusové chtěj vakcínu vrátit. Však taky s těmi 200 000 ampulemi fyziologického roztoku mohou rozvrátit další vládu.
https://www.lidovky.cz/svet/porusili-jste...
Asi nepočítali s tím, že jim na ten fixl přijdou, když je osobně přilezli po kolenou a v hlubokém předklonu prosit.
Zas na druhou stranu nám to dává naději, že až to Zeman dostane k nám, tak to zaplatíme, otestujeme a vrátíme. Nikdo nás tím očkovat nebude.
Neboli, jak prodat několikrát stejnou várku vakcíny.
Jak již tady někdo řekl, neuvěřitelně levný nástroj ruské geopolitiky:-))
Tohle je jeden z hlavních důvodů proč to EMA hned tak neschválí. Dělá se to na různých místech a nejsou schopni udržet ani tu základní kvalitu a kvůli tomu nejspíš taky nechtějí dodat všechny podklady a pustit kontrolu do výroby.
Jsem zvědavý jak pochodí Německo až bude trvat na kompletní dokumentaci aby mohli začít s výrobou.
Už taky docela utichlo že to bude vyrábět Itálie a Švýcarsko.
Což o to, zdá se, alespoň podle expertů na danou problematiku, že samotný princip té ruské vakcíny je v pořádku.
Problém je výroba.
Ale čert vzal vakcínu. Prostě ji koupíme, zaplatíme a pak vylejeme do kanálu. Malý peníze.
Ale co třeba taková jaderná elektrárna? Koupíme, otestujeme a odstavíme?
Prosimvás...
Televizi už asi 6 let úmyslně nemám, to je zbytečný žrout života, informace o aktuálním dění lapám čas od času z internátu. Ale tam mají některé zprávy krátkou životnost, třeba včera vyhozený Blatný už dnes na prvních stránkách zpráv není... A tak jsem občas mimo obraz.
Asi před rokem jsem se tady ptal, kdo je Plukovník (dostal jsem odpověď) a kdo je Paní s květákem na hlavě (to nevím dodnes, ale přesto žiji).
A teď mám další nejasnosti.
Kdo je to Kůže? Proč má takové označení?
Co má sprostej primitiv Eman s vozejkem, či s nějakou nafouklou galuskou?