Ronda: "Tenhle socík už tady byl a fakt se neosvědčil. Vždyť si to musíš pamatovat."
Rondo mám obavy, že jsi o sto let opožděnej:
Pražané trpí drahým bydlením. Řešení nabízí Vídeň, jenže má zhruba sto let náskok
https://zpravy.tiscali.cz/prazane-trpi-drahym...
A jeden z důvodů proč to je u nás jiné a takové jaké je, že si Rakousko neprošlo socialismem. Ne vše se povedlo dobře udělat, ale dnes se s tím už toho mkoc dělat nedá.
Snažil jsem se vysvětlit, že naše bytová politika je špatná, že by se mělo stavět víc cenově dostupných bytů. Ronda má jiný názor. A tím bychom to asi mohli ukončit. Nedá se s tím nic moc dělat.
Nemyslím, že má jiný názor, prostě ten socialismus, kterým jsme si prošli se na nás podepsal i v tomhle bodě.
I tak si myslím, že Vídeň je v bytové otázce dost vyjimečná a spíše hodně ojedinělá.
Jestli to správně počítám, tak takový sociální kvartýr při 60m čtverečních přijde na nějakých 10.500 Kč holého nájmu. To taky není úplná hitparáda. Kolikpak se za takový platí v Praze v periferním paneláku ? I ve Vídni to je cena za kukaň na sídlišti, žádnou secesi.
Rakousko není Bavorsko. Takže platy těch, co bydlí v sociálních bytech asi nebudou kdovíjaké. Spíš podprůměr, než nadprůměr. A kromě platů je potřeba zohlednit i rakouské ceny (ne jen zboží ve spodním regálu supermarketu, ale..) všech služeb, poplatků a běžného zboží. Pak se to asi bude dát porovnat.
Asi není Bavorsko, ale v článku píší, že ve Vídni se daří "držet ceny únosné pro všechny skupiny obyvatel, včetně těch příjmově nejslabších".
Těžko z jedné všeobecné větičky posuzovat, co to vlastně znamená. V Praze taky žije veliké množství lidí s průměrnými i podprůměrnými příjmy.
Předpokládám, že ve Vídni bude poměr platu ku nájmu únosnější.
V Praze je také dost bytů s regulovaným nájmem, které je hodně nízké a velmi únosné i pro lidi s nízkými příjmy. Problém je, že těch bytů nepřibývá a často ho obývají lidé s dost nadprůměrnými příjmy.
Neskončilo regulované nájemné v roce 2012?
Sice ano, ale výše nájemného v těch bytech se nemohla a nemůže zvednout na běžné tržní nájemné, protože smlouva a zákon, takže ten nájem tam je stále výrazně pod běžným nájemným.
Zajímavější a směroplatnější než poměr platu by byl nákupní koš, celkové výdaje běžného Pražáka a Vídeňáka. Že má němec trojnásobek taky neznamená, že si vyskočí trojnásobně vysoko.
Co nadělám. Furt asi ještě přežívají falešné dojmy z toho, kdy německej lopata s jejich podprůměrným platem k nám přijel dělat do Alcronu machra. Přitom u nich sotva vyšel od vejplaty k vejplatě. V sociálních bytech asi nebydlí střední třída, která je nám mnohem víc na očích.
Takže už jsme je dohnali? Už i Vídeň? Že o tom nikde nepíšou :-(
U tebe mi zas přijde, že v tobě dosud přežívá české furiantství, které tak krásně demonstrovala Helena Růžičková ve filmu Slunce seno jahody, zemský ráj to bude na pohled, telefon si zavedeme až do maštale, celý svět se bude divit, co my Češi jsme zač.
https://www.youtube.com/watch?v=g5rgjiYNq7k
Edit.: Město ale nemá žádná ghetta či no-go zóny jako některé západoevropské metropole, kde policie jen těžko vymáhá právo a zajišťuje pořádek.
Jedním z důvodů je právě vysoký počet obecních a takzvaně sociálních bytů rozmístěných rovnoměrně po městě a míchání nejchudších nájemníků s těmi bohatšími. V obecním bytovém komplexu tak vedle sebe může bydlet chudá rodina z Blízkého východu a třeba zmiňovaný poslanec parlamentu.
Ale v Praze také může a dokonce bydlí poslanec v bytě s regulovaným nájemných, který by měl být určený pro lidi s malými příjmy.
Cožeto?!?
To zase bude věžák... :o)))
Tohle přepočítávání plat versus cena je špatně.
I když jsme se hodně posunuli, furt je skladba výdajů u nás a v Německu jiná. Vytrhnout to či ono nemá smysl, dává to falešný dojem, že něco je levné a něco drahé.
Obecně si pochopitelně Němci z platu mohou dovolit víc než našinci, ale ne tolik, jak by se mohlo zdát. Frantíci podobně, ale už ne tolik, a Španělé jsou na tom možná hůř.
Řekl bych, že k pochopení rozdílné skladby cen stačí příklad: dej si v té dělnické knajpě v Bochumi pivo a sleduj, kolik zaplatíš.
K těm bytům, ono je to složité a drahé.
Kup si, postav, nebo zrekonstruuj dům. Víš, kolik to stojí, i když si hodně věcí uděláš sám.
A když si to necháš udělat, zaplatíš to.
A pak máš cenu domu.A na ten sis půjčil, tak přihoď ty úroky.
A teď spočítej, za kolik ho musíš pronajímat a na jak dlouho, aby se ti vůbec zaplatil.
A ti developeři nestaví sami, nedávají do toho svoje prachy ale jsou financováni úvěry, a chtějí nejen, aby se jim to zaplatilo, ale chtějí na tom vydělat. Nepodaří se pronajmout vše najednou a hned, někteří nájemníci selžou, a pak ti do toho hodí vidle koróna....
Ti velcí šíbři se zahojí že pronajmou plac státu na polní nemocnici, ti menší ranaři budou mít problémy.
Ne, že by mi jich bylo líto, tenhle byzjys rád nemám, ale vidět to jednostranně, je omyl.
Všechno není tak jednoduché a bydlení je drahé, stavby a stavět je drahé. A volání po tom, že by měl pomoci stát je liché.
Stát má jen ty peníze, co sebere svým občanům.
Problém je jinde. Zatímco ve většině oborů produktivita práce v posledních 30 letech vzrostla, ve výstavbě bytů naopak klesla. Paneláky se skládaly z prefabrikovanejch dílů, jak auta na páse.
Teď se jede v podstatě kusová zakázková výroba. To je jak boty od Bati a boty na míru...
Ale ne.
Paneláky zdaleka nebyly tak levné tou svojí "unifikací" jak by se zdálo, a stavět variabilní budovy z prefabrikovaných dílů neznamená, že všechno musí vypadat stejně.
"Zprůmyslnění" stavebnictví proběhlo, aniž by sis toho vimnul, a jen proto, že ty baráky si nejsou podobné jak vejce vejci neznamená, že ne.
Kdysi jsme se tady bavili o tom, jak se všívá zip do poklopce. Někdo (snad Brahma?!?) chtěli vědět jak na to. Nejdřív jsem si myslelal, že fotonávod udělám sama, ale k tomu se prostě nemám šanci dostat.
Teď jsem ale narazila na tohle
https://www.caramilla.cz/jak-sit-poklopec/
Tak třeba to pomůže.
Dámský poklopec, hezkýýýý :))))))))
Díky, to vypadá dobře, prostuduji si to. Jen moje úloha je častěji výmněna zipu, než šití celých kalhot. Třeba to k tomu pomůže, když budu znát principy.
Tady máš video https://cz.pinterest.com/pin/501658845992354493/
Ono je něco jiného ušití a něco jiného oprava stávajícího. Při ušití se pracovní operace upraví tak,aby se příslušná operace prováděla v nejvhodnější fázi výroby,čili tehdy,kdy se dělá nejsnadněji a je k ní nejlepší přístup. Naproti tomu oprava,výměna zipu,se dělá,když věc je už hotová a to může být potom mnohem složitější.
Ještě bych chtěl připomenout, že dobré galanterie prodávají náhradní jezdce k zipům a že často stačí jen vyměnit toho jezdce a nemusí se měnit celý zip. Je to mnohem a mnohem snadnější.
To ano, ale u džínového zipu mě to ještě nenapadlo. U bundy to vždycky prubnu nejdřív s jezdcem - tam se ten jezdec vymění celkem snadno.
Pokud nejsou vypadané zuby zipu a jen se rozjíždí, tak ze všeho nejdřív stisknu kleštěmi strany jezdce. Občas bývá pojezdem rozevřený víc než je třeba.
Naposledy jsem měnil zip na bundě. O možnosti výměny jezdce samozřejmě vím. Tohle ale bylo kvůli chybějícím zubům na plastovém zipu. Podařilo se mi sehnat správný zip,správně dlouhý a ve správné barvě,moje Singrovka z roku 1912 po prababičce se činila a bunda je jako nová. Nikdo by nic nepoznal.
Mě zaujal tenhle článek a doporučuji Vaší pozornosti: https://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory...
Třeba zmínka o zastoupení smrku na Šumavě, že je tam v podobném druhovém zastoupení pravděpodobně už devět tisíc let. Nebo to o té jihomoravské bučině.
Parádní článek. A tak osvěžující v době covidové :-)
Cyklistou až do konce:
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/cyklista-na...
Krásný konec. Můžeme jen závidět.
72 let a stále ještě je schopen jezdit na kole. Dál už se to bude jen kazit.
Myslíš, že lepší bude se utopit pod morfiem na přistýlce na covidovém oddělení okresního špitálu? Nebo ještě lépe bez toho morfia doma?
Nebo ty hodláš žít věčně?
No, mám docela dost známých 70+ a dokonce i 80+ co jezdí na kole a provozují různé další sporty. Mě ten věk nepřijde až tak výjimečný. Prostě můžou, tak jezdí.
Jinak nevím, proč bych měla komukoli závidět že to s ním šlehne zrovna na kole. Nějak nikomu nezávidím ať to s ním šlehne kdekoli.
https://www.youtube.com/watch?v=biClvJQi8jQ
Neuvěřitelné. A my se vzpouzíme ji jako bratrskou pomoc když ne přijmout, tak aspoň koupit.:-)
Tohle je vtip, ale uvědom si, jak ožil náš Zeman jen při myšlence, že by tady Sputnik a Čínopich mohl být. Celou dobu o něm nebylo vidu ani slechu a teď jak je panečku aktivní.
Nejsem jedinej, kdo se stydí, čeho že je občanem...
www.forum24.cz/stydim-se-za-svoji-zemi-spojenecke-zeme-nam-pomahaji-pritom-cesko-opakovane-pomahat-odmitlo/
Český lékař v Londýně: Zažívám největší zklamání od roku 1989
Rozdílný pohled veřejnosti na přijímaná opatření a ukázněnost lidí dodržovat restrikce. Profesor Jan Marek, elitní český lékař působící v Londýně, vyzdvihuje také uplatňování tvrdých trestů, což Brity od českého pojetí odlišuje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesky-lekar...
To je sice pravda, že oni jsou v tomhle asi ukázněnější. Bohužel jaká vláda, taký lid. Dneska jsem pro známou v Německu, která se mě starostlivě ptala, proč je to u nás tak tragické, vypočítával seznam pitomých vládních nařízení za pouhý únor, zejména těch ve stylu odvolávám co jsem odvolal a vysvětloval jsem jí na tom, proč je to u nás takové jaké je.
Mimochodem - dneska jsem si na tebe vzpomněla. V ranní tv jsem zahlédla reportáž https://top4fitness.cz/pg/nejlepsi-trojbojar-sveta
:o)))
Já na to používám příměr s pokusem o soulož impotenta s frigidou - nahoře neschopnost, dole nezájem...
On v rozhovoru říká, že jaro se jim nepovedlo, ale pak rychle pochopili vo co go a šlo to ráz na ráz, britská vláda (nebo Boris, teď nevím), se obklopila odborníky.
A evidentně je poslechla na slovo, na rozdíl od toho našeho šaška.
U nás všechno k ničemu, uzávěry, testy, očkování jde zoufale pomalu, v Británii kombinace těchto opatření zabrala, dokázali si zajistit dostatek vakcín, na začátku léta se prý vrátí k relativně normálnímu životu.
Ona i ta naše vláda dělá rozumné kroky...ale až ve chvíli, kdy vyzkouší všechno ostatní a zjistí, že to, o čem se už měsíce ví, že nefunguje, opravdu nefunguje...
Přípomíná to pokusy strýce Františka o výrobu skvostého mýdla z bezcenných zbytků. Včetně výsledků.
A myslíš, že do voleb to vyzkoušení všeho, co nefunguje, a přikročení k rozumným krokům stihnou?
Mám z toho nepříjemný pocit, že voleb už se bojí víc, než vira.
Estébák je podobný psychopat, jako Trump, je schopen do poslední chvíle dělat všechno proto, aby napáchal co největší škody.
V dnešním volebním odhadu stále vedl...
Docela mám o výsledek voleb obavy.
Ale jen v jednom průzkumu, v průzkumu jiné agentury ne, s pirátama to je tak nějak vyrovnané, plus, minus statistická odchylka.
To jó, to má. Podle dlouhodobějších průzkumů má ještě trvalou převahu, ne nic velkého, ale na premiéra by to bohužel Babišovi zatím vyšlo.
Tak si říkám jestli jsme si tu koronu nezasloužili https://www.novinky.cz/kultura/clanek... nebo vliv vyhulených mozků?
Rasisti jedni blázniví. Vždyť můžou zadat překlad do googlu a mají to vyřešené.
Kvízová otázka. U zásilky z USA, kde cena zboží po slevě je $25.50 a doprava $7.50, kolik mi nakonec naúčtuje Česká pošta za proclení?
Já vycházel z toho, že při současném kurzu je $25.50 méně než 22 euro, ale následně jsem narazil na rozporuplné informace, jakým kurzem se to počítá (někde psali o loňském říjnu) a zda s poštovným nebo bez... no stejně už s tím nic nenadělám...
Leží to v Praha 120, poslal jsem jim fakturu a týden čekám, co bude dál. :-)
Tak můžete tipovat, kolik mi nakonec naúčtují, pak vyhlásím, kdo byl nejblíž.
33 USD je určitě víc než 22 €, tak by to asi nemělo být tak složitý dopočítat
33 USD víc je, ale podle některých zdrojů je 22 euro limit na cenu zboží:
https://www.mesec.cz/clanky/kdy-musite-plati...
>>
Vlastní hodnota zboží Platím DPH? Platím clo?
0 až 22 eur Ne Ne
22 eur až 150 eur Ano Ne
nad 150 eur Ano Ano
Vlastní hodnotou zboží se myslí samotná cena za dané zboží. Poštovné do této částky započítáváno není. Pokud si tedy například z čínského e-shopu objednáte svetr, který bude stát 20 euro či ekvivalent 20 eur, netýkají se vás žádné poplatky. Pouze se můžete setkat s tím, že čínský prodejce bude chtít zaplatit poštovné. I kdybyste ale s cenou poštovného překročili hranici 22 eur, z hlediska DPH a cla na tom nezáleží. Poštovné se do hodnoty zboží nepočítá.
Z poštovného se neplatí daň a clo?
Podle toho, co píšou v tom odkazovaném měšci, tak ne. V podstatě poštovné platí odesíatel poštovní službě. Jak to mají mezi sebou řešené pošťáci ví bůh. Tu když pošleš balík do emeriky, tak zaplatíš naší poště sazbu za balík do emeriky a oni se postarají...
Při ceně nad 22 € se počítá i z ceny dopravy.
Jo, to píšou i tady:
https://www.vimvic.cz/clanek/zasilka-ze...
Ale on má cenu v dolarech a někde na hraně 22 euro, proto se o to zajímá.
Já nevím, zda informace v odkazovaném článku ještě platí. Jinde jsem našel jiné informace a celé to komplikují nejrůznější historky, o tom, jaký kurz se použije...
Já počítám, že to bude mezi 200 až 400 Kč. Bez poplatku těžko, když už mi poslali obálku s tolika papíry... :-)
DPH se vyměřuje u zásilek nad 22 Euro a tvoří 20 % z její celkové hodnoty (celková hodnota zásilky = hodnota zboží + poštovné + pojištění přepravy).
Clo se vyměřuje u zásilek nad 150 Euro a tvoří 3–11 % z její celkové hodnoty (přesná výše cla závisí na typu zboží).
Nevim jestli to takhle platí, něco se měnilo, tak třeba to je jinak.
Jasné, počítám, že clo se mě netýká, otázkou je zda mi naúčtují DPH a kolik si naúčtuje Česká pošta za moje zastupování, když nesmím opustit obec a oni sedí v Praze...
Pošta má paušální poplatek za zastupování. Je to levnější než když tam pojedeš a budeš tam blbnout celý den.
Jo, zhruba 2 stovky. Jenže budou ten poplatek účtovat i v případě, že by uznali, že jsem s cenou zboží pod 22 euro?
Pak totiž nerozumím tomu, co rozhoduje o tom, které věci projdou rovnou a kde povedou celní řízení?
tady píšou, že poštovné je aktuální až při ceně zboží nad 22 euro:
https://www.vimvic.cz/clanek/zasilka-ze...
Prostě jim pošli co po tobě chtěj, o ni to nějak vyměří a pošlou ti to a ty to v dobírce zaplatíš.
S tím počítám, jen jsem si říkal, jestli to třeba někdo zvládne uhodnout předem?
Ideální varianta je nula, optimistická 200 za zatoupení, reálná 200+151 DPH, pesimistická, že se jim balík ztratí, ale platit budu stejně... :-)
No je to smůla, mě blbosti za pár desítek procházely i když to bylo přes, jediný co sem platil clo a DPH byl balík asi za 200 USD.
Pro celní řízení mají uvedený kurz v únoru 26,125 a nebo 27,021 Kč za €, nevim, který platí pro tebe.
A pro celní řízení se používá celní hodnota zboží = vlastní hodnota zboží + poštovné
No tak uvidíš až ti pošlou detailní vyúčtování po položkách kolik za co.
Clo se platí až nad 150 euro, on je úplně někde jinde, ať už s poštovným nebo bez něj.
O clo nejde, ale celní řízení běží i když jeho výše bude 0, a pro výpočet DPH se použije celní hodnota, t.j. vlastní hodnota zboží + poštovné. Nad 22 € v celním kurzu bude vypočtena daň.
.. a kupujte rychle, od 1.7. bude všechno jinak https://aliexpress.plnapenezenka.cz/vse-o...
Tak ona se většina těch "cizích" e-shopů už na to připravuje tak, že zřizuje sklady přímo tady v EU. Pak se samozřejmě tyhle pitomosti řešit nebudou, alespoň ne jednotlivě a pro každého zákazníka extra. Prostě to bude nějak už promítnuto do koncové ceny...
Jinak mne Česká pošta celkem nasrala tím přestěhováním své pražské celní centrály :-/ Donedávna sídlila sice v hrozné prastaré budově, ale celkem "ve vnitřní Praze". Teď ji odlifrovali na samou periférii do Štěrbohol :-( Tam se nemám šanci osobně dostat už vůbec... Bez braní si dovolené...
Já si radši tyhle věci vyřizuji osobně, už jsem kdysi "clil" pár balíků a bylo to vždy hotové do 30-40 minut. A měl jsem to hned v ruce. Teďka kdybych se musel nechat zastupovat, tak mi ten balík skončí na naší hlavní poště. A tam se po práci taky dostanu maximálně jednou za týden :-/
Šíře sortimentu prodeje bot v prodejně zdravotnických potřeb.
Docela jsem zíral kolik a jakých bot mají v prodejně, kromě různých pantoflí a opravdu zdravotnické obuvi docela hodně pánské, dámské a dětské docela slušné vycházkové a polosportovní obuvi. Žádné módní hitovky, ale když bych potřeboval, tak bych si tam nejspíš i vybral.
Samozřejmě, když to má značku zdravotnické obuvi (třeba Santé nebo Peter-LegWood), tak se to prodává ve zdravotnických potřebách.
A dají se tam opravdu vybrat pěkné boty. Pravda, cena je trošku vyšší, ale na druhou stranu vydrží a chodí se v nich dobře.
Když už jsme u toho nakupování bot.
Obecně se traduje, že se boty blbě kupují po internetu. My jsme si za ten rok ověřili, že je to vlastně naopak. Objednáváme si boty ve dvou navazujících velikostech s tím, že jedny vrátíme. Pak máme doma, na rozdíl od obchodu, dost času to vyzkoušet, člověk zjistí, že ta bota co se mu zdála být dobrá odpoledne je druhý den méně padnoucí. Navíc se člověk může proběhnout po schodech nebo si udělat šikminu aby viděl jak se mu v nich bude chodit jinde než po rovné podlaze prodejny. Prostě těch možností jak si boty otestovat je rázem víc. Zejména pak u nějaké turistické obuvi či naopak lodiček je to užitečné.
Jen to člověka zatíží finančně. Jenže když někdo bydlí v zapadákově jako my, tak stejně do kamenného obchodu musí někam jet, což také není zadarmo.
A pak ty druhé vracíš v balíku poštou nebo jak?
Přesně tak. Poštu mám, na rozdíl od obuvnictví, v pohodlné docházkové vzdálenosti, jízdenka někam do obchodu, když si potřebuju vybrat, mě stojí minimálně 70 Kč, ale spíš 140, o spotřebovaném čase nemluvě.
...pokud bys jel účelově jen a pouze pro ty boty. Obvyklejší je ale to s něčím spojit, ne? Alespoň já to tak mám.
Pokud si dokážeš vybrat ze dvou navazujících velkostí, je to dobré.
Já mám teda tu zkušenost, že mnohá bota mi na nohu prostě nesedí. Menší někde tlačí, větší někde kvedlá (a poměrně často i oboje naráz. Že je bota třeba v podstatě velká, ale přesto má místo, kde dře. Nebo sedí, ale na noze vypadá úplně jinak než se zdálo v regále (natožpak na fotce eshopu).
Minulý týden jsem se odhodlala eshopnout spodní prádlo v Astratexu a musím říct, že jsem byla velmi příjemně překvapena. Podprsenku už asi víckrát do kamenné prodejny kupovat nepůjdu. Takže ještě pár let lockdownu a nejspíš se naučím na netu kupovat i ty boty.
Astratex navíc měl a nejspíš stále má bezplatné vracení, takže to je vůbec pohoda.
U těch bot je to samozřejmě obtížné, ale vlastně vybrat dobře padnoucí podprsenku je mnohem složitější než ty boty.
Můj syn nedávno kupoval pro dědu, který se nikam nedostane, zimní boty. Objednal asi 7 páru bot, jedny z toho přes víkend vybrali a zbytek vrátil.
Jo, tohle přesně znám. Proto nerad cokoliv na sebe kupuju. O to radši technické věci, přesně pasující :-)
Mám ale známého, který si prostě sáhne do regálu se svojí velikostí a bez zkoušení odchází se škrpálem ke kase. Tím mě vždycky ničil.
Pokud máš "normovanou" nohu podle ševcovských normovaných kopyt, tak problém nebude. Jenže když každý výrobce má jinou představu o rozměrech a číslování a noha není zrovna souměrná (šířka, výška, prsty apod.) tak začíná dost velký problém. I když délka sedí, tak zlobí šířka nebo výška. Prostě bez vyzkoušení třeba šestero různých bot se nedá nakoupit.
Teď v poledne se mi dostal do rukou časopis Mladý svět, č. 3/2021 - a dost mě udivil: z kdysi podpultového - a na svou dobu co do papíru i fotek kvalitního - časopisu to "dopracoval" na časopis s nekvalitním papírem i fotografiemi, o obsahu článků ani nemluvě. Ze 70 stran (včetně obálky) je 17 věnováno TV programu, několik celostránkových reklam, dva delší články, co mají hlavu i patu, jinak nicneříkající krátké článečky. Když vezmu v potaz, jak kvalitní jsou teď na trhu časopisy na nejrůznější témata (s papírem tak kvalitním, že ani nejde zapálit), tak to je pro MS těžký ústup ze scény.
Nějak si nedovedu představit současného mladého čtenáře MS.
Jo, ty doby, kdy jsme každý čtvrtek (tedy jestli si správně pamatuji, že to byl čtvrtek) čekali na další číslo MS, ty už jsou dávno pryč.
Je otázka, jestli si vůbec dnešní mládež kupuje nějaké tištěné časopisy.
Jo kupujou. Alespoň ti moji. Máme elektronickou verzi + tištěnou. Čtou to z displeje a mě do kastlíku chodí ty tištěné verze. Předplatné je pravidelný vánoční dárek.
No jo, vidíš, s tím předplatným si mi připomněl - našim dávám pod stromeček předplatné na časopisy. Teda jestli se tak malé děti také počítají :o)))
A opravdu ty svoje časopisy i "čtou" a hlavně podle nich tvoří.
On si fakt ještě někdo kupuje časopisy??
Jsou tací. Nebaví mě všechno číst jen z displeje.
Mně by zase přišlo hrozně neekologické kupovat si něco, co po přečtení můžu leda zahodit. Knížky, aspoň některý, se dejme tomu dají číst opakovaně nebo poslat dál, ale ty časopisy mi připadají fakt jako mrhání papírem...
Některé časopisy mají docela smysluplný obsah a když se pak dají k recyklaci, tak to snad má i smysl. Horší to je s nesmysly typu reklamních plátků, které se hned za dveřmi domů umísťují do krabice pro vyhození.
Dokud jsem jezdil MHD, tak jsem tam četl Respekt. Za týden jsem ho přečetl celý. Přišlo mi to pohodlnější, než vytahovat mobil a také v metru nebylo spojení. Teď co jezdím na kole, tak ten Respekt celý přečíst za týden občas nestihnu.
Nejsou všechny elektronické.
Také jsem abonentem časopisu "Sklář a keramik"
Vůbec jsem netušil, že MS ještě existuje. 8-0
A jestlipak v něm je i slavná rubrika Dopis pro Sally?
V dnešní době, kdy má pořad či rubriku o vaření každý, kdo má do zadku díru, by rozhodně neměl chybět Péťa vařič.
Péťu vařiče dělal spisovatel Petr Hořejš (Autor Toulek českou minulostí).
Jednou jsem podle toho něco dělala a byl to hnus. Tak když jsem pro něj Toulky přepisovala, vmetla jsem mu to, jaké hnusy publikoval.
Docela ho pobavilo, že vůbec někdo zkusil podle toho vařit. Prý mu recepty různě posílali čtenáři, tak je obalil textem a publikoval. Nikdy z toho nic nezkusil uvařit :o)))
Jestli se nemýlím, míval v dobách Pražského jara rubriku "Jak to vidí Komsomolská pravda".
Taky kdo by dnes psal dopis Sally. Dá to na facebook, že jo.
Ostatně, jak to vidí Komsomolská pravda se dnes taky běžně dočteš na sociálních sítích:-))
To je krásný příklad dialektiky, taková Komsomolská pravda.
Jako když se toho cikána u zkoušek ve VUMLu ptali, kterej z těch dvou se umeje, čistej nebo špinavej? To je ještě krásnější příklad.:-)
Sally tam není, táborový oheň také ne. Prolistuj si to někdy v trafice, je to škoda, že to tak upadlo.
Mimochodem - dnešní Květy a Vlasta jsou na tom obdobně.
A tos nečet dnešní Rudý Právo. Kde jsou ty úvodníky, komentáře, referáty ze sjezdu...
a hlavně formát!
Rudé Právo- největší a nejčtenější!
Jj, v létě v rekreačních oblastech vždy vyprodané jako první, protože bylo ideální na sušení hub :o)))
My jsme na průmyslovce museli odebírat Tvorbu. Obvykle jsme si pak se spolubydlícím odnesli celý balík určený pro třídu s sebou. Používali jsme ho totiž jako prostírání, které mělo to výhodu, že při kvalitě papíru Tvorby se snadno nepromastilo a navíc jsme ho pak mohli hodit do kamen.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/expert-na...
Prej "chlapci".
V Brně v Bronxu...
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/vyrostek-v...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
Hmmm, mě učili, že sebechvála smrdí ...
Ber to v širších souvislostech
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/o-titul...
Znáš "Volbu Miss" od Šimka a Grossmanna ?
Není tohle lepší? :-))
https://www.casopisczechindustry.cz/products...
Ani ne tak zaujalo, jako spíš nasralo...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
To už všem fakt jebe nebo co????
To už mi fakt přijde jako diskriminace podle pohlaví... Tak ať frajerky po nocích necourají samy venku... Ony "musí" a chlapi nemůžou???
Předpokládám, že tyhle pitomý nápady jsou způsobeny především chováním jejich multikulti spoluobčanů :-/
To je fakt nápad na ránu, ještě nemají ani tělo a už předpokládají, že ji zavraždil muž?
Pokud si chtějí hrát na rovnoprávnost a třicet nebo kolik pohlaví, nemůžou přece diskriminovat ženy ze seznamu potenciálních pachatelů vražd a znásilnění? Jak by k tomu přišly?
Když hyperkorektnost, tak úplná, už žádné tvrzení, že ji znásilnil neznámý muž, ale maximálně, že to byla osoba bez vagíny... ;-)
+ https://www.bike-forum.cz/forum/hmotnost...
Nojo a podezřívají strážníka, takže předpokládám, že dle návrhu by po 18té hodině venku zasahovaly už pouze policistky.
Zkouším si představit, jak by to dopadlo, ale pokles kriminality nepředpokládám... :-D
Jim nebo té jedné babě? Asi se o ní už dlouho nikde nepsalo, tak prostě pronesla volovinu a novináři z toho dělají hotovou věc a tady z toho lidi blbnou.
I u nás může každý z těch 200 + několika dalších osob (skupin) navrhnout nějakou i sebevětší volovinu a taky z toho nikdo nebude dělat závěry dokud se to opravdu nezačne projednávat.
Takže to chce vždycky zůstat v klidu. je jasné, že podobné voloviny se nikdy ani nebudou projednávat, natož schvalovat.
Předhonil si mě.
Jedním z problémů dneška je, že kde kdo touží být nositelem nějakého názoru o kterém se bude mluvit. Tomu navíc napomáhá dnešní novinařina, která v osobách majitelů, či "majitelů" v případě veřejnoprávních médií, nutí autory vyrábět clickbaity, neboť zlatý grál je sledovanost, bezprostředně následovaný nutností uvést informaci jako první.
Pokud vůbec existovaly nějaké "staré zlaté časy", tak taková zpráva by vyšla v nějakém obskurním papírovém časopise někde na X stránce v rubrice kuriozity.
Pro gramhoniče (tedy aspoň u Favoritů)
https://sites.google.com/view...
+
https://www.bike-forum.cz/forum/hmotnost...
Nenašel jsem vhodnější umístění.
Kalousek nahradí u Soukupa v debatě Zemana
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kazdy...
Teď budu mít ve čtvrtek těžké dilema, když u konkurence běží Ordinace :-))
Naopak! Právě ho začal nahrazovat.
Přesněji,vystoupí místo něj.
Ale je a už to nebude trvat tak dlouho
Jaký doufejme, vždyť je to daná jistota.
No určitě se na to kouknu. Kalousek je chytrý a skvělý a pohotový řečník. Mohlo by to být zajímavé. V TV Zemana nahradí naprosto skvěle, ve skutečnosti bych chtěl za presidenta někoho mravnějšího než tyto dva pány.
On ano, ale Soukup je tragédie a ničí diskusi, snaží se být zajímavější a důležitější než jeho host.
Tak to nevím, já se tomu doposud vyhýbal.
Já taky, ale za ty roky jsem ho párkrát viděl a pořád stejná bída.
Kolikrát já už tu výmluvu o zimě slyšel...
https://youtu.be/Uhx-26GfCBU
Mně fascnovalo, že na lesklé bílé cestě jedou na zjevně obyčejných letních úzkých pláštích. Já jsem na zimu vytáhl horáka, koupil jsem na něj nové AllRound SmartSamy a na tomhle lesklém ledovatém povrchu jsem se bál. Na sněhu to drželo náramně, ale na ledu drží jen hřeby.
Zlatko, Zlatko, ty si ale popletený pepíček, viď.
Však ty víš, proč nikdy nedostaneš odpověď na svoji otázku...
Piš si co chceš a kam chceš, hlevně když se ti uleví :o)))
Proč myslíš, že je to Zlatka? Dyť já jí nic špatnýho neudělal, navíc je to deset let stará věc, mně by to sedělo spíš na někoho, komu ležím v žaludku tady a teď..
Šíravníku, je to Zlatka. Už o tom nemám sebemenší pochyby. To, co píše, psala vždycky ona a Andrea je ta její přítelkyně.
Prostě přešitá transka, která neví, co vlastně je. Harašilo jí na věži vždycky a zjevně jí haraší stále. A ta její Andrea je to samé v bledě modrém.
Ty dvě jsou zářným příkladem toho, že si nikdo nemá zahrávat s hormony.
Jen stále nechápu, co mám se Zlatkou společného já? Proč by na mě takhle nechutně útočila?
Vždyť "pepazdepa" tvrdí, že jsem zavinil smrt člověka!
Přijde mi spíš, že se jakémusi psychopatovi dostal do ruky dokument z policie (Zlatky se vůbec netýká!) a pak si k němu domyslel příběh, který mě má poškodit.
Ale ještě víc mě na tom štve přístup admina. Jedná se o jasné zneužití technických pravidel diskuze.
Když si někdo založí téma a napíše tam takový svinstvo, jediný, kdo to může smazat je admin.
Ať potom nečekají, že tady bude probíhat svobodná diskuze, když tu tolerují nebezpečné psychopaty!
Adminovi bys to musel napsat. Diskusi nesleduje.
A u Zlatky logiku nehledej. Vidíš, že má problém sama se sebou - prostě ani muž ani žena a navíc po přešití nonstop na hormonech.
Adminovi jsem napsal poté, co to "pepazdepa" rozjel v tématu Covid 58.
Poslední příspěvek, ten s ofoceným dokumentem, admin vzápětí smazal.
Po pár dnech ho opět zviditelnil.
Zřejmě ho někdo upozornil, že se chová nevhodně :-)
Jo, já vím, ale adminy bych rozhodně neobviňovala.
Spíš bych řekla, že nejen ronda umí prolomit některá smáznutí. Zvláště pak ne pro někoho, kdo se IT živí.
Jo takhle, možné to je, tak jsem to zkusil, no. Ale fakt je, že jsem na to admina upozornil, že už je to zase v původním stavu.
Starý psové, co jsme tu už řadu let, už jsme otrlí, hned tak něco nás nepřekvapí. Ale umím si představit, že člověka neznalého místních poměrů tyhle tolerované prasárny od aktivní účasti v diskuzi spolehlivě odradí.
Jo, také jsem mu psala, ale je to na něm, co udělá.
Jinak si s tím nelam hlavu. Zlatce prostě čas od času haraší ve věži a potřebuje si prsknout hořkou slinu. Tak to tak ber a dopřej jí tu trochu radosti.
Já nic nelámu ani neprolamuju. To jen občas něco nefunguje tak, jak by se předpokládalo ;-)
Přesně tohle by ale mohl říct každý hacker... ;-)
Kdyby vše fungovalo tak, jak má, bylo by jakékoliv prolamování marné...
A hackeři by neměli co žrát... :o)))
To je myslím mnohem složitější otázka... pomineme-li různé významy slova hacker (původně to byl každý, kdo chtěl pochopit funkci techniky do hloubky) a motivaci (black hat / white hat), tak významná část to asi nedělá pro výdělek, takže ti co žrát budou mít i nadále.
Navíc i kdyby byl ten počítačový systém perfektně zabezpečený ve smyslu, že v programu nejsou žádné chyby ani koncepční nedomyšlenosti, což samo o sobě je prakticky nemožné, pořád zbývá jako nejslabší článek uživatel...
Je otázka, zda do prostředků hackera počítat i sociotechniku, ale existují lidé, kteří potřebují-li pro přihlášení jméno a heslo, vůbec nebudou hledat chyby v programu, ale zamyslí se, kdo by jim to heslo mohl prozradit, pak zvednou telefon nebo napíšou e-mail a pokud mají uvěřitelnou historku, věřím, že uspějí...
Taková klasická scénka "Zjistili jsme že váš účet byl prolomen, používáte slabé heslo a potřebujeme, abyste si heslo okamžitě změnili. Uděláte to pomocí téhle stránky..." ;-)
Pelíšky!!! Copak si neviděl Pelíšky?!?
Chjo... to je práce s takovým materiálem... :o)))
Když se země řítí do háje pod vedením starejch šedivejch k*k*tů, je čas je vyměnit...za ještě starší, ještě šedivější a ještě větší:
https://www.lidovky.cz/domov/klausovi-hosi...
Uááááá :-)
Jen jalové řeči a drobná popíchnutí, ale když chtějí tak si klidně můžou založit novou politickou stranu. Založit si jich můžou třeba 5, protože se v těch asi dvěstěpadesáti stranách a hnutích docela dobře ztratí.
No toto! Nejdřív Covid a pak tohle: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/spermageddon...
Snad to není další nostradamiáda?
Před tím, že plodnost klesá varují už hromadu let a že je na vině životní styl je víc než jasné. Jen se asi zatím neví co s tím.
To nám vyřeší kulturní obohacení... ;-)
Některé země se o to už pár let snaží
Tak jestli plánuješ množení, pospěš !
Barbary to nepostihuje (jako nikdy v dějinách)
Barbary to postihne hned další generaci po tom, co jim klesne dětská úmrtnost. Zatím se tak stalo všude. Všude. I u muslimů, i u černochů.
Koneckonců, jak tak koukám do rodokmenu, tak 150 let zpátky moji předci na dědině byli vyloženě barbaři - 6 děcek, dospělosti se dožily 3, dále se rozmnožily 2. A tak furt dokola, až někdy mezi válkama se to změnilo...
No prosím, sexmise je tady :o)))
Byla by cenzura řešením?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/socialni...
„Jednou z největších výzev, které nyní lidstvo čelí, je právě naše neschopnost rozpoznat fakta od fikce. To podkopává demokracii, což následně omezuje naši schopnost dělat dlouhodobá rozhodnutí potřebná k záchraně planety.“
>>
Tak to je solidní blábol!
Podle mě je demokracie jen o způsobu vládnutí. To, zda lidi věří faktům nebo fikci, s tím vůbec nesouvisí a přimotáním ekologie autor guláš dokončil... :-)
Alternativou k demokracii je třeba osvícený diktátor, v někde v historii to možná mohlo i trochu fungovat, ale zrovna teď v Česku vidíme, jak to dopadá, když panovník není ani zdaleka tak osvícený, jak se doufalo, takže děkuji nechci!
Ústřední orgán určující, co je pravda, které mají lidé věřit, nikdy nic dobrého nepřinesl. Je sice smutné, že lidé věří konspiracím a často úplně absurdním nesmyslům, ale to podle mě k demokracii patří, je to soutěž myšlenek a v zastupitelské demokracii vládnou ti, kterým nejvíc voličů uvěří.
Možná by stačilo, kdyby si tohle každý vylepil na ledničku:
Chybí mi tam výraz "mrkněte sem..." nebo "mrkněte na..."
Zásadně nemrkám...
Dost velkej průser, už druhej den ucpanej Suez. A furt se nedaří a kontejnery vykládat nechtějí. Tak táhnou, potahujou, vytáhnout nemohou, znáte?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ucpany-suez...
Slušný průser a co jsem zaznamenal, tak nejspíš kapitána s lodivode.
Včera loď narovnali a ta se pohnula v před a ostatní lodě dostali povolení plout, odpoutali remorkéry a pak že znovu fouknul vítr a loď začal srkat do boku a kapitán že dal špatný povel loď jela špatným směrem a znovu se jim šprajcla.
Včera to docela dobře okomentoval náš námořní kapitán když říkal, že při příštím průjezdu si na to už nejspíš dají pozor a snad toho kapitána naučí řídit takový kolos u úzkém průplalu :-)
Hele já bych se mu zas tak nesmál, ona to nebude prdel. Při přdpokládaných setrvačnostech a všem ostatním, žes něco posral zjistíš dvacet minut potom, co se s tim naposledy dalo něco udělat...
Já se mu nesměju, tohle bych řídit nechtěl, ale jestli po vyproštění při dalším manévrování a síle větru dal opačný chod než měl, tak je to přinejmenším na zamyšlení jestli ten kapitán a a lodivod jsou na správném místě když mají řídit takový kolos úzkým průplavem.
Při takovém bočním větru a té obrovské ploše měl radší zakotvit a počkat až vítr poleví. Jenže peníze, co nejlevnější posádka a tlak rejdařů se jim asi teď dost prodraží, zvlášť když budou mít smůlu a budou muset kontejnery překládat.
Nepočkáme si radši, jak to dopadne? :-)
Já velice rád, ale když jsem četl tu cenu za jeden den zpoždění kdy loď nejede, tak je to docela mazec, a teď těch lodí už tam je zablokovaných pád set a některé to asi vezmou kolem Afriky a když k tomu přibude to vyprošťování, tak já vím, že rejdařům a v pojišťovnách se jim pěkně protáčí oči a mají hodně těžké spaní :-)
Kdyby to četli, veděli by hned, že musí zavolat hlavně myšku :o)))
Asi by nepomohla ani velká krysa, protože to zapíchli pořádně do písku a teď budou doufat, že příliv co má přijít příští týden bude dost velký aby zvedl a uvolnil loď :-))
Ty kráso...
https://domaci.ihned.cz/c1-66900950-za-zabavene...
A pak že se u nás podnikatelé neodškodňují. Je jasně vidět, že všechny ty řeči o čekání na kompenzace byly jen výmyslem neschopné opozice.
Jinak mám pocit, že náš kraj když už se nemůže chlubit tunami vytěženého uhlí a krychlovými metry vypouštěného SO2, tak se alespoň na přední stránky novin dostane v rámci nějakých finančních průserů. Minulý týden poradkyně Marschallová, tento týden tohle.
Asi od dvou hodin odpoledne sleduji dnes rozpravu ve sněmovně.
Dílem ze sebemrskačství - sežral jsem dvoje miňonky, a tak se musím potrestat, že ano ;-)
A dílem proto, že mě zajímá, KDO a proč Burešovi podrží ten nový 137. nouzový stav.
Už tam ti kripli žvanili 7 hodin. Když v 17:55 se zdálo, že konečně budou hlasovat.
Ale to ne. Pitomio, který tvrdí, že chce schválení NS zabránit za každou cenu, si vyžádal dvě hodiny přestávku na jednání...
No tvl.
No a vlezl k mikrofonu komouš Filip a povídá: Mám určité povinnosti, které jsem myslel, že budu moci večer splnit...
Smích v sále :-)
Teď jsem koukal na poslední tři průzkumy volebních výsledků dělaných kvótním výběrem. Výsledky jsou celkem stabilní a jestli to takhle zůstane do podzimu a pokud něco zásadního nevymyslí, tak bez opoziční smlouvy nikdo nemá šanci sestavit vládu.
Je to prostě Pitomio. Co tím chce dosáhnout?!? Aby někteří usnuli a zaspali hlasování?!?
Spíš doufá, že sežene pár nerozhodnutých hlasů pro zamítnutí návrhu. A pokud by se mu to povedlo tak by hodně zabodoval.
Měl na to 3 týdny, kašpar...
Nevím jak koho, ale mě docela nakrknul. Od včerejška čekám na rozhodnutí a Pitomio se rozhodne dělat obstrukce...
Proč čekáš na rozhodnutí?
Je pro tebe důležité, zda nouzový stav prodlouží poslanci, udělají kličku s hejtmany nebo prostě Babiš sám vyhlásí nový nouzový stav?
Ptáš se radky, mohu odpovědět za sebe?
Já to sledoval úmyslně v rámci svojí širší přípravy k volbám. Páč nevolit nikoho po minulé zkušenosti tak nějak nepovažuji za optimální.
Původní moje představa byla: podpoří zloděje = nevolitelní.
No, uvidíme.
Mě poněkud zaujaly zábrany na stezce z H. Počernic do Klánovic
https://youtu.be/THarcHFcoUY
To musí být dost naprd pokud někdo jezdí na něčem dvoustopém jako na tříkolce, handbiku, to se snad ani nedá projet.
Tyhle zábrany tam jsou ale už docela dost dlouho. Jestli tam projížděla auta, tak asi nic jiného nezbývalo.
A trojkolka si poradí. Drak se dneska také protáhnul roštím před Královicemi :o)))
Já sem tam taky začal jezdit až teď, co nejde jet ven z Prahy, z Letňan jinak radši jedu na sever podél Vltavy nebo Směrem na Čelákovice.
Pro nás byl ten směr na Háje daný tím, že HMS je z jižního okraje Prahy. Ta to měla od Micheláku ještě dalších cca 20 km jižně.
A navíc jsme chtěli projet některé neznámé cesty.
Super bylo, že jsme vůbec nemuseli koumat v mapě (HMS koukla do mapy jen v jedné slabší chvilce u Botiče) a jeli jsme tak nějak instinktivně.
Na něčem dvoustopém, jako na tříkolce? :-)))
Dobře, ony i ty handbiky jsou obvykle tříkolky, takže opravuji na vícestopém. To může mít tak metr na šířku? To mi přišlo, že by bylo velmi nepříjemné, pokud ne nemožné.
Ale holt někoho nenapadne nic jiného než závora.
Já myslím, že by se tam vešly, ony ty tříkolky nejsou o moc širší než kolo.
A se sportovním handbikem by tu závoru možná i podjel :-)
Tohle mi ještě nepřipadá jako nejhorší varianta, na obrázkách jsem viděl i konstrukce, které tě nutí zatočit do pravého úhlu, někde dokonce i víckrát. Přes to bych se nejspíš s lehokolem nedostal. Naštěstí takové nesmysly v okolí nemáme. :-)
Ale teoreticky by šlo postavit tříkolý vehikl, který by měl 2 stopy... no hele i prakticky... :-)
Neříkám, že nového, ale má to tři kola a dvě stopy? Má.
Jo, ale není to tříkolka.
A co tohle?
Dvě stopy by to mohlo mít při zatáčení doprava, zatímco rovně už to bude tříkolka? :-)
Nepochybně.
Na to jak je to ošklivé, mi to za 12 tisíc připadá i dost drahé, ale nekup to, když to prý prohlubuje sociální dovednosti. :-D
https://www.spravnahracka.cz/sidekara
Tahle vozítka jsou hodně využívaná v dětských hernách. Tam jsou naprosto super - jednoduchá a kvalitní konstrukce vydrží hodně a není problém, když se občas sveze i babička :o)))
Když se sveze babička, bude z toho čtyrkolka. Konečně chápu to malé kolečko na pravé straně vepředu. :-)
Babička má spíš problém, že se kope koleny do brady :o)))
S oblibou jezdíme spíše na něčem takovém https://www.spravnahracka.cz/taxi
Akorát že to není taxi, ale tandem.
Zatím nepotvrzeno...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/pad...
Já bych jenom nechtěl být v kůži té vdovy po miliardářovi. Co teď bude dělat? Děti jsou sirotkové, PPF bez pána. A vdávat se zas za nějakého nového miliardáře? Co z toho má? Ten pojede zase na Aljašku, a ona bude vdovou podruhé...
Děti dostanou pěknej sirotčí důchod k ještě hezčímu dědictví a vdova podědí dost, aby se nemusela omezovat.
Je otázka, zda děti sirotčí důchod dostanou. Obě už jsou zletilí.
Pokud pominu lidskou tragédii, pak mě rovněž napadlo, že bych takový majlant zdědit nechtěla.
Z tohohle platit dědickou daň, to bude nářez.
Tohohle člověka je ale velká škoda. V tom našem rybníčku plném žraloků to byl "pan podnikatel". Jak je vidět, že jsou zkrátka situace, kdy je člověku i kupa peněz na prd.
A jsem také zvědavá, kdo bude po Kellnerovi "nejbohatším Čechem".
včera jsem se na silničce vracel přes Benešov, jel jsem hlavní "třídou", kde jsou obchody a tak, stavil jsem se u vývěsky realitní kanceláře.
To, že byty jsou velmi drahé, je už nějakou dobu všeobecně známo, ale jeden inzerát mě doslova nadzdvihnul: byt 1 + k. k., 30 m2, Praha - Háje (to je sídliště, na které se přestěhoval Otík ve vesničce střediskové), cena 3.490.000,- Kč (!). To je teda pecka.
Není problém to zkusit třeba za desítku. Když se najde někdo, pro koho to bude zajímavé... Mezi lidma je fůra prachů. A když chtěj všichni do Prahy a ta není nafukovací, je jasný, že se ceny budou šplhat nahoru. Asi se to furt vyplácí. Nevím, čemu se furt někdo diví.
ECB má dlouhodobě záporné úrokové sazby, jak za Draghiho, tak za Lagarde(ové). Dříve nemyslitelné je dnešním standardem. Klasičtí ekonomové jen zírají nebo se již točí v hrobě jak na centrufuze. Kvantitativní uvolňování tlačí do ekonomiky spoustu peněz. Je zcela logické, že spousta zahraničních i našich právnických i fyzických osob nakupuje investiční byty a neukládá peníze na nulový nebo záporný úrok. Připočteme-li "schopnost" našich úřadů povolit stavbu do 10 let, je nedostatek jakéhokoliv bydlení naprosto předvídatelný. A na trhu platí, že čeho je nedostatek, to je drahé. Všechny socialistické experimenty se dříve či později obrátí proti lidem a nejvíce to odnesou právě ti málo movití.
Docela by mě zajímalo, kolik těch investičních bytů zeje programově prázdnotou, jak se s oblibou vypráví.
Jestli někdo byt koupí, aby investoval a dále ho pronajímá, tak je to naprosto v pořádku a na trhu byt nechybí.
Koupit byt a nechat ho prázdný chátrat mi přijde jako ekonomický nesmysl. Pár kousků takhle může být, ale pochybuju, že je to nějaká masovka. Proč by si investor nechal utíkat prachy z nájmu, zvlášť když jsou dneska nájmy na zajímavé výši, nemalý zájem a lidi ochotní platit.
Jsme v nestandardní době a proto i situace s prázdnými byty je nestandardní. Byty na krátkodobé pronájmy (typicky booking.com) jsou teď většinou prázdné. Pronájmy pro studenty také. V mém velmi blízkém okolí je vlastněno hodně investičních bytů, ale jsou pronajímány na dobu jeden rok a více. Ovšem za ceny, které dlouhodobá situace na trhu přinesla.
Když se podívám z okna, vidím třípokojový byt který má neumytá okna a roztrhnutou žaluzii nejméně 18 let. Světlo jsem tam nikdy neviděl
Druhý případ:
Byt nad mámou je neobydlený nejméně 6 let.
Majitel našel své štěstí v někde v severních čechách, zde sice platí nájem, ale nechodí sem. Naštěstí poskytl klíč družstvu pro řešení nouzových situací- prasklá voda a tak. (využili jsme)
Lidi jsou různí...
Tohle ale asi nejsou příklady investičních bytů, jak se o nich píše a mluví.
Důvody můžou být různé. Když jsem se odstěhoval z bytu v centru, zůstal taky několik let prázdný. Ti, co koupili barák, nejspíš neměli na rekonstrukci stoleté ruiny. Koupili to, jak to stálo a leželo, ani se nebyli vevnitř podívat. Jen se nás snažili vystrnadit. A když jsem předával klíče, čuměli jak puci na pronešené stropy a podlahy... Jak je to poflikované dneska, netuším. Snad že to prý pronajímají študákům jako hromadnější kutloch, takže asi nic moc.
Nojo, v našem domě je vlastně taky jeden "investiční byt". Koupila ho před pár lety firma ze sousedního města, provedli rekonstrukci a od té doby je prázdný. Poplatky platěj, ale nikdo ho neobývá, jen tak jednou za 1/4 roku se tam někdo staví na kontrolu.
Praktickou zkušenost nemám, ale z vyprávění jednoho kolegy, co něco pronajímá, ono to asi chce dost šikovnosti a trochu štěstí, aby ses tím pronajímáním nedostal do mínusu... ;-)
Takže i když souhlasím, že chátrající prázdný byt je z principu špatně, určitě je s ním méně starostí než mít nájemníky a současně drží hodnotu lépe než peníze na spořícím účtu s úrokem 0.2%... :-/
Jako v každém podnikání.
Jenže držet jen kvartýr a doufat, že na něm jednou vyvařím je taky tak trochu nesmysl. To by musela bejt sakra dobrá lokalita se zaručenou lukrativností.
Kde je psáno, že ceny polezou furt jen nahoru ? Snadno se to může zhoupnout z nějakého důvodu a ceny spadnou, nebo se jen zastaví, ale inflace poroste. To ke ztrátám bohatě stačí. Navíc v průběhu let jsou s tím svázané nějaké výdaje (daň, nějaká údržba, i když pomaličku, ale stejně to chátrá, zastarává)
Hele, pokud máš byt, platíš nájem (družstvo), resp . pokud vlastníš, tak příspěvky za správu, fond oprav atd.
Takže za náš byt (stejný jako ten naproti, min 18 let neobydlený) platíme cca 4000/měsičně+ el+ plyn+ voda. I za neobydlený byt platíš teplo.
TJ: 4000*12= 48 000 ročně
48 000* 18 let = 864 000 jsou náklady majitele za 18 let.
Reálně méně, když jsme se nastěhovali, platili jsme necelé 3000.
nárůst ceny 3 pokojového bytu je zde za těch 18 let cca 1+ mil.
Tj je v plusu i s nepoužívaným bytem, což mne překvapuje, když jsem začal počítat, myslel jsem že ne.
Hele je to spekulace jako každá jiná.
Koupíš byt v oblasti, kde předpokládáš růst ceny, který je dostatečně zajímavý (do čehož prý spadá třeba Praha a, typicky, ruský investor). Ideálně nový byt. Nepronajímáš ho, neb tím by docházelo k opotřebení, jdeš čistě jen po růstu ceny vlastního bytu. Až dojdeš k názoru, že je to dostatečně výhodný, prodáváš fungl novej byt.
On pronájem nepřináší jen nájem, ale i nějaký komplikace a obtíže z toho plynoucí a jestli to stojí za to (třeba když chytneš blbýho nájemníka) je otázka. Prázdnej byt v novostavbě chleba nežere.
Skutečné počty takových bytů by mě opravdu zajímaly. Řekl bych, že tyhle cenu v dané lokalitě zas tolik neovlivňují.
Kromě počtu by mě zajímaly taky dispozice takových bytů. Předpokládal bych spíš spekulaci s očekáváním bohatého kupce a tím pádem držení luxusních hnízd na zajímavé adrese, než nějaký kotec v sídlištním betonu, pro nějakého průměra, co dneska prachy pro mě má a z mít vůbec nemusí.