Ještě reakce na Brahmu zde:
https://www.nakole.cz/diskuse/29119-covid-52...
Měli jsme semafor. Byli jsme "best in Covid", vymysleli jsme Pes. Neudrželi jsme ho déle než jeden den. Udělali jsme ze psa kočkopsa a nakonec kočku.
Co si o tom občan může myslet? Vždyť neví, co platí dnes a co bude platit zítra.
Dnes jsme nejlepší, protože zapisujeme i autonehody, druhý den jsme nejhorší, protože hradecká nemocnice kolabuje a uskladňuje pacienty na chodbách. Oboje lež jako věž!
Občan si prostě řekne, víte co, celé je to na....bobra (abych nebyla sprostá:-))
A já se mu nedivím. Vnímám to stejně.
Je to na bobra :-)
To je dobrý, to asi budu říkat, protože "broskvovina" už je ohraná :-)
Zlatý prciny, zlatej bobr a zlatá broskvička. Když občas v MHD vidím ty mladé hezké kočičky... a pak slyším, co se jim vyřine z pus... :-(
A víš co je na chodbách hradecké nemocnice místa? To jsou velké, široké a dlouhé chodby, tam se vejde postelí, víc než v Letňanech a ještě je tam personál na dosah :-))
Zapomněla si na politické číslo "R", které se stalo jakýmsi "rozhodujícím ukazatelem" pro to, jaká opatření nastavit.
To je také pěkná kulišárna na ovčany.
Kdo nemá eRRRRR, nemůže být prrremiéérrrr !
https://www.youtube.com/watch?v=JpHJrD-Zk9k
Hm, tak teď se rýsuje možnost, že hejtmani požádají vládní gaunery o prodloužení nouzového stavu. Jsou to srágory. Mají kurňa ty kraje řídit, a to včetně a zejména ve složitých situacích. Nemají na to, mají z toho plné kalhoty a nejraději by, kdyby vláda za ně zase všechno umrtvila.
A ne, nemohou to rozhodnout v pátek. Vyblejou to v neděli, aby se pěkně všichni zavření živnostníci nachystali na pondělí a pár hodin před otevřením - tu máš, hajzle podnikatelská!
Estébák a jeho neúmyslné prořeknutí pravdy: "My nouzový stav potřebujeme, abychom pandemii udrželi alespoň v tom stavu, jako je."
Udrželi v současném stavu??! Přeloženo do češtiny: hovno to pomůže, víme, že se tím nic nezlepší, ale všechno bude už navždycky zavřené.
No a ještě jedna reakce.
https://www.nakole.cz/diskuse/29119-covid-52...
Opravdu lze věřit lidem, co sedí osm let ve vládě s Babišem? Poslední rok spolu s agentem (a oni věděli že je to kovaný estébák už před osmi lety, jako jsme to věděli my všichni) řeší Covid.
Lze věřit lidem, co dělají onuci estébákovi?
Lidem, co se nedokázali prosadit ve vládní koalici navzdory červené mikině (když už se snížím k těmto Jindrovým argumentům:-))
Takovýmu Marečovi Bendovýmu je ouplně jedno, s kým tam sedí. Pro něj je podstatné, že tam stále sedí. Už více jak 20 let. A určitě si zase u dalších voleb ten minimální počet hlasů pro svoji nominaci sežene. Protože on nikde jinde sedět neumí...
Akorát, že on už ani při posledních volbách neměl zájem být dál poslanec a nepočítal, že bude znovu zvolený, proto se nechal zapsat na poslední místo, mimo normální možnost být zvolený. Jenže lidi ho chtěli a obrovský počet lidí pražských obvodů mu dalo preferenční hlas, který ho vytlačil hodně moc vysoko.
Kdyby opravdu neměl zájem, tak se prostě vyškrtnul a nechal tam jinýho kolegu. On je asi dost mazanej politik...
Třeba je, já nevim, v každém případě tam je hodně neviditelný, přesto ho tam lidi chtějí.
Beru krapet zpět. Z posledního 36. místa to byl jiný poslanec skokan co byl vykroužkovaný až do sněmovny.
Ale Benda v posledních volbách byl vždycky na místě mimo počet zvolených poslanců, přesto ho voliči vždycky poslali do sněmovny. Třeba v roce 2010 byl na 17. místě, prvních 8 získalo mandát a on byl 6. V roce 2013 šel z 10. místa a získal poslední 4. mandát. Prostě lidi ho tam chtějí, ještě víc chtěli Němcovou, která byla volená za stejný obvod jako Benda.
Už jsem si říkala, že si to najdu. V těch posledních volbách měl těch hlasů opravdu jen lehce přes nutné minimum.
Jeho otec byl celkem oblíbený poslanec a on se tam dostal tak nějak po jeho boku, ale je to naprostá nula, která nic nedělá. Teda loni se překvapivě asi 2x objevil v televizi a vyjadřoval se k něčemu, ale vždycky to byly jen nicneříkající kecy.
Kdyby tam nechtěl být, tak se nenechá dát ani na kandidátku.
Jo samozřejmě že největší jistota je když nebude chtít už kandidovat.
Ale souhlas se zápisem do pořadí hluboko pod reálnou hranici počtu mandátů a věřit, že to zase nějak vyjde a dál bude poslancem by byla hodně divná taktika. Pokud ovšem z takového třeba 17. místa v pořadí svoji aktivitou přesvědčí takový počet lidí, že se dostane až na 6. místo počtem hlasů, tak o to je jeho mandát výrazně silnější než když by byl zvolený z 2. místa, kde je téměř 100 % pravděpodobnost být zvolený.
Ale kdo a jak dlouho sedí ve sněmovně je jen a pouze věcí těch voličů.
Kdyby tam nebyl asi by se nic nestalo a nejpíš by to ani nikdo nepoznal, ale na druhou stranu znám mnohem horší lidí než je on a které bych tam nerad viděl, takže nakonec je možná dobře, že byl zvolený :-)
Ano, jsou mnohem horší...
Benda je bohužel ten opak - leklá ryba, co nic nedělá a jen se veze v proudu. Takoví sice neškodí, ale také nic neudělají.
Tady bych si troufla oponovat. Možná se jeví jako leklá ryba, ale plavat v rybníce umí, jako málokdo. Ostatně je to jeho řemeslo, proto umí mnohdy velmi rychle reagovat na situace, které jsou protiústavní nebo protizákonné a tím tomu parláči ušetřit spousty času.
A kdyby ho tam lidé nechtěli, tak by ho tam nenavolili.
Benda předsedá nějakému parlamentnímu výboru, teď nevím jakému. Mě udivuje, že členové toho výboru souhlasí, aby jim tenhle amorální dobytek předsedal. Nebo že by i jejich morálka byla na jeho úrovni?
Němci zavíraj hranice. A kdepak jsou oni řvouni o svobodě pohybu? Jak to že nestojí a nekřičí před německým vyslanectvím? Když šlo o Rusa či zákazy vlády, tak byli na place okamžtě.
Zajímavé.
Babiš chce jednat s hejtmany ohledně jejich požádání o vyhlášení nouzového stavu. Zároveň odmítá dál jednat s opozicí.
Tak já nevím. Pokud se moc nepletu, má ANO tři hejtmany, ČSSD jednoho (pro úplnost tichý třetí ve vládní koalici KSČM nikoho). Zbytek hejtman je z opozice.
Jak bude Babiš jednat s hejtmany, když odmítá jednat s opozicí?
Jako nadřízený. Tady jde o práci a ne o politiku. Ve firmě se také ředitel neptá za kterou stranu kopeš či jakého jsi vyznání. A politika zvláště v téhle době musí ustoupit do pozadí. To snad chápe i ten poslední občánek. Snad jen ti, co jedou v tradici minulýho režimu to nechápou....
Od kdy je hejtman podřízenej a premiér ředitelem?
Ty v tom máš pěknej guláš...
Okresní tajemník byl podřízenej krajskýmu a ten zas generálnímu. To je přece tak jasný ... :o)
Ono je to krapet složitější, v oblasti státní správy je skutečně podřízený ale v oblasti samosprávy nikoliv.
Oblast státní správy a jejího výkonu mají na starosti nikým nevolení úředníci. Ti jsou tam od toho.
V oblasti regionální správy fungují volby, z nich vyjde regionální zastoupení a z něho posléze volbou hejtman.
Proto také krajská zastupitelstva mají své pravomoci, mimo jiné, třeba jako málokdo, také legislativní iniciativu, čili navrhování zákonů.
Jistě, ale premiér nebo ministři těžko budou jednat s jednotlivými úředníky.
Od doby, kdy se stát řídí jako firma Agrofert:-))
Nadřízený????
Co to má jako znamenat?
To jako, když si ve vesnici o pětistech obyvatelích zvolí starostu, tak ten je automaticky "podřízený".
To snad ani není potřeba ty volby dělat, že jo.
Žijeme V demokracii? Víme co to je demokracie? Hlásal Babiš, že chce stát řídit jako firmu? Dostal hlasy od voličů? A můžeš si ty ve firmě politikařit podle svého? Zvolili jsme si to takto, tak to dodržujme. A nebo chceme onu diktaturu proletariátu a pracujících? Tak to říkejme nahlas. A volme třeba komunisty, kteří to propagují. App. Ta podřízenost platí v onom pracovním vztahu. Ve volnu ať si pak dělá každý podle svého rozumu, mravního profilu a t.d. pokud neporušuje zákony a mravní charakter své země a lidstva vůbec. Vždy je třeba nejprve dívat se a kritizovat sebe a potom druhé.
Máš pravdu. Žijeme v takové demokracii jakou si navolíme. Včetně hejtmanů. Ty si taky volíme.
Pokud si přeješ demokracii, kde je volený krajský hejtman něco jako podřízený vazal pana ředitele a majitele firmy zvané Česko, tak klidně, ale beze mne. Protože to pak ty hejtmany vůbec nemusíme volit, to si je tam pan Českomajitel může nadelegovat jako gubernátory v carském Rusku:-))
Ano. Konečně správnej názor. V demokrecii vždy si bude zvolená většina prosazovat svou politiku. A to na ony 4 roky. Pochopitelně v mantinelech zákona, které si bude když má tu parlamentní sílu upravovat ať se to komu líbí či nelíbí a vaše pojistky ať soudní či davy na náměstích jsou k ničemu. Jedinou schopnou a zákonnou pojistkou je neoškubané referendum a možnost okamžitého odvolávání poslanců, senátorů ale i soudců všech volených orgánů voliči. Pochopitelně za jasných podmínek. A nedivme se, že právě tomu se všichni napříč všemi stranami brání.
Mně by teda zajímala ta možnost okamžitého odvolání volených poslanců a senátorů. Jak se to bude dělat?
Ve volbách se sečtou jejich preferenční hlasy a hlasy za stranu se nějak odhadnou? A pak když dojde k referendu o jejich okamžitém odvolání, tak se udělá nějaké potřebné kvorum, hlasy proti se sečtou a postaví se proti hlasům pro vzniklým v normálních volbách?
Nebo jak to okamžité odvolání bude provozováno?
Řekněme, že se občané v Horní Zadní rozhodnou, že odvolají....no třeba Tomia Okamuru z postu poslance a místopředsedy Sněmovny.
Vyhlásí si referendum a v něm se 59 lidí vyjádří pro odvolání a 40 lidí proti. Jeden zmršený hlas padne pod stůl. Tím je Okamura odvolán?
Nebo ti občané požádají vládu nebo snad prezidenta o vyhlášení referenda o setrvání Tomia na postu poslance? Vláda, či snad prezident jim vyhoví.
Bude se konat v Tomiově volebním obvodu? Nebo celostátně?
No, řekla bych, že ti, co tohle navrhují moc dobře vědí, že je to neproveditelné a o jejich setrvání na volených funkcích se bude vždy rozhodovat na základě řádných voleb.
Další důvod proč to jakože docela vážně nenavrhovat. Nebezpečí z toho nehrozí a pár bláznů-voličů se na ten populistický a nesmyslný návrh nachytá:-)))
Jednoduché. Pokud odvolá nadpoloviční většina VŠECH VOLEBNÍCH HLASŮ VŠECH VOLITELŮ (což je já vím 4 či 5 milionů a žádná pouze z nějakých zůčastněných) tak to platí. A pokud neodvolá, příští takové referendum až po 2 letech či až po nových volbách. A stejně tak i pro věci ostatní i jako je NATO či ona EU. Ona většina je snad dost demokratická. Proto se také tomu říká plebiscit - ergo vůle celého národa.
Takže celostátní referendum, pokud tomu dobře rozumím.
Kdo by ho inicioval a kdo by ho vyhlašoval?
Hele, zase by to byl docela dobrý prostředek k okamžitému odvolání třeba takového Prezidenta. To bych klidně inicioval sám :o)
Jen už vidim, jak by někteří řvali, že je to nedemokratické a že když byl lidem zvolen, tak pokud neumře, musí být ve funkci do konce volebního období!
Jeho Vysokoblahorodí Влади́мир Влади́мирович Пу́тин má prezidenturu prej zajištěnou do roku 2034. Snad to není poplašná zpráva. :-)
Je to poplašná zpráva. Jevó Velíčije to má posichrovaný do roku 2036...
Vidím, že ta vaše nenávist se ukazuje. Putin to bez voleb zajištěno nemá, ale popularitu má. A nejen u Rusů. APP. A to že tací Saudové tom maj ne do roku 36 ale natrvalo a excesy jsou tam daleko horší než v Rusku nevidíte. Bohužel.
Ano ano...Vladimir Vladimirovič bezpochyby svůj post obhájí, a to v čestných a svobodných volbách, proti silným kandidátům typu školník z Tambova nebo uklízečka ze Susumanu.
Hlasovat se bude v kufru auta nebo na pařezu před chalupou, vloni se to náramně osvědčilo...
Inu je zajímavé, jak to má spousta našich lidí odkoukáno přímo z místa. Asi už u těch ruskejch voleb párkrát byli. Inu ony vlastní zkušenosti jsou k nezaplacení. Já např. u těch amerických nebyl tak musím držet hubu.
Jó, Amerika...tam ještě měsíc po volbách nevěděli, kdo je president...to v Rassíjuškě mátuškě to věděj už 15 roků dopředu...vot, što znáčit stabíľnosť...
Co stabilnost, ale ta 600 letá tradice samoděržaví. Kdo jiný na celé Zeměkouli to má?
I když i u nich je to přetržené tím kolektivním vedením po smrti Stalina. Až nyní se zase vrátili k osvědčeným a tradičním vzorům.
To je víc než 600 let. Výchozí pozice byla stejná - v Kyjevě to chodilo podobně jak v Praze a takoví Drevljani nebo Poljani nedopadli o moc líp, než Slavníkovci s Vršovcama.
Jenomže zatímco v Böhmen und Mähren se Svaté říší římské podařilo nastolit alespoň elementární evropskou politickou kulturu, v Moskevským ulusu zaváděli mravy Mongolové...
Tak konkrétně u přímo voleného prezidenta by to bylo technicky proveditelné.
U premiéra nebo starosty jedině až budou taky přímo na ksicht volení.
Tak to by to Zanyn mohl navrhnout svému poslanci, jako další krok k Přímé Demokracii :o)))
Zadrž s těmi plebiscity a osvícenou vůlí lidu. Podívej, jakého nám ta vůle zvolila už podruhé presidenta.
To je prostě demokracie. Možná v dobrém i špatném. A hlavně je to obraz morálky a mentality národa. Prostě Rusové mají rádi své gosudary, Usaáci zase svůj divokej západ i v politice. A u nás se to po 89 zmítá zprava do leva od východu na západ a nedokážeme se sjednotit alespoň trochu jako vlastenectví za Rakouska či po válce. Neumíme prostě být hrdi sami sebou, jako třeba Švýcaři bez ohledu na národnosti a světonázory. To doma je prostě přednější. A své potomky k tomu nevedeme, spíše jim dáváme ony rozporné vzory.Bohužel.
Můj ty světe. Odvolatelnost soudců mají jen a pouze tvrdé diktatury. A odvolatelnost v referendu je skutečná zvrhlost a zvrácenost mimo smysl referenda.
A odvolatelnost voleného zástupce v referendu povede jen a pouze k populismu a degradaci a společnosti.
Na odvolatelnost politika máme přeci volby.
Nedává žádný smysl navolit si politika ve volbách jen proto, abych ho mohl v referendu odvolat:-))
Nějak si protiřečíte. Vždyť právě to se většině z vás nelíbí a brbláte. Zeman, Babiš, a t.d. byli ve volbách řádně zvoleni, tak proč to nerespektujete a nečekáte ty 4 roky? Vždyť v tomhle se chováte jako pubertální mládež. Tak co vlastně chcete? Aby si národ někoho demokraticky zvolil a pak na něj mohl plivat a vyřvávat? Ale nějaké možnosti nápravy co tu dávám odmítáte - fakt nevím co si mám myslet...
Zvolený snad není nekritizovatelný. Nejsme v Severní Korei.
A Babiš nebyl zvolený premiérem. Tím byl jmenován. A když má problémy, může být odvolán. Vítězství ve volbách a mandáty mu tím nikdo nebere. Mícháš hrušky s jabkama.
Neporozuměno. To já přece až tak netvrdím. Kritika ano, ale jasná a adresná. Toto je zle proto a proto, má to být takto. A ne nálepkovat dotyčné nejrůznějšími pojmy a všeobecně pindat. To není kritika. A ono členství v KSČ vpodstatě souhlasím. Tedy až na to, že se o tom má jednat padni komu padni. Tedy stejně. A ne kritizovat např. Ondráčka za listopad a jeho bývalého kolegu nic, jen pro to, že převlékl kabát. A podobných je víc. Tohle vidím jinak.
Odvolatelnost soudců mají jen a pouze tvrdé diktatury....
Netvrdím, že je to správné. Ale vy si tedy myslíte, že oni nejsou lidé a nemohou si budovat stát ve státě, kde budou diktovat oni? Jaká je tu pojistka, když ani tu nejprimitivnější kontrolu co chtěli Piráti odmítají. A třeba kvalita zákonů které předkládají odborní právníci, parlament schvaluje a pak se někteří diví závěrům a rozhodnutí soudů? A v podstatě správných a podle práva a zákonů.
APP. jaksi si nejste schopni uvědomit, že právě oni vcelku přecházejí změny režimů bez těžších následků? (Ten pán co soudil Horákovou a jeho přísedící? A nebo ono členství v KSČ? Kde vadí a kde ne?)
Soudce je odvolatelný pokud - dále viz zákon o soudech a soudcích.
Rozhodně nesmí být odvolán jen proto, že se pár lidem nelíbí jak rozhodl.
Pouhé bývalé členství v KSČ nevadí a ani nemůže když KSČ nebyla (bohužel) uznaná jako "zločinecká organizace". Vadilo v řídící funkci, ale to je něco krapet jiného.
Rozhodně je rozdíl mezi pár členy jejich právnického sboru a miliony lidí národa.
Dříve i někteří panovníci coby diktátoři měli nad hlavou onen Damoklův meč. A někdy dokonce fungoval.
Jako, že milion lidí bez právního vzdělání a znalosti té konkrétní kauzy to umí posoudit líp než třeba deset profesionálních soudců?
Když si přečtu názory idiotů z novinek, tak jsem velmi rád, že o podobných nápadech nikdo odpovědný ani nepřemýšlí.
Jsou věci, které se v referendu nedají rozhodovat, dopadlo by to špatně, proto musí mít referendum jasná pravidla. Může být rozumné v některých otázkách na obecní úrovni, třeba zda hřiště nebo koupaliště apod. ale jiné těžko. Na celostátní úrovni to je nesmysl, proto také máme zastupitelskou demokracii.
Na to, jestli někdo odsoudí někoho za jedno malování tykadel na měsíce a jiného za vraždu či krádež milionů propustí či pedofila sbormistra na 8 roků a katarského prince za totéž taky milostivě propustí nepotřebuje nikdo právnické vzdělání. APP. Nikdo tu nemluví o referendu pro nějaké kauzy, to dá rozum, ale pro největší trvalé excesy. Nakonec ty mantinely pro referendum neurčíme my dva ale spousta jiných a kvalifikovanějších, alespoň doufám. Ale být musí.
Ale jen na nějaké hřiště nebo koupaliště apod. to je o ničem. Klasická "kosmetika" kterou tu spousta lidí odsuzuje.
Podle toho co si napsal tak si zářná ukázka naprosté neznalosti zákonů a proto je velmi dobře, že nic takového tady nemáme.
Mimochodem, není to tak dlouho co soudruzi od "soustruhů a slévači" byli jediní ti správní pro rozhodování a podle toho to také tady léta vypadalo.
A rozhodnutí zda hřiště nebo koupaliště by mělo být pro lidi té konkrétní obci rozhodně zásadní záležitost a o tom by měli rozhodovat. Pokud ovšem je pro ně podstatnější kolik let si někdo odsedí za ten konkrétní čin nebo kdo je někde někdo propuštěný, tak si vážně nezaslouží nic jiného než Babišovu diktaturu a Zemanovo pohrdání zákony a Ústavou.
No protože je už v rámci svojí nesnášenlivosti a jájájovství úplně mimo. Potřebuje podporu opozice. Jednat s nimi nebude, nikdy, nikdy. Ale když je tak potřebuje... Tak to zkusí přes ty hejtmany, protože ty jako - pro něj - už opozice nejsou.
Fiala - fuj fuj opozice.
Ale takový Kuba? Žádná opozice, prostě hejtman Kuba. Geniálně vyřešeno.
Takhle si myslím, že estébák vnímá svět.
Psychologický poradce P. Šusta říká, že lidé, kteří během epidemie myslí jen na sebe, patří na první stupeň (z pěti) morálního vývoje.
Jako dospělý se tedy pohybuje na úrovni velmi malých dětí, jedná se u něj o poruchu osobnosti (psychopat).
https://domaci.ihned.cz/c1-66882530-smrt-jsme...
Tak brácha je ze špitálu doma a lepší se.
Prý to byl covid, za tím zápalem plic, ale má tam ještě druhý problém s tím srdcem, tak dostal nějaký bobule na ředění (ne valfarin ale něco jinýho) a bude se postupně dávat do kupy.
Prej tam v tom špitále byl nejmladší, je ročník 1964.
Takže dneska nám končí starý nouzový stav a od zítra začíná nový? ;-)
No já si říkal, že tak snadno nás nepustí...
Jak vymohl opustit, když nás čeká další vlna epidemie a mnohem vyšší.
jo, lidi se přestali covidu bát, tak vygenerujeme nového, hrozivějšího, tisíce mrtvých, nebudou kam dávat.....
Hmmm, loni na podzim to bylo ještě horší a neblblo se okolo toho tak jako teď :-/
Asi fakt nemá smysl se přít, čas ukáže, během měsíce budeme vědět víc, asi.
Němci už nám v podstatě zavřeli hranice... chce to hlavně klid a nohy v teple, ať si blbnou, Germáni.
Hranice se měly zatarasit už loni... Pro soukromé nedůležité cesty určitě. Ať si EU a ochránci práv pindají co chtějí... Já mám taky nějaká práva a už skoro rok mi je tady omezují :-/
Teď tu blbneme s nějakou britskou, jihoafrickou a kdoví jako další mutací. Jak se sem asi tak dostaly? Jenom blbým couráním přes hranice :-/
Každopádně ARO+JIP jsou na 84%.
Stačí málo a půjde o kejhák všem, co budou nutně potřebovat doktora.
Nebudou mít strach z vira, ale z nefunkčního zdravotnictví, že se o ně nikdo nepostará, když budou mít třeba úraz, akutní zánět slepáku..
Ty seš snad na makovicu. To jako za normálního stavu tam bude obsazenost 30%? Dyť je tady katastrofický stav, s nutností vyhlašování nouzového stavu a dost výrazných omezení už půl roku a oni to maj osazený jenom na 84%. Kdy jako by to teda mělo jet na plnou kapacitu?
Pokud má být i za nouzového stavu furt taková rezerva, tak to tam každou desátou betlu mají zbytečně, akorát zabírá místo.
Jo, kdyby byli na 95%, tak by stálo za úvahu zajistit nějaký další kapacity, kdyby náhodou..., ale oni místo toho zrušili polní nemocnici.
Sis možná nevšimla, že už při téhle obsazenosti je personál dlouhodobě přetížený, píšou to všude už od podzimu..
Problém není v obsazenosti, ale v nedostatku kvalifikovaného personálu, ty kapacito.
Tak to není o počtu lůžek, ale o personálu. Si ho měli zajistit, měli na to celý leto. Za typrachy, co už prodrbali, by se jim povraceli aji felčaři a sestry ze západu, kam zdrhli za penězma.
Tak to je hodně naivní představa.
Co by s těmi lékaři a zdravotními sestrami nad limit nemocnice dělala?!?
Každá nemocnice má nasmlouvaný určitý limit personálu, který je zahrnutý v úhradách. Nemůže si jen tak nabrat další lékaře a další personál. Neměl by pro ně ani finance ani práci.
A zdravotníci, kteří odešli pracovat do zahraničí se jen tak vracet nebudou. Je opravdu nesmysl myslet si, že by je nějaká nemocnice dokázala přetáhnout zpět.
Personál dneska chybí díky tomu, že jsou zdravotní sestry doma s dětmi nebo jsou nemocní. Kvůli tomu opravdu nemůže mít žádná nemocnice personál někde v zásobě.
A oni vážně nemaj ten personál zamraženej v regálu ve skladu státních hmotných rezerv a když je potřebují, tak je nerozmrazí a neprofackují, aby se probrali a šli sloužit jako ti obětaví pionýrští vedoucí za starých časů?
Přitom by se stačilo trochu inspirovat...
https://www.youtube.com/watch?v=Rn1QP9oL5V0
ve Startreku to nebyl problém... :-)
Hej.
https://blanensky.denik.cz/zpravy-ze-sveta...
V Trutnově zajistili kamion plný běženců.
Byli z Náchoda....
Parlament nepotřebujeme, stačí nám poradní sbor deseti hejtmanů, nebo kolik jich vlastně je
Je jich 14 a jen čtyři jsou v tuto chvíli z vládní koalice.
víš, já ti gamesu na koalici a opozici moc nežeru, jde jen o porcování přístupu k penězům, to že zaujímají postoje je jen tyátr pro lidi.
Hejtmani hrají každý ve své partaji svoji hru, a teď dostali šanci být důležití.
Ale ono je to šumák, co mě děsí, že teď už vážně mluví o tom, že za 14 dní to zase budou protahovat, a že se situace nelepší a že je hrozně a zle, a ty mutace (co podle tebe, Radky a politruka ještě před Vánoci byly nepravděpodobné, nebo nemožné) a začneme druhý rok likvidace evropské ekonomiky.
To je naprostá tragedie.
Pro mladé, pro děti.
No je to docela vtipné, že hlasy od opozice nedostali, protože jejich návrhy vládu nezajímali a Babiš si to řídil pořád dál po svém...
Teď potřebovali hlasy hejtmanů, ti sepsali seznam požadavků a jestli to chápu správně, tak Babiše už ty požadavky nezajímají, následujících 14 dnů zůstane vše při starém a pak zase požádá poslance o prodloužení...
Jediné, co prý možná z požadavků splní je obnova otvíracích hodin úřadů.
Zrušit zákaz nočního vycházení by bylo prý příliš nebezpečné, naopak chtějí ještě zpřísňovat... Kocourkov. :-(
Docela mě štve, že to prodloužili. Lidi už by měli převzít zodpovědnost sami za sebe. Tohle nikam nevede.
Pravdu říkáš. Dokonce i ten ošklivý a amorální Mareček Bendů byl proti.
Ale co je to jemu a nám všem platný, že?
:-))
Já osobně jsem ani na vteřinu nepochybovala o tom, že nouzový stav poběží dál.
https://www.nakole.cz/diskuse/29119-covid-52...
Jo, také jsem na 99% čekala, že to pojede dál. Hejtmani z toho zrušení byly docela vzrušení...
Teď je jasně vidět, že se vláda za nouzový stav jen schovává a de facto nic nedělá. Jen si každé ráno "vylosuje" jak vysoké bude politické číslo "R".
Jen by bylo třeba, aby to lidi konečně pochopili.
Inu - jak si tu odpovědnost berou, to vidíme na té rudé mapě.....
Tak to se mýlíš.
To není zodpovědnost lidí, teď to mají nařízený, tak na to kašlou.
Mít zodpovědnost za své chování bez biče nad hlavou vypadá docela jinak. A že to všichni potřebujeme jak prase drbání, o tom žádná.
Nevede, protože za 14 dnů to bude zase úplně stejné:
Buď zvedněte ruku, abychom to řídili dál stejně jako dosud nebo se všechno naráz otevře, zdravotnictví zkolabuje, všechno svedeme na opozici a vy budete mít na rukou krev...
A přitom to vlastně shodili komunisti, co to doteď drželi. A Okamurovci, co vetovali dohodu, na kterou ostatní opozice kejvla.
K udržení nouzoveho stavu byby po treba hlasy komunistů, Okamura ne. Nahradit je mohl kdokoli z opozice, to přece na Okamurovi nezáviselo, tak proč se za něho skrývat? Jsou snad dospělí.
Já pořád nechápu, proč tolik lidí čekalo, že když Babiš zavelí, někdo z opozice komunisty automaticky nahradí a pro nouzový stav zvedne ruku?
Mně by to naopak přišlo pokrytecké. Pokud bys tvrdil, že vláda to řídí špatně, dělal bys to jinak, ani jednou pro prodloužení ruku nezvednul a vládu by tvé návrhy nezajímaly, co bychom si o tobě mysleli, kdybys najednou (bez prosazení čehokoliv) hlasoval pro? Že jsi se nechal koupit...
4.2. ministr zdravotnictví této vlády řekl, že vládní epidemická opatření už nefungují.
Člověk by čekal, že tedy vláda začne uvažovat o nových a funkčních opatřeních. Ale kdepak!
Týden poté, co nám oznámí, že opatření nefungují, tedy 11.2., vláda žádá o prodloužení nouzového stavu, aníž předloží alespoň náznak změny k lepšímu fungování.
Co jsem slyšel, tak nakonec byla na stole dohoda opozice s Babišem na čtrnáctidenní nouzák, ale s tím, že to bude jednohlasné a nikdo nebude proti. No a Okamura vybočil...
Jo a za podmínky, že otevřou prodejny, školy a venkovní sportoviště. Prodejny a sportoviště nechtěl Hamáček.
Evidentně čeští politici, když vidí v dosahu volby, tak přestávají myslet na cokoliv jiného, ať už jsou u vlády nebo v opozici. Nějaká epidemie nebo zdraví lidu je v takovou chvíli nezajímají. Na podzim to předvedl Babiš a nyní pánové z opozice udělali úplně totéž.
To asi není zásluha Prchala. To prostě bude vlastnost českých politiků. Už za 1. republiky si politologové, či jak se tehdy nazývali, stěžovali na strašlivé politikaření, které totálně zazdívalo schopnost dohody a řešení problému.
Takhle to prostě funguje.
Lidé pomalu zapomínají, že vláda tu není od toho, aby nám něco ZAKAZOVALA nebo POVOLOVALA.
Na krátký čas, v období bezprostředního ohrožení může vláda ústavní práva omezit, ale ne na rok, ne opakovaně a už vůbec ne na základě nějaké dojmologie prodejců testů a vakcín.
Jak toho dosáhnout, aby to lidé akceptovali a někteří, ve svém stockholmském syndromu ti šikanu vítali?
Především je potřeba lidi vystrašit. Ukázat jim bezprostřední nebezpečí, vyvolat v nich strach o život. Tihle vystrašenci strach o vlastní existenci maskují solidárním strachem o nějaké skupiny obyvatel, a tím dostane jejich vyplašenost morální rozměr a oporu.
A když se lidé bojí, jsou ochotni se nechat omezit v leččems, hlavně že přežívají (protože to co se tedď děje život není, jen přežívání).
A pak povolím, čísla údajně hrozivě narostou, a zase přitvrdím (oblíbené slovo plukovníka).
Geniálním marketingovým tahem bylo orouškování - ten jasný a viditělný znak hrozícího nebezpečí.
Ale vystrašení trvá dlouhodobě jen u menší části extrémních poserů, tak lidé se přestávají bát, přestávají být pokormí a poslušní, remcají a zvolna dochází k automatické ignoraci nařízení a pod frňákem nosí náhubek i ministr zdravotnictví.
Aby se jim totální zotročení společnosti nerozpadlo, je potřeba přtidat na strašení. Tak se nám přeplníé krematorium, pohrajeme si s čísly, denní cifry nakažených atakují představotelné možnosti, aniž by se připomínalo, že positivně testovaný není automaticky nakažený ani nemocný.
Ale i ppřes tyhle rostoucí čísla, tím, jak mnozí to "co není žádná chřipřička" prodělali snáze než tu chřipku, zase ochota nechat se šikanovat mizí.
Tak vygenerujem novou, mnohem nebezpečnější mutaci. A pokračujeme v terorizování obyvatel.
A lidi si na ten teror pomalu zvykají, tak až dojde k "rozvolnění" budou šťastní, že jim vláda povolí tu a tam kino a tu a tam fotbal.
A zapomenou na to, že vláda tu není od toho aby něco ZAKAZOVALA či POVOLOVALA
Tak. Jsem už loni na jaře psala, že se vláda má starat o to, aby jim fungovaly špitály, felčaři ordinovali a fakani chodili do školy. Uplynul rok a furt to nezvládaj. Ale kšeft s nátlamníkama a vakcínama jim jede jak na drátkách.
Nejede. Vakcíne nejsú a nátlamníke maj lidi furt ty stejný, ušitý z trenclí na jaře a pověšený na půl žerdi...
Vakcínu Agrofert (zatím) nevyrábí.
Ostatní jede jako brus.
Budeme testovat ráno, budeme testovat večer, budeme testovat děti i starce, zddravé i nemocné, ty co chtějí na nákup a brzo dojde na testování o těch, co chtějí vyvenčit psa.
Investice do testování brzo budou, zda-li nejsou, vyšší než investice do léčby.
Přeci jasně vidíme, jak se to na Slovensku vyplatilo. Otestovali plošně celý národ dvakrát, a tak mohou i do práce, tedy na povolenku....
Už plánujete, co budete porušovat, až nám ten nouzový stav prodlouží o těch 14 dnů ještě dejme tomu... osmkrát?
Já ano. Teda samozřejmě, jestli se dožiju 8-O
A nikoho se tím nechystám ohrožovat na životě nakažením, ba NAOPAK, konkrétně a úplně přesně.
Doufám, že to pak bude aspoň jaksepatří medializované (než mě zavřou, asi).
Víc netřeba naznačovat.
Ale hlavně, do té doby -
si dávám od Nakole pauzu už úplnou, protože je to čím dál větší ztráta času. Nestačí se nepřihlašovat, nesmí mě to svádět ani k otvírání.
Až to přijde, a to se asi shodnem, že bychom se mohli klidně vsadit (kdyby bylo s kým), že to tak bude,
tak pak se sem ještě ozvu.
Travte čas, jak umíte.
Jedeš do Průhonic nebo do Lán?!?
S vězením neblbni, tam ti kolo nepovolí.
Navíc dneska už asi nemá smysl posílat do vězení chleba s pilníkem. Raději ti ho přivezu na sraz a bez pilníku.
Klidně se s tebou vsadím, ale už asi není čas. Tak ti aspoň budu držet palce.
Jenom mě tak napadá...
Aktuálně máme oficiálně nakaženo okolo 100 tisíc lidí, tedy zhruba jedno procento. Ve skutečnosti to budou 2, možná 3%. Ta skupina nakažených se každé 2 týdny obmění.
Tímhle tempem musí být do roka víc než polovina obyvatel promořena. Někteří to sice mohou chytit i podruhé, ale zatím to nevypadá na dramatické počty.
Při současném tempu tedy možná epidemie ustoupí sama dřív než stát naočkuje seniory...
Je samozřejmě otázka, co udělají různé mutace, pak se to nejspíš rozjede na novo, stát přeočkuje některé seniory a zbytek populace se opět chtě nechtě promoří...
Tak jak máme ono rozdělení v politice, tak ho máme i v pandemii. Prostě skupina lidí, co je pro jakýkoli boj s pandemií (ať už to myslí pro dobro či své kšefty) a skupina co tvrdí, že jedině správné je dát tomu volnost a onen přírodní výběr (což započal i bývalý ministr s hygienikem oním promořením populace). A co je správné si netroufám říci. Jen by se asi neměla přehlížet ona empatie a antipatie lidí navzájem. A tím i odpovědnost.
Zatím mám dojem, že převažují lidé, co je jim jasné, že tomu tak úplně nechat volný průběh nemůžeme, ale dali by přednost trochu rozvážnějšímu vedení "boje s pandemií" než ranní dlouhý pohled z okna a úvaha "tak co bychom tak zakázali dnes".
A tohle bohužel právě nouzový stav umožňuje.
Mohu tě ubezpečit, že v dohledné době se patrně nic neuvolní, nanejvýš nám všem nakáží hausarest. Ta 4. anglická vlna bude nejspíš opravdu veliká a to to ještě není ta kritická sedmá :D
Už teď v rámci přípravy docházejí rakve:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesku-loni-v...
Však já taky nemluvím o tom, že by se mělo něco "uvolňovat", jen o tom, že by to "neuvolnění" mělo mít nějaký rámec a ne že vláda má bianco šek pro jakoukoli kravinu, která ji napadne.
Vždyť i ten tvůj odkaz snad dost jasně dokládá, že se to doteď dělá blbě.
Rámec a plán řízení pandemie? Jak chceš řídit něco, co se ti mění pod rukama a přicházejí další vlny ještě nakažlivějšího viru? V rámci snahy o nějaká pravidla vyprodukovali PES a teď si ho můžou strčit za klobouk. Prostě se změnila pravidla. Dokonce ani z těch křivek vzrůstu nakažených a numerických modelů v současnosti nic moc neodvodíš, poněvadž schází data o vlastnostech toho nového mutanta. Všichni novináři stále doráží na politiky, kdy budou rozvolňovat a ono se místo toho nejspíš bude utahovat. :(
Tak třeba na to, že omezit úřední hodiny, aby se tam pak koncentrovali lidi ve zbylém čase, byla blbost, mohli přijít dřív než dnes.
Na to, že pozavírat část obchodů, aby se všichni lidé nahrnuli do těch pár zbylých, je blbost, nepřišli doteď.
Jak moc je epidemicky nebezpečné, když po deváté budu se psem celých šest set metrů od baráku místo limitovaných pěti set, by mě taky zajímalo.
Prostě tu máme spoustu opatření, která zcela nepochybně nepomáhají a některá, která vyloženě škodí. V běžném režimu takovéto zběsilé pálení nesmyslných opatření by nebylo tak snadno možné. V nouzovém stavu klidně...
Když chceš snížit šíření virové nákazy v populaci, tak musíš nějak omezit kontakty lidí v té populaci. Když je snížíš pod nějakou úroveň, tak se vzájemné nakažování zmenší. Je vlastně úplně jedno, jakou sumou omezení to uděláš, hlavní je ta celková suma. Ať omezíš jednotlivě cokoliv, vždy bude někdo protestovat a volat, že to je úplně špatně a že ta jeho činnost nikoho nenakažuje, nebo alespoň, že to není prokázané a že se to musí hned zrušit. Přitom je jasné, že mu to kazí živobytí a směřuje ho to k bankrotu. Nikdo se nemůže divit, že takhle volá, má k tomu pádný důvod. Tak se nediv, že zrovna na ty tvé příklady nikdo nebere ohled. Já bych to rozhodně dělat nechtěl. I lídři opozice si uvědomili, že ač by nyní mohli hladce vyslovit vládě nedůvěru, tak to neučiní, poněvadž by se hned dostali do přesně stejné prekérní situace. Nechají to Babišovi vyžrat až do dna.
Jasně, ale já ti uváděla ty nejkřiklavější případy, kdy to kontakty nesníží, ale naopak zvýší (zavření části obchodů, omezení úřední doby). Případě ty, co jsou totálně nesmyslné (po deváté večer ven jedině se psem).
Je spousta prací, které bych dělat nechtěla - a přesto si myslím, že ti, co ji dělat chtějí, ji mají dělat pořádně. To fakt neberu jako argument.
Není to jedno. Když chceš po lidech zjevnou k*k*tinu, jakože chodit sám po ulici ve 20:59 dobře, chodit sám po ulici ve 21:01 špatně, tak si z toho normální člověk odvodí, že už vládě úplně j*be a začne si velet sám.
Zejména ještě když sám premiér má všude vysoké strope, ministr epidemiolog glgá jakože v kapitule a milostivá paní premiérová si lítá po nákupech v Dubaji.
Tak s tím chozením po ulici po 21 hodině evidentně vůbec nejde o prosté chození po ulici, ale o omezení navštěvování a paření po soukromých oslavách. Včasný návrat domů tyhle oslavy významně kazí a o to evidentně jde. Je třeba trošku přemýšlet, zda ten evidentně blbý příkaz nemá nějaké jiné, na první pohled skryté, odůvodnění a ne hned bezhlavě křičet.
"Návrat domů" patří mezi výjimky ze zákazu vycházení. Takže pokud tam člověk stihne doběhnout před devátou, už toto nařízení neporušuje.
Takže to, o co "evidentně jde" to vůbec nezajišťuje.
.. klasická ukázka myšlení čechů "jak přechytračit to či ono" a jak to zdůvodnit a proč to nefunguje a jak to ještě lépe ojebat ...
Jasně. Vláda vymyslí kokotinu, ale špatnej je ten, co to kritizuje. Nevím, čí je tohle "klasická ukázka myšlení".
Vše co mě omezuje se musí zkritizovat, nepsal jsem o kritizování ale o "chytračení" ...
A mohla bys nastínit, jak tedy jinak a chytřeji omezit pořádání soukromých párty a večírků v domácnostech? Nějak aby to fungovalo a aby to nepopuzovalo a nebylo to snadno obejitelné. Zkus se pro jednoduchost omezit jen na tuhle jednoduchou úlohu. :)
Jinak a chytřeji nevím. Úplně stejně pak zrušením tohoto ustanovení, které nic takového neomezuje.
Stávající ustanovení nefunguje a je velmi snadno obejitelné.
Ale ten vládní úkol je omezit sociální kontakty lidí mezi sebou. Když zavřeš hospody, tak ještě musíš omezit soukromé večírky. Není úkolem napsat nevím. Úkolem je napsat jak. Tak se trošku snaž, když to kritizování ti tak jde.
Už to začínám chápat. Ty zavřený kšefty s hadrama jsou vlastně to nejlepší opatření. Lidi si nemůžou koupit zimní boty ani teplou bundu, tak musej sedět doma a nikoho nenakazej...
Pochopitelně. Kdyby byly obchody otevřené, bylo by na svahu mnohem více lyžařů a všichni víme, že to je epidemiologicky ta nejnebezpečnější aktivita (zatímco jízda nacpaným MHD je OK)...
Ono po spoustě letech jednou přišla opravdová zima, tak je logické, že spousta lidí neměla důvod do teď zimní oblečení řešit... taky pobíhám po lese v teniskách, ale ono jim to zas tolik nevadí. :-)
Epidemiologicky nejbezpečnější aktivita je sedět doma a vůbec nikam nelézt a s nikým se nestýkat. Všechno ostatní je jen horší.
Vidíš, to mne také nenapadlo a přitom je to tak jasné a jednoduché řešení. :D
Měli by nařídit zákaz nošení pásku nebo šlí na kalhotách. Držení si kalhot rukou by natolik znepříjemňovalo pohyb venku, že by se na to mnozí raději vykašlali. Já snad nabídnu Blatnému spolupráci. Ani by mi nemusel platit. Mou odměnou by byla dobře vykonaná práce. :D
To ale není nová myšlenka. Před lety jsem to četl v nějaké knížce jako jednu z drobností, jak vězni znepříjemníš život, že nafasuje nesmyslně velké kalhoty... a mít pásek z bezpečnostních důvodů nesmí... ;-)
S tvým nařízením by konečně byly cyklisti ve výhodě, elasťáky pásek nepotřebují... :-)
Promiň, ale pokud by mi zedník postavil křivou zeď, budu to kritizovat, i když sama to líp postavit neumím.
Tohle je úkolem vlády a ta je za to taky placená. Ne já.
Tobě to fakt nevadí, že jsme "best in covid"? Hlavně proboha, aby to někdo nekritizoval?
Ale samozřejmě že vadí. Jen si uvědomuji, že to není jednoduše formulovatelné, zato je to strašně snadno kritizovatelné. Ti úředníci, co ty zákazy a příkazy formulují, jsou úplně stejní lidé jako my. Prostě to lépe nevymysleli, nebo to možná ani nejde. Přitom nějak to omezit je esenciálně nutné. Kritizovat to umí každý blbec.
Jde o to, jak moc ta zeď je křivá. Ona totiž každá zeď je křivá a míra její křivosti je jen funkcí přesnosti měření. Pokud opravdu nutně potřebuji zeď, tak prostě na čas skousnu i to, že není zase tak úplně rovná. Když se staví hradby okolo města a nepřítel je už za humny, tak rozumný člověk raději skousne tu křivou zeď, než nepřítele plenícího město.
Nojo, ale co když vidíš, že tu zeď staví uvnitř města, způsobem, který nepřítele nezpomalí, ale vlastním lidem neskutečně překáží? A co když vidíš, že v té zdi na důležitých místech nechávají díry?
A teď si představ, že žádná diskuze o tom, kde a jak by se ta zeď měla stavět není možná? Prostě nejvyšší dává jen dvě možnosti - buď se budou zdi stavět dál tak, jak on chce a nebude se o smyslu diskutovat... nebo všechny zdi zbourá a chcípněte vy holoto nevděčná... ;-)
Ano "Zbourat. Nechcípnem." jen někteří zní celá věta, těm se řekne měl jsi holt smůlu, jestli zeď dokáže snížit ty se smůlou ať stojí i třeba křivě, ale třeba to nedokáže lze namitnout, půjdem do expeerimentu bez zdi a těch co mají smůlu bude víc a víc, třeba taky ne, ale co když jo, bohužel restart v otáze žít-nežít není, co pak?
Vzhledem k tomu, že máme za loňský rok o 30% víc mrtvol než obyčejně a že máme nejvíc mrtvol na covid na 100 000 obyvatel v celé Evropě i v USA včetně New Yorku, tak bych se do dalších experimentů nepouštěl. České pohřební ústavy se už teď tak předzásobují rakvemi, že to vyvolalo vážný nedostatek a výrobce nestíhá.
Blbě to děláme, to je jasné. Zejména jsme měli utáhnout už před volbami, jak to chtěl Adam Vojtěch a jak mu to Babiš ztrhl. Potom jsme neměli uvolňovat před Vánocemi, ač to mnohým obchodníkům pomohlo. A pokus o uvolnění, když nám nemocných přibývá, nemocnice jsou plné a 50% nakažených je novým mnohem nakažlivějším mutantem je už ze světa sebevražedných pokusů.
Jak by sis představovala to dělat lépe?
Tak už tu o tom "lépe" leccos bylo řečeno.
Neomezovat úřední hodiny, aby se lidi zbytečně nemačkali v tom zbylém čase, který je jim dopřán. Na to už zrovna přišli.
Neomezovat prodejní doby, nezavírat zbytečně obchody, aby se lidi nemuseli zbytečně mačkat v těch zbylých, které jsou jim dopřány.
Nezavádět zákaz vycházení, který vede akorát k tomu, že lidi, co by se třeba i sešli venku pod "vysokými stropy" se zavřou do baráků, kde na ně není vidět a koncentrovaně se promořují. (Připouštím, že tohle je teď v minus patnácti rada pro kočku, ale platilo už v době, kdy bylo docela teplo.)
Tohle jsou ty evidentní nesmysly. Určitě by se jich s podrobnějším přístupem k datům a statistikám našlo víc.
Brahma:
Jak bych si to řešení představovala?
No, já nejsem epidemiolog, ale ráda si názory epidemiologů vyslechnu. A z toho mi plyne:
1. Hlavně poslouchat rady odborníků - epidemiologů, nikoliv píáristů.
2. Oddělovat nakažené od zdravých nikoliv obráceně. Testovat, testovat a testovat a motivovat k tomu lidi. Pozitivně testované trasovat, trasovat a trasovat, motivovat lidi, aby kontakty ve vlastním i jejich zájmu hlásili. Vytvořit podmínky, aby nakažený rád zůstal 10 dní v izolaci výměnou za to, že pak bude mít tři měsíce klid.
3. Očkovat, očkovat a očkovat. Není možné, aby ses ve čtvrtek dozvěděl, že do republiky přišlo 40 000 dávek vakcíny, ze které bylo do soboty vyočkováno 293 dávek (to je čerstvý příklad z minulého týdne)
4. otevření škol a testování žáků. Tak s prominutím, tohle mělo být vymyšlené a otestované již dávno, ne že DNES měl letět přímo pan premiér do rakouské školy zjišťovat, jak se tam děti testují, navrch byla mlha a nakonec se ukázalo, že již to nějaká paní zubařka v Sedlčanech spustila.
5. Pokud lze dodržet epidemická opatření v malé otevřené textilní galanterii, trafice, lékárně či květinářství, není důvod domnívat se, že by to nešlo v prodejně obuvi. Když si tam máma s děckem jde koupit boty pro děcko, proč, když už tam je, nemůže si koupit boty taky pro sebe?
7. Obchody se zarýglovanými regály takzvaně zakázaného zboží. Proč? Když už tam jdu koupit povolené zboží, proč si nemůžu koupit i to zakázané, které tam mají, já ho vidím, ale je za páskou?
No a tak dál a tak podobně...
Brahmo??? O 30% víc mrtvol za loňský rok?
Tak to teda máme ještě nějaký další obrovský problém, který nám tají.
Normálně je cca sto tisíc mrtvolek za rok. S nákazou umřelo dosud asi 18.000 lidí (nemálo z nich by jich v tu dobu umřelo i bez covida)
Tak kde se vzalo dejme tomu dalších cca 20 tisíc mrtvých?? To by byl ještě větší masakr než ten protežovamý covid...
A nebo ti zase jednou utekla desetinná čárka... Jistota desetinásobku je pro sebeděsení lepší, viď. ;-))
Hele Brahmo. Ty máš strach, že bys mohl nakazit svoji rizikovou ženu. Já to plně chápu.
Ale máš ty sám, jakožto vysoce odpovědný člověk, vyřešeno, jak to uděláš, kdybys byl nakonec navzdory všem opatřením pozitivní? Jak se izoluješ a svých deset dnů karantény přežiješ, abys ženu nenakazil?
Máš možnost se nechat otestovat každé tři dny antigenním testem tzv. zdarma (ve skutečnosti na náklad tvého odvedeného zdravotního pojištění). Kdybys byl na antigenu pozitivní, udělají ti okamžitě PCR test taky tzv. bezplatně. Děláš to?
Nebo jen čekáš, že se ostatní kvůli tobě zavřou, zarýglujou, omezí?
Lanna..
-Hlavně poslouchat rady odborníků - epidemiologů, nikoliv píáristů.
No to i vláda jakž takž dělá. Ovšem když se podíváte na výroky jiných odborníků - epidemiologů tak jsou mnohdy zcela protichůdné. Kterým pak věříš?
-Očkovat, očkovat a očkovat. Ano. To je řešení, pokud je prověřená a odzkoušená vakcína a její vliv na člověka a výrobce za to ručí. Prozatím neručí žádný a také už víme, že někteří po dávce onemocněli či zrakvili.
-Oddělovat nakažené od zdravých nikoliv obráceně.
Správně. Ovšem jak zjistit nakaženého? Kdyby je nákaza barvila do zelena či modra tak je to jednoduché. A víme přece že virus je mazanej a nakažený může být i onen imunní člověk, co o tom vůbec neví. A při některých testech byly klidně 2 negativní a třetí pozitivní. A to nemluvím o tom, že se někteří zdraví při odběrech nakazili.
-Obchody se zarýglovanými regály takzvaně zakázaného zboží.
Ono asi kvůli životnoati viru. Většina omakává a zkouší bez rukavic. A https://www.lidovky.cz/relax/zdravi/az-6-dni-na...
také o něčem vypovídá. Sice virus na ruce nevadí, ale otřeš si nos při smrkání- A JE V TOBĚ.
Pravda je tady, jak uvedl předřečník.
- klasická ukázka myšlení čechů "jak přechytračit to či ono" a jak to zdůvodnit a proč to nefunguje a jak to ještě lépe ojebat ...
-Epidemiologicky nejbezpečnější aktivita je sedět doma a vůbec nikam nelézt a s nikým se nestýkat. Všechno ostatní je jen horší.
Ano. V tomhle národě plnej souhlas. Ovšem organizmus potřebuje k odolnosti také fyzickou činnost na zdravém vzduchu. A ono si to protiřečí a nikdo to zatím nedokázal sladit a vyřešit.
Zanyne, fyzickou činností na zdravém vzduchu se nenakazíš - kolmo, lyžmo, pěšmo, běhmo ... v tom žádnej rozpor neni.
Samozřejmě hodně lidí si asi nedovede představit "aktivitu" bez konzumace někde u stánku, nebo okýnka. To už bude trochu horší, ale oproti přehrabování rohlíků v kaufáči celkem prd.
Tohle snad platilo na jaře. Ale po létě už by měli mít k dispozici schopnější zedníky. Mají tam ale furt ty samé fušery, případně i horší. A díky nouzáku jim do výběru nikdo kontrolně kecat nemůže. Proto o něj tak moc usilují. Spolehlivě maskuje jejich neschopnost, zjednodušuje jim vládnutí. Nic jiného za tím nehledej.
Že nestrkáš hlavu do písku? A kdo už teda ji tam v tomto hovoru strká? Pořád jen ne ne ne, to řešit přece nejde, musíme to nechat být tak, jak to je...
Co už to jiného je než strkání hlavy do písku? (No, možná ne do písku, ale přímo do oprátky...)
Ještě jsem tu neviděl jediný rozumný návrh, jak řešit příchod nové mnohem silněji nakažlivé mutace covidu. Všechny ty návrhy byly o rozvolnění pravidel a uvolnění kontaktů mezi lidmi. Operuje se tím, že jsou neúčinné, nebo dokonce kotraproduktivní a že ze statistik je to přece jasně patrné.
1. Statistiky postihují celou českou společnost a vliv všech těch opatření dohromady. jak z nich určíš, která je účinější než jiná? Jen se to domníváš.
2. Pokud mi dosavadní opatření nedokážou zabránit nákaze, tak tím, že je zruším, tak tomu určitě nepomohu. To je jako léčit díru v lodi vyrobením díry další. Nebo když mi nepřátelé přelézají přes hradby, tak to léčit otevřením brány.
Nerozumím. Proč? Opravdu máme tak úžasná čísla, že je nutno zuby nehty hájit naši vládu, jak to dělá tak skvěle, že už to lépe nejde?
Já prostě ten optimismus nesdílím. Ale ten tvůj ti samozřejmě přeju a dokonce ani necítím potřebu ti kvůli němu nadávat.
I když si myslím, že čas ukáže, že jsem měla pravdu spíš já.
"Ale ten vládní úkol je omezit sociální kontakty lidí mezi sebou."
Nevím,jestli vládní, ale měl by sis obsah toho úkolu opravdu dobře přečíst a zamyslet se nad sebou. To myslíš jako vážně akceptovat?
Jak jinak chceš alespoň zpomalit šíření infekce mezi lidmi? Léčit to neumíš, lidé ti umírají, nemocnice se přeplňují. Tak co s tím jiného?
Možná jsem měl spíš napsat fyzické kontakty. Jestli ti jde o tohle, tak ano, uřekl jsem se. Spokojena?
Ne, napsals to dobře. V zájmu zachování duševního zdraví tohoto fóra je nezbytně nutné omezit sociální kontakty katastrofistovi Brahmovi formou zákazu přístupu na internet. Po 14 dnech se to vyhodnotí a uvidí se, jak dál. Je to pro dobro celku, když se kácí les, létají třísky a nikdo, nikdo zatím neprokázal, že to nemůže pomoci.
A i kdybych to sebevíc zdůvodnil, tak dotčený by stejně namítl, že je to jen moje domněnka a nemám pro to žádný důkaz a že to tedy odmítá.
Já bych navrhoval třeba osvětou, vysvětlováním a zdůvodňováním, samozřejmě se zveřejněním dat a jasnou interpretací skutečnými odborníky.
Zkus třeba najít nějaké odůvodnění nočního vycházení - né domněnky, ale skutečné vládní prohlášení, doložené daty.
To si myslíš, že vládní prohlášení obsahuje takovéhle odůvodnění a doložení daty? Pokud si pamatuji, tak to bylo strohé nařízení, které se ještě dodatečně doplňovalo a upřesňovalo. Tebou požadované zdůvodnění bys nalezl pouze v podkladech pro jednání vlády a úřadů.
No a i kdybys to sebevíc zdůvodnil, tak dotčení by stejně namítli, že je to jen tvoje domněnka a nemáš pro to žádný důkaz a že to tedy odmítají.
Přesně tyhle argumenty zaznívají od majitelů sjezdovek, hoteliérů, majitelů obchodů a hospod a dalších a dalších. A přesně tyhle argumenty také zaznívají i na tomhle fóru. Něco tvrdíš, co se nelíbí a protiargumentem je, abys to doložil a dokázal. Všichni víme, že to prakticky nejde a ani to zde nemá smysl.
Tak já třeba doteď hledám to skrytý zdůvodnění, proč se všechny kšefty zavíraj minimálně o hodinu dřív a tudíž se v nich zvyšuje koncentrace lidí.
Určitě je za tím nějakej geniální plán, jak zasadit covidu zdrcující úder...akorát se to teda nějak nedaří...
On někdo úředně zkrátil otevírací dobu obchodů? Myslím, že to je individuální aktivita jednotlivých majitelů. Tedy pokud to není přes 21 hodinu.
Globus zavírá v osm, Kaufland ve 20:45, o Tescu, kdysi nonstop, ani nemluvě.
Chodíval jsem tam večer, abych se nemusel mačkat v davu s ostatníma chrchlákama.
Co udělá Blbiš? Zavede tu zákaz vycházení, obchody zkrátěj otevírací dobu a ještě mě nutěj si vzít ošmatlanej košík, kterej po chrchlácích nikdo nečistí.
A celý to má udajně zastavit epidemii.
Jo, a ve sklepech a garážích se samosebou chlastá. Až do rána bílýho.
Vem si nabízené jednorázové igelitové rukavice, nebo si nos vlastní. Na nose místo hadru nos pořádně padnoucí vybraný FFP2 respirátor a napiš si, co chceš koupit, abys to rychle proběhl a vydrželo ti to alespoň na 3 dny. Když se budeš chovat rozumně, tak možná přežiješ i vlnu anglické mutace. Nebo si to nech vozit Rohlíkem.
Jasně. V rukavici šáhnu nejdřív na košík, pak na jídlo, pak na košík, pak na jídlo,...geniální.
A co teprve práce s mikrotenovým sáčkem v jednorázovejch rukavicích, to je teprve lahůdka...
Víš jaká je praxe? Venku si vemu vozejk, zajedu s ním do prodejny, tam ho hodím někde do kouta, vydezinfikuju si ruky a pak do toho vozejku postupně snáším věci ze všech koutů prodejny. Trvá to dvakrát tak dlouho, jako když jsem tam chodil bez vozejku. A to ještě šetřím čas tím, že běhám bez toho vozejku, s vozejkem to trvalo třikrát tak dlouho...
Kup si jednorázové jemné latexové rukavice. S těmi i ten pytlík otevřeš. Potraviny mají většinou obal. Na pečivo sahej ještě navíc jen v pytlíku nebo v další rukavici.
Také chodím nakupovat a snažím se nenakazit. není to zase tak velký problém.
Znovu a lépe. Já chcu vlezt do kvelbu, když je tam co nejmíň lidí, vzít si jeden sáček, druhej si natáhnout na ruku místo rukavice, naházet tou rukou v sáčku pečivo do druhýho sáčku, zavázat sáček s pečivem, ten zavázat do toho druhýho sáčku, bo se to bude válet na páse a šahat na to bude chrchly chrchly pokladní a během tří minut vypadnout z kvelbu.
Namísto toho se tam budu mačkat s davem chrchláků, bo zkrácená otevírací doba, a ještě se otravovat s vozejkem, bo takovej je systém.
Ještě si zapomněl zmínit, vleky jsou zakázané a v MHD se máčkáme jak sardinky, atd adt, prostěš klasika brblalů, bezpečné nakupování lze řešit, je to pro někoho nepohodlné, otravné, ale lze, máš mozek.
Jistěže lze vše nakonec řešit. Člověk má mozek a i s pitomými opatřeními si nakonec poradí...
Ale proboha PROČ? Proč zavést opatření, které zvyšuje riziko nákazy a pak říct lidem "máte mozek, tak si s tím poraďte"?
Opakuju - jsem ochotnej dodržovat rozumná opatření. Povinný používání šmucig vozejku v obchodě je kretenismus.
Je to nejjednodušší opatření jak zajistit maximální počet osob, které jsou v tom obchodě naráz. A tohle opatření nevymyslel Blatný, ale ti obchodníci. Někde to dělají pomocí vozíků, někde na vstupu a výstupu počítají lidi. Dá se to dělat různě.
Vláda problémy neřeší, vláda problémy vytváří.
Řešení problému vypadá tak, že se testuje, odhalujou se nakažení bez příznaků, ti se izolujou.
A masivně se očkuje.
To, co předvádí tenhle soubor kreténů ((c) Tři sestry), se dalo brát před rokem, kdy nebyly ani ty blbý testy. Teď už fakt ne.
na nákupy to řeším jednou rukou "čistou" a druhou "nečistou" obsluhuji vozík. Od loňského jara v tom pomalu dosahuji virtuozity:-) Pytlík jde v poho otevřít "špinavou" rukou v gumové resp PUR rukavici.
Zkus ještě potrénovat s balíčkem karet...možná uděláš kariéru, až se otevřou casina...
člověče, Radler, přál bych Ti kulturní šok který jsem utrpěl po přistěhování se z Bratislavy do Uh. Hradiště. (v 2002)
-Žádný obchod neměl otevřený po 17 hodině, většina jen do 16. Když jsem chtěl okopírovat klíče... tak oba klíčaři fungovali jen do 15h.
Dnes je to zlatý. Lidl do 20, tesco asi do 21 (jak teď konkrétnĚ nevím) kaufland do 20, albert do 20.
Ty menší obchody do 17, některé do 18.
Inu maloměsto.
A víš že to vcelku stačí?
Prostě řeknu v práci "skočím si do obchodu"
pípnu odchod, po návratu příchod a pohoda.
Proč to tak neuděláš i Ty?
Jasný. Proč jet do obchodu večer, kdy je tam lidí pět a půl a nákup je otázkou minut, když možu přes den, kdy se tam důchodci rvou o kořist a u pokladny fronta jak na banány za bolševika.
aha, tak to promiň, já prostě zajdu do obchodu nejlépe kolem 12:30-13:30 a to pomalu u vchodu půjčují zbraně aby se tam člověk nebál.
(a opravdu je nákup za 1500 otázkou 10-15min)
Případně ráno kolem 7 je ideál obchod u nás na sídlišti, fakt je tam tak 5- 10 lidí.
(kolem 17hod. třebas 40)
Ty první 2 roky co tady tesco fungovalo nonstop to stálo s nakupováním v noci za kočku- jedna kasa, fronta jak za socíku, a po celém obchodě se tahala ochranka za bezďákama.
( i za mnou... byl jsem asi podezřelej :-)
Jo teda v pátek a sobotu tam byla spousta žíznivců...
Jenže když se to začne přehánět a nesmysl stíhá nesmysl a vydávají se jen blábolivá a nic neřešící rozhodnutí a vláda není schopná zajistit ani to nejmenší dodržování základních pravidel, tak je jasné, že se na to lidi hromadně vybodnou a budou to bojkotovat. Vuýsledek je takový jaký je.
Mne také dlouho štvalo, že jsem si nemohl koupit gumičku do vodovodu a že mi stále kapala voda na kuchyňskou linku. Manželku štve, že si nemůže koupit noční košili. Jiného zase štve jiný důležitý problém. Žijeme v poloválečné době a prostě tohle musíme nějak skousnout, i když nás to štve. Budiž ti útěchou, že zatím je celkem dobře. Může se to velice rychle pokazit.
Šikovný manžel šáhne do skříně do zásob různých gumiček co za léta nasbíral a je po problému :) a manželce vysvětlit že bez noční košile jen v kalhotkách vypadá lépe, dělám si srandu, taky musím co šlo jednoduše řešit náhradně, třeba boty zralé na výměnu musí dát ještě jednu sezonu, atd určitě se z toho nehroutím.
radko, teď jsi jistě žertovala.
Těsnění stojí tak kolem 8 korun, pokud mi to pošlou zásilkovnou tak je to +65kč.
Tak předpokladem je, že to koupíš na e-shopu dané prodejny a vyzvedneš u nich. Pak poštovné neplatíš.
Pokud by byl obchod otevřený, do obchodu by si stejně šel.
Už jsem se setkal s několika obchody (co si vzpomínám alespoň osmi), kde tenhle předpoklad až tak úplně neplatí. Sice tě mine poštovné, ale účtují si něco za osobní vyzvednutí. Moc to nechápu, ale je to tak.
Fakt?!? Njn, musí se zpoplatnit i cesta od regálu k pokladně, když si tam zákazník nemůže dojít sám :o)))
Těsnění za 8 Kč je, samozřejmě, příklad na hraně. To si přes e-hop koupíš opravdu jen v nejkrajnějším případě. Ostatně teď asi přes e-shop koupíš jen to, co opravdu nutně potřebuješ. A když jiná cesta není, tak holt zaplatíš i tu pětku za donášku k pokladně.
Pořád je to ale možnost v krajním případě ten nákup udělat.
Opozice stoprocentně bude chtít shodit vládu na jaře až půjdou teploty nahoru, teď je příliš mrazivo a ten nahrává kovidu, bude se opakovat průběh loňského roku- se stoupající teplotou méně nakažených, čili opozice shodí vládu a ujme kormidla, zruší úplně nebo částečně opatření, počet nakažených bude stejně klesat ať už s nebo bez opatření a chlapci a děvčata z současné opozice se budou plácat po ramenou jak to s kovidem sfoukli bez omezování svobod a samozřejmě to mediálně rozmáznou. Jsou to vyčůraní šmejdi, melou pořád o nefungujícíh opatřeních a sami by se v tom zkoupali a to dobře vědí, pořád se kasají jaké májí návrhy, nějak jsem žádný od nich nezaregistroval, takhle jim to vyhovuje, sbírají politické body a vyčkávají a Babiš jim to usnadňuje svými PR výstupy.
Tvůj předpoklad o klesání počtu nakažených s příchodem jara je úplně špatně. Je tu nový mutant a chová se zcela jinak. Rozhodně ne lépe. Lépe už bylo.
Ano je tu britský mutant, ale ten jak jsem (možná) pochopil není horší ale rychlejší (4x?-nevím) a to je taky současný problém vyhlášených opatření, jak tvrdí opozice - nefungují, ale nedodají příčinu, to že virus nasadil čtvrtou kosmikou :( melou o nechopnosti vládních opatření ale nedoplní nic o rychlosti šíření, pořád za virem pokulháváme a on ujíždí, doufám že jaro ho zbrzdí.
V Anglii očkují ostošest. Dokonce dávají jen jednu dávku vakcíny, místo standardních dvou, aby mohli naočkovat víc lidí. Není to pak skoro stoprocentní, ale celkově to pomáhá víc. Usoudili, že to nejde zastavit, ani zpomalit, ale mohou naočkovat ty, kteří na to spolehlivě umírají a ostatní se s tím už nějak popasují. U nás máme částečně proočkovanou skupinu 80+. Nakolik % to v současnosti je se mi nepodařilo najít. Skupina mladší, která ovšem ještě stále dobře umírá se z důvodu nedostatku vakcíny ještě ani nezačala registrovat. Teď to je jasně závod mezi rychlostí očkování a rychlostí šíření anglické mutace.
Mám pocit, že proočkovanost u nás nedávno vycházela kolem 1%. Teď jim prý navíc leží 40 tisíc Astry zenecy a neví co s ní...
Snad že ní za týden naočkovali 1000 lidí. Je to fraška, mohou ji dát 80+, ale je to hodně kontroverzní a vzhledem k tomu, že spousta států tím nad 60 neočkuje, tak se nedivím, že to nechtějí... a lidem, co by o očkování třeba stáli a měla pro ně i Astra smysl, se to dát nesmí, protože ještě nejsou naočkování všichni 80+....
To jedno procento je snad z celé populace a ne ze skupiny 80+. To by byla opravdu už tragédie.
Kdyby se podařilo do jara proočkovat tuhle skupinu a třeba ještě ty 65+, tak bychom už asi byli za vodou. Ta Astra Zenica nefunguje na Jihoafrickou mutaci, ale ta tu ještě snad není. Na Anglickou to funguje a ta tu už je snad ze 40%. Vlna jde prý ze západu na východ. Takže teď by se ta Astra Zenica asi docela hodila.
Ke včerejšku jsou čísla 287.031 očkovaných, z toho 163.749 oběma dávkami.
Na věkovou kategorii 80+ z toho připadá 108.915 očkovaných (39.508 oběma dávkami).
Jo, taky jsem na to před chvilkou koukal, takže máme úplně naočkováno už 1.6% obyvatelstva, z toho cca 10% seniorů 80+. Mně to připadá naprosto tristní...
Racionální přístup by byl očkovat lidi dřív než se s virem setkají (ideálně dva týdny po druhé dávce), ale ten vir se šíří možná 10x rychleji než se v ČR očkuje!
Proč dva týdny? Ty tři týdny tam asi nejsou od výrobce doporučené pro srandu.
Tak tři týdny mají být mezi první a druhou dávkou, ale plná účinnost nenastane okamžitě po druhé dávce, tam ještě potřebuješ nějaký další odstup.
Já někde četl, že to trvá průměrně dva týdny po druhé dávce, jestli jsi vyčetla 3 týdny, je to možné.
Pardon, já to nějak blbě pochopila, že radíš dávat druhou dávku dva týdny po první. Moje chyba.
Ale co teda jsi myslel tou větou "Racionální přístup by byl očkovat lidi dřív než se s virem setkají (ideálně dva týdny po druhé dávce)"?
Myslím tím především to, že by bylo potřeba očkovat denně několikrát víc lidí než se denně nakazí. Při současném tempu je jisté, že se většina nakazí dřív, než se toho očkování dočká (případně než je vakcína začne chránit).
To je totiž ta úplně nejpitomější varianta, že se zaplatí vakcína pro všechny obyvatele, ale oni si tou nemocí projdou dřív, než se na ně s očkováním dojde řada. A očkovat sice lze i potom, ale očkovat proti variantě, kterou už ten člověk prodělal je podle mě pitomost...
Jo takhle...
To asi jo, ale na druhou stranu slušný základ by už snad mělo udělat proočkování rizikové skupiny. Pokud to mladí zdraví většinou přečkají s menšími problémy než chřipku, tak bychom v tento moment měli být za vodou. Pokud očkování bude dostatečně účinné a pokud účinek vydrží nějakou rozumnou dobu. Což je samozřejmě zatím taky trochu ve hvězdách.
Z hlediska imunizace v daném období je asi jedno, zda se zinunizujem vakcínou či živým virem (proděláním nákazy). Ale co budem dělat s těma dvacetimilionama vakcín, až dorazí? A určitě je už nasmlouvané, že budou zaplaceny.
To jediné mě na vládě sere, váhání s očkováním, maj očkovat hlava nehlava, každý proočkovaný je dobrý, i třeba papaláš, každá duše dobrá která projeví zájem, upřednostnit potřebné, ale když to jen trochu jde očkovat i ostatní.
Jen doufejme, že se to alespoň nyní učíme. Protože nebýt to "jen tenhle virus" ale něco horšího, neumím si představit boj s takovou pandemií v téhle republice. Ono postači si přečíst ony židovske příkazy boje s nákazou ve Starém Zákoně a porovnat je s mentalitou našich lidí...
No a do toho všeho teď ještě chce Chcíplej pes úřednickou vládu.
To jako kdo tu vládu bude sestavovat a jmenovat?
Jestli hoši vůbec tuší, jaký bič si na sebe pletou.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/chcipl-pes...
Tak o to neměj obavy. President by se toho jistě rád ujal.
Ještě štěstí, že ChcíplejPes o tom nerozhoduje a představitelé opozice si velice rozmyslí v tuhle chvíli shazovat vládu, i když by to asi už vyšlo.
No právě. Nemůžu se rozhodnout, zda jsou tak očividně okatě naivní nebo tak lišácky skrytě zakuklení:-))
No hlavně nejsou blázni. Babišovi pandemie jasně škodí a do voleb se to nezlepší. Tak mu to nechají klidně vyžrat. Příští rok už by mohlo být trochu víc proočkováno a nová vláda se bude moci prsit, že zvítězili.
Chcíplý pes žádnou vládu neshodí, nemá na to ručičky. To by musel udělat revoluci.
A to jestli jsou blbí, naivní, nebo rafinovaní to nevím. Mně přijdou blbí a hlavně zahledění jen do toho svého uvadajícího bussines. Jejich argumentace je dost na jedno brdo.
Však oni taky neříkají, že vládu shodí. Oni říkají, že vláda musí podat demisi a že SE USTANOVÍ úřednická vláda, která bude zavádět smysluplná opatření (rozuměj, taková, co se budou hodit Chcíplému psovi).
Klasická ukázka někoho, kdo přijde s převratným návrhem na řešení a neuvědomí si, že to nejen není řešení, natož smysluplné, ale kdyby k tomu fakt došlo, tak spíš bič na vlastní hřbet. Protože jak SE USTANOVÍ ta úřednická vláda?
To je zcela jednoduché. Vybere jí náš pan president podle svých požadavků a názorů...
No a já myslím, že by takovou situaci milerád přivítal. Termín příštích parlamentních voleb je už stanovený. Oficiálně jsme ve volební kampani. Pokoušet se o sestavení politické vlády dle výsledku minulých voleb tudíž nemá cenu. Takže se ustanoví vláda "mých odborníků". Ta sice musí žádat sněmovnu o důvěru, ale copak to je problém? Vždyť už jsem vám jednou předvedl, jak se to dělá.
A de facto vládnout půl roku skrze své odborníky...no to dar přímo z nebes:-))
Tak tak, proto opozici ani nenapadne vládu svrhávat. Bylo by to z louže rovnou pod okap.
idnes:
Babiš, Slunce Naše Jasné, Zachránce Národa, ohlásil zkušební testování školáků:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/andrej...
Taky idnes:
Je to iniciativa zubařky ze Sedlčan:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zakladni...
To je divné, očekával jsem, že to té zubařce úplně zakážou s oddůvodněním, že nemá ISO 9001 nebo tak něco... ;-)
V Česku je více než padesátiprocentní podíl britské mutace koronaviru. Ukázaly to výsledky PCR testů, které provádí Státní zdravotní ústav.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus...
To to tedy jede...
Zas voda na mlýn popíračům, "opatření nefungují", ale že se porušují jak koho napadne a šíření zrychlilo je vedlejší. Achjo, blbá doba a bezmozci jedou.
Zejména ta rychlost nákazy zrychlila. Už neplatí, že aby ses nakazil, musíš být s nakaženým alespoň 1/4 hodiny v kontaktu. Neví se kolik, ale je to podstatně rychlejší.
Nemocných přibývá, současná omezení nepomáhají. A nepomáhají zdá se nikde ve světě. V Anglii už to vzdali a jen usilovně očkují. No a také na to mají prostředky.
Více než 50? Ty si hrozný katastrofik.
Zdravotnictví vykazuje asi tak 20 % a jen velmi lokálně to je přes 50.
Proč mne nazýváš katastrofikem, když jen cituji IDnes a s uvedením citace?
Protože argumentuješ nějakými bulvárními titulky s údajem hodně vytrženým z celku, které nemají jiný účel než šokovat a vyděsit.
V UK počet nakažených klesá. Umírá tam dvakrát tolik lidí co u nás, ale při šestinásobným počtu obyvatel.
Evidentně je britská mutace míň nebezpečná, než eštébák u vesla...
A kolik tam mají proočkovanou skupinu lidí 70+ ? Není to tím?
Tam? Proočkovaných mají okolo 80% lidí nad 70 let, alespoň jednou dávkou. Týdně zvládaj skoro půl milionu:
https://www.bbc.com/news/health-55274833
Já kdysi před léty shlédl film PŘEJEZD KASSANDRA. bohužel mi to až kacířsky připomíná současnost.
Prosím tě, v čem? Tuctovej, trochu nudnej dobovej katastrofickej film, s vcelku nelogickým závěrem a řešením.
Když už, tak snad spíš ten s Dustinem a desinfikující bombou na konci...
Vždycky jsem chtěl jednou natočit horor... no bral bych i katastrofický film, ale nečekal jsem, že ho budu prožívat. A hlavně spousta současných zápletek a epizod by mi přišla tak absurdní, že by mi to i jako film přišlo blbé...
Jen tak namátkou, pár let po tom, co se ve školách bojovalo o zákaz muslimských šátků, zakrývání obličeje, burkiny a podobně nařídí vláda občanům nosit hadr přes hubu... v České republice (!)... a oni to nejen akceptují, ale ještě za to udávají sousedy...
Dobře ta druhá část mě překvapila méně, ale to první bych si před rokem představit neuměl...
A víš že já jsem docel ráda, že mám možnost tohle všechno prožít?!? Dost to ukázalo o jednotlivcích i celé společnosti.
Bude to sice mít velké následky ekonomické, ale na jednu stranu měli lidé možnost se i "zastavit" a zjistit, jaké je to zase být spolu doma. Pro někoho i docela drsná zkušenost :o))) Spousta lidí zjistila, že volný čas se dá trávit i jinak než nákupem v marketu a spousta rodičů měla možnost zjistit, cože se to vlastně ty jejich děti ve školách učí.
No a také jsme zjistili, že když nosíme roušky a nechrchláme si v kanceláři, tak nám vlastně vymizela chřipka :o)))
A také jsme měli možnost zjistit, co je vlastně ta naše vláda zač a že snahou pana Koblihy je jediné - udržet nás "pod zemí" jak v Sexmisi. Jen doufám, že si to všichni zapamatují až do voleb.
Vláda už je opravdu v hajzlu a neskutečně se v tom plácá.
Opozice navrhovala otevřít školy, obchody a venkovní sportoviště a prodlouží nouzový stav. Bylo odmítnuto, tak že nebylo prodlouženo. Hamáček ráno oznámí, že obchody a nic se otevírat nebude.
Podaná řada žalob a trestních oznámení.
Je večer a https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
Abychom kvůli kovidu nezapomněli na jiný věci: po svém zvolení nová středočeská hejtmanka tvrdila do médií, že nechá prozkoumat finanční aféry Jermanové. Ptám se vás - už jste se někde dočetli, jestli to fakt prošetřili?