Pražští hovínkáři (městští strážníci) vyhnali z pražského Petřína asi čtyřicítku sáňkujících dětí. Za protektorátu se na Petříně sáňkovalo, dnes děti porušují vyhlášku. Co opomněl onkel Reinhard, zdokonalil současný nás ovčanů představitel. Ovčan musí poslouchat, na smějící se bestie musí být nastolen přísný režim. Připomíná vám to něco? Podobnost náhodná? Já fakt nevím.
Pozdě chodící. Už včera tu byl.
Lelku, neměl by jsi se vyjadřovat jak nějaký Hotentot.
"Pozdě chodící. Už včera tu byl."
Tak mi napiš co k tomu dodat?
Podle mého názoru asi smazat ve tvém zájmu, ať nevypadáš jak nějaký retardovaný absolvent pomocné školy. Zkvalitni své komentáře, ať lze s tebou smysluplně diskutovat.
Po tomhle co si napsal, tak jako retardovaný imbecil tady vypadáš teď ty, když neznáš našeho největšího klasika.
Myslím, že mnohý obsolvent pomocné školy ho určitě zná na rozdíl od tebe, který zřejmě ani neabsolvoval.
Ty už k tomu radši nic nedodávej, mohl by si ze sebe udělat ještě většího tydýta.
Zkvalitni své komentáře ať je možné s tebou smysluplně diskutovat.
Nejsem povinen znát všechny tvoje klasiky. Že někde něco řekl podle tebe nějaký klasik neznamená že ho za klasika musím též já uznávat. Tvoje komentáře jsou hloupé a další asi budu smazávat, pokud se nezcivilizuješ a nepolepšíš.
A vůbec, který klasik to byl, kterého ty považuješ za našeho největšího?
Abys Lelku věděl proč jsi byl smazán.
Smazán jsi byl protože na místo odpovědi jsi mi napsal že jsem se mohl zeptat. A takové odpovědi považuji za plevel, který třeba protrhávat, jinak bych měl diskuzi zaplevelenu zcela. Tak jak na té zahrádce. Neprotrháváš plevel, zakrátko máš zahrádku zamořenu plevelem na úkor kulturních rostlin.
Takže tak. Kdybys jmenoval onoho podle tebe klasika, nechal bych tě a nesmazal, ale odpověď že jsem se mohl zeptat patří do kontejneru anebo na kompost mezi plevel.
Ses asi teprve probudil, ne? ;-) Už včera pán velkomožný primátor Hřib slíboval, že tu zakazující vyhlášku chce magistrát změnit ;-)
Teprve na nátlak veřejnosti to sliboval. Alarmující je ta skutečnost, že taková vyhláška vůbec existuje. A taky skutečnost že ji podpořil svými žvásty ministr vnitra.
Stejně bys mohl diskutovat o kterémkoliv dalším z 50ti zákazů. Proč by se třeba nesmělo vstupovat na trávník? Proč se tam nesmí bruslit, lyžovat ani jezdit na kole? Proč se nesmí koupat v nádržích? Proč se tam nesmí přenocovat? A pokud se tam všechno tohle z nějakého důvodu nesmí, dává smysl, že zrovna sáňkování najednou povolí?
Jojo, jsem rád, že nebydlím ve městě... :-)
Rozhodně by se k těm tisícovkám zákazů, příkazů, vyhláškám a všelijakým nařízením diskutovat mělo. Dali jsme ouřadům přemrštěnou důvěru stylem máte náš hlas a tak si s námi celé čtyři roky dělejte co vám libo. Kam to vede, to vidíme dnes a denně.
Když ouřada něco zakáže anebo přikáže, měl by to umět náležitě a pro veřejnost přesvědčivě zdůvodnit. Dopracovali jsme se k policejnímu státu. Cosi jsme katastrofálně zanedbali.
Všechny ty zákazy a příkazy musí být podrobeny pečlivé revizi, jinak nás místní hovínkáři spolu s pomahači a chraniči mohou stíhat prakticky za cokoli a teď zbývá otázka, jestli to chceme anebo nechceme?
No, ono to hlavně vypadalo, že jsi tuhle aféru objevil až dneska ;-) Proto jsem reagoval tak jak jsem reagoval...
Já to zkusím. Za chvíli se jedu nechat otestovat, nejsem-li pozitivní, tak si zkusím zapálit v tramvaji cigáro. To se za protentokrátu taky smělo.
A co jako? Nejsem kuřák, nekouřím, ale kouření jiných mi nevadí.
Zrovna to by měla být záležitost provozovatele té tramvaje. Moje tramvaj, mé podmínky přepravy - stanovuji jestli se v ní smí anebo nesmí kouřit, případně též mohu vyhradit prostor pro kuřáky v té tramvaji. Erár do toho nemá co kecat.
Krajně nadbytečný je zákaz kouření v otevřených čekárnách, tam to nemá vůbec žádné smysluplné zdůvodnění.
Jiný příklad bys tam neměl, Abernathy?
...kouření na veřejnosti zakázat všude. Jednak je to nezdravé(kuřáci by měli platit vyšší zdrav. pojistné), obtěžují svým smradlavým dechem ostatní, je po nich bordel(vajgly, krabičky, zápalky všude) a porušují nařízení o povinném nošení roušek/respirátorů na veřejnosti!!!! :-(
Ty v tom máš taky pěknej guláš :-)
Kuřákovi smrdí z huby? O.K. Tak v tom případě bych zakázal i tlusťochy v uzavřených místnostech, ti zas dost často smrděj potem jak se potěj při sebemenším pohybu ;-) Jasně, v mnoha případech je to zdravotní problém, se kterým toho moc neudělají... Ale pro okolí je to taky někdy pěkně za trest :-(
Ony se musí nosit roušky i všude venku? Odkdy pak???
..."na veřejnosti" je všude venku? Odkdypak?
Mít překryté dých. cesty je nutné mít(mimo jiné) "na všech ostatních veřejně přístupných místech v zastavěném území obce, kde dochází na stejném místě a ve stejný čas k přítomnosti alespoň 2 osob vzdálených od sebe méně než 2 metry, nejedná-li se výlučně o členy domácnosti"- a pokud jde o kuřáky, tak drtivá většina to nedodržuje nikde a vlastně všechna protivirová nařízení ani nikdo nepostihuje. Pak se plní statistiky, nemocnice a krchovy. Ale tato diskuse sem nepatří, proto ji skončeme a "nezasírejme" vlákno. ;-)
Když už venku kouřím, tak nevím kdy se ke mně kdo přiblíží na míň než ty 2 metry... Jo, možná když někoho potkávám v protisměru na chodníku. Ale v ten moment se vždycky snažím ten kouř nevyfukovat v jeho blízkosti...
Mně teda mnohem víc serou ignoranti v metru, čili v uzavřeném prostoru, na peróně tu roušku mají nějak na hubě, ale jakmile vlezou do vagónu, tak ji hned stáhnou dolů :-( Uvnitř, myslím, se ty kapénky šíří na ty druhé lidi mnohem lépe :-(
Ale uvnitř přece nejsou kamery... ;-)
No právě... Za celej rok, co už tady s tím šaškujeme, jsem viděl hromady lidí, kteří na to kašlou. A naopak jsem za celou tu dobu neviděl ani jednou policajty v akci, kteří by to kdy řešili :-/ Jasně, nemohou být všude, ale pak by mne zajímalo, kde v Praze berou do statistik ty tisíce případů, když já jsem nezažil ani jeden... Asi zatím řešili jenom kraviny a spornější případy než tyhle úplně jasné :-/ A asi někde úplně jinde než v metru, jak to tak vypadá...
Je to sice mimo téma o sáňkování ale respektuji Tvůj názor.
Takhle bychom ovšem mohli zakázat všechno a to včetně bicyklistů.
Měli by platit vyšší zdravotní pojištění, protože jsou více vystaveni nebezpečí úrazu, nedodržují dopravní předpisy a někteří z nich dokonce jezdí po chodnících. Měli by platit silniční daň protože používají silnice a zavazejí výfukářům, kterým zpomalují dopravu.
Tak jak vidíš, takový přístup by odesrali nejen kuřáci, ale též my, kteří jezdíme na kole a kuřáci se mezi námi vyskytují ojediněle, ba velmi vzácně.
Vím, myslel jsi to jako recesi Bi-cyklisto, ale já znám některé nakoláky, kteří Tě vezmou vážně.
...taky respektuji tvůj názor, ale máš v tom zmatek- pleteš si zdravotní a úrazové pojištění. Navíc srovnáváš sportovní aktivity posilující zdraví a imunitu s návykovou látkou opačných účinkú. Mimochodem- sám jsem byl do 36let kuřák, tak vím o čem to je a jak se "sobecky" kuřáci chovají,,,ale nechme této diskuse"o ničem", protože nic nevyřeší a je to mimo téma
Do 36 let jsi byl sobec a 36. narozeninami jsi se předělal na altruistu? Anebo jak mám tomu rozumět.
Vážení altruisté, tím jak rádi byste jiným diktovali aby žili tak jak vy chcete, stáváte se opět sobci.
...tak jak je psáno- ve 36ti jsem přestal kouřit, stal jsem se prostě nekuřák, nic jiné. I jako kuřák jsem se choval ohleduplně a ne sobecky- zapálil si jen na zábavě, u pivka a doma, ne jinde(za chůze kdekoli venku ap. Takovou potřebu jsem nikdy neměl a žádné odhazování škatulky, sirek či vajglú na zem kdekoli. (tvá poslední věta zavání egoismem)...:-)
Takže jsi vyuzoval lidi jenom na zábavě, u pivka a doma, za chůze venku néé. A choval jsi se nesobecky, žádné vajgle nebo sirky na zem. Úplný altruista jsi byl teda, to tě musím pochválit:))
Jo. A co chrchle? Takové ty kuřácké chrchle, kde jsi plival? Snad ne na zem? Nosil jsi u sebe kapesník na ty chrchle altruisto?
Vajgly jako takový ničemu neškodí, vždyť je to jenom papír a tabák, to se samo hned rozloží ;-) Sirky jsou taky přírodní matroš, se kterým si příroda dost rychle poradí. Jo, akorát je trochu potíž s umělotinovými filtry, no :-)
Kouřím vlastně už 35 let v kuse, ale ještě jsem žádné chrchle ze sebe nesoukal...
Nejdříve si ujasni, jak je ta vyhláška stará a teprve potom kydej hnůj na jejího autora. Takhle si kydáš ten hnůj jen na vlastní hloupou hlavu.
Právě že je to velmi stará vyhláška. Jenže hovínkáři ji použili dnes, tedy před několika dny, ať mne hloupě nechytáš za slovo.
Použili ji když byla dokonalá sněhová pokrývka, ideální podmínky k sáňkování, tedy krajně hloupě.
Z tohoto důvodu tady opakovaně melduju aby byly vyhlášky a nařízení, zákazy a příkazy revidovány, jestli jsou v reálném čase aktuální a nejsou pouhým nástrojem k šikaně a buzeraci občanů ze strany hovínkářů anebo pomáhačů a chráničů.
esli jádro pudla není v tom, že pár let byl prd sníh...
Asi ano příteli Jindro. Pár let byl prd sníh. Před několika dny sníh napadl a tak děti vytáhly sáňky, erár promptně zavětřil příležitost otravovat. To víš, potřeboval vykázat nějakou činnost aby se zavděčil nadřízeným. Děti jsou k tomu takzvaný měkký cíl. Sklidil ale pouhý posměch:)))
Vždyť to mají napsáno na dveřích aut už od ministrování Langra:
Otravovat a prudit
Slovy F. Holzmana: Pláčete sice pěkně, ale na cizím hrobě. Zajdi se svými revizními požadavky za poslancem, ať je přednese v parliku.
Pořád ještě nemáš dojem, že ten parlík už dávno ztratil důvěru veřejnosti?
Zřejmě ano, ale pak už ti zbývá jenom lampárna. Jeden můj známej, starej wehrmachťák, hlásil svoje žaloby pro Svobodnou Evropu jdo otevřený trouby. Ani nebyla moc rozhicovaná:-)
O mne tady vůbec nejde. Já jsem nikdy za žádným posrancem nebyl, poslanec má chodit za voliči a ne naopak. Dělají tak z převážné většiny jenom krátce před volbami, po volbách už po nich po celé další volební období není ani vidu ani slechu a zase jsou k vidění před volbami. Že takové poslance lidi volí? Jejich chyba.
S tou lampárnou nemáš pravdu. Kdyby lidi uvažovali tak jak ty, ani na tom Petříně by se nesáňkovalo. Hovínkáři by sáňkaře rozháněli a brzy též pokutovali. Zmedializovalo se to, lidi se proti tomu postavili, tak ouředníčkům nezbylo, než celý ten zákaz zrušit a sáňkování dovolit.
V dnešní době už lidi opravdu nejsou odkázáni na lampárnu. To bývalo, ale teď už není.
Lidi mají velkou moc, ale o ní ještě neví.
Nejhorší je jezdit na saních a zpívat si přitom.
Tím ohrožuješ úplně všechny, a takové lidi bych poslal makat na jednotky intenzivní péče, aby poznali, co provedli.
A když to nezabere, tak obsluhovat pece v ostravském krematoriu!
No vidíš Jindro, dobrý postřeh.
Taky máme zakázáno zpívat, na to jsem už docela zapomněl.
Udělali nám tady z naší krásné české země Půlnoční království. Asi budeme muset jezdit zazpívat si do Polska, kde mají zpívání dovoleno.
Ale co Jindro, já jsem strašně nedisciplinovaný zločinec. Já kajícně přiznávám, že si zpívám vždycky když mám chuť a náladu a tak doufám, že mne za to jednoho dne nezatknou:)
To je mi jasný, a je ti fuk, ž ekvůli tomu, že ty si na Moravě prozpěvuješ v Chebu nemají už jediné volné lůžko na JIPce :-)
Je otázkou času kdy i na Moravě dojdou lůžka, váš zpěv na to bude mít pramálo vliv, ale množina jiných pitomců. Ale švejkování vám jde skvěle.
Tady je diskuze o sáňkování. Strašit běž do tématu k Radce nebo Bobbobovi:)
Hm, ještě větší pitomec než jsme mysleli, že se v předcházejících příspěvcích sáňkovalo ostošest. Tedy k sáňkování, pro nás venkovany(pro pražáky je každý mimo Prahu venkovan)je divné když si pražácí odsouhlasí zastupitelstvem, že se v parcích nebude lyžovat,bobovat... a pak, když to někdo porušuje a nalítnou strážníci, tak jsou za idioty oni?
Nebudeme diskutovat o tom kdo je jaký pitomec.
Místo toho si to všechno rozklíčujme.
Pražáci jako občané nic neodsouhlasili. Odsouhlasilo to jenom jejich zastupitelstvo v době kdy tam léta bylo málo sněhu, na nějaké sáňkování v Praze nebylo pomyšlení. Jak pracují všechna ta zastupitelstva, senát nebo parlament víme všichni. Chodí se tam pustě žvanit nebo chrápat a tak není div, že pražským zastupitelům cosi kdysi uniklo. Jeden žvanil, ostatní chrápali, pak zvedli ruku a šli domů. Taková je jejich práce všude, vyjímky jsou víc než vzácné.
Letos se situace podstatně změnila. V dostatečném množství napadl sníh, děcka vlivem covid opatření nemohou do školy, bylo možno sáňkovat tak si rodiny vyšly se sáňkama na Petřín. Ale ouha, některý hovínkář (strážník MP) odněkud vyhrabal přestárlou vyhlášku a tak radostně uvítal příležitost a jal se jít buzerovat lidi.
Samozřejmě že je teď za idiota, plným právem jako ten idiot a pitomec skončil.
Hele, a Novinky z toho, jako obvykle, udělaly pěknej guláš :-)
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/petrinske...
Jako kdyby je ti poliši snad vyháněli kvůli "shromažďování", chjo :-/
A teprve nějaké rozumné vysvětlení je až na samotném konci...
Původní článek zněl jinak. Nechce se mi vyhledávat, každý může svého googla potrápit kdo má zájem.
Tebou odkazovaný článek je z dneška, kdy se změnila realita a museli ustoupit.
Ale dobře že se o tom píše. Ouřadům bylo dáno najevo, že nejsou tak všemocné, jak si dosud myslely a to je fajn.