Děvče děvče ty nemít tuhle vopičárnu tak se zcela jistě uchlastáš. Nebo ufetuješ svýma práškama bez kterých to nejde přece. :D
Je to konec srandy a kopec brandy to taky neřeší, ale proč? Protože to tak někdo vymyslil, tak proto.
Převedu to s dovolením sem.
https://www.nakole.cz/diskuse/29071-co-vas...
Ano, dnes už, pokud vím, je do některých zemí vysloveně vyžadováno očkování jen proti žluté zimnici. A i tam došlo k posunu. Už není potřeba přeočkování po deseti letech, ale jedno očkování kryje očkovaného na celý život.
Na druhou stranu některé americké univerzity požadovaly po studentech z ciziny (tím nemyslím třeba zrovna Pobřeží slonoviny, ale také Českou republiku) předložení dokladu o absolvování očkování na nemoci běžně dnes už ve světě očkované.
A nemůže třeba ta povinnost být v souvislosti s nějakým cestovním pojištěním?
To pak ale není požadavek příslušného státu, ale tvojí zdravotní pojišťovny.
Cestovní pojištění není produktem jen zdravotních pojišťoven.
Ano, ale nevím, jak to mění situaci.
Dovedu si představit, že nějaká pojišťovna má ve výlukách třeba plnění při léčbě cholery, proti které se lze u nás normálně očkovat. Samozřejmě za svý, protože zdraví je naše.
Stejně jako může mít pojišťovna výluku z plnění v případě, že chceš v zahraničí provozovat extrémní sporty, třeba freeride ve volném terénu. Pak máš dvě možnosti, buď se pojistíš levně na základ a extrém provozuješ na vlastní pěst se všemi důsledky, nebo se na to připojistíš, což je logicky dražší.
Leda by to neslo u pojištění nějaké výhody, protože zájemce si očkování plně hradí sám.
I cestovky "jen" doporučují.
Uměl bych si představit, že při neočkování a následném onemocnění bude výrazně kráceno plnění.
Taky si mohla založit nové "Co vás zaujalo..."
Po mně chtěl v r. 2013 očkování proti žluté zimnici stát Antigua a Barbuda. Ale ani na Gatwicku, ani na Saint John's to nikdo nepožadoval. Ale asi to působí proti covidu, atg test mám furt negativní. :-)
budeš asi jen blbě vyšetřenej, v každém případě si podezřelej, s mladou na Ostrově - odkud pochází ta děsivá mutace, kvůli které nás budou držet zavřené doma až do definitivního bankrotu státu.
Kdyby ovšem anglická mutace selhala, je v záloze mutace jihoafrická.
Do toho Pfilzer dělá kůžičky, a snaží se vyvolat nedostatek, aby se váhavci rozhoupali, protože když toho je málo a na všechny se nedodstane, tak to chci.
A ještě novinka, Pfilzer asi nebudou moci dávat lidem starším přes 85 let, protože po něm kapou jako mouchy, a zjistilo se, že na této věkové kategorii to prostě nemají odzkoušené.
No, a to jsou ti nejohroženější, tedy údajně :-)
Nejvíc zabírá Pfilzer na mladíky od 25 do 30 let, ti totiž přežijí covid i vakcínu. Tedy pokud nejsou nějak jinak lazaři. A když jsou jinak lazaři, vakcínu dostat nesmějí, protože by jim neudělala dobře.
Báječný produkt, který chrání ty, kteří ochranu nepotřebují, a ty kteří ji potřebují, posílá pod kytičky :-)
https://www.nakole.cz/diskuse/29084-covid-44...
Ani tchánovi jsi to nerozmluvil a Sony ho tam ještě v pondělí odveze!
Nerozmouval jsem mu to.
Ptal se mě, jestli se má nechat očkovat, a já mu řekl že ano. On je, až na problémy s klouby, zdravej, jeho to nezabije.
A ta mediální masáž, která se na něj valí ze všech stran jej zneklidňuje, pro něj bude naočkování, ať už funguje nebo ne, dobrou psychickou podporou.
Nevím, kde si sebral pocit, že očkování snad někomu rozmlouvám, naopak, říkám, jděte tam všichni, ať vás je co nejrychleji 70 procent a nechají nás žít.
Ten si přihrabává na "ochranných pomůckách" a testech.
Vakcíny mají pod palcem "větší kluci"
Jenže jak to tak vypadá tak to je nejspíš pravda.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
S tímhle bychom byli promořeni raz dva.
Kolik by se asi tak platilo "na černém trhu" za nakažení :o)))
Vůbec není potřeba dávat komukoliv peníze za pozitivní test. Úplně by stačilo, kdyby vláda motivovala lidi, aby se nechali testovat, a pokud jsou pozitivní, aby se izolovali a nepřicházeli o příjmy. Psala jsem to tu už několikrát. Stačilo by, aby zvedli nemocenskou pro lidi v karanténě, speciálně pro ty, kde jsou oba živitelé rodiny pozitivní, a když vypadnou z procesu, tak tratí dvakrát.
Jak motivovala, aby se lidi nechali testovat?!?
Přemýšlím, co by asi tak mohlo motivovat mě, tedy kromě peněz, kdybych byla "odpírač". A nijak mě nic nenapadá.
Měla jsem příznaky a manžel byl pozitiv. Podruhé chtěla doktorka kontrolní test, když mi neustával post-covidový kašlík.
Jestli cílíš na neschopenku, tak tu jsem neměla - průběh covida byl mírný, takže jsem byla stále schopná pracovat na HO.
A jak si to jako představuješ?
Jako, že si hodíš kopyta doma, na 100 procentech platu? Nic ti nebude, jen pozitivní a tak karanténa?
A všichni v karanténě, co ani nejsou pozitivní na 100 procentech platu?
Ideální řešení - nebyl bych proti, pokud by tu nemocenskou neplatil zaměstnavatel, tedy těch prvních 14 dní. 10 dní ti stačí ne?
Takže lidi nebudou dělat, zaměstnacvatel jim to bude platit, a Babiš bude frajer, ci zařídil 100 procent.
Jak si to představuješ že by to mělo fungovat, v normální firmě? Kde na to vezmeme prachy?
Mělo by to být placení úplně stejně jako to je placené v případě všech ostatních infekčních nemocí kde je nařízena karanténa a nějaká izolace.
Není žádný důvod aby to bylo jinak.
Psala jsem někde o 100 procentech?
Znám několik druhů lidí, co se do karantény nehrnou.
1.) lidi, co tomu ze zásady nevěří
2.) lidi, co tomu sice věří, ale nechtějí přijít o plný plat (nezaplatím hypošku, neudržím se tento měsíc na vysoké noze, mám dvě děcka na vejšce...)
Kupříkladu ani ty pojišťovny dosud nepřišly s nabídkou, že když si připlatíš, tak ti budou doplácet v době, kdy jsi z důvodů kovida 10 dní doma (což je ostatně dnes u jiných nemocí či úrazů samozřejmost (když si to připojistíš)
Až tak kupodivu to není. Pojišťovny nejsou charita a pokud na tom nemají být škodné, tak by pojistné bylo taková pálka, že by to stejně pro nikoho nebylo moc lákavé.
Ano, však říkám, že se proti tomu v podstatě nelze ani pojistit.
Takže se to roznáší....
Ty si vůbec neuvědomuješ, že to, co se teď děje, znamená ekonomickou katastrofu, kterou si odskáčou i ti, kteří si myslí, že jsou na svých úřadech v bezpečí.
Mraky lidí o živobytí přišlo, a nikdo se jich neptal, jestli mají hypotéky, tak s takovýmo nápady bež do prdele.
Děkuji
My si to nějak všichni uvědomujeme. Já například patrně přijdu jako mnozí o naspořené peníze na stáří. No co se dá dělat? Lepší chudej, než mrtvej.
Viz https://www.nakole.cz/diskuse/29091-covid-45...
Udivuje mě tahle krátkozrakost. Vždyť to není jenom o tom, co mám momentálně v kešeni...
Profesora Berana tu občas někdo používal pomalu jako zaklínadlo. Tedy články z blesku apod.
Ono je ale dobré poslechnout si ho osobně, bez zkratek a vytrhování z kontextu od bulvárních novinářů. Pro toho, kdo chce znát názory tohohle epidemiologa o vakcínách, výrobcích, porovnání covidu s chřipkou a i o konspiracích, omluvu Remdesiviru a vysvětlení k Isoprinosinu, doporučuju.
Upozornění pro povrchní hltače titulků: délka rozhovoru je 1h 41min!
Zvláštní upozornění: Je to podplukovník v záloze :o)
https://www.youtube.com/watch?v=h9FAjgJgtPc
Dobré povídání, hodně vysvětluje, stojí za poslechnutí
Mě zaujalo, že se nikdo usilovně nesnaží zjistit, jak na tom ve skutečnosti jsme s promořeností. Podzimní vlna byla hodně špatná, ta vánoční je taky dost zlá. Víme, že infekcí prošlo výrazně více lidí, než ten necelý milion pozitivně testovaných. Ale nevíme jestli je to o polovinu víc, nebo třeba pětkrát tolik.
Přitom je to dost podstatná indikace toho, co nás čeká během příštího půlroku. Aneb "jak se má velení správně rozhodnout, když se mu tají, kde jsme"...
O tom pan profesor taky mluví. Abychom zjistili, jak na tom ve skutečnosti jsme, musíme testovat, testovat a zase testovat. Pokud nedostaneme lidi na testy, nevíme nic.
Na Slovensku v některých krajích dělali přece plošné testování "všech", ani nevim jestli z toho byl vůbec nějaký hodnotitelný výstup.
Testování ale neřekne o promořenosti vůbec nic. Jen o tom, kolik lidí je infikováno "právě teď".
Ano, pokud k tomu testování dostanu vysoké procento lidí, tak mi to ukáže, kolik těch lidí je v daném okamžiku nakažených.
Pokud nemám páky, jak lidi k testování dostat, a musím si, jako v Británií, pomáhat tím, že vyplatím za pozitivní test 500 liber, tak je to jaksi....
a k čemu to je dobré?
Protestovali cele národ, zjistili, že jsou celkem v pohodě aby za tři tejdny provedlilockdown, protože v pohodě už nebyli....
Vyhozený peníze.
Testování je v tomto případě "zbytečné vyhazování peněz". Na povinné celoplošné testování spolehlivými PCR testy nejsou prachy- taky se z toho dozvíme, že v daném okamžiku testování bylo x positivních a y negativních. O pár dní později to může být úplně jinak. Na Slovensku se celoplošně testovalo(a zase testuje) antigenovými testy, které mají spolehlivost kolem 60-70%, tedy úplně nemožné na statististiku- navíc neexistuje dúsledná kontrola a tresty za porušení karantény ani bezdúvodné překročení okresu(jsou jen namátkové). Lepší je soustředit/nasadit zdravotníky na co nejrychlejší povinné zaočkování obyvatel.
Je to k ničemu.
Svádět to na lidi nelze. Prostě lidi jsou neukáznění, vždycky byli a vždycky budou.
Nastavit systém tak, že všichni jej budou uvědoměle dodržovat je manažerské selhání.
A nerespektování jakýchkoliv zákazů bude narůstat a nelze s tím nic dělat.
Protože to tak je, udělali ve Francii na jaře těch 109 metrů od domu a šlus. Protože věděli, jací Frantíci jsou. Malinko se to zmírnilo, ale spíše než opatřeními, příchodem léta, a pak se to vrátí. Nelze takhle fungovat.
Za měsíc se nic nezlepší a vakcína se ukáže spolehlivá jak ty testy autogenem, a navíc nebude, takže nic.
Zdroje dojdou. Pořád se zadlužovat nelze, a není žádná EU, která nám pomůže jako Řecku.
Všichni, až na Němce, budou v totální prdeli, Němci jen v prdeli.
Tyhle experimenty - vyzkoušíme otestovat toho či onoho - stojí miliardy. Ty peníze, které budeme potřebovat pro lékaře, a nebudou.
Tahle země potřebuje opravdu krizové vedení.
Přijměme tedy tezi, že jsme ve válce.
(i když já si myslím něco jiného).
Ve válce umírají lidé. Ale nikdo nikdy žádnou válku nevyhrál tím, že zalez do krytu a čekal, že to přejde.
Přijměmež pokusně hypothesu, že máš pravdu. Co z toho plyne? Co radíš? A kam se to bude ubírat?
Radím "chránit ohrožené" a ostatní nechat běžet normálním životem.
Už jsem to tady psal, je potřeba ohrožené izolovat od viru, nikoliv sociálních kontaktů a společnosti.
Státy, a nejen náš, to řeší tak, že se velmi neúčinně snaží izolovat všechny a ničí sociální kontakty všem. U mládeže a dětí se nám to vymstí, už jsem to taky psal.
Kam se to bude ubírat?
No přesně tudy, kudy jsem popsal výše.
Za měsíc zjistí, že přisla druhá, třetí, čtvrtá mutace, a ti, co si hrají na odborníky - epidemiology - budou volat po zpřísnění opatření, vlády se v tom budou motat, vakcíny bude furt málo, a lidi čím dál více nasraní, a nejen u nás.
Už jsou v ulicích leckde, a bude to přibývat.
Takže budou muset zvolit rozvolnění, a pokud s tím současně nezavedou důslednější ochranu ohrožených, budou růst čísla obětí, ale dočasně, protože prostě ti co mají zemřít jednou dojdou.
Nevím, jestli si dost lidí uvědomí, že není dobré být tlouštíky nebo kuřádky, a úplně na hovno je být obojím současně, a ti co si to neuvědomí, budou naplňovat statistiky. Ostatní se imunizují a vše se vrátí do normálu.
Teď jde jen o to, jestli to půjde snadno, nebo bude potřeba pouličních kraválů.
Zřejmě země od země to bude jiné, jako když se hroutila totalita. Někde to šlo s písničkou, jinde vyjeli tanky.
"Je potřeba izolovat ohrožené od viru, nikoliv od sociálních kontaktů a společnosti."
Ach jo:-((
Dokud si neujasníš, jak se virus šíří, že k tomu aby žil a množil se potřebuje nutně a bezpodmínečně živou buňku, živého člověka, sociální kontakt, společnost...bez toho nežije, bez toho je to v podstatě mrtvá částice, tak budou tvá burcující zvolání o těch, co si hrají na odborníky - epidemiology připomínat Babišovy obveselující průpovídky o tom, že "Všeci kradnú":-)))
Jinak ale ano. Řešit se to dá. Navlečeme ty seniory a ohrožené do kosmonautického skafandru. Víš, kolik by vydělala firma, která by začala vyrábět celotělové plexisklové budky pro styk seniora se společností?
On by to sice možná na sobě neutáhl, zapařil by se v tom, nakonec třeba udusil, ale čert to vem. Neměl se dožít, blbec. Jeho chyba.
Podle statistik tvoří 90% úmrtí s Covidem lidé nad 65 let (sázím čísla přes palec). Nad 60 je to snad 95%. Takže necelé dva miliony lidí (nad 60 až 2,5) totálně vyřadíme z provozu a uzavřeme v přetlakových plexikukaních. To bude kšeft!
Plus samozřejmě ještě tak milion (dva?) obézních kuřáků (ti si budky a péči zaplatí sami).
Ale byly tu silné hlasy o lidských právech a zavírání zdravých ...
Proč kukaně? Postavíme jim několik pěkných chráněných táborů a tam budou moci pěkně dohromady společně žít. Tam budou od viru uchráněni a my si konečně oddychneme. Něco vám to snad připomíná??
Nejhorší by bylo dostat se do tábora spolu s panem prezidentem a panem premiérem (ten už je taky 65+).
To by pak bylo jak z deště pod okap, to raději skafandr:-)))
To snad nehrozí, když už byli očkováni!
U cholery, tyfu a lepry to docela dobře fungovalo, tak proč ne u covidu.
Do takových táborů se ale zavírali nemocní, aby nelezli mezi zdravé a ne zdraví, aby na ně nemocní nemohli, ne?
V každém správném zombie horroru jsou zdraví někde neprodyšně zavření a marodové se kolem volně toulaj.
Souhlas. Je to úplně jednoduchý:
https://www.youtube.com/watch?v=J_ryjjeNc5k
Jak pro koho, někdo je z toho za vodou....
Jistě, že to někomu dost pomohlo :-)
Ještě aby z toho byl nějaký přínosný údaj pro všechny.
Z posledního Slovenského celostátního testování vyplynulo, že bylo totálně k ničemu.
Proč?
Rozjelo se jim to stejně jako jinde.
Ale zřejmě ti, co na tom bohatnou nemají dost, tak dělají druhé kolo.
Povím ti jak to dopadne.
Slovensko na tom nebude ani o píď líp než všichni ostatní. Ať v lockdownu, nebo volní.
Ostatně, nějak se zapomělo na to Švédsko, které to tak "trestuhodně podcenilo"
Nevim jak moc, ale Švédsko má taky řadu omezujících opatření. V podstatě všechny země mají nějaká opatření, některá větší či menší, ale nemyslím, že to šlo nějak příliš porovnávat, přece jenom každá země je jiná a má jiné podmínky a lidi taky nejsou stejní.
Nikoliv, na Švédsko se nezapomnělo. Jen ty jsi na něj zapomněl:-))
Švédsko to v první vlně schytalo hodně. Pak se poučili a dnes, ač stejně početní jako my, mají celkem od začátku pandemie cca o 4 000 obětí méně než my.
Protože Švédové co?
Protože Švédové testují jak diví.
Česká republika - počet provedených testů na milion obyvatel 87066
Švédsko - počet provedených testů na milion obyvatel 53990.
Odvolávám, co jsem odvolala... koukla jsem do blbého sloupce.
Správná čísla jsou u ČR 538486
Švédsko 485106
A v čase to vypadá následovně:
https://www.statista.com/statistics/1133055...
Takže při tomto tempu by mohli mít za čtyřicet týdnů protestované všechny? Teda za předpokladu, že se nikdo neotestuje dvakrát?
To mi v porovnání s nitranským požadavkem "choďte každý týden na test" tak úplně nepřijde tempo, které bych nazvala "jako diví".
Včera to říkali v bedně, kolik nás to testování stálo miliard, jenže když to číslo říkali, chválila mě zrovna Soňa za to, jak jsem po sobě hezky uklidil koupelnu, a to číslo jsem přeslechl.
Zkuste to někde věrohodně najít prosím.
A uveďme do vztahu třeba k nákladům na péči o onkologicky nemocné a tak.
Ty míš z těch testů nějaká procenta?
Tohle rozhazování peněz podporují uý jen ti, co na tom vydělávají, nebo úplní vylízanci, co neumí myslet.
Procenta zrovna ne, ale výhodu určitě ano.
Ukáže mi to, že jsem pozitivní a mám zaplout do izolace. Tak totiž nešířím virus a nepošlu do izolace třeba další dva, ti také třeba dva, to už nás je v izolaci sedm. No a tak dál...někdo z nich třeba nebude bezpříznakový, ale regulérně ochoří, bude doma s horečkou a kašlem 21 dní, místo těch deseti. No a někdo třeba bude potřebovat špitál.
No a tak já, z toho mám tu výhodu:-))
A proč potřebujeme vědět, jestli jsme "pozitivní" když nám nic není?
Tobě taky jdou z testů brebendy?
Zatím do toho zahučelo pár miliard....
Abychom věděli, zda netrousíme virus.
Ne, mně z toho žádné brebendy nejdou. Mně prostě stačí pocit, že jsem se do karantény uzavřela včas a podle odezvy všech, se kterými jsem byla v kontaktu, jsem nikoho nenakazila.
Ve firmě mého muže je to trochu jiné. Tam zareagovali poněkud později. Nakazili se nakonec všichni, včetně rodinných příslušníků. A bohužel jeden z těch rodinných příslušníků, jinak vitální a soběstačný senior, skončil na ECMO.
A prč bychom ho netrousili?
Budou další pozitivní - nenemocní?
Kolik se toho tím "trasováním " zachránilo?
Vždyťnic nefunguje, nikdo nikoho ninformuje, nikdo nic nekontroluje, jen se vyhazují prachy.
A hlavně, negaivní test má platnost jen v okamžik odběru, v okažiku, kdy se dozvýš výsledky, už negativní být nemusíš.
Jedna ohromná černá díra na prachy.
Jak vydojit stát, aby nikdo neremcal a myslel si, že je to pro jeho dobro.
Trasování a přísná kontrola dodržování izolace a karantény by určitě hodně pomohlo, ale s počtem lidí co mají to nestíhají, tak se na to hned zkraje vyflákli. Možná tak v Číně nebo jim to funguje.
Trvat na něčem, co nefunguje a vyhazovat za to peníze, je hloupost.
Je skutečně vidět, že to řídí lidé, kteří nikdy nic vlastního, za co by nesli plnou finanční zodpovědnost, neřídili.
Bylo by to fajn, kdyby to fungovalo, hezky to vypadá v učebnicích a na přednáškách, ale v realitě to prostě nejde uskutečnit.
"Chytrá karanténa" - "Vzpomínková mapa" - miliardy lítají bez užitku.
Někdo by si měl uvědomit, že prostě to nelze řešit tím, že jsme schválili shodek 500 mld, a ty jsme "nevyčerpali" tak nám vlastně prachy přebývají amlžem si dovolit je rozházet.
Vytratila se základní zodpovědnost za rozumné hospodaření státu.
Protože když jsi pozitivní, jsi přenašeč...
On je Bůh?
Jen ten to ví.
Ostatní vyslovují hypothesy, a někdy jen cílené desinformace.
O viru se ví jen to, co na jeho šíření nezabírá.
A to je přesně to, co se děje u nás.
Ano, tak.
Někteří vyslovují hypothesy a někteří jen cílené dezinformace.
Ty patříš k těm druhým. Ba dokonce si myslím, že to ani nejsou dezinformace. Kolikrát jsou to jen bláboly a výplody tvé virologii a epidemiologii nepolíbené skoro hladké šedé kůry mozkové.
Myslíš, že by bylo dobré postavit za 100 mega ještě jednu polní nemocnici, v Letňanech mají volných pavilonů dost....
Nebo co chceš plánovat?
Tobě v hlavě cinkají jen peníze.
Nic jiného nevidíš.
Mnohé se ale nedá zaplatit ani horou zlatých cihel.
Jsi prostě hloupá, když nevidíš širší souvislosti.
Stovky miliard lítají a je naivní se domnívat, že to budou splácet příští generace.
Nikdy tomu tak nebylo.
Inflace nebo válka, jiné řešení není.
Modli se za inflaci.
Plácáš tady jeden blábol bez hlavy a paty za druhým.
A navíc zjevně došly argumenty, viď.
No nic, tak si tu plácej, mě otevírají jídelnu, tak si jdu dát večeři.
Rudá panička si upšoukla a reakce tomu odpovídají takže o nic tady nejde panimaješ?
No, hlavně je dobrý mít představu, jestli přijde další vlna a jak bude veliká. A podle toho stavět polní nemocnici, bo 90 procent lidí to ještě furt může chytit, nebo plánovat rozvolnění, bo dvě třetiny národa už si tím prošly...
Slyšel si ho v parlamentu?
Prostě chránit ohrožené, ostatní nechat dýchat, ale k tomu dospěješ jednou taky.
Ale, že to říkám dlouho nepřiznáš, srtejně jako to tvoje popírání mutování viru....
Nagoogluj si zase nějakých "odborníka".
Ať jsi pesimista, optimista či se o tuto tému zajímáš z jakýchkoliv důvodů- změníš názor až si to prožiješ v posteli napojený na ventilaci(což nikomu nepřeju ani nepřivolávám). Pak ti bude šumafuk, co se píše tu, co říkají odborníci i "odborníci"- budš lapat po dechu a jako ateista děkovat Bohu při přežití.
Celá tato diskuse je jen "plácání se v rybníku"- nic nezlepší, nezhorší a jde jen o vyjádření osobních názorů, většinou bez praktických zkušeností...... :-(
Typické na tom je, že jak pro tebe, tak i pro Čínské soudruhy, je ekonomická prosperita důležitější, než lidské zdraví a životy.
Tak si říkám, proč se Čína Covidu brání mnohem drsněji než my?
Dělají to pro lidi, nebo pro ekonomiku?
Aby chránili pouze ohrožené a ostatní nechali dýchat, na to zvysoka kašlou!
Klidně neprodyšně zavřou město co má deset milionů lidí.
A ty tady budeš papouškovat ty jejich dezinformace, že jsou všechna opatření k ničemu, vakcína na nic, místo aby ses podíval, jak postupují v reálu..
Na druhou stranu, dají se účinně chránit lidské životy a zdraví bez funkční a prosperující ekonomiky? Jak dlouho, než dojdou peníze a začne se omezovat nákladnější péče o nejvážnější pacienty? Kolik jich pak bude umírat jen proto, že nebylo na léky a na složité operace a léčby, na udržení špičkových lékařů před odchodem do ciziny za lepším. Dopadneme jak Ukrajina...
A jak chceš tu ekonomiku udržet funkční a prosperující, když nemáš lidi...
Lidi celkem jsou, ale vláda jim nedovolí pracovat a vydělávat a vůbec jich není málo. nejenže nevydělávají, tak ještě jim vláda z rozpočtu na dluh sanuje část nákladů.
Jo, tohle je, bohužel, velmi nešťastný důsledek. Pro mnohé velmi likvidační.
Ale já se neptám na důsledek, já se ptám, jak chce ronda tu ekonomiku udržet aby prosperovala?!?
Udržet ji v téhle době, kdy jakmile se povolí šrouby, tak se objeví zvýší počty nakažených a lidi stejně nepracují, protože zůstanou doma v karanténě.
Navíc co s rodiči menších dětí, které na distanční výuce?!? Ti nemohou do práce tak jako tak.
Jasně že by byla v propadu tak jako tak. Ale maximálním úsilím rozumné vlády (kromě období prvního šoku v dubnu) by mělo být zachraňovat každé procentíčko. Tyhle k tomu nic nenutí. Schválili si gigadluh a průšvih zatím hasí nesystematickým rozdáváním peněz. Vždy tam, kde začne kdo momentálně nejvíc řvát. Naposled tuším vlekařům. To stát opravdu zachrání...
Ti vlekaři jsou chyba...byla to ideální šance je nechat konečně zkrachovat a hodit to na covid. Provozovat vleky v subtropech není moc perspektivní...
Ukrutná blbost je nechat vleky vypnuté (když už jich u nás tolik musíme mít). Jaký je rozdíl, jestli se prkýnkáři prohání po svahu, nebo jestli jich jedou tisíce ve stopě ?
Jenže se řeklo, že budou vypnutý, tak se na tom teď bazíruje.
Protože se to sem přece zavleklo "přes lyžaře z Itálie"
Ale už se vůbec nepřemejší, kde to tam ti lyžaři chytili. Jestli opravdu někde na sjezdovce, nebo pak večer v baru...
Zrovna tak stupidní je zavření malých obchodů. A vrcholem té stupidity omezení sortimentu v otevřených obchoďákách, jen proto, aby prý neměli výhodu.
Samé projevy čiré organizační zoufalosti téhle vlády.
Ano, zavření obchodů je kravina.
Nechat krachnout vlekaře je naopak systémový krok.
A dotovat takovýmu Mynářovi výstavbu sjezdovky v Osvětimanech, 300 m.n.m, je vyloženě zločin. A to i kdyby to nebyl zrovna Mynář...
Zákaz vleků jsem nepochopila a asi nepochopím. Na jednu stranu mají lidé venku sportovat a na druhou stranu jim v tom takhle brání.
Větší riziko nákazy vidím v tom nákupáku než ve frontě na vlek a na svahu.
Vždyť už dneska ani ty fronty nejsou, při počtech vleků a lanovek. Na konci sedmdesátek to bylo běžně na třičtvrtě hodiny (pro nás, kluky, ne :-))
Když už jseš u těch stupidit, hospody jsou zavřeny už dva měsíce, a furt nám čísla rostou :-)
Rostou, a teď to zas svedou na fakany, že začali chodit do školy a trousí vira :-D Je mají nechat doma, beztak jsou blbí jak jejich fotři, to se dědí. A když zůstanou úplně blbí, tak jim to ani nepřijde, v čem budou žit. Klidně na řetězu u boudy, s rouškou...
Pakáž je to, ne odborníci. Svoloč, pazdráti a verbež, zbytečné se jima zabývat, chcípnou na úbytě, to je jen otázka času a kolika lidem při tom otráví život.
Jen klid.
Vytí se bude ozývat ještě tak asi tři dni.
Pak zase bude na tři týdny pokoj.
Příroda.
Který čísla rostou? Nestrašíš?
Prej umíš číst grafy :o)))
odečetl si ty co umřeli na infarkt, ale přitom byli positivní?
Jak by mohl z toho grafu odečíst jakékoliv zemřelé???
A to ještě ten infarkt dostali ze strachu z covidu :-(
Aha, další kdo je schopen odečíst od hmotnosti svého kola počet zubů nejmenšího převodníku. A pak to klidně podělit číslem odstínu RAL barvy kterou to lakuješ :o)
Výsledkem bude jediná skutečně "pravdivá" hodnota ...
Musím se podívat, v kterém že to jsme "Pobavilu".
Fakt se ti zdá ta reakce přiměřená, příměr odpovídající ?
Když odečítá od denního počtu nově odhalených případů mrtvé při autonehodách (s Covidem), tak mě vhodnější příměr nenapadá.
Ekonomika funguje. Lidi pracujou, vydělávaj a utrácej. Pravda, ne všichni. Spousta lidí ve službách krachne, naběhne na ně exekutor a v televizi jim pravicově řeknou, že byli neschopní.
Někdo se raděj oběsí a zbytek pojede dál na černo, bo makat celej život na nenažranou exekuční mafii nikdo nechce.
Státní finance dostanou velkou ránu, ale když si můžem dovolit dotace firmám ze svěřeneckýho fondu, se kterým nikdo nemá nic společnýho, tak na tom ještě nejsme tak zle.
Ano, bude líp.
Ekonomika funguje, ale neprosperuje, protože funguje jen velmi omezeně. Nedokážu to odhadnout, ale tipla bych si že jede tak na 50% a to si myslím, že je velmi odvážný odhad.
50 procent? To bylo možná tak v Německu koncem války.
Zemědělství jede, průmysl jede, obchod jede, doprava zboží funguje. Ceny nemovitostí vyletěly do nebes. Každej chce chatu, chalupu, nebo aspoň zahradu.
Schytaly to služby. Těžce, a už to nedoženou. Nikdo nebude příští rok chodit na trvalou dvakrát tak často jak byl zvyklej, jenom aby dohnal ztrátu. Nikdo nebude jezdit Praha - Ostrava dvakrát tak často jako před covidem.
Naopak se rozvíjí jiná odvětví. Najednou tu mám Zásilkovnu, Balíkovnu, AlzaBox, a to všechno blíž, než zastávku šaliny. A Rohlík, Wolt a DámeJídlo jsou snad nejčastější skupiny vozidel, co vidím na ulici...
Přidal bych ještě např. výrobce mrazáků na uskladnění vakcín, to je asi byznys co taky pěkně jede.
Vakcíny jedou do velkých nemocnic, které potřebnými mrazáky disponují.
Odtud se dováží do očkovacích center jen takové množství, aby nebylo nutné další skladování a rovnou se aplikovalo. Na to je vždy cca 4 - 5 hodin.
Jo, a jestli projde Andyho zákon o kvótách na povinný prodej "potravin" od firem z jeho svěřeneckýho fondu, založím si firmu na dodávku nákupů ze supermarketů v Laačku (sýr z mlíka, párky z masa a tak), to bude slušnej byznys :-)
Re: šíravník: "Tak si říkám, proč se Čína Covidu brání mnohem drsněji než my?"
Protože je to totalitní společnost, šíravníku. Stejně tak si polož otázku, proč dokáží demonstraci krásně drsně rozjezdit tanky, zatímco u nás se s demonstranty crcáme tak maximálně se sprchou.
Až si Tvoji mladí - máš-li nějaké - a pomýlení vyrazí někdy naivně demonstrovat, co bys raději? Osprchovat je, nebo přejet tankem?
"Dělají to pro lidi, nebo pro ekonomiku?"
Samosebou, že pro lidi NE. Lidí je v Číně jako sraček. Dělají to pro to, aby zachovali svoji vládnoucí moc nad substrátem.
"Aby chránili pouze ohrožené a ostatní nechali dýchat, na to zvysoka kašlou!"
Je to při tom množství lidí snazší, vládneš-li policií a armádou a můžeš-li zvysoka kašlat na názory ve společnosti. A kdyby jen kašlat, tam věrchuška ty názory přímo stanovuje.
"Klidně neprodyšně zavřou město co má deset milionů lidí."
To je 0,71 % obyvatelstva Číny.
U nás se v Litovli a Uničově neprodyšně zavřela oblast se 24 000 lidmi.
To je 0,24 % obyvatelstva ČR.
Není to tedy řádový rozdíl, je to dosti podobné. Je to rozdíl půl procentního bodu.
Ono za všechno se totiž platí a ne penězi. To si nejprv musí tahle moderní liberálností rozevlátá společnost uvědomit. A čím to bude později, tím hůř. Jako starej Řím.
Inu, on to jinak vidí onen důchodce, kterému ty prachy prostě každý měsíc přijdou, i když dřepí zašpérovaný doma. To si tahle nemoderní, totalitou sešněrovaná část společnosti uvědomuje velmi dobře.
A jinak to vidí ona moderní liberálností rozevlátá kadeřnice se dvěma dětmi, která nesmí pracovat, zatímco nájem na onu oficínu jí běží dál.
Ale bude zdravá, to zas jo! A to je důležité, to si holt musí chtěj nechtěj uvědomit i taková!
Starej Řím se liberálně rozevlál?
Buď psát, nebo chlastat - ne zároveň!
Oni si ti důchodci, i ti s krypldůchodem, třeba na hlavu, neuvědomují, že jsou to oni, kteří to odnesou nejvíc.
Zdražování už začalo, ono to vypadá velkolopě, poslat jim jednorázově pětilitr, ale je to prd proti tomu, jak pojede inflace.
A víme, že i když je uzákoněný valorizační model, má to vždycky prodlevu a navíc, když prachy nebudou, nebude z čeho přidávat.
Obdobně jsou na tom úředníci všech těch státních, nebo státem placených, ať už jakoukoliv formou, úřadů a institucí.
Nechodí do práce, nebo úřadují v omezeném režimu, prachy stejný - vlastně jim chybí jen aby jim pustili ty vleky, a život v lockdownu bude fajn....
No, nebude.
Ptal jsem se na ekonomickou stránku.
Jindra se může na rizikové lidi vykašlat, chce rozvolnění, aniž by byl schopen navrhnout funkční způsob, jak ohrožené lidi ochránit, prý abychom si nepoškodili ekonomiku.
Proto se ho ptám, na ekonomickou stránku, když na něj argument zmařených lidských životů nikdy nic neznamenal, ptám se ho, proč to Číňani takhle nedělají, je to totalitní společnost a pro lidi NE, na ty se můžou vyprdnout, tak kdyby to bylo ekonomicky výhodné, nechali by Číňané virovi volný průběh, hlavně když ekonomika utrpí co nejmenší ztráty, že?
Proč se nás Čína, prostřednictvím Jindry a dezinformací, snaží přesvědčit, abychom rozvolnili omezení?
Protože nás chcou co?
Ekonomicky a společensky poškodit..
Protože moc dobře vědí, že rozvolnění by způsobilo mnohem větší ekonomické ztráty, ztráty na životech, mnohem víc by destabilizovalo společnost, však si moc dobře všímám, kolik smajlíků už Jindra napsal v souvislosti s mrtvými, u každé zprávy, která zpochybňuje opatření, účinnost vakcíny, slintá blahem..
Totalitní systém si může dovolit všechno, kromě jednoho - slabosti.
Když nemáš koule na to, vypořádat se s takovou věcí, jako je epidemie, tak seš houby vládce a poddaní tě pošlou to háje.
Medvídek Pú to dobře ví. A protože chce vládnout do smrti, jak jeho vzor Velkej Kormidelník, musí mít tvrdou ruku.
Třeba jeho sovětský kolega Плешивая Мразь zalezl do bunkru a nechal věcem volnej průběh, a teď se klepe strachem, že se ho, sraba, přestanou soudruzi bát.
Ono - zákony šíření pandemie a zákony karanteny jsou jasné a nedají se okecat. Takže buďto tvrdě respektovat a nebo vůbec a dát tomu volný průběh, jako ve středověku. Vše ostatní je jen politika a činnosti k ničemu či kšeftům.
To je na mě? Já že popírám mutování viru? Kde a kdy, ty náš vševěde :o)
Neposlechl sis to celé, že ...
Inu dodnes nikdo nezjistil, jak to s tím virem a jeho mutacemi vlastně je. Vždyť se ani pořádně neví jak a čím se šíří (a nebo ví, ale do veřejnosti se toho moc nedostane, na rozdíl od spousty tabulek a grafů o nákaze. A přitom nikdo vpodstatě ani neví jak je u souseda či spolupracovníka).
Pod rouškou boje proti covidu nás občany věrchuška už skoro rok svévolně drasticky omezuje. A zvyká na novou totalitu. Koroňovi je to jedno. Ten virus na veškerá opatření kašle.
Zamyšlení první.
Lze předpokládat, že vládnoucí banda má nejlepší dostupné informace o koroňovi? Jistě ano. A sama se chová jak?
Pavláda se v době karantény sleze na žranici. To je v pořádku.
Zakážou provoz hospod a ministr jde na tajňačku do hospody. To je v pořádku.
Estébák vyzve plebs, aby zůstal doma a sám si vyjede na dovču do zahraničí. To je v pořádku.
Zakážou lidem stýkat se a babišojc rodina si vyjede na návštěvu Virózy. To je v pořádku.
Z toho plyne, že vládnoucí banda se koroňáka nebojí, ani co by se za nehet vešlo.
Domácí úkol pro svědky Babišovy: Uvažte, zda koroňák JE - NENÍ nebezpečný všude a pro všechny. Nehodící se škrtněte.
Zamyšlení druhé.
Lze předpokládat, že vládnoucí banda má nejlepší dostupné informace o koroňovi? Jistě ano. A očkování zařídila jak?
Hanebně. Prostě na to kašlou. Kdyby se báli, že neočkovaní lidé budou houfně umírat a rozlícení příbuzní zemřelých uspořádají třetí defenestraci za zpackané očkování, asi by se vládnoucí banda snažila jinak, že? Ale jim je zpackané očkování fuk.
1 + 1 = ?
Domácí úkol pro svědky Babišovy: Uvažte, zda koroňák JE - NENÍ nebezpečný všude a pro všechny. Nehodící se škrtněte.
Zamyšlení třetí.
Roušky omezují rozšiřování kapének, které mohou být nosičem koroňáka. To je uvěřitelné.
Koroňák zabíjí v malém krámku s prodavačkou a dvěma zákazníky. Ve velkoprodejně nezabíjí. To uvěřitelné není.
Koroňák zabíjí, když si šest kamarádů zahraje nohejbal. Ve fabrice s desítkami zaměstnanců nezabíjí. To uvěřitelné není.
Koroňák zabíjí v holičství. V MHD nezabíjí. To uvěřitelné není.
Koroňák zabíjí nejvíce po deváté večer. Do devíti nezabíjí. To uvěřitelné není.
Koroňák zabíjí, když se lidé sejdou. Když se vydá babišojc rodina za Ovarem, tak koroňák nezabíjí. To uvěřitelné není.
Koroňák zabíjí v restauraci. V parla
ty si koleduješ o zařazení mezi "popírače v ruském žoldu" :-)
Koroňák zabíjí v restauraci. V parlamentní restauraci koroňák nezabíjí. To už je na pěst. https://www.evropa2.cz/clanky/zivot/kazou-vodu...
Domácí úkol pro svědky Babišovy: Uvažte, zda koroňák JE - NENÍ nebezpečný všude a pro všechny. Nehodící se škrtněte.
Zamyšlení čtvrté.
Už skoro rok nastupující nová totalita škrtí společnost. A koroňovi je to jedno. Ganz egál!
Což to pro změnu zkusit jinak?
Nosit roušky vždy, jsem-li v blízkém styku s ostatními lidmi.
Nechat lidi pracovat, vydělávat, žít, nechat děti studovat.
Prostředky dosud zmateně rozhazované na boj s koroňákem cíleně zaměřit na podporu ohrožené skupiny. Respirátory (ale ne poštou, proboha!!). Služby nákupů. Očkování, budou-li chtít. Vyhražená návštěvní doba do knihoven, dejme tomu i do obchodů a já nevím čeho všeho. Ať nemusí být ohrožení staroušci zavření doma a mohou jít bez obav - no tak dobře, s menšími obavami - i ven.
Neomezovat 95 % populace ve prospěch 5 %. Nechat 95 % populace normálně žít a těch 5 % cíleně podpořit.
Je v tom někde logická chyba? Jaká a proč?
Jen jedna, ale možná dost zásadní... A to s tou "podporou ohrožené skupiny".
Respirátor - kdo udýchá respirátor, nejspíš nepatří do vysloveně ohrožené skupiny.
Vyhražené doby a služby nákupů - fajn, tohle jde celkem bez výraznějších problémů. Jenže - lidé se chtějí a potřebují stýkat především se svojí rodinou. A pokud zbytek rodiny chodí běžně mezi lidi, pak jsou vyhražené hodiny pro dědečka jaksi houby platné.
Očkování - ano, doufejme. Mám jen velkou obavu, že při tempu, jakým to jde, ještě nebudeme mít proočkované ani ty seniory a těm prvním už očkování expiruje.
Re: "Jenže - lidé se chtějí a potřebují stýkat především se svojí rodinou. A pokud zbytek rodiny chodí běžně mezi lidi, pak jsou vyhražené hodiny pro dědečka jaksi houby platné."
Nerozumím, co chceš sdělit.
Ať se spánembohem s dědečkem stýkají, no ni?
Nebo - ale to snad pro pána ne!! - nebo jsi pro to, zavřít doma celou společnost, aby se ti, kdo ještě mají dědečka, s ním mohli sejít bez obav, že se nakazili v hračkářství?
Ne, nejsem.
Jen konstatuji, že selektivní "podpora ohrožené skupiny" není možná.
Mezi variantami "zavřete pokud možno všechno" a "nezavírejte nic a nechte to na lidech, jak se chtějí chránit" bych já osobně vybrala tu druhou.
Každopádně si ale nenamlouvám, že je možné něco takového jako "ochraňte ohroženou skupinu".
[Kde je vůle, tam se cesta najde. - Jak já sám nesnáším toto úsloví, když se na něco vymlouvám a někdo mi to vpálí :-)) ]
Myslím si, že selektivní "podpora ohrožené skupiny" možná je. To jsou ty respirátory, služby nákupů, očkování, budou-li chtít. To je podpora.
No a selektivní ochrana? Ať je selektivně chrání jejich blízcí. Nebo-li mám dědečka, chci jej navštívit, ergo nepůjdu ani k holiči se ostříhat, ani do hračkářství koupit hračku synkovi k narozkám. Pěkně každý sám za sebe - a ne, že já se bojím, a tak zavřu všechny!
Jenže pak by asi došlo i na úvahy - ohrozím dědečka, když pojedu MHD do práce? Toto rozhodování patří na soukromá bedra těch, kteří se virusáka bojí, kteří dnes podporují vládní sebranku a chtějí zavřít všechno všem. Omlouvá je snad částečně jen to, že víra je slepá.
A ještě jiný směr úvah. Platívalo kdysi - kdysi, přek koroňákem, čili v jiném vesmíru - ve zdravém těle zdravý duch. Jako že pohyb na vzduchu, otužování, prospívá v neposlendí řadě i imunitě. Je otázkou, zda nás před koroňákem lépe spasí dřepět zarýglovaný doma, nebo se otužovat, cvičit, chodit, skákat, radovat se ze života...
Ano, s tím "každý sám za sebe" celkem nemám problém souhlasit.
S teorií, že přidusit rizikového člověka respirátorem, je cesta, jak ho "selektivně ochránit" už mám.
Jistě, "kde je vůle, tam se cesta najde", platí. Blbé je, že většinou je to cesta přesně podle hesla "sice dál, ale zato horší". Cest, které nadělají víc škody než užitku, je opravdu hafo.
Dobrá. Čili na na můj návrh omezení zrušit a podpořit ohrožené a na moji otázku "Je v tom někde logická chyba? Jaká a proč?" odpovídáš:
- Jen jedna, ale možná dost zásadní... A to s tou podporou ohrožené skupiny.
- Jen konstatuji, že selektivní "podpora ohrožené skupiny" není možná.
- Cest, které nadělají víc škody než užitku, je opravdu hafo.
Ztrácím se v tom, co tedy navrhuješ Ty. Nějaký názor, co považuješ za optimální, máš, jinak bys mi neoponovala. Takže jak podle Tebe?
1. - všechno zavřít, jako dosud?
2. - všechno uvolnit, jako chci já?
3. - 3. cesta - jaká?
-Mezi variantami "zavřete pokud možno všechno" a "nezavírejte nic a nechte to na lidech, jak se chtějí chránit" bych já osobně vybrala tu druhou.
-Ano, s tím "každý sám za sebe" celkem nemám problém souhlasit.
Potřebuješ to zformulovat ještě nějakým třetím způsobem?
Snad ani ne, pokud za to zase nepřipíšeš "cest, které nadělají víc škody než užitku, je opravdu hafo", což jsou slova, jimiž jsi zakončila svůj poslední příspěvěk.
Já bych to viděl asi tak - proboha svatýho, lidi, vemte rozum do hrsti.
Když už jsme to vydrželi tak dlouho, vydržme ještě ty cca tři měsíce, pak se oteplí a budeme z nejhoršího venku.
Jsou tady jedinci, kterým by se náramně líbilo, kdybychom si to na poslední chvíli totálně podělali. Takovou radost jim přece neuděláme, doplatili bychom na to hlavně my, co tu chceme v klidu žít dál a nemáme v plánu utéct do Francie, když se to posere..
Šíravníku, a čím Ty se živíš? Z čeho pochází příjem, kterým sanuješ základní životní potřeby?
Už jsi letos najel na kole 500 km. Takže jsi spokojený, svoje hobby provozuješ, že? Sjezdoví lyžaři ale nesmí, že? Proboha svatýho, ať vezmou rozum do hrsti a vydrží to ještě ty cca tři měsíce, že? Vzkazuje vládnoucími gaunery povolený cyklista vládnoucími gaunery zakázaným lyžařům.
Až se za tři měsíce oteplí, tak se stane přesně co?
Co znamená, že budeme z nejhoršího venku? Nalezou třeba prvňákům do hlaviček znalosti, které nesměli vstřebávat ve škole?
Kde jsou jedinci, kterým by se náramně líbilo, kdybychom si to na poslední chvíli totálně podělali?
Proč by se jim to náramně líbilo?
Myslíš prvňákům ze základních škol?
Ty do školy normálně chodí.
TEĎ chodí do školy.
Že nesměli, tos nepobrala?
Už zase do školy smí, takže je všechno v pořádku a sluncem zalité?
Prvňáčkům ty týdny doma místo ve škole nechybí?
Tvoje zjednodušené vidění světa je svým způsobem záviděníhodné.
Pardon, nevím proč se rozčiluješ. To není zjednodušení světa ale prostý fakt. Informace, nijak citově emocionálně zabarvená.
Prvňáci a druháci chodí do školy.
Tečka.
Až se na jaře oteplí, virus se nebude tak rychle šířit.
Následovat bude letní sezóna, virus bude ještě méně nebezpečný.
Když k tomu přičteme očkování, pokud to estébák zase neposere, podzim už by mohl být o poznání lepší, než ten loňský.
Diskutovat o lyžařích.
Proč?
Lyžaři nemohou jezdit na kole, když mají zavřené sjezdovky?
Chápu, že z toho nemají radost, ale na životě je to nijak neohrožuje.
Spíš naopak.
Kde jsou jedinci, kterým by se to náramně líbilo, proč by se jim to náramně líbilo, už jsem psal několikrát. Snad nejsme v první třídě, že..
Lyžaři lyžovat samosebou můžou. Pravej lyžař si poradí aj bez šlepru, sjezdovky, a koneckonců aj bez sněhu:
https://www.youtube.com/watch?v=wCiJ21_jJhQ
Promiň, ale ten hovor měl nějakou návaznost.
Celou tu dobu byla snad řeč o tebou navrhované "cílené podpoře rizikových skupin".
Kde já tvrdím, že to není možné, ty zas, že "kde je vůle, najde se i cesta"... a tady tvrdím, že každá taková "cesta" prostě páchá víc škody než užitku.
Ať to jsou senioři pozamykaní v domovech důchodů nebo snaha je přidusit respirátory.
Prostě cestu k této cílené podpoře ještě nikde nikdo nenašel.
Vidím, že představa dědečka udušeného respirátorem [zamlouvám si práva na nový thriller!] Ti brání vidět moje další slova - služby nákupů, očkování, budou-li chtít, vyhražená návštěvní doba do knihoven, dejme tomu i do obchodů a já nevím čeho všeho. Snad bych si toho do té podpory vymyslel i více, distribuci nějakých vitamínů třeba, apod.
Ale už jsem dost starý na to, abych pochopil, že proti větru se čurat nedá. A že když dáma řekne, že selektivní podpora ohrožené skupiny není možná, tak prostě selektivní podpora ohrožené skupiny není možná.
Promiň, ale na vše, co mi připisuješ, že jsem neviděla, jsem reagovala. A dokonce i na tu moji odpověď jsi reagoval ty, takže jsi to nepřehlédl.
Takže pak je ten hovor fakt těžkej.
Minule jsem ti to teda ještě extra znovu vykopírovala, ale očividně by to byla ztráta času.
A jo, máš pravdu, už to vidím. Skutečněs psala, že "Vyhražené doby a služby nákupů - fajn, tohle jde celkem bez výraznějších problémů".
No jo, pak ale nerozumím Tvému tvrzení, že selektivní podpora ohrožené skupiny není mož--- A nic, už mlčím. Mlčím. Už mlčím!!
Prostě platí, že "Vyhražené doby a služby nákupů - fajn, tohle jde celkem bez výraznějších problémů" a zároveň "selektivní podpora ohrožené skupiny není možná".
So it.
Dočíst i následující věty bylo už moc?
Ano - fajn, tohle jde bez výraznějších problémů.. ALE NIC TO NEŘEŠÍ, pokud senior jinak netráví svůj čas v přísné izolaci. Ano, i tyhle návrhy se tu vyskytly - prý zavřít do cel se skleněnou celou a hovořit s nimi o návštěvách přes sluchátko.
Myslím, že každý, kdo má ty nápady se "selektivní podporou" by si měl to, co navrhuje pro ohrožené, zkusit sám. Stačí na měsíc. Nápady by ho rychle přešly.
Zrovna teď to říkal na ČT24 hoch, co těm virům a rouškám rozumí.
Respirátor FFP2 je vytvořen pro filtrování potvor o řády větších než je náš milý virus - tedy z pohledu corony chrání stejně jako jednovrstvý hadr přes hubu - prostě na nikoho neprskáš, a kapky nedělají virům autobus.
Jinak vůbec nic jiného.
Proto nasazování FFP je další podvodná habaďůra, která má vytvořit iluzi, že stát něco dělá, a výrobci, ale hlavně překupníci, protože to vyrábějí někde děti v Ćíně nebo Bangladéši, něco vydělali.
Virus neumí létat individuálně ;-)
U respirátoru jde o to, aby filtroval aerosol, ne samotný virus..
Ale to prý umí rouška také a stejně.
Respirátor bude určitě o něco účinnější, řekl bych, že i lépe přiléhá.
Tím vůbec nechci říct, že nošení respirátorů podporuju, roušky určitě stačí.
https://radiozurnal.rozhlas.cz/jak-dobre-vas...
Takže když připouštíš, že je respirátor účinnější a vezmeš v úvahu, že se sem nazadržitelně žene více nakažlivější varianta, není blbost tvrdit, že rouška stačí? Už teď máme na 100 000 obyvatel největší nakaženost v Evropě a zavalené špitály.
S těmi zavalenými špitály bych to zase nepřeháněl. Pokud uvádějí správná čísla a nemám důvod jim nevěřit, tak máme asi tak 2,5 tisíc prázdných specielních covid lůžek. A mnoho tisíc volných ostatních. Můžeš být klidný, určitě na tebe volná postel zbyde :-)
Lůžka máme. Ostatně nasekat lůžka není žádný problém (viz. Leťnany). To máš hned.
Rychleji než tábor pro zdravé.
Jen k těm lůžkám potřebuješ lidi.
Postel sama neumí pacienta polohovat, mýt, přebalovat, cévkovat. Neřku-li provádět další méně či více vysoce odborné zásahy.
A ti lidé teda kupodivu furt jsou. I když myslím, že už toho taky mají plný zuby.
Umíš zavést kanylu? Podat infuzi? Nebo třeba jen umýt posranej zadek?
Tak se přihlaš.
Možná by ti pomohlo sundat si roušku a jít se nadýchat čerstvého vzduchu.
Jednak jsem reagoval jen na ty přeplněné nemocnice, což rozhodně nejsou a pak jsem uváděl počty volných lůžek. A pak každá nemocnice když zřizuje lůžka, tak k nim musí mít i nějaký minimální počet lékařů a zdravotníků, jinak by jim ty lůžka nepovolili. Takže nasekat lůžka problém je. A v Letňanech není nemocnice. Rekreačních zařízení s prázdnýma postelema máme taky víc než dost.
Že toho někde mají zdravotníci docela dost a budou unavení je jasné, ale to je dané ani ne tak nějak náročnější prací, ale množstvím odpracovaných hodin z různých důvodů. A zase ne všude to tak je.
Máš pravdu. Ty nemocnice nejsou přeplněné.
Ony jsou mnohde poloprázdné. Tak tam zaskakují vojáci a dobrovolníci:-))
Od počátku sami uvádí, ž nich leží "zbytečně" asi tak 1/4 lidí jako sociální ležáci, co nepotřebují žádnou specielní péči jen izolaci a nemají je kam dát. Je zbytečné na tyhle sociální plýtvat silami zdravotníků, takže na převezení, přebalení a nakrmení skutečně stačí zaškolený personál, třeba i vojáci.
Je to jen a pouze o správném zorganizování a včasném přesunutí "zdravých" lidí z nemocnice do nějakého dalšího zařízení bez speciální péče.
Ano, je to tak. Je to jen o správném zorganizování.
....
....
....
...no a na takové blbosti to celé vázne.
Nechtěl bys pomoct a zorganizovat to?
Nechtěl, resp. oni by nechtěli mě, sami mají málo.
Co já vím, tak nejdůležitější jsou data o obsazenosti ARO+JIP.
Tam se rozhoduje o tom, kolik lidí přežije těžký průběh.
Momentálně je obsazenost 81%.
S tím, že volná lůžka sice jsou, ale kvalifikovaný personál už toho má delší dobu plný kecky.
Tož navrhni řešení, jak bys to správně zorganizoval ty?
To je jednoduché a samoregulační. Prostě až to ještě trochu vzroste, tak se trošku ta nejakutnější péče sníží a ona se ta lůžka rychle sama vyprázdní. Jen některým lidem se to nelíbí a líbit nebude. :(
Umím si připustit, že neumím zavést pacientovi kanylu, umím si připustit, že neumím podat a pohlídat infuzi. A musím si umět připustit, že neumím bez vedlejších účinků omýt pacientovi posraný zadek.
Zkoušela jsem to.
Přitom moje tchýně to uměla. Dělala to asi pět let pro svojí matku. A ano, často si stěžovala, že je z toho vyčerpaná, ale nikdy nás k tomu nepustila, Věděla, že kromě posrané plíny bude muset řešit taky poblitého příbuzného.
Škoda.
Kdyby mě tehdy nešetřila a pustila k tomu, tak bych to o dekádu později uměla pro ni udělat.
Myslim, že ten rozdíl v účinnosti nebude tak významný, ještě s ohledem na "důslednost" v používání, když je to "nařízené" ...
Neustálým "nařizováním" a "přitvrzováním" se nikam nehýbeme. Němci prý mnohem víc informují a zdůvodňují a vysvětlují.
Ano, dobře padnoucí chirurgická rouška umí to samé směrem od nakažené ven.
Respirátor příslušné třídy, to umí i směrem dovnitř.
Aby to fungovalo na obě strany, nesmí mít ten respirátor výdechový ventil, což je ovšem zase dost limitující pro lidi, kteří jsou dušní i bez jakékoliv ochrany dýchacích cest.
On bývá ten respirátor ušit s větší pečlivostí a invencí, takže mnohem lépe padne a lépe se dá přizpůsobit. Mám v autě v poličce tu jednorázovou roušku, když si doma zapomenu respirátor a jedu nakoupit. Vždy tu roušku proklínám, jak blbě padne a nedá se s tím nic dělat. Respirátor dokážu vytvaruji tak, že mi nefouká na brýle a ty se nepotí.
Ten respirátor hlavně není ušit...
Což je ovšem sdělení nejvyšší důležitosti, které je pro objasnění funkce a schopností respirátoru zcela zásadní.
Jen jsem uvedla na pravou míru tvé mylné tvrzení.
A podstatné to, samozřejmě je, když píšeš o objasnění funkce a schopnostech respirátoru.
Jde mj. i o to, aby si to lidé sami nešili doma.
Tak to ten hoch říkal.
FFP2 jsou udělány na prach, třeba brusiči skla to měli na hubě furt.
Jsou na to normy, jak velká musí bejt ta částice, aby jí FFP2 zachytila, a ty tyhle coronaviry jsou prý o řád menší, takhle to ten člověk, co se tím zabývá, říkal.
Říkal, že i u těch dvojkových platí, že "moje rouška chrání tebe" - tedy že jen neprskáš ten vir kolem sebe, ale vdechovat ho můžeš jak přes drátěnej plot.
Jen zabráníš tomu, aby lítaly ty kapka.
Že Germán a Rakušák nařizuje dvojky není vůbec směrodatný, prostě chtějí ukázat lidem, co všechno pro ně dělají.
A nic na světě není zdarma.
Pokud někde v kráměch rozdávají bezplatně respirárátory, neznamená, že je nekoupili, nezaplatili za ně, a někdo na tom nevydělal. No, a zákazník ten "respirátor zdarma" zaplatí ve zboží.
Se někde podívej, jak vypadají respirátory s vyšším ochranným koeficientem než FFP2. To jsou totiž už dokonalé náhubky nebo plynové masky. To bys už opravdu nechtěl nosit. Ten FFP2 je ještě snesitelný.
Jelikož se ty viry šíří z dýchacích cest, tak je to asi vždy s kapénkou sekretu. Průměr samotné virové částice netřeba brát v potaz. Ostatně podle Wikipedire (pro některé šouraly cituji) dosahují velikosti kolem 120 nanometrů. Cedníkem s průměrem otvorů 100nm bys toho asi moc neudýchal.
Jsou tu Borci, co už virus naučili létat (asi RNA mutace, po které mu vyrostou křidélka).
Virální jarní video s drátěným plotem asi stále koluje po těch důchodcovských internetech ...
Tak prachové částice taky nemají křidélka a pohybují se vzduchem. Proč virus může pouze na kapence? Pouč mne prosím, ať nejsem odkázán jen na ten důchodcovský internet :-)
Ať se to komu líbí nebo nelíbí, tak je to tak.
Správně nasazená rouška odvede stejnou práci a má stejný výsledek jako respirátor vytvořený pro pracovníky v prašném prostředí.
To co pracují s nebezpečnými viry používají úplně jiné ochranné prostředky.
Respirátor FFP2 není respirátor vytvořený pro pracovníky v prašném prostředí.
Uvádí se prach a aerosoly.
Prachová zrna a kapénky aerosolu mají různou velikost. A také se uvažuje, co ten respirátor ještě může pustit, protože to v prostém pracovním prostředí nevadí, kdežto v infekčním prostředí to znamená nákazu.
Problematice respirátorů a membrán rozumím jako každý jiný. Je to prostě jen cedník s definovaným průměrem děr.
Asi ano, když to tvrdí někdo to tomu nepochybně rozumí výrazně víc než my všichni tady dohromady.
Ano, máš naprostou pravdu.
Máme příšernou vládu, která se ABSOLUTNĚ nehodí do doby jakékoliv krize.
Ale máme ji, protože si ji tento národ svobodně, dobrovolně, na základě vlastního nejlepšího vědomí a svědomí, zvolil.
Vše ostatní se pak odvíjí od toho aktu volby.
Ne všicni, Lanno, ne všichni. Někteří svobodně, dobrovolně, na základě vlastního nejlepšího vědomí a svědomí volit bohužel nemohli, protože byli ve Francii.
:-))
Jistě že ne všici, Favorite, dokonce ani někteří ti, co nebyli ve Francii a volit mohli, tuto vládu nevolili.
Jenže taková jsou prostě psaná a ústavou daná pravidla demokratické společnosti (dokud ještě pořád je demokratická)
Tak si mě uklidnila, na podzim, všichni půjdou k volbám, a politika se rázem změní, a s ní zmizí i virus.
Na každém hlase záleží, a když je černý, tak dvojnásob :-)
Mám spíš pocit, že jsem tě zneklidnila:-))
Jak ty teď kde budeš shánět potvrzení, že´s u voleb nebyl?
Vakcína? Negativní test a k tomu karanténa?
Nebo odpluješ třeba do Tanzanie? Tam je to prý pořád bez (nahoře i dole)
Ale věřím, že si nakonec poradíš
:-))
Tak logickou chybu bych viděl asi tak:
- kdo bude v těch 95 procentech, dají se nějak označit, určit ? corona postihuje tu více nebo méně každou věkovou skupinu, jaká věková hranice bude izolována?
- necháme 95% normálně žít - počet nakažených se začne zvyšovat, lehký průběh zůstane doma a samodomo bude kurýrovat nebo vykašle se na ohledy vůči ostatním a bude dál normálně žít, s horším průběhem bude chtít do nemocnice a tady vidím další logickou chybu - zdravotnický personál není imunní vůči koroně, ubývá ho a ten co ještě odolává tak je vyčerpaný a tudíž méně odolný vůči koroně, lůžka obsazená už teď, rezervy na nule, kam dát další postižené koronou nebo třeba hromadnou havárkou, nechtěl bych být v pozici lékaře a rozhodovat toho ano a toho nezachráníme :( i když lze.
- ti co vykřikují "nechte to na lidech ať se rozhodnou" budou nejvíce křičet až je korona zkrouhne, budou se divit že je nechcou zachránit když si platí zdravotní pojištění, nebo upadnou na ledě a bude trvat věky než je ošetří atd, protože jak říkaval můj dědeček "ludé sů dvojí blbé a pitomé".
Re: "kdo bude v těch 95 procentech, dají se nějak označit, určit?"
Moudrá vláda to určí, přeci. Už nyní to určila, kdo je ohrožen a kdo bude očkován.
Re: "jaká věková hranice bude izolována?"
Tak moment. Kde píši co o izolaci?!
Mi nevkládej do klábosnice, co jsem nenapsal.
Re: "necháme 95% normálně žít - počet nakažených se začne zvyšovat."
A jak to víš, že se začne počet nakažených zvyšovat?? To sis stanovil - vymyslel - nějakou premisu, a ta je od teď univerzálně platná, a s ní mám polemizovat a oponovat jí? Tak dobře - já tvrdím, že se počet nakažených zvyšovat nebude. A hotovo. Co Ty na to?
Ne, takhle to samozřejmě není.
Podívej: mě někdo, koho ocejchovali jako pozitivního, napráskal, že se se mnou potkal. Musel jsem na odporný mozkošťour a taky jsem dostal cejch. Dřepěl jsem zbytečně 10 dní doma. Zbytečně proto, že mi nic nebylo. Kromě pravidelných migrén, co mám už 30 let, jsem ani neměl zvýšenou teplotu, ani kašel, a připálené mléko na plotně cítil pořád stejně. Jo, asi dvakrát za těch 10 dní jsem smrkal, to přiznávám.
Prostě jsem pozitivní, a nic mi není.
Podle zkušeností z mojí sociální bubliny se domnívám, že takových lidí je více. Že jich je většina.
Opakuji, já se to domnívám. Nemohu to OBJEKTIVNĚ VĚDĚT. Stejně tak jako svědci Babišovi nemohou OBJEKTIVNĚ VĚDĚT, že otevřením společnosti nastane Armagedon.
A proto, protože tortura ekonomiky nepřináší zlepšení stavu, proto navrhuji a přeji si: zkusme to jinak. Přestaňme zakazovat a podporujme cíleně ty ohrožené.
Co se stane?
Buď nastane konec světa, a potom teda mea culpa, mea maxima culpa a zpátky do rezervace.
Nebo se nestane... nic. Děti se budou učit, lidi budou chodit do práce a do přírody, a nemocných bude tak nějak pořád stejně, jako teď, jako vždycky a jako už asi napořád.
Re: "ti co vykřikují "nechte to na lidech ať se rozhodnou" budou nejvíce křičet."
No, to už je taková bolšánská nenávistná propaganda. Pro tentokrát to přejdu, ale už to nedělej.
Gute nacht a kéž by mi kočka vlezla pod peřinu, líbí se mi, když přede.
- a co je 5% cíleně podpořit, jinak izolovat, mimochodem seniorů je mnohem více
- zvýšeným kontaktem poroste nakažlivost, můžeme nesouhlasit, protestovat, ale to je asi tak všechno
- průběh kovidu je různý, někdo(ty) si ho ani nevšimne a jiného zas složí díky mě, tebe, někoho, kdo přijde na to jakto a proč tak získá nobelovku
- "nemocných bude tak nějak stejně" to jako teď ? a ostatní nemoce ať si vemou dovolenou protože není pro ně místo
- bláboly o bolšanské .. si nech k .., kvičet budou, to si piš a režim na to vliv nemá, taková je představa demokracie v mnohých hlavách ...
Skusme to jinak ? říká se že když nejde o život tak jde o ho..., když to nevyjde tak co? Někde to zkusili a nyní o to větší restrikce nasadili.
Dokud nepochopíš, že jako pozitivní jsi nebyl 10 dní doma ZBYTEČNĚ, tak v tom budeš mít vždy logickou chybu.
Nicméně od někoho, kdo tvrdí, že dosud není známo, jak se virus šíří, lze těžko logiku očekávat.
A nečil se, praskne ti žilka:-))
Re: "Nicméně od někoho, kdo tvrdí, že dosud není známo, jak se virus šíří, lze těžko logiku očekávat."
Stojíš si za svými slovy, nebo ani nevíš, co píšeš?
- Buď cituj můj příspěvek, kde jsem napsal "dosud není známo, jak se virus šíří". Což ovšem není možné.
- Nebo napiš Pustě jsem si vymýšlela a vložila jsem Ti do klávesnice něco, cos nenapsal. Uvidíme, zda to dokážeš bez hloupých vysvětlovacích tanečků okolo.
Tolik zatím ke Tvojí logice.
milá tchýně takhle prostě funguje.
Vymyslí si, co ty píšeš nebo říkáš, a tomu pak zdatně oponuje, i když to vůbec neříkáš :-)
Myslela jsem, že to nebude potřeba, ale když chceš:-))
https://www.nakole.cz/diskuse/29091-covid-45...
Myslíš, že zanyn je alter ego Favorita?
Aha, tak to se moc omlouvám, jsem blbá.
Favorite, promiň, že jsem tě nařkla z něčeho, cos nenapsal.
Jdu sypat na hlavu.
Ty kluku ušatá tys měl být vlasovec!
,, a máš pravdu - parlamentní restaurace je napřesdržku !!!!
Nicméně se tato výjimka týká veškerého podnikového stravování a kantýn.
chudák plukovník se vymlouval na kapitulu a přitom mohl říct, že byl v závodce....
to víš, Prchala Bureš nedá ani nepujčí....
To ta nemoc u něho vzala rychlý obrat. Ještě před pár dny mluvil docela rozumně, ale nějak se nám pomátl.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
No, ono to nějak dopadne.
Třeba tak, že místa v nemocnicích prostě nebudou. Přivezeš člověka do špitálu a tam řeknou, ať si ho zase odvezeš.
Zavoláš záchranku a ona prostě nepřijede.
Takhle to proběhlo v Rusku. Náš vzor.
Nejen v Rusku, v Anglii to takhle právě probíhá. Prostě se to tam šíří příliš rychle a tak je těch těžce nemocných moc. Už jim také neumírá 1% nakažených, ale 1.3%.
Podle všeho už tam vlna opadá:
https://www.worldometers.info/coronavirus...
Nicméně vánocní vlna tam byla cca 3x větší než podzimní. U nás to zatím vypadá na 1:1.
Teoreticky by tu ta anglická mutace nemusela být tak hrozně hrozná, protože už podzimní vlna byla hodně špatná a dost lidí by už mělo mít protilátky.
Ale ty zprávy z nemocnice ve Slaným teda moc optimistický nejsou...a hlavně, předchozí vlna ještě neskončila, furt máme cca 1000 coviďáků na JIPkách...
Taky se kdovíproč nerozebírá, jak se po očkování v čase mění odolnost proti nákaze. Třeba na klíšťovou encefalitidu se očkuje hlavně v zimě, bo nakazit se brzo po podání vakcíny může být pravděpodobnější, než nakazit se bez vakcíny...a ty čísla z Anglie a Izraele možná naznačujou něco podobnýho...
V Izraeli začali očkovat 22. prosince. Po 3 týdnech dostáváš druhou injekci a až pak se utvoří pořádně protilátky. Takže když počítáš,tak za měsíc po naočkování bys měl být odolnější. No a v Izraeli je to měsíc od naočkování prvního člověka. Takže se dá říci, že se to tam šíří zatím v podstatě bez očkování. Zato jistě mnozí polevili v opatrnosti, protože se přece masivně očkuje.
To asi jo, otázka je, co se děje v tom mezidobí mezi první dávkou a vybudováním imunity. Jestli náhodou člověk nemá větší šanci to chytnout, tak jak s tou klíšťovkou. Nějaká seriózní data ještě pochopitelně nemáme.
Ale je tu i dobrá zpráva, pro očkovací skeptiky. Než na ně dojde v Ćé eR řada, bude dat víc než dost...
Izrael je podle premiéra Benjamina Netanjahua v boji s koronavirem napřed před celým světem. Naočkoval už více než 2,5 milionu obyvatel, a především u potenciálně rizikové skupiny lidí starších 60 let zaznamenal úspěch. Její hospitalizace totiž za tři týdny klesla o 60 procent.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/podil...
'Podle dat zdravotnické služby Maccabi se pokles hospitalizací projevuje po 18. dnu od první dávky vakcíny a 23. den, dva dny po podání druhé dávky, klesá hospitalizace u lidí ve věku nad 60 let o 60 procent. Analýza zdravotnické služby se zakládá na pozorování 50 777 lidí'
-- Jo, takže víme, že od 18. dne je měřitelný pozitivní efekt. Co se děje ty první 3 týdny, zatím nevíme.
Ale nejspíš se to brzo dovíme - u Izraele je nejlepší, že má veškerou zdravotní dokumentaci v elektronické podobě a slíbil poskytnout anonymizované výstupy. Takže uvidíme jak vakcína zabírá na různý skupiny lidí, a to na vzorku skoro 10milionové populace...
Jen mi to nejde dohromady s tím, že ve stavu "serious critical" mají více lidí než my a zdá se, že i naše denní přírůstky už trumfli.
Zajímavý článek o budování imunity po očkování:
https://www.idnes.cz/technet/veda/izrael-vliv...
Jágr a spol. brání papaláše Hniličku. Logicky, jde o velké peníze
To je opravdu roztomilé. Hnilička totiž svazům i sportovcům zajišťuje peníze, před několika dny dokonce lobboval za to, aby bylo přednostně naočkováno vakcínou proti koronaviru šest tisíc sportovců.
https://www.forum24.cz/jagr-a-spol-brani...
Že se šíří plevel, není chyba plevele, ale chyba zahradníka.
Plevel je potřeba vytrhat, a ne si jenom stěžovat, že se šíří...
Čekal bych, že od takovýho Pohlreicha si už nikdo neobjedná ani dovoz malinovky, natož aby k němu šel na gábl, až otevře. Čistě proto, že předbíhal.
Čekal bych, že ČSSD už neuhraje ani křeslo obecního zastupitele v Dolních Řiťopichách.
V opačným případě si plevel zasloužíme...
Upřímně řečeno, když už tedy někdo vidí spásu ve vakcíně, pravděpodobně je smysluplnější, aby ji dostal někdo jako Pohlreich než devadesátiletý geront v Alzheimercentru.
PS: zdá se, že žebříček zločinů se stále mění.
Horší než vražda už je i kromě nenošení roušky na zastávce nebo vypití piva v tajně otevřené restauraci předbíhání ve frontě na vakcínu.
Né, že bych měl v úmyslu rezignovat na voličské právo, ale představuju si, že takhle nějak to chodí v Rusku.
Nezávisle na volebních výsledcích existuje sorta lidí, co se nám budou smát do ksichtu jako Hnilička a jemu podobní.
Česko se dělí na „elity“ a plebs. Názorně to ukázal kmotrův mejdan v Teplicích
https://nazory.aktualne.cz/komentare/cesko-se...
Ne. U nás máme svobodné volby. V Rusku ne. Ale dokud lidi budou volit ty starý šedivý k*k*ty, tak se z místa prostě nehnem.
My opravdu MÁME takovou vládu, jakou si zasloužíme.
A koho z těch mladých nešedivých by si volil?!?
Mladej tam nikdo není. Z lidí středního věku toho z dredama. Ten aspoň ví, jakej je letopočet...
No... to je opravdu ubohá kvalifikace :-(
Záleží, s čím srováváme. Půlka naší věrchušky žije pořád ještě v devadesátejch, druhá půlka má furt tak 70.-80. léta.
A musím říct, že osobně je mi u dredařů sympatickej přístup, nedělit postupy na pravicové a levicové, ale na fungující a nefungující...
Hm, od éry KOloťuka je to čím dál horší. :-(
Nevím. "Toho s dredama" považuji za jednoho z našich nejinteligentnějších a nejvzdělanějších politiků, byť to nemusí na první pohled být tak úplně vidět.
Ale nejsem si jistá, kolik alespoň podobných v té straně ještě mají.
(Nějaké tušení asi mám, se současnou pirátskou europoslankyní jsem bydlela dva roky ve společné domácnosti...)
Asi každej by chtěl mít bednu načančanejch jablek roku.
Ale i bedna škaredejch jablek na kompot bude výrazný zlepšení, pokud si ji pořídíme místo tý bedny shnilejch jablek s mrakama octomilek kolem, jako máme teď.
K čemu jsou mi svobodné volby, když všude řádí (a většinou i vítězí) zkušení šiřitelé dezinformací, kteří neuznávají pravidla slušného chování, netuším. Rozhodující akce se dějí jinde, než u voleb.
Volby jsou rozhodující. A lidé u voleb jasně řekli, co je pro ně důležité - aby se nevrátili Sudeťáci (Zeman), aby Cigánům krouhli dávky (Čunek), aby nám EU nekecala do našich rozkrádaček a aby sem nepřišel ani jeden migrant (většina politického spektra).
Naopak vzdělání, zdraví, životní prostředí, omezení korupce a zlepšení práce státní správy pro lidi důležité nejsou.
Tak máme to, za co většina hlasovala.
Jenže já píšu, na základě čeho si většina tvoří dementní názory a pak dle nich volí.
Teď se to samé děje s Covidem.
Některým dementům můžeš stokrát napsat, že personál na Jipkách už několik měsíců padá na hubu, a stejně ti znovu napíšou, že je to celé uměle vyvolaná hysterie.
Můžeš jim stokrát napsat, že rizikovou skupinu lze ochránit jen tak, že omezíme sociální kontakty na minimum, stejně ti napíšou, že chránit by se měli lidé z ohrožené skupiny a ostatní nechat na pokoji.
Dezinformační dobytkové jsou prostě mnohem víc slyšet a mají to jednodušší, protože jsou mnohem drzejší, nestydatější, klidně si utrhnou ostudu, hlavně když budou diktovat tempo.
Stačí jeden takovej a celá diskuze jde šejdrem.
V podstatě pracují stylem "copy-paste" a ty, když budeš chtít jejich lži pořád dokola vyvracet, musel bys na tom denně makat na plnej úvazek..
Tuhle jsem někde četl, že pokud to budeme chtít udržet pod kontrolou, bude nutné ty dezinformace natvrdo blokovat, že zatím hrozně podceňujeme, jaké to může mít důsledky, protože místo aby náš stát řídila vláda, mnohem větší vliv na lidi mají sociální sítě, jejichž majitelé mají blaho našeho národa akorát tak u prdele, kdo víc zaplatí, ten prosadí svůj program u voleb, aniž by vůbec musel kandidovat..
Slánská nemocnice:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nemocnice...
Ty jsi si dosud nevšiml, že v Anglii mají nezvladatelně se šířící mutaci covidu? Nebo si myslíš, že se to k nám nedostane? Nebo jen, jako už několikrát, prostě jen opět strkáš hlavu do písku?
Dostane, určitě dostane, lidi se přestávají bát běžného covidu a začínají se cukat, přichází britská mutace - strašák těžšího kalibru.
Jasný. Je to celosvětový spiknutí a vymysleli to židi se Sorošem v čele s cílem ekonomicky položit hospodu na vinglu.
No dost lidí to položí, o tom žádná,mnohem víc než kolik je úmrtí tzv. na covid. Myslím těch skutečných, ne těch statistických, kdy jsou počítány i pravděpodobně cov pozitivní oběti autonehody.
.. to jako u oběťi autonehody zjiťují zda byl covid pozitivní? Už jsem četl blábol že za vyšší úmrtí můžou smrtelné nehody, přičemž je počet nehod je oproti minulým rokům nižší.
Nezjišťují, rovnou je mezi úmrtí s Covidem zařazují!
Tak si to určitě mnozí fabulují :o)
Pravdou je, že ten Blatného výrok o obětech autonehod, které byly připsány na vrub korony, byl dost nešťastný.
Ano, mohlo se to stát. Mohlo se stát, že oběť autonehody byla před smrtí testovaná na Covid (možná dokonce sledovaná hygienou), a když zemřela, tak podle současné metodiky koroner do úmrtního listu vepsal, že tam byla přítomná pozitivita na SARS-COV-2. Ale kolik takových případů mohlo být?
Jeden? Dva?
Jinak je ovšem zajímavé, a poněkud zneklidňující, jak Blatným vedené ministerstvo zdravotnictví rychle opouštění spolupracovníci a náměstci.
Docela masakr. Za normálních okolností by jeho šéf už zahájil šetření, co se to tam děje.
Jj, už mu tam moc odborníků nezůstalo. Za chvíli tam zbude jen Rögnerová.
Nemůžu si pomoct. Chvíli jsem ho teď sledovala na ČT.
Nejslabší ministr zdravotnictví nejen za kovidovou krizi, ale celkem od revoluce.
Moje babička, a to byla nějaká dáma, říkávala: Keď sa dostane hovno na poličku, myslí si, že je lekvár.
Jo, zastávala jsem se ho, ale jak vidno, jako vedoucí manažer si své mužstvo udržet neumí.
Když padnul Prymula, byli jsme hodně zvědaví, kdo strčí hlavu do téhle oprátky. Nezávidím mu situaci, za které ministrování vzal. Je to velmi nestandardní situace a nastoupit "jako strojvůdce" do tohohle rozjetého vlaku to chce určitou dávku odvahy. Někdo to třeba nazve snahou zviditelnit se, ale zviditelňovat se na covidu, to je hodně ujeté.
Snažil se (možná blbě, ale kdo z nás by to uměl jinak a líp), ale teď je vidět, že to začíná být nad jeho síly. Opouštějí ho lidé, kteří ho měli podpořit. A to je hodně zlé. Pokud teda nemá v nějaké tajné kapse jiné odborníky, kteří by byli ochotni s ním do téhle šlamastiky jít.
Není mi z toho veselo... Takhle rozesraté MZ,to je na prd.
No, uvidíme. Že je MZ domem duchů, to se vědělo už za Vojtěcha. Teď to ale začíná být extrém.
Ale co s tím?!? Vyměnit ministra?!? Teď už si fakt nedovedu představit, kdo by byl ochoten dát hlavu na špalek.
Leda že by to vzala naše Velká Perla a konečně všem ukázala, jak tomu covidu nakopat zádel...
Vezmi ten post princezno za svý, jako jediná se na něj hodíš. Už tě sleduju hodně dlouho na to abych to mohl tvrdit a nezačervenal se u toho ani trochu.
V Anglii se nekontrolovaně šíří stejné bláboly jako tady.
Jinak jsou pozavíraní podobně jako my, ale všichni "z našich" zdraví a fungují jak se dá, a už toho zakazování kvůli neuvěřitelmé mediální masáži, které pár vyplašených magorů věří, tak z toho jsou podobně jako všichni rozumní na celé světě už pěkně nakrknutí.
Johnson: Britská mutace koronaviru je nejspíš smrtelnější
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/johnson...
Tak Britský premier si určitě svévolně a sám škodí...
smrtelnější budou deprese z vyděšenosti, klaustrofobie se zákazů a zavření všeho,chudoba, zaostalost ve vzdělání, potlačování vlastní imunity nošením hadrů na hubě, aj.
Prymula jede ! Zas našel díru na trhu... :-)
Tak kdopak si šlehne ?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prymula...
No není otestovaný,ale hromadný úhyn nevyvolává. Až tu začneme hynout na anglického mutanta, tak by možná ledaskdos Sputnik akceptoval. Ve Slaném toho mutanta už testují.
Sputnik má stejnej problém jako ostatní vakcíny - je ho málo. Rusák nemá technologie na masovější produkci. Krom toho se neví, co to dělá se starejma lidma. To, že si to nechce nechat špelit ani Плешивая Мразь (68 let, krotitel medvědů, instruktor ptactva a lovec amfor), vypovídá o mnohém...
Dlouhé čtení z asi nejpoužitelnější rubriky koncernového tisku:
https://www.idnes.cz/technet/veda/kvuli-covidu...
A mejdan (už) skončil...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zastavte...
Neboj, pan Kobliha ti určitě brzy vysvětlí, že je všechno v naprostém pořádku a nic se neděje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zastavte...
Naopak, ten mejdan pokračuje. Nejvrchnější epidemiolog Prchal zavelil:-))