No - on ani ten PES ani jinej humor není moc in, když je vám 50+ a máte ještě nějaké zdravotní problémy navíc. Ale to by si měli někteří zažít sami. Jasné dnes je, že s oním Covidem stále nebojujeme, ale jen s jeho následky. Ani nejsme schopni zabezpečit omezení jeho šíření. Jen si spočítejte ekonomické ztráty za ten 1 rok a vyjde vám, že jsou daleko vyšší, než kdyby se provedla ona totální 14 denní karantena s řízeným uvolňováním do normálního života. Ale asi to našim odpovědným vyhovuje takhle. Zavírání kšeftíků pro 1 až 3 občany a naopak povolování supermerketú se stovkami lidí, kde se viru napomáhají větrnými branami a klimatizací k jeho rozprášení. A přitom zbraně ničící virus známe. Ozon, UV zážení, vyšší teplota a t.d. I lelektřina, která ozon vytváří a produkuje. A jistě také mnozí viděli, jak Čína bojuje s Covidem silnou a pravidelnou dezinfekcí.A my u nás? Roušky, a kopy popsaného papíru s příkazy zákazy doporučeními a .... Na lidi se zapomíná, stejně jako na jejich morálku a disciplínu (viz mnohé zprávy o mejdanech). Tak si to přeberte.
Viz
https://www.novinky.cz/auto/clanek/autonomnimi...
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/cina...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-best-in...
To nevím, jestli "mnozí viděli, jak Čína bojuje s virem". Moc těch mnohých, co vůbec někdy v životě byli v Číně neznám. A vůbec žádného, který by tam byl v době covidové.
A jo, co ničí viry, známe. Kdyby mě zabil, nevím, kde jsem četla větu, že není problém zabít virus, problém je, nezabít přitom člověka.
Nojo. Ono je totiž rozdíl zabíjet virus v člověkovi či mimo něj. A tohle asi nechápou všichni ti naši odpovědní a od těch Čínanů se nedokáží poučit. A stejně tak jak píšu s tou totální karantenou. Prostě vždy platí něco za něco. A pokud budeme stále dávat ona práva a svobodu lidem dáme ji i pandemii. Je prostě nutno se vrátit znovu na začátek a začít jednat a chovat se odpovědně. A toho jinak než onou karantenou nedosáhneme. Bohužel v případě pandemie je to otázka celosvětová.Vše ostatní je jen jakási kosmetika. Ať účelová či neúčelová. A to zatím máme tu šanci, že ona životnost viru se udává 14 dní. Při představě jiné a horší pandemie si už člověk při dnešní morálce a migraci její důsledky ani nedokáže představit....
Tu "totální karanténu" myslíš jako že by se úplně uzavřely hranice a zavedl zákaz vycházení (potraviny by si všichni nakoupili dopředu) na těch 14 dní. Potom by třeba zdravotníci s testy objížděli jednotlivé lidi a kdo by byl negativní, mohl by začít fungovat? Dal by se takhle virus stoprocentně zlikvidovat?
A lidé v různých nezastavitelných provozech (nemocnice, vodárny, elektrárny ...) by byli po celou dobu taky uzavření na svém pracovišti?
Přesně tak. Ovšem je mi jasné, že pak nejvíce záleží na onom uvolňování a kontrole. Fakt ovšem je, že kdo má virus, projeví se. A taky je mi jasné, že pokud to nebude také alespoň v okolních státech, tak se novému rozšíření bude těžko vzdorovat. Ovšem pokud to bude jasně propracováno, tak se dostaneme do zcela jiných čísel než dnes. Jinak se už dnes můžeme těšit, že ono dříve proklamované "promoření společnosti" nebude nic jiného, než onen přírodní výběr, kdy silní přežijí a slabí podlehnou. Zákony pandemií jsou prostě jako ony přírodní zákony jasné,ať děláme co děláme. A ty člověk nikdy nejen nepochopí, ale ani neovládne. Hovgh.
Souhlasim s tím posledním - neovládne. Je naprosto bláhové myslet si, že lze virus takhle "vymýtit" úplně, stejně jako je bláhové si představovat že vakcína bude mít 100%-ní účinnost. Takže je jasné, že takový čtrnáctidenní totální lockdown, i kdyby byl reálně proveditelný (jako že neni) by byl k něčemu ...
Vždyť si pusť ozón z nějakého vývojníku do místnosti, nebo rovnou do roušky. Spolehlivě ti to zoxiduje plíce. Není účinější oxidovadlo než volný atom kyslíku, který vzniká rozpadem ozónu. Je to skvělá desinfekce, ale není zdravé to dýchat. Nebo si sední před puštěné horské sluníčko. Také to dobře desinfikuje, ale ty to nevydržíš pro spáleniny kůže. Meleš blbosti.
Ty když něco dezinfikuješ horkou vodou, tak to také držíš v ruce? A při dezinfekci UV zaručeně nikdo se při tom nebude připalovat či čučet do výbojky.
App. Co jsem se doslechl, tak to ozonování se už někde používá a asi se ví jak. Ale zaručeně ne v supermarketech, kde ona klimatizace působí také progresivně ale pro virus. Je dobré se podívat také na ony odkazy....
Jo v nemocničních laboratořích v době, kdy jsou zamknuté a nikdo tam není. Pro běžný prostor je to nepoužitelné a šíření nákazy kapénkovou infekcí od jedněch úst ke druhým to nedokáže ovlivnit. Stejně když si budeš vyvařovat kapesíky, spodky a ponožky, tak to nic neovlivní.
Tak nějak... U nás v práci se ionizovaly kanceláře, kde předtím seděli lidi s potvrzeným covidem. Půl dne se tam ionizovalo (kytky z místnosti pryč) a další půlden se tam ještě nemohlo. Tedy trvale sedět, samozřejmě. Takže je to sranda na celý jeden den, kdy tam lidi nesmí být.
Jo. A to je vás v místnosti pár, kdežto v supermarketech desítky či ještě víc. A jak píšu, porovnávejte si ona rizika. A přitom se kšeftíky zavírají a supermarkety ne.
Malé kšeftíky (= malé obchůdky) se nezavírají. Zůstávají otevřené i služby.
No, to mě taky strašně baví. Jak s velkou slávou představili duhovýho Hafana a k němu tabulku, co se kdy při jaké barvičce bude zavírat a otevírat. Že prý aby každý měl přehled a věděl dopředu, co ho čeká.
No a po dvou dnech fungování je to už dál samá nevyzpytatelná improvizace a mezipoloha.
Máloco tak výstižně charakterizuje tuhle zoufalou parodii vlády, jako PrasoPES.
I každej obyčejnej sedlák či hospodář ví, že se ono uvolnění mělo načasovat před svátky, aby si lidé nakoupili a připravili se na Vánoce a toho 4 kového psa nechat na Vánoce, kdy má stejně každý sedět v kruhu rodiny a ne rajdat. A když už někdo roupy neví coby, tak vyjet na těch 14 dní třeba k moři a "nekalit vodu" a klid ostatním tu doma...
http://www.szu.cz/tema/bezpecnost-potravin...
https://www.chytradezinfekce.cz/koronavirus-a...
https://koronavirus.mzcr.cz/koronavirus-u-vas...
Takže např. ony balené potraviny pokud je nikdo nedesinfikuje jesou horší než nebalené. Také s tou horkou vodou to není jednoznačné. A ony doby života viru jsou též dost závislé na vlhkosti, Pokud tam není vir vysychá. A vůbec nejjednodušší je jako vždy otevřený oheň. Jak ten na miniaturní částečky působí můžete vidět když si promnete ruce nad plyn. sporákem. A to jsou částice řádově větší než virus. A že by virus odolal to by musel být z kovu a ne živé hmoty. Ono ostatně dezinfekce ohněm je ta nejstarší a dodnes používaná. A navíc nemá žádné vedlejší účinky jako chemie či biologie....
Tak se mi covidová opatření postarala o humorný zážitek...
V pátek přišla do firmy za šéfem nějaká návštěva. Chodívám otevírat, takže jsme s pánem nějakou dobu hovořili, a teprve asi po pěti minutách přišli na to, že se dlouhá léta známe. Stačily roušky a setkání v místě, kde bychom ani jeden toho druhého rozhodně nečekali.
Také se mi v poslední době stává, že se se známými, se kterými nejsem běžně v kontaktu, s rouškou nepoznáváme.
Už brzy budeme přesně v téhle pozici žadonit o nedostatkovou vakcínu, která může pro některé být vykoupením z ustavičného a oprávněného strachu a životní pojistkou. Jistě to nebudou mladíci do 40 let života.
Žádné očkování ti nezaručí 100% ochranu.
A jak víš, že vakcína bude nedostatková?!? Dnes už je k dispozici dost informací o tom, jak by vakcinace měla probíhat, tak nedělej předčasné závěry.
Žijeme v Česku a vakcínu na chřipku jsem sháněl protekcí až z Plzně. Prostě pro mne nebyla a nějakou souvislost s nemocnou manželkou úřad nedokázal pochopit. Proč by to s další vakcínou o kterou se pere celý svět mělo být jinak?
Co se týká chřipky, tak je to pouze důsledek proočkovanosti a zájmu o očkování v uplynulých letech. V celé republice se očkuje necelých 700 000 lidí. Letos se objednalo a dovezlo o více jak 250 000 vakcín víc než bylo potřeba loni. Takže zásoba dá se říci dostatečná. V době objednání se s covidem opravdu kalkulovat nedalo.
To, že dneska kde kdo vidí v očkování proti chřipce spásu je holt stav poplatný aktuální situaci. A přitom není vůbec prokázané, že to v případě onemocnění covid bude mít nějaký pozitivní vliv.
Zatím je pravděpodobné, že očkování proti covid bude ve stejném režimu jako chřipka. Takže pokud zájem o očkování bude, pak vakcíny budou. Pokud zájem nebude, tak holt nebudou.
U nás se nevyrábí ani vakcína na chřipku ani na covid a objednávky se opravdu neřeší během jednoho týdne.
Jinak pokud by si se zeptal, řekla bych ti, kde je možné se nechat očkovat proti chřipce. Bez protekcí. Ještě by mělo být k dispozici více jak tisíc vakcín.
Děkuji, vím že teď jsou. Před měsícem (?) to vypadalo, že se po nich jen zapráší. Manželku chřipka ohrožuje úplně stejně jako covid a jako jakékoliv jiné virové onemocnění. Sama se očkovat nechat nemůže, nikdo by jí to ani nedal a nikdo neví, jak by na to reagovala. Tak je třeba naočkovat její okolí, aby jí nenekazili. To ale jasně naráží na obecné rozdělovací směrnice, které hovoří o věku a rizikovosti pacienta a ne jeho okolí.
Hele, třeba to půjde nějak zařídit, aby speciálně pro tebe byla ta vakcína jen projekčně a v Plzni, pro ostatní běžně doma.
Já myslím, že mi vůbec nerozumíš a vlastně ani nechceš.
Zjevně přeháníš a maluješ čerta na zeď!
Ve stejném městě, ale jiné čtvrti, nás před měsícem naháněla doktorka, ať se necháme očkovat a měla vakcíny plnou ledničku.
Je to jako vždy - je to o lidech, jak se k akci postaví a ne o nedostatku vakcíny!
vždyť jsem ti psal jak to je s vakcinou proti chřipce a měkl jsem dojem, že ti to bylo jasný, tak proč s tím nářkem zase začínáš?
A s vakcinou proti covidu to bude podstatně jiné. A jestli tě to uklidní, tak až dojde na očkování a na tebe náhodou nezbyde, tak požádej o tu moji, rád ti ji přenechám :-)
S vakcínou proti covidu to nebude podstatně jiné.
Zatím se předpokládá, že očkování proti covidu bude zrhuba ve stejném režimu jako očkování proti chřipce.
Tak podle toho co říkali, tak počty vakcín budou podle evidovaných lidí podle profesí a věku. Pokud někdo z těch preferovaných nebude chtít očkování tak zbyde na další skupiny osob, pro které se počty vakcin plánují v dalším kole. Kdežto vakcina proti chřipce byla objednaná jen na základě předchozích požadavků + něco málo navíc.
Tak chřipka už se tady pár let očkuje, takže se ví, jaká je poptávka. Navíc její šíření nezpůsobuje pandemie. Každoroční chřipková epidemie se zvládala bez větších problémů. V podstatě jediným opatřením vždy bylo omezení návštěv v nemocnicích a domovech seniorů.
U covida je situace poněkud odlišná. Navíc jsme na začátku, takže nikdo teď neví, jaká nakonec bude poptávka po očkování. V tuhle chvíli je prostě snaha zajistit vakcíny cca pro 2/3 populace, což je odhad pravděpodobného zájmu. A vakcíny pro těch cca 7mil lidí momentálně zajištěné jsou a měly by být dodávány postupně ve 3 až 4 vlnách. To souvisí i s výrobními možnostmi.
Vakcína bude, ale jako by nebyla - není kdo by přivezl, kdo by skladoval při -70ti, není kde, není kdo by naočkoval. Není plán.
Babiš řeší kafe v kelímku, to je teď hlavní...
Ono to jen vypadá, že se nic neděje, ale ono se děje a to docela dost a hlavně zcela mimo Babiše. A je i kdo by je přivezl a uměl skladovat. Kdo bude očkovat, to se řeší.
Hele, když se někde rozhodne, že se zavede nové očkování, dá se do pohybu neuvěřitelné soukolí. V případě covida je situace trošku komplikovanější v tom, že se EU rozhodla postupovat jednotně, takže se poněkud prodlužují jednání týmu speciaslitů (za nás je tam mj. vakcinolog pan Chlíbek) o podmínkách vakcinace.
Museli se také vyřešit objednávky vakcín u výrobců (my jsme spadli do objemu za EU), včetně splátkového kalendáře. Bez peněz by výrobci nevyráběli...
Co se týká naší země, tak musí vyjít novela zákona 48/1997 Sb. o veřejném zdrav. pojištění, novela vyhlášky o očkování a možná se to dotkne i jiných legislativních předpisů. Držitelé licencí musí požádat o registraci vakcín u nás a musí dojít k jejich schválení a zavedení do seznamu léků. Musí být vybrán distributor a musí s ním všechny zdrav. pojišťovny uzavřít smlouvy. No a pak můžeme nové léčivo zavést do číselníků a připravit metodiku vykazování a úhrady.
Takže děje se toho spousta, aby na konci téhle mašinérie mohl někdo vzít stříkačku a vpálit ti do zadnice jednu včeličku.
Velebeno buď jméno Alláhovo, že jsme v EU. Jinak by byly plný noviny toho, jak ČR vyhlásila výběrový řízení na koupi vakcíny, vyhrála to 3 dny stará firma se sídlem ve vyhořelým likusáku, stát zaplatil 5 miliard a neví komu.
Takhle jsou tu jenom zprávy, že očkovat budou praktici a jak to provedou, na to se ptejte jich.
Strategii očkování zpracovává dva týdny před schválením vakcíny externí consultingová firma.
Mezitím se propracováváme do první pětky co do nakažených a první desítky co do obětí, v přepočtu na počet obyvatel v celém světě, a statisíce lidí přicházejí o živobytí. A největší problém je kafe v kelímku.
#BestInCovid
Kafe v kelímku už má v referátu premiér. Nejvyšší priorita. Pak bude řešit rozměr nudlí a trafiku pro Prymuluse. Rozpočet a vakcínu až jestli zbyde čas. Ale spíš ne. Kdo ví, jak oboje dopadne a kazilo by mu jméno, kdyby ho s těma průšvihama někdo spojoval...
Má toho nad hlavu a nestíhá. Ještě si zapomněl, že před kafem ještě úspěšně vyřešil možnost v hospodě stáčet a prodávat pivo v plastových lahvích :-))
Jo, polopravd se po internetu šíří opravdu hodně a to i z pera různých zpravodajských serverů.
Zatím není vůbec jisté, kdo bude očkovat a zpracovat strategii očkování opravdu není sranda. Pokud vím, do pracovního týmu patří zástupci české vakcinologické společnosti a národní imunizační komise - jeden odborník vedle druhého a žádný z nich nechce ustoupit ze svého stanoviska. No, uvidíme...
Každopádně pokud tihle nedají palec na to koho očkovat a koho ne a v jakém schématu, pak nikdo nikoho očkovat nebude.
Jako první začala s očkováním Británie, v příštích dnech se chtějí přidat USA a Kanada. Německo má očkovací strategii hotovou od začátku listopadu a připraveno chce být do půlky prosince. Buduje desítky očkovacích center.
U nás bude očkovací kampaň vysoutěžena do konce roku.
Obyčejnílidé bez preferencí se k vakcíně dostanou až v půlce roku 2021.
A možná později.
Je tam jasně vysvětleno i to, proč byla vakcína vyvinuta tak rychle a proč je bezpečná.
https://www.televizeseznam.cz/video/detail...
Momentálně by měly být objednány dávky vakcín cca pro 7mil. lidí s tím, že v první fázi to budou vakcíny cca 1,5 mil lidí (zdravotníci a domovy pro seniory).
A kdy ta 1. fáze začne a skončí? Kdy přijdou na řadu ti další? V červenci? To už budeme v 5. vlně covidu.
1. fáze by měla začít v lednu a očkovaní by měli být zdravotníci a osoby umístěné ve zdravotnických zařízeních poskytovatele dlouhodobé lůžkové péče
nebo v domovech pro seniory, anebo v domovech pro osoby se zdravotním postižením nebo v domovech se zvláštním režimem.
Je ale třeba si uvědomit, že očkování bude v režimu nepovinného očkování, takže každý má možnost očkování odmítnout.
No, osobně tipuju, že do konce roku 2021 bude kdovíjestli proočkována "ohrožená skupina".
Ale možná už budeme znát odpověď na otázku, jestli těm prvním ještě přetrvává imunita, nebo jestli už je nutno začít s jejich přeočkováním.
Pro "obyčejné lidi bez preferencí" v roce 2021 ještě nebude očkování proti covidu aktuální téma.
Jen na okraj - "Voják se stará, voják má"!
Zjevně tu to starou pravdu současná mladá, ani střední generace nezná, a jen čeká až jí proočkují v obýváku! :-(
Bavíme se o očkování proti Covidu. Tj. o tom, pro které v EU ještě žádná vakcína není ani schválená, natož nasazená k použití.
Navíc by mi přišlo dost sprosté, aby se mladá a střední generace, pro kterou tato nemoc má minimální rizika, jako ten voják starala, aby měla a na ty opravdu ohrožené pak nezbylo.
No, zamyslel bych se nad tím, od koho ti staří ten čínský šmejd nejčastěji chytají. Od mladé a střední generace... Věk na to očkování nehraje roli.
Nicméně snad všude na světě jsou plány, že se začne ohroženými a zdravotnickými pracovníky (což jsou ti mladí a střední, od kterých to ti staří chytli nejčastěji).
S očkováním "nerizikových" se všude počítá teprve až v dalších vlnách. (S ohledem na to, že dosud není jisté, zda vakcína chrání proti nákaze nebo jen proti propuknutí nemoci - tj. naočkovaný klidně může být přenašečem, akorát že díky očkování bezpříznakovým - to má logiku.)
O ty "mladé a chytré" přenášeče se nemusíme zajímat, ti vědí, že vakcína napadne jejich genom a nenechají se proto vakcinovat z principu, a tak jí zbyde dost na ty starší - ohrožené. :-)
"Mladí a chytří" už si "chřipečkou" prošli. To je v téhle situaci snad jediný důvod k optimismu. Podzimní vlna byla v Čé eR natolik špatná, že jsme nejpromořenější země s víc než milionem obyvatel na světě...pře náma už jenom pár ministátů typu Černá hora...
Já na tom nic sprostýho nevidím. Považuju za logické, že se mladší ročníky nechají naočkovat proti nemoci s tak drastickými následky, jako je ztráta erekce:
https://tn.nova.cz/clanek/experti-varuji-pred...
Toho by se možná dalo úspěšně využít při ochranném sexuologickém léčení :-)
Co to je prosím vás ta erekce? To se jí s bramborem, nebo se to nosí na krku? Abych něco neprošvihl...
Když jsi takový skvělý voják, tak bys měl šupem vyjet do Ameriky a přivézt tu vakcínu. Můžeš vzít víc balení. Tady to snadno rozdáš.
Můžeš to zkusit v Moskvě, tam prý je celkem běžně k mání za nějakých třicet tisíc :-)
Nebudeš mít jednodušší, když si do té Ameriky na očkování zajedeš?!?
To říká jedna z organizátorek našeho covidího očkování? Pánbůh s námi ...
Ale, ale, to mi na má bedra nakládáš víc než bych vůbec chtěla nést. Co se mé práce týká, tak pouze pro lékaře zpracovávám do srozumitelné podoby to, co naši mocní vymyslí a zajišťuji, aby lékaři dostali za očkování uhrazeno to, co jim náleží.
Dobrej nápad. Překonáme krizi v letectví, všici si zaletíme pro včeličku do Atlanty...
Trump nám to zatrhne. Chce všechny vyrobené vakcíny a to i ty naše a pro nás jen pro Američany.
Brahmo, to si někde dopíjel sud nebo už ti fakt hrabe?!?
A ono ty vakciny maji jen v USA? Dávno mělo být zkoušeno více druhů a vybírat dle výsledků.... Ten postup (a nejen v tomto případě - jaderná energetika a.t.d.) mi velice připomíná ten minulej režim.. Ten to alespoň dával jasně najevo a neskrýval potajmu ze kopou řečiček....
Jak moc dávno to mělo být vyzkoušeno, když virus je znám cca rok a ten vývoj a výzkum taky nějakou dobu vezme?
Tedy alespoň co je dnes to zkoušet dle výběru očkovaných hlavně u nás. A ne nakoupit třeba kopu za kopu milionů v USA protože "jsme přece na západě" a pak třeba půlku vyhodit. Prostě jasný výběr co do kvalit, důsledků i ceny. Dosavadní řešení spíše zavání bejvalýn sociálizmem osoleným tržním (pro někoho) kapitálizmem. A nějaké odborné a podložené rozbory (alespoň podle druhu vakcín) jsem neobjevil....
Upřímně, ty bys do sebe nechal naprat Sputnika V? Odjakživa i (hlavně) největší soudruzi sháněli léky ze západu, nikdy ne naopak.
Docela bych si i vsadil na to, že Sputnik je v Rusku pro plebs a Putin a spol. si nechají píchnout opět něco od imperialistů.
Jak říkám. Zpitomění západem po zpitomění východem. Výrobců je víc. A pokud by si lidé sami vybírali, je to legální cesta k hodnocení vakcín. Jakékoli subjektivní hodnocení pokládám za - viz výše...
Vždyť máme předobjednáno jak od Evropský, tak od Americký firmy a v záloze od dalších dvou. Nechápu tvoje nářky. Navíc "zpitomění západem" bych spíš nazval jako "vystřízlivění z Východu" , kam jsme stejně ale nikdy nepatřili.
No - my opravdu nepatřili na východ, ale ani na západ. Postačí se podívat na mapu Evropy. A to jak geograficky, tak i politicky. To vždy jen pár Husáků či Moravců si to vykládají jinak a Masarykovy politiky a úrovně ani ve snu nedosáhli. Vždy jsme jako národy středu byli buďto nárazníkovou zonou či spojujícím mostem. A to dnes bohužel naši propagandami zpitomělí politici (a nejen oni) nechápou. Prostě chybějí nám lidé typu Metternicha, který toho dokázal využívat a ne být lokajem té či oné strany. Dnes může být vzorem snad jen Švýcarsko, či v omezené míře Rakousko.
Pokud bys chtěl příslušnost posuzovat podle geografie, tak středem Evropy jsou Bělorusko, Ukrajina a Rumunsko :o)
Samozřejmě že patříme na Západ. Né pod něj, nebo k němu. My jsme od počátků státnosti nedílnou součástí. Naše knížata a králové zastávali ty nejvyšší pozice, včetně císařské koruny. To jen tak nevymažeš nějakou ideologií (když už zmiňujež propagandu) že jsme "něco mezi" ...
Jasně, mnoha "našincům" by se asi líbilo nepatřit nikam, s nikým nespolupracovat, nikomu nepomáhat, na všechny kašlat. Ale samozřejmě využívat všechny výhody ...
Ne. Nepatříme na Západ. V těch lepších obdobích jsme patřili POD Západ, v těch horších POD Východ a v těch úplně nejhorších jsme si vládli sami.
Významné pozice zastávali Lucemburkové a Habsburkové. Teda Češi ani náhodou.
Zároveň tyhle dvě dynastie byly ty, které vládly nejlépe. Přemyslovci se většinu času zabývali tím, koho vyvraždit, koho oslepit, koho uškrtit, koho zapíchnout u kostela a koho na latríně.
Máme odpor k elitám, jakkoliv gramotně by vládly. Chceme vládce z lidu a výsledkem jsou kreatury typu Gottwald.
Nadáváme na Brusel a odmítáme si připustit, že instrukce z Bruselu mají většinou hlavu a patu, což se o instrukcích z Prahy říct nedá.
Takhle to, Radlere, vidí asi dost lidí. Ale není to úplně nestranný pohled - třeba takový otec vlasti byl Lucemburk jen z půli - ono to neni všechno tak černobílý.
Jo, otec vlasti byl jenom z půlky Lucemburk.
Pak byl ještě ze čtvrtiny Habsburg, z osminy Rurikovec a, ano, taky asi z jedné šestnáctiny Čech, Přemyslovec.
Počátek vlády strávil tím, že dával tuhle zemi dokupy po období, ve kterém si tu svobodně a nezávisle vládla místní šlechta, přičemž sám se česky teprve učil.
A kdo je tady třeba dneska "čistokrevný" stoprocentní Čech?
V té souvislosti je zajímavé, že Čeští králové (i dřívější knížata) byli takovými "předsedy vlády" císařství. Jako "číšníci" :o)
To opravdu nebyla žádná podřadná funkce:
"Ukázkovým příkladem tohoto postupu byla Svatá Říše římská, která v rámci užšího připoutání jednotlivých částí využila následujících úřadů, tzv. kurfiřtských. Formálně to uzákonil císař Karel IV. svojí Zlatou bulou. Kurfiřti byli zároveň držiteli nejvyšších říšských úřadů. Celkem jich bylo sedm, v jejich čele potom stál král český jako Nejvyšší číšník. Následovali další tři světší kurfiřtové - falckrabě rýnský (nejvyšší stolník), vévoda saský (nejvyšší maršálek), markrabě braniborský (nejvyšší komorník) a tři duchovní: arcibiskup mohučský (říšský kancléř pro německou část říše), arcibiskup kolínský (říšský kancléř pro Itálii), arcibiskup trevírský (říšský kancléř pro Burgundsko).
Zdroj: https://eurozpravy.cz/veda-a-technika/veda...
--v těch úplně nejhorších jsme si vládli sami...
Bravo. Takže ona První republika pod Masarykem byla to nejhorší, co nás mohlo potkat. Přestože to někteří historikové vynášejí jako naše nejlepší období. Asi mnohým nevoní, že tehdy se jednalo se všemi, i s oním vámi nenáviděným Ruskem. A přitom se nikomu nelezlo do análu. A nebo protože se to tehdy vypořádalo i s Němci? Nevím jaké uvažování mají dnes mnozí ve svých hlavách. Pro mě jsou vždy směrodatní ti, co ono období sami zažili či převzali od svých rodičů či dědů. Protože spousta těch dnešních odborníků, zvláště těch do 30, 40 "odborníků" si dokáže vytáhnout ty správné historické dokumenty a ohnout si vše k obrazu svému. Jak to nakonec dělali i bývalí soudruzi. A ti jsou pro mnohé dnes vzorem i když polarizovaní o 180.
No,ty tam asi patříš. Ale najdi si v atlase laskavě mapu Střední Evropa.
A ona království ať chceš či ne byla ve střední Evropě. A onu propagandu máš jak vidno větší než já.
Pojem Střední Evropa vznikl jako označení zemí pod rakouskou správou (tedy žádné Polsko, Německo, nebo Švýcarsko). Rozhodně ale stejně jako Jižní a Severní patřila vždy k západní civilizaci.
S mongolským chanátem, nebo Zlatou hordou jsme fakt neměli nikdy nic společného, tedy až na štramberský uši :o)
Poslechni si názor historiků:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447...
Samozřejmě chápu, že pro tebe jsou historici zaslepení :o)))
No ono spíš jsme byli tisíc let významnou součástí Říše a Otec vlasti byl především císař, králem byl v několika zemích, nejen u nás....
Že do toho všichni musejí patlat politiku. Ať už dnešní či minulou. A přitom si přihřívat svou "polívčičku" ať východní či západní. Geograficky je to prostě jasné a používá se to. A to jak si to kdo využije je věc jiná. A tu mě spíše zajímá jak se v té střední Evropě chovají dnes jiní, Proto ta zmínka o Švýcarsku či Rakousku. Ono to totiž také vypovídá o kvalitě a mentalitě národa. Tak si to posuďte sami.
Čéče, já ti nerozumim. Dyť politiku jsi do toho zatáhl sám - "zpitomění západem", politický pohled na mapu, Husák, Masaryk, Moravec, Metternich ...
A já přece vůbec nepopírám, že jsme "střední Evropa", je to zažitý název. To ale neznamená, že jsme uprostřed mezi "východem" a "západem" ve smyslu politicko-ekonomickém.
To jsme. Jen toho umět využívat (proto možná ten Meternich). Podle vašich vžitých představ bude třeba Německo čerpat onen nenáviděný ruský plyn a nám ho oklikou posílat (pochopitelnš tržně). I když přes Polsko by to bylo jaksi jednodušší. Ale to je jen jedna poznámka. Našlo by se jich víc.
Ty dokážeš posoudit, která ta vakcína je lepší? To jsi tedy opravdu dobrej. Měl by ses nabídnout těm firmám jako hodnotitel. Ony na to mají dvakrát slepé studie o desítkách tisíc lidí a stojí to strašné peníze. A ty to střelíš jen tak od boku a správně...
Tak mohli bychom začít nejdřív zkoušením, pak si vybírat, pak to zadat příslušné firmě, pak čekat, až to pro nás vyrobí a až to dodá... ale to by pak už možná ani nebylo koho očkovat.
Že by příprava na očkování byla u nás nějak organizačně zvládnutá, to asi těžko někdo může tvrdit, ale ten tvůj přístup by se dal použít jen za předpokladu, že bychom nikam nespěchali a měli fůru času. A jo, ono je možné, že to tak je a že počkat rok dva, až si to otestujou jinde se třeba v budoucnu ukáže jako rozumná strategie... ale nevím, kdo by si na to troufal dneska vsadit.
Jak víš, že příprava očkování covid není organizačně zvládnutá?!?
Ty víš, co se už se vyřešilo, co se řeší a co se ještě do zahájení vlastního očkování musí udělat?!?
Já to vím a můžu ti říct, že to sice není snadné, ale maká se, řeší se a vše se sune k vítěznému cíli - ostatně jinak to ani dopadnout nemůže, protože očkovat se zkrátka začne.
Mimochodem - třeba zrovna dneska bylo k tomuto očkování jednání mezi zdravotními pojišťovnami.
"Jak víš, že příprava očkování covid není organizačně zvládnutá?!?"
"třeba zrovna dneska bylo k tomuto očkování jednání mezi zdravotními pojišťovnami."
-- Jestli se až teď jedná mezi zdravotními pojišťovnami, tak to organizačně zvládnuté není. Tohle se mělo řešit tak v září. Sorryjako.
Pardon, nedošlo mi, že by to mohlo být takto zavádějící.
Takže opravuji - konalo se jedno z mnoha jednání.
K očkování jsou jednání takřka každý týden - s pojišťovn1ami, s distributorem, s MZ...
A začalo se řešit mnohem dřív než v září.
A maj ta jednání nějakej, když už ne výsledek, tak aspoň cíl?
Protože já vidím němčoura s nastavěnejma očkovacíma střediskama a jasným plánem kdo, kdy, kde, koho naočkuje. V Čé eR vidím leda hádky o kafe v kelímku.
No jistě - cílem je přece realizace očkování :o)))
A neboj, při každém jednání je posun kupředu. V podstatě se vždy jedná tak dlouho, dokud se nevyřeší, co se mělo vyřešit.
U nás je také už jasné, kdo bude očkován jako první a je i jasné, kde se bude očkovat.
A to je jako veškerej výsledek? Takže jako vždycky...
https://youtu.be/1kdD8BABFcc?t=3057
Promiň, ale tahle diskuze nemá smysl. Představuješ si to jak Hurvínek válku.
Sice o tom vím dost, ale ty máš zjevně svoji představu, takže jakékoli moje vysvětlování jednotlivých kroků by bylo jen házení hrachu na zeď.
Pokud bys o tom chtěl něco vědět podrobněji, jsem ochotna ti to vyjasnit. Ale takhle opravdu ne.
Já si to můžu představovat jak chcu, protože na to mám nulovej vliv. Klidně jako Hurvínek a klidně jako válku. Ale jestli tu zaznívaj věci jako:
„Lékaři, kteří už dnes očkují, se prostě jen osloví s tím, že přibude další druh očkování, to je nepodstatná technikálie.“
Tak se fakt bojím. Protože naočkovat 1 milion lidí měsíčně fakt není nepodstatná technikálie. A ne, nebudou to očkovat praktici, teda určitě ne všichni. Protože mrazák s teplotou -70 (Pfizer) ani s teplotou -20 (Moderna) jsem ještě u žádnýcho praktika neviděl a AstraZeneca bude schválená kdoví kdy...
Jelikož se to aplikovat při -70°C nebude, tak to stejně musí rozmrznout. Pokud tomu praktikovi dopraví ráno denní dávku, tak to patrně napíchat může. Nazve si pacienty a než se to pokazí tak to aplikuje. Je to jen organizačně složitější.
"Nazve si pacienty a než se to pokazí tak to aplikuje."
-- jenomže to aplikuje ne všem, ale, když dobře, tak půlce těch, který si pozval. Protože někdo prostě nepřijde. Takž 50 procent dávky na odpis. Tohle nepůjde. V těch očkovacích centrech dejme tomu - nepřijde jeden, fláknou to druhýmu, při těch počtech lidí za den budou ztráty nízký...
Přestaňte blbnout a něco si o tom přečtěte.
Hluboko zamrazená se vakcína musí skladovat. Na to mají jak nemocnice, tak očkovací centra možnosti a kapacity.
Vakcína je pak použitelná cca 4 hodiny po vyjmutí ze skladovacího boxu.
Jak jsem psala jinde - v tuto chvíli se počítá s tím, že očkovat budou nemocnice a očkovací centra. Praktici či jiní lékaři zatím ne.
My čteme, Radko. Ale z toho, co zatím čteme, nám není zrovna volno.
Protože zatím čteme, že budou očkovací centra v nemocnicích a v první fázi se budou očkovat zdravotníci a lidi v domovech důchodců. Protože to jsou ohrožené skupiny. A dál je mlha.
Jenomže zdravotníci ve špitálech a lidi v důchoďákách nejsou jenom ohrožené skupiny. Především to jsou jasně definované skupiny, shromážděné na jasně daném místě, okolo kterých je personál vyškolený na práci s vakcínami. Jinými slovy - je celkem triviální úkol je naočkovat - prostě se jim tam hodí škatule s vakcínou a starejte se.
No, a teď si zkusíme zadání extrapolovat na zbytek národa. Tam je situace kardinálně jiná a mě by teda sakra zajímalo, jakej je plán. Protože zatím nic slyšet není a vakcína má být schválená příští týden...
Dočkej času, jako husa klasu :o)))
Ale bez legrace - jakmile se dořeší očkování první várky, budou podrobnosti k dalším vlnám.
Je potřeba zjistit, jestli vše bude fungovat tak, jak by to fungovat mělo.
A co se týká těch "rizikových skupin", tak se to poněkud smrsklo na označení "domovy seniorů", ale nejde jen o ně. Očkovat se budou osoby umístěné ve zdravotnických zařízeních dlouhodobé lůžkové péče nebo v domovech pro seniory, anebo v domovech pro osoby se zdravotním postižením nebo v domovech se zvláštním režimem.
Pokud vakcíny budou, mohou být k očkování osloveny další skupiny - mělo by to jít stejně jako u chřipky, takže by se to mělo týkat osob
- nad 65 let věku
- po splenektomii nebo po transplantaci krvetvorných buněk,
- které trpí závažným chronickým farmakologicky řešeným onemocněním srdce a cév, nebo dýchacích cest, nebo ledvin, nebo diabetem,
- s porušenou nebo zaniklou funkcí sleziny (hyposplenismus nebo asplenie),
- po autologní nebo allogenní transplantaci kmenových hemopoetických buněk,
- se závažnými primárními nebo sekundárními imunodeficity, které vyžadují dispenzarizaci na specializovaném pracovišti,
- po prodělané invazivní meningokokové nebo invazivní pneumokokové infekci.
No a pak jsou na řadě ostatní...
Kompletní schéma pravidelného (povinného) a nepovinného očkování u nás je zpracované v téhle Metodice https://media.vzpstatic.cz/media/Default...
Najdeš tam vyjmenované rizikové skupiny, kde je doporučena chřipka a nejen ta(Část třetí, písmeno A a E).
Do téhle Metodiky bude zapracovaný i covid, až bude vše smluvně dořešeno. Bude v části nepovinného očkování.
Pokud bys k tomu chtěl cokoli vysvětlit, vysvětlím. Je to moje dílo...
Mimochodem, bude zajímavé sledovat, kolik času ve výsledku zabere očkování jednoho člověka a kolik vyplnění s tím spojených lejster. Po spuštění očekávám slabé místo právě tam. Jako ostatně vždycky.
Proč by se u očkování měla vyplňovat nějaká lejstra?!? Ty dostaneš pigáro, doktor vykáže pojišťovně. Standardní postup jako u jiného očkování.
"doktor vykáže pojišťovně."
-- No právě. Já mám představu, kolik zabere to pigáro. Tak 10 vteřin. Kolik zabere to vykázání pojišťovně? 10 minut? 20 minut? Půl hodiny?
Hele, vykázat nějaký výkon pojišťovně je standardní práce každého lékaře. Jinak by nedostal zaplacenou ani korunu :o)))
A neboj - lékaři na to mají programy a navíc sestřičky, které jim to nasází do počítače. A kdyby náhodou na něco zapomněly, tak to můžou vykázat až 3 roky zpětně.
Takže "agenda" nebude o nic víc náročnější než jakékoli jiné očkování.
Já nevim, to je jak u blbejch. Jestli doktor zabere stejně času vykázáním, jako úkonem, tak to znamená, že očkování všech mu zabere dvojnásobek času. Takže místo toho, aby pizděc skončil v třeba v červnu, pizděc potrvá až do prosince.
Fakt to nejde jinak? Jako třeba že doktorům nasypu prachy zálohově podle počtu zaregistrovanejch pacošů a vyúčtuj si to klidně za ty tři roky? Tady se pálej stamiliardy...i kdyby se účtoval jeden džoganec (aplikace, ne samotná vakcína, tu počítám bude platit pojišťovna rovnou a přes doktora to nepůjde) za litr, jakože tolik žádná pojišťovna nedá, tak při těch cca 7 milionech očkovanejch je to 7 miliard. Pakatel, v tom dnešním průseru...
Ne, opravdu nejde nasypat doktorům prachy napřed. Už třeba jen z těchto důvodů
- pacienti se mohou přeregistrovat k jiné pojišťovně
- pacienti se mohou přeregistrovat k jinému lékaři
- očkovat zatím nebudou registrující lékaři, ale nemocnice a očkovací centra
Ale zrovna ty nemocnice dostávají zálohové platby, které se vždy po uzavření roku zúčtují na základě vykázaných výkonů.
Hele, už mnoho let je běžná praxe, že lékaři zdravotní péči vyúčtují pojišťovně formou výkonů. Lékaři to umí, znají a nemají s tím vůbec žádný problém.
Takže naopak - pokud se jim přidá práce, pak je hlavně zajímá, jakým výkonem to vykáží.
Hele, když už o tom mluvíme...bude se očkovanému vystavovat nějaký papír nebo razítko do očkovacího průkazu? Já mám třeba mezinárodní očkovací průkaz, kde mám štemply o očkování, které v některých zemích vyžadují při vstupu a bez nich tě do země nepustí.
A mám tušení, že něco podobného se může zavést i v případě COVIDa.
Uvažuje se o jakémsi "očkovacím pasu" právě pro potřeby cestování.
Neměl by s tím být problém. Třeba když se očkuješ proti klíšťovce, tak ti také doktor k tomuhle očkování vystaví "očkovák".
Spíš je otázkou, jak ten doklad ke covidu bude vypadat aby to fungovalo pro cestování.
Kdo bude mít zájem o razítko do očkováku, tak by s tím neměl být problém. Naopak, to lékaři vítají. Lékaři u dospělých očkováky dnes nevyžadují, protože 95% lidí už ani netuší, kde je jejich očkováku konec. Kdo ho ale má, tomu se očkování - jakékoli - do něj vystaví.
No právě!
Lékaři ho nevyžadují, ale imigrační úředníci ano.
Prostě klasický žlutý mezinárodní očkovák ve třech jazycích, kam se dává štempl o datu očkování, očkovací látce, výrobci látky, konkrétní šarži, platnosti a s kulatým razítkem příslušného očkovacího centra.
No, upřímně řečeno... jak to vím... třeba zrovna z té tvé odpovědi.
Jestliže dosud nevím "co už se vyřešilo, co se řeší a co se do zahájení vlastního očkování musí udělat", přesněji řečeno, jestli to neví nikdo krom těch, co se na tom řešení podílí, tak to asi není zvládnuté, ne?
Kdyby bylo, tak mají nějaké informace i ti, kterých se to očkování bude týkat. A to trochu konkrétnější, než že koordinátor řekl, že věří tomu, že zpoždění doženeme a že ty řekneš, že někde jednají zdravotní pojišťovny.
Neberu to nějak dramaticky - to, že nepočítám s tím, že by se mě coby "neohrožené skupiny" mohlo nějaké očkování týkat dřív, než v roce 2022, tvrdím od začátku, takže mě nějaké týdny, kdy se ještě bude akorát jednat, nerozhazují.
Spíš bych řekla, že informace, které prosakují na veřejnost, jsou zmatečné a zavádějící. Pro laiky může být obtížné se v tom orientovat a některé reakce tady mi to jen potvrzují.
V tuto chvíli si myslím, že je opravdu naprosto dostačující vědět, že do konce roku budou dodány vakcíny pro 1,5 mil. lidí s tím, že očkování začne v lednu. Dále že očkovaní budou zdravotníci a vybrané rizikové skupiny. A že půjde o očkování nepovinné, takže bude možné je odmítnout.
Lékaři fungující v domovech pro seniory a dalších ústavních zařízení by dnes již měli být schopni informovat své klienty o očkování, protože měli být všichni proškoleni - toto zajišťuje svaz praktických lékařů. Pokud se tak neděje, pak je mi líto, ale to už je o lidech, ne o systému.
No tak to je to samé, co říkám. Informace zatím jen "prosakují".
"Je naprosto dostačující vědět, že do konce roku budou dodány vakcíny pro 1,5 mil. lidí s tím, že očkování začne v lednu".
Ano, tohle by celkem bylo dostačující vědět (vzhledem k tomu, že leden už je za chvíli, tak i včetně toho, kde se bude konkrétně očkovat a kterých lidí se to bude týkat). Nicméně veřejné informace v tisku zatím byly ty, že do konce roku dorazí možná deset tisíc dávek (tj. pro pět tisíc lidí a ne pro 1,5 milionu) a že očkování by mělo začít za šest až osm týdnů poté, ale že Blatný usiluje o to, aby to bylo dříve.
Astra stále garantuje dodání 3 mil. dávek do konce roku.
No, nevím. Dnešní tiskové informace tvrdí, že do konce roku bude registrovaná jen Biontech Pfizer a do půlky ledna Moderna. Astra Zeneca v bezprostředním výhledu není. Během prvního čtvrtletí příštího roku by prý měly dorazit dávky pro první milion lidí...
Nějak se to, že "je dostačující vědět, že do konce roku dorazí vakcíny pro 1,5 milionu lidí" začíná rozplývat.
No, bude zajímavé sledovat, koho tak vakcína dorazí.
to Ifča: po pravdě mě nějak nezajímá co kde přináší sdělovací prostředky. Ani to moc nesleduji. Pro mě je podstatné a závazné, co mi přistane na stole či v pracovním e-mailu. Mě třeba momentálně nejvíc zajímá, kdy bude venku novela zákona č. 48/1997 Sb. (konkrétně §30), protože bez téhle novely je úplně jedno, jestli bude nějaká vakcína schválená či ne. Dokud nebude covid v zákoně, tak se prostě neočkuje.
"myslím, že je opravdu naprosto dostačující vědět"
-- Zajímavá úvaha. Zkus ji probrat třeba s někým, komu dneska už potřetí zavřeli živobytí.
Jo, i s ohledem na tohle by si měl každý zvážit zda se (ne)nechá očkovat.
Spíš by měl zvážit, jestli jeho byznys má šanci na přežití.
A to se docela odvíjí od toho, kdy tohle všechno skončí.
A to se odvíjí od toho, kdy se podaří proočkovat populaci.
A to se odvíjí od toho, v jakém stádiu příprav to očkování je.
A to my nevíme. Dočkáme času jako husa klasu, pojišťovny už se slezly na kafe. Wunderbar...
Tak podle toho zveřejňují a podle mnoha vyjádření to asi nebude velké procento.
Taky nevidím nějaký zvláštní důvod k očkování. A když vidím propagační záběry z průběhu očkování, tak mě to fakt neláká, protože nechat si vrazit do ruky pěticentimetrovou jehlu až na doraz a nechat do sebe nacpat něco o čem zatím nikdo pořádně neví co to bude dělat a jak dlouho, tak to fakt ne.
Ale je věcí každého jak se k tomu postaví.
Tys neviděl nějaké záběry z očkování, je toho v TV poslední dobou docela dost.
Něco pro Jindru:
Nová vládní šance pro Prymulu? Vznikne post zmocněnce pro očkování.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/andrej-babis...
Toho chlapa hned tak něco nezastaví.
Začínám mít pocit, že kdyby všechny ty peníze prodrbané na covida dali na stavbu špitálů a vybavení jednotek intenzivní péče, tak už měli celýho covida vyřešenýho.
Takhle mají pořád velký kulový a prodrbali stovky miliard. Odborníci... na hovno a na nic, vyhozený peníze na jejich vzdělání, platy a veškerý další prebendy.
Ale jak píšeš, na každou svini se někde vaří voda.
K čemu by bylo posilování JIPek, když je Kovid jen "blamáž"?
JIPky neslouží pouze covidu.
I sezónní chřipky, nebo havarie autobusu, dokáže JIP solidně přeplnit.
Určitě lepší,než dát kámošovi 80 mega, aby ztráta ze zavřeného výstaviště ho tolik nebolela....
Jejich současná kapacita bohatě stačí, i na ty mimořádky, samozřejmě nebýt "blamáže" "údajného" kovidu ... žejo?
Problém "přesycení“ špitálů spočíval v nedostatku kvalifikovaného personálu, nikoliv v tom, že by bylo málo postelí.
Papaláši ovšem řešili ty postele.
To bylo jednodusš8, a hlavně, dalo se na tom nehorázně vydělat.
Zavřené výstaviště vydělá totéž, jako zavřená hospoda. Možná měl náš hospodskej zřídit obecní lazaret, pro sichr, a ty ztráty z toho že mu to zavřeli zamáznout z pronájmu hospody obci za lazaret....
Ale prd přeplní. Počet JIPek a akutních lůžek a jejich rozložení je v běžném provozu zcela dostačující. I při chřipkové epidemii či havárii.
A jak se zatím ukázalo, množství zatím stačí i na covida. K "přeplnění" došlo pouze ve Zlíně.
No, někde je dost posílili na úkor jiných oddělení (třeba u nás, v LBC taky).
Ne jenom tam. To snad ve všech nemocnicích převáděli část lůžek na covid-lůžka, protože si mohli dovolit když rušili všechny úkony mimo těch akutních, takže by byly jinak prázbné a nevyužité.
Tohle rušení úkonů se dost brzo projeví, a možná už se projevuje, jen se o tom zatím nemluví.
Někde jsem viděl, že nárůst mrtvých byl z 50% na necovidí diagnosy. To je to odkládání neakutních výkonů. Ale už nevím kde to bylo a určitě to zatím není pořádně statisticky podložené.
Ano, tohle je vidět zřetelně z ůdajů na serveru statistického úřadu. Nárůst úmrtí byl v několika týdnech výrazně vyšší než součet všech covidových úmrtí. Do jaké míry je to důsledek odkládání péče a nakolik se na tom podepsala i ostatní proticovidová opatření, ví bůh.
Stejně bude nejvíc vypovídat až dlouhodobější průměr. Jestli tenhle týden zemřelo navíc pár stařečků, které by to přirozeně čekalo za týden nebo za měsíc, tak je to sice z osobniho hlediska moc smutné, ale se statistikou to vůbec nehne.
Souhlas. Vždy se říkalo, že kdo přežil zimu, měl velkou šanci se už i dožít té následující. Takže je možné, že zásluhou Covidu ta letošní zima začala "jen" trochu dřív a do jara se ta čísla srovnají.
Nebo taky ne. Těžko odhadovat.
Nebo třeba nedostatečná evidence covidových úmrtí ...
Nebo úplně jiný vliv.
Samozřejmě taky je tu vždy theoretická možnost, že statistiky jsou "cinknuté" :o)))
Statistika je přesný součet nepřesných čísel.
Jo, ale to nebyly JIPky a akutní lůžka. Těch může být jen tolik, kolik je přístrojového vybavení.
Co říkali, tak běžně orthopedie a některá další oddělení dávala část lůžek i JIP pro covid, protože je nepotřebovali, když se nedělaly žádné neakutní úkony.
Tady rehabilitaci předělali na Covid, ale co jsem slyšel i Jipku posílili o dvě lůžka, asi tedy na osm (jestli přístroje ze zásob, nebo dokoupené, to nevim).
Přístroje měli v zásobách. Ono není tak jednoduché jen tak jít a koupit nové vybavení pro JIP pokoj nebo jakékoli jiné. Už jen proto, že na to musí být výběrové řízení :o)))
A pak se na to také musí někde vzít peníze.
Jakmile začneš přemýšlet v číslech, teda kolik (zatím) nás ta touha několika šmejdů zbohatnout na covidu stála, budeš silně znechucena.
Jenomže jsou lidé, kteří vážně věří, že existuje něco zdarma, testy, vakcíny, podpora těm, co jim nesmyslně brání pracovat, to všechno je přeci zdarma....
Neléčí špitál, léčí doktor. Doktora si za necelej rok nevyrobíš...
Neléčí ani doktor ani lékař. Ti jen napomáhají organizmu k vyléčení (tedy alespoň u podobných nemocí). Nakonec je to vždy na dotyčném jedinci, (pokud jsi ateista), jeho tělesném i duševním stavu. Ti s náboženskou vírou pak věří v zásah Boží či osudu.
Píšu kdo léčí, ne kdo vyléčí. A léčí doktor, má to v popisu práce...
Probůh a k čemu by ty špítály byly?!? Kde by se do nich sehnal personál?!? Máš vůbec ponětí, co stojí denní provoz špítálu?!?
Ostatně stačí se podívat kolem sebe - u Berouna se rozpadá jedna nemocnice, která prostě nebyla spuštěna, protože nakonec byla nadbytečná. A taková je v republice ještě jedna nebo dvě, ale teď si nepamatuji kde.
V zastrčené rubrice stranického tisku se začíná pomalu mluvit o rozměru podzimní katastrofy...příjemné počtení, zvláště francouzským analytikům:
https://www.idnes.cz/technet/veda/nejvyssi...
Na Silvestra zavřené hospody a sály, to bude docela dost naštvaných lidí.
Být v lednu volby, tak by z nich něco podobného nejspíš nevypadlo
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/havlicek...
No, ono bude hodně záležet na tom, jak k tomu přistoupí sdělovací prostředky, potažmo opozice, tedy jestli se i nadále budou naivně domnívat, že dozrál čas na svržení vlády a převzetí moci, nebo pochopí, že bez ohledu na to kdo vládne je zdravotní problém a měli by se lidé zklidnit a přestat se předvádět při různých truc-akcích, demonstracích apod. Ohňostroje na silvestra Babiše nesvrhnou.
P.S. abych vám ušetřil výpady proti mé osobě, nejsem Babišův příznivec, jen jsem dospěl k názoru, že je opravdu vážná situace a není prostor na mocenské hrátky - ostatně podívejte se za hranice...
Poškodí to akorát ty hospody, nebudou mít tržbu. Slavící klientela se rozprostře do soukromých objektů a bytů a ty jednohubky s chlebíčkama si namažou ve vlastní režii.
Až takhle jednoduché to rozhodně není. Tratit bude násobně víc firem než je hospod. Musí to být pro ně dost velký stres, zvlášť jestli jim už došly rezervy.
Tak bavíme se o zavíračce hospod na Silvestra, ne?
Nebo máš pocit, že jsem už někdy v březnu nezmiňovala, že je to ekonomická katastrofa, abys mi tu cítil potřebu vykládat, jak tahle kovidí blamáž poškozuje firmy?
Podobnou reakci bych očekával od nějakého přitroubla co nemá představu co znamená uzavření hospody a o tom jak hospoda a zábavní podniky fungují.
Já přece píšu jen a pouze o zavřených hospodách, o ničem jiném.
I ta poslední vesnická putika je závislá na řadě dodavatelů jídla a pití a na restaurace a zábavní podniky je navázaná řada dalších firem a služeb. Kromě standardních dodavatelů, také třeba květinářství, taxiky, švadleny, kadeřnictví a další.
Nejspíš to potřeba bylo to znovu napsat když si takhle reagovala.
No a co, tak zkrachujou, no bóže, to je toho.
Eurotunnel taky zkrachoval, a jak tam ty vlaky dneska lítaj...
Krachne kavárna s kafem za 29, majitelka skočí pod vlak, vybavení koupí někdo v dražbě za babku a až se to zase otevře, budou tam prodávat kafe za 19.
Kola kapitalismu se budou točit dál...
Řekla bych, že až zase otevře, kafe určitě levnější nebude...
To je dobře. Po zbytek života můžou vzpomínat, jak naposledy slavili Silvestra ve vlastním bytě...
Ono celá ta nákaza a tanečky kolem jsou založeny na nemožnosti kontroly nákazy. Ergo - nemožnosti odhalení kdo koho nakazil. Protože jinak by žádné omezování nebylo, ti suverénní frajeři by mohli bez protestů běhat, zato ale by byly v rámci zákonů a odpovědnosti zahlcené soudy a statisíce žebráků a bezdomovců. Takže se vesele křičí a protestuje...
Tak jsem si stáhnul za 14minut 200MB aktualizace verze 12.5 do svého iphone6, že to má pak podporovat e-roušku.
Nepodporuje...
Považuj to za boží vůli, stejně je to k ničemu. Když ti to zahlásí nebezpečný kontakt, tak co si s tím máš počnout? Jít se otestovat za 16 stovek, nebo skočit z mostu?
Klidně si skoč z mostu, ale když se ti zdá 16 stovek moc, tak můžeš využít testování bezplatně :-)
Momentálně nemám potřebu. Své testování za 16 stovek jsem si užil před týdnem a spustil ho mail od kamaráda a ne Rouška. Raději to nebudu opakovat.
Zrovna u tebe bych čekala, že možnost testování zdarma maximálně využiješ. Je to minimum, co pro bezpečí své ženy můžeš udělat.
To je pravda. Je to takové minimum, že to snad ani nestojí za to.
Nejúčinější je se nenakazit. To znamená učinit taková opatření, aby se ta pravděpodobnost nákazy snížila. Necestovat MHD, nebrouzdat po obchodech, zvýšit hygienu, omezit okruh lidí, se kterými se stýkám. Pokud budu mít podezření, tak se nechám okamžitě otestovat. Už jsem to jednou dělal a také jsem si ten test sám zaplatil, poněvadž můj obvoďák měl už po ordinační době. Ten den jsem se domů nevracel, přespal jsem v laboratoři. Ráno už ten výsledek byl. Pravidelné testování jednou za týden je pro mne k ničemu, poněvadž stejně mezi tím stačím manželku nakazit. To má smyl pro celou společnost pro snížení možnosti šíření nákazy. Pro individuální obranu je to málo časté. Já se prostě nakazit nesmím.
Kdyby někdo potřeboval jasné hodnocení proti čínskošmejdových opatření. Co stojí prosperita hospod?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nas-pristup...
No, umí přiznat chybu, že se jim nepovedlo ochránit seniory a rizikové skupiny, a to především v první vlně.
Jinak na tom oproti nám nejsou o nic hůř, akurát u nás slýcháme spíše:
"Já nevím, kde se staly chyby, nevidím nějaký zásadní problém..."
Ochránit ty domovy důchodců asi skoro nejde. To by se ten personál, co tam chodí, musel s nimi totálně izolovat, nebo je denně všechny testovat. V žádném státě se to nepodařilo. U nás se o tom taktně mlčí. Nikde se nedozvíš, zda najednou prudce zvednutý počet nákažených v okrese je způsoben jedním místním domovem důchodců.
Seniorovi je v nynější době nejlépe u sebe doma, kde o něj pečuje jeden člen rodiny, který tomu přizpůsobí své chování, aby mu nedovlekl infekci. Ale to vyžaduje ještě hodně samostatného seniora.
Znám případ známých, kde toho seniora a s ním celou širokou rodinu nakazila jedna nakažená paní ze sociální služby, která mu přinesla balíček. Měl těch kontaktů prostě moc. A ta paní, ač dělá vysoce užitečnou činnost je vlastně současně zdrojem nebezpečí. Absurdní situace.
Ty nečteš noviny, neposloucháš zprávy. Vždyť od jara mnohokrát zmiňovali naprosto konkrétní domovy a ústavy i počty nakažených.
Na jaře ano. Teď jsem několikrát hledal, co je příčinou neklesajícího počtu nakažených v okrese Havlíčkův Brod a nic jsem nenašel. Na dělání výzkumu po všech zprávách internetu nemám chuť ani čas.
Havlíčkův Brod a Pelhřimov mají vysoký počet různých domovů a ústavů.
Je to pár dní co proběhla zpráva, že v jednom ústavu byli mimo ředitele pozitivní a nemocní všichni zaměstnanci (snad asi 25) a asi polovina z ubytovaných, takže tam musela nastoupit armáda a nouzově převzít všechny práce včetně ošetřování a péči o mentálně hodně postižené.
Zrovna tak třeba v ústavu Holicích, a podobně. tyhle ústavy a domovy jsou hodně problematické. Pár méně zodpovědných zaměstnanců to tam dotáhne a už to jede a statistické údaje za obce a okresy a tím i kraje letí nahoru.
Ani nemusí být méně zodpovědní. Docela stačí, když se budou chovat jen průměrně. Jen si vem, kolik lidí takový ústav obhospodařuje. To není jen ten ošetřovatelský personál. Někdo tam musí uklízet, prát, vařit, dovážet potraviny, chodit léčit klienty, nosit poštu, udržovat a opravovat ten barák. Pak tam také občas chodí návštěvy. A všichni tihle lidé mají své rodiny, přátele, svůj způsob života. To by bylo, aby se to tam nezaneslo. No a ti klienti jsou buď staří a na infekci vnímaví, nebo jsou alespoň nějak vadní, takže na hygienu vesměs kašlou a nějaké vysvětlování je jim celkem jedno. Také asi moc nesportují a neotužují se, takže jejich odolnost nebude vysoká. Když to tam vletí, tak to dostanou skoro všichni.
V listopadu se testovalo v domovech plošně. Že to tam bylo dost rozšířené a prakticky ve všech z toho celkem zřetelně vyplynulo.
https://www.denik.cz/z_domova/plosne-testovani...
Teď už je to čitelné jen pro předplatitele, ale když se na to dalo skočit ze Seznamu a přečíst celé, tak někde bylo napsaný, že pozitivita 25% se jim v jakémsi domově zdála malá...
Co se týče těchto zařízení, tak tam už pomalu jsou "promoření" a další kolo po opadnutí imunity jim vyřeší očkování, možná..., když ne, tak už vědí, jak to vypadalo a budou moct reagovat adekvátně.
Na ten odkaz: F5 a vzápětí Esc.
K tomu promoření - třeba u nás v důchoďáku tak do 10%. Tak asi jak - kde.
A to je údaj promoření nebo pouze podíl těch, co byli pozitivní v jeden okamžik, kdy se testovalo?
Pokud si zaměstnanec pořádně uvědomuje kde a s kým pracuje a jaká jsou možná rizuka a ví, že má odpovědnost za zdraví a život lidí v zařízení, tak by se také podle toho měl hodně zodpovědně chovat i mimo zaměstnání. Pokud tak nedělá a chová se průměrně jako ostatní, tak je méně zodpovědný a snadno se stane, že jsou infekční všichni zaměstnanci co to pak roztahají i mezi ty o které pečují a mají za ně odpovědnost.
Tak zaměstanec to třeba i dodržuje, ale jak je schopen ovlivnit svou rodinu? Stačí i jen jeden, co to přinese. Je to tak snadné, ani o tom nevíš. Vidím moc dobře, co to znamená. Musíš donutit i své okolí, aby dramaticky omezili veškeré kontakty.
Jeden syn žije s námi, druhého jsem od jara viděl jen v televizi. Má dvě děti a firmu, je nebezpečný... Setkání s přáteli? Nestojí to za ty nervy. Rodinný Štědrý večer nebude. Pozveme dědečka, kterého zveme každý weekend a tím to končí. A tak dále... Těžká pruda, štve mne to.
Jo, armáda pomáhala? Armáda převzala péči?
Tak za odměnu armádě v koňském handlu vzali komouši 10 miliard.
Pro dobrotu na žebrotu.
No, jde o to, že z chyby, kterou si odmítám přiznat se, prostě nemohu poučit.
U nás jde o to, zda se vláda vůbec chce poučit.
Protož, zdá se, že špatně pojatá, nesrozumitelná, špatně komunikovaná nařízení, zákazy a příkazy, se kterými se občanstvo neztotožňuje, protože už nemá vůbec žádnou důvěru k vrchnosti (a nutno říct, že po všech těch lapsech, plácání se po ramenou, jak jsme dobří a obcházení vlastních nařízení těmi, kteří ne nařídili), nefungují.
Jsi na ně hodně přísná. Oni prostě jen kličkují mezi Scyllou a Charibdou, tj. šířením nákazy a škozením ekonomice a lidem. Za Prymuly to určoval Prymula a žádná svazující pravidla nechtěl. Teď vyrobili PES a zase ho porušují. Není to lehká úloha.
No a s tím individuálním porušením, to se prostě stane. I já, ač se hodně snažím a mám pro to i hodně individuální důvod, to občas pokazím. Uvědomím si to až potom. No a na ně se moc svítí.
Tahle vláda se mi nelíbí a chtěl bych jinou. Ale ten Covid bych jim zase tak moc nevyčítal. Dělají co umí a dokážou. Jen před těmi volbami mohli začít brzdit dříve a nevykupovat si vítězství ve volbách zdravím lidu.
Lanna má pravdu, agrofertí způsob komunikace k veřejnosti a zmatená rozhodnutí jsou i podle mě hlavním důvodem, proč u nás lidi kašlou i na opatření, která by mohla být účinná a ze všeho si dělají švejkovsky jen srandu.
No jo, no. Agrofertí komunikace....Covid jsem porazil, Bečva se nevyšetří, chyby se nestaly....a tak čau lidi...
Protože chci zůstat ještě chvilku u lizu. Než to tu celé vyřeru.
Nejhorší je, že ani ne za rok budou zase volby. Rozpočet naprosto mimo realitu, koňský handl s komoušema, daňová reforma, se kterou se v rozpočtu nepočítá....sliby a koblihy.
Ale houby přísná:-))
Celé léto prochrápali na vavřínech se stuhou "bestincovid". Protože co?
Protože volby!
Místo přípravy na druhou vlnu rozdávali koblihy. Místo toho, aby přemýšleli, jak lidi motivovat aby se nechali testovat a vytrasovat, jak jim kompenzovat ušlý plat za nařízenou karanténu, jak kompenzovat ztráty při uzavření hotelů a hospod, až to nastane, rozdávali pětitisícovky.
Co jsme slýchali?
Druhá vlna nebude!
Druhý lockdown nebude!
Jsme jedničky!
Žádné chyby se nastaly!
Tak to má ve Francii pod palcem taky Agrofert?
Nebo jim jen pronajal ten "chaotický způsob řízení krize"?
Tady se furt operuje "rozvolněním" kvůli volbám a tím, že že nenosili roušky furt, popřípadě nekázní obyvatelstva.
Jenže ono je to všude podobné, ať se nosilo nebo nenosilo, na Slovensku se slavně velkoplošně otestovalo, aby se po 14 dnech zjistilo, jak jsou na tom zle....
Ona ta "choroba" se šíří naprosto nezávisle na opatřeních a jediné, co určuje, jak jsou státy na tom dobře nebo zle jsou výsledky jakýchsi testů. Nepočítají se nemocní, ale pozitivní.
A s tím se dá kouzlit.
Vládám se zalíbilo řídit státy v nouzových režimech, pomocí nařízení a dekretů, tu "přitvrdit" tu "povolit" aby lid byl vděčný za tu trochu svobody, aby se vzápětí mohlo zase přitvrdit a národ peskovat jako malé děti, že si za to můžou, protože jsou neukáznění.
To s Agrofertem nemá nic společného, je to obecný trend. Nejde o dohodu či komplot, voda teče z kopce všude, a všude se lépe vládne diktátorským způsobem a lépe se přitom krade.
A to je ostatně důvod, proč ti lidé do politiky šli. Aby si nahrabali. Tak se všude politici zákonitě chovají podobně
Že se choroba šíří nezávisle na opatřeních je pravda až v poslední době.
Protože teď už na to lidé začínají natvrdo kašlat a Babiš nemá důvod přijatá opatření důsledně vymáhat.
Pokud někdo od začátku epidemie tvrdí, že jsou všechna opatření zbytečná, budiž, každému není shůry dáno, aby pochopil jednoduchý princip, díky kterému se virus šíří.
Ale když se teď, ten samý člověk, snaží všechny okolo sebe přesvědčit, aby se nenechali očkovat, je celkem jasné, o co mu celou dobu jde - aby epidemie byla co nejhorší, aby trvala co nejdéle, aby si mohl estébák a spol. prodlužovat nouzový stav co nejdéle, aby to mohli svést na lidi, kteří nedodržují nařízení a odmítají očkování, a přitom si společně nakradli co nejvíc peněz.
A zároveň zlikvidovali co nejvíc lidí, kteří na nich byli nezávislí, např. umělce, provozovatele restaurací, cestovky apod..
A bude hůř, lidi postupně, jak to prodělávají, zjišťují, jak nám lžou - že to prost ěnení žádněj zabiják - stejně jako sezńí chřipka.
Ta si taky vybírá oslabené a hubí je, ale ty běžně zdravé ne. Takže touhle dobou byla spousta lidíé doma na chřipce, teď je s covidem.
Takhle to prostě je a devastace ekonomiky kvůli tomu je zločin, a tak to bude jednou posuzováno.
Třeba moje dcera i její manžel covida právě prodělali, holce bylo blbě tři dny, klukovi jen dva. Jejich děcka jsou negativní a zdravé.
Možná by sis měl covida taky prodělat, abys už vytáhtu hlavu z prdele a přestal se bát.
Tak jasně. Ti co to nepřežili už mluvit nebudou, že?
Chřipka je prevít. Co-Virus ještě větší. Ale když hodíš psovi ohlodanou kost v podobě plukovníka, tak si jednodušší volič nevšimne, jak mu pan velkomožný vyžral špajzku a klidně bude ohlodanou kost ohlodávat dál třeba celej rok..., než si všimne, že byl obelhán (pokud si vúbec všimne)
Proočkování populace je jediný způsob, jak estébákovy covidové tunely rychle(!) zastavit.
Ale ty budeš dál prosazovat svůj mokrý sen o promoření populace, asi proto, že potrvá déle, umře při něm víc lidí, způsobí větší ekonomické i společenské škody a... estébák bude mít klid a více času na zlodějny a jiné sviňárny.
Proočkovaná společnost zastaví tak maximálně Covida. Estébáka sama o sobě nezastaví.
K tomu je potřeba víc než pigáro do zadku. K tomu je potřeba rozum a občanskou angažovanost.
Pokud o seniora pečuje jeden člen rodiny, tak to snad není "hodně samostatný senior".
Jakž takž samostatný senior se opečuje sám, hodně samostatný senior k tomu zvládne ještě domácnost mladých i s hlídáním vnoučat. :-)
To je jen otázka nastavení rozhodovacího prahu. Mně stačí, že je tatínek schopen žít sám, jídlo si ohřeje v mikrovlnce a ten talíř si také umyje. Zbytek už musím dělat já. Nesamostatný senior už není schopen samostatného žití ani s podporou.
Samostatný senior, který je ještě schopen se starat o ostatní, to jsem asi už já :(
Ano, tohle považuju za "jakž takž samostatného seniora". Potřebuje pomoci s domácími pracemi apod., ale sebeobslužné úkony zvládá.
Já mám zas pro změnu maminku (82), která mi teprve tak asi před dvěma roky přestala na schodišti utíkat a konečně jí stačím, na tuzemské dovolené jezdí vlastním autem a bere sebou většinou mladší kamarádky (do zahraničí už si teda autem sama netroufá) a odpočinek pro ni znamená, že si vezme kostýmek a lodičky a zajede si autem na kosmetiku. A kde před ní s bratrem nezamčeme, tam nám v netřežené chvíli vleze a uklidí...
jinak od rána jsou toho plné noviny, Eman Macron má covida :-)
A co jako? Někam šel a někde to chytnul. Ostatně jako každý, třeba tvoje dcera.
Že o tom píšou všecky noviny přeci neznamená, že je to to nejdúležitější zpráva na světě.
Možná tak pro Blesk co má zprávy jako hrom:-))
Počínaje dneškem se máte řídit selským rozumem, tak to zkuste dokud ještě rozum máte.
A ty ho máš?
Já ne, ale ministr Blatný ho včera dostal. Bylo to napsáno na Seznamu:)
Sedláky nemáme,jen farmáře, a tak kde ten rozum hledat :-)
Občas se ještě nějaký sedlák nebo dokonce i hospodář najde, ale jsou čím dál vzácnější, zvláště ti hospodáři.
Když vidím jak někteří sedláci hospodaří, tak bych moc rozumu u nich nehledal :-)
Moje otázka zní - jak funguje vakcína proti covidu ? je na stejném principu jako očkování proti chřipce, angíně apod? Kdysi v minulosti jsem absolvoval proti chřipce a angíně a následně jsem si svoje vytrpěl s penicilínem pod peřinou, nikdy jsem uvedené před ani potom neměl, tak mám obavy z absolvování vakcinace proti covidu abych podobně nedopad :( nyní si nemohu dovolit výpadek z důvodu péče o člena rodiny, ani jeho ohrožení.
Očkování proti angíně? To jsem snad v životě neslyšela.
Nevim jak teď, ale před léty jsem ji párkrát měl a po skončení léčení antibiotiky se dávala taková hnusně bolavá injekce, tuším pendepon, nebo jak se to jmenovalo a to se po ní nedalo pomalu ani dojít domů a mnozí měli horečky a vyrážky a srdeční potíže a co já vím co všechno.
Tak angín jsem měla za život nepočítaně a nic krom antibiotik mi nedávali. A jako "očkování" nabídli jen vytržení krčních mandlí.
Netuším, co a proč, ale je fakt, že jsem ji měl asi třikrát v krátké době a léčení ukončené injekcí a od té doby už mnoho let nikdy. A kromě blbé bolesti při chůzi domů jsem neměl žádné jiné vedlejší účinky.
Pendepon je lék, který patří do skupiny antibiotik, jde v podstatě o penicilin s opožděným vstřebáváním. Účinnou složkou jsou soli benzylpenicilinu.
Takže jsi po odeznění akutní formy bakteriálního zánětu mandlí, na který jsi bral penicilín, dostal ještě jednu dávku pomalu se vstřebávajícího a pomalu působícího antibiotika penicilínu.
Covid je virová infekce, nikoliv bakteriální. Antibiotika na ní nefungují. Proto se očkováním učí tvůj organismus se na ní bránit. Nic jiného na to neumíme.
Tvoje potíže nemají s očkováním vůbec nic společného. Mícháš dohromady dvě zcela nesouvisející věci.
Já míchám? To snad ne. Já píšu jen a pouze o injekci při skončení léčby antibiotiky.
Podívej se znovu a lépe kdo přišel s očkováním proti angíně? :-)
Pendepon. Jo, bolelo to jak svině, ale nebylo to očkování, byl to, jak název napovídá, depot penicilínu.
Šmankote, a píšu snad něco o tom, že to bylo očkování?
Já popsal pouze průběh a ukončení léčení. O nějakém očkování proti ani zmínka.
Bylo by dobrý číst co je napsané a nedomýšlet si co tam není :-)
....očkování proti chřipce, angíně a pod....:-))
A já někde psal o očkování proti angině? To asi ne, že? :-)
Ty ne, jen ses tý mirovy myšlenky zastal. Aspoň zvonku to tak vyzeralo :o)
Já jsem se myšlenky zastal? A jak a čím? Když popíšu průběh léčení nemoci tak se zastávám očkování proti té nemoci? Hodně divná logika.
Co se rozčiluješ?!? Na logiku tohle nesváděj. Piš tak, aby to bylo srozumitelné a jednoznačné.
Nerozčiluju, jen netuším jak jinak napsat a popsat jak probíhalo léčení anginy.
Promiň. Ty zrovna ne, ale na druhou stranu jsi to docela dotvrdil.
Ostatně, když tak člověk nad tím přemýšlí, asi by se u Covida a těch mRNA vakcín nemělo mluvit o očkování ale spíše o poslíčkové či výukové imunizaci organismu.
Což mi připomíná, že ty vládní materiály, které mají vakcinaci podpořit, dělají spíše pravý opak.
No jo, ale pendepon není očkování proti angíně, to je ATB.
A čtete vůbec to co je napsané?
O nějakém očkování jsem nic nepsal.
Tak ještě jednou asi po pátý zopakuju, že jsem pouze popsal jak probíhalo kdysi léčení mé angíny. Dobral jsem tablety antibiotika a na závěr jsem dostal injekci pendeponu.
Nikde ani zmínka o očkování a už vůbec nic o nějakém očkování proti angíně.
Já fakt nevim jak to jinak napsat aby se to dalo pochopit.
Zkuste mi někdo poradit jak to napsat jinak aby to bylo jasné, že nepíšu nic o očkování proti, ale o způobu a průběhu léčení probíhající nemoci.
Jak píše PepikW - tvůj příspěvek vyzněl tak, jako by si mira5 v jeho tvrzení o očkování proti chřipce a angíně podpořil.
Uff, uff, tak fakt už nevim jak bych to měla napsat jinak.
To jste všichni tak zblblí očkováním proti, že nejste schopni porozumět textu o injekci po skončení léčení proběhlé nemoci? To je fakt na palici, nevidět rozdíl mezi proti a po. Jak jinak to napsat?
Promiň, asi jsem to spustil já špatně umístěným příspěvkem, který měl spíš být pod Miro5. Ty jsi opravdu psal jen o vojenském doléčování angíny. Já pak už neměl čas to korigovat. Tak odpusť, že sis užil celkem nezasloužené odmítnutí. Já už jsem na to skoro zvyklý.
Ale prd, Brahmo. Chjo... když nejste schopný si to nahoře přečíst, tak to bylo takhle:
- miro5 psal o očkování proti chřipce a angíně
- Ifča na to reagovala: "Očkování proti angíně? To jsem snad v životě neslyšela."
- a na to Lelek: "Nevim jak teď, ale před léty jsem ji párkrát měl a po skončení léčení antibiotiky se dávala taková hnusně bolavá injekce, tuším pendepon, nebo jak se to jmenovalo a to se po ní nedalo pomalu ani dojít domů a mnozí měli horečky a vyrážky a srdeční potíže a co já vím co všechno."
Zkrátka ten Lelkův příspěvek vyzněl tak, že pendepon povařuje za očkování. Alespoň podle reakcí je vidět, že to tak dost lidí pochopilo.
No a pak už jsme mu to jen začali vysvětlovat.
Halí belí, to je celý.
Ale myslím, že jsme si to už všechno vyjasnili.
Protože jsi nebyla na vojně :) jak to na útvaru vypuklo(angína) tak všechny povinně očkovali, jedna do zádele a bolelo to pak několik dnů jak sviňa, já tehdá unikal seč to šlo ale vojna není kojná tak jsem byl odloven, nebylo kam uniknout, do týdne jsem byl na ošetřovně a pak to byl penicilín do zádele, fuj už to nechci absolvovat, proto mám obavy z anticovidu. Už od mala mám takové reakce, např. cumláním tablet vitamínu C jsem za pár dnů ochraptěl.
A fakt to byla vakcína a očkování, nebo jen "vakcína" a "očkování"?
Vojsko se často používalo jako pokusní králíci pro různé i třeba zhovadilé nápady, takže možné je ledacos.
Podle té bolesti co píše tak je docela možné, že jim ten pendepon nebo něco podobného rvali do těla "preventivně"
No moc tomu nerozumín, jen si pamatuji že jsme všichni obdrželi dávku do zádele a někteří pak plnili ošetřovnu, možná to byl zrovna ten pendepon, tam jsme si každý den rozmixovali skleničku s penicilinem a vystrčili zadek :( Jestli je anticovid něco jiného tak zvážím jestli do toho půjdu.
Covid by měl být očkován zhruba v režimu chřipky. Takže nepovinné očkování, které bude pro vybrané skupiny zdarma.
Žádné očkování není všemocné a nezajistí ti 100% ochranu před nákazou.
Zajímavé - laboratoř chybně vyhodnotila kvanta opakovaných testů jako pozitivních.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/laborator...
Takže místo 70 tisíc aktivních taky třeba jenom 35 tisíc. Ve výsledku taky může být celý slavný PES v klidu na hodnotě 1.
Tak podobné výsledky a kvalitní práce laboratoří určitě pomůže v přesvědčení lidí, že je tady nějaký problém a o potřebě očkování.
O spolehlivosti testů se debatuje dlouho, ovšem pochybovat o nich je známkou indokrinace proruskými weby a komplotismu, a budou ti předhazovat Gatese, Sorose a 5G sítě dřív, než vůbec se začneš ptát, jak je to možné.
Četl jsem na https://ac24.cz/-/je-to-oficialni-vyrobci...
Je topravda? A nebo spam? Falešná zavádějící zpráva? Kdo to může potvrdit či vyvrátit. Pro očkované je to přece zásadní otázka.
Pro čtenáře AC24, aeronetu, světakolemnás, posluchače svobodného vysílače, atd. je to jasná a nevyvratitelná pravda (současně i důkaz ve vakcíně jsou RFID čipy. A každý pokus tuto pravdu vyvrátit fakty je jen snahou Sorošů a Gatesů tuto pravdu ututlat :o)))
Děkuji, takže odkaz ani nemusím otevírat :o)))
Ono to občas stojí za přečtění - takový očkování :o)
Ale to, že státy, které vakcíny schválí ve zrychleném režimu, převezmou část zodpovědnosti, to je prostě fakt. A logické.
To jak to překrucují spiklenecké weby je ale směšné.