Tak mám radostnou zprávu, počet průběžně nakažených klesl nad jedno procento, to je na polovinu toho co před měsícem. Máme necelých 5000 duší a počet aktuálně potvrzených nakažených klesl ze 103 na 53. Když vezmu to, že lidi tady nenosí roušky a není žádná ochota se testovat, aby nepřišli o práci, tak beru optimistický koeficient jen 3X.
Na tomhle článku se mi asi nejvíc líbí ten závěr:
"""Čeští Vietnamci takovým lidem prostě nerozumí. Když s nimi ale mluvím, na rozdíl od mnoha Čechů, zastánců protiepidemických opatření, nejsou na antirouškaře nijak naštvaní, nerozčilují se nad jejich chováním. Většinou je totiž vážně považují za nějaké postižené lidi, trpící určitou duševní poruchou. Jinak si totiž takové chování nedokáží vysvětlit."""
https://www.info.cz/zpravodajstvi/cesko...
V tomhle článku mne asi nejvíc zaujala tato pasáž:
"""Zhruba platí, že čím větší epidemie, tím větší vyvolá celkové škody, včetně ekonomických. Česko teď nemá jen kolem 150 mrtvých za den, ale nejspíš i řadu krachujících firem za den. Bohužel řada lidí zásadně nepochopila, že oboje souvisí, a velká epidemická vlna zároveň zabije dost lidí, ale i poškodí víc ekonomiky. Není to v protikladu. Že obětováním lidí se zachrání firmy, si zpravidla nemyslí špičkoví ekonomové, ale spíš lidé, jejichž představa ekonomiky je dost naivní."""
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/meli-jsme...
A ono stačá tak málo. Prostě na dobu nečinnosti firmy odpustit všechny poplatky a nájmy a místo něterých horentních dotací na firmu dát jako každému jinému občanu. A po zahájení práce vše jak bylo....
Tebe je tu škoda, mohl bys dělat poradce Venezuele Maláčové.
Bohatým brát a chudým dávat, to je fér :-)
No nevím, kdo a za jakých podmínek smí vkročit na území jednotlivých států si vždycky řídily ony samy v rámci migrační a zahraniční politiky...
Takže takovéhle plácání nějakých debilních aerolinek je, zatím, pěkná drzost... Obzvlášť ohledně takhle narychlo splácaných, a kdovíjak fungujících, vakcín.
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni...
Proč plácání? Když to dají do přepravních podmínek, tak nejspíš nic nenaděláš než očkování mít nebo si najít jinou firmu, která tě dopraví.
Je to drzost!!! Aerolinkám je do toho úplný h...o :-( To si mají řešit konkrétní státy a ne komerční subjekty. To by to po mně za chvíli mohl chtít i "můj" hostinský :-/ Co mi budou kontrolovat příště???
Jako klidně, až to bude patřit do všeobecných standardů celosvětové letecké dopravy, tak se s tím nedá nic dělat. Ale že si to z plezíru zavede jenom někdo, tak s tím fakt nesouhlasím, I když se mne to vůbec netýká, nikam letadlem nelítám a ani do budoucna lítat neplánuju.
Mě zase rozčiluje, že když jedu s lyžema linkovým autobusem, tak u jednoho dopravce na ně musim mít fusak a u druhýho ne. Ten mi pak zbytečně zabírá po zbytek dne půl batohu :o(
Kdy ses vracel na stejnou stanici, tak by sis ho mohl někde schovat. Pochybuji, že by romští spoluobčané toužili po fusaku na lyže.
https://manipulatori.cz/novy-terc-dezinformaci...
Nový terč dezinformací: Vakcína
"""Kolektivní imunita přitom funguje pouze tehdy, když je očkován dostatečný podíl jedinců dané společnosti – u jednotlivých onemocnění je to různě vysoké procento, které se ale nejčastěji pohybuje mezi 85 a 95 %.
Snažení dezinformátorů tedy v budoucnu může zapříčinit prodloužení protikoronavirových opatření, které se jim přitom také nelíbí."""
Otázka zní, kdo je paranoidní pacient?
https://manipulatori.cz/ockovani-a-konspirace/
Očkování a konspirace
(Petr Nutil 14.11. 2019)
"""Každý z nás si den po dni, rok po roce vykládá svět, interpretuje jej a poměřuje se s ním. Někdo ho přijímá a snaží se v něm uplatnit, vyniknout, či jej posunout k lepšímu. To je model participativního přijímání. Na opačném pólu stojí ti, kdo svět vnímají primárně jako nehostinné, nedůvěryhodné, nepřátelské místo plné lži a klamu. To je model vymezení se vůči němu."""
"""věřím-li, že vlády nám lžou, že za událostmi stojí ilumináti, reptaliáni nebo jiná tajná skupina, prostě že „všechno je jinak“, pak je pravděpodobné, že nebudu věřit ani vyjádřením jiných oficiálních míst – kupříkladu o prospěšnosti očkování, protože si snadno dohledám, že za ním přece stojí farmaceutická lobby či ještě něco horšího…"""
https://www.novinky.cz/clanek/blatny-slibil...
a děti se neočkují, a chtějí naočkovat 60 - 70 procent populace.
Tedy kupujeme o 10- 12 milionu vakcín navíc?
Proč?
V textu pod perexem se celkem jasně píše, že pro 5,5 milionu jsou objednané, ale s podmínkou, že projdou testováním. Pokud by neprošly, nebo nebyly k dispozici, jsou zamluveny další (v textu jasně psáno "v záloze"), v celkovém součtu až pro 10,6 milionu obyvatel od různých výrobců (taky nemusí všechny úspěšně ukončit certifikaci). Řekl bych, že to v žádném případě neznamená, že by někdo plánoval nákup násobně většího množství, než je potřeba. I když z titulku to tak možná vypadá a spiklence jistě potěší :o)))
Jj.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vakcina...
V titulku JASNĚ píší něco jiného.
Takže takhle fungují naši novináři.
podobně je to i s počty mrtvých na covid...
Tak to se raději ani nebudu dívat do tvých témat, co všechno dokážeš odvodit z titulků francouzského tisku ...
Ve francouzském tisku, titulek vystihuje to podstatné sdělení, to už je taková tradice seriozní novinařiny.
Kdyby ses tam náhodou podíval, ty zlej skřete, tak bys nemohl být takhle sprostý hovado, protože bys viděl, že články které překládám dodávám i v obrázku v původním znění, aby ka6ždej, kdo umí malinko víc než bejt jen drzý dobytek jako ty, měl šanci si zkontrolovat, nebo nechat si zkontrolovat, hodnověrnost a přesnost překladu.
Jenomže ty jsi malinkej človíček, co umí jen urážet poctivou práci, zmetku.
Od tebe i sprostá urážka potěší :o)))
Koneckonců svým slovníkem jen odhaluješ své nitro ...
Sprostě pomlouváš, že falešně a tendenčně překládám, a za to bys měl dostat přes hubu.
Ono ti ty prasárny štěstí nepřinesou.
Nějakej zkrat na vedení?
Nebo myslíš tvůj překlad z češtiny do češtiny?
https://www.nakole.cz/diskuse/29034-covid-37...
Dej si přes tu hubu sám sobě, když bez toho nemůžeš být.
Jakou poctivou práci máš na mysli? To že jako něco překládáš a učíš se tak zabožroutskému jazyku? To ovšem děláš hlavně pro sebe. No a k těm titulkům, o tobě je známo že nic nečteš jen to co se ti zrovna hodí do krámu. A tak ti tento titulek dál důvod znova vytvářet jen tvé fantazmagorie a útočit sprostě na jíné oponenty. Měl by jsi se jít konečně z té tvé nenávistné povahy léčit. Vem sí prášek a neprdne ti vzteky cévka. Jak malý zuřivý ratlík, haf...haf.
Bobe, co se to s tebou stalo?
To se fakt tak strašně bojíš, že si úplně zblbnul?
Nebo ti v tom špitále došel kyslík, a větší část mozku, zodpovědná za racionální myšlení odumřela?
Mně možná část ale tobě Jindřichu ten mozek odumřel celý, bohužel. Nevím čeho bych se měl bát, ja tu denně nepočítám mrtvé ani nevím kolik je dnes pozitivních, nesleduji to. Ten strach je u tebe asi hodně silný. Ja se rozhodl že pokud onemocním covidem, nechci v případě komlikací oživovat. Mám to už písemně a podepsané.
"""Nemoc covid-19 si v České republice vyžádala už více než sedm tisíc životů. Podle dat Českého statistického úřadu se v říjnu viditelně zvýšil i celkový počet úmrtí."""
""ÚZIS však do dat nezapočítává například náhlá úmrtí mimo zdravotnická zařízení, na která v listopadu upozornil Ústav soudního lékařství v Brně.
Podle přednosty Tomáše Vojtíška byla v pětasedmdesáti procentech z těchto případů bezprostřední příčinou smrti virová pneumonie v důsledku onemocnění covid-19. „Dalších šestnáct procent byly trombotické stavy spojené se smrtící poruchou krevní srážlivosti a u tří lidí nebyla souvislost úmrtí s koronavirem prokazatelná,“ sdělil médiím přednosta Vojtíšek."""
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rijnova...
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zivot-v...
Kdyby se ten trouba Pačes zeptal Radky, řekla by mu, že ten virus pravděpodbně nezmutuje, a Lanna by se ho rovnou zeptala, jestli má nějaké důkazy, 6e by ten vir snad měl mutovat :-)
A kdyby se jich zeptal už na jaře, tak by věděl, že na teplotě nezáleží.
Barunko, barunko, ty už si také prd pamatuješ.
O teplotě se tu mluvilo, ale v tom smyslu, že teplo virus nemá rád, čemuž odpovídal fakt, že Afriky si takřka nevšimnul.
Netroufám si polemizovat s panem profesorem, nicméně neříká, že koronaviru vyhovuje chladnější počasí, ale že se zdá, že mu vyhovuje. Což může mít v podmínkách mírného pásu Evropy více vysvětlení - např. v létě jsme víc venku, jsou prázdniny, jsme více "naředení", trávíme víc času na zahrádkách a vůbec venku. Naopak na podzim se koncentrujeme zpět to kanceláří a škol, vyhýbáme se plískanicím, zdržujeme se víc doma nebo obecně v uzavřených prostorách.
Netroufla bych si říct, že Afriky si takřka nevšiml. Pokud si Afriky nevšiml (nebo zdánlivě nevšiml) může to mít opět mnoho příčin. Třeba nemá dostatek "cílové skupiny" - obézních, starých. A o datech z testování lze v mnoha afrických zemích úspěšně pochybovat.
Ale jak to přesně je nevíme.
Dobrý rozhovor. Pan Pačes netvrdí, že vir už nějak výrazně mutuje (nebo dokonce divočí, či sám od sebe do vánoc zanikne), jako někteří katastrofióni, jen že nějaká mutace se podle něj dá očekávat. Prostě rozumný člověk :o)
Především je to seriozní vědec s mezinárodním věhlasem, tak si ani nemůže dovolit plácat blbosti.
Narozdíl ode mě, který včera tvrdil totéž :-)
A před měsícem, dvaadvacátého, přesně den před Pačesovým rozhovorem na ČRo, jsi určitě tvrdil tohle:
Pačes v pořadu na Dvojce připouští, že vědci spoléhají na očkování. „Byl bych opatrný v tom, že společnost se musí promořit. Znamenalo by to velké množství úmrtí.“
https://dvojka.rozhlas.cz/jan-paces-promoreni...
(odkaz jsem sem tehdy dával)
Je dobrý si to poslechnout celý. I teď po měsíci, když už jsme "chytřejší" :o)
Jo, je velmi dobré si ten rozhovor postit i po měsíci. Třeba i bara2 by v něm našla vysvětlení, jak je to s tou teplotou (jako veličinou, která spíš než virus samotný, ovlivňuje chování lidí).
A také postřehy o vnímání informací laickou veřejností.
Pačes ne, ale tihle ano
https://www.nakole.cz/diskuse/29033-francouzsky...
Ale možná v to Figaru řádí ruští komplotisté, chřipečkáři a jiní darebníci, a taky je možné, že jsem si to celé vymyslel a přeložil n3co jiného.
Tvrdit to můžeš, podlý charakter na to máš dost.
Zase se mi snažíš vnutit co mám myslet/psát, aby to zapadalo do tvého světonázoru?
Reagoval jsem (a pochvalně) pouze na tvůj odkaz na Pačesův rozhovor, tak mi nevnucuj Figaro a co bych si jako o něm měl podle tebe myslet. Díky.
Hele, už zase lžeš, nebo jsi jen nedočetl do konce?
https://www.nakole.cz/diskuse/29033-francouzsky...
Já jsem někde řekla, že virus pravděpodobně nezmutuje?!? A trávu růst si neslyšel?!?
Dal si sem určitě zajímavý odkaz, ale určitě by ti prospělo, pokud by sis ho také přečetl, protože pak by si věděl, že i pan Pačes pouze připouští možnost, že by se do budoucna mohly nějaké mutace viru objevit.
Stejně jako já :-)
Taky jsem připustil možnost :-)
Tak se chyť za frňák i s tou druhou...
Dobrý pokus, ale asi ti to neprojde.
Kdyby sis alespoň nejdřív přečetl, co si vlastně včera psal.
Použiju tvůj oblíbený slogan: "Kroutíš se jak hovínko na mrazu" ©Jindra8526.
Ty jsi mluvil o mutacích nového koronaviru v souvislosti s vyvíjenými vakcínami, ve smyslu, že vyvíjejí něco, co bude fungovat na jeden konkrétní kmen.
Nic takového Pačes neříká. On doufá v účinnost vyvíjených vakcín (byť by vyvolávaly dostatečnou imunitní reakci jedince pouze na rok). Nic o mutacích v souvislosti s vakcínou.
O mutacích mluví až v odpovědi na otázku, zda si myslí, že virus slábne.
Pusť si ten rozhovor konečně:-))
Už sis pustil ten rozhovor?
Kdyby se ukázalo, že vyrábějí vakcínu na virus včerejška....a další tvé bla, bla,bla, by sis tam mohl ověřit u odborníka, nikoliv u mně.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vedkyne...
zklapni tetko :-)
Přesne. V souvislosti s očkováním píšE:
"A když virus zmutuje?
Tak je to trochu, jako když si člověk nasadí brýle a klobouk. Což by byl problém, kdybyste ho uměli poznat právě jen podle očí a hlavy. Problém by nastal, teprve kdyby ten virus zmutoval opravdu hodně, doslova k nepoznání. To se ale nestane dřív než za pět nebo deset let. A díky našim předchozím zkušenostem s viry se s tím budeme umět vypořádat."
Jinak ti ale moc děkuji za ten rozhovor. V zásadě se tam mluví o tom, co jsem ti psala dříve, ale asi sis toho nevšim. Tak ti to sem překopíruju:
"Nicméně i u SARS-COV-2 byly pozorovány různé kmeny. Vědci dnes již dokáží podle příslušného kmene rozeznat třeba, odkud si dotyčný nákazu přivezl.
A ty si myslíš, že ti co pracují na těch vakcínách o tom nevědí? Že s tím nepočítají? Že se nesnaží vyvinout vakcínu dostatečně "širokospektrální"?"
Howgh, dědku plesnivá:-))
tak co, babice jedovatá a hloupá
https://www.nakole.cz/diskuse/29033-francouzsky...
tvoje "souvislosti" jsou zde notoricky známé.
Něco si vymslíš, tvrdíš, že to druhý pravil nebo snad si myslí, a vehementně oponuješ své vlastní fikci v nekonečných komínech.....
Zajímavý článek o očkování proti koronaviru:
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi...
Tak snad "odpíračů" nebude víc jak 30% a vytvoříme si kolektivní imunitu.
Jj, už jsem ho dávala jinde.
https://www.nakole.cz/diskuse/29033-francouzsky...
Pragmaticky vzato, čím víc odpíračů, tím kratší fronta na vakcínu pro mě.
Odpírači se beztak naimunizujou tak nějak přirozeně...
Takže moje poselství národu: "Lidičky, nenechte se očkovat, jsou v tom čipy od Gatese a covid vymyslel Soros! Sdílejte, než to smažou!!!"
Pragmaticky vzato, čím více vyplašenců, tím menší potřeba něco nařizovat nebo vynucovat :-)
Říkám to pořád, nikomu nic nerozmlouvejte, hezky je pošlete se nechat naočkovat, ať jich je proočkováno těch 70 procent co chtějí :-)
To je princip vytvoření kolektivní imunity očkováním. "Černí pasažéři" se s tím holt taky svezou - a bez vlastního přičinění ...
"černí pasažéři"?
Neřekl bych, na tu zbytečnou vakcínu ti budu platit i já, tak si jí užij :-)
Ne nebudeš, ty si můžeš platit tak akorát za tu svou a že si ji nevybereš je jen tvá věc. Na tu mou přespějí mé dětí mám 4 :-)
Copak Jindra, ten si poradí...ale co chudáci konspirátoři? Ti musej bejt úplně zmatení...maj se očkování vyhnout, bo je to celý podvod, nebo si nechat v Rusku špelit Sputnika?
Takže ty sis pustil Pačese, použil jeho slova jako (domnělé) kladivo podporující tvé theorie, ale pořád je ta vakcína zbytečná?
Neměl bys tedy napsat Pačesovi v čem má pravdu a v čem se plete? Co by říkat měl (to co se ti hodí), a co by říkat neměl (to co se ti nehodí).
Možná by ti byl vděčný za tvůj vysoce fundovaný názor:-))
"Černý pasažér je označení pro člověka, který je členem sociální skupiny a využívá její statky a služby aniž by za ně zaplatil, nebo se podílel na jejich vytvoření"
Wiki.
nemyslím si, že tím, že se nenechám naočkovat budu využívat jakékoliv statky, naopak.
Vůbec se neví, jak dlouho bude naočkovaný imunní, a zda-li vůbec imunní bude, vlastně se neví skoro vůbec nic, tedy kromě ceny a těch miliard, které do toho daňový poplatníci vrazí, ať si to přejí či nikoliv.
V demokracii takovýmhle způsobem jednat nelze, takhle se chovají jen komunisti - oni jsou přesvědčeni o své "historické úloze a pravdě" a ostatním ji vnutí, ať se to někomu líbí, nebo ne.
Oni totiž vědí, že mají pravdu.
Takovým způsobem vystupuješ ty.
Prostě bolševik
Ty máš taky vždy a ve všem jasno a pravdu, což? Navíc všechno vyžaduješ na 100%. Pochybnosti a nejistoty ti jsou cizí ...
Tak si to přeber, na koho to sedí líp :o)
A případně si nastuduj souvislosti mezi proočkovaností a kolektivní imunitou.
Já, narozdíl od tebe, nikomu nic nevnucuji, nezavírám nikomu hranice ani obchody, neomezuji ničí svobodu.
V tom je diametrální rozdíl, naprosto nebetyčný.
Být tebou tak držím hubu s tím bolševikem. Všichni jsme v tom byli i naši rodiče včetně tvých. I u nových léků a vakcín se nikdy neví co a jak bude a přesto je třeba financovat výzkum a výrobu. Děje se tak všude na světě a hlavně v těch tebou vychvalovaných demokraciich. Sis zase vymyslel svou teorii aby jsi tu mohl šířit ty své sputníkovské pravdy. Vem si prášek, uleví se ti :-)
Já se očkovat nechám, jakmile to bude možné.
A důvodem nebude, že se bojím Covida nebo obecně, že se bojím o sebe.
Nechám se očkovat, abychom všichni mohli začít konečně normálně žít. Aby restaurace mohly otevřít s tím, že zas nepřijde další vlna nouzového stavu, aby mohly probíhat koncerty, divadelní představení, aby každý mohl dělat to, co ho živí a co umí.
A především, aby nebylo potřeba vyčleňovat v nemocnicích (vysoce infekční) covidová oddělení, aby se zdravotnická zařízení a sociální služby dostaly do normálního stavu, aby děti směly bez problémů navštěvovat své seniory....
Prostě abychom se z toho vyhrabali.
Protože! Když budu furt proti všemu, jednou proti rouškám, pak proti vakcíně, jindy proti nouzovému stavu, onde zas proti zavírání hranic, jindy zas proti testování a proti trasování... furt nekooperativně proti Všemu, tak je to, sorry jako, úplně k prdu.
Nenechám se očkovat ze strachu o sebe. Ani náhodou!
A kydy o komunistech si strč za klobouk. Je to na tobě, mě, každém z nás, jak se rozhodneme. Nikdo tě nebude do ničeho nutit.
Toho narcise tohle přece nikdy nezajímalo, je jen on a nic jiného. Já, já, já, jenom já, ostaní jsou bolševíci a nebo blbci zmanipulováni.
On je mi úplně fuk. On ať si dělá co chce.
(...ale spíš tipuju, že ve chvíli, kdy bude to očkování požadováno například pro překročení hranice, tak se naočkovat nechá. Stejně jako se nechal otestovat, i když měl plnou hubu moudrej pindů o tom, že testovat nepříznakové ne debilita).
Nechá. Sám, aktivně a za svý. Jen když mu to usnadní cestu do Frankrajchu :-)
A navrch nám ještě otříská o hlavu, že zato můžeme my. Stejně jako, když se musel nechat testovat kvůli cestě do Německa. Prostě jsme moc testovali (jo, zrovna my:-))) a testovali jsme bezpříznakové, a měli jsme moc pozitivních a proto nás dali Němci na seznam rizikových zemí.
Kdybychom netestovali vůbec, neměli bychom žádné pozitivní a ti Němci by si řekli, že jsme hvězdný a naprosto čistí.
To prostě nepochopíš:-))
Pojem "černý pasažér" v souvislosti s veřejným zdravím a očkováním jsem pochopila před pár lety. Znala jsem maminku, která nenechala své děti očkovat na u nás běžné dětské nemoci. Děti byly zdravé, žádná kontraindikace, nebyl důvod neočkovat, ale maminka se tak rozhodla.
Pak se maminka s tatínkem rozhodli, že všichni pojedou na exotickou dovolenou do země, kde je vyžadováno očkování proti žluté zimnici. Nemoc, se kterou se u nás nemáš šanci potkat. Jeli tam na pouhé tři týdny. Rodiče si zjistili, že po příletu do země je kromě pasu a platného víza vyžadováno také razítko v mezinárodním očkovacím průkazu.
A tak se všichni předem doma nechali naočkovat proti žluté zimnici. Aby nepřišli o dovolenou.
Od té doby vím, že nemají nic proti očkování, že jsou jen "černí pasažéři", kteří využívají toho, že zbytek populace u nás je proočkován.
O kolektivní imunitě můžeš uvažovat jen tehdy, pokud by bylo očkování povinné.
Zatím se zvažuje režim nepovinného očkování. Takže neočkovaných bude určitě víc jak 30%.
A o odpíračích se tady rozhodně mluvit nebude.
Žádný div, že bude hodně lidí co se nebudou chtít nechat očkovat. Vždyť i proti chřipce se nechává očkovat jen docela malý počet lidí.
A myslím, že hodně lidí i těch co by zvažovalo očkování si počkají tak rok až bude víc jasnější co to očkování provede a jaká bude jeho úspěšnost.
To je můj případ ;-) Rozhodně do sebe hned nenechám bezhlavě narvat něco, co ještě není důkladně vyzkoušeno, pro mne v řádu několika let, a na pořádně velkém vzorku lidí... Já těmhle rychlokvaškám, a ještě k tomu vyvíjených docela ve spěchu a pod tlakem, tak nějak z principu nevěřím... A obzvlášť v dnešní době, kdy všude jde především v první řadě o prachy :-/
Tak jenom doufám, že nějakou chytrou hlavu v naší vládě nenapadne podle očkování/neočkování lidem otravovat život :-/
Ono, protože se to snaží vnutit stovkám milionů lidí, to nebude extrémně nebezpečné, protože to by byl opravdu grandiozní průšvih.
Spíš to nebude fungovat, nebo pouze něčím, co by se dalo přirovnat "placebo efektu". Plašani se zklidní a začnou se ke covidu chovat jako ke každé chřipkové epidemii, protože jinak, než blbá chřipková epidemie se to neprojevuje.
Nechat většinu národa očkovat proti chorobě, kterou 80 procent národa prodělá bezpříznakově je ukázková práce dokonale zvládnutého marketingu.
Mrazáky u krematorií, polní nemocnice, titulky s počty obětí - pamatuje si to někdo z roku 95?
Kdybych se to nedočetl, netušil bych, že tenkrát si chřipková epidemie v ČR vzala přes 6000 lidí, velmi opatrným odhadem.
Davová psychóza se dokáže šířit i kyberprostorem, to je celkem novum. I jinak příčetní a inteligentní lidé přestávají uvažovat logicky a podléhají panice a strachu.
No, a jako vždycky, je dobré si klást otázku: Komu to prospívá, kdo na tom vydělá?
Posituvum vakcíny snad bude, že až se napakujou, nechají nás normálně žít.
Je opravdu děsivé, kolik lidí se dá zmanipulovat.
Re: "Posituvum vakcíny snad bude, že až se napakujou, nechají nás normálně žít."
Ale prd. To je stejně relevantní úvaha, jako "On už si nakradl dost, on už dál krást nepotřebuje a nebude a raději se bude věnovat práci pro dobro všech".
Tvl. takovej vševěd všudybyl, a nevíš, že "až se napakujou" nenastane nikdy?!
Máš pravdu.
Nebudou mít dost, ale snad si najdou něco jiného.
Ono lidi s postupem času se taky přestanou tolik bát, ono to musí bejt nápor na hlavu, když čekali Flégrovy mrazáky a ono nic.
A až v lednu, v únoru, uvidíme čísla za celý rok, ti chytřejší možná začnout trochu přemýšlet, jestli je někdo neplašil trochu víc, než bylo slušné, ovßem stádo blbů zůstane stádem za všech okolností.
Jak se píše na klábosnici šarfes es?
No tak dík...
Ale kde je na klábosnici noťasu paragon??
Doufám, že to není pravý Alt a šarfes es...
když máš pořádný železo, nemáš problémy, prostě přepneš klábosnici, a když si nejsi jistej, tak se koukneš a použiješ tu z obrázku, to bych se z t2ch stříšek a obrácených čárek či písmena "ç" zvencnul, kdybych se měl pro všechny naučit kódy.....
Naučit se lze ledacos, i to zdánlivě těžké.
Já se na vojně v přijímači dostal do kanceláře spojovacího náčelníka. Neboť jsem uměl psát všemi deseti na psacím stroji a tam bylo zapotřebí napsat a přepsat hafo dokumentů. V té kanceláři jsem uviděl stroj na učení morzeovky. Strašně mě to zaujalo a řekl jsem, že ty dokumenty budu přepisovat, jen když si budu moci každý večer vlézt do té kanceláře a učit se na tom stroji. Jinak že na psacím stroji psát zapomenu a bude to pomalé a se spoustou chyb...
Tak jo. Asi tři týdny jsem se učil morzeovku tak, jak se má. Tedy žádná pomocná slova, prostě jen vnímáš melodii znaků a rovnou píšeš na papír písmena. Bez "překládání" v hlavě na pomocná slova. Hrozně moc mě to bavilo.
Takže jsem chtěl být spojovacím technikem. Ale po přijímači mě šoupli do písárny a měl jsem po legraci :-(
Jak jsem se k tomu... jo, že naučit se lze ledaco :-)
Problém je, že v mládí se věci učíš o dost rychleji, než později.
Nicméně máš pravdu, naučit se lze ledacos, ovšem to co se nepoužívá, a nezafixoval sis v mládí, dost rychle zapomínáš.
Morseovka, člověče "junávká hůl" kterou nahradil "jasnín bílý", když první pomocné slovo se po roce 1969 stalo nevhodným?
tak asi jo, já musím na svém noťasu mačkat ještě něco navíc, aby se mi to přepnulo, tak jsem to možná zvrznul...
stejně ale už léta píšeme "ss" v souladu s novými pravidly :-)
"A až v lednu, v únoru, uvidíme čísla za celý rok, ti chytřejší možná začnout trochu přemýšlet, jestli je někdo neplašil trochu víc, než bylo slušné..."
Člověk nemusí mít zrovna křišťálovou kouli, aby si dnes mohl na toto proti době vsadit i v dost vysokém kurzu.
Co nevíme - a v čem se ještě pořád trochu doufat dá - jak dopadne srovnání celkových čísel, pokud se k součtu letošního roku přidá ještě pár měsíců roku dalšího, tj. jestli letošní podzimní vzestup nevyrovná jarní pokles. Ta tzv. "předčasná sklizeň".
Ale letošní čísla za celý rok rekordní budou určitě.
Bohužel. A to navzdory dvěma "lockdownům".
Jak by to dopadlo, kdybychom se rozhodli žít po Jindrovsku "normálně"?
Upřímně řečeno si myslím, že nejspíš dost podobně.
Co jsem se dívala do těch statistik posledního zveřejněného týdne, tak drtivá většina té "nadúmrtní" části jde na věk 80+.
Kolem mě je po této stránce klid, ale měla jsem nedávno hovor se známým, kterému prý "s covidem" během jednoho měsíce zemřeli všichni příbuzní ve věku nad osmdesát let - čtyři "kusy" celkem. Všichni ale byli nakaženi v nemocnici či v "pečovateláku", kde ta opatření holt nějak neklapla.
A pak jsou ty případy, které znám já ze svého okolí - rovněž případy z pečovateláků. Senioři, kteří nepřežili tu totální izolaci. Tj. ti, co fakticky zemřeli naopak v důsledku opatření.
Mně to přijde jako opatření neopatření... prašť jako uhoď. (Ale je to subjektivní dojem ze statisticky naprosto nevýznamného vzorku.)
Já bych řekl, že díky nějakým opatřením (těžko laik odhadne které mělo jaký vliv) se nezahltily nemocnice. I když se k tomu blížily, tak to zdravotnictví ustálo. Pak by neumírali jen ti kterým zbývá jen už "pouhých" 5-10 let života ...
Já jsem docela ráda, že jsme si to nakonec nevyzkoušeli a nejeli "normální život" jako v létě.
Ostatně okolní státy by nás stejně nenechali.
Upřímně řečeno, nedovedu si moc představit, jak by vypadaly nemocnice přeplněné Covidem a nezvládající ostatní pacienty (třeba čtyřicetileté).
Celou dobu nějak chápu, že se to všechno dělá právě kvůli nemocničním kapacitám.
V rusku už po nemocnicách ležijů na zemi po chodbách... A furt Vláďa jak to zvládají a jim nic nehrozí. Teda hlásal to sputnik, co ho citovali...
Na covid tu podle některých umíraj lidi 80+, takže Rusku by nemělo nic hrozit, ne? Takovýho požehnanýho věku se nedožil ani Leonid Iljič...a to byl řádně senilní kmet...
Ono když všechna čísla vyjdou tak, jak předpokládám, tedy, že nadůmrtnost nebude nikterak radikálně vyšší (do 10 procent) proti "běžným" chřipkovým rokům, jsou tu pořád dva argumenty, které jsou naprosto neprůstřelné:
1. Argument "každý život je cenný"
2. Kdyby stát nezavřeli a nezruinovali, byly by tu hromady těch mrtvých.
Proti argumentu 1 nelze nijak logicky argumentovat, protože je z jiné kategorie než logika.
Proti argumentu 2 nelze rovněž vznést jakoukoliv námitku, protože "co by bylo kdyby" nikdy dokázat nelze, takže Lanna má šanci exhibovat v plné zbroji.
"Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика"
-- Stalin
myslím si, že tohle byl ale Josef Goebles a ne Koba...
Šacuju to na celoroční nárust maximálně o 10-15 procent proti průměru za posledních 10 let, prostě jako to bývá za chřipkové epidemie.
I když se bušíme do hrudi, jak našinci hynou ze všech nejvíce, průměrný věk těch nebožáků, a to snad včera psala i naše media, je kolem 80 let.
Tak to s čísly moc nenadělá, protože se hraje spíše o měsíce než roky, soudím.
Ale nemá cenu spekulovat, jen si poznamenejte....
Hmmm... osmdesátiletej už to má stejně za pár (podle tebe jen měsíců), tak proč ho vůbec někam započítávat a zabývat se tím ...
Jindro, Jindro!
No, přesně, čteš, co jsem nenapsal abys mohl vytáhnout svoji mravní velikost...
kategorii "byť jediného zachráněného člověka" z každého uděláš nelidu a ze sebe mravního giganta....
Nebavíme se o to, jestli je to správně nebo špatně a už vůbec ne o tom, jestli si to přejeme či nikoliv.
Věc se prostě má tak, že existuje něco jako "doba dožití" která je celkem jasná, ve svém průměru.
A lidé v určitém věku umírají a jsou nemocní.
Když se k ostatním neduhům přidá chřipka, covid, nebo jenom vlna veder, tito oslabení umírají více a rychle. Nikoliv já, ale demografové tento fenomén vysledovali, a pojmenovali ho "demografická sklizeň". Prostě vlivem těch vnějších vlivů se úmrtí oslabených osob akceleruje a uspíší, a následně, protože ti, co zemřeli na epidemii, už nezemrou podruhé, dochází k pokledu úmrtnosti, takže se ve finále v celkovémpredikci dožití projeví takové epidemie malinko.
Znovu opakuji, Pepíku, Pepíku, že nejde o nic, co by si člověk přál, ale o skutečnost, která prostě existuje a je v literatuře popsána.
Před dvěmi, třemi týdny jsem o tom překládal článek dvojice francouzských výzkumníků, kteří ukazovali nepatrný vliv první vlny covidu ve Francii na predikci dožití.
Jj, průměrná doba dožití neboli střední délka života, je demografický termín, který se vypočítává z úmrtnostních tabulek předešlých let.
Již nyní je zřejmé, že toto číslo příští rok poklesne jak celosvětově, tak i u nás.
A když se budeme koukat krapet dál, než jen na letošní rok, tak pokud na nebeskou bránu letos zaklepe o trochu víc těch 80+, tak v dalších letech bude o právě tyhle míň těch, co jsou "teď na řadě". Takže tam bude asi nějaký statistický propad. Pokud to nebude setrvalý stav, vedoucí k trvalému snížení věku dožití.
Pokud jde o to dožití, pohybuje se to v týdnech či měsících, ale ty průměry jsou dost na prd, viz ten fórek o tom, jak jsme každý v průměru snědli půl kuřete, zatímco já sotva chodil, tys neměl ani sousto....
Ale je to tak, prostě epidemie (a třeba i vlna veder - ta si vzala v roce 2013 ve Francii 14 000 lidí za jeden měsíc) - celkem s těmi čísly nic nedělá.
To líp funguje válka, ta dokáže ubírat léta...
Nevím, na kolik to šacuješ, ale já osobně doufám, že, když už to musí být, bude to pokud možno co nejméně.
A to i přesto, že do nás pak budeš bušit hlava nehlava, jakože, vidíte, to jste toho nadělali kvůli 10,15,20 procentům nadúmrtnosti.
DESET AŽ PATNÁCT procent, jako to bývá za chřipkové epidemie????
Nejhorší rok za předchozích devět let se od průměru za tutéž dobu liší ani ne o tři a půl procenta.
Takže jestli vyjde tvých deset až patnáct procent, tak to bude horší než ty nejpesimičtější představy "hysteriků".
To je jak z tý reklamy na energie (netušim u který firmy): nevim sice jestli to vyúčtování je za měsíc, nebo za rok, ale to moc! :o)
Mám dojem, že jsem četl, že nadúmrtnost byla v roce 2013 nějakých 12 procent, tedy ve Francii, za té chřipky.
Hele, nechci tu dělat Lanniny komíny, ale proč bereš 10 let a naprosto přehlížíš rok 1995, kdy (tedy podle údajů) byla slušná chřipková epidemie, která si vzala minimálně 6 tisíc lidí?
Už jsem to tu psal.
Když budu dělat průměr, a vhodně zvolím počet let, které do průměru zahrnu, či nikoliv, dokážu s čísly dělat takové divy, že Flégr bude jenom tiše závidět.
Já? O průměru za deset let jsi přece mluvil ty.
V roce 1995 bylo přibližně stejně úmrtí jako v roce 1994 a 1993 a o kus méně než v roce 1992, takže stejně nevím, kam tím míříš.
Když se nehodí deset let, vezme se 25 let. A kdyby se ani to nehodilo, vezme se bitva u Verunu.
U těch časových řad, a to bez ohledu na Covid, je zajímavé, jak se to v některých obdobích lámalo. Staťák tam má i relativní čísla přepočtena na jednotku - tisíc obyvatel. Je zajímavé, jak ta čísla byla před revolucí a několik velmi málo let po revoluci jiná, než v pozdějších letech.
Kdoví, čím to bylo? Lepším zdravotnictvím, lepším životním stylem, lepším přístupem k nemocným nebo postiženým lidem, ze kterých už společnosti neplynul žádný prospěch a tak se neléčili a nechali prostě umřít?
Jak tak koukám na ta čísla - podstatnou část z nich mohlo udělat i jen rozšíření dostupnosti dialýzy, aby ji mohl dostat opravdu každý, kdo potřebuje.
Jj, budou to takové zdánlivě malé věci, ale s velkým dopadem na úmrtnost. Proto bude prosté porovnání celkových čísel bez znalosti souvislostí vždy trochu zavádějící. Navíc asi nemá valnou cenu porovnávat letošní čísla s třeba 30tiletou řadou a eliminovat tím třicet let vývoje medicíny a dostupnosti zdravotní péče.
Mě spíš zaujalo, že ten pokles úmrtnosti od roku 95 trvá už pětadvacet let. By člověki řekl, že se teda díky lepší péči lidi dožívají déle, tudíž nastala prodleva, ale pak už by zas měli umírat v původním počtu... To se ti neumřelí snad musí někde kumulovat, ne?
Přesně to mě napadlo taky... Ale zas počítáno z jiného úhlu, pokud mám deset milionů lidí, kteří se budou dožívat v průměru sedmdesáti let, bude to zprůměrovaných cca 142 tis. úmrtí ročně, při dožití osmdesáti let jen 125 tis., takže by ten pokles měl být trvalý. Ale to by zas v tomto ideálním zprůměrovaném případě měl narůstat počet obyvatel (ti kumulovaní nezemřelí :-), takže by se osmdesáti dělilo zas větší číslo a měl by ten počet zemřelých narůstat taky.
No, zamotala jsem se do toho a fakt nevím. :-)
Ale potěšilo mě, že nejsem jediná, komu ten paradox vrtá v hlavě.
víc oproti průměru z let 2011-2019 je pouze v kategoriích 64-85 a nad 85.
Dá se to zjistit v tom týdenním exceláku
"Tab. Počet zemřelých celkem a podle věkových skupin a čísla týdne v letech 2011–2020 ", mají to na dalších listech po věkových kategoriích:
https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
Ovšem kategorie 64 až 85 by si asi zasloužila jemnější členění, tam budou určitě velké rozdíly mezi šedesátníkama, sedmdesátníkama a těma nad 80.
V těch mladších kategoriích je úmrtnost nižší jak průměr v týdnech z předchozích let. Zdá se, že těm mladším to snižuje úmrtnost... Nadprůměr byl dosažen pouze ve 46. týdnu o 3 procenta (12 lidí) v kategorii 40-64.
"... až se napakujou, nechají nás normálně žít."
Tomu říkám optimismus.
Odbrzdíme, uvidíme...
Tomu já říkám plán,
Tímto je ujednán.
Blatný je lesa pán,
Je mládeží a zvěří milován.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci...
Nejásej, zatím naši partu Pod led nesvoláváme, bo Hamáček vytahuje červený svetr a říká, že "číslo je zlé".
A on číslům rozumí, to si piš :-)
To číslo JE příšerné.
No, nouzový špitály jsme postavili, hranici únosnosti otestovali, tak proč to znovu nepustit, že jo...blbý je, že tímhle stylem tu bude další vlna ještě před Vánocema...
PŠ, jsou tu lidé, kteří když vidí "třetí vlnu", tak ztrácí rozum.
Proč jen třetí, jdeme dál, pátá, osmá...
Zůstaneme navždy doma a budeme žít z podpory laskavého státu. Nastane konečně spravedlivý společenský řád!
lidi budou kapat po tisících jako mouchy, pokud si ke stolku Pod ledem sedne víc jak pět dědků a když půjdou s pískem, nebudou mít na tlamách roušky.
Někoho nakazí, on umře, a bude je to velý život mrzet.
Už by si měl vylézt mezi lidi. Izolovaný pobyt za cimbuřím ti zcela evidentně leze na mozek.
Kam bych jako chodil, když je hospoda zavřená, Němci protahují lockdown do vánoc, a Frantíci do 20 ledna, minimálně? Takže pokud Hamáček neotevře knajpu, budu čumákovat doma do ledna.
Stavět se nic nedá, protože v noci mrzne, tak můžu akorát tak jezdit na rotopedu a čumět na filmy v originále nebo rovnat sklo a publikovat katalogy ne netu, k nemalé radosti všech sběratelů.
A to všechno proto, že parta šíbrů zvládla špičkově marketing.
Můžeš do Švýcar, tam mají sportovní střediska volně otevřené a funkční. Jen asi bude potřeba spěchat se zajištěním pobytu, přece jen se jim tam půlka Evropy nevejde :-)
Zas když podepíše, že nechce resustitaci, tak by ho mohli vzít přednostně.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
No vidíš, mám i švýcarsou dálniční známku, kterou jsem letos použil jen jednou, protože pak průjezd zarazili....
Nevím co bych tam ale dělal.
Nelyžuju, ani jiným zimním sportům neholduju, a jinak se tam asi moc v zimě dělat nedá. Ale pouvažuju o tom, že bych na Silvestra místo do Paříže zajel do Ženevy abych zkouknul, jak se Švýcaři umí odvázat?
Možná jo.
Zkusil a provozovat pod 5 stupňů nad nulou to nebudu.
Mrznout mi nepřináší žádné potěšení, a navíc, je to o zdraví, kloubům chladno moc dobře nedělá.
Na tom rotopedu to jde, jen mi začínají docházet filmy s titulkama, takže budu muset do toho šlápnout natvrdo. Naštěstí mají spoustu filmů otitulkováno alespoň ve fránině, pro jejich neslyšící, tak nebudu zcela ztracen. Koukat vytrvale na nějaké ty cestopisné nebo historické pořady nelze, a jak pustíš něco z běžného života, přechází do hovorového jazyka, a občas i slangu, a jsem ztracen. V kombinaci s tím rotopedem to pak opravdu nepřináší moc potěšení.
Stačí, když nakoupíš pořádný hadry, boty, a k tomu kolo, na kterém se budeš cítit bezpečně za všech okolností, a můžeš jezdit celou zimu venku.
Bydlet tam u vás, do užší nominace na zimní kolo bych zahrnul i fatbike.
Jezdit za mrazu mi nečiní potěšení ani pro mě není ani malinko zdravé.
Já bydlet tam u vás, za těch pár let co se vymlouváš, že to nejde, bych mluvil alespoň "basic English".
Prostě nech na mě, co vyhodnotím jako pro mě přínosné.
Njn, je zima, kdo by to byl řek, takhle z okna to vypadá hnusně, ale po pár dnech si člověk zvykne a zjistí, že to má svoje kouzlo. Koncem zimy mne občas i napadá hříšná myšlenka, vyrazit alespoň na jednu noc pod stan, ale nikdy jsem si netrouf.
Ale proč by to nemělo být zdravé, když budeš řádně oblečen? Jsou lidi, co vydrží na kole celý den za polárním kruhem v mínus třiceti, večer si ustelou ve stanu, ráno jedou dál, těch tvých třicet kiláků by tě s kvalitním vybavením nezabilo, je to zdravé, ne že ne, však vira se taky nebojíš, s chutí do toho.
Co by za to teď člověk dal, kdyby mohl každý den trénovat na Labské stezce, v 25°C, viď..
Ono, když jsi to tenkrát na té Labské zabalil, podle mě, nebylo to protože to tam bylo nudné, nebo že by to nedávalo žádný smysl.
Byl jsi úplně obyčejně vydundanej, na dně.
Měl jsi z té únavy depky.
To samé se mi stalo v r.2017 na cestě do Španělska, asi jsem podcenil ten vozík, díky němu jsem byl krapet pomalejší, ale snažil jsem se jezdit stejné nájezdy.
Plus až k pobřeží protivítr.
Už od Heilbronnu jsem marně přemýšlel, proč to vlastně dělám, přitom počasí ideální, objektivně žádný závažný problém, když nepočítám odřený zadek.
Na trenažéru se sice člověk nadře jako bulhar, krásně se vypotí, ale když se na jaře vrátí zpátky na silnici, mám tu zkušenost, že stejně začíná skoro od nuly, jiný styl šlapání, kolo se chová jinak, průběh zátěže je dost odlišný, odolnost vůči nepřízni počasí nulová, já jen že těžko na cvičišti, znáš to, abys zase na jaře na cestě do dálav nešmrdlal nožkama na elektrokole v turbo režimu..
Zimu nemám rád, a je šumák jestli jsem oblečenej nebo ne.
Na cestě domů, z výletu "ve vlastních stopách" jsem to zabalil protože mě to sralo. Co jsem si předsevzal jsem si splnil, a domů jsem se pustil podél Labe v naději, že to na té Labské bude hezké, jako jsou cesty podél jiných řek, třeba Doubs, Saone, nebo Rhony, nebo třeba i z Bad Schandau do Pirny. Ale není. Řeka je někde daleko, a ty jedeš po protipovodňové hrázi, mezi hovnama od dobytka, který čas od času jim na tu hráz z okolních ohrad zdrhne. Protože to bylo hraniční pásmo, není na té straně NDR skoro nic, co by bylo k vidění, prostě nekonečná nuda, otrava, a když člověk nemá cíl ani motivaci, má se na to vysrat.
Za těch 20 dní před tím jsem projel hezký kus světa, a viděl tolik věcí, že už jsem neměl kapacitu něco dalšího vstřebávat.
Přesto jsem dojel až do Wittenbergu, takže jsem i tu Labskou projel, protože z našich hranic do Wittenbergu jsem už jel před pár lety, když jsem valil na Berlín, takže už ani nebylo co nového vidět. Nastavovat dva dny po NDR?
Proč.
Pochopitelně, po 22 dnech v sedle a dvou tisících kiláků toho má 60 letej strejc dost i tak, a to nemusíš jet zrovna hnusnou krajinou.
Vůle překonávat překážky mě nechybí, ale musím k tomu mít nějaký důvod, proč to chci dělat. A důvod k tomu jezdit nabalenej za mrazu někde kolem komína nemám sebemenší, nic tím nemohu získat, tak nechápu, proč bych něco takového podnikal.
Naopak, při rozumném režimu na rotopedu nejen udržuji a posiluji fyzickou kondici a nacvičuji lepší frekvenci šlapání, která se musí stát automatickou, ale sekundárně i zlepšuji schopnost rozumět francoužštině, protože, i když ty filmy s titulky jsou mnohem větší flákárna, než filmy jen v originále, některé obraty dostáváš do uchaa podvědomí.
A s jazyky je to stejně jako s tím sportem.
Neůčinnější je když jim věnuješ pár hodin každý den, systematicky, pravidelně. Není nic jako "výjimečný talent" ale pouze a jen trpělivost a vytrvalost. Jako při cestě do daleka.
Strejc toho nemusí mít po dvou tisících kiláků dost, pokud zvolí správné tempo, to jsem se ti snažil vysvětlit.
Strejc, který jezdil za mrazu nabalenej kolem komína vydrží vyšší tempo než ten, co trénuje v teple na rotopedu a myslí si, že jezdit venku nemá smysl, to jsem se ti snažil vysvětlit.
A navíc si tak říkám, nevím jak tam u vás, ale tady nemrzne.
Potom když je na silnicích led a sníh, mám taky problém, ne že bych to na ledu neuměl, ale nedávají to šoféři, mají pocit, že za takových podmínek nemám na silnici co dělat.
Já si budu volit svoje tempo, a budu si dělat ve svém čase, za svoje peníze to co já chci, a ne to co si myslíš ty, tak se tím už netrap
S tím "rotopedem" to není až tak jednoznačné. Záleží na stylu tréninku. Záleží jak si dáváš. Osobně se v mrazu spíš jen tak projíždím a to moc nepřináší. Víc si dokážu dávat do těla na trenažeru. Navíc se intenzita snáz dávkuje a drží. Každé má svoje plusy a mínusy.
Záleží, jaký typ trenažéru použiješ.
Teď už bych koupil jedině s hydraulickou brzdou, válce špičkové kvality, nebo spiningový speciál, s obrovským setrvákem.
Magneticky, nebo mechanicky brzděné nějakým filcem, podle mě člověka akorát odnaučí správně šlapat, magnetický mám a už ho použiju jen v nouzi nejvyšší.
U pevného trenažéru navíc odpadá nutnost udržovat rovnováhu, v reálu to pak dost chybí.
Další věc je, že i na trenažéru, pokud si chce člověk vylepšit styl šlapání(tím nemyslím frekvenci, u té je to jednoduché), vyžaduje to 100% pozornost. Při plném soustředění lze odhalit hluchá místa, zapojit do šlapání všechno, co dává smysl apod.
Jindra se při tom učí francouzštinu.
Mám dojem, že jezdí na nějakém levném stroji co zdědil po manželce, takže má dokonce pevná i řidítka.
Bude to na něm drtit možná i déle, než dva měsíce, a pak sedne na klasické kolo.
To vyžaduje speciální dovednosti k tomu, aby "za to mohl vzít", protože klasické kolo má řidítka k tomu, aby s nimi korigoval směr jízdy, tedy pohyblivá. Svaly, které jsou k tomu zapotřebí, i správné návyky, dokáží za ty dva měsíce solidně ochabnout.
Za takových okolností si myslím, že je mnohem lepší jezdit venku.
Ale co, každému co jeho jest..
Mám magneta, ale snažím se na něm nelámat. Točím kolem stovky co nejplynuleji.
Tu efektivitu trenažeru nemám jen ze své hlavy. Potvrdila se mi později (na BF) i od jedné, co jezdila maratony i ultra. Sice není nijak stará, ale v té době asi nic jiného než třecí a magnet nebylo.
Já mám nějaký starý stroj co jsem koupil na inzerát před lety. Je těžkej jako prase. Má 6 stupňů odporu, a šestka už dává dost zahulit.
Je ale dobrej v tom, že vlastně napodobuje kolo jak posezem, tak sedlem, to jsem tam vrazil to tvoje, pedálama, dal jsem si spdéčka na sandály, aj řídítkama.
Tu elektroniku co na tom byla jsem zahodil na pedál si dal senzor kadence od garmina, vezmu hrudní pás, na řídítka spárovanou navigaci, takže vidím jak kadenci tak tepovku před sebou a už jen jedu.
Musím se hlídat, abych držel 80 kadenci, a jak šmrdlám na tu šestku, tepovka vyjede na 130-132, a prostě jedu. ze začátku jsem měl sklony ubírat na kadenci, teď naopak spíš zrychluju.
Uvažoval jsem o koupi nějakého lepšího strojku, ale pak jsem to zavrhnul, mám všechno co potřebuju, odpor na šlapkách, a slušné měření, nechám si ho, dokud bude fungovat.
Sice není nijak stará - od určitého věku není zapotřebí nijak zvlášť trénovat vytrvalost a ten věk už jsme dávno překonali. Problém je se ztrátou svalové hmoty, tedy síly a výbušnosti. A je mi to vlastně jedno, točte si to doma okolo stovky na magnetu, já si raději pořádně naložím na čerstvém vzduchu.
Letos jsem díky zimnímu a jarnímu trenažeru a následně covidovým omezením měl manko v každoročních horských štrekách na treku. A tak "výbušnost" v mezích možností a řekněme svaly na nohách bylo to jediné, vytrvalost mi chyběla. Jenže tu v zimě venku nenaberu. Dvanáct a více hodin v pěti a méně stupních trpět nebudu. Jasně že profíci to mají nastavené jinak (a pak jsou výsledky, kterým se nepřiblížím ani vzdáleně. Tak nějak se mi ale osvědčilo v zimě při humusu spíš zaposilovat doma a od časného jara pak začít jezdit štreky za slušnějších podmínek. Ten zimní silový základ z trenažeru pomůže víc, než opatrné pianko zimní projížďky po zmrazkách.
Já si vůbec nemyslím, že mě je potřeba trénovat nějakou "výbušnost", či snad "balanc" protože naložené kolo se stejně chová jinak než na nějaké na válcích.
Jde spíš o to vydržet a jet a furt a dál, a ve stejném rytmu, aby se člověk co nejméně unavil. Otlačit si zadek, aby vydržel, a nenechat vyměknout nohy.
A pak je takový rotoped, kdy jsi neustále v záběru mnohem účinější, než kolo, kdy chvilku šlapeš, a chvilku se vezeš, pokud tedy vydržíš na něm dřepět hodinku, dvě.
Jako skoro se vším, rezervy nejsou v přístrojích nebo pomůckách, ale hlavně v tvé makovici.
Zdaleka to není jen o makovici. Pokud považuješ za makovici jen tupě šlapat, jsi na úrovni tažného zvířete.
Můžeš to například vidět na přímých přenosech závodů profíků, rozdíl mezi talentem a tupcem, který sice strašně moc chce, ale je mu to k ničemu.
Ty rozdíly můžou být obrovské a pokud někdo sedí na kole deset, dvanáct hodin denně sám, takže se nesveze v balíku, můžou ještě větší.
Cestu do dálky si představuju tak, že když je pěkná krajina, je to ideální, je na co koukat, kolik toho ujedu, na tom až tak nesejde.
Když ale přijdou dlouhé, nudné úseky po rovině, užiju si je jinak - pohled upřený kousek před sebe, nebudu na kole sedět jako strejc, naučím se na kolo správně poskládat a rovinu využiju - poletím, soustředím se na šlapání, řidítka pevně propojená s pedály, celé tělo v záběru, kruhový pohyb pedálů využitý na sto procent, mám z toho radost, že to všechno funguje jak má, to mi stačí ke štěstí.
To se na rotopedu, na kterém není gyroskopický efekt, ani řidítka, se kterými musíš citlivě korigovat směr a zároveň pomáhat nohám při šlapání, není tam ani bagáž, která ti změní chování kola, to se na rotopedu nenaučíš.
Ani za sto let.
Budeš se to učit po cestě a bude tě to stát spoustu ztracených kilometrů, spíš se to nenaučíš vůbec, dřív dorazíš do cíle špatným stylem, který ses naučil na rotopedu.
Nenaučíš se na rotopedu ani jízdu do kopce, kterou si na cestě do dálav představuju jako kompenzaci jízdy po rovině - kopce jsou mnohem pestřejší, co se týče krajiny i stylu šlapání.
Bez ztrát na aerodynamice můžu jezdit dlouhé úseky ze sedla, je to příjemná změna.
Nikdy jsem tě neviděl v reálu šlapat na kole, ale silně pochybuju, že by na tvém stylu nebylo co zlepšovat, nasvědčují tomu i tvé nájezdy v reálu.
Že máš býčí vůli, o tom nepochybuju, ale pokud budeš takhle postupovat, budeš na tom kole fungovat stejně, jako s jazyky, které ses naučil - umíš jich hodně, ale ani jeden z nich pořádně.
Ano, lidi budou kapat po tisících (přes 5 tisíc během posledního měsíce).
A bankrotovat po statisících.
Úplně zbytečně. Dalo se tomu zabránit, jako tomu zabránili v Číně, ve Vietnamu...koneckonců i na Novém Zélandu.
Mohli jsme to udělat stejně, koneckonců jsme to měli vyzkoušeno v Litovli a okolí. Ale my jsme si řekli, že to nechceme. To je pochopitelně legitimní rozhodnutí. A ta úmrtí, zdravotní následky a propad ekonomiky bude cena, kterou za to zaplatíme.
A ne, obětovat teď nemocnici, abychom zachránili hospodu, to si nelajzne ani Mára...
A ještě jedna poznámka - tenhle virus podle všeho není taková hrůza.
Ale časem přijde jinej, mladej...a to bude sekáč, ten se nezakecá.
V Asii si s tím bleskově poraděj a my v Evropě se budem promořovat jak v roce 1348...
Teď už mi k tomu nekritickému obdivu chybí jen obrovské transparenty "S Asií na věčné časy a nikdy jinak" na střechách budov.
Proč převzít funkční řešení odjinud, když máme vlastní nefunkční...fakt nechápu, proč prodali Škodivku němčourům. Mohli jsme jezdit ve Škodě Favorit, jubilení edici 2020.
Jenže dnešní škodovácká fabrika je komplet přivezená nebo fungl nově postavená a vybavená. Ve starých kulisách by to nefungovalo.
Jak chceš tady u nás ze dne na den (ve starých kulisách) zavádět Asii ? Jak jsi tuším že ty sám uváděl, zafungovalo to tady u nás zase jen u asiatů...
Že to nezvládli během jednoho dne, to bych jim odpustil.
Že se o to ani nepokusili během šesti měsíců, to je na kulku za úsvitu...
A český národ v historii už ukázal, že si nechá vysvětlit prakticky cokoliv a umí být přímo asijsky disciplinovaný...pravda, posledně bylo potřeba demonstrovat následky neposlušnosti na jedné nešťastné vesnici za Prahou...
Na StB online mají zajímavý článek
https://www.idnes.cz/technet/veda/covdi-cesko...
Jsem nedávno četl článek o nějakejch agresivních sršňách z Číny, který jsou schopný vyžrat celej úl a proti kterejm evropský včely nemaj obranu.
Asijský včely se na sršňa sesypou kolem dokola a sršeň zdechne na teplotní šok. Prostě potvoru upečou.
Na asijskej problém funguje nejlíp asijský řešení...Evropa to nepochopila na jaře, Evropa to nepochopila na podzim, další pokus bude za pár týdnů.
Tak že bychom zase vyslali Mynáře, Nejedlého a Tvrdíka pro nějaké poučení ?
Všechno zavřít, https://www.seznamzpravy.cz/clanek/merkelova...
Zavřít lesy, parky, a hlavně některé politiky, nejlépe do blázince.
Lyžování ve střediscích by se určitě dalo provozovat, třeba s nějakými podmínkami. Nedovedu si ale moc představit, jak všichni lyžaři budou večery trávit "na cimře" :o)
Co mě ale zaujalo, žes do toho zatáhl i ty lesy a parky - jen aby se toho nechytl nějakej předpos.anej katastrofión. Jsou tu tací, co každou takovou "zprávu" berou děsně vážně ...
Lesy a parky je totéž co nějaké sjezdovky a běžecké trasy, není v tom rozdíl.
A pokud bude nějaký režim ve střediscích, tak nemůže být problém. Když nebudou otevřené žádné bary a kluby, bude poloviční kapacita restaurace a vše se uzavře v 8 večer, kabinové lanovky s poloviční kapacitou apod., tak nemůže být nejmenší problém.
Když nebudou bary a diskotéky, tak co by kdo kde mimo třeba večerního lyžování kde dělal.
Chlastal s přáteli večer v pronajatém baráku. Je to moc príma, ale je to 15 až 20 lidí. Toť moje realita v současnosti docela na hraně. No pro mne osobně nyní jasně za hranou.
15 až 20 lidí už je pěkný zájezd. Nevim jaká jsou pravidla ve Švýcarsku, ale myslím, že i tam mají omezení v počtu osob a nějaké rozestupy apod., takže těžko by to prošlo. Ale i kdyby, tak nevidím problém, když se s nimi sjedeš a budeš bydlet, tak se nejspíš znáte a stýkáte často i předtím a celkem nic ti ani u nás nebrání se sejít v soukromí, posedět a popít.
Skutečně nevidím nejmenší důvod jet s rodinou ve čtyřech na týden na hory a lyžovat.
Lesy a parky fakt nejsou sjezdovky. O uzavření přírody snad Merkelová neusiluje. A když budou zavřený lyžařský střediska, tak myslim, že prostě jen nepojedou lanovky, zasněžování a úprava tratí. Na skialpech, sněžnicích, nebo běžkách tě tam určitě nebudou nahánět četníci :o)
https://www.24heures.ch/une-etude-eclaire-la...
Tak si to pamatuji dobře, zdá se, že odhadovaná nadůmrtnost ve Francii je odhadována,jsou na 8.mé přičce, na asi 13%, Španělsko, Wales a Anglie hlásí 36 až 37%.
Prý to zkoumali v Imperial College v Londýně, tak zřejmě by tam šlo dohledat víc a v angličtině.
Takže odhad 10-15 asi nebude až tak "mimo mísu".
Mám ale pocit, že jsi tvrdil, že vzali schválně špatné referenční roky, aby jim to vyšlo:-))
Nevím, jak to dělá Imperal College, Insee uvádí v grafech jen roky 2018 a 2019, ale data z předchozích let lze dohledat.
Také atmosféra se mění, tedy pokud mohu sledovat z medií, zatímco najaře strašili a ze všech stránek svítila hrozivá čísla, napodzim přešli do režimu "zvládneme to, musíme být opatrní".
Poslední týden jsou v režimu "vakcína".
Takže v březnu lítaly dvojnásobky, což byl nesmysl 13% bude podobné těm horším chřipkovým rokům.
svoje jedůvky si pouštěj do pampersek
No, právě. A to už je číslo, které znamená, že těch úmrtí "navíc" je opravdu hodně. Naprosto nesrovnatelně s jakoukoli chřipkovou epidemií posledních třiceti let.
U nás možná, ale čísla od nás nemáme.
Mám zato, že jsem tu už uváděl odkazy na rok 2013, a nějaký další, ve Francii, a tam ta procenta byla podobná.
To čím tady děsili, bylo 50 až 80 procent, jen se koukni na ta čísla za den, 150-200 mrtvých na covid, k 300 běžného průměru.
Flégr hrozil 1000 mrtvých denně v půlce listopadu,vyhodili se miliony kamarádovi za polní nemocnici, z tohohle stanoviště pozoruj ta reálná procenta.
Však taky jo. Ta procenta, jak se zdá z posledních známých týdnů, budou dokonce na tahleta šílená numera sedět. Jenže když se prvních devět měsíců roku ještě skoro nic nedělo, tak se to pro výpočet celoročního čísla dost naředí.
Bylo by to jen dobře, a myslím si, že i bude, protože říjen byl silně zprymulován.
Paradoxní je, že ti, co "dělali přísná" opatření, běhali s rouškama všude, vyplňovali dotazníky, dodržovali odstupy až okázale a směšně, jsou na tom velmi podobně těm,co žádná opatření neměli, nebo jen malá...
asi na covid vliv to, jestli zničíme totálně ekonomiku nebo ne, má naprosto zanedbatelný
Podstatné není ani tak to, jaká opatření jsou vyhlášena, ale jaká opatření jsou reálně dodržována.
Češi se rozhodli, že na to dlabou. Svobodně si vybrali. Včetně následků.
Samosebou to má pozitiva. Pročistí se trh, takříkajíc. Někdo byl připravenej a funguje dál, někdo se to v nouzové podobě rychle učí, viz tihle:
https://www.bauhaus.cz/objednej-a-vyzvedni
No, a někdo holt spoléhá na to, že "příští tejden se to, snad už, konečně otevře"...
Opatření, která nejsme schopni zajistit, aby byla dodržována, jsou špatná opatření, a nemají být vyhlašována.
Pak je to jen alibismus.
Přesto si myslím, že pokud jde o kázeň a respekt k nařízením, jsou Němci o dost před námi, nebo Frantíky, a ejhle.....
Pozoruji to u nás i v tém Francii, Německo moc nesleduji, protože bych si připadal jak v práci, vládní představitelé, žurnalisté, a ti krasoduchové z našeho středu, mají sklon obviňovat veřejnost: Sami si za to můžete. Protože jste neukáznění.
Náš plukovník k tomu ještě přidával co se naučil v mládí v kasárnách "přitvrdíme" aby v duchu stejných kasárenských návyků po vydání nejpřísnějších rozkazů sám na ně hodil bobek.
A pořád ten jeho krysí ksicht na mě z nějakých medií kouká a dokonce si troufá otevřít hubu.
Tam by a u něj se mělo s tím "přitvrdíme" a "vymáháním kázně" začít, mimochodem.
Ale jak jsem psal, ona je to jen iluze, tedy pokud nebudeme provádět nelidské masakry, jako předvedla tento týden Čína v Šanghaji - pokud jde o životy milionů, tvůj život, a život dalších desetitísíců lidí, nemá cenu větší psího pšouku.
Vím, že tobě a pár dalším se takový přístup líbí a imponuje, smutná zpráva pro tebe, u nás to neprojde.
Jistěže si za to sami můžeme, protože jsme neukáznění.
V tom má neAgent pravdu. Akorát že ho to nezbavuje zodpovědnosti za ten srpnový/zářijový předvolební zločin...na jaře neAgenta národ podržel, když měl roušky na skladě a chtěl je osobně dovézt; na podzim se na best-in-covid estébáka všichni vybodli.
No, jak říkám, svobodně jsme se rozhodli, svobodně krachnem.
Protože tohle jen tak nepřejde. Naočkovat 6 milionů lidí není sranda. Za posledního 3/4 roku jsme, s vypětím všech sil, zvládli 3 miliony lidí jenom otestovat, což je mnohem jednodušší...
Mohl bys upřesnit nelidské masakry, které předvedla tento týden Čína v Šanghaji?
Nějak mě to minulo, nic o tom nevím..
mohl, ale protože rozumíš jen slovensky, bylo by ti to k prdu :-)
Zašpérovali pár tisíc lidí na letišťu a všechny je otestovali.
A přitom se na to mohli v klidu vybodnout, pár týdnů tvrdit, že jsou best in covid a potom poslat do kelu celou ekonomiku...
V podstatě nic se nedělo, prostě když se kácí les, lítají třísky.... takový "asijský" zůsob jak zabránit šíření viru - likvidovat jej i s možná podezřelými přenašeči....
Ano. V této situaci se to jeví jako naprosto racionální rozhodnutí.
To je na tom to nejlepší - čínští komanči se chovaj racionálně, evropští demokrati se chovaj ideologicky.
Svět sa v p*del obracá...
Domnívám se, že takový styl prosazovaní opatření by byl v naší evropské společnosti zcela kontraproduktivní. Udělal by víc zlého než dobrého. Pokud vláda chce spolupráci občanů při potlačování epidemie, musí volit adekvátní prostředky vzhledem k populaci, kterou žádá o spolupráci. Nesmí lidem lhát. Nesmí ani podceňovat situaci (viz předvolební období u nás), ani přeceňovat a zbytečně strašit. Nesmí ztratit kredit a důvěru.
Bohužel naše současná vláda nikdy moc kredit neměla a důveru získávala zásadně prostřednictvím koblihy, kterou si občané sami ze svého platili. T
Takový styl vládnutí rozhodně není uzpůsoben pro dobu krize, ať už jde o jakoukoliv krizi. To je vláda pro roky hojnosti.
Začínám si myslet, že jsme jako evropská civilizace došli na konec. Tak jako už před drahnou dobou mohamedi.
Nejsme schopni efektivně řešit i relativně banální problémy. A tohle JE relativně banální problém.
Čekalo se, že v roce 2020 poletíme na Mars. Místo toho si z trenclí šijem nátlamníky...
Mě je celkem fuk, co si dělají doma, ale měli bychom si dávat bacha, aby jejich asiatské methody někdo nechtěl zavádět u nás.
Demokracie je opravdu málo efektivní způsob řízení, ale zaplať Bůh za ni
A co to bylo za methodu, když jsi honil souseda s vidlemi po louce?
to je "přímá demokracie".
Když nějaké hovado vypouští žumpu přímo do potoka, je na místě vzít do ruky vidle a okamžitě zasáhnout, než si sednout a sepsat hlášení na obecní úřad.
Přírodě tak prospěješ mnohem víc,
S virem je to to samé, pokud chtějí potlačit jeho šíření hned v zárodku, musí okamžitě zasáhnout a ne si sednout a začít sepisovat mimořádná opatření.
Lidem tak prospějí mnohem víc.
Jsem si včera vzpomněl na ty zlatý časy za imigrační krize. Počty nevinných, mrtvých lidí, byly nesrovnatelně nižší.
Ale že bys tenkrát vykřikoval, ať tomu necháme volný průběh, že si kvůli imigrantům nenecháme vzít demograciji ani svobodný styl života, to si nějak nepamatuju, hysterie to byla tenkrát jak z učebnice.
Marně se snažím vzpomenout, kolik u nás zemřelo kvůli imigrační krizi nevinných lidí a jaké demokratické svobody byly omezovány.
Jó, kdyby to bylo s Covidem jak s migrantama. Že by k nám nechtěl a i ten pracně dovezenej do druhého dne zdrhnul...
No, právě.. a přesto se tady našlo docela dost lidí, co chtěli vystoupit z EU, znovu natahat ostnatý dráty na západní hranici, možná to byli ti samí, co se teď odmítají omezovat kvůli "slabším kusům"..
Na vině tohoto stavu je několik věcí
- dobroserná politika, ovšem ta není kvůli laskavému srdci těch papalášů ale, kvůli něčemu, co lze souhrně nazvat
- imigrační byznys - např. ziskovky, které tahají imigranty přes moře, azylové domy a hotely, které z nich žijí, je toho spousta
- resignace na ochranu vnějších hranic shengenského prostoru, v souvislosti se dvěma body zmíněnými výše, vzpomeňme, jak se bruselští mohli zesrat, když Maďaři natáhli plot, aby jej po pár měsících natáhli Rakušáci, ale už bez výčitek
tohle všechno nahrává těm, kteří by rádi obnovili hranice uvnitř Evropy
A ostatním, kteří umí jen malinko ekonomicky myslet, pak vadí ukvapená a násilná integrace prostřednictvím politického rozhodnutí o společné měně a následně pak porušování vlastních pravidel, která byla při její implementaci stanovena, zjednodušeně, generace průšvihu pomocí emisí nekryté měny
A těm, kteří umí ekonomicky myslet ještě kousek dál, vadí směřování Unie k státnímu socialismu, tedy něčemu, co je ozkoušeno, že nefunguje a fungovat nikdy nebude, bez těch ostnatých drátů na hranicích.
A tak se nedivme, že se vynáří pacholci, kteří z chutí vyuřívají fatálních chyb a zločinů evropského politbyra k ohřívání vlastní polívčičky, a vůbec nemusí jít o agenty Moskvy, které pochopitelně nestabilita Unie vyhovuje.
Unie směřuje k rozpadu vinou politiky "odpovědí na snahy o desintegraci budiž ještě větší integrace".
A Unie se rozpadne, pokud si Brusel bude neustále přisvojovatvětší pravomoci a bude rozdělovatstále více peněz, které sám nevydělal.
Správnou cestou je politické rozvolnění, a návrat ke kořenům - udělat z Unie nikoliv jeden politický celek, ale společenství států s těmi 3 svobodami pohybu - osob, zboží a peněz. Víc není potřeba, na víc Evropa není zralá.
Ostatně důkazem nepřipravenosti na společnou EU si ty sám, protože za 56 let tvého života si se nebyl schopen naučit jakákoliv jazyk, kterým by ses se svými evropskými spoluobčany domluvil.
Jo. Ale na rozdíl od tebe jsem se naučil zvládat své emoce, chovat se slušně, nejsem chorobně ctižádostivý, neohrožuju sousedy vidlemi, nestavím si jezírka na cizím pozemku, neprochlastal jsem řidičák, jéje, takových věcí by se našlo, který umím líp než ty a nepíšu ti je pořád dokola, například na kole umím jezdit ze sedla a bez brýlí, mám šikovný ruce, přesto nekradu sloupky ve Francii, neprovážím nákupy přes hranice bez cla..
viděl si ty záběry, ty tajtrlíku?
Kolik lidí tam ušlapali se díky čínskému způsobu informování nikdy nedozvíš.
Je zajímavé sledovat, jak se v průběhu času měníš ze salonního liberálního pravičáka v zastánce nedemokratických a totalitních praktik, obhájce cenzůry a prostě bolševika par excelence :-)
Tak schválně, kolik jich tam ušlapali?
Já s tou akcí nesouhlasím, určitě by se u nás nedala jen tak provést, dokonce ani za plukasova velení (abych ti nahrála:-)).
Ale dělat z toho masakr je zase trochu silný kafe, nemyslíš?
https://echo24.cz/a/S4D9n/video-strach-se-vraci...
Hm, tak to je teda "nelidský masakr"!
Nevíte, kolik lidí to nepřežilo?
Přijde mi vtipné, že Jindra nechce o Asii nic slyšet, protože tam není demogracije, mají tam cenzuru, přece si nebudeme stabilizovat společnost po vzoru komunistické Číny!
A současně v jeho tématu mizí příspěvky, které nejsou dostatečně loajální..
Abych tu nešířil jenom henten pesimismus - opravdu pozitivně mě překvapuje, jak se nám digitalizuje zdravotnictví před očima.
Najednou není problém si zavolat a recept už letí do mobilu.
Najednou není problém poslat výsledky z laboratoře mailem.
Ještě až někoho napadne, že fakt není nutný, aby šel člověk během jednoho měsíce třikrát na odběr kvůli třem různejm doktorům, a že dokonce není ani nutný, aby šel na odběr k jakýmukoliv doktorovi...třeba se dočkáme i toho, že se můj libovolnej doktor bude moct podívat na moje výsledky z posledních odběrů a když bude chtít nový, prostě mi pošle žádanku na mobil, já si zajdu do libovolnýho odběrovýho centra, tam mě úpírka vycucne a hotovo....ale to má ještě čas, to se nesmí uspěchat...
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/restaurace...
Nedobře se na to, chlapec, dívá...Babiš je sice velkej pitomec, ale jestli něco opravdu umí, tak je to zakleknout na někoho...
Nekázeň má čím dál vyšší společenskou podporu. A je tak správně. Občanská neposlušnost je na místě. Já občanskou neposlušnost v těchto podmínkách podporuji taky.
Babišovci by už měli se svými kšefty končit, veřejnost už se tak snadno strašit nedá. A dozvuky jednoznačné. Vyšetřování, státní zástupce a pak soudy, ve výsledku dlouholeté kriminály a samozřejmě povinnost nahradit škody, které způsobili. I když nahradit mohou jenom škody finanční. Morální škody, které způsobili našemu národu už nahradit nemohou. Ty budeme muset odstraňovat sami a bude to hodně těžké.
Jistě, je to jedna z možností. Všechno otevřít, naskladnit letální dávku morfia pro těch několik desítek tisíc smolařů a za pár týdnů to bude vyřešeno.
Všichni vy vystrašenci, už konečně někam zalezte a tam se snažte o dlouhý život alespoň do sta let. Ale především přestaňte otravovat normální lidi, kteří chtějí normálně žít. A nezapomínejte si nasazovat na huby roušky.
Nevím jak kdo, ale já normálně žiju. Přezul jsem kolo na zimní gumy, přestavuju si skládačku na elektriku, o víkendu připravím zahradu na zimu, chystám se vymalovat byt.
Jedině že nemůžu na nákupy do Laačka...no, s tím se dá žít :-)
Tak tedy:
1. Přestaň nás laskavě okřikovat. Máme na své názory a jednání stejné právo, jako ty.
2. Když jsi tak statečný, proč toho nevyužiješ a nejdeš pracovat jako dobrovolník někam na JIP. Tam statečné lidi potřebují.
Hrají s náma divnou hru.
A nanejvíš nezodpovědnou a debilní.
Pokud je situace taková, že dva dny znamenají tak zásadní problém, je lépe všechno tedy odložit, a ne o dva dny, ale třeba do toho 15tého, nebo až na leden, jako Frantíci.
Ale hrát všivou stbáckou hru "na napětí" : povolí to v pondělí nebo ne, počkejte si do neděle, je na defenestraci na nastražené vidle pod okny.
Takhle se stát nesmí chovat.
"Takhle se stát nesmí chovat."
-- Může. Hlavně aby se nechoval jak někde v Asii...
No, je to nebytyčná zhovadilost.
Máš hospodu, nevíš jestli v pondělí můžeš otevřít, nebo ne. V pátek nejpozději musí objednat to pivo.
Když ti nedovolí otevřít, můžeš ho vylejt.
Frantici v úterý řekli, že v sobotu mohou všichno otevřít, ale krámky, hospody nikoliv, ty počkají do 20 ledna.
Ne že bych si tím souhlasil a myslel si, že to k něčemu je, ale je to jasné slovo a takhle se má postupovat.
Ne rozhodovat v předvečer dne D.
To je dětinské, nezodpovědné, zhovadilé.
To se to pivo tak kazí, že když v pátek objednají sud a do pondělí ho nenarazí, tak ho musej vylejt?
My máme plzeňské z tanku, a to přečerpáš z cisterny, a už degraduje.
Jak jako z cisterny?! Dyť tam snad musí být už od socíku pivovod, ne?
Pod ledem mají plzeň z tanku.
Už snad deset let se tam čepuje plzeň, a teď poslední dva roky tanková, která je fakt výjimečně dobrá.
Myslím, že tam majíjen popovickou jedenáctku.
Representační hospodou pro místní pivovar je hospoda Kozlovna, hned vedle hlavní brány. Tam mají pár druhů popovického, ovšem rovněž z tanku.
Majitel je stejný.
Napojení stadionu na pívovar je opravdu už z dob Husáka, kdy bylo zastřešení a hala stadionu postavena, ovšem nejedná se o "pivovod" jak se traduje, ale jde o chlazení zimního stadionu.
Teď probíhá jeho rekonstrukce, ani netuším, jestli budou pořád chlazeni z pívovaru nebo ne, byly kolem toho nějaké rozpory, kvůli prachům, jak jinak. Ale protože je zimní stadion umístěn velmi dobře vzhledem k dostupnosti z Prahy, mám pocit, že si dokáže sám na sebe vydělat, ale jak to skutečně je, jde mimo mě, nezajímám se o to.
Já o pivu nic nevím. Proto se ptám.
Jak jako degeneruje?
Já jsem přízemní, rozumím maximálně tak tomu, že si matky stěžují, že jim děti vyrostly ze zimních bot a nutně potřebují koupit nové.
Pokud se sud nenačne a je správně uložený tak nějaký den bez problémů vydrží. Plechovkové má půl roku, sudové může mít o malinko míň, možná tři měsíce, ale pod měsíc to rozhodně nebude.
Tak to mě uklidnilo.
Děcko ti měsíc ve dřevákách a onucích chodit dnes nebude. Ani kvůli dědečkovu pívu:-))
O děcka bych se nebál, ty si nějak poraděj :-)
https://www.youtube.com/watch?v=PCID_Jg1Djo
Lanno, nějak jsem měl ze Tvých různých zpráv v minulosti dojem, že snad máš něco společného s účetnictvím, nebo si to pletu s jinou dámou? Proto mě překvapuje, jak se můžeš ptát takhle naivně, promiň.
Když v pátek objednají sud, v pondělí jim ho dodají, ale oni nebudou smět otevřít a sud zůstane ležet ve sklepě... Tak splatnost faktury za sud piva co, Kefalín? No běží, kurva, běží! Takže hospodskej hezky zaplatí to pivo, které mu bude ležet ve sklepě a které ještě dlouho neprodá.
No co už, beztak hospodští přehazují prachy vidlemi, že. Aspoň tak si to myslí Anonisti,
beztak živnost krátí daně,
šup EET hezky na ně!
No spletl sis to trochu, ale to nevadí. Pochopila jsem, že pivo se nekazí, ale faktura ano.
P.S. oni to zpropadené EET v době koronavirové nezrušili? Já žiju v domnění, že ano.
Tak tomu nerozumím. V železářství i v pekařství vždycky říkám "Nepište estébákovi nic". A oni už hezky dlouho odpovídají, že teď nic psát nemusí..?
https://www.idoklad.cz/blog/covid-19-informace...
já používám větu "Jestli vás mohu zdvořile požádat, účtenku nechť si Babiš strčí laskavě do prdele"...
často dostanu úsměv a odpověď - "to mu vyřídíme", ovšem pochybuji, že by to někdy udělali....
To než vyžbrbláš, už to mají dávno vytištěné, odeslané, a už si Maláčová čte, že sis koupil hřebík a matičku!
Pokud nenakupuješ u vjetnamců, pak prodavačka musí účtenku tak jako tak vytisknout.
Jo aha, už to asi chápu. Ty si podle mojí říkanky myslíš, že říkanka je namířená na EET. No přímo není, EET nyní "nejede". Říkanka je namířená na ty blby, kteří si, jako onehdá nějaký pučmidrát z vlády, myslí, že živnostníci jsou zlo a zbytečná přítěž.
Sorry, ale nerozumím ti. Já osobně si nemyslím, že živnostníci jsou zlo a zbytečná přítěž.
Naopak. Ty které znám podporuji v době nouze jak mohu. Vždyť já už ani nevařím. A těch knížek, co mi leží na nočním stolku? To budu číst ještě deset let:-))
To neva. Neber to zle. Už je pátek večer, už mám třetí kafe a už jsem vrůá itupuúpřzpsmá. Oprva: celý urozpočtovaný. Není tak možné vyloučti, že nepíšlo úplně srozumitelná.
Hlavnq, že jsmw na stwjném kolá.
Tak třeba v Polsku je nekontrolovaná epidemie covidu. Opatrnost je i u nás stále na místě. Nemusíme hned startovat třetí vlnu.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni...
V Polsku se staraj akorát o ty nenarozený. Jak seš venku z dělohy, nikoho nezajímáš. Zajímavá země.
Vůbec je zábava se kouknout po okolních státech. Mě nejvíc baví rusákov. Je tam stejnej b*rdel jak u nás, ale v měřítku tak 100 k 1. Člověk nádherně vidí všechny svoje hříchy, jak pod lupou:
https://www.youtube.com/watch?v=CfJ7TFBVR4U
Buď trochu konzistentní. Rusko je z větší části v Asii !! Měli bychom jít i jejich cestou... ;-)
kdybys byl hospodskej, moc by ses nebavil....
Já budu nosit pořád roušku i když to nebude přikázáno. Aby kvůli mně někde umřela babička, tak to bych si na svědomí nevzal.
Mám pro tebe smutnou zprávu, babička ti tak jako tak umře, umře i maminka, tatínek, a budeš-li mít kliku, tak nakonec i ty, když ne, můžeš je předběhnout, ale zase tak přijdeš o to trápení s tím, že ti zemřeli.
Život je prostě prevít.
Jo jo, všichni...
https://www.youtube.com/watch?v=shs7VQhVvxA
Tak se Blatný v čele expertů uvedl duhovou psí tabulkou, vymysleli k tomu složité modely výpočtů. Slavnostně ohlásili nástup přehledného systému. Podle vybubnovaných bodů hned bude každý podle přehledné tabulky vědět, co smí a co nesmí.
No a realita ? Jak s tím semaforem. Sice tam něco svítí, ale papaláši se stejně nemůžou shodnout, jestli jako jo, nebo jako ne a v jaké míře.
Že jim není blbý se takhle soustavně zesměšňovat...
Jj, zamotávají se do toho móooc pěkně. Hlavně že mají to své politické číslo R, kterým mohou hýbat jak potřebují.
Musím říct, že obchodníků je mi teď hodně líto - ta masáž "v pondělí otevřeme/neotevřeme" musí být totálně na palici.
když jsem to psal včera, spěchala si s palečkem... :-)
Celý je to k prdu, i kdyby to bylo super přesný, protože po týdnech nemůžeš "zapínat a vypínat" ekonomiku podle toho, jaké zrovna vyšli nějaké testy.
PES štěká málo, otevřeme i kadeřnictví nejen pro psy. A ejhle, tejden neklapnul, tak je zase na týden zavřem?
Takhle si to ti mudrcové vymysleli.
A to je blbě. Tak nelze pracovat.
A to vůbec nemluvím o tom, 6e se PSEM předpiklá
předpokládají zachování stanného práva vlastně napořád.
No, a Hamáček vycítil příležitost a bude "varovat".
Ono když se to posere, bude moci hrát na to "já varoval, vy neposlechli"
a když se to neposere, tak to prosté zflégruje jak slavný vědec ty mrazáky na mrtvé v ulicích
Odposlechnuto v ranních zprávách na radiožurnálu. Francouzi otevřeli kina, ovšem promítat se v ních nesmí :-) :-)
ne, neotevřeli kina ani sportoviště, ani bary ani restaurace. Dokonce ani nepovolili většé účast na bohoslužbách.
Otevřeli v sobotu jen "nepodstatné" obchody, tak označovali všechny, které neprodávají jen potraviny a pár dalších, definovaných věcí.
Stále platí zákaz nočního vycházení a navíc i zákaz cest mimo bydliště, do 20 km, na větší vzdálenosti musíš vyplnit formulář a být schopen doložit nezbytnost cesty.
Tohle by mělo padnout 15. prosince, a pak 20. ledna zbytek omezení - kromě barů, nočních klubů a diskoték, o tom se ještě ani nejednalo.
Pochopitelně zvůle to je, jako všechny tyhle lockdowny, které se ukazují stíle zřetelněji naprosto nefunkční, pokud jde o virus, ale zcela likvidační, pokud jde o lidské existence.
Přijde doba, kdy i ti omezenější mezi námi pochopí, že tomu tak je, a že to bylo naprosto zbytečné týrání celých lidských společenství, ale prostě bude k tomu potřeba nějaký čas.
Z historie známe spoustu příkladů, kdy národy nadšeně následovaly vznešené myšlenky na jatka, aby si po letech pak kladly otázky "Jak se to stalo? Jak bylo možné, že většina tak vzdělaného a starého národa podlehla klamu?"
Propaganda, dnes se říká "marketing" dokáže neuvěřitelné věci, a lidi, u kterých by se dalo předpokládat samostatné myšlení se sjednotí v boji proti hrozbě, ať už je jí "židobolševické spíknutí" nebo "vražedný virus".
Stačí uvěřit, že jsme ohroženi, a pak už se s davem dá cvičit.
Každý kdo zapochybuje je nepřítel společné věci, nebo jak tu ústecký politruk naznačil "černý pasažér", protože o ohrožení se nepochybuje, to tu přeci je, a každý soudný to vidí.
Historie se neustále opakuje, jen propagandistické methody se mění a jsou zdá se i účinnější.
No, mě akurát rozveselilo, že když máš oponovat jinému diskutujícímu, tak je to náhle ve Francii horší než u nás, kde jak známo, za vše může plukovník (a v poslední době i !ústecký politruk:-))
Docela sranda, jak ty svoji historii komunikace neustále opakuješ:-))
tobě ale nelze oponovat, ty si jedeš přece vlastní lajnu a oponuješ sama sobě, co jinému podstrčíš :-)
Je zase jen a pouze tvojí fabulací, že se domnívám, že na vině všeho je plukovník, nebo že ve Francii všechno dělají správně.
Plukovník, nadevší pochybnost, tady systematicky vytvářel atmosféru strachu z ryze sobeckého a zištného důvodu, ale hru na universálního viníka já nehraju, naopak před ní vždycky varuju.
Ty vytváříš dojmy, pseudodojmy, a pak se zamotáš, a oponuješ jen proto, abys oponovala, a nikoliv abys něco rozumného, sama za sebe, řekla.
Nic s tím nenadělám, a ani nadělat nechci.
Přistižena mockrát na hrušce, najdeš si jinou, je to zbytečný
Známe z historie příklad španělské chřipky. S odstupem času se ukázalo, že státy a regiony, které lockdown včas nezavedly, utrpěly větší ekonomické ztráty než ty, které "likvidační zvůli" zavedly.
Můžeš třeba na příkladě vlastní rodiny, vaší vsi, nebo místních kronik doložit, jak hrozivá byla ta !španělská" chřipka právě v tvém regionu, jaký byl - nebo - nebyl "lockdown"?
Mám za to, že jsi pouze nakrmen propagandou, Československu, se španělská chřipka nevyhnula, ale nezanechala žádné reminiscence v náridní historické paměti, roušky v ČSR nikdy nebyly zavedeny. Dnešní strašáci by rádi našli paralely, ale právě na našem ůzemí je pouze obtížně generují.
Takže, v ČSR nebyl lockdown, ani hromady obětí.
Budoval se nový stát a nikoliv "lockdownovalo".
Stanné právo je v národní historické paměti spojeno až s obdobím druhé světové války a s heydrichiádou.
Ostatně v demokratické společnosti mimo válečný stav tak dlouhé stanné právo nemá v historii obdoby a veř mi, že bude podrobeno nemilostrdné kritice dějin.
Propagandou jsme zde opravdu krmeni, a to tak, že tebou. Dnes jsi opět neodolal, "židobolševické spiknutí", "stanné právo", "heydrichiáda".
Si prostě nemůžeš pomoct.
https://www.denik.cz/zdravi/spanelska-chripka...