Houby platný, prostě virus neudržíš, ten se rozleze do širokoa a když tomu ještě pár lidí pomůže, tak není pomoci :-))
Asi nejtřeskutější novinkou je zařazení Česka do červeného seznamu na Slovensku.
Ovšem aktuální informace jsou šalamounské... prý "ktokolvek se VRÁTI z územia Česka s výnimkou..." (a následuje asi stopadesát vyjímek).
O Češích, co by přijeli na návštěvu na Slovensko ani slovo.
(Ono to v tom ostrém textu bezpochyby bude, ale celkem mě potěšilo, že když jde o to, něco rychle zveřejnit, píšou na Slovensku stejné kraviny jako u nás.)
Zajímavý je, že co se zblízka jeví jako bílý, zelený, nebo přinejhorším oranžový, se z trochu větší vzdálenosti jeví jako úplně červený...
njn, klasika, Dopplerův jev, rudý posuv. Něco jako Dlabáčkův jev, kdy "Blbost vzdalující se od nás zdá se být menší."
Na ten rudej posuv se zejtra mrknu do Grygarova Vesmíru. A taky na Olbersův paradox, ten by moh souviset. :-)))
Dostala jsem nemilou, vlastně očekávanou zprávu. Moje česká účast na dvoudenním školeníčku koncem tohoto týdne, se kterou jsem spojila svoji současnou dovolenou v Rakousku, se ruší. Mohu se zůčastnit on line z Prahy. Takže zítra domů a o víkendu sednu k počítači.
Moje první osobní zkušenost s Covidem z ověřených zdrojů, senior v posledním stadiu rakoviny v pátek podepsal revers, manželce ho domů dovezli nečekaně, v pyžamu.
V neděli jim telefonicky oznámili, že senior má pozitivní test, nakazil ho personál nemocnice.
23.09 půjde na další test.
Do té doby by měl být sám ve svém pokoji, dodržovat přísná hygienická opatření, aby nenakazil i manželku.
Tak asi takhle může probíhat to promořování v rizikové skupině.
Nás mladých a zdravých se to netýká, není to náš problém.
Chtít po nás, abychom nosili roušky, je sobecké. Chránit se musí ti, kteří jsou virem ohroženi (ohrožených jsou cca tři miliony, jsem se dnes dozvěděl).
Nechci být cynická, ale senior v posledním stádiu rakoviny nejspíš není "riziková skupina" z hlediska covidu. (Navíc, jestli jsem to správně pochopila, je pozitivní, ale bezpříznakový?)
Jestli jsem šíravníka dobře pochopil, tak manželka toho nakaženého bude taky seniorka ... a ta třeba neni v posledním stádiu ...
Ano, já vím. Přesto mě ale na té zprávě zaujalo to, že člověk, který by teoreticky měl do té rizkové až nejrizikovější skupiny patřit, ví, že má Covid, jen na základě výsledku testu. A kdyby býval nepodepsal revers a v té nemocnici zůstal, byl by veden ve statistice mezi těmi vážnými případy s hospitalizací.
Tyhle informace totiž naprosto všude chybí - kolik pozitivních je opravdu nemocných, kolik hospitalizovaných včetně těch na přístrojích, je opravdu kvůli covidu.
PS... dobře, manželka je taky seniorka. Jak ji lze ochránit, když s nakaženým žije ve společné domácnosti?
...bude se muset chránit sama. Mimochodem- nejsou členové společné domácnosti nakaženého také v karanténě s povinností testování? Ta povinnost "být sám ve svém pokoji...." se mi zdá nedomyšlená- to mu po negativním testu vydesinfikují zdarma celý byt? :-O
Mě spíš zaujalo, že ho pustili domů, ačkoli se čekalo na výsledek testu.
Jinak jsem ale ten šíravníkův příspěvek pochopila jako jakýsi kontrast mezi tím, že muž odešel z nemocnice, kde měl plnou péči, do domácího ošetření, kde nakonec skončil v izolaci a de facto bez pomoci rodiny.
Ale odchod z nemocnice bylo jeho rozhodnutí, takže zrovna situaci, do které se dostal, bych na covid nesváděla.
Se seniorem jsem před chvílí mluvil, pozitivní není ani nebyl, pouze byl v kontaktu s nakaženou sestrou, takže je v karanténě.
Těžko říct, jestli by byl veden jako Covid-vážný případ. Osobně bych tipoval, že ne. To bychom jich měli asi podstatně víc, než těch aktuálních 69.
https://nakit.cz/koronadata (zapni si vlevo dole vážné případy).
Jestli myslíš ty "serious critical", to by nebyl. Ale byl by - ač zřejmě bezpříznakový - mezi hospitalizovanými (tj. vážný ve smyslu ne lehký).
To je ten problém, že se z těch čísel nedá prakticky nic vyčíst.
Nedokážu posoudit, jak by to lékaři vyhodnotili a kam zařadili. Nejsem doktor a u podobného rozhodování jsem ani nebyl, nechal bych to na nich. Že po těch internetech spousta tlučhubů "ví" jak evidence probíhá, to bych nebral za směroplatné.
Já vim, každý si můžeme o čemkoliv myslet/psát cokoliv, dokonce na to "máme právo", ale skutečnost může být podstatně jiná.
Ne, tohle vůbec nezáleží na tom, co vyhodnotí lékaři. Tohle je statistická metodika. Lékaři do ní v tomto punktu vůbec nemají co mluvit.
Kdo je v okamžiku úmrtí covid pozitivní, je veden mezi mrtvými zcela bez ohledu na příčinu úmrtí; kdo je covid pozitivní a v nemocnici, je veden v hospitalizovaných zase bez ohledu na příčiny hospitalizace.
PS - údajně proto mají na Slovensku tak hezká čísla. Kdy prý mezi úmrtími evidují jen ty, co skutečně zemřeli na covid. (O Slovensku to s jistotou nevím, to je informace JPP, ale že to u nás evidujeme tak, jak jsem popsala, to vím.)
Pokud máš takové informace ...
Jen jsem zadal "metodika covid-19 úmrtí" do googlu a vyskočilo na mě tohle:
https://www.uzis.cz/res/file/registry/lpz/lpz...
Mě to přijde celkem seriózní, včetně těch úmrtí na něco jiného (I.) s přítomností Covidu (II.). Jaká data se ale dostávají ven, to nevím.
Jasně, to jsou dvě různé věci. Úrmtní listy a celkové zdravotnické statistiky by měly postupovat v souladu s realitou, ale ty se jen tak ven nedostávají.
Já mluvila opravdu jen o těch "covidových statistikách", na základě kterých se lidi buď plaší nebo naopak, státy podle nich zavírají hranice atd...
Zde: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
je výslovně uvedeno:
Legenda: Počet úmrtí v souvislosti s onemocněním COVID‑19 po jednotlivých dnech zahrnuje všechna úmrtí osob, které byly pozitivně testovány na COVID‑19 (metodou PCR) bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí, a k jejichž úmrtí došlo v rámci hospitalizace či mimo ni.
Blbá data, ale píšou to tam. Měli by taky dát data k úmrtím přímo Covidem způsobeným.
Proto ale celou dobu píšu, že důležitější a více vypovídající je počet akutních případů (JIP), případně počet hospitalizovaných pro Covid.
Tak ono to z logiky matmatické rovnosti tak být musí. Máš x pozitivně otestovaných (nemocných) a musí platit, že toto x je součtem hodnot:
nehospitalizovaní + hospitalizovaní + vyléčení + mrtví.
Kdyby tam nezahrnovali pozitivně otestované mrtvé, kteří v reálu umřeli na něco jiného, tak by jim rovnice neseděla. Nejsprávněji by měli zavést ještě skupinu "zemřeli na něco jiného s covidem", ale to by pak šel celý ten humbuk do kytek, bo by bylo vidět, že na covida se neumírá.
Ale vyhodnocení se prý bude dělat až ex post a tam pak budou zahrnovat jen ty, kteří zemřeli na covida... prý, někde jsem to tak četla.
Předpokládám, že určitě bude, jenže to už bude zajímavé jen jako historická statistika.
Teď zrovna, když by ty informace měly sloužit jako podklad k nějakým opatřením - ať státním, nebo těm co si člověk udělá sám, podle toho, jak svou situaci vyhodnotí, nevíme nic...
Takže se holt objevují krajnosti typu "nemocnice zahlceny, ve školách nebude mít kdo učit a mrtvoly se budou zahrnovat bagrem" nebo "je to humbuk a vůbec se na to neumírá".
Skutečnost bude asi někde mezi, ale kde asi tak přibližně...
Ale když máš dostatek míst na JIPce a plicní ventilace, tak na Covida skutečně nemusí téměř vůbec nikdo zemřít. To je jasný od počátku ...
Tak třeba tohle až tak úplně jasné není. Specielně ta plicní ventilace je velmi razantní zásah do organismu a už jsem četla pár rozborů, že těm prvním případům ublížilo právě to bezhlavé nasazení plicní ventilace v situaci, kdy jejich stav zdaleka nebyl tak kritický, aby to bylo "hop a nebo trop" a že kdyby je bývali dali jen pod kyslík, měli šance větší. (Nevím, odborník nejsem.)
Jenže skutečnost bude "asi někde mezi", právě díky krajnostem typu "nemocnice zahlceny".
Čili kdybychom všichni zastávali krajnosti typu "je to humbuk", nemocnice by byly zahlceny.
no, takové vyjádření ředitele nemocnice v UH je z mého pohledu tak trochu alarmující.
https://slovacky.denik.cz/zpravy_region/aro-v...
i když jde vlastně jen o převzatý příspěvek z facebooku.
Statistika je fajn věc, pokud vychází z aktuálních a relevantních dat. A že by ji lékaři nemohli ovlivnit? Není pravda, umí ji ovlivnit každý z nás. Tedy ta vstupní data umíme ovlivnit. Když chceme.
Kdybychom si v době hladomoru řekli, že statisticky umírá hladem každý třetí člověk, tak bychom umírali dodnes.
Nedovedu si představit, že by člověk s těžkou nemocí šel k doktorovi, ten by mu řekl, že na jeho nemoc umírá každý desátý, tak ať neblbne, neničí nám statistiky, nechce lékařskou péči a když se mu přitíží, ať odejde umřít statisticky do hospicu.
To bychom se asi s výzkumem nikam nedostali.
Opravdu sis moji větu, že lékař nemůže mluvit do statistické metodiky přeložila tak, že nikdo nemůžeme nic ovlivnit a pak mi to začala podrobně vyvracet?
:-o
Statistickou metodiku jsem pochopila. Je to tak, jak píše Bára. Prostě pozitivní, nemocní, vyléčení a zemřelí. S covidem.
To, co můžou lékaři ovlivnit, je poměr vyléčených a zemřelých. Protože když se někdo s COVIDu úspěšně vyléčí, už není ani pozitivní, ani nemocný ani zemřelý. Vypadne ze statistiky.
Všichni moc dobře víte, že i těch 1500-2000 lidí, co u nás ročně "zemře na chřipku" ve skutečnosti zemře s chřipkou.
Ano, tohle všichni víme. Jenže zatímco u chřipky víme, že zemřít "s" chřipkou znamená, že chřipka byla alespoň sekundární příčinou úmmrtí (tj.zjednodušeně řečeno - kdyby nedostal chřipku, tak by nezemřel, i když primární příčina byla něco jiného), u covidu nic takového neplatí.
Tam víme jen to, že dotyčný byl v okamžiku úmrtí pozitivní. Jestli podíl těch, kde covid s úmrtím vůbec nesouvisel byl nepatrný nebo podstatný - nevíme a nic takového se vůbec nezveřejňuje.
Ale tohle neříkej mně. Já (mnozí z vás také) víme, že to číslo zemřelých je číslo zemřelých s covidem, tedy ta část z pozitivně testovaných, která ze statistiky vypadla nikoliv uzdravením, ale bohužel smrtí.
Tohle říkej počítačům mrtvých. Jim vysvětli, že u epidemií se počítají přeživší....
Hmmm.... ale to u chřipky snad taky, ne? :-o
Zdá se, že se točíme v kruhu.
https://www.nakole.cz/diskuse/28938-covid-19...
No právě. Mě zmátlo, že když jsi ty začala s umíráním s chřipkou a já na to doplnila umírání s covidem, proč to najednou není důležité a má se zde mluvit jen o přeživšich. (Což jsou koneckonců ti, co neumřeli, takže to souvislost má.)
Nějak všichni nade mnou vynechali to že ho nakazil personál nemocnice, to je zásadní ať je pacient v jakémkoliv stádiu. Kolik asi dalších pacientů personál nakazil?
Ano, to je právě taky dost zásadní. Těžko pak uvěřit tomu, že nejdůležitější je nosit roušky v supermarketech...
Ono se to v nemocnici dá předpokládat. Kontaktů mezi samotnými pacienty nebude tolik, jako kontaktů mezi pacienty a personálem. A i když personál bude dodržovat všechny předepsané i běžné postupy a používat ochranné pomůcky, vždycky je nějaké procento možného přenosu. Nic není stoprocentní!
Nepředpokládal bych hned, že ho nakazili díky lajdáctví (i ta možnost ale je, jen by se musela doložit), nebo dokonce úmyslně ...
Tak já bych spíš předpokládala, že než nařizovat nošení roušek v kdejaké prdeli, by se měli postarat o to, aby se ve špitále lidi nenakazili. S takovou žloutekou jim to celkem jde, tak už to mohli zvládnout aji s covidem. Sakra, dyť ty odborníky a opatření proti covidu těžce platíme!, to není, že si z altruismu zkouší, jak na víra, a že se jim nedaří.
Jak určit co je a co už neni "kdejaká Prdel"? :o)))
Nojo, když ona žloutenka bude mít jiný princip přenosu.
Nikdy nebudeš mít, zvlášť u přenosu vzduchem, stoprocentní jistotu a ochranu. A personál, která kmitá od jednoho pacienta k druhému bude vždycky rizikem.
Možná to bude tím, že ta žloutenka se nešíří vydechovanými kapénkami. Žloutenka A je nemoc špinavých rukou. Žloutenka B se šíří s krví. Před Obojím se dá snadněji chránit, než před přenosem vydechovanými kapénkami, které každý savec kolem sebe šíří.
A jak by sis taková opatření v nemocnici proti víru představovala?!?
Z mého pohledu by muselo jedině dojít k totální izolaci nemocnice od vnějšího prostředí, a to prostě nelze.
K rouškám v supermarketech - pan imunolog v rozhovoru říká, že rizikových lidí jsou v souvislosti s Covidem cca tři milióny.
Takže požadavek odpíračů roušek, aby se o sebe rizikoví lidé postarali sami a neobtěžovali zdravé a silné jedince nošením roušek, je nereálný. Prostě takhle to nejde, jediný způsob, jak ty rizikové ochránit je, že budou velmi opatrní všichni, za každých okolností, tedy i v tom supermarketu, na což už je zdá se, pozdě :-(
https://www.televizeseznam.cz/video/prostor-x...
O seniorovi jsem se rozepsal hlavně z hlediska etického, že pro někoho je snadné říci, ti lidé by stejně umřeli, ale nedokáže, nebo nechce domýšlet, jak smutné to umírání může být, když do toho vstoupí Covid.
Jenže právě ten tvůj příklad ukazuje, s jakou rezervou brát ty údajné "tři miliony rizikových", když se viru ubránil dokonce i senior v posledním stádiu rakoviny...
Aby bylo jasno, rozhodně to nechci zlehčovat. Mám před tím respekt. Ale ten mám i před spoustou jiných nemocí (z nichž některé už mi v životě daly opravdu hodně zabrat), ale nijak přehnaně se dopředu neděsím.
Nepsal jsem, že se mu ubránil, ale nemám zprávy ani o tom, že by se mu díky Covidu přitížilo. Na této situaci mne (všeobecně) fascinuje fakt, že nebude trvat dlouho a dozvíme se, kdo se děsil přehnaně a kdo ne.
Míra zděšení přímo souvisí s mírou ohrožení, asi jako že sytý hladovému nevěří.
Debilové trvají na tom, že první stupeň základních škol nezavřou za žádnou cenu, protože by rodiče nemohli chodit do práce, ale že by učitelský sbor vyfasoval respirátory a hromadu vitamínů, o tom nemám žádné zprávy.
Takže děcka na prvním stupni si zřejmě časem zvolí třídní samosprávu, a budou se hlídat navzájem.
Tohle máš těžké. Zrovna u učitelů ty respirátory nejsou moc realizovatelné. Huhňat výklad látky přes respirátor nebude moc efektivní, nehledě na to, že to - zejména těm starším a prý rizikovým - nepůjde udýchat.
Manželka používá při výuce plexi štít. A není sama. Né kvůli dýchání (ač starší), ale pro srozumitelnost a mimiku.
Plexištít je lepší, než nic, ale až se začne topit, bude v podstatě k ničemu, vetší kapénky si údajně ve vlhkém vzduchu zachovají stejnou velikost a klesají k zemi, v suchém vzduchu se odpaří, čímž se virus šíří mnohem efektivněji.
Ve Francii plexištít nepovažují za přijatelnou ochranu.
Hade na hubu, jinak žádná žabí stehýnka (grenoulles)
Personál nemocnice jsou také lidé, kteří chodí nejen do práce, ale také s někým žijí v domácnosti, chodí nakupovat do obchodů, chodí si občas popovídat do hospody s přáteli, chodí do divadla a podobně. Jsou stejně náchylní k nákaze jako kdokoliv jiný. Jestli se opravdu, určitě nechceš nakazit, tak seď doma, stýkej se co s nejmenším počtem jiných osob a nelez do špitálu.
Očekává se 4000 potvrzených nakažených denně, takže jsme na 12000000 ročně. To promoření tak bez potíží zvládneme. Úmrtnost, nebo jak správně, je jen 6x větší než na chřipku, jak jsem četl přechytralý internet. Nechápu tak roušky a sociální distanc jako takový, když to vládě silného Česka na hliněných předlužených dotovaných nohou nevadí... JIPy si budeme asi pronajímat u sousedů :-D
Jen pro orientaci, kolem 300 potvrzených pacientů denně za rok 365 dnů dá zhruba 100000 ročně, z toho 2,5% tj. 2500 na ventilátorech. Můj optimismus je nekonečný, konečně všichni budeme mít něco z konání vlády agrofarmy. Mě dotace, Vám ten čínský šmejd :-D
Podle mého prokladu, zatím to tak vychází, se na 4000 nakažených denně dostaneme až začátkem října. Takže zatím je to dobré. :D
Zas ti do toho házejí vidle. Jestli jsem dobře koukal, tak poslední tři dny to šlo krapet dolů.
https://www.youtube.com/watch?v=Mg5HOnq7zD0
Opravil jsem proklad podle tvého upozornění a trošku se snížila rychlost expanze nákazy. Podle nového prokladu dosáhneme 4000 denního přírůstku ne 1. října, ale až 10. října. Situace se nepochybně vylepšila :D
Jsme na počátku té expanze a tak se to ještě pořádně statisticky nevyvinulo. Špatně se to hodnověrně prokládá a je v tom velká chyba. Za měsíc už to půjde mnohem lépe. To už budeme mít cca 90000 nemocných a 6000 denní přírůstek. To se už bude predikovat mnohem lépe. Také při 1% těžkých případů už jich budeme mít 900. Jelikož máme cca. 1679 akutních lůžek na JIPkách, tak budeme sotva v polovičce. Takže i za měsíc pořád vlastně ještě dobré...
Neštěstí tvého uvažování je, že na to jdeš vyloženě "strojně". Když dneska tolik, tak zítra tolik a všichni stejné problémy. Jenže je to nesmírně živé, každý případ má jiný průběh a zdaleka ne každý hospitalizovaný je na JIPce. A taky není na JIPce celou dobu. Takže i tohle ti do toho zanáší velkou a nevyzpytatelnou chybu.
To vadí jen než se to pořádně rozběhne. Až budou pořádná čísla, tak to bude stabilní. Pak už to žádná individuální odchylka neovlivní. Do měsíce už to bude už vyvynuté a předvídatelné. Bohužel.
Ty by sis rozuměl s mojí kolegyní. To je také takový "katastrofik".
Ty nazýváš realistické nepříjemné očekávání katastrofickým myšlením? Je mi tě líto, budeš hodněkrát nepříjemně překvapena.
A zas to "strojově" černobílé vidění světa... Nevšiml jsem si, že by tady někdy někdo psal, že se to tak nemůže stát. Může být, že přijde katastrofa ještě mnohokrát horší, než ty si vůbec dovedeš představit.
Jenže - proč se stresovat těma tvýma "bulvárníma" katastrofickýma prognózama. Nic neřeší, zavání to jen pokusem o "senzaci"...
Už klasik psal: "Lepší v mylné naději sníti, před sebou čirou temnotu, nežli budoucnost odhaliti, strašlivou poznat jistotu."
Proč píšeš o bulváru, když katastrofické prognózy pocházejí od vědců z oboru virolog, imunolog a podobně?
Brahma necituje (přímo) žádné vědce. Maluje čerty na zeď coby vlastní vize věcí příštích.
Správně, maluji vlastní čerty. Budoucnost nás jistě rozsoudí. Jen jestli se ti to bude líbit?
Nelíbí se mi to. Zrovna tak, jako se mi nelíbí stahování kalhot kilometry od brodu a plašení černýma vizema.
Jo, jsou sekty, kde tohle mají rádi. Konce světa předpovídají co dva, tři roky. Občas pak tomu jdou naproti nějakým tím preventivním sebemordem...
Nešíří Brahma poplašnou zprávu? Kdyby ho zavřeli, byl by tu zase klídek, pohoda ...
Pořád píšu, že jsme teprve na začátku, takže zatím je to ještě dobré. Tak jaká poplašná zpráva? :D To jen Ronda si to spojuje s tím pánem padajícím z mrakodrapu a je nespokojený.
?? Jedinej, kdo tu blábolí něco o mrakodrapu a vymejšlí okolo toho nějaké svoje teorie jsi ty a zkoušíš mi to furt dokola podsunout.
A jde to dobře, viď :D
Mimochodem dnes předpovídal místopředseda vlády Hamáček na konec září 6000 nemocných. Proti němu jsem se svými 4000 až 10. října žabař. Tak kdo je tu šiřitel poplašných zpráv?
Věř tomu, že se to samo přirozeně zreguluje a žádná křivka ti do nebe neporoste.
Už třeba jen proto, že díky "zalehnutí" většího množství pacientů se davy téměř všude naředí a přenos bude přirozeně obtížnější. Tak to zas půjde dolů. Ten zlom nastane brzo.
bez snahy Tě urazit, připomíná mi to ten vtip:
"...sestry, vaší víru bych chtěl mít!"
obávám se totiž, že dnes je hodně lidí s "nízkopříznakovým" covidem, kteří neulehnou.
Nevím zda můžeš dostat "slabý"c-19 a následně se to u Tebe projeví jako "silný"
JJ, po 10-14 dnech si prý pro ostatní neinfekční, ale ti léčící doktoři se v rozhovorech na webech shodují na u někoho zlomu 14 den od nákazy. Viz. ten první taxikář, furt rýmečková pohoda a pak ventilátor. Záleží asi na souběžné komplikaci podle výkřiku, že na ten samotný čínský šmejd se neumírá. Ta Jindrova francouzská reklama o nakažení důchodkyně je taky dost ilustrativní.
Nedá mi to nerýpnout si:
"Ten zlom nastane brzo" - tos tu kouli pěkně vyleštil :o)))
Ale vážně:
Třeba se to nezlomí. Oproti jaru je mnohem menší podíl vážných případů z celkového počtu odhalených. Jestli je to tím, že virus "slábne", nebo my jsme přes léto "posílili", nebo že se dostává mnohem víc k mladším, vitálnějším, ročníkům, těžko říct. Ale bezpříznakových, nebo nízkopříznakových, kteří nezalehnou a karanténu vyřeší respirátorem, bude už asi většina. Já bych spíš tipoval na postupné, ale zrychlující, "promořování".
Samozřejmě s úbytkem slunce, nástupem plískanic a obyčejných chřipek porostou i vážné případy. Ale na to je snad zdravotnictví už připravené.
Já věštím z žabího hlenu za úplňku :-)
A není to nic objevného. Když dojdou potenciálně nakazitelní, nebo zřídne jejich počet, tím i shlukování (i částečně z důvodu poděšení lidí), četnost přenosů začne slábnout, objektivní překážka. Nepíšu, že to bude selanka a že se to hned zastaví, ale ten Brahmův exponenciální růst prostě jen neporoste do nebe, nebude mít "materiál".
To jako zase prrr, v ČR nebude současně 5 miliónů nemocných. Musíš počítat, že se ti lidé zase průběžně uzdravují (a část umírá) a znovu už to nechytí, pro nakaženého tak postupně bude čím dál těžší někoho dalšího nakazit, myslím, že i milión současně nakažených by bylo hodně.
Těžko můžeš prokázat, že něco nemůže nastat. Určitě může. Konečně i ty plané neštovice si občas výjimečně někdo prodělal dvakrát.
Ale vzhledem k tomu, kolik institucí pracuje na vývoji vakcíny, tak očividně tomu přetrvání imunity po nějakou významnější dobu, zatím věří a doufejme, že to mají i něčím podloženo.
To ses už ptala, ale většinou bylo téma dávno plné a odepsat nešlo.
Jak jinak by ses mohla zbavit virového onemocnění než, že si organismus vytvoří imunitu?
Když by se lidské tělo nenaučilo tomu viru bránit, množil by se v něm vir až do smrti svého hostitele. A je zřejmé, že většina lidí se z nemoci vyléčí, což si představuju tak, že virové částečky pohybující se v těle už nedokážou najít další buňky, které by byly ochotné vir množit a zavirované buňky tělo likviduje, až nakonec vir z těla vymizí.
Otázkou samozřejmě je, na jak dlouhou dobu tě prodělaná nemoc od opakováné nákazy STEJNÝM virem ochrání a hlavně, jak moc stejné ty viry způsobující Covid jsou. Pokud by to bylo jako u chřipky, pak samozřejmě můžeš chytit pokaždé trošku jinou variantu a marodit opakovaně. To by ovšem byl zásadní problém i pro očkování...
V imunitu každopádně věří i oficiální instituce, protože jedno z opatření (nebo jen návrhů?) bylo, že osoby, které Covid v posledních 90ti dnech měly, už se po rizikovémk kontaktu do karantény posílat nebudou.
to Jrr:
Ano, mluví se o tom, že cca 90 dní od nákazy nemusíš mít obavy při setkání s nákazou, ale není to na 100%.
Zatím nebylo prokázáno, že by člověk získal proti další nákaze imunitu nebo že by vir nějak mutoval jako chřipka.
Je to příliš nové onemocnění a neví se o něm takřka nic.
to ronda:
No, ony léky na covida se dělají z krve - je to produkt genové medicíny. Takže účinnost té plazmy má logiku.
Tak v životě nemáš nic jisté na 100%... vlastně jo smrt na konci, ale ostatní je nejisté. Nakonec určitě sama víš, že žádný lék není 100% bezpečný, vždy jsou nějaké promile, co mají vedlejší účinky, s trochou smůly i fatální. Podobně třeba kondom nemusí zabránit početí ve 100%, zkrátka je to o pravděpodobnosti.
Jenže i kdyby se ukázalo, že třeba jeden z tisíce z nějakého důvodu na Covid onemocní podruhé, co by to měnilo? Podobně se můžeš nakazit i když budeš používat respirátor, o rouškách raději ani nemluvě...
Tak co, včerejší přírůstek je 2900 nových nakažených. Ještě maluji čerty na zeď? Musel jsem svou charakteristiku značně upravit, měl jsem to moc pomalé. Ty 4000 denně opravdu můžeme mít do konce měsíce. Už je to jen kousek.
A radost z toho opravdu nemám. Velice se mne to týká.
Cože?! Kecáš...
Idnes píše o 3130 nových pozitivně testovaných, novinky taky, přitom skutečně nakažených bude samozřejmě ještě víc.
Já bych přes 4000 čekal nejpozději v úterý.
Takhle to je na ministerských stránkách.
Není to večerní skóre, které ještě neaktualizovali? Možná je na úředníky příliš brzo, znáš to snídaně, kafíčko... koukni tam po obědě... ;-)
Nebo to souvisí s tím, že některé hygienické stanice prý nebudou statistiky veřejnosti poskytovat. Praha prý dokonce už přestala zveřejňovat počty mrtvých... asi aby to veřejnost nemátlo... ;-)
A psal jsem snad někde, že nebude třeba i šest tisíc? Jen říkám, že to takhle nepojede do nekonečna a že se to samoregulačně zmírní.
To ty hned na to startuješ a vyvraciš mi,co jsem neřekl ani nenapsal. Čti pořádně, na co posměšně reaguješ.
Já myslím, že denní počty potvrzeně nakažených narazí na strop velmi brzy... limitem se stane počet testů. Jestli mluví o tom, že by chtěli dělat 20 tisíc testů denně, těžko za den potvrdí víc než 10000 nakažených bez ohledu na skutečný stav. ;-)
Nákaza samotná má limity o dost vyšší, ano, nepojede do nekonečna, ale lidem se to fakt nebude líbit... ;-)
Opravdu máš radost z toho, že jsi měl pravdu?!?
Teď ještě aby ti vycházeli ti mrtví...
Hlavně při stoupajícím množství nakažených se bude měnit přístup veřejnosti, to za prvé, a Márovi v souvislosti s tím vyjde ve vzorečku, že populárnější bude utáhnout šrouby.
A Mára má dobrý vzorečky, vyzkoušený...
Trocha podpory Tvé říjnové předpovědí:
https://vtm.zive.cz/clanky/univerzity-jako...
A tady něco pro statika a statistika Jindru, který vypočítal, že virus je neškodný.
Je to názor matematika(!) z Centra pro modelování biologických a společenských procesů.
"Umírat bude 10 lidí za den. Klíčových je 48 hodin před příznaky, říká matematik."
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/umirat-bude...
Vtip je v tom, jak moc budou zahlcené ty JIPky. Dokud budou stíhat, tak těch úmrtí bude málo. jakmile se zahltí, tak to prudce stoupne. No a zahlcení nemocnic souvisí s množstvím nemocných. Když se tomu nechá volný průběh, tak to jednou překoná každou volnou kapacitu, ať je jakákoliv.
No a zatím to s tou inteligentní karanténou slibovanou našimi vládci vypadá docela špatně. Takže ten neřízený průběh je docela možný.
Já si nemyslím, že to někdo se současnými kapacitami je schopen nějak moc brzdit jinak, než znovu nařízeným zákazem vycházení. Předpokládám, že nyní tomu nechají volný průběh až do té doby, kdy už dojde k totálnímu zahlcení. Potom už budou muset opravdu nařídit ten zákaz vycházení, ale to už bude docela pozdě. Můžeme si vzpomenout na průběh v severní Itálii a New Yorku, kde to začali zastavovat příliš pozdě.
Ale zatím je všechno v začátku a nic hrozného se přece neděje. Zatím je to dobré a nemusíme se strašit... :D
Hrozí izraelský scénář, varuje odborník.
(jenže protichůdné informace odborníků nadělávají víc škody než užitku)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hrozi...
V nemocnicích je prý 300 coviďáků s nepatrným nárůstem . To znamená, že se na ně chodí dívat jako na exoty. Náběh na zahlcení si představuju trochu jinak.
Ale těch cca 300 jsou všichni hospitalizovaní. V žádném případě nejde o počet akutních případů na JIPkách. Ty jsou v tom balíků sice obsaženy, ale asi by bylo nutné pohledat, jakým procentem.
Tady, narozdíl od toho co čtu na netu z domova, se snaží nervozitu, strach a obavy tlumit.
Čísla rostou rychleji než u nás, ovšem vážných případů je řádově méně než najaře.
Vysvětlují to tím, že se násobně víc testuje, tvrdí, že v počtu testů jsou třetí na světě.
Takže Covid není v headlinech ani jako první v online novinách.
Premiér v neděli znovu vystoupil s projevem ve smyslu virus tu stále je, je nebezpečný, buďme opatrní, dodržujme "gestes barrieres" tedy "opatření" která jsou různá podle jednotlivých departementů. Masky povinně všude uvnitř, v červených zónách pak i venku.
Opakují, že neuvažují o "reconfination" tedy po našem plošném lock-downu, to co provedli najaře je ekonomicky srazilo.
Kritická místa jsou dnes Bordeaux a Marseille, jena starostech těch měst, jestli zavedou další opatření, premier si nad tím umyl ruce.
Nevím co v Marseille, ale v Bordeaux mají jiné problémy - vánoční strom.
Zelený starosta vyhlásil, že uříznout strom a postavit ho na náměstí neodpovídá duchu vánoc. Oslavovat vánoce vraždou stromu je barbarské.
A veřejnost je rozpolcena, jedni tleskají, jiní křičí, že je to jen další ústupek muslimům.
Tak Covid nemá šanci na vysílací čas.
V Rennes chtějí zbourat sochu Napoleona a nahradit nějakou "významnou ženou", favoritku zatím nemají. Je neúnosné, aby pouze 2% všech soch ve Francii byly ženy.
A k tomu ten mačistický závod TdF a veřejný prostor je zaplněn jinými třaskavými tématy.
Slávky vaří venku, obrovský černoch s bílou rouškou, kromě těch hadrů přes hubu,všechno při starém.
I u nás se to snaží politici tlumit, jak to jen jde. Co jim také zbývá, když to jejich letní uklidňování a slibování zázračné inteligentní karantény prasklo jak prázdný nafouknutý papírový pytlík. Místo vymýšlení a přípravy něčeho inteligentního prostě spali.
Tady celé léto běhali v rouškách a výsledek horší než unás.
Testování taky nestíhají, takže udělalo opatření, že se prioritně testují lidé s příznaky a zdravotnický personál, přišel- li do styku s virem.
Zároveň někteří zpochybňují věrohodnost testů.
Dobrej exot je ten prof. z Marseille - Didier Raoult,ten najaře tvrdil, že to vyléčí antimalarikama,teď tvrdí, že virus mele z posledního,a že všechna opatřenï jsou k prdu a že je klidnej.
Řvali na něj čtyři "odborníci" ale on ani nemrknul a klidně vysvětloval. Odborníkům lítala pěna od huby :-)
Vůbec je to masakr, tyhle debaty, čtyři na jednoho, to by naše politiky rozhodilo, tady je to běžný TV formát. Ten masakrovaný fakt musí mít nervy ze železa a umět sboje stanovisko obhájit.
On ten virus tu zůstane,vykašlal bych se na trasování a všechno vrátil k normálu. Žádné povinné roušky, desinfekce a tak.
Veselá mysl půl zdraví, s tím by se mělo kalkulovat
Kulový tlumit. Dnes už asi po páté slyším v rádiu Čas něco o "kritickém" nedostatku infekčních lůžek. Zvlášť prej ve Středočeském kraji...
To víš, Čas vysílá z Brna a Ostravy, tak si možná taky jen utahujou :-)
Babiš ani Toman nic o lůžkách neříkají. To jen ti zatracení novináři. Nesmíš šířit paniku a negativní emoce, i kdyby to byla pravda. Tady jsou na to někteří citliví.
No ty lůžka jsme v rámci úspory zredukovali na 1/4 z doby před revolucí. Nikdo je přece nepotřeboval, tak proč je platit?
Zdroj:
wikipedie
Aby výskyt nemocí bylo možné označit za epidemický, je nutné, aby počet případů začal prudce růst v porovnání se svým dosavadním výskytem v dané oblasti (růst incidence).[1] Jedno z kritérií, které vypovídá o počínající epidemii, je počet nemocných na 100 000 obyvatel. Například u chřipky jde v ČR o hranici 1600–1800 případů. Nemocnost je však nutno hodnotit v souvislostech, hodnotí se trend nemocnosti a ne jednorázový nárůst. Při dosažení epidemického prahu 1600–1800 případů je vyhlašována chřipková epidemie.[2]
Zdroj:
Novinky.cz
05:10 - Nejhorší situace v nákaze panuje v Praze, kde je 142,12 nakažených na 100 tisíc obyvatel. Na druhé příčce pomyslného žebříčku je Plzeň-jih (132,31). Třetí místo patří Berounu (130,45), na dalším místě je Kladno (123,14).
---------------
Zdá se mi, že aby vůbec šlo hovořit o epidemii, měla by ta čísla být 10x vyšší.
Tohle je od začátku strašmě medii nafouknuté¨
Nechápu čemu se divíte a nad čím dumáte. Vždyť už i Prchal vám na Babišově facebooku řekl, že si to řídíte sami. On jen reaguje na volební průzkumy a na to, co si občan přeje.
Ještě že tu nemáme válku. Válka řízená podle průzkumu veřejného mínění by asi špatně dopadla. Takhle vlastně o nic nejde, že?
Válku tu nemáme, to je pravda. Máme krásné babí léto, ale nevíme, co se stane, až se to pokazí a přibudou chřipkové viry a obyčejné rhinoviry. nevíme, jak se budou kombinovat navzájem.
Ostatně nevíme toho spousty. Třeba IZS v Bílině vůbec nevěděl, že mají v obci muniční sklad. Proč by to měl vědět, že jo? Co je komu do toho?
Zajímalo by mě, kolik věcí bude muset ještě bouchnout, abychom se o nich dozvěděli.
Docela by mne zajímalo, jak se letos dařilo běžné chřipce a různým běžným virózám. Nikde jsem zmínku nezaznamenal. Jiné roky furt někde někdo chrchlal a prskal, letos by si radši nechal udělat na chobotu uzel. Ani ti kuřáci moc nechrchlali, asi aby je okolostojící hned nekamenovali :-)
Letošní jarní chřipka a respirační virózy byly potlačeny "zákazem vycházení" a vycházením jen v rouškách.
Čili nevíme nic.
stejně ale petos umřelo 75 tisíc lidí, a z toho asi 450 s covidem.
Takže prd bylo potlačeno nějakým lick diwnem,jen se o tom nemluvilo
Dala jsem si "lick diwn" do strejce googla.
Nic nenašel:-((
Na tohle by si statik a statistik měl dávat pozor!
Tedy pokud chce řídit epidemii:-))
Co víš, třeba se to na Wiki a ostatní odborné weby dostane až zítra, po schválení :-)
Ale ano. Už dlouho si říkám, proč Prchal nespojí síly s největším vědátorem lidstva a zachráncem.
Kdyby to udělal, už dávno jsme z tohoto a všech ostatních hnusů venku:-))
Jen vysíráš.
Tak znovu.
75 000 úmrtí od začátku roku. Z toho
460 (údajně) s covidem.
Opravdu si myslíš, že Covid nejvíc zabíjí?
Mladé, zdravé, bere to jako mor?
Prostě je to celé strašně mediálně nafouknuté.
A jinak, tvá rétorika je typicky babišovská. On národu taky spočítá mrtvé a řekne, jo, vidíte, tak málo. To proto, že jsem nejlepší premiér na světě.
Když mu pak řeknou, že třeba na Slovensku je to ještě méně, tak řekne, že to je proto, že tam jsou blbci a neumí to spočítat:-))
Teď oznámil, že Slováci netestují a proto mají lepší statistiky :o)
K počítání mrtvých:
Kvůli 460 mrtvým s kovidem za 1/2 roku nosíme ochrany a mejeme si ruce.
kvůli pouhým pěti stovkám mrtvých s dopravou (do 30 dní po nehodě) za celý rok si musíme platit autoškoly, skládat zkoušky, dodržovat všemožný i nemožný pravidla - zpomalovat, zastavovat, dávat přednost ... A dohlíží na to ozbrojená stráž, která občas na ty, co sem tam něco poruší a nereagují na její pokyny, střílí!
Se divim, že si náš Nakolácký vrchní epidemiolog, virolog a vůbec všeho-log nestěžuje :o)))
Tohle je trochu ujetý argument. Ty autoškoly a všechno ostatní neděláme kvůli těm mrtvým, ale kvůli tomu, aby ta doprava vůbec mohla nějak alespoň trochu bezpečně fungovat. A i tak máme pořád těch pětset mrtvých.
Tj. kdyby měla fungovat analogie, měly by tu fungovat požadavky na snížení maximální rychlosti na nějakých 30 km v hodině, kdy už je nehoda se smrtelnými následky hodně málo pravděpodobná a měly by tu být spousty lidí vykřikujících "až vám zemře při autonehodě někdo z rodiny, tak to pochopíte". (A do statistik mrtvých při autonehodě se určitě nenačítají ti, co zemřeli na rakovinu jen proto, že týden předtím jeli v autě.)
Mě zas přijdou ujetý ty opačný argumenty, že je to jen rýmička a jakákoliv opatření jsou jen a pouze škodlivá. Nejsem odborník, proto bych věřil víc jim a dost pochybuju, že se převážná většina odborníků na celém světě dala zblbnout mediální bublinou, farmaceutickými kartely, nebo něčím jiným. Stejně tak bych kovidem nestrašil.
Roušky (i když se jejich nošení vyhýbám, jak to jde) můžou být podle mě docela účinné. Stejně jako mytí rukou a odstup.
A jestli chceš tedy lepší příměr, tak si vem třeba očkování, které se u nás provádí proti nemocem, které tu desítky let už nebyly zaznamenány (nebo jen naprosto ojediněle u lidí, kteří je přitáhli odkudsi z orientu) a už vůbec nikdo na ně neumřel. Proč tedy očkovat? Není to zbytečné?
Jasně, ty opačný ve smyslu "jen rýmička" nepoužívám.
Je to nemoc, potenciálně nebezpečná. Když si vzpomenu na spoustu akcí, co jsem se jich kdy zúčastnila, kdy někdo vytáhne flašku a pošle ji kolem dokola - tak ne, dnes bych do toho fakt nešla.
Já si nemyslím, že všechna opatření jsou škodlivá - nicméně vysvětlit babičce, že když si na oslavu osmdesátin pozve veškeré příbuzenstvo, tak ať se s nimi neobjímá a nelíbá a pomoci jí označit skleničky, je podle mě mnohonásobně užitečnější než zarouškované tramvaje.
Od zdi ke zdi... Myslíš že je rozumné se točit na "argumentu" z opačného extrému a tím odůvodňovat stávající extrém ? Běžně vídám a slýchám nabádání k přiměřené opatrnosti a ochraně, k rozumnému přístupu. Tak to taky většina praktikuje.
Jenže zase jako vždy a u všeho, rozhořel se boj zastánců krajních řešení, řevu je z těhle krajních pozic tolik, že to vypadá, jak když takhle řvou úplně všichni. Jak přes kopírák snad u všeho, o čem se v posledních letech ve společnosti víc diskutovalo. humus...
Co extrémního u mě vidíš? Že na extrémní argumenty dám taky extrémní příměr, aby ta extrémnost byla zjevná? Vždyť taky jen obhajuju "rozumný přístup" :o)
Já přece nepožaduju nošení roušek kdesi venku po vesnicích, nebo v lese. Ani nestrašim mrtvolami ...
Jenže právě tou proočkovaností se dosahuje toho, že se u nás některé nemoci takřka nevyskytují.
Některá očkování jsou třeba cílená jen na ochranu určitého věku - zářným příkladem je třeba černý kašel, který se zrovna u dospělých v posledních letech dost často objevuje.
A copak se ty zony 30 nezavádejí? Zavádějí. A v okolním světě výrazně více než u nás. Jsou země, kde vše ve vesnici, kromě správně vybuvaného tranzitního obchatu, je buď obytná zóna nebo zona 30.
No právě. A když to funguje v zónách, proč to není všude? Víš kolik lidských životů by to zachránilo?
(Nic, na to nereaguj. To je můj soukromý černý humor. Pod koly náklaďáku zemřel můj otec. Už dávno, byl mladší než já teď.)
Nikdo po nikom nechce nosit roušky v lese nebo daleko od ostatních. Stejně jako nikdo po nikom nechce, aby jezdil obchvatem třicet, protože tam nejsou lidé (ani cyklisté). Tam, kde jsou lidé ve větším než malém množství, je třicítka. A tam, kde jsou cyklisté, je cyklostezka mimo provoz (v civilizovaných zemích)
:-)
P.S. to je mi líto. Můj otec už taky dávno nežije. Zemřel nečekaně, doma, mámě v náručí.
Nejsi ty "hnědočech", že si jen qůlivá Covidu 19 a 460 mrtvým myješ ruce ?
Jo. Andrej je takovej Sváťa Kuřátko nového věku...
Akorát diváci nemohou hlasovat, kterou cestu má zvolit...
Vox populi, to mu vždy řekne Prchal. Voliči chcou žít bez omezení a tak jim to umožním. Bo sou volby za chvílu :-D
https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus...
Takové brutální video, tam dole, není potřeba ano fránina.
To běží v bedně každou chvilku :-)
Jo jo, kdo nedodržuje bariéry, ten se nakazí a ...
Naštěstí se u nás tolik nelíbáme. Také jsou na tom Francouzi o trochu hůře, než my.
Těžce hůř.
Viděl jsem mockrát, jak se potkají, sundají si roušky,políbí na obě líce, a zase roušky nasadí.
Po setmění virus spí, tak všechny roušky jdou dolů,nebo alespoň pod bradu.
Tohle fungovat nemůže,i kdyby ty roušky k něčemu byly.
Prostě buď si vytvoří imunitu, nebo už jí mají, nebo je to vyvraždí.
Myslím si, že první možnost je správně.
Je to silně nakažlivé, ale smrtí to jen staré a oslabené. Kmen to očistí posílí...
No, ono to nebude tak tragické.
Prymulové prostě vydělají na přeprodeji předražených čínských šuntů, co budou údajně rozdávat "zdarma", veškeré úspory lidem spolkne inflace, a pojde se dál.
Hele, my 60plus máme dostat respirátor a pár roušek do schránky grátis.
Informujme se prosím, stane-li se tak.
Moc tomu nevěřím.
Ne, že bych o roušku či respirátor stál, ale dobrý test slibotechny.
Tak v tomto případě máš bohužel smůlu. To je asi jediné co je schopen splnit. Mám švagrovou na poště a už to jede. Jen já jim na to seru, měli to raději dát do nemocnic, škol a podobných zařízení. Kvůli posrané roušce jsem se znova ocitl v nemocnici, nedostatek kyslíku v krvi 86%. Lékaři to nějak nechápali.
Pět jednorázových roušek a jeden jednorázový respirátor.
Vydrží příjemcům tenhle balíček od vlády aspoň do krajských voleb (2. a 3. října)?
https://zpravy.tiscali.cz/vladni-rousky-proti...
nevím proč mi tato akce připomíná scénu ze Švejka:
K hejtmanovi Ságnerovi dostavila se deputace Spolku pro vítání hrdinů, sestávající ze dvou strašné utahaných dam, které odevzdaly dárek patřící ešalonu, totiž dvacet krabiček voňavých pastilek do úst, reklamy to jedné peštské továrny na cukrovinky. Krabičky ústních voňavých pastilek byly pěkně provedeny z plechu, na víčku byl namalován uherský honvéd, který tiskne ruku rakouskému landšturmákovi, a nad nimi září koruna svatoštěpánská. Kolem býl německý a madarský nápis: „Für Kaiser, Gott und Vaterland.“
Továrna na cukrovinky byla tak loajální, že dala přednost císaři před pánembohem.
Každá krabička obsahovala osmdesát pastilek, takže asi celkem přibližně pět pastilek přišlo na tři muže. Kromě toho přinesly ustarané, utahané dámy veliký balík vytištěných dvou modliteb, sepsaných budapešťským arcibiskupem Gézou ze Szatmár-Budafalu. Byly německo-maďarské a obsahovaly nejstrašnější prokletí všech nepřátel. Psány byly tyto modlitbičky tak vášnivě, že tam jenom na konci scházelo řízné maďarské „Baszom a Krisztusmárját!“
Hele, to vůbec není podstatné, a kvůli bezvýznným volbám tahle akce není.
Jde o to "rozdat" to co předraženě nakoupili od Číňanů, popř. ospravedlnit nové předražené nákupy. Když se točí miliardy, miliony na provizích budou.
Celá situace v ČR ve čtyřech minutách.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2...
Tohle mě fascinuje...ten posmrtnej život Adolfa. On teda byl popkulturní ikona už za života, ale potom to nabralo úplně jiný obrátky. Bych si tipnul, že za sto let už málokdo bude vědět kdo to byl a co spáchal, ale tyhle videa, nebo, cojávím, hologramy, budou kolovat dál...
Hanebná diskriminace Džugašviliho, proč i on není film-star ?
Na to je potřeba charisma. To Vissarionovič neměl. Si poslechni nějakej jeho projev. Huhňa jak Babiš.
Ono nestačí bejt psychopat, ještě u toho musíš bejt vtipnej. Jako třeba Hitler, Bokassa nebo Kaddáfí...
Když seš jenom šedá myš, tak holt musíš vraždit vlatní lidi po milionech, aby si z tebe nedělali p*del...anebo dělat různý blbiny, aby se lidi bavili...typu lítat na rogale, potápět se pro amfory a tak...
Tak to ti panikáři dokázali.
Němci vyhlásili i Středočeský kraj za rizikovou oblast, budeme-li takto efektivně "trasovat" bude to brzy celá republika.
Docela srandovní je jejich požadavek na testy ne starší 48 hodin, přičemž výsledky testů obdržíš za 48 hodin :-)
No, pojedu pro sichr do Bochumi rovnou z Francie :-)
Ti Němci na to mají jasné pravidlo, které žádné panice ani politice nepodléhá. Kéž bychom byli v tomhle řízeni německými pravidly a německou důkladností a ne Babišem, který se rozhoduje podle toho, co si myslí, že se mu zrovna hodí.
Máš pravdu.
Když čísla zavelí...
Ale mají v tom taky dírky. Pokud se vracíš do Německa z Risikogebied, máš 72 hodin na to si nechat udělat testy.
Mezitím, jsi-li infekční, promoříš půl Porůří.
Tedy stejně jako u nás, hrají si na to že chrání, ale je to jen politika. Divadlo.
Humus, podvodná panika.
Agent Bureš myslí jen na své dotace, hodně je mu diktováno a obhajuje to kecama Prchala, který zná způsob sdělení tohoto svému půlmozkovému stádu voličů.
Nemyslím si, že Bureš jedná převážně podle své mysli, na to je příliš malý pán. Navíc si myslím, že ty jeho dotace jsou vlastně jen úplatek za jeho nevyčuhování z řady poskoků té rudé pakáže. Kdyby vadil, tak ho zkrouhnou, vždyť kdo mu půjčuje, že. Jen v egu je veliký.
"půlmozkovému stádu voličů" - to jsem zrovna od tebe nečekal. To, že někdo volí Zemana, nebo Babiše, nebo má obecně jiný názor, než ty (nebo já), ještě neznamená, že nemyslí. Jen myslí jinak, nebo třeba o jiných věcech ...
Hodnotím to podle jeho volebních programů bez programu. To volí asi jen někdo. Je pravda, že v tom "půlmozkovém" hodnocení jsem poněkud nactiutrhačný, ale proč volí ho přinášejícího přínos jen pro někoho na ultra krátkém seznamu?
Na stádu trvám, bo v našem okolí se jeho voliči neliší názorama od voličů náčelníka šikmé oko (A kdo nás zachrání?). My jsme pro naše okolí naivní sluníčkáři, což si jako bývalý zakladatel jižnské osady nemyslím...
Jo, rozumim. Jen bych nějak tyhle pohrdavý pojmenování přenechal k používání těm, co se cítí jedinečnými, vyvolenými a považují všechny ostatní za blbce. Asi mě v tomhle ovlivnili někteří místní diskutující :o)
"proč volí ho přinášejícího přínos jen pro někoho na ultra krátkém seznamu?"
-- To, že lidi budou volit toho, kdo jejich situaci může zlepšit, je právě jedna z těch ideologických hovadin, od kterých se Andrej dokázal oprostit.
Nemyslel jsem konkrétně love, ale třeba školometské školství, propracované systémy vyjímek z limitů a zákazů, beztrestnost kdekoho atd.
To pro je mně přínos, nemyslím tím třeba nesmyslné zadlužení vnuků nebo "dotace" jako součást aktuálního příjmu nepotřebných atd.
Výběr je určitě nadideologický.
Školometské školství tu chceme...rodiče, a hlavně prarodiče, tak nějak očekávají, že jejich děti dostanou ve škole tu stejnou pakárnu, jako si sami pamatujou v ZDŠ. Možná kromě ruštiny a střelby z Aurory.
Běda kantorovi, kterej by s děckama chtěl zkusit něco jinýho. Ho ukamenujou, že s děckama dělal nějakej sluníčkouvej seminář a smradi neznaj hlavní město Tanzánie...
Babišova největší výhoda nad ostatníma politikama je, že je dokonale apolitickej. Přesněji, nenechá se ovlivňovat žádnou pitomou ideologií typu "sociální", "liberální", "konzervativní". On si přišel prostě nahrabat ještě víc lovů a zajistit beztrestnost.
Doufám, že již všichni alespoň trochu při smyslech pochopili, že covidovou situaci u nás neřídí žádný odborník, ale PR divize Agrofertu.
Stihli jste už pobrat, že z nejvíc restriktivního státu na jaře se z nás stal nejvíc benevolentní stát v létě (o takové benevolenci nelze mluvit ani u švédského modelu).
Chce to vzít rozum do hrsti, nespoléhat se na vládu, vzít to do vlastních rukou a chovat se pokud to jen trochu jde, rozumně.
Každý sám za sebe.
Jo, kdyby to v tom současném šílenství šlo... Včera vyhlášené opatření, které mělo začít platit zítra v 18 hodin už bylo zrušeno a nahrazeno novým, které bude platit už od půlnoci.
Zítra večer odjíždím na dovolenou (zamluvenou už od června)... teda pokud mi do té doby nezavřou hranice... vracím se na Václava a tajně doufám, že do té doby někdo zorganizuje defenestraci.
Přeji ti hezkou dovolenou. Všichni si ji už fakt zasloužíme.
Co se týče defenestrace, bojím se, že pod všemi kritickými okny jsou již dnes nastlány žíněnky. Takže to nakonec dopadne tak, že ten "zachráněnej" na té defenestraci nakonec ještě vydělá.
To je tak, když stát řídí schopný reklamní agent bez svědomí:-((
Máme jedinou šanci. Odstřihnout se od reklam a nevolit Prchala.
Srando...Babiš pude do ř*ti a Mára si najde novýho páníšška. Se o něj vyloženě poperou...
Kéž by šel. Ale obávám se, že to zůstane jen zbožným přáním.
Tak tak...do toho má ještě daleko. Teď je čas na státnickej projev a semknutí národa. Protože při průserech tohoto rozsahu je to to jediný, co ho může udržet naživu. Zkušenosti s tím nějaké jsou a Mára to určitě ví:
https://youtu.be/qJjJ--Xq-80?t=53
Musím si zjistit, zda v době krizového řízení státu a nouzového stavu lze zrušit prezidentem vyhlášený termín voleb. Dnešní vrchnostenská pirueta je podezřelá. Voliči nad 60 let dávají hlasitě najevo, že kobliha v podobě zmuchlané obálky s rouškama jim moc nechutnala.
Ale třeba jen vidím trávu růst a nejde o nic jiného, než v době špatných zpráv postavit do první linie nějakého "nýmanda", aby pak později v době lepších zpráv zabral one-man-stage opět zachránce, sultán, slunce naše jasné:-))
Naši mocní zatím o žádném zrušení neuvažují. O nouzovém stavu uvažují jen v případě Prahy. A zatím o tom ani neuvažují, Ken zatím vůbec netuší (dle jeho vyjádření ve zprávách), jestli to v pondělí bude navrhovat na tom jejich sněmu pomazaných hlav.
Ken tušit nemusí. Ken nevelí:-))
Tak Babiš zatím všude rozhlašuje, že nouzový stav vyhlásí Ken...
A Babiš mu pak zase překartáčuje hřbet a všechny nás zachrání...
Teď jsem ale poslouchala vstup Fialy - neskutečný žvanil co se vyžívá v tom, že nemá zodpovědnost. Tak kritizuje, až se z něj kouří.
Ken neví, která bije. Ken je rád, když kapíruje, co vrchnost chce:-))
Opravdu věříš tomu, že nouzový stav vyhlásí Ken?
Tedy formálně asi ano.
Na povel velitele:-))
My nesmíme ani naznačovat :o)))
Jaká "benevolence"?
Prostě "gestes barrieres" nefungují.
Je to jen šikana, ekonomicky zdrcující.
Zavřít všechno, umrtvit, to zabere.
Ale kdo neorá a neseje, brzo chcípne hlady.
Tsk se hledají modely, udájně "zplošťování křivky" ale prd se zplošťuje.
Jako každá chřipka, i Covid si vybral "slabší kusy" které dorazil. Smutné, ale je to tak.
Další tragedie se nekonají, jen v mediích.
80 procent bezpříznakových...
Co je to za sračku?
Kvůli tomu budou děti ve školách v maskách?
Budem jim likvidovat imunitní systém?
Ony ty děcka si fakt jinde, při hře, ty masky nesundají?
Já vím, jiná doba, ale u nás kolovala žvejkačka s Kačerem, jen nejlepší kámoši Peťky si mohli 3x žvejknout.
Opatření, jak když zemí táhne mor.
Ono se něco zavírá?!?
A masky na výuku opravdu netřeba, postačí roušky.
Ještě že nejsi ve vládě- Jak ty dokážeš vířit paniku, na to je i Babiš se svým ansámblem krátký.
Hele, tys fakt nečetla ta jednotlivá vládní opatření? Já jo, i tohle patří k věcem, co mám v popisu práce. Včetně toho, co předevčírem vyhlásili s tím, že začne platit dnes v 18, ale teď už ze stránek ministerstva zmizelo, protože včera vyhlásili nové a to platí už teď.
Jestli dnes se nic nezavírá - teda kromě pár stovek škol a spousty společenských akcí - zítra už nemusí být pravda. A vývoj k tomu teda směřuje fest.
Je fakt, že čtu jen to, co přinese tisk a v tom ještě vyhledávám zejména to, co se týká mě. Ofiko vládní nařízení nehledám a nečtu.
Ano, máš pravdu v tom, že zítra může být všechno jinak a právě proto se bavím o tom, co je teď.
Nemá smysl malovat čerty co bude, protože víme, že to bude. Z mého pohledu je lepší užít bez "omezení" toho, co si užít ještě dneska jde.
Ty sama odjíždíš na dovolenou - víš, že zítra to může být jinak, ale také raději rychle využiješ toho, co ještě dneska můžeš.
Jasně, ale právě že to, co je "teď" už znamená, že se toho zavřelo už docela dost. Pořád v mezích, že se to ani mě ani tebe nedotklo, ale už to začalo. Takže podivení "ono se něco zavírá?" není tak úplně namístě.
Net je všude, já to tam beztak sledovat budu. Kdyby se něco zásadního dělo, tak to zaměstnavatel musí mít včas zapracované do svých směrnic bez ohledu na moje válení se u moře. Ale těch deset dní je dost dlouhá doba na to, aby se tu buď mohla začít ta opatření projevovat nebo naopak to narostlo do astronomických výšek a být po tu dobu svým způsobem "za bukem", bude docela zajímavá zkušenost.
Z mého pohledu je ale to podivení na místě, protože teď se ještě nezavřelo. Až ode dneška se zavírají hospody od půlnoci do 6 do rána.
Jaká panika? Ředitelé dostali příkaz rozdat dětem na prvním i druhém stupni masky ze skladů Civilní obrany - takový ty s chobotem, řádně zpuchřelý. Dětem se dýcháním v nich přes filtry sežraný myšma zocelí ta imunita.
A kantoři dostanou potápěčský skafandry s mosaznou přilbou a kulatejma průzorama (u nás v muzeu plavby jich je dostatek) ...
Jeden skafandr bych prosil.. občas blbnu viz obrázek.. potápěčskej skafandr s mosaznou přilbou by se nám hodil :)
Přihlas se jako pomocný učitel, nafasuješ :o)
https://g.denik.cz/8/88/pa124935_potapec_muzeum...
Co bych učil.. už vím, střílet do černýho :) Na gymplu jsme měli ve sportkabinetu nejen vzduchovky, ale i malorážky a dokonce i větší kalibr.. asi památka na dobu, kdy ve škole působilo AdolfJůgend :) tak snad se od tý doby nic nezměnilo.. kdyžtak si přinesu holt pomůcky vlastní.
Moc si nezahrávej. Odpovídat někomu kdo dá odkaz na muzeum v Podmoklech tím, že bys učil střílet do černého dost zavání rasismem.
Viděls někdy terč pro sportovní střelbu nějaké olympijské disciplíny? Jaké barvy je nejlépe hodnocený střed? Ano, odpovím si sám, černé.
Viděl. Pár terčů máme i doma. Byls někdy v Podmoklech?
V době, kdy jsem závodně střílel předovky, jsem byl leckde po republice. jenže to už je řada let, kdy jsem měl jednak v cajku záda a druhak nesral mě Český střelecký svaz.
Tak smůla. Zjistil jsem, že naše Muzeum zrovna tenhle krásnej skafandr firmy Roueguyrol-Denayrouzec z roku 1895 vrátilo do NTM :o(
Tak to budou muset nastoupit modernější prostředky - učitele budou na stupínek promítat holograficky!
Neustále srovnáváš Covid s chřipkou, ale "slabší kusy" se proti Covidu například nemohou chránit vakcínou, jako je to u chřipky!
Proč se snažit zamezit nekontrolovatelnému šíření viru, když můžeme jednoduše nechat "slabší kusy" vychcípat.
Důležitý je, aby se "silnější kusy", ty chudinečky přecitlivělý, nemusely omezovat, žejo.
A je ti evidentně úplně jedno, že mezi "slabšími kusy" je hromada lidí, kteří mají mají celý život před sebou, ale mají dočasně oslabenou imunitu.
Třeba teď už zase opěvovaní Švédi prostě nechali zemřít nějakých pět tisíc "slabších kusů" klidně "s Covidem", ale prakticky podle statistik (nárůstu úmrtnosti) přímo "na Covid".
https://www.lidovky.cz/svet/koronavirus-ve...
https://www.statista.com/statistics/1115707...
PS. jak tam píšou o hladomoru, tak určitě by se dalo říct, že ti lidé jen umírali hladoví (na něco jiného, třeba na vysílení) ...
Tak určitě, přece pokud nemám slabší kus mezi lidmi na kterých mi záleží, přes palec si to spočítám.
Že se mi to vyplatí.
Obětovat pět tisíc lidských životů.
Jojo, stejně byla většina z nich "starejch" a do roka, dvou, nebo třeba do pěti, by stejně nakonec umřeli ... Tak jaký vlastně obětování? Jen uspíšení!
Tedy logikou "Přespalce" :o)
Flégr se navíc domnívá, že "Ve Švédsku probíhá oddechový čas, mají 6 tisíc mrtvých. Konečný účet bude dvojnásobný"
https://zivotvcesku.cz/jaroslav-flegr-ve...
Z práce jsme jeli jako obvykle do restaurace na oběd a hned po příchodu nám servírka hlásila, že od zítra bude všechno jinak!
Prý nikdo nesmí vstávat od stolu, dokud si nepřepočítá, jestli už nestojí víc než osm lidí! Jinak by totiž včetně dvou servírek v místnosti stálo víc než deset lidí a byl by malér... ;-)
Pokud mají odstup víc jak 2 metry, tak snad vstát můžeš, ne?!? Ostatně určitě nebudeš vstávat kvůli tomu, aby sis svůj oběd snědl ve stoje, ale potřebuješ si třeba odskočit...
Horší bude, když vás na WC bude stát víc jak 10 vedle sebe :o)))
na to je snadné řešení.. ve restauraci se pohybovat chůzí ve dřepu, nebo přikrčenými přískoky....
Anebo po čtyřech :o)))
Jen teda nevím, jestli pak ten jeden nebude počítán za dva :o)))
To už jsem taky četl, že počet stojících osob je omezen na deset, počet sedících je omezen počtem míst k sezení... ale na zemi může ležet lidí neomezeně, to zatím smětrnice neřeší... :-)
A výtečně, na zemi ležící opilci se do statistiky nezapočítávají :)
Upřímně už nemám sílu hledat, co v tom nařízení vlastně napsali v originále a zda to zkomolila média nebo nařízení pomotali až tam.... :-)
A není to jedno? Podstatné je snad počet míst k sezení a kolik lidí provozovatel vpustí dovnitř a dodržení bezpečného odstupu.
Mnohá sportoviště ruší veškerou návštěvnost, protože nemají oddělená místa k sezení.
Nevím, už jsem se víceméně srovnal s tím, že na lezeckou stěnu můžu opět prakticky zapomenout, protože šaškovat tam v roušce nehodlám a teď čekám, kdy se začnou rušit i orienťáky. ;-(
Venkovních akcí se to přece netýká, jen vnitřních prostor. Ani uvnitř se při sportu roušky nenosí, proto také musí být oddělená místa pro diváky a jen v počtu podle sedadel.
Změna nastat může, netřeba se děsit a stresovat víc než je nezbytné a zbytečně si nekomplikovat život.
Ano, dneska se to venkovních akcí ještě netýká, za týden klidně může, co bude za měsíc stejně nikdo netuší.
Docela se bojím, že sportovní akce mohou z velké části začít pořadatelé rušit sami předem. Přecijen když jim to zakáže hygiena pár dnů před termínem, rozdíl mezi náklady a příjmy může být likvidační, zatímco zrušení v předstihu je levnější... a větší OB závody běžně mívaly přes tisíc přihlášených (součet všech kategorií)...
Koukám, že dneska už platí limit 1000 osob na venkovní akci, to už pro velký závod citelným limitem je.
Co jsem koukal na web, tak doporučení pro pořadatelé OB závodů jsou: zrušit občerstvení, nezajišťovat účastníkům mytí a nepodávat vítězům ruce.
http://www.vco-ob.cz/zav_vys/2020/doporuceni...
Jenže to vyšlo ještě před novým nařízením, takže očekávám scénář, že v říjnu už se na OB závod vůbec nepřihlásím, protože přihlášky na místě zruší a startovku s předstihem zaplní kluby. :-(
V říjnu už budou zavírat i ty posilovny a tělocvičny pro běžný lidi. Takže brzy už žádný podvečerní badminton, squash, pingpong, lezecká stěna, posilovna, fitko...
Koncertní sezóna je také pryč a já si koupil předplatné :(
a tak alespoň%n máš dobrý pocit, že jsi podpočil umělce. já zas bazény, celkem permice za litry :-) pořád ta jízda na kole vychází nejlépe :-)
Opravdu prosíravý krok, kupovat letos předplatné na podzimní kulturu.... (s je tam správně).....
Když já to kupoval na jaře. Prostě jsem měl na vybranou buď ty permice na dobré místo v hledišti obnovit, prodloužit na další sezónu, nebo je nechat propadnout a o místo a možnost permic přijít. Jde o dosti nedostatkové zboží.
Zrovna u tebe mě fakt překvapuje optimismus čekat, že na podzim bude epidemie za námi... ;-)
On si drží místo na permici jak místo na hřbitově, to taky platíš x-let aniž bys ulehnul.
Hele a neplatí ten limit jen v Praze?!?
Mám v tom trošku hokej - jen jsem teď rychle zkoukla zprávy.
Kousek níž dávala Ifča odkaz...
S účinností ode dne 18. září 2020 od 18:00 hod. do odvolání tohoto mimořádného opatření se zákazují nebo omezují slavnosti, divadelní a filmová představení, sportovní a jiná shromáždění a trhy tak, že se
1. zakazují divadelní, hudební, filmová a další umělecká představení, sportovní, kulturní, náboženské, spolkové, taneční, tradiční a jim podobné akce a jiná shromáždění, výstavy, slavnosti, poutě, přehlídky, ochutnávky, trhy a veletrhy, vzdělávací akce, oslavy, a to jak veřejné, tak soukromé, s účastí přesahující ve stejný čas 1 000 osob, koná-li se akce převážně ve venkovních prostorech, nebo 500 osob, koná-li se akce převážně ve vnitřních prostorech staveb...
Podle mě to rozhodně platí v celé ČR. Možná protože si Pražáci přáli, aby koza chcípla sousedovi taky, tak se zase opatření zavádí plošně. :-(
Někde psali, že jde o solidaritu, ale je mi jasné, že kdyby epicentrum bylo v Brně, to by Pražáci plošná opatření nezavedli... ;-)
Já už jen čekám, kdy zarouškujou i posedy v lese...
Asi všem už je jasné, že ty šrouby budou utahovat, není otázka jestli, ale kdy. Snížení limitu akcí z 1000 lidí na 500 a následně třeba 100 je jen otázka času.
Já jsem hlavně zvědavý, když první vlnu kompenzovali 500 miliardama a na desetiletí nás zadlužili, kde chtějí vzít peníze na druhou vlnu? A na ty další?
Nemluvě o situaci, že by přišla nečekaná katastrofa větších rozměrů, protože Covid byl zatím spíše mrzutost... :-/
Podle Babiše nás zadlužil covid. Oni v tom prý prsty nemají...
Xakru, vztek mnou cloumá i když to jen píšu...
Přepíšu to.
Podle Bureše VÁS ( a mě s vámi) zadlužil covid. Bureše covid nezadlužil. Bureš rozdává z našeho...na úkor našich dětí a vnoučat.
Já hledám to s těmi stojícími a nikde to nevidím. Čímž nechci říct, že to není, ale že bych potřeboval odkaz.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3185703-od...
https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/uploads...
Až dole. (Je to samozřejmě trochu jinak, než že by nesmělo naráz stát víc než deset lidí. :-)
Aha. Já jsem si představoval jak se při katolické mši bude řešit ta spartakiáda se sezením/klekáním/vstáváním. :)
Detail. Spíš s přijímáním to bude legranda...ale katolíci jdou s dobou. Přinejhorším Vatikán schválí virtuální hostii.
Spíš by mě zajímalo, jak to teď funguje u kališníků...jestli ještě jedou stylem Techtle-mechtle covid párty, všichni z jednoho kalicha...
Co jsem slyšel, tak pravoslavní jedou žlička-style furt...
U nás evangelíků jede kalich formou jednorázových štamprlových pohárků. Osobně si myslím, že ekologičtější by byla nadmíru praktická slovácká koštovačka na krku, do které by farář(-ka) (do/na)léval(a) :-D
Maximálním projevem nevíry je, dát si na kostel hromosvod.
A nahradit kalich kelímky je něco podobného. ;-))
No, jako místo jednoho nakaženého najednou 50 není zrovna úctyhodné. A stejně se rozlévá z kalichu, něco na způsob rozdávání u katolíků do dlaní :-DTak by ta štamprla na krku byla tvaru kalichu :-D
A hromosvody bych zrušil úplně, bo tím chráníme i sousedy :-D
A mrkl bych na to i biblicky.
Tu ho vezme ďábel do svatého města, postaví ho na vrcholek chrámu
a řekne mu: „Jsi-li Syn Boží, vrhni se dolů; vždyť je psáno: ‚Svým andělům dá příkaz a na ruce tě vezmou, abys nenarazil nohou na kámen‘!“
Ježíš mu pravil: „Je také psáno: ‚Nebudeš pokoušet Hospodina, Boha svého.‘“
http://biblenet.cz/b/Matt/4#v5
Všechno není kulaté...
Pokoušení je udělat nějakou nebezpečnou věc schválně, bez ohledu na Boží vůli. Aktivně udělat kravinu a spoléhat na zachranu.
Pasivní přirozené chování by pokoušením být nemělo. Je-li to vůle Boží, nenakazí se, nebo se z Boží vůle nakazí. Všechno správně.
Jenže, nejdůležitější a nejzásadnější otázka - je ten rituál s kalichem Boží vůle, nebo jen světská zvůle? ;-))
http://biblenet.cz/b/Matt/26#v26
Když jedli, vzal Ježíš chléb, požehnal, lámal a dával učedníkům se slovy: „Vezměte, jezte, toto jest mé tělo.“
Pak vzal kalich, vzdal díky a podal jim ho se slovy: „Pijte z něho všichni.
Neboť toto jest má krev, která zpečeťuje smlouvu a prolévá se za mnohé na odpuštění hříchů.
Pravím vám, že již nebudu pít z tohoto plodu vinné révy až do toho dne, kdy budu s vámi pít kalich nový v království svého Otce.“
jj, znám. Popis situace. Já vím, že Bible je založená na symbolice, ale přesto, nedočetl jsem se tam (přehlédl jsem?), že by měli i další a další po nich kopírovat konání, ke kterému vyzývá.
Pokud ale kopírovat mají, tak by se věřící toho neměl bát, nejsou snad v Bibli popsané situace, kdy by se tak konat nemělo. A už vůbec tam nejsou popsány nějaké sterilní kalíšky, pro každého zvlášť. To už hodně zavání lidovou tvořivostí a hromosvodem na kostele...
http://biblenet.cz/b/Luke/22#v19
Pak vzal chléb, vzdal díky, lámal a dával jim se slovy: „Toto jest mé tělo, které se za vás vydává. To čiňte na mou památku.“
Je zde sice řeč jen o těle - chlebu, ale veškará slova Ježíše se berou jako prorocká, tzn. do budoucna, tak se to považuje spolu s vínem za jedno logické poselství.
Ale úvaha je to zajímavá a zažil jsem podobnou obhajobu s tímto pohledem u neomylného kléru katolíků ohledně plebsu. Proto tu úvahu o víně beru jako spíše zajímavost možného výkladu. Ještě to teda proberu s někým vzdělanějším u studijního překladu, bo mám brouka v hlavě.
Jinak mně napadlo, že volba roušky (ochrana bližního na poslední míli) neroušky je vlastně aktivní přístup, bo si vybírám budoucnost, tudíž u tohoto nepředpokládám pasivitu. Bůh dal stvořením fyzikální a biochemické zákonitosti, které nám postupně dává poznat, které by vlastně porušoval zázrakem a uváděl by v plen darovanou svobodu člověku říci své NE. Zázrak se vyhlašuje, že.
Skoro všichni ti katoličtí mrtví svatí pracujících s nemocnými zemřeli chorobou svých svěřenců. Rozhodně věděli do čeho jdou, pro koho to dělají a nespoléhali na božskou bezinfekčnost.
Plastové štamprlátka jsou i podle mně trochu zoufalé řešení. Chytří ale budeme až po bitvě, že.
Ty kokso...doufám, že aspoň třídíte...
Tady v kostelích zakryli kropenky se svěcenou vodou. Můj nápad se svěceným AntiCovidem se evidentně neujal...ale všechno jednou bude.
Počítam, že za nějakou dobu bude v kostele viset QR kód, přes okamžitou platbu na mobilu pošleš love a rožne se LEDková svíčka...a ministrant bude na mši obcházet lidi s terminálem na karty :-)
Tak katolíci v Náměšti nad Oslavu v kostele ty QR kódy na okamžitou platbu mají.
Do našeho kostela teda love posílám z účtu trvalým příkazem.
Ty terminálové košíčky jsou podle přechytralého internetu nejméně v USA. Docela by mně zajímala švédská platební kostelní praxe.
Klíčová informace z rozhovoru: až do konce srpna paní s květákem na hlavě trvaly na tom, že lidi musí obvolávat školený hygienik. V zemi, kde funguje bambilion call center...
https://domaci.ihned.cz/c1-66817340-proc-vazne...
Tak je pro jistotu neobvolával nikdo.
Podle https://www.lidovky.cz/domov/jak-je-na-tom...
Píší: " Do 80 tisíc nově nakažených měsíčně je vlna koronaviru zvládnutelná, při zachování čtyřprocentní potřeby nemocnice to vychází na 3200 hospitalizací. Nad tímto číslem už by trpěl rozsah poskytované péče, musely by se odkládat plánované výkony."
80 tisíc měsíčně je 2600 denně. Toho dosáhneme na konci září.
Tak to se máme už brzy na co těšit. Začneme stavět polní nemocnice s polní péčí.
Kdo se oběsí dopředu a dobrovolně, má jistotu, že Covida nechytí. Posmrtně je neškodný.
Neboj, hned jak Prymula rozjede byznys s rouškama, určitě se statistiky výrazně zlepší.
Babiš převzal kontrolu...tedy Control...teď k tomu přidá ještě Alt a Delete.
Fakt nechápu, co by ten člověk musel ještě posr*t, aby to někteří lidi přestali volit...
Jenže volit lidi, kteří u moci ještě nebyli, nedává záruku, že by to nebylo dokonce horší. Já žádné řešení nevidím, dopadá to stejně, ať volím nebo ne... ;-)
Nynější vývoj podle Babiše v srpnu „nikdo nikdy neočekával a všichni odborníci jsou překvapeni, že to tak jde nahoru“, proto nelze nikomu přičítat za současnou situaci odpovědnost.
„Kdyby nás byl na to někdo upozornil, tak bysme mohli říkat, že někdo něco zanedbal,“ řekl Babiš.
Už by sis měl z pod postele vytáhnout ten dejchák, pročistit ho a vyzkoušet. Aby pak nebylo pozdě...
Možná by ho měl začít rovnou i používat. Jednak preventývně, druhak aby si zvyknul a do třetice aby si ho užil....
Hlavně buďte veselí a optimističtí do poslední chvíle. Na Titaniku také stále hrála kapela, aby se udržovala optimistická nálada co nejdéle. Pravda je občas docela nepříjemná.
Nejsi už dost předposraný? Prdne ti cévka a zabije tě to, corona si pak už ani neškrtne :-)
Je to humbuk. Obyčejný věrchuškou udržovaný humbuk. Motiv neznám. Snad sociologický pokus na lidech, do jaké míry lze obnovit zastavenou paniku. Teď už vědí, září není březen, tenkrát lidi měli strach. Zastavená panika se obnovuje blbě, zvláště když tomu velí pitomec.
Jen z dlouhé chvíle si občas přečtu babišplky. Dnes už to má 80% lidí na háku, dělají si z toho prdel a švejkují. Jistě, stále budou fanatičtí rouškaři, kteří v rouškách i chrápou. Jsou v menšině, ubývá jich, proto už nejsou tak agresívní, jak bývali v březnu a dubnu. Já proti nim nic nemám, je to jejich svoboda mít na frňáku roušku i tam kde nemusí. Nesmí však ke mně být agresívní, to by blbě pochodili. Rád si si s nimi popovídám, jako s každým, kdyby chtěli přejít k násilí, tak bych se s nimi popral, zatím toho nebylo potřeba a tak doufám, že tomu tak zůstane.
Sám nosím roušku pouze kde je nezbytně nutné, aby mne pustili do obchodu, do veřejné dopravy a podobně. Často nosím roušku "na půl žerdi". Rouška stejně ničemu nepomůže, promořeni jsme všichni, včetně mne a kohokoli z vás.
Jen se nebát. Strach vás ničí. Ze strachu klikáte na minusy. Strachem se může člověk posrat a kdyby jenom posrat. Strachem může člověk zcepenět. Škaredá je vyděšená mrtvola. Kdo už takovou vyděšenou mrtvolu viděl, jistě bude souhlasit.
NEBOJTE SE!
Po zralé úvaze jsem ti ho tam loupnul taky :o)
Ale né ze strachu. Čeho by se jako měl kdo bát? Leda tak blbosti některých "brouků Pytlíků" ...
Promořenost bych si taky přál vysokou, ale zatím na sto testů jsou zhruba 4 pozitivní. Takže prd.
1. krok: Nalej si sklenku vína a zkus si přičichnout.
2. krok: Pokud cítíš vůni vína, zkus se napít a zjisti, jestli cítíš chuť.
3. krok: Pokud cítíš vůni i chuť vína, máš potvrzeno, že nemáš Coronavirus.
Já jsem včera večer testoval devět krát a díky Bohu, všechny testy byly negativní. Dneska večer se budu muset otestovat znova, protože když jsem se ráno probudil, bolela mne hlava a cítil jsem že na mne něco leze.
Andrej ještě můžeš zavřít ty kostely. Ekonomice to neuškodí a faráři si rádi dají další několikaměsíční volno. Farní ovečky budou dary posílat stejně disciplinovaně jako doposud, takže se vůbec nic nezmění. Na tom vašem ministerstvu se domluvte a překvapivě zjistíte, že se hodně lidí nakazilo při zpěvu v kostele a máte to.