Chci koupit kolo na amatérské XC a abych to mohl v lese občas trochu pustit z kopce. Prodejce mi radí Authora Revolta (případně Visiona) a já jsem našel jako alternativu Amuleta 9,9. Vážím 65 kg a ty dvě kila navíc se mi zadají významné. Poradíte mi? Díky.
Pokud bys premyslel o te 9.9, popripade 10.3R, to ma kotouce, kontaktuj me. U tohoto kola jsou lidi spokojeny a je opravdu krasne lehke.
http://www.cykloexpert.cz/horska-kola/apache... ?
Jinak jisté teorie tvrdí, že rozdíl 1kg ve váze jezdce je víc, než 1kg na kole. Na druhou stranu, když už jezdec nemůže dál "hubnout", protože by ztrácel na svalové hmotě a výkonu, tak je fakt asi čas začít pracovat na kole.
Ten Shaman má nějakých 10.3
Dle meho je uplne jedno, zda ma kolo o kilo vic nebo min...vsechno je to o nohach...
Jo, uz jsem to tu psal, z Mountain-Bike Magazine. U cyklistiky (a nejen tam) se meri vykon ne absolutni, ale Watt na kg hmotnosti, a to celkove, takze i s kolem, obutim, ... . Jenom takhle se da objektivne zmerit neci predpoklad k tomu, ze bude rychlejsi. Takze 1 kg na kole se TEORETICKY rovna 1 kg hmotnosti cyklisty, ale prakticky je v tom rozdil. Nejen v jeho hmotnosti jako takove (proc jsou nejlepsi vrchari "veverky"? -Wewerka at promine :) pak je to predpoklad toho, ze to kilo, co clovek zhubne, je tuk, takze nefunkcni hmota (a ten se da ztracet dooost dlouho, aniz by to ovlivnilo pomer svalu v tele), telo bez tuku taky lepe funguje= vetsi vytrvalost, zivost, rovnovaha, ...