Jak ty odeesáky nemám ráda, tak to by fakt museli být intelektuálně podprůměrní, kdyby si těc hrubých chyb nevšimli a nesnažili se je využit ve svůj prospěch.
https://www.forum24.cz/petr-fiala-babis-si...
https://www.nakole.cz/diskuse/28328-covid-22...
Tak na břeclavsku mají ve vinohradech i 180m hluboké vrty. Ještě před 20 lety stačily zhruba 100m. Musely se převrtávat. To jen tak k tomu střídání oteplování a schlazování a panikou ze sucha.
Když ono se otepluje už od poloviny malý doby ledový ...
....to jo- v jen v dnešní "uspěchané" době se tomu přizpůsobilo i to oteplování.... ;-)
Jen jestli zas nechceme poroučet větru, dešti...
....já bych myslel, že když se v tom shodují ti co to vyštudovali a sledují to(nezávisle na stranické příslušnosti), tak na tom něco bude. Ono je ale lepší o oteplování donekonečna diskutovat, než se na konkrétním opatření shodnout(a taky je dodržet)- holt "byznis je byznis"a výroba musí odsejpat, trh to žádá a jak prohlašuje Trump- nic takového není pravda, to si někteří vymýšlejí aby poškodili zájmy USA....;-)
Že si to tady zasviňujeme, o tom žádná. To musí vidět i slepej.
Otázka je, jestli to má takový vliv, aby to hnulo skutečně klimatem. Na tom se zas všichni neshodnou. Taky může být, že je to souběh okolností - že my začmoudíkujeme, příroda se rozhodne oteplovat a my si namyšleně připíšeme zásluhy. A že tomu třeba jdeme naproti nerozporuju. Jen mi furt nějak chybí jasná shoda vědců na tohle téma. každá strana cituje jen ty "svoje". A vyhrávají ti hlasitější s lepším PR (kdo by si dovolil jít proti copaté křehulce...)
Tak ono se líp říká, že na to má vliv uspěchanost než že na to má mnohem větší vliv stále větší počet obyvatel a jeho velmi rychlý růst. Politikům a vědcům se bude blbě říkat, že je potřeba výrazně snížit počet obyvatel. Společnsky přijatelné je "uspěchaná doba a globalizace", tak proč to neříkat.
Zdravotní sestra v epicentru nákazy v New Yorku: Za směnu zemřelo až 13 lidí, z rukou i nosu mi tekla krev
https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/100985...
"Přijde mi zajímavé, že se na začátku epidemie referovalo v Česku o spoustě domovů důchodců, kde byli nakažení lidé. A pak to utichlo. Co se s těmi důchodci stalo? Všichni se uzdravili? Byli ti, co zemřeli, testováni před smrtí – a pokud byl výsledek pozitivní, figurují ve statistice? Jsou čeští důchodci zdravější než důchodci v jiných zemích, kde představují největší počty zemřelých v souvislostí s covid?"
Zdroj: https://finmag.penize.cz/kaleidoskop/416547...
"Je katastrofa, jak se lidé upírají na statistiky počtu zemřelých a nakažených. Bez znalosti souvislostí jsou to nicneříkající čísla."
Na jedné straně ten doktor říká, že ta opatření jsou podobná jak ve zbytku Evropy a lidi se uvědoměle samoizolujou a že situace je mimo Stockholm v cajku a nemocnejch minimum; na druhé straně říká, že v Česku jsme moc rychle zabránili rozšíření a jsme málo promoření, oproti Švédům.
Z marxisticko-leninskýho hlediska mi to připadá jako jednota protikladů, čili - z lidskýho hlediska - jako kravina.
Bude zajímavé, pokud švédi provedou nějaké testování, porovnání naší a jejich "promořenosti". U nás to vypadá hluboko pod procento (jako v Rakousku), takže i kdyby to ve Švédsku byl násobek, třeba 1-2%, stejně by taková hodnota neměla valný vliv při další vlně. To by byla potřeba promořenost v desítkách procent.
Zahlídl jsem Tunovo Adost, obvykle tuhle skandalizující akci ignoruju, ale udělali prý nezávislý test protilátek a výsledek byl nula celá, nula nic ...
A to se mu k testování hlásili ti, co si mysleli, že už tím prošli a ve svém nějakém předchozím pořadu tvrdil, že to Covidem napadení byli už v prosinci :o)
Jo. Veškerý přínosy se tak nějak smrskávaj na to, že můžou jít na pivo do prázdné hospody (ta byla na poměry v ČR prázdná už předtím, ono víc jak 100 SEK za točený Krušky je dost i na Švédy) a zaletět si na dovču do Běloruska (bo všude jinde zavřeli hranice).
...aby nás to "malé promoření" nakonec nezmořilo/ neumořilo!!! ;-)
Tak jo, no, tak máme ty dvě promile...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus...
Takže kolektivní imunita je fikce. Škoda ...
Tak trochu mi to přijde jak kdyby žloutence v Chanově nebo úplavici v nějakém ústavu zavřeli všechny obchody, školy, hospody, dílny a celé republice navlíkli roušku...
Kdyby to rouškování bylo tak spasitelný, tak nechápu, kde dělali chybu počátkem minulého století. Přece když měli tolik mrtvejch, tak mohli mít i tu trochu disciplíny. Ne, že by jim to tenkrát neradili...
Se španělskou chřipkou byla potíž. Ona totiž vůbec nebyla španělská. Pocházela z Asie. A masivně se roznesla po světě, právě díky jejímu podcenění a zákazu o ní vůbec mluvit.
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0pan%C4...
Navíc to začalo za velký války, kdy spousta států měla úplně jiný starosti ...
Zde moc pěkný článek o španělské chřipce v USA a o funkčnosti zaváděných (a následně rušených) opatření:
https://www.nationalgeographic.com/history/2020...
Oni je ale dokonce civilové, asi teda jenom někde, nosili ;-)
Jestli si zítra vzpomenu, tak sem dám pár fotek z té doby. Momentálně je nemám na tomhle počítači...
Na ukázku https://bit.ly/2Wz2RmP
Tady konkrétně ji měla dokonce i kočka :-)
A další https://i.redd.it/tvlwyfsqzlj41.jpg
Ještě jedna https://pbs.twimg.com/media/ESrHZx3XgAAuFkS...
Nosili, nosili. Bodejď by nenosili, když se na to hodně umíralo. Ale nějak neměli tu, dnes tak vehementně deklarovanou, úspěšnost. Asi to šili z blbejch hadrů.
A tímhle chceš říct co?!? Že se na španělskou chřipku umíralo jen díky nekvalitnímu materiálu, ze kterého se šily roušky?!?
Tak to je opravdu "revoluční názor" :o)))
Nehledě na to, že tehdejší plátno bych tipovala na mnohem kvalitnější než je dnes.
Jj, také mi prošli "rouškové fotky" ze španělské chřipky mejlem.
Jenže žloutenku i úplavici znáš, máš je prozkoumaný, víš jak léčit ...
A třeba zrovna u těchhle nemocí, které jsi zmínil, kdyby se jich po republice objevilo 8 (nebo jen 5) tisíc případů pěkně rozptýlených, možná by došlo i na zavírání kdečeho. Troufnu si odhadnout, že hospod a škol určitě. Roušky by ovšem nebyly, nešíří se to kapénkami, že ...
Ty výskyty byly a opatřený taky byla. A dost silná. Ale lokální, v ohnisku. Ne plošně. Sice je znají a umí léčit, nakažlivost je ale snadná a šíření se brání karanténama a desinfekcí.
Roušku jsem dal jen jako příklad. Na žloutenku by asi platily jednorázové rukavice vždy a všude.
A když se u nás zavedla v půlce března všechna ta opatření, nebylo u nás 8, ale ani pět tisíc případů. K osmičce se to doškrábává až teď.
Tehdy to bylo v řádu desítek. A to bych si troufnul tvrdit, že žloutenkářů máme víc :-)
A to, že těch případů s tou karanténou bylo tak málo považuješ za úspěch nebo jsi zklamán? Zaměňuješ důsledek opatření za přirozenou vlastnost. Přečti si, jak to vypadá bez nich.
No právě. To by mohl být dobrý postup třeba při té žloutence. Při výskytu v Chánově uzavřít a umrtvit celý sever republiky. Úspěch by se určitě dostavil. Kdo by řešil, že prakticky stejně jako při uzavření několika bytů. Ale úspěch by byl. A jen pochybovači by byli okřikováni, že kdovíjak by se to třeba mohlo rozjet bez plošné karantény. Těžko pak posuzovat. A za příklad by bylo dáváno třeba gheto v Tramtárii, kde byly úplně jiné podmínky a kde se infekce brutálně rozjela a pokosila kvanta lidí...
No a to se právě teď chystá. Tyhle cílené lokální omezení a naopak uvolňování celostátních opatření.
Tak věřme, že to bude fungovat.
Řekla bych, že v pohraničí, kde se covid rozšířil díky pendlerům, už s tím začali.
No, řekl bych, že už mají tak měsíc zpoždění...
Opravdu?
Tys nikdy neslyšel o Uničovu, Litovli nebo třeba o Kynicích (to je nepletu-li se, někde na Vysočině)?
Těch obcí bylo myslím celkem 22 v úplné karanténě. To bylo v dobách, kdy se stíhalo trasovat a nějak si nevzpomínám, že bys na to reagoval s nadšením:-))
No však. Na Litovel hodili karanténu, omotali mlíkem. Správné rozhodnutí. A taky se nic dál nešířilo. Proč kvůli tomu ale dál dusili celou republiku ?
Už jsem psal, že když je žloutenka v Chanově, taky nehodí do karantény celé severní Čechy, ale jen část toho Chanova.
No a v tuto chvíli to vypadá následovně:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pdrobna-mapa...
Ale zas to není v celých krajích nebo v celých okresech. Jsou to v naprosté většině případů jen malé lokality, ohniska, nebo jednotlivci.
No ano, v tuto chvíli je situace tak příznivá, že lokální ohniska (i kdyby se vyskytla izolovaně na celém území státu, se dají dobře vytrasovat a opatření cílit lokálně na ně. Tím pádem se může uvolňovat plošně, což se děje a u nás celkem dost rychle.
Tak hlavně když je spokojenost, jak nám to tu pěkně šlape. Na to nejde nic napsat, není jak oponovat...
No tak si držme palce a věřme, že vše dobře dopadne. Protože jsme evidentně na začátku.
Furt je u nás hodně lidí, kteří i železnou oponu považovali za veskrze prospěšné opatření. Je fakt, že nějakou účinnost měla. Třeba že jen tak někdo tudy neujel s kradeným kolem do ciziny. Že bych si ji kvůli těm pár benefitům taky pochvaloval, to jako ne-e.
Rozhodl ses mi přisoudit nějaký názor a teď mi ho budeš vyvracet?
U nás je bratru půlka chlapů nad 50 let bývalýma komunistickýma lampasama a kudy chodí, tudy brečí, jak dřív bylo líp. Věřím jim to, údernou sílu musíš rozmazlovat.
Však se jim taky Prymula snaží vyhovět co to dá. Bratr ve zbrani se nezapře :o)
Máš zkreslenou představu dnešní situací, kdy máme více generálů (a dokonce generálku) než mužstva!
Před lety bylo násobně více mužstva než lampasáku, včetně těch nižších - tedy absolventů VK na VŠ v záloze.
Pleteš se, je to Olomoucko, ne vysočina. Spíše úrodná Haná:-)
Úplavici v 1000 hlavém motostřeleckém pluku považovali za mimořádnou událost a léčili jí také karanténou. To jen, že jsi nic takového nezažil, tak to dáváš jako blbý příklad. Na každou infekční epidemii je karanténa to úplně první a základní opatření.
Nečteš pořádně co píšu a hned startuješ ;-)
Pluk určitě do karanteny patří. Třeba i s nějakým okolím. Ale určitě ne celá republika.
Celá republika byla uvedena do karantény v okamžiku, kdy hygienici přestali mít schopnosti dohledávat nakažené. U nás vyhlásili mírnou karanténu, mohl jsi do práce a do přírody a ošetřovat rodinné příslušníky. V Itálii rozjetou epidemiii krotili zákazem vycházení.
Bodejť by je dohledali, když kromě nemocných, co se sami přihlásili prakticky nikdo další nakažený nebyl a není.
Taky jsi mohl houfně do Kauflandu nebo Penny a Teska, nesěl jsi do krámku s botama, kde jsi byl jen sám s prodavačem :-))
Úplně na palici.
Tak myslet si o tom může každý z nás svoje. Faktem je, že nejspíš nezjistíme, jak by to vypadalo absolutně a úplně bez opatření. Protože žádná civilizovaná země takový experiment neudělala a naplno to do populace nepustila.
(Možná se jednou dozvíme, jak to probíhalo v KLDR nebo hned na začátku ve Wuchanu)
Tak třeba ta Itálie a Španělsko to krotili až pěkně rozjeté a jak to tam vypadalo zhruba víme. Tedy ti, kteří to vědět chtějí.
O Wuchanu se traduje, že měli mrtvoly po ulicích.
Jj, krotilo se sice pozdě, ale posléze velmi tvrdě. Británie taky začala krotit.
Skutečnosti o Wuchanu se (možná) dozvíme někdy v budoucnu.
Ono to chce taky zohledňovat podmínky, v kterých se to kde jak šířilo. Určitě nebyly univerzálně stejné (typ populace, typ soužití v rodinách, systémy nemocnic, pečovatelských domů atd atd...) někde se to rozjelo, někde vůbec. Lokálně.
Vůbec nic nemám proti opatřením úplně na začátku.
Praštěné ale bylo jejich pokračování po rozkoukání. Měly nastat vhodné úpravy. Ne stupidní trvání na tom "co se osvědčilo", i když nikdo vlastně nevěděl, jestli a co se vlastně osvědčilo nebo neosvědčilo.
Jak v tom zoufale ti političtí zoufalci tápou (včetně toho tvého Prymuly) je vidět na jejich prognózách ohledně Velikonoc a jejich překvapení ze skoro nulové promořenosti.
Hlavní cíl pro ně je co nejdéle udržet všelijaké ty nouzové stavy a z toho plynoucí politické benefity.
...proč se z tebe- takového odborníka- nestal ministr zdravotnictví nebo aspoň hl. hygienik? :-O
Ono to bude taky i o odpovědnosti- ať uděláš cokoliv abys ochránil lidi, nikdy se nezavděčíš....
Na zohledňování podmínek musíš mít čas. A ten si musíš nejdřív vytvořit.
Politici tápali všude. Zdá se, že nejlíp z toho vycházejí ty země, které svůj osud vložili do rukou odborníků. Třeba například Německo. Angela neměla potřebu být v televizi pětkrát denně. To ten náš bral virus jako PR, jsme nejlepší na světě, všichni se od nás učí:-))
Ale čistě hypoteticky, kdybys měl v takové situaci rozhodovat ty, jaký postup bys volil? Spíše opatrnost za cenu ekonomických ztrát nebo riziko?
Dneska jsem slyšel v rádiu nějakýho čecha - lékaře (asi imunologa) z USA, celkem chválil evropský přístup (restrikce). Zmínil i Švédsko s asi 100 násobnou úmrtností (prodávám, jak jsem koupil) a sice jakoby "zachráněnou" ekonomikou, kde do hospod stejně nikdo teď nechodí a firmy sice můžou vyrábět, ale není kam vyvážet. Takže prý není jisté jestli se jim ten experiment vyplatil.
Uvolňování doporučuje pomalé, rozhodně neutnout naráz ...
První dva týdny jim vůbec nevyčítám, i přes všechny ty zmatky (lži ale ano).
Ale pak už měli mít buďto skrze odborníky jasno, nebo nedělat chytrý a svévolně neexperimentovat.
Za sebe - byly signály, že to u nás tak nepoletí a potvrzovalo to i třeba výrazné nezhoršování i přes různá ta srocení (i ty kaufáče měli brát za průzkum a laboratoř), Velikonoce to potvrdily. Dělal bych ráznější úpravy a uvolnění. Samozřejmě, že by v tom bylo určité riziko. Jenže bez rizika to nebude ani za měsíc, ani za rok. A kapacity nemocnic už byly tou dobou posichrované. Jenže na to uvolnění buďto neměli koule - ale spíš si myslím, že jim situace vyhovuje a role zachránců národa podpořená utaženými šrouby coby PR prospívá. Furt jim to dost lidí baští, i když se pod rouškama ošívají a vědí, že jsou většinou (opakuji - většinou, nikoliv vždycky !) zbytečné. Čert vem ale roušky, víc jde o ta různá, dneska už nesmyslná omezení a zákazy.
Mne ta omezení také štvou. Současně se obávám, jak to dopadne. Celou dobu jsem byl v práci v laborce sám a často sám na celém patře firmy. Byl jsem v bezpečí. Teď je tam spousta lidí, kteří byli doma a teď si občas myslí, že už je to za námi. Pro mne právě teď začíná hlavní nebezpečí. Což já to přežiju, ale můj tatínek ne. To otevření a uvolnění je skvělé, ale nebezpečné. Může to dopadnout všelijak. Ale zkusit se to musí. Je to takový průjezd mezi Scilou a Charibdou.
Riziko určitě není větší, než když jedeš do práce nebo z práce. A nebo když tvůj táta přejde na procházce ulici.
A taky jde nebo jedeš.
Není to morová rána, aby kosila davy po tisících. To už se ví pár týdnů.
A na druhou stranu rozumní vědí od samého začátku, že absolutní bezpečí pro všechny prostě zajistit nejde. A když se o to budou snažit, bude to zase jen něco za něco. Umřou jiní, z jiných důvodů.
V současné době už se jen blbne do foroty.
Po Praze jezdím jen na kole, do MHD nelezu. Na ulici to nechytneš, to je v pohodě. Ale v práci jsem s mnoha lidmi dlouho v těsném kontaktu. Tam je to nebezpečné. Když se nakazím, tak to tatínkovi předám a toho to spolehlivě zabije. No nic s tím nenadělám, co se má stát, to se stane. Ale strach mám.
Myslel jsem to jinak. V Praze máš o dost větší šanci, že tě sejme auto nebo tramvaj, než že zhyneš na Covid. A přesto vylejzáš. Akorát že už z toho o dost většího nebezpečí nejseš vyjuchanej, zvyknul sis s ním žít. Přitom taky netušíš, odkud by to mohlo přilítnout. U Covidu se ta ohniska dají už trochu odhadnout.
Ti víš že jo. Bouračku na kole jsem už zažil. Je to nebezpečné. Ten Covid je jen další nebezpečí. Kdyby šlo jen o mne, byl bych v klidu.
Ano. Je to jen další nebezpečí. Jedno z mnoha a mnoha Děláš kvůli jiným, podobným (svojí fatálností), podobná opatření a omezení ve svém životě a pohybu ?
Ne, nebezpečí zvládám a přijímám. V mládí jsem horolezil. Ale to vždy bylo moje nebezpečí a vždy jsem měl pocit, že to dokážu kontrololovat. Teď to není moje nebezpečí, ale nebezpečí někoho jiného, blízkého. A ta kontrola není.
Ale ta kontrola není ani když jdete na procházku nebo k felčarovi přes ulici.
Ne není. Jen ta pravděpodobnost při té procházce je hodně nízká. U toho lékaře je to už horší, ale tam se nedá nic dělat, tam musíš. Je to celé jen o pravděpodobnosti. No a ta s rozvolněním stoupá, to je zcela jasné.
Ty furt meleš jen o nakažení, já o obecném riziku třeba dopravní nehody. A ta pravděpodobnost je malá, ale v porovnání s virem o dost větší.
Takhle jsem ty pravděpodobnosti nikdy neporovnával a asi nevím, jak to udělat. Ani o jedné nevím, jak je velká. Strašně to závisí na individuálním chování. Asi se dá zjistit střední pravděpodobnost nehody a nakažení pro celou ČR, ale pro jednoho konkreetního člověka je to číslo k ničemu.
...navíc nehodovost drtivou většinou závisí na konkrétním jednotlivci a jeho chování/agresivitě, což se u nakažení říct nedá- tam to ovlivnit můžeš jen částečně.Porovnávat odlišnosti se nedá..
To je zajímavé s těmi dopravními nehodami. To skoro vyznívá, jako by stát nikoho neomezoval a neinvestoval do bezpečnostních opatření na silnicích, aby jim zabránil. Myslíš, že by se dalo finančně vyjádřit, na kolik vyjde veškeré dopravní značení, svodidla, patníky, vydržování dopravní a dálniční policie s radary, auty a vrtulníky, besip, dopravní hřiště, hrubé povrchy v zatáčkách, osvětlené přechody, kamery, retardéry, atd., atd.?
Těch omezení, co smíš, co nesmíš a co musíš (řidičáky, technické ...), těch je taky mraky. Ale nějak sis na to už zvykl, bereš to jako normální.
A všechno jen kvůli snížení počtu nehod a s nimi spojených úmrtí ... nepřijde mi to jako vhodné k porovnávání.
Však v pohodě, vůči virům můžou být konkrétní opatření tam, kde to má smysl. Mimo obec máš taky omezenou rychlost na 50 nebo 30 jen tam, kde hrozí nějaké větší nebezpečí, jinak je jen obecně a přiměřeně kompromisních 90. A krotí se až excesy. Kdo nemá potřebu závodit a chovat se nebezpečně, pohybuje se téměř svobodně.
Ale jen v malé části Itálie. Podobné to je ve Španělsku a v té Číně to je ještě výraznější. No a celá 1,4 miliardová Čína vykazuje pár desítek tisíc nemocných a zemřelých jen zanedbatelný počet.
Ale jistě. V té Číně to podle "jejich oficiálních dat" v podstatě proběhlo v klidu. A tak byla Evropa v klidu taky. Poměrně dlouhou dobu.
Já byla taky v naprostém klidu. Však si to všichni pamatujete, dělali jsme si z Brahmy, který strašil, srandu. Já si to teda dobře pamatuji a Brahmovi se omlouvám.
Ale až v Evropě jsme se začali divit, co to dělá v Itálii a ve Španělsku a později v Americe.
....srovnávat Čínu či Koreu s jejich drilem a disciplínou s ostatním zbytkem světa je dost nesmysl- nebo si tu někdo myslí, že v Číně se místní opováží kritizovat vládní opatření jako třeba tu? :-/
Nejspíš ano. V Číně si asi málokdo dovolí kritizovat vládní opatření. A tak se mnoho důležitého, co by svět měl vědět, do světa nedostane.
V dnešní době satelitů co svět chce, to se i dozví- něco utajit před ostatními(pokud je to zajímá)je skoro nemožné? Na druhou stranu- ty také nikde "neroztrubuješ" že tě bolí hlava,spálila jsi koláč, nebo máš migrénu a přece se to někdo dozví....;-)
Genom viru ze satelitu nezjistíš. Možná, že uvidíš, že někde stojí sanitka - zrovna když satelit přelétává, je vhodné počasí a někoho napadne se na ten snímek podívat právě kvůli sanitce. Ono to satelitní "špiónování" zas neni tak dokonalý a snadný.
...pro nás- "takyodborníky na vše"- určitě ;-)
Zase si to v Číně nepředstavuj jak v koncentráku.
Wuchan uzavřeli, ale polovina lidí jim v pohodě odjela.
A jsou na trubce videa od našich lidí, co tam žijí. Z doby těch největších omezení. Město umrtvené, ale pohyb lidí tam byl. Dobrovolně ale byli zalezlí. Na ulicích nikdo, kdo by je nějak zaháněl domů, pokutoval a tak podobně. Kdo někam potřeboval jít, tak šel.
Za plné vlády té rudé pakáže nás taky nikdo nenaháněl k volbám nebo do prvomájového průvodu a nešel jsi zrovna dobrovolně. V té době jsme byli vycepovaní, jak ti hygienicky kulturní číňani. Prostě si věděl, že musíš...
...to jsem nikde neříkal- jen že jde o neporovnatelnou mentalitu i výchovu národa k poslušnosti a respektu...
Suchý odhad mrtvých jen ve Wuchanu je 40000 mrtvých. Je to podle nekonečných opakujících se front před krematoriama dlouhé týdny a odbavování v nich a s posilama pro krematoria z celé čajná. Tzn. že se nejedná o desetinásobky k přiznanému...
Podobné odhady lítají podle katastrofiků i mnohem horší, ale nejsou k ničemu. Statistický údaj je 4.637 což je asi 6 % z evidovaných nemocných.
Celkem nemám důvod těm číslům nevěřit podobně jako těm číslům z Itálie nebo od nás. My máme něco málo přes 4 % zemřelých.
O italii nebo o nás jsem nepsal, tady asi nejde zpochybnit z té statistiky pro lži nejde asi nic.
Já jsem zmínil Itálii a nás, mohl jsem tak zmínit kterýkoliv stát, protože jde o údaje z jednoho zdroje a ty se obecně berou jako fakt a nikdo je nezpochybňuje.
Prostě je potřeba a je nejvyšší čas přestat blbnout. Německo to silně uvolňuje už od zítra a v Británii to udělají v pondělí a v dalších zemích podobně.
Tak pokud podle průzkumu bylo cca 20.000 případů, tak 258 mrtvejch je 1,3% zemřelých.
Jenže těch 20.000 odhadují ne ze skutečně plošného průzkumu, ale z "plošného" průzkumu v ohniscích. Kdyby takhle zkoumali na třech nebo čtyřech místech někde na Vysočině nebo v Orlických horách, doberou se nejspíš čisté nuly.
Jak to že ne ? Kdepak prováděli to testování ?
V Praze, na Litovelsku, někde v severních Čechách... Alespoň tak nějak jsem to slyšel. Samé lokality o kterých se mluvilo v souvislosti s větším výskytem.
Praha, Brno, Litoměřice, Olomouc, Uničov, Litovel, dále pak, nikoliv dobrovolně ale na výzvu Českého statistického úřadu, Sociologického ústavu AV a Ikemu.
No, však píšu, šli vyššímu výskytu naproti. Praha, Olomoucko, Litovel...
A to dokonce ani v Uničově a okolí, kde to řádilo jak černá ruka...eště zbejvá Brazílie, poslední naděje...tam se prej chystaj naimunizovat nějaký odbojný indiánský kmeny v pralese, který otravujou život dřevařům...
To je taková indiánská tradice. V Severní Americe na to používali neštovice.
Taky tam zabíraly osvědčeně hojně používané kulky armády. Vyvražďovali tam celá tábořiště, např. to srocení u Little Big Hornu bylo jen a kvůli tomu vybíjení, provozovaném ve velkém po skončení občanské války těmi vítěznými demokraty a lidumili seveřany, aby se mohli lépe díky množství domorodci bránit.
Těch indiánů bylo v době příchodů rasistických bělochů jen na současném území USA zhruba 2 miliony, spočtěte je nyní.
Silně to připomínalo čištění vesnic u nás za druhé světové války němcama nebo i na konci války v začátku ruské okupace Československa kvůli odporu taky domorodců kvůli plošnému vyrabovávání a znásilňování žen od 10 do 50let komunistickýma rusama.
To byly ty zlatý časy skutečnýho kapitalismu, po kterejch se tak stýská naší pravici.
Kdy soukromá firma stavěla železnici a s místními domorodými ekoaktivisty si uměla poradit...
Brazílie je holt taková pravicová utopie v praxi. Dokonce i tu nezávislost na státní moci tam leckde maj...třeba ve favelách, kde to efektivně řídí místní, řekněme, podnikatelé...
Jsem se dočetla, že klidně polovina lidí může být na to rezistentní, z toho zbytku třetina si toho ani nevšimne, z těch, co si všimnou, maj problémy jen rizikoví a z těch rizikovejch někdo umře. Ale podruhé si takovej cirkus už nebudem moct dovolit, tak druhá vlna už proběhne v klidu.
Ten Donald měl pravdu, když se cukl platit WHO, dyť tohle měli mít v březnu otestovaný a zjištěný, to už ta nákaza minimálně několik měsíců řádila, a ne, aby na to musel pořádat dvouměsíční manévry lampasák v maličké zemi uprostřed Evropy. Dyť od toho si tu WHO státy vydržujou.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/virus-je-u...
Z některých zdejších panických příspěvků jsem skoro získal dojem, že Jižní Korea epidemii zvládla bez omezování. A oni se třeba jejich žáci, po víc než dvou měsících, začnou pomalu vracet do škol (školní rok jim začíná se začátkem března, letos až k půli května) ...
"Ministr školství oznámil, že od 13. května se začnou studenti vracet do škol, začínají maturanti a postupně se po týdnu budou přidávat mladší ročníky až do 1. 6., kdy nastoupí nejmladší školáci. Školy mají povinnost dezinfikovat prostory a mají k dispozici 14 milionů roušek a 18 milionů bavlněných masek. Měly by rovněž zavést kontroly teploty."
V článku je víc zajímavostí:
https://www.businessinfo.cz/clanky/jizni-korea...
Jen pro pořádek. Platí od 5.5.2020:
http://www.mzcr.cz/dokumenty/mimoradne-opatreni...
Myslím, že nás tady se to netýká, alespoň doufám, že nikoho, i když :-))
Ale žádné jiné opatření není platné.
To původní, které mělo platit od 27.4. (vydáno 17.4. č.j. MZDR 16484/2020-1/MIN/KAN) a kde byly vyjímky pro sportoviště, bylo zrušeno opatřením ze dne 23.4. č.j. MZDR 17606/2020-1/MIN/KAN.
Když si ten Vojtěchův web s jeho opatřeníma prohlížím, tak si myslím, že je potřeba jeho všetně té tlupy poradců pověsit za kule do průvanu. A tohle by mělo dostat ve zrychleném řízení nějaké pravomoce? No potěš koště :-/
Honem si to ještě musí užít, než na něj nahrnou všechny průšvihy a semele ho to.
Začínám mít obavy, že tohle všechno je jen overtura k nasrání lidu. Jak se to vzedme, bude průser :-((
Co se vzedme?
Jak jsme tak krásně trávili v kruhu rodinném prodloužený víkend venku, tak se tam na chvíli zčista-jasna objevil na kole Dominik Hašek.
Všichni jsme lidé tolerantní, tak jsme jen zamávali, popřáli hezkej den, on taky popřál, a odjel.
Ale docela mě mrzí, že jsem za ním nezašla a neřekla mu, že jeho názory znám z demonstrací, které proběhly dávno před kovidem. A že vím, že máme tady u nás spousty problémů s demokracií.
Že mu sice nepřeji, aby se stal prezidentem, ale že si vážím, že říká věci na rovinu.
Tak tohle je teda hodně něco jiného, než co prohlašují při tiskovkách apod.
To pěkně přitvrdili, místo aby uvolnili.
Docela nepříjemné je to i pro rodiče, co uvěřili řečem, že děti do 7mi let mohou chodit bez roušky. Jen ten, kdo si tohle přečetl zjistí,ž e to má své ALE...
EKONOMICKÁ KRIZE. JAK VÁŽNÁ BUDE A JAK JI ZVLÁDNOUT?
Podívejte se na rozhovor se dvěma předními českými ekonomy, který otvírá mnoho důležitých otázek o současnosti a budoucnosti České republiky.
❓ Proč ani veřejnost, ani odborníci neví, na základě jakých dat se vláda rozhoduje a činí ekonomická opatření?
❓ Jak se současná krize liší oproti té z roku 2008? Bude horší? Jak dlouho bude trvat?
❓ Jaký je dopad vládních opatření na podporu ekonomiky? Jsou tato opatření efektivní?
❓ Co znamená, že na začátku krize byla nejdůležitější rychlost a nyní je nejdůležitější chytrost?
❓ Které skupiny obyvatel jsou krizí ohroženy nejvíce?
❓ Měl by stát vstoupit do ČSA? A proč nikoliv?
❓ Na kolik nás vyjde jeden den zavřené ekonomiky? A na kolik by nás oproti tomu vyšla skutečně funkční chytrá karanténa, která by umožnila zachovat ekonomikou v chodu bez kolapsu zdravotnictví?
❓ Hrozí nám zneužívání krize k tunelování firem a přihrávání velkých peněz těm správným?
❓ Jaké ekonomické opatření by nám nyní mohlo zásadně pomoci?
❓ Jak proplout mezi dvěma nebezpečnými útesy: mezi Scyllou zdravotnického kolapsu a Charybdou ekonomického kolapsu?
❓ Proč vláda dosud nezřídila vědecký poradní orgán, aby se ty nejlepší mozky v naší zemi mohly zapojit do řešení krize?
Na tyto otázky nám stále chybí odpovědi. Proto #PtameSeVlady.
Diskutující:
Mikuláš Minář, zakladatel Milionu chvilek pro demokracii
Doc. Ing. Daniel Münich, Ph.D., ekonom
Doc. RNDr. Filip Matějka, Ph.D., ekonom
https://developers.facebook.com/docs/plugins...
Roušky sundáme venku v červnu, opět je nasadíme na podzim.
Pan Prymula má velice střízlivý a věcný rozhovor na IDnes. Vřele doporučuji přečíst.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor...
Na to máme Temelín. Mě by zajímalo, proč má tak zamlžené věštecké koule.
To je jednoduché. Babiš šel nakupovat, a tak je hned všechno jinak. Ostatně jako vždy, kdy je potřeba nafoukat voličům vanilkový cukřík:-))
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/101144...
Jak to chce zajistit, aby se to dodržovalo? Nebo si zas jen honí ptáka?
Je to žvanil, bude to venku už od 25.5.
Lidi toho už mají dost a někde venku už ty roušky beztak málokdo nosí i po městě. Vždyť už v pátek v téměř celých Orlickch horách kterými jsme projeli tam a zpátky a byly tam všude davy lidí, tak roušky mělo už snad jen deset lidí. Zbytek už je neměl ani jako pod bradou. A nikomu ani v nejmenším nevadilo se potkávat s ostatními a pohybovat se i ve větších skupinách a poklábosit.
Vždyť on nic jiného neříká, než že se to celé kvapně uvolňuje. Četl jsi to vůbec?
Už zase jste všichni euforičtí a bezstarostní jako, když to bylo jen v Číně. Tehdy jste se smáli mně, teď rovnou tomu Prymulovi. Zase budete překvapeni, až přijde další vlna. Komu není rady, tomu není pomoci.
Nikdo nebude překvapený, teď už se ví o co jde a co zhruba hrozí nakažení a jestli bude, druhé nebo i pátá vlna je už celkem jedno a bude to podobné jako každý rok přijde vlna chřipky. Nic víc as nic míň.
V celém státě jsou asi tak 3 desetiny promile s infekcí. V každém okrese to je v průměru jen nějakých 40 lidí a z toho téměř polovina jich je v nemocnicích a ten zbytek by měl být doma v izolaci a dodržovat karanténu. Jaká je pravděpodobnost, že potkách někoho infekčního a jaká je pravděpodobnost, že s tímhle dotyčným si budete deset minut chrchlat z blízka do ksichtu?
"Zase budete překvapeni, až přijde další vlna"
Promiň, že nesdílíme tvoje permanentní vyděšení. ;-)
A že budou další vlny, jako u chřipky i jiných "sezónních" nemocí je jasné každému soudnému člověku a mluví se o tom od začátku. To nemá jak překvapit.
Překvapený může být naopak ten, kdo skrz nějaká brutální opatření očekával totální ochranu a záchranu...
A že to je žvanil snad dostatečně dokládá jedna jeho odpověď:
Kdy sundáme roušky aspoň venku?
Uvidíme, jak se bude epidemie vyvíjet, počítáme s datem 15. června. Ale určitě ne 17. května.
Dobře, třeba ty roušky navzdory všemu sundáme a na Prymulu se vykašleme. Celému národu se nedá velet, pokud nechce. To ještě neznamená, že on je žvanil. Prostě jen říká, co považuje za rozumné. Zatím se nemýlil a zachránil nám zadek.
A vaše všeobecné úvahy o tom, že je to jen taková chřipka, jsou opravdu úsměvné. To jste to tedy Jindrovi sežrali i s navijákem. Jen taková chřipka to je u nás proto, že byli všichni v karanténě. Jinak by to vypadalo docela jinak. Ale to nechápete, nebo nechcete chápat. Vaše věc.
A já někde tvrdím, že to je "jen taková chřipka"?
Nikde a nikdy jsem něco takového neřekl.
Kde zas prosím tě čteš "jen taková chřipka" ?? Co to zas podsouváš ?
Pro tebe i Lelka:
"jestli bude, druhé nebo i pátá vlna je už celkem jedno a bude to podobné jako každý rok přijde vlna chřipky. Nic víc as nic míň."
Já to interpretoval, že to bude nejen podobně frekvenčně, ale i průběhem. Je to nejednoznačně napsané. Jestli vás dezinterpretuji, tak promiňte. Ale i jiní se v tomhle vlákně k tomu zlehčování covidu stavěli podobně. Nejste sami, i když jsem to přilepil pod Lelka.
Bylo to v obou případech napsané naprosto jednoznačně. Řeč šla o dalších vlnách a o tom, že prostě budou. Nějaké zlehčování sis k tomu dovymyslel ty spolu s teoriema o nějakých všeobecných úvahách a žraní navijáků.
Nepíšu ti to poprvé - čti pozorněji co je napsáno, než budeš reagovat.
Tak hned nestartuj a ještě poté, co jsem se omluvil. Zase tak jednoznačné to nebylo. Když napíšeš "Bude to podobné jako každý rok přijde vlna chřipky. Nic víc as nic míň." se dá vykládat opravdu různě.
Jak různě ? Reakce to byla jednoznačně na tvoji větu o našem překvapení na další vlnu. A aby nebyla mejlka, radši jsem tě tam i citoval. Tak jak můžeš psát něco o různých výkladech a nejednoznačnosti ? Že ty už ani nevíš, o čem jsi ty sám psal na začátku a na co jsem vlastně reagoval ;-)))
Ale vždyť jo, co bys asi očekával, že se stane. Pokud přijde další vlna virózy, tak opatření budu podobná jako když přijde vlna chřipky, zakážou návštěvy v nemocnicích, domovech důchodců, zavřou se školy, bude se desinfikovat a kontrolovat aby nemocný zbytečně nikde necourali. Co jiného by se dalo dělat.
No a vědci mezi tím se budou snažit nalézt nějaké léky a třeba i očkovací látky.
Nemyslím, že ještě někdo někdy rozhodne o umrtvení ekonomiky. Tak bohatá žádná země není aby to zvládla pokud by se razantně nesnížila životní úroveň lidí.
Budou muset řešit, jestli zabít ekonomiku nebo lidi.
To se vyřeší samo. Bez fungující ekonomiky nebudou ani ty špitály...
Ale to se přece nevylučuje. Nejdříve se zabije ekonomika a pak nás sežere covid a hlad. Dá se to hladce stihnout naráz. Nebo naopak, nechá se vše běžet neřízeně a naplno, aby se zachránila ekonomika a on to zastaví covid s velikou vlnou úmrtí a spontánním úprkem lidí do dobrovolné izolace k záchraně života. Jedno je lepší než druhé :(
Mně spíše zaráží, že spousta inteligentních lidí nemá zamlženou křišťálovou kouli, ale svůj vlastní úsudek.
To si ti lidé opravdu nevšimli, že celou tu věc s koronavirem u nás řídí výlučně a výhradně Babišovo Prchal? Že si agrofertí divize PR pouze v době špatných zpráv najme fackovací panáky, kteří národ trochu pokrotí, a když čísla zase klesnou a nastane doba dobrých zpráv, své fackovací panáky odhodí stranou, udělá z nich klauny a bude zase za toho dobráka od kosti, co lidem splní každé přání?
A svých přes třicet procent má zase v kapse. Hoch náš šikovnej, dotační podvodník a přímo geneticky předurčenej estébák:-((
Asi už vím, co postavit na Letné místo metronomu. Pravda, bude mít kratší vlasy a bude trochu starší, ale Spasitel, Spasitel to bude...
https://images.app.goo.gl/Q58Nqb8wsSkxwfbq7
Mám ti dohledat, kde jsem téměř přesně tohle psával nejen já ? Takových hlasů byla fůra. Jenže mediální panika byla vděčnější a zábavnější, počítání nakažených a mrtvých.
No a jeho příznivce a voliče tohle nezajímá. Pro ně bude spasitel za všech okolnosti. Stačí aby na ně zašvitořil "Čau lidi" a hned mají pocit, že je jedním z nich.
"Stačí aby na ně zašvitořil "Čau lidi" a hned mají pocit, že je jedním z nich."
-- Nestačí. Tohle je výsledek stovek a tisíců hodin tvrdé práce velmi dobrého týmu expertů. Andrej se rozhodl nešetřit na nesprávném místě.
Víš, jakej je rozdíl mezi potkanem a křečkem?
Myslel jsem to jako výsledný efekt v tomhle pokročilém stádiu jeho působení. samozřejmě, že se k tomu postupně propracoval.
Rozdíl asi vím, ale ten pro účel vtipu netuším.
Věřím ti.
Ty sis zajisté všiml, že rozhovor s Prymulou (jinak tedy očekávaně nemilovaným plukovníkem, se škraloupem o hodně menším, než má premiér) vyšel na serveru Idnes (divize Afrofertu) přesně den poté, co si šel náš estébácký ministerský předseda nakoupit?
Považte!
On šel mezi lidi nakoupit!
Něco, co jsme my normálně pracující dělali běžně den co den.
Kromě počítání mrtvých a nakažených by měl zveřejnit dramatickou reportáž o boji s klimatickou krizí.
Kdyby například zakopal na zahradě nádrž na vodu, určitě by to zabralo.
Odposlechnuto včera ve vlaku z Ústí do Děčína:
"Máme jedinou kliku, že je tam ten Babiš, ty matlové nahoře vždy něco vymyslej, ale naštěstí on to vždy nějak srovná."
Necituju asi úplně přesně, ale z dalšího hovoru bylo jasné, že oba pánové výše uvedenou větu myslí smrtelně vážně.
Chodím tady na barákové lavečky se sousedy posedávat s pivem nebo vínem nebo jen s čajem, a jen slyším, jaká je estébáček perla a všichni kritici jsou závistivé svině a divně na nás s mojú hledí. Tady jsem pochopil, že jsme jen sluníčkáři zaprodaní pašerákům lidí a provokatéři imigrantského násilí a hromadného znásilňování žen a dětí...
Jojo, přes 30% voličů ho miluje a ty volby nejspíš zase vyhraje. Musíme se s tím nějak vyrovnat.
Na tom až tolik nezáleží, jako na tom kdo sedí na Hradě a koho pověří sestavením vlády. Babiš sice bude mít nejvíc, ale ne přes 50 %, takže musí mít někoho k sobě. No a Zeman mu bohatě zajišťuje možnost sestavit vládu i kdyby měl jenom 15 % a neměl nejvíc.
Takže rovnou můžeme ty příští volby zrušit, aspoň se ušetří ty nehorázný peníze za ně :-/ Oni si to stejně sestavují jak potřebují oni a ne podle výsledků voleb :-(
Tak to zase ne. Rozumným postojem u v voleb se dá dost ovlivnit, minimálně to, že bude mít velmi komplikovanou a jen velmi těsnou většinu a do koalice bude muset vzít dalšího silného hráče a nebude si moct až tak vyskakovat a dělat si co chce.
No a protože vládu musí schválit sněmovna, tak je docela možné, že na třetí pokus už může být pověřený někdo jiný. Nemusí to znamenat žádnou podstatnou změnu, ale aspoň nějakou.
Jináč vymáhatpslušnost už můžou.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/zeman...
On jim to snad dělá schválně :-))
Co si o tom myslet?
https://www.facebook.com/pavel.mencl.79274...
Cetla jsem už i z jiného zdroje, už to prý našli aji ve spermatu, tak pokud šukaj kozy...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mejte-se-na...
Proč by stopy viru nemohly být ve spermatu?
A jak to souvisí se šukáním koz?
Tipuji, že koza byla myšlena jen na jedné straně aktu...
To víš, venkov...
Tipuji, že šlo o poněkud pubertální snahu být za každou cenu...řekněme..."pikantně přisprostlá".
Se samotným, lékaři zkoumaným vylučováním zbytků viru v tělních tekutinách, to patrně nemělo nic společného:-))
Holt jak kdo chce upoutat pozornost, je každého rozhodnutí:-))
Řekla bych, že mluva "jak mi zobák narostl" dnes neoslní ani puberťáky. Ale Pod ledem by možná zabrala :o)))
Ale fuj, co s tím má Jindra co společného? Já chápu, že ho nemáš ráda, ale tohle by nedokázal ani jeho hlavní nenávistník a pomlouvač.
Já jsem ale o Jindrovi neřekla ani slovo!
Kdybys měl v sobě špetku cti, nebo možná sociální inteligence(?), tohle bys nenapsal.
Nelze totiž přehlédnout, že Bára poslední dobou kopíruje Jindrův styl diskuze, bohužel včetně vulgarismů a podpásovek.
Ejhle, potrefená husa zakejhala a já se tak snažil to napsat slušně a nejmenovat a neurážet. :D
Přesně takový útěk od tématu jsem od tebe čekal, přesto jsem svůj názor napsal.
Než takový chudák jako ty, to raději bez koulí.
Co takhle vrátit se ke tvé otázce, "co s tím má Jindra co společného"?
Do toho se ti nechce?
Aby se náhodou neukázalo, že jsi jen hloupě vystartoval na radku, a to přímo z Jindrovy řiti?
Žes měl potřebu úplně zbytečně provokovat i mne, přestože jsem k tomu nedal sebemenší záminku, snad ani nemá cenu komentovat, neměl bys sem chodit, když máš upito..
Hospoda Pod Ledem je čistě Jindrova doména a Radka komentovala Bářino vyjadřování, že by se snad uplatnilo Pod ledem. Kdyby se nechtěla otírat o Jindru, tak napíše v hospodě 4. cenové skupiny, nebo v nálevně. Takhle kárá jednu a současně se otírá zcela primárně a bezdůvodně o druhého. Takže to jsem komentoval, kdybys to nechápal, o čemž pochybuji. Inteligence ti zatím nemizí.
Kdybys měl v sobě špetku cti, nebo možná sociální inteligence(?), tohle bys nenapsal.
Nelze totiž přehlédnout, že Bára poslední dobou kopíruje Jindrův styl diskuze, bohužel včetně vulgarismů a podpásovek.
https://www.nakole.cz/diskuse/28352-covid-23...
P.S. Radka komentovala Bářino VULGÁRNÍ vyjadřování, které má s Jindrou a jeho putykou společného hodně.
To jsem komentoval já, kdybys to nechápal.
A ty jsi začal mlít jakési nesmysly o potrefené huse, přestože tvoje lživé obvinění, že Jindru pomlouvám, jsem ignoroval.
Ne vůbec nikoho nepomlouváš a ani jsi nikdy nepomlouval a už vůbec proti nikomu nevedeš nenávistnou kampaň. :D :D :D
Brahmo, pomluva je trestným činem, který spáchá ten, kdo o jiném uvede takový nepravdivý údaj, který může značně ohrozit jeho vážnost před druhými osobami.
Několikrát jsem ti nabízel možnost mě navštívit a přesvědčit se na vlastní oči, že je to naopak - že Jindra pomlouvá mě.
A klidně k tomu dodám, že jsem schopen to prokázat i v případě soudního sporu.
Opakovaně jsi mne odmítl s tím, že tě naše spory nezajímají, ať si to vyřešíme sami.
Teď ale nevím, jestli jsi takhle křivej od přirození, nebo jsi jen změnil názor?
Pokud jsi jen změnil názor, pak tě žádám, abys uvedl konkrétní příklad příspěvku, ve kterém Jindru pomlouvám.
Možná se pletu, ale já jsem přesvědčen, že ve svých názorech na Jindru vždy vycházím z reality, tedy z toho co napsal, nebo udělal.
Pokud jsi ale jen ubohej křivák, tak s tím já nic nenadělám..
Ty hlavně evidentně nejsi schopen nic udělat sám se sebou, což je docela škoda.
Chraň mne ruka Páně, abych do tvého protijindrovského džihádu ještě nějak víc zabředl. Už takhle v tom lítám až až. To už bych musel rovnou svou místní identitu zrušit. Takže v rámci zachování svého zdravého rozumu a pohodlí se od tebe rozhodně nenechám o ničem co se týká Jindry přesvědčovat či poučovat.
Takže abych to shrnul, důkazy o tom, že mě Jindra pomlouval, tě nezajímají.
Přesto jsi rozhodnutý psát stále dokola, že Jindru pomlouvám.
Ale odmítáš to doložit konkrétním příspěvkem.
A v rámci zachování zdravého rozumu a pohodlí se domníváš, že jsem to já, kdo by měl něco dělat sám se sebou..
Jindřich je svou vychloubačností a nenávistí přímo posedlý, mám to z vlastní zkušeností. Stačilo položit nepříjemnou otázku a už jsem jeho úhlavní nepřítel a to ještě horší než Šíravník. Nemocný ubožák, je třeba ho politovat, on asi za to nemůže :-)
Chlapci, nejvíce je potřeba ta koule na krku...
Báro neměla bys asi používat slova jako "šukat". U některých seniorek, které už patrně nešukají a přecitlivělých jedinců to pak vyvolává zbytečně negativní emoce.
Proč by je neměla používat? Ať je klidně používá.
Akurát kontext v tomto konkrétním případě nějak chybí, tak to působí spíš jako:
"Hovno - řekl Švejk, aby se zúčastnil debaty, které nerozuměl...
No, že chybí kontext to je druhá věc, ale jde o použití slova jako takového a o peskování někoho za to jak píše.
To je těžký, když lidi píšou o kontextu a ani si neotevřou odkazy, kterejch se to týká. Ale to je tady normální.
No a na ten kontext jsem se právě ptala.
Bláznivý tanzánský prezident, který věří šarlatánům a proti koronaviru předepisuje lidem masové mnohatisícové modlitby...
...
...vědecký článek o nalezení fragmentů SARS-COV2 v v lidském ejakulátu....
....
...pohlavní styk s kozami....
???
A tady je to v češtině :-)
https://www.ctidoma.cz/zpravodajstvi/skandal-z...
A dál?
Báro, když se to v Tanzánii rozprasilo navzdory ujištěním jejich prezidenta, že nic takového se nestane, tak holt před volbami osočil testovací sady a testovací laboratoře ze sabotáže a diletantismu. Jak jinak vysvětlit obří nárůst lidí nakažených, když nákaza neexistuje?
Jak jinak ten koronavirus zastavit, že:-))
Ale furt nevím, jak to souvisí se sexuálním aktem mezi papájou a člověkem:-))
Tady ho máš - pana tanzánského prezidenta. Ocitl se věru v pěkné společnosti.
A počti si tam o něm, co ordinuje proti pandemii.
https://www.theglobeandmail.com/world/article...
Městský soud v Praze bude posuzovat návrh na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví (MZd), kterým byla zavedena povinnost zakrývat si ve vymezených případech nos a ústa. Návrh podal 5. května advokát Adam Černý s tím, že ministerstvo překročilo své pravomoci, zasahuje do Ústavou zaručených práv, a navíc v mnoha případech zvyšuje zdravotní rizika, když vyžaduje nošení ochrany dýchacích cest zbytečně.
https://www.ceska-justice.cz/2020/05/povinnost...
Česká justice to je takový blesk v tmavomodrém hávu :-)
Tak zkus tady. Je to už měsíc staré, ale podstaa trvá.
https://jinepravo.blogspot.com/2020/04...
V sobotu jsem si dělal konečně první výlet a jko jediný jsem měl roušku. Když už jsem minul asi tak 50 cyklistu a chodců bez roušky, šla i ta má do kapsy. Policejní šikana se nekonala, sami měli roušky na krku :-)
Jinak mám první čísla z mých nízkorozpočtových používaných podílových fondů a jsou na 68% původní tržní ceny z února. Ještěže jsme tam neposílali love celý život. Z poslední krize 2008 se už zrušený neschopný pioneer nevzpamatoval z obdobné ztráty ani po 4 rokách konjunktúry. To šetření na kolo a vzduchovku se pěkně prodražilo do rozmarného utrácení nebo rozhazování :-D
Tak jsem se dočetl, že umřelo 254 lidí nad 65 Let, podle statistik je v kategorii nad 65 let dohromady 730 lidí.
254 / 730 = 0,34794...
To je lehce přes třetinu nemocných z této věkové kategorie. Tady jsou ty celkové promile z populace, když už je to podle stále více převažujících názorů jen rýmečka...
Tak to se omlouvám, spočítal jsem špatná čísla
254 / 1694 = 0,14994
Takže jen půlka mých zmatených počtů, no 15% taky není málo.
To odpovídá. Čím starší, tím větší riziko.
https://www.worldometers.info/coronavirus...
To by mne docela zajímalo, kam kdo chodí na ty názory, že je to jen rýmečka ? Kdo to vlastně tvrdí ?
Většinou čtu nebo slýchám, když už, tak že to má dopady jako chřipka.
Mám dojem, že se tak nějak obecně vychází z toho, že chřipka je "jenom" chřipka (jsme na ní jednak zvyklí, druhak ji zhusta zaměňujeme s virózkou) a tak se jako rýmečka i bere. Z toho pramení tohle hloupé přirovnání. Přitom chřipka má každoročně velký počet obětí. Takže, je-li chřipka jen rýmečka, tak Covid vlastně též :-)
Máš někde zdroj?
Celkem u nás na covida k dnešku prý umřelo 288 lidí
https://www.worldometers.info/coronavirus/...
To by znamenalo, že mladších jak 65 let, umřelo 288 - 254 = 34?
0..14 let 0 úmrtí
15..24 let 0 úmrtí
25..34 let 2 úmrtí
35..44 let 6 úmrtí
45..54 let 4 úmrtí
55..64 let 18 úmrtí
65..74 let 64 úmrtí
75..84 let 103 úmrtí
85+ let 91 úmrtí
podle https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
Takže dvě třetiny mrtvejch jsou 75 let a víc...
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
Docela zajímavé pojednání o těch proběhlých "hromadných" testech.
https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/koronavirus...
Akorát tedy netuším proč se k tomu člověk nedobere jednoduše skrze hlavní stránku... A už vůbec nechápu proč to zašili do oddílu "Olomouc" :-O
Ta, rádoby skrytá, protičínská propaganda mi v takovémhle článku přijde úplně zbytečná...
Si myslím, že 70 dní uplyne 23., to bude dobrý :-))
Pán je zřejmě celkem slušně orientován v čase (nebo má lepší informace).
Každopádně plukovníkovy roky zavřenejch hranic, karanténa do vánoc a roušky do nedohledna se jeví jako prognosticky slabší.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/hadka...
Jako dobrý, jenom jsem nějak nepochopil jakou souvislost to má s tím testováním... ;-)
A uvést to slovy "...uplyne 70 dní..." bez jakéhokoli dalšího vysvětlení mi to také moc neulehčilo :-) Nečtu rozhodně všechno co se na netu šustne, abych znal kdejakou takovou větu, na to fakt nemám čas a hlavně ani náladu...
Mně zajímá akorát to kdy konečně sundám ten debilní kus hadru ze své tlamy, nic dalšího mně neštve jako právě tohle :-/
Předevčírem jsem byl na kožním - každoroční kontrola pigmentového znaménka. Objednán jsem byl od ledna. Otevřela mi doktorka: oblečená v modrém takovém "papírovém" mundůru, na hlavě totožnou čepici, rouška, před očima plexi štítek - na první pohled magor. A ať se zuju na chodbě. Což jsem odmítl. Takže mě posadila uvnitř a přistrčila k vyplnění dotazník, asi sedm otázek typu "máte zvýšenou teplotu, ano - ne", poslední otázka byla "dýcháte s obtížemi, ano - ne". Měl jsem na puse ten hadr, dýchalo se mi s ním blbě, tak jsem zatrhnul, že dýchám s obtížemi. Prohlédla mi znaménko, odcházím a za sebou slyším "vy jste tady zatrhnul, že dýcháte s obtížemi! Hlásil jste to svému obvodnímu lékaři?"
Tak jsem si pomyslel něco o krávě a zabouchnul za sebou dveře.
Divný, já byl včera u obvodní a nemusel jsem si ani natáhnout návleky. A vítala mě s rouškou a rukavicích. Polibky jsme si protentokrát odpustili.
Chtěla jsem se objednat dle plánu pravidelných prohlídek k zubařce. Ta ještě neordinuje, mám zavolat koncem května. Je to mladá kočena, tak třeba je doma s děckem, nevím, je to možný.
Praktická má pořád na webu, že jen na telefonické objednání, čekárna zamčená a jen po jednom.
Minulý týden jsem byla ve špitále, na bráně dvě ženský v atombordelu s plexištítama odchytávaly příchozí, museli jsme vyplnit papír, co popisuje Ain a vydesinfikavat si ruce. Jinak po špitále skoro žádní lidi, doktor se sestřičkou v ordinaci v roušce, žádné návleky po mě nechtěli. Ambulance, zdá se, funguje celkem normálně, bo jsme se tam v čekárně sešli tři, skluz oproti objednanému času něco přes hodinu, což odpovídá půlhodinovým intervalům objednávání, takže jako obvykle.
Špitál působí dojmem, že za bránou normálně funguje, akorát tam teda je nezvykle pusto.
Tuším, že říkali něco o pětadvacátým květnu. Jako teda, že venku nebudeš muset ten hadr mít aji na posedu v lese.
Reflex. No co po nich člověk může chtít? Si z nich dělají srandu :-)
https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer...
A jsou i někteří co té slátanině budou věřit :-)
Divoký kačer je fake news o skutečných událostech, které se sice nestaly, ale mohly by, jakkoliv znějí neuvěřitelně. Skutečností ale například je, že do Rakouska i na Slovensko by Češi mohli podle Babiše už za měsíc.
Podle oficiálního celostátního testování na covid-19 má protilátky promile Čechů, což by znamenalo, že nemoc prodělalo málo lidí. Jihočeský kraj pořídil testy z Německa a zjišťoval jiné protilátky. Předběžné výsledky zaskočily.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/presne-testy...
To jako budeme mít místo jednoho promile tři promile? ;-)
Nebo si myslíš, že to vyskočí na několik procent? (To by ale znamenalo, že drtivá většina nákaz proběhla zcela bez povšimnutí a smrtnost ne v procentech, ale ve zlomcích promile...)
Takže spíš to buou ty dvě, možná i tři promile. Je to nějaký podstatný rozdíl z hlediska strategie do budoucnosti, jestli teď máme jedno nebo tři promile těch, co to měli?
Už z názvu článku bys zjistila, že až každý dvacátý. Z toho se dá docela snadno odvodit, že každý dvacátý je kolik? :)
Navíc se to dělalo v Jižních Čechách, které byly zasaženy snad nejméně. Takže v Praze by to mohlo být ještě lepší.
Si to nemaluj. Jižní Čechy máš plný pendlerů.
Radši si hlídej dezertéra ! :-))
Těch 5 % už je docela dost a to je asi taky možné vysvětlení, že se nemoc už tak nešíří a počty opravdu nemocných výrazněji nerostou.
Ovšem to taky znamená, že přes 80% případů nákazy proběhne tak, že si toho dotyčný ani nevšimne...
To myslíš jako fakt?
Jak ukazují výsledky testů v Jihočeském kraji a zjištění u hradeckých stomatologů, tak to tak nejspíš i je. Něco podobného zjišťují i v Německu.
Tak dobře, budem počítat:
5% z deseti milionů je 500.000 případů.
Evidovaných máme asi 8.500 (zaokrouhluji na pětistovky nahoru), tj. 1,7% ze všech půl milionu případů.
To znamená, že 98,3% !!! nakažených proběhlo bez příznaků či s minimálními příznaky.
Z půl milionu případů umřelo na Covid, či v mnoha případech spíš s Covidem, 300 (zaokrouhluji na desítku nahoru), tj. 0,06% smrtnost.
Tak jo.
A proč by to tak nemohlo být? Už před nějakým týdnem někteří odborníci říkali, že v průběhu 5 až 8 let se s tím potká asi 70 % všech. Ne že tím onemocní, ale potká se s tím.
jj, je večer, taky počítáte :-)
https://youtu.be/OSgT1Kve3dQ?t=398
Je důležité mít přehled a vědět kolik :-)
Teď to chce ještě prakticky ověřit, že maj tu imunitu proti covidu. Takže nahnat do cholerovýho baráku. V zájmu lidstva, pokroku, ekonomiky a tak dále.
Tak imunitu mít nemusí, to je věc další,to se teprv ukáže.
Zatím se snažímě odhadovat nebezpečnost nákazy, klinické příznaky, pravděpodobnost úmrtí a vliv případných opatření.
O co že se snažíme? A kdo se snaží? Z jakých dat vychází?
K čemu je nám údaj o počtu bezpříznakově prodělaných infekcí, když nevíme, zda mají protilátky a jak dlouho ty protilátky fungují. Je to nový patogen a bude nutné všechny testy časem zase opakovat, aby se to zjistilo.
Určité (vysoké) procento lidí s protilátkami, které si tělo drží delší dobu, je schopno ochránit ty, co jsou rizikoví. To je ta "stádní imunita" , která má chránit ohrožené.
Každopádně si myslím, že my tady nic nevypočítáme a nezjistíme. To je čistě na odbornících a počítám, že to zabere ještě mnoho času, než ten virus poznají.
Pokud tedy nevyšumí sám a nezmutuje do podoby lidi neohrožující.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/temer...
Pravděpodobnost úmrtí na nemoc zvanou život, je dodnes stoprocentní.
Zatím nikdo ještě nemoc "život" nepřežil:-))
Ačkoliv, pravda, v jisté, poměrně dlouhé době, se tvrdilo, že Lenin, věčně živý.
Holt každá víra potřebuje zázraky a nesmrtelné:-))
U něj dokonce to bylo obráceně, dodnes si pamatuju: Lenin víc než dřív žije a bude žít.
Protilátky proti čemu?
Ty IgA protilátky na buněčné úrovni jsou specifické pro konkrétní virus nebo čistě nespecifické?
Nebo je tělo tvoří na buněčné úrovni nespecificky pokaždé, kdy tělo napadne jakýkoliv
patogen, což je v podstatě furt?
Aby bylo možno tohle nějak hodnotit, chybí další informace. A obávám se, že z článku na novinkách se je nedozvíme:-))
Potěšilo mě docela svižné ukončování blbnutí. Na dohled už jsou akce s 300 a 500 lidmi a už se mluví o akcích do 1000 lidí. Plné otevření hospod, hotelů a penzionů už je taky na dohled.
Ekonomický tlak a tlak velké části odborníků a naštvanost lidí se dál podrobovat vládním vymyšlenostem přece jen má pozitivní vliv.
Zajímavý článek se srovnáním smrtnosti Covidu v jednotlivých zemích. Smrtnost je počet mrtvých dělený počtem nakažených, zde procento mrtvých vztažené ke 100% celkového počtu nakažených.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/grafika-tak...
Zajímavej rébus.
Jestlipak ty nepočítáš mrtvý a nakažený před spaním, místo oveček ;-)
Rébus jsou ty počty a proč se liší, nebo to, jestli si to nepočítám před spanim?
Ne nepočítám, před spaním myslím na něco jiného. A také usínám stále velmi rychle a spím dobře. I když to už není, co to bývalo. Ale stále dokážu, když je mi blbě, prospat 36 hodin v jednom tahu.
Já jen když vidím, jak tady celé dny čarujete s číslama mrtvejch, nemrtvejch, nakaženejch a nenakaženejch - to už je snad taky na diagnozu :-))
A nebo to berete jen jako čísla a výsledky ve sportu ? Tam se o těch numerech taky někteří umí bavit a dohadovat donekonečna. Akorát že u Covidu jsou ty "góly" poněkud bizarnější...
Za přispění velocipedu IRIS fy Kastrup&Swetlik byl Koronavirus kousek od zámku Bon Repos dopaden!
Za přispění velocipedu IRIS fy Kastrup&Swetlik byl Koronavirus kousek od zámku Bon Repos dopaden!
Omluva za tupl, mobil, no
Facebookové stránky akce: Soboty pro sousedství
https://www.facebook.com/groups/229694358306034/