Tak co, už se ti zobrazil nějaký tvůj raušový sen co by mohlo nahradi auta?
Tak když nevíš a nemáš ani ponětí čím je nahradit, tak proč takové voloviny vůbec pouštíš do světa?
Plácáš nesmysly, překrucuješ, podsouváš, zkrátka nic nového.
Ty napíšeš, že bude něco co nahradí auta, a na dotaz co to bude nebo co by to to mohlo být, tak jediná tvoje odpověď je že já plácám a překrucuju.
Výborně, to je skutečný argument. krásná ukázka kvality a úrovně diskutéra.
Nepsal nic takového, že bude něco co nahradí auta, takže opět jen potvrzuješ to, co jsem napsal prve. Nesmysly a překrucování.
měl bys víc trénovat pamět
https://www.nakole.cz/diskuse/26145-co-vas...
Když ne auta, tak co tedy? Co je na tomhle k nepochopení?
Píšu tam někde něco o nahrazování aut? Jsi vážně takovej mimoň nebo to jenom hraješ?
Mimoň si tady jedině ty a už hodně v hajzlu a kličkuješ a nevíš kudy kam, že?
Jak jinak si vysvětlit
https://www.nakole.cz/diskuse/26145-co-vas...
když se ptám že když ne auta tak co teda jiného?
Zkus to napsat jinak a víc konkrétněji, co budce za čas a čím bych měl být překvapený?
Zkus to napsat jasně a bez těch přitroublých pyndů a kličkování.
Jsi ztracený případ, tím bych to ukončil.
PS: Zkus to příště napsat bez pravopisných chyb.
Ty máš vážně dost. Vypustíš blábolivý slint a pak nevíš co s tím a nedovedeš to ani vysvětlit.
OVG mi pripomina argumentacne cyklopalmovku neblahe pameti. :-)
Ten smajlík na konci je tam něco jako: Pozor vtip - raz, dva, tři, smích?
Medvěd a Cyklopalmovka, kolik tu bylo dalších jasných bláznů?
Pavlínka s Jozífkem.
Na její bublající pizzu se nedá zapomenout :o)))
Nebudu to rozporovat.
Já si pamatuju akorát to "z".
Např. https://www.nakole.cz/diskuse-nova/3947-napad...
Ale jinak v poho, nechci prudit, o nic nejde ;-)
Právě si zkouším představit sto tisíc kamionů rozložených na kargo kola. Troufám si tvrdit, že nikdo z nás by to nechtěl zažít :-)
Když jsem to psal, tak jsem si říkal, jestli na to skočíš. Skočil :)
Skočil? A na co? Na zjevný nesmysl?
Jen jsem si zkoušel představit jak by podobné nápady, které se jednou za čas v nějaké hlavě vylíhnou, mohly vypadat v reálu :-)
Ťuky, ťuky, Brahmo:-))
Ten seznam vědecké literatury by nebyl?
Nutně ho potřebuji. Něco už mám sice po večerech nastudováno, ale pořád to není ono.
Už jste dostali od Johanky soupis vědecké literatury k prostudování?
Ne?
Ale jak je to možné???
Vždyť pořád říká UNITE BEHIND THE SCIENCE!
Po ničem jiném netoužím.
Dobrá frajeřinka https://www.hlidacshopu.cz/ .
Snad budou časem přidávat i další obchody.
V posledních dnech jezdím do práce vlakem a na cestu beru knihu, teď to je 3. díl Souostroví Gulag od Solženicyna. A co mě zaujalo - vpodstatě definice aktivisty, sice to je trochu vytržené z kontextu, ale i tak: "závistiví lenoši, kteří sami byli schopni stát se leda aktivisty".
Nojo, za socialismu získal pojem aktivista (aktivismus) nelichotivý význam ... tehdá si mohl být aktivní jedině ve straně, odborech, milicích, ssm atd.
"Lepší být aktivní, než radioaktivní" :o)))
tzn. v současnosti má význam lichotivý?
... dost specifický pohled ...
???
Proč "jen a pouze" lichotivý? Není přece nutné chodit ode zdi ke zdi. Proč by nemohl mít význam podle toho, o jaký aktivismus jde? Pozitivní, negativní, neutrální a všechno mezi tim.
Prostě úplně normální, všeobecný, nepředpojatý, význam ... nedívej se na všechno jen černobíle.
nepředpojatý aktivista je aktivista?
Nerozumím řeči tvého kmene ...
"Zlatá devadesátá" - Ventil RG: https://www.youtube.com/watch?v=Asb0EIyZVYM :-/
A jak budeš charakterizovat toho běžného neaktivistu, který si uvědomuje zoufalé chyby a neřešené problémy a akorát je schopen na ně nadávat? Případně raději zavírat oči a se sklopenou hlavou táhnout svou káru dál.
Běžný neaktivista si najde svou cestu, v případě nutnosti vezme vidle. Angažovaný neaktivista občas aktivistovi někde rozbije držku.
Není angažovanost spíš základní atribut aktivisty než neaktivisty? Podle mne je termín angažovaný neaktivista protimluv.
V okamžiku kdy už sahá po vidlích stává se aktivistou. Když tím navíc nadchne dostatečné množství sousedů, stává se hlavou aktivistického hnutí "vezměme na ně vidle".
Tedy pokud nemyslíš, že ty vidle raději vezme a jde přehazovat hnůj aby se uklidnil.
Jakkoliv nemám v úmyslu zpochybňovat Solženicynovo literární dílo, trochu mi připomínal v závěru života lidi typu komunistů, které i když režim zkrouhl, nikdy si nepřestali myslet, že je to ta správná cesta. Takže jeho názor na aktivisty se tím možná dá také vysvětlit.
Aha! Mě teďka v sobotu čeká na zahradě naložit na valníček obrovskou hromadu shrabaného listí, vždycky to dělám vidlema... takže teda budu aktivista, jo?
Já teda řeknu večer Ane, že to dělat nebudu, ale jestli mě vyžene z domu, tak zítra jsem u vás a máte mě na bydlení :-)
Zaujala mne pěkná betonová lávka přes potok. Je to odlité z jednoho kusu vysokopevnostního betonu a je to moc hezké. Sice to není z příhradové oceli , ale třeba to zde najde ocenění.
https://ceskacenazaarchitekturu.cz/projekty...
Lávku do zatáčky? Fotka krapet zkreslovat může, ale tolik určitě ne. To už je přece jen krapet přehnaný.
Proč ne? Navrhli to architekti schválně takhle. Mimochodem teď vyhráli nějakou cenu.
Ale to já nezpochybňuju, že vyhráli cenu. Ne vše co vyhraje nějakou cenu je ale opravdu dobré a účelné. Vzhledově to může působit i zajímavě, ale těžko u takhle krátké lávky po které pojede maximálně dětský kočárek.
To zakřivení má určitě význam u dlouhých mostů s vyšším zatížením, ale myslím, že tady jen zvyšuje cenu a pro architekta pozici za umístění v soutěži.
Navíc to je lávka z vesnice nikam, po které krom místních nikdo chodit nebude, tak mi krapet uniká význam té "vyjimečnosti".
Když si představím okolí vlakové zastávky Kladno-Vrapice, tak je mi jasné, že z příhradové oceli být nemůže.
Jestli ten tvůj příspěvek není rasově zaujatý :)
O víkendu jsme s manželkou dost zavzpomínali jak to bylo před těmi třiceti (a víc) lety. Jsou věci, které se vryjou a jiné zapadnou do spodních šuplíků paměti ...
Mám takovou otázku - říkalo vám něco jméno Havel? Já o něm až do nějakého 25. listopadu snad ani neslyšel. Holt jsem patřil k těm co drželi hubu a krok :o(
Přitom na kolejích v Liberci jsme vedli dlouhé politické debaty, promítali na cimře načerno sehnané trezorové filmy, prohlíželi fotky z příjezdu okupantů do Liberce (všichni věděli od čeho jsou krátery na fasádě budovy vojenské katedry). Ze socialismu jsme si dělali srandu, ale počítali s ním tak nějak "na věčné časy" a Havla tady na severu nikdo snad neznal.
Ani pak v Destě v Děčíně to jméno nepadlo, "několik vět" se k nám vůbec nedostalo, přitom "staří" osmašedesátníci (bylo jim tak 40+) toho navyprávěli :o).
Kolem mě jméno Havel prošlo, prošlo kolem mě i "několik vět", ale bylo to mimo okruh mých tehdejších zájmů.
Takže ano, vnímala jsem, že někdo/něco takového je, ale to je vše.
Dost se mnou ale zacloumal příběh Pavla Wonky, když o něm psal Mladý svět. Teda myslím, že jsem to četla v Mladém světě, protože jiný časopis jsem si tehdy nekupovala.
Mě zaujalo ohledně Wonky takové shrnutí jeho života. Bylo to tuším od Paměti národa nebo něčeho podobného, vcelku seriózního. Dost zajímavý a kontroverzní človíček.
Nic to ale nemění na tom svinstvu, co s ním provedli.
Mimochodem, měl jsem s ním společného "ošetřujícího lékaře". Dělal pak obvoďáka. :-)
Naši tehdy občas poslouchali Hlas nebo Svobodnou a tam se to jméno občas vyskytlo. Kdo to je jsem ale taky nevěděl. Znal jsem akorát Kryla a pak zajímavě mluvící lidi po hlase, jménem ne. Nějak se to začlo lámat okolo té (nejen) jeho snídaně s francouzským prezidentem.
Z toho si nic nedělej, že jste nic nevěděli o Havlovi. Každý věděl, co potřeboval vědět a nevěděl, co nepotřeboval.
Kupříkladu někdo vůbec nevěděl, že k vycestování na Západ byla potřeba doložka:-))
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis...
Tušim, že i na východ! Když jsme občas zajeli do Drážďan, doložku (asi trvalou) jsme myslim měli vlepenou v pase. A vyměněných povolených 100(?) Marek na osobu ... a taky celní prohlášení ...
Nemuselo být do Polska navíc ještě pozvání, pokud se nejelo s Čedokem/CKM?
Do NDR doložka nebyla, jen pas a Celní a devizové prohlášení s vylepeným kolkem.
Hele, možná to bylo razítko jako tady vpravo:
Je mozne, ze se to fasovalo uz s pasem, tak jsem to bral jako jeho automatickou soucast.
´sem to v pase (136 cm) neměl ...
136cm je docela dost - cos pašoval?
Možná se nalokal domácího vzduchu. :-)
"...že prý v Čechách tuze dušno,
mdlobné výpary,
mnoho smradu po té oktrojírce,
holé nezdraví..."
Já tak nějak věděl.
Jednou jsem doma vyprávěl jak jsem doučoval Irenu Diensbierovou, byl jsem nadšeny z jejich domácí knihovny. Tak mě maminka vysvětlila kdo je kdo, od Tigrida po Havla.
Nedavno se to tu probíralo, a dneska jsem to měl na vlastní oči. Jedu po pěšocyklopejskostezce podél Ploučnice, nikde nikdo, jen tak 100m přede mnou vidim nějakou babču-turistku s trekovejma hůlkama, jak si to šine při svém pravém kraji proti mě. Já zas po své pravé straně, jinak lidoprázdno. Když jsem od ní byl tak 15m, zvedla hlavu, všimla si mě a zakmitala hůlkama i nohama, rychle, zbrkle nalevo (z jejího pohledu), tedy přímo proti mě. Měl jsem co dělat, abych se jí vyhnul.
Nesmyslný a nepochopitelný dodržování jakýchsi pitomých "pravidel" za každou cenu nás málem stálo srážku :o(
Musim si na ty čiperný důchodkyně dávat větší pozor!
Tak tohle je ještě vyšší stupeň zmatenosti než jsem kdy potkal :-)
S tímhle u samotné chodkyně jsem se ještě nepotkal a snad u toho i zůstanu :-))
Zaujalo: "Australská škola zakázala dívkám legíny. Příliš rozptylovaly spolužáky..."
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni...
Mě zaujalo, že legínový problém jedné nejmenované střední školy v Melbourne stihl za jeden jediný den obletět svět až k nám do Iděsu.
Tak, a co teď? Tohle nemůžeme nechat jen tak! Navrhuju podepsat petici a vyhlásit sbírku.
Akurát nevím, které střední škole v Melbourne poslat tu podepsanou petici a komu poslat výtěžek legínové sbírky.
(Při hledání přes google pomocí "site:au" se mi nepodařilo zjistit, o jakou školu se jednalo, pouze jsem našla zmínku, že "parents have asked not be named"
Tak zkoumání, která škola to byla, ani ověřování, zda se to opravdu stalo, jsem neprováděl.
Přemýšlím, co byl největší problém v dobách, kdy jsem já chodil na střední? Nejspíš zákaz kouření v blízkosti školy, pamatuji, že hranici "blízkosti" určoval chodník a studenti, co si zapálili ještě před přechodem, měli problém, za přechodem bylo vše v pořádku... :-)
Místo petice by asi stačilo, když by si dívky ve škole ty zakázané legíny svlékli, aby jejich spolužáky nic nerozptylovalo... :-D
Za mého základního a středoškolského studia byly největším problémem vlasy u kluků.
Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás!
Skoro se tomu ani nechce věřit, že?
"Dlouhé vlasy - krátký rozum" :-)
Za nás měli někteří občas problém s džínama a tričkama s nápisy...
No jo, džíny:-))
U nás na Oravě v sedmé třídě měl pravé levisky jen synek okresního nájemníka a dcera okresního veksláka.
Oni tehdy tvořili společně tu dělnickou třídu.
My ostatní, ač jsme pořád po oblečku honáků dobytka toužili sebevíc, jsme do školy chodili v tesilkách:-))
Na střední jsme měli dlouhý vlasy dva ve třídě a myslím, že akorát telocvikářka vyčetla mým rodičům, že "věčně nemám berušku", což bylo asi její označení pro vlasy v culíku...
Holt revoluce proběhla, když jsem byl v první třídě... :-)
Nepsali tam taky, kam se poděl Babišovo synek - děkabrista? Nějak se po chudákovi slehla zem...
Taky by mohli investigativně zjistit, komu vlastně patří Čapák...komu NEpatří, to víme všichni. Komu patří, to neví nikdo. V podezření jsou úplně všici, krom Andreje, samosebou...
Blázníš?
Na Iděsu?
Na to tam fakt nemají čas. Vždyť na celém světě, včetně Austrálie, je tolik zla, bezpráví a legínových či jiných zásadních diskriminací...
A stejně je to všechno kolem Andreje jen spiknutí zlých sil a KAMPÁÁÁŇ.
:-))
Jestli s těmi legínami nemají větší problém kantoři.
Tak být spolužákem určitě bych si nestěžoval. Pravděpodobnější opravdu bude, že vyučující si nedokázali získat dostatečnou pozornost...
Jen je otázka, co bude další krok? Školní uniformy, burka, nikáb nebo oddělené dívčí a chlapecké školy? :-)
Výsledkem nebude nic:-))
Dokonce i Iděs odkazuje na australský článek, kde se píše, že v době publikování článku (už?) nic o zákazu legín na webu školy nebylo a že se jednalo o, cituji: "The school in the inner suburbs, which 3AW Mornings has chosen not to name, posted the edict on an online portal but was later removed."
Prostě někdo (možná) napsal na web nejmenované školy něco o zákazu legín, což (prý) za dvě hodiny z webu nejmenované školy zmizelo:-))
Pamatuju u nás na škole, kdy ředitelku chytnul rapl a že prý holky budou do školy chodit v sukních a ne v kalhotách.
Nevím, kdo ji tehdy poslal do hajzlu, ale vůbec se to nějak neujmulo.
https://en.wikipedia.org/wiki/School_uniforms...
Všimněte si fotky s Obamou:-))
Taková XXXL spolužačka v legínách...
Proti gustu... :-)
Stejně bych ale lidem nediktoval, co můžou a nemůžou nosit, zpětná vazba od okolí by měla stačit, když chce někdo zvýraznit nedostatky a cítí se tak dobře... ;-)
Navíc mě napadá, že když tam zakázali legíny pouze dívkám, je to jasná diskriminace, protože chlapci a dalších 40 genderových entit (ať už to znamená cokoliv), je nosit může. :-)
Nakonec na podobném principu prý v USA vysoudila balík peněz nějaká slečna, neboť prý kdekoliv je přípustné, aby si sundal tričko muž, může být do půl těla i žena....
My jsme si na podobné úvaze "vyvztekali" možnost chodit v kraťasech. Když mají holky možnost chodit v sukni, my se taky nechceme v horkých dnech pařit v dlouhých kalhotech. Stejně to nebylo 100%, bylo to omezené tím, že pod laboratorním pláštěm dlouhé kalhoty mít musíme.
No v tomhle směru mi vždycky přišla hrozná nerovnováha mezi formálním oblečením na oficiální akce. Zatímco holka si vezme šaty a má obrovský výběr, kolik kůže zakryje, tak u muže prostě musí být oblek, ze kterého mu kouká jen hlava, což je v létě na chcípnutí a nic na tom vymyslet nejde...
V létě těm holkám sukně fakt závidím. Ale začít je nosit jsem si netroufnul ani když ji nosil Jiří Korn.
https://www.idnes.cz/revue/spolecnost/korn...
Já si myslím, že součást výchovy by měl být i tréning ovládání svých pudů. Pokud chlapce vzruší dívka v leginách tak, že se není schopen soustředit na vyučování, tak se má víc soustředit a ne zakazovat oblečení. Jinak skončíme u burek.
A já si myslím, že součástí výchovy by měl být i vkus. A tlustice v legínách... no nic proti ničemu, ale někdo by to říct nahlas mohl...
Já bohužel potkávám tolik tlustic v legínách, že je těžko snesu i na štíhlých ženách. Zajímavé je, že všechny legínové tlusťošky co takhle přes den ve Šluknově potkám jsou opálené. Nevím, jestli je tam nějaká kauzalita mezi postavou, vkusem a barvou pleti.
Jenže vkus se vyvíjí, co bylo dřív nemyslitelné, je dnes běžné. Já teď třeba nechápu džíny s děravými koleny. Jasný důkaz, že jsem už taky starší generace. Ne, že by to byla novinka, rozdrbané kalhoty jsem vídal mnohem dřív, ale včera jsem ve vlaku potkal skupinku, kde měly díry přes kolena všechnny... :-)
Ono pohled na výrazně obézní jedince není žádná radost bez ohledu na pohlaví a oděv, vždycky si říkám, doufám, že takhle nedopadnu. No a v bazénu je logicky uvidíš v plavkách... přitom jim těžko můžeš vyčítat, když se snaží dělat aspoň něco...
A nakonec je možné, že jim se pro změnu nelíbí pohled na mě, když podle některých jsem hubenej, tak se snažím aspoň být tolerantní. Jestliže normu určuje většina, můžu vzhledem k tloustnutí populace za pár let patřit k opovrhované menšině, co by si legíny neměla dovolit... přitom na sport je to velice praktické oblečení...
Tak o tom, že se vkus vyvíjí, žádná. Všechno se vyvíjí, od technologie po umění, ale v každé době je nějaká autorita určující míru a směr. Normálně se těm autoritám říkalo "elity"...
Bělohradský to píše správně, "elity" selhávají. A myslím, že zrovna Štikovou tím na mysli nemá :-)
Jeden z problémů současnosti je to, že říkáme elity, ale myslíme si celebrity. Elitou může být třeba, co já vím, Pavel Jungwirth. Zatímco třeba Alena Schillerová nejspíš zůstane jen celebritou.
O různých hvězdách a hvězdičkách nemluvě.
Já předpokládám, že Bělohradský těma "elitama" nemyslel hvězdičky. Někdy si jen tak pro srandu zkouším definovat, koho tím myslí, a výsledek je opravdu smutnej, raděj ne. ;-)
Ale přesně to vyjadřuje ten popis u bazénu. bazénu mi/ti polonahá tlustice vůbec nevadí, jinde zarazí a mám/máš pocit něčeho nepatřičného. Někde uvnitř mám/máš jakési měřítko co kde a jak... Samo se to tam nevzalo, to musí být nějak naučené.
Abys to nechápal nějak ideologicky, ten Bělohradský mě napadl v souvislosti s těma elitama a tím, že se jedná o vlastně složitou věc. Zcela jistě nevyčtu někomu nevhodný oděv, když jiný nemá. Ale prostě je nějaká kultura zažitá. V Chorvatsku si už stěžují, že jim tam tůristi lítají po městech polonazí, maj recht. Jsou různá pravidla, můžeš na nich trvat jak v královské rodině, můžeš je zcela ignorovat, nebo se pohybovat někde mezitím. Můžeš je znát, nemusíš o nich ani nic tušit (ale to by právě aspoň minimálně vzdělaný člověk právě měl). Můžeš o tom vést spory.
Ale nepředstavuji si svobodu jako to, že si každej bude dělat co chce a klidně se mi promenádovat nahej před barákem. V legínách určitě jo, ale dovedu si představit, že v určitých prostorách můžou požadovat nějaký drescode ve smyslu "tohle už ne", vyšší verze pak je "jen tohle".
Koukali jsme jako puci, když mládež ze "svobodného světa", přivezená cestovkami (aby viděli tu zdejší zaostalost) navštívila Národní divadlo v odrbaných džínách a vytahaných svetrech
Ty už si nepamatuješ na nákupní zájezdy "za kulturou", co se pořádaly pro pracující za socíku ? Matně mi zůstal v paměti jeden, na který jsem jel jako cca desetiletý s mámou. Z HK do Brna, celý den po městě a v pozdním odpoledni na operu. Zajímavej (skoro až děsivej) zážitek, nějak mi v hlavě uvíznul :-)
A taky na vycházkové uniformy (maskáčové s kanadama), co měli v úplně poslední fázi záklaďáci, než je zrušili úplně. Taky v tom mohli do Národního. Byl z toho tehdy docela poprask a ostuda.
Tak to si nepamatuju.
Já si pamatuju, že jsme šli do Janáčkovýho na Rusálku se školou a měla jsem k šatičkám (už ani nevím jakým) bílé bavlněné punčocháčky hladce-obratce (bílé = sváteční, normálně se nosily béžové v tělové barvě) a červenou kabelku :-) :-)
Nákupní zájezdy za kulturou, či předvánoční zájezdy VTS (vědecko-technická společnost), jo, to bývalo. Ty s VTS byly lepší, povinný program se odbyl hned po příjezdu a pak byl čas na nákupy a nehrozilo, že bude někdo hlasitě chrápat v divadle.
Zažil jsem ve Smetanově divadle, na Netopýrovi, Němce, kteří byli v kraťasech a uvaděčky jim museli bránit aby si nedávali nohy přes zábradlí balkonu.
Copak leginy, to je nějaké "vrchní" oblečení, ale chodit ven ve spodním oblečení, to už je vyšší level :-)
Před pád dny jsem v TV zaregistroval reklamu kde Ledecká a Vašut propagují spodní zimní oblečení z Lidlu.
Pak jsem vyjel do hradeckých lesů a potkal jsem tam mladší pár, on normální sportovní oblečení a ona? Správně, měla na sobě spodní oblečení z Lidlu. A co mě dostalo, tak o pár hodin později na jiném místě když už jsem se vracel do města tak proti mě šel pár ve středních letech a OBA měli na sobě tyhle krásné lidlácké spoďáry, ona měla i spodní vrchní díl :-)) Rozesmál jsem se nahlas a radši jsem pořádně šlápl do pedálu, kdyby on byl dobrý běžec :-)
Ale na jejich stranu musím říct, že všichni tři měli docela slušné sportovní figury.
Mě je vcelku jedno co kdo nosí a kdybych náhodou v televizi neviděl tu reklamu na teplé spoďáry, tak bych si jich ani nevšiml.
Objednal jsem si pedálky v Itálii. Balíček se vydal na Odyseu. FedEx mi k tomu zprostředkoval skrz sledování zásilky úplnou detektivku.
Napřed se projel od Benátek do Milána. Druhý den se přesunul na letiště a odletěl do Paříže. Tam strávil den a přesunul se do Kolína nad Rýnem. Zatím se mu odtud moc nechce. Tipuju, že další destinací bude Amsterdam, nebo Londýn. Nebo že by Helsinky...?
"A co vy, už jste se svlékli pro dobrou věc?"
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/denik-milose...
Mě nahota nikdy nevadila, moje ani cizí. Takže kdyby mi bylo jako těm studentům, tak proč ne.
Dneska bych také možná svoji nahotou mohl přimět někoho k daru. Ale bohužel by to bylo ve formě: Tak dobře, já jim pošlu nějaké peníze, ale proboha se oblečte, vždyť je to hrozné se na vás dívat.
V článku se mi líbí myšlenka, že nabídka dávno převyšuje poptávku a někteří spíš hledají záminku se svléknout... :-)
Cyklostezka Kladno - Pha Bubny? O tom jsem nikdy neslyšel.
Správa železniční dopravní cesty už v říjnu v tendru vybrala zpracovatele projektu pro vydání stavebního povolení. Stal se jím Metroprojekt s cenou 96 milionů korun, předpokládaná cena byla 90 milionů.
V rámci povolovacího řízení chce SŽDC spolupracovat s městem zejména na podobě zastávky Kladno-město, kde se plánuje například parkoviště pro 300 aut a 84 bicyklů. „Díky spolupráci s městem a dalšími partnery je projekt také koordinován s plánovanou cyklostezkou Kladno – Praha-Bubny,“ doplnil hlavní inženýr projektu železnice na letiště ze SŽDC David Ježek.
https://zdopravy.cz/zeleznice-na-letiste-ma...
Směrem na Kladno se už pár let cyklotrasa buduje. Jednotlivé úseky sice přibývají pomalu, ale přibývají. Takže teď zřejmě půjde o to protažení na druhou stranu na Bubny.
Digitální přístroje (a všechno s nimi související) mají na svědomí čtyři procenta emisí CO2, zatímco mezinárodní letecká doprava pouhá dvě procenta.
https://zpravy.tiscali.cz/jak-si-na-vlne...
V tom článku je tohle tvrzení jen na konci a bez jakéhokoliv původu či citace. Článek na tomto tvrzení nestojí a nepadá, je to jen na okraj.
Prostě jsi něco vytrhl z novin a naplepil jako hlavní sdělení tvého příspěvku. Takhle přesně vznikají NewFakes, pokud to není rovnou zlým úmyslem.
Já jsem nedávno chtěl podpořit svojí argumentací tím, jakou energetickou spotřebu má provoz všech těch cloudů a zjistil jsem, že to není tak hrozné, jak jsem si, na základě obecně tradovaných domněnek, myslel.
Než si vzájemně vyčítat zlé umysly, tak navrhuju se o věcech rozumně a bez emocí ingormovat.
Poslouchejte vědce!
https://contagious.cz/news-and-views/generace-z...
No, říká, že se to špatně odhaduje.
To určitě, ale rozhodně se to dá odhadnout podstatně líp, než vliv lidmi produkovanýho CO2 na globální klima ...
Tvrdim, ano. Vždyť odhadnout počet aktuálně provozovaných spotřebičů, jejich denní dobu používání , spotřebu, atd se určitě dá třeba s 50.procentní nejistotou. Jsou to data ze současné doby, celkem snadno získatelná.
Zato odhadnout koncentrace co2 z bublinek v ledu před statisíci let, nebo množství co2 ukládaného v oceánech, produkovaného faunou a flórou (jejím rozkladem) a vliv toho všeho na klima? Tam se všude chyby násobí.
To lidské emise naproti tomu spočteš snadno (jako ty spotřeby elektroniky). Snad i jejich podíl na CO2 v ovzduší aktuálně (díky odlišnému izotopovému složení).
Ale to je jen jedna strana toho odhadu. Odhadnout příkon energie na výrobu a provoz té elektroniky není příliš těžké. Jak ovšem odhadneš úsporu energie, kterou ten provoz elektroniky produkuje? Vůbec neodhadneš ani bilanci, zda je ten rozdíl kladný nebo záporný. Pak je ti ovšem tvůj odhad spotřeby celkem k ničemu.
K čemu bych to odhadoval, mě stačí, že se někdo pokusil to dát dohromady a vyšlo mu, že veškeré létání spotřebuje polovinu energie, co elektronika. A na začátku jsem psal jen proto, že mi to přijde logické, i když to tak na první pohled nevypadá.
Takže spořit by se mělo v obojím, v létání je to celkem snadné (teoreticky), v používání elektroniky moc ne. Navíc když je energie obecně děsně levná, samo tě to k šetření nenutí ...
Tak ještě jednou.
Pokud jen počítáš prostou spotřebu té elektroniky, tak prostě počítáš, kolik do kamen musíš naházet uhlí. Pak ti vyjdou jako nejúspornější kamna malinký bubínek, kterým ovšem nic nevytopíš a je ti celkem k ničemu. Pokud budeš počítat i vyzářený výkon těch kamen, tak najdeš kamna, která jsou nejefektivnější pro požadovaný tepelný výkon. S takovými kamny se i ohřeješ.
Porovnávání příkonu elektroniky a příkonu letadel je jen polovina té bilance a je to k ničemu. To co uvádíš je nesmyslné číslo.
Ale ty zas řešíš úplně něco jiného - efektivitu. Navíc efektivitu hrušek (letadla) a jablek (elektronika). Jak to chceš srovnávat, když jedno druhé ani náznakem nezastupuje ?
Řeč jde jen o tom, který obor má větší celkovou spotřebu, nic víc.
Nojo, ale bez té efektivity je to úplně k ničemu. Respektive vůbec nevíme, jestli náhodou ta spotřeba té elektroniky není bohatě vykompenzována jejími přínosy v úspoře fyzických komunikací, lepším řízení, vůbec schopnosti to uřídit atd.
...a co teprv v porovnání třeba s vánočním osvětlením, nebo továrnou na výrobu cigaret :-)
Tak ještě jednou - přínos, kompenzaci, nebo efektivitu nikdo neposuzuje, neporovnává. Jde řeč jen o takové zajímavosti, že něco má v absolutních číslech větší spotřebu, než něco jiného, zdánlivě strašnějšího.
Takových a podobných příkladů z různých oborů by se našlo fůra. Závěry se z toho nedají dělat žádné, ale k zamyšlení to je.
Já ale žádné číslo neuvádim, ten dvojnásobek byl článku který sem dal šíravník. Jen jsem okomentoval, že podle mě je to logické. Už fakt nevim, jak jinak ti to vysvětlit.
A jen k té úspornosti spotřebiče - existuje paradox, má název, ale teď si nevzpomenu. Při používání úspornějších spotřebičů paradoxně roste celková spotřeba. Když to žere tak málo, proč to vypínat, proč to nenechat běžet trvale, proč si toho neořídit víc, atd ...
Nejekologičtější energie je prostě ta, kterou vůbec nespotřebuješ.
Odhaduje se to sice špatně - ale vem si, že prakticky v každé domácnosti dneska běží mnoho hodin denně počítač, plus wifi, někde obyčejnější, někde něco herního, s periferiema průměrně 100W bude asi reálných. Sice nicotných 100W, ale když je pronásobíš miliardou domácností... A teď firmy, kde jim ty servrovny hučí nonstop a musí tam mít klimatizace s brutální spotřebou. Těch je taky nespočet. A sice každý ten jeden stroj nebude mít kdovíjakou spotřebu, ale na rozdíl od desítek tisíc letadel jsou těch počítačů stamiliony. A k tomu si přičti třeba mobily. Pár Wattů, ale krát deset miliard...
Informace o emisích mi na tom článku přišla nejzaujímavější, ty zlej úmysle.
Nadávání na Gretu už neřeším, v tom mám na naši generaci stejný názor, jako Holubová ;-)
Tak ten poměr je celkem jasný - kolikrát jsi někam letěl (nebo jak dlouho) a kolikrát používáš elektroniku (nebo jak dlouho).
Ale když omezíš oboje, limitně k nule, zachráníš planetu :o)
No třeba můžeš používat tu elektroniku místo toho létání. Nebo pošleš mail místo dopisu, který musí pošta dopravovat fyzicky pomocí spalování nafty. Nebo budeš řídit firmu či projekt vzdáleně pomocí elektronické komunikace místo toho, abys tam každý týden pravidelně jezdil na inspekci. Nebo budeš číst noviny na webu místo jejich tištěné formy na papíře. Ta úměra není vůbec tak jednoduchá a jasná, jak to podáváš.
Počkej, psal jsem o poměru mezi létáním a používáním elektroniky, zmíněném v článku (předpokládám že jde o "celoplanetární" srovnání). Pokud letím, mám ohromnou "uhlíkovou stopu", ale jen krátkodobě a třeba v mém případě naprosto ojediněle. Zato elektroniku spotřebovávající elektřinu mám zapnutou vlastně skoro celý den. Tedy malá spotřeba, co se ale naakumuluje. Navíc nelétá zdaleka každý, zato elektroniku používají všichni. Takže se její "uhlíková stopa" naakumuluje do vyšší hodnoty.
Samozřejmě, pokud nepoletim (a dopravce zruší pro malý zájem let) a místo toho to vyřešim během několika hodin videokonferencí (to ale neni můj případ), tak "uhlík" snižuju.
Vlastně stejně tak nemusim jezdit třeba ani do Krkonoš, ale místo cesty v autě si budu na monitoru prohlížet panoramatické snímky, tak planetu taky zachránim :o)))
Jen abysme se z toho "uhlíku" jednou nepo.rali ...
Dobrý nápad.
Navrhuji uspořádat příští jedenáctidenní klimatickou konferenci, které se fyzicky zúčastní stovky či tisíce lidí (musí tam přijet/přiletět/odjet/odletět/připlout) místo v Madridu v digitálním prostoru.
A pak spočítat, kolik emisí se tímto krokem ušetřilo.
Dobrý nápad. Jen většina lidí tenhle způsob nemá ráda. Zažil jsem manageování projektu pomocí Outlookem sdílené pracovní plochy a povídání přes mikrofon a sluchátka. Měl jsem předtím vždy průjem. Jakákoliv jazyková nedostatečnost se po telefonu zněkolikanásobí. Já to prostě nedokážu. Ale třeba tam jezdí lepší borci.
Ale...rád - nerad, na to se teď nehraje.
EP nám vyhlásilo klimatickou nouzi, budeme mít do roku 2050 klimatickou neutralitu a zavazujeme se, že udržíme oteplování pod 1,5 stupně.
Vše, co k tomu povede a bude shledáno bezemisním, budeš prostě muset mít rád.
Veselé je, že asi tak 50 evropských lídrů poletí do Madridu letadlem, aby tam mohli světu oznámit, že drasticky snižují emise z letecké dopravy.
A díky Sašo Vondro.
Je fajn, když alespoň někdo se pokusí naplnit bezobsažné prohlášení (protest, stávku a podobně) konkrétním obsahem a praktickým skutkem.
https://www.echo24.cz/a/SEk4t/zrusme-stehovani...
Ještě víc fajn by bylo, kdyby se třeba v ČR centrální úřady přesunuly z Práglu do regionů. Třeba by se nemuselo v Praze tolik stavět, v Ústí tolik bourat a po D8 tolik jezdit...
Ale to by bylo moc složitý. My budem jakože něco dělat v Bruselu, to je jednodušší...
No počkej, chtěls napsat "kdyby se třeba v ČR centrální úřady přesunuly z Práglu do Ústí". Nebo tobě nestačí to, co z centrálních úřadů tu máme?
Ještě pár úspěšných vychytávek v řízení jako má Boing a ta doprava se omezí sama.
To je jen dočasné řešení. Musel bys ty letadla shazovat na zem v nějakých pravidelných intervalech, aby je to trvale odradilo. A to by asi u citlivějších jedinců neprošlo, i když by za tím byl klimaticky prospěšný záměr s jednoznačně pozitivním dopadem.
Třeba po Brexitu IRA obnoví činnost. Šlo jim to shazování kdysi moc dobře. Pak toho nechali a mně zbankrotovala Tesla, protože si náš skvělý detektor na Semtex už nikdo nechtěl koupit, protože ho už nepotřebovali.
To je něco podobného jako úvodní téma tohohle článku...
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek...
Umělý sníh vodě v Krkonoších neškodí, shrnul hydrolog dvouletý výzkum.
https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy...
Co to? Nikdo to nezpochybní? Nejste nemocní?
Musíš dát na háček tučnější žížalu ;-)
Takový Újezďák by dříve už dávno vystartoval. Ostatní nepřátelé lyžování se už zřejmě uložili k zimnímu spánku.
Monínec zasněžuje už od poloviny října. Mají na to tu snowfactory, co umí dělat sníh až do teploty +15 stupňů.
Vypadá to srandovně, když děti lyžují na sněhu pokrytém současně právě opadávajícím listím:-))
Ale, další čertík z krabičky ne a ne vyskočit. To je ale nuda, viď :o)))
A k těm Krkonoším - proč by mě to, co by nelyžaře, mělo nějak vzrušovat?!? V Krkonoších nechť si lyžují jak chtějí.
Tam sníh patří a je mi dost fuk, jestli je pravý nebo umělý.
Jo jo, natrhl si sval a teď jezdí po Praze autem. Na NaKole už asi nemá kapacitu. Čest jeho památce.
Nuže, zpět k věci:-))
https://www.lidovky.cz/domov/zima-zacina-umely...
Píšou skoro totéž, jen titulek je jiný. To bude spíš paradoxem poloprázdné sklenice.
Škodit to může v době kdy je odběr limitovaný nebo dokonce zakázaný.
Pak ale neškodí zasněžování samotné, ale porušování limitů, což se dá kontrolovat a postihovat.
Tak, ale jako všude v Česku, co se tvrdě nekontroluje a nesankcionuje, to je běžně porušováno. Jsme už takový národ, že nemáme úctu a respekt k jakýmkoliv nařízením. Občas je to príma a dost často to vůbec príma není.
Jelikož je většina našich zasněžovaných sjezdovek v nějaké chráněné oblasti s profesionální správou a ostrahou, tak bych se toho porušování tolik nebál.
No fuj!
Ta příšerná uhlíková stopa!
Tohle je v době vyhlašování klimatických nouzí NAPROSTO neudržitelné:-))
Když pominu to individuální dojíždění na sjezdovky auty, tak ta sjezdovka pro zasněžování potřebuje pár elektrických vodních čerpadel, pár elektrických motorů do vrtule vodního děla a jednu nebo dvě rolby pro úpravu povrchu sjezdovky. Také elektrickou lanovku pro tahání lidí na kopec. Nějakou stopu to sice dává, ale není to žádné drama. Hlavní uhlíkovou stopu vyprodukují nebo nevyprodukují elektrárny, které to budou krmit.
Když to porovnáš s ekologičtějším běžkováním, tak u toho škrtneš asi jen to zasněžování, to jsou ta čerpadla a vrtule v dělech. Všechno ostantí zůstává.
Ale jistě, je to jen pro zábavu a není to nezbytně nutné, stejně jako celý další zábavní průmysl.
Těch čerpadel je trochu víc. Jednak ta, co k dělu dotlačí vodu, ale pak hlavně ta, co dodají potřebný tlak do trysek. A to není o pár wattech. No a obvykle se s tím dneska pojí ty lanovky (mnohde vyhřívané), osvětlení, údržba (rolba nejezdí za 6 na 100) atd atd...
jj, jsme příšerně antiklimatičtí, ať sáhnem na co sáhnem. Akorát že máme tendenci "to svoje" hájit a bagatelizovat, co neužíváme proklínat a démonizovat :-)
Tak jsem jen tak juknul hned na první stránku, co v nabídce sněžných děl objevila.
Tak jen tak pro zajímavost, kromě dopravních čerpadel, které musí obvykle do kopce vytlačit 3.000 až 36.000 litrů (3 - 36 tun) vody ke každému sněžnému dělu (a to už musí být pořádná čerpadla s pořádnou spotřebou, to by šlo spočítat), tak každé jedno takové dělo má v sobě elektromotorky souhrnně s 20 - 25 kW.
No a na každé sjezdovce jich bývá hned několik.
http://www.arecosnow.cz/?ref=4
To je také problém, jak tu elektřinu vyrobíme, konkreetně z čeho. Pokud to nebude pálením uhlíku na kysličník uhličitý, tak to vlastně nevadí.
A kde a z čeho jiného by se u nás tak ta elektřina vzala? 50 % je spalováním a ještě to tak nějakou dobu bude.
Tak třeba fungující jaderná elektrárna je zcela skvělý a ekologický zdroj. Tahle vláda ty jaderky chce stavět.
Jadernou energii za ekologický zdroj teda nepovažuji ani omylem - protože zbývá silně neekologický odpad.
Použitelný pro nové generace reaktorů jako palivo :o)
Tohle je sice dlouhý, ale taky plný faktů. Nejzajímavější je počet zemřelých na terawatthodinu pro různé technologie.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a...
To je vcelku pochopitelné. Mám prolezlou uhelnou i jadernou elektrárnu a v té tepelné je mnohem víc potenciálně nebezpečných pracovišť s nižší kvalifikací personálu. O tom, že je to špinavější provoz ani netřeba pochybovat.
Vyhořelé pruty z Dukovan de nechaly asi 20 nebo 30 let ležet v meziskladu přímo v elektrárně. Pak se přebalily do nových sudů a poslaly do Ruska k přepracování. Ono v nich zbylo asi 90% původního uranu 238. Je naprostá blbost je někam zakopat. Definitivní uložiště potřebujeme až na definitivní demontáž celé elektrárny. Dokud se to celé nelikviduje, tak je to bezodpadové.
Ono je to o tom, co v té které dané době považujeme za největší hrozbu.
Pokud nechceme fosilní paliva, nechceme jádro a chceme uhlíkovou neutralitu, tak jaká reálná řešení nám zbývají?
O jednom bych věděla. Masivní a drastické snížení spotřeby.
Zasněžují na noční proud, ten je hlavně z jaderek, který se nedají jen tak na chvílu odstavit a za pár hodin zas zapnout. Paliči jsou na dobu, kdy je velká spotřeba, zatopit chvílu trvá, ale proti najíždění reaktoru je to mžik. Vodaři jsou na dorovnání špiček, těm stačí otevřít výpusť. Fofrníky a soláry jsou na dvě věci... akorát jejich výroba žere.
Otázka je, jak se ekologisti staví k jádru.
No to jsou mi ale móresy:-))
Motor sem, motor tam, rolba jedna nebo dvě, pár stovek litrů nafty za sezónu...
No s takovou teda ten boj za klima pro tebe nevybojujeme.
Nebo už se nebojíš, že se uškvaříš?
Ale kdež, jen jsem zkoušel odhadnout, jak velká ta uhlíková stopa bude. Pak jsem to srovnal s těmi běžkami, kde se už také jezdí po strojně upravené stopě a zase tak moc se to nelišilo.
Je to blbý...
Tož holt nebudeme jezdit po strojově upravené stopě, vždyť to není nutné.
Nějak ten závazek evropských i našich politiků o té uhlíkové neutralitě do roku 2050, který pojedou houfně přednést na konferenci do Madridu (předpokládám, že na kole), splnit musíme.
Protože ten závazek musíme plnit my.
Splníme a překročíme!
:-))
Když já mám takový dojem, že se jen posmíváš. :D
Kampak že ty to jezdíš na dovolenou? Neviděl jsem někde obrázky s Landoverem a se lvy?
Neposmívám. Naopak.
Je mi líto, že jsi ještě nepochopil, že mezinárodně konferenční závazky a důležité proklamace politiků, nebudou plnit politici, ale ty, já, a my všichni. A naše děti a naši vnuci.
Tihle politici hážou číslama a letopočtama. Slibují, že v době, kdy oni už nebudou, budou děti, které ještě nejsou, uhlíkově neutrální.
Jsem ráda, že jsem si část svých snů o svobodném cestování mohla splnit relativně snadno. A je mi líto, že příští generace to bude mít o hodně složitější. Protože klima je největší existenciální hrozba dneška.
Nikoliv fyzické klima jako takové, ale politika a ideologie kolem klimatu.
Politika a ideologie.
To je hrozba!
Proč znovu stávkujeme:
"That action must be powerful and wide-ranging. After all, the climate crisis is not just about the environment. It is a crisis of human rights, of justice, and of political will. Colonial, racist, and patriarchal systems of oppression have created and fueled it. We need to dismantle them all. Our political leaders can no longer shirk their responsibilities."
Zdroj:
https://www.project-syndicate.org/commentary...?
V Madridu dnes začíná Konference OSN o změnách klimatu (COP25). Kde je Gréta? Máte o ní někdo nějaké informace, nebo alespoň polohu?
Ale no ták. Pod zákonem už není, a může nám bejt fuk, jak tu cestu splácí.
Uff, už jsem to našel, dá to! :D
https://www.frontpagelive.com/2019/11/15/where...
Ještě záznam z Vagabonde trackeru. Abyste viděli, kudy jela. Užijte si to :D
http://forecast.predictwind.com/tracking...
Každá solidní loď na téhle trase potká o Novofounlandu pořádný ledovec. A oni nic, měkkoty. To furt brečej, že to tam na severu taje a láme se.
Plují za dobrou věc, tak nad nimi Panbůh drží ochranou ruku a krotí větry :D
To seš dobrej.
Já ani netuším, kdy a jak tam pojede náš premiér a ministr životního prostředí, natož abych sledovala cestu všech 25 tisíc účastníků COP25 v Mardidu.
Velice chybuješ, Gréta je jen jedna.
Mně se mnohem víc zamlouvá tahleta mladá žena.
https://www.facebook.com/nikki.henderson.sailing/
Obdivuhodný fortel, znalosti a houževnatost!
Bývali jste "Velká pětka", Hekky schází co? :D
To si blbě pamatuješ. Partička čítala šest mínusů.
Dokonce Šestka..., už je to tak dávno. To byly hrdinské časy. Tak teď jen ubohá malá čtyřka :p
Jo, to byly časy, když ses tu ztrapňoval třeba se stromořadími :o)))
Ale cítím (ve tvých příspěvcích), že se ta doba opět vrací ...
Asi ti to chybí :o(
To víš že to stihne a kdyby hrozilo zpoždění, tak zapnou sto koňový dýslák a pofrčí přímo :)
Když ono se opravdu otepluje i v Praze. Léto je horké a teď má být už dávno kolem nuly a ne 10 stupňů. Stále jezdím jen v tenké softsheelové bundě a větrovce. Zítra se to má snad na chvíli umravnit.
Takže oteplování je skutečnost, důvody se diskutují.
Tento týden najvyšší světový pan meteorolog říkal, že je to kvůli skleníkovému efektu. Jakého nejvyššího pana železničáře seženeš ty?
Nepotřebuju žádného pána:-))
Já vím, že jako homo sapiens sapiens jsem tady na této planetě jen na návštěvě. Jsme tu velmi krátce. Tak krátce, že zatím nelze rozhodnout, zda nejsme jen slepá větev vývoje. Jsme zde kratší dobu než obyčejnej žralok:-))
No když to bereš takhle, tak se nedivím že tě stav Země nevzrušuje. Mne na návštěvě také nevzrušuje, že jim padá barák na hlavu. Není to můj problém, že?
No já se na Zemi necítím jako na návštěvě.
Zatím dobře, ale horší se to.
Smiř se s tím, že lepší už to nebude.
Holt stáří (se všemi průvodními znaky ...)
Ja som bača veľmi starý,
nedožijem do jari,
nebudú mi kukučky kukať
pri tom mojom košiari.:-)))
Stav této Země, s velkým Z, mě vzrušuje dnes a denně.
Tak potom nechápu tvůj laxní přístup.
Brahmo, já chápu, že kdybych pobíhala s transparentem v ruce po ulicích, přilepovala se lepidlem k silnici a spolu s tebou psala o uškvaření a utopení, byl bys se mnou spokojenější.
Ve skutečnosti bych tím nic nevyřešila, protože na ulicích a kecáním na netu se nikdy nic nevyřeší.
A jak to tedy řešíš? Třídíš odpadky?
Já mám zejména pocit, že jsi jedna z hlavních šiřitelek na tomto webu hypothesy, že k žádnému oteplování nedochází a pokud, tak s tím stejně nic nemůžeme udělat. To je ovšem nikoliv neřešení, ale silná kontraprodukce. Měla by sis ujasnit pojmy a postoje.
:-))
Žádné hypothesy ani kontraprodukce nešířím.
Kdybys četl, věděl bys, že klimatické změny ani v nejmenším nezpochybňuju. Dokonce tvrdím, že člověk, jakožto v tuto chvíli nejpočetnější druh, klima ovlivňuje, že to není žádný div, neboť tomu tak v historii Země bylo vždy.
Dokonce i ty titěrné cyanobakterie dokázaly změnit atmosféru tak zásadně, že se stala dýchatelnou pro savce, což my také jsme.
Aha, takže jiná kotraprodukce. Prostě změny byly a jsou a nedá se s nimi nic dělat. Prostě se jen utopíme a usmažíme.
Zbytecny se stresovat. Tohle stejne nikdo neprezije...
Jako jedinec nepřežiješ. Jako naše individualita (moje a tvoje) je to už úplně jedno, poněvadž my už se toho nedožijeme. Jako druh a kmen Čechů bychom se měli snažit přežít.
Obávám se, že něco jako kmen Čechů přírodní zákony neznají, a bude asi kontraproduktivní (kontraprodukce) se snažit to přírodu učit.
Ale hypothesa je to docela fajn. V přírodních vědách se sice nechytne, ale v politice by mohla zabodovat:-))
Dneska jsem poslouchal Cílka a že prý tady můžeme být celkem v klidu. Ale že ty následky oteplování už pociťují třeba Benátčani ...
Já bych dodal, konkrétně v tomhle případě, že nejen oni, ale všichni v Pádské nížině. Určitě kvůli tomu zpropadenýmu oteplování stoupá hladina Pádu i jeho přítoků a chudáci musí pravidelně zvyšovat stovky kilometrů hrází kolem řek!
Nevim, nevim, Cílku :o)
Nejsou jen přírodní zákony a biologické trídění na druh, rod, čeleď, řád, třída, kmen. Kmen je přirozené společenské lidské uspořádání a kmen Čechu je jeden z Evropských kmenů.
Já jsem to předtím napsal nejasně a pomotaně. Mínil jsem kmen ve významu společenském a rodovém. Netřeba se hned pošklebovat.
72 1.7
72 2.9
73 -2,9
74 2.9
75 7,6
76 5.4
77 -3.3
78 1.1
79 9.5
80 0.0
81 1.6
82 4.2
83 4.4
84 -0.5
85 -2.5
86 -2.5
87 1.4
88 5.2
89 -3.9
90 2.0
91 1.6
92 -0.1
93 -6.8
94 6.5
95 0.3
96 1.0
97 5.7
98 -0.7
99 -0.5
00 5.3
01 3.5
02 6.0
03 5.6
04 4.9
05 1.3
06 7.6
07 -2.8
08 1.4
09 5.7
10 -2.7
11 0.6
12 2.3
13 2.5
14 2.1
15 5.7
16 -2.6
17 3.0
18 -2.8
Dnešní průměrnou teplotu tam u vás v Praze Libuši si dohledej zítra. Můžeš porovnat s průměrnýma teplotama pro 29.11. od tvého mládí. Podotýkám, že jsou to teploty průměrné, čili ráno a v noci kosa, přes den tepleji.
Čili - Ladovský syndrom. On taky zažil asi jen dvoje bílé vánoce, ale kreslil je pak takové až do své smrti ;-)
Mohl bys to lépe popsat? To je denní, měsíční či jaká teplota v uplynulých ročnících? Moc mne to zajímá. To se dá získat kde?
Četl jsi to celé?!?
Ronda ti to tam přece vysvětluje - cituji:
"Dnešní průměrnou teplotu tam u vás v Praze Libuši si dohledej zítra. Můžeš porovnat s průměrnýma teplotama pro 29.11. od tvého mládí. Podotýkám, že jsou to teploty průměrné, čili ráno a v noci kosa, přes den tepleji."
Píše že si mám dohledat dnešní průměrnou teplotu. O těch číslech v příspěvku nepíše nic. Nebo ty máš pocit, že píše? Pokud ano, tak je to jen tvůj pocit.
rok a teplota je z těch čísel naprosto jasná
Myslím, že to není jen můj pocit, ale všech, kteří rozumí psanému textu. Ronda jasně píše
"Můžeš porovnat s průměrnýma teplotama pro 29.11. od tvého mládí."
Pro tebe přeložím - ten výčet jsou průměrné teploty z 29.11. od roku 1972 do roku 2018. Tu dnešní, tedy z 29.11.2019 si máš dohledat zítra.
Ne ty se jen domýšlíš a předpokládáš. Nemáš pro to žádné odůvodnění. Ale to ti je asi zbytečné vykládat, nepochpíš to.
Ronda mi v klidu odpověděl a upřesnil. Jen máš touhu mi vysvětlit, že jsem pitomec a ono je to naopak.
Chápu, já prostě nejsem ronda ani Lelek, takže budu žvanit blbosti, i když jsem napsala to, co napsali oni dva.
To je průměrná denní každého 29.11. v tom kterém roce měřeno v Libuši.
A na obrázku máš dnešek.
Od deseti dopoledne to slezlo pod sedm stupňů, později odpoledne k pěti. Teď večer jsou asi tři.
Dnešek bude asi v těch teplejších průměrech, ale nijak mimořádný.
Jo a získat se to dá zde : http://portal.chmi.cz/historicka-data/pocasi...
A tam už se můžeš pohrabat v denních nebo měsíčních datech v různých letech, udělat si obrázek o vývoji, stáhnout si xls tabulky apod...
Zas mě udivuješ. Ty, s tvými názory, ve tvém věku... a dosud tě ani nenapadlo se aspoň podívat na českej meterologickej web...
Fakt's asi spad z višně, to jinak není možný.
Zprávy z Brnhorodu:
https://brnensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/hadka...
Kadeřníka zmlátil ho psím pisoárem a pokousal ho :-))
A ještě jedna: ideálním občanem Brna je - robot Karel.
VlevoVbok, Krok, VlevoVbok, Krok, VlevoVbok, Krok.
https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/neruste...
Že už nám začala skutečná cyklistická zima. Vyjel jsem na horáku z lesa na silnici a pozdravil mě projíždějící kluk na silničce :-))
Možná ho máte doma taky, ani netušíte...
Počkej, třeba na to někdo přijde a udělá mi radost.
(Teda ne na to, co je Brahma.)
Já vás všechny sleduji
https://cs.wikipedia.org/wiki/Brahm%C3%A1#...:Brahma_1820.jpg
Ze štítku je to už jasné nebo aspoň dohledatelné - tak můžem rovnou odtajnit, kde že ho doma najdem.
Je to vysokonapěťový transformátorek pro zapalování plynového kotle nebo karmy.
Ten malý je přímo součástí řídicí desky a tenhle větší se montuje někam samostatně.
Ale klid, nemusí být úplně všude zrovna tahle značka :-)
Hledat to u kotle?!?
To by mě fakt nenapadalo. Ale je také fakt, že co se týká elektriky, tak se striktně držím před vypínačem a zásuvkou a do přístrojů nešťourám. Jak co funguje, to vědět nechci. I když občas vím, protože mám zkoušky z "padesátky" :o)))
To dobrej komik, přivézt "diplomatickou nótu" na velvyslanectví obecní multikárou :o)))
Jsem zvědavej, kam až se tohle rozvine, jestli třeba Ruská Federace nevyhlásí Řeporyjím válku. Nebo na ně neuvalí sankce ...
V Reporyjich si ale sveho starostu pry chvali.
Vždyť já taky. Líbí se mi jak se snaží provokovat diktátora. A přistupuje k tomu s humorem - tedy (v dobrém smyslu) "komicky" :o)
Akorát my tam na začátku vypadlo "je", ale smysl to má stejný.
Helma? Na hlavě.
Světlo? Svítí.
Výrazné oblečení? Má.
Jede podle předpisů? Jede.
Výsledek:
https://tv.idnes.cz/lifestyle/zena-srazila...
Video budiž poučením všem vzornejm skautům na kole...
Zažil jsem tohle nedávno. Jel jsem za tmy nahoru stoupáním po vyhrazeném cyklopruhu. Přední světlomet svítil naplno. Přesto pan řidič těsně přede mnou náhle zevnitř otevřel přední dveře parkujícího auta. Omlouval se, že se mu vnější zrcátka sama automaticky sklopí. Auto bylo temné, nic už nesvítilo, pán ve tmě nebyl vidět. Já naštěstí stačil uhnout. Kdyby vystupoval rovnou do dráhy aut a ne do cyklopruhu, tak by se patrně otočil.
Nedávno se to, nejspíš tady, diskutovalo, že by se mělo vyučovat, že dveře u auta se otvírají tou opačnou rukou, tedy pravé dveře levou a naopak. Je pak větší šance, že se cyklista dostane do periferního vidění vystupujícího.
Nedávno jsem při čekání na STK před sebou zaregistroval Peugeota 1007, v tomhle směru naprosto bezpečné auto. A i jinak do města, nebo pro hůř pohyblivého člověka asi ideální auto.
Místo do dveří rovnou srazíš toho, co vylízá, ti nevím, co je lepší. Dveře jsou sice tvrdší, ale ten sraženej zas bude mít hemzy a ještě mu budeš platit následky úrazu.
Tak rychlej těžko bude, jak když se proti tobě rozškleběj dveře. Na jeho pohyb se už dá reagovat a vrazit třeba jen do ruky nebo nohy nemívá až takový následky. Navíc se napřed odsunují dveře a to už leccos napoví.
Ani na ta zrcátka bych stoprocentně nespoléhala. Už se mi stalo, že jsem koukla do všech zrcátek, nikde nikdo a jen jsem chtěla otevřít dveře, byl vedle auta cyklista.
Pohybují se a přes auta nemusí být vidět.
A jak se máme poučit? Nejezdit dveřní zónou, kterou vede vyhrazený cyklopruh?