"Vlastičkobraní" moc nesleduji, ale nepříjemně mě překvapil fakt, že zdejší (VŠ i SŠ) nejsou schopni dodržovat zásady diskuze:
věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo překřikovat,
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné informaci.
Čest výjimkám ...
PhDr. Petr Rusý, nebo vídeňský Dr. H.A.?
Promiň, že se budu opakovat s MH17 (píšu totiž obvykle o věcech, o kterých mám dostatek informací). Jestliže dvě mezinárodní komise vydají oficiální zprávy a Vlastička alias Medvěd, alias ... stále tvrdí "neprokázáno", tak je něco špatně, ne?
Špatně? Je to jeho názor. Aby člověk změnil názor, musí mít dostatek (relevantních) informací. Ani tak to ale nebude změna okamžitá (o 180°)
"... píšu totiž obvykle o věcech ..." i v tvých reakcích se objevují podpásovky, hrubé až sprosté útoky na oponenta.
Vadí ti, že sem zatahuje ruskou propagandu, ale jaksi si neuvědomuješ (ztratil´s schopnost kriticky rozlišovat), jak moc propaguješ současnou (prozápadní) propagandu. Budiž ti (malou) omluvou, že té zdejší propagandě jsi vystaven 24 hodin denně, 7 dní v týdnu etc.
Vlastní názor, třeba že Země je placatá, že se Slunce točí okolo Země ... To je taky v pořádku a je málo relevantních informací? Podporuješ takové?
Hrubé a sprosté útoky - ty si vybíráš :o) Medvědovy nadávky do fašistů, nacistů atd. ti nevadí?
Proč mě podezříváš ze "Západní propagandy"? Třeba na MH17 jsem si udělal prvotní názor z fotografií od Opolčenců (když to spadlo na jejich území, tak od koho jiného?), ze zpráv TASSU, RT, Pěrvyho kanálu atd. Jiné na počátku stejně nebyly a ukrajinským nedůvěřuju (stejně jako ruským).
A tobě nevadí že Medvěd i Rusko chtějí hodit zodpovědnost za Skripala na nás?
Divné myšlení ...
A hlavně, proč by Angličané či kdokoliv jiný zabíjel ruského agenta? To je tradiční ruský způsob a ještě s podpisem, aby všichni podobní věděli, jak dopadnou. Tohle vůbec není první vražda ruských odrodilců z pomsty. Je to jejich zcela tradiční postup. Dost dobře nechápu, proč se Rusové tomu autorství tak brání, když se pod to doslova podepsali stejně jako s Litviněnkem.
V tomhle tupě obhajovat ruský názor je opravdu horší než Rudé právo.
Představ si, že by v Moskvě byl zabit přeběhlý "západní" agent, třeba thóriem, nebo bojovou látkou VX ...
Jestlipak by místní "spravedliví" bouřili proti americké stopě?
A pojď s tím do "Ruska", ať to tam doplníme :o)
Ať to byl, kdo to byl, hrubě přestřelil s tou chemií na veřejnosti. K tomu se nikdo nepřihlásí. Můj názor, že zadání bylo agenta zlikvidovat (možná i okázale, na výstrahu), ale do provedení se vloudila nedomyšlená partyzánština.
Přiznat státem nařízenou a organizovanou vraždu a ještě takovýmhle šíleným způsobem?
Je jasný, že to nemůžou přiznat. A pokud jim budou o hlavu otloukat stovky neprůstřelných důkazů, tak to shodí na soukromou akci nějakého pomateného pracovníka, kterého nějak uklidí.
Kdyby to nechtěli přiznat, tak proč se pod to takhle podepisovali? Vždyť ho mohli někde v koutě prostě uškrtit, nebo zastřelit na ulici. Ano pes by po něm neštěkl.
To by nám mohl říct snad jen ten co to nařídil. V těhle sférách a kruzích neplatí nějaký náš způsob uvažování a logika. Víme úplný prd o co komu jde.
Víme úplný prd, ale máme jasno. :-)
Jak moc vidíš do "hrátek tajných služeb?"
Nebo sis přečetl pár knížek s J.Bondem a tím pádem jsi expert?
Co kdyby ses řídil tím, co jsi napsal ve svém prvním příspěvku v tomto tématu.
No a co, když si někdo bude myslet, že Slunce je kostka a běhá okolo Země je to jeho problém. PS: Propagandu tady šíříš každým svým příspěvkem.
Chceš snad tvrdit, že je Slunce kulatý a Země se točí kolem něj?!?
A ty snad máš přesvědčivý důkaz, že to tak není?
Věc se má tak, že si s námi ti mediální mágové vytřou prdel
A mudruj o demokracii
"... chtějí hodin zodpovědnost za Skripala na nás ..."
Ze zpravodajství jsem se dozvěděl, že ten Novičok MOHL pocházet z ČR nebo z jiné země ...
Jestli tu i byl vyroben, pak informace o tom podléhá režimu "Tajné", popř. "Přísně tajné"
Zřejmě máš lepší informace...
Použiji zazvurův příspěvek (o kousek níž) "Víme prd, ale vy máte jasno"
Ta poslední větička ale sedí na tebe.
Přečetl sis vůbec celý ten rozhovor, nebo se jen spolehneš na titulek na NovéRepublice?
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/sikovny...
PS atomovku bychom v Řeži taky zvládli, žejo ...
Takže až nějakou nějaký debil odpálí, můžem za to taky my!
Krize mezi Ruskem a Velkou Británii vrcholí. Uprostřed noci zvoní na Downing street 10 telefon.
Haló, mohu mluvit s Theresou May?
Ona teď spí.
Jestli se probudí, vyřiďte jí, prosím, že volal Vladimir.
Co znamená: „jestli se probudí?!“
O "euportálu" si nedělám iluze, ale ...
https://www.euportal.cz/Articles/18827-novicok...
... věř nebo nevěř
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/sikovny...
Podle počtu minusů vidíš, kolik je tu "členů fora", kteří mají "právo" dehonestovat diskuzního oponenta.
Jsou to takoví hrdinové, že se pod svůj názor nejsou ani schopni podepsat.
ostatně jsme na otevřeném foru, takže "wo co go?", že jo
No vidíš, uvést občanské jméno přispěvatele na otevřeném fóru je prasárna nejhrubšího zrna.
To, že informace přišla od tebe, tě poněkud (hodně) deklasuje. Myslel jsem, že jsi férový chlap.
Vždyť to sem kdysi psal on sám. Holt si to chtěl i s titulem, tak to máš, ty náš férovej chlapáku :o)
Kdyby tě to zajímalo, moje najdeš v mém profilu.
Prosím tě, proč by mě to mělo zajímat?
Setkáme-li se někde na srazu (nepravděpodobné, nejezdím), budeš Pepík, Josef či Joe.
Setkáme-li se zde, budeš (pro mě) PepíkW
Zaregistroval jsem, že i Jindra má v profilu své občanské jméno. No a co, má se zveřejňovat?
Když J. zveřejnil Brahmovo občanské jméno či Hrabosh hekyho jméno, bylo to vždy nepatřičné.
Ale Jindra, já, Medvěd a spousta dalších jsme si zveřejnili sami. Takhle to vypadá, že jen hledáš nějakou hůl na psa.
A pozor! Žádnej Pepík (to jsou ti pražští), ale Pepik, pěkně s malým, krátkým a měkkým :o)
No, člověk by měl mít dost slušnosti aby když se s někým dohaduje, a mnohdy dost nevybíravým způsobem, aby to nečinil anonymně.
To je zbabělé.
Medvědovi příspěvky většinou nečtu dál, než za druhou větu, marxismu-leninismu jsem si dost užil na školách. Ale ať si s pánem Bohem pindá, protože Vlastičku (Salieriho tchýně má evidenci jeho dalších aias) jste z něj udělali vy.
Nemyslím si, že zrovna Medvědby měl problém s přiznáním identit,
Pokud jde o mě, je mi dočista u prdele, kdo je za jakým nickem, pokud se ovšem do mě začne srát, měl by mít dost odvahy, neschovávat se za anonym. A když jí v sobě nenalezne, tak mi vůbec nevadí ten jeho mravní poklesek zasuplovat.
"Kdysi ... on sám".
Zveřejněním svého jména (v tomto vlákně) tě pověřil?
Evidentně přešlápneš, ale chybu nepřiznáš. Furt dokola okecáváš, mlžíš a zatloukáš.
Rusům takový přístup/postoj vyčítáš ...
To víš, jsem na rozdíl od Rusů jen obyčejný nedokonalý člověk. A ještě ke všemu pod vlivem (samozřejmě mainstreemu ...).
Ale co je vlastně mainstreem? Otevřu-li pomalu kteroukoli diskusi, mainstreemem bude zpochybňování všeho, relativizace, alternativní pravdy, taktické pravdy, dojmologie, atd.
A nemusí jít o politiku!
Rád si čtu třeba články o kosmologii a astronomii. I dřív se pod nimi v diskusích občas objevil magor. Ale dneska už jich je takových pomalu většina příspěvků. Každej Jouda je odborník na OTR, kvantovku, ví jak funguje čas ...
A když se jim to skuteční odborníci (vědci) snaží vysvětlit, joudové klidně napíšou, že jsou v zajetí mainstreemu. Přitom evidentně neznají ani základy fyziky. Smutné.
PS: Stejně pořád nevim, co ti na tom tolik vadí. "Zveřejnit" již zveřejněnou, obecně známou informaci ... k tomu je potřeba mít extra bumážku pro každé jednotlivé vlákno?
Jak se praví v mém oblíbeném videu:
Namalujte tři čáry navzájem kolmé. Ale to nejde. Co vám v tom brání? Geometrie. Tak ji ignorujte!
https://www.loupak.fun/video/srandicky/19281...
Prosím, moc prosím, nevolej ho zase i sem.
Má stejné právo tady být jako ty a jako kdokoliv jiný, ačkoliv to někteří, kdož považují svůj názor za jediný správný, vidí jinak. Když bude chtít ať přijde. Myslím, že pokud ho nikdo nebude napadat a nenajde si záminku z každého prdu tady vyrobit agitační politickou žumpu a třídní boj západ vs Rusko bude vše O.K.
"Právo" jistě. Ale taky bych se přimlouvala za to, aby se tyhle věci řešily tam, kde začaly, tj. v tom "Vlastičkobraní".
Ať si nemusím do skrytých dávat další a další vlákna...
Škodovácké odbory odmítly nabídku vedení automobilky na zvýšení mezd o 10%.
Tak si už delší dobu, co to sleduju, říkám, že by vůbec nebylo od věci, kdyby vedení automobilky předstoupilo před jejich odborové předáky a řeklo jim, že žádné zvyšování nebude a do konce roku ukončí výrobu v Ml. Bol.
Je to sice ode mě svinský, pocítila by to celá země - ale bylo by to chlapský jednání :-)
https://www.sport.cz/ostatni/vodni-sporty...
Proč musela kategorie, kterou v Česku proslavily dvojice jako Šimek–Rohan či Volf–Štěpánek, skončit? V olympijském programu doplatila na nevyváženost počtu mužských a ženských kategorií, za dva roky v Tokiu pojedou místo nich kanoistky. A ICF vidí větší potenciál i v kategorii C2 mix, při níž v deblkanoi sedí muž a žena.
Teď jsem slyšel, že náš olympijský výbor chce upgradovat naší národní hymnu....
Mají nějakou moderní verzi, ale Varhan Orchestrovič v tom nejede, nějakej jeho kolega.
Vidím to na akustický "blob", národ zase rozpolcen jak řiť.
Udělal bych to v trendu současných předělávek klasických šlágrů (když není invence, tak se holt recykluje) - Zvlášť zahrát kus melodie, pak ostře rytmicky odříkat kus textu, zas kus melodie...a tak párkrát dokola. Na Óčku a Černé hoře se to určitě chytne.
Spíše natáhnout, argumentuje se údajně tím, že naši vítězové v průměru stojí na stupni nejvyšším asi jen polovinu času :)
Bývala o dost delší, ale to jsme taky byli přece jenom o něco větší :-)
Mohli by jí natáhnout o tu moravskou čásr, to byla ta pauza mezi českou a slovensku :-)
Pro Sáblíkovou už to skoro nemá smysl a mnoho dalších se na tu hymnu neaspiruje. Takže to je aktuálně skoro zbytečná iniciativa. No a když tam budou stát jen krátce, stane se něco?
Ledecký ji může doma zabroukat fotr
Kolika lidem ze to na ty olympiade hraji?
Nejde snad jen o olympiádu, ale každý mezinárodní závod, sportovní setkání.
Co hrají jinde nemá co řešit olympijský výbor
Tak pokud budeme mít novou verzi hymny, tak snad se bude hrát všude a nejenom na sportovních akcích.
a o tom jestli budeme mít novou verzi bude rozhodovad olympijský výbor?
Přečetl jsem si na Novinkách, asi návrh prodloužení naší hymny:
"A to je ta čééskááá zééémě,
rómský ráj to napohled" :-)
To je hnus velebnosti, tohle můžou hrát virozovi u korunovačních klenotů:-)
https://www.novinky.cz/domaci/467560-olympijsky...
Můžeš si ji rovnou poslechnout
https://sport.idnes.cz/ceska-hymna-zmeny...
Miloš Bok a Varhan Orchestrovič, to je ze stejného kadlubu.
Vlastně jsem ten odkaz sem chtěl dát s přáním, abyste mi řekli, že je to jen předčasný Apríl.
Nebo tady :
http://www.hymna2018.cz/
Kdo dá trojku celou, je u mě frajer :-))
Po 33 vteřinách se mi to kouslo, a poprvé si myslím, že je to dobře..
Ve školách už čelí šikaně a výhrůžkám smrtí, viz čerstvý "případ" židovské dívky z Berlína.
Tuším, že křišťálová noc už má pro značnou část žáků v Berlíně úplně jiný význam než si myslí jejich učitelé...
https://www.berliner-zeitung.de/berlin...
https://www.tagesspiegel.de/berlin/paul-simmel...
https://www.tagesspiegel.de/berlin...
Nevíte (čistě náhodou) někdo, nebudu-li letos na koledě (Velikonoce) potřebovat výslovný souhlas (k "pomlazení") s podpisem a s rodným číslem od vyplácené "přeslice"?
... abych si nenaběh´ ...
Nebudeš. Se zavedením GDPR se už osobní data nebudou dávat. Od doby, co s tim strasi jsem už podepsala papír se souhlasem kde komu. Kdysi jsem si jednoduše pořídila permanentku na plavání. Ted jim k tomu musím podepsat, ze souhlasim aby mi psali SMS, kdy maji volno nebo slevu.
Že nikdo u nás neinvestuje míň než Zeman nasliboval o Číně :-)
Ze slibovaných 150 miliard je sotva 18. To je fakt bomba a to nám tu ekonomiku opravdu rozhýbe :-)
Já nevím, co ti socani furt na těch "investicích" vidí. Přijede Korejec, zabere pole se zelím, postaví na tom fabriku, kde zaměstná pár stovek Ukrajinců a desítku českých managorů, pouští do luftu smrady, vozí materiál sem a tam protože na méstě nic není, a ještě dostane daňové prázdniny, takže státu neodvede nic.
A až mu daňové prázdniny skončí, fabriku přestěhuje jinam.
Tohle neumím pořádně posoudit. Ale třeba miliardové investice VW do Škodovky rozhodně byly dost prospěšné a myslím, že dost pomohly. Asi záleží podnik od podniku.
Já to uváděl jenom kvůli těm pompézním prohlášení a chlubení co všechno. Přitom tady koupili jen Slávii a pár baráků. Prostě jen kapka proti ostatním a přitom tolik prohradního humbuku :-)
Oni Škodovku prodali, privatizovali, to bylo trochu něco jiného, i když, je to taky strašně nebezpečné, mít tolik pracovních míst závislých na jedné fabrice.
Do "investičních pobídek" se zamiloval právě Zeman, a za jeho vlády to začalo, řada z těch pobídnutých" firem u nás už zase není.
No a v té své socanské iluzi pokračuje dál, protože si myslí, že je to snad něco dobrého.
Nikdo na světě, žádná firma, u nás nezahájí nějakou výrobu, aby nám tím pomohla. Prostě to je pro ně výhodné, vydělají na tom, protože jim na to přispěje náš daňový poplatník, kterého, protože nemá úlevy, pak zkonkurují a zničí.
Jásání nad zahraničními investicemi patří k Ovarovi jako slivovice.
Já nevím, co ti socani furt na těch "investicích" vidí. Přijede Korejec, zabere pole se zelím, postaví na tom fabriku, kde zaměstná pár stovek Ukrajinců a desítku českých managorů, pouští do luftu smrady, vozí materiál sem a tam protože na méstě nic není, a ještě dostane daňové prázdniny, takže státu neodvede nic.
A až mu daňové prázdniny skončí, fabriku přestěhuje jinam.
Ekonomika státu v naší poloze a velikosti musí stát na co nejširší základně malých a středních firem, a ne na dvou či třech automobilkách, protože pak je více odolné v průběhu recese.
Navíc bychom se měli orientovat na prodej myšlenek, znalostí, dovedností a zručnosti a ne na tom, že dodáme lacinou obsluhu k poloautomatům a robotům.
Jsem tedy rád, že žádné "investice" se nekonají, protože nikdy ekonomiku nerozhýbaly, jen pokřivily tržní prostředí.
Velké si stát hýčká, a malé dusí a za Bureše se tlak stupňuje.
http://zdopravy.cz/jako-v-petrohradu-v-tyne...
Tak farmáři na Broumovsku maj plný zuby keců o návratu vlků do volné přírody a chtějí začít vlky střílet. No konečně! Už když jsem před nějakou dobou slyšel chovatele ovcí odněkud ze Šumavy, jak neví co s tím, tak jsem si říkal: sakra, potomci šumavských pastevců a nedokážou vzít pušku a vystřílet to? Nebo položit pasti?
Vlk ve volné přírodě, to ano, ale v přírodě naprosto přetvořené člověkem a navíc v tak hustě osídlené zemi, jako je tomu u nás, nemá co dělat, leda tak v nějakých oplocených oborách.
Takže za mě - vystřílet!
(a bobra šmahem k tomu!) :-)
Lidi bych mnohdy taky zavřel do ohrady a povolil odstřel. Však jsme přemnožení.
Lelek je zvláště chráněný, silně ohrožený druh.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lelek_lesn%C3%AD
Skončí jak ten nosorožec, poslední kus svého druhu...
... pod ochranou a dohledem zdatných ošetřovatelů, ale to asi mnoho z nás :-)
Toho nosorožce hlídali nakonec se sapíkama ozbrojenci, aby mu neukradli roh.
Já budu hodnej, na mě nebude potřeba asi klacek :-)
To máš pravdu, lidi jsou (aspoň v některých oblastech světa) přemnožený. Jenže člověk to tady ovládl a vlk má prostě smůlu.
Víš, co pokládám za mý asi největší štěstí? Že jsem se narodil jako člověk a že patřím k bílé rase :-)
Tvým štěstím je i to, že ses narodil do socíku. Díky tomu se můžeš radovat ze současného režimu (i když má své mouchy)
Když si nedokážou poradit s mnohem škodlivějšími a nebezpečnějšími divokými prasaty, tak s vlkem těžko.
Strávil jsem pár nocí v lese, kde jsou vlci a ani koutkem oka jsem je nezahlédl.
Takže plot na hranicích a vlky a bobry nepřijímat. A takhle svěrací kazajku bys nechtěl zkusit.
Vůbec se jim člověk nemůže divit když občas vidí co jim smečka provedla a náhradu dostanou minimální.
Jsou docela úsměvné představy milovníků zvířat (nikoliv profesionálních ochránců), kteří si myslí, že vlci v přírodě nějak složitě a obtížně nahání nějaké slabé kusy vysoké, když si můžou v pohodě dojít do ohrady, kde mají naservírovaných stovky kusů na výběr, které jim nikam neutečou. Když mají chuť na skopové, tak si tam dojdou jak do bufetu.
Horší je, že všude je plno lidského pachu a ví, že je člověk nepronásleduje, tak pomalu ztrácejí plachost. Představa, že smečka na osamělého člověka nikdy nezaútočí taky není pravdivá a slabší jedinec nebo dokonce dítě nemá moc šancí se ubránit.
Do ohrady si dojdou jak do bufetu, to je fakt. Holt to asi chce si ty ovce na noc lépe zabezpečit. Jinak vlk se člověku vždy raději vyhne. Jediný zaznamenaný případ napadení a sežrání člověka vlkem je zřejmě babička z červený Karkulky, takže i slabší jedinec má velmi malou šanci, že někdy vůbec vlka uvidí natož aby se ho musel bát. Krom toho nejsme na Aljašce, u nás je počítáme na jednotlivce, ne na tisíce. A v neposlední řadě se nakonec obvykle skoro z každýho vlka co něco napáchá vyklube zdivočelej pes.
Od roku 1950 je v Evropě evidovaných 60 ! zabitých lidí vlky.
Na noc zahánět ovce do nějakých hodně zabezpečených ohrad může tak někdo kdo má na zahrádce pár ovcí, ale ne velká stáda co jsou.
Kdo se s tím má počítat, šedesát faktoriál. Mohs to tam dát rovnou. To budu radši počítat Eulerovo číslo na dvacet desetinnejch míst. :-)
Na to stačí kapesní Sharpka z Tuzexu :
2,7182818284 5904523536 0287471352 6624977572 4709369995 9574966967 6277240766 3035354759 4571382178 5251664274 2746639193 2003059921 8174135966 2904357290 0334295260 5956307381 3232862794 3490763233 8298807531 9525101901 1573834187 9307021540 8914993488 4167509244 7614606680 8226480016 8477411853 7423454424 3710753907 7744992069 5517027618 3860626133 1384583000 7520449338 2656029760 6737113200 7093287091 2744374704 7230696977 2093101416 9283681902 5515108657 4637721112 5238978442 5056953696 7707854499 6996794686 4454905987 9316368892 3009879312 7736178215 4249992295 7635148220 8269895193 6680331825 2886939849 6465105820 9392398294 8879332036 2509443117 3012381970 6841614039 7019837679 3206832823 7646480429 5311802328 7825098194 5581530175 6717361332 0698112509 9618188159 3041690351 5988885193 4580727386 6738589422 8792284998 9208680582 5749279610 4841984443 6346324496 8487560233 6248270419 7862320900 2160990235 3043699418 4914631409 3431738143 6405462531 5209618369 0888707016 7683964243 7814059271 4563549061 3031072085 1038375051 0115747704 1718986106 8739696552 1267154688 9570350...
60? Tak to je pořád pro mě nebezpečnější potloukat se po Šluknově než po lese.
Vlka jsem v lese nepotkal, ale nějaké ty volné psy, už ano. Z těch mám strach, protože na rozdíl od vlka, který je spíš plaché zvíře, psi na člověka zaútočí.
Dneska je snad den kosmonautiky - startují 4 rakety: Čínská, Indická, Sojuz a Falcon9.
Držim palce a už se těšim na druhého dubna, kdy bude živý přenos dalšího Falconu :o)
A do toho padá čínskej vrak. Docela šrumec tam nahoře. Hlavně dodržovat přednost zprava.
To není dobrej termit, na Zelenej čtvrtek. Aby se jim to nevymstilo, takhle provokovat tradice. A zejtra vyrazíš kam, otvíraj se jeskyňky s poklady, tak nebuď chamtivej a vnoučata sebou neber. Pamatuj na tu samoživitelku.:-)
No vidiš! A kdyby ještě startoval nějakej ten raketoplán ...
Oba dnešní " vystupující" ještě raketoplánem letěli...
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index...
Krapet překvapilo, že ten jeden co jim pomáhá s ustrojením má brýle. Ještě nedávno museli být naprosto fit a i drobná oční vada byl velký problém a dnes normálně brýle.
a zvlášť do kosmu a na ISS :-))
To je zhruba od letů raketoplánů běžné, podmínky se uvolnily následně pro všechny :)
Co jsem kdysi četl, tak mají dva stupně " zdraví, kosmonauti specialisté o něco měkčí než piloti...
Dokonce s brýlemi už byly i výstupy do otevřeného kosmu , ve skafandru asi docela zajímavý pocit s nemožností si na ně šáhnout, údajně jsou ale docela šikovní a jak mají volnost pohybu hlavy v přilbě, tak se dokáží poškrábat, nebo posunout brýle buď o mikfron a nebo si tam dávají navíc nějaký drbátko přidělaný suchým zipem :)
V ruských skafandrech Sokol a Orlan na to zase využívají udělátko na ucpání nosu,když si upravují tlak v dutinách při tlakových změných ve skafandru. ( vlastně dělají Valsavův manévr:)
A kdyby byli ještě šikovnější, tak se můžou nadechnout, sundat přilbu, podrbat a zase nasadit a vydechnout :-))
No jo, díky technice kde co lehčí a jednodušší, vždyť už se taky dá jezdit autem i bez rukou.
Zdá se, že indům to asi vyjde, raketa pěkně jede, už je na orbitě...
Teď jenom aby si nikdo nevšiml, že je to tam samý inženýr v tom velínu žádná inženýrka na dohled .
To by mohlo let rakety devalvovat v očích lidstva:)
Tak to se pro dnešní večer hodí seriál Kosmo
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani...
"Řekl snad někdo kočička?!?"
:o)))
Dej ženské akunářadí :-)
http://dopice.sk/lbP
President Srbska. Do NATO nevstoupime.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Už jen měl dodat, že "Kosovo je naše".
Jojo, "Kosovo je naše". https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Ukradené Kosovo je ostuda nás Čechů, našich českých politiků, kteří se na této krádeži podíleli. Hluboce se před srbskými přáteli za náš český národ stydím.
Správně Otakare, styď se :)
Když nemáš co říct tak drž hubu. Existence Kosova je hanebná. Území ukradené Srbům.
Jan Zapletal.
Ty jsi ale zhrubl řidiči traktoru SotoloAlesizeSudet.
Nadával jsi stejně Zemanovi a Kavanovi, když to vedli ?
Tak víš co ty křiváku? Seber kolo a udělej si výlet do Srbska, tam prezentuj svoji podporu té hnusné krádeži Srbům, ať ti dají přes hubu oni. Já bych se s tebou jen špinil.
Vlastičko, můj kolega je Srb a myslím, že by ti klidně dal do kokosáku za to, co tady vyprávíš o Srbech :)
Každý, kdo s tebou nesouhlasí, je Medvěd nebo Vlastička? A neříká se tomu paranoia?
Prr Šemíku, jste prostě takové stádečko nicků a z většinou lidí, kteří mají jiný názor se dá normálně mluvit, jen ty na každého kdo " přesně nesouhlasí s tvou propagandou" vytáhneš nějakou nemoc, že by vlastní zkušenost ?
Já už nevím, jak bych ti to vysvětlil: Ano, začal jsem tu jako Medvěd (registrován v roce 2005, pravidelné příspěvky od listopadu/prosince 2006). Pak mě tady jistá ženština tak hnusně a odporně pomluvila (a debilnější část místních diskutujících jí to uvěřila), že nakonec dosáhla zrušení mé registrace a tohoto nicku.
Této nespravedlnosti jsem se bránil založením dalšího. Nejsem určitě jediný, kdo takto postupoval. A protože si majitelé a provozovatelé tohoto diskusního fóra neověřili fakta, tak na každé udání, že tu mám zase nějakou novou registraci, reagovali jejím smazáním. Došlo tedy k situaci, kdy jsem tu sice vystřídal několik jmen, ale nikdy jsem neměl registrované dvě současně.
Poslední nick "Vlastička" jsem zakládal v podstatě už jen ze setrvačnosti (moc jsem o tom nepřemýšlel) a předpokládal jsem, že bude mít stejně jepičí život jako ty předchozí. Ale něco se tu změnilo: Přestože nepochybuju o tom, že můj další výskyt byl provozovatelům fóra náležitě nahlášen, nikdo mi tuto registraci dosud nezrušil. Buď Vrtalovým došlo, o co tu celá ta léta šlo a "vzali mě na milost", nebo se prostě na spravování diskusního fóra zcela vykašlali. Výsledkem je, že mi "Vlastička" tak nějak zůstala.
Samozřejmě bych dal přednost tomu, kdybych mohl vystupovat opět pod svou původní přezdívkou, ale nechce se mi do toho vrtat. Tak se s tím smiř a přestaň mi podsouvat, že tu zakládám a používám další registrace. Není to pravda. Dokud funguje tato registrace, nemám k tomu důvod.
Pokud nejsi s to pochopit takhle jednoduchou věc, nezbude mi než tě považovat za naprostého debila nebo žlučovitého provokatéra, který se úchylně vyžívá ve sporech a v urážení lidí.
Kdyby ses tu Medvěde neprojevoval tak odporným a hloupým rusofilstvím, tak by ti nikdo další pitomečky nepřiřazoval. Takhle když se tu objeví další blbeček, který je silně útočný a nějak národovacký, tak to připomene tebe. Každý má tendenci tě s ním srovnávat a přiřazovat tě k němu. Chovej se jako slušný a chytrý diskutér, jako to bývalo kdysi a nikdo ti tyhle další hlupáky házet na krk nebude.
Za "odporné a hloupé rusofilství" to považují jen ti, kteří se mnou nesouhlasí. Já bych mohl zase prohlásit názory svých oponentů za "odporné a hloupé amerikanofilství". A já si to o většině z nich skutečně myslím. Ale rozhodně by mě na základě toho ani ve snu nenapadlo obviňovat tu kohokoli z nich z nějakých nekalých praktik, jako by bylo vystupování pod několika nicky zároveň.
Zkus se na to podívat objektivně: Je tu prostě názorová skupina "A" (proruská, protiamerická) a názorová skupina "B" (protiruská, proamerická). Názorová skupina "A" hájí své postoje a nikoho z oponentů neobviňuje bez důkazů z nějakých špinavostí. Názorová skupina "B" hájí své postoje a přitom používá osobní útoky a nepodložená obvinění vůči svým oponentům. Už vidíš ten rozdíl?
A proč má být nositel názoru, který je mi blízký, automaticky "blbeček" nebo "hlupák"? "Slušný a chytrý diskutér, jako to bývalo kdysi?" Zkus se zeptat někoho, kdo tu je déle než ty, jestli mě tu za takového někdy někdo považoval. Ten rozdíl není v tom, JAK diskutuju, ale O ČEM. Já jsem se nezměnil a diskutuju pořád stejně. Změnilo se TÉMA, které moje názorové oponenty prostě jen ještě víc zasahuje. Proto reagují jinak.
Tohle diskusní fórum je (pro mě) taková malá laboratoř. V mikropodmínkách se tu projevuje všechno to, co ve "velké" nebo dokonce mezinárodní politice. Podívej se na problém pomluv a nepodložených obvinění, falešné solidarity. Co se tady děje vůči mé osobě ze strany některých diskutujících, děje se v mezinárodní politice vůči Rusku. Nebo se podívej na to, že nositel jednoho názoru se je automaticky považován za něco méně než nositel jiného. To mi zase připomíná situaci s výsledky voleb: Když na základě výsledků voleb vznikla pravicová či středopravá vláda nebo byl zvolen pravicový prezident, nikdo se nebouřil. Levice uznala porážku. Ale stačí, aby byl zvolen prezidentem "levicový" Zeman nebo výsledky voleb vylučují sestavení pravicové vlády, a už se protestuje a politika se dělá na ulici...
A to jsi řekl pěkně, taková tvoje malá laboratoř... Přesně tak to má s naší zemí i prezident Zeman, který ještě, jako předseda vlády, odsouhlasil Kosovo....
Ano, a Klaus nás dostal do EU, Medveděv "odsouhlasil" Libyi... Každý politik dělá chyby. Špatný by byl, kdyby se z nich nedokázal poučit. A jak je vidět, Zeman (a částečně i Klaus) to dokázal.
Mně nevadí tolik tvoje názory jako to, že klidně popíráš zcela historická fakta. Přece nemůžeš popírat historické skutečnosti lidem, kteří to zažili, nebo to bylo v dosahu jejich rodičů. To je projev hodně hloupé demagogie. No možná účinné demagogie, ale pro lidi, kteří dokáží trochu používat svou hlavu je to strašlivě hloupé. No a o hlásné troubě hloupostí si obvykle myslíme, že je hlupák také.
Která historická fakta, která lidé zažili, jsem popřel? Nezapomeň, že historická paměť je individuální. Jinak si například Protektorát pamatuje Havlova kolaborantská rodina a jinak třeba příbuzní popravených odbojářů... A totéž platí třeba o éře vlád KSČ.
Jojo, všechno je relativní, že? A pravda v současné době je už jen osobní názor každého jedince. Takhle se dá popřít zcela všechno a zpochybnit cokoliv. Stačí jen znejistit většinu a dostatečně intenzivně do ní hustit tu svou pravdu. To je ostatně to, oč se tady snažíš. Což je totéž o co se snaží ta spousta podivných webů šířících polopravdy a lži ve prospěch Velkého Ruského bratra. To, že je to odporné KGB a jiné tajné služby nikdy nezajímalo. Účel světí prostředky...
Popsal jsi to dost přesně. Ale dal jsi tomu špatné znaménko. Jestli tu probíhá nějaký proces znejisťování populace, tak je to mohutný a z jednoho centra řízený pokus rehabilitovat historicky i v hlavách lidí nacismus. V Polsku a na Ukrajině už se bourají pomníky sovětských vojáků, kteří padli při osvobozování východní Evropy od Hitlera, a naopak se budují pomníky nacistickým zabijákům z OUN-UPA.
To, co tu předvádím, už je jen reakce na tento sílící proces. To zdánlivé adorování Ruska je vynucené právě tím pokusem o rehabilitaci nacismu, zpochybňováním zásluh Sovětského svazu na jeho porážce a v neposlední řadě i zcela viditelný a reálný proces revize výsledků Druhé světové války, která začala právě pokusem o revizi výsledků té první...
Kdyby tento proces neprobíhal, neměl bych důvod Rusko jakkoli hájit.
A ještě k těm "podivným" webům. Kdo určuje, které weby jsou "podivné" a které ne? Proč to nejsou ty, které naopak šíří polopravdy a lži ve prospěch "Velkého Amerického bratra"? Ty za vším vidíš (už dávno neexistující) KGB, já zase ty spousty stále aktivních amerických tajných služeb (CIA? FBI, NSA...).
Dokud v Rusku vládne agent KGB, tak ta organizace žije, i když jí přejmenovali. Nic moc se nezměnilo. Veliké Rusko je stále díky své mentalitě nebezpečné pro své okolí. Tak to bylo za carů, za bolševiků a je to stejné i nyní.
Každá země má své tajné služby. Práce pro ně nikoho automaticky nediskredituje. Pokud ale víš, že by Putin ve službách KGB páchal nějaká zvěrstva, tak takovou informaci samozřejmě uvítám.
KAŽDÁ velká země je samozřejmě nebezpečná pro své okolí. To se dá říct o (současném) Německu, Spojených státech, Číně, ale i dalších zemích. Je to prostě parametr, který s sebou nese určité odlišnosti nejen v rovině bezpečí okolních zemí, ale také v rovině vládnutí. Vyčítat například Putinovi, že nevládne stejnými metodami jako ve své zemi třeba politické vedení Švýcarska, by bylo hodně naivní.
Ale je dobře, že připomínáš, že svou velikostí Rusko představovalo hrozbu za carů, bolševiků i dnes. To nikdo nepopírá. Je to prostě dáno velikostí země. Pro mě z toho vyplývá velmi důležitá věc: Západ útočil na Rusko prostě proto, že to bylo Rusko, nikoli proto, jaká tam panovala ideologie. Hitler své napadení Ruska schovával za ideologické klišé, že bojuje proti komunismu.
Dnes se také většina rusofobů odvolává na atributy z dob SSSR (jako je třeba právě KGB) a vůbec nevnímá, nakolik se Rusko od té doby změnilo. Jim vyhovuje, že prostřednictvím toho dnes už zastydlého a zpozdilého antikomunismu mohou útočit na Rusko, aniž by se museli bát, že je někdo obviní z národnostní nesnášenlivosti. Ale protože v Rusku dnes nevládne žádný komunismus ani podobná ideologie, nutně hodnotím veškeré útoky na tuto zemi jako národnostní nesnášenlivost.
Máš recht, Brahmo. O Rusku se toho tu napsalo opravdu hodně, aniž by kdokoli ustoupil ze svých pozic. Ale jedno musíš uznat: Vzniklo tím mnoho podnětů k přemýšlení. Jak jich kdo využil, je samozřejmě věc jiná.
Na druhou stranu zrovna tento můj argument, že nenávist k Rusku je projevem národnostní a nikoli ideologické nesnášenlivosti, tu nejspíš ještě nezazněl.
Kolům je potřeba se věnovat spíš prakticky. A přestože už to u mě není, co bývalo (občas i přes 11 tisíc km za rok), na kolo jsem nijak nezanevřel: Vyjíždím v průměru pětkrát týdně a ročně natočím kolem 6 tisíc km. K tomu ale diskusní fórum vlastně nepotřebuji.
Je pravda, že toto fórum nepotřebuji ke svému ježdění na kole, ale proč bychom si tu nemohli popovídat o něčem jiném, co evidentně vzrušuje celou společnost? Co třeba o Rusku, které je předem vinno ze všech hříchů světa? O Britech, co zcela odvrhli výsledek staletého vlastního vývoje právního systému, o Spojených státech, co už čtvrt tisíciletí permanentně vedou války po celém světě s mnoha miliony obětí, ale třeba také o lidech, kteří před tím vším zavírají oči...
Nu, nevadí teto Vlasto. Zatím ti to pořád nedochází. Budu zase týden mlčet a pak tě zkusím oslovit znovu.
Třeba ti dojde, že bys tady o tom taky třeba mluvit nemusela. Rozhodně ne intenzivně několik týdnů:-))
Právě nám zde někdo zavěsil neo-nacistickou propagandu.
My sice víme, že v celé EU je mnohonásobně méně neonácků než v zemi milované zavěšovatelem, ale přesto vás žádám, dávejte si takové obrázky vámi milované metody vlády jen na váš web, sem to svinstvo laskavě netahejte.
Nebo si to věšte někde na aeronetech vedle srpů a kladiv před kterými se AK 74 fotí váš kámoš.
Sem to svinstvo nepatří.
Už jsem odkaz na ten příspěvek poslal zde
[email protected]
s dotazem zda to není propagace fašismu.
Á tak už tu máme dalšího udavače... Tedy ne že by udával, ale cítí občanskou povinnost to nahlásit... Já se k tomu budu hrdě hlásit. Ono totiž záleží na tom, v jaké souvislosti se odkaz objeví. I ten největší debil musel pochopit, že to není propagace nacismu, ale zcela naopak, že Hitlera odsuzuju právě proto, že proti Rusku bojoval pod záminkou boje proti bolševismu, přičemž mu nešlo o nic jiného než o surovinové zdroje. Ten bolševismus, komunismus, nebo jak to tehdejší i dnešní nacisté nazývají, byl vždycky jen záminka. A na tom trvám. Boj proti Rusku pokračuje a žádnej bolševismus nebo komunismus v Rusku není. Neměl ten boj tedy skončit, pokud šlo jen o boj proti "nebezpečným ideologiím"?
Ne neměl. Ukazuje se z historických souvislostí, že je zejména třeba bojovat proti obrovskému a principiálně nedemokratickému Rusku. Ať tam vládne libovolný car, Stalin, Brežněv či Putin, stále je to stát agresivní vůči svým sousedům a stále má tendenci dobývat a podmaňovat si okolní svět. Stále se tam vládne tvrdou pěstí a Rusové to stále vyhledávají.
Do toho, jestli Rusové vyhledávají a chtějí mít nad sebou vládu "tvrdé pěsti", nikomu nic není. A ta "agresivita" vůči sousedům se projevuje tak, že se západní hranice této země od konce 19. století posunula o tisíc kilometrů na východ a že tak země přišla bezmála o jeden a půl milionu čtverečních kilometrů rozlohy?
No jasně - Impérium! Finsko, Pobaltí, Polsko, Bělorusko, Ukrajina, Rumunská Besarábie to všechno patří Rusku :o)
Každá bývalá imperiální mocnost by si mohla dělat tyhle nároky, dělá si je dnes už jen Rusko. Prostě se zatím nezbavilo svého Imperialistického velkoruského smýšlení.
Ale co takový Königsberg? Nemělo by ho Rusko vrátit? To je 600km západně od historických hranic Ruska (bez kolonií). 1000 na východ je nesmysl.
Těch 1000 km odpovídá, když to vezmeš z Aše
Udavač? Jakej zase udavač, Vlastičko?
Osobně si myslím, že bys měl pokorně požádat majitele tadyhle tohoto internetového fora, aby to tvoje příšerný politický trolení smazal.
Pokorně a s omluvou, že i jeho vystavuješ nepříjemnostem.
Jinak to udělá někdo za tebe.
Howgh!
V devatenáctém století car Alexandr II. prodal Aljašku USA, to byla intrika :)
No a značnou část y toho co Rusko drželo v roce 1900 nemělo v moci v roce 1800 a nikdy předtím , nu a dobylo to válkou směrem na západ...
Už se nedá reagovat jednotlivě, tak to vezmu naráz.
To nestačí, když jdu 150 let zpátky do historie? Budeme tu řešit nějaké středověké posuny hranic? Řešíme SOUČASNÉ chování Evropy a USA vůči Rusku. A v SOUČASNOSTI si Rusko své území rozhodně nerozšiřuje. Vrácení Krymu si odhlasovalo 97% tamních obyvatel.
Nároky si dělá jen Rusko? Za prvé si Rusko žádné teritoriální nároky nedělá, za druhé se zamysli nad tím, proč například Velká Británie stále ještě okupuje spoustu zámořských území, například Malvínské ostrovy...
Těch tisíc km posunu ruských hranic na východ nesmysl není. Nejzápadnější výspy ruského území v dnešním Polsku a Moldávii jsou řádově tisíc kilometrů daleko od současných ruských hranic. Od nejzápadnějšího bodu dnešní Moldávie k nejvýchodnějšímu bodu dnešní Ukrajiny je to vzdušnou čarou přesně 1002 km. Z nejzápadnějšího bodu carského Ruska v dnešním Polsku na východní hranici dnešního Běloruska je to rovněž vzdušnou čarou 1025 km.
Königsberg? No jistě. Ten by měli Rusové vrátit České republice, protože ho zakládal Přemysl Otakar II. Ale v moři pitomostí, které tu moji oponenti říkají o Rusku, se zrovna tahle celkem ztratí.
Lelku, udavač je ten, kdo oznámí nějaký čin úřadům s úmyslem poškodit jeho původce. To, co tu oznámil Bobbob, je udání par excelence, protože on dobře ví, že pokud tu hájím nějakou ideologii, tak to rozhodně není nacismus. To, že jsem tu zveřejnil obrázek známky s Hitlerovou podobenkou, abych poukázal na spojenectví Západní Evropy s Hitlerem proti Rusku, se mu hodí jen jako záminka k vyřizování účtů v úplně jiné oblasti. Motivem je pouze uškodit, ublížit. Účel světí prostředky...
Pokud provozovatel diskusního fóra uzná, že mu zveřejňování mých politických názorů vadí, nebo ho to dokonce ohrožuje, nic mu nebrání, aby mě na to upozornil nebo to rovnou smazal. Takže za něj se rozhodně neschovávejte.
Prodej Aljašky byla obrovská chyba. Ale nevšiml jsem si, že by Rusko vznášelo jakékoli územní nároky vůči USA...
Vlastičko, nějak mi není jasné proč mě vysvětluješ kdo je podle tebe udavač a proč mě s tím spojuješ.
Máš v tom chaos nebo mě chceš k něčemu popíchnout nebo vyprovokovat?
Máš to marný, nehodlám s tebou vést nějaké polemiky a diskuse o politice a zvlášť ne o zcestné a zaslepené proruské ideologii.
Tohle je přesně Vlastičok, jednou ho rozdíl 100 let nezajímá, jednou mu to dělá " středověk".
Jinými slovy je úplně jasné, že že rozdíl mezi lety 1990 a rokem 2018 je pro něj korektní k hořekování nad ztrátou území a posun území dobyvačnou válkou na západ ( Polsko, Finsko) v roce 1939 a 1940 je pro něj už středověk. Stejně tak posun čirými výhružkami ( Pobaltí, Moldavsko)
A to nemluvíme o posunu území v roce 1945, kdy demokratickému spojenci Československu uloupnul pěkný kus. O tom mluvit nebudeme, protože to je středověk.
Tak proč oslovuješ mě? Udělej si v tom pořádek.
Netropím vůbec nic. Povídám si tu o tématu, které mě zajímá. Že není tak úplně cyklistické, není až takový problém - takových diskusí je tu spousta. Ale jak jsem už naznačoval: Až uznám, že je téma vyčerpáno, zase si dám pauzu.
A udavači? Začíná mi připadat, že se tu s nimi roztrhl pytel... Copak je normální, aby se účastníci diskuse na otevřeném fóru udávali pro své politické názory nebo se tím vydírali? Takové jednání se zde bohužel stává normou.
Jestli to není tím, že tvé způsoby také hodně vybočují z řady. Tak se nediv, když tu zastáváš stanoviska, které jsou na hraně zákona a v Čechách jsou všeobecně považovaná za vlastizrádná. Občas to někdo nevydrží a začne hledat způsoby, jak ti "zavřít tu ruskou hubu". Neschvaluji to, ale nedivím se.
Brahmo, o zastávání stanovisek a vyjádření názoru nejde. Názor smí vyjádřit kdokoliv.
Jenže on tady nevyjadřuje názor, on tady provozuje dokonalou sprostou politickou agitku, dlouhodobou masírku bez konce.
Přitom, všichni víme, že má svoje stránky, tam ho to ale nebaví. Tak sem chodí dělat tady z toho sputnik:-))
Určitě sis, Brahmo, všiml, že ve svých příspěvcích na nikoho neútočím, pokud se nemusím bránit nějakým útokům. Jsou tady osoby, které sem v životě nenapsaly jedinou kloudnou myšlenku, ale vyloženě se specializují na osobní útoky. A pak tu jsou tací, kteří své myšlenky nedokáží bez osobních útoků prezentovat.
Lanno, Moje názory rozhodně nejsou považovány za vlastizrádné "všeobecně". Dokonce si troufám říct, že by nemusely být ani v menšině (viz výsledky prezidentských i parlamentních voleb). Troufám si tvrdit, že ta primitivní rusofobie v České republice není většinový postoj.
A v čem je tedy problém? Že ta rusofobní menšina je hlasitější, prokazatelně agresivnější, má větší ekonomickou sílu, mocenský vliv a podporu mainstreamových médií. Proto je víc slyšet a zdánlivě mluví "za všechny". Tohle je jev, který hrozí něčím, co bych nazval "Český majdan", tj. že se za finanční a organizační pomoci ze Spojených států v naší zemi nastolí diktatura této agresivní menšiny: Volby sice nějak dopadly, ale vzniklou většinu nenecháme vládnout - "vyřešíme to na ulici".
Aby: Máš pravdu. Pojdmě se na to vykašlat. Na všechny Vlastičky, Samuely, Zapletaly a sudetské Šotoly. Vykliďme pole, budou si povídat sami mezi sebou a třeba je to přestane bavit a nebo tady z toho udělají pobočku aeronetu.
Doufám, že se ti "Samuelové" "Zapletalové" a "Sudetští Šotolové" nestanou jen dalšími domnělými "medvědími" multinicky. Paranoidní je na to zdejší osazenstvo dost... Já můžu s čistým svědomím prohlásit, že od 11.3. jsem tu napsal pouze zhruba 380 příspěvků pod nickem Vlastička a to je vše. Ostatní je pouhý výplod fantazie pár jedinců typu Újezďáka, Radky, Rondy, Lelka, PepikaW a možná některých dalších. Ale když je to baví...
Vždyť on to tady sám zcela otevřeně píše. On tento server nepotřebuje na ježdění na kole. Nezajímá se, které kolo je dobré, jakej plášť koupit, kam vyjet, kdo kde byl a jak to popsal.
On to tu potřebuje pro svoji přiblblou propagandu. Kvůli tomu tady je a kvůli tomu je tady v mnoha provedeních.
Ne tak docela Lanno. Je pravda, že doby, kdy jsem tu občas vyhledával nějaké technické informace, už jsou pryč. Je to ale mimo jiné dáno právě tím, že kdykoli se na něco věcného zeptám (naposledy Železniční most), tak lidé typu Újezďáka se do mě pustí se svými osobními výpady, takže je musím mazat, aby z toho nebyla zase břečka.
A to, že sem občas (zdánlivě periodicky) zatáhnu téma Ruska, je (kromě jeho aktuálnosti) také dáno tím, že jakmile se tu objevím, někdo to téma vytáhne, aniž se o něm sám zmíním. Už mě s tím prostě mají spojeného. A přitom bych byl schopen se bavit i o něčem jiném, ale tihle jedinci v podstatě masochisticky reagují protiruskými výpady už jen na mohou pouhou přítomnost. A pak se diví, že jim na to odpovídám...
Chudáčku Medvěde, ty jsi tu vlastně úplná oběť. My ti o Rusko vždycky vnutíme proti tvé vůli. Ty sem chceš přispět zcela neutrálně a hned ti někdo vnutí Rusko. :D
Pokud si vzpomínám, tak u Železničního mostu Újezďák napadl tebe a jen tebe a o Rusku se nezmiňoval.
Jejda cenzor se chytil za nos a smazané příspěvky částečně cituje, tak to sem dej celé a řekni že to byla odpověď na to, jak ti nejsevernější nákolák Petr našel odpověď :)
No nic dám to sem sám, než to zase schováš po tom, co z toho cituješ jen malou část :D
Re: Železniční most v Praze na Výtoni
To je ten stesk a navíc nikdo nevolá a nevolá a ani nejmenuje ono jméno, ba ani rusáky nehodnotí :D.
Nu vot, tak se musela najít nějaká " udržitelná záminka" pro návrat.
Himbajs to nestačilo říci brum brum, stýskalo se mi, chybíte mi nákoláci ? :)
A protože asi neexistuje pražský cyklista :), který by o téhle rekonstrukci nevěděl,jsou toho plné noviny, cykloweby , tak je skutečně krásné,že v této věci poradil nejsevernější nákolák :)
Как волка ни корми, всё в лес смотрит...
************
No a to je celé to bylo smazáno
Po pravdě doufal jsem docela dlouho, že se pochlapíte a vámi smazané příspěvky opět obnovíte,pak už jsem doufat přestal.
Vřelé díky za to, doufejme že je to taková vaše osobní perestrojka a že vám tento pozitivní přístup k diskusi vydrží...
Chceš mi snad tvrdit, že jsi hned ve své první reakci v diskusi o Železničním mostu nezmiňoval Rusko nebo Rusy? Chceš mi tvrdit, že se tento tvůj první příspěvek k absolutně neruskému tématu týkal železničního mostu? To jen abys věděl, jak diskutuješ a čím vyvoláváš spory...
Ano, posměch to skutečně byl. A nemyslím si, že je to adekvátní reakce, když se někdo (ať už já nebo kdokoli jiný) zcela vážně na něco ptá. Tenhle typ příspěvků vždycky dokáže každou věcnou diskusi zničit. Mazání bylo z mé strany velmi dobrým tahem. Podařilo se mi tím to vlákno udržet ve velmi slušných mezích. A to se nedá říct o diskusích, ve kterých měl Újezďák a ještě pár podobných "dobráků" pro své osobní útoky volné pole působnosti.
Přátelský štulec " všude smajlíci" :)
Nu a co , vlastně jsem v podstatě jen na úvod zopakoval vaše argumenty proč se sem někdy "vracíte".
Vy jste přece sám říkal, že sem nemáte vůbec potřebu chodit a přicházíte jen úplnou náhodou, když se zmíní vaše jméno, nebo se zde někdo, dle vašeho názoru, otře o Rusko.
Nu a pak jste smazal příspěvky typu, že lávka byla sledována online 2 roky nebo že se někdo diví, že rodina s dětmi má v MHD přednost a označil jste je za agresivní a zpolitizované, to od vás verbálního agresora, který nerozezná humor od nacismu ,věší sem odkazy s Hitlerem a vidí protiruskou politiku ve všem a podstatě v celé historii lidstva :)
Nu je to vaše hanba...
Ano, nejsem takovej závislák, jako mnoho zdejších diskutujících, takže pokud mám co říct, objevím se tu. Ale pak třeba rok zase ne. Ale rozhodně k tomu nepotřebuju záminku, abych si kvůli tomu musel "připravovat terén" nějakými neutrálními tématy.
Ale hlavně mi připadá hodně ujetý, když má někdo potřebu můj příchod jakkoli komentovat. Co je komu do toho, proč jsem se rozhodl po delší době přispět? Připadá ti to normální?
A více než ujetý mi pak připadá, když pak nějaká útočná bestie začne vytahovat nějaké prastaré žabomyší spory, které byly směšné už před těmi deseti nebo více lety... To už je pak fakt případ pro opravdu fundovaného odborníka. Ta by se s tím skutečně měla jít léčit. V jejím případě se jedná o projekci svých vlastních morálních nedostatků do někoho ve svém okolí.
Takže jestli vás to baví, klidně v těch útocích pokračujte, ale není mi moc jasné, jaký to má smysl či účel, komu to pomůže nebo k čemu je to vůbec dobré... Inteligentní bytost by měla vědět, proč co dělá. Pokud to nevíte, nutně z toho musím mít dojem, že si tím jen něco kompenzujete.
Že by někdo něco uvítal, je možné. Já bych taky uvítal, kdyby se do mě tady nikdo nenavážel. A splní mi dotyční toto mé skromné přání? Nesplní. Proč bych já měl plnit to jejich? Oni jsou snad něco víc než já?
Doteď žiju v domnění, že tu všichni diskutující mají stejná práva, a ne že si bude jeden osobovat právo vyhazovat druhého, určovat, kam smí nebo nesmí přispívat nebo o čem má psát... Já tak vůči druhým nepostupuju a čekám, že VŠICHNI ostatní se budou chovat podobně.
Křičel po důkazech, v prsa se bil když je žádal :)
Vytáhl příhody staré deset let a pak napsal, že nějaká útočná bestie tahá staré spory když důkazy dostal :)
A dokonce i Otakar se probral a zjistil, že mu někdo neplechu dělá na tématu a zamkl:)
hmmm :D
Hele ty lháři prolhanej, za to, že ti admini zrušili nick, za to si výhradně můžeš ty sám.
Kdybys nelil kýble sraček na svých stránkách na tuhle diskuzi a na admini, nikdy by si tady ban nedostal.
Můžeš si za to výhradně ty sám, nikdo jiný.
Stejně tak lžeš v tom, že si současně neměl více nicků. Máš hodně krátkou paměť.
Připomeňme třeba pana doktora z Vídně, se kterým sis tady jako Medvěd moc pěkně podiskutoval a měl si ukrutnou legraci z toho, jak ti to všichni žereme.
Anebo Amatér, se kterým sis tady rovněž móc pěkně jako Medvěd diskutoval.
Jděte s tím opakováním pomluv už do prdele, udavačko. S vámi se opravdu už nehodlám špinit.
Pomni, že co jsi z úst vypustil, ani párem koní nedostaneš zpět...
O to se ani nehodlám snažit.
Zahálky jsa služebníkem, neběduj, žes hadrníkem.
Zde se jedná o tzv. "únik". Jedním z příznaků nedostatku věcných argumentů je používání přísloví. Pisatel má záruku, že s obsahem nelze polemizovat, vypadá "moudře", jen mu občas uniká, že jím zvolená přísloví mají často pramálo společného s probíraným tématem.
Jiným takovým únikem je například i přirovnání oponenta k Hitlerovi nebo nacistům, případně (podle nátury) ke zlým komunistům. Taky hodně oblíbené. Ale to tobě vlastně nemusím vykládat. Tyhle metody diskuse jsou odborníky pokládány za útěk z bojiště.
https://www.youtube.com/watch?v=IE0VddDqJa8
Víš, v čem je tvůj problém? Že sem dáváš v podstatě pravdivé informace a odkazy, svědčící o tom, jak je Rusko "zlé", ale vlastně se hrozně bojíš, aby nevyšlo najevo, že na té druhé straně je toho zla stokrát víc.
Vložil jsi sem pár padesát let starých obrázků ze srpna 1968. Celá ta "invaze" stála životy zhruba stovky lidí. Ve stejné době probíhala americká válka ve Vietnamu, která měla jeden a půl milionu obětí. Mluvíš o tom, jak "hrozné hospodářské škody" napáchalo naše dlouholeté spojenectví se Sovětským svazem, ale zcela ignoruješ, že USA stačily za poloviční dobu zcela rozvrátit hospodářství několika nejvíc prosperujících zemí Severní Afriky a Blízkého východu.
Prostě zcela ignoruješ proporce. Stačí velmi jednoduché počty: Spojené státy mají mimo své území stokrát víc základen než Rusko (o počtech vojáků nemluvě). Spojené státy jsou neustále s někým ve válečném stavu, vedou několik válek současně - jen od roku 2003 v důsledku války pod smyšlenou záminkou přišlo v Iráku o život přes milion lidí. Vidíš snad v posledních patnácti letech něco podobného ze strany Ruska?
Takže až tady někdy zase někdo začne mluvit o "pomateném rusofilovi", můžeš mu říct, že toho rád nechám, až se zjistí, že Rusko má ve světě 750 vojenských základen a že vede po celém světě války s miliony obětí. Určitě nechám své agitace, pokud USA bude mít ve světě stejný počet vojenských základen jako Rusko. Potom možná uznám, že jsou jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Ale v tuhle chvíli je Rusko proti USA učiněný beránek.
Ovšem, pamatuji, řekl jsi mi Adolfe :) ty jsi tedy myslel toho malíře Borna ?
Jistě. Ty jsi mě v předchozím příspěvku také nazval jiným jménem... Kromě toho Adolfů je spousta. Měl jsem jich pár i v širší rodině (pradědeček, prastrýc) a byli to neuvěřitelně hodní lidé. Takže promiň, ale jsi zbytečně vztahovačný. Kdybych místo toho napsal "Josefe", ječel bys snad, že tě přirovnávám ke Goebbelsovi nebo Stalinovi?
Ale zvykej si: Na hrubý pytel hrubá záplata. Máš přece rád ta přísloví, ne? Pokud mě obviníš z něčeho, čeho jsem se nedopustil, musíš počítat s odpovídající reakcí. Ne že bych tě chtěl vychovávat, ale štípat dříví na hlavě si fakt nenechám.
Neodpustím si opět srovnání se současnou politikou: Ukrajinský ministr zahraničí Pavel Klimkin se zcela upřímně podivil, proč Rusko vyhostilo třináct ukrajinských diplomatů ze země. "Ukrajina se přece nepokusila nikoho otrávit..." On prostě nechápe nebo nechce chápat, že Rusko, které se toho útoku nedopustilo, má právo se cítit vyhoštěním svých diplomatů dotčené a adekvátně na to reagovat. Úplně stejně jako vy, co tady na mě útočíte, vůbec nepřipouštíte, že vaše obvinění by mohla být nepravdivá, tak ani Klimkin si nedokáže připustit, že by za tím případem Rusko vůbec stát nemuselo a nejspíš opravdu nestojí.
Ještě ti něco připomenu: Tys mě pak oslovil Lavrentiji (samozřejmě jsi tím myslel někoho naprosto jiného než Beriju). Jinými slovy jsi ještě vyhrotil spor, který jsi sám vyprovokoval tím, že jsi mě oslovil cizím jménem, čímž jsi mě lživě obvinil z toho, že tu mám nějaké další registrace. Nejdřív vyvoláš spor, počkáš na "odvetnou reakci" a v dalším příspěvku spor ještě vyhrotíš. Ještě se divíš, že tě považuju za provokatéra?
Brzdi, lháři jeden prolhanej. Brzdi. Tady nejsi na svých stránkách.
Pomluvy a výmysly tady šíříš tak akorát ty. A šíříš je nejen tady.
Víš moc dobře, že kvůli tomu prvnímu anonymu v roce 2006 jsem nikdy žádné oznámení neudělala, ale to tobě nevadí. Hlavně když ze sebe můžeš dělat chudinku a obviňovat jiné.
Jsi plný nenávisti a zloby, které kolem sebe šíříš. Lžeš a žiješ ve lži. Lžeš tak, že už těm svým lžím věříš.
A ban si tady dostal právě proto, co sis sám navymýšlel a nalhal. Můžeš si za to výhradně jen a pouze ty sám.
Mě třeba dostal jako "Péťulka". Nějak se o něm už dlouho nikdo v diskusi nezmiňoval, mohlo by se na něj dokonce zapomenout! Tak se sám připomněl pod smyšlenou identitou Péťulky.
Antický Narkissos jak vyšitý :o)
https://www.nakole.cz/diskuse/14975-taky-vas...
Mluvíš o něčem, o čem vůbec nic nevíš. Zaprvé ten nick zněl "Péťulda", za druhé jsem ho nezakládal já, ale Fénix (dnes Šíravník), který mi pak jen k němu poskytl přístupová data. Z toho můžeš vidět, že ten (skutečně dost pitomej) nick jsem nevymýšlel já, tudíž ani nemůže být důkazem nějakého mého narcismu. Na tom je vidět, že jen hledáš další a další záminky, co bys na mně ještě našel za charakterové vady.
Z tvých osobních útoků přímo čiší snaha mě očernit, a cokoli se mě týká, tak vyložit tím nejhorším možným způsobem. Je to stejné, jako když jsem si z vás onehdy vystřelil a pod průhledným jménem dávno mrtvého lékaře H.A. jsem tu zveřejnil svůj "psychiatrický profil". Na konci toho příspěvku byl smajlík jak hrom, který jste ovšem všichni ignorovali, abyste mě mohli obvinit ze zakládání nějaké paralelní identity.
Jsem zvědav, co na mě vytáhneš dál. Za těch dvanáct let se toho při troše snahy určitě najde ještě dost... Ale proč taky nehledáš, co hnusného udělali proti mně tvoji zdejší kamarádi v čele s Radkou, která mě falešně obvinila z nějakého udání a na konec mě sama udala na policii? Tobě například vůbec nevadí, že mě tu Ronda vydíral kvůli mým politickým postojům tím, že mě udá úřadům, pokud odtud nezmizím? Na tyhle případy zvláštní složku založenou nemáš? Tu máš jen na mě?
Tahle očividná a skutečně nebezpečná svinstva nepřipomínáš, protože je dělají tví kamarádi. Ale moje naprosto neškodné žerty z minulosti a každé založení nové registrace po smazání té předchozí - to je pro tebe div ne smrtelný hřích. Trochu se vzpamatuj. Já chápu, že pokud jsi některý žert nepochopil, mohl ses cítit dotčený. Zrovna tak ses mohl cítit dotčený, že po založení nového nicku po smazání starého jsem hned nehlásil, že jsem Medvěd, aby mi ho vzápětí zase nesmázli. Ale není to důvod, abys na mě takhle nízce útočil. Zvlášť po těch letech to působí už hodně nepatřičně.
Svinstvo putinovský propagandy není potřeba připomínat. Je zjevný.
No a jsme doma... Když nesouhlasíme s něčími politickými názory, je potřeba dotyčného diskreditovat něčím z jeho minulosti. Ono se vždycky něco najde. Vždyť on ten dotyčný tady toho na sebe prozradil dost. A když to nestačí, tak se něco vytvoří. A když je to slabé, tak se to překroutí a nafoukne. A když ani toto neuspokojí, zformuluje se nějaké falešné obvinění, počká se na rozhořčené reakce dotyčného a na jejich základě se z něho udělá nesnášenlivý a hádavý diskutující.
Hele ty lháři prolhanej, tebe jsem nikdy za nic neudala. A už vůbec ne za ten první anonym v roce 2006, o kterém jsi věděl příliš mnoho, než abys v něm neměl nějakým způsobem prsty.
Je to pro tebe akorát záminka, abys tady i jinde ze sebe akorát dělal ukřivděnou chudinku.
No, na tohle je policejní záznam, neskutečná drzost,ty snad si Andrejova ségra.
Ty zalez estébáčku. Od Medvěda sis nechal nakukat kdejakou lež a věříš ji jak svatému přikázání místo toho, aby sis zjistil relevantní informace. Ale ono je jednodušší věřit tomu, čemu věřit chci a vymýšlet si z toho vlastní nesmysly.
Na ten první anonym v roce 2006 jsem žádné oznámení nikdy nedávala. Medvěd ti to, samozřejmě, nepřizná, protože to by jeho breky neměly smysl.
Už 12 let tady s tím provozuje své sebemrskačství a ty mu to stále žereš i s navijákem. Jsi hlupák.
Udělala jsem oznámení až když mě anonym obtěžoval více jak dva roky a bylo mi vyhrožováno.
Navíc kdybys uměl číst a rozuměl psanému textu, tak by sis přečetl, že jde o "oznámení" a že je tam pan Rusý uveden pouze jako majitel webu, ze kterého čerpá pomluvy anonym, co mě obtěžoval. A že jsem tuto informaci získala zcela legálně na internetu.
Víš o tom všem houby, tak laskavě drž tu svoji nevymáchanou pusu.
Komu říkáš stbáčku, ty svině udavačská, asi to budu muset zase postnout....
Ne "stbáčku", ale "estébáčku".
Vyhrožování, zastrašování, urážení, nadávání - estébácké metody jak vyšité a jak si již mnohokrát ukázal, ty je tady praktikuješ všechny.
Takže klidně zase popusť uzdu svému primitivismu, když se ti uleví. Tvého vyhrožování se fakt neleknu.
Že se ti chce na něco takového vůbec reagovat a znovu to celá začít řešit a něco nějak vysvětlovat.
Máš pravdu. Nějak jsem se nechala tím lhářem sedmilhářem unést.
Je až neuvěřitelné, jak si to neustále hýčká a přiživuje, aby s tím mohl dělat chudinku.
Jiný nebude, s tím nic moc nenaděláš.
Že je Medvěd rudej magor neznamená, že ta svině nedorazila na policii sepsat udání.
Tohle je fakt dost nechutný, co tu předvádí,místo aby zarolovala do kanálilu a držela tu svoji hmusnou tlamu
Jo, jsem rudej magor a kromě toho ještě Putinův agent. Jiný nebudu, s tím nic nenaděláš - vždyť jsi to slyšel, ne?
Hele, můžu mít jinej politickej názor, ale taková ... (dosaď si sám) jako Radka bych teda fakt bejt nechtěl... Ta její odporná povaha je naprosto nezávislá na politických postojích. Dokonce jsem přesvědčen o tom, že ta její hnusná povaha jakýkoli pevný postoj vylučuje. Bude vždycky jen zaujímat takovej, kterej se bude v danou chvíli nosit.
Jděte už do tý prdele, kam jsem vás už několikrát poslal. To vaše udání mám k dispozici a navštívil jsem i policejní stanici ve Střešovické, kde jste ho podávala. Tam mi potvrdili, že jste tam běhala se stohy nakopírovaných diskusí z tohoto fóra. A jestli si nevzpomínáte, poslala jste mi doporučenou poštou oficiální omluvu. Dosud visí na mých stránkách.
Vy patříte do blázince, pokud jste po tom všem ještě schopna své obvinění znovu zopakovat. Vy si prostě nevidíte do huby. Přikládám vaši zdejší korespondenci, kde se přiznáváte, že moc dobře víte, že jsem žádný anonym vašemu zaměstnavateli nepsal.
Ve Střešovické žádná policejní stanice není.
No tak Ve Střešovičkách. Ono je to už sedm let, tak si tu adresu nepamatuju, ale vám vy udavačko osvěžit paměť můžu: POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY, Obvodní ředitelství policie Praha I, místní oddělení Břevnov, Ve Střešovičkách 1990, 169 01, číslo jednací ORI-28480-1/PŘ-2011-00115, Praha 12. září 2011.
Tak kdo je tady lhář a udavač?
Jedním dokumentem jsem doložil, že jste mě jen zneužila, abyste se dostala na kobylku někomu úplně jinému. A vůbec jste se neštítila mě obvinit, i když jste věděla, že jsem to nepsal a nemám s tím nic společného. Druhým dokumentem dokládám, že jste mě udala na policii.
Obojí tu popíráte a nejspíš budete i nadále popírat, protože to prostě nemáte v hlavě v pořádku. A v tom omluvném dopise jste se mi omlouvala za co? Za to, že jste mě z ničeho lživě neobvinila a že jste na mě nepodávala žádné udání na policii?
Jistě, ty už ani nevíš, kde si vlastně byl.
Hele, tu pohádku o policii si strč za klobouk. Jednak ti nemohli říct nic, co tu tvrdíš, protože se to nedělo a druhak informace k oznámením mohou podávat jen oprávněným.
Po té, co jsi tu pohádku vytáhnul, jsem si nechala jejich postup prověřit, protože pokud by to byla pravda, byl by to z jejich strany docela renonc. Všechno odmítli.
Ty už se zkrátka v těch svých lžích motáš tak, že sám nevíš, co je pravda a co realita.
A co všechno si dokážeš navymýšlet a nalhat, to dokazuješ i v ostatních diskuzích.
Tak si ty svoje lži a faleš užij.
Ale vím přesně, kde jsem byl. To, že jsem si spletl název ulice, je jen tím, že tam bydlíte vy a ne já, tudíž to tam tak dobře neznám. A taky samozřejmě vím, co mi řekli a jak se tomu smáli. Že jste tam to udání sepisovali, je prokázáno tím jednacím číslem. Mám i jeho kopii. A že jste to své "podezření" dokládala nakopírovanými diskusemi z Nakole.cz, z mých stránek a dalších zdrojů, je jen logické. Nebo snad chcete říct, že jste se své udání nesnažila doložit?
Také je zajímavé, že jsem se o tom udání nedověděl od policie, ale od člověka, kterému jste se s tím chlubila. On mi to rád dosvědčí, když to bude potřeba. A proč jsem se o tom nedověděl od policie? Právě na to jsem se jich tam byl zeptat. A řekli mi, že mě jako "sprostého podezřelého" ani nekontaktovali, protože to podání vyhodnotili jako zcela irelevantní, nedůvodné, zmatečné a kdoví co ještě. Když mi to říkali, dobře se u toho bavili a se smíchem na vás vzpomínali, jako na šílenou ženskou, která jim tam furt běhá a nosí stohy dalších a dalších nakopírovaných "důkazů". Že to tady popřete, na tom nic nezmění.
Ta vaše "causa" má jednací číslo. Není tedy problém zjistit, kdy a proč ten případ odložili. Ano, všechno odmítli, ale vám. Odmítli se tím prostě zabývat. Docela tím u mě česká policie stoupla v ceně.
A dejte s tím vytahováním minulosti už pokoj. Zamotáváte se do svých lží a vaše obviňování, že lžu já, působí směšně. Vy to bohužel nevnímáte, protože máte v tomto ohledu výrazně sníženou rozlišovací schopnost. Vykládat vám něco o mravnosti je jako vykládat slepému o barvách.
Napíšete: "Tebe jsem nikdy za nic neudala". A když vám napíšu, kdy, kde a pod jakým jednacím číslem to bylo, tak v těch svých lžích stejně pokračujete dál. To vám může žrát už jenom těch pár vašich zdejších patolízalů z falešné solidarity. Ale i oni by museli být padlí na hlavu, aby neviděli, že lžete. Jen se jim to nejspíš líbí a schvalují to.
AV, strážce spravedlnosti a morálky, Medvěd ukazuje soukromou cizí korespondenci. Konej!
Tahle "soukromá" korespondence tu už proběhla, zveřejnil ji tu sám Murphy a každý si ji zde mohl před několika lety přečíst. Je tudíž už veřejná. Nepřipomíná ti to něco?
Nu odpověděl jsi si sám, tvůj problém je nejenom v tom, že všechno poměřuješ prastarou údajnou křivdou, ale hlavně v tom, že jsi z celkem sympatického cyklisty s jiným pohledem na svět stal hlásnou troubou propagandy nejhrubšího zrna .
Stačí se podívat, jak končíš " tvůj příběh" tím, že ten kdo tě nepochopí a nevyjádří absolutní souhlas s tvými názory, je jen úchyl, debil, žlučovitý provokatér.
A to říká člověk, se kterým před 10-12 léty byla celkem radost diskutovat a který dnes hlásá, že ten kdo " ho nechápe" se bojí....
No nic držím ti palce aby jsi se z tohoto tvého stavu dostal a dokázal se opět z života, ať už s nakole.cz nebo bez, R A D O V A T...
Úchylný provokatér je ten, který mě opakovaně a i po dostatečném vysvětlení obviňuje z toho, že tu vystupuju pod několika identitami. A to ty bohužel děláš, takže pro tebe opravdu už nenacházím slušných slov.
A můžeš být rád, že jsem tě neobvinil z toho, že sem pod nickem Otakar nebo JanZapletal nepíšeš ty sám, abys to pak na mě mohl hodit. Já nikoho z ničeho neobviňuju, pokud k tomu nemám důkaz. Zkus se chovat taky tak.
Újezďáku, zkus se nad svým chováním zamyslet. Kdyby nebylo příspěvku, na který teď reaguju, nemusela se celá tahle prudká výměna vůbec odehrát. Ještě se divíš, že tě považuju za provokatéra? Ty neumíš diskutovat k věci, bez osobních výpadů a hloupých obvinění? Mohli bychom sobě i druhým leccos ušetřit...
To si mysleli Němci o ČR taky. Vůbec po rozpadu R-U s Čechy nechtěli žít v jednom státě. Ale tam kde se jim to hodně nelíbilo, nasadila nová republika armádu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sudetsk%C3%A1...
Je mi jedno, jestli je Jan Zapletal stejná osoba jako Otakar. Ani jeden z nich ale nejsem já. A ty bys už měl vyhledat odborného lékaře.
Víš, o čem ta tvoje paranoia svědčí? O tom, že máš strach. Strach přiznat si, že názor, který ty zastáváš a který považuješ za jedinou pravdu na světě, spousta lidí nesdílí. A uklidňuješ se tím, že každého, kdo ti odporuje, prohlásíš za Medvěda, do kterého si promítáš všechno zlo světa, a tajně doufáš, že jsem jediný na světě tohoto druhu a nikdo další ti už odporovat nebude nebo si na to netroufne. Obelháváš tedy jen sám sebe.
Vždy se dá poznat tvůj rukopis a to celkem spolehlivě Medvěde. Že ti vždy přijde nejaké tvé alter ego na pomoc je taky jisté. Určité nicky se objeví vždy když se objevíš ty sám. Pokud není téma o rusku a podobně tak všechny mlčí, čím to asi bude?
A nepřeceňuješ se trochu? Můj rukopis je možná poměrně výrazný, ale právě proto bys podle něj měl poznat, že ti, co mi přispěchali na pomoc, naopak NEJSOU mým "alter ego".
Zkus se zamyslet nad jednou věcí: Jak vypadáš v mých očích, pokud nemáš pravdu. A doufám, že mě nepodezíráš, že bych nevěděl, jestli používám jiné identity. No a protože nepoužívám, nemyslím si o tobě nic lichotivého. Je mi líto.
Zase jen používáš stejný postup jako britská premiérka: "Protože si to myslím já, musí to být pravda". Tobě vůbec nejde o to, dovědět se pravdu, ale prohlásit za pravdu to, co si myslíš ty. To je ovšem dost ubohé. Ale nezoufej, nejsi tu v tom ani zdaleka sám.
A víš, co je na tom nejhorší? Že lidé, kteří někoho bez důkazů obviní, už potom pravdu znát ani nechtějí, protože by v lepším případě museli přiznat svůj omyl. A to oni prostě nedokážou. V horším případě by museli přiznat svůj zlý úmysl a záměrnou pomluvu.
Neboj,nemám strach z lidí kteří mají jiné názory, jen upozorňuji na ty, které považuji za mylné, lživé nebo jen pustou propagandu bez důkazů, již mnohokrát jsem ti dokázal, většinou odkazem na příslušnou událost, že tvoje znalosti jsou buď prachšpatné a nebo že vědomě lžeš. Naposled u těch pastiček, nebo u toho jak jsi tvrdil, že Srbsko nespolupracuje s NATO na mírových misích.
Nu a ty to za chvíli vytáhneš zase, akorát fangličkou máváš pod jiným úhlem.
Na druhou stranu občas je dobré reagovat i na pustou propagandu od osob jako jsi ty, aby jsi si uvědomil, že tvoje práce propagandisty je marná...
Takže tajně nedoufám, s tebou už doufat nemá cenu, ty jsi prostě ty a je jedno pod kterým z četných nicků sloužíš.
No a ta poslední tvá věta o obelhávání, říkej si před zrcadlem v rubašce :)
Vidím, že jsem se nemýlil, když jsem tě označil za úchylného provokatéra. Kolikrát chceš ještě slyšet, že nemám nic společného s jakýmkoli jiným registrovaným nickem než "Vlastička"? Ale ty tu budeš stejně dokolečka mlít něco o nějakých pastičkách, o kterých psal někdo jiný. Tak si to užij, ale neměj mi pak za zlé, když tě budu považovat za debila. Dokazuješ mi to tu několikrát denně.
Třeba to opravdu Medvěde nejsi ty, ale chová se úplně stejně jako ty. Je to zkrátka pod naší rozlišovací schopností. Hloupý a agresivní slovanský národovec. Jeden jako druhý. Tak proč je vůbec rozlišovat?
A ty si myslíš, že mě moji oponenti s hlavou až po ramena v americké prdeli nesplývají? A obviňuju je snad z toho, že tu vystupují pod několika jmény?
Neboj, nerozčiluju. Jsem nad věcí. Ale na druhou stranu - ty by ses nerozčiloval, kdyby tě někdo obvinil z nemravného počínání? To je pro útočníky snadné nejdřív někoho pomluvit a pak si na něj ukazovat: Podívejte se, jak se rozčiluje... To už tady taky několikrát bylo. Vždyť to je princip provokace. Proto jsem Újezďáka taky označil (a trvám na tom) za úchylného (chorobného, morbidního a patologického) provokatéra. Je to on, kdo věcnou diskusi dokáže proměnit v proud osobních výpadů. Mojí chybou je (a asi vždy bylo), že na to reaguju. Určitě ti neuniklo, že jsem v tomto ohledu vždy v defenzivě.
Ale buď bez obav. V téhle fázi už si dám zase pauzu. Opět jsem si ověřil, že se tu nic nezměnilo. A vývoj v kauze Skripal mi dává postupně za pravdu. Nejen že Británie (a falešně solidární Evropa a USA) nejsou schopny prokázat, že za otravou stojí Rusko, ale nejsou schopni prokázat ani to, že byl použit jed A234. Dokonce už nejsou schopni prokázat ani to, že byl vůbec někdo otráven. Nemám tedy důvod tu setrvávat déle než je nutné.
Tvrdit si můžeš co chceš ale použiji tvá slova která jsi řekl docela nedávno, když jsi mi tady sprostě nadával , prostě mi splýváte ...
Že ti někdo "splývá", není důvod ke sprostým a hlavně totálně nepodloženým obviněním. Mně tu splývá lidí, to bys koukal. Vy to možná tak nevnímáte, ale v mých očích taky všichni melete to samý. A přesto vás z ničeho neobviňuju.
I dokonce i ta "sprostota" je trochu jiná, když se člověk brání a nebo když s její pomocí útočí.
"...A přesto vás z ničeho neobviňuju..."
A zase lžeš. Jen a pořád lžeš. Obviňuješ tady diskutující a ne málo. Nadáváš, urážíš.
Přečti si, co si tady pod nickem Vlastička všechno napsal.
Nebo nám začneš tvrdit, že to za tebe napsal někdo jiný?!?
Tak jistě, nadával jsi za něco co jsem neřekl ani já a dokonce ani ten co jsi mu nadával a pak jsi plkal, že ti splýváme a nemáš čas to řešit...
Inu potrefená husa nejvíc kejhá.
Nadával? Tak prosím konkrétně: Jaké nadávky jsem použil?
Ve Skotsku je k vidění unikátní „český“ spitfire, 41 let ležel na dně jezera.
Skotské letecké muzeum Dumfries & Galloway Aviation Museum zařadilo do expozice unikátní stíhačku spitfire s pohnutou historií. V říjnu 1941 v ní zahynul český pilot z 312. československé stíhací perutě RAF František Hekl, během cvičného letu totiž spadl do jezera Loch Doon na jihovýchodě Skotska.
Zdroj: https://www.denik.cz/magazin/ve-skotsku-je-k...
Čest jeho památce.
údajně nejstarší skladba
https://www.youtube.com/watch?v=DBhB9gRnIHE
Nevím jestli už to tu nebylo, ale dnes je to na idnesu:
https://zpravy.idnes.cz/cina-bikesharing-kola...
Trošku mazec...
Neměli by se koně zakázat?!? Nejenže trousí a kopyty ničí cesty, ale jsou i jinak nebezpečný :o)))
https://praha.idnes.cz/kun-cyklista-dopravni...
Proč koně, byli tu dřív než pohlupaví cyklisti :)
Přehlídnout koně a vrazit do něj, to už asi vyžaduje talent :-)
Nó, ono je otázkou, kde se to přesně stalo, na mapě je sice bod, ale známe novináře :)
Jezdím tam tudy docela často, dokonce jsem tam kdysi upozornil na změnu dopravního značení aby tam cyklisté jezdili legálně ...
Jestli se to stalo na silnici až v lese nebo za polem, tak tam jsou kolmé stezky a moc přehledu tam není, pokud se to stalo hlouběji v lese, tak tam jedeš po pěšinkách a viditelnost dopředu bude v tomhle období něco jako 10-15 metrů :)
Ale pokud ho přehlédl na tý cestě v poli , tak to je skutečně na bezmozka roku :)
Další globální změna na cestě, Afrika praská a dělí se, už přerušila dálnici,je to díky lidstvu ? :)
http://theconversation.com/large-crack-in-east...
Kde je Bono ?
Stop contintental drift!
Zastavme globální posuny kontinentů!
:)
No určitě je nezastavíme. Že je Africký rift aktivní víme staletí staletíletoucí. Země je holt mocná čarodějka. Nezůstává nehybná, mění se.
Vždycky se měnila.
Od doby objevu teorie litosferických desek, geofyzici přibližně vědí, co se na těch riftových zonách asi tak děje.
Ani kdyby jsme snížili zatížení těch desek lidstvem nebo přestali emitovat skleníkaté plyny ?
Za deset minut by měla startovat raketa Falkon9 s kosmickou zásobovací lodí Dragon k ISS. Už čtrnáctá zásobovací mise SpaceX ke kosmické stanici (takže nejen Sojuzy).
Zajímavé je, že první stupeň rakety i kosmická loď už jednou letěly.
https://www.youtube.com/watch?v=Eadp40_kbLo
si k tomu pustím tradičně Iggiho Poppa
https://www.youtube.com/watch?v=hLhN__oEHaw
Lidstvo zanikne vlastní vinnou, a to nákazou bakteriemi superodolnými proti ATB a dalším léčivům.
Tedy nenajdou-li vědci nová a účinná léčiva...
http://veda.instory.cz/293-jak-zanikne-lidstvo...
Nezanikne. Pouze se opět zredukuje na běžný a pro planetu únosný počet. Tak, jako tomu bylo celé věky, budou přežívat ti nejodolnější. Přechodná éra vypiplaných chcípáčků pomine. Příroda si s náma poradí :-)
Tak to bych byl moc rád, kdybych byl částí toho "běžného a pro planetu únosného počtu". Teď jsem zhubnul, odolný jsem, chcípáček nikoli - myslíš, že mám šanci? :-)
Já myslím, že nás z toho hlava bolet nemusí, protože tenhle stav tady ještě nějakou generaci potrvá, takže ano, my šanci máme ještě velmi dobrou :-))
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/467906... opět se mi potvrzuje, že katolická církev je nejlepší byznys plán co lidstvo vymyslelo a běda každému kdo by ho chtěl narušit.
Přeháníš. Tys ho narušil a nic se ti neděje. ;)
Taky znám kněze, který nemůže Františka vystát. Ale ten je zblblý tím, že vyrostl na Moravě. A věřící častuje historkami o tom, že když na Moravě si kněz přeje nové auto, tak mu ho farníci koupí.
Naopak, můj kamarád, polský kněz, by rozdal i poslední košili. Nejsou všichni na jedno brdo. Akorát ti neskromní jsou víc slyšet. Jako všude.