Dovolím si založit jedno téma pro Vlastičku, kde se může ukájet svým milovaným Ruskem.
Medvěde, velmi tě prosím, když už musíš a máš to neustálé nutkání psát něco o dokonalém Rusku, kde je vše překrásné a jsou dodržována všechna lidská práva a svobody dané Listinou, tak to dělej tady.
Nezasírej ostatní témata.
Slibuji, že tady ti nebudu nadávat a klidně s tebou budu i polemizovat a třeba i diskutovat.
Velice ti předem děkuji za snahu, že to dodržíš.
Vělikája majá straná radnája :-D
Kdě tak vólna dýše čelavěk
Dovolím si Medvědovi nabídnout dortíček
https://www.youtube.com/watch?v=dUQtw22du6A
Čekání na Medvěda:
http://www.totalita.cz/1989/1989_0115.php
Když teda je tady téma o tom Rusku, tak já jsem na rozdíl od většiny z vás tady v Rusku byl a to fyzicky a nejenom virtuálně. Je to už několik let zpátky, po revoluci podotýkám. Mám tam ještě řadu přátel a doufám že všichni žijí a jsou zdrávi.
Takže se tu vyjadřujte jen vy, kteří máte k Rusku osobně co říct, ale to by tady byla chudá diskuze. Jsem přesvědčen, že většina z vás zná Rusko z maisteamových médií a děláte tu skoro všichni takzvané ty užitečné idioty. Maximálně snad někdo s Inturistem na Rudém náměstí a možná tak Petěrburg, to bude tak asi všechno. Chtělo by tam chvíli pracovat, podnikat a poznat lidi. Pochopili byste proč ruského člověka nesmyslnými embargy porazit nelze, jenže vysvětlovat to někomu kdo zná Rusko jen z diskuzí na internetu je marné
Nebyl jsem tam a ani se nechystám. Zato tady u nás ve městě jsme měli jejich posádku.
A současné Rusko znám i přímo z jejich zdrojů, které jsem důkladně sledoval v případě sestřelení malajského dopravního letadla.
Takže jsi vedle, jak ta jolka.
Nebyl jsem tam a ani se nechystám, zato tady u nás ve městě jsem viděl Rusa. A takoví užiteční idioti jste tady všichni. Tak se těšte jak svrhnete Putina embargy a kecama.
Já teda taky v Rusku nebyla. Jen v Sovětském svazu, ještě před revolucí, v roce 1983, na bramborové razítko a falešné pozvání. Tehdy, pokud to nevíš, bylo potřeba i do zpráteleného Ruska pozvání.
Jeli jsme vlakem do Kyjeva a pak letecky do Pjatigorska. A mohu potvrdit. Všichni lidé byli moc milí.
Pamatuji si na starší paní v Zugdidi, která uklízela na vagzale. Přitočila se k nám a ptala se potichu, zda jsme "dikije". Měli jsme trochu obavy, ale ona nás na noc uskladnila v "aportnym punktu milicii", kde uklízela. Jen nám řekla, abych se ráno brzy vypakovali.
Pamatuji si na baču někde v gruzínských horách, který nás taky uchýlil. Pamatuji si na noclehy v zahradách pod zrajícími fíky...přespěte v klidu, ale za svítání zmizte.
Byli to dobří lidé. Nemohli za to, co jim vládne.
Tak nějak to tam bylo a takoví jak píšeš jsou Rusi. Zjevně jsi tam fakt byla. Mohu potvrdit, že si asi nevymýšlíš.
Akurát že já tehdy dohromady žádného Rusa nepotkala:-))
Všechno to byli Ukrajinci nebo Gruzínci. Až na Prijutu Adinacati, tam jsme potkali delegaci ruských žen. Myslím, že to dostali za zásluhy, vyvezli je tam lanovkou, ale všem jim tam tehdy bylo blbě z výškové nemoci. Mně bylo tehdy blbě taky, ač jsme to lezli po svých. Bylo mi jich líto, rozdala jsem tam tehdy všechny své československé paracetamoly.
Když už si začal s užitečnými idioty, tak to je právě třeba Medvěd a Vlastička a další.
Jinak nejspíš ti nějak uniklo, že vůbec není a ani nebyla řeč o nějakých hodně obyčejných ruských lidech bez nejmenšího politického vlivu a mocenského rozhodování, kteří jsou chudáci k politování, ale jen a pouze o Rusku jako státní instituci a jejich představitelích.
Putina nikdo svrhávat nechce, ten prostě musí časem zajít. Bohužel se tam zase najde nějaký ten nový "car". Ruský mužík zřejmě potřebuje a musí mít nad sebou nějakého všemocného vládce a poloboha ke kterému může zbožně vzhlížet.
Vždycky jsem tam měl dojem, že se s tím tak nějak naučili žít. Spokojeni s věrchuškoj nejsou ale vědí, že bez ní by je rozebrali na součástky. Nikdo z toho Západu jim nic nedá, alespoň ne zadarmo a sebrali by jim i to málo které mají. Že jim to málo vezme jejich oligarcha je věc druhá.
K cizincům jsou báječní, rozdali by poslední. Jejich metlou je alkohol, kdo nepijannyj je tam v kurzu, prakticky má kariéru zajištěnu, jenomže takových je tam málo. A mají zájem kšeftovat, jenže ne každý z nich to umí a má odvahu. Často jsou přehnaně opatrní, ale to bývá v důsledku stejně špatné, jako být neopatrný. Já je ale v jejich situaci chápu.
Nemyslím to tak, ale mohl bych to, co jsi napsat interpretovat tak, že jsou:
obecně neschopní - mají "to málo"
je to národ alkoholiků
jsou přátelští - to je velká část opilců i u nás.
Takže vlastně lidé nic moc. To myslíš vážně? :)
Taky mi "nějak uniklo", že kritické, odmítavé ap. reakce na Rusko jsou jen na zřízení a "vjerchušku". Jako v každém státě(ČR nevyjímaje) si u voleb možeš vybrat jen z těch, co jsou "v nabídce", anebo nevolit. Pak to dopadne tak jako u nás- někdo vyhraje, ostatní s ním nechtějí nic mít a vláda je v nedohlednu. V rusku nepotřebuje mužik mít někoho nad sebou- jde volit, protože je to "občanská povinnost" a výběr velký nemá...Nás taky jako celek nikdo neposuzuje podle sotva stojící hlavy státu a nemožnosti sestavit smysluplnou vládu- a taky si za to možeme sami- však je to odraz a výsledek svobodných demokratických voleb, nebo snad "vzhlížíš zbožně" k Zemanovi, Babišovi či Okamurovi? ;-)
Když už podruhé zmiňuješ sankce, tak nevím kdo ti nakukal, že mají někoho svrhnout. Nebo je to tvoje vlastní "myšlenka"?
Na nezákonnou anexi a podporu separatismu v sousední zemi je potřeba nějak reagovat, i kdyby nás to mělo trochu bolet.
Pokud si myslíš, že u nás byl Rus jeden, musíš být hodně mentálně slabý (abych udržel tvůj tón).
Na nezákonnou anexi je třeba reagovat, ovšem reagovat tak, že si nadělám škodu sám sobě je trochu hloupé. Když navíc vykryjí embargo z vlastních zdrojů anebo pořídí jinde, nejsme dodavateli jen my, nejsme jediní na celém světě, je to ještě hloupější. Někdo jiný má z našich embarg velkou radost. Dle mne je to pošetilé, jenže pošetilý si to nikdy nepřizná.
Taky bychom mohli dělat jako že se nic, ale vůbec nic, nestalo ...
A on by si zabral další kus někde vedle, třeba kousek Finska, témhle část Gruzie, k Podněstří ten zbytek Moldávie ...
Asi jako tady Xaver...taky se vyskytne, když je ho najednou potřeba:-))
Jak se říká, kojoti vyjí, karavana jede dál. Kdyby chtěl, tak už by to udělal. S Podněstřím by si nijak nepomohl a Moldávii? Ale jděte. Proč.
Krym zabrat musel. Změnila se vláda Ukrajiny, začali mu blokovat černomořskou flotilu. Podstatně by mu to zkomplikovalo přístup do mezinárodních vod, vlastně by to jeho flotilu z velké části odřízlo od světa. Musel to udělat. Jinou možnost vlastně neměl. Tak to zabral i když vyjí kojoti. Karavana jede, embarga přežívá víceméně úspěšně. Nu co dělat? Možná zkusit atomovku, jenomže atomovky on má taky, tak já nevím. Jestli ty víš, tak nám napiš.
Chudáček, oni ho donutili ...
Jak ten Áda včera patnáctého.
Tak vidíš že nevíš. To jsi nám toho teda moc nenapsal. Uznej přece že ta embarga jsou hloupá, poškozují jenom nás ale Putina minimálně. Je to takové, ten ošklivý Putin mne sere, tak si ukousnu nohu, myslím že ho naseru též. Hloupé, že jo? Ale poškozovat svůj průmysl už vám hloupé nepřipadá. Chtěli jste přece poškozovat Putina? Jenomže víc poškozujeme sami sebe, to je dnes už všem jasné ale ne všichni to poctivě přiznávají. Inu, správný demokrat své chyby nepřiznává vůbec nikdy.
Tebe ty embarga ale musí srát, co, ukousnutá noho?
Nepůjčí Vladimir někomu zas něco, tentokrát místo Buku třeba Akulu?
Podívej se jen třeba na ten způsob uvažování: Něčí počínání se nám nelíbí, tak na něj uvalíme politické a hospodářské sankce, embarga a podobně... Takhle si počíná někdo, kdo se cítí nadřazený a povolaný určovat, co mají ti druzí dělat, co smějí a nesmějí. Zkus si představit, kdyby se třeba Rusku nelíbilo, jak to dělají ve Spojených státech, a začalo proti nim vyhlašovat sankce... To by bylo křiku!
I s tou dnešní tupou Británií je to stejné. Nikdo nic nevyšetřil ani nedokázal, ale Británie se cítí nadřazena. Ona přece nic dokazovat nemusí a rovnou může trestat. Samozřejmě tak donutí Rusko k odvetným krokům. Ale tak je to se vším: Rusko VŽDYCKY jen teprve reaguje na postup západu.
I ten Krym byl jednoznačně vynucený krok. Nebýt nacistického převratu na Ukrajině a plánů Washingonu na zřízení vojenské základny na hranicích Ruska, Moskva by k tomuto kroku nepřistoupila. Stačí si položit otázku, proč to tedy neudělali dřív? Odpověď je jednoduchá, protože je do té doby k tomu nic nedonutilo.
Krásná řeč, to jsi vymyslel sám nebo na to máš nějaké příručky?
Nacistický převrat.....
Oooops
Aha, takže ty nacistické pochody v Kyjevě a dalších městech, oslavy narozenin nacisty Stěpana Bandery, otevřeně nacistická strana Svoboda v ukrjainském parlamentu, nacistická ozbrojená a nikým nekontrolovaná organizace "Pravý sektor", oslava vzniku nacistických organizací OUN a UPA, oslavy "hrdinských" činů granátnické divize SS Galizien, prohlášení bývalého ukrajinského premiéra, že druhá světová válka začala v létě 1942 ruskou invazí na (Hitlerem ovládanou) Ukrajinu... To není nacismus? Ukrajinská vláda se od samého počátku prakticky otevřeně hlásí k Hitlerovi.
Já vím, že Česká televize a další podobné zdroje tě o tom informovat nebudou, ale musíš se taky trochu sám pídit...
Mě nějaké pochody na Ukrajině nezajímají, mě spíš zajímá, že u nás se každou chvíli srocují lidé, kteří se netají svým obdivem k totalitnímu zřízení, uctívají Gottwalda a jiné vrahy, a hůř, tihle lidé dokonce jsou v parlamentu a ve vládě.
Pokud jde o válku mezi Stalinem a Hitlerem byla to válka mezi dvěma stejnými zly a žadné osvobození se nekonalo, jen jednoho agresora nahradil druhý.
Tyhle bláboly vyprávěj někomu, kdo dějiny nezná.
Ano, jsou lidé, kteří to takhle vnímají. Ale k historické pravdě to má opravdu hodně daleko. Já nepovažuju Sovětský svaz za stejné zlo jako Hitlerovo Německo. A tento názor považuju za pokus přepsat dějiny. Bohužel to teď často vtloukají do hlav i dětem ve školách. Zpochybňovat zásluhu Sovětského svazu na porážce nacistického Německa by mělo být stejně trestné jako zpochybňovat holocaust.
Že se někde srocují nějací lidé, je projevem svobody vyjádření politického názoru. Mně se také nelíbí určitý (samozřejmě zase jiný) druh srocení. Například to čtvrteční srocení zcela dezorientované Sörös-Jugend v Praze a jinde... Jenže na rozdíl od jiných tyhle děti nejen že nemají dostatek zkušeností a znalostí, ale nemohou mít ani ještě svůj vlastní politický názor (Oni si samozřejmě myslí, že ano). Proto jsou tak snadnou kořistí politických manipulátorů.
Viděl jsem takový průzkum, kdy se "protestujících studentů" ptali na banální znalosti historie dvacátého století. Ty dětičky nevědí, kdo byl Masaryk či Beneš, nemluvě o tom, že by dokázaly vyjmenovat komunistické prezidenty), pletou si osmašedesátý s Mnichovskou dhodou, heydrichiádu považují za protikomunistické povstání... Mám obavu o budoucnost právě kvůli tomu, jestli o nás za chvilku nebudou tihle zmanipulovaní prosťáčci rozhodovat (viz už dnes Jakub Janda nebo Dominik Feri). Úpěnlivě se modlím, aby tahle generace stačila aspoň ty nejzákladnější věci dostudovat a stihla ještě zmoudřet.
Nedělám si falešné iluze o znalostech našich studentů, ale tohle bylo fest sestříhané.
Krampol kdysi uváděl takový pořad, prostě beru to jako zábavnou show.
Těch pár dětí neznamená vůbec nic, ti co Děkovali těm co neodcházeli dostali na Václavák snad 50 tisíc lidí, a stejně se stalo prd.
Nikdo televizi neznárodňuje, Japonce sice Palmovka a ostatní neomarxisté označují za fašistu a rasistu, ale soudně mu nic nedokázali, a ani ústava není porušena, a zdá se, že nebude, ani kdyby Bureš dovládnul v demisi až do příštích voleb.
Nějak ti vypadla z portfolia kydů proslavené ruské neonacistické strany, které mají v Rusku úplně volné pole působnosti a klidně si veřejně hajlují.
I parlamentní Либерально-Демократическая Партия России jeví jasné znaky nacismu...
Ruští neonacisté, při odhadovaném počtu 100.000 aktivních tvoří zhruba jednu polovinu počtu aktivních neonácků světa... dobrý výkon na jeden stát.
No a názvy ruských neonacistických partají si můžeš, jako znalec ověřit sám :
Русская Национальная Социалистическая Партия
Ру́сский Национа́льний Сою́з
Славянский Союз museli dokonce i Rusku zakázat protože dokonce veřejně nosili uniformy SS , přesto působí klidně dál a v jejich řadách je hodně příslušníků ruské armády .
A poslední fotka je takové členské foto otevřeně militatní organizace Svaté Rusko
Jinými slovy, neonáckům se v Rusku daří.
Měl bys poměřovat podle jejich vlivu v zemi. V Rusku jsou naprosto marginální silou. A hlavně: Jsou podporováni ze Západu. Sám uvádíš fakta, ze kterých vyplývá, že ruský stát proti náckům bojuje. A velmi úspěšně. Tak kde je problém? Projdi si za pár dní výsledky voleb a pak mě můžeš "informovat", jak si nacisté v Rusku skutečně stojí.
Nesjou podporování Západem, to je pustý kec.
V Česku, Německu a dalších západních státech stačí zahajlovat a hned po nich jdou, v Rusku mají naprostou svobodu projevu, ostatně hodně z nich bylo i na návštěvě v Česku.
Je skutečně smutné že na hroby vojáků Rudé armády u nás jezdí klást věnce ruští neonacionalisté v rámci motorkářských gangů.
Nu a fotky Putina jak s nimi jezdí na motorce jsou fotomontáže Západu ?
https://tv.idnes.cz/putin-je-mezi-motorkari...
Na tohle se líp dívá jak na toho fašistického diktátora:-)
https://tv.idnes.cz/sexy-kulturistky...
Zde už ovšem ani Sputnikovička nenachází možnost jak vyklouznout ze své pasti, že Putina a jeho lásku ke neonacionálním motorkářským gangům vede Západ :) Inu tak dlouho se s propagandou chodí mezi lidi až se kýbl naleje přímo za krk Sputnikovičky z Vinohrad...
Hmmm, už zase jen lžeš. Stejně jak ten tvůj führer. Tak si to užij!
Kterou větu nebo myšlenku považuješ za lež? To, že Velká Británie přistoupila k sankcím proti Rusku, aniž připustila byť jen zahájení objektivního mezinárodního vyšetření případu? Oni ti zhlouplí Britové už nedokážou rozlišit politickou proklamaci či novinářský žvást od skutečného důkazu a trestají Rusko na základě něčích absolutně nepodložených podezření či kdoví čím motivovaných výroků.
Možná sis všiml nových zjištění, že ten "novičok" se vlastně v Rusku vůbec nevyráběl a že kromě Uzbekistánu, kde se patrně testoval, může pocházet i z Evropy (včetně České republiky)?
Je to strašně jednoduché, na Putina by se všichni vysrali, i na rusáky, ať si živoří, když jim to tak vyhovuje.
Jenže oni jsou strašně expanzivní, tak je potřeba je přibrzdit.
Válčit se nikomu s nima nechce, a proto taky tak snadno obsazují sousedy vojensky. Ale je jiný způsob jak je zastavit. Zdlouhavější, ale nestojí to životy. Ekonomicky je zruinovat.
Jejich systém nekonečně bohaté oligarchie a živořícího národa je strašně ekonomicky nevýkonný, nejsou schopni se ani pořádně uživit. Zatím drancují přírodní bohatství a za to nakupují co se jim nedostává. Zak jim ty nákupy skřípnou. Putin, jako všichni diktátoři, když se jim to doma sere protože ukazuje na okolní nepřátele a vyvolává konflikty, aby prosťáček ze své bídy nevinil jeho a tu extremně bohatou větchušku, ale nepřátele ruska. Chvilku mu to bude procházet, ale až bude opravdu hlad, zhroutí se mu to překvapivě rychle.
Ani sousto agresorovi je správná politika, i kdyby měla být pro nás hospidářsky nevýhodná, z krátkodobého hlediska. Zničit definitivně tu "Říši zla" je nutné, nejen pro nás, ale i pro ty prosté rusáčky.
Expanzivní? Podívej se, kde byly hranice Ruska před 1. světovou válkou, kde byly hranice Sovětského svazu po roce 1945 a kde jsou hranice Ruska teď! Tomu ty říkáš expanze? Udělal jsi ve svém výpočtu chybu ve znaménku.
Jestli je někoho potřeba ne "přibrzdit", ale hodně rychle zastavit, tak je to NATO resp. Spojené státy s jejich téměř osmi stovkami vojenských základen po celém světě. Kam se hrabe Rusko! To má těch základen STOKRÁT MÍŇ, a to ještě prakticky výhradně takových, co jim zbyly na území bývalých sovětských republik.
Myslíš, ty nově zřízené ruské základny v Sýrii?
To ti vadí? Mně vůbec. A víš proč? Protože Spojené státy se rozhodly ovládnout území Sýrie pro svoje energetické projekty a za tím účelem se se rozhodly svrhnout demokraticky zvoleného prezidenta Asada. Zvolily pro to už osvědčený postup: Prohlásili Asada za diktátora a začaly podporovat a financovat do té doby zcela marginální islamistickou opozici, ze které pak vznikl "Islámský stát". Je naprosto legitimní, že prezident takto ohrožené země požádal Rusko o pomoc.
Pak se nějakou dobu Spojené státy tvářily, že taky trochu bojují proti Islámskému státu, ale ve skutečnosti jen evakuovaly islamisty z míst, kde byli ohroženi postupem syrské armády s podporou ruského letectva.
Pokud bys tu situaci aspoň trochu objektivně sledoval, věděl bys, že pro pobyt amerických (a taky tureckých) vojsk na území Sýrie není žádný zákonný důvod a že se tudíž jedná o OKUPAČNÍ vojska. Kdežto ruská vojska jsou tam na smluvní bázi - na základě dohod podepsaných s legálním vedením země.
je nepíšu, že mi to vadí, ale ani že nevadí.
Že to tobě nevadí je jasné, opačný postoj by byl překvapivý.
Já to psal jako reakci na to cos napsal, že Rusko má výhradně základny jen na jejich území a území bývalých sovětských republik.
Takže jen aby bylo jasno, že Rusko si nově zřídilo tři své základny v Sýrii. Rozumím tomu dobře, že teda Rusko už považuje Sýrii za své výhradní území?
A že tam jsou základny na základě smlouvy s vládou Sýrie, resp. s diktátorem Asadem já nijak nezpochybňuji. Vždyť Rusové měli své základy u nás, v Německu, Maďarsku, na Kubě a mnoha dalších zemích taky na základě smlouvy s vládou, resp. se spřízněnými totalitními diktátory.
Psal jsem PRAKTICKY výhradně. Sýrie je právě tou výjimkou, kvůli které jsem to slovo použil. Přesto si myslím, že ruské základny v Sýrii jsou naprosto v pořádku.
Proti "expanzivnímu" Rusku začnu bojovat, až se počty jejich základen budou aspoň trošku přibližovat těm americkým. Do té doby pro mě budou expanzivní Spojené státy (NATO).
Mimochodem - proč mluvíš o "diktátorovi" Asadovi? Kdo rozhoduje o tom, který legálně a mezinárodně uznaný prezident je nebo není "diktátor"? Spojené státy? A proč zrovna ony? Já bych mohl mluvit třeba o diktátorce Merkelové nebo o diktátorovi Macronovi...
Tohle nálepkování Spojené státy používají jako alibi pro své válečné zločiny. Je na tom třeba Irák dnes lépe než za vlády "diktátora" Saddáma Husajna? Nebo je na tom dnes Libye lépe než za "diktátora" Muammara Kaddáfího? Vždyť ruská vojska jsou v Sýrii právě proto, aby Sýrii nestihl stejný osud jako tyhle dvě země...
To si piš, že je to sere a není to nijak málo. Zrovna tak ty běžné rusy serou odvetné akce Putina a blokace třeba macdonalda, různé sýrařů, zelinářů apod.
Radost z toho určitě nečmnají, jenom jsou to Rusové, jednak jsou na podobná a ještě větší omezení za ta staletí skutečně zvyklí a především jim to jejich zbožňovaný náležitě politicky vysvětlí a oni tomu bohužel až na pár čestných vyjímek nejspíš opravdu věří.
Asi mluvíš se spoustou Rusů, že tohle můžeš tak autoritativně tvrdit...
Jenže o no je to přesně obráceně. Díky embargu a sankcím ze strany Západu a díky odvetným opatřením ze strany Moskvy se v Rusku velmi rychle obnovuje domácí zemědělství a spousta odvětví tuzemského průmyslu. Rusové si na základě toho začali uvědomovat, že zahraniční obchod se Západem do této chvíle v podstatě dusil jejich vlastní průmysl a zemědělství. Ekonomické sankce a odvetná opatření Rusku paradoxně velmi pomohly. Jediní, komu to způsobuje škody, jsou evropské země. Části trhu uvolněného evropskými firmami, si už dokonce obsadily americké firmy.
Takže abych to shrnul: Evropa (a my s ní) tu hraje hraje roli užitečného idiota. Na evropských sankcích vydělává jak Rusko, tak i USA.
Vubec nechapu, proc se tolik cilis, kdyz, jak pises, to Rusku vylozene prospiva. Na tvem miste bych sankcim drzel palce. My tady ty ztraty nejak ustojime (furt jsme dost v plusu) a Rusku to pomaha.
Proti hospodářským sankcím vůči Rusku jsem právě proto, že to škodí České republice, ne Rusku. Rusko z toho profituje. Že to "ustojíme"... To fakt nevím za koho mluvíš. Určitě ne za lidi propuštěné z podniků, které ztratily ruské trhy.
Že by se konečně naučili Rusové něco pěstovat a když vypěstují, tak zpracovat? No, to by bylo jedině dobře. Protože jsem, jako kde který vysokoškolák v ČSSR musel absolvovat "politiku" na VŠ, přečetl jsem i Brežněvovu Celinu. A i sám velký Leonid tam popisuje tu neschopnost. Když už pšenici vypěstovali, tak ji nechali shnít na dvoře kolchozu.
Nevím jak se jim RYCHLE obnovuje domácí zemědělství, Peggy ve svém blogu na těchto stránkách píše:
"Změnilo se ale skoro všechno. Alespoň to, co cykloturista může vnímat. Řídké osídlení běloruského pohraničí úplně vymizelo, vesnice prostě nebyly. Zmizela také obdělávaná pole. Obklopovaly nás neudržované louky a zarostlé lesy. "
Jana Tomšíčka bych rozhodně nepodezříval z hloupých nesympatií k Rusku. A přesto čtení jeho knihy "Do Vladivostoku na zmrzlinu na kole" je mimo jiné ukázkou té ruské neschopnosti když už něco vyrobí, tak to alespoň odvézt jinam.
Takže ano, pokud díky embargu se něco v Rusku naučí dělat, pak je to jenom dobře, zatím se chovají tak, že já nemám kozu, nikdy jsem ji neměl, tak ať sousedovi chcípne, případně, tak ji sousedovi ukradneme a sežereme. Možná pak, až jednou konečně budou mít kozu vlastní budou se chovat jinak.
Bohužel to asi nikdy nenastane, cestopisy o Rusku které jsem četl, počínaje Havlíčkovými obrazy z Rus a konče Peggyným Průzkumem cyklotras tomu nenasvědčují. Oni asi prostě pod knutou trpí rádi.
Do státního znaku by si snad mohli dát:
Nemáme co žrát, ale máme velikou Rus a mocného cara.
Myslím, že bychom se měli zabývat DNEŠNÍM Ruskem a ne nějakými reminiscencemi na doby dávno minulé. V tuhle chvíli má Rusko rekordní úrodu pšenice, což se projevuje i na dosažení jedné z prvních pozic v jejím vývozu. Myslím dokonce, že je dnes Rusko největším vývozcem pšenice na světě.
Myslím si, že bychom měli být šťastní, že nás od Ruska dělí troje hranice a Ruskem se zabývat jen do té míry, aby je ani náhodou nenapadlo zase sednou na tank a vydat se někoho osvobozovat.
Jinak ať se tam třeba sežerou.
To je hodně krátkozraké. Ty hranice dnes nejsou žádnou překážkou. Tím nemyslím, že by sem Rus přijel na tanku, ale to, co se děje za tou trojí hranicí, se nás týká úplně stejně, jako kdyby to bylo sto kilometrů od Prahy.
Víc než Ruska se ale bojím Spojených států, Sorošovské proimigrační Evropy, nadnárodních korporací, které používají politiky prakticky všech zemí světa jen jako nástroje k dosahování svých vlastních cílů. Vůči Rusku začnu být (malinko) ostražitý, až překročí směrem na západ své hranice z roku 1922.
Zkoušel jsem to hledat na investičních webech:
Evropská Unie (téměř 20% celosvětové produkce),
Čína (18 procent),
USA (9 procent),
Rusko (8 procent).
To, že má Rusko prvenství jsem našel jen na Sputniku.
Jestli je má prvenství, tak to je i možné. Rusové jsou schopni vyvážet i kdyby vlastní lidi neměli co žrát. A jestli mají prvenství, tak je vidět, že je sankce nepoškozují a tak nevím proč brečí.
EU - 510 milionů obyvatel
Čína - 1,38 miliardy obyvatel
USA - 326 milionů obyvatel
Rusko - 147 milionů obyvatel
Tak to vypadá, že podle těchto údajů v přepočtu na obyvatele vyprodukuje Rusko dvakrát víc pšenice než USA a o téměř 40% více než EU... To by snad mohl být dobrý základ pro úspěšný vývoz, aniž by to způsobilo hladomor, ne?
Tak třeba máš pravdu. A proč tedy Rusové tak řeší sankce, když jim vlastně prospívají? Neměli by naopak za ně být rádi?
Ale oni i jsou rádi. Jen kroutí hlavou především nad postojem Evropy, které ta sankční válka škodí nejvíc.
Já ty Rusy obdivuju pro jejich trpělivost. Země je obklíčená stovkami nepřátelských vojenských základen, dennodenně se na ně snáší neskutečné lži a pomluvy a slovní útoky. A oni si pořád drží ten svůj sice tvrdý, ale věcný a slušný tón, neuchylují se k tomu věčnému ublíženému kvičení a výhrůžnému poštěkávání západních zemí, které (stále ještě) nazývají svými "západními partnery". Někdy mi to Rusko připadá, jako zkušený trpělivý a blahosklonný starší učitel mezi rozjívenými pubescentními školáky.
Spíš takový dozorce, kterému utekli vězni a rukojmí za čáru, kterou nedokáže překročit.
Nebo člověk, který se z pozice číslo 1 až dva v řídící funkci dostal, vlastním historickým přičuněním a pro něj nečekaně spadl z čela žebříčku a hrozně by se chtěl vyšplhat zpátky na vrchol.
No a nebo dítě kterému sebrali jím nakradené hračky....
Prostě zhrzená velmoc...
Ale je to krásná představa - Medvěd jako zkušený trpělivý a blahosklonný starší učitel mezi námi, rozjívenými pubescenty. Dokonalost sama!
A ta jeho láska k Rusi je určitě opravdová. Ale taky slepá ...
Je to přesně tak. Po fašistickém převratu v Kyjevě v únoru 2014 hrozila (a leckde pořád hrozí) genocida ruskojazyčného obyvatelstva. Z Krymu by se stalo druhé Kosovo s obrovskou základnou NATO. Připojení Krymu k Rusku bylo jak v zájmu krymského obyvatelstva (viz výsledky referenda), tak i v zájmu Ruska, které tak jen napravilo úlet svého generálního tajemníka z roku 1954, který (v rámci SSSR) svévolně překreslil hranice svazových republik. Krym ukrajinský prakticky nikdy nebyl. Je to stejné, jako kdyby se dnes Německo odvolávalo na to, že České země byly šest let formálně součástí Velkoněmecké říše. Ano, byly - stejně jako byl Krym 23 let v jednom státním útvaru s Ukrajinou, tedy dokonce ani ne její součástí.
Ale ono se opravdu vůbec nic nestalo... Krym byl ruský už v době, kdy Spojené státy ještě vůbec neexistovaly. Proč opět měříš dvojím metrem? Proč jsi stejně vehementně nehájil právo na územní celistvost Jugoslávie, když Spojené státy odtrhávaly Kosovo a vytvořily si tam jednu z největších vojenských základen? Proč jsi nehájil právo na územní celistvost, když se odtrhávala Ukrajina od Sovětského svazu?
Můžu ti na to sám odpovědět: Protože tobě (a mnoha jiným) vůbec nejde o nějakou spravedlnost nebo nějaké posvátné principy, ale o naprosto zaujatý postoj vůči některým zemím.
Pokud jsi tedy principiální, tedy chceš vrátit Krym Ukrajině, musel bys Ukrajinu (i s tím Krymem) vrátit Rusku...
Česká kotlina byla germánská už v době, kdy žádné Rusko neexistovalo.
A můžeme jít až k dinosaurům a plavuním ...
A Sudety Říši....
Přesně tak. Z toho se prostě nedá vyvozovat žádný územní nárok ze strany Německa. I když taková KDU-ČSL by jistě nebyla proti...
Ty tzv. "Sudety" byly vždy součástí Českého království a Československa. Na rozdíl od Krymu, který byl v tomto ohledu historicky (nejpozději od roku 1783) vždy ruský. Kateřina II., která Krym vybojovala, byla snad carevnou ruskou... Nebo snad ukrajinskou?
Takže na tanky a obsadíme alespoň Horní Lužici!
(Na obrázku je český lev v Panschwitz-Kuckau)
Šel bych dál, někam do období Přemysla Otakara II, zabavíme i Rakousy, budeme to mít blíž na Jadran, což je naše historické právo.
Typicky západní/americký přístup: Nejdřív zacpat hubu (na to tu máte výkonnou kádrovačku Radku), tedy umlčet v jednom tématu, pak založit "rezervaci" (Lelek), a tím fakticky neutralizovat nositele nepohodlných postojů. Přesně takto vypadá "svobodná" výměna názorů podle představ "liberálních demokratů" podporujících korporátní fašismus v ČR. Přesně takhle (ale opravdu jak přes kopírák) to probíhá i v české společnosti jako celku a úplně stejně postupuje Západ vůči Rusku (viz Olympiáda).
Tímto postupem jste mi v podstatě dali absolutně za pravdu: Považujete za zcela normální, když nositelé jednoho názoru mohou svobodně diskutovat kdekoli, ale nositele toho "nesprávného" vykážete do speciálně zřízené rezervace. Jak se tohle řekne německy? Aha, už vím: "Übermenschen" a "Untermenschen". Už jen čekám, kdy se dohodnete na nějakém "konečném řešení" (Endlösung) a začnete ho realizovat...
Nakonec nám poskytli samostatné téma a tím dali víc prostoru k diskuzi. Kdyby jsi takové téma založil Ty anebo já, byli bychom smazáni ale když to téma založil někdo jiný, je jim hloupé, když se jejich téma nevyvíjí podle představ ho hned zrušit. Takže chtěli uškodit, nevyšlo to, udělali nechtě dobře. Můžeme si popovídat o Rusku aniž by nás smazávali. Kdo by tohle vůbec čekal:)
Jj, máš to tu jak na dlani.
Taková zahraniční redakce aeronetu:-))
A pro koho myslíš, že dělal ten geniální rusák údajně z Rostova na Donu, co se naučil perfektně česky jen z knih a filmû.
Fo jsi byla proruská až to práskalo dveřma, a najednou ta otočka.
To je moc dobře, že jsi Medvědovi připomněl ten svůj "výzkum češství" onoho Rusa.
To jsme se tehdy dost nasmáli:-))
No, ten hoch uměl česky tak, že by tady musel vyrůstat, nebo mít jednoho či oba rodiče Čechy tam u nich.
Zcela náhodou se infiltroval sem a zcela náhodou propagoval Putina.
Jestli někdo je ideálně kvalifikován na ruského trolla, je to on.
Přeber si ro jak chceš.
No, čistě náhodou se sem neinfiltroval, to nikdo netvrdil. Šlo o to, zda to byl Rus nebo nebyl Rus?
Jednu dobu jsi myslím dokonce chtěl psát na tu univerzitu, kde působil, ať si dávájí majzla, že se za jejich asáka na katedře lingvistiky vydává jakýsi český medvěd.
Joj, to byly časy:-))
Jindro, jsou talenti polygoti, Putina tam vlivem nacionalistické propagangy od útlého dětství propaguje kde kdo s patřičným nádechem nacionalismu. Včera jsem v rádiu slyšel herca slováka, mluvil plynule česky a polsky, jak kdyby se tu nebo v polsku narodil, i přízvuky zvládal :-D Podle mně to je obyčejný ruský chlap s obyčejnou ženou bydlením v baráku, co by tady dali tak na zahrádku na pobyt v létě. A pokud byl agent, tak jsme ho z panslavismu dokonale vyléčili :-D
No, abychom se nepletli. Rostov na Donu je město poměrně bohaté a dokonce s poměrně dobrou cyklistickou infrastrukturou. I cyklistické vybavení mají na naší úrovni.
Máš pravdu, že z Česka odjížděl zklamaný. Očekával prostě trochu jiné přijetí a jiné chování. Ani já jsem se mu tehdy z rodinných důvodů nemohl věnovat tolik, jak bych býval chtěl. Polsko má evidentně radši, i když celkově je Polsko vůči Rusku daleko kritičtější, ba nepřátelštější.
Co má nějakej rusák rád je mi docela u zadku...
Tohle je snad uzavřená historie. On ti doložil, že je Rus a že se učil česky skutečně na jejich škole. Je jen tvoje věc, že nedokážeš uvěřit, že ruské školství je natolik kvalitní, že dokáže vychovat odborníka na jazyk, který pro laického pozorovatele umí jazyk na úrovni rodilého mluvčího. Ale je to prostě tak. Můžu ti poskytnout další důkaz: Polsky ten člověk umí ještě lépe než česky. Kde by ten člověk musel vyrůstat, aby tak dokonale ovládl oba jazyky? V Bohumíně či v Karviné?
To, jestli pracuje pro Putina nebo dokonce pro ruské tajné služby, samozřejmě vyloučit nemůžu. Je to jejich právo a dělá to každá země, i když třeba ne tak dobře. Ale co o tom člověku vím (už jsme si dlouho nepsali a narážím na něj jen na sociální síti VKontaktě), je, že ukončil vědeckou aspiranturu, účastní se překladatelských a literárních soutěží v češtině, kvůli kterým jezdí z Rostova do Moskvy. Můžeš samozřejmě namítnout, že to může být krytí pro jeho zpravodajskou činnost. Vyvracet ti to nebudu.
Není, je to lhář.
Já v rusku byl, tak si tu nehraj na Fučíka co si vymýšlí kraviny
Jo a samozřejmě to teď se mnou můžeš udělat stejně, jako s tím Rusem, co nebyl Rus.
Můžeš kolem mně vystavět svoji vlastní teorii o mé proruskosti, a pak mi "nastavovat zrcadlo"
:-))
No, ty jsi zjistila, že rusáci se snaží infiltrovat internetová media až když o tom začal klábosit Fíkus.
Jo a doporučuji Imodium nebo živočišné uhlí. Na průjem zabírají dobře:-))
No, to už Joseph dokázal Němcům vysvětlit, že citróny nepotřebují, neboť německá rebarbora má vitamínu C mnohem víc.
Problém byl v těch kverulantech, co prostě radši ten citrón.
Já vím:-))
Citrony došly. O hrůzo veliká! Vrhá se na nás odporná neviditelná ruka trhu!
Endiaron není, protože probíhá přeregistrace, kupuje ho jiná firma:-))
No, u nás není, u sousedů (EU) je.
Přeregistrace?
Půl roku?
To myslíš vážně?
Nabídneš náhradu s jinou účinnou látkou?
To nako fakt? To považuješ za normální v 21.století a v EU?
No, žijeme fakt ve strašné době, to už není možné, co si to s námi ta EU dovoluje.
Svrhnou vládu! Vystoupit z EU!
Okamžitě svolat demonstraci za dostatek endiaronu!
(Kdybys tušil, jeké problémy mají opravdu nemocní lidé se sháněním léků...:-((
Vážně?
A vidíš, já přišel na to, že u nás pár měsíců není Endiaron a pár měsíců nebude, zatímco vedle, blíž než od nás do Brna je, ten náš, a můžeš si jej objednat po internetu.
Tak se nad tím podivuju co je to za bordel, a ty mě nasadíš chobot, že dělají něco důležitýho, a že mám žvějkat uhlí a bejt rád a držet hubu.
Tak si to srovnej v hlavě co je v pořádku.
No prostě tam vedle ho asi tak moc nekupují, tak jim zbyly nedoprodané zásoby toho Endiaronu od Zentivy. U nás ten od Zentivy došel, ale pravda, mohl bys firmu donutit, aby ho pro tebe vyráběli a vládu donutit, aby ho pro tebe dovážela.
Tys to vůbec nepochopila, což mě vůbec nepřekvapuje.
Ten lék nepůjde z Německa ale z Čech, jen přes německou lékárnu je objednán, tedy nejsou to zásoby někde v Německu ale u nás, jen přes Německo distribuované.
A z toho jsem poněkud smutný.
Že v našem státě je to tak. Vůbec nechci k něčemu nutit vládu, spíš chci, aby se do toho vůbec úředníci nesrali....
Jenomže ty prostě chceš jen oponovat, srát, rypákovat, a pravý problém ti uniká.
Ale, ale. Kdo ti brání se vyjádřit a napsat svůj názor?
Já ti děkuji a budu vděčný, když udržíš proruské nadšení jen a pouze tady v tom tématu, pokud se nebude týkat cyklistiky, ale jen politiky.
O cyklistice v Rusku a kdekoliv jinde piš klidně podlé tématu a nikdo nebude mít ani nejmenší námitky.
Mimochodem víš ještě vůbec co je cyklistika a jízdní kolo?
No a když chceš psát o politice, tak přece je nejlepší když je to pěkně a přehledně pohromadě. A klidně si tomu říkej třeba proruská politická rezervace.
Já myslím že vám tady nikdo nic takového do cyklistických témat nepíše. Všechno co jsem viděl bylo v rubrice Necyklo, já alespoň na to dbám. A co se týče cyklistiky, jsem ochoten popovídat ale v příslušné rubrice ať tu máte pořádek.
Hele, já jsem založil celkem "cyklistické" téma o technickém stavu železničního mostu. Hádej, jaká byla jedna z prvních reakcí? Újezďák mě obvinil z toho, že jsem ho založil jen proto, abych si udělal alibi a mohl tu šířit ruskou propagandu. Kdo sem tedy toto téma opět zatáhl?
Je samozřejmé, že se k tomu ochotně nechám vyprovokovat, ale ten ÚMYSL mi podsunul Újezďák zcela lživě a neopodstatněně. Jenže obtížně se dokazuje nejen úmysl, ale také absence úmyslu. Proto opravdu nemám rád, když se spekuluje o něčích úmyslech, záměrech atd.
A jestli ještě vím, co je cyklistika a kolo? Moje nadšení sice trochu opadlo. Jezdím už jen "služebně" - za svými klienty po Praze. Ale přesto to pořád ještě vydá kolem 6.000 kilometrů ročně, což je zhruba polovina mých někdejších rekordních ročních nájezdů.
A co že si tak polevil s kolem?
Proti povídání o mostu nemá určitě nikdo žádné námitky, naopak. Jen to chce se fakt oprostit od mezinárodní politiky.
Polevil s kolem? Šest tisíc km ročně nestačí? Ono takováhle porce kilometrů po Praze vydá za dvojnásobek, než když se člověk projíždí někde ve venkovské krajině v Polabí... Teď nenarážím na nikoho z vás, ale na svou nejstarší dceru, která je totální šílenec: Ta se kvůli kolu ani nestíhá vdát. Najezdí 33 tisíc km ročně. Ta by snad i ten svatební obřad musela absolvovat za jízdy na kole...
Do tématu o železničním mostě politiku zatáhl Újezďák. Proto jsem ho mazal. A o politice jsme se začali bavit v NECYKLISTICKÉM tématu "Zaujalo", když jsem reagoval na nespravedlivý postup proti ruským olympionikům. Spor z toho udělaly až neadekvátní a podrážděné reakce - spíš na mou osobu než na mnou prezentovaná témata. Ale zajímavé na tom je, že je to vždycky jen pár lidí. Samozřejmě vždy v čele s Radkou a Újezďákem, případně s Rondou. Občas se neudrží PepikW, ale s ostatními se v podstatě dá mluvit. Třeba Jindra je sice rusofob, ale ve všem ostatním si ho velmi vážím.
33 tisic ? To je denne temer stovka, at chumeli, leje, nebo prazi slunko, ale uplne denne.
Zname ji z reprezentace ?
Ona většinou nejezdí soutěžně. Je to jen šílenec, co buď spí, je v práci nebo jezdí na kole. Poslední den, kdy neseděla na kole, byl 19. březen 2016. Brzy bude mít druhé "výročí".
Nějakých soutěží se dříve účastnila, ale spíš jen příležitostně. Má trošku problém: Do kopce svým konkurentům ujede, ale dolů se to bojí pustit, takže ji zase doženou. A riskovat rozbití držky se jí nechce, tak se na to vykašlala.
Soustředila se na jakýsi systém "Strava" (nebo tak nějak) a sbírá vrchařské "korunky".
Obdivuhodné šílenství.
Jak říká Ronda, je to 90,4km, tedy denně tak 4-5 hodin na kole...
Ok, o dovolené nebo o víkendech se toho nechá najet víc a tím si "našetřit" na zimu, ale stále mi to víc připomíná tu geniální schopnost naučit se jen z knih a filmů za dva roky česky líp, než kdejaký rodilý Ostravák.
Je krásné žít uprostřed zázračně schopných lidí.
Já v tom žádnou zázračnou schopnost nevidím. Spíš velkou až tragickou jednostrannost, která mě dokonce dost štve.
Víš, tvůj problém je v tom, že tobě nelze nic dokázat, protože každý důkaz zpochybníš. Toho kluka ruskýho jsi viděl na vlastní oči a nestačilo ti to. Co přesahuje tvou představivost, to prostě prohlásíš za nemožné a neuznáváš žádné důkazy.
Já nemám potřebu ti v tomto ohledu nic dokazovat a také trochu ctím určitou anonymitu mojí dcery, ale spíš teoreticky by mě zajímalo, co bys v tomto případě jako důkaz přijal... Já mám třeba ve svém počítači její každodenní nájezdy za posledních sedm let... Ale zase bys mohl říct, že jsem si ta čísla vycucal z prstu.
No, reálné to je za podmínky, že sedí imvére na kole, 33 tisíc najezdí za rok autem málokdo při denním dojíždějí do práce od nás do Prahy a ještě jedou na dovolenou autem a to dost daleko.
Rusák lhal, ostatně u rusáka žádné překvapení.
Ty se dcerky zeptej jestli si to nepopletl, stát se to mohlo.
"Rusák" nelhal. Aspoň ne v tom, kde a jak se naučil česky.
A své dcery se ptát nemusím. Sám jsem ji před lety k cyklistice přivedl a sledoval jsem vývoj jejích výkonů. A jak říkám: Mám přehled o každém jejím kilometru. Pokud tomu nevěříš, najdi si ji na té aplikaci "Strava". Ale bohužel nevím úplně přesně pod jakým je tam nickem. Ale pro zkušené uživatele internetových a GPS aplikací by to nemusel být problém.
Tak už jsem to na té "Stravě" našel.
Za rok 2017:
Celkový nájezd: 32.100 km (do konce letošního února zlepšila svůj meziroční výsledek o další tisícovku).
Nejdelší denní trasa: 312 km (nejspíš Praha - Kroměříž),
Celkem hodin strávených jízdou: 1408
Průměrná rychlost za celý rok: 22,8 km/h,
Nastoupané metry: 213.765
Stačí to takhle?
Tak to je dobrej pacient (obdiv) :-)
Ono ji to časem nejspíš přejde (doufám). Taky už to není žádná sedmnáctka... Ve svém (dvojnásobném) věku už by si taky mohla trochu dávat pozor na své zdraví. Tohle nejsou výkony, které by tělu prospívaly. Ale můžu se mýlit...
nemýlíš se, až věk znovu zdvojnásobí bude jí to hodně bolet
To je rachot.
Když dá 312 za den, může pár dní jen šoulat...
Jinak, ten rozdíl 900 kiláků, i když v tom objemu se zdá malý, je něco, co někteří verbální nakolisté ujedou za rok, je to štreka z Rozvadova do Paříže, nebo 9dní lehára, to se počítá.
Obdivuhodné.
Tolik snad nenajížděl ročně ani J. Veselý, blahý paměti. Nemáš strach, že zapomene chodit? :-)
Zase lež ale odvahu ty příspěvky ukázat ostatním nemáš, typická srabácká propaganda kdy se politika udělá i z obyčejných příspěvků, ruské cenzurní myšlení přímo v celé nahotě.
Ukaž ty příspěvky aby bylo vidět, jak politické jsou :)
Lži a klamstva , to je to co propaguješ.
Opět lež, napsal jsem tam, že se ti po nás stýská, jenže kdyby se jsi to smazání zrušil, tak by se opět jen ukázala jen prostá skutečnost o které účelově šíříš lži a pomluvy o mě.
O tom, že jsi přišel z politických důvodů jsem napsal až později, kdy se ukázalo pro jsi zde .... a to na tématech kam nedosáhne tvá cenzorská pracka :)
Jinými slovy, lžeš, pomlouváš, zavádíš, úrážíš a mateš skutečnost tak hloupě, že by jis u řídícího orgána dostal vyčiněno za špatnou práci. Říkam dostal, ale ty žádného nemáš, ani ruská propaganda nemůže být tak hloupá jako tvoje " samozvaná přísluha" a udělali by si děsnou ostudu, kdyby někoho jako ty měli ve stavu.
Takže díky za další tvou lež a další důkaz že nemáš odvahu ani na to, aby jsi zrušil cenzuru na tématu, kde jsi jako první smazal můj příspěvěk slušně chválící kolegu Petra za to, že se severních čech má větší přehled o pražských mostech než ty , pražák jako poleno...
Inu lež má krátké nohy a v tvém případě ještě chlupaté a nemyté....:)
Pochlap se a ukaž všem holou pravdu na tvém tématu, koho a jak proč jsi ve skutečnosti smazal, doufám že to zvládneš, smát se ti nebudu, každý udělá chybu, ale ne každý je dostatečně dospělý aby se k ní postavil čelem,...
Jdi s tím obviňováním ze lží už někam. Nebudu žádná svá mazání rušit jen proto, abych se s tebou hádal o slovíčka. Tvoje příspěvky vůbec nebyly o mostu, ale o mně jako někom, kdo si dělá záminku pro nějakou propagandu. Kromě tebe a Radky jsem nikoho nemazal, protože ostatní se tématu drželi a nebyli osobní ani útoční jako vy dva.
Pokud chceš, abych ve svých (mnou založených) tématech tvé příspěvky nemazal, chovej se slušně, tj. neútoč na mě a drž se tématu. Snad nechci tak moc. Jak sám asi snadno posoudíš, ani zde se tvé příspěvky nedrží tématu a jsou útočné a osobní. Ty už to asi jinak neumíš.
A další lež, nebyl jsem osobně útočný, zajímavé Rusko hájí takový srábek.
A tvá lež je v tom, že kromě mě a Radky jsi smazal ještšě další dva diskutující a to ve větvi, kde nebyl žádný můj příspěvěk.
Jinými slovy
Potém co jsi byl přichycen při další lži tě tedy žádám, aby jsi o mě alespoň netrousil pomluvy.
Lžeš, smazal jsi i mně a brahmu. Ty už nedokážeš rozlišit co je pravda a lež.
Ty máš s pravdou velké problémy. Své oponenty mažeš a pak tu kážeš jaký jsi demokrat. Nu co čekat od agenta kremlu že?
Medvěde ruku na srdce, co by se mnou, Radkou, Lelkem a dalšíma udělali ti svobodní nekorporátně nefašističtí v rusku ? :-D Ani naše rodiny by nikdy neexistovaly :-D O zavírání hub bych příliš v této souvislosti nerozepisoval :-D I Ty jako ultra levicový idealista bys taky v rusku narazil...
Skoro všichni tu setrváváte v zajetí nějakých sovětských schémat z 30. let. Když se dnes projdeš po moskevských ulicích, velká většina novin, které jsou na stáncích, je opozičních.
Pokud jde o existenci našich rodin, ty byly ohroženy hlavně ze strany nacistického Německa, od kterého nás Rusové naopak osvobodili.
Když se podíváš na politické debaty na ruské televizi (sleduju je pravidelně), žasl bys, jaké svobodě se aktéři těší. Proti tomu jsou naše debaty s Moravcem jen upjaté a opatrné, aby nedej Bože nezazněl nějaký nevhodný a politicky nekorektní názor, radši mu Moravec vpadne do řeči... Co by tomu řekli naši kurátoři z EU a USA... U nás už je dnes z tohoto důvodu daleko větší autocenzura než v Rusku. Tam si nikdo na hubu pozor nedává, protože nemusí. Když srovnám "naše" Moravcovy debaty a debaty na ruské televizi vidím proti sobě roubík a mikrofon.
Pokusím se to shrnout: Ona se ta situace tak trochu otočila. Ano, před třiceti a více lety byla v Rusku svoboda projevu omezená a na Západě se toho smělo víc. Dnes je to ale přesně naopak: Západ si osvojil ze socialismu to horší a Evropská unie je dnes totalitní moloch, který si nezadá s někdejším Sovětským svazem. A to ani ve svobodě projevu. Vy to tady příliš necítíte, protože projevujete konformní názory. Ony se za komunismu komunistické názory taky směly vyjadřovat... Naopak v Rusku je (podle mě až přehnaná) svoboda projevu a tisku. Mediální prostor v podstatě ovládají tzv. "liberálové", kteří by Rusko nejraději prodali Spojeným státům. A přesto je za to nikdo nepronásleduje.
Většina je opozičních? To jako vážně? A proč má opozice slabých 20 % když je většina tisku a a projevu opozičních? Že ono to bude tou svobodou projevu a sdělování názorů?
A jak vysvětlíš, tu opozici, že když nějaký politik začne mít podporu nad 20 %, tak je vzápětí obviněný a odsouzený., netřeba odsoudit do vězení, ale stačí malinká podmínka a už nemůže kandidovat jako opoziční politik a je trvale vyřazený. Kdyby se to stalo jednou, tak může být, ale že se jim to děje stále.
A to pomíjím fyzické útoky na nebo dokonce likvidace opozičních politiků.
Je to tak, potvrdí ti to každej Rus. To, že někdo ovládá mediální prostor,ještě neznamená, že získá odpovídající politický vliv. Vždyť si to vezmi v českém prostředí: Drtivá většina celostátních deníků a televizí dennodenně šila do Zemana, a on přesto vyhrál prezidentské volby. Takže ono to není (jen) o mediálním vlivu, ale taky o tématech, která dané politické uskupení či jednotlivec nabízí.
A jestli narážíš na Navalného, tak to je přesně ten typ, který manipuluje s naprosto nepoučenou mládeží. Tu podmínku dostal proto, že porušoval zákon: Pořádal nepovolená shromáždění, přestože by mu je povolili, kdyby o povolení žádal. Zákony platí pro každého. Za jejich porušení je třeba nést následky.
Ale oni tam teď mají tu husičku Sobčak. Navalného voliči se určitě nikam neztratí. Nikdo jim nebrání volit některou z mnoha dalších opozičních stran.
Prostě čirá svoboda projevu a svoboda shromažďování pro opoziční politiky v ruském podání. Také jsme to tady měli, a také říkali, že porušovali zákony a že platí pro všechny. A Když si požádali o povolení se shromáždit, tak je potom preventivně zmlátili.
Ani dnes u nás nesmíš pořádat jakékoli shromáždění bez povolení. I dnes se v takovém případě jedná o porušení zákona, za které v každém právní státě následuje postih. Co ti na tom není jasné? Čím se liší postup ruských úřadů od našich?
A to mi teda prozraď na kterém úřadu a jak se žádá o povolení ke shromáždění?
Věřím tomu, že se v Rusku žádá státní moc o povolení ke shromáždění k protestům a já vůbec nepochybuju, že ano, tak to je fakt svoboda shromažďování a projevu, když státní mocenský úřad milostivě rozhoduje o tom jestli se můžeš sejít a zaprotestovat si proti ní.
Svoboda v typicky mocenském a diktátorském projevu v kristalické podobě.
...tos nevěděl, že každé shromáždění na veřejném prostranství musí být povoleno obecním/městským úřadem a manifestace policií? Jinak nezákoně zabíráš veřejné prostranství a nezákoně se shromažďuješ- což je trestné!!! To se teda divím- takový argumentačně "podkutý" a základní věc nezná....;-)
Ťapeš nesmysly
http://ustavni2.juristic.cz/61165/clanek...
A který že úřad to povoluje a jak se žádá??
Zkus mi odpovědět.
Ty ses teprve teď probudil po 30 letech hlubokého spánku. Že něco podobného tvrdí přívrženci totalit chápu, ale že i ty?
Než něco podobného napíšeš, tak si o tom alespoň něco přečti, můžeš začít třeba zákonem o právu schromažďovacím, nebo zkus alespoň googl.
Můžu mu pustit písničku?
Divný, nezdá se ti? Založils Medvědovi "ukájecí" téma a besedníci si to nejak popletli a ukájejí se místo něj. Tak tě, Kadle, nevim. :-S
Jenže tak nějak jsem to krapet předpokládal, že to tak bude :-)
Předpokládám, že medvěd má v sobě krapet slušnosti a na takovéhle upozornění snad nebude chtít zahnojovat témata o radování, jenže ani nebude chtít diskutovat v nějaké pro něho vytvořené rezervaci a tak si třeba dá na chvíli pauzu.
No a ostatním snad nevadí, když se probere Rusko v účelovém tématu a nebude se to tříštit v mnoha jiných.
Nevadí, dá se tu vyřešit i lecos jiného. Třeba Jindrův problém s průjmem mi přišlo vhodnější řešit zde než ve smutným tématu.
Jsem četl, že lidé co klejí jsou jednak inteligentnější a druhak zdravější, tak tě hezky pošlu do prdele.
Protože není problém v průjmu, ale problém je v tom, že je ve státě pěknej bordel, a že už jako za Husáka se pro některé léky musí jezdit ciziny.
Takhle to je a nedělej ze sebe kravku.
Tak hlavně, že se, na rozdíl od Poláků, nechováš jako primitiv, že?
Já ti to říkal, že ty sis ten prášek nevzal.
Zase kolem sebe uvidíš jen zlo a přetvářku, budou tě pronásledovat a sledovat, nevynechávej, nedělá ti to dobře....
No co nadělám, no. Je to holt jak za Husáka, no:-))
Mně se stýská po zelenejch kyselejch kubánskej pomerančích.
Žádám vládu, ať mi je zajistí! Dup! Dup! Dup!
No, raději si zatancujem....
https://youtu.be/ihYI-qqSvJQ?t=115
A nezapoměn:
Marche tout droite!!!
Jdí stále vpřed :-)
Tak znova, popojelo to o kousek
https://youtu.be/ihYI-qqSvJQ
.....podle této teorie bys musel překypovat zdravím a né že chytíš banální rýmu!!! ;-)
...jo- a za Husáka se za hranice nesmělo!
A střídání provařených agentů :-))
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/466480...
Ještě by se to mohlo odehrát na Glienicker Brücke, kde Luis Corvalán prones tu památnou odpověď.:-))
https://www.youtube.com/watch?v=jaus-NX3-1Y
Ten si to fakt vytrpěl, úděsný co musel vydržet.
A co já! Neznal jsem to, tak jsem si to pustil, ale vydržel jen do 1:04, pak už jsem neměl odvahu doposlechnout ten zbytek.
Já původně hledal tu o tom Lous Corvalanovi, pamatuji si jen popěvěk "Pre teba Lous Corvalan" ale nenašel jsem to, zato jsem narazil na zlatou žílu festivalu politické písně v Sokolově a tohle.
No, taky mi bylo líto....
Zato když vidíš Štědroně a jeho skupinu ÚV SSM Plameny s klidem bych mu za to vypálil tečku i teď, princovi :-)
Tak už je to tady. Odvetná opatření Ruska za nespravedlivý postup britské vlády už je tady: 23 britských diplomatů vyhoštěných z Moskvy, zrušené povolení zřídit britský konzulát v Petrohradě a pozastavení činnosti British Council v Rusku. Stálo to Londýnu za to?
Teprve po této výměně s pomalu začíná uvažovat o zahájení skutečného a objektivního (mezinárodního) vyšetření případu. Hlavně že měl Londýn předem jasno... Ještě dneska (už poněkud defenzivně) Londýn hlásá, že si nedokáží představit jiný výsledek než vinu Ruska... Nádherně se odkopali: Rusko prohlásili za viníka jen proto, že si nedokážou (či spíše odmítají) představit jinou možnost...
Možná tomu nebudeš chtít věřit, ale určitě stálo.
Každý rozumný stát občas rozbourá špionážní sítě jiného. A čas od času se to udělá takhle s patřičným humbukem.
A pokud Rusové šéfy svých špionážních sítí vybaví diplomatickou imunitou. tak ani není jiná možnost, než je prostě vypovědět ze země. Kdyby neměli imunitu, tak je zatknou a naloží s nimi podstatně jinak.
Problém je, že zaslepení nekritičtí fandové tohle nechtějí vidět a považují to za útok na na své zbožňované.
A Rusové se paní Therese May hlasitě vysmáli, když vyhoštění 23 ruských diplomatů prohlásila za těžkou ránu ruské rozvědce.
A ty myslíš, že přiznají, že to je pro ně dost velká rána a musí začít budovat znovu co jim zbourali?
Ty si asi moc nedovedeš představit co to je když jim ze dne na den vypakují 23 řídících špionážních pracovníků. Nehledě na to, že jsou dál už naprosto nepoužitelní, protože jsou jako špioni provařený.
Kdyby to pro ně nic neznamenalo, tak se mohli jen vysmát a neudělat nic tak zásadního jako je vypovědět protistraně také 23 diplomatů.
Ani pro Rusko není ztráta 23 řídících pracovníků nic bezvýznamného a určitě to je citelná ztráta.
Ale od proruských nadšenců se nedá čekat nic jiného než že to budou zlehčovat a zoufalý protikrok budou považovat za výsměch.
Interpretuj si to, jak chceš. Ale i laikovi musí být jasné, že síť tajných služeb nestojí a nepadá s nějakými viditelnými osobami v diplomatických službách. Vypovězení 23 britských diplomatů nebylo motivováno mařením činnosti britských výzvědných služeb, ale jako zrcadlová odpověď na nepřátelský krok britské vlády.
Obojí je "citelnou ztrátou" jen pro normální vzájemné vztahy dvou poměrně významných zemí, která destabilizuje celou Evropu. Proto považuju britské rozhodnutí za neopodstatněné, unáhlené a hlavně za bezohledné vůči zbytku Evropy. A podporu tohoto kroku ze strany Francie, Německa za krátkozrakou a ze strany USA za podlou.
Ty fakt myslíš, že těch 23 vypovězených ruských diplomatů byli běžně viditelní v diplomatických službách? Ó ty naivo :-))
O tom si mysli, co chceš. Fakt ale je, že výběr z ruské strany byl proveden pečlivěji a pro Británii to bude citelnější než obráceně. Rusko má jednu osvědčenou a účinnou metodu: Jejich "zrcadlové" odpovědi mívají HODNĚ asymetrické dopady.
Kdybych měl vliv na rozhodování ve vrcholové politice západních zemí, moje doporučení by znělo: "Nedrážděte Rusko. Je nesrovnatelně výhodnější s touto zemí spolupracovat na principu rovnosti. Rusové jsou v obchodních a politických vztazích velmi korektní a spolehliví partneři a na rozdíl od západních zemí nehledají neoprávněné výhody. Jako nepřátelé jsou ale velmi nevypočitatelní a nebezpeční. Málokdy ale udeří jako první a nikdy neútočí primárně na civilní cíle. Přesto jejich obranné a odvetné údery mohou být hodně razantní až likvidační".
Včera o tom pěkně mluvil Karel Pacner. I porovnání, jak se kdo zachová ke svým agentům, kteří přešli na druhou stranu - prý není žádný případ, kdy by "západní" tajné služby zasahovaly v dobách míru (i studené války) proti těm svým.
Nakonec to tedy s nimi dopadlo podobně jako s těmi ruskými. Nepřežili. Uchlastali se ...
Rusko na tyhle výtky reagovalo velmi výmluvně: "Kdybychom skutečně chtěli zavraždit někoho nepohodlného ve Velké Británii, byl by to zcela určitě někdo jiný". Tím je myslím řečeno vše: Skripala nezabilo Rusko. Kdyby se k těmto metodám přece jen uchýlilo, týkalo by se to někoho úplně jiného a vypadalo by to úplně jinak - hlavně profesionálněji.
Ne, s ruskem se přestat bavit jako s Kimem a všechny rusáky ze všech demokratických zemí vyhostit (po té, co jim bude zkonfiskován majetek).
Primitiv rozumí jen síle.
Ono to v podstatě už probíhá, ale zatím ještě poměrně pomalu. Putin toho využívá a tváří se, že je ochoten připustit amnestii pro podnikatele, kteří se vrátí i se svými aktivy do Ruska. Ruští byznysmeni, kterým teď na Západě hrozí persekuce na národnostním principu, se tedy pomalu vracejí i se svými penězi na matičku Rus. Hádej, kdo z toho (opět) bude mít prospěch?
Nechte tady místo pro pár příspěvků, třeba se rozepíšou rusomilové Seagal a Depardieu. :-)
Určitě není problém, pro ně specielně založím zvláštní pokračování.
Krom toho, že si tam přijeli k Putinovi pro pas a Putin se s nimi nechal vyfotit, tak zase nějak rychle z Ruska zmizeli a tím je ticho po pěšině :-)
Že by wiki kecala? https://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard...
Proč nebo v čem by mělo kecat?
Jistě že četl, proto jsem se také ptal. Místo dalších dotazů a hádanek buď konkrétní.
Depardieu se fofrem vrátil do Belgie, nějak mu to Rusko nesedlo...
Ale gesto to bylo mohutné.
Frantíci, protože s rusáky nemají žádnou historickou zkušenost a navíc jsou většinově socani jak řemen, mají k rusku poněkud romanticko-sentimentální vztah.
Ne, že by ho adorovali jako Vlastička ale jsou většinově značně nekritičtí.
Určitá, zhruba dvě stě let stará zkušenost by tu přece jen byla...
To už nepamatuje ale ani paní Macronová :-)
http://www.novarepublika.cz/2018/03/nechci-mit...
takže Vlastičkova země z nejlepších na světě ,slovutné Ruská Vlast, vydala prohlášení že :
Novičok vyrobilo:
Švédsko
Slovensko
Česko
Velká Británie
nebo jiné země jejichž rozvědky tuto látku " intenzívně zkoumaly".
Jinými slovy Vlastička, jako občan Česka a volič Zemana ( vrchní velitel naší armády) má přímou odpovědnost za výrobu zbraně hromadného ničení, tedy dle Ruska.
Zradili tě kamaráde, hodili to na tebe...
Zapomněl jsi na Uzbekistán a USA.
Jen jsem citoval Rusko jejich mluvčí, takže prosím stížnosti tam . Nebo se snad chystáš vyvracet oficiální ruskou propagandu, jak udatné :)
takže znovu :
https://cz.sputniknews.com/svet/201803176973243...
Je nejpravděpodobnější, že zdrojem původu dané látky jsou státy, které od konce 90. let provádí intenzivní výzkum látek z projektu Novičok. Je to Velká Británie, Slovensko, Česko, Švédsko a ohledně USA je otázka otevřená," řekla.
Nejpravděpodobnějším zdrojem smrtící látky typu Novičok je podle ruské diplomacie Česká republika, Slovensko, Británie nebo Švédsko. V ruské televizi Rossija 24 to v sobotu řekla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/cesko-slovensko-britanie...
Jinými slovy, Rusko se nerozpakuje obvinit z výroby zbraně hromadného ničení ani TVOU VLAST . Je neuvěřitelné, že ti to dělá radost.
Je neuvěřitelné, že jsi občan země, která vyrábí věc, kterou Rusko nevyrábí a kterou se vraždí , čirou náhodou bývalí ruští agenti, kteří přešli na druhou stranu. Je neuvěřitelné si představit, co by to Zemanovi, jeho voličům a naší zemi mělo přinést ????
Mě na tom zajímá jedno: když angličani - po nějakém rozboru - poznali, že to je ta ruská bojová látka - jak to poznali? To ji mají také, že ji mohli porovnat a určit? Tomu nerozumím.
Jinak jsem přesvědčen, že - přes jakkékoli dohody o zákazu a nepoužívání takovýchto zbraní hromadného ničení - je rusové i američani stejně v nějakých utajených laboratořích vyvíjejí.
Ve speciálu na čtyřiadvacítce se tomu věnovali. Nikdy se to nejspíš nedozvíš. Tajné služby takové informace nezveřejňují (ani nesmí), ale když Mayová vystoupila takhle nečekaně rázně, tak prý dostatečné důkazy mít bude. I Karel Pacner, který se věnuje tajným službám už léta, to vidí jako pravděpodobné.
Rozhodně bych Britům věřil víc, než Putinovi, který tvrdí že to pochází od nás, z Česka (případně Švédska, Slovenska, Británie). To přesně odpovídá schématu mlžení okolo MH17, vytvořit co nejvíc, klidně zjevně nesmyslných, alternativních PRAVD ©Medvěd.
90´ ČT24:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947...
Utajovaný důkaz je žádný důkaz. Kdyby něco měla, dávno by to zveřejnila. Nic nebylo vyšetřeno, viník prozatím nebyl nalezen. Jen byl potrestán někdo, o kom britská vláda a tisk tvrdí, že za tím může stát, protože "oni si nedokáží představit jiné vysvětlení".
Jinými slovy: My Britové nemusíme dodržovat základní pravidlo presumpce neviny a můžeme odsuzovat trestat na základě domněnek. Klesli opravdu hodně hluboko. To už jim nikdo neodpáře.
V tom případě prosím důkaz, podle kterého Rusko oficiálně tvrdí, že to vyrobilo Česko kterému dělali a dělají prezidenty(velení silových složek) výrazně proruští Klaus a Zeman.
Jinými slovy rusáci klidně obviní z takové šílenosti malé státy typu Slovensko, Švédsko nebo Česko, jen aby " naředili svůj průser". Klesli opravdu hodně hluboko. To už jim nikdo neodpáře.
Utajovaný důkaz znamená to, že takový důkaz je utajený před trubkami jako si ty a většina lidí co nemá potřebné oprávnění. Takový důkaz se předkládá v utajovaném režimu jen velmi úzkému okruhu lidí a je na tobě jestli tomu věříš nebo ne. A jak je vidět tak ty důkazy asi jsou, protože to v mezinárodních vztazích pěkně vře a diplomatům a vrcholným politikům na na obou stranách je z toho dost horko.
Pokud je důkaz utajován před obviněným (či předem odsouzeným), jedná se o porušení práva na spravedlivý proces.
Dnes jsem se hurónsky rozřehtal, když jsem si přečetl, že Boris Johnson nabízí Rusku společné vyšetření případu Skripal. Co tím všechno přiznal? Nic nevíme, tápeme (jed nejdřív z kytky, pak z kufru, teď se mluví o nějaké ventilaci v autě), bez důkazů jsme obvinili a rovnou i potrestali Rusko jako viníka. A teď mu nabízíme, aby se podílel na skutečném a objektivním vyšetření případu? Nekouká z toho jako sláma z bot, že celý případ byl narafičený, aby zkomplikoval volby ruského prezidenta? Teď, když už je po všem a stačili jsme "viníka" potrestat a zamést nepohodlné stopy, přizveme si ho k dalšímu vyšetřování...
Na to mám jediný komentář. Jsou to debilové. Krajně nebezpeční debilové.
Ty fotky si upravoval v "malování" sám? Vypadaj tak ... a tvůj komentář je stejně trapný.
A kde máš ruské důkazy, že ten jed pochází z ČR? Kdy nám ho tady do diskuse Putin předloží?!
Nemyslím, že by byly upravené. A pokud ano, nedělal jsem to já (ani to neumím). Nezávisle na tom jejich výrazy naprosto přesně odrážejí intelektuální a mravní úroveň jejich postupu vůči Rusku.
Vyčkejme na mezinárodní vyšetřování. Mám nové informace, že stejná látka se vyráběla i v samotné Velké Británii, a to dokonce pouhých sedm kilometrů od místa činu. Vyšetřování tedy nabírá velmi zajímavý směr... Jsem zvědav, jak pak Velká Británie vysvětlí svůj "diplomatický" postup vůči Rusku, až se zjistí, že se jednalo o nějaké místní vyřizování účtů.
Mas nove informace, ktere zatim nemaji ani tajne sluzby mocnosti ? Prisly ti mailem ? ;-))
Možná to bude tím, že nečerpám informace jen ze státních médií zemí NATO. Bylo zjištěno, že tuto látku má k dispozici množství dalších zemí včetně západních. Navíc se vyrábí i v laboratoři vzdálené pouhých sedm kilometrů od Salisbury, kde byla 4. března nalezena v bezvědomí těla dvou obětí otravy.
Politické vedení Velké Británie postavilo své "důkazy" o podílu Ruska na otravě těch dvou lidí na pouhém faktu, že se tato látka vyráběla v Sovětském svazu (dokonce ani ne v Rusku). Teď už i Theresa May a její zahraničně politický poskok Boris Johnson moc dobře vědí, že přestřelili. Budou se snažit z toho nějak vycouvat a bude záležet výhradně na Rusku, jestli jim umožní z toho vyjít aspoň trochu se ctí.
Jak znám ruskou povahu, oni nejsou nijak extrémně mstiví a dokážou odpouštět, pokud to pomůže zlepšit vztahy do budoucna. Oni si to budou sice moc dobře a hodně dlouho pamatovat, ale nebudou se mstít. Dají přednost normalizaci vztahů. Teď už jde jen o to, aby si tuto vstřícnost Západ nevyložil jako slabost a podobný postup nezopakoval při jiné příležitosti. Jak znám naopak západní povahu, recidiva je bohužel téměř jistá. Jde jen o to kdy a za jakých podmínek.
https://riafan.ru/1035094-mei-opozorila-naciyu...
Aha, takže věříš jen té propagandě, která se ti líbí a hraje ti do noty :-))
Taky pro tebe něco mám
http://zrcadlo.blogspot.cz/2010/04/hrom-revival...
To snad každej, nespa?
n'est-ce pas.. ..
já tě to nenaučím.
výslovnost by tu už byla.....
trochu se snaž
To jsi mi připomněl
http://www.infobaden.cz/2017/07/04/na-tv...
http://www.infobaden.cz/2012/02/20/volby-v...
To už se ale musím fakt smát. Jakmile to není americký nebo evropský zdroj, tak je to pro tebe automaticky propaganda. Natož když je to napsaný v azbuce...
Víš, jaký je rozdíl mezi námi dvěma? Ty čteš a sleduješ jen místní zdroje, tedy tisk, rozhlas a televizi jediné země NATO - České republiky. Já sleduju jak tisk několika zemí NATO i mimo NATO, tak i tisk ruský. To, co se z těchto zdrojů dovídám, následně vzájemně porovnávám a teprve potom si tvořím obrázek.
Myslím, že mám tudíž nižší pravděpodobnost, že podlehnu propagandě, protože vyslechnu OBĚ strany. Ty vyslechneš jednu stranu a tu druhou předem prohlásíš za propagandu. To není cesta k objektivitě, ale jen k sice možná pevnému, nutně však zaujatému postoji.
Ale jdi ty brepto. Jses na tom stejne. Psane bukvicema je pro tebe svate rozdojovani kozla, cokoliv ze zleho zapadu je lez jak vez a konspirace. Cele veky nam to tady takhle tlacis do hlav.
Ne, já si na rozdíl od tebe můžu vybrat, protože čtu obojí. Ty věříš tomu jedinému, co jsi schopen konzumovat.
Napodobne. Ty zase stravit.
Hele, uz ten kolovratek zase zacina docela nudit. Furt to samy. Zkus to nejak ozvlastnit. Priloz pod kotel, hod sem nejakou pecku, poradnou konspiraci. Jinak ti usssneeeemmm... ;-)
Mě zajímají důkazy "české stopy", kterou ruská propaganda oficiálně uveřejnila!
Na to jsem se tě ptal.
A těchhle řečí, o "zajímavých směrech" vyšetřování, jsme třeba u MH17 slyšeli spousty. Když ale komise letecká vydala závěrečnou zprávu a ta trestně-právní předběžnou, hned to bylo Ruskem relativizované, zpochybňované a odmítané.
Žádná z těch zpráv není definitivní a viníka sestřelení nikdo zatím neoznačil. Tedy pokud nechceš postupovat jako Velká Británie, že namísto objektivního vyšetření rovnou někoho obviníš a prohlásíš za viníka.
A proč to Rusko odmítá? Protože nebylo jakožto předem známý viník připuštěno k vyšetřování a nebyly vzaty v úvahu ani jeho připomínky a námitky.
Já jsem nadále přesvědčen, že MH17 sestřelili ukrajinští vojáci dislokovaní v obci Zaroščenkoje na objednávku USA.
Asi bude potřeba ještě nějakou dobu počkat, než bude možné definitivní a dostatečně objektivní vyšetření. Zatím Ukrajina likviduje nepohodlné svědky a zametá stopy. Určitě jsi slyšel o "sebevraždě" toho pilota...
Kecy v kleci, medvěde. Zase lžeš.
Oficiální závěrečná zpráva letecké vyšetřovací komise vyšla 13.října 2015.
Vyvrátila spoustu ruských lží: španělského operátora ŘLP, Su-25, Su-27, nálož na palubě, setřel kanónem, jiný typ letadla, odklon z trasy, atd.
https://www.youtube.com/watch?v=KDiLEyT9spI&...
Zprávu si můžeš stáhnout i v ruštině:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049...
Kriminální komise vydala zprávu čím byl Being sestřelen a odkud se ten Buk vzal a kam pak zmizel. Hotovou zprávu!
Pracují teď na nalezení konkrétních osob - viníků.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/16...
Rusko spolupráci odmítlo, důkazy dlouho blokovalo a zřízení komise OSN vetovalo.
Ty si můžeš samozřejmě vylhávat své konstrukce, bez ohledu na fakta ...
Ale hovno, psát si může kdo chce co chce. Vyšetřeno nebylo vůbec nic. Zase je to názor jen JEDNÉ strany. Jako bych to neviděl dneska v Anglii. Rusko bylo dávno odsouzeno, ale skutečnou pravdu ještě nikdo nezná. Totéž je s tím sestřelením. Obojí to nese stejný rukopis: Udělá se nějaká prasárna, aby se to mohlo hodit na Rusko. O Rusku jako viníkovi sestřeleného MH17 se mluvilo snad ještě před dopadem letounu na zem. A dnes se přidávají další země (Finsko, Polsko) k odsouzení předem vybraného viníka otravy a přitom se ještě ani neví, JAK k otravě došlo (kytka, kufr, ventilace v autě...). Totéž je s tím MH17 - jedni tvrdí, že ho sestřelila stíhačka, jiní zase že BUK... Že někde někdo sepíše nějakou zprávu a opatří nějakým vznešeným názvem, ještě neznamená, že je vše vyšetřeno a viník nalezen. A mezitím se odehraje podivná sebevražda pilota, který by mohl svědčit proti Ukrajině...
Hele, není pochyb o tom, že případ byl vyřešen.
Informovala o tom jediná důvěryhodná státní televize Všerossijskaja gosudarstvennaja televizionnaja i radiovešatelnaja kompanija.
Ten sajrajt pochází z Česka (Slovenska, Švédska a Velké Británie).
Tak je to!
A my, včetně našeho nejvyššího, musíme akurát tak mlčet. Když je to od nás, tak je to od nás.
(Cvičej teda s nami v tom Rusku jak s onucí:-((
Když nás tahaj za fusekli Britové, tak před nimi stojíme v němé úctě. Když přijdou s nějakou jinou verzí obvinění Rusové, tak s námi "cvičej jak s onucí". Neříká se tomu předpojatost?
Na rozdíl od Britů Rusové nikoho neobviňují, jen upozorňují, že jsou i další indicie a cesty vyšetřování, které mohou vést k úplně jinému viníkovi, než jakého předem určili Britové. Už jen to, že Rusové jsou dotlačeni k tomu, aby prokazovali svou nevinu, místo toho, aby jim bylo cokoli dokázáno, je ostudné pro Británii a varovné pro zbytek světa, který se také může kdykoli stát obětí falešného a neprokazatelného obvinění.
Nikoho neobviňují :)
A co vrchní velitel ozbrojených sil Miloš Zeman, proč ten mlčí k těmto příšerným obviněním, to taky náhodou nevíš ?
Třeba proto, že má rozum a nechce se vyjadřovat k něčemu, o čem nemůže mít dost informací? O kolik je to moudřejší než postup britské vlády, která je kvůli své nadutosti a samospravedlivostí schopná rozpoutat i válku! Rozumný člověk čeká na objektivní vyšetření celé záležitosti a nenechá se ovlivnit nepodloženými hloupými výkřiky blbečků, co "vědí všechno předem".
A tebe, vlastenče, neštve, že nás, Čechy, někdo obviňuje bez důkazů?
No to jsou mi věci?
Nás nikdo z ničeho neobvinil. Pouze bylo oznámeno, že daný preparát je nebo byl v držení i dalších států. Vyčkejme na objektivní vyšetření. Doufám, že ho teď britská vláda už konečně umožní, přestože "viníka" už dávno potrestala.
Byla jasně jmenována Česká Republika. A přechovávání i poskytnutí takové bojové látky by bylo jasným porušením smluv, které jsme podepsali. A věřím, že dodržujeme, na rozdíl od vlastizrádců z NovéRepubliky a Přátel Ruska.
Takže ty důkazy! Jinak za "blbečka, co ví všechno předem" jsi ty.
Hele, a už se ten nás nejvyssi, co se rad vyjadřuje ke všemu ruskému, třeba k pussy (cti pasy) riot, k tomu nařčení vyjádřil? Ja nevím, nemám tu wifinu, tak me prosím, informuj.
Mě docela udivuje, že tě neudivuje:), jak fungují detektory, chemické laboratoře na sondách na Marsu a jiných tělesech nebo taková astronomie, která nachází různé molekuly.
Myslíš, že "nějaký rozbor" se dělá tak, že musíš mít stejnou látkou fyzicky a pouhý chemický vzorec, případně molekulový řetězec někde v počítači nejsou k ničemu ?
Ať se to někomu líbí nebo nelíbí, musíte se s tím smířit.
https://zpravy.idnes.cz/rusko-prezidentske...
Ale můžete o tom kecat, to ostatně v Rusku taky. Tak v čem je vlastně ten rozdíl? Keců bude stejně dost. Kavárna prostě nedokáže zapomenout na permanentně pijánnogo Jelcina, který by vyhovoval lépe jejich představám.
Jelcin byl ten, který nenechal padnout Sovětský svaz do rukou ruských generálů při puči . Věřím, že mu to nemůže zapomenout hodně příznivců ruského impéria :)
Tenhle blábol si nech patentovat. V poslední době je málo příležitostí se od srdce zasmát, tak bys to těmahle hláškama mohl trochu napravit.
Jen se směj neználku
https://www.youtube.com/watch?v=-zXChf5tEMI
Hlavně si všimněte, jak se Ukrajina vůbec netají s tím, že je nacistická. Vláda rozhodla, že nebude pouštět ruské voliče do volebních místností a bude jim tak bránit v účasti ve volbách prezidenta. Před zastupitelskými úřady hlídkují jednotky neonacistů (které vůbec nejsou řízeni státem) společně s policií.
Až mi někdo bude tvrdit, že Ukrajina je demokratický stát nebo že krvavý nacistický převrat v únoru 2014 byl "Revolucí důstojnosti", tak ho pošlu někam...
A on někdo něco takového tvrdí nebo tvrdil?
Pokud se ale chceš hádat sám se sebou, tak klidně můžeš, seš tady správně :-)
Ano, tvrdí. Nadává se tu na Rusko, které koná naprosto regulérní volby, o kterých mezinárodní pozorovatelé tvrdí, že jsou nesrovnatelně transparentnější a dostupnější než v USA.
A s Ukrajinou, kde se současná nacistická vláda dostala k moci krvavým pučem (Sergej Pašinskij najal gruzínské ostřelovače, osobně je odvedl do hotelu Ukrajina, který byl pod kontrolou demonstrantů, a uložil jim, aby stříleli do davu bez výběru - do demonstrantů i do policistů, aby z toho mohl obvinit Janukovičův režim).
Na Rusku se hledají mouchy a obviňuje se ze všech nezdarů po celém světě, ale nejzbytečnější organizace na světě (OBSE) zavírá oči nad tím, že na Ukrajině státní moc (Národní garda a policie) ve spolupráci s nacistickými skupinami fyzicky brání ruským voličům ve vstupu na zastupitelské úřady, aby tam mohli odvolit. Těžko si dokážu představit větší prohřešek proti demokracii.
Přesto je Rusko "nepřítel" a Ukrajina "demokratická země na cestě do EU". Budu to komentovat stručně: Ukrajina se rozhodně nezměnila a nemění k lepšímu, aby mohla vstoupit do "slavné" EU. To ta "naše" EU se postupně mění v takovou jednu velikou nacistickou Ukrajinu, takže nevylučuju, že za pár let už budou vzájemně kompatibilní.
Legrační je spíš to, že fronta na ruské volby v Praze, v budově ruského kulturního střediska vědy a kultury, byla údajně na tři hodiny.
To mě přivádí k tezi, že jsou buď rusové absolutně neschopní :) nebo že je u nás mnohem víc rusů než jsme si ochotni připustit:(
Viděl jsem kdysi v '78 v moskevským GUMu frontu na klobouky - trojstup přes dvě patra. Chlapi dostávali na ruku razítko a venku si je vyměňovali podle velikosti. :-))
Tak co už oslavuješ? Opatrně, kocovina bývá krutá.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/466552...
A všimni si toho opravdu regulerního a demokratického hromadného hlasování.
Snad to mají dobře spočítané aby Putin neměl 105 % :-))
Koukám, že jsi opět v zajetí čtyřicet let starých a notně vyčpělých představ. Ruských voleb se účastní mraky zahraničních pozorovatelů. Jen na Krymu jich je přes 40. Prakticky všichni ruské volby chválí a oceňují - to jen ty tu budeš plácat ty své ideologicky nenávistné nesmysly.
Jestli Putin dostal zhruba 74% hlasů, opravdu to ani náhodou nepřipomíná těch tvých "vtipných" 105%. Nikdo (s výjimkou fašistické Ukrajiny) na ruské voliče netlačil, a jak jsem už někde psal, většina tisku v Rusku je vůči Putinovi kritická.
A co ta videa o fixlování při volbách a další speciality ruských voleb?
Tak co už si viděl to video, co ty na ty demokraticky poctivě a spravedlivě vedené volby bez švindlování? :-))
Když ono je to v Rusku stejně jedno, Putin by vyhrál v každém případě, to bylo předem dané.
Jo, zajímalo by mě, jestli z těch hlasovacích lístků dovnitř propadnou jen proužky. Ty urny vypadaj jak skartovačky :o)
Nejde o výsledek, ten byl celkem jasný po celých předchozích 6 let, ale o způsob průběhu voleb a hlavně o zvyklosti při volbách vybraných jedinců.
Přítel z nejvěrnějších přijíždí do Berlína
, listopad 1940 , během návštěvy Hitlera se soudruh Molotov musel uchýlit do krytu kvůli náletu anglických válečných štváčů...
https://www.youtube.com/watch?v=IZi7UXixjZc
hajlování sovětského důstojníka na vítězné přehlídce společně s nácky, čas 1:54
https://www.youtube.com/watch?v=_eGo-NEcEVI
tak pardon, to hajlování je při předávání židovských uprchlíků sověty zpět do rukou gestapa jako gesto přátelství...
Přehlídka je předtím, tam nehajlují jen se přátelí..
Fuj! Z takových hnusů obviňovat náš vzor nedostižný, lid sovětský a jeho vedoucí praporečníky ...
To Vlastizradička jen tak nenechá :o)))
Medvěd tady provozuje typickou propagandu, kterou Rusko uplatňuje v celém postsovětském prostoru. Jde o relativizaci úspěchů daného státu, tvrzení že za svou historickou existenci vděčí pouze Sovětskému Rusku, jeho blahosklonnosti, že je ale jeho současný systém neschopný a je nyní v područí Západu, který ho vysává a zneužívá, podporuje nelegální a protilidské činy, třeba i tajně skladuje a po světě distribuuje zakázané bojové látky, jeho demokracie nefunguje, ekonomika je v troskách, lidé jsou nespokojení, politici zkorumpovaní ... tedy že daný stát je pomalu středem všeho neštěstí. A jediná opravdová spása je v Rusku!
A jako správný profesionální propagandista, občas vloží "zrnko pravdy", třeba jako s těmi smlouvami nacistů se západem - letopočty takňák sedí, i to že cosi bylo podepsáno. Kdo si ale dá tu práci podívat se na to podrobně? Medvěd doufá, že nikdo, takže já děkuji újezďákovi.
Ono je to tak průhledné, že to ani za propagandu nelze považovat.
Já bych to označil jako folklórní vystoupení, kluci ze Sklepa občas takhle karikují minulost v reálném. Medvěd je o úroveň výše.
On jest karikatůrou sama sebe.
Z těch jeho občasných, ale vcelku pravidelných ruských nájezdů by se už možná dala vysledovat četnost a délka medvědí periody.
Hlavně aby nám medvědice Vlastička nepovila další mláďata...
https://www.youtube.com/watch?v=3YuouwlptAk
да, да, в России все в порядке
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/466570...
Neomalenost Ruska je někdy dechberoucí. Ukazuje se to i v případě otravy někdejšího agenta Sergeje Skripala nervovým jedem Novičokem. Moskva v sobotu oficiálně oznámila, že zdrojem původu jedu je pravděpodobně Česko, Slovensko, Švédsko či Velká Británie. Asi si můžeme vybrat. Opět se ukázalo, že Putin a Rusko si někdy s Českou republikou nechutně zahrávají. Bohužel někteří naši politici, v čele s prezidentem Milošem Zemanem, jsou k tomu hluší a slepí.
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/85821...
Zeman s Ovčáčkem teď řeší pero ně zásadnější problém, kam se jim ztatil poradce a hlavně jak se k tomu postavit a co říct veřejnosti, aby nebyli za úplné debily, ale jen poloviční.
A k tomuhle zaujmou nějaké stanovisko až to probere s Putinem co má říkat a jak se tvářit a to chvíli potrvá.
Probere s Putinem?
Ale no ták, Lelku, máš tohle zapotřebí?
Spletl se v Grossovi, spletl se ve Špidlovi, a to byl mladší.
No spletl se i v Číňanovi, Číňan byl evidentně velešíbr co nestačil zdrhnout a už ho asi nikdo nikdy neuvidí.....
No tak dobře Putin to probere se Zemanem aby věděl co a jak nám správně říct :-)
No proslýchá se, že hlavním kamenem na krku toho poradce byl nakonec nezdařený pokus o nákup 14 procent akcií Rosňeftu za +- 9 miliard dolarů.
Klel si na to čínský regulátor China Chengxin International Credit Rating (Čcheng-sin) který řekl, že transakce by mohla ohrozit rating čínského investora.
Takže paradoxně by o tom v Rusku něco mohli vědět, akcie měly být sice prodány firmou Glencore a katarským státním fondem, ale vlastnictví takového podílu může mít nějaký vliv na rusko-čínské vztahy. Ruský stát drží ve firmě kontrolní balík 50 a kousek procenta...
Možná prostě velešíbr narazil na realpolitiku...
Velešíbr v té stranické hierarchii za Velkou zdí taky asi nebyl malá rybička, ale kamrádšofty rusáka s číňanem mi nějak neštimujou, to už je trochu přitažené
A Ovar, ve své bohorovnosti a zalíbení "v politice všech azimutů" je spíš divákem než aktivním hercem a už vůbec ne ani režisérem, ani pomocným režisérem, a myslím si, že ani klapkou.
Poněkud jej přeceňujete
Ony to nejsou tak moc kamarádšofty, je to pár let co Gazprom oznámil, že Evropa je až na druhém místě a prioritou je plynovod do Číny.
Uvádělo se tehdy, že Čína zaplatí většinu nákladu na trubku, ale dopadlo to tak, že to prakticky celé platí Gazprom sám. Myslím že se to jmenovalo něco jako Power of Siberia ten trubkovod, má i docela slušné zpoždění...
No a Rusové najednou zjistili, že trubku financují sami a kontrakt na plyn je horší než čekali, protože číňané si nasmlouvali dodávky z jiných zemí ( zkapalněný plyn) a nechtějí navíc dlouhodobě garantovat odběr ruského plynu, " trubku si sem natáhněte a pak uvidíme, jestli ten váš plyn budeme potřebovat".
Jinými slovy, ne kamarádšoft ale tvrdý obchodování a proto se Gazprom zase tulí k EU :)
To jsou ti kteří živí spolkového ex-kancléře Schrödera?
Po přečtení reakcí v tomto a "referendovým" vlákně
jsem nabyl dojem(opravte mne, jestli to tak není), že naše země je proto v rukou neschopných politiků, protože ti schopnější s rozhledem a rozumnými nápady:
1/Buď nechodí volit a pak "zvenku" kritizují
2/Místo prezentace svých názorů a získání většiny k založení strany/spolku vedou řeči tu, jako je běžné v hospodě u piva
Takto si "vylejeme špínu", projevíme "demokraticky" svůj postoj, ale krom osobního uspokojení je to k prdu. Takže tlachejme a rozčilujme se dál, veďme hospodské řeči, ale nadivme se, že se nic nemění! ;-) :-) :-))
Věc se má tak, že do politiky jdou jen neschopní, nebo všehoschopní.
Musíš zapomenout na nějaký vylhaný éros poslání pracovat pro lidi a vlast, jde o zaměstnání, které lidi s dělají pro peníze.
I když se mnohému mohou zdát platy poslanců (včetně náhrad) astronomické, nejsou takové. Schopní lidé si vydělají podobné peníze, aniž by ztráceli soukromí a tím i jistou osobní svobodu.
Čili kdo pak na politiku zbývá?
No ti, kteří jsou méně schopní, a na ty prachy jinak nedosáhnou. A pak ti druzí, kteří jsou schopní a jdiu do politiky ne kvůli platu poslance či ministra, ale proto, aby vydělali mnohem v víc tím, že mají možnost z politických pozic svůj byznys přistrčit.
Občas to vypadá, že nějaký ten velkoboháč jde do politiky protože má dost a chce pomoci, ale jen to tak vypadá. Pominu současnost, jistý majitel cestovky Fischer se stal senátorem, lidi mu věřili, a jak to dopadlo. A cestovka taky krachla, Senát byl špatně zvolený post.
Proto politická scéna vypadá tak strašlivě. Podivná seskupení tragických existencí, někteří ani nemají ambici politiku dělat, stačí dosáhnout na ten státní příspěvek.
Političtí turisté putují stranami a stačí jen jeden profláknutý ksicht, aby celé nové seskupení udělal nevěrohodným.
Systém pomalu zahnívá.
Bude to pravděpodobně trvat ještě hodně let, než to klekne, provede se "reset" a nastartuje se nový počátek. Lidé znovu uvěří v étos politiky, znovu budou zklamáni, a tak furt dokola.
To v tom ideálním případě.
V dějinách takový "reset" byl vždy provázen krveprolitím a jsme snad první generace, u které k masakrům nedošlo.
Volit.
To je takový pseudorecept. Dlouhá léta už hodně inteligentních lidí volí ne z přesvědčení, že tahle partaj bude pro ně i stát prospěšná, ale volí takovou, o které se domnívá, že jim bude méně škodit.
Volí se menší zlo.
Tedy to, o čem se domnívají, že bude zlem menším, přesto jsou pak ve svém očekávání trpce zklamáni.
Tak se hraje ta hra, jako že si vybíráme menšího ničemu.
Řešení jak z toho nemám
https://www.youtube.com/watch?v=YDeh8f-ZZwU
Souhlasím s Medvědem!
Pokud někdo veřejně šíří lži a nenávist, je nutné reagovat. Byť i jen v té putyce.
Hmm, myslím si, že kavárna je prosáklá nenávistí k Okamurovi, co s tím?
Obdobně nenávidí Klause (dnes oba), Ovara a další.
Nevim, kavárna je tvůj problém.
Takže nenávist tam není, vše je v cajku
Něco takového jsem napsal? Že ty nám už medvědovatíš :o)
"Pokud někdo veřejně šíří lži a nenávist, je nutné reagovat. Byť i jen v té putyce."
Tak jsme čekal reakci :-)
Jdu něco dělat, už vymejšlím krávoviny....
Jak poznám co jsou lži a kdo je vlastně šíří? Tak nevím Kadle?
https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=654819
Někdy to bývá, Kadle, snadné. Třeba kdo a proč šíří takovéhle plakáty poznáš hned, ne? Tam je snad všechno, dokonce i autobus od Volnovachy (zasažený grady separatistů, jak prokázala OBSE).
A úplně vidím Medvěda, jak si tím tapetuje ložnici ...
Kdo je ten strejda vepředu, toho nepoznávám?
Jo, a podle tradice má bejt černej vzadu
Ty nepoznáváš ukrajinskýho fašistu Porošenka? Ten plakát je skutečně pravdivej, i když tapetovat si s tím nic nehodlám. Jen mám určitou výhradu: Těch hajlujících lidí by tam mělo být o dost víc. Ale myslím, že si každý dosadí ty, kteří mu nejvíc pijí krev. Mně tam chybí Merkelová a Schulz, určitě pár exponentů Pražské kavárny, slovenský Kiska a spousta dalších.
Nepoznávám ani fašistu, ani Porošenka.
Jakkoliv bych neváhal leckterého z kavárníku vypodložit černým vzadu, do společnosti Sdolfa bych je nezařadil ani náhodou.
To je dost humus.
Jestli ty nebudeš náhodou taky gay-pornoherec :o)))
(jako my ostatní)
Což o to, fešák, tak to bych byl :-)
Ne, on přeci není kavárník ani lopatník. On je plantážník:-))
Plantážník?
To nechápu jak si na to přišla.
Krčíne, to mi občas říkají. ..
Pokud si to ale myslela jako rychlošípovskou nadávku, tak ta je příliš měkká (soft, aby rozměli i mladí) na to, aby ses stala v souladu s nejnovějšími britskými poznatky vnitřně krásnější a šťastnější.
Jindy už se musíš malinko zamyslet, jako u téhle fotky zveřejněné státním Pěrvym kanálem. Myslim, že i laik pozná, že je to fotošop a né avizovaný satelitní snímek (to dole je Doněcké letiště s dráhou dlouhou 4km).
Nemůžeš se pak divit, že někdo má k oficiálním ruským informacím nedůvěru. Taky se najdou vtipálci, kteří si z toho dělají srandu ...
Pepo, vím, že jsi měl včera svátek, ale dnes už bys snad měl být střízlivý a nepsat takové nesmysly!
Můžu poprosit o upřesnění? Mě jako abstinentovi to ani dneska nějak nezapaluje. Díky.
O to hůře, já myslel, že ti zapalování vynechává díky bujné včerejší oslavě. :-)))
A můžeš, prosím, upřesnit co považuješ za nesmysl? Nebo ti jde o oněco osobního?
On totiž Medvěd tvrdí, že oficiální vyšetřovací zpráva mezinárodní komise vedené Nizozemskem je blábol a že Rusko má důkazy o vině Ukrajiny. Tady je jeden z důkazů mnohokrát předváděný ruskými kanály a ověřený jejich odborníky.
Přitom je to jasný podvrh.
To je jednoduché - já poslal odkaz na nedělní volby v Rusku a komentář k nim, ty mi odpovídáš odkazy na něco úplně jiného.
To je ten nesmysl - asi tak na úrovni známého : vy zase tlučete černochy.
Zkus si rozšířit vzdělání např. zde:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/466434...
Už jsem to četl. Je to tak. Já přece vůbec neglorifikuju Ukrajinu. A že Rusku vyhovují "zamrzlé" konflikty kolem svých hranic, to se ví dávno.
Ptal ses na lži, které jsem zmínil v souvislosti s Medvědem a Ruskem. Ale klidně založ vlákno o Ukrajině ...
Co to je za blbost, že by Rusku vyhovovaly zamrzlé konflikty na jeho hranicích? To ti nakukal kdo?
To mi nemusí nikdo nakukávat. Já si nechodim pro rozumy do sídla NATO, jako ty do Kremlu.
Na důvod se tedy musíš zeptat tam.
Jižní Osetie
Abchézie
zasahují mocensky i do Náhorního Karabachu
Východní Ukrajina
Podněstří
Na Podněstří si dneska už nikdo ani nevzpomene.
Od r. 1992 na tomhle území Moldávie působí ruská 14. armáda, v roce 1999 Rusko slíbilo OBSE její stažení ... že by to plánovali na 21 let jako u nás?
http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/114535...
No to je přece jasný: Lži jsou pro Pražskou kavárnu všechno, co odporuje jejich pohledu na svět a jejich záměrům. Oni se cítí být majiteli pravdy a ještě si na to zřizují úřad. Nejidiotštější jsou pak takové ty vládní-nevládní, ziskové-neziskové organizace-neoragnizace, kde nám o tom, co je zaručená pravda a tím pádem i ta správná evropská hodnota, vykládá například nějaký gay pornoherec...
Je to fakt už hrozné s tou Pražskou kavárnou. A přitom jsou to samí:
http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path...
:-))
Jednomu se prostě nechce věřit, že i inteligentní a vzdělaní lidé, kteří navíc na vlastní kůži zažili bolševickou propagandu nejhrubšího zrna, si dnes nechají to samé v naprostém klídku zase nabušit do hlav:-((
Ty jsi vrchní kavárník, pokud jde o lži.
Na tématu vedle, kde jsi tvrdil, že SSSR nemělo žádné pakty, jsem ti několikrát doložil, že jich mělo spoustu, včetně spojenecké smlouvy s Francií a Československem z roku 1935 o které musí vědět každý Čech, který něco ví o historii a o které se běžně učilo ve školách i před rokem 1989 :D
Přesto dál tvrdíš, že Stalin neměl jinou možnost než skoro všechny tyto smlouvy zradit spojenectvím s Hitlerem, protože žádně smlouvy neměl :D
Mám tady zajímavý detail k paktu SSSR a ČSR uzavřenému proti Hitlerovi 16. května 1935.
Za to podepsal SSSR Sergej Sergejevič Alexandrovskij, muž který byl v roce 1956 rehabilitován z popravy:( provedené roku 1945.
Sovětský diplomat, který padl ,jako milicionář ,při obraně Moskvy roku 1941 do zajetí a dokázal z něj uprchnout, byl partyzánem až do roku 1943 kdy ho, po převozu letalem do " Velké země" zatkli pro " špionáž ve prospěch Německa".
Překladatel Čapka a Jiráska ro ruštiny, jeho žena operní pěvkyně po popravě manžela deportována na Sibiř
Zde hezký link v azbuce, z roku 1989, sovětský, to ani Medvěd nedokáže " prolhat"
http://www.memorial.krsk.ru/Public/80/198907281...
Padnout do zajetí přeci byla zrada, tak co tě překvapuje.
Tenhle si to zhoršil ještě tím, že se nu podařilo zdrhnout, což byl důkaz, že ho pustili, protože se ve stranických kruzích vědělo, že je zdrhnout je nemožné, nebo se tak alespoň usnesli.
Ostatní zajatce deportovali z německa rovnouna Sibiř.
Lepší mýliti se se stranou, než mít pravdu proti ní!
Chybí ti základy marx-leninismu a pak tápeš :-)
20.března 2018 v 14:38
Na zítřejší dopoledne je na @mzvcr předvolán velvyslanec Ruské federace Alexandr Vladimírovič Zmejevskij, aby nám vysvětlil lživý výrok ruské strany, která tvrdila, že látka Novičok použitá při útoku v Salisbury ve Velké Británii mohla pocházet z ČR.
Připomenu hlášku Ruska :
Reakce České republiky a Švédska nic nemění na tom, že tyto státy mají možnost vyvíjet látky typu Novičok.
V Moskvě to novinářům řekl náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov. Reagoval tak na informace o tom, že Praha a Stockholm si předvolaly ruské velvyslance s žádostí o vysvětlení výroku Moskvy, že armádní jed mohl pocházet z jejich zemí.
„Ruské prohlášení, že možnost práce s takovými látkami mají kromě Británie také USA, Švédsko a Česká republika, není náhodné,“ řekl Rjabkov. Moskva si je podle něj vědoma, jakou bouři její prohlášení vyvolávají ve jmenovaných zemích. „Bouře jako reakce ale nijak nepopírá fakt, že právě tyto země jsou, pokud víme, schopny provádět výzkum a vyvíjet a syntetizovat takové věci,“ prohlásil vysoký představitel ruské diplomacie.
Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/ministr-zahranicni...
Sergej je lišák, prostě si vybral země, které mají tradici v chemickém výzkumu a drze prohlásil, že " mají kapacitu a možnost".
Stejnou kapacitu má Německo, ale tam vede spřátelený plynovod tak se o něm mluvit nebude ...
Tady je prostě vidět ruská velkodušnost, jsi malý tak na tebe uděláme dlouhý nos .
Stejně to Vlastičkovi nezávidím, představa že třeba učil jazyky nějakého čecha s kapacitou a možností vyrobit Novičok musí být pro našeho rusákofila* nesnesitelná
* rusákofil je myslím docela slušný výraz pro člověka, který místo radosti z ruské kultury zbožňuje jen velkoruský šovinismus....
Tak teď aspoň vidíš, jak se cítí země, která je bez jakýchkoli důkazů obviňována z nějaké amatérsky spáchané vraždy... Ale proti Rusku se to může a proti nám je to hrozný zločin? A to je ještě zařazení České republiky na seznam zemí, které by teoreticky mohly disponovat onou látkou, vlažný čajíček proti tomu, co si dovolila Velká Británie proti Rusku.
Co kdybychom se trochu zklidnili a nechali pracovat specialisty na vyšetřování podobných útoků? Možná se dočkáme toho, že obě země - Česká republika i Rusko - z toho všeho vyjdou bez poskvrnky a vláda Velké Británie se Rusku bude za svůj neopodstatněný nenávistný postoj ještě omlouvat...
Dovolím si - možná trochu nepřesně - odcitovat názor prorektora UK, jménem tuším Kučera a byl také v diplomatických službách. Na dotaz moderátorky ČT co říká na vraždu dvojitého agenta odpověděl - tím se nemá smysl vůbec zabývat, to je zcela běžné, špioni a zvláště dvojití agenti se důchodu nedožívají. Jistě trochu cynické, ale některá povolání jsou vysoce riskantní. Jinak rozhodně nemluvil jako ruský agent a obhájce.
Ten humbuk je zajímavé sledovat a počkáme si o co vlastně jde.