Nevim, jestli tohle k necemu nuze byt, ale kdyby nahodou....
http://www.milionchvilek.cz
A ten milion podpisů něco zmůže?
Ztráta času a energie...
Bohužel
Máme snad parlamentní demokracii a tak nám budou vládnout vítězové řádných a demokratických voleb a ne nějaké nátlakové skupiny těch neúspěšných pomocí různých iniciativ.
Referendum ne, na to jsme hloupí, iniciativy ano - Bingo!!! :-(((
On snad na tom webu či jinde straně ANO někdo upírá, že vyhráli volby? Jen si někteří myslí, že by předsedou vlády neměl být trestně stíhaný člověk, u kterého je obava, že díky svému vlivu bude to stíhání ovlivňovat. To strana ANO stojí a padá s osobou pana Babiše?
Trochu problém je, že v našem systému má vládnout většina, nikoliv pouze vítězové voleb. Takže buďto 50,001% a více, nebo koalice, případně jiná forma nadpoloviční podpory. - Co nám ale Babiš s podporou Zemana momentálně předvádí ? Třetinovou menšinu, která se honem snaží změnit po svém co se dá. Ty čistky na šéfovských postech jsou divný, nejdivnější je ale čistka na úřadu dozorujícím vyšetřování Babiše.
Tohle fakt NENÍ parlamentní demokracie.
Zatímco doposud tady vždy byla, všichni byli křišťálově čistí a vše probíhalo pro blaho lidu.
jj, to je argument. Protože jsme dosud brodili sračky po kolena, proč se vzrušovat, jsou-li teď pod bradu.
to je diskutabilní kam jsou ty sračky. Je-li to ale nastaveno "kdo z koho" tj. buď jeden Babiš nebo demagogický blok ožraly Kalouska, tak mi asi míň vadí ten Babiš.
Furt dokola. Copak jde o to jen omlouvat průšvihy momentálního "favorita" velikostí průšvihů těch předešlých ? Musí nám snad stačit, že jsou průšvihy stejné, nebo (zatím) možná jen o maličko menší ? - Ti lidé nám stanovují pravidla, povinnosti a omezení, podle kterých musíme žít. Nic menšího !!! To není o nějakém fanouškovství a sympatiích, byť to fůra lidí takhle blbě chápe (a pak nesmyslně brblá a pláče na cizích hrobečkách)
Nejde o fanouškovství a sympatie, jak to fůra lidí blbě chápe, jde o to měřit všechny stejným metrem. Proč nebyla taková hysterie co je kolem Babiše kolem všech těch dosavadních gaunerů a tunelářů? Ti nám snad nestanovovali pravidla? Ale asi si vzájemně tak nevadili. Teď asi větří problém ,nebo že by tak dojemně měli strach o blaho občanů?
A že byl někdo před třiceti lety estébák ? To se asi mělo řešit trochu dřív, ale asi moc nebylo v zájmu elit se v tom patlat, máslo na hlavě má nejspíš spousta dalších.
Že nejspíš spolupracoval s StB je jen další problém. Podstatné je, co a s jakou intenzitou provádí teď.
To fakt chceš tvrdit, že okolo předchozích vlád nebyly žádné aféry, žádný řev, žádné kritiky ? Žádné výměny ministrů, žádné demise, úřednické vlády a předčasné volby ??
Já myslím, že právě o to měření stejným metrem jde. Že bychom tu v minulosti měli stáda křišťálově čistých politiků, to fakt ne. A nemám iluze o tom, že spousta věcí se třeba jen "neprovalila". Ale pokud se něco provalilo - tak politici, sice možná s blbými kecy, ale odstupovali. A v porovnání s AB šlo vlastně o marginální záležitosti. Něco takového rozsahu jsme tu opravdu dosud neměli. A odsutpovat očividně nehodlá.
Tedy pardon, že jsem tak smělá. Co se premiérů týče, tak já pamatuju odstoupivšího Grose a odstoupivšího Nečase. a jsem všemi deseti, aby se měřilo všem stejně.
Demisi podal předčasně Klaus, Špidla, Gross, Paroubek, Topolánek, Nečas, úředníky nepočítám, Zeman to měl "uplacený" oposmlouvou a Sobotka to ustál jen tak tak...
Pokud si pamatuji, tak Sobotka demisi podal/nepodal.
Jistě. Však Babiš taky podal předčasně demisi, když nezískal důvěru, že ano.
A tak to jsem nepočítal, to by měl Topolánek demise hnedle dvě :-)
Nepodal ji. Protože než našel mikrofon, Zeman mu odešel.
Samozřejmě, že i Sobotka demisi podal. 29.11. 2017:-))
Všichni vždycky podali demisi. Ale řeč šla o předčasných demisích, však víš.
No, já myslela, že řeč šla o odstoupení premiéra (obecně politika) z důvodu podezření z nějakého trestného činu, či z důvodu jeho trestního stíhání:-))
Ale tu "třetinovou menšinu" volila více než polovina těch, kdo se dostavili k volbám. Takže ať měněj.
Mimochodem - včera ve večerních zprávách na ČT 1 uvedli, že měnily i vlády v demis Topolánkova a Rusnokova, a to ve více případech, než to teď dělá ANO. Takže když tam zase kecal ódesák Fiala - ten ať drží hubu a vzpomene na spolustraníka Topolánka!
Airline ??? 1 500 113 z 5 091 065 je víc než polovina ?
Jo aha! Tak to tedy řeknu jinak: ANO vyhrálo volby, tak ti "poražení (zejména ódesáci!)" ať jim do toho nekecaj!
Já ANO sic nevolil, ale jednou to je vítěz, tak to respektujme, a tím pádem i kroky, které ANO ve vládě dělá. Já na tý výměně šéfů až tak moc závadnýho nevidím - koryta nemaj přece doživotně, a jestli po nějakým tolik toužej - hurá do Senátu :-)
Aha, "nekecání do toho" už jsme tady jednou měli. Taky podivnou shodou okolností z kuchyně Miloše Zemana. Opoziční smlouva se tomu tehdy říkalo. Klidné politické závětří, ve kterém se klientelismu a korupci daří nejlíp.
I komunisti začali tím, že nejdřív "vyhráli volby". (A koneckonců i Hitler.)
Nemyslím si, že je situace srovnatelná, to zas ne. Ale prostě to, že někdo "vyhrál" volby (nevyhrál ani zdaleka, ale holt ti ostatní byli rozdrobení ještě víc) v demokracii rozhodně neznemená "a odteď mu už do toho nikdo jinej nebude kecat". Naštěstí.
On si těch pár Jidášů snadno koupí, a pak to bude jízda.
Ovarová Hlava ovšem dává návod k řešení - Kalašnikov.
Volby vyhrálo hnutí ANO, ale nevyhrál ho Babiš. Mrzí mne, že členové hnutí jsou ochotni kvůli jednomu člověku, který je usvědčen ze spolupráce s STB a který je trestně stíhán (i když se to zatím k nějakému výsledku neblíží) a jehož morálka je nulová, dopustit to, že vláda nedostala důvěru. To jsou na tom tak špatně, že v jejich hnutí není nikdo, kdo by ho mohl nahradit?
Náš volební systém není většinový, ale poměrný. To bys mohl vědět!
Já nepsal nic o většinovém systému. Ale o (zjednodušeně) většině, která buďto v koalici vládne, nebo menšinu podpoří. - V současnosti tam řádí menšina bez podpory.
A máš jistotu že opravdu bez podpory? Tedy oficiálně bez ale skrytě je to jasné, vládne nám estebák s komoušema a pitomiem.
A s těma čistkama je to jek přes kopírák, všichni čistili a všichni proti tomu vždy řvali.
Jen se ovšem dostali k moci tak čistili taky, to už je náš folklor:-)
To odvolávání lidí je z moci ministrů, bez diskusí, hlasování, podpor kohokoliv. Z hlediska demokracie tak trochu svévole. Asi ne protiprávní nebo protiústavní, ale slušnost, solidnost a férovost dostávají pěkně na pérdel.
Však právě. Takže žádné "AB vyhrál volby". Poměrně tu máme zastoupeno spoustu dalších subjektů, které do dění mají dost co kecat.
Kdybychom měli systém většinový, tak ano. Nejsilnější strana (i když nezískala ani třicet procent hlasů) by "brala vše". Ale dokud máme poměrné zastoupení, tak vítěz, který nemá nad padesát, si nemůže moc vyskakovat.
Babiš výroky poslední tři dny v pořadí jak jsem si je zaznamenal :
On by by měl odstoupit sám, nebo to bude se skandálem.
Nikdy jsem nenavrhoval aby byl odvolán
Svolávám tedy bezpečnostní radu státu k mimořádné situaci v GIBS
Vybraní novináři teď mluví o nějaké situaci v GIBS
Nemakáme, kecáme :)
Pan Rath přece také obviňuje svého soudce z předpojatosti a nikdo se tomu moc nediví. Je to jen jeho právo obrany. Oba dva jsou vlastně nevinní, zatím právoplatně neodsouzení, svobodní a úctyhodní mužové, že? :D
Tak proč by jeden z nich nedělal premiéra a v rámci své obrany si nevyměnil dozorující orgán své kauzy za poslušnější lidi. Vždyť jeho strana vyhrála volby, tak jaký problém, že? :D
Ostatně Komunisté ve 48 roce se přece také tak chovali, protože vyhráli volby.
Ve světle toho: 28. února z osobních důvodů rezignoval na svůj post ředitel Správy železniční dopravní cesty. Je to jen náhoda, nebo to měl být další v řadě mezi řediteli nemocnic, poštu a jiných?
Mimochodem: Přečetl jsem si, jak Ťok 1.3. při poklepávání na základní kámen obchvatu Lubenec prohlásil: "Co dělali mí předchůdci?". Mám takový pocit, že jeho předchůdce se jmenoval stejně jako on. Nebo ne?
Prostě je potřeba lidu za každou cenu vtlouct do hlavy, že makáme až nám z toho praskají žilky v očích.
Po praktické stránce to samozřejmě není k ničemu.
Pokud by to ale získalo dostatečnou popularitu, aby se o této iniciativě vůbec vědělo, tak by to snad mohlo trošku ovlivnit mediální obraz... a tím možná příští voby.
Mám však obavu, že s příznivci nehne vůbec nic. A odpůrce přesvědčovat není třeba. :-(
Po praktické stránce to nic nezmůže. Bohužel.
Ale jde o takovou malou ukázku přímé demokracie, konkrétně v podobě "přímé odvolatelnosti politiků".
Tož jsem zvědavá, zda dotyčný pan premiér vyhandluje své premiérování za možnost zavést tuto úžasnou formu přímé demokracie:-))
Je to k ničemu.
Demokracie dostává za uši všude v Evropě, připomenu opakování Irského referenda...
Petice, demonstrace, to nezabere.
Systém bude pomalu degenerovat stejně jako ten sovětský, začnou docházet prachy na kupování si voličů, a pak teprve to krachne.
Bude to zřejmě ještě pár let trvat.
Ale Jindro, no tak! Ještě tu máme v záloze tradiční defenestrace :-D
Ano, česká cesta, to je vono.
A brát je všechny, po obou březích Vltavy, šzzp z vokna :-)
Jenže my máme v historické tradici i to vyoknění do měkkého :-))
Kdepak, to byla spíš výjimka :-)
Předsedou komise pro kontrolu činnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) je nakonec přece jen mlátička z Národní třídy.
No, další dílek do toho našeho puzzle... :-/
Ber to jako prohození rolí. Tehdá mlátil civily, dnes bude mlátit poldy. ;-)
No, to je důsledek Havlovy tlusté čáry za minulostí a Pitharova slyšení trávy růst...
Nepotrestané zlo systém demoralizuje a rozkládá. Nikdo pak nevěří nikomu a ničemu.
Nesváděl bych to jen na dva lidi, ale ten bezbřehý idealismus určitě nebyl na místě. Mělo se jít alespoň na kompromis.
Lidi tu chtěli pořád ten socialismus s lidskou tváří, dodneška věří socialismu, že je OK, ale jen lidi ho zprofanovali. Dodneška tu plebs prahne po stejné chudobě všech, kdy nikdo netrčí. S tím by kompromis nepohl, jen zákaz nenávistných ideologií a byl by klid i od okamurových nácků. Dnes by nikdo nezrušil dělnickou stranu, to je přínos Bureše dnešku.
Ale ne, tzv. socialismus s lidskou tváří chtěli ti polepšení komunisté - osumašedesátníci.
Ti ovládali OF a pak se zhoufovali v OH.
Těm voliči vystavili pak stopku.
Dnes tito tvoří tvrdé jádro pražské kavárny
Já se jednou do té kavárny budu muset vypravit, okouknout je. Furt nevím, kdo to tam vlastně hnípá...
Já se s ní setkávám pravidelně, moji přátelé designéři jsou "kavárníci" par excelence.
Takovej Kudrnáč Max Velčovský svítí jako sluníčko tak intenzivně, že i přes monitor se můžeš spálit, pokud nepoužiješ dost vysoký faktor.
Mě schovívavě tolerují protože jsem "technik" což v uměleckém chápání světa je něco jako fachidiot.
V tom případe doporučuji http://www.cafeimperial.cz/
Ale Jindro. Takový moudrý a inteligentní člověk jako ty, co se nikdy nenechá opít rohlíkem...
Že zrovna ty podlehneš teorii o dělení lidí na kavárníky a hospodské?
Divné. Moc divné
:-))
Ne, Lanno....
"pražská kavárna" je docela trefný termín a vůbec nemusí jít o Prahu ani o kavárnu.
Existuje určitá skupina lidí, kteří ji docela přesvědčivě representují, a jak už jsem zmínil, mám mezi nimi i pár dobrých přátel.
Jsou to lidé, kteří žijí v té podivné bublině, přesvědčeni o své pravdě a výlučnosti jakkoliv každá akce, kterou kdy v minulosti uskutečnili skončila krachem, ať už "Děkujeme odejděte" nebo ty různé "výzvy" - (kroměřížská, svatováclavská), vytrvalí petyčníci, budovatelé třetích cest a průzkumníci slepých uliček.
Težko jim cokoliv vyvracet či vysvětlovat, protože ve své bohorovné nadřazenosti považují ostatní lidi za plebs a hlupáky.
A pokaždé, když dostanou na frak pofňukávají místo aby se poučili z vlastních chyb a osvojili si malinko z triků a fint, které využili jejich političtí soupeři.
Teď tito masivně varují před Czexitem takovým způsobem, že ho nakonec skutečně vyvolají.
Ano, to je ta pražská kavárna, skupina lidí, majitelů té správné pravdy.
A zde názorná ukázka, jak u nás probíhá diskuse o případném czexitu (to slovo se mi jako vlastenci pranic nelíbí. Mělo by se to překládat do jazyka rodného - pěkně česky "českovyšum"
http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_zprava...
Mladej Klaus je děsnej hejkal. Tou kadencí i trochu argumentací mi připomíná Tomia.
Inu, není to žádnej kavárník. Poučil se a, jak píše Jindřich, osvojil si "malinko z triků a fint"
Neopomene zmínit, kdo je neomarxista, kdo je eurofeudál a kdo je havloid. To je prostě "a must". Že vzorem pro české školství je Čína. Podle něj má školský zákon 300 stran (v reálu polovinu), inkluze nás stojí 9 miliard (v reálu třetinu) a cenu ošlivých interaktivních tabulí nadsadil desetkrát.
Holt, umí:-))
Zdá se mu, že reálná situace není dost tristní sama o sobě, tak ji ještě nafoukne.
Chápejte, to jsou ty úspěšné "triky a finty".
Prasárny, na které ovšem hltači bulváru slyší, jsou na ně naladění.
O né! To o lidech neříkej.
To nejsou prasárny, to je jen "malinko z triků a fint, které využili jejich političtí soupeři."
:-))
Triky a finty ale musí být v rámci férové hry. Tohle jsou unfér prasárny.
Svět není fér a politika už vůbec ne, Rondo.
Spíš naopak, všechno je jedna velká prasárna.
Právě jsme svědky toho, jak stále ještě legální cestou, i když na hraně a proti všem nepsaným pravidlům včetně slavného Ducha ústavy si jeden ekonomický imigrant privatizuje veškerou moc ve státě.
A kavárna řeší křivou hubu juniora...
V téhle souvislosti byl vrchol absurdity vyhodnocení předvolebního duelu, kde jen a pouze sčítaly jednoznačné lži ve tvrzeních a falešných argumentech. Nepozastavovali se nad tím, nepohoršovali. Jen počítali.
V nepokřivené politice by takhle veřejně dokázané vyšší skóre muselo "vítěze" diskvalifikovat (ale i toho s nižším skóre), tady to bylo jen téměř vesele zkonstatováno (máme o čem zajímavém vysílat !). A kdo nakonec s jakým skóre volby vyhrál, víme všichni.
A jdu blejt, velebnosti...
Prostě si nic nepochopila, což vůvec nepřekvapí.
S otevřenou hubou pak překvapeně zíráte, jak vás válcuje Bureš, nechápete, jak mohl vyhrát Ovarová Hlava, prostě nejste schopni vnímat a pochopit realitu.
Na vysvětlení, proč tomu tak je, zase z té své bubliny vyhejkáváš kreténská hesla, která mají rozumné argumenty zesměšnit.
Prostě klasická kavárna.
Falešné brýle.
Hlavně je dobře, že ty ve své bohorovné nadřazenosti ostatní lidi za plebs a hlupáky nepovažuješ, měli bychom se od tebe naučit pokoře, že jo :-)
To máš pravdu. Zatím jsem to nepochopila.
Ale snažím se.
Jestliže o "tvrdém jádru pražské kavárny" mluví zcela vážně ctihodní mužové jako ty a třeba Jiří Ovčáček, tak to musí být vážné.
Asi je to něco ohromného, děsivého a strašně nebezpečného.
Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás!
:-))
Vy z toho Ovčáčka máte normální mindráky....
Ne, jak jsem naznačil "pražská kavárna" (přičemž nemusí nutně jít o Prahu ani kafe) je sice mediálně vlivná a hlasitá, ale ve svém důsledku naprosto bezzubá a neschopná.
Dokáží jen fňukat, nebo prskat, jako to tady předvádíš ty.
Svého času jsem pro tyto lidi používal termín "krasoduchové", pokud tě irituje ta "kavárna".
Jen si hezky zvykej na budoucího prezidenta ČR! :-))
Ano, bylo jich pochopitně mnohem víc. ..
Dědeček měl pravdu když zpíval:
nechme samet sametem,
pánové a dámy,
buďto s nima zametem,
nebo oni s námi. .
A je to tu
Taky mám obavu, že začnou padat i poslední zábrany. S jídlem roste chuť. A když tak poslouchám některý lopaty (myšlením, ne profesí), chápu kde se berou jejich podporovatelé. I když moc nechápu...
Vysvětluji to stejně trpělivě jako marně.
"Intelektuálové" nechápou jeho voliče. Navíc dělají všechno pro to, aby je přesvědčili, že mají pravdu. Okázalé pohrdání, zesměšňování a systematické urážky. Na to "lopaty" dle tvé definice jsou citliví.
Inťoši se přesvědčují a ujišťují sami mezi sebou, plácají se po zádech, jací jsou borci ale žijí ve své bublině.
Přesvědčovat přesvědčené je zbytečné, stejně jako celá tahle petice.
Sednout si naproti "lopatě" a bez urážek a posměchu jí vysvětlit, proč jeho volba není správně a jaké to bude mít důsledky, to je úkol pro každého z těch signatářů.
Jak jsi se sám přesvědčil, není to sranda.
Začít někoho přesvědčovat o jeho omylu tím, že mu vynadám do debilů fakt nefunguje, a u debila tuplem.
Presvedcovat presvedcene a proverovat proverene, to zavedli bolsevnici, nebo se pletu? Takze jenom pokracujeme. Ono toho bolsevnickyho prodifundovalo do novych, "pokrokovych" struktur vic, treba JUDr. Calfa do rodiny prvniho posametovyho prezidenta.
Jenže zase jsme u toho Přesvědčovat přesvědčené. Alespoň jednou týdně si v debatě s někým z "druhé strany" ověřím, že ani kdybych mluvil hlasy andělskými, není mi to nic platné.
Bohužel jednoduchá řešení jsou vždy snazší než přemýšlení o tom, zda-li názorový oponent nemá pravdu. A je úplně jedno, která strana je která.
Někdy to jde, ale dá to fakt fušku, to není jako připojit svůj autogram pod padesátou petici, stejně zbytečnou, jako bylo těch 49 před tím.
Netrpělivě, zato s neutuchající důvěrou ve tvé schopnosti, očekávám tvoji další dlouhatánskou krasodušskou kavárenskou litánii.
Poštěkáváš, protože nemáš žádné argumenty.
Motáte se v kruhu, rozlobení na ty "debily" co vás přehlasovali už tolikrát, a vždycky znovu přehlasují bez sebemenší snahy pochopit, proč je Burešova či Ovarova strategie efektivnější.
Proč jsi napsal "vás přehlasovali"? Nevolil jsi Zemana ani Babiše, protože ses na volby vykašlal. A teď tady vystupuješ, jako kdyby za jejich zvolení mohli všichni, kromě tebe. Nechtěl bys zase zalézt do té svojí bubliny pod led? Tam jsi zřejmě mezi slepými králem, co...
No, zvolil jsem pro sebe výhodnější variantu, jel jsem se projet na kole.
Protože jeden hlas fakt nic neznamená, a nemá smysl si namlouvat cokoliv jiného. Kromě toho jsem neměl koho volit, a hodit to nějaké partaji, která propadne má naprosto stejný efekt, jako k volbám nejít.
A o presidentovi vůbec žádná, bylo jasné už dva roky předem, že to Ovar vyhraje.
To neznamená, že jsem svůj kus práce ve volbách neudělal, třeba právě Pod ledem mezi těma matlákama.
Možná o dost větší, než kdybych se někde trápil u volební urny, jenomže to jsou věci, které ty nechceš vidět, protože chceš nasazovat chobot.
Mám pocit, že ses vůbec namáhal zjistit, kdo za tou peticí stojí a jaké zvolili argumenty.
Dal sis fakt fušku tady psát pořád dokola, že dělají z Babišovo voličů debily, že jimi pohrdají, ale já tam nic takového nenašel...
Je mi fuk kdo zatím stojí, koluje to všude.
Nepochybuji o dobrém úmyslu, ale říkám jasně, že to nevyjde.
I Kdyby sebrali ten milion podpisů Bureš bude správně a logicky argumentovat, že ho volilo dvojnásobek voličů, a bude se tomu jen řechtat.
Prostě jedna z těch akcí typu "děkujeme odejděte" kterými volby fakt suplovat nelze.
Ty, kdybys vytáhnul tu hlavu z prdele a přestal se furt ježit, mohl bys popřemýšlet o tom co říkám.
Přesvědčené nemá cenu přesvědčovat.
Jak Petr i Ronda potvrdili, znají některé Burešovi voliče a není to s nima lehké. A tyhle je potřeba přesvědčit. Taky jich pár znám a vyvracet jejich "Kalousek je zloděj" argumenty snadné vážně není, ale musí se do toho jít tímto způsobem.
Trpělivě, systematicky přesvědčovat ty "lopaty" a "matláky". Ti totiž mají v rukách ty volební lístky, které rozhodují. Milion podpisů?
Co to je?
Na revoluci, či masové demonstrace není příhodný čas, lidi se mají moc dobře na to, aby jim stálo za to dělat nějakou "revoluci".
A znovu říkám, nejhorší způsob jak přesvědčovat debila je říkat mu že je debil.
Dala jsem si tu práci...teda ono to zas až tak moc práce není:-))
V celé diskusi se slovo "debil" vyskytuje 4x. Tedy teď, když jsem ho použila v uvozovkách již pětkrát).
Z toho třikrát jsi ho požil ty:-))
Mám pocit, že ses s výhrou svých favoritů, co používají ty správné "triky a fígle" taky dosud nesmířil:-))
Joasorryjako. Zapomněla jsem na úderné heslo.
Tak třeba:
Zabij bobra, zachráníš strom.
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/tri...
:-))
No tak si počítej "debily" a nezapoměň na zrcadlo....
Zrcadlo nezklamalo.
Ptala jsem se ho: "Zrcadlo, zrcadlo, kdo je na světě nejchytřejší?"
Odpovědělo okamžitě a správně: "Jindřich přeci!"
https://echo24.cz/a/S94j7/demonstrace-za...
S tím rozkladem systému a tlustou čarou je to určitě pravda.
Jen mi není moc jasné, že demokratické systémy jdou v celé Evropě do háje (dle tvého vlastního příspěvku) a přitom tam ani Havla ani Pitharta neměli.
To jsou dvě, na sobě nezávislé věci.
Tak nejdřív domů.
U nás, zásluhou nejen dvou výše jmenovaných, prostě nedošlo k potrestání, ba ani pojmenování zla, nakonec Havel se stal presidentem díky dealu s komunistou Čalfou. Jistě si pamatuješ ty tanečky kolem lustrací a blábolení o "honu na čarodějnice".
Aparátčíci přetavili politickou moc v moc ekonomickou, a to poměrně velmi rychle, zatímco Pithartové "slyšeli trávu růst". Ty důsledky si dneska vyžíráme. Nepotrestané zlo se vrací.
V EU pak došlo k velmi neblahému vývoji.
Ve snaze akcelerovat sjednocení kontinentu se tak jaksi nějak vytratila demokracie. Volíme sice do Evropského parlamentu, ale ten má velmi omezené pravomoci, vládne nikým nevolená Evropská komise.
Za posledních dvacet let vznikla nová evropská šlechta, královsky placení tlučhubové, kteří aby si svoje korýtka pojistili, si usurpují stále více moci. A tahle šlechta vede celou Unii zkratkou do prdele a to na všech frontách. Socialistické regulace, dotace, subvence a přerozdělování je ekonomicky kontraproduktivní, do toho přehnaná adorace nepřizpůsobivých menšin, ať už jsou to Cikáni nebo přivandrovalí mahomedánští parazité.
Stejné chyby se opakují stále dokola. "Elity" chtějí vychovat "nového Evropana" nejraději během jedné pětiletky obdobně, jako rusáci vytvářeli "sovětského člověka" (připomenu třeba německého socana Schluze) a ti "dole" toho už mají plné zuby.
A protože "si kapři rybník sami nevypustí" budou tlačit na integraci tak, až se jim to celé rozpadne, zespoda.
Vidíš to i tady, kolik vzdělaných a soudných lidí by dneska neváhalo znovu zadrátovat hranice, oni si u frontu na čáře klidně rádi vystojí, když jednou za rok jedou do toho Chorvatska.
A nejsme to jenom my, 40 procent Frantíků by svoji zemi také obehnalo ostnáčem, a Angličané, no ty už to realizují....
http://www.ecofin.cz/clanek/271226/slusny...
Teda to si dovolila hodně. Říct, že dotace jsou špatně a že se z nich nic pořádného nepostavilo?
A co na to pan premiér? Vždyť nám postavil krásné Čapí hnízdo! Vybudoval obrovské impérium, které zaměstnává statisíce našich dobrých pracovitých lidí. Copak je to málo?
Je to prece jen lidumil, doneslo se mi, ze jim plati minimalni mzdu. Prej aby nezvlcili, penize kazi kalakter.
Nelži, ja v jeho firmě léta pracoval a mzdy jsme měli vždy vyší než jiné firmy v okolí.
Ovšem že je to stebáckej vychcánek je nepopiratelný fakt.
Tak to vidis, na zadnyho zpravodaje uz neni spoleh, nenechaj na chudakovi nitku suchou. :-)
Zase na druhou stranu jsme na tom mohli být ještě líp kdyby to on nedusil a neměl pod palcem odbory. Tak pustil jen kapku větší chlup než okolí a tím si získal řadu voličů.
Je to zmrd, stačí si přečíst dněšní jeho rozhovor. Toho hajzla se jen tak snadno nezbavíme. Jen doufám že svým odpornýn jednáním zhnusí větší část svých voličů. Bohužel podle posleních průzkumu je to beznadějné.
Nedoufej a naser se hned, aspon to nudes mit driv za sebou. Anebo se ani nenasirej, k nicemu to neni. Ja to tak delam uz leta a uspesne se vyhybam mozskovejm prihodam. :-))
Co nadelam, nejspis k staru vstoupim do politiky. :-)
K 1.1.2018 jsem vystoupil ze své první politické strany :-D Láká mě více kariéra svobodného dobrovolníka a voliče :-D
Strany jsou pro straníky, Občanské fórum pro všechny :-)
Strany teď nefrčí, hnutí, to je ono, ta "občanská společnost".
Taky "nezávislí", to má taky ten ušlechtilý náboj.
Nezávislost je iluze, to souhlasím, ale být svobodný může každý.
Já už ne, ta moje si mě už pohlídá....
Spolu jste přece svobodní :-D
:-)
nad tím sd budu muset zamyslet. .
Počkej...
Ne. :-)
Myslíš ten s názvem: O soc. dem. ministry nestojím, chci jen podporu ve Sněmovně?
To přeci není překvapení. To víme. Vláda jedné strany. Tedy pardon, to není strana, je to hnutí.
ANO, bude líp!
Neuvěřitelně chytlavej a neuvěřitelně vyprázdněnej slogan. Čověk by rád napsal "smysluprázdnej" ale to není české, když ani "smysluplnej" není české:-))
A k tomu článku. Kus pravdy v něm je, nicméně ten kus pravdy je zabalen do podivně laciného papíru.
V článku je vše, co tam má být. Všechny "triky a fígle".
Ale že autorka využije čerstvou a tragickou zprávu o úkladné vraždě dvou mladých lidí, by mě nenapadlo.
Hranice možného se pořád posouvá:-((
http://www.info.cz/cesko/nepotrestali-jsme...
No ano. Situace není ani trochu dobrá. Komunistická mlátička bude kontrolovat bezpečnostní složky státu, zatímco ty sedíš na netu a odhaluješ "tvrdé jádro pražské kavárny". Svým mocným hlasem kritizuješ poměry na této "internetové kavárně", a když dojde na volby, tak se zdekuješ s tím, že na tvém jednom slabém hlásku konipásku přeci vůbec nezáleží.
Holt, každý to má trochu jinak.
Ale prd odhaluju..
"nastavuji zrcadlo". Vidím stále ty samé chyby, nepoučitelnost, amatérismus.
Výzvy "hlavně přijďte k volbám, i když bzdete volit třeba outsidery" jsou dokladem naivního nepochopení o co jde a že to má stejný důsledek, jako když ram nejdeš. Tedy neutrální.
Něco jiného byl 90tý rok, kdy se vědělo, že musíme, protože komunisté dorazí všichni jak jeden muž.
Ne tak dnes, můžeme být rádi, že řada příznivců Bureše raději zůstala doma.
Jde o masu, ne o jeden hlásek.
A s tou masou "kavárna" pracovat neumí a pohrdá ji a diví se, že jim pak výsledky "kradou populisté".
A zase, místo toho, aby se zeptali sami sebe co dělají blbě, hledají chybu u těch voličů.
Ty, tím co tady předvádíš jseš jasným dokladem té nekonečné nepoučitelnosti. Místo avy si skutečně přemýšlela jak věci změnit tu odříkáváš Černé barony, tu se chytáš slovíčka hak hovno košile, ovčáčkuješ, osobně útočíš.
Kavárna, lidi co nikdy nepochopí, nemůže být lépe representována, než tebou.
Škarpy podél silnic jsou plné bordelu od lidí, co říkají to samé co ty - když vyhodím z auta jednu PET flašku, nic se tím nezmění, výsledek je neutrální, beztak už je jich tam spousta.
To samé co ty si říkají i zloději a lháři jako je Babiš - proč bych zrovna já měl přestat krást a lhát?
Stejně se tím nic nezmění, má to stejný důsledek, jako když kradu, tedy neutrální.
Hmmm....
Přijde mi, že ve vztahu k AB máš stejný názor jako Lanna nebo já nebo spousta dalších lidí tady.
Rozdíl je jen v tom, že ty na to vypotřebuješ dvacetkrát víc písmenek, z nichž většina je o tom, jak jsou všichni oproti tvé genialitě blbí. (Ovšem ani jediný skutečný čin, i kdyby jím mělo být jen to vhození jednoho hlasu do urny.)
Koukám, tvoje verze "nastavování zrcadla" dosti přesně odpovídá tvé vlastní definici "pražské kavárny".
Ale prd, Ifčo, říkám jen, že místo sepisování peticí by, ti kterým o něco jde měli zvednout prdele a snažit se přesvědčit ty jeho voliče.....
Přesvědčovat přesvědčené nemá smysl, a tu petici podepisují ti přesvědčení
Stručněji to asi lépe neumím
Učiněný reflektor mladých:-))
https://www.youtube.com/watch?v=sXIqYEsF1SE
No vidíš, že si pamatuješ co je to "nastavit zrcadlo" ale, smysl sdělení ti stejně uniká...
Tak si užívej jedůvek...
Jejdamane, Jindro, já myslela, že to s tím zrcadlem byl vtip. Dals to do uvozovek.
Tak to teda sorry.
Nevím, jak dlouho nastavuješ zrcadlo, ale podle situace ve společnosti se zdá, že to moc nefunguje.
Chyba je možná v zrcadle. Zkus ho rozebrat a promazat.
A co by se stalo, kdyby Babiš opravdu odstoupil? Na předsedu vlády by byl nominován někdo jiný z ANO (protože vítěz parlamentních voleb), kterého by stejně Babiš "dálkově" řídil.
Kdyby byl nominován někdo jiný, tak by další strany uvažovaly o vstupu do koaliční vlády.
Což Babiš rozhodně nechce, chce vládnout sám.
Ostatně, kdyby, čistě teoreticky, protože nechci předjímat výsledek soudu, seděl náš premier v báni, tak jak by to vládnutí vypadalo? Zahraniční návštěvy by se odbývaly ve vězení a na jednání do Bruselu, kam by nás jezdil bránit proti zlovůli dotační politiky Západu, by ho "podmínečně propouštěli"?
Vím, že úvaha je čistě teoretická, pod ministrem spravedlna v demisi se kývá židle, pokazil si to sám, neměl blbě kecat o "rozčarování" ze zvolení mlátičky do čela komise pro GIBS.
Pravomocné odsouzení je zákonná překážka k výkonu funkce, takže by musel podat demisi.
Nemyslím, že by se Babiš chtěl zbavit Pelikána, zas tolik docela schopných a znalých lidí nemá, kteří by to chtěli dělat.
Pánové, oba dva předřečníci, předeslala jsem, že mluvím čistě teoreticky.
Mně je jásné, že naše jedna strana a ...
...
firma, nikdy nedopustí, aby k tomu došlo:-))
Kdybys nenapsala volnou úvahu nad premiérem ve vězení, tak bych vůbec neragoval a nic nepsal. To podstatné co jsem chtěl je v první větě. To o Pelikánovi je jen můj odhad, ale situace může být jiný podle vnitřního dění a směřování v ANO o kterém nikdo z nás nemá nejmenší ponětí.
Pelikán je v Ano za lidskoprávníaktivisty:), tam celkem nejde o znalosti ale o zacílení na část spektra voličů, až bude mít Andrej někoho takového, kdo si bude uplivovat nad kolegy z Ano z pohledu lidskoprávních, tak pelikán prostě poletí.... :)
No, zdá se, že tomu rozumíme všichni stejně a že z minulosti známe případy, kdy se ...ehm...strana a firma...dokázaly vypořádat s reakcionáři, a to i ve vlastních řadách.
Estébák se nezapře.
Tak jsem se samozřejmě podepsal a poslal odkaz 9 lidem. Jak si na tom Ty?
Napadá mne jediný způsob, jak by tato petice mohla naplnit svůj účel: totiž že se při jejím čtení Bureš umlátí smíchem.
Kéžby se Miloš taky umlátil smíchy nad dvěma milionysedmistytisíci voličů kteří ho nechtěli.
Naštěstí alespoň ani MZ, ani AB nemají (zatím) k dispozici státní tajnou policii, sturmabteilung (LM), závodní stráže, domovní důvěrníky a stranické buňky. Takže se musí spokojit s pouhými výroky, aby "kavárna držela hubu".
Tak tu tajnou policii a stranické buňky už pod palcem mají. Domovní důvěrníci můžou být a závodní stráž a ten sturmbatalion nebo co nepotřebují, když mají k dispozici armádu.
A nejen to, rozehráli hru "udej svého hokynáře" o věcné ceny....
To už je velmi kvalifikovaná sviňárna, která po bolševicku cílí na závist.
Neskončila už ta lotynka ? Je o ní nějaké divné ticho.
Někde jsem četl, že jim tam stejnak chodily většinou účtenky z lidlů, kaufáčů a teska, kde byly paragony vždycky v cajku.
Neskončila, ale žije vlastním životem. Existují plug-iny do eet pokladen, které automaticky ihned registrují každou vydanou účtenku. A když si ji pak zákazník zkusí zaregistrovat, má po piči. Sleduju několi fór uživatelů účelovky (podotýkám, že sám jsem si žádnou účtenku neregistroval) a mlátím se smíchy, co jsou lidi schopi udělat kvůli třinácti haléřům (to je zhruba cena hodnota účtenky, když podělíš hodnotu cen počtem registrovaných účtenek).
"Existují plug-iny do eet pokladen, které automaticky ihned registrují každou vydanou účtenku."
Zas nějaká UL, ne ? Na koho by to registrovali ? Pokud vím, tak že snad to nastavili nějak tak, že z jednoho kšeftu (nebo DIČ ?) zaregistrují jen jednu účtenku denně. Nebo je to jinak ?
Jeden člověk z jednoho DIČ. Otázka je, kolik člověků si nasypeš do databáze ze které to ten plug-in registruje.
Samozřejmě to může být UL. Ale kdybys věděl, jak jsou z toho účtenkoví gambleři vydření, že se jim nedaří zaregistrovat účtenku :-)
Tak zrovna od tebe bych očekával nekompromisní názor, že účetnictví by měl mít v naprostém pořádku úplně každej.
Babiš si myslí, že všeci hokynáři kradnů, tak jim pěkně šlape na přezky.
Ty si myslíš, že kradnů všetky neziskovky, tak jsi je kvalifikovaně udal, no a co jako, Babiš by z tebe měl radost, tak to má byť!
Účetnictví každej v pořádku měl a má i před EET.
Touhle generální šikanou se mělo zamezit stínové ekonomice, tedy pohybu peněz právě mimo to účetnictví.
Mluví se o "nezdaněných" penězích, ale o daň vůbec nejde, daň je přijatelně nízká.
Jde o povinné odvody na soc a zdrav.
Ty dělají naši pracovní sílu drahou, a mzdy nízké.
Řeknu to takhle:
Zaměstnanec, když dostane čistého 25 stojí jen na mzdách 40 (další náklady jako kancl, hw, apod si připočti)
A pak máme dovolenou (u mě 5 týdnů) a státní svátky. To je čas, který musíš zaměstnancům zaplatit, ale nic ti za tu dobu nevydělají.
Tak abys někomu dal 30 hrubého, musíš na něj fakturovat 70. A pak slyšíš.
"ten zloděj mi dá do obálky smutných 25, ale fakturuje na mě 70, šmejd kapitalistickej, 45 litrů si na mě zarámuje každý měsíc".
A 25, to není žádný zázračný plat...
Cesta šikany podle mého správná není. Snížit celkové zdanění práce na přijatelnou úroveň by pomohlo zlepšit daňový výnos, to se ví a je dokázáno. Ono totiž odečítáš ty náklady na výběr, ty úředníky, kontroly, zbytečný HW i SW.
Abys zase neplival jedovaté sliny, mě osobně se EET netýká a s DPH jako čistý exportér nemám problém.
Problém mám s tím, abych dokázal získat prachy na zaměstnance, protože s tím zatížením odvody jsme už vážně drazí.
A konkurence je levná, třeba Rumuni, o Indech pak vůbec nemluvím.
A když nezískáme práci, stát z nás bude mít tuplem hovno.
Velcí, banky a ty miliardářské koncerny daníněkde na Kypru nebo Virgin Islands
Nejsmutnější na tom je, že když tyhle počty vysvětluješ zaměstnancům, tak nezřídka narazíš na odpověď: "to mě ale nezajímá, to jsou Jindrovi peníze". Místo spravedlivého rozhořčení, kolik stát sežere.
Vyzkoušel jsem to nejednou.
Když ono se tohle vysvětlování provádí zejména ve chvíli, kdy se ti zaměstnavatel snaží vysvětlit, jak jsi drahý a že ti tudíž nepřidá. V tu chvíli je odpověď opravdu jediná a to, že tohle mne zase tak moc nezajímá a netrápí. Každý stojíme tak trochu na jiném břehu ať chceme či nechceme.
No, já mám kliku, že dělám s opravdu velmi chytrejma lidma, kteří tohle dokonale chápou. Taky máme nastavený velmi transparentní způsob dělení vydělaného, takže tyhle problémy znám spíš z Pod ledu, ale zato v hojné míře.
Představa, že je ten jejich zaměstnavatel těžce odrbává, když jim vyplatí třetinu z toho, co za jejich práci fakturuje je hluboce zakořeněná.
Stejně jako to, že "tu sociálku a zdravotku" za ně přeci platí zaměstnavatel.
No neplatí, zaměstnanec si na to musí vydělat.....
Obecně, pro všechny je užitečné a prospěšné, když si jak zaměstnanci tak zaměstnavatelé uvědomují, že jsou na stejné lodi.
Každý kdo k nám nastupuje, a měl jsem kliku, že jsem vloni sehnal 3 špičkové mlaďochy, je systematicky školen ve firemním "mission statement": Jsme spolu, abychom společně vydělali prachy, ne abychom se vzájemně srali..."
Ale pozoruji i tu druhou stranu, že někteří zaměstnavatelé své zaměstnance neberou jako přátele a kolegy, ale spíš jako otroky které je třeba odrbat.
No a pak to nefunguje, a když, tak určitě ne dlouhodobě.
Obecně by všem jistě prospělo nějaké rozumné snížení těch unikátně vysokých odvodů ale hlavně by stát už měl přestat furt ten systém předělávat a komplikovat.
Prostě máš nastavená pravidla a umíš je používat, nastavíš svoje výpočty a kalkulace podle nich.
Stabilní prostředí je zásadní.
Jenže to bys nesměl mít každý dva až čtyři roky parlamentní volby, ve kterých to pokaždé urve někdo jinej a hned zneguje všechno předchozí. Stabilitě by svědčila monarchie, nebo osvícený diktátor :-)
Historická zkušenost je taková, že všichni osvícení diktátoři po čase přestanou svítit a stanou se prostými diktátory.
A prostý diktátor se snad ještě nikdy nerozsvítil.
Takže monarchie.
A čím se liší ta prostá (ne parlamentní) monarchie od prosté diktatury?
Ale no tak, Brahmo. Já vím, že jsme se krapet rozvášnili. Budem dělat, že ta otázka je jen sranda ;-)
Filosofovat před 22 hodinou se podle RTV nesmí
Firemní přátelské a tvůrčí prostředí je príma, ale většinou trvá jen do chvíle nějaké krize. Pak se ti kamarádi promění v obyčejné šéfy. Už na to nevěřím.
Nevím, já měl nějakýho šéfa naposledy v 90tém...
A od té doby to tak všeljak s tou naší partičkou plácáme, i když asi se to bude muset posunout na jinou úroveň "řízení" protože ti mladí tu naši stařeckou míru soudržnosti danou těmi společnými začátky, nemají a mít nemohou.
Pozoruji spíš jiný problém, střet mezi mladými (25-30) a starými (40-50).
Kritika, jak všechno děláme blbě je až nemilosrdně brutální a rodinná a přátelská atmosféra usnadňuje ty kritické připomínky servírovat bez jakéhokoliv respektu a dost neomaleně. V takových okamžicích tě pak staví do komplikované situace, protože víš, že pravda je někde mezi a tak se na tebe naserou pro sichr obě strany sporu.
To jsou věci, které mi dělají starosti, o prachy se zatím nepereme.
No, stabilní prostředí...
ještě od dob bolševika až do nedávna jsem dělala soft na mzdy. Budeš se divit, ale ono je to v zásadě pořád stabilní :-) Sice se to co chvíla počítá jakoby nějak jinak, ale při každé změně jsem měla pocit, že si někdo sakra dává práci, aby to vycházelo v podstatě furt stejně. A můžeš mi věřit, já měla možnost vidět do mezd od velkejch firem s tisícama zaměstnanců po malé firmičky s pár lidma. Při každý tý změně algoritmů jsem jen tak ze zájmu koukala, jak se pohnuly částky "k výpatě", "k odvodu" ... (musela jsem, protože moc velkej rozdíl by byla jasná chyba někde v algoritmu, což jsem si nemohla dovolit). A pokaždé jsem mohla říct, je to furt stejný, tam fakt minimální. Akorát jednou jsou ty odvody třeba vë třech balíkách, jindy rozdrbaný do deseti položek, ale furt stejný.
Jedinej větší skok byl porevoluci, tam bývaly odvody 50 procent z objemu hrubých mezd (kolchozy neodváděly), což kleslo (na nějakejch 35) a dodneška je to vidět v podfinancovanejch důchodech a zdravotnictví.
Velká a citelná změna přišla (už nevím přesně kdy) se zrušením progresivní daně.
Budeš se divit, ale žádná velká změna se nekonala. Oni to tak dokonale spočítali s těma různejma slevama a odpočtama atd., že to zas vyšlo šul nul. Koneckonců si vzpomeň, jak Kalosek tvrdil, že nikdo nebude škodnej :-)
Tenkrát si někdo polepšil o dvacku a jinej o dvacku pohoršil, ale v součtu nula nula prd.
Tehdy dosahovala daň u bezdětnýho (nebo už zas bezdětnýho) až někam k 45%. To u vyšší mzdy muselo být poznat.
Vono na tu jednu vyšší mzdu bylo x těch nízkejch, který to po pětikačce zaplatily.
Samozřejmě, že byly třeba malé firmy, kde byly vyšší mzdy, tam to vidět šlo, ale v globále to s ropočtem nepohnulo. To by ani nešlo...
Ve firmě, kde mají pár lidí, si to při změnách ohlídá účetní sama, a kdyby to bylo blbě, dala by vědět. Já spíš kontrolovala sumy za velké firmy, kde bylo nereálné, aby účetní přepočítávala pečlivě každou vejplatu, to se dělá kvalifikovaným odhadem, přepočítávají se namátkově některé speciální případy a kontrolují se celkové sumy.
A o to jde,
O ty malé, těm furt utahují šrouby a věř tomu, že když takový OSVČ spadne do DPH, dost mu to rozhodí příjem a zvýší náklady.
Nebo ta úprava výdajových paušálů.
Nemusí jít o změnu systému, stačí šoupat s limity a máš dost problém.
A proto, aby někteří nespadli do DPH (a věř tomu, že je to pro jednotlivce změna zásadní, měsíčně odvádět a hlásit včetně hlášení kontrolního s buzerační sankcí) vznikala stínová ekonomika - bez papíru. No, a tomu chce udělat přítrž velkočerpač tím EET.
Takže dost těch nejmenších to zabalilo, jiní tvůrčím způsobem zareagovali, takže to funguje u těch, u kterých to fungovat nemuselo, protože na triky už byli moc velcí.
A ti velcí si poradí, zdaní v Tramtárii.
Snaha odvádět státu co nejmíň tu vždy bude, ale při rozumně nastavených parametrech bude velká většina lidí raději dodržovat pravidla, a mít klid, než švindlovat. Ono to švindlování má také svoje náklady, a tak i u těch notorických a zásadových neplatičů daní pak jde o úvahu ekonomickou - vyplatí se to?
Náš stát jde jinudy.
Vylepšuje systémy kontroly, zaměstnává stále nové lidi, aby ty malé prudili, zatímco velkým a zahraničním poskytuje úlevy a podporu.
A pak se brečí, že jsme "montovna"
Ronda mluvil o zrušení progresívní daně.
Nejsemsi jista,ale z celkového vyznění mám dojem, že ty máš na mysli zavedení superhrubé mzdy.
Nemám, ale i při zavedení superhrubé to zas vycházelo tak nějak šul nul. Ono to ani jinak vycházet v globále nemůže, dyť přece státní aparát jede furt dál a nemůžeš mu skokem hejbnout s keší, to není pár korun, to jsou každej měsíc veliký částky a jenom procento z těchto částek by bylo velký číslo, který by někde chybělo. :-)
Jo, a nechcu kecat, ale myslím,že jednotná sazba šla současně se zavedením superhrubé a vlastně díky zdanění odvodů pojistného se prakticky vyrovnal úbytek odvedené daně u těch vysokopříjmovejch. Oni to fakt měli dobře spočítaný, normální lidi to prakticky nepocítili a měli furt stejný kulový jak předtím.
Superhrubá přišla až o dost později. Napřed přišli s jednotnou 15%. A ještě předtím na začátku devadesátých hejbali s pásmama a slevama, uzpůsobovali to okolnostem, kdy kromě zaměstnaneckých platů přibylo podnikání.
Zkoušel jsem dohledat, jak to bylo v osmdesátých letech, našel jsem zatím akorát zákon, co zavedli v roce 1953 po měně a "vylepšili" rok na to. To bylo teprv peklo.
Reforma 2008:
Superhrubá mzda
https://www.podnikatel.cz/clanky/jake-zmeny...
Jednotná daň z příjmu 15 %
https://www.podnikatel.cz/clanky/dan-z-prijmu...
Aha, tak tohle šlo naráz.
Tipnul bych si blbě, že o nějaký ten rok dřív.
Zhruba s koncem socíku tam byla ještě jedna podstatná změna - předtím byla daňová pásma dána počtem vyživovaných osob. Sice tohle dneska řeší odečitatelné položky, ale z mnohem nižšího daňového základu.
Jak máš zaměstnance jde o úplně jiné počty. .
No, Báro, z pohledu vývojáře softu to tak může vypadat, ale změny se děli a dějí zásadní, které ty počty dost rozhodí.
Ono je rozdíl jestli hranicí obratu pro povinnost odvádět DPH jsou dva miliony nebo jeden, stejně jako pro výdajové paušály, například.
Pochopitelně Škodovka s tím problém nemá, to ti malí.
Ale no tak. Melounovej obrat pro DPH byl v devadesátejch létech. Dneska jsou to JENOM dva melouny? Chceš snad říct, že platíš programátorům osm litrů, jak začátkem devadesátejch let? Všechno se posouvá k vyšším číslům, relace se podstatně nemění a o tom to je, proto říkám, že prostředí je stabilní. Furt stejně blbé, "změny" jsou jen, dalo by se říci, "rétorické", aby se měl lid o čem bavit a měl pocit důležitosti.
A ty seš na tom úplně stejně blbě, jak prodavačka někde v hypersuper...
Dva melouny to byly ještě před rokem, vloni už jen meloun, tedy programátoři OSVČ do DPH vlítnuli.
OK, to je jen administrativní zátěž, v našem případě, a DPH jsou prachy furt někde na cestě. Ranou ovšem je snížení možnosti uplatnit výdajový paušál ze dvou melounů na jeden, to už hochům na OSVČ hrábnou do peněženky dost brutálně.
Báro, jinak, ulítla si s těma 8 tisíci v řádech, jen tak mimochodem, mega za rok dělá 83 měsíčně :-).
Já jsem sro, já nevykličkuju žádným směrem, ale těm menším jen tahe změna znamená o nějakých 30 čistého měsíčně míň. .
Koukám, čas utíká "jaxviňa"...
Milion obrat platí pro plátcovství DPH už od roku 2004. :-)))
To ne, to nebude tím časem, ale popletl jsem to, zřejmě teprve před dvěma lety se Honza dostal nad ten mega a tím nastal problém s jeho DPH, nebo taky nastoupilo to KH, co se mu podaří čas od času zkurvit a mě se to nějak pomotalo, že s DPH mám občas starosti.
V každém případě, ten výdajový paušál na mega ze dvou zkrouhli od letoška a to je dost zásadní změna a mám z toho prdel v kalupu.
Nikdo nechce jít s čistou mzdou radikálně dolu, a já nemohu přijet do Espoo a říci jim, že protože u nás hejbli s paušálama, chci o 20 procent víc.
Stačí ten nepatrný pohyb kurzu, a už jsou tam problémy.
Těžko se zaměstnancům divit, protože tomu jednak nevěří a těžko budou chtít věřit, zvlášť když se v běžných zprávách doví, jaké mají čisté zisky mnohé firmy. A když zjistíš, že čisté zisky obchodních firem jdou do velkých milionů a někde i miliard. Pokud firma vykáže půl miliardy čistého zisku, těžko přesvědčíš prodavačku, že ji zaměstnavatel nemůže přidat o tisícovku, když majitel sám má molo a chybělo by mu.
Jo, Lelku.
To je velký svět finančního byznysu, svět akcií a investic, kde každý má někde nějakýho šéfa co mu šlape na krk a nutí zvyšovat výnosy a snižovat výdaje a nějaký zaměstnanec, nebo i firma, co takovému gigantu dodává, je pro ty lidi jenom náklad a nutné zlo.
Takový šéf před pěti lety prodával kukuřici, pak šroubky do regálů a dneska třeba stavební software. Má to na 4 roky maximálně a tak se snaží blejsknout, aby dostal slušné roční bonusy.
To je jiný svět, než svět nás malých a středních a tihle giganti systematicky ty malé a efektovní požírají.
Obdobně jako Bára i já jsem šťastný, že z toho pomalinku vyskakuji, protože mě prostě nesedí ten přístup.
Čtvrt století máme ambici "vytvořit pro zákazníka nejlepší produkt na světě" a od toho odvíjíme komerční úspěch, po fúzích a akvizicích se najednou heslem stane "vloni 100 milionů, do roku 2020 pak 200 milionů zisku"
A ty máš chuť vstát a křičet, důležitý je produkt, aby ten byl dobrý, aby zákazníci byli spokojení a aby nás to všechny dobře uživilo, ale kousneš se do jazyka, protože víš, že všem těm šíbrům je úplně fuk, co prodávají, jen aby vydělali a akcionáři dostali své.
No a právě od těch zveřejňovaných čistých zisků v řádech stovek milionů se odvíjí i pohled na malé firmy a živnostníky a těžko přesvědčit zaměstnance, že majitel nemá na zvýšení jeho mzdy a že ho neodírá.
No, on i někdy odírá.
Ale nevěřím, že taková firma, ve které majitel dlouhodobě bere svoje zaměstnance u huby, může mít dlouhodobější úspěch, zvláště ne tam, kde jednotlivé projekty trvají několik let.
Ale abych jenom nebrečel, poznal jsem i docela velkou firmu, ve které je přátelská atmosféra naprosto nehraná a opravdu i v 700stech lidech mají pocit, že jsou jedna rodina. Teda ve Finsku....
Co má petice za odstoupení Babiše společného s povinnými odvody na soc a zdrav.?
Ty jsi glosoval tu EET, tak jsem ti vysvětlil, k čemu EET byla zavedena a že zostřená šnefunguje a fungovat nebude.
Ale to ti je fuk, protože chceš jen vysírat.
Co má petice za odstoupení Babiše společného s povinnými odvody na soc a zdrav.?
Trochu si se zacyklil, že jo.
Rozhodně ta účtenkovka nefunguje v pořádku, neznám totiž jediný větnamský obchod, kde ten fík vydávají a ticho po pěšině.
Podle mě ten humbuk různých hlášení je jen kvůli získání přehledu kdo s kým a za kolik obchoduje. Takové sofistikované detailní zmapování konkurence.
Nebyl by od věci přehled kdo a jakou dotaci dostal a za jakých splněných předpokladů včetně uveřejnění výsledku, když jsou to rozházené naše daně. Asi by těch ptačích hnízd bylo po více.
A ty neziskovky jim vadí jako každé totalitní vládě, špatně se jim určují mantinely a doporučují dodavatelé a jsou zrcadlem neschopnosti státu dělat uvedenou činnost, i když ji povětšinou vykonává taky. Co si budem vypisovat, pokud by stát měl v pořádku péči o postižené a nemocné, tak není potřeba Charita :-D
Já zase neznám jediný obchod (ať vietnamsský nebo jiný hotentotský) nebo hospodu, kde by FIK kód nebyl na účtence uvedený.
Je otázka kontrol obchodů a hospod. Kontroly se dělají a ne málo. Několik hospod a obchodů bylo zavřených kvůli neregistraci tržeb, což je ve vztahu k ostatním v naprostém pořádku.
"Naši" Vietnamci účtenku s FIK dávají. Dokonce je ta slečna u kasy schopna volat za odcházejícím "pane tady mate účtenku". Pokud bych to chtěl paušalizovat, tak jak to předvádíš, pak musím říct, že ten kdo nevydává účtenky jsou hostinští a různé jiné občerstvovny.
Né že bych těch obchodů používal desítky, ale klidně jednu provozovnu udám :-D Systém neuzavírané kasy používají pořád :-D Je to dané asi regionem, ale pokud si to dovolí obchod v Třebíči pod vlakáčem, tak to hodně vypovídá o stavu kontrol v provozovnách okresu Třebíč.
Takhle je to prd, to chce založit papír do stroje, nadepsat:
Věc: Udání...
a pak se hezky rozepsat
A nezapomenout na podpis:
Poctivý občan ...
:-)
Něco se děje
Babiš oznámil, že navrhne odvolání Ondráčka.
To jsem zvědavý co se bude dít dál a hlavně co tím sleduje.
Co tím sleduje?
Chce to hodit na hlavu jiným stranám a poslancům.
No a vzhledem k tomu, že hlasování bylo tajné, tak to není tak složité.
To si právě nejsem jistý. Počkám si jak se to projeví.
U těchto "tajných" hlasování, pokud jsou elektronická, tak vždy víš, kdo a jak hlasoval. A u těch papírových odevzdáváš nehlasovaný lístek. Jen u toho kroužkování apod. neznáš co kdo.
No a tohle byl přesně ten typ tajného hlasování na hlasovacích lístcích. Babiš byl omluven. Demokratický blok má 48 mandátů, měly tam myslím 7 nepřítomných. Matematicky nelze jednoznačně dovodit, že někdo z DM volil Ondráčka, lze ale s jistotou dokázat, že velká část ANO pro něj nehlasovala.
Fuj! Omlouvám se. Původně jsem tam měla napsáno 7 absencí, čemuž odpovídalo to tvrdé y. Pak jsem to přepsala na nepřítomné a rázem hrubka:-))
Nechápu, jak je to možné, že vždy, když udělám překlep, tak to vypadá, jako že jsem debil. (to jsem nevymyslela já, to je volná parafráze pana Třeštíka)
P.S. debil pošesté:-))
Hmm...že by ho k seberexlexi dohnal hlas občanské nespokojenosti? Že by se mu zas až tak moc nesmál, až by se umlátil smíchy?
Možné to je.
Já si myslím, že se mu moc nechce jít vlevo a rád by se přiklonil víc vpravo a tímhle by mohl získat.
Já myslím, že jemu se chce jít rovně.
Nejkratší cestou přímo za Argofertem:-))
Jenomže k němu musí jít přece jen víc "vpravo" než vlevo.
Protože miliardy a komunisti dohromady moc nejdou.
Ale jde :-D "Znárodnit" alá rozkrást jde všechno a ještě by měli komouši pěkný monstrproces s megakulakem :-D Uškrtili by ho jako Horákovou se slovy, že takto zatočí s každým buržoem :-D
No třeba se pořádá tohle:
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/proti...
Ještě mám chvíli čas :)
Zkusíme zacinkat klíčema, třeba se zase leknou.
Bude se prej hrozit srolovanejma papírama...
To mě připomíná ten 17tej, měl jsem taky takovou roli u sebe, střechu tělocvičny na Roztylech (furt stojí). Zabaleno v bílém balícím, vypadalo to fakt jak ten obušek typu "Federál".
Celou dobu jsem měl strach, že mě to v tom davu zmuchlají a tak se i stalo...
Já Babiše chci a volím ho tak to nepodepíšu...
A kvůli čemu jsi ho volil prosím Tě?
Asi to nějakou sílu mít bude a ta shromáždění lidí určitě. Tak rychlou reakci a odstoupení Ondráčka jsem nečekal.
Komunisti i přes předchozí bojová prohlášení zaveleli k ústupu :-)
Ondráček to sice nemůže vydejchat, ale o to mám z toho větší radost.
A to jsme zatím jen mávali papírovými pendreky. Až začneme cinkat klíči, to bude teprve mela :D
Můžeš hned vyrazit na novo:
http://forum24.cz/co-maji-spolecneho-ministr...
Jsou úplně všude, nacpou se kam se dá....
Musím proklepnut Soňu, jestli nemá nějakýho ve skříni....
Nemyslím si, že by komunisti byli tak hloupí, že by předem nečekali, že to vyvolá nesouhlasné reakce. Možná chtěli jen otestovat jak velké a také to vyhrotit ve sněmovně - kdo jim půjde na ruku a kdo bude zásadně proti.
To nevim jestli to bylo testování, já si to nemyslím, alespoň podle toho všeho dění a projevů. Jestli to byl test, tak ale Ondráček o tom nebyl informován :-)
Ale v každém případě teď ví jak to je.
Kdepak, my se budem bavit Ondráčkem a Bureš zatím dokončí čistky na všech zásadních postech ve státě...
Že Ondráček rezignoval, je bezesporu správné.
Ale co mě pobavilo - nazval poslance "demokratickou žumpou". A v tom s ním tedy souhlasím :-)
Koho jsme si tam navolili, toho tam máme. Dobře nám tak.
TO nemá z vlastní hlavy, to už před ním říkal jistý Adolf
Jenže největší žumpa jsou právě tihle komunisti. Dělaj teď ukřivděný a dovolávaj se demokracie! Oni - kteří by nejraději všemu co jen trochu připomíná demokracii, "zakroutili krkem".
Když jsem je teď párkrát zaslechl (Ondráčka i Filipa), jak setím termínem málem zaklínaj, otvírala se mi kudla v kapse ...
Je otázka co je čistka a co je zbavení se nepotřebných, nadbytečných a chybujících a těch co působí škody.
Jak komu škody...
Já jsem před lety navrhoval "Jindrův personální audit".
Všechny zaměstnance všech státních institucí nechat ránou nastoupit na dvorek do řady, včetně vrátných, uklízeček, prostě všechny, od ředitele až po kotelníka, a rozpočítat na Prvý/Druhý.
A pak by přišel prvek náhody, metalo by se korunou, v případě evropských instuticí eurem, padne li panna, budou okamžitě bez veškerých náhrad propustěni první, orel, pak druzí.....
A věř tomu, že by to fungovalo stejně i s tou polovinou lidí....
O tom žádná, že by státní kase prospělo na mnohých úřadech výrazně zregulovat lidi. Jenže to má jenže a nejdřív by se musely změnit zákony a prováděcí předpisy. Bez toho jde dělat jen malé kosmetické úpravy a z 11 náměstků vyhodit jednoho.
Pobavilo mne jeho prohlášení, že neodstupuje kvůli „křiklounům” na ulici, ale protože má strach o své zdraví a o svoji rodinu.
Tak ještě ho párkrát přetáhnout pendrekem, a už bude přesně vědět, jak se před třiceti lety cítili ti, co je mlátil.
Stále si vzpomínám na paní, kterou při zatýkání na rohu Opletalky a Václaváku jeden takový příslušník jen tak z větší důkladnosti přetáhnul přes pendrekem přes hlavu. Asi odmlouvala. Jen jí roztrhl kůži. Tak by tihle soudruzi mohli také nějakou podobnou schytat.
Že se lidé konečně probrali je dobré. Že odstoupil je ještě lepší.
Nicméně pořád se mi dere do uší ono známé: "naši na ně klekli..."
Počítám, že ten handl se povede dál, jen s jiným artiklem.
Rozhodně budou dál dohadovat co a jak, dohadovat další kroky musí, jinak to ani nejde. To je naprosto v pořádku, průser by byl kdyby se s nikým nemusel dohadovat.
Tuto otázku dávám sem. Co se týče Babiše o kterém je tady téma, jestli ho chceme anebo nechceme, tak na tuto otázku vám odpovím rád. Ne, Babiše já taky nechci. Zdevastoval podnikatelské prostředí kromě svého oligarchistického, dále zaklekává nepohodlnou konkurenci a krade. Takže jasné NE, nechci.
Vy mi zase napište proč se tady proti některému parlamentnímu politikovi, Babišovi diskutovat může a proti jiným parlamentním politikům, konkrétně věčně podnapilém Kalousovi a pokryteckém pánbíčkáři Bělobrádkovi se diskutovat nemůže?
Pokud někdo nevíte wo co go, smazali mi tady protikkalousovské a protibělobrádkovské téma, které jsem tu vvčera dal a vydrželo tak hodinu. Týkalo se půlmiliardového tunelu proti kterému je Babiš žabař, jemu prokázána krádež pouze padesáti milionů.
Kdo vlastně rozhoduje o tom, která témata tady zůstanou a která ne a podle jakých kritérií?
Zřejmě jsi zde měl již nějaké excesy a jsi bloklý na zadavání témat adminem.
Klidně piš zde o kom chceš asi ti nikdo bránit nebude.
Bylo by dobré zkonkretizovat pojem "excesy".
Bloklý na zadávání nových témat tady nejsem. Včera jsem zadal nové téma o dvou politicích, normálně se to zobrazilo. Za hodinu jsem se podíval a pořád to tam ještě bylo. Večer potom celé téma zmizelo. Samo se to rozhodně nesmazalo.
Takže se tady někteří politici kritizovat mohou a jiní nesmí. Vskutku demokraticky vyvážené fórum. Che.
A co ti bráni je kritizovat zde?
To že Babiš mne zase tak moc nezajímá. Ukrad jenom padesát melounů. Jsou i horší, kradli víc. Tím ovšem nechci říct že by Babiš neměl bručet.
Ne, na těch 50 mu zatím přišli a mohou zřejmě dokázat
Však ono těch padesát melounů je též dost na bručení. Ale jsou tu větší kradeníci. Tam ti, myslím toho ožralu a pánbíčkáře, udělali tunel na deset krát větší částku a všichni ticho. Jak by bylo krásné, kdyby tak seděli všichni v jedné cele, mohli by se dál hádat tak jak zvyklí v parlamentě a trest by jim vypršel. Snad by ani po letech nepostřehli, že je už pustili. Pokud vím , tak TZ na podobné tunely a rozkradačky pamatuje trestními sazbami v řádu deseti a více let, jen aby je dostali ale to by musel nastat fakt nějaký Majdan asi.
O tom není pochyb, že v krádežích má silnou konkurenci a je jen jeden z mnohých.
Jeho jedinečnost spočívá v tom, že on sám, prokazatelně arcizloděj o všech kolem vykřikuje, že kradnú.
Za to by zasloužil zašít do pytle s kýblem štěrku, a šoupnout ze Žďákovského mostu
Není co dodat. Ode mne máš plus.
když slyším Majdan, tak si představím dalšího eurokokota.
Majdan je obecně vžitý pojem používaný na obou frontách.
A jak si přišel na to, že tohle diskusní fórum by mělo být demokraticky vyvážené?
Není nejmenší důvod aby bylo a pevně doufám tak ani nikdy nebude.
Na demokraticky vyvážené žvanírny jsou jiné prostory. Můžeš kandidovat třeba do parlamentu a tam pokud ti to tvoje opozice dovolí, tak se můžeš předvádět. taky se můžeš postavit někde do parku a tam pronášet své politické názory.
Jestli to není tím, že tohle fórum je o cyklistice a ne o politice. Ta se tu sice také přetřásá, špatně se tomu brání, ale čeho je moc, toho je příliš. Já s adminem v tomhle případě zcela souhlasím.
Jak to že nevadí téma Babiš ale permanentní ožrala s pokryteckým pánbíčkářem tady vadí? Ani nepozoruji že by Babiš byl nějaký cyklista, takže o cyklistice ani toto téma není a nevadí to nikomu. Udělejte si v tom trošičku debordelizaci.
https://www.facebook.com/AndrejBabis/videos...
Nic se nemá přehánět a ani ten počet témat o politice. Má to tady být především o cyklistice, cestování a zábavě v přírodě a ne neustále dokola v patnácti tématech omílat to samé. Snad na to stačí jedno nebo dvě témata. proč jich potřebuješ mít víc.
Řekni si co chceš, ale drž tu politickou žumpu pokud možno na jedné hromadě.
Co myslíš, kdo to asi smazal?
Podle toho co píšeš, tak to byl asi věčně podnapilý Kalousek a pokrytecký panbíčkář Bělobrádek.
Počkej až vejde v platnost směrnice EU "nevhodných komentářích" s povinností je odstranit do 60 minut pod likvidakční sankcí
To zruším možnost psát komenty i na cs-sklo. Hlídar to nejde, pokud neděláš jen to.
Ještě to neplatí a jestli platit začne a nevyjdeme do ulic ani potom, tak nezbývá než čekat až to všechno vyhnije.
Nestahujme kalhoty když brod je ještě daleko. A možná se to nestane vůbec. Volební výsledky v Itálii tomu nasvědčují. Za ty všelijaké směrnice EU o nevhodných komentářích a podobně si můžeme vlastně sami. Jaký volič, takový politik. Co dodávat? Zdechající kobyla nejvíc kope, ale snad už dlouho kopat nebude. Italské výsledky jsou podobné taky jinde ale když budeme všichni mlčet a volit pořád ten svůj mainstream, nestane a nezmění se nikdy nic. Politikovi pak budeme jenom coby hajzlpapír.
Je to teda detektivka. Zpravidla bývá viníkem všeho Putin ale mohl to být starý Šorouš. V úvahu připadá taky feťák z Kliniky, údajně tam disponují internetem. Jisté je, že se mazal najde těžko, pokud se sám nepřizná.
Maže tě admin a jen on ví proč. Nesváděj to na nikoho jiného.
Proč teda? Ty víš, já nevím. Že by protože je předposraný? Straší ho ty likvidační sankce? Tak já nevím. Ale ony teprv mají být, ještě nejsou a snad ani nebudou. Nebo žeby už trénoval? Je to možné:)
Nepřeháněj.
https://www.nakole.cz/diskuse/24701-chcete...
Proč to smazal je jasný a jestli tobě ne, tak je to tvůj problém. Sedni si na kolo a běž se projet, udělá ti to dobře
To jsi mi toho moc nevysvětlil. Že by docházely argumenty? No tak sedni na kolo a třeba cestou na něco přijdeš:)
Hele, drahouši, zde platí tohle pravidlo.
https://www.nakole.cz/clanky/852-podminky-pro...
Neměl´s v tom tématu zase nějaké rasistické kydy?
Pokud ano, máš v těch pravidlech návod, jak to řešit. Jít s tím jinam.
Pokud považuješ kritiku půlmiliardového tunelu za rasistické kydy, tak asi ano. Otázkou je kolik z toho byla malá domů a jestli to nemohlo být využito lépe? například na vzdělávání malých romčat.
Kdyby sis alespoň přečet co jsem napsal, tak bys věděl, na co jsem reagoval.
Tak než budeš příště plácat něco o došlých argumentech, tak si nejdřív přečti na co reaguješ.
Po tom co tady od tebe čtu, tak myslím, že bylo jen dobře, že ti to smazali.
ono je zajímavé o čem ta rasistická diskuze vlastně byla.
tak byla o tom, jestli odvolat Okamuru za názor, že v cikánském táboře nebyl plot. Však taky neuspěli a Okamura odvolán nebyl. Kalouskovci stáhli vocasy a málokde o tom píší. Prostě dokonalé ticho po pěšině. Kdybych nesledoval přímý přenos z hlasování, nevěděl bych ani já.
Nicméně, já si myslím že tam nějaký plot byl. Jestli laťkový anebo drátěný, to nevím. Dle pamětníků byl původně laťkový ale potom postavili drátěný. Především zabraňoval Cikánům (tehdy ještě žádní Romové nebyli) ve výletech za přilepšením krádežemi, jak je jejich dobrým zvykem dodnes, ale dosti rasismu. Primárně se nejedná o plot ale o kritiku tunelu v ceně poloviny miliardy a to už jim za nějaké ztrapnění stojí.
Okamura zůstává ve svých funkcích ale diskuze o tom jaký tam byl plot samozřejmě pokračují a já jsem svůj názor napsal. Plot nikterak nepopírám, tak asi zase takový rasista nejsem:)
Jo jo, tam se přímo ukázkově projevila demokracie po bolševicku a podle představ Okamury. A o Babišovi a ANO v tomhle případě hanba mluvit.
Už se zase chystaj nějaké volby, že se Okamurovci aktivizují?
Tak dnes konečně pan premier v demisi veřejně prozradil národu (o kterém soudí, že netuší, co je to demise) za co vděčí jeho oblažující existenci v naši nejvyšší politice.
Tak pokud jste to nevěděli, tak za to může rozpad Československa. Máme prý poděkovat Klausovi a Mečiarovi.
:-))
Demise a plenmise:-))
http://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot...
Takže národe!
Je to de-mise nebo demi-se?
Jsem netušil, že i v tobě se zkrývá xenofob a fašista.
Opakovaně používáš to neevropské a xenofobní slovo "národ" a dokonce tuto zastaralou entitu oslovuješ.
Měla bys dostat ban za hlásání nesnášenlivosti a nenávisti.
Jé, Jindro, tak to se omlovám, že jsem tě použitím oslovení "národe" opomněla.
Takže Jindro, jaký je tvůj názor na slovo demise? Je tvořeno příponou demi-, jak tvrdí pan premier, který má francouzské školy a míní, že "lidé ani nevědí, co je to demise"?
Už je tady skoro třista příspěvků, jak to teda je ? Chcete ho, nebo ne ?