Taky jsem si ji ze zvědavosti zkusil, není to špatné pro porovnání názorů, nejlepší shoda byla tuším 70 %.
Teď koukám, že je přímo volební kalkulačka
https://volebnikalkulacka.cz/
tohle jsem nezkouzšel. Já myslel výběr ve hře "Prezident21" To bylo docela použitelný.
Zrovna ta tvoje nejde použít. Jedna je i na idnesu. Je to rozhodně zajímavé, jen se člověk musí oprostit od toho, aby odhadoval, jak odpověděl jeho oblíbenec.
Jelikož Zeman nikomu neodpovídal na otázky, tak žádná kalkulačka a porovnání nejde v 2. kole použít. Pro 1 kolo to docela šlo.
Von má lelek na internetu nějakou kalkukačku?
No taky se ti moc nedaří, tohle je poněkud křečovité
Jsem se musela nejdřív zorientovat. Nejsme náhodou o jednoho papeže pozadu?
No, mohl bych přiznat, že jsem se spletl. Na druhou stranu proč bych to dělal, to přece v dnešní době není vůbec potřeba. Tak teď nevím co mám dělat. Ale určitě mám pravdu, někde jsem to četl.
Nemusíš nic přiznávat. V dnešní době to není potřeba. Můžeme se shodnout na tom, že ten vtip byl dobrej, i když starej.
Bereš?
Může být, stejně je to chyba těch druhých, nemají ty papeže tak rychle v střídat.
To právě byla chyba toho předchozího. Bývalo zvykem, že z úřadu se odchází nohama napřed. Ale on jednoduše odstoupil. Tím to urychlil.
Což je docela průšvih. Koukal jsem v bazilice sv. Pavla za hradbami (římskými), že těch volných pozic pro obraz papeže už tam moc nemají a on to takhle urychlí.
No popravdě někdy museli odejít nohama napřed dokonce dva až tři trucpapežové :) Takže vlastně to jedno střídání stráží v dnešní době, je proti historii celkem o ničem :D
Nemusíme chodit daleko do historie. Jan Pavel I si na Petrově stolci taky dlouho nepobyl.
A byli tam někteří i mnohem kratší dobu než jeden měsíc.
13 dní - Urban VII. (15. září – 27.září 1590).
Mimochodem, zakázal kouřit v kostele. :)
No vida jak byl pokrokový a to mu na to stačil pouhý týden a platí to stále. Po čtyřista letech se snažíme udělat druhý krok a ke kostelu přidat hospody a trvalo to několik let, zákaz neplatí ani rok a už jsou tady reformátoři :-)
V kostele se pokud vím vykuřuje o sto péro. Jeho zákaz se neujal.
Tam bych neviděl žádnou souvislost, jasné selhání organismu...
V kuolárech se povídá že byl otráven. Přišel na nějaké finanční machinace a tak se ho někdo zbavil.
Chyba se dneska zásadně nepřidává, zjistilo se totiž, že je lepší napadnout oponenta.
Náčelník: Půjdeme na sever. O tom nemůže být sporu. Ale nejdřív musíme zamést před vlastním prahem. Proto se ptám: Kdo to byl, kdo zasel do našich řad semeno pochybnosti? Kdo nás to chtěl otočit o stoosmdesát stupňů zpět? Kdo to volal domů, do Prahy, do Podolí, do lékárny?
Lékárník: Promiň, náčelníku.
Náčelník: Mimochodem, kdo to tady mluvil o popravách optimistů?
Lékárník: Ale to mi jen tak ujelo, Karle.
Frištenský: No jo, tady se volalo hajdy domů…
Náčelník: Ano. Správně. Kdo způsobil, že sám náčelník vydával tak zvrácené rozkazy?
Možná vám to ulehčí diskuzi - děvčata to vzala do svých rukou a není to Femen ! :-)))
http://forum24.cz/predvolebni-bizar-zizkova...
Žižková chce na hrad statečného zbrojnoše Miloše :-D
To nemáš co lepšího na zábavu než vyhledávat a poslouchat tyhle děsy? :-)
Dnes mne na netu nejvíc zaujal zbrojnoš miloš a opilý pilot, no :-)
To mě, že v Hradci vypustili do přírody stádo divokých koní.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/unikatni...
Z toho malšovického lesa začíná být už docela hezký zoopark, koně, jeleni, daňci, divočáci, veverky a vlci.
Dobrá parodie :o)))
To patří do pobavilo!
Stále čekám na ten Šrapnel (nevěřim, že by ho Miloš neodpálil) a oni jen migranti a tahle sranda!?!
Na šrapnel je ještě čas, to by zatím odeznělo, počítám, že přijde tak v úterý nebo středu
Tak si tipnu čvrtek v poledne. Aby se Drahoš nestačil do televizní debaty připravit.
Tipuji čtvrtek po 20 hodině u kašpárka soukupa na bolševické TV barandov:-)
Ve čtvrtek je debata Zeman-Drahoš (Ovar-Fíkus) na ČT.
Jak jste v této souvislosti přišli na slovo "Šrapnel"? Já se s ním poprvé i naposled setkal jen tady v diskuzi.
https://www.youtube.com/watch?v=NXTQu2Bho5Y
No nekecej, jsem teda negramot...
Negativní a pomlouvačská kampaň se vyplácí - už vím o dvou lidech, kteří rozhodně nechtějí na hradě Zemana, ale pod dojmem mailů s tajným římským klubem a letáků se stopkou imigrantům k druhému kolu raději nepůjdou. Zvítězila nejistota - co kdyby na tom něco bylo a já bych do toho byl(a) namočený(á) ...
Politika je špína, slušný člověk jí dělat nebude a neslušné nevolíme!
Tak asi nad hradem dál povlaje heslo "lež a nenávist zvítězí".
...Jeho slova potvrzuje i článek z doby, kdy vznikla česká větev klubu. „Čestným předsedou asociace se stal prezident ČSFR Václav Havel, předsedou prof. Valtr Komárek, DrSc., vědeckým sekretářem ing. Jiří Nekola, CSc., místopředsedy rektor Univerzity Karlovy prof. Radim Palouš, děkan matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Komenského prof. Beloslav Riečan, DrSc., a prognostik ing. Miloš Zeman,“ píše se v archivní zprávě ČTK z 22. února 1991, jejíž kompletní znění má server EuroZprávy.cz k dispozici.
Zdroj: http://domaci.eurozpravy.cz/politika/212973...
Když tady (a nejen tady) čtu některé příspěvky ...
P.S. Vložený text není mé dílo, ale naprosto s ním souhlasím.
Zkusím snad trochu čitelnější.
S Honzíkovou výzvou souhlasím na sto procent. Jen, když tady občas někdo v zápalu toho přesvědčování něco poplete, jako třeba, co je Římský klub a kdo ho u nás zakládal, nebo kdo dal za ČR souhlas s přelety spojeneckých vojsk, nebo třeba posloupnost papežů, tak se ozvu.
Nenechám přeci své spoluobčany tápat v nevědomosti:-))
Je hezké a oceňuji, že chceš být současným Saturninem. Jen bych tě rád požádal, abys nedělala t.zv. "úkroky stranou" jako např. při diskuzi o tom kdo pronesl známý výrok o "humanitním bombardovávání" a ty jsi to proměnila v diskuzi o tom, kdo dal souhlas s přelety. Nezlob se, ale zcela odlišné problémy.
Držím Ti palce!
To máš naprostou pravdu. Pokud Havel ten výrok pronesl, tak by to bylo hodno referátu na konferenci o politických výrocích. Bez Zemanova souhlasu by sice k bombardování taky nejspíš došlo, ale bez naší "účasti" a komplikovaněji.
(jen satira na to zjednodušování)
Za "úkrok stranou" v diskusi o současné volbě prezidenta považuji spíše diskuse o Havlových výrocích. Jednak proto, že ten výrok Havel sám nepoužil a druhak proto, že i kdyby ho použil, tak je to v současné situaci zcela bezpředmětné a irelevantní.
Pobavil Zeman, který právě slíbil, že když bude zvolený, že už nebude používat šrapnely :-)
Docela se zájmem jsem skouknul celou hodinu povídání prezidenta. Bohužel nepřišel Drahoš aby člověk slyšel i jeho co na to říká.
No když vezmu to co Zeman říkal a vysvětloval, tak jsem nepřišel na žádný důvod proč mu nedat hlas.
A přišel jsi na nějaký důvod proč mu hlas dát?
Něco by se našlo a není toho málo, ale pro mě je mnohem důležitější najít důvody proč nedat.
Škoda. Mě zajímají spíš ty důvody proč mu ten hlas dát:-))
https://video.aktualne.cz/dvtv/deset-otazek-pro...
Ty se najdou u každého kandidáta, to bych si klidně mohl hodit korunou, ale mnohem snáz se porovnávají a hodnotí důvody proč ne.
Já vím:-))
Například to, že slíbil, že by nikdy nepodepsal Dublin IV. To je pěkný slib a již předem splněný.
Prezident totiž z meritu věci žádný Dublin nepodepisuje:-))
To sice ne, ale když už si tohle nakousla, tak to podepsání či nepodepsání Zeman docela slušně mohl ovlivnit jmenováním či nejmenováním premiéra a vlády.
Ale pokud by v tomhle případě rozhodoval Drahoš, tak podle toho co říká by jel na jednání Sobotka a je dost velká pravděpodobnost, že by to schválil a podepsal.
Co by v tomhle případě bylo lepší a jak velké by to mělo dopady na stát nevim, ale spoléhám na to co schválila silná většina parlamentu.
Těch snad dodal za tu dobu působení v roli prezidenta víc než dost, ne?!?
Ale to určitě, já to ale zvažoval z pohledu na předvolební diskusi.
jj, lapání ptáčka :-))
Důležitější, než to, co teď cintá je to, co předchozích pět let (i předchozích pětadvacet let) předváděl.
Tak, to bohatě stačí. Teď může klidně pět zlato ...
Jako že nepěje :o)
Blbý je, že lidi obecně jsou konzervy a nemají rádi změnu. Takže radši trpí, ale s jistotou, že vědí jak moc budou trpět. A když už to vypadá, že snad by se rozhoupali pro změnu, tak se snadno nechají ukecat hezkýma slovama a snadno odpustí, zapomenou...
A čím starší, tím větší konzervy. Ještě že jsem mladý a zdravý jak prezident :o)))
A nezapomínám!
A čím starší, tím si více pamatují, že "sliby se slibují, blázni se radují".
Mlaďoši se znovu a znovu nechávají nachytat na to, že přichází nový Spasitel. Uniká jim, že naposledy to fungovalo před dvěma tisíci lety. :-)))
A proč spasitel? To tady někdo očekává? Mě stačí slušně reprezentující a nekonfliktní člověk - pokud jde o prezidentskou funkci!
PS: Možná, že někteří očekávají že je jakýsi Spasitel ochrání před migrací, když už se tak profiluje :o)
Tohle asi bude kořen problému, proč tolik lidí dneska tak brutálně nadává na Havla. Posadili si ho ho role spasitele, toho který jim zařídí život vídaný v mýdlových operách. A vono prd, pečení holubové nepřiletěli. A co hůř, přičinliví sousedi se mají líp...
A takhle se vyhlížejí další a další spasitelé. Přitom tohle role presidenta není. Zrovna tak jako není jeho role stát na vartě a nepouštět sem migranty.
Také dokážeš, aby od tebe choroby odešly náhle v sobotu po obědě?!?
Mne by stacilo, kdyby od me odesly do roka, abych si tu posledni padesatku trochu uzil. :-))
To je kapesný na týden nebo na měsíc?!?
:o)))
:-)))
Jak to prijde, maticko ma, ze tak vsechno uhodnete, kdyz me srdce v tele plesa, zrak ze jasne pozvednete?
https://www.youtube.com/watch?v=UhqtahICH2s
Těším se, až Zeman v debatě s Drahošem prohlásí (=hodí šrapnel) "Hovno, Drahoši, hovno máš!" :-D
Jen aby nepřekvapil Drahoš (i Zemana). Neznáme ho. :-)
No zatím mě pan profesor nepřekvapil, ve včerejší debatě kandidátů (na Nově) celou hodinu drahého vysílacího času promlčel, skoro jako by tam vůbec nebyl. :)
Debata kandidátů ? To snad byla jen nějaká Zemanova akce, ne ? Co vím, tak Drahoš mluvil o dvou televizních vystoupeních, Zeman o čtyřech. Včera bylo jedno z těch čtyř Zemanových. Bylo by docela divný, kdyby se zachoval jako želé a poslušně naklusal na Zemanovo písknutí do studia :-)
A neorganizují debaty ty televizní stanice a ne samotní kandidáti?
S organizací pořadů přišly TV stanice až na základě podnětů kandidátů. Kdyby se Zeman nenabídnul, včerejší debata by v programu vůbec nebyla. Ještě minulou sobotu teda na programu nebyla určitě, přitom si můžeš prohlédnout podrobný program stanic nejmíň na měsíc dopředu.
Všechny 4 televize mimořádně zařadily debaty až na základě toho co řekl Zeman a všechny televize mu nabídli prostor a on zvolil rovnocenně u každé televize jednu debatu.
Obdobně se zachoval Drahoš. Navrhnul dvě debaty. Jednu zvolil, druhou nechal na Zemanovi.
Já to vidím jako fifty-fifty. není komu co vyčítat. Každý si řídí kampaň podle svého a chodí tam, kam sám chce. Manipulovat druhého, nebo vyčítat účast navíc, nebo nějakou neúčast by nebylo fér.
Drahoš tu rukavici hodil a Zeman ji zvedl. :)
Debata těch obou bude kdy? Vím, že jedna má být ve čtvrtek na ČT. Ta druhá/první kdy/kde? Neví někdo?
TV sice nemám, ale na Interfernetu to bude určitě.
Snad e na Primě ?
Taky jsem chtěl zkouknout včera Zemana, juknul jsem na stránky Novy, pustil on-line vysílání, ale běželo to tak dvě, tři vteřiny a hryzlo se. Po refreši zas pár vteřina šlus. Takže jsem ten zážitek oželel.
Já to teď před chvilkou sjel celé v kuse (a zřejmě díky uBlock bez reklam) :)
http://tn.nova.cz/clanek/cely-zaznam-debata-s...
Dnes je to na Barrandově a zítra na Primě, mám dojem, že Drahoš přijde zítra na Primu a pak ve čtvrtek na ČT1
To zas na Barrandově dostane pořádně do těla... :-))
K tomu "počtu" debat a vůbec jsem našel hezké shrnutí na blogu idnes:
1) Drahoš ve svém prvním prohlášení po volbách projevil totální politickou nezkušenost a udělal taktickou chybu, že veřejně vyzval Zemana k debatám a tím Zemanovi otevřel prostor k získání toho, co potřeboval. Za daných výsledků voleb a předem prohlášené společné podpoře anti-zemanovských kandidátů postupujícímu to jsou právě debaty.
2) Zeman, jako zkušený politik, této taktické chyby Drahoše bleskově využil a dokonce jí ještě umocnil tím, že jí s jistou mírou nadsázky prezentoval jako Drahošovu prosbu o debaty, které vyhovuje
3) Je nesporný fakt, že Drahoš veřejně debaty požadoval a Zeman mu vyhověl. Pokud nyní Drahoš bude debaty odmítat, tak se to dá interpretovat, že se jich bojí.
4) Zeman nepožadoval jen dvě debaty. Zeman připustil dvě debaty na Primě s tím, že tři debaty na Primě by už diváky Primy nudily. Tato odpověd nevylučovala debaty v dalších televizích! Odpověd Zemana následné zkreslil Moravec na ČT, který to prezentoval jako dvě debaty celkem na všech televizích stanicích.
Přepis části Zemanovi odpovědi na dotaz redaktorky Primy zda se zúčastní i debaty na Primě (Je to na konci)
"Nicméně odpovídám na vaši otázku. Už vzhledem k výhradám. které mám k neobjektivitě naší takzvané veřejně-právní televize, nebudu mít nic proti tomu, když televize Prima nám oběma nabídne pole pro debatu a nebudu mít dokonce nic proti tomu, když ty debaty budou dvě. Kdyby byly tři a více, uznejte, že by ať VAŠE DIVÁKY už poněkud znudily."
https://www.youtube.com/watch?v=kJcKHISxcCE
Zdroj:
https://zbela.blog.idnes.cz/diskuse.aspx...
(Bohumil Vaněk 52526)
Bod 4 se tu už řešil. pochopit se to dá různě. Jak to skutečně tehdá Zeman myslel, ví jen on sám (a samozřejmě to neřekne).
Podle tvé teorie by musel počítat až třeba se šestnácti debatami - 4 na každé stanici :o)))
Nebo minimálně s osmi, aby nenudil :o)
Nevím, co tím Zeman myslel, do hlavy mu nevidím, nicméně řekl, že do debaty pořádané Primou by přišel, dokonce i kdyby Prima ty debaty udělala dvě, tak přijde do obou, ale do víc (debat na Primě) už ne, protože tři (a více) debaty na Primě by diváky Primy asi už nudily. Později navrhl jednu debatu na každé ze čtyř "hlavních" televizních stanic.
Zeman použil slovo "Prima" jednou, plus sporné "vaše", což se dá chápat jako Primány (Primáty?), nebo televizní diváky obecně. Tím, že do té věty dosadíš Primu pětkrát se snažíš prosadit jen svůj subjektivní pohled.
Fakt myslíš, že Zeman chtěl mít dvě debaty v jedný TV?
Odpovídal redaktorce TV Prima, která se ho ptala ohledně debaty na TV Prima, takže "vaši" diváci jsou, logicky, diváci TV Prima. Kdyby "myslel" (televizní) diváky obecně, tak nepoužije slovo "vaši" (diváci).
Tím, že použiju "Prima" vícekrát, je z důvodu (a zdůraznění) toho, že celá "linka" odpovědi se týká JEN TV Prima.
Takže na tvou otázku, zda "Zeman chtěl mít dvě debaty v jedný TV?", je jasná odpověď - ano, šel by klidně i do DVOU debat na Primě, což samozřejmě vůbec nevylučuje debatu/y na jiných TV stanicích, ostatně, redaktorka TV Prima, se ho ptala, zda kromě veřejno-právní televize by šel do debat/debaty i na "komerční/ch" stanici/stanicích a zda by šel i do debaty na Primě.
Co je marný? Že to vidim "pod obojí"? No holt nemám ve všem naprosto jasno - nedokážu přesně říct co kdo chtěl svým projevem vyjádřit, do hlavy mu nevidim. Znám to od sebe, taky se mi vždy nedaří být ve vyjádřeních naprosto jednoznačný :o)
Tak přepis ještě jednou:
"Dobrý den, Petra Doležalová, televize Prima. Omlouvám se, nevidím na Vás.
Pane prezidente, co se týče té debaty s Jiřím Drahošem, jste připraven jít i do několika debat nebo je to jenom otázka třeba veřejnoprávní televize?
Přijdete třeba i do debaty naší televize Prima?
...
Odpovídám na Vaši otázku. Už vzhledem k výhradám, které mám k neobjektivitě naší takzvaně veřejněprávní televize, nebudu mít nic proti tomu, když televize Prima nám oběma nabídne pole pro debatu a nebudu mít dokonce nic proti tomu, když ty debaty budou dvě.
Kdyby byly tři a více, uznejte, že by vaše diváky už poněkud znudily."
Fakt nechápu, jak z toho někdo může/mohl "vydedukovat", že Zeman půjde jen do dvou televiznách debat.
A přitom je to úplně jedno, do kolika kde jde. Nikdo mu je nevyčítá, nikdo mu nebrání, nikdo ho do dalších netlačí. Kolik si jich sám určil, do tolika jde.
Ano. Mohl taky klidně na Drahoše nereagovat a nejít do žádné.
V každém případě, a jak jsem už psal, na debatu Zeman-Drahoš se těším. Doufám, že Zeman bude ve formě a nebude šetřit šrapnely a bonmoty. :-D
Taky spolejhám na to, že se pořádně rozparádí. To si pak nevidí do huby :-))
Že nepůjde do žádné si možná představoval do té doby, než se jejich rozdíl v prvním kole přehoupnul pod 12% a než další tři desetiprocentní vyzvali k podpoře Drahoše.
Nevím, co a jak si představoval. Ale myslím si, že Drahošova výzva k debatě byla pro něho skoro jako slitování. :) Osobně si myslím, že to byla (a možná velká) Drahošova chyba (ta výzva).
Já bych teda do "face to face" debaty se Zemanem nešel, ani kdyby Zeman byl dva měsíce po smrti. :)
No jo, je to problém jít do "debaty" s někým, kdo klidně vyprskne lež (nebo účelově překroucenou polopravdu, to stačí), s vědomím, že na uvedení věci na pravou míru není čas. A s výhodou v tom, že druhá strana tohle pravděpodobně neudělá, ale bude ztrácet čas marným vyvracením těch lží :-/
Právě proto píšu, že se Zemanem bych do diskuze nešel ani za zlaté sele. :-D Takže na prezidenta budu kandidovat, až nebude moct Zeman, nebo, lépe bude Zeman bezpečně mrtvej. :)
Zeman a bonmoty? Nepamatuji si, kdy nějaký řekl. Vulgarity, obhroublé vtipy, to snad. Ale bonmot?
Co cekas od hulvata? I kdyz byly casy, kdy... Bonmot (fr. bon mot: dobré slovo, pikantnost) lze vyložit jako vtipné slovo, vtip, rčení nebo také úsloví.[1] Často se objevuje jako krátký citát známé osobnosti se satirickým podtextem.
V českém prostředí vešlo slovo bonmot v širší známost zejména v souvislosti s působením Miloše Zemana a jeho způsobem vyjadřování.[2][3][4] {tolik wiki).
Třeba včera jeden řekl, ale kdyby sám hned potom neupozornil a neřekl, že to byl bonmot, tak bych to taky nepoznal :-)
To je teda ostuda! Na svých úžasných bonmotech si Miloš zakládá snad ještě víc, než na obraně hranic proti hordám turků. Tak rád si je sám se zadostiučiněním poslouchá - a ty si nepamatuješ!
Začínám mít podezření, že nejsi fanda Zemana :-)
Začínám mít podezření, že nejsi fanda Zemana :-)
Nejsem.
Upřímně - je mi odpornej, dokonce víc než Klaus v posledních dvou letech.
Ale zase, čím by nás bavili imitátoři? Oni už maj Miloše tak zmáklýho, že je v jejich podání věrohodnější, než originál. A ftipnější :o)
To mi je taky (odpornej). Ale přesto je pro mě o prsa méně nepřijatelnější než Drahoš. A navíc, jak píšeš, se Zemanem je větší prča! :-)
Volím Z.!
Evidentně ano. Nikdy jsem si nemyslel, že jako nepodporovatel Zemana budu někdy "hájit" to, co řekl. Stejně tak, ne-li hůř, ho dokonce i volit. To jsme to dopracovali. :-/
Jako nepodporovatel ho můžeš i nevolit.
Nebudu v žádném případě ve druhém kole volit Drahoše, ale volit chci a taky půjdu. Ap rotože Drahoš je pro mě ještě méně přijatelný než Zeman, hodím to Zemanovi (a vůbec mne to netěší a nemám z toho radost). Jediný, koho byl ve druhém kole volil "proti" Zemanovi, byl Topolánek. Ostatně, už jsem to psal.
V prvním kole jsem volil jednoho z dvojice Zeman-Topolánek, nevím koho, vybral jsem jeden z lístků a nedíval se, čí byl (stejně tak jsem se nedíval, který jsem pak vyhodil do koše).
Mimochodem, v předchozích volbách jsem ve druhém kole nevolil nikoho, oba kandidáti byli pro mě nepřijatelní stejnou měrou. :)
Zajímavý způsob volby, tohle jsem u nikoho jiného nezaznamenal.
Teď už je pro tebe Zeman přijatelnější (teda vlastně přijatelný), než před pěti lety ?
Zeman je méně nepřijatelný než Drahoš. Před pěti lety byl Zeman stejně nepřijatelný jak Švajncberg (či jak se to on vlastně píše). :)
Jmenuje se Schwarzenberg ale je známější jako Schwanzenberg ;-)
Hele, Hulsi, to mě zajímá. Z jakého konkrétního důvodu je Drahoš nepřijatelný. Pořád na to nemůžu kápnout. Samozřejmě když pominu ty dezinformace a "pravdy" jak nám sem jako prezident nasáčkuje desetitisíce muslimských migrantů, sudetským němcům vrátí majetky, je pedofil a zednář, kradl vědecké práce atd. Nebo že bude loutkou Bruselu (jako Zeman Moskvy).
Zbývají pak ty brýle, obava voličů ze změny a Drahošova "nevýraznost". To poslední bych já dokonce u prezidenta přivítal (po dvou předchozích, kteří prosazovali jen to svoje, ač k tomu neměli žádné pravomoci).
Jednoduše a prostě tomu nerozumim
Volič kupuje v Drahošovi zajíce v pytli, který vůbec nemusí být zajíc, v pytli může být i krysa vydávaná za zajíce.
I kdybychom nekoupili krysu, tak koupíme vyoranou myš. Drahoš nemá politické zkušenosti a to se nám může vymstít. Stát není vědecká organizace a ostatně ani firma. Dobře víme jaké je to s politikem, který řídí stát jako firmu. Málokdo je spokojen a hrozí mu kriminál.
Jaké by to bylo s řízením státu jako vědecké organizace by se ukázalo teprve až zvolením Drahoše. Asi podobně jak řízení stylem "firma".
Nepřijatelný, žádné politické reference, v politice začátečník. Zeman má své všeobecně známé chyby, jeho politické vyvíjení ale známe doslova a do písmene. V případě Drahoše známe jenom politické sliby a jak víme, politikův slib má hodnotu loňských sněhů. Takže sliby proti činům, z nichž jsou některé kontroverzní ale kope za naše české zájmy. Za čí zájmy by kopal Drahoš? Iluze si dělá jenom člověk naivní a nemusí v tom být zrovna zlý úmysl. Ten než by se rozkoukal, inkasovali bychom řadu gólů v podobě splněných zájmů těch, jimž jsou české zájmy lhostejné.
Navzdory mylné představě, kterou zde navodili poslední dva prezidenti, prezident stát neřídí a prezidentský úřad není mocenské centrum.
Ale prezident má také výkonnou moc a vůbec ne zanedbatelnou, naopak proti vládě nemá zákonnou iniciativu.
A tu výkonou moc nám Zeman právě předvádí a předvede třeba v tom koho najmenuje do bankovní rady a když prohraje volby, tak nám předvede jak najmenuje premiéra.
Třetí ne, bude to druhé jmenování a ne pokus, ale můžeme to brát jako hotovou věc.
Na druhou stranu, pokud by se Zeman zachoval při jmenování současného premiéra podobně jako u předchozího jmenování Sobotky, tak tady máme stále Sobotku v demisi a to si fakt nejsem jistý, že by to bylo pro Česko přínosnější než když máme Babiše.
U Rusnoka si nejsem jistý, že tam bylo nějaké průchodnější řešení. To skončilo předčasnými volbami. Pokud by nebyl Rusnok, tak jsme měli celý rok Nečase se svoji vládou, která podala demisi.
V čem si Zeman tu Ústavu "ohnul"? Překročil nějaké své pravomoce? Porušil něčím Ústavu?
Já jen, že pokud by Ústavu porušil, tak už asi prezidentem není, je to jeden z důvodů ho odvolat ("ústavní žaloba pro hrubé porušení ústavního pořádku" - podána Senátem k ústavnímu soudu). A pokud vím, tak prezidentem stále je a minimálně do 5. března 2018 bude.
https://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-politologem...
To "ohnutí" je jako v tom, že v Ústavě není žádná lhůta, do které má/musí prezident republiky jmenovat předsedu vlády, takže Zeman prostě nového předsedu vlády do předčasných voleb nejmenoval? Mimochodem, stejně tak ani v Ústavě není lhůta pro jmenování vlády, takže předseda vlády jmenovaný prezidentem, případně předsedou parlamentu, může "sestavovat" vládu až do řádných parlamentních voleb. ;-)
Prezident může jmenovat předsedou vlády kohokoliv (a víceméně bez časového omezení dokdy). Sněmovnu prezident po nevyslovení důvěry vládě (s předsedou vlády jmenovaným prezidentem) rozpustit může, ale nemusí.
V čem je to "ohnutí" Ústavy?!?
Jmenování vlády Rusnoka: 10.7.2013
Nevyslovení důvěry: 7.8.2013
Demise vlády: 13.8.2013
Poslanecká žádost o rozpuštění Poslanecké sněmovny: 20.8.2013
Rozpuštění směnovny prezidentem: 28.8.2013
Předčasné volby: 25.-26.10.2013
Díky za mínus/y, ale lepší by bylo napsat, v čem konkrétně tu Ústavu tehdá v r. 2013 "vohnul".
Že by tím, že nejmenoval Němcovou předsedkyní vlády? :-))
Přiznám se, že už si fakt prd pamatuju, jak to tehdá bylo, co dělali za opičárny (Nečasovu "dřu jako kůň, Petře" si ale samozřejmě pamatuju:-)), ale že prezident podle Ústavy může jmenovat předsedou vlády kohokoliv, je holý fakt.
Takže celý problém je jen v tom, že neohnul Němcovou? :-D
Jiný důvod mě nenapadá. ODS, TOP a Lidovci tehdy přišli s tím, že Němcová bude předsedkyní vlády, že má podporu většiny parlamentu. Zeman je poslal do háje s tím, že když propadla jejich "Nečasova" vláda, tak pověří sestavením někoho jiného. No a udělal to co udělal. beztak potom byly předčasné volby poté co se sněmovna sama rozpustila.
Přesně tak, Sněmovna pak sebe sama rozpustila.
Poslanecká žádost o rozpuštění Poslanecké sněmovny: 20.8.2013
Rozpuštění směnovny prezidentem: 28.8.2013
A určovat, koho má (či snad dokonce musí) prezident jmenovat předsedou vlády ohýbáním Ústavy není? :)
Někdy je fakt dobrý se podívat do minulosti.
Třeba porovnat dva projevy jednoho prezidenta u při stejné příležitosti.
https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty...
Věřili byste, že tehdy řekl:
"Byl jsem ujištěn, že toto vyšetřování skončí v řádu několika týdnů, a ujišťuji vás, i kdybyste mě lámali kolem, že během těchto několika týdnů žádný druhý pokus nepodniknu z důvodů, které jsem již uvedl."
V čem konkrétně tu Ústavu tehdá v r. 2013 "vohnul"?
V čem konkrétně tu Ústavu tehdá v r. 2013 "vohnul"?
U nás žádné ústavní zvyklosti nejsou a tak ani nemůžou být dodržovány nebo nějak upravovány. Nebyl snad prezident a volební období aby mu opozicí nebylo nevyčítalo, že něco dělá jinak než jsou "zvyklosti" a především než se jim líbí a jak by to chtěli oni.
Máme psanou ústavu a tak pokud je něco v mezích psaného textu mělo by to být v pořádku. Všechno ostatní je jen postup v mezích ústavy a tedy ústavní.
Nikdy nejsou dvě situace naprosto stejné aby se na ně dalo nahlížet naprosto stejně a tak se hledá to nejvhodnější řešení. Ne vždy takové řešení budce vyhovovat všem, ale nemělo by poškozovat společnost.
A to se zatím neděje, tak se v tomhle nedá prezidentovi nějak moc vyčítat.
Ne že bych byl nějak nadšený z toho jak Zeman postupuje, ale také to není na nějakou nenávist nebo společenský odpor.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/slusnost...
Malá oprava podstatného. Chtěl jsem napsat ústavní zvyklosti porušovány, ne dodržovány.
Tak napíše mi konečně někdo, čím/jak konkrétně tu Ústavu tehdá v r. 2013 prezident "ohnul"?
Lelku, "ústavní zvyklosti ..." tedy vysvětli Zemanovi, byla to citace. Zřejmě jde jen o "obecné zvyklosti" :o)
Třeba když někdo má mít na svém místě bezpečnostní prověrku, požádá o ní po 3/4 roce, a stejně pak funguje bez ní, kryt svým nadřízeným. To asi není obvyklé, ne?
Ne, lelku, to není nenávist ani žádné jiné emoce. Je to pro mě prostě racionální úvaha a racionální argument, proč už tuto osobnost na prezidenta nechci. On je nevypočitatelná neřízená střela a já si takto výkon prezidentského úřadu nepředstavuju.
Ať si každý volí koho chce, a rozhoduje se jak chce. Do toho mi nic není. Já volím rozumem.
"Kope za naše české zájmy"... jak konkrétně?
Nevím, jak moc je v našich českých zájmech, aby nás reprezentoval virózám podléhající prezident a stát řídil trestně stíhaný premiér. Obé jde za Zemanem.
Dá se proti tomu postavit něco pozitivního? Řekněme tak z posledního roku?
Já vím, že to býval sakra chytrý a schopný chlap, ale krom toho sentimentu za minulými dobami - co?
Podezíráš prezidenta, že on toho trestně stíhaného premiéra volil? Já nikoli. Zvolil ho národ a nikoli prezident. Co by dělal v jeho situaci fikus, na to se třeba zeptat, jestli fikus odpoví:)
Nevolil ho "národ". Volilo ho cca 18 procent národa.
Prezident ho jmenoval. (Jednou - budiž. Je to šéf vítězné strany. Ale podruhé?)
A ta odpověď na to, čím Zeman kope za české zájmy (reálně, nikoli jen výroky adresovanými českým voličům) - ta bude?
To druhé pověření je zajímavější. je podmíněné většinou (min 101) a ANO se bude muset vyprofilovat s kým a kam. Pro voliče to bude silná informace a už jen za to patří Zemanovi dík. Toto zahrál pěkně. Dosud to většinový volič naházel ANO a asi ani neuvažoval, komu to háže, prostě už ne těm provařenejm...
A všimla sis, co to "je podmíněné většinou 101" reálně znamená? Že dokud Babiš nesežene většinu, bude si poklidně vládnout "v demisi".
Tohle byl taky jeden z mediálně chytrých tahů pana prezidenta či jeho okolí. Že je to jednoznačná podpora AB, není na první pohled vůbec vidět...
Pravda, trochu do tohoto plánu hážou vidle ty prezidentské volby.
Tak prezidentské volby do toho házet vidle nemůžou, o těch se ví dostatečně dlouho, aby s tím mohly partaje už u parlamentních voleb kalkulovat. A pokud nedostane AB většinu, tak je snad ještě nějaký třetí pokus o sestavení vlády, ne? A když ani ten nevyjde, tak nové volby.
Tady souhlasím se Zemanem, že volič rozdal karty a předčasné volby se nemají uspěchat, bo by to byl výsměch voličům. Volič dostane dost času k přemejšlení co si navolil, na tom nevidím nic špatnýho. A vlády bez důvěry sice vládnou, ale nic zásadního dělat nemůžou, někdo to oprašovat musí, tak je to celkem šumák, ne?
Jo, báro2, třetí pokus podle ústavy. Správně. Ten má v rukou předseda sněmovny. Čili ANO:-))
Navrch nikde není psáno, že k tomu třetímu pokusu dojde. Jako příklad uvedu právě to jmenování Rusnokovy vlády. Tam nedošlo k žádnému druhému ani třetímu pokusu.
Moudrý prezident by si měl uvědomit, že vláda je odpovědná parlamentu nikoliv prezidentovi. Chtěla bych moudrého prezidenta:-))
Drahošův volební program "AntiZeman" není žádný volební program.
Bohužel se nepoučil z toho jak na antibabiš dojelo několik politických stran a tak už začíná ztrácet body.
Další a už dost citelnou ztrátu utrpěl už druhou neúčastí v debatě, kterou dal Zemanovi už bezmála 3 hodiny sólo výstupu před miliony diváků.
Tady nesouhlasím. Nemyslím si, že strany dojely na "antibabiš" ani že Drahoš dojíždí na "antizeman".
Babišovi řídil propagandu Prchal a ten to sakra umí, se Zemanem je to tak nějak podobně.
Nelze udělat nic, co protistrana nepodá jako své plus. Neřeknete nic proti nim - "vidíte, jací my jsme úspěšní!" Řeknete - "nemáte jiný program než ANTI".
V současném světě založeném na mediálním působení to bohužel moc nemůže dopadnout dobře...
Já se obávám že se fikus nedokáže poučit z ničeho.
Nova oznámila, že pořad sledovalo asi 1,5 milionu a někde jsem zachytil, že Barrandov měl asi milion, takže to jsou 2,5 milionů diváků.
A pokud vím, tak se v podstatě hraje o nějakých 800 000 nerozhodnutých voličů a voličů co dali v 1. kole hlas jinému a je předpoklad, že k 2. kolu přijdou.
Těžko říct jak velké % z těch 800 tisíc bylo mezi těmi 2,5 miliony, ale určitě dost významné,. Myslím, že o dost významnější než kolik jich se jich přišlo podívat osobně na vystoupení Drahoše na jeho výletě Moravou a v Lucerně.
Jsem někde zahlédl/slyšel, že Drahoš vyhodil svého šéfa kampaně a že teď si svou kampaň šéfuje sám.
Zemanovu debatu na Barrandově ve sledovanosti předstihly seriály
Předvolební debata prezidenta Miloše Zemana na TV Barrandov v pondělí sledovaností nepředstihla předchozí nedělní debatu na Nově ani čtyři pondělní seriály. Vyplývá to ze zprávy na webu Mediaguru podle dat společnosti Nielsen Admosphere, která sledovanost zaznamenává. Na barrandovskou debatu se dívalo v průměru 659 000 diváků starších 15 let, kdežto seriály sledovalo 763 000 až 820 000 lidí.
Kde máš ty miliony? Nova taky kecá.
I tak je to přes 2 miliony diváků a to je hodně velké číslo.
Drahoš se mohl setkat nejvýš s pár tisíci, nejvýš desítkou tisíc lidí a těch ne nebyli rozhodnuti nebo jeho voliči, těch tam byl určitě zanedbatelný počet proti televizi.
A tím Drahoš hodně ztratil.
Jsem zvědavý na dnešek a čtvrtek. Jenže to už stejně nemůže dohonit, protože dnes mají hodinu a ve čtvrtek 1,5 takže na každého vyjde sotva 1 hodina povídání. Kdežto Zeman už měl své 2 velké hodiny ve kterých měl hodně prostoru k ovlivnění nerozhodnutých.
Nelze dvakrát vstoupit do stejné řeky. Prostě se nějak rozhodl. Stejně nikdo není schopen pořádně vyhodnotit, zda to bylo dobře nebo chybně.
Jeden z nich vyhraje. Bože dej, ať je to ten můj :) Víc už udělat nemůžeme. Tahle naše vzájemná masáž stejně nikam nevede. Všichni jsem tu zřejmě už dávno rozhodnuti.
Ronda - jistě, samozřejmě, že hodně lidí se dívalo na obě vysílání.
Brahma - žádné masírování, pohodové pokecání, beru to jen jen jako slohové cvičení na určené téma :-)
Ja bych ekl ze vetsina. Ze vsehny ctyri "debaty" maji temer stale stejne divaky. Takze je vcelku jedno, kolik tech estrad je. A na Barrandove mel Zeman svoje solo kazdy tyden, takze jedno navic nehraje velkou roli.
Jen me trochu udivuje, ze by mohlo nekoho ovlivnit to, ze Zeman zcista jana na tyden ubere plyn a vystupuje jako svatousek. Vsechno zapomenuto, jiny clovek...
Je opakovaně prokázáno, že poslední debaty těsně před volbama a chování a vyjadřování kandidátů na nich velmi hodně ovlivní rozhodnutí těch váhajících.
Skalní fandy nikdo a nic nemůže ovlivnit, snad ani to kdyby byl kandidát odsouzený na doživotí :-)
Prostě to tak je a také na to nejvíc všichni sází. Proto také Drahoš jde do těch dvou posledních debat a také kvůli tomu kdo ty televize sleduje, tak také trval na tom, že půjde do ČT a tam má tu poslední debatu.
Škoda, že není možné zveřejnit průběžné průzkumy aby bylo vidět co to s lidmi dělá, ale oni to mají docela dobře spočítaný.
Che, průzkumy :-)
Tobě nestačily průzkumy před parlamentníma volbama a výsledek? Průzkumy před referendem o brexitu a volbou prezidenta USA?
Průzkum je jen marketingový materiál, jediným jeho účelem je ovlivnit voliče. Ujistit je, že jsou součástí stáda, že nevolí nějakou okrajovou stranu nebo stranu, která jde do háje, nebo je naopak těsně před volbou zmobilizovat, že teď je nutné aby přišli opravdu všichni. Když se to podpoří vhodnou formou další komunikace, docela to funguje, topkany a lidovce to loni asi zachránilo od odchodu za Zelenejma :-)
A to je všechno???
Éééé - Zemanův "AntiDrahoš" JE volební program?
Navíc včetně hesel už okoukaný (2016):
http://www.stranaprav.cz/images/gallery...
:o)))
Prezidentský kandidát by měl mít vizi o tom jak dál jestli tady Zeman nebude. Může třeba říkat že on bude dělat všechno jinak ale to by byly jen kecy v kleci. Koho volit, když protikandidát je sice profesor, má nejvyšší akademický titul, to ho ctí, nepochybně rozumí chemii a řídil vědeckou organizací ale z politického hlediska je to jenom nezkušený blbec, který nikdy k politice nepřivoněl. Vzpomněl si několik měsíců před volbami, že by chtěl být prezidentem. Kvalifikaci nemá.
A jakou měl Babiš kvalifikaci, když se ujímal křesla ministra financí? Jakou měl kvalifikaci jakýkoliv současný ministr obrany, který není voják z povolání? Jakou měl kvalifikaci Havel, když byl zvolen presidentem? Jakou měl kvalifikaci Klaus, když byl poprvé zvolen premiérem?
Když bude Drahoš dělat jen to, co mu předepisuje ústava, bude přijímat delegace a klást věnce, tak bude mnohem lepší president, než ten současný, který se ústavě a celému národu jen vysmívá a táhne nás zpět do chřtánu Rusů a Číňanů.
"Přívrženci Zemana měli vždy vytříbený slovník" - samozřejmě, narozdíl od voličů/příznivců Antizemana. ;-)
Praxe ukazuje, že kvalifikace není ani podmínkou nutnou ;-)
A už vůbec ne postačující!
Absolvování nějakého vzdělání ještě nemusí být kvalifikací a už vůbec ne zárukou odbornosti.
Chápu, že v některých kruzích je papír důležitější, ale to je jejich problém a moje poslední starost.
Ať je debat deset, nebo jen jedna, mě je to bez televize vcelku fuk. Baví mě ale ta tahanice a slovíčkaření, jestli by nudila třetí debata na Primě, ale čtyři na čtyřech kanálech by nenudily. Smysl by to mělo, pokud by byl každý jeden divák odsouzený ke sledování jen jednoho z těch kanálů a na jiný by nedohlédl. V situaci, kdy vidí všichni všude je to fakt docela směšný argument. Kdo jim tohle baští... :-))
Kdo asi ...
Z jiné "diskuse":
"Je obecně nezvyklé a lidsky podlé, když jeden z kandidátů prostě nedorazí. Jen tak bez omluvy"
Prostě co u jednoho před prvním kolem nevadilo, to u druhého nyní vadí :o)))
Já na to nekoukám, ale přezdívka Fíkus se mi líbí. Mám doma tři (fíkusy), ten v pokoji pro hosty dostal jméno Drahoš, to bude taková připomínka jednoho časového období. Už mám Klausovi vrata (za akcie fondu Rentia těsně před jeho zrušením, ještě jsem je stihla střelit), taky připomínka, akcie naftovejch dolů mi ten hajzl Komárek zfendoval, peníze jsou dávno utracený, tak mám aspoň ty vrata....
Podle mne byl Drahoš včera na Nově výborný, řek bych, že to bylo jeho nejlepší vystoupení z celé kampaně. To bylo asi poprvé, co nemlžil a neopakoval prázdné nicneříkající floskule.
Já jsem vlastně rád, že jsme včera měli další blackout, takže jsem se nemohl dívat na Novu. Já tak nerad zvracím.
Ty sleduješ televizi?!?
U tebe mám zafixováno, že se na TV nedíváš. Nebo to šlo jen o zprávy?!?
Dva starci, toužící vládnout:
- od jednoho víme, co můžeme očekávat/neočekávat, jak se presentuje, jakými lidmi se obklopil...
- ten druhý začíná den pětinásobnou otočkou kolem své osy a pak už jen slibuje, slibuje, slibuje, a jestli se do dnešního rána neusliboval, tak v těch slibech a prognózách lepších zítřků bude pokračovat ještě týden.
Bude to těsná volba - dají voliči na "jistotu" toho jednoho nebo na sliby druhého...
Hele, horší než bylo to už být nemůže. Já byl sice pro mladýho Hilšera, ale ani starým, který nám ovšem nebude dělat ostudu, nepohrdnu :o)
Dervišský tanečky snad nebude předvádět zahraničním delegacím ...
Taneček se ale ujal:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12...
Jo, na trubce se ujme kdeco. V sobotu jsem videl shluk muslimskych chlapu pred modlitebnou, na hlavach bile kufi, cekali na bohosluzby. Bejt to u nas, tak jsem to vyfotil. Tady prece jen nekdy nevim, co se slusi a patri.
http://www.nakole.cz/diskuse/24092-volime...
:-))))
A co bys taky chtěl v týdenní kampani jiného, než sliby ?
To by musel začít podrobně rozebírat, co dělal doteď v úřadu, který zastával. Jenže tomu by fůra lidí nerozuměla, navíc by to nudilo.
Kdo by se o Drahošovi chtěl něco víc dozvědět, musel by se sám zajímat. Řídil akademii, jednal s politikama, vyjednával finance. Nebyl na očích široké veřejnosti (pro nás neviditelný), ale s politikama z nutnosti funkce zkušenosti má.
Ale jak už jsem psal někde dřív, jestli Zeman, nebo Drahoš na nás bude mít vliv vcelku maličký. Jen se Zemanem máme téměř jistotu pocitů trapnosti, studu a neférovosti z jeho slov a chování. Od Drahoše si nic neslibuju, jen dává šanci, že bychom tyhle pocity nemuseli zažívat.
Tak moc pravomocí to nemá, ale pěkná amnestie a pár milostí tu podkopanou důvěru (spíš už v limitě blížící se nule) to může dorazit.
Nějaké výrazné pravomoci se určitě najdou, bankovní rada, ústavní soud, premiér a vláda, velvyslanci.
Pro amnestii potřebuje premiéra, milost není zase až tak zavrženíhodná pravomoc.
Jenže nic z toho se v kampani neřeší. Nebo jen velmi okrajově. Většině voličů je to hodně vzdálené a nesrozumitelné.
Zato žabomyšárnám a heslům rozumí báječně.
Bohužel neřeší a snad vůbec se o tom nemluví jako by tohle dost podstatné nebylo. Co horší, tak to neřeší ani Drahoš a myslím, že o tom nějak nemluvili ani ostatní.
Pro těch pár, co se v tom orientují a které by to mohlo ovlivnit to v tomhle hektickém honění vody nemá cenu.
Jenomže podle toho taky ta předvolební agitace a diskuse vypadají. Hodně bída a pak si stěžují, že ti co váhají a jsou nerozhodnutí k volbám ani nejdou.
"na sliby druhého..."
To ale netuší, komu co slíbil. A to nemám na mysli ty voliče :-)
Víte, co by se stalo, kdyby oba kandidáti získali ve druhém kole stejný počet hlasů? :)
a) bude losovačka
b) kandidáti si střihnou nůžky, kámen, papír
c) bude se opakovat druhé kolo
d) budou se opakovat celé volby (tj. obě kola)
e) vypíší se zcela nové volby, kde budou moci kandidovat i noví/jiní kandidáti
Akorát, že my bychom potřebovali na pár let absolutistickou. Jen si nedovedu představit ten mazec koho si zvolit za mocnáře :-)
Parlamentní monarchii a králem bude jmenován Karel VI Spáč :o)
Karel VI. už byl, musel by bejt Sedmička. :)
Já bych ustanovil králem Václava Havla. Když můžou mít v KLDR věčného prezidenta, který je už dávno po smrti, tak proč ne my věčného krále. Když Kocourkov, tak pořádný! :-D
Já bych byl pro kontinuitu. V Rakousku prý žije následovník. Kdyby se cukali, vyměnil bych ho s Rakušákama za jih Moravy ;-)
No Oťas to v 1961 položil, takže těžko říct, kdo je "právoplatný" následník. Ale Karlos Uno měl dětí docela dost, takže někoho by vyškrábnout určitě šlo.
Já osobně bych zase zkusil někoho z Luxu (Lucembursko), to se celkem osvědčilo. :)
Lux bych neriskoval. Lidi obtížně rozlišují a Lux by pro ně mohl být nebezpečně blízko Bruselu :-))
njn, jde brát a nekrást. Co povolat zase nějakého oráče? Posledně to až taková blbost nebyla.
Naposled povolali oráče (prý dělnický president) a průšvih to byl grandiózní :-)
Počki počki, to byl truhlář, ne oráč. Takže dřevo. :) Ale zvoral to festovně, to máš recht. :-)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Habsbursko...
přímý následovník (pokud se nepletu) dokonce zasedá v Evropském parlamentu.
On má dokonce i titul Karel IV. Český, pak není co řešit :-)
Jen nějak mi není jasné to číslování, v Rakousku 2., v Maďarsku 5. a u nás 4., ale my už 4. Karla jednou měli. Je to chaos :-)
Na Českým trůnu snad ještě šestý nebyl?
Byl jako Karel II. králem českým, markrabětem moravským a arcivévodou rakouským.
Karel IV. byl před Karlem II. a posledním panovníkem Byl Karel. I.
Maj v tom teda fest chaos. :-D
Navrhuji začít znovu a nějakým neutrálním jménem. Třeba Hulmiho I, zboží zvůle král. :)
Ideálním kandidátem se jeví skutečně jen Jára Cimerman, jenže toho by nám němci zatrhli stejně jako při volbě největšího čecha.
Jára byl rakušák, to by asi u našich neprošlo.
Ale prošlo. Koukni jak se v poslední době docela laškuje s tím, jaké vlastně má Masaryk genetické kořeny. Já bych se té vazby na Rakousko tak rychle nevzdával.
Pro šťouraly, vazby, nikoliv područí.
Masaryk ukradl nás Poláky Polákům a nás Němce Němcům. Řekl bych ještě, že ukradl i nás Slováky Maďarům ale to byla spíše Štefánikova zásluha. No a na Podkarpatské Rusíny se vykašlal, teda ukrad je taky ale tam není jisté komu. V každém případě to území anektoval.
No vida, do klipu se dá zařadit i vtip - Drahoš coby studentík medicíny, co pilotuje akorát tak na simulátoru ...
Takže volte politického dinosaura :o)))
https://www.novinky.cz/domaci/461203-zeman...
Tak jsem zvědav s jakým projevem přijde Drahoš?
https://www.youtube.com/watch?v=5Rtwr7cAFOc
Nezbývá než konstatovat, že tento způsob duelu přestává být zajímavý. Vyčkávací taktika protistrany uspává a měl to být lítý boj. Ani ten monolog útočníka mne nebavil. Jen zopakoval staré pravdy. Nezbývá než jít spát, tak dobrou noc. Vrcholný ring si představuji jinak. Je to nuda a zívání. Škoda času.
PepikW - přesunu pokračování sem
http://www.nakole.cz/diskuse/24092-volime...
Pokud někdo jedná přímo podle ústavy, tak by mělo jít vždycky o ústavní zvyklosti a ty u nás fakt nejsou.
Úředník a dokonce jeden z nejvyšších by se měl především řídit zákony a nějaké obecné zvyklosti by se měly u něho užívat snad jen v otázce slušnosti a zdvořilosti.
To že kancléř neměl bezpečnostní prověrku je poněkud problém. Zákon bohužel nevyžaduje aby prověrku měl. Nevěděl jsem to a asi ani mnoho jiných co o té prověrce neustále mluvili. Bohužel se nikdy nedovíme důvod proč NBÚ nevydal Mynářovi prověrku na nejvyšší stupeň o kterou požádal.
Dnes jsem se dověděl, že příští týden bude podána novela zákona aby kancléř musel mít prověrku.
Pokud nějaký úřední post zákonem nevyžaduje mít prověrku nedá se dovolávat na nějaké obecné zvyklosti. Netuším proč to zákon dřív nenařizoval, ale je to tak. Zrovna tak nevíme jestli všichni dosavadní kancléři měli bezpečnostní prověrku, o čemž dost pochybuji a už vůbec ne na jaký stupeň a ani se to nejspíš nedovíme.
Je docela možné a hodně pravděpodobné, že kdyby si Mynář požádal o prověrku jen na tajné, tak tu prověrku dostal.
Uvidíme jak se k návrhu postaví sněmovna, ale předpokládám, že ji schválí.
Já si myslím, že president by měl být tak slušný a úctyhodný muž, že by se o svévolné ohybání a překračování mezí slušnosti a zvyků, které nejsou přímo v ústavě napsané ani neměl pokoušet. Ústava není a nemá být zákonem pro gaunery, kteří si musí jasně přečíst, že když tohle udělají, tak dostanou 3 roky natvrdo. Pak ale nesmíme zvolit presidenta, který se chová jako gauner a hledá mezery v zákoně.
S tím se nedá než souhlasit.
Jenže pokud se prezident pohybuje v mezích dané Ústavy tak by se také nemělo mluvit o nějakém ohýbání Ústavy.
Ehm, a jak/čím tu Ústavu v r. 2013 tedy ohnul?
Hekynene, na příkladech, a taky na výkladu ústavního právníka, jsem ti několikrát objasnila, jak si ústavu účelově ohýbá dle momentální situace a svého zájmu.
Chce to kromě fotbalového fandění občas taky trochu číst:-))
On je prostě pragmatik. Asi jako ty. Někdy Henyken jindy Hulsihon:-))
Hekynen? Ten má ban, pokud vím. A odpovědi se nedočkám. Proč mě to u tebe nepřekvapuje.
Pak tedy nechápu proč se mrhalo časem a energií úředníků a všeznalý Zeman po neúspěšné prověrce neřekl "prověrka není nutná tak o co go" a Mynář když za ním s tím přišli "chlapi prověrka není nutná tak si vystřelte oko", sklapli by podpatky a už neprudili - něco tu smrdí, najednou je vše jinak?
Zřejmě se doteď nikdo nenamáhal se podívat do zákona jak to skutečně je a udělali to až teď. Myslím, že na to přišli právníci až teprv s podanou žalobou na nevydání prověrky.
Prostě to takhle občas chodí, je to špatné, ale je to tak.
Luboš Zálom na FB:
"Prý že Drahošovi příznivci, uhlazení a morální lidé, slušňáci, vysoce vzdělaný výkvět tohoto národa vyzývají televize, aby duel prezidentských kandidátů probíhal vestoje. Patrně proto, že by Zemanovy neuropatické dolní končetiny mohly při hodinovém stání vypovědět službu, což by dozajista v protizemanovském táboře způsobilo záchvaty smíchu.
Stále se tady někdo snaží tvrdit, že jsou to Zemanovi příznivci, kdo jsou nevzdělaní hulváti, tupí omezenci, hrubí hlupci? Vzpomíná si někdo, že by Zemanovi voliči volali před pěti lety po tom, aby kníže Schwarzenberg musel při kandidátských duelech stát? Myslím, že ne. Kníže mohl pohodlně sedět, a nikdo si nedovolil k tomu cokoliv poznamenat.
Ale lepší lidé, ti to holt vidí jinak.
Tohle je hrubost nejodpornějšího kalibru. Ale protože se jí dopouští mediální a kulturní elita národa, patrně je společensky přijatelná, ba žádoucí.
Poprvé za týdny volební kampaně se mi tady opatrně rýsuje jeden jediný pozitivní důvod jít volit. Nikoliv jako ohodnocení kvalit toho či onoho kandidáta (žádné nemají), ale jako protest proti hulvátství bytostí jako je Fero Fenič."
Drahošovi příznivci se v aktuální debatě chovají zcela stejně jako ti Zemanovi. Jako nekulturní hovada. Ale Zeman je ve formě, Drahoše si maže na chleba jak máslo :-)
Nepochybně uctívači fikusu to vidí opačně. Poslouchám to přes rameno, každý hraje svou roli na své ovečky a ovčáčky, nuda :-/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ein_Kessel_Buntes
V těch dvou předchozích debatách byl Drahoš tedy výrazně lepší...
Souhlasím všemi deseti. Byl lepší. Lepší v tom, že nepodlehl a nenechal si je vnutit:-))
Ostatně plně souhlasím se stávajícím panem prezidentem. Více než dvě, by opravdu nudily:-))
Co se dnešní diskuse týče, Zeman to u mě vyhrál ve skolu do řeči, monologu a celkovém emocionálmím uměleckém dojmu. Dávam 5. Drahoš to u mě vyhrál v technickém provedení. Rovněž dávám 5.
Jako v krasobruslení.
Byla to šou dva tři:-))
Ostatně neříkej, že bys dvě takovéto debaty na Primě vydržel a nepřepnul. I dvě na Primě by byly víc než divák snese:-))
Pro skalní fandy, voliče v prvním kole a ty rozhodnuté nemá smysl ani jedna debata. Ty jsou dělané pro tyx rozhodující, pro zbývajících zhruba 2 miliony voličů.
Jj, no celkem nic jsme se nedověděli. Že Zeman jmenuje premiérem Babiše v únoru (v případě že vyhraje s podmínkou, v případě že nevyhraje bez podmínky), to jsme věděli předem. Doufám, že má vkus a nejmenuje ho pětadvacátého:-))
Prima se už za diváky a moderátora omluvila. Jak podotkl jeden komentátor, kdyby to moderovalo Ohnivé kuře, bylo by to zajímavější:-))
Kde se to na tom Feničově FB najde? Alespoň screenshot.
Co se má na feničově FB psát?
A o čem je vlastně tvůj příspěvek, víš?
Já tedy bloggera Luboše neznám, ale cosi jsem zahlédl o Feničově výzvě, na kterou zřejmě tebou překopírovaný text reaguje.
Je-li ta výzva pravdivá (na Feničově FB jí nevidim) tak je to vůl. Proto se ptám.
Už asi pochopil, a smazal :-)
Teď jestli je to pravé. Promiň, ale jeho FB má trochu odlišný vzhled. Ale třeba ho rychle změnil :o)
A říká si "my" :o)))
jj, ale jak je videt, at skutecne prave, nebo leve, funguje to a nekterym lidem to staci... :-/
V xichtoknize se nevyznám, ale Fenič má např. profilovou fotku (nebo jak se to zove) čtvercovou a poslední příspěvek z prosince. Nadávek od návštěvníků má ale už kupu.
Jinak tohle udělám v Corelu za 5 minut ... tak nevim :o(
Jak skvele u nekterych zafungovala nepovedena montaz Horacka do Zemanova monologu, podstrcena Aeronetem. Je fura lidi, kterym to nevysvetlis. Koneckoncu o co se snazit - znam osobne takoveho, jinak vcelku rozumneho, cobral smrtelne vazne vtakovinu ze Streamu o prokopavani tunelu skrz zemekouli k mori...
A nezáleží zobrazení profilové fotky na prohlížeči? Já to mám na nb i telefonu všude pravda hranatý, ale v jiném prohlížeči nebo třeba na iPadu..?
Jinak já to původně četl zde: http://forum24.cz/reziser-fenic-vyzval-televize...
Pravda je, že před pár dny se to samé psalo o Drahošové:
A na účet protikandidáta padl i nejeden žert či vtipná poznánka. Ani Drahošová se v tomto směru nedržela stranou. "Lidé radili, aby manžel trval na tom, že beseda musí trvat hodinu a půl a musí být celá vestoje," řekla za všeobecného smíchu na adresu zdravotního stavu konkurečního kandidáta.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/drahosova...
Možná to někdo napsal, nebo řekl. Možná vážně (blb) nebo jako žert (hloupej).
Ono to stejně asi už nikoho neovlivní, jako ty debaty (můj názor).
PS.na tom foru24 píšou, že to byla pěkná sra.ka, tak ještě že Primu bojkotuju :o)))
Prima - to je ta televize, co se ma vsechny porady jako tocene nazivo - a pritom vsechny hrany ? Co kdyz tohle byla taky inscenace ? :-))
Pokud někdo o sobě tvrdí že je zdráv a plný sil, tak takový člověk se neplazí o hulčičce a do schodů ho nenosí ochranka.
Ten pán z hradu je nemocen a to dost těžce a nevyléčitelně.
Ale o jeho fyzické zdraví snad nejde, ne? Vypadá, že těch pět let nějak překlepe, řekl bych. Klidně na vozík(podívej na hraběte, tomu taky v minulý volbě jeho odpůrci předpovídali brzký konec skrzevá zdraví - a je furt stejnej ...).
Horší je myšlení - co mě se nelíbí je jeho (sebe)zalíbení v hůlčičce, palečku, popelníčku, bradičkách atd.
Právě proto, že o fyzické zdraví nejde, působí ty jeho neustálé a zbytečné poukazy na svoji "výbornou kondici" poněkud směšně. Někdy vysloveně srandovně - viz scénka "Zeman na běžkách". K čemu to bylo?
Cožpak si myslí, že jsme nesvéprávní a neunesli bychom, kdyby řekl: no to víte, mám svůj věk, těžko se mi vstává z křesla, špatně se mi chodí, běžkování už jsem vzdal...atd.
Vždyť to je úplně normální.
Tebe do schodů nosí kdo?
Na hulvátství není nic zajímavého.
https://www.ifortuna.cz/cz/sazeni/politika/2018...
Mně už jen kávičku :-)
No nic jdu si vsadit na Zemana, než spadne kurz. Vyhraju tak i tak.
Výhodný kurz už jsi prošvihl ;-) Tedy jak na koho, ony se ty předpovědi víc mýlí, než vychází, sázení na politiku je velmi riskantní...
Drahoš je takový zestárlý Nečas, jen tu dominu mu dělá místo milenky manželka a kdoví kdo vlastně ještě.
Hezký, já zas slyšel dneska v práci, že dominu mu dělá Kalousek :o)))
Na druhou stranu když už je vaše argumentace taková, tak proč rovnou, milý UrsueleXavorozPragru , nepřihodíte i tento link ? ?
Zeman se k dětskému pornu zřejmě proklikal sám, prověřování skončilo.
Policie ukončila prověřování údajného útoku na počítač prezidenta Miloše Zemana, kam dle jeho slov hackeři nahráli dětskou pornografii. V této souvislosti nebylo zjištěno žádné protiprávní jednání, sdělila v pátek mluvčí policejního prezidia Iveta Martínková.
https://zpravy.idnes.cz/detska-pornografie...