... Pikora si zřejmě text nepřečetl (neopravil), resp. Reflex neredigoval, ale k zamyšlení (bohužel ne těch, kteří "drží" moc a Reflex nečtou) dává prostor ...
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/83976...
Autor toho textu je idiot. A to je lichotka, ne urážka. Sorry jako, ale je dost možné, že daleko víc lidí ročně zabijí Vánoce samotné než teroristické útoky. Měly by se tedy dle idiotské logiky Vánoce zakázat?
Jaký verdikt bys, po shlédnutí vzpomínané hry, vynesl ty?
Vinen či nevinen?
A k těm Vánocům: Ti jednotlivci umírají z vlastního hloupého (nedomyšleného) rozhodnutí.
Při teroristickém útoku jednotlivec rozhoduje o bytí či nebytí zcela neznámých lidí, kteří by "stejně zemřeli"
Problém je, v kterém konkrétně bodě se stala ta věc. Ve chvíli, kdy už šlo o jedinou možnost, nebo ve chvíli, kdy všechno ještě šlo zachránit jinak? Je to komplikovanější, než si myslíš.
"Ti jednotlivci umírají z vlastního hloupého (nedomyšleného) rozhodnutí."
Pokud jako vlastní vůli myslíš neustálou masáž, že tohle musíš mít, tak jako jo. Ale to už je vlastně rozhodnutí jedince o bytí a nebytí zcela neznámých lidí, takže vlastně terorismus.
Prosím pěkně, co přesně má být obsahem tvého sdělení?!?
Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála. Tasparta maznalika zamáz piskurty, jarda, piskurty, patláma, patláma, patláma a… žbrluch!
I když i tady to, narozdíl od Palmiče, mělo hlavu a patu, protože vyráběl slivovičku.
Vám to asi nic neříká, ale existuje něco jako etika, která je vlastně nadřazena právu.
Problém, který je naznačen v hře Teror vlastně není právní, ale eticky. A je třeba si uvědomit, že pokud byla možnost zachránit alespoň o jeden život víc, mělo se to udělat.
Stejně tak s těmi Vánoci. Tam vlastně jedinci, kteří se dopouští neetického jednání snahou prodat za každou cenu, vlastně způsobují některým lidem infarkt. Špička infarktů v období vánoc není způsobena zimou, neb ji vědci zpozorovali i na druhém konci světa, kde je teď léto.
A víš co je na tom nejsmutnější, že infarkty jsou postiženi ti nepraví, a ti co by je měli dostat, tak ne a ne.
Mírumilovný a tolerantní ke svým spoluobčanům, ostatně jako obvykle
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Máš prosím někde statistiku, že je v období Vánoc víc infarktů oproti zbytku roku?!?
Puntíčkářko. Umělecká licence, ne ? :-)
Myšlenkový pochody má ale fakt úchvatný :-))
Tohle je spíš na papíry na hlavu než na uměleckou licenci...
Se nedivím, že vyhučel, když takhle odpověděl šéfovi :-)
Nikdy jsem o Vánocích jako rizikovém faktoru k infarktu neslyšela a ani jsem nikdy tento faktor ve statistikách neviděla, takže mě zajímal konkrétně tvůj zdroj.
Ale přidržela jsem se tvé rady a pohledala jsem a žádný zdroj, který by potvrdil tvoji informaci jsem nenašla.
Použiji tedy tvoji logiku a vyvodím si vlastní závěr - jsi lhář a jednoduše jsi si tu informaci vycucal z prstu.
Ale je to tam. U některého z posledních proroků. Ale prohledávat a číst to kvůli tomu znova nebude :-))
Evidentně jste nepoužila a pouze lžete, což je u vás prakticky na denním pořádku. Studie jsou, a ani nemusíte používat Google Scholar.
Ostatně Vánoce jsou svátkem lhaní, alespoň v poslední době. Lidi, kterým vůbec nezáleží na druhých přispějí pár korun, aby nevypadali špatně před ostatníma, o pomoci druhým mluví neznaboh Duka, ...
Tve hloupé tvrzení máš zde vyvráceno.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/po...
Obecně chladné počasí představuje pro srdce vyšší zátěž. Krevní cévy se v zimě stahují, zvyšuje se tak krevní tlak a objem krve u srdce stoupá. Přidá-li se k chladnému počasí fyzická zátěž, může být zaděláno na infarkt. Tak že klidně může být ve statistikách uveden vyší výskyt infarktu třeba 10. listopadu kdy byl venku třeba mráz -15°C.
Špice v období kolem Vánoc a nového roku ovšem prokazatelně není způsobena zimou, neb táž špice se objevuje i na druhé straně zeměkoule, kde by být neměla, pokud by šlo o projev zimy
Ano máš pravdu jelikož jde o horko, to je ještě horší než zima na infarkty. Rozhodně to není jen tím že jsou vánoce.
Stačí si pustit zprávy z léta kdy lidé ve vederech u nás kolabovali jak na běžícím páse.
Je to mnohem více jak na štědrý den a celé svátky.
Hm, tvou teorii podkopává to, že jde o též dny už několik desetiletí. Takže jde o Vánoce, nikoliv horko ani zimu.
"Prokazatelně"?!?
Můžeš mi prosím na to prokazatelně dát odkaz?!?
Ne, nebudu gůglit - mám k dispozici statistiky, které se zakládají na reálných datech, a ty v žádném případě nepodporují to, co říkáš. Proto by mě zajímal zdroj tvého tvrzení.
Je mi líto, ale pokud zdroj odmítáš odtajnit, pak mi nezbývá, než tvoje slova považovat za fake new.
Hmmm, takže prokazatelně žádný odkaz není...
Když na tom trváte, našel jsem na webu článek založený na těchto výzkumech:
Phillips, D.P. et al., Circulation. 2004; 110:3781-3788.
Kloner, R.A. “Circulation. 2004;110:3744-3745.
Pokud nevíte, co to je, tak tohle jsou odkazy na vědecké studie.
Docela slušnej výkon se takhle sám sestřelit.
http://circ.ahajournals.org/content/110/25/3781...
Mám pocit, že tebou vyfabulované vánoční důvody vůbec nezmiňují, ale zvažují odkládání léčby nebo obtížněji dosažitelnou léčbu při vánočním běsnění.
Jako obvykle si berete jen část, která se vám hodí. Nehledě na to, že odkládání léčby a vánoční běsnění samozřejmě s tím úzce souvisí.
Zde píší, bohužel neuvádí přímo odkaz na studii
http://time.com/4610633/why-more-people-die-of...
'The holidays are a stressful time for many, since family, social and financial obligations multiply, which can contribute to higher blood pressure and aggravation of heart disease risk factors. Richer foods that typically appear during the holidays, from sweets to meats, as well as the numerous opportunities to partake, may also play a role. Alcohol consumption also increases during the festive holiday season, which can contribute to health problems for some people.'
Kristova noho, to je zase zajímavé zaujalo.
120 sluníček přeskočeno:-))
Taky mnoho jiných sluníček skáču, skrývám, neotvýrám...
No jo, ale to už jsme u přežírání, chlastu a placení za to. Uvedl jsi to ale zcela jinými důvody.
|Přesně tohle by se dalo napasovat i na svatby, narozeniny a mnohé jiné oslavy, jen rozptýlené rovnoměrně v průběhu roku.
Nikde ale nic nečtu o nějakém specifickém vánočním stresu, tak jak jsi ho na úvod naznačil.
Prostě jen tvoje účelová interpretace.
Přežírání, chlast, stress(a ten jsem tady uvedl), všechno je to charakteristika současných vánoc. Je to celosvětový, teda tam, kde se slaví vánoce.
Vykašli se na ně. Všimni si, že to volání po důkazu je standardní postup, jak dostat protivníka do úzkých. Něco napíšeš po paměti, co se publiku nelíbí. Načež jsi vyzván, nejčastěji Újezďákem, Lelkem nebo Rondou, k okamžitému předložení vyčerpávajících důkazů. Něco najdeš, strávíš s tím spoustu času a oni to ani nepřečtou a rovnou to označí za blábol. Nebo ještě lépe z toho něco zcela nesmyslně vytrhnou a na tom se začnou točit. Celá ta hra na důkazy je jen léčka na tvoje znemožnění. Už bys to s nimi měl přestat takhle naivně hrát.
Máš recht. Je přímo nehumánní chtít po někom doložit konkrétní blábol, na kterén staví a rozvíjí své teorie a obviňuje z kdečeho celé širé okolí :-)
Co se ti nezdá na normální, slušně vedené diskusi ? Dal odkaz, ten jsme si přečetli (ne že ne) a o něm dál vedeme řeč. Co bys chtěl ? Jen prosté, automatické odkejvání ?
Já po něm někdy chtěl nějaké důkazy?
Ty chci pouze po někom kdo je schopný je doložit a ani po něm to nechci, protože ten zpravidla své tvrzení doloží hned sám.
Důkazy nemá smysl chtít po hloupém žvanilovi, co snad ani jednou nevysvětlit co svým tvrzením myslí a co tím chtěl říct a snad jedinkrát nedoložil.
Po tobě taky nechci abys své tvrzení doložil.
To nevím zda po Palmičovi, ale po mně několikrát a dopadl jsem přesně podle mého popisu. Proto já osobně už tu hru "Okamžitě dodej důkaz" hrát nehodlám.
Oceňuji, žes mne zařadil do kategorie hloupých žvanilů. Budu si to pamatovat.
Když několikrát, tak v tom případě to dolož, že jsem chtěl abys doložil nějaké tvrzení.
A jejda nelidský obhájce lidů v akci :)
Problém je v tom, že pokud někdo něco tvrdí na základě odkazu a ten odkaz neuvede, tak je to jen a jen jeho chyba. Chybou je dokonce i uvedení odkazu, který jeho tvrzení nepotvrzuje a tvrdí něco jiného :)
Navíc milý Brahmo si pamatujeme, krom jeho několika jasných dějepisných a zeměpisných minel a to i z dob zcela nedávných , i slavné Cyklopalmovkovo :
1. KONKRÉTNÍ DOZNÁNÍ, že knihu kterou argumentuje ( konkrétně Orwell ) do té doby nečetl a spoléhá jen na recenze.
2.KONKRÉTNÍ DOZNÁNÍ, že knihu kterou bezostyšně kritizuje( konkrétně BIBLE) do té doby nečetl.
Z poslední doby, což jsi určitě zažil sám, jsme byli Cyklopalmovkou obdařeni " fakt jako překvapivými citáty z Bible", které ale nikdo krom něho nedokázal najít a to nejenom prostým listováním, ale ani biblickými fultext. vyhledávači.
Takže to není naivita co tady hájíš a ten člověk se znemožnil tolikrát sám a to dokonce v médiích, nebok vlastními texty a videy...
A neboj, jen pokusem o prosté občasné ověření jeho snůšek pár lidí na této diskusi strávilo určitě víc času, než ty jeho obhajobou:)
No věcné hájení Palmovky je něco jako boj s větrnými mlýny. Já si to uvědomuji. Ale současně si také uvědomuji tu vaší přesilu a způsob utloukání soupeře, který tak důvěrně znám. No a hra na okamžité dodání důkazů je jedna z poměrně sofistikovaných metod, jak soupeře uvařit ve vlastní šťávě. Někteří z vás si to možná ani neuvědomují, ale spolehlivě to vede k záhubě soupeře. V tomto prostředí a s reálnou přesilou to nabídně soupeři takovou snůšku možností argumentace (většinou překroucené), že se tomu těžko vzdoruje.
A také jsa abosolventem MFFUK chápu způsob Palmovkova myšlení a vyjadřování, které není každému vlastní. On není blbý, jen je dost jiný. Prostě nad jeho výroky je třeba se trochu zamyslet, což ne všichni jsou schopní :(
Jak se tedy prosím jinak zamyslet na jeho tvrzením, že existují důkazy, že Vánoce jsou velmi rizikový faktor k infarktům a jest prokázáno, že o Vánocích je infarktů víc?!?
Absolutně nevidím nic špatného na tom, že jsem ho v tomto případě požádala o zdroj, protože mě to zajímá z hlediska práce - nikdy jsem nic takového ve statistikách neviděla, tak mě zkrátka ten původ jeho tvrzení zajímal.
Halí belí, to je celý.
To že díky tomu zase rozjel svůj kolotoč "ne a ne a nedám a přesto mám pravdu" - sorry jako, ale to se nedá pochopit z žádného úhlu pohledu. To je chování na úrovni žáka třetí třídy, který si je vědom toho, že hodil fake news, ale neumí přiznat pravdu.
Jinými slovy - kdyby to vydával jen za svůj názor, tak o tom můžeme krátce pokecat, zasmát se, zapomenout. Tvrdil ale, že to má ze zdrojů, dokonce vědeckých. Tak se nediv, že se chceme taky poučit a přečíst si to celé.
Totéž tu proběhlo i s Biblí. Furt se tu operuje s nějakým vytrháváním z kontextu (zvlášť u Koránu), tak proč dělat zrovna u Bible výjimku a spokojit se s vytrženým štěkem (navíc neexistujícím), když si můžeme snadno přečíst celou kapitolu ? ;-)
jj, má pravdu. Vánoce jsou nebezpečný. Já našel tohle :
http://dopice.sk/kLo
Je vidět, že Vánoce pro vás osobně vůbec nic neznamenají a berete je jen jako záminku ke špinavostem, podpásovkám a lhaní.
I takový terorista ,jako byl Jásir Arafat, Vánoce bral co svátek Víry, tedy něco co vy, jako reprezentant útočného neználkovství, netolerance, osočování a lhaní nedokážete...
1995 Vánoce v Betlémě.
Amal Shukri, a Christian Palestinian from Bethlehem, came out with two children, ages 8 and 7. "I told them this is a very special Christmas," she said. "It's wonderful that Arafat is here. We're very happy to have him.
http://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo...
PS Pan Duka seděl v kriminále v době, kdy v této zemi vládly živly, které měly solidarity a pomáhání druhým plné kušny, v době kterou předpověděl pán, kterého jste nečetl, pan Orwell po jeho zkušenostech s komunisty ve Španělsku...
Tak pro koho, zvlášť v Čechách, vánoce dnes něco znamenají, vyjma tedy svátku konzumu. To, co to mělo znamenat se z nich dávno vytratilo.
Je mi fakt putna, jestli byl pan Duka za komunismu zavřený, pan Babiš nebo pan Nohavice byl spolupracovníkem STB. Důležité je, co dělají tito lidé dnes. A třeba v případě Nohavici fakt spolupráce s STB byla fakt maličkost ve srovnání s tím, jakých nepravostí se dopouští dnes.
Evidentně jste nečetl Orwella pořádně, neb jste pořádně nepochopil 1984. George Orwell byl fakt velký levičák, pro lidi té doby ale fakt podivín. Ostatně kolik lidí by si trouflo dělat stejné věci jako on.
Pokud si dobře pamatuji tak pan Orwell v pracovně právních vztazích byl policistou koloniální policie Britského Impéria, novinářem a komentátorem BBC, tedy pracoval pro kapitalismus:)
Pak se účastnil války ve Španělsku, kde byl těžce raněn a prodělal totální deziluzi k hlavním socialistickým totalitám té doby, tedy nacismu, fašismu a komunismu.
S tím troufnutím máte zase pravdu.
Na rozdíl od vás, který nedokázal dojít z přístavu města Chios do tábora vzdáleného 10 minut bloumavé chůze, trefil až na frontu a jeho knihy mají hlavu a patu.
Byl členem církve, chodil na mše a nepletl si víru v boha se světonázorem.
Bojoval celý život proti cenzuře, což je něco co vy by jste nesmírně rád aplikoval na všechny názory, se kterými nesouhlasíte.
Pěkné vánoce a bohatého Ježíška vám přeji.
Koukám, že mile rád překrucujete. A vůbec pokládáte svůj ideologický názor za jediný správný.
Aplikovat 'cenzuru' na fašistický názory, které vy a vaše skupina tady pravidelně, takřka denně prezentujete, by byla věc, na které bychom se s Orwellem zcela jistě shodli.
Jinak ukazovat víru a vyznávat víru není to samé. Mnoho lidí ukazuje, že jsou věřící, ale ve skutečnosti jsou neznabozi, viz třeba s těmi Vánocemi. Takřka nikdo v ČR nechce skutečné hodnoty a bohatství vyčíslitelné. Tak se tou chamtivostí udavte.
Nikdo nechce bohatstvi vycislitelne ?
Hm, jo, mělo tam být ale. A vy nechcete skutečné hodnoty, ale prachy a pod.
Jen jestli ty nedelas jen z nouze ctnost. Na prachy nedosahnes, tak zvanis o "hodnotach" ;-)
Prachy pro mne fakt neznamenají víc než prostředek. Daleko větší hodnotu má i prosté poděkování. Pokud by mi někdo dal třeba 30 miliard, tak bych je fakt dokázal použít daleko lépe než většina lidí. Těch 30 miliard se dá použít k nákupu neskutečných zbytečností, což by udělala většina lidí, včetně vás, nebo se za to dají udělat velké věci, které nakonec nepomohou jen jejich (bývalému) majiteji.
Miliardy hubou rozdavas, ale ani balik vod za par korun jsi ziznicim migrantum s malyma detma nekoupil...
A nahrál jsem tam opravdu každý svůj krok? Fakt ne. To, že jsem jel cca 6 hodin s uprchlíky vlakem bez možnosti úniku, tak to na videu taky nemáš, přesto se to stalo.
Rondo, zdaleka všechno není ani v tebou popisovaném záběru.
Já snad točím několikadílná celovečerní videa o své hrdinné cestě do šerwůůdu u pražského hlavního nádraží ? A následně ji vydávám za pomoc dotyčným ? A hlavně, na základě toho moralizuji a obviňuji druhé z neochoty pomáhat a dalších, mnohem horších činů ? Pavle, Pavle, nějak sis to poplet ;-)
Zdravím sbor Palmičových advokátů ;-)
S obviňováním jsem nezačal já. Jak už jsem psal, kdyby nemoralizoval a neobviňoval on všechny okolo z "vražd a jiných hrůz", jen bych se nad tím jeho videem pousmál. Jde tomu ale vší silou naproti. No a jen sklízí, co zasívá. Pročti si to od začátku, ne až teď pár příspěvků, vytržených z kontextu.
Koukám, že ani nevíte jak se píše slovo milerád a ten zbytek vašeho příspěvku je zhruba tak srozumitelný, jako vaše poselství světu prováděné blouděním kolem Chioského přístavu.
Je to to trošku jednotvárné vám to připomínat, ale je to kvůli tomu, že Chios a jeho největší přístav velmi dobře znám a tak vím " jakou skutečnou hodnotu" měla vaše tamní procházka .
" Vyčísleno přesně se jedná o hodnotu doslova blížící se nule".
Člověče vy se neumíte vymotat ani z přístavu s počtem obyvatel jako Vrchlabí nebo Milovice a nedokázal jste tam najít místo vzdálené od přístavu doslova pár set metrů , které je přimknuté k největší tamní památce, kde se turisté jen rojí.
A zrovna vy tady máte co vykládat o jediném správném názoru, když nedokážete bez nadávek, osočovaní a nálepkování snést nic, co se rozchází s vaším světonázorem...
Ach jo, vy mermomocí chcete lidi ponižovat z jejich drobných chybiček. Vše jsem dělal na koleně.
Fašisti jste. To není nálepka, to je konstatování. Stejně jako vy mi vlastně nepřejete nic dobrého, jen si přejete, aby vám nikdo nerušil vaše kruhy, i když jde vlastně o elipsy.
A co jsi delal na kolene ? Co je na vejletu po pristavu sloziteho k priprave ?
Zvlast v dnesni dobe podrobnych informaci na internetu, map na pocitaci a fotomap.
Po bitvě je každý generálem. Ostatně na internetu je taky spousta fake věcí. Nehledě na to, že ti může být celkem jedno, že je to všechno na internetu, když se k tomu nedostaneš ve chvíli, kdy je to potřeba.
Ale jdi ty brepto. I kdyby ses pred odjezdem jen mrknul, kde ten tabor je, nemohl bys ho minout. Navic hubu mas, anglictinou se tady co chvili vytahujes - optat se na cestu by muselo byt to uplne nejjednodussi.
Jen same vymluvy, vymluvy, vymluvy. Cira neschopnost. Jen zvanis a nic jineho.
To Brahma: To víš, to bych nemohl být já, aby se od téhle bandy dostala špetka uznání. I když jsem udělal chyby, tak alespoň jsem se o něco pokusil.
Ostatně, lidi odmítající uprchlíky vymlouvajíce se na to, že je třeba pomoct našim, pro ty naše často nehnou ani prstem, nebo jen aby sami nevypadali tak špatně jednou za rok. Naopak ti, co chtějí přijmout uprchlíky často reálně pomáhají i těm našim, neb nedělají rozdíly mezi lidmi v nouzi.
A za co jako uznani ? Ze tam jede na vejlet, pocumet ? Neco jako byla povodnova turistika ? Cim to jako pomaha ?
Jeli tam jini, co chteli opravdu pomahat a opravdu pomahali.
Bylo by me uuuuplnejedno, jestli se tam kolem nich jen tak bloucal, nebo se tam jel jen vykoupat - kdyby pak to tady nedaval tak okazale na odiv a prihlouple nemoralizoval.
To Ronda:
Fakt budu pózovat sám sobě před kamerou, abych ukázal, jak jsem dobrý člověk. Tohle je tak pro Babiše nebo pro vás. Pro vás druhý člověk neznamená absolutně nic.
Bla bla bla. Sám tomu, co jsi napsal nevěříš. Okázale blábolíš o svých hrdinských činech ve vlaku, oblažuješ diváky dlouhými zadumanými záběry dveří lokálky, komentovanými procházkami po pobřeží - i kdyby ses styděl ukázat se s jediným rozumným činem celé tvé cesty, nevěřím, že bys nám upřel záběry cesty do prodejny, kam bys kráčel pro tu vodu. Prostě je to proti vší logice. I té tvojí.
Přeji vám víc dobrého než si dokážete sám dopřát, ano ten váš kruh okolo přístavu byl možná elipsa.
V roce 1990 jsem na Chios přijel autobusem a lodí ( autobus Praha -Atény - pak loď , neměl jsem skoro nic, ne jako vy, a zhruba za 20 minut snažení jsem věděl kde co je, kam se dá jít a kde se dá co najít. Už tenkrát v tom přístavu byli připraveni na lidi, co přijdou s baťůžkem.. žádný internet, jedna stará mapa Řecka, znalost angličtiny.
Doslova uděláno na koleně, ne tak snadné jako výletík youtubera, trubky, v dnešní době :)
Alespoň na ty svoje svátky nelžete. Nepřejete mi nic dobrého, přejete dobré sobě. Vaše přání druhým nejsou upřímná. Proč si myslíte, že já Vám nepřeju stejně. Kdybych Vám přál bohatého Ježíška a hodně štěstí, tak by to bylo značně neupřímné, a ani jedno si nezasloužíte.
"jedna stará mapa Řecka"
Jo, mapa, to by bylo fajn, kdybych ji mohl mít. No jo, no. Bez mapy jaksi ani znalost angličtiny nemusí pomoct. Já měl vlastně jen to vyloženě nejnutnější. Na mapu už jaksi místo nezbylo.
Lžeš si do vlastní kapsy každý den, na mapu se misto najde vždy, jenže ty geníe jsi zřejmě na ní zapoměl a stydíš se to přiznat. Co taky čekat od pokrytce tvého typu, že.
Na pokrytectví jste tady experti vy. Ve chvíli, kdy máš problém s ostatními nutnými věcmi, jako třeba oblečení, tak na mapu fakt to místo nemusí zbýt. A to rozhodně nejsem žádná princeznička, co by toho musela mít ...
To Bobbob: Proč? Abych byl blbý jako vy? Děkuji, ale nechci. Takzvaně chytré věci degradují člověka, neb pak nenamáhá své šedé mozkové buňky.
... na mapu se místo najde vždy ...
Pravda, ale když ji necháš položenou na stole ("ještě se na něco podívám ...") a zjistíš to až na místě ...
Nebo, co ty víš, ji mohl někdo "potřebovat" a tak si ji vytáhl z kapsy palmičova batohu (a "zapomněl" ji vrátit) ...
8-(
Ty znáš jeho (tehdejší) pohnutky?
Vidíš mu "do hlavy"?
Nevěřil oficiálnímu zpravodajství a jel se přesvědčit. Nejel dělat charitu. Co viděl, to mu stačilo.
My ostatní, kteří také oficiálním zprávám moc nevěříme, jsme to co je/bylo nám podsouváno, vzali jako "křišťálovou" pravdu ...
TV nemám, číst neumím a ... co tam máš dál?
Vadí mě, že jste se na něj sesypali jako vosy.
Přitom on (jediný) šel "s kůží na trh", ti co ho tu kritizují by na něco takového "neměli koule".
"Názor odjinud" tu stále platí: "Nejde o diskuzi, ale o to dokázat oponentovi ze je blb, zatím co my (MY) jsme ti chytří" ...
No, ospravedlňuje tě pouze to, že nemáš TV a číst neumíš. Jinak bych si o tvém názoru na věc musel myslet...
V tomhle kontextu nějak nerozumím tvému výrání na můj nedávný příspěvek. Nesl jsem jako jediný kůži na trh s ypsilon v tomhle slově - a ty ses hned na mě "sesypal". Nepřipustil jsi o tom žádnou diskusi, jediným tvým cílem bylo ze mě udělat vola... ;-)
to AV - s jakou kůží šel na trh?!?
Prostě si udělal vejlet do Řecka. Nikomu nepomáhal, nikoho nezachraňoval. Jen natočil mnohahodinové video o ničem.
A co se týká té mapy - sám Palmovka píše, že si mapu nebral, protože už se mu nikam nevešla. Takže nikdo mu ji odnikud nevytáhnul, ani ji nikde nezapomněl.
Anglicky neumím, ale mám betonovou jistotu, že tak jako i dříve jinde v Evropě bych se i tam doptal na nějaké informační středisko, vyvěšenou turistickou mapu, nebo se dopátral někoho, kdo by mi poradil. Teda Palmiči, takhle uboze okecávat svojí totální neschopnost...
Na mapu nezbylo místo?!?
To jsi sebou chtěl tahat glóbus nebo panoramatickou mapu?!?
Každý ví, kolik místa zabere složená papírová mapa - výmluva, že se ti do batohu nevešla je víc než hodně hloupá.
Přál jsem vám pouze víc dobrého než vy dokážete dát sám sobě.
Samozřejmě je mi jasné, že vy jste tak upřímný, že nikomu nic dobrého už raději ani nepřejete.
K mapě se nemá cenu vyjadřovat i na Chiosu, který není tak ochromen turistikou jako některé středomořské ostrovy je hned v přístavu proti molu, ze kterého jste vznešeně sestoupil na pomoc, několik desítek kanceláří cestovek a minimálně jedno velké turistické centrum, ve kterých dostanete informace a mapu zhruba do 2 minut ( předpokládám, že třeba pozdravíte a popřeje hezký den a pak poděkujete a rozloučíte se ).
Váš problém, z videa je to celkem dobře vidět, je v tom, že vy komunikujete jen sám se sebou a jste k sobě značně upřímný...
A tím taktickým uchopením Vánoc si právě našplhal u dvou třetin výboru, který uděluje Nobelovu cenu a ve čtyřiadevadesátým mu ji přiklepli. My jsme je ovšem Bílým lvem předběhli o pět let, nejsme žádný hej nebo počkej.:-)
Kdo žije v manželství, dožívá se vyššího věku a trpí méně kardiovaskulárními nemocemi než ten, kdo žije sám.
U bigamistů je ale riziko kardiovaskulárních onemocnění mnohem vyšší. Zjistila to studie, která byla provedena ve Spojených arabských emirátech a v Saúdské Arábii, kde je mnohoženství pravidlem.
Studie byla představena na kongresu Kardiologické společnosti pro Asii a Tichomoří, která je východní obdobou Evropské kardiologické společnosti.
Výsledky této analýzy jsou jasné: existuje zřetelný vztah mezi počtem manželek a výskytem srdečních chorob. Nebezpečí onemocnění srdce roste až 4,6násobně.
„Čím více manželek, tím více narůstá počet případů ucpání věnčitých tepen,“ konstatoval kardiolog. „Vydržování četnější rodiny znamená profesionální, ekonomickou a citovou zátěž, která zřejmě souvisí i s větší zranitelností srdce: se všemi manželkami a případnými dětmi, které tyto manželky porodí, je třeba zacházet stejně dobře. Z toho vyplývající stres může dosti negativně zasáhnout kardiovaskulární zdraví. Polygamisté musejí mít vyšší finanční příjem a často jsou nuceni dojíždět do velkých měst, kde jsou lepší pracovní příležitosti. I to s sebou přináší stres. Kromě toho zde jsou další faktory spojené s polygamií, které mohou poškodit celkové zdraví muže. Jinak řečeno, polygamie nemusí být nezbytně přímou příčinou infarktů a podobných onemocnění, ale nepochybně tady je výrazná souvislost,“ řekl Amín Daulá.
Pochopitelně. To už tak trochu věděl třeba Mohamed.
Mohamed, mohamed.. To byl ten vrah, loupežník, otrokář a prase, co v 53 šukalo devítiletou holčičku?
S těmi svátky, co přinášejí stres, by se fakt mělo něco udělat. Nejlíp tyhle pohanský a přimitivně-náboženský svátky zrušit úplně. Samozřejmě všude, a tedy i včetně Ramadánu, nebo Šabatu.
Jenže oni to lidi chtějí ...
Když se obsah tvého sdělení trochu promyslí, není úplně na první srozumitelné, tak s tebou částečně souhlasím. Ale to pitvání a vážení, zda v tu chvíli měl pilot stíhačky ještě nějakou jinou možnost, s radostí přenechám jiným. Já se za svou nevýznamnou osobu jednoduše ztotožním s evropským davem a přisoudím mu zásluhy za záchranu těch dole.
Holt jsem tak trochu 'Poirotovského typu'. Je třeba zjistit dostatek, než člověk bude soudit. Ostatně v Poirotově posledním případě vrahem není ten, kdo fyzicky ten čin spáchá, ale někdo, kdo nikdy svojí rukou nikoho nezabil, jen udělal vše pro to, aby někteří lidé zemřeli.
... куда вы идиоте?
Chápu, azbuka ti nic neříká. Takže znovu ... a česky
Kam vy idiote?
8-)
Reaguji tady na asi poslední příspěvek v již naplněném "zaujalo" - od Jardy, píše o těch afrických koloniích.
Plně se s tím ztotožňuji!!! :-)
No, ono to s tema koloniema taky neni tak cernobile, jak o nich s oblibou psavalo Rude Pravo, ucili nas v tendencnim dejepise, nebo referovala Zelenkova CST.
Bez kolonizace Evropany by nejspis vetsina Afriky furt behala po busi nahata a bydlela v hlinenych chatrcich (nadsazka).
Kolonizace krome rabovani zdroju zaroven posunula v Africe i jinde po svete civilizaci a industrializaci.
Vsimni si, ze jsou zeme, ktere po osvobozeni od kolonizatoru ty plusy vyuzili a jsou v pohode a na spici - a pak jsou zeme plne primitivu, co je jen prozrali, znicili a zpustosili a ted trou bidu s nouzi.
A neni to ani nahodou romanticky tak, ze by bylo Africe lepe bez te importovane civilizace. Chteli by zit jak v Evrope tak jako tak.
Tak že když nás kolonizoval bratr z moskvy tak nás vlastně obohatil:-)
Totéž nyní činí kolonizátoři z dříve kolonizovaných zemí tak jásejme:-)
Pravdou je že kolonizátoři to rozesrali všude kde vlezli a nyní se jim to vrací i s úrokama.
Jako ukazka hospodske demagogie a zjednodusovani naprosto dokonale :-))
Jasně, a to píšeš o té své?
Jsi přece v tlachací hospodě ne?
Kolonie je závislé území nebo město bez vlastní vlády, které patří nějakému státu, ale není součástí jeho území. Od kolonií je treba odlišovat satelitní státy a dominia s vlastní vládou a oficiálně nezávislá, i když mohou být de facto ovládána jiným státem (státy RVHP). V historii se slovem kolonie označovaly odlišné formy vzdáleného osidlování čili kolonizace.
Jasně! To samí ti usáci, kam vstoupili, tam to rozesrali - podívej na západní Čechy!
:o)))
Ano, i takhle to můžeme brát. Důrazně ale nesouhlasím s tím (a dost často s tím prudí Palmovka), že i my tady za ten stav u nich máme nějakou zodpovědnost :-( NE, NEMÁME!!!
Budu se opakovat, minimálně 100 let jsme žádnou africkou, a ani žádnou jinou, kolonii nevlastnili a ani neplundrovali. Naopak jsme byli sami defakto kolonií Rusáků přes 40 let...
Já ale nic takového ani v náznaku nepsal. Jen to, že dopady kolonialismu nebyly jen negativní. A že moc záleželo na tom, jak s tím pozitivním následně naložili.
A píšu o koloniích, ne o bohapuste materiálně a politicky plundrovanem území vazalského souseda.
Škoda, že jsme tehdá nevzali to Togo, když nám ho ve Versailes nabízeli. Mohli jsme mít víc migrantů než trapnejch dvanáct. http://www.rozvojovka.cz/clanky/1021-ceska...
:o) ... ale koloniální zboží v místním koloniálu oba můžete, nespa?
Máš smůlu, ja kupuji výhradně jen české zboží:-)
Fakt? Ani rejži, nebo na Štěpána mandarinku? Tak to tě obdivuju, jen víc takovejch!
Mandarinky, pomeranče ani banány nejím. Nejím žádné jižní dovážené ovoce, není důvod.
Jím jen naše ovoce, co je na tom divného?
Neni, vždyť jsem nekritizoval, naopak chválil. Bez ironie!
Tak ona mně k tomu spíše dohnala nemoc než to že je to z dovozu. Celkově toho ovoce za týden zkonzumuji tak 200g. Nakonec i to jablko pokud nemám z mistních zdrojů může být z dovozu:-)
200 g za týden? Jedno normální jablko má 200 g. A to můžeš najednou nebo každý den jen 30 g?
Koloniální zboží néni, nedovezli ho!
Nabídnout můžeme zboží jednotné, neb jsme, i přes změnu názvu, stále Jednota ...
ortliebka za hodně zajímavou cenu. docela váhám :-)
https://www.azub.cz/vodotesna-brasna-na-kolo...
Kdyby tam nebyl ten trapný nápis tak snad jo. :-))
Našel jsem ve svý pracovní pozůstalosti svářečský brejle (seknou mi) a napadlo mě, že budu lejt olovo. Která sada je nejlepší, poraďte. :-)) https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=v%C3%A1no...
Město Kladno se v rámci rovnosti jako celé prohlásilo za vyloučenou lokalitu a už jsou námitky a stížnosti proti tomu :-))
Ale nápad je to zajímavý, to by u nás taky šlo.
Chtěli rovnost podmínek pro všechny a když to město udělalo, tak rázem jsou námitky a zástupci nějakých lidskoprávních aktivistů se už chystají podat ústavní stížnost, že to porušuje nějaká práva.
Problém je v tom, že za vyloučenou lokalitu se nemůže nějaká lokalita prohlásit jen tak, sama od sebe, vyloučit ji může jen příslušná lidskoprávní organizace.
Jinými slovy, kdyby si Kladno napřed založilo nějakou lidskoprávní organizaci bez přívlastku, tak by pak ta to organizace mohla město Kladno vyhlásit čímkoliv, aniž by to šlo ústavně žalovat.
Nezáleží pak na rozloze vyloučení, ale na přesném vymezení té vyloučenosti. Kladno třeba mohlo nevyloučit jeden dům , jednu ulici nebo třeba jen radnici a nemocnici . Pak by byla "vyloučenost z/od" řádně definována a ústavní stížnost by neměla smysl.
Inu chybami se člověk učí :)
USA zrušily moratorium na financování vývoje smrtících virů
https://vtm.zive.cz/clanky/usa-zrusily...
A už máme do Tróje přívoz https://praha.idnes.cz/na-miste-zricene-lavky...
Jen si myslím, že interval 10 - 20 minut je v tomhle místě docela dost.
Ach jo, už to není, co bejvalo. Slunce vstoupilo už ve čtvrtek do znamení Kozoroha, začal se konečně prodlužovat den a já si toho všimnu až dneska.:-(
Že tys tu nejdelší noc v roce prospal? :-)
Nový, "moderní" pohled na dějiny (naprosto "netendenční")
http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/veda...
... strýček Adi to s Čechy myslel dobře ...
Někde tu palmič (svými slovy) tvrdil totéž
http://neviditelnypes.lidovky.cz/uvaha-vanocni...
O tomhle nepsal, psal o tom, že Vánoce zabíjí.
Troufnu si tvrdit, že pro většinu lidí nemají Vánoce duchovní rozměr a zdůvodnění. Je to jen tradice, nebo spíš mix tradic, mezi které je u nás zamotaný i nějaký Jeíšek v podivné funkci distriutora dárků.
V současné zdejší konzuní siuaci bych to viděl spíš na pohanský mejdan na oslavu zimního slunovratu. A pak proti způsobu oslavy nelze moc namítat.
Fixluje ti klávesnice, nebo máš tak rychlej prstoklad? Anebo velkej palec od předení, panáčku. :-)
... za kapra na stole může Jakub Krčín a komunisti!
https://www.lidovky.cz/salat-a-kapr-se...
Jinde zas za dědka v červený kombinéze Coca Cola :-)
Dnes beru "na milost" Parlamentní Listy ...
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
Fake-news servery nemožno brát na milost.
To by mě zajímalo, kdo jim na to dělá revize :o)))
https://www.novinky.cz/cestovani/458804-propast...
Moudrost najdete u chudých lidí, ne u boháčů, říká psycholog
https://xman.idnes.cz/moudrost-najdete-u...
Fuj, už jsem se lekl, že ti naši "chudí" jsou moudří :o)))
Ale ono se to týká lidí "nižšího profesního zařazení" ...
No já osobně se domnívám, že moudří lidé se vyskytují tak nějak napříč lidským spektrem, ale moc jich asi nebude, já osobně vim jen o sobě.
Moudrosti budeš mít opravdu asi hodně, když na skromnost nezbylo místo :o)
Skromnost je nedílnou součástí moudrosti :-)
Je to jedna z nezbytných vlastností. Pak taky člověk musí umět používat šedé buňky mozkové(ostatně bez toho těžko dojdeš ke skromnosti). Nejsem si jist, kolik lidí tady ty požadavky splňuje, většina běžně diskutujících ani náhodou, ti jsou pouze vychcaní.
Jak se tu sám prezentuješ, ty rozhodně skromný nejsi...
Zajímavá sebereflexe - nikdy bych neřekla, že jsi toho schopen.
Skromnost je něco jiného než falešná skromnost. Jsem rozhodně skromnější než vy, a vůbec lidi tady, co vždy měli vše, byť si teď stěžují na komunismus, ačkoliv sami tehdy nijak netrpěli, na spíš naopak.
Prezentace nutně nemusí být taková, jaký člověk je. Záleží i kde se musí prezentovat. Na webu hajzlů se člověk prostě nemůže prezentovat jako skromný, protože v tu chvíli jej ohlodaj až na kost.
Ostatně o tom, že ne vždy je vše tak, jak to vypadá, víte sama nejlíp, neb občas předstíráte, jaká jste chudinka, ale ve skutečnosti jste to vy, kdo ubližuje, zatímco vám nikdo nikdy neublížil.
Skromnost je i o tom, že se nepřetvařuješ - jsi prostě vždy a všude sám sebou.
Nicméně je od tebe pěkné, že sám doznáváš, že se tu chováš jako hajzl.
Hm, s účelovým přetvařováním máte daleko víc zkušeností vy. Já se nepřetvařuji, jen neukazuji všechno, taky kvůli takovým hajzlům jako jste vy, kteří dokáží každou slabost zneužít, a cokoliv překroutit, ve svůj prospěch.
V tom překrucování na tebe nemám - v tom si rozhodně lepší.
Jakožto nezávislý rozhodce a moderátor vlákna vydávám tento verdikt (proti kterému není odvolání):
Je to mezi Vámi (oběma) "na plichtu"
Ty si na něj ale hnusnej. On je přece vždy, za všech okolností a ve všem LEPŠÍ NEŽ KDOKOLI Z NÁS!!!
Jak můžeš být tak slepý!!!
Měl by ses mu omluvit.
Hm, 'nezávislý' rozhodce, který nevidí realitu. Překrucovat věci tak dobře, jak to umí a dělá radka, bych fakt asi nechtěl. Vlastně to nedělám ani tak, jak to umí jiní místní.
A že se mezi nás neustále vracíš, když ti názory mnoha místních diskutérů nevyhovují či spíše vadí? Z tvých příspěvků je jasně patrné, že se cítíš "nadřazen" zdejší komunitě, které (podle tebe) dostatečně nefungují šedé buňky mozkové. Nemohl by sis vyhledat nějakou internetovou diskuzi na SVÉ ÚROVNI a od 1. ledna se realizovat tam?
V tom případě to vychází zhruba po 130 km :-)
Měl by ses (už konečně) přestat navážet do Jindry!
Jindra má celkem solidní statiku, s ním jen tak nepohnu, ale když mi dáte pevný bod, pohnu i s ním :-)
Samé perly:-)
https://xman.idnes.cz/lide-co-mluvi-sproste...
https://xman.idnes.cz/inteligentni-chytry...
https://www.youtube.com/watch?v=nvUeo5sagkA
Naprosto přesné vyobrazení Čechů:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid...
Zase se nepoučím!
Jen qůli facebookovým odkazům se na xichtoknihu upisovat nebudu
Nevidí důvod, proč všem poskytovat osobní údaje, na druhou stranu není nic proti ničemu se tam "zaregistrovat" (když už to bez toho nejde) třeba jako XY.
... už to začíná být divné, že jen ty jediný nemáš nejmíň minusů!
Neuděluješ je nakonec ty?
Že nemám nejmíň mínusů ? Že je divné, že jich má někdo míň ? Nezamotal ses do těch negací trochu ?
A neuděluješ je náhodou ty, akorát že máš s někým dohodnuto, aby ti je taky máznul, aby to nebylo na tebe ? Nebo zkusíme jinou konspirační teorii ?
Jen se zeptám, jestli jsi náhodou nezapomněl na konec předchozího příspěvku máznout smajlíka ? Jestli ne, ...
Nevím co děláš špatně, ale na tu stránku se dá dostat i bez účtu na FB... Sice to hned otravuje s přihlášením/registrací, ale to se dá obejít kliknutím na "teď ne" dole...
Dávám plus bod, už jen za to, že se jedná o slovenského autora vtipu, tedy autora ze země, která dle EU plní všechna pravidla o pomoci :)
No a díky autorovi víme, že se jedná o vyobrazení Slováků...
VESELÉ VÁNOCE OD LONDÝNSKÉHO PRIMÁTORA SADIQA KHANA :
Londýnský muslimský primátor Sadiq Khan: Chtěl bych všem popřát Veselé Vánoce. Je to mimořádná doba roku. Je to čas, kdy mnoho Londýňanů a mnoho lidí po celém světě oslavuje narození Ježíše Krista. A kdy mnoho z nás se schází s rodinami, přáteli a lidmi, které milujeme. Je to také příležitost zamyslet se nad minulým rokem. Není pochyb, že naše město mělo těžký rok, se strašlivým požárem v Grenfell Tower a s děsivými teroristickými útoky. Ale uprostřed bolesti jsme také nalezli důvody, proč mít naději. Byli jsme svědky odvahy našich neuvěřitelně dobrých nouzových služeb, mnohé z nichž budou pracovat i přes Vánoce, abychom byli v bezpečí. Byli jsme svědky vřelé velkomyslnosti od obyčejných Londýňanů, kteří pomáhali těm, jenž se octli v nouzi.
Vezměme si během tohoto vánočního období naděje inspiraci z těchto příkladů křesťanských hodnot, a poděkujme křesťanské komunitě v Londýně za všechno, co dělá na pomoc těm, kteří mají menší štěstí než my, bezdomovcům, lidem, kteří hladovějí, a lidem, kteří jsou nemocní.
Od mé rodiny vaší rodině, přeji vám Veselé Vánoce!
LONDÝN JE OTEVŘENÉ MĚSTO
VESELÉ VÁNOCE OD LONDÝNSKÉHO PRIMÁTORA SADIQA KHANA
https://twitter.com/SadiqKhan?ref_src=twsrc...
překlad je z Britských listů pokud vám místy přijde divný :)
To
https://deti.bazos.cz/inzerat/82627023/Slapaci...
chci, nejradši na leasing !!!
Dnes jedno krásné výročí
V 15.34 hodin 27. prosince 1943
27. prosinec 1943 se zapsal zlatým písmem do bojových tradic našeho letectva. Toho dne totiž posádka Liberatoru 311. československé bombardovací perutě potopila na dno Atlantiku německou loď Alsterufer, která jako „lamač blokády“ plula z Japonska do Německa s nákladem velmi vzácných surovin. Britové tento čin považovali pro další vedení války za stejně důležité, jako bylo vítězství u Stalingradu. Celá posádka proto obdržela vysoká vyznamenání, někteří přímo od krále Jiřího VI.
https://zpravy.aktualne.cz/denik-insider...:insider:article:30448/?redirected=1514375207
Je nám líto, ale požadovaná stránka neexistuje.
Požadovaná stránka na této adrese neexistuje. Možná zde dříve byla, možná jste použili odkaz s chybnou adresou.
Zkuste stránku nebo článek vyhledat podle klíčového slova, nebo přejděte na hlavní stránku Aktuálně.cz.
Zkus tuhle, milý Lojzo http://url.googluj.cz/o0o
Má to ale "drobnou" chybičku:
"Před sedmdesáti lety, 27. prosince 1943"
Vydávání deníku Insider bylo ukončeno. Poslední číslo vyšlo 31. října 2014. Insider byl placený internetový deník, který vznikl roku 2011.
Jinak o potopení lodi Alsterufer jsem četl v časopise Letectví, ročník 1946
Prosinec 1943 byl pro Československo významný i jinak ...
http://www.fronta.cz/kalendar/ceskoslovensko...
...a že budou respektovat svrchovanost obou stran a vzájemně se nebudou vměšovat do svých vnitřních poměrů.
hmmmm
... že nevstoupí do koalice namířené proti jedné ze stran ...
tak oni to v roce 1970 stejně soudruzi totálně přepsali protože cituji :
"od podepsání Smlouvy z roku 1943 nastala však řada mezinárodně-politických změn zásadního významu"
a
"Smlouva z roku 1943 odpovídá vztahům mezi dvěma spřátelenými a spojeneckými státy, jež však mají rozličné společenské zřízení. Nastoupením cesty socialistické výstavby v Československu vzájemné vztahy a spolupráce dosáhly nové, kvalitativně vyšší úrovně, charakterizované především skutečností, že jde o vztahy, založené na totožnosti společenského zřízení."
Jinými slovy v roce 1970 si se smlouvu "dvou spřátelených a spojeneckých národů" vytřeli pěkně po soudružsku zadek....
To ale přece vůbec nevadí, stejně jako současná neexistence Československa i Sovětského Svazu, hlavně že máme (tedy někdo) klacek na náš vstup do NATO ...
Že by chtěl vážně někdo vyčítat NATO kvůli smlouvě porušené hned po válce, soustavně v průběhu dalších 40 let a naprosto exemplárně a neskrývaně v roce 1968 ? To snad ne :-)
Možná jsem ten útržek myšlenky blbě pochopil :o)
http://www.nakole.cz/diskuse/23633-zaujalo-179...
Klacek ?:)
Ono by klackomilům možná stálo za to ukázat kupecké počty.
My máme dle smlouvy závazek cituji :
Smlouva obsahuje rovněž závazek přispívat v zájmu posílení a upevnění socialistického
společenství k dalšímu rozvoji hospodářských styků
a spolupráce a k socialistické ekonomické
integraci členských zemí Rady vzájemné hospodářské pomoci .
Jinými slovy, my tento závazek, na rozdíl od současného Ruska bereme naprosto vážně, neb jen v Evropě v rámci EU spolupracujeme s Estonskem, Lotyšskem, Litvou, Slovenskem, Maďarskem, Ukrajinou, Rumunskem, Bulharskem a nástupnickým státem NDR, tedy s Německem. Slovensko je na tom stejně.
Navíc spolupracujeme i se exsocialistickými zeměmi, které SSSR v RVHP nechtělo, tedy s nástupnickými státy Jugoslávie Slovinskem a Chorvatskem.
Mimo EU s dalším členem RVHP Vietnamem máme evidentně výborné vztahy https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/navsteva-z...
Máme rozhodně lepší vztahy s Ukrajinou, Arménií a Gruzií než je má současné Rusko, s ostatními nástupnickými státy SSSR máme vztahy korektní.
Jinými slovy, ten kdo zjevně neplní v současnosti smlouvu ČSSR-SSSR ve smyslu vztahu k bývalé RVHP je, ve srovnání s námi ,evidentně Rusko :)
Ale jsou obklíčení NATOem !!!
Taky některé příspěvky nechápu :o(
http://www.securitymagazin.cz/historie/cesi...
https://www.facebook.com/597226030357796/photos...
Pokud by si to někdo chtěl přečíst jako román, doporučuji knihu Operace Stonewall.
http://www.jirisulc.eu/operace-stonewall/
zajímavá debata k zajímavému článku
http://www.kn-online.de/News/Nachrichten-aus...
http://forum.kn-online.de/showthread.php?t...
Prosím o radu
Vy, kteří vlastníte a občas ke svícení používáte
petrolejku (https://cs.wikipedia.org/wiki/Petrolejov%C3%A1...
jak čistíte její cylindr?
Za socilismu na to byla (svým formátem tak akorát) nejlepší LIDOVÁ DEMORACIE, ale takový formát periodika se v současnosti (bohužel) nevyskytuje (nebo o něm nevím)
Děkuji
Papírovou utěrku a spray na trouby nebo čištění grilů. Jo a štětku na mytí lahví - tu obalím utěrkou, cáknu spray a čistím.
Pak vrazím cylindr do myčky.
Takže koupě nového cylindru je PODSTATNĚ levnější, že!?
Mám pocit, že jsem ho loni kupovala snad za dvacku, tak asi jo.
Já to oddělám z lampy, poliju jarem nebo čímkoliv podobným, co mám v kuchyni u dřezu, a umeju hadrem ve vodě. Kam nedostanu prstama použiju nějaký prodlužovátko, kterým ten hadr nacpu dovnitř a otáčím tam s ním (např. vařečku...) Hadry dělám ze starejch bavlněnejch triček, takže po použití s lehkým srdcem vyhodím.
Po umytí jarem to opláchnu čistou vodou, nechám uschnout a nasadím zpátky.
Moc často to nedělám, elektřinu nám už dlouho za tmy nevypnuli...
Porid si k tomu spalovaci automatiku a je po sazich. Nebo si ruco nastav prebytek vzduchu tak na 1,5 a je vymalovano. :-)
Mohl bys jí třeba vyfotit? Já znám jen ty obyčejné s vytahovacím knotem. Automatický zázrak s regulací množství vzduchu bych chtěl poznat.
Já to vždycky umyl Jarem jako jiné nádobí. Jen jsem to nemyl s ostatním nádobím, aby pak nesmrdělo. Vytření novinami funguje vždy jen částečně a zůstává tam stále větší a větší vrstva sazí. No a také to ohrožuje mechanicky ten cylidr, často při tom čištění praskne.
Zaujala mně tahle pasáž z článku
Poslanec Feri požádal ministerstvo o zprávu OLAF k Čapímu hnízdu
https://www.novinky.cz/domaci/458980-poslanec...
Společnost Farma Čapí hnízdo, tehdy ještě pod názvem ZZN AGRO Pelhřimov, patřila do přelomu let 2007 a 2008 do Babišova Agrofertu. V prosinci 2007 se přeměnila na stejnojmennou akciovou společnost s akciemi na majitele. Jediným akcionářem byla akciová společnost ZZN Pelhřimov. Podle vyšetřovatelů však ke změně nebyl ekonomický ani podnikatelský důvod.
Hlavně poslední věta, budou snad policajti či soudy rozhodovat o tom co smím a nebo nesmím se svým majetkem dělat?
Mít osobně možnost tak abych získal dotaci udělám totéž. A podobně se chovalo více firem ale o tom se už nepíše.
Bureš nebýt v politice tak novináři nemají co psát a politici co řešit, tím by i dotace byla v pořádku.
Tak nevím co si mám o tom myslet, fakt podvod a nebo jen účel jak někoho odstranit z politiky?
"Podle vyšetřovatelů však ke změně nebyl ekonomický ani podnikatelský důvod."
A hlavně teda právě možnost zisku nemalé dotace byl dostatečně silný ekonomický důvod, ne? Zvlášť, když se jednalo jen o administrativní změnu :) Bejt akcionářem a vedení prodrbat takovou možnost, tak je okamžitě vyhodím, dyť od toho tam jsou, aby přišli na to, jak vydělat prachy.
Vydělat, nebo pobrat "sociální dávku" ? Já vím, peňouze jako peňouze :-)
Taky bych udělal totéž, mít ty znalosti a informace. Ale na rozdíl od Andreje bych pak nelez do politiky - závist mezi politikama je obrovská :-)
Třeba už se něco kolem toho změnilo, nesledoval jse to, jen co jsem zaslechnul - že snad šlo o to, že na chvíli "místo sebe" nastrčil někoho z příbuzenstva, kdo na rozdíl od něj na dotaci dosáhnul, pak si to i s dotací vzal zpátky. Pokud by to nebyl jen šum, tak spíš než využití možností by to tak nějak fakt zavánělo podvodem.
Ale jak píšu, prd o tom vím, jen co se kolem mne neslo z různých zdrojů.
"Kvůli změně nebylo možné dohledat majitele firmy, která tak získala padesátimiliónovou evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky. Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se společnost vrátila pod Agrofert."
Z toho plyne že dotační podmínku 5 let dodržel.
A že akcie převedl na své děti a ženu?
Udělal bych totéž abych těch 50 melounů dostal a věř že nejsem jediný.
Jasně, neměl lézt do politiky a nebo když tak třeba skrytě. Holt to bureš nedomyslel:-)
Touha po moci je silnější jak prachy.
Hmmm, "nebylo možné dohledat majitele"... A jak se vůbec mohlo stát, že zákony dovolí/dovolily takové firmě tu dotaci přiklepnout???
Myslím, že hlavní problém je ten, že to tenkrát někdo posral (příslušný úředník nebo dokonce děravý zákon), ale dneska se za hlavního podvodníka bere jenom Babiš...
Ono jde o to zda ty majitele tehdy někdo vůbec hledal.
A taky záleží kdo a s jakým pověřením o dotaci žádal.
Pokud to byl bureš bez pověření akcionáři pak půjde chlapec možná do tepláků.
Mám ale obavy že v tom našem úplatném bordelu se nestane nic.
No tak, když bys udělal totéž, tak totéž udělej. Nikdo ti nebrání.
Znám spousty lidí, co převedli firmy na své děti či jiné rodinné příslušníky.
Většinou ovšem na stálo. Neznám nikoho, kdo by převedený majetek po pěti letech zase převáděl z dětí na sebe. Ty ano?
Tož když chceš, udělej to, když se ti to vyplatí:-))
Nelži, znáš, Babiše:-)
Udělal bych mít na co bych pobral dotaci, ani ten mizerný kotel nemám:-)
A to převedení po 5 létech zakazuje zákon?
Odpovez, Ano / NE, nepotřebuji moralizování.
Ne, zákon to nezakazuje.
Pokud ovšem nešlo o převod za účelem získání veřejných peněz do vlastní kapsy.
A to je nutno posoudit. Ale není se čeho bát, přeci. Bylo to čisté jak lilium. Takže se Babiš nechá sněmovnou vydat.
No, že jo?
:-))
Ty víš že to bylo čisté? Tak ja to tedy nevím.
Já to rozhodně nevím. Já neviděla vůbec žádné vyšetřovací spisy, ani ty naše ani ty evropské.
Já jen říkám, že pokud čestného muže někdo z něčeho nařkne, tak se čestný muž brání u soudu.
V tomto případě tomu brání jediné. Imunita. S normálním smrtelníkem by se nikdo nebabral, dokonce i Babišův finančák by na něj dávno "kleknul".
:-))
Právně možná v pořádku - ale morálně ? Tím že je v politice a vymýšlí pro druhé pravidla je to ještě umocněno. Ale i kdyby v politice nebyl, zdá se ti takové vochcávání druhých v cajku ? (ti to platí ze svých daní, ne žádný stát)
Nezdá se mně žádné ochcáváni, zrušil bych všechny dotace na všechno.
Sere mně že kdyby v politice nebyl tak pokud podváděl byl by v klidu.
Sere mně že má pod sebou vnitro a spravedlnost a tak se toho možná vykroutí.
Sere mně že volby dopadly tak že estebák může vládnout.
Sere mně že další parchant možná zůstane na hradě se svou klakou.
Ale snad se dočkáme i těch božích mlýnů:-)
Bohužel těch s čistým štítem je v politice pramálo a tak tu bude ještě dlouho "veselo".
Že to někdo udělat může?
No jistěže ano!
A že to někdo jiný může vyšetřovat jako dotační podvod?
Samozřejmě, že ano.
Pokud je Babiš a spol. čistý jak lilium, tak se jistě sám vydá k trestnímu stíhání a nechá se vyšetřovacími orgány a soudy očistit na plné čáře. Jak před našimi, tak před evropskými. Navíc ty naše bude mít pod svoji vládní kuratelou, tak čeho se bát?
A pak očištěn, vstane z polela a bude vládnou zemi spravedlivě a čestně a nekorupčně, a...
... a vůbec:-))
Žádné evropské soudy ani jiné instituce ho nesoudí a soudit nemohou. To je v pravomoci jen těch naších. Se divím že to jako dokonalá vědma nevíš:-)
Jen mám otázečku, proč se nikde nepíše že se vyšetřují i ostatní "takzvané" dotační podvody?
"A pak očištěn, vstane z polela a bude vládnou zemi spravedlivě a čestně a nekorupčně, a...
... a vůbec:-))"
Nebude ani první ani poslední co si s právem vytře řiť.
Viz Rath a to ani tu kuratelu pod sebou nemá.
OLAF.
Copak už jsi nevzpomínáš?
Vždyť jsi to sem sám na začátku této větve hodil. Už jsi zapomněl?
:-))
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Anti...
Já si myslím, že za pár let budeme na to vzpomínat jako na maličkost v kariéře našeho imigrantského prezidenta Babiše.
Říkáš :
Hlavně poslední věta, budou snad policajti či soudy rozhodovat o tom co smím a nebo nesmím se svým majetkem dělat?
Mít osobně možnost tak abych získal dotaci udělám totéž. A podobně se chovalo více firem ale o tom se už nepíše.
Hm
Jsou různé strategie, ale ještě v žádné z nich jsem neslyšel, že dotace je vlastní majetek :)
Když jiní skáčou z oken, co bych si taky neskočil, že ? :)
Takže když bude výhodnější na pobírání sociálních dávek rozvod, tak se účelově rozvedeš ( zmenšíš firmu) a budeš pobírat vyšší dávky, máš rád tuhle strategii u lidí co žijí z dávek, určitě ano, že ?
Nebo když bude výhodnější na pobírání dávek adopce než mít vlastní děti, tak adoptuješ vnoučata ? To je přece taky oblíbená strategie určité skupiny obyvatelstva.
Nikdo netvrdí, že spousta lidí se nechová podobně jako pan Babiš, ale troufnu si tvrdit, že 99,99 procenta z nich nemá politickou stranu založenou na principu boje proti korupci, švindlíčkům a kázáním ostatním jak se to má dělat.
A nakonec otázka, proč si tedy pan Babiš prostě a jednoduše nepožádal o dotaci na farmu pod svou firmou ? On přeci, na rozdíl od tebe a jak sám říkáš, že by jsi to klidně udělal, nemá tu potřebu šahat na peníze do programu pro malé podniky a podnikatele.
Ten program měl nějakou kapacitu a klidně z něj mohlo vzniknout několik dalších menších projektů obyčejnějších lidí než je tento náš " neobyčejný politik a velkopodnikatel" :), ale už na ně nezbylo...
Jo. Kdyby si Andrej nevzal těch 50 mil. na to svý jedno velký čapí hnízdo, tak z toho mohlo být několik menších hnízd. Třeba podle rčení "každý kraj svoji univerzitu a čapí hnízdo" :-)
Jojo - jeden podvodnickej Babiš a proti němu cca 200 čestných spravedlivých poslanců.
Mně nevadí, že účelově založil firmu, aby na ní získal tu dotaci, a pak to zase převedl zpátky. Mně vadí, že ta jeho domácí sekaná z Kosteleckých uzenin v dTestu skončila na desátém = posledním místě. Dokonce ji ten, co hodnotil kvalitu předložených deseti vzorků domácích sekaných, odmítl okoštovat. Se mu nedivím, už od pohledu byla hnusná :-)
Nějak mi nevychází tvoje matematika Babiš kontra 200 :)
Jenom jeho vlastní ANO má 78 čestných a spravedlivých poslanců.
Navíc jsem si celkem jistý, že jeho domácí sekanou v dTestu testovat nemohli, je to nějaká účelovka, tam testovali jen průmyslovou sekanou a kdoví jestli na to měli účtenky...
Poslanci za ANO jsou stejný lůmeni jako ostatní svoloč.
Jo, byl to výsledek dTestu, ukazovali to cca před měsícem na ČT 1 v Černých ovcích. Těch devět sekaných, co se umístily na 1. až 9. místě, vyráběl jeden výrobce pro různé prodejce, ty všechny obstáli skutečně dobře, ovšem Andrejova... V tom mě, chlapec, zklamal :-)
Zde máš odpověď
http://www.nakole.cz/diskuse/23633-zaujalo-179...
No a nebýt stebák v politice tak to nikdo neřeší a nikdo další by si menší čapí hnízdečka nepostavil.
Tak že účelovka?
Asi míníš tenhle konkrétní odstavec.
Z tvého komentáře čpí, že jsi teda pořádný hajzl. Pokud budeš se svým majetkem zacházet čistě účelově až podvodně(to, co udělal Babiš je opravdu podvod) nebo pokud budeš svým majetkem ohrožovat ostatní, tak opravdu je důvod, aby do tvých majetkových práv zasáhl někdo jiný, a pokud to uděláš vědomě(jako že Babiš to dělá vědomě), tak je na místě i pár let vězení.
Ostatně už podle Bible majetek neposkytuje jen práva, ale i povinnosti. A pokud těm povinnostem nedostojíš, tak máš být potrestát.
Samozřejmě je otázka, nakolik bylo to trestní stíhání před volbama zahájeno účelově, když důkazy o protizákonném jednání byly již minimálně 2 roky před volbami, ale pokud se někdo chová tak, jako se chová pan Babiš, tak nemá mít žádnou moc a už vůbec nemá být v politice.
Jdi do prdele hajzle.
Z tebe tu čpí fašista jak brno.
To co udělal babiš udělalo i spouta jiných dotačních hajzlů. Mně vadí že se řeší jen on.
Když spravedlnost tak ale pro všechny stejnou.
A opravdu si se svým majetkem mohu dělat co chci v rámci zákona. A pokud vím převod akcií protizákonný není bez ohledu na účel.
Převod po pěti létech zpět taky žádný zákon nezakazuje.
Z pohledu zákona možná nic neporušil.
Počkáme jaké argumenty bude mít soud.
Z pohledu zákona jsou čistí všichni ti, kterým abolicí odlehčil před pěti lety Klaus. Z pohledu práva je v pohodě třeba i takový senátor Antl, který při svém dopravním průšvihu využil institut promlčení, ačkoliv do senátu šel s heslem "padni komu padni". Z pohledu zákona všechno v pořádku, stejně jako z pohledu zákona jsou v cajku všichni ti práceschopní příživníci na dávkách, které živíme.
Je fakt pohled práva jediné podstatné kritérium ?
Nestává se ti taky občas, že i když je něco z pohledu práva v pořádku, přesto tě to sere ?
Ale to víš že stává a mockrát.
Jenže vidíš jak dopadly volby a pokud ho neodsoudí tak nebude klid.
No a nakonec to sere tebe mně a pár dalších, té většině co ho volila je to jedno.
Tak že by se neměl vyšetřovat jen Babiš, ale třeba i majitel jedné dnes velmi oblíbené firmy podnikající v dopravě, na tom se schodnem.
Jako samotný převod akcií zakázaný není. Průšvih je ten zpětný převod. Jde o podvod, a ačkoliv převod akcií, ať tam, nebo zpět, zakázaný není, ale podvod, tedy účelové převedení tam a zpět, už ano. Takže z pohledu zákona se dopustil podvodu.
Se svým majetkem nemůžeš nakládat podle svého, pokud je tu ještě někdo další. (bez ohledu na zákon)
On není ani tak velký problém, že pro získání dotace papírově ze svého majetku vyvedl jednu firmu co předtím spolknul, pobral dotace a po lhůtě 5 let firmu papírově zase začlenil zpátky do svého majetku. Kdyby šlo jen o to, tak po něm ani pes neštěk, protože vůbec není jasné zda to jen nebo není kriminální jednání a prokázat trestnost bude hodně obtížné.
Celý problém je v tom, že Babiš vstoupil do té nejvyšší politiky a ještě způsobem, který ostatní tvrdě válcuje a to se v boji o moc neodpouští a hledá se každá maličkost, která může protivníka srazit.
Kdyby Babiš prohlásil, že končí, ztáhnul se z politiky rozpustil by ANO, tak je konec, vše by během chvíle utichlo, a řízení by bylo zastavené.
Pak by si novináři a politici našli někoho jiného a s Kalouskem by bylo k nevydržení :-))