Ahojky,
minuly tyden ja byla na znakovarni na prednašce ,,kulate nebo ploche zeme,,.
Rika,že kulate zeme neni pravde, ve skutečne exstuje ploche zeme, zeme stoji a slunce toči. Ja myšlenku,že jihoafricke republika,Novy zeland,Chile videt jižne led, Norsko,Rusko,Canada videt severni led.
Ja sama verim kulate. Co vy? :-)
http://www.placata-zeme.cz/
Nečetla jsem a nechci čist www placata zeme :-)
Karkulku s babičkou taky dokázal spolknout vlk. A když mu myslivec rozpáral břicho, vyskočili obě ven živé a zdravé. :-) .. stačí pořádně a slepě věřit ...
Na druhou stranu všichni a ve všech dobách věděli, že tohle je jen pohádka s poučením pro děti a s vírou či realitou nemá nic společného :)
Víme snad o někom, koho za tuto pohádku nebo její rozporování upálili ?
Čteš/četl jsi dětem pohádky? Asi ano a já taky. Teď už teda vnoučatům. A tak ti řeknu jednu příhodu právě s vlkem.
Iva se jednou odpoledne vracela s Kryštůfkem domů pěšky (vnuk, 4 roky mlád). A vzali to přes Kuklík, to je takovej vršek nad městem zarostlý lesem. Jdou pěšinou k tomu lesu a najednou Kryštof: Babí, a není tam vlk? Tak byl poučen, že tam vlk není. A za chvíli zase. A co když tam je a sežere nás? Ale vlk přece lidi nežere..odvětila babička..
Kluk se zamyslel a pak zcela vážně povídá: A Karkulka je co?
To jsme se doma nasmáli :-)
Ale jak vidíš, je jen otázka času/věku, než zjistíš, že některé věci jsou jinak, než se ti dosud říkalo...
A naopak, některé věci jsou přesně tak, jak rodiče říkali, ale člověk měl vlastní hlavu
Ale jak vidíš, je jen otázka času/věku, než zjistíš, že některé věci jsou jinak, než se ti dosud říkalo...
Vždyť nic jiného neříkám ne ? Jedná se o poučný příběh ve smyslu buď opatrný , v lese číhá vlk a ten dobrý konec ( nesežvýkané nenatrávené vyskočily zdravé ven) tam dal někdo jen proto aby to mělo dobrý konec. Taková jako nadsázka, ju ?
Stejně nakonec někdo přijde s tím, že vlk( vlčice) to musí taky přežít, kdepak dávat do břicha kameny, fuj zlý myslivec...
Řekl bych, že tahle pohádka, původem francouzská, převyprávěná do německého jazykového prostředí firmou Grimm Bros (bratři Grimmové) do duší českých dětí vnáší zmatek, protože jak vlci, tak červené čepečky u nás nejsou doma.
Naopak, naše lesy, tím spíše Skalní města se hemží mnohohlavými draky, kterým to Honza nandá. To naše dítě chápe, a vytváří mu to hodnotový rámec.
Cizí vetřelec co plundruje vlast je obelstěn poražen prostým chasníkem z lidu, který je pak odměněn polovinou království a současně potrestán doživotím s princeznou.
Nevytváříme v dětech mylné představy o tom, že dobré skutky jsou odměňovány bez dodatečn_ch podmínek.
Nečtěte dětem ty cizácké pohádky, deformujete jim pohled na svět, i jejich duše.... :-)
Zkus škrtnout Popelku ze seznamu a se zlou se potážeš :-)
Jsem rád, že si ten mačistický škvár připomenul. Evropská komise už o tom jedná. Genderově nepřijatelné, Popelka v roli služky se uchází o mača - prince, naprosto potlačený gender.
České pohádky projdou, protože Honza se snaží, a princezna si vybírá.
Jsme větší Evropani, než jsme si mysleli :-)
Už taky dobře blbneš, takovéhle rozbory pohádek :-))
Chtěl bych tě vidět, po pár dnech v Německu..
Ale oni teď fakt takový kokotiny řeší
Copak popelka, ale zrovna minulý víkend mě napadlo, že sobotní Meteor je postavený na modelu žena se ptá, občas naivně, a muž odpovídá. Ještě, že bojovnice za genderovou rovnost určitě nevstávají v sobotu před osmou a rozhodně by si nepustily pořad v jehož názvu je slovo věda.
Taková pitomost, princeznu a polovinu království, pak nemaj bejt malí Frantíci pomýlení a pochutnávat si na žábách a šnecích, takový havěti!. Polovinu princezny a celou monarchii, tak je to správně.:-)
Příteli, tradičně mimo.
Frantíci Karkulku, Skopčáci Popelku, my Českoni, Honzu.
V monarchii mají enem toho Olivera Twista, Jacka Rozparovače a teho Robina Hooda
ó, velká A`Tuin :-)
jak se vlastně jmenují ti sloni?
šikovný režisér ? :)
https://eol.jsc.nasa.gov/ESRS/HDEV/
Já? V kulatost Země věřím už několik let, dokonce se přikláním k názoru, že v jejím nitru je ještě jedna, mnohem větší než ta venkovní. To mně nikdo nevymluví!
jestli jen ty nakonec nejsi Slartibartfast? :-)
Věřil bys, že jsem musel kouknout do strejdy? Stopařova průvodce mě kdysi synek přiměl shlédnout, ale pamatuju si z něj akorát Malkoviče a depresivního robota Marvina. Ten mě oslnil. :-)
všechny podobné teorie mne nesmírně baví.
Rád dávám s vážným obličejem ve společnosti k dobru tu, co zmínil Aby, tedy, že Země je dutá a uvnitř ní je ještě jedna, mnohem větší. Moc mne baví pozorovat tu postupnou změnu v očích spolubesedníků :-)
Ovšem považuju za možnou teorii, že naše okolí měníme my sami. Tedy, že je možné stvořit bophy, pokud v nich uvěří dostatečný počet lidí, že země byla placatá než většina začala věřit, že je kulatá, že atom byl opravdu nedělitelný, než se podařilo většinu přesvědčit, že není atd.
Moc se mi tahle teorie líbí :-)
Plus bod !
Na to se píší krásné příběhy, jedním z nich je už zde zmíněná Zeměplocha ,konkrétně Malý Bohové a příběh proroka Bruty :), dále třeba Američtí Bohové od Gaimana a z trošku vážnějšího soudku Baudolino od Umberta Ecca.
Prachett i Gaiman dávají k dobru myšlenku, že vírou v konkrétní bohy je posilujete a zároveň oslabujete jejich boží konkurenci, Umberto Ecco zase přichází s velmi zajímavou ostatkovou teorií, která říká, že nezáleží na pravosti ale jen na víře v jejich pravost, aby se začaly dít zázraky.
a nebyli vůbec první...
Gaiman je skvělej ve všem, teď čtu znova postupně celýho Sandmana.
Anansiho chlapce jsi četl? Lepší než Američtí Bohové na podobný téma
Jasně že četl v podstatě je to druhý díl :)
Mě se Američtí bohové moc líbili už jen proto, že na pár lokacích z knihy jsem byl.
A Nikdykde jsi doufám četl taky
"... že atom byl opravdu nedělitelný, než se podařilo většinu přesvědčit, že není..."
To mi nějak nedává smysl. Nezacyklil ses trošku v těch negacích?!?
Mě to zase poslední dobou docela děsí. Placatá země ani ne, ta dutá taky ne, to je příliš průhledný :o)
Ale takové ty teorie lidí, kteří o tom sice nic moc nevědí, jen je jim všechno naprosto jasné - teorie relativity je prolomená, částice se pohybují nadsvětelnými rychlostmi, vesmír má střed a rotuje ...
Těchhle názorů je čím dál (už tak 4-5 let) víc a pronikají i tam, kde bych je nečekal :o(
Vědci jsou prý "zaslepení" a zmanipulovaní a hlavně všechno je jinak, než nám říkají.
Kdybys naslouchal reliktnímu záření, zjistil bys, že je všechno jako před vznikem těchhle přiblblejch novátorskejch teorií.:-)
Nemáš návod, jak na to postavit nějakou krystalku? Sluchátko ze starýho telefónu mám, drát na anténu bych taky našel.
Chybí tam, jak má být dlouhá anténa aby se naladila na reliktní záření. Navíc se ta délka asi musí pořád měnit, když to záření už tak dlouho bloudí vesmírnými prázdnotami, čímž ztrácí na energii a vlnové délce.
Teda já elektrice moc nehovím, ale procesem krystalizace erteplí jsem se zabýval už v dětství, a objevil něco podobného penicilínu....
To hrát nebude, a když, tak jen Evu s Vaškem.
Jo to mělo bejt na reliktní tak to musíš vzít nejmíň loňský nebo raději předloňský brambory...
tomu se dá předejít zdravým způsobem života.
Důležité je také se umět zasmát.
https://youtu.be/RR6rmcItHdc
ve slupce, oškrábáním přijdeš o to nejcenější
Nojo, to se bádá na Nobelovku, když mu to celý někdo věnuje a on jen zaslechne nějaký popraskávání v Étheru ...
Chtěls návod, tady je. Krystalka je out, rozkmitá krystal, ten ti prorazí bubínek, začne třískat do kovadlinky a Chocholoušek bude mít kšeft navíc. To si na svědomí nevemu, to teda nééé.
Dobře, zkusim to nejdřív 1:48 z papíru a uvidim co z kosmu uslyšim :o)))
Papír svede všechno, někdy v letech 1981-82 ? byl v ABC papírový gramofon a ohýbací gramodeska s Ivanem Mládkem :)
Gramodeska tam musela být mnohem dřív - odebírali jsme ábíčko někdy v polovině 70tých let a tu desku jsme měli.
Pamatuji si, že byla modrá, ale co na ní bylo, na to už si nevzpomenu.
Mládek, roku 1983 to byl Ivan Mládek, pohádka o hloupém Honzovi :) starší obsah si nepamatuju.
Gramodeska jo, byla prvně v roce 1977-78, v roce 78-79 u toho byl papírový gramofon pokud vím... a v roce 83 snad taky, ale to už můj odběr ábíčka volně převzal mladší bratr :)
modrý ohýbací tenoučký gramodesky jsme povinně odebírali s časopisem Колобок (Koblížek) v těch sedmdesátých. Co na nich bylo, netušim :o)
písnička Pusť vsigda budět solnce. To tam bylo. to si pamatuju, protože jsem se ji musel naučit nazpaměť.
To si zpivala Valentina Těreškovová na oběžné dráze, nebo to byla ta Lajka, jak stárnu, zapomínám
Neposlouchal jsi ruské desky?
Jako hrdina třetího odboje máš nárok na penzi, takových lidí, co se neohnuli, bylo málo :-)
No jo, pravda, ruské časopisy byly vždy k mání v "měsíci přátelství".
Ale ty jejich omalovánky, co se nevybarvovaly, ale jen přetřely vodou, ty mě dost bavily :o)))
Chjo, nejsem úča, tak poraď!!!
V Práglu jsem to neviděla ani v knihkupectví, ani v papírnictví ani v trafice. Proto jsem se ptala "kde".
https://www.knihydobrovsky.cz/vodove-omalovanky
Do takovejchdebat se právě strašně rád zapojuju třeba s tou dutou zemí, co je uvnitř jiná, mnohem větší :-D :-D
Já si zase rád čtu (a snažim se představit si, jaké to bylo) třeba o tom, jak starověcí filozofové z jednoduchých pozorování dospěli k poznání, že je Země kulatá, Měsíc je strašně daleko a Slunce ještě mnohem dál a tedy nepředstavitelně obrovské. I ty jejich výpočty byly docela přesné.
Debaty o čemkoli mi nevaděj, ale nelíbí se mi názory typu: všichni jsou blbí, jen já přesně vim jak to je, často podpořené sprškou cizích, zjevně nepochopených, Termitů.
Za podobné myšlenky byl upálený Giordano Bruno. Dodnes nebyl rehabilitován a katolická církev ho stále považuje za kacíře.
Tak opatrně, sice se za to už asi 400 let neupaluje, ale klidně může být prohlášený za kacíře a kdo ví jestli by na něj a na rodinu nebo dokonce na celou obec neuvrhli klatbu.
Nestraš tady Urbanovými legendami. Džordána upálili za něco úplně jinýho (popírání geocentrismu) a i církev ve středověku uznávala kulatost země. To by museli upálit třeba i Kolumba o sto let dřív.
Zrovna dnes na Přiznání Iluminátů:
Scházejí se mi tu dotazy, zda může být Země zároveň placatá a dutá.
Tak prosímvás, naposled:
Země je dutá.
Placatý je samozřejmě Měsíc. Proto vidíte pořád jenom jednu stranu.
Ale být placatá a dutá se přece nevylučuje, klidně může být jak placatá tak i dutá.
Na takové mudrlanty máme svoje methody.
Zdá se, že nejsi dost pevný ve víře...
bratře/soudruhu
*)
nehodící se škrtněte
Když si někdo bude přát Zemi placatou, pevnou nebo jako rotující krychli, tak proč mu v tom bránit :-)
Být pevný ve víře je hezká věc, ale pro přežití je rozumné občas i takticky ustoupit :-)
Vidím, že jsi též Čech :-)
Velmi milé, potkat krajana.
Ilumináti? Nemají oni něcp společného s Židobolševiky?
Na to bacha, s tím si nehraj :-)
Pro někoho je Země kulatá, pro jiného placatá. Myslím, že doba nazrála k tomu, abychom nějakou vědu a přírodní zákony nechali stranou a každému korektně dopřáli, co jeho jest. Věřím, že v brzku centry velkoměst projdou Pochody hrdosti vyznavačů placaté Země, vyzývající k toleranci a uplatnění práv plochozemců (například při mezikontinenálních letech)
Kdyby byla placatá, tak se jezdí jenom po rovině.
A to zase nééé.
Když je něco placatý, tak je to placatý. S hrbolkama by to muselo bejt hrbolatý.
No a mám tě ! Furt chceš tvrdit, že je Země kulatá ? :-))
Měli bychom se zeptat Míry Čecha, ten o tom něco ví. Když se prokopával NiFe jádrem, prej pažil zesílenejma azbestovejma lutnama.:-)
záleží na místě pozorovatele neb dle Ajnštajna je vše relativní.
Takže z pohledu z vesmíru je kulatá. Z pohledu z kopce je hrbolatá. Z pohledu z roviny je placatá. A když je člověk pod zemí tak je dutá.
S tím severem a jihem to asi nějak souvisí s magnetismem ale tam jsem ještě nedočet.
To nesouvisí s magnetismem, ale s tím kam ukazuje kompas. Kdyby země byla magnetická, tak by se všechny kovové věci přicvakly. No né?
Jojo, byly takový skazky, že kdesi na severu je nějaká magnetická hora, i mořeplavci se jí báli. Ale je to jinak, střelka míří vždycky na Polárku. Ta má tak silný magnetismus, že všechny hvězdy krouží okolo ní. Stačí se podívat v noci na oblohu:
http://foto.astronomy.cz/images/Jedlova_08_07...
to vysvětluje tenhle znak http://blog.aktualne.cz/media/353/20120504...
Kdyby Polárka nebyla v kelímku, ale měla jako každý slušný nanuk dřívko, dala by se po položení na hladinu vody použít i jako improvizovaný kompas :o)
Zase jsi nepochopil princip! Dá se, pochopitelně, použít i ta v kelímku.
Sever je tam, kde ho potřebuješ mít ...
to s tím severem platí jen pro pěstitele lišejníků. Konec hlášení.
Země není ani kulatá ani placatá. Je šišatá.
Je nutno se s tím smířit:-))
A teorii vesmíru podle Církve Pekelné Mrkve znáte? (volný přepis - původní web CPM se nedochoval)
"Vesmír má tvar obrovské duté koule. V jeho středu se nachází Papukampak, bůh smrti, tmy a zimy, který na všechny strany vyzařuje tmu. Kolem Papukampaka obíhá Země. Tma, která na ni dopadne, nemůže pokračovat v cestě, a proto na vnitřní straně vesmíru vzniká neotměné místo, které nazýváme Slunce. Hvězdy vznikají obdobným způsobem v důsledku asteroidů a jiného smetí poletujícího vesmírem. Papukampak je kulatý, zvolna rotuje a jednou polovinou vyzařuje takzvané pí/mí záření. To se projevuje jevem, které nazýváme měsíční fáze. Zatmění Slunce a Měsíce dosud nebylo objasněno.
Ano, lhali nám. Tma a zima jsou skutečné formy energie, světlo a teplo pouze její nedostatek. Takže třeba žárovky nesvítí, ale naopak silně pohlcují tmu (důkaz je jednoduchý: zahřívání vlákna žárovky nemůže být způsobeno ničím jiným než adiabatickým stlačováním tmy, obdobně jako vzduch stlačovaný pumpičkou)."
Když se ta ne adiabatická, ale izoentalpicko izochorická komprese přežene, tma ortodromicky exploduje a zmizí.