https://zpravy.tiscali.cz/fan-vavrincova...
https://zpravy.tiscali.cz/pesi-zony-a...
Lidská evoluce stále pokračuje. Jak se dál vyvíjíme?
https://zpravy.tiscali.cz/mobily-a-pocitace...
Sport Arsenal - kvalita?
http://www.saeshop.cz/cyklisticke-brasny/w2b--...
Zatím se neví, jestli byla funkce autopilot v činnosti ve chvíli, kdy elektorautomobil Tesla S na přehledném a převážně rovném úseku silnice srazil a zabil cyklistu.
Obětí je velmi zkušený cyklista s nájezdem kolem 16,000 km ročně.
https://www.bicycling.com/culture/cyclist...
V článku zmíněno i to, že podobný autonomní systém Uberu " má s cyklisty problém" .....
Je vidět, že ani zdaleka ještě nejsme na západě: https://blisty.cz/art/88887-celny-britsky...
Myslíš, že bychom byli víc "na západě" kdyby už bez soudu visel zlynčovaný na kandelábru? To by bylo spíš jako v Rusku, nebo Turecku, ne?
Je na něj podané trestní oznámení za ty výroky, svědků je dost. Nechal bych pracovat policii a justici, místo těchhle tvých výkřiků. Ty budou na místě až pokud mu to prokážou a nepotrestaj! Můžeš tak akorát domluvit Marksové, aby to neomlouvala jeho opilostí ...
https://zpravy.idnes.cz/spd-trestni-oznameni...
Maličko to zlehčím - zaujalo mě, že hned pod článečkem je seznam "klíčových" slov ze článku, označené jako "témata". Hned na druhém místě s velkým P je Plyn. Víme v jakém kontextu byl v článku užit. Tak jsem si ho rozklepnul :
https://finance.idnes.cz/plyn-cmv-/archiv.aspx...
:-))
Bohužel Česká policie je sbor neschopných tupců. Kdyby byli co k čemu, tak tu není tolik debilů, kteří takové věci pustí do éteru.
Jakpak ten fiktivní verš o jedení nepřátel, už ti ho Ovčáček našel ?
Jestli ne, tak i tohle beru jen jako zprávu agentury "JednaPaníPovídala".
Ovčáček je vaše děvka, ne moje. A fiktivní to není.
Že je Ovčáček děvka jsem teda netušil. Ale dám na tvoje osobní zkušenosti...
Fiktivní to je, protože je to k nenalezení. A to máme dneska možnosti fulltextového vyhledávání a jsou k dispozici elektronické verze Biblí snad všech možných překladů. A nikde nic, ani náznakem.
Kdo ví, co jsi kde četl a co tam vůbec bylo napsáno... Nebo spíš - kdo ví, co ti kde kdo nakecal a co sis vybájil.
Ani konkrétní překlad Bible jsi nedal k dispozici. Asi proto, žes žádný nečetl a tak ani netušíš, co to po tobě vlastně chci.
Je to marný, na mou odpověď,která dokonale a úplně vyloučila jeho tvrzení se ani neobtěžoval reagovat..
to je zde :
http://www.nakole.cz/diskuse/22303-zaujalo-175...
pak když nereagoval na popření jeho fantazírování jsem přišel se zcela konkrétním příspěvkem ve kterém jsem řekl, že prorok Mohamed klidně citoval, nebo nově vykládal proroky ze Starého Zákona a dokonce i část z nich Nového Zákona a tím " navázal Korán na Starý Zákon a jako pečeť proroků převzal odpovědnost za proroky, kteří fakt jako Cyklopalmovku šokovali :)
Ani zde se propagandista Cyklopalmovka neodvážil reagovat a popřít to, už by prostě lhal moc očividně .
link zde
http://www.nakole.cz/diskuse/22303-zaujalo-175...
Právě že četl, a to opravdu nedávno. Bohužel nečtu to tak, jako vy, že si vyberete pár veršů a zbytek odhodíte. Tohle je dost krátká část v dost dlouhém úseku. A pokud si to člověk nepamatuje přesně, tak to najde jen, když si to přečte od začátku do konce. Je tam zmínka, která takto vyznívá.
Co se Ovčáčka týká, asi jsi nepochopil, že to myslím obrazně.
Nějaké méně obvyklé slovo, jeho tvar, sousloví, nebo slovní obrat si z toho nepamatuješ ? To by se pak dalo poměrně snadno dohledat.
A ve kterém překladu Bible jsi to četl. (najdeš v úvodu knihy, nebo vzadu v tiráži)
Nechci po tobě snad nic tak moc náročného.
A co se týká Ovčáčka, prostě jsi chtěl jen tak plácnout vulgaritu, urazit. A nono se to obrazně vrátilo tobě ;-)
Prostě máš v tom pěkný zmatek, spletl sis to když si četl Korán.
Další v hrdlo lhaní , vy by jste mohl dělat Ovčáčkovi pomocného ovčáčka, kvalifikaci na to máte....
Navíc nemáte odvahu reagovat na diskusní příspěvky, které vás usvědčují ze lži viz :
http://www.nakole.cz/diskuse/22329-zaujalo-176... kde jsou dva další odkazy.
Cyklopalmovka, ideální materiál pro každý prolhaný systém , uplatnil by se v Říši na ministerstvu pro lidovou osvětu a propagandu, v SSSR i ČSSR, právě takové ochotné slouhy využívali v TASSu, nebo dnes Rusko a i Hrad pro vytváření kouřových clon.
Klidně si to dejte do CV, my všichni vám ochotně potvrdíme, že když se do toho pustíte, tak se vám od huby jen práší ......
Vždyť píše, že to četl celé bez přerušování a dělání si poznámek. Tak asi také neví, podle čeho to hledat. Určitě to už zkoušel. Celkem chápu, že se mu do toho znovu nechce jen proto, aby vás uspokojil. Už jsem to tu také zažil, ten tlak na dodání důkazů, který obsahuje celkovou rešerši problému, když to už člověk jen tahá z paměti. Já bych mu to nevyčítal. Prostě si to tak pamatuje a už s tím víc neudělá. Netřeba ho hned přece nazývat lhářem.
Ty si vážně myslíš, že něco takového v Bibli opravdu je, nebo jen póza jak je tvým zvykem?
Nevím a hledat to nebudu. Ve Starém zákoně je ledacos. Klidně to tam i může být. Kdyby to napsal někdo jiný, než Palmovka, tak by z toho takové pozdvižení nebylo.
Zas branis a protezujes sviji particku ? ;-)
Myslíš, že Palmič nepotřebuje trochu obrany? Kdo jiný se ho tady zastane než já. Všichni ostatní na něj s gustem plivete. Takže trocha objektivity nemůže škodit. Ale hledat nějaký výrok, ke kterému neexistují klíčová slova ve Starém zákoně, to je opravdu hledání jehly v kupce sena.
Brahmo, bud tedy objektivni alespon ty. Nikdo mu nenadava, nijak neponizuje. Jen se po nem chce uplne minimum. Sam prisel s uplne konkretnim vyrokem, ktery pry cetl nedavno (!!). Takze vzpomenout si alespon na jedno cidve konkretni slovicka z textu, ktery ho tak rozrusil a pohorsil, by nemel byt u studovaneho cloveka az takovy problem. - Jenze kde nic,tu nic. Ani v Bibli, ani od Palmice.
Zbyla jen hnusna pomluva, plivnuti jedu a sracek. A ne ze bych se neumel nad leccos povznest, ale zrovna u Bible mi to docela vadi. Zvlast od cloveka, ktery okamzite vyskakuje a prska pri jakekoliv zmince o Koranu. Takze objektivne, prosim...
Jistě víš, jak to s klíčovými slovy je, pokud to nemáš úplně přesně a vadí i české skloňování a časování, tak to nenajdeš. Takže budeš mít problém i s různými překlady. Pokud to sám nemůže najít, tak ti těžko může ta klíčová slova dodat.
Gůgl si bez problémů poradí i s překlepy, sám navrhne "co jsi chtěl asi napsat".
Co tam máš za další "vymluvenku"?
Už nic, nebudu se s tebou dohadovat o nepodstatných blbostech. Mne ta Bible neštve.
Klidně si trvejte a citacích a já nevím co dalšího na Palmičovi chcete, ale zkuste to jednou slušněji. :)
Mam docela chut bejt neslusnej na tebe (a to jsem Palmicovi nenapsal jedine krivejsi sluvko). Proc se vubec do toho seres ? Palmic neco tvrdi, my se ho slusne ptame, kde to hledat a namitame, ze tam nic takoveho neni. Co se ti na tom nezda ? Normalni diskuze. Necupujeme zadny jeho nazor, neodpirame mu moznost vyjadrit se. Je tu jen namitka ke konkretnimu tvrzeni.
To ti mám v tomhle konkreetním vlákně vyhledávat všechny urážky Palmiče? Nebo ti to mám hledat v celé historii? To snad dokážeš sám.
Já netvrdím, že zrovna ty permanentně urážíš Palmiče. Nebudu to hledat a sortýrovat, nestojí mi to za tu námahu. Každý z vás snad ví, jak se vyjadřuje. Takže pokud ty Palmiče neurážíš, tak se tě to samozřejmě netýká. :)
Furt se to neda ale srovnavat s poctem sprostych urazek a pomluv, ktere tady na kazdeho siris ty !! A nechtej po me, abych je tady nekde vyhledaval a selektoval, nestoji mi to za to.
Styd se ;-P
Sice by mělo platit , že na hrubý pytel hrubá záplata, ale je vidět, že ty vnímáš slušnost velmi selektivně.
Navíc je teď jasné, že dle tebe, je prostě slušnost jen v tom, že se nemá odporovat špinavým pomluvám, lžím a neslušnosti, že ?
Jestli jsi si všiml, tak se jen snažím vysvětlit, že Palmič možná není schopen ty citace dodat a že ho proto nemusíte nazývat lhářem a dalšími tituly. To je všechno, co jsem napsal. Jestli to považuješ za nevhodné a selektivní vnímání slušnosti, tak za to já nemůžu. To si musíš vyjasnit ty sám. Mně naopak tvůj výrok připadá jako zvláštní.
Divím se, že ti ta zeď za otloukání hlavy stojí. Snad už jsi zjistil, že za urážku je považován i náznak nesouhlasu s názory jiných.
S tou slušností začni u sebe, když ji tak moc požaduješ od ostatních! Teda od ostatních kromě Cyklopalmovky.
Já jsem v tomhle vlákně někoho urazil? Nebo tě zrovna urážím požadavkem neurážení Cyklopalmovky?
Nošení kamenů s mudrcem je lepší než pití vína s falešným člověkem.
Arabské přísloví
Nevědomost není hanba, ale hanba je, když znalost odmítneš.
arabské přísloví
To je právě ten rozdíl, někteří z nás vyrostli v době kdy běžný absolvent školy měl nějaký rozhled a povědomí o jiných kulturách a nebál se je " stereotypně citovat".
Dneska tady máme generaci lidí, kteří mají názory na knihy, které ani nečetli, citují o nich smyšlené bláboly a to na základě článků z jim milého tisku většinou od člověka který to taky nečetl, generaci lidí neznající ani vlastní natož světové dějiny, lidí kteří mají hokej v hlavních politických a názorových proudech posledních několika staletí a třeba i v zeměpisu :)
Dneska tu dokonce máme dost lidí, kteří určují jak mají být čteny, vnímány a dokonce upraveny/zakázány knihy, klidně třeba i pohádky napsané v minulosti aniž by o těch knihách potřebovali vědět víc než pár vytržených frází , které stačí, aby se nad nimi mohli pořádně a " spravedlivě rozhořčit".
No a pak přijdeš ty a takovým utřinosům děláš křoví.....
To plivání spočívá jako v tom, že on něco plácne a ostatní po něm chtějí nějaký relevantní odkaz? Notabene, když on od ostatních vyžaduje ozdrojování všeho?
Trocha objektivity by ti fakt neuškodila.
Nikoliv, to plivání, jak jistě víš, spočívá v tom, že ho rovnou označujete za lháře a dalšími nelichotivými přívlastky. To do slušné diskuse nepatří, ale vůči Palmičovi je to pro mnoho místních první volba.
Oznaceni za lhare prislo as po dolozeni, ze tam nic takoveho neni a jeho dalsim trvani na textu s mlzenim okolo.
Koukam, ze zacinas byt horsi, nez on...
A není to jedno, kdy byl označen za lháře? Není to podstatné, že byl označen?
Ty ses vážně asi už posral z obhajování palmičových sraček a vlastního kličkování a vymýšlení.
On plácne něco, není schopný to ani v náznaku nějak vysvětlit a když mu je řečeno, že teda lže, že nikde nic takového není, že si vymýšlí, tak je to špatné a nepodstatném, že byl označen za lháře až poté co byl jasně usvědčený ze lži?
Hele, slušnej diskutér, pokud chce použít argument který není obecně známý, si nejdřív najde nějaký "podklad" pro tvrzení a až pak s ním vyleze. Může pak na požádání snadno doložit (pokud to neudělá hned).
U mnoha případů to není bezpodmínečně nutné, ale já si ověřuju skoro všechno (proto mi někdy reakce trvají déle), nerad bych psal úplný hovadiny!
V případě že chce vyvrátit blud, lež, nebo jako Palmovka přímo ostrakizovat nějakou skupinu, tam je to podle mě nutné. Bez toho nemá cenu s ním diskutovat (přesto se o to neustále pokoušim).
Pokud tedy Palmovka jen plive špínu, žádnou ochranu si nezaslouží.
PS: můžeš doložit kde ho někdo okamžitě označil za lháře? Já si to pamatuju až po mnoha žádostech o doložení a jeho úhybných manévrech!
Naprosto bych to pochopil u nějaké běžné tlusté (i méně tlusté) knihy, ve které by se to muselo poctivě vylistovat a vyčíst.
Ale zrovna Bible je ten vzácný případ, kdy jsou k dispozici snad úplně všechny jazykové mutace i verze překladů v plné elektronické podobě s možností dohledání každičkého slovíčka.
Aby nebyl za notorického žvanila, nabízím mu nejen já pomoc s dohledáním. Chci po něm jen překlad, který četl (to snad ví, když to bylo nedávno) a nějaké to klíčové slovíčko, když zatím všechna dodaná selhala.
Je snad něco špatného na našem zájmu o zmíněný text ? A je něco špatného na nabízené pomoci s hledáním ? Nikdo po něm nechce nemožné, ani ho nikdo nechce nijak neúměrně zatěžovat, dokonce zatěžovat jen naprosto minimálně.
Ale prd. Normálně si to vymyslel. V celé Bibli nic takového není. Kdyby bylo, byl by na to katolický výklad, evangelický výklad, dalších pět alternativních výkladů a dalo by se to vygooglit do pěti minut, stejně jako podobenství o hřivnách, o marnotratném synu, o rostoucím stromu nebo o dvou stavitelích. Jedno z nich jsem si právě vymyslel. Sám si vyzkoušej, jak snadné je odhalit, když si někdo vymýšlí něco, co v Bibli není :-)
Omyl. Nehledě na to, že křesťanské výklady Starého zákona nebývají přesné, nebo správné.
A jaké jsou přesnější a správnější ?
Ty od toho loupežníka, vraha a pedofila. Jak on se to jmenoval.. Nějak na M. Moha a něco sladkýho.
Mě by docela zajímalo, jak se dá konkrétní citát konkrétního proroka ze Starého zákona vyložit jinak než jak je napsaný?
A zda tím výkladem dochází k tomu, že je Starý zákon přijímám do toho nového náboženství nebo je jím odmítán?
To jsou otázky doby, na které Cyklopalmovka nemá odpovědi :)
Obávám se, že oni nechápou, že by to někdo dělal jinak než oni, všude mít taháky, nebo alespoň wikipedii.
Tohle byla tak šílená věc, že jsem si dokonce chtěl udělat poznámku, kde to je, leč neudělal. Ono ale stejně je dobré chápat všechno v souvislostech, jednotlivé části vytržené z kontextu nemusí znamenat nic. Třeba to přikázání nezabiješ, přičemž následně sám Bůh nabádá svůj lid, aby zabíjel nevěřící (v bibli většinou označováni jako pohani; Oboje zaznamenáno v 5 knihách Mojžíšových.), jak to tedy je. Evidentně problém s překladem. I u méně vzdálených jazyků je někdy problém, že neexistují přesné ekvivalenty. Proto taky pravidla a licence bývají v angličtině, neboť přeložením do češtiny by se mohla důležitá část ztratit, nebo pozměnit.
Stejně tak Korán sice obsahuje některé hodně kontroverzní části, ale když se člověk podívá na kontext, tak ty části pouze dovolují se bránit, pokud je člověk utiskován. (http://www.ceskatelevize.cz/porady/10427227703...
Takže bráníš všem ostatním podívat se na to v kontextu...
Je hezké, co tak obšírně popisuješ - ale co to má společného s tím, že ta slova prostě v Bibli nejspíš nejsou, neexistujou. Nikdo po tobě nechce výklad, ani ti žádný výklad nechce cpát. Jen se na ta konkrétní slova podívat a třeba se zhrozit stejně, jako jsi se zhrozil ty.
Proč tak kličkuješ a mlžíš, proč nechceš přijmout upřímně míněnou pomoc při nalezení textu ?
Dodej jen tohle minimum - nějaké klíčové slůvko, které si vybavuješ pamatuješ, slovní obrat (bylo to hrozné, v paměti ti určitě zůstalo) a hlavně který překlad jsi četl. Ptám se tě na to už nejmíň potřetí. Proč to ignoruješ ?
Jsi s tím neustálým vysvětlováním "že to tam je" stejně trapnej jak Zeman s Peroutkou.
Navíc bys chtěl dovozovat, že kdyby v bibli bylo něco "závadného", že by to házelo stín viny i na nás, co v žádného boha a nadpřirozeno nevěříme.
Prostě uplatňuješ paušalizaci, kolektivní vinu a škatulkování, což je přesně to, co u svých názorových odpůrců tvrdě kritizuješ. Jsi prostě směšný a hodně průhledný demagog.
Co mi to jen připomíná? Aha Zeman a Peroutka.
Taky si to jen pamatoval. Bohužel nikdo nic nenašel. A že se snažili.
Lež je nepravdivé tvrzení a nejde omlouvat špatnou pamětí.
Netvrdím že Cyklopalmovka lže, vůbec nevím o jakém jeho tvrzení se bavíte. Jen mě zaujala Tvoje obhajoba jeho.
Já nevím jestli lže nebo ne. Jen tvrdím, že si dokážu dobře představit situaci, kdy ty požadované důkazy prostě dohledat nedokáže. Sám jsem to zažil.
Pak nechť ale netvrdí, že tam jsou...
Ostatně pokud člověk chce, dohledat to dokáže. Jenže on ani nechce...
My jsme tu před nějakým soudem, kde se musí každé tvrzení dokládat důkazy?
Jak vy, ač nejste jím, můžete vědět, co on chce či nechce. Také bych mohl chtít důkaz vašeho tvrzení, že? :D
Brahmo, už jsem ti naprosto podrobně vysvětloval, že v případě Bible lze snadno dohledat každičké slůvko, natož větu nebo formulaci. Jenže jsi na to ani nereagoval, přešel jsi to, ignoroval a dál si vedeš zatvrzele svou o tom, že to třeba nejde dohledat... To je nějaký záměr ?
Nejsme u soudu, ale sám dobře víš, že Palmič už několikrát plivnul nějakého jeda bez důkazu a spolehnul na nedoložitelnost.
Tentokrát se ale přepočítal. Co se ti nezdá na tom, že lháři vyčítáme lež ? Nebo ty jsi snad příznivce lží a dotaz na důkaz (v tomhle případě jen slůvko, formulace a ročník knihy, ze které četl) se ti zdá nefér ? Divná měřítka máš...
Já dobře vím, že bible je velice dobře zdokumentovaná a na netu vyhledávačem skvěle přístupná. Ale má to své meze, jako všechno vyhledávání. Musíš zadat správná klíčová slova. Pokud je neznáš, tak ti žádný vyhledávač nepomůže.
A četl sis od začátku, co sem Palmič dal ? Docela přesný citát, nad kterým se pohoršoval. Zkoušeli jsme všechna slova, slovní spojení, nic. Zkoušeli jsme různá synonyma, ekvivalenty, nic. Tak po něm chceme jen nějaké upřesnění a překlad, ze kterého četl - jenže taky nic. Jen neustálé tvrzení, že to tam je, že to četl a basta. Úplnej Zeman.
Pak už se vypařil, dál k tomu nereagoval. Takže to beru jako vyřízenou věc - jako vždycky lež jako věž. No a pak přicupitá s dalšíma pindama, tak jsem se ho zeptal, jestli už si vzpomenul... No a dál jsi navázal jen ty. Tak jsem se ti snažil situaci vysvětlit. Koukám, že zatím marně :-/
Nepůjdem si radši zahrát do kasína ? Blbý je, že se tam teda šprechtí akorát korejsky.
Fakt jako si všimni, že tě fakt jako cituji :
Musíš zadat správná klíčová slova.
Pokud je neznáš, tak ti žádný vyhledávač nepomůže.
Opakuji :
Musíš zadat správná klíčová slova.
Správná klíčová slova, v tom je ten zakopaný pes
Správná slova, v tom to celé je...
Takže, když si někdo něco vyfabuluje z nesprávných a neklíčových slov tak je ti takový , opět tě cituji, velmi dobře zdokumentovaný zdroj k čemu ?
A naopak, pokud to něco nejsi schopen najít, ještě to není důkazem, že to neexistuje. :)
tady ovšem pomůže jen tě přesně citovat :
Já dobře vím, že bible je velice dobře zdokumentovaná a na netu vyhledávačem skvěle přístupná. Ale má to své meze, jako všechno vyhledávání. Musíš zadat správná klíčová slova. Pokud je neznáš, tak ti žádný vyhledávač nepomůže.
Jinými slovy, když někdo schválně dá(vá) špatná slova, tak takovému vykutálenci pomůže místo vyhledávače Brahma s tím, že vyhledávač nepomůže...
Nehledě na to že zas tolik možností synonym pro slova "jíst" a "nepřátele" není. Dá se to docela snadno ošéfovat.
Možná dá, možná nedá. Do toho vyhledávače nevidíš. Třeba to jen neumíš :D
A to je tak špatné, že jsem se ho zastal, že se hněv obrací proti mně? Místo diskuse mi začnete skoro nadávat?
Ty obviňuješ z nadávání jinému (které se ovšem nekonalo) a teď ještě začneš fňukat, že ti někdo skoro nadává ? Co to jako je to skoro nadávání ? Jako že ti nikdo nechce vyjít vstříc a nadávat ti, abys měl důvod si stěžovat ? :-))
Tak jo. Nedávno se nám tady motal osel. Tak si s ním zahrajeme takovou hru. V jedné tlusté knize jsem někde četl důkaz o tom, že Brahma z Nakole je osel. Teď už to teda hledat nebudu, ale takhle to tam určitě bylo napsaný. Těžko se to kdy dohledá, takže je to nejspíš nevyvratitelný. Nejsou důkazy proti, tak to tedy tak bude ;-)
Tak! Kdyby Palmovka nepoužíval svá tvrzení k osočení z fašismu a podobným urážkám, bylo úplně šumafuk, jestli to požírání nepřátel v nějaké knize je, nebo neni.
Brahmovi ale vůbec nevadí když někdo někomu nadává, naopak žádost o doložení považuje za útlak (fackování). Zvláštně pokřivená logika i morálka ...
To, že něco nedokážu vyvrátit se prostě stává. Například jde těžko vyvrátit neexistence boha. Tím že tvrdím, že ho už dlouho nikdo neviděl, ještě neznamená, že neexistuje. Naopak jeho existenci jde dokázat snadno. Stačí aby se objevil a konal zázraky. S důkazy, ne v právnické podobě, ale v logickém (matematickém) přístupu to tak je. Něco jde a něco nejde.
No a stejně je to s tím Palmovkovým tvrzením. Tím, že ho nedokážeš najít, logicky nedokazuješ, že neexistuje.
Mluvčáčku nechceš už zalejzt a počkat až palmovka zase vystrčí držku plivne sem nějaký nový hnus abys mohl zase ty sračky a jeho lži obhajovat?
Tak tohle Rondo je to skoronadávání. Myslíš že není? Co jsem udělal jiného, než že jsem se zastal vašeho oblíbeného facovacího panáka? Ublížil jsem vám? Urazil jsem vás?
To už se tě nikdo ani nemůže na nic zeptat abys nebyl dotčený a ublížený?
Tak mne neurážej oslovením a pak se netvař, že nevíš, co děláš. Také bych si mohl na tebe vymyslet nějaké pěkné oslovení. Věř, že bych to dokázal.
To tě uráží? Já bych řek, že by to měla být pro tebe spíš pocta. Ředitel, učitel, soudce se také nerozčilují a necítí uraženi když je někdo tak osloví. Vždyť děláš úplně to samé co dělá mluvčí Ovčáček.
Nemůžu za to, že to rád a neustále děláš, tak tě oslovuji funkčním označením.
Správně.
Já tvrdím, že žádný takový verš v bibli není. Důkazem je Bible (kompletní text, jiný důkaz není z princpu možný).
Tím bylo dokázáno, že cyklopalmovka je lhář, plive tak akorát špínu na Bibli a pokouší se diskutovat o věcech, o kterých nemá ánung.
Amen.
Já vám do toho nechci mluvit, protože vůbec nevím, oč jde; zřejmě to začalo reakcí na něco v předchozím vlákně.
Jestli jsem to tedy správně pochopila, CP někde něco plácnul a ostatní na to nabalili odhadem stovku příspěvků? Fakt je to nutný?
Pokud bys to sledovala, tak zjistíš, že je...
Je fakt, že u piva by to bylo vyřízeno rychleji, ale tady holt napalmovku s Brahmovičem od stolu nevyrazíš.
Ale pořád můžu na blbosti nereagovat, ne?
Já se to poctivě snažila sledovat, ale je to pořád dokola to samé.
Aha, tak to skorourážení už přerostlo na vyrážení od stolu.
Když zapleveluješ web spamováním příspěvků v "rozsypaném čaji", tak se nediv.
Já ti taky opravdu nerozumím, proč jsi sem naposílal ty desítky (stovky?) spamovacích příspěvků v "azijštině".
Jdi do ... To snad už přeháníš. Už to nehul.
Nejsme tu před nějakým soudem, kde se musí každé tvrzení dokládat důkazy.
Já mám 1/2 roku starý ban? To jakože od května přispívám ze záhrobí?
Pouze to vypovídá o tvé představě, co je to důkaz.
Respektivě o tom, že o tom nemáš ten ánung. :D
Já bych teda do borůvkového koláče mák nedával. Ale proti gustu..
Není ti špatně? Už to nehul Huliči. :D
Tak mne neurážej oslovením a pak se netvař, že nevíš, co děláš. Také bych si mohl na tebe vymyslet nějaké pěkné oslovení. Věř, že bych to dokázal.
Huliče jsi si vymyslel sám, asi se ti to líbí, já za to nemůžu.
"Haló pane, vidíte mě? A jak jste vlastně vůbec trefil dveře?"
No dříve jsi měl docela hezké jméno, tak nevím, proč jsi ho zaměnil tímhle. A když ho zkomolím jen na Huliče, tak volím tu méně hnusnou a oplzlou variantu. Jistě jsi si vědom různých variací, které se nabízejí a s kterými jsi jistě vlastně počítal. Tak proč se zlobíš?
Já si zaměnil jméno? V které fázi? Kdy? Máš nějaké důkazy? Poněvadž jinak jsi lhář, protože tak, jak jsem se zaregistroval, tak jsem zde stále pod stejným nickem.
Radnice v Tel Avivu 24/11 nasvícená v barvách egyptské vlajky jako výraz solidarity s obětmi útoku na mešitu na Sinaji.
https://www.timesofisrael.com/egyptian-flag...
Super je, jak do těch spodních pater sehnali černé žárovky!
Bonbony Kájínky
https://brno.idnes.cz/brnenska-firma-vyrobila...
K čemu ta směska korejštiny, japonštiny a mandarínštiny? Nebo že by habaďůra s falešnými pasy etc. ze včerejška, i když jsem ty jejich mejlovky ignoroval?
Zřejmě vaši přátelé se mne snaží umlčet vaši metodou ještě líp, než to zvládáte vy.
To je to tvoje zničení nakole.cz, jak jsi o něm někdy loni (?) psal? Tak to se asi budeš muset víc snažit, nakole.cz na kolena nepadlo.
Snad se admin brzy vzbudí ze zimního spánku a ta témata psaná rozsypaným čajem hromadně odstraní.
A mimochodem, včera se to stejné stalo i na "konkurečním" cyklo webu (bf). Tam to admini vyřešili docela rychle.
Ehm, už ti někdo řek, že jsi debil?
Už se to blíží!
Hlasujete nanečisto? https://www.prezident21.cz/candidates
Na tomhle serveru to zatím vypadá nadějně, ale! O víkendu jsem měl sraz se čtyřmi spolužáky z vejšky. Překvapilo mě, že Zemana budou volit 3 z nás pěti. Z toho dva to berou strašně vážně a třeba schopnost Zemana nasrat část lidí považujou za děsný plus. Oba dokonce věří různým spikleneckým teoriím, kdyby potkali lavičku Václava Havla, rozkopali by jí a kvůli názvu letiště nikdy nepoletí z Ruzyně ... Přitom to nejsou žádní neúspěšní "frustráti".
Jednu chvíli jsem už podléhal depresi, že jsem já ten blbej, ale pak doma jsem si ověřil, že to co mi s takovým zapálením, zjevnou znalostí a spravedlivým rozčilením vykládali, jsou obyčejné Fakenews. Ale znejistěl jsem hodně :o)
Zase to nepřeháněj, víš, čeho jsou schopní lidi v depkách? :-) Já v tom mám jasno, můj kůň byl Pepa Nos, je na den stejně starej, jako já. Ale nekandiduje a já lednový volby vypouštím, nejsem tady. Dáte mi omluvenku?:-)
a třeba schopnost Zemana nasrat část lidí považujou za děsný plus.
Jo, tak s tímhle se setkávám docela často.
Jo, to znám. To, že některé moje názory naserou některé konkrétní lidi mne utvrzuje v tom, že mám pravdu.
Vdovec ( manželku mu zabil cyklista) se rozhodl veřejně jmenovat firmy, které prodávají v Anglii nezákonné zboží. Tedy kola bez přední brzdy.
Zatím se jeho akce omezí na firmy, které se po smrti jeho ženy vyjádřily s tím, že je přestanou nabízet v reklamě a pořád nabízejí.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5122073...
Co přinesl mejl - netuším jestli je to pravda nebo ne, ale v případě našich snědých spoluobčanů bych se tomu ani nedivila.
Nakoupil jsem v marketu a o paragon se nestaral. Když jsem přijel s vozíkem k autu, přiběhl hnědočech neboli cikán a ztropil povyk, že prý jsem mu ukradl nákup. A že to v koši je jeho, má na to paragon (ten můj vyhozený) a zavolali policajty. Zachránilo mě, že jsem platil kartou. Když to cikán uslyšel, tak zdrhnul. Jinak bych ale podle policajta měl problém, protože doklad o zaplacení měl on, nikoli já. Prý se to množí, pokladní nic nedosvědčí, těm tam projde spousta lidí.
Protože ve skutečnosti to zatím dělají postaru
http://www.policie.cz/clanek/uzemni-utvary...
Nefake to bude až od zítřka, až to zapracují do svých metod.
Nebyli to cikáni, ale muslimové? Fakt netuším, podle čeho to poznal.
Sám seš fake a už hodně dlouho.
Ha, zadny fake. Zrovna nedavno jsem to cetl v Koranu. Nekde upreostred. A dost jsem se zhrozil. Uz si nepamatuju presne kde to tam bylo, cele to znova procitat nebudu. Najdi si to tam taky, sam. Tutove to tam je ;-))
No je to k zamyšlení, něco podobného jsem už slyšel v USA před lety v rámci varování co nedělat při nákupu v shoping centru :)
První bylo neparkovat vedle dodávky s posunovacími bočními dveřmi bez oken a nechodit k autu, když taková připarkuje.
Druhé bylo tuším nezamykat dálkou na klíčích.
Pak nenechávat zboží na sedadlech atd.
Nenechat si pomáhat od cizích lidí mimo zaměstnanců atd atd
No a vzhledem k tomu, že se všechno natáčí, tak se mi to zdá celkem nemožné
Zemřel Tomáš Ježek, jeden z otců kupónové privatizace.
V jednom loňském vydání časopisu Ekonom byl několikastránkový rozhovor s Tomášem Ježkem, co teď dělá a jak vzpomíná na privatizaci.
Na otázku, zda by - pokud jde o kupónovou provatizaci - udělal teď něco jinak, odpověděl, že by už do toho nikdy nešel s Klausem.
Klaus měl v té době "vyšší moc" a zabránil vzniku kontrolních mechanismů.
Tak jsem si na to nějak vzpomněl...
On nejen V.K., ale i další jeho pokračovatelé (tzv. "pravičáci") hájili tzv. podnikatelskou svobodu, která devastovala tuto republiku
Čéče, zrovna se chystám domu z práce, ale nevim, nevim, jestli si to nemám rozmyslet. Abych náhodou před firmou nespadl do tý obří černý díry, co do ní bylo všechno rozkradený a zprivatizovaný :o)
Já vrazil kupónovou knížku do Povltavských mlékáren v Sedlčanech. Tam se dělaly (a snad ještě dělají) m. j. ovocné jogurty. A jednou jsem jim pak napsal, že jako jejich akcionář požaduju, aby do těch jogurtů dávali víc marmelády! Ale oni nedbali, pořád dávali málo... tak jsem ty jejich akcie prodal nějakýmu kapitalistovi a ten je teď utlačuje! Maj co chtěli, měli dávat víc marmelády! :-)
Zvláštní.
Projíždí-li petrp krajinou všímá si, kde byla jaká továrnička či výrobna a kde jsou nyní jen ruiny či kopřivy.
Ty zřejmě nic takového nevidíš (jsi "politicky" slepý)
To víš, že je vidim, ty ruiny továrniček. Taky ale vim, že mnoho z nich vypadalo jako ruiny už za socíku. A možná jich bylo víc - třeba Desta, kde jsem začínal taky nebyla zrovna výstavním podnikem. Ale fungovala, na rozdíl od jiných. Dneska je místo výrobních hal Tesco a ze správní budovy fitko, hotel, klub ...
Kupodivu jí "dodevastoval" soudruh socdem Grégr. Takže nevim, jak to mám, podle tebe, vidět správně "politicky" :o)))
Ale celkově, když srovnám celou republiku s tím, co tu bylo, je to ohromný pokrok.
Přjde mě, že se na to díváš "komunisticky". Co se povedlo, to vyzdvihovat (chválit), co se nepovedlo bagatelizovat, snižovat dopady k nule (popř. svést na někoho jiného).
Jo vím, chodil´s tehdá do školy, takže v tobě ta výchova zůstala.
Koukám, že ty píšeš vlastně jenom o mě (jak to já blbě vidim), místo abys třeba zkusil popsat svůj pohled na minulost a současnost :o)
Já jsem se nikdy neměl špatně.
Naopak, nevím jak je to možné, ale když se mě něco nepovedlo, ve výsledku jsem na tom vydělal.
Ani v současnosti si nemohu (nemám na co) stěžovat.
Jsou věci, které nezměním (věk, zdravotní indispozice), tak si na ně ani nestěžuji.
EET. Nakoupil jsem přes internet, platil kartou přes platební bránu a během vteřiny mi z eshopu přišlo na mobil potvrzení platby s údaji EET.
Docela mě to překvapilo, protože se mluvilo o tom, že to v eshopech a při těhle platbách dělá problémy a že je to komplikované a kde jaké další povídání a že tyhle prodejci nemusí tržby vést přes EET. A ejhle zas až tak složité to asi nebude a normálně jim to běží.
Zažil jsem EET v sobotu v Českém Brodu na gymplu, na dobročinném jarmarku a bylo to peklo na zemi... Polovina stánkařů jen nadávala a hrbila se nad terminály.... a nákup perníčku nebo nějaké vánoční věcičky byl slušný časový horor....
Podle toho co jsem čet, tak jsem měl za to, že u těhle stánkařů a trhovců to je povinné až od března příštího roku.
Já nedávno taky něco objednával z jednoho eshopu. Jelikož jsem měl trochu nestandardní požadavek, nakonec mi to éšopák upravil na míru a přivez autem až domů.
Když se ptal, jestli chci účtenku, a začal hledat tablet a tiskárnu, tak jsem ho zarazil, ať mi dá razítko do záručáku a schová si to.
Dostal jsem výrobek upravený na zakázku, razítko do záručáku, dopravu zdarma, hrst spojovacího materiálu navíc, a EET nám nijak nekomplikuje život :-D
V Seznamce paní píše:
Lokalita: Praha-východ
Odstěhovala jsem se za Prahu ...
Lokalita: Praha-západ je
PŘED Prahou nebo také ZA ní?
Ozvi se jí a můžete to nad kávou zkonzultovat...
Ale vždyť je to jednoduché, teorie relativity. Odkud koukáš na Prahu ? Ode mne je před Prahou, pro plzeňáka za Prahou. A z Řípu vedle Prahy.
edit - teď koukám, že se ptáš na západ, tak obráceně, až na ten Říp :-)
No právě.
Stěhuje-li se někdo z Prahy uvádí, že se stěhuje za Prahu (proč ne před?)...
Ptal jsem se "náplavy", uváděl "milion" důvodů proč. Netvrdil že "za", ale uvedl jméno obce (... a "Praha je holt Praha" ...)
Ještě je ovšem třeba zohlednit to, že na východě kousek za Prahou už končí Evropa a civilizace. Myslím, že takový Uhřiněves už je vysloveně hraniční osadou.
Prdečky. Velká Praha končí na východě Hloubětínem a Hostivaří.
http://towns.hiu.cas.cz/p_zoom.php?map=MSHU-MAP...
Zeptám se Jindry, je-li ta jeho "Perla Pod Ledem" za Prahou nebo pod ní
Zahráváš si s ohněm! Stačí pár "polínek" a budeš za chudáka ...
Já jsem zvyklej. No a o nesnesitelných Pražácích přece všichni víme své. :D
Vydrž! Udělám si popcorn a donesu si kolu. A chci sedět v první řadě! ;-)
Ty jsi tu ještě, nebo se už ozýváš z asijského doupěte pod Plešatou horou? Tam už teď musí být alespoň metr sněhu. Mimo Evropu ty zimy bývají kruté. :D
Ale, pán posnídal a poobědval něco kaše.
Jestli to měla být kaše vtipná,tak teda vtipe vylez.
Perla středních Čech je u Prahy jižním směrem, po silnici od brány pivovaru (naše Perla nemá náves) ke koňovi na Václaváku je to 25 km.
Verze "pod Prahou" je nechutný rusismum - viz "pod Maskvoj".
U nás se mluví čistě "pražsky" jakkoliv rodilí popováci jsou pyšní na to, že NEJSOU pražáci. Já jsem pražská naplavenina, ale protože od ranného mládí, jsem tolerován.
"Sateliťáci" s místníma nepečou, postavili si to svoje baroko v bývalém sadu a na poli a jsou zklamaní, že jim obec nechce k těm jejich příbytkům udělat asfaltky.
Počet obyvatel: 1703. Průměrný věk: 39.1
Tenhle údaj je poněkud zkreslený, protože řada "sateliťáků" zůstala papírově pražáky, takže u nás žije zhruba 3000 duší.
Jsme poměrně vysoko (relativně vzato), kolem 450 m n.m. (já 426), a tak proti Praze bývá u nás chladněji, třešně kvetou asi o 3 týdny později, asi tak. Kolem VP vedla stará formanská cesta na Vídeň a právě u Bílého kamene byla údajně její nejvyšší bod celé trasy.
Máme tu barokní kostelík v Čáryfukově zatáčce, školu, zdr. středisko, řeznictví, květinářství, dvě samošky a jednu vietnamskou večerku, sokolovnu, kavárničku Andělka a pak 6 hospod.
Dominantním hráčem v obci je pivovar z roku 1874, přesto větší část obyvatel obce za prací dojíždí do Prahy.
Naše obec není malebná a krásná, je to takový zhluk baráků na kopci nad pivovarem, ale jsme na kraji chráněné krajinné oblasti, tedy lesů, které se táhnou až k Sázavě.
Od pražské kotliny nás dělí kopce (cca 480) což je za smogových situací docela spása, často když se vyjede na Bartošky nebo na Radimovice, je nad pražskou kotlinou vidět ten žlutavý poklop.
Naše obec krásná především svými obyvateli, s ryze českou povahou, tak trochu dobráci a tak trochu kurvy ovšem vždy veselé mysli.
Hezky shrnutý a vychválený. Teď ještě, kolik za tu vesnici teda budeš chtít.
:-)
Dočetl jsem se
7. května (pondělí) v 15:15 přijela ze Strančic do obce lokomotiva s jedním vagonem, která přivezla sedm partyzánů. Tři z nich zůstali v pivovaře, ostatní odešli do hospody. V 15:30 kolem pivovaru projela tři nákladní auta vyzbrojených příslušníků SS, na jedno z nich vystřelil z pivovarské brány strančický partyzán. Auta zastavily a Němci zahájili palbu na pivovar a okolní domy. Partyzána zastřelili, načež ostatní partyzáni opětovali palbu a vojáci pancéřovou pěstí zasáhli usedlost čp. 14, která začala hořet. Velitel německé jednotky poté dal rozkaz postřílet všechno obyvatelstvo a zapálit domy. Vojáci proto vyhnali všechny muže, ženy i děti k pivovarské hospodě, kde si museli lehnout na zem. Masakru ale zabránil pan Brožovský, místní četník, jemuž tlumočila jeho manželka Anna, rodilá Němka. Podařilo se jim uprosit velitele SS, aby z rozkazu vynechal ženy a děti. Dále přiměli velitele, aby se šel přesvědčit, že muž, který vystřelil, nebyl obyvatel Velkých Popovic, nýbrž Strančic. Poté velitel svůj rozkaz zrušil a „esesáci“ odjeli. Místní lidé odnesli 26 zastřelených lidí do kostela. Občané Strančic dostali varování, a tak většina lidí obec opustila.
-----
O tom, jak se Brožovskému odvěděčili komunisti už nepíší...
To těm v hospodě pomalu hostinskej nestih natočit pivo. Umřeli střízliví, soumrak partyzánů. (Jenom dedukuju). Myslím, že kdybys přidal v hledání, tak zmínku o vděku bolševníků jistě najdeš.Nejsi přece neschopnej Ovčáček. :-)
Zeptám se Mastroše, ten to bude vědět, je válečnej ročník, rodák, rodičem mu jistě řekli.
No, co se s nim srát, když ten četník měl Němku za ženu, 20let uran za vlastizredu :-)
Je jestli to stihli. Já se zrovna teď o víkendu dozvěděl od maminky nějaké věci z května 45, o kterých nikdy před tím nemluvila. (na téma jak se ze sousedů donašečů stali revolucionáři, kteří lynčovali "kolaboranty").
Vyčítají A.B. spolupráci s StB.
Kupodivu nikoho nezajímá, kde a jak (samože dobře, vždyť to byl výběr nejlepších z nejlepších) skončili pracovníci (zaměstnanci) StB
srandičky, takhle při pátku, inu proč ne.
On se cpe do vlády ještě nějaký jiný STBák?
Jsi si jist, že žádný (nebo to "jen" na ně nikdo neřek´?)?
To se nemusíš ptát maminky na rok 45, stačí si vzpomenout na to kolik disidentů a bojovníků proti minulému režimu se objevilo po roce 89.
To se však obešlo bez toho lynče. Takže jistý pokrok.
Ano nejen bez lynče, ale bez trestu a s velmi váhavým a skoro šeptaným pejmenováním zla.
Nepotrestané zlo vede k demoralizaci a úpadku, ostatně vidíš tu současnou drzost příslušníků zločinecké organizace KSČ.
Jak může být zločinecká když sedí v parlači? :-)
Na to máme ÚS, schválně si zjisti, kolik našich nejdůležitějších soudců bylo v partaji.
Předseda dokonce v době těch zločinů.
Ale pak řekl:nejsme jako my, tlustá čára, a jdeme dál
Nechtěl bys tam snad mít politicky čistý soudce z lidu, že ne? A že Čalfa se pak stal rodinným právníkem Havlových, to tě nechalo v klidu? Zbav se už konečně toho balastu a mysli na svý zdraví.:-)
já brblal od začátku...
Ale máš recht, najdu sobě holt lepší místečko, kde je tepleji a veseleji...
Zásadně ZA. Stejně jako za městem, za vsí, za horami, za lesem, za rybníkem, atd., atd.
Ale ves může být jak za horami, tak pod horami. Ovšem ves pod vodou má zcela jiný význam než za vodou.
Když bude stát ve tvém směru na krajnici auto a ty budeš k němu přijíždět a dostaneš pokyn abys zastavil za ním, kde budeš stát? Za ním za ním nebo za ním před ním? :-)
Pamatuješ, jak jsme jeli před pár lety na svítání na Řípu?!?
V Řeži si měl také trošku problém s tím, že na tebe čekáme "za mostem" :o)))
Pravda, koho by ale napadlo že za mostem napříč :-))
Takhle kamarád málem přejel o půlnoci v Pardubicích policajta (tehdy esenbáka) při svojí úplně první samostatný jízdě, ještě s mokrým řidičákem. Plácačka v luftu, já mu říkám zastav za ním (jako za jeho autem), on ve zmatku ho chtěl objet a zastavit až za ním, policajt napřed lezl statečně do cesty, pak si to začal rozmejšlet, přece jenom sunoucí se a trochu kličkující Volha 24 byl nějakej kalibr... No, ukočírovali jsme to, den staré razítko bylo tehdy polehčující okolností.
Čteme zleva doprava.
Takže díváme-li se na mapu, jsou Podbořany, Rakovník, Hostivice PŘED Prahou.
Obce jako Úvaly, Pečky, Kolín jsou ZA Prahou
Já bych podotkl, že čteme text psaný latinkou zleva doprava. Vztahuje se to i na mapu? A ještě mapa je obrazem skutečnosti a tu skutečnost jen zobrazuje, ale netvoří ani neovlivňuje. Takže proč by zrovna čtení mapy mělo ovlivňovat pozici před a za? Můžeme to vzít pouze jako definici, stejně jako se určuje levý a pravý břeh řeky.
No vidíš, já zas na mapě říkám "nad" = na sever, "pod" = na jih, "vlevo" = na západ a "vpravo" = na východ ... od něčeho...
A kdybych použila "před" či "za", tak jedině z pohledu cesty od Brna :))
V dětství a raném mládí jsme se setkávali s mapou
a) ležící, byť to bylo na školní lavici trochu s kopce 8-)
b) na stěně visící (odtud nad, pod, vpravo, vlevo)
navigace by tohle rozlišování v nás (nejspíš) nevypěstovala
A když jedu na sever (na Ostravu), je to do kopca, zpátky to je s kopce. A je to fakt, do Ovy jsme jezdili trambusem o hodinu dýl jak zpátky!
A stejně tak když jedu na Znojmo: tam je to s kopca a zpátky do kopca.Na kole je to krásně poznat, směrem do kopca to vůbec nejede.
Nikdy, opravdu nikdy jsem neslyšel "za Kladnem".
Neni to nějaká anomálie?
8-D
Přitom "za Slaným" docela běžně
Kladno je vůbec nějaký divný, ty můžeš bejt na Kladně i v Kladně, ale já jen v Popovicích, v Praze, v Liberci....
To je snad nějaká přírodní zákonitost, že každému diktátorovi hrabe? Áda věřil na dutou zemi a spřísahání židozednářů. Vladimir Vladimirovič zase na tohle:
https://www.novinky.cz/zahranicni/456342-kreml...
Ještě se asi máme na co "těšit" :o(
Zaujalo mě platforma na chození na boso. Ideálka jako náhradní boty, nebo aby si nohy odpočaly. https://www.elementstore.cz/aktualita/skinners...
Ale houby tě zaujalo. Nemůžeš se toho šmejdu zbavit ani se slevou.
Jedno nenápadné výročí
30. listopadu 1939 napadl Sovětský svaz Finsko.
Tento den v roce 1939 překročila Rudá armáda sovětsko-finské hranice s 465 000 muži a 1 000 letadly, bez vyhlášení války bombardovala Helsinky a to vše i díky nechvalně známému paktu Ribbentrop - Molotov, mezi nacistickým Německem a komunistickým SSSR.
Sovětský svaz podepsal v srpnu 1939 Ribbentrop-Molotovův pakt s nacistickým Německem, který byl v podstatě paktem o neútočení, ale tajný protokol k této smlouvě zabezpečoval hegemonii Moskvy ve východní Evropě a v případě války Německa s Polskem jí dával do rukou Finsko, pobaltské státy, východní Polsko a část Rumunska. Hitler si tím zajistil volné ruce při útoku na Polsko (1. září 1939) a měl otevřené dveře k invazi do západní a severní Evropy. Rudá armáda překročila již 17. září 1939 polské hranice a postupně se chystala k anexi států v Pobaltí a rumunské Besarábie.
Finové si to pamatují.
Docela dost je štve, že nejsou v NATO, protože cítí, že kdyby se rusák rozhodl pro ně zase sáhnout, jako to udělal už několikrát, že v tom budou sami.
Kvůli pár blonďákům nepůjde svět do války.
Tak se připravují sami a vojenskou službu berou velmi vážně.
Mám takovej zážitek.
Na jednom z firemních večírků v Helsinkách se mě mírně připitý Fin ptal:
"Hele ty jseš Čech, jako z Československa?"
"Jasně."
"Hele, tak to umíš rusky, že jo?"
"Jasně."
"A co ty? Ty umíš rusky?" ptám se nabuzen.
"Jen to, co potřebuju."
"A to je co?"
"Ruky věrch!"
Si teda věří :o)))
Ale možná, že kdyby ruská armáda dneska narazila na dobře vycvičenou, organizovanou a motivovanou finskou, dopadlo by to jako tenkrát. To by nebylo jako s rozloženou a neřízenou ukrajinskou, plnou etnických Rusů.
Myslím, že kdyby Rusko opravdu chtělo získat Finsko, že v současné době by Finové moc šancí neměli, akorát že by Rusko tím vůbec nic nezískalo, tak proč by to měli dělat.
A co získali rozvrácením východní Ukrajiny? Ano Krym byl jejich od nepaměti a oni to tak cítí. To já chápu, i když neschvaluji. Ale proč tu Ukrajinu? Prostě oni se cítí jako velmoc a také se tak chovají.
Kydy a pindy o lásce k staré vlasti... Uhlí, průmysl, strategický přístup k Černému moři atd., nic víc.
Zatím teda z toho uhlí a průmyslu moc nemaj. Sotva to tam živoří. Já bych řekl, že jim maximálně vyhovuje mít na hranicích "pásmo rozvratu". Koukni na Kavkaz.
Z průmyslové části Moldavska taky nic nemaj, a to tam udržujou svojí stálou armádu (na cizím území).
Brahma: Krym jim patřil "odjakživa" asi tak jako nám Slezsko. Vlastně ještě míň.
Dtto Horní Lužice. Někteří tvrdí, že původně chtěl Karel IV. uchovávat korunovační klenoty na Ojbíně a po II. sv. válce chtěli Lužičtí připojení k Československu jenže Sovětskému svazu to bylo proti srsti - nechtěl si své nově nabyté území zmenšovat.
Ale nevím do jaké míry je to z agentury JPP.
Za Karla k České koruně patřila i část Horní Falce, kolem Sulzbach-Rosenbegu a Ambergu, pojmenoval to tam Neuböhmen.
Prý Beneš ke konci války snil, že to připojí, že by tím pod hraničníma horama vzniklo dost velké pásmo pro případnou obranu proti těm Bošům, ale jaski demarkační linie se táhla jinudy....
A už zase jede...
To musí být fakt láska....
Že už asi opravdu začala cyklistická zima.
Jednak snad všechny lesní rybníky na hradecku jsou komplet zamrzlé, ale hlavně, pozdravil mě žiletkář :-)) Vyjížděl jsem z lesa na silnici a tam projížděl kluk na silničce a pozdravil mě, lehce mě vykolejil, ale rázem mi bylo jasno, zima je tady :-)
Zaujala mě ta Trojská lávka. Si pamatuju, jak tam kdysi býval dřevěnej most, ke konci už na něm bylo jen pár prken, ale přejít se to dalo. Až to strhli, jezdil přívoz, a pak tam postavili asi tu betonovou lávku, co právě spadla, mezitím možná ještě něco bylo, co odnesla velká voda...
Je mi to nějaké divné, ve stolici nejsou schopní dlouhodobě udržet funkční mostek k ZOO. Bych tolerovala tu povodeň, ale jinak mi to přijde jako neschopnost.
Tahle betonová byla otevřená v roce 1984.
Docela dlouho jsem přes ní chodil i jezdil na kole, naposled ale tak před 7 lety , pak už to pro mě nebyl, po změně zaměstnání, logický směr.
Skoro vždycky na ní bylo cítit, že se trochu houpe, ale nikdy by mě nenapadlo, že to může spadnout.
Taky si pamatuji, jak se tam pořád řešilo, že se na ní nesmí jet na kole-
Zažil jsem tam s rodinou, řekl bych tak v roce 2004 když jsme šli ze ZOO, jak tam nějaká grupa cizinců, asi mladí Španělé " koordinovaně skákali", zjevně se jim líbilo jak se to houpe.
Je to celý dost divný, prej to tam přeměřovali v listopadu, že je to ok...
Já nevím, ale matně vzpomínám, že v té době se dělaly nějaké lávky, kde se, dle mé laické paměti, navlékly panely na ocelová lana. Tak jestli taková konstrukce tam byla a nosná lana postupně korodovala?
Jindro, co o tom víš?
Jo bylo to navlečený na lana, dokonce projekt od renomovaného mosťáka, profesora stavařiny.
První co mě napadlo je, že tam solili a někde něco zkorodovalo.
Četl jsem teď, že test z roku 1984 byl 200 tun zátěže formou přejezdu kolony náklaďáků...
No ale byly mezi tím nějaké povodně a taky generální rekonstrukce, tak jestli tam někdo něco nepoka... :(
Jsem docela zvědavá, co nakonec zjistí.
A hlavně kde to prdlo.
Houpala se od začátku, to ale snad vada nebyla. Nebo já jsem si aspoň myslela, že je to s tímhle úmyslem konstruované.
Osobně by mě také nenapadlo, že to může žbuchnout.
Ten je snad někdy ze 70-tých let. Tipla bych si 1972, nechce se mi to hledat.
Tam ale teď končí docela rozsáhla oprava zkorodovaných roštů.
A dej pokoj s Nuselákem, jezdím přes něj jednou za týden.
Sekla jsem se o 3 roky. Je od roku 1975.
Divný, pamatuji si jak po něm jely tanky už někdy v roce 1970 ? Že by ho pak dodělávali ještě 5 let ?
Tady se mluví o otevření v roce 1973
https://praha.idnes.cz/fotogalerie-nuselsky...
A na wiki nakonec taky
https://cs.wikipedia.org/wiki/Nuselsk%C3%BD_most
Já si to nepřečetla celé, jen ten úvod...
A už tu máme první názor soudní znalkyně
https://zpravy.idnes.cz/troja-lavka-zriceni...
Tak to, že prdla prorezlá lana, je asi jasný každýmu, když to nic jinýho nedrželo ...
Teď si říkám, když to po sobě čtu, že by se měla vyjádřit (neprorezlá) Lanna :o)))
Ta je přes stavby na nestabilním podloží, přes mosty je Jindra.
To je rozkošné sledovat prohnití nosvých lan podle velikosti průhybu. To to měli měřit dnes, to by to konečně naměřili. :D Sice po bitvě je každej frajtr generálem, ale těm zodpovědným generálům to teď šeredně spočtou.
To je přece jasný: Jak se to začne prohýbat, tak už to padá!
Doufám, že aspoň zkontrolovali, že ty čidla poznaly, že to začíná padat. K čemu jim to je nevím, ale když si tam ty čidla dali, tak to asi nějak využijou.
A je to tady, čekala jsem, kdy to někdo vytáhne - můžou za to cyklisti, co přes lávku i přes zákaz jezdili
http://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha...
Mě překvapuje, že tam ještě nedali aspoň pramici. Dyt tam je to dost frekventovaný...
Pramici ?
Co pamatuji, tak to tam teče dost rychle.
O něco dál po proudu je přívoz P2 , ten bude mít asi slušně narváno...
Tam bych hledal viníka. Kšeft je kšeft :-)
Zase až tak dramatický to s tím provozem není. Přece jenom jde o most pro pěší ze Stromovky k ZOO. Takže ani z jedné strany nijak dramatická zástavba.
A o kilák vedle je Trojský most, takže kdo z cyklistů jezdil přes lávku, ten v klidu projede i přes Troják.
Čekat se to dalo, už jsem tu psal jak pamatuji partu turistů, která si z toho udělala houpačku, nemyslím si, že přejezd cyklisty by to dostal do takového kmitu, jako skákání jednoho člověka, ale .... na druhou stranu asi to bylo jedno z míst, kde to dávalo alespoň nějaký minimální smysl...
Pamatuješ na slavný plán "pontonových cyklostezek" na Vltavě, jedna z námitek byla, že většina cyklistů by měla problém při vlnění lávky působením lodí. Je možný, že u lávky v Troji se báli něčeho podobného, ale ve špatný vliv " při rovnoměrném kulatém šlapání" cyklistů prostě nevěřím....