Karimatka z ovčího rouna
https://www.faramugo.cz/laura-1l.html
Hledal jsem na internetu černou plyšovou kočku pro jednoho mě známého človíčka. Jestli je 96%, to se teprve uvidí, zatím s jistotou vím pouze to, že je bílý.
No, a kdo na mě na stránkách prodejce hraček s českou doménou valí svoje roz-to-mi-louč-ká čokoládová kukadla?
Kamarádka má asi o něco mladší, ale +-stejnou holčičku a čerstvě i chlapečka, zajímavé je, že se neleknu když na mě vyskočí :)
Firma je z Kalifornie, tak použili jejich modelku no:)
Na druhou stranu si myslím, že by se tam lekli toho, že když v Česku zadáš poptávku "černá plyšová kočička, tak na tebe vyskočí tahle hezká holčička i s jejich hračkou :)
Pěkná "splácanina", ni ...
https://www.cyklobazar.cz/inzerat/213682/prodam...
Je to taková slušná lidová tvořivost :-)
Těma venušinýma kuličkama mě doběhla. Napadlo mě, že se asi přidává jako bonus k tomu vibrátoru.
Jaké kde kuličky? Já vidím kolo a řekl bych, že na něm z kuliček není ani ložisko
Ložisko z venušiných kuliček je celkem originální nápad.
Ty vážně vidíš venušiny kuličky?
Zajímavá představivost při pohledu na kolo, a to se ti stává častěji?
Poslední dobou vidím venušiny kuličky všude. Nevím si s tím rady.
Radim by z tebe měl radost :-)
Ale proč ne, je to krásný tvar a prý to udělá radost.
To ještě nesundali bilbordy? Dyk je dávno po volbách.
Proč je sundávat, když za chvíli budou nějaké další. :-)
Korunovační klenot
https://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/454887...
To jsou nepoužitelné pitomosti.
Vibrátor - vzhledem ke komplikovanému povrchu mizerná údržba, navíc se to bude blbě držet.
Venušiny kuličky - s řetězem? To by ta dáma musela mít pořádné svalstvo. A jak je bude nosit?
Udivuje mě, s čím vším máš zkušenosti :o)))
To má jednoduché vysvětlení. Před pár roky jsem v nejrůznějších časopisech narazil na to, že Anna Marešová dostala cenu za design vibrátoru. Ona před tím dělala návrh designu pro tramvaj, (konec konců teď propagovanou T3 Coupé také dělala ona). Takže mě zaujal ten přechod od tramvaje k erotickým pomůckám.
Obdobně mě k tomu tématu přivedl třeba tenhle článek
http://www.insidecor.cz/blog/concept-store...
My si v práci děláme kafe a já rád do kávičky šlehačku, ale nééé tu ve spreji, nýbrž takovou tu klasickou, ušlehanou, aby pěkně držela. Jenže kde vzít v práci šlehač, že jo. Tak mě napadlo - myslíte, že kdyby se do toho kelímku se smetanou strčil ten vibrátor, tak že by to uvrtělo šlehačku? Já se zítra zkusím zeptat holek... jestli to maj doma a nepoužívaj to... :-)
Když ho dáš naplno, utluče ti máslo.
Když koupíš šlehačku alespoň 33% tuku, tak se to dá ušlehat v misce ruční metličkou.
https://www.cistedrevo.cz/slehaci-metla?gclid...
Já si tak šlehačku dělám bo žádný šlehač nemám. Chvíli to trvá, ale je to takovej obřad, jak když si meleš kafe v ručním kafemlýnku.
Proč je snadné být na internetu agresivní
http://manipulatori.cz/proc-snadne-byt...
Žádné nové a převratné zjištění, jen jinak popsané staré známé okolnosti.
Výrazně horší a nebezpečnější je reálný dav a ani nemusí být "zakuklený".
Pokutovat a chránit se souhlasem pokutovaného
https://www.novinky.cz/domaci/455139-duchodkyne...
Důchodkyně spadla z kola, policisté jí za to přišli dát pokutu do nemocnice
Proč? Paní se dopustila přestupku, zavinila nehodu, tak je v pořádku, že byla potrestána.
Já jsem trestán i když nehodu ani žádnou jinou škodu nebo ohrožení nezpůsobím.
Však ona potrestána byla. Potrestala se sama pobytem v nemocnici.
Bylo nutné ji trestat více?
Překročila rychlost?
Vybržďovala někoho?
Jela po dálnici v levém pruhu a nepředjížděla?
Pila před jízdou?
Jela nebezpečně a ohrožovala ostatní?
Vjela do protisměru?
Jela na červenou?
Nebyla osvětlená?
Nebo co vlastně udělala krom toho, že spadla s kola na svoje vlastní tělo?
Že se zranila, je její problém.
To je furt tlak na drakonické tresty řidičům za victimless crimes na jedné straně, opakování mantry, že cyklista je taky řidič na druhé straně, toto mi přijde jako logický důsledek.
Ano, že se zranila je její problém. A potrestala se za to.
Ale chceš snad tvrdit, že to už si dnes nesmím ani bez pokuty spadnout z vlastního kola?
Můžeš, ale ne na veřejné komunikaci, protože to pak je nehoda a každá nehoda má viníka a viník nehody je potrestaný.
Když sjedeš autem do škarpy a rozbiješ si hlavu o volant, tak taky dostaneš pokutu i když nikomu jinému nebylo ublíženo.
Zraněním a následným léčením vzniká škoda zdravotní pojišťovně.
Něco jiného je zda jít řešit přestupek do nemocnice a jestli v tomhle případě ukládat pokutu. S vyřešením mohli počkat třeba 14 dní a pokutu nemuseli dát.
Taky bych to tak řešila. Pochybuju, že by paní měla kolo pojištěné povinným zákonným pojištěním, aby pojišťovně vznikla škoda.
Píšu o zdravotní pojišťovně, ne nějaké komerční a povinném ručení.
Jo ták.
Takže akutní slepák s následnou operací si pořídit můžu, ale zlámanej kotník nikoliv.
To si budu pamatovat:-))
Ale jo můžeš a když chceš tak třeba oba :-)
Nejsem si úplně jistý, jestli pojišťovně, které řádně platíš, vzniká plněním jejích povinností škoda .
Myslím si, že jim vzniká škoda jen když je podvedeš a oni ti následkem toho plní neoprávněně :)
Samozřejmě, že škoda vzniká. Léčením a pobytem v nemocnici vznikají nemocnici výdaje, které hradí pojišťovna. Pokud by nedošlo k nehodě a následnému zranění nevznikly by tyto výdaje.
Při každé nehodě kde je způsobeno zranění tak zdravotní pojišťovna vyčísluje škodu, která ji vznikla a tu opak vymáhá po viníkovi nehody, havárie.
Safra a proč potom nemám problém najít na internétu :
Zdravotní pojišťovny rovněž peníze nevymáhají, jde-li o sebepoškození. Týká se to jak zranění způsobená při adrenalinové zábavě, tak sebevražd. To vše se hradí ze zdravotního pojištění stejně jako léčba nemocí způsobených kouřením či přejídáním se.
Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/zdravotni-pojistovny...
Protože u dopravních nehod to je malinko jinak.
Není to fakt jinak. Paní to měla jako adrenalinový sport. Navíc nikdo nehodu neviděl nejsou svědci a nikdo to nevyšetřoval.
Prostě policajti zase a opět ulítli jako obvykle.
Já nevim, ale čtu, že nehodu policii oznámil nějaký chlapec. Paní byla odvezena do nemocnice, bylo zjištěno její těžké zranění a za ní tam došel policista a projednal s ní přestupek.
Kdyby to policie nevyšetřovala, tak by za paní nikdo nepřišel a pokutu neuložil.
Ze strany policie to nebylo nejrozumnější, ale také nic protiprávního. Ani ombudsmanka nezjistila porušení zákona, pouze dala doporučení na změnu interních předpisů pro postup v podobných případech.
Byl jsem předvolán před Přestupkovou komisi.
Sdělili mě, co jsem spáchal, já jim vysvětlil, že je to nedorozumění. On (úředník) to uznal, ale: "Když už jste tady, tak vám musím dát pokutu."
"To se snad může vyčešit napomenutím, ne?"
"Ne, to by nešlo. Já mám své předpisy ..."
Tyhle jejich "odborné termíny" mě docela baví. Jednou jsem se dostal do takové nejednoznačné situace coby řidič s policajtama. Po chvíli debat to chtěl policajt uzavřít smírně a tak navrhl, že to vyřešíme domluvou. Maličko jsem ho tehdy vykolejil otázkou, jestli jako že mi domluvil, nebo jako že jsme se domluvili ? Zaváhal, nechal to být a s úsměvy jsme se rozešli. :-)
A když spadnu na veřejném chodníku a ublížím si stejně, tak také budu pokutován, že jsem se dost nevěnoval chůzi? Také jsem účastníkem provozu.
Když na chodníku pojedeš na kole, tak s velkou pravděpodobností ano.
Od kdy je chodec na chodníku účastník silničního provozu?
Psal jsem provozu, ne silničního provozu.
A jakého provozu je tedy chodec účastníkem?!?
A když ne silničního tak jakého jiného provozu, chodníkového? Neznám, zkus napovědět.
Já bych vymáhal odškodnění na příslušným úřadu. Ale musíš to zahrát na stav chodníku (náledí, sníh na nichž jsi slajdoval). Já si zlomil kotník v roce '06, kdy tohle ustanovení ještě neplatilo a musel bych se soudit s majitelem chodníku. S ním jsem ale ved proces kvůli neoprávněnýmu zvýšení nájmu, tak mi to můj právní zástupce nedoporučil.:-)
1. Zdravotní pojišťovna je myslím soukromý subjekt a není nejmenšího důvodu, aby jí státní aparát pomáhal.
2. Vybraná pokuta jde do prostředků státu a nikoliv zdravotní pojišťovny. Ta musí plnit z vlastních prostředků. Pokuta jí nijak nepomůže.
=> Pokuta je to jen projevem státní šikany.
Tak tohle je hovadina na kvadrát.
Milý Brahmo, nemohl by sis prosííííííím zjistit alespoň nějaké základní informace, než něco vypustíš z úst?!?
ad 1) žádná zdravotní pojišťovna není soukromým subjektem. Všechny zdravotní pojišťovny jsou zřízeny zákonem a mají nárok na finanční podporu státu - jde třeba o fond prevence, apod. Všechny zdravotní pojišťovny mají totiž omezenou (až nepovolenou) možnost vytvářet finanční zisk.
ad 2) zdravotní pojišťovna NEPLNÍ z vlastních prostředků, ale zdravotní péči hradí poskytovateli zdravotní služeb z veřejného zdravotního pojištění. Pokud jde o zdravotní péči, která není hrazena z veřejného zdravotního pojištění (viz příslušné zákony a vyhlášky), pak si to hradí ten, kterému je zdravotní služba poskytnuta. To se ale u standardní péče neděje. S nehrazenou péčí musí dát pacient souhlas a hradí ji přímo poskytovateli.
Pokud jde o péči posktytnutou pojištěnci, který není zdravotně pojištěn, pak je na pojištěnci vymáháno buď zdravotní pojišťovnou nebo Min. zdravotnictví. Záleží na tom, o jakého neplatiče jde (cizinec, bezdomovec,...)
Nevím odkud jsi to opsala, s chybami a vytrženě z kontextu.
Ale třeba zde:
https://www.epravo.cz/top/clanky/zdravotni...
se celkem jasně hovoří o tom, co je zdravotní pojišťovna. Rozhodně to není součást státu, tedy ministerstva financí. To jen na ní dohlíží.
"Pojišťovna hospodaří jednak s vlastním majetkem a s majetkem jí svěřeným. Z jí vytvářených fondů Pojišťovna kryje platby za úhrady zdravotní péče poskytované na základě všeobecného zdravotního pojištění,"
Takže je silně svázaná a dohlížená, ale není součást státu. Takže není zvláštní důvod, aby byla specilně chráněna policií více, než jiné firmy vlastněné a dohlížené státem. To je to, o co mi šlo. Nešlo mi přesně o definici zákonného vztahu státu a pojišťoven.
To jen ty se zase chytáš příležitosti otravovat, že?
Milý Brahmo,
bylo by velmi příjemné, pokud by si byl schopen zcela jasně konkretizovat, co vlastně chceš říci. Už zase meleš páté přes deváté a motáš jabka s hruškama.
Dále by rozhodně neškodilo, pokud by sis sám důkladně přečetl článek, na který dáváš odkaz a hlavně aby si pochopil, o hospodaření s jakými financemi se vlastně hovoří.
V žádném případě jsem NENAPSALA, že by pojišťovna byla součást státu, který si navíc nesmyslně zúžil na ministerstvo financí. To je tvůj výmysl.
Uvedla jsem, že "...všechny zdravotní pojišťovny jsou zřízeny zákonem a mají nárok na finanční podporu státu - jde třeba o fond prevence, apod...." - tohle se ostatně dočteš i v článku pod tvým odkazem, kde máš uvedeny konkrétní zákony, kterými je zřízena VZP a zaměstnanecké pojišťovny.
Co se týká hospodaření s vlastním majetkem - možná by ses nejprve měl zajímat o to, z jakých zdrojů je tento majetek pořizován.
Stejně tak pokud se hovoří o hospodaření s fondy - každá pojišťovna obdrží finance, které si přerozdělí do různých fondů. Z těch pak financuje.
Pokud je napsáno
"Z jí vytvářených fondů Pojišťovna kryje platby za úhrady zdravotní péče poskytované na základě všeobecného zdravotního pojištění"
pak to neznamená, že by si Pojišťovna sehnala vlastní prostředky, ale znamená to, že z prostředků jí přidělených z veřejného zdravotního pojištění vytvoří "vlastní" fond a z něj hradí poskytovatelům péči ze zákona hrazenou.
Můžu ti garantovat, že absolutně žádná pojišťovna nehradí z nějakých vlastních prostředků péči, která má být hrazena z veřejného zdravotního pojištění. To by bylo poněkud na hlavu.
Co se týká posledního odstavce - tohle jsou pindy, které sis vymyslel. Nic takového jsem nenapsala.
A k poslední větě ti mohu napsat jen tolik - nežvaň blbosti, pak nebudeš mít pocit, že tě někdo otravuje. Najdi si na netu výroční zprávu či zdravotně pojistný plán libovolné pojišťovny a přečti si, jaké jsou finanční zdroje a na jaké fondy si je pojišťovna přerozděluje.
Myslíš, že čím víc napíšeš, tím víc mne utřeš? Tak si to užij.
Píšu všude snad dost jasně o trestu při zjištění viny za přestupek, což je ona pokuta třeba za zaviněnou dopravní nehodu nebo havárii vozidla.
A pak píšu o případné náhradě nákladů za léčení, které vznikají zdravotní pojišťovně za léčení zranění způsobené v souvislosti s provozem na pozemní komunikaci.
Tak bych prosil nezaměňovat a neslučovat. Jedno s druhým nemá naprosto nic společného.
U přestupku se náklady na léčení neřeší. U trestního řízení se náklady na léčení berou v úvahu a a součástí rozsudku může být uložení povinnosti nahradit náklady léčení, podobně jako se ukládá zloději povinnost nahradit škodu za krádež.
Ono už se to objevilo dřív, první byl před pár lety cyklista, který se sám vážně zranil, takže měl zaplatit 50,000 kč ale nevím jak to dopadlo.
Podle mě problém je hlavně v tom, že jsem ještě neslyšel o jediném případu, kdy by se ombudsman/manka zastali člověka na motorce nebo v autě, kterému se stalo úplně to samé... a těch případů bude podstatně víc než cyklistů nebo chodců.
Celý ten přístup pokutovat člověka, který si něco udělá sám a nikomu dalšímu není spáchaná škoda, je vrcholně podivný a myslím, že by se to mělo změnit, ale pro všechny.
Přesně tak. Navrhoval jsem to už dávno. Aby úřad (v případě správního řízení nebo městapa) nebo stát (v případě soudu nebo PČR) nebyl podjatý (má příjem ze sankce a současně o uložení sankce rozhoduje), měla by se pokuta platit poškozenému.
Pokud se žádný poškozený nepřihlásí, není co a komu platit. Jednoduché, že.
Když je zranění a následuje léčení, tak se zdravotní pojišťovna musí vždy ze zákona přihlásit.
Současný zákon umožňuje v případě nehody pokud nevznikne nějaká újma na zdraví tak se dohodnout na vyrovnání bez účasti policie a úřadů. Pokud dojde ke zranění je povinnost nehodu oznámit, musí být řešena policií, protože došlo ke zranění.
Otázka týdne
Podílí se ten, kdo v opilosti třeba při jízdě autem zraní sebe či druhé, potom na úhradě léčby? Může pojišťovna něco takového vymáhat?
Nárok zdravotní pojišťovny na náhradu škody se týká pouze nákladů vynaložených v důsledku zavinění tzv. třetí osoby (počítáno: poškozený pojištěnec, pojišťovna, třetí osoba). Tento princip je stanoven v § 55 zákona o veřejném zdravotním pojištění. Podle něj příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči jejímu pojištěnci.
https://www.vzp.cz/tiskove-centrum/otazky-tydne...
To znamená, že pokud si nějaké poškození zdraví způsobí pojištěnec sám, nedává zákon zdravotní pojišťovně možnost vymáhat na něm náklady uhrazené zdravotní péče. Opilí řidiči tedy hradí náklady léčby účastníků nehody, kterým způsobili svým protiprávním jednáním poškození zdraví. K tomu, aby byli povinni platit i svoji léčbu v případě svého úrazu pod vlivem alkoholu, by muselo dojít ke změně uvedeného principu.
Po tom kdo si zranění způsobí sám tak pojišťovna náhradu samozřejmě nevymáhá. Asi jsem to nenapsal předtím úplně přesně.
Já o tom vymáhání škody píšu jen jako doplnění k tomu potrestání a pokutě o které tady jde.
Pokud dojde k nehodě nebo havárii a dojde ke zranění a je přivolaná policie, tak ta řeší kdo to zavinil a pokud je jasný viník nehody, tak dostane trest. Pokud by nedošlo ke zranění, tak to policie nemusí řešit.
ahá
takže souhlasíš, že zdravotní pojišťovny nevymáhají škodu na léčení viníka havárie po viníku havárie jak jsem napsal ?
Upřesním, nevymáhá náhradu po viníku havárie za léčení zranění, které způsobil sobě, pokud by způsobil zranění spolujezdci, tak už by pojišťovna náhradu za léčení vymáhala.
"tak už by pojišťovna náhradu za léčení vymáhala."
Paní jela na kole sama, takže v tomto případě nezajímavé.
V případě spolujezdce v autě by to asi bylo hrazeno z povinného ručení, ne?
V případě spolujezdce na štangli si netroufám říct, kdo by co po kom chtěl...
To si nejsem vůbec jistý, řekl bych, že z povinného ručení je škoda hrazena pouze dalším účastníkům nehody, nikoliv spolujezdci. Spolujezdci je škoda a léčení hrazena v havarijního pojištění, pokud je uzavřené.
Pokud způsobíte dopravní nehodu, při které dojde ke zranění spolujezdce, jste za tuto škodu odpovědní. Odškodnění je následně pokryto z vašeho povinného ručení. To platí ale pouze v případě, že vaši spolucestující byli připoutaní.
Pojišťovny se na tyto situace velmi pečlivě zaměřují. Jsou si totiž moc dobře vědomy skutečnosti, že bezpečnostní pásy a povinnost používat je, ignorují zejména spolujezdci.
Náklady vynaložené na léčbu pak může pojišťovna vymáhat přímo po zraněné osobě. Nikoli po řidiči, který nemůže odpovídat za to, že jeho spolujezdec poruší zákony a nepřipoutá se.
Aha, zatím jsem neměl potřebu tohle zjišťovat :-)
Ta odpovědnost za připoutání spolujezdců se už vyjasnila, ale trvalo to než tu odpovědnost sundali z řidiče.
Přesně tak. Nepřizpůsobíš rychost jízdy nebo se nevěnuješ řízení nebo nějaké jiné porušení předpisu, a za to musí následovat sankce.
Když jedeš autem trošku rychlejc nebo zaparkuje někde, kde je to zakázáno, i když to nikomu a ničemu neva, taky můžeš být potrestána, a to ani nemusíš nehodu způsobit.
Tak to prostě funguje, lidi to tak asi chcou.
Ano, když se dopustím přestupku, budu potrestána podle toho přestupku.
A ptám se, jakého přestupku se dopustila ta paní? Kdo tu nehodu vyšetřoval, co vyšetřil a za jaký přestupek ji policajt dal pokutu, a to tak že v nemocnici, kam za ni přišel?
To bohužel v tom článku nepisou. Předpokládám se na to hodí nepřizpůsobení rychlosti, nesprávný způsob jízdy nebo nevenovani se řízení, jako obvykle.
Pokutu dostala za nevěnování se řízení.
Paní odbočovala vpravo a údajně se lekla protijedoucího vozidla. Chtěla tedy zastavit, ale při tom si pochroumala vlastní kotník. To je její verze.
Zkoumal někdo, jak jelo to protijedoucí vozidlo?
A opravdu se nevěnovala řízení?
Existuje svědectví toho protijedoucího řidiče, který si nejspíš ničeho nevšiml a jel si dál svou cestou?
Ostatně, stalo se mi něco podobného. Já jsem se sice ničeho nelekla, chtěla jsem prostě zastavit u kraje. Nikomu a ničemu jsem tím nevadila. Akorát, že jsem při tom sesedání šlápla na viklavý šutrák u silnice a pochroumala jsem si svůj vlastní kotník.
Dostanu pokutu?
Měla jsi štěstí, nikdo to nenaprášil. Hele když za babkou přijde důležitý úřad a pro ní je to snad i první zkušenost s výslechem a vyšetřováním tak ji to tak vykolejí, že by podepsala i přiznání k zvacímu dopisu z roku 68. Když to vezmem z druhé strany jak ta obludná mašinerie funguje s takovým výsledkem, někdo to sepsal, sepsané došlo na policii, tam to úředník zhodnotil a usoudil že je nutný výslech pro zhodnocení a uzavření události, takže zjištění kde se dotyčná osoba nachází, pověřen poliš který se za ní rozjede učo služebním autem, následně ji vyhledá,kontaktuje,vyslechne, sepíše, vrátí na služebnu a spis uzavře s výsledkem osoba potrestána, po směně jde spokojeně domů jak po několika dnech uzavřel zapeklitý případ. Ironií by bylo kdyby ho cestou sejmul zfetovaný řidič se zákazem řízení a v kradeném autě, protože na tyto už nejsou kapacity(zabývají se neopatrnou babičkou) a je to příliš náročné na výkon.
A proto:
S policajty se nemluví http://dfens-cz.com/vinikem-autonehody-snadno-a...
S policajty se nemluví http://dfens-cz.com/nebavte-se-s-policajty-1...
S policajty se nemluví http://dfens-cz.com/nebavte-se-s-policajty-2...
S policajty se nemluví http://www.autoweb.cz/ridici-naucte-se-branit...
A ještě pro úplnost s policajty se nemluví https://www.youtube.com/watch?v=h6EA90o7ILg a nemluví https://www.youtube.com/watch?v=iSmVYlO2UVw
Paní měla prostě smůlu na hodné lidi, co ji zavolali pomoc.
Z čehož plyne poučení: když spadnete s kola, odhánějte hodné pocestné. Odpližte se daleko od silnice a v úkrytu pichlavého ostružiní tiše stonejte. Hlavně ať vás nikdo nevidí a neslyší.
Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.
Správně! Co má baba padat z kola?! Ještě při tom mohal někoho zranit, zhmoždit nebo nedejbože zesměšnit! Navíc cestou do kostela!!!
Na sprostý lid patří přísnost.
Hmmm, uz ani ti andele strazni nejsou, co bejvali. Cestou do kostela...
Nemaj čas, musí chránit poníky...
Policie České republiky – KŘP Jihomoravského kraje
Opilý cyklista havaroval
BRNO VENKOV: Oba opilci musí počítat s pokutou od pětadvaceti tisíc korun.
Jedenačtyřicetiletý muž pobyl v sobotu v jedné blanenských restauraci déle, než bylo vhodné. Potom nasedl na jízdní kolo a vyrazil k domovu. Jeho jízda ale připomínala více scénu z grotesky, než jízdu. Nebylo tedy divu, že muž v Havlíčkově ulici havaroval. Přivolaní policisté měli o příčině nehody okamžitě jasno. Potlučený podnapilý muž, kterého museli záchranáři převézt do nemocnice, nadýchal 2,75 promile. Podobný příběh řešili ivančičtí policisté. V podvečer zastavili poblíž Stříbského mlýna třiašedesátiletého po silnici kličkujícího cyklistu. Ten při dechové zkoušce nadýchal 2,37 promile. Policistům prozradil, že strávil více než dvě hodiny v hospodě a požil pěknou řádku piv. Oba opilci musí nyní počítat s trestem za řízení pod vlivem alkoholu. Správní orgán za tento přestupek uděluje pokutu od pětadvaceti tisíc korun.
por. Bohumil Malášek, 20. listopadu 2017
https://www.youtube.com/watch?v=lek9kto2x3c
cyklista skibobista :)
Nemůžu říct, že zaujalo, ale téma "co mi vyrazilo dech" tady není, tak to dám sem.
Multikulti pohádka O Sněhurce
https://aeronet.cz/news/video-multikulti...
No jo, tohle celkem jde.
Vem si kolik je různě zpracovaných pohádek. Jenom Popelka kolik má provedení a úprav. Stačí si vzpomenout na genderově vyváženého Popeláka :-))
To víš, mám v pohádkách mnohaletou mezeru. Začínám do nich zase pronikávat.
Ale potěšilo mě, že se nám podařilo oživit starý projektor - takový ten klasický, černý, se žárovkou, co je po dvou pohádkách rozpálená do ruda :o))) Ten je ještě po mě a bráchovi. A začali jsme sjíždět pohádky, které máme ještě z těch 60/70tých let :o)))
aeronet?
To se nešokuj. Ten server je plný samých pohádek:-))
Ale ten aeronet jen svým způsobem napsal co natočila Česká televize
https://www.csfd.cz/film/179893-pohadky-pana...
No jistě!
Ta o NWO je přímo v nadpisu článku:-))
Že já na to vůbec klikala.
Tak si vyber jiné, je jich dost co tohle řeší, třeba Lidovky apod. :-)
Já mám vybráno. Přesněji řečeno, bylo mi vybráno. Sjíždíme teď zrovna Mašinku Tomáše: "Babi, mašinky ve skutečnosti pusinky nemají, ale tyhle v pohádce je musí mít. Jak jinak by mohly ten příběh povídat dětem? Víš, babi?"
Alespoň, že už skončilo období Krtečka, to mi v poslední době docela pilo krev:-))
U nás zase běží neustále Patik - Matik.
Ještě, že je internet... DVD došla docela brzo :o)))
A když už jsme v zaujalo, tak mě zaujalo, že německý Pat a Mat je namluvený. Je to ale dost hrůza. Ani Mimís na to nechce koukat - prý že tohodle ne, že chce toho pravýho :o)))
Což o to. Krteček je na internetu taky namluvenej. Dokonce v čínštině:-))
Děti toho namluvenýho taky nechtěj.
Jinak ovšem "případ pohádka" je starý a známý, myslím, že i zde se o něm diskutovalo, když byl čerstvý.
Jj, celá věc byla názornou ukázkou rozpoutání vášní:-))
https://byznys.lidovky.cz/donutilova-pohadka-o...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-vitejte-v...
Co mají společného Spacey a Matuška?
Oba bylo třeba v jisté situaci vytěsnit z filmu.
Říká se, že obraz Západu v očích lidí pokřivují dezinformační zprávy na sociálních médiích, často ruského původu.
Je to problém, jenž odráží rozvoj informačních technologií a zatím proti němu není rychlá a účinná obrana.
Jenže zprávy typu, že Kevin Spacey se musí vytěsnit z již hotového filmu, neboť tak velí společenská objednávka, nepatří mezi fake news, v tom je jejich síla.
Jsou to real news vypovídající o trendech reálného Západu. Natolik reálného, až někdy pamětníkům začíná připomínat reálný socialismus.
Mně osobně taky připadá, že se jedná o zbytečný hon na čarodejníky. Ty zneužité holky to mohly hlásit dříve než v době, kdy měly skvělou kariéru zajištěnou. Jenže nehlásily.
Na druhou stranu to ukazuje, co se tady dělo pod rouškou civilizace, křesťanské tradice, morálky a kultury, že?
No, co se tam dělo - odvěkej, oboustranně výhodnej kšeft. Většinou nic víc.
Jakože producent musel podržet nějaký nadržený herečce, aby na její hlavní roli vydělal těžký prachy?
Že Kevin Spacey se musí vytěsnit, neboť tak velí společenská objednávka - to je tvůj osobní názor?
Domníváš se tedy, že společenská objednávka by se měla ignorovat?
A to i v případě xenofobních nálad ve společnosti?
Xenofobní nálady také nepatří mezi fake news, v tom je jejich síla?
Těmi xenofobními náladami ve společnosti myslíš to, že v ČR žije půl milionu cizinců a nikomu z "původních obyvatel" nevadí?
Nemůže se nezeptat, proč se ptáte zrovna mě ?
Autor článku, respektovaný komentátor, to přesně takhle napsal, dostalo se vám linku na jeho článek, tak ho laskavě kontaktujte a zajisté se vám dostane odpovědí.
Je tohle téma zaujalo, že ?
Prý se nezadržitelně blíží doba sexrobotů.
Jestli to bude stát do sto korun, tak si asi taky jednoho pořídím. A možná že bude i akce "dva za cenu jednoho", to by bylo fajn... :-)
Teď teda jako nevím, na co tím narážíš :)
A tomu říkám pokuta a přiměřený trest
https://www.novinky.cz/zahranicni/455251-divka...
To by se u nás děly věci kdyby tohle někdo navrhl chtěl prosadit.
Na druhou stranu jsem zaslechl, že tam taky milionáři a miliardáři čerpají dotace a přídavky na děti bez stropu a když se dávaly dotace na elektrokola a elektroauta, tak lidé dokázali vydýchat, že největší loďař a jeho žena dostali taky přidáno :) :)
Kdyby nezohlednili, tak by údajně platila zhruba 1 milion dolarů :)
Na druhou stranu, třeba ji tím v budoucnu zachránili život...
Já jsem pro. Sice chudák, co hákuje za pokladnou, ve fabrice nebo v korporátu, dostane likvidační flastr a čtvrt roku nebude schopen splácet hypotéku nebo nájem, ale já budu letos ve ztrátě a tudíž prachy ještě dostanu :-)
Pro někoho bude mozná šokujícím zjištěním, kdo byli čeští studentští vůdci, popravení v roce 1939 nacisty. 8 z devíti se za první republiky hlásilo k organizacím a politickým stranám, které by dnes byly označeny za „radikálně-pravicové“, „antisystémové“, „neliberální“, „protidemokratické“ – jmenovitě například Vlajka (prvorepubliková se od kolaborantské zásadně liší), Národní sjednocení, Mladá Národní demokracie. Odmítali německý nacismus (k čemuž je často vedl ostrý československý nacionalismus a z něho vyplývající antiněmectví), ale stejně tak byli silně kritičtí k prvorepublikovému parlamentnímu systému, vymezovali se vůči čelným představitelům prvorepublikové kultury, ovlivněných levicovými myšlenkami (V & W, Karel Čapek, Jiří Wolker) a v době španělské občanské války vystupovali s verbální a tištěnou podporou pravicové opozici, vedené generálem Frankem.
http://www.samizdat2016.cz/2017/11/17-listopad...
Národně socialistické německé dělnické straně prostě takový lidé vadili, ve stejné době jejich socialistický spojenec, sověti, již vyřídili polskou inteligenci v " jejich části okupovaného Polska" a připravovali masové deportace obyvatelstva a vlastně také i zákeřné přepadení Finska.
Akorát v tom děláš bordel.
Hitler, stejně jako dnes např. Zeman, Okamura a Babiš, pragmaticky vyzobával z obou extrémů politického spektra názory, díky nimž se jevil jako charismatický vůdce, za kterým to tupé, vyděšené stádo šlo bez reptání.
https://zpravy.idnes.cz/irak-navrh-zakon-detska...
A pak že v islámském světě není žádný pokrok! Tady řešíme nějaký homosexuály, oni mají dávno zavedenou pedofilii, akorát to teď formálně upravěj.
To píše The Guardian, to bude nějaké fake news, protože to přece u muslimů není možné.
Typická fejknjůs , The Local nemá iráckou pobočku.
Připomenutí pro neználky , jedná se o projekt, který překládá do angličtiny lokální zprávy pro lidi, kteří neumí norsky, , dánsky, švédsky, španělsky, francouzsky, italsky a německy, dobrý zdrok pro lidi kteří mají zájem o dění týkající se těchto zemí a nechce se jim čekat, co jim vyzobne český tisk.
https://www.youtube.com/watch?v=nMEoMe5mBWw
Polární záře v Laponsku přesvícená meteorem...
Řidiči s cyklistickou zkušeností údajně auta řídí lépe, než řidiči bez cyklistické praxe :)
https://cyclingmagazine.ca/sections/news...
Na druhou stranu bych řekl, že to platí i naopak :)
Jo a mimochodem ten průzkum proběhl mezi mladými Araby v Israeli :)
„Obviněná do protokolu vypověděla, že v inkriminovanou dobu kolem nich projíždělo více cyklistů, na které její fenka vůbec nereagovala. Cyklista, za kterým vyběhla, ji nejspíš zaujal tím, že kolem projel velmi vysokou rychlostí. To podle jejích slov dosud naprosto klidné a bezproblémové zvíře vyprovokovalo...
https://liberec.idnes.cz/pes-kolo-zraneni...
Zajímavé je, jak každej pejsek je hodnej, bezproblémovej, klidnej a vonvámnicneudělající ....:(
Mně se letos stalo v Sázavě, že jsem projížděl takovou chatovou kolonií a z boční uličky po mně vystartoval velký pes, z levé strany. Bylo to dost hnusný, uši svěšený dozadu, vyceněný zuby, nemohl jsem jet dál, tak jsem seskočil na opačnou stranu kola a řval jsem na toho svinskýho čokla všechny nadávky kerý znám. A že jich znám! O pět metrů dál v tý uličce, odkud se ten čokl vyřítil, hrabala ženská trávu, tak jsem přenesl to řvaní na ní, a když jsem se na ní vyřval a čokl se stáhnul zpátky, tak mi řekla, že ten pes k ní nepatří. A já si myslel, že jo :-)
To závisí na úhlu pohledu. když mu stojíš tváří v tvář, tak je hrozný, mnohem horší než na obrázku. A nejhorší na těch bestiích je to, že jsou strašně rychlé. Ani tomu poslednímu voříškovi, když to natáhne, neujedeš. Než to rozjedeš, tak tě má.
To by člověk nevěřil, kolik mají v Ghaně počítačů. Nebo že by jim to tam někdo vozil?
http://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/83315...
Česká muslimka: Islamofobové vykládají Korán stejně, jako kdybychom chtěli po křesťanech, aby žili podle Starého zákona.
http://manipulatori.cz/ceska-muslimka...
To se zdejším islamofóbům nebude vůbec líbit :D
Naštěstí tedy nejsem islamofob - mě se ten článek líbil.
A už se těšim až konečně alespoň někteří(některé) emigranti z Jordánska doputují k nám :o)
Zajímavý rozhovor , některé fráze jsou sice celkem divné ( např. velmi dospělá:) a nesmíme pominout, že žila v nejtolerantnější zemi regionu, ve "vyšších kruzích" , její manžel přece dělal pro vládu dlouhodobého a spolehlivého spojence USA a Izraele:)
Taky se vůbec, krom " hodně cestování" nezmínila o tom co dělá :)
Těch výrazů a "obratů", co mi nesedí, tam má víc. Ale s tématem to nesouvisí.
Samozřejmě ale, abych použil oblíbený argument, názor jedné konvertitky neříká nic o islámu, stejně jako odpálení jednoho sebevražedného atentátníka :o)
Pochopitelně. Ostatně z některých věcí z Bible jde větší hrůza než z vytrhávaných frází z Koránu fašisty(antiislamisty) a islamisty. Jako u jednoho proroka je zmíněno, že až přijde spasitel, tak věřící budou jíst své nepřátele.
Zajimave. Byl by odkaz na vers ? Nepopiram to, jen bych si to rad precetl v kralictine, jak je to tam presne napsano.
Pokud si dobře pamatuji, tak je to napsaný takhle dost přesně. Je to jeden z posledních proroků Starého Zákona, snad předposlední, ale ruku do ohně bych za to nedal.
Zajímavé, že v případě takhle drsných částí v Bibli vás zajímá přesná formulace a kontexty, ale v Koránu ani náhodou.
Aha, plus minus tam nekde asi tak nejak...
Pred casem jsme sem davali nemalo textu z Koranu s konkretnimi odkazy, kopirovane z oficialnich ceskych islamskych webu. Prskal jsi neskutecne. Tobe se fakt clovek nezavdeci.
Hele, jako je to tam. Stejně jako se můžeš z určitého žalmu naučit část Hebrejské abecedy, ale o který žalm jde ti fakt z hlavy neřeknu.
Problém vašich kopírovaných frází je ten, že neberou souvislosti. A v tu chvíli to je fakt nic. (Mimochodem o tom, jak moc jsou ty weby oficiální, natož Islámské, se dá dost dobře pochybovat.)
Co už chceš u nás oficiálnějšího ?
http://muslimskaunie.cz/co-je-koran/koran...
Nebo máš nějaké pochybnosti o víře Muhameda Abbase a spol. ?
Nechci se učit žádnou hebrejskou abecedu, kam jsi to zas ulít ?? Zkus udržet myšlenku. Řeč šla o jedení nepřátel. A to bych rád našel.
To si ZCELA JASNĚ FAKT JAKO pletete s proroctvími o příchodu Antikrista a o zlu, které přivede na svět, vy osobo bludná.
Projel jsem zatím předposledního i posledního proroka Starého zákona a kde nic, tu nic.
Vím sice, že to byla marná námaha, protože vy jste zde drze doznal nečtení knihy, kterou jste nám "citoval" a vykládal nám,dle vás neznalým, o čem je.
Takže buď dejte zdroj citátu přesně, nebo buďte dál prazdrojem hrdiny knih od Nikolaje Nosova.
Neználek byl alespoň sympatický a milý, nikoho neurážel a nehaněl.
Nelhal, jen nevěděl ...
Víš co by mu dalo práce zjistit, o čem je vlastně řeč ?
Hm, chce to přečíst od začátku do konce. Jinak je to hledání jehly v kupce sena. Přestože víte, že ta jehla tam je, tak nalézt ji je mimořádně obtížné.
To, co tady zmiňujete, jsem nikdy neudělal. Ale vy evidentně máte problém se sledováním důležitých drobností.
Ovšem ještě úplně nedávno jste si byl skoro úplně jistý, že to doslova řekl jeden z posledních nebo snad předposlední prorok ze Starého zákona :)
Jako je to tam, jen si nedělám do knih poznámky, natož do téhle knihy.
Jeden z posledních, ano, ale z kolika. Průšvih je, že já nečtu jednotlivé částečky, ale celkově, takže si samozřejmě nepamatuji přesně, kde to je. Jako ještě si dost pamatuji, jak mne to zaskočilo. Jenže to může být někde v posledním 100 stran. I to je dost na to, aby byl problém to najít. Nehledě na často nesmyslné či zavádějící přípisky církve.
Dobře se držíš Koránu, imám z tebe bude mít radost, a jak říká Korán tak v zájmu prosazení islámu může muslim lhát.
Prosim te, co to mas za Bibli ? Jake pripisky cirkve ? To mas od Jehovistu, nebo co ?? Pak bych se nedivil, ze tam mas takovy blabol.
A pak mne zaujalo, ze resis, z kolika proroku ma byt jeden z poslednich. To ma nejaky vliv ? Zase tolik jich neni. Kdyby nebyl z uplne poslednich, uz by se mohl brat, jako jeden z prvnich. :-))
Už vím, byl to prorok Mohamed.
Nevim co s tím naděláš takových cirátu. To máš napsat rovnou, že to řekl prorok Mohamed.
Tak co už si to shlédl a poslechl sis to?
http://www.nakole.cz/diskuse/22303-zaujalo-175...
Co ty na to?
MOžná sis toho ještě nevšim, ale už pěknejch pár let (asi tak dva tisíce) existuje Nový zákon, a křestěni se maj řídit jím. Tedy milovat a odpouštět.
Islám nic takového nemá, ti maj furt mlátit své ženy a vraždit nepřátele, přičemž nepřítelem je všecko mimo muslimů a to ještě té správné víry (shitů vs. sunitů).
Takže křesťani pořádali křížový výpravy ve jménu lásky a odpouštění? Chudák Novej zákon. :-)
Křesťani pořádali křížový výpravy, aby osvobodili bratry a sestry ve víře, které zavlekli muslimové do otroctví.
To Adolf pak měl stejnej problém se Sudeťákama.
To přímo né, ale utlačovali. Prvorepubliková vláda ve dvacátých letech silně podcenila význam třicetiprocentní národnostní menšiny. Místo, aby jí integrovala, tak "separovala", třeba v armádě a státní správě měli přednost češi, neexistovalo ani německé rádio (tak pak všichni Němci poslouchali Berlín). Nebyl to žádný velký útlak, ale stejně se vymstil. Né že by se později Němci odmítali připojit k Říši, ale spíš by měli motivaci už jen ekonomickou.
http://www.stoplusjednicka.cz/historie-jednoho...
Na druhé straně se tomu po 400 leté nadvládě "německého živlu" nedalo moc divit.
Ano, politika Československa vůči německé menšině (ale i ostatním "nečeskoslovenským" - maďarské, polské) nebyla ze začátku ideální, ale postupem se zlepšovala, Sudety měly (mít) určitou autonomii, měli zastoupení v Parlamentu a tuším že i snad ve vládě, rozhodně se Němci u nás měli lépe než Němci v Německu. Nicméně, chování těchto (nečs) menšin vůči Československu taky mělo do mírového poklidného soužití někdy daleko.
Domníváš se, že politika Česka vůči cikánům (také nemají vlastní rádyjo, autonomyjy ani úřední jazik - zatím, ale ...) je správná!?
Ze nemaji vlastni radyjo ?? A co pravidelne "O Roma vakeren" na CRo v prime time ? A uredni jazyk maji, cestinu. Protoze nezanedbatelne mnozstvi z nich by se "po jejich" uz ani nedomluvilo :-)
A uredni jazyk maji, cestinu. Protoze nezanedbatelne mnozstvi z nich by se "po jejich" uz ani nedomluvilo :-)
Proto je poslední "ročník" školky povinný pro všechny prcky (aby to nebyl rasyzmus a dyžgrymynacije)
Na Českém Rozhlase mají alespoň to svoje Vakeren. Jenže se mi zdá, že takovéhle pořady poslouchá jen pár romských i českých aktivistů a běžní Cikáni už tomu ani nerozumí. Ti, co běžně potkávám mluví všichni tou česko-slovensko-příšerně vulgární hatmatilkou (občas něco maďarsko - německy, třeba: féhér kurva).
Prosím pěkne a kolik bratrů a sester ve víře zavlekli muslimové do otroctví třeba ve Finsku, když se tam pořádaly křížové výpravy?
Co křížové výpravy proti pohanům a kacířům? Co křížové výpravy proti husitům?
To byly ale prece akce agresivnich jedincu a skupinek, s miliony mirumilovnych vericich to prece nemelo nic spolecneho. Staci prece merit stejnym metrem a musi to byt hned jasne.
Přesně tak! Všechno to byly jen ojedinělé excesy psychicky narušených frustrovaných neorganizovaných jedinců vlků samotářů a s islámem to nemělo nic společného. Vlastně s křesťanstvím, sorry, síla zvyku.
Přesně tak! Stejně jako Husitské výpravy!
Prostě buďme rádi, že jsme se už konečně zbavili náboženský ideologie spojený s nenávistí a expanzí mečem.
Buďme rádi, že jsme se už konečně zbavili JAKÉKOLIV ideologie.
Nemám pocit, že jsme se zbavili JAKÉKOLIV ideologie. Zvláště v poslední době:-((
Nechci tu islám. To je přesně to o čem píšeš. ŽÁDNÁ IDEOLOGIE.
To byly excesy křesťanistických extremistů, s pravým křesťanstvím to nemá nic společného!
Osídlování Ameriky, Austrálie a dalších destinací taky?
Nic z toho ale nebylo říšení křesťanství. Do Austrálie ze začátku vozili dokonce zločince.
To jistě, ale po letech? Jenom bych ty křesťany nahradil bílou rasou. Ale jak praví PepíkW - buďme rádi, že ten temnej středověk je za náma. A co nás čeká v budoucnu, radši nevědět. Náboženský nesváry jsou starý jako lidstvo.
Ale křesťani mají jako součást i Starý Zákon. Nový zákon neanuluje to, co je ve Starém zákoně. Nehledě na to, že to fakt není pravda, že by křesťani milovali a odpouštěli. Ostatně to, co kritizujete na islámu se nyní děje taktéž v křesťanských zemích jako je Polsko nebo Rusko. A zvlášť u Polska nelze říct, že by to nebyli křesťani, naopak, křesťanská církev tam hraje snad ještě větší roli než v nábožensky založeném, ale liberálním Rakousku.
V Polsku a Rusku je (mimo islámské komunity) zavedena ženská obřízka a vraždy ze cti? Opravdu jsou tam bezvěrci systematicky vyvražďováni? Opravdu můžeš být zatčen, uvězněn, bičován k smrti nebo popraven za rouhání?
Reforma v chápání božího slova je obsažena zde: Marek 12,28-31: "... Zeptal se ho: "Které přikázání je první ze všech?" Ježíš odpověděl: "První je toto: `Slyš, Izraeli, Hospodin, Bůh náš, jest jediný pán; miluj Hospodina, Boha svého, z celého svého srdce, z celé své mysli a z celé své síly!´ Druhé pak je toto: `Miluj bližního svého jako sám sebe!´ Většího přikázání nad tato dvě není."
Naproti tomu Korán hovoří nezměněným jazykem stále:
2:191 Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vás vyhnali, vždyť svádění od víry je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je - taková je odměna nevěřících!
3:28 Nechť si věřící neberou nevěřící za přátele místo věřících! Kdo tak učiní, nedostane se mu od Boha ničeho, leda v případě, že byste se od nich obávali nějaké hrozby. A Bůh vás varuje před sebou samým a u Boha je cíl konečný.
4:89 A přáli by si, abyste se stali nevěřícími, jako jsou oni, a abyste byli stejní. Neberte si mezi nimi přátele, dokud se nevystěhují na stezku Boží! A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A neberte si z nich ani přátele, ani pomocníky
4:34 Muži zaujímají postavení nad ženami proto, že Bůh dal přednost jedněm z vás před druhými, a proto, že muži dávají z majetků svých (ženám). A ctnostné ženy jsou pokorně oddány a střeží skryté kvůli tomu, co Bůh nařídil střežit. A ty, jejichž neposlušnosti se obáváte, varujte a vykažte jim místa na spaní a bijte je! Jestliže vás jsou však poslušny, nevyhledávejte proti nim důvody! A Bůh věru je vznešený, veliký.
...mám pokračovat? Explicitních výzev k násilí a nenávisti je tam hodně přes tisícovku.
Reforma veškerá žádná v tom, co uvádíš.
A ty islámské vytrháváš z kontextu. V Praxi nestačí odkaz 4:89, ale musíš přečíst všechny celou súru, nebo i víc, abys pochopil.
Vlastně to, co děláš ty, dělají i teroristé Daeš. Jenže to vůbec není Islám.
A co je teda islám? Ty jsi evidentně pochopil.
A nějak jsi u Joa přehlédl a opoměl zodpovědět toto:
V Polsku a Rusku je (mimo islámské komunity) zavedena ženská obřízka a vraždy ze cti? Opravdu jsou tam bezvěrci systematicky vyvražďováni? Opravdu můžeš být zatčen, uvězněn, bičován k smrti nebo popraven za rouhání?
Tak už mi laskavě vysvětli, kde konkrétně je vysvětleno, že zabíjení nevěřících v koránu není zabíjením nevěřících, bití žen není bitím žen, zákaz přátelství s nemuslama není zákazem přátelství.
Pochopitelně mne zajímají odkazy na konkrétní pasáže Koránu, bez toho se ani neobtěžuj něco psát.
Ale v Polsku není křesťanství "státním" náboženstvím. Jen tam v rámci demokratické společnosti mají křesťanské strany velkou podporu a stát má s Vatikánem uzavřenou smlouvu:
http://spcp.prf.cuni.cz/dokument/konkorda.htm
To je úplně něco jiného, než i v těch nejliberálnějších islámských zemích jako je Jordánsko, nebo Turecko (teď s Erdoganem).
A není tam spíš napsáno, že V potu své tváře budeš jíst chléb, dokud se nenavrátíš do země? A taky že nemáš nenávidět své nepřátele?
Já vím, že v pátek na školení ti imám tohle určitě neřekne, ale je nejvyšší čas abys začal používat zbytek toho co máš v té kouli na krku.
Myslíš jako používat ten drátek, co mu drží uši?
Hele, stálo by fakt za to, aby sis místo mluvení a psaní nesmyslů tu bibli fakt přečetl. Rozhodně není tak ideální, jak si představuje člověk, který ji nečetl. Ostatně ve Starém zákoně žádná postava, dokonce ani Bůh samotný, není zobrazen jako absolutně dokonalá.
A někdo tady něco takového o absolutní dokonalosti tvrdil?
Tak kde je ten výrok o žraní svých nepřátel?
V Bibli. Konkrétní místo si najdi sám. Je tam, ale fakt se mi nechce probírat víc než 800 stranami, abych našel jeden výrok.
Četl jsem ji celou a několikrát, nic takového co ty tvrdíš tam není, jsi jen sprostý a ubohý lhář hající svou muslimskou víru.
Evidentně jsi ji nečetl ani jednou. Kdyby ano, tak na to jistě narazíš a zarazí tě to, stejně jako to zarazilo mne.
Ty jsi ji ale taky nečelt ani jednou. Tak jak tě to či ono mohlo zarazit?!?
Když už lžeš, tak aspoň lži stejně.
Absolutní lháři obviňují nejméně lhajícího, aby zakryli svoje abolutní lhářství, které ale stejně nezakrejí.
Pouzivas generator nahodnych slov s vyrazne omezenym slovnikem ?
Není malý ani velký lhář, je jen lhář a to jsi ty.
Ale že jste si všichni užili. To je radosti, když se objeví Palmič. Hned je koho fackovat, že? :D
Taky fandíš lidožroutům jejich propagátorům?
Proč se zlobíš, jistě jsi se také realizoval jako ostatní.
Tebe nezajima ten text ? Mne zaujal, tak seho snazim najit, abych si ho mohl poradne procist. Je snad na tom neco spatneho ?
jak si přišel na to, že se zlobím?
Mě jen zaujal tvůj, jak to napsat, duševní projev.
Tak jsem se dovolil zeptat abych to lépe pochopil.
Tak to byl jen prostý dotaz? Nefandím.
A co sis myslel, když je tam otazník?
Nevim jak to je teď, ale pokud se pamatuji, tak se to uznačovalo jako věta tázací.
Tak to bys měl být už spokojený, žes dostal odpověď. Tak proč ty další otázky? Patrně o tu odpověď zase tak moc nešlo, že?
Tobě snad fakt někdy často skoro pořád hrabe.
Ty se zeptáš, tak jsem ti odpověděl.
Když už nechceš diskutovat, tak se neptej a nepokládej otázky.
Gratuluji Brahmo. Právě jsi ji vyhrál. :-)
jj, Brahma se na stejný výsledek strašně nadře. Palmič to dá s mnohem větší lehkostí. Holt talent.
No jo Palmič, to je jiná liga, kam se hrabe Bitner, pardon Brahma, to se nedá srovnat!
Já teda nejsem vůbec znalec bible, natož koránu (všechny dogmatismy se mi příčí), nezbývá mi tedy, než věřit odborníkům na společnost a náboženství. A zatím to vidím tak, že křesťanský svět (téměř celý) prošel vývojem od toho starého zákona přes nový a dál přes reformaci až k "odluce" církve od státu a nadřazenosti občanství nad církev.
Islámský svět vidim (zase v průřezu) někde na úrovni středověku a snad časem dojde i k modernismu. Ale to představuje staletí vývoje a cestu plnou utrpení. Navíc posledních 30 let jako by šel opačně.
Pusť si třeba tuhle besedu, srovnání těch tří náboženství je tak asi od 23. minuty, ale lepší je to vyslechnout celé:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447...
Ho fakta nezajímají. Pro něho jsou fakta a pravda to, co mu v pátek řekne imán.
Vyjma Polska, Ruska, ... Holt máš rád dogmata.
Tvoje dogmata?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sekularizace#...:Map_of_state_religions.svg
Co tam máš dál?
Problém Cyklopalmovky je v tom, že nemůže popřít, že sám Mohamed se nazval " pečetí proroků" , že osobně a přímo vykládal nebo, lépe řečeno, nově vykládal proroky jak ze Starého a některé dokonce z Nového zákona v rámci Koránu.
Tím vytvořil návaznost, kterou Cyklopalmovka svým jelimanským pokusem o vydělení témat , pro něj fakt jako očividně hrůzných , která patří jen do křesťanství ve Starém zákoně od " neprávem" pomlouvaného Koránu.
Skutečnost je taková, že Korán sám o sobě je knížečka o polovině rozsahu pouhého Nového Zákona a celá Bible je zhruba 10x rozsáhlejší než Korán.
Není divu, Bible vznikala zhruba 1300-1500 let a podílelo se, krom Boha asi 35 autorů ( plus žáci).
Korán vznikal cca 25 let a autor je údajně jen jeden.
Mohamed Starý zákon ve své podstatě verifikoval jako součást víry.
Proto je fakt jako vopravdu fakticky zábavné sledovat, jak Cyklopalmovku zaráží proroci, které Muslimové mají ve své víře společně s Židy a křesťany :D
tak jsem si dal práci vyhledat jednotlivá slova z vašeho jako fakt jako překvapivého "CINTÁTU" vyhledat v bibli:
VĚŘÍCÍ :nachází se v 32 verších a ani jeden není o tom co říkáte
NEPŘÁTELÉ: nachází se v 137 verších a trochu pro vás nadějně se jevily tyto :
Leviticus 26,16 pak já vám učiním toto: Navštívím vás hrůzou, úbytěmi a zimnicí, pohasnou vám oči a budete plni zoufalství. Nadarmo budete sít obilí, snědí je vaši nepřátelé.
Jeremjáš 19, 9 Způsobím, že budou jíst maso svých synů a maso svých dcer, jeden bude požírat maso druhého v obležení a tísni, až je budou tísnit jejich nepřátelé a ti, kdo jim ukládají o život.
( to je ovšem o těch co konají úlitby jiným bohům, čili zase nic )
SPASITEL : 40 veršů
Nadějné je toto ale nic z toho, že ?
Izajáš 49, 26T tvé utiskovatele nakrmím jejich vlastním masem, jako moštem se opojí vlastní krví. I pozná všechno tvorstvo, že já Hospodin jsem tvůj spasitel a tvůj vykupitel, Přesilný Jákobův.“
(takže zase nic)
JÍST : 527 Veršů, ale nic takového o čem mluvíte
Pokusil jste se o šrapnel a zase vám ty nevyšlo
Divím se, že se ti chce.
On tvrdí, on dokazuje existenci toho tvrzení. Do té doby je nutné jej považovat za podprůměrného lháře.
Boj se lží a nenávistí nemůžeme vyhrát, ale nikdy ho nesmíme vzdát....
Ty svině motoristický přejeli koně i s jezdcem.
Tenkrát ještě tyhle "svině" nebyly ...
To jen nějakej Neumětel spadl z hradeb :o)))
Neválí se tam někde přilbice?
Z toho by měl Jirásek teprv tu správnou radost :-)
Jak se jim ten kůň vešel do té sanitky?
Tys ještě neviděl záchranku pro koně?
http://www.konskazachranka.cz/konska-zachranka/
A když je na ležato, tak na to je potom :-)
https://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=lide-ceska...
Divim se, že neoceněj taky nějakou takovouhle fotografii, dostatečně vypovídající a působivou:
http://c8.alamy.com/comp/CW90TG/hitler-youth...
https://www.novinky.cz/kultura/455573-czech...
Ten kroj se silně podobá českému skautskému kroji. I ten slibový odznak mají na stejném místě. Snad to nebyli skauti, jen opisovali...
Mě taky napadlo, že jsou to skauti, ale ony asi všechny ty "přírodní" uniformy jsou stejný. Takový modrobílí pionýři či bleděmodří svazáci by se v lese či v boji akorát zasvinili.
Nojo, ale má to i turbánek na šátku, má to slibový odznak vpravo na kapse a dokonce nějaké odznaky odborek vlevo. Košile má zcela stejný střih. Kraťasy jsou také asi manšestrové. Jen ten tvar toho odznaku a přesky na pásku je jiný. Kdyby tam nebyl ten nápis, tak jasně řeknu skaut z nějaké jiné země.
Detail:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
Dalších šest Syřanů projevilo potřebu buď projevit vděk Německu, nebo možná naopak potrestat jeho koloniální minulost či současnou zahraniční politiku Německa ?
Připravovaný cíl vděku ?
Vánoční trh v Essenu.
https://www.reuters.com/article/us-germany...
http://www.dw.com/en/german-police-detain...
Tak je pustili , neb zadržení dobře spolupracovali a vyšetřovatelé nenašli dostatek důkazů k tomu, aby je mohli držet ve vazbě....
Popravdě kolik důkazů asi mohli najít třeba u Anise Amriho i ve chvíli, kdy si vybíral, který tirák ukradne....
Zaujalo mě, k čemu se také dá použít duše od kola.
Třeba i místo plynové hadice. :-)
https://www.novinky.cz/domaci/455430-zlodeji...
„Zloději používají k propojení nejrůznější hadice, trubky či duše od kola."
Lidumilný Tesco, zatím nejlevnější jsem viděl lehce pod osm stovek v nějakým e-shopu. Tohle je rekord (možná tisková chyba, ne-li nejapnej žert). Půjdu se přesvědčit.
Jestli to neberou jako ze nad deset let je to prosly a hodny vyprodeje.
https://refresher.cz/49432-Bizarni-rap-reditele...
Masakr v mešitě na Sinaji, počet obětí teroristického útoku stoupl na 235
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Chudáci obyčejní lidé, upřímnou soustrast příbuzným obětí tamních náboženských sporů.
Hezky jsi to napsal, tak se mi to líbí. Zneužívat teroristické útoky k šíření nenávisti k jinému náboženství je ubohé.
Proto jsi tomu sel naproti "navnadou" ?
Jo jo, zatím ťukly jen dvě rybky, snad bude líp.
EDIT: už jste tři :-)
My si ťukáme na čelo nad tím, že tamní náboženské spory jsou dost často používány jako " omluvenka" pro teroristy jinde ve světě.
Věty typu :
" to je toho, pár stovek evropanů když, nejvíc obětí islámského teroru tvoří muslimové".
" kolonialismus může za to, žese muslimové vraždí mezi sebou"
"situace Palestinců frustruje muslimy"
Tak tyhle věty slyšíme často ve chvílích, kdy je nám stejně těžko jako příbuzným dnešních obětí masakru, na který jste dal link.
Ovšem jako vysvětlení proč se to děje už tak nějak dávno nestačí . Už na tyhle profláklé multi háčky nikdo moc ochotně neskáče..
Děkuji vám za pochvalu, napsal jsem zcela jasně :
upřímnou soustrast příbuzným obětí tamních náboženských sporů, tamních náboženských sporů osobo.
A když už jsme u těch hlubokomyslných úvah tak dodám parafrázi na vaši druhou větu .
Zneužívat teroristické útoky, provedené v rámci náboženských sporů jednoho náboženství, k omlouvání teroristických činů z nenávisti k jinému náboženství je ubohé.
Naprosto v pořádku, ti správnější muslimové těm méně správnějším muslimům (súfisté) názorně ukázali, zač je toho loket a jaký že je ten islám náboženství míru a tolerance nejenom vůči jinověrcům a bezvěrcům, ale i vůči bratrům ve víře.
Jo a samozřejmě a jako vždy to nemělo s islámem vůbec nic společného.
Nic se neděje, ještě více se semkneme, nasvítíme Ajfelofku (ta černá se sice bude dělat blbě, ale určo to nějak půjde) a pohoda, jde se dál. Ostatně, při dopravních nehodách zemře více lidí.
Tady nastane ideoproblém, protože prezident Egypta je sice generál, který neumožnil arabskému jaru v jeho zemi se změnit v léto a jeho zemí vede takový kanál, kterými do Evropy právě teď plavou vánoce ale na druhou stranu podezřele spolupracuje s Donaldem a Benjaminem.
Odhaduju to na takové spíš jako mlčení než nasvícení....
https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=633908