Zaujal mne poslední Újezďákův příspěvek o ženách cyklistkách:
https://zpravy.tiscali.cz/svoboda-slapnout-do...
Zejména poslední odstavec o technické údržbě jejich kol. Dnes jsem vyměňoval zip na pěkné městské oblíbené bundě s podšitou chlopní pod zipem a musím konstatovat, že udělat to dobře je naprosto srovnatelné s rozebráním hydraulického systému brzd či vidlice. Jen ženy učili šít a ne opravovat auta či kola. Mám spolužačku, kterou tatínek přitáhl do Trabant klubu a která si na studiích přivydělávala opravami převodovek. Je to jen o výchově a vzdělání, ne o schopnostech.
Ne, tobě se s tímhle tématem prostě nedaří, Mlho...
http://www.nakole.cz/diskuse/22236-co-me-tebe...
To tě to tak vzrušuje, že sem pošleš komentář úplně k něčemu jinému a ještě ho blbě zavěsíš??
Když už je řeč o ženách na kole, četla jsem článek s radami a doporučeními pro dámy. Jedna mě velmi zaujala, a to - NEPĚSTUJTE SI CYKLISTICKÝ OBLIČEJ! Ráda bych, ale jak se tváří cyklista nebo cyklistka s cyklistickým obličejem?? Jedno vím jistě, do kopce se tvářím jako těsně před infarktem. Jinak teda nevím!:-)
Brahmo, Brahmo! Sundej klapky s očí!
http://www.nakole.cz/diskuse/22289-zaujalo-174...
Nojo, přehlédl jsem to. Ale to moje Zaujalo není až 174, je jasně lepší :D
Hele, nebylo by místo těch "ftipností" lepší přiznat, že si prostě ustřelil a zamknout to?!?
Ale na to zjevně nemáš koule...
Jestli má nebo nemá, přece záleží na výchově.
Jestli ho vyhovávali jako chlapečka nebo jako holčičku. :-DDDD
Už jen proto, že tě to tak vzrušuje, by nebylo vhodné to zamykat. Kde by ses pak mohla tak pěkně realizovat, že?
13 :-)
Máš zase nějaké pěkné vědecké vysvětlení pro třináct?
No vidíte, jak si pěkně užíváte a přitom neotravujete jinde :D
-26?!? Blahopřeji, to je snad nový rekord! :-DD
13 je v tomto případě větší. ;-)
No vidíte jak zde můžete pěkně relaxovat s vám přiměřenou zábavou a ani k tomu nepotřebujete fackovat Palmovku.
https://blisty.cz/art/88744-zenu-ktera-udelala...
(Že by předzvěst budoucího vývoje v ČR?)
Být to u nás, budou jí tahat po soudech jako toho vrhače vajec ...
Furt je na tom ta demokracie v USA asi ještě docela dobře :o)
Nebo jí odsoudí jako Zhotoven za vyvěšení trenýrek. Přitom v době trenýrek byl ten pán proti nynějšímu stavu ještě docela při smyslech. Co by bylo třeba vyvěsit teď. Možná by měl Mlynář hodit ručník do ringu.
Jak vlastně ta kauza 100..... dopadla? Trenýrky bych jim prominul, ale za rozstříhání standarty by potrestat zasloužili.
Zajeď si třeba do Německa a udělej podobné gesto, dostaneš pokutu, že se osypeš a ani to nemusí být prezident.
A jestli chceš předvést jaký si hrdinný demokrat, tak to můžeš udělat na policejní auto.
Tak na to bych se rád podíval na videu. Zejména ve verzi policejní auto. :-D Popcorn, pivko a byl by to příjemný večer. :-)
No dobře, to bych chápal, ale vyhazov z práce je v našem pojetí pracovního práva hodně silná káva. Tohle by se směšovat nemělo.
No a politici by měli být odolnější a z těchto věcí se nehroutit a nevolat po pomstě, jak to udělal ten nemocný pán z Hradu.
Jenže to musíš brát v jejich pojetí pracovního práva. Navíc, pochybuju, že šlo o nějaký politický nátlak "shora" na zaměstnavatele, aby jí vyhodil. Státní orgány to taky, pokud vím, neřešily a pochybuju, že by si dovolili jí vyhodit nezákonným způsobem.
Myslím, že si teď snadno najde lepší práci :o)))
A rozhodně není kvůli takový "aférce" být hned předpos.anej jako Palmovka a malovat čerty na zeď!
Vyhazov je velký trest, ale já tam čtu, že pracovala pro vládu a tak se předpokládá, že vedení firmy a její zaměstnanci budou skutečně loajální a budou ctít vládu a její vedení. Navíc určitě zná pravidla zaměstnání a ví jak se na podobné prohřešky nahlíží vedení firmy a tak se má podle toho chovat i na veřejnosti mimo zaměstnání. Pokud ji vláda prezidenta vadila, tak měla dost času ze zaměstnání odejít a ne se takhle primitivně projevovat na veřejnosti.
Pokud mi je známo, tak v USA se skutečně dbá na to jak se chovají zaměstnanci a lidé ve svém soukromí mimo zaměstnání a zda nedělají ostudu a firmě pro kterou pracují. Myslím, že z tohodle bychom si mohli vzít alespoň něco.
Jak myslíš, že by se na tebe díval ředitel firmy když na něj uděláš fakáče?
Já bych takového zaměstnance vyrazil taky.
No v Čechách nevyrazil, nebo by sis musel najít nějaký zástupný důvod.
A urážka přímého nepolitického ředitele je něco úplně jiného než podobná urážka nadřízeného politika. I naše soudy se to snaží posuzovat různě. Už mnoho našich politiků prohrálo svou při o morální újmu, poněvadž jim soud sdělil, že jako politici musí být odolnější, než běžný občan.
Pokud by nevyrazil, tak si takový ředitel nezaslouží nic jiného než ty veřejné fakáče. Podle toho to u nás občas i tak vypadá.
Ona sama říká, že ji firma vyhodila proto, že si na facebooku a dalších sociálních sítích dala právě tuto fotku jako profilovou, tedy fotku neslušného gesta.
To je v prudérní Americe celkem problém a je tam všeobecně známo, že tamní zaměstnavatelé sjíždí webové profily zaměstnanců s tím " že nemají být v rozdílu s " hodnotami firmy".
No a ještě k Pepikovi a Lelkovi dodám - jseš si jistej, že ten novinářskej blaf obsahuje pravdu, nebo alespoň celou pravdu ? Že to není bulvárně překroucené nebo ořezané ? Jestli byla vůbec vyhozená z práce, tak jestli skutečně za tohle ? Jestli tam nebyl jiný důvod, rozhádání (třeba kvůli politice, nebo i z jiných důvodů), odchod po dohodě - ale tučnej titulek bulváru Gardien se takhle líp prodává. Však známe náš Plesk...
Teď si mi připomněl: před pár rokama (myslím 2007, nevím přesně), tady u nás na Sázavě byla velká voda, místy povodně. Jel jsem tenkrát na kole s cami (ta už sem nechodí) a sjížděli jsme po silnici dolů do Sázavy. Ta byla z důvodu velké vody uzavřená, zákazové cedule byly na všech přístupových silnicích. Nicméně my dva si řekli, že se tam přes most dostaneme, takže jsme ten zákaz ignorovali a pustili se dolů. A najednou za náma slyším auto. Což mě teda rozčílilo - dyť tam přece je zákaz vjezdu! Tak co za náma jede?! No byl jsem v tu chvíli fakt nacáklej, cože si to dovolil vjet do zákazu, tak jsem za sebe ukázal vztyčený prostředník. Po sto metrech nás to auto předjelo. V něm čtyři policisté, všichni krom řidiče se na mě pohoršeně koukali, jeden možná i pohrozil prstem.
Jo, nasadil jsem tenkrát směrem k nim hluboce loajální omluvný výraz.
K jejich cti nutno dodat, že pod kopcem si na mě nepočkali, takže konec dobrý, všechno dobré :-)
Tak tos měl štěstí na kliďasy :o)
Jednou před lety jsem funěl do strašnýho kopce k Malý Pravčický po úzký lesní asfaltce, se zákazem motorových vozidel. Slyšim že se něco docela rychle blíží, uhybal jsem až ke srázu a byl rád, že jsem to ustál. Když mě míjel vypadlo ze mě nějaký to "do prdele". Až pak jsem si všiml zelenýho pruhu na autě. Okýnka měl ve vedru samozřejmě stažený. Za chvíli se odshora přiřítil a co že prej že jsem to na něj volal!?!
Nakonec se nechal ukecat na napomenutí, ale bylo to dost nepříjemný.
A povodňovej zákaz se mi taky málem nevyplatil. Využil jsem uzavřenou silnici na Hřensko a u Suché Kamenice Policajt. Zrovna jsem ještě ke všemu dojel nějakou cyklistku se dvěma dětma, tak na mě požadoval 2 litry za 4 osoby :o)
Nakonec se taky nechal ukecat ...
Fíha, to jsou u vás policajti fakt takhle přísný?
Tady se to zpravidla řeší domluvou a když je těch lidí moc a situace je vážná, tak to dávají za 200 a jen vyjimečně za 500 když je na ně někdo hubatej.
Jedna věc je pokuta, druhá věc je takovýhle podraz, který je vlastně daleko horší, než pokuta.
Jako to, že pro někoho pracuji ještě neznamená, že musím mít stejný názory jako on. Pokud to vyžaduje, tak je to někdo, s kým rozumný člověk nemá nic společného.
A když si ta "frajerka" tohle dá na svoji profilovku, a ještě se pod to podepíše, tak se pak nesmí divit ;-) A myslím, že to určitě nebylo kvůli jejímu politickému názoru (snad...), ale právě kvůli tomu fakáči jako takovému. Amíci jsou v posuzování některých (no, dneska už docela mnoha) věcí docela na palici :-/
Problém je, že tu fotku si dala na svůj profil sama " postižená" a že sociální sítě v USA běžně firmy sledují a ve smlouvách je většinou psáno, co člověk může na veřejném profilu dělat a co ne..
Na druhou stranu, když německý centrální bankéř Thilo Sarrazin již v roce 2010 napsal knihu plnou osobních názorů na tehdejší situaci Německa a vlivu migrantů, tak ho německý(i evropský) tisk doslova uštval, německý prezident byl některými kolegy Sarrazina žádán aby ho vyhodil z postu a nakonec ho donutili aby se funkce " vzdal".
Bylo mu vyhrožováno smrtí, vyrazili ho z SPD a několik let byl pronásledován.
No a ozval se proti tomu nějaký cyklopalmovka ?
Jako obvykle překrucujete fakta a mícháte hrušky s jabkama. Ale co jiného se dá od vás čekat.
Fotku pořídil člověk z kolony, načež se rozšířila.
Vámi zmiňovaný člověk se dopouští výroků, které by i tady byly na hranici, nebo spíš za hranicí trestného činu (Teda pokud by to někdo vymáhal).
Zatímco paní Briskman vyjádřila postoj k jednomu člověku, který je idiot a taky se tak chová, byť je nyní americkým prezidentem, pan Sarrazin se dopouští nepřípustné generalizace určité skupiny, přičemž takový čin má hodně blízko fašistickému nacistickému Německu.
To jako, že ten fotograf dal tu fotku na její profil?
A to udělal jak, on ji znal?
Takže mocný člověk z kolony zařídíl, že se fotka na jejích sociálních profilech stala její profilovou fotkou ? Takže si ji tam nedala sama ?
Takže pan Sarrazin neměl a nemá názor ale jen generalizoval ?
No nic je vidět, že cyklopalmovka sprosté gesto považuje za názor a knihu plnou názorů by zakázal...
Jinými slovy měříte každému jinak.
Na druhou stranu se mi líbí jak opatrně generalizujete s tím fašistickým nacistickým.
Pořád v tom máte krapítko hokej co ?
Jinak nevím, jak je to v USA, ale v by pracovní smlouvy neměly omezovat soukromí zaměstnanců. A v zásadě jediným možným důvodem, proč by mohl mít právo zaměstnavatel vypovědět smlouvu z důvodu soukromého konání člověka, tak jenom pokud jej to konání poškozuje jméno toho zaměstnavatele. Tohle gesto ale jméno zaměstnavatele nepoškozuje, na rozdíl od výroků pana Konvičky, který se mimo práci veřejně dopouští trestného činu(ač tento není vymáhán).
Ty neumíš číst, nebo se ti nehodí číst co je napsané?
Ona pracovala u firmy, která pracovala pro vládu USA a ona tímhle gestem hodně poškodila dobré jméno firmy a znevážila přímo představitele vlády.
V takovém případě ovšem byly naprosto legitimní všechny vyhazovy za minulého režimu za naprosté banality.
https://www.youtube.com/watch?v=i3eAjI_FLLI
No to je docela trefné přirovnání. Nesouhlasíš s režimem, běž pracovat do kotelny.
Srovnáváš nesrovnatelné a dobře to víš, na rozdíl od Palmovky! Rozhodnutí soukromého podnikatele není totéž co diktát státu a strany. Ta Američanka může jít pracovat kam se jí zachce. Myslim, že po téhle medializaci má velkou šanci na mnohem lepší uplatnění a to i kdyby se Trump na hlavu postavil.
Nešiř tady, prosím, tyhle "blbé myšlenky", děkuji.
No jistě že ano. Ale to rozhodnutí, že pokud nesouhlasíš s doktrínou zaměstnavatele, tak sbohem, bylo úplně stejné. A ta paní dokonce nesouhlasila ne s nějakou firemní doktrínou, jejíž ctění snad měla ve smlouvě, ale s vrcholným státním politikem. Takže ta podobnost je do očí bijící.
A jak víš, že tohle bylo její jediné provinění?
Je docela možné a řekl bych i pravděpodobné, že podobného má za sebou vícero a tohle taky mohla být poslední kapka.
Není, ta paní dala na svoje sociální profily jako profilovou fotku sprostého gesta.
To je v prudérních USA vnímáno celkem bez rozdílů firemních politiky stále jen jako sprosté gesto.
A když už budeme tak puntičkářští, tak to gesto vidělo z kolony asi celkem dost lidí a myslet si, že tam jel jen prezident je přinejmenším naivní. Klidně mohla urazit i obyčejnou ženu nebo chlapíka z ochranky, prosté zaměstnance jako ona.
No a pokud v jednom šiku s cyklopalmovkou tvrdíš, že strana a vláda byly zaměstnavateli a když někoho vyhodili za názor, tak musíš doplnit i to Bé ( není to bečení )
to za B bylo jasné a zřetelné, stát za tvůj názor šikanoval a trestal nejenom tebe, ale i tvé příbuzné a klidně i po několik generací.
Odvolání nebylo žádné a ještě tě mohli jako nezaměstnaného zavřít za příživu.... takže srovnávat tenhle šmejdský systém krevní msty komunismu s tou paní můžou jen opravdové ovce, takže to beee nebo případně, v případě cyklopalmovky i časem prověřené telátkovské bůůů, vlastně celkem platí...
„firemní doktrína“?!?
V tomto spojení opravdu velmi neobvyklé...
Celá " firemní doktrína" zde :
http://www.akima.com/files/2013/02/AkimaLLC...
Nejzvláštnější na celé kauze je to, že firma která vyhodila tu paní, dle médií, pracuje pro vládu, ale nikdo se už neobtěžuje doplnit fakt, že je se jedná o firmu původních obyvatel USA, která se sama chlubí 10,000 let tradice na americkém kontinentu.
Spolupráce s vládou spočívá v tom, že naprostá většina akcionářů Akimy jsou obyvatelé rezervací , tedy Indiáni, Inuité a další původní Američané :).
Spolupráce s vládou se tedy hodí tisku do krámu jen do té chvíle, než by měli napsat, že je to právě Akima, která ve styku s vládou USA zastupuje původní obyvatele .
Ale my v Evropě víme, že je to zlá zlá zlá firma, typicky americká, která vyhodila ženu " za názor".
Firma na jejímž webu neuvidíte prakticky fotku jiného člověka než Indiána nebo Inuita
Firma která platí vzdělání, nemocnice, sociální a kulturní akce a která dokonce platí vícenáklady " tradiční pohřby" potomků původních američanů...
Prostě takový americký člověk v tísni
http://www.akima.com/about/
http://www.akima.com/about/about-nana/
http://www.akima.com/about/about-ansca/
Tos nemusel, vždyť to s nima oběma sekne :o)))
Takže celá ta diskuse je jen nesena odporem k Palmičovi a mně za jeho podporu? To jme to tedy dopadli :(
Jak jste si jí rozjeli, takovou jí máte :o)
Já jsem dosud předpokládal, že většina zdejších diskutujících, pokud se diskuse příliš nevyhrotí, se orientuje svým pohledem na pravdu a ne svou stranickou příslušností. Diskuse se nijak nevyhrotila, všichni se krotili, vše proběhlo v klidu a přesto je tu odkaz na tu stranickou příslušnost. Pro mne je to docela smutné zjištění.
"Jedeš" v tom s nimi také, nebo "jen" (pseudodiskuzi) přiživuješ, "aby řeč nestála"?
Ono to někdy bylo o něčem jiném než o odporu vůči vybraným osobám? Jako místní zcela evidentně nepřemýšlí, vyjma pár výjimek jako ty/vy.
Ále prdlačky. Stavíte se s kolegou do role ukřivděných chudáčků, abyste mohli ukázat prstíkem jak jsou na vás jiní zlí. Přitom negativní reakce vzbuzují hlavně lživé, zavádějící, poplašné, sprosté a podobně ujeté příspěvky. Samozřejmě i ty z kterých přímo kape nenávist, nebo ideologie. Vůbec nejde o osobu jako takovou, alespoň pokud můžu mluvit za sebe. Jsou i témata v kterých se s vámi oběma klidně shodnu.
Ovšem osobní nenávist tu je vidět, to ano. Hlavně u tebe vůči skoro všem a u třeba i u Brahmy vůči radce. Pak taky mezi šíravníkem a Jindrou ...
Tyhle pohádky si nechejte pro někoho jiného. Kdyby tomu bylo tak, jak říkáš, tak by stejně trpěl Bobbob, úježdák, Hekynen(dnes pod novou identitou), Radka, ...
Bylo tu i dost jiných a klidně i ostřejších diskusí (vím, že třeba s Bobbobem jsem polemizoval i já), ale asi to ani jedna ze "stran konfliktu" nebrala tak ukřivděně, čili nijak netrpěla.
Někdo ale raději místo argumentů fňuká, no ...
Jo? My spolu taky? Ani si to už nepamatuju:-)
Názorový střet je normální, co není normálni je oponenta nenávidět jen proto že semnou nesouhlasí:-)
Ano, to co vy děláte naprosto běžně, není normální, konečně jsi to sem i napsal. Doufám, že se podle toho budete snažit jednat, což dosud neděláte a patrně jste nedělali nikdy. Vy prostě musíte opoziční názor zašlapat do země, a to i záměrným lhaním. Pěkné věci jste se od paní Jandové naučili.
No dobře, odhalil jsi mne, jsem i za přezdívkou Brahma, Širávník a těmi dalšími, co mají podobné názory, už si ani nepamatuji, kdo to všechno je. :-)
Občas dám Jindrovi ochutnat jeho medicíny, to jo, nebo mu položím nepříjemnou otázku, ale to přeci neznamená, že ho nenávidím. Spíš se podívej, jak reaguje on, nemůžu za to, že to nezvládá a píše mi brutální, nenávistné příspěvky.
Zajdi si na film Wind River. Taková střílečka, novodobý western, ale natočen podle skutečné události.
Proč prostě rovnou neřekneš co tím chceš říct ? :)
Rovnou tím říkám, že vůbec nerozumím, cos chtěl říct tím příspěvkem o aktivitách zaměstnavatele té ženy.
Vždyť je to úplně jedno, nebo ne?
Prostě ji vyhodili. Tečka.
Mně zaujalo, že cyklistka měla na hlavě helmu:-))
Ahá, tak to promiň, že jsem si všiml, že jeden každý článek zmiňuje to, že firma pracuje pro vládu USA A PROTO JI VYHODILA :)
Tak jsem si prostě řekl,že vědět v čem ta práce spočívá, že by mohlo být zajímavé. A hle není to odporná zbrojařská firma, není to nějaká účetní nebo právní firma, je to firma která se stará o lidi :)
Té přilby jsem si všiml taky :)
No vidíš, já si vůbec nevšimla, že by někdo tvrdil, že ji vyhodili PROTO, že firma pracuje pro vládu:-))
Prostě je to pracovně-právní vztah.
Proč do toho míchat "....nikdo se už neobtěžuje doplnit fakt, že je se jedná o firmu původních obyvatel USA, která se sama chlubí 10,000 let tradice na americkém kontinentu..."?
Tak to jsem nepochopila. Prostě se nikdo (kromě tebe) neobtěžuje, protože to nikdo nepovažuje za relevantní:-))
S tím pracovně právním vztahem a stavem pracovních práv v USA jsem to psal taky :)
No právě:-))
Tvrdil jsi, a s tebou mnozí další zde, že to nesouvisí s vládním angažmá té firmy (s vládními kontrakty). S čím jsem souhlasila. Ozvala jsem se až poté, co jsi začal rozebírat vládní angažmá oné firmy, což jsem nepochopila, k čemu má být dobré.
(Ostatně stejně nechápu, zda ta firma teda vlastně dělá pro vládu nebo pro ty Inuity:-))
Přestože vím, že ty máš vždycky pravdu, jsem projel celou větev diskuse a představ si, že jsme nenašel ani jeden můj příspěvek ve kterém bych napsa,l cituji tě : Tvrdil jsi, a s tebou mnozí další zde, že to nesouvisí s vládním angažmá té firmy( s vládními kontrakty).
Vím že to není možné, že jsem to neřekl, když ty tvrdíš, že řekl a vím , že jsi se tedy ozvala úplně oprávněně až když jsem začal rozebírat vládní angažmá" , protože si jen nechápala, k čemu to má být dobré.
Za toto tvé nechápání se ti hluboce omlouvám a otázku akcionářů Inuitů :) ti nijak raději vysvětlovat nebudu.
Ono totiž mnou použité slovo akcionář, KTERÉHO JSI SI JAKO POZORNÁ ČTENÁŘKA ZAJISTÉ VŠIMLA, má totiž nějaký význam, o kterém nikdo neví k čemu je dobrý* :D
* tedy když to nevíš ty, tak to nikdo nemůže vědět :))))
Zbytečně moc slov:-))
Vím, kdo jsou akcionáři. Nevím, jak to souvisí s vyhazovem:-))
Krásná práce se spojováním slov tak aby " to nedávalo smyslu" :)
napsala jsi :
Ostatně stejně nechápu, zda ta firma teda vlastně dělá pro vládu nebo pro ty Inuity:-)
Pouze jsem tě upozornil, že odpověď máš již v diskusi nad tím ...
A ty fakt nevíš jako funguje řízení akciové společnosti?
Ptala ses jak oni s tím souvisí.
Pokud víš jak funguje řízení akciovky, tak potom bys měla vědět i to jak s tím souvisí.
A jak to s tím teda souvisí?
Když vyrazí někoho za fakáče od Boeingu (mimochodem má druhý nejvyšší podíl na celkovém objemu vládních zakázek), budeš se ptát po národnostní struktuře vedení?
Abychom nezapomněli o co šlo.
Paní udělala fakáče na prezidentskou kolonu. Vyfotil ji vládní fotograf a pustil tu fotku do světa. Ani nevím proč? Paní ani netušila, že taková fotka existuje, dokud k ní po sociálních sítích nedoputovala. Mezitím se neznámá cyklistka stala hrdinkou. Paní se přiznala, že na fotce je ona, dala si ji na svůj facebook a sama šla za zaměstnavatelem, aby se mu udala. Byla překvapená, že dostala padáka, a tak rozšířila informaci od jaké firmy dostala padáka.
Paní byla ve věci svého vyhazovu, dle mého skromného soudu, více než aktivní. Nicméně nelituje toho ani trochu:-))
Paní, když zjistila, co fotka na sociálních sítích z neznámé cyklistky udělala, usoudila, že nejlepší bude, když to oznámí u nich v práci na personálním (HR) oddělení. A to navzdory tomu, že zároveň se sama vyhazovu bránila s tím, že to celé byla její soukromá záležitost, nijak nesouvisející s jejím zaměstnáním.
No chápete to?
Já jo:-))
Pěkné shrnutí, Lanno. Doufám, že si ho přečte (a pochopí) i třeba takový Palmovka, který v tom vyhazovu vidí málem mezinárodní spiknutí kapitálu, imperialistů s nejhorší prezidentskou stvůrou. A hned se spolustraníkem začnou šířit poplašné zprávy, že se tohle odporné nebezpečí už blíží i k nám. To je snad nebezpečnější, než varovné fakenews o uprchlících (zrovna před týdnem jsem jednu vyvracel a dneska jich pár potkal).
V tomhle kontextu mě zpráva o tom, co je to za "firmu" docela pobavila :o)
Pepíku, nikdy jsem nenapsal nic o tom, že by se to mělo šířit k nám. Naopak jsem psal, že u nás je soukromý a firemní svět oddělený a zaměstnavatel by nenašel zákonný důvod na kvalifikovanou výpověď. To, že tu zápolíš zejména s vlastními dojmy je, bohužel, častou závadou zdejší diskuse.
Ono je smutné, že ke kritice současného režimu stačí vzít písničky proti minulému režimu:
'
Pepa Nos – O svobodě
deska: Rok 2000
O svobodě projevu
o svobodě názorů
o svobodě víry
o svobodě myšlení
o svobodě pohybu
o svobodě pobytu
o svobodě volby
Slova, slůvka, slovíčka padají na človíčka slovíčka,
slůvka, slova padají stále znova
slova, slova, slova stále stejná slova
O lidském právu
o lidské povinnosti
o velikém cíli
o každodenní práci
o globálních výhodách
o nadnárodním nebezpečí
o svobodě pohybu
o svobodě pobytu
o svobodě volby
o svobodě
Slova, slůvka, slovíčka padají na človíčka
slovíčka, slůvka, slova padají stále znova
slova, slova, slova
Stále stejná slova
nic než slova, prázdná slova
v pondělí slova, v úterý slova
ve středu, ve čtvrtek, v pátek, v sobotu slova
v neděli fráze
'
Pan Nos to napsal někdy před revolucí. Paradoxně dnes sám dělá to, co kritizoval. A Krylovy písně jsou tak nadčasové, že snad platí do jedné zas. (No dobře, někde by byla dobrá jistá úprava, neb se změnily detaily, ale pokud člověk vezme vyznění písní, tak snad opravdu člověk nenajde takovou, která by neplatila i na dnešní dobu.)
Slova, slůvka, slovíčka padají na človíčka
slovíčka, slůvka, slova padají stále znova
slova, slova, slova
Stále stejná slova
nic než slova, prázdná slova
v pondělí slova, v úterý slova
ve středu, ve čtvrtek, v pátek, v sobotu slova
v neděli fráze
Člověče jak je to vlastně možné, že v písničce napsané za komunistického režimu vás pan Pepa Nos tak dokonale vystihl ?
Neuvěřitelné na tom je pak zejména to, že si nakonec přesný popis vaší osoby sám dáte na web.:)
Ale kdež, vás vystihl. Bohužel se po revoluci zbláznil, nebo zblbl, stejně jako vy.
Je vidět, že jsi ještě nepracoval v normální práci... Pak bys totiž nefabuloval... I tady Ti klidně mohou dát do smlouvy, a Ty to určitě rád podepíšeš (protože peníze, že?), že třeba nesmíš provozovat nebezpečné sporty. A klidně i jízdu na kole nebo lyžích, když na to přijde. Tohle se sice dělá především u výše postavených a důležitých lidí ve firmách, ale třeba jako jejich jedinému nenahraditelnému ajťákovi to do smlouvy můžou plácnout taky...
Takže i takhle se Ti můžou montovat do soukromí, ani je tím nemusíš nějak poškozovat nebo jim kazit jméno.
Někteří idioti to sice můžou udělat, ale tvým právem je to odmítnout, a v zásadě tohle nesmí po tobě chtít, stejně tak jako nesmí(přestože to někteří dělají) chtít životopis s fotkou.
Tvým právem je vykašlat se na takovýho idiota a nevnucovat mu tvojí "práci" (znalosti, zkušenosti, schopnosti, máš-li cosi takového) za jeho "mrzký peníz".
Já myslím, že to tak jednoduché není a nelze dát právoplatně do pracovní smlouvy jakékoliv ustanovení. Prostě i když to tam bude, tak pokud to bude odporovat například omezení lidských práv, tak to nebude platit. Ale to se bavím o českém právu. Jak je to v USA, o tom nemám nejmenší ponětí.
Když to u nich chceš kritizovat, tak si to zjisti. Tvoje domněnka o porušování základních práv je jenom fabulace. I v tý Emerice maj spousty různých aktivistů, co by je v takovém případě určitě žalovali.
Skoro by se dalo říct, že jste s Palmovkou oba pěkně "předposraní" :o)))
Dovoluji si upozornit na svou poslední větu:
"Jak je to v USA, o tom nemám nejmenší ponětí."
Můj výrok se vztahoval, jak jsem napsal, k českému právu.
A on u nás nějaký zaměstnavatel vyhodil někoho za fakáče na prezidenta?
Pokud vím tak nikoho nejen nepropustili, ale ani ani neodsoudili za vajíčko mezi světla, sprosté nadávky apod.
Nevím o tom. Jaký vztah má tvá otázka k mému výroku?
To je pak těžký vést diskusi s někým co nechápe co před minutama sám vyplodil a napsal.
Tak se tím nezatěžuj a dál si piš o něčem co se stalo v USA, přestože nevíš a neznáš jak to tam chodí a porovnáváš to pohledem na naše právo a pravidla.
Takže předposraný bez uvozovek, co se dá dělat?
Nebo v České zemi takhle někdo někoho vyhodil z práce za sprosté gesto?
Před 28 lety zcela běžně. Já si to docela dobře pamatuji. Dokonce se za to dalo přijít do vězení. Jmenoval se ten trestný čin "urážka presidenta republiky".
Urážka prezidenta, ta by se měla skutečně trestat, protože prezident je "státním symbolem". První potrestaný by byl určitě Zeman.
Ale vyhazování z práce do kotelny, jaks napsal, se o žádný zákon neopíralo ani tenkrát. To byla prostě zvůle státostrany a ty tu tím strašíš:
"Nesouhlasíš s režimem, běž pracovat do kotelny"
Datum: dnes v 09:24
Autor: Brahma
PS. naštěstí tady už nemáme žádný "režim", ale demokracii (byť s chybami).
Já tím nestraším, jen poukazuji, že tu paní vyhodili z práce úplně stejně, jako to dělali komunisté.
Není.
Ta paní asi úplně v pohodě sežene práci, její rodinu nebude nikdo pronásledovat, nikdo ji nezavře za příživu a nebudou ji sledovat " nový kolegové" šmejdský tajní agenti. Také ji třeba nebude zakázán pobyt v hlavním městě, její děti nevyhodí ze škol, nevystěhují ji z obce a nebo dokonce nedonutí k emigraci.
Nikdo ji neodveze do lesa aby tam dostala průplesk a nahá a bosá musela najít cestu do civilizace.... atd atd
Samozřejmě že NENÍ!
Myslím, že argumentů pro to, že to absolutně není vůbec srovnatelné s tím co praktikovaly (nebo ještě praktikují) "režimy" řízené ideologií (komouši, nacisti, středověcí křesťani, šaríisti, ...) už tu bylo sneseno dost na to, aby pochopil i blbec.
Promiň Brahmo, ale už to zase přeháníš (tedy snad jen jeden z vás dvou).
Tak vyhodili jí z práce nebo nevyhodili? Píšu snad o nějakém dalším persekuování, nepíšu. Píšu, že jí vyhodili z práce ze stejných důvodů, jako to dělali komunisté. Nic víc, nic míň. Nevkládej mi do "úst" něco jiného. Ty myslíš na spoustu dalších souvislostí a přitom o ty vůbec nejde. Mně jde, a to od samého začátku, o ten holý fakt, že jí vyhodili z práce a o ty důvody.
Akt je stejný, důvody také.
Vyhodili, nikdo netvrdí že ne. Ale podle dostupných vyjádření pro "obscénní chování". Že ty nejsi na zdvižený prostředníček háklivý (stejně jako na Palmovkovy sprošťárny), ještě neznamená, že jiným to nevadí, obzvlášť třeba v mírně odlišné kultuře.
Nahoře si notuješ s Palmovkou, že to je srovnatelné s vyhazovy za politické názory, uvádíš hroutící se politiky, píšeš o režimu atd.
Ale on se politický nesouhlas dá vyjádřit i bez vulgarit. A za politiku vyhozena nebyla.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/zenu-ktera...
Kdo ví, za co "vyhodili" ze školy Palmiče... :)
To jsme převzali od rakouskouherskýho mocnářství, nic novýho, zmiňuje to i KHB:
"...pro urážku první třídy
Jeho Veličenství,
pro vzpouru, nemravné řeči,
pro neposlušenství,
Perun bůh se odsuzuje
k provazu dle práva,
že však k utopení v Dněpru
milost se mu dává..." :-))
https://www.dol.gov/general/aboutdol/majorlaws
Je to na delší čtení :)
Ale na druhou stranu je to celkem jasné vysvětlení toho, proč je v EU (DOBŘE chránící zaměstnance)zhruba 2-2,5x vyšší nezaměstnanost než v USA (NECHRÁNÍCÍ zaměstnance) :D
To souvisí nejen s tou ochranou, ale také s okamžitou prosperitou té země a s velikostí té země. Když se nezaměstnanost zprůměruje přes celou Evropu, tak také získáš lepší čísla než v Řecku a Španělsku. Tím nepopírám, že přehnaná ochrana prohlubuje nezaměstnanost.
Mluvil jsem o průměru celé EU ! Jinými slovy zase nerozumíš psanému textu.
Psal jsi o EU a nikoliv o průměru EU. To sis možná myslel, ale z textu to rozhodně neplynulo. První tvoje předchozí věta je jako vysvětlující OK. Druhá věta je také správně, ale chyba je na tvé straně.
Neuvěřitelný blábol, takže já jsem podle tebe popisoval nezaměstnanost USA nedělenou na jednotlivé státy a v EU dělenou po státech ? ????
Z tvého výroku to naprosto není jasné. Jak mám vědět, co jsi tím myslel. Ale já ti neodporuji, jen jsem napsal, že to závisí ještě na dalších významných faktorech.
Brahmoviči to vážně nejsi ty, takový promitiv ty rozhodně nemůžeš být:-)
To, že mi nerozumíš, je zcela pravidlem, ale chyba většinou není na mé straně.
Zatím ale v tomto věžáku předvádíš ty že nerozumíš psanému textu.
Přece když někdo napíže že nezaměstnanost v EU činí x počet % není možné napsat že když se započítají Řecko či Španělsko že to vyjde jinak.
To vypadá že ani nevíš kdo vlastně v EU je a kdo ne.
A to se mně nechce věřit že to jsi ty.
Promiň, ale tohle je jak kdyby to psal hotentot a ne vysokoškolsky vzdělanej člověk. Vždyť tomu nejde vůbec rozumnět!
Zaujalo mne, že tohle prokleté vmezeřené nesystémové téma je docela sledované a navštěvované. Patrně ne všichni z toho, že nemá správné pořadové číslo, mají osypky. To jen některé lampasácké povahy tu stále hlídají ten svůj ordnung.
To víš, někdo ho zastoupit musí :D
Kdepak je Hrabošův konec?
https://www.youtube.com/watch?v=8GtoeMISLyw&...
nebo tam někde :-)
Když už, tak sem dej originál, který zní daleko lépe https://www.youtube.com/watch?v=kc2I0r3lP6Q .
Až tady, třeba, budeš po letech něco hledat, tak Ti to připomenu ;-)
Osypky z toho nemám, ale docela mne to štve, protože v tom fakt děláš bordel :-/
Ty po letech hledáš něco v tlachacích tématech? A mohl bys mi napovědět, jak jinak hledat v Nakole než nějakým internetovým vyhledávačem? Nebo on existuje nějaký nákolácký sofistikovaný prohledávač diskusí? To by se mi líbilo. Pro hledání Googlem označení stromu nemá vliv. Nebo ty si to celé stahuješ, archivuješ a nějak zatříďuješ?
Koukám, že bez umělého dýchání mi to tady uchcípává. To se vám tolik nelíbí, že to nemá to pitomé číslo? Nebo vám to všem někdo "interně" zakázal? :D
To je síla, prostý dotaz a mínus 15. To bude patrně rekord. Kam se na mne všichni záporáci hrabou :D
To víš, mimořádné ocenění přitroublé otázky.
Ale kdež, přitroublých otázek a výroků se tu každý den objeví několik a některé jsou úplně blbé, ale tolik záporných bodů žádná nedostala. Ta moje se musela dotknout nějakého neuralgického bodu zdejší komunity. Prostý dotaz na číslo, to by takovou reakci nevyvolal. Jsem musel ohrozit nějaký nepsaný zákon. Nějaké esenciální pravidlo, které tu někdo nedotknutelný nastolil. Ale jaké?
Vždyť ani Palmič, když vás všechny nazve fašisty nemá takovou reakci.
Esenciální možná v tomhle případě bude to, že čím víc mínusů (pro nic za nic) dostaneš, tím seš veselejší. Tak se do mínusování zapojují i ti, co jindy nemínusují. Jen aby ti udělali radost. Ber to jako hru. A poctu. Víš jak bys byl smutnej, kdyby tě všichni ignorovali ? ;-)
Nic se nediv, nad palmičem už zlomena hůl. Tebe asi zdejší nejlepší z nejlepších shledávají napravitelným. :-))
Nejlepší z nejlepších, to zní dobře. Tak to abych se snažil :)
Klidně si to okecávej jak chceš, ale poněkud si zapomněl na druhou ještě přitroublejší otázku. Prostě dvě vedle sebe a v jednom příspěvku, tak to si vážně zasluhuje mimořádné ocenění.
A navíc, když tobě to dělá takovou radost, tak proč tě nepotěšit.
Aha, takže ten neuralgický bod je o tom interním ovlivňování.
Neuralgický bod je v tom, že nejsi mezi nejlepšími z nejlepších. Ti se plusují navzájem i když napíšou sebevětší blbost. Ostatní dostávají mínusy, protože nejsou nejlepší z nejlepších.
Takže ty myslíš, že se nejedná o skupinu řízenou nějakou temnou silou, ale jen o sektářskou skupinu, která drží při sobě a nikoho mezi sebe nechce pustit? Zvláště ne někoho odlišného, než jsou sami? Místo temné síly jen obyčejná sekta s psychologickými pravidly lidské sekty? No ono je to v důsledku asi skoro stejné :)
No v poslední době začínáš spíš ty být na mne poněkud alergický a reaguješ nepřiměřeně. Zkus si občas napočítat do deseti :)
To je nepřiměřené, když tě přátelsky a slušně upozorním aby sis vzal prášek?
Vidím, že máš zase divné myšlenkové pochody a že tě to trápí, tak jsem chtěl aby ses vrátil zase k normálu.
Který prášek tobě pomáhá/pomůže?
Ptal jsem se lékařky, který z cca pěti preparátů a odpověď? "To máte jedno, mě zabere i Hortusan (hnojivo na kytky) ..."
Brahmo, ty neznáš "kdo chce s vlky žíti" ......?
Asi tak, souhlasné vytí je důležitý předpoklad k přízni "nejlepších".
Vzpomínám si, jak jsme na shromaždišti prvomájovýho průvodu jednou podepisovali prezenčku, nekecám. Snad to tady nedojde k elektronickýmu podpisu, nebo se klesne tak hluboko?
To asi ne, ale mohla by se podepisovat nějaká společná Nákolácká deklarace. Třeba přistoupení ke společným Nákoláckým hodnotám. Zkus nějaké zachytit a poskytnout nám je. Jen nevím ve kterém tématu. Jestli v Pobavilo, potěšilo, rozzuřilo, nasra... a podobně. Asi jak kdo. :D
Něco vytvoř a hoď to do placu do samostatného tématu a uvidíš kam se to pak posune.
No, možná se bude muset zveřejňovat fotka kola s vylepenou samolepkou nákoláka.
Ale ta somolepka se získá až po veřejném přihlášení se k Nákoláckým hodnotám. Teď ještě, které to budou? :D :D
NaKolácké hodnoty vyznávám a nálepku vozím - už léta.
No vidíš, tak v tom máš přece jen jasno. Jsi v tom jediném správném proudu.
A jsme zase u toho. Např. když někdo z "nejlepších" něco napíše nesmíš být v opozici. Musíš přilepit plusík a nadšeně hýkat. Časem se třeba dopracuješ i k samolepce a odtud už je jen krůček k nebeským výšinám.
Ale hovno :o)
Do těch nebeských výšin si musíš pěkně vydupat sám, nálepka - nenálepka. Ta ti nepomůže ...
ale vydupat si můžeš na kole někam na kopec, tady se jedná spíše o takové plazení.
Když oni si někteří tu samolepku typu " my ji nechceme" na čelo sami lepí...
Ale jistě, že ano. Prostě skupina přátel, kteří se dobře znají, stále spolu komunikují se začne vůči okolí navzájem chránit a podporovat. Po čase si vytvoří podobný názor na mnoho věcí a ten názor pokládá za velice dobrý. Když se objeví nějaký cizák, který ten názor zpochybňuje a dokonce začne zpochybňovat i úsudek přítele (už vlastně člena sekty), tak je přirozené mu přispěchat na pomoc, ať má pravdu nebo ne. Je to přece náš člověk, člen našeho klanu. To je ten náš lidský kmenový klanový primátí původ. No a takhle přesně postupně vzniká sekta, která se uzavírá okolnímu jinému, cizímu světu.
Není to žádná vnější temná síla, je to temná síla, která je v každém z nás. Je to ta síla, která nás umí tak pěkně stmelit proti společnému nepříteli a pomáhá nám s ním bojovat na život a na smrt.
Ale u vědomí té síly bychom měli, alespoň ti osvícenější, s té síle vzdorovat.
A co teprve ta temná vnitřní síla některých jednotlivců, asi tedy obzvláště temných, kteří občas plácnou náhodně nesmysl a pak pomocí tajemné temné energie ho obhajují a obhajují a ...
A to i kdyby byl 100x argumentačně vyvrácen :o)))
Nakonec se vlastní umanutostí ocitnou na pokraji společnosti, ale protože si to nechtějí přiznat, raději vymyslí konspirační teorii o Kvantové nenávisti (přenášené Hejtyjony) a Obecné Relativitě Chytrosti.
Jejda, tos asi myslel jako vtipnou repliku, že?
Pochopil :o)
Že by naše Mentiony byly entanglované?
Teda ty jsi dobrý. Hledal jsem, co jsou to entaglované částice a našel jsem tohle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Entanglovan%C3%BD...
Musím se přiznat, že bych tomu nerozuměl ani v mládí, po základním kursu kvantové mechaniky.
Taková legrácka: Máme "provázané" mentiony. Ty můžou být buď ne stavu ANO, nebo ve stavu NE. Jakmile jeden z nás projeví stav toho svého mentionu, tak ten druhý je automaticky v tom opačném stavu. Ale než jeden z nás ten stav zjeví (vystaví pozorování okolím), tak ani u jednoho mentiomu není jasné, jestli je ANO, nebo NE, může být obojí :o)
Prostě jen legrácka ...
Myslíš, že dokud se jasně neprojevíme, tak spolu můžeme v náznacích spokojeně diskutovat, ale jakmile se jeden jasně vyjádří, tak ten druhý musí oponovat? To by možná vystihovalo situaci :D
Týjó! A mohl vbych do klubu Nejlepších Z Nejlepších (NZN) taky? Platí se nějaký zápisný? Jestli máš na starosti personální záležitosti klubu, hned si mě zapiš. Díky.
Já jsem zatím jenom ve Velké Čtyřce, Šestce a Osmičce, ale jak vidim, to je úplný prd proti výhodám členství v NZN :o)
PS: Temná hmota a energie - to je přímo moje hobby!
Jó hochu to jsi na špatný adrese. Za tu dobu co sem chodíš už by ses v tom mohl orientovat.
Právě že v těch tajných spolcích mám hokej! A takové přesné a důvěryhodné informace, jako třeba od tebe, nebo od Brahmy (ale ten nikdy nechce sdělit nic moc konkrétního, to víš - konspirace), jsou vzácné.
PS. ještě bych měl zájem o členství mezi Ilumináty, kdybys náhodou ... klidně soukromou zprávou, aby se to nerozneslo ...
Jsou i jiné spolky, nejsou ovšem tak atraktivně znějící, členství je jednoduché - stačí příspěvek proti proudu a už jsi v něm :))))
Nojo, ale po kterým proudu? Babišozemanovským, oteplovacím, putinovským, blbonáladovním, furtnespokojeným, kdoneskáčeským ... ?
Nemůžu si vybrat, proto se chytám tvých zkušeností :o)))
Budu se muset doma podívat pořádně do zásuvky, jaká vlastně mi z ní teče energie.
Tak se po 5 hodinách ty plusy mínusy docela přeskupily. Primárně jsem rekord vylepšil, už mám -19. To je jistě rekord všech rekordů. Kam se na mne hrabou i tací borci jako byl Medvěd, Hraboš, Hekynen (Dej jim Pánbůh věčnou slávu), či ještě žijící Jindra nebo Palmič. :D
Ale u ostatních mých prostých dotazů se ty plusy a mínusy skoro vyrovnaly. Nejzajímavější je to u té "Temné síly", která ovládá část zdejšího publika.
Kdopak je ten Sikhský lord? :D
Nudnejch devatenáct. Pamatuju tady cifry kolem čtyřicítky. Takže si zas tak moc nefandi ;-)
Vážně? To muselo být někdy v minulém století. Vzal jsi mi náladu.
Holt radka a další 'osobnosti' vyhledávají všechny zapomenuté nicky, aby ten mínus daly. U lidí jako byl Medvěd (už není), Hraboš nebo já to nemá kdovíjakou cenu.
Jak ty to jen děláš, že to vždycky hned odhalíš.
A teď se běž v klidu vyčůrat a vyčistit si zoubky. Maminka už ti určitě připravila kakajíčko.
Běžte si radši sledovat, komu dalšímu byste mohla zničit život. Už těch lidí je dost, ale vy stále dost nemáte.
Jistě, ale ani jednoho nejsi schopen jmenovat, že...
Mimochodem, co je to podle tebe "zničit život"?!?
Ono stačí i hodně poškodit. Osobně vím o Medvědovi a Zlatce. Jejich jména vám neřeknu, i když u Medvěda by to fakt nebyl problém zjistit. Doktorů žijících v Praze jezdících na kole, bydlících někde na jihu Prahy nedaleko magistrály, znajících Vrtalovi, šířících ruskou propagandu, údajně levičáků, kteří ale vyznávají fašismus a nacismus, tedy příznivců pravicového socialismu, umějících německy a rusky, kteří navíc byli ve Střešovicích na služebně fakt moc nebude.
Kolik poškozených je celkově, to nevím, neb nevím, kdy jste začala lidem škodit, podle některých indicií jste s tím začala už jako malá a evidentně se v tom vyžíváte. Víte, milá vrstevnice, myslíte si se svojí bandou, kolik toho umíte, ale fakticky neumíte nic. A to co umíte, místo k dělání dobra používáte primitivně k páchání zlého.
Aha, takže od zničeného života jsme u "hodně poškodit"...
A říkáš Medvěd a Zlatka?!? Tak ti dva se stíhají docela obstojně poškodit sami, ti žádnou pomoc nepotřebují. Nicméně "z dost lidí" jsme se dostali na dva, o který si myslíš...
A ostatní bláboly jen svědčí, že ani nevíš že nic nevíš... Ale to se dá docela úspěšně léčit.
Radko, o Medvědovi a Zlatce si jsem jist. Další jména nebo přezdívky uvést nemůžu, protože ty lidi neznám. Jenže zcela určitě takový byli jsou a budou. Jakmile někdo udělá něco, co jste udělala vy, má nesmírnou touhu pokračovat. Kdy to začalo nemůžu říct kvůli tomu, že má možnost a chuť dívat se na to, co jste dělala, je omezená.
Mimo jiné ovšem poškozujete i svoje 'přátele', neb ti mají tendenci nezastavit se někde v normě.
Jestli si fakt myslíte, že přede mnou můžete skrýt celou pravdu, tak to se mýlíte.
Obávám se, že to není jen moje pravda, ale pravda vyšší.
Holt inteligence se tu nenosí. A těch pár, co tu zůstalo, tu není pořád každou vteřinu, aby to tady nějak zaplnilo.
Asi si vzpomněl na domov a zastesklo se mu
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/454957...
Jak tě něco takového mohlo napadnout? Tobě když se zasteskne po domově, tak ošukáš poníka?
Asi by jim měli vysvětlit, že tady je zvykem chodit do baru a do bordelu a ne do stáje.
Tohle asi mnohé nenapadne a bohužel ani mnohé naše multikulti.
Ono jich na toho poníka bylo víc? Já vím jen o jednom.
Jen pro zajímavost, se svojí ženou jsem se neseznámil s bordelu, ani v baru, nýbrž na volejbalovém turnaji. A z vlastní zkušenosti vím, že ve stájích se vyskytuje spousta krásných holek.
Myslis, ze se chtel s tim ponikem nejak vazneji seznamovat pro dlouhodoby vztah ? Mozne to je. Ja bych to ale spis tipoval na nahodnou znamost a rychlovku z baru nebo bordelu.
Takže ty taky, když se ti zasteskne po domově, vyhledáš náhodnou známost - poníka?
Jak jste s bráchou přišli na to, že když se někdo vrhne na poníka, znamená to, že se mu stýská po domově?
Nevím, jen se ptám, s Lelkem se od začátku bavíme o stesku po domově.
Reagoval jsem jen na tvoji polemiku o způsobu seznamování - bar a bordel/volejbal, stáj. Nic víc.
Většina prostitutek prodává své tělo díky tomu, že byly v dětství sexuálně zneužity. Nebo to dělají z donucení, v existenční nouzi, díky závislosti na drogách..
Osobně si nejsem úplně jistý, zda mám návštěvu bordelu považovat za civilizovanější řešení sexuální frustrace, než poníka..
hmmm, tak s tímhle rozhodováním ti neporadím. Dej na instinkt a preference.
Tak seznámení jsou různá, mě by docela zajímala přenositelnost vašeho seznámení na jiný kulturní okruh :)
Kolik asi Syřanů, Pákistánců, Afghánců, Maročanů či Tunisanů kdy mělo a nebo má možnost se seznámit někde na sportovním turnaji nebo ve stájích ?
Několik ?
Je to velká podivnost, ale poník asi není zákonem chráněn před sexuálním zneužitím, takže vlastně nic tak strašného neprovedl. Je to lepší, než kdyby šel do parku obtěžovat nějakou ženu. Já sice chápu, že tě to asi zaujalo, ale je to nejvhodnější námět k publikování? Ke všemu to sem dáváš zejména jako příklad toho, jak jsou ti Syřané a jiná Arabové hrozní, že už przní i evropské poníky. Jakou hnusárnu jsi ještě ochoten vyhrabat a zveřejnit?
Já to vyhrabal a zveřejnil? :-))
Ještě že si nenapsal, že jsem si to vymyslel.
Překvapuje, že nepřispěchal palmovka se svým oblíbeným fake news.
Ale přivedl si mě svoji poznámkou, že je poník lepší než žena, že by města do parků a kolem hřišť a na do rázných zákoutí vypustila stáda poníků. Třeba si dají říct i naši násilníci.
Jasně napsal, že "je to lepší, než kdyby šel do parku obtěžovat nějakou ženu".
Vždyť jo, když bude všude dost poníků, tak třeba nebudou tolik obtěžovat ženský :-))
Ale tomu může věřit snad jen někdo kdo by tomuhle nesmyslu věřit chtěl.
Ten kdo si chodí ulevovat do stáje nebo na pastvu a v nouzi zaskočí do ZOO, protože v Brlíně se pastva a stáje blbě o hledají, tak těžko budce obtěžovat ženy a samozřejmě naopak. Vyjimky být můžou, ale že by pomohl dostatek poníků v parcích to asi těžko :-))
Ale možná by se ten Brahmův nápad zkusit mohl někde u ubytoven postavit pár stájí a chlívků.
Jak, jako NEBUDOU? Proč pořád píšeš v množném čísle, když se jedná o selhání jednotlivce?
Ty si fakt myslíš, že je jen jeden ojedinělý exemplář z těch nějméně 800 000 mužů - migrantů z posledních 2 let?
Už si nepamatuju jaké procento těhle úchylů je v populaci, ale určitě větší než 1 % , takže minimálně pár desítek dalších se mezi nimi najdou i kdyby většina těch úchylů jim zůstala doma u svých stád.
Pokud to bereš takhle, úchylové z původního obyvatelstva mají vůči nově příchozím drtivou převahu. Možná tam byli ti poníci kvůli místním, dávno před imigrační krizí? :-D
Taky si to myslim. Ale museli se ti ponici citit frustrovane, nevyuzite.
Hele fakt bych si tím nebyl jistý, sexuální preference německých návštěvníků českého pohraničí jsou prý občas dost nechutné.
No, mas pravdu, ze u hranic na ne mavavaly podivne zjevy. Myslis, ze to byli prevleceni a nafinteni ponici ?
A kdo jiný to sem na Nakole uveřejnil? Ty tu máš dvojníka?
Dodnes jsem si myslel, že odkaz na uveřejněnou zprávu v českém a německém tisku v tématu zaujalo, znamená jen to, že to někoho zaujalo.
No a zde máme od tebe tedy novou návodnou pomůcku pro udavače ve smyslu " uveřejnění"
Já to tedy chápu tak, že pokud tady něco publikuji a je to mnou podepsané, tak je to můj příspěvek a nesu za něj zodpovědnost. Pokud sem tedy nakopíruji odkaz na nějakou nechutnost, tak jsem to já, kdo to sem nakopíroval a ne nějaký novinář, který to publikoval někde úplně jinde.
A zmíňku o návodné pomůcce a udavačích opravdu nechápu. Kdo koho udává či má udávat? Publikace názoru je návodná pomůcka?
Zaujal mě tvůj názor, který jsi zde ve 12:13 publikoval .
Proto na něj dávám následující odkaz :
Odkaz příspěvku:
http://www.nakole.cz/diskuse/22292-zaujalo.html...
Stále ještě si myslíš, že náhle nesu odpovědnost za tu snůšku, co jsi ty zde publikoval jen proto, že jsem dal odkaz ???
:)
Odkaz na tady už publikovaný článek s tvojí opozicí či vysvětlením je pouze odkazem, nepřináší to mimo tvé vysvětlení nic nového. Už to tady prostě je.
Odkaz na něco zvenčí s sebou přináší celé to zvenčí + tvůj názor, pokud ho vůbec uveřejníš. To, zda to zde uveřejníš je tvá akce, tvé rozhodnutí a tvá zodpovědnost.
Například si myslím, že publikování o zoofilii do Nakole moc nepatří.
Takže tobě vadí mnohem víc, že se píše a zveřejňuje, že migrující úchyl vošuká v zooparku poníka, než že se to stalo a ještě k tomu veřejně?
To fakt nepotřebuje dalšího komentáře.
Mně osobně vadí tvoje (vaše) jednostrannost, už několik let o Německu, nebo Francii píšete jen negativně, v souvislosti s imigrací.
Jako kdyby se tam nic jiného nedělo.
Přitom jim pořád ještě můžeme jen tiše závidět.
Holt Češi jsou sto let za opicema, a zaostávají stále víc a víc.
Závidět můžeme, ale jen něco a toho kvapem ubývá a je toho stále míň. A to není naše vina, ale je to jejiích problém.
Nejsem škodolibý a to co jim nezávidím jim (těm běžným občanům Německa) rozhodně nepřeju, ale prostě to mají. To, ale neznamená, že to co mají musíme mít i my.
Mimochodem co je na migraci pozitivního co se dá závidět?