Zaujalo mě, že mi začal párek sýkorek nalítávat na krmítko. Zatím v něm nic není, a tak plení vykvetlou pozdní bazalku pod krmítkem.
Asi mi chtějí něco naznačit:-))
http://www.cyklonovinky.cz/Reportaze/Tour-of...
Pětadvacetiletý čínský cyklista Wang Xin by měl uvažovat o prohlídce na specializované psychiatrické klinice. Nebo ho tam měli rovnou nechat záchytkou odvést pořadatelé etapového závodu Tour of Hainan. A nutno říci, že v běsnění Xina podporoval i jeho tým Keyi Look.
To, že se městskými ulicemi pohybuje hodně stále víc elektrokol už není nic zvláštního, ale co mě zaujalo, že v nastupujícím brzkém stmívání jich používá světla úplné minimum. Až do úplné tmy téměř nikdo z nich nezapne ani zadní světlo, natož přední.
To se bojí aby si nevybili baterii na těch 5 km jízdy po městě?
Nebo máte někdo nějaké vysvětlení proč ti elektrikáři co vozí 5 a víc kg baterií při stmívání nesvítí?
Protože pitomci/pitomkyně...
Naopak já jsem nedávno potkal dva osvětlené skejty ;-) Měli to chycené nějak zespoda prkna, pěkně jim to bíle osvětlovalo pár desítek cm před prkny, i to mělo červené blikačky vzadu. A mám takové tušení, že jim to nějak svítilo i zboku, po celé délce skejtu...
Už jsem to taky viděl. Krom toho, že to vypadá pěkně, tak je to hodně dobře vidět.
To jo.
Možná to byla tahle blbina http://www.xbikes-cyklo.cz/boardy-kolobezky... . Přišlo mi ale, že to bylo nízké jako obyč skejt, tohle je o malinko vyšší, asi. Byla ale dost tma, takže na jistotu moc nevím co to vlastně bylo.
Kdyby to dělali jen elektrokolisté...
Černí ninjové se zase vyrojili jak houby po dešti. Přitom mnohdy světýlka mají, ale aby je rozsvítili, to ty dementy ani nenapadne.
A co mi přijde nejhorší, že nejde o nějaké náhodné túristy, ale o cyklisty, co zcela zjevně jezdí hodně a v provozu.
Zatím největšího debila jsem potkala tady https://mapy.cz/s/2b7z1
je tam povolená 70tka a mnozí tam jezdí i rychleji
Půl pátá odpolední, zataženo, on celý v černém k rom toho, že jel bez světel, neregistrovala jsem ani žádnou odrazku.
Mám vždycky děsnou chuť takovýho debila ztlouct pumpičkou...
Pumpičkou, pro větší účinnost však doporučuji dílenskou :-)
Široká rovná silnice, pěkná krajnice a ještě namalovaný cyklisti to je ještě paráda, ale úzká vozovka že i dvě dodávky cvrnkají zrcátkama, žádná krajnice a zatáčky, to jsou teprv ty správné adrenalinové prožitky.
Že nesvítí běžný cyklista, to se dá i vysvětlit, ale proč nesvítí elektrikář co si veze nejmíň 5 kilo elektriky, to mi fakt hlava nebere.
Je to stejné jak u normálního cyklisty, elektrokolo v drtivé většině nemá osvětlení na baterie které napájí motor.
Elektrocyklista si vše na svícení musí pořídit zrovna tak jako káždý běžný cyklista.
Zabloudit a vjet na dálnici a jet na druhou stranu, to vážně vyžaduje talent :)
https://www.novinky.cz/krimi/454149-cyklista-se...
Ale je fakt, že ten 3 metrový pruh je běžně naprosto nevyužitý a byla by z něj pěkná cykloštráse :-))
Konečně, tomu se nevyrovná ani kosmodisk. Jdu do toho! http://dailyfacts.eu/automaticka-formule-vyuky... :-))))
Bylo mi to jasné od začátku, že za to může tchyně. Na tchyni si netroufl, tak to odskákal někdo jiný.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika...
Docela jsem byla zvědavá, kdo sem ten případ hodí.
Všim´sis? Má fousy!
A kdo ví, kdyby to byl islamista, moh´ mít tchýně třeba čtyři, to by pak bylo mnohem horší.
Jinak bohužel, opět jednou případ, kdy demokratická flinta nezůstala viset na zdi farmářovy chýše. Je mi to moc líto, protože to byl našinec ne cizinec.
Ať je jim země lehká. Tyhle už nikdo nevzkřísí.
Ale nějak by se to s tou demokratickou flintou na zdi farmářovy ložnice regulovat mělo.
Já ho za našince nepovažuju, ale to je jedno. Hlavní poselství podle mě spočívá v tom, že dnešní doba tenhle typ lidí produkuje. A velký vliv na to má internet. Zda se k jejich činu přihlásí, či nepřihlásí islámský stát, nebo oni k němu, není až tak důležité. Pro jistotu uvedu, že důležité to není pro mě, magor jako magor, s náboženstvím to nemá nic společného.
Trošku ti do špic ale háže klacek to, že ta zbraň byla nelegální, takovou farmář mít na zdi legálně nemůže.
On to byl slovák? Že píšeš "našinec"...
"Tenhle" ji jednoznačně dostal neměl. Přesto ji měl. A o tom mluvím, když říkám, že je na čase se tou regulací opravdu vážně zabývat.
Automatické zbraně jsou pro civilisty zakázané. Není potřeba už nic dalšího regulovat. A rozhodně ne v ČR, náš zákon o zbraních je dokonalý.
Neřeším, zda byla legální nebo nelegální. Prostě zabila 26 nevinných lidí.
Ten pomatenec s prominutím neměl dostat do ruky ani brokovnici na dotěrné mývaly, po tom, co měl v trestním rejstříku.
Právo vlastnit zbraň nechci nikomu normálnímu upírat, ale tenhle měl být regulovanej.
Zbraň nikoho nezabila. Zabíjel člověk, který ji držel v ruce a mačkal spoušť.
No nakonec ho zreguloval ozbrojený civilista. ;-)
To zní logicky. Jen je potřeba z toho vyvodit závěr.
A závěr zní: Chyba není ve zbrani, ani v její legálnosti či nelegálnosti. Chyba je v člověku, co zbraň drží.
U nás by takový člověk přišel okamžitě o zbroják a policie by mu zabavila všechny zbraně (má na to pravomoc i bez soudního povolení).
Co chceš teda v ČR ještě regulovat?
A mluvím já snad o USA? :-)
Mě zajímá, jak to funguje tady v ČR, kde žiji. V USA ať si to řeší podle svého.
Co myslíš, kdyby psycholog, který má na starosti prověření uchazečů o zbrojní průkaz, četl všechny tvoje příspěvky ve zdejší diskuzi, včetně těch, které jsi psal v opilosti, vyhodnotil by tě jako člověka, který má právo získat zbrojní pas? Já osobně bych tě vyhodil hned ve dveřích.
Kterou z jeho identit by měl ten psycholog vyhodnocovat?
Tak samozřejmě, on je jeden z těch, kteří jsou ochotni jít se zbraní v ruce chránit naše hranice proti ilegálním vetřelcům, svévolně porušujím zákony naší země, zatímco hranice a pravidla této diskuze bere jako výzvu k jejich porušování, že áno, a přezdívku, která zcela nepokrytě naznačuje jeho vztah k ženám, si zřejmě vybral na základně doporučení radikálních islamistů :-)
Nemyslím, že se psychologové zabývají někým, kdo sám sebe pojmenuje Hul mi ho u kolen:-))
a) jména se píší s velkým písmenem na začátku slova, to na Slovensku máte tuším taky tak.
b) nejsem vietnamec, jméno tudíž není co slovo to slabika
c) urážíš przněním jména můj finský původ a finský lid. Tak bacha, aby ti tatínek nevyhlásil válku!
Já ti dám finský původ, ty fine:-))
Což pak nevíš, že vy finové nemáte velká písmena?
Ty jsi tak maximálně Huckleberry Finn. Četl´s? Jedna z mých nejoblíbenějších od Marka Twaina:-))
Nejsem fine. :-p
Tak on tady jako chce poučovat někdo, kdo ani neví, kolik obyvatel má nějaký zapadlá víska v USA, kterýmžto počtem argumentuje... ;-)
Tak zbrojní pas nebo průkaz?!? :-D
Právo získat zbrojní průkaz a následně i zbraň v příslušné skupině mi dávají naše zákony (a dokonce u Ústava).
A psychotesty nejsou plošné, nejdříve si o tom něco zjisti, ať pak nejseš za méně ostrou pastelku v penálu. A ještě si zameť přes svým prahem. ;-)
To je tak jediné rozumné, co se dá dělat.
Hul mi ho u kolen získává 13 kladných palců u příspěvku s jedinou číslovkou. Přejme mu to:-))
Já teda vidím dva příspěvky s +13...
A je fakt celkem zajímavé, že příspěvek obsahující jedinou číslovku, opravující tvůj omyl, získal tolik kladných hlasů... :)
Viz Návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb.
28.6.2017 návrh změny ústavního schválila Poslanecká sněmovna PČR v tomto znění: „Občané České republiky mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo k naplňování úkolů uvedených v odstavci 2. Toto právo může být zákonem omezeno a zákonem mohou být stanoveny další podmínky jeho výkonu, je-li to nezbytné pro ochranu práv a svobod druhých, veřejného pořádku a bezpečnosti, životů a zdraví nebo pro předcházení trestným činům“.
Zbytek si určitě vygůglíš sama.
Googlit si to nemusím. Ten návrh schválen nebyl, protože je zaparkovaný v senátu.
Tohle úplně zbytečné Chovancovo plácnutí do vody, akurát tak nadchlo pár popletených lidí fascinovaných pistolkami.
Takže ne. V Ústavě to nemáš.
Chovanec je jako Poslanecká směmovna?
Mě se na tom návrhu líbí, jak kvůli tomu všichni dobroserové, vítači a multikulti neomarxisté prskají jak čerti před křížem a mají z něho pupínky. :) Už jen kvůli tomu se mi ten návrh líbí, byť vlastně vůbec nic nemění, zákona, na kter se odkazuje, platí v ČR desítky let, je to jen pojistka proti diktátu Bruselu. ;-)
No přece to množství zbraní v rukou státem tolerovaných bláznů. Na divočáky jsou nám k ničemu, na ty si netroufnou, nebo se na ně vykašlou. Tak k čemu je máme? Jen se bojíme, kdy jim také rupne v kouli.
Blázen zbroják nedostane, pokud ho má, tak mu ho vezmou - včetně zbraní.
A kdo je to to "my"? A nejsi nějaký předposraný?
Ne to je jen výraz předběžné opatrnosti nad zcela neužitečným množstvím zbraní v rukou podivínů. Často se zastřelí vzájemně, což není žádná škoda, ale občas zastřelí v lese čundráka nebo psa, protože nejsou schopni ani rozlišit to, na co střílejí. Přitom přemnožené kance nejsou schopni eliminovat a na nemocné kance na Moravě raději povolali vojáky, protože té myslivecké bandě není co věřit.
Souhlasim, že nějací hobíci by neměli pobíhat na veřejnosti se zbraněmi a střílet po lesích. Ať si to nechají na uzavřenou střelnici a o stavy zvěře se budou starat hajní.
Ale tak nenávistné vyjádření "Často se zastřelí vzájemně, což není žádná škoda" bych nečekal ...
Básnická licence, víš co to je? No a na tebe zabrala skvěle :D
Takže obrat o 180.
Podle posledních zpráv měl všechny 4 střelné zbraně legálně držené a koupené, prošel prověrkami FBI.
Drobná chybička se vloudila u armády, protože ta toho zmetka po napadení manželky a odsouzení nějakým "nedopatřením" nezařadila na seznam osob, které nesmí mít zbraň.
Armáda chybu přiznala a už se omluvila.
No vzhledem k tomu, že některé kvéry si kupoval až po odsouzení, tak evidentně musel lhát v dotazníku a tudíž z tohoto pohledu měl zbraně nelegálně.
Prostě nějaký armádní ouřada se na to vysr... a tím nepřímo zabil 26 lidí.
Či-li systém je asi správný, jedná se "jen" o (tragickou) administrativní chybu jedince.
Jasně, systém je správný, jen kupodivu produkuje takovýchhle střelných zabijaček několik do roka. Evropské restriktivní systémy, které omezují tyhle blázny ve svatém vlastnictví zbraní, kupodivu tyhle střílečky neprodukují. Máš to těžký :)
Tak ten seznam střelných zabíjaček legálně drženými zbraněmi bych moc rád viděl. Určitě ho máš, když to tvrdíš. ;-)
Jejda, rozhodně netvrdím že legálně drženými. Prostě jen zabijaček střelnými zbraněmi.
A ten seznam nemám a předkládat ti ho nebudu. Když tě to tak zajímá, tak si ho vytvoř sám. Já mám na práci něco jiného. Nejsem ani žalobce, ani vyšetřovatel nebo soudce, ani obhájce. Jsem diskutující a žádnou tíhu důkazů na mne nepřenášej. Když chceš tolik důkazy, tak je předlož.
Jen co si pamatuji, tak během posledních dvou měsíců je to už v Americe druhá a obě veliké a obě spáchané nějakým pomatencem s puškou. Jedna byla střelba na ten koncert z protějšího hotelu a druhá tahle v kostele. Kolik podobných bylo poslední dva měsíce v Evropě? Já si pamatuji jen Brievika a to už je pár let.
Co zastaví zlého člověka se zbraní?
Dobrý člověk se zbraní.
Brahmo, je to BREIVIK, ne BRIEVIK!!!
Jednou se to dá brát jako překlep, ale pokaždé...
Toho bych se nebál, taky píšu "dyk" a "eletryka". :-)
Paní já to zase tak nesleduji, abych znal správný tvar jeho jména a pokaždé to hledat mne zase tolik nebaví. Ten pán si nezasluhuje, aby bylo jeho jméno správně interpretováno. Je zajímavé, že na veškeré překlepy upozorňujete pouze mne. Jděte se už s tou dotěrnou pozorností vůči mé osobě vycpat.
Kupodivu i restriktivní systémy střílečky produkují. Myslím, že i ty jsi s nimi argumentoval když šlo islamistický terorismus.
Mimo Breivika třeba Dunblane, Bratislava, Uh. Brod ...
Bylo by jistě zajímavé najít nějakou statistiku EU vs USA.
Já se moc neorientuji v těch názvech případů. Mimo Brievika mi to nic neříká. To šlo vždy o nějakého pomatence, nebo v to počítáš i teroristy? Ty bych vynechal. Tam jde o zločin ve jménu nějaké víry a ti útočí jakkoliv a nějaké omezení zbraní je asi nezastaví. Já si myslím, i jsem to někde četl, že ty represivní systémy vůči držení zbraní těm obyčejným pomatencům ty střílečky kazí a snižují jejich četnost. Takže Evropa jich má podstatně méně než USA.
Jasně, že jen pomatence. Ty nepamatuješ na hospodu v Uherském Brodu? Nebo na toho šíleného Slováka na sídlišti? Dunblane:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/od-masakru...
Ta statistika by mě zajímala, rád bych si na restrikce zbraní udělal názor alespoň něčím podložený. Já jsem "pacifista", ale to neznamená, že výsledný efekt nemůže být opačný, než bych chtěl ...
Něco k nasové střelbě.
https://www.nytimes.com/2017/11/07/world...
Taky už jsem něco našel. Brahmovi se hledat nechce (názory ale vyjadřuje jednoznačné), tak to nechá na nás :o)
https://technet.idnes.cz/hromadne-vrazdy...
Jinak, já se domnívám, že v zemích, kde si může podobné individuum jednoduše (za pomoci šlendriánu úřadů) pořídit zbraň, s kterou to provedl, může klidně být ozbrojena celá vesnice. Než se někdo dostane k tomu, aby po útočníkovi vypálil, leží na zemi desítky mrtvých.
Regulaci to jednoznačně chce.
A ona tam žádná regulace není?!?
No...zrovna ta zbraň se kterou střílel tenhle, byla do roku 2014 zakázaná. Nyní je podle texaských zákonů volně prodejna.
Pardon, do roku 2004.
http://edition.cnn.com/2017/11/06/health/texas...
V r. 2012 byl odsouzen za domácí násilí, dvě zbraně koupil v r. 2016 a 2017, přičemž ale podle federálních zákonů není možné legálně prodat či darovat střelnou zbraň nikomu, kdo byl odsouzen za domácí násilí,
A taky musel lhát v dotazníku, který je před prověrkou (při nákupu zbraně) třeba vyplnit. Uvedení nepravdivých údajů v tomto dotazníku je trestným činem.
Ta zbraň, se kterou střílel, je samonabíjecí, umožňuje střelbu pouze jednotlivými ranami, a ne automatická (nestřílí tedy ra-tatatatata). Tyto zbraně jsou naprosto legální. I u nás.
Volně prodejná určitě není, musí se vyplnit před nákupem dotazník. A kupř. občan ČR by si ji koupit nemohl. Volně prodejné jsou např. rohlíky.
Nevíš, jak dlouho ta střelba v kostele trvala?
Podle svědků snad 15 vteřin.
To mě zkoušíš nebo co? Si to vygůgli, nejsem tvoje sekretářka. ;-)
To muselo být o dost víc.
Je vůbec někde údaj o počtu vystřílených nábojů? Na to je asi ještě brzo než tuhle informaci zveřejní.
Že ti do toho hážu vidle, abernathy, ale tamta zbraň žádné ra-ta-ta-ta-ta-ta-ta, kde "ra" je zmákčnutí spouště a "ta" je výstřel, nedělá.
Je to samonabíjecí puška, takže dělá jen ra-ta, dalšímu "ta" musí předcházet jedno "ra". Kadence automatické pušky nedosáhne ani člověk v terminálním stádiu stařeckého třesu. I s velmi rychlým prstem to tedy spíše připomíná reklamu na XXXLutz než na "trhání látky". ;-)
O, Hulmi, to vůbec nevadí, že nevíš. Třeba to ví někdo jinej:-))
Víš, chápu, že tě to nezajímá, že se maximálně zasměješ tomu, že se semknou, posbírají plyšáky a pokladou věnce.
Nicméně ve mě pořád ještě zůstal kousek empatie, nedovedu si představit, jak se teď ti přeživší v té vesnici cítí, jak hroznou věc zažili, o koho všechno přišli. Nedovedu si to představit a nechtěla bych to zažít.
Proto mě zajímá, co se s tím dá dělat a zda s tím lze něco dělat.
Nechtěla bych, aby mi někdo bezdůvodně, jen tak z plezýru, protože má dobrou flintu a prostě se mu chce, vystřílel rodinu.
Taky bych to nechtěl zažít. A nechtěl ani zažít to, že svou legální zbraň jsem v takové situaci nechal doma, což dost možná někteří pozůstalí teď zažívají. Ale chápu, že tahat kvér do kostela, je hodně divné a pro drtivou lidí nepřijatelné. Pozitivní na tom je aspoň to, že někdo ten kvér měl a toho zmetka odeslal tam, kam patří, což by se ve velké části Evropy stát nemohlo, protože tam jsou civilisté zcela odzbrojení.
S poloautomatem (=samonabíjecí zbraň) lze střílet i rychleji než 1 x za sekundu, jde jen o rychlost mačkání spouště, přebití je otázka pár sekund. Jiná věc je přesnost, i když to se "v davu cílů" řešit moc nemusí. Ale za 15 vteřin to určitě "nedal".
Ano Heky, s touhle flintou lze střílet i rychleji, když nemíříš. Střílel s tím i ten ve Vegas, i když ten to měl navíc legálně upravené. Střílel 9 ran za vteřinu.
Ano, tihle lidé vědí, proč jdou střílet zrovna do kostela nebo na koncert.
Heky? Je ti špatně nebo co, že hekáš?
Heky je zase jako kdo? Starej? Duch ze záhrobí?
No pane jo, jestli to je pravda, tak to je je totéž jako by tam řádilo celé střelecké družstvo.
Pokud neměl automatickou pušku (samopal) tak i kdyby pálil jak zběsilý, tak to pod 150 vteřin nemohl stihnout ani náhodou, spíš bych, odhadoval přes 200, nejmíň 3 minuty trvalé střelby.
Jj, potvrzenou dobu střelby jsem nenašla, pouze ty první výpovědi svědků, které vesměs nebývají v tom šoku přesné.
A ano, vzít si sebou patnást zásobníku na jednu všetečnou tchýni, která mu patrně vyčítala, že je militantní násilník a mešuge, je opravdu přehnané.
7 minut, to vypadá jako mířená střelba, pro ty co nezastřelil hned na začátku to muselo být hodně úděsné.
To ale trvalo dost dlouho než se tam ten jeden vzpamatoval a přišel s vlastní puškou.
Ono je otázka kolik z těch co bydlí okolo a nebylo v kostele tam má vlastní pušku a především je schopných s ní vyjít proti takovému magorovi.
Pán, který nakonec toho pomatenýho násilníka postřelil, byl bývalý instruktor NRA. Sám přiznává, že měl strach až k smrti, ale šel do toho, dokonce bos. Pistolníka dostal, když byl onen venku z kostela na volném prostranství. Sám, krytý za kapotu auta, musel mířit, aby ho trefil mimo neprůstřelnou vestu, kterou měl ten magor iniciativně na sobě.
Budiž mu za to čest. Napravoval obrovský šlendrián americké armády, která zanedbala své povinnosti a nehlásila magora a násilníka federálům.
Co je to za systém, když ho ti odpovědní nerespektují? To se spoléhají, že se vždy a všude v Americe najde bývalý instruktor střelby, aby napravoval chyby jejich líného personálu?
Taky jsem mu něco našel.. Zajímavé je, že ty útoky palnou zbraní jsou i v zemích, kde je i pro bezúhonného občana prakticky nemožné získat legální zbraň... Nevím teda, jak to maj v Turecku, ale docela pochybuji, že si tam může kdokoliv jen tak nakráčet do obchodu a koupit si Kalacha.
2014, Brusel, střelba v Židovském muzeu, 4 mrtví
2015, Paříž, vystřílení redakce Charlie Hebdo, 17 mrtvých (+3 útočníci)
2015, Kodaň, útok palnou zbraní, 2 mrtví (plus útočník)
2015, Oignies, Francie, útok útočnou puškou, 3 zranění
2015, Paříž, střelba v hudebním klubu Bataclan a na dalších místech Paříže, 130 mrtvých (+7 útočníků)
2016, Istambul, útok automatickými zbraněmi na letišti, v kombinaci s bombami, 45 mrtvých
2017, Istambul, střelba v nočním klubu, 39 mrtých
2017, Paříž, útok s AK-47, 1 mrtví (plus útočník)
Úplně nedávno v Německu David Ali Sonboly , údajný pravicový terorista, ve skutečnosti německý Íránec zastřelil loni v Mnichově 9 mladých imigrantů.
Protože křičel " já jsem němec" tak se stal pravicovým teroristou, to že také křičel zasraní turci ( odvěcí konkurenti iránců) už nikomu nepřišlo divné...
Pistol Glock si sehnal před darknet a němci pracovali s teoriií, že pocházela ze Slovenska, ale prokázat se to nepodařilo.
Je to jasný :o)
Ty sis našla jednoznačný výsledek (nemusel bych to ani číst, ten graf je vševypovídající), já zas nejednoznačná srovnání ...
PS. já byl vždycky váhavej a nerozhodnej :o)
Vezmi si třeba takové Mexiko.
Tam mají jedny z nejpřísnějších zákonů na držení střelných zbraní, ale ročně je tam zastřeleno okolo 2500 lidí. Na 99% těmi nelegálními.
Selhali lidi a umožnili mu koupi a držení zbraní.
Neznám pořádně jejich systém, ale podle tohodle můžu říct, že ten náš je výrazně lepší a něco podobného se u nás v podstatě nemůže stát ani kdyby jeden člověk chyboval. Zřejmě nemají nás systém rejstříku trestů kdy je nemožné aby se tam odsouzení nezobrazilo.
Navíc náš systém zobrazí i vyšetřování dotyčné osoby a ve chvíli kdy je žadatel nebo i držitel zbraně zanesený do systému vyšetřovaných osob, tak se tohle ihned signalizuje "zbrojařům" a ti musí okamžitě reagovat. Žádost je pozastavena do rozhodnutí a držitel zbraní dostane stopku a musí je odevzdat do úschovy.
Zkusím uhodnout odpověď: řeší situaci v USA a ne v ČR. :-D Jak mi na to prakticky to stejné odpověděla brahmova příbuzná lanna.
Už jsi čet, co Gábina Partyšová poprvé řekla o svém manželovi? Ne, tak rychle na to. https://www.super.cz/535574-gabina-partysova...
A taky prej Hrad tutlá prezidentovu rakovinu. A Topolánek ve svý ohleduplnosti protikandiduje kvůli Zemanovu podlomenýmu zdraví.
Kdo/co je Gábina Partyšová?
No o tom tam právě píšou, celebrita. :-))
No i po náhledu do článku (na přečtení fakt nemám morál) stejně furt nevím, kdo/co to jako má být. :-D
Nejsi jediný, to jméno jsem už slyšel, ale taky nevim kam ji zařadit a co se jí povedlo.
Chjo, to je přece ségra Rebeky Partyšové :o)))
To tak tos mi to teda osvětlila... :-DD
Chjo, to je práce...
Tak teda jinak - je to druhá manželka Pepy Kokty. Pak jí ho přebrala Ornela :o)))
Tak přesně to jsem si myslel! :-DD
Nemohla bys mi to hodit do nějakého grafu? :)
No konečně něco hmatatelného! :-))
Hlavně do toho vidle hází okolnost, že ho zastavil držitel legální zbraně. Magora s nelegální zbraní, na kterého žádné zákazy a regulace stejně neplatí.
(A to flintičky nemám rád a nelíbí se mi jejich šíření a nošení)
Pokud to je pravda, tak ta ho musela opravdu hodně rozžhavit do běla když šel vystřílet kostel.
Ale je fakt, že by to nebylo poprve co se kvůli tchýni ve větším vraždilo.
No a dle pokračování příběhu ho postřelil , pronásledoval a k havárii donutil jeden úplně obyčejný člověk, který nenechal svou zbraň viset na zdi, ale přijel na místo činu a tím ušetřil eráru hodně munice....
Z čehož plyne poučení, že výsledek zbraní, visících na zdi, je nula. Pokud jsi ochoten ignorovat ty mrtvé..
Proč bych měl být dle vás ochoten ignorovat mrtvé ?
Klidně mohl mít plán kde ajak pokračovat, tak nemohu ignorovat ty, kteří díky zásahu hrdiny se zbraní a hrdinského neozbrojeného řidiče tu svini zastavili.
Třeba nakonec zachránili jenom tu tchyni, nebo možná dalších 20-30 lidí.
Kdo ví?
My se ovšem pokaždé, díky některým, znovu a znovu víme, že to byl jaksi "našinec" a tak nesmíme mít stejně neradi nějaké takové "nenašince", kteří vražedné skóre " našinců" POUZE navyšují .
Trošku mi to připomíná debatu s hrabošem, který hlásal, že když máme "naši kriminalitu", " naše pouliční nepokoje" a dokonce i " naše teroristy", že nesmíme na ty " cizí" nějak zahlížet, už schází ještě ten exot nejvyšší, který dokonce argumentuje " našimi autonehodami" .....
Dalších 20 - 30 lidí by pachatel zastřelil čím? Tím, co viselo na zdi. Kdyby to na zdi neviselo, nebyl by důvod někoho zachraňovat, že? Takže řeči o tom, kolik to, co viselo na zdi, zachránilo životů mi vůbec nesedí, sorry.
Myslím, že byli dva ti občané. A budiž jim čest. Přesto ta zrůda stihla zmasakrovat celou desetinu té texaské vesnice. 26 lidí z celkových 260 obyvatel.
No dobrá, tak 400. A co jako? Je to moc nebo málo?
26 ze čtyř stovek brutálně zabito. Dva ze čtyř set pronásledovali se zbraní tu zmiji.
A budiž jim za to čest. Je to moc nebo málo?
Ten chlap si je nechal nastoupit do kostela. Aby jich tam bylo co nejvíc. Aby neminul. Přesně jako ten, co pápil ve Vegas na ten koncert. Věděl, co dělá a proč.
Proti tomu se brání těžko.
Jo, "Vegas" jsem přesně čekal, že použiješ. Ještě jsi zapomněla na "Brod" a na Brejvika! ;-)
Ty jsi ta, která bazíruješ na detailech a přesných citací a počtech. A najednou uděláš takovou děsnou botu...
Víš, ten chlap mohl klidně popadnout zbraň a afektu zabít tu tchýni. Jenže on to neudělal. On popadl zbraň (zbraně) a jel 60 kilometrů do vesnice do kostela.
Chápeš to?
Co mám jako na tom chápat? Tak asi tchýně do toho kostela chodila, tak chtěl mít jistotu, že tam bude a hlavně že tam nikdo nebude mít zbraň.
60 km je v USA za rohem. Když jsem pobýval ve Státech, tak jsme 60 km jezdili na pizzu a nikomu to nepřipadalo divné. Dokonce už ani mně ne. :)
Jen pro jistotu, bydlel ve stejné domácnosti s tchyní ? Jinak 60 km v USA to je v podstatě " zarohová" vzdálenost.
Bydlel jsem u známého v Tennesse, kousek od Nashvillu a to byla zhruba taková "vesnice o pár set lidech", jen od schránky k domu u jezera to měl 1,5 míle, nejbližší sousedi jedna míle, jediný místo ,kde se scházeli skoro všichni každý týden byl právě kostel a klidně věřím, že někteří to měli třeba 77 nebo dokonce i 88 kilometrů .....
A ano. Máš pravdu. Je to podobné tomu z Vegas i tomu z Brodu.
Breivika bych do toho nezahrnovala. Ten v tom měl svůj pomatený ideologický motiv. Breivik byl zjevně terorista.
Jaký měl skutečný motiv už asi nikdo nezjistí, protože má díru mezi světlama a relaxuje v mražáku na prosektuře. Sice použili slavnou ruskou pilulku, po které si s mrtvým můžeš ještě dvě hodiny po smrti vykládat, bohužel ale ti neodpovídá. Třeba nějaký svůj pomatený ideologický motiv měl i tento. Politický, náboženský...
Byl to člen Antifa (mimochodem, v nimi velmi a dobře kamarádí Piráti), takže to mohl být ideologický motiv.
Ochutnejte Afriku!
https://lany.czu.cz/cs/r-11155-produkty-a...
teď si mi paní stěžovala, že bez brýlí nemůže přečíst cenovku. tak jsem se jí slušně zeptal, proč si je teda nenasadí... no a ona se nasrala :-D
nevíte proč? :-D
Protože máš mít ty cenovky napsané většími čísly, aby je polovina populace starší 40 let dokázala přečíst i bez brýlí. No a pokud je máš napsané tak, že to čte jen mladší polovina populace, tak bys jim to měl ochotně předčítat. Hledej chybu u sebe :)
já bych to bez brýlí taky nepřečetl. ostře vidím tak na metr, pak už mám všechno mázlé - prostě ty cylindry nemám ve sklech jen tak ze srandy :-)
ale nebudu kvůli tomu gdákat po ostatních, aby to udělali fontem o velikosti 350 :-D
Tak potom holt musíš kdákat po paní, co má brýle možná někde v kabelce a když si je nasadí a potom rychle sundá, tak se jí točí hlava.
Ona ta ztráta ostrého vidění na všechny vzdálenosti je opravdu protivná a ne vše se dá rozumně kompenzovat.
Třeba by ti větší cenovky zvedly obrat a chodilo by ti tam víc milých učitelek :D
točení hlavy je náhodou úplně super. mě stačí dřepnout a pak si stoupnout, a černo přede mnou, černo za mnou :-))
dej pokoj s učitelkama, dneska už jsem tu jednu měl :-D
A co si koupila? Malinký notýsek na hodnocení studentů?
https://www.novinky.cz/ekonomika/454219-amazon...
Tak vám tak uvažuju: poslanci maj velký platy a k tomu různý příplatky - někdo třeba za účast ve včelařským výboru, jiný za účast v podvčelařským výboru, a ještě jiný v podpodvčelařským výboru...
Já mám plat podstatně menší, ale zato často v práci musím jednat s kokotama (jinak ty ču.áky slušně pojmenovat prostě nemůžu). Takže bych asi měl každý měsíc mít k platu přiznanou určitou odměnu ve formě tzv. "kokotnýho"...
Mám s tím jít za vedoucí? :-)
Proč s tím obtěžovat kovaříčka, zkus kováře a zabouchej hejtmanovi na dveře a zeptej se ho co s tím udělá. A jestli je i on členem nějakého podvčelařského výboru, tak tě určitě pochopí :-))
Moh´l by sis "v úřadě" otevřít (placenou) službu: "Příprava stavebníka na komunikaci se stavebním úřadem".
Tví nadřízení (pokud by ses odvolával na příklad poslanců) by nemohli nic namítat, neb "co není zakázané, to je dovolené"
Jenže problém, že v úřadu to je obráceně a co není povolené je zakázané.
A tak to je povoleno volovi není povoleno pánovi, nebo tak nějak :-))
Shodneme se (možná) na tom, že by to Ain mohl zkusit, aby věděl ...
Určitě, zkusit by mohl, třeba to projde. A zkušenost se cení :-)
Jenže ten tvůj návrh je tak pěkný a hlavně hodně prospěšný žadatelům, že silně pochybuju, že to u nadřízených najde pochopení a že by něco takového mohlo projít. prošlo.
Na stavební průmyslovce patří k nejobtížnějším předmětům Deskriptivní geometrie (učí prostorovému vidění na papíře) Je z ní nejvíc reparátů. Tak učitele napadlo, že by žáky mohl (za úplatu) doučovat. Veřejnost zareagovala:
a) konečně to někoho napadlo
b) doučky mají být zadarmo
c) má to děti naučit v hodinách
d) u neúspěšných "reparátčíků" - prachy bere, ale nenaučí stejně nic!
------------------------------------------------------------------------------------------
k bodu d) - neúspěšní, kteří odešli na "učňák" měli problém se vyučit jakémukoli manuálnímu řemeslu, protože byli (dle vlastního přesvědčení) předurčeni pro práci jako THP.
Utopeni v pivu. Hnědá tsunami v Londýně se dodnes připomíná.
https://xman.idnes.cz/pivni-potopa-londyn-0qu-...
To musela být krásná smrt... :-)
"Pozůstalí vystavovali svoje mrtvé a za podívání vybírali vstupné. V jednom potopou poničeném domě se prý zvědavců shromáždilo tolik, že pod nimi praskla promočená podlaha a propadli se do sklepa, stále do poloviny utopeného v pivu."
A neboštíka měli alespoň čím zapít :-))
No bóže ...
Za socíku "pracoval" v protivínském pivovaru cikán. Občas do práce nepřišel, takže když pak ho tři dny nikdo neviděl, nebylo to nikomu divné.
Ale když se ve stáčírně povedla naplnit jen polovina lahví (z tanku), zjistili, že se v tanku utopil.
Problém byl, že část lahváčů už byla vyexpedována na prodejny. Nejen vyexpedována, ale i prodána (zákazníkům).
Takže celou dávku stáhnout a od lidí vykoupit.
Ti co pivo už ochutnali, výkup odmítli neboť "tak dobré pivo z Protivína ještě nepili ..."
A od té doby má Protivín vyřešený problém co s cikány? :-)
Čo ja viem ...
Jedna z tras podzimního Nakoláckého srazu Protivínem procházela, zaregistroval´s jejich menší výskyt?
Cikán je to poslední co mě na vyjížďce zajímá, takže jsem se věnoval úplně jiným podnětům a hlavně aby se mi ostatní neztratili a já včas našel Platana, takže nezaregistroval :-)
Já teda řezané moc nemusím...
To mi připomíná jeden irský:
- Paní McMillanová, musím vám bohužel sdělit smutnou zprávu, Váš manžel včera spadl do sudu s pivem a utopil se v něm.
- Chudák, doufám, že umřel rychle...
- Ani bych neřek, vylez se ještě třikrát vyčůrat.
Zaujal mě dneska ráno cestou do práce nově vylepený bilbórd. "Oceňuji", že Zeman nevede, ale vůbec nevede, žádnou, ale opravdu žádnou, prezidentskou kampaň ...
Tady jsem našel stejný:
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9...
Tam měli dát současnou fotku Zemana, třeba tuhle https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika...
A byl by tam oba autoři :-)
Mirek Topolánek podle veřejně dostupných informací nesplňuje podmínky pro prezidentskou kandidaturu. Má údajně přesně 10 podpisů senátorů. Mezi nimi je senátor Tomáš Czernin. Senátor Czernin řekl novinářům, že podepsal kandidaturu již dříve Pavlu Fischerovi. Podle § 21 odst. 2 zákona o volbě prezidenta „navrhující poslanci, navrhující senátoři nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu“. Nechce-li ministerstvo vnitra zpochybnit volby, musí, jak Fischerovi, tak Topolánkovi vyškrtnout sen. Czernina, neb nemůže rozhodovat, komu jej mezi navrhujícími senátory ponechá. V tu chvíli bude mít Topolánek jen 9 navrhujících senátorů a min. vnitra musí jeho kandidátní listinu odmítnout.
Ale to je jen jeden názor, jiný názor je, že jeden člověk může podepsat a podpořit kandidátů.
Jsem zvědavý jestli kandidaturu někdo zpochybní a jak správní soud rozhodne.
Ideálně by mohl rozhodnout po volbách.. :-D
A zvlášť humorné by to bylo pokud by postoupil do 2. kola, to by se děly věci :-)
Taky si myslím, že každej může podepsat podporu kolika kandidátům chce. Já jsem taky podepsala listiny pro více kandidátů. Však jsem akorát podepsala, že souhlasím s tím, aby dotyčný kandidoval. Proč ne, u dotyčných jsem neviděla důvod jim v tom bránit. Svým podpisem jsem ale vůbec nestvrzovala, že je budu volit!
U závěti platí poslední znění a předchozí se anulují. U svatební smlouvy zase platí to první znění. To jsem zvědav, kterému tomu kandidátovi ten hlas připíší. Tomu prvnímu "podle svatebního aktu", nebo tomu poslednímu jako "podle závěti". Nebo to zneplatní hlasy pro všechny kandidáty? To bude rozkošná fraška a smát se bude jen Zeman. Snad už jen chvilku.
Lvi - voyeři
http://a2larm.cz/2017/11/kenskeho-cenzora...
https://nabytek.bazos.cz/inzerat/81691491/psaci...
Zaujalo mě, že statečnou dívku v Německy odměnili cenou za Občanskou kuráž,protože se postavila proti vrůstajícím antisemitským útokům v Německu.
Konkrétně to udělala tak , že oznámila své spolužáky na policii.
Celá historka dostala nečekané ukončení s tím, že milá dívka 1/4 z peněžní ceny, kterou obdržela věnovala 14 leté oběti protižidovské šikany z Berlína chlapci, kterého velmi drsně šikanovali jeho spolužáci tureckého a arabského původu.
On a jeho rodiče pak peníze věnovali na nové centrum pro oběti antisemitské šikany.
Jinými slovy, dostalo se nám dalšího potvrzení faktu, že židé to , díky stoupajícímu počtu migrantů s muslimskými kořeny, mají v Německu čím dál těžší....
https://www.berlinjournal.biz/schuelerin-emilia...
http://www.dw.com/en/germany-anti-semitism-in...
tak už i německý tisk spojuje antisemitismus s muslimy.... to skoro divné :)
So seien Handyakkus nur zu 88 Prozent geladen worden. Nazi-Jäger wissen, dass diese Zahlenabfolge für den Buchstabencode „HH“ also für „Heil Hitler“ steht. Mitschüler hätten anstatt Gesundheit „Heilung“ entgegnet, wenn jemand nieste. Andere begrüßten sich gegenseitig mit „Heil Hitler“. Richtig schlimm sei es geworden, als „Jude“ zum Schimpfwort avancierte, wobei der Spiegel hier unerwähnt lässt, dass „Jude“ sich insbesondere unter muslimischen Jugendlichen als Beleidigung größter Beliebtheit erfreut.
https://rtlnext.rtl.de/cms/gegen-nazisprueche...
https://www.lidovky.cz/musite-jist-bio-vitat...
Ukázka
Lidovky.cz: Týká se to jenom Trumpa?
To vůbec ne. V New Yorku musíte například i vítat uprchlíky. Dříve nikoho uprchlíci nezajímali. Když byl prezidentem Barack Obama, USA přijaly asi jen 15 tisíc uprchlíků, to je jako kapka v moři. Ale potom, co zvítězil Trump, tak u nás na Upper East Side v New Yorku začal každý vyvěšovat cedule „Vítejte uprchlíci“.
Viděli snad někdy uprchlíka, který by se objevil na Upper East Side a koupil si bagel za sedm dolarů, nebo snídani za 78 dolarů? Jsou to magoři? Vždyť pečivo daleko větší než bagel stojí v Sýrii 5 centů. V životě tam nebyl jediný uprchlík. Vítejte uprchlíci... Všechno je to jedna faleš. Ale říkat to musíte, protože pokud nemáte ceduli o uprchlících ve výloze, tak nic neprodáte.
Lidovky.cz: Co všechno je součástí americké politické korektnosti?
Musíte vítat uprchlíky, říkat, že problematika transgenderu je pro vás velice důležitá, že kouření je špatné, ale kouření marihuany by mělo být povoleno. To je politicky korektní. Nedává to smysl, ale je to korektní. Musíte na veřejnosti tvrdit, že Barack Obama je nejlepší prezident všech dob. Jako by byl bůh.
Musíte tvrdit, že máte spoustu černých přátel a že se zajímáte o černošskou kulturu. I když jste největší rasista na světě a máte jenom bílé kamarády, tak si radši někoho vymyslíte. Také musíte podporovat Palestinu. Nemůžete podporovat Kurdistán, protože o něm nikdo neví, ale Palestinu musíte podporovat.
A je to !
Není to Pat a Mat, ale jeden z prvních očividných matů plynoucích z antidiskriminačního zákona.
Evropský soud právě rozhodl, že požadavek německých církví, aby všichni zaměstnanci křesťanských charit a třeba nemocnic, ústavů sociální péče, škol a nebo školek byli křesťany, je vlastně DISKRIMINACE.....
No a je to....
A jak se pozná kdo je ještě křesťan a kdo už ne?
Kolikrát ročně musí jít do kostela?
Víra je snad osobní věcí každého člověka. A pokud s ní nikoho neobtěžuji, je do ní ostatním houby.
1. rozsudek se týká jen církví v Německu
2. v Německu se můžeš přihlásit k platbě daně jako křesťan , můžeš být přihlášen k určité církvi, což může být snadno dohledatelným kritériem.
3. použiji tvůj bod : Pokud organizace věřících nechtějí aby u nich pracovali nevěřící, je do toho ostatním houby :)
Někteří s tím rozpoznáváním křesťanů mezi Němci nemají vůbec žádný problém.
Kupříkladu 26letý Ahmad, palestinský žadatel o azyl uvedl, že měl v úmyslu zabít co nejvíc německých křesťanů.
V Hamburku sice ubodal jen jednu nešťastnou paní a 6 lidí zranil, ale s cílením zjevně neměl nějaký velký problém.
http://www.tagesspiegel.de/politik/hamburg...
Týjó, to by taky soud mohl požadovat, aby členy ženských církevních řádů mohli být i muži a naopak :o)))
Zaměstanec charity či nemocnice není člen řádu. Jen zaměstanec.
Farář je svým způsobem taky jenom zaměstnanec :-))
Ano, ale musí splnit určité "kvalifikační předpoklady".
Ty naštuduje na teologické fakultě. Chtít ale po něm, aby byl křesťan je dišgriminace.
Když může americký vojenský kaplan třeba na letadlové lodi složit mši pro více náboženství, tak je asi věřící jen v jednom z nich. Ty ostatní úkony zná, umí a věřícím vyhoví. Racionálně vzato farář opravdu věřícím být nemusí. Ostatně do hlavy nikomu nevidíš, zatím.
Nejen americký kaplan. I naši. Takový servis navíc obvykle ale věroučně blízkým. Pochybuju, že by křesťanský kaplan sloužil budhistům nebo mohamedánům a naopak.
Nicméně představa faráře ateisty, nebo jinověrce je docela srandovní.
Tyjo, sloužit buddhistickou mši, to bych chtěl někdy vidět :-D
Samozřejmě a zaměstnavatel prostě nesmí mít žádné právo vybírat si zaměstnance podle svých kritérií. Co by to bylo za bordel, kdyby si církevní organizace dovolila v pohovoru vůbec zjišťovat, jestli má uchazeč třeba křesťanské smýšlení! Herrgott!
Církve a náboženství vůbec nemám v oblibě, ale s "rovností všech" a korektností se to už přehání.
Manželka teď zrovna sleduje nějaké to krasokorčulování a já už vidim, jak za pár let budou soutěžit třeba mužské sportovní páry ... to bude pokoukaná :o)))
Mohl si vidět už před 15 lety :-))
Ledové ostří
Homosexuálům by se to třeba líbilo.
Při každém vstupním pohovoru tě zaměstnavatel posuzuje podle svých kritérií a často se ani o mnohých nedozvíš a jsou přitom často velice diskriminační a s pracovní pozicí nemají vůbec nic společného.
Ale to by snad mělo být výsostným právem každého zaměstnavatele vybrat si do svého týmu jen koho chce.
Sociální a nějakou "nediskriminační" politiku má dělat jenom stát a organizace, které se pro to sami rozhodnou.
V tomto státě nemůžeš pronajmout svůj majetek (třeba byt) komu chceš ty, resp. nepronajmout komu nechceš, natož pak udělat něco takového jako zaměstnavatel.
Přesněji chtít můžeš, ale nemůžeš to napsat otevřeně do inzerátu. Za chvilku bude diskriminace i to, když dáš do inzerátu na pronájem bytu omezení na nekuřáky a bez dětí a domácích zvířat nebo třeba ne studentům.
Jenže to je takové hloupé pokrytectví až to tříská dveřmi. A navíc to všechny zatěžuje. Nechápu to, na co si kdo hraje.
Když někdo uvede podmínky tak s tím výrazně zúží počty žadatelů. K čemu je dobré když se bude hlásit tisíc lidí co nesplňují moje představy a já vezmu stejně jen toho jednoho co je splňuje. Jednak se nezdůvodňuje pro někoho nevezmu, já mu ani nemusím dát vědět a odpovídat.
A s tím pronájmem to je vůbec postavené na palici.
Docela se mi líbí obytné komunity v civilizovaných zemích, kde je nutný souhlas i sousedů, že dotyčný tam může bydlet. Když se někdo nechce přizpůsobit dané komunitě, tak se může sebrat a jít bydlet jinam a ostatní mají zajištěný svůj klid.
A co si pak myslíš o nabídce pro tebe vhodné pozice ve firmě, která hledá do svého mladého kolektivu perspektivní osobu, když ti je přes 50? V tu chvíli se ti obrací kudla v kapse. Když uvedeš do životopisu věk, tak tě už ani k pohovoru nepozvou a je jim úplně jedno, co umíš.
Ale to je přece o schopnostech dotyčného co se hlásí na takové místo. Buď zaujme a přesvědčí, že ty schopnosti má a je ten správný nebo nepřesvědčí. OP ničem jiném to není. Když zaměstnavatel uvede věkovou hranici, tak přece nic nebrání se přihlásit i když je dotyčný lehce přes a přesvědčit.
Pokud ale má zaměstnavatel jasnou představu, že potřebuje mladého člověka do 30 let, tak je jasné, že se na takovou pozici třeba v 55 nebudu hlásit.
To samé ale platí úplně obráceně nebo i pro jinou výběrovou kategorii.
Nevim proč by měl kdokoliv kecat do toho koho si kdo zaměstná nebo nezaměstná.
Problém je v tom, že se s věkem 50+ vůbec nedostaneš přes personální agenturu. Nemáš koho přesvědčovat. Je to čistá diskriminace podle věku. Proto jsem to zařadil sem k diskriminacím. Je mi přitom zcela jasné, že na mojí pozici zaměstnavatel vůbec žádné věkové omezení nepotřebuje, pouze schopnosti. Přesto to tam napíše. Je to úplně stejné, jako kdyby napsal, že je sám křesťan a do své firmy žádného nevěřícího nevezme. Nebo že nepřijme žádnou ženu.
No a co? Furt mi není jasné co tím chceš říct? Nebo myslíš, že by měl někdo neustále kecat do toho koho si někdo zaměstná a bude ho platit?
Je nebo to není jen a pouze jeho problém ?
Stejné to není, ale upřímně řečeno i s tou věkovou diskriminací se to trošku mění, občas čtu články o tom, jak firmy hledají pracovité lidi s návyky jako jsou :
Chození včas do práce
Nehraní her v pracovní době
Bez závislosti na sociálních síťích
Ochotných pracovat
Prostě lidi z naší a vyšší věkové kategorie.
Navíc si firmy doslova stěžují, že nejsou lidi.
Když jsem před pár lety (tyjo, 2012, to to letí ...), hledal práci, rovnou jsem takovéhle nabídky vyřazoval. Nebyl vůbec žádný důvod aby se mi něco otvíralo. Já vim, typickej Čech by měl být furt nasranej, ale mě to nebaví :o)
Stejně tak jsem ignoroval ty, které nabízeli místa s cizími názvy, nebo nabízeli spousty nějakých benefitů, ale čím se vlastně zabývají zřejmé nebylo.
Já to měl v roce 2010 +- stejný, krom toho, že si pamatuji jak jsem "děsně štval" Radku fotkami z dvoufázových cyklovýletů ( ráno silnička, odpoledne MTB a naopak), tak jsem hlavně nešel cestou personálních agentur a sítí typu Linkedin.
Snažil jsem se i vyhnout " personalistickým filtrům" a rovnou jsem během asi jednoho měsíce zavolal na +- 15 firem na oddělení, které mě zajímalo a řekl jsem, že jsem dělal v oboru, pro koho jsem dělal, jakou mám praxi a proč jsem momentálně bez práce a že jsem případně tak za 3-4 měsíce (až si odpočinu:) k dispozici a dal jsem jim kontakt. Pak jsem asi během 2 měsíců absolvoval cca 6 schůzek a... a přesně po pěti měsících už jsem dělal.
Já na 5 měsíců nemám nervy. Asi se dá zvyknout, jako na všechno, ale mně to ničilo.
Popravdě zhruba +- měsíc z toho padl na státní ochrannou byrokracii:)
Pojištovna, pracák ( hlavně vysvětlit, že si budu hledat sám a že nechci nabídky, to tehdy ještě v zákonné lhůtě šlo), že jim jen přepošlu případně kontakty kde se ptám na práci ).
Mimochodem na pracáku na Praze 9 vůbec nemohli pochopit, že jsem tam přijel na silničce a proč si ji beru nahoru výtahem :)
Tak to já šel na přelomu roku z jedný práce do druhý. Žádný volno, musim být na sebe tvrdej. Jsem totiž lenoch, zvykl bych si a skončil spokojeně živořící někde ve vyloučené lokalitě!
Pracák a nějaký agentury - to mě ani nenapadlo :o)
Ale ten první měsíc ve výpovědi, než jsem si zajistil novou práci, byla ta nejistota nepříjemná :o(
A to já před dvěma rokama udělal skok do tmy. Výpověď, pět měsíců doma, trochu kličkování před nesmyslama, pak jsem se začal rozhlížet a poptávat.
Tak zrovna u tebe nevím, jestli sis polepšil.
Předtím jsi byl každou chvíli na kole, dneska je otázka, jestli vůbec víš, jak kolo vypadá :o)))
njn, je to teď krapet na levačku - ale má se prej konečně blejskat na lepší časy. Že prej se teď našlo pár dobrovolníků, ochotnejch taky něco dělat. Tak se to snad zas zlepší a bude dost času i na jednu stopu bezmotorovou.
To bude komedie až zaměstnají třeba skupinu satanistů nebo muslimů a ti budou trvat na tom, že požadují aby jim naplno umožnili ctít a dodržovat zásady své víry :-)
Víš co pracuje třeba u Charity děvčat, která jsou nevěřící. Asi by sel divil, ale hodně. (Ex tam taky nějakou dobu pracovala).
Hodně lidí přece žije podle křesťanských pravidel a přitom věřící nejsou.
Nevěřící, resp, nevyznávající žádnou víru a nedodržující její pravidla je něco úplně jiného než věřící v jinou víru. Zkus si představit třeba satanisty nebo muslimy v přísně katolické organizaci :-))
I ty jeden , vždyť ty úplně zapomínáš na čerstvě schválené německé 3. pohlaví !
To se nám to hoduje, když to platí někdo jiný. :-(
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/cunek...
"Prezident už na jaře na tento návrh reagoval slovy, že když kraj nemá na chlebíčky, tak nemá asi smysl tu návštěvu dělat."
Zejména to se nám to nedělá volební kampaň.
Aniž bych chtěl hájit Zemana, tak s ohledem na to, že do krajů nezačal jezdit až "teď", pár měsíců před volbou, ale jezdí po celé funkční období, tak že kdy se návštěvy v krajích změnily v nedělání volební kampaně? Pokud tam nerozdává letáčky "Zeman for president again", tak se to posuzuje docela těžko.
Opět jedna nedostatečnost v zákoně.
V zákoně by mělo být nějak definováno, že od okamžiku zahájení předvolební kampaně jsou veškeré podobné politické cesty a a diskuse jen a pouze předvolební. Tím by bylo vše jasné. To by se týkalo jak prezidenta tak samozřejmě všech členů vlády, poslanců a zastupitelů krajů a obcí.
Ale je fakt, že by se prezident a jeho kancelář měla výrazněji podílet na financování těhle cest, zvlášť když nejde o cesty na pozvání toho kraje.
Já bych řekl, že president by měl být na takové morální úrovni, že by se o tyhle podfuky neměl pokoušet. Prostě by to mělo být pod jeho úroveň. Stejně jako by měl být příkladným dodržovatelem ústavy, na kterou přísahal a nikoliv jejím tvůrčím vykladačem = hledačem skulin jak jí obejít. Ostatně tvůrci naší ústavy takového presidenta předpokládali a proto je ústava okolo jeho práv a povinností tak obecně napsaná. Nikdo takové jednání neočekával.
Zaujalo mě, že španělské úřady dnes údajně propustí předsedkyni katalánského parlamentu, protože Katalánci udělali sbírku a vybrali mezi sebou požadovaných 150,000 EUR výkupného , pardon měl jsem napsat zákonnou kauci.
Legrační je, že musela " odevzdat pas"
To je asi standardní postup při propuštění na kauci. Proč by měla být zvýhodňována?
No vzhledem k tomu, že její kolegové jsou už docela dlouho v Belgii a vzhledem k tomu, že na cestování po EU stačí ID karta je to s tím pasem takové trošku směšné.
Ona má ještě druhou podmíku propuštění na kauci, pokud se nepletu.
Aha, tak to jsem tam nahoře, v úvodu této větvě napsal o té kauci úplně zbytečně :)
Ano, psát o vazební kauci jako o výkupném je hodně zavádějící:-))
Nedodržení podmínek kauce znamená, že kauce automaticky propadá státu. Pokud by chtěla kamkoliv prchnout, tak by na to bylo pohlíženo jako na útěk z vazby a silně přitěžující okolnost.
Navíc, na základě mezinárodních smluv o soudní spolupráci by ji každý rozumný stát musel vydat a šupajdila by pak přímo do lochu. Ledaže by požádala o azyl. To by pak ovšem musela velmi velmi dobře obhájit, proč žádá o azyl.
Mám dojem, ale nesleduji to soustavně, že ani její souputníci v Belgii o azyl nežádali.
Suma sumarum: legrační to není a ona se v legrační situaci nevynachází:-))
O azylu jsem sice nepsal a Brusel je tak nějak trochu hlavní město EU, takže odjet s občankou z provincie do hlavního města je žádostí o azyl ?
Mimochodem mezinárodní smlouvy o soudní spolupráci v rámci jednotné EU :) ?
Ta druhá podmínka je, že se bude jednou týdně osobně hlásit soudu:-))
He ?
Mimochodem když už jsme u toho vydávání tak je to asi měsíc, co Španělsko nevydalo člověka, kterého zatklo na základě zatykače Interpolu a pustilo ho domů do Německa.
Ano vím, byl to německý Turek Dogan Akhanli a zatykač si zařídilo Turecko, ale prostě mezinárodním smlouvám navzdory nevydali a dokonce ani nemusel být ty dva měsíce ve vazbě.
Jinými slovy, bude zajímavé sledovat právníky Katalánců v Belgii , až třeba na žádost Španělska o vydání vytáhnou tento případ a řeknou, že by se mělo postupovat podle tohoto precedentu :)
Nikde jsem nenapsala, že odjet s občankou z "provincie" do "hlavního města" je žádost o azyl. Běžně jezdím na občanku z jedné země EU do druhé bez žádání o azyl. Jenže já nejsem stíhaná a propuštěná z vazby na kauci:-))
Psala jsem o důsledcích, které sebou nese porušení podmínek vazební kauce.
A navíc, abychom neudešli od meritu věci:
Co je legračního na tom, že musela "odevzdat pas"?
Propadne 150,000 peněz ze sbírky obyčejných přízniců katalánské svobody... to budou nedozírné důsledky :)
O azylu jsem první nepsal já :)
Nejde ani tak o cestu po EU jako o výjezd mimo unii.
No to je celkem jasné, na druhou stranu nezatčení katalánští politici odcestovali do hlavního města EU :)
A taky tady máme poměrně čerstvý případ statisíců lidí bez pasů cestujících si v podstatě kam chtějí a kdy chtějí...
Ale to nejsou občané EU, těm nikdo nedělá na hranicích potíže
Přesně tak.
"Ztratí" doklady, bude tvrdi, že je se Sýrie, nejlépe ještě mladistvá, a určitě dostane v Německu azyl.
Celkem čerstvé soudní potvrzení, ten souzený afghánský " 17ti letý a tedy mladistvý " vrah, kterého jako dítě měla v péči pěstounská rodina s přídavky na jeho osobu 2500 euro měsíčně je ve skutečností o 9-10 let starší...
To je ten chlapík, který znásilnil a utopil devatenáctiletou dívku ve Freiburgu a na Korfu v roce 2013 shodil ženu z útesu.
Ta představa, jak se vedení katalánského parláče zamíchá do proudu uprchlíků a jak Forcadellová přesvědčuje imigračního úředníka, že je ji patnáct, mě dnes bavila celý den:-))
Hele a byla by Forcadellka válečný uprchlík, ekonomický migrant nebo politicky pronásledovaná?
Když se pětatřiceštiletá koza mohla vydávat za třináctiletého kluka a hodně dlouho ji to všichni žrali a věřili tomu a poskakovali kolem ni a snášeli ji modré z nebe, tak u těchle migračních a sociálních úředníků je možné cokoliv. A když vidím kdo se vydává za mladistvého a oni tomu věří, nebo vlastní voják co neumí arabsky ani slovo a poskytnou mu azyl, tak proč by nemohla i ona něco podobného zkusit a myslím, že by nebyla bez šance na úspěch.
Líbí se mi , jak se to z tebe nadvakrát vyřinulo.
Proč by se měla míchat ?
Cé je správně.
Ona už utekla???
No to jsou mi noviny:-))
LANNA : Ta představa, jak se vedení katalánského parláče zamíchá do proudu uprchlíků a jak Forcadellová přesvědčuje imigračního úředníka, že je ji patnáct, mě dnes bavila celý den:-))
Hele a byla by Forcadellka válečný uprchlík, ekonomický migrant nebo politicky pronásledovaná?
Abychom to moc dlouho neprotahovali:-))
Co je legračního na tom, že ji v rámci podmínek složení vazební kauce zabavili pas?
Lanno vím, že si děláš srandu, ale přesto dám zhruba 1 procento šanci tomu, že jsi přehlédla ve svém příspěvku, že tam něco píšeš o občance ?
Je skutečně zajímavé, že již po druhé v této větvi jdeš proti svým příspěvkům, na to nemá ani budhma :)
http://www.bbc.com/news/world-europe-41956909¨
750,000 lidí na ulicích Barcelony žádá propuštění politických vězňů.
https://www.nytimes.com/reuters/2017/11/11...
http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones...
barcelona-independencia-catalunya-puigdemont-en-directo.html
Děkuji za odkazy a ptám se znovu a naposled (neboť prodlužovat to dále již nemá cenu).
Co je legračního na tom, že ji (a těm ostatním propuštěným na kauci) zabavili pas?
Tak já to řekl 2x a ty jednou, ale klidně ti to zopakuji potřetí a ty to poněkolikáté " nepochopíš"
Nezabavili jim ostatní identifikační doklady, na některé z nich se po EU dá v pohodě cestovat, dokonce i na některé z nich se třeba dá odjet od Afriky.
Chtěl jsi to slyšet potřetí, vím že ti to nepomůže a opět ti to přijde nelegrační a nezábavné.
Trochu mi tím připomínáš poslední hlášku Španělska kterou ochotně přebírá a hodlá zkoumat Brusel.
Španělsko se totiž samo zařadilo na seznam všemocných ruských hackerů, kteří vytvořili " katalánský problém", v Bruselu na tohle slyší. Rusáci mi sice lezou krkem, ale opravdu jsem netušil, že jsou všemocní a od španělské občanské války drží Španělsko pod krkem :)¨
Zajímavé na tom je, že ruští hackeři se objeví vždy, když v EU něco dlouhodobě nefunguje...
A to mě rusáci a jejich příznivci typu mědvěda a dalších místních expertů lezou krkem.
A proč je LEGRAČNÍ, že ji zabavili pas?
Nedávno jsem viděl takové video z " Británie má talent" a nyní , po " debatě " s tebou ještě více chápu, že jsou různé typu humoru a chápání legrace, oba pánové dávali ano, obě dámy dávaly ne.
Inu ještě jednou polopaticky :
legrační to je protože :
1. šance, že někdo někoho na cestě do Bruselu za zbytkem vlády zkontroluje je celkem malá.
2. a i když tě zkontrolují, tak máš pořád ještě občanku, která je platná po cestách po EU a některých zemích okolo a v případě Španělska i do španělských enkláv ve světě, ze kterých celkem není problém proniknout " ven do světa"
No a já tomu ( debatě s tebou) dává tečku a budu pozorně sledovat co se stane, až to tamním lidem přestane připadat legrační.
V tom mají lidi v Katalánsku, Baskicku a a zatím celého Španělska spoustu špatných zkušeností ....
No a já mám pocit, že nemáš ponětí o tom, jak soud rozhoduje o možnostech propuštění z vazby, jaké záruky a proč připustí, jak rozhoduje o možnosti kauce, jak stanovuje její výši a jaké podmínky si pro přijetí kauce stanovuje.
Hezký den:-))
I tobě hezký den, jsem rád, že ti už konečně je otázka zabaveného pasu a ponechaných ostatních dokladů jasnější :)
To jasnější usuzuji zejména z toho, že máš náhlou potřebu mluvit o všeobecných podmínkách kauce :)
Tan soud nemohl rozhodnout o odebrání osobních identifikačních dokumentů, protože nerozhodoval o odebrání svéprávnosti ani o pozbytí občanství.
No a že na ty dokumenty může cestovat? Dokonce i bez nich se může pokusit cestovat?
No a co? O tom ten soud o podmínkách vazby není. Ten je o tom, zda dotyčný stíhaný je skutečně fyzicky nebezpečný nebo může nepřiměřeným způsobem ovlivnit svědky.
Ovšem ve stejné větě hned uvedl o co jde...
Na druhou stranu tvůj další příspěvek celkem koresponduje s tím, co posledních pár dní říkají někteří katalánští politici, tedy že jsou na ně aplikovaná stejná pravidla jako na kriminálníky.
No ano. Zatímco Katalánci masově protestují proti té vazbě jako takové a španělští právníci se přou, zda v tomto případě bylo vůbec možné o vazebním stíhání rozhodnout, tak újezďák má jasno (promiň, já nechtěla být v diskusi osobní, ale začal jsi s tím ty:-)):
Újezďák by na svobodě stíhaným vodebral vobčanku. Co mají co mít osobní doklady, že? Že si třeba u nás bez občanky ani nevyzvednou doporučený dopis na poště?
Nebo dokonce bez platné občanky ani nenastoupí k výkonu trestu?
No nic. Uvidíme, co bude a jak bude. Přezkum verdiktu toho soudu je možný, nicméně újezďák o tom rozhodovat nebude.
Co to meleš Lanno ?
Nikde a nikdy jsem neřekl, že jim mají odebrat občanku, jen jsem řekl, že s OP si v rámci EU a některých dalších států úplně vystačí a myslel jsem tím úplný opak než ty a než se mi snažíš podsunout.
Tak příšerně podsouvačný příspěvek jsem od tebe nečekal, čekal bych ho od jiných "debatérů", ale ani jim se takový " kvalitní " nepovede pokaždé.
Velmi dobře si pamatuji, jak se ještě v roce 1988-89 právo a ústava stavělo proti obyčejným lidem na ulicích a jak politická moc zneužívala právo a soudy v boji proti politickým názorům opozice a lidem na ulicích.
Proto si laskavě odpusť tak příšerné kydy o tom, že chci o něčem rozhodovat a volám po zabavení všech dokladů a práv lidí za politické činy.
A jestli jsi to celou dobu tak chápala, tak to tedy opravdu nechápu hloubku úrovně na které jsi se ocitla, nebo na kterou směřuješ...
Promiň, ale já tady v souvislosti s Katalánskem nepsala o statisících migrantech, kteří se valí Evropou a už vůbec ne o 17tiletém vrahovi, na kterého jeho pěstouni brali spousty peněz, a ze kterého se vyklubal o deset let starší chlap!
Tohle jsem nepsala já. Tohle všechno jsi v souvislosti s Katalánskem napsal TY!
Ty po sobě své příspěvky nečteš?
Prostě jsi si tady zase jednou ukul svůj piklíček:-)) Pospojoval jsi kde co dohromady a dokonce ses neštítil zde použít případ znásilnění a utopení nevinné dívky.
Něco, co by v této souvislosti nenapadlo snad vůbec nikoho. NIKOHO!
Houby piklíček, někdo , ale rozhodně ne já, tady napsal, že předstírání mladistvosti je mezi uprchlíky celkem úspěšná strategie a tak jsem dodal jeden známý případ z tisku, z německého tisku.
Mimochodem mluvil jsem napřed o lidech, kteří se po EU pohybují bez pasů a konkrétně až ty jsi v té souvislosti napsala slovo uprchlík s tím, že se mezi ně propuštěná politička asi hihihihi asi jako mladistvá hihihi zamíchá, což ovšem byl za tvůj piklíček a dle tvých slov jsi se nad tím , co jsi vymyslela za nesmysl smála SAMA SOBĚ celý den :D
https://globe24.cz/svet/28117-muslimove-ve...
"Muslimové ve Francii se bouří, modlí se v ulicích Francie a napadají policisty"
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa...
"Ve sporu se odráží celostátní problém nedostatku mešit."
Tak mne napadá, jestli celostátním problémem Francie není spíše nadbytek muslimů...
https://moravskoslezsky.denik.cz/z-regionu...
„Od uvedení cyklověže do provozu, tedy od 12. října do konce října, využilo jejích služeb 115 zákazníků. Míra využití je kolísavá a odvíjí se hlavně od počasí,“ uvedla tisková mluvčí Třince Šárka Szlaurová
Tak tohle je doslova železná ženská
Děsivá havárka na závodech, plné dlaně železa které z ní " po léčbě" vyndali a hlavně železná vůle se vrátit do života a do formy
OBDIV
http://www.bbc.com/sport/cycling/41940925
Už vím, jakou práci bych rozhodně dělat nechtěla. A pilot helikoptéry to není...
https://www.youtube.com/embed/qJHlXe_RnYo
Tahle pilotáž už je hodně velká machrovina. Myslím, že takových lidí moc na světě nebude co to takhle bravurně zvládá.
Krom 3/4 milionové demonstrace na ulicích Barcelony demonstrují lidé také před budovami EU v Bruselu, cíl mají stejný.
Propuštění politických vězňů
https://www.youtube.com/watch?v=KcKIL361ixw
Piráti chtějí vedení výborů pro opozici. Babiš se jim vysmál :)
Piráti podpoří na ustavující schůzi Sněmovny do jejího čela kandidáta ANO Radka Vondráčka. Usnesl se na tom v neděli jednomyslně poslanecký klub Pirátů. Ten zároveň navrhuje, aby se ANO vzdalo vedení všech sněmovních výborů. Šéf ANO Andrej Babiš se Pirátům vysmál se slovy, že jsou dezorientovaní.
https://www.novinky.cz/domaci/454731-pirati...