Volby jsou za dveřmi a předvolební statistiky nás masírují zleva zprava.
Docela mě zaráží vysoké procento u ANO – pan AB na papíře tvrdě drtí konkurenci. Jaká bude realita, to teprve uvidíme, ale zajímalo by mě, jak by taková předvolební statistika vypadala, kdyby byl vzorek sestaven z nás NaKoláků.
Jistě, někteří se svým hlasem netají a byť pana AB kritizují, potí krev a šlapou v sedle kola na jeho podporu do Francie, kde má dotyčný své další podnikatelské aktivity. Jaká náhoda...
Ale co my ostatní?!? Ne, nechci vědět, kdo a jak – stačí dát anonymně palec ke své volbě.
Neříkejte mi, že to ANO neporazíme aspoň tady!
Ty ses ale vyblbla, ale 2 komici ti chybí :-)
Tý jo, co Cibulka? Ten letos nekandiduje?
Nikde jsem jeho stranu nenašel.
No jo, skutečně není, ani jsem nevšim, zřejmě těch komiků je tolik, že si člověk ani nevšimne, když jeden z těch větších tam není :-)
Teď jsem dohledal, že má kandidátku jen v Praze a na ni je snad jen on sám :-))
Ale to víš, že tam je - jen si špatně koukal
http://www.nakole.cz/diskuse/22237-volby-2017...
Jo, ale v reálu mimo Prahy jeho lístek nikdo nemá.
Tak jsem ti ho vyfotila - Cibulkovi zřejmě fakt hráblo. Zajímalo by mě, jestli si celý ten název strany pamatuje alespoň on sám :o)))
No jo Cibulka, ten se nemění. Koukám, že zřejmě všech 35 příznivců z celé republiky napsal na jednu kandidátku :-))
Ten název má v téhle podobě už snad 25 let. jen každé 4 roky dělá drobné změny podle úpravy volebního programu, který má v názvu. Letos krapet vytáhl a těch změn tam má krapet víc.
Je to komik, ale ti jsou v politice potřeba, lehce oživují debaty, jen by mu mohli dát víc prostoru :-)
Těžko říct, zda se dá říct že debaty oživil, když požadoval, aby občané ovládali psychotronické minimum a užívali siderické informační kyvadlo, kterým rozpoznají ruské agenty :o)))
Bez kyvadla bejval nudnej. Teď teprv to má šťávu. Zaslechnul jsem kus "povinného" předvolebního rozhovoru na ČRoPlus. Vůbec jsem teda nezáviděl moderátorovi, při vědomí, že za rozchechtání se by dostal určitě citelnej flastr...
Já jsem si nejdřív myslela, že si dělá legraci, ale on to fakt myslí vážně :o)))
Docela by mě zajímalo to siderické kyvadlo v praxi, to by mohl pro zvýšení atrkativity své osoby předvádět .o)))
Teprv hodinu a pul scitaji - a uz ma ctyri hlasy.
Tak snad jich bude mit alespon tolik, kolik mel kandidatu.
Tady se někdo ale kurevsky nudí...
To jsou starosti...
Náááhodou docela dobrej nápad. Jen teda... jak na to koukám, je docela dost vidět, koho lidi volit nechtějí... ale už moc ne, koho volit chtějí. (Mínusů je mnohem víc než plusů). Volby založené na podobném systému by byly asi docela zajímavé.
Aby to dávalo nějakej předvolební průzkum, musely by i tady být k dispozici asi jen ty plusy). :)
Ale ony i ty mínusy o lecčems vypovídají :o)))
Ahoj, radko, ty plusy i mínusy tady nevypovídaj absolutně o ničem - nedávno jste tady uváděli, že jeden člověk může naklikat více hlasů, takže tohle anonymní hlasování je k ničemu :-)
Nazdar Andreji! Jak se babiš? :)
A když už je tady tohle téma, tak to dám sem.
Docela mě zaujalo že volby jsou pro televizi Nova asi hdně důležité a zřejmě se něco vážného děje, protože nedávají pravidelnou Ordinaci a místo ni nechávají blábolit Babiše se Zaorálkem :-))
Blablabla blabla ba, vy jim rozumíte? Já ani slovo :-))
Si vytáhni ty špunty z uší:-) Jinak jeden horší než druhý.
https://www.youtube.com/watch?v=vgKDMXljy_8
Prosím tě, jako bys nevěděla, že kdo volí je podezřelej:-))
Prosím, přidat kolonku: Nevolím. Někomu by mohla chybět:-))
Právo volit už jsme, myslím, probrali.
A já doufám, že je pořád víc těch, co chápou, že nevyužít svého práva je nesmysl.
Ne, takovou kolonku nezaložím, nechci vědět, že nemám pravdu...
Správně!
Pokud někomu ta kolonka chybí, založí si ji sám. Může, že?
Jak tak na to koukám, asi začnu spíš počítat mínusové palce.
Jejich stav začíná být mnohem zajímavější.
Bohužel tahle varianta, kdy by měl každý volič třeba 3 plusové a 3 minusové hlasy, v našich volbách není.
Myslím, že by to bylo mnohem vypovídající a v kombinaci s většinovou volbou by to bylo jasně dané a nebyly by žádné složité a nic neřešící koalice.
Navíc by to nespočetli ani do Vánoc :o)))
Ale jo, možná by to trvalo o jeden den dýl, ale o víc určitě ne. Vždyť takhle to mají spočítané během nějakých 4 hodin.
Hlavně aby to neměli spočtené dřív než to vypukne :o)))
Skoro to tak vypadá, protože skončí volby a za 5 minut už běží výsledky a za hodinu už je více méně jasno.
Pobavilo - "...Naopak je možné na lístek nakreslit obrázek nebo si u urny udělat selfie..."
http://zpravy.idnes.cz/volby-jak-volit-urna...
U lístků některých stran vím docela přesně, jaký obrázek bych nakresila :o)))
Nevěřila bych tomu, ale fakt se lidi u volebních uren fotili jak vhazují obálku.
A nebyli to žádní geronti!!!
A aby nemuseli fotit selfí, ochotně je vyfotila volební komise :o)))
To jsem teda klidně mohla na ten volební lístek nakreslit nějaký obrázek :o)))
A proč jsi ho nenakresila?
Já nakreslila čtyři kroužky:-))
Sem si myslela, že novinky kecali a můj lístek by s obrázkem byl neplatný...
Já moc na novinky nedám. Pro jistotu si přečtu ten papír, co mi při první selekci zůstane jako jediný v ruce. Pak selektuju znovu a dělám ty kroužky:-))
Já jsem nekroužkovala.
Podle jmen bych si nevybrala vůbec.
A navíc mě neskutečně míchají "chameleoni", co sice zastupují nějakou stranu, ale přitom jsou "bez politické příslušnosti". Tohle bych prostě zakázala.
Buď za nějakou stranu kandiduji a pak jsem její člen nebo člen nejsem, ale pak nekandiduji...
Neblbni!
To by na tom Úsvit (blahé paměti) nevydělal. Oni měli devět členů strany a 14 mandátů ve sněmovně.
:-))
:-))
Vůvec bych se nedivil, kdyby ANO vyhrálo volby, a ty byly šmahem anulovaný. :-))
Tady je každá rada drahá- vybírat si někoho v těch našich volbách, to je jako vybírat si mezi tím, jestli mám na sebe vylejt kýbl hoven nebo rovnou skočit do žumpy.
No no, za tak strasny to neni. Udelej to jako ja, vylucovaci metodou. Vezmi dorucene volebni listky, probirej jeden po druhem a vylucuj neprijatelne.
Ja uz to mam hotove. Zbyly mi instrukce a seznam zkratek stran a hnuti...
tak koho pak volíš?
kdyby volby mohly cokoliv změnit, už by je v Bruseli zakázali...
Paradox - skrzevá volby se do sněmovny a vlády dostal tvůj úhlavní oblíbenec. A pak že nic nemůžou změnit :-)
Jen jeden z mnoha komunistů co tam od Listopadu tajtrlíkovali.
Děláte si prdel z Cibulky, kterýmu z toho fakt už hráblo. Není divu, tolik let na válečné stezce, měl pravdu, všichni se mu řechtali, a teď čumí co ten Babiš.
Jenže to není zdaleka jen on, všichni "kapitáni" průmyslu co to dovedli do sraček, Stehlík, Junek, Saudek či jak se jmenoval ten v Plzni, Komárek...
Slípky tu melou hovna, "herci" se mohou přetrhnout v mediích a karty už jsou dávno rozdány, jde jen o poměr dělení kořisti mezi jednotlivými aktéry..
Když se nad tím zamyslíš hlouběji, začneš se ptát po kyvadýlku.
a to je malej rybník, Soros, Bildeberg, to je jiná liga..
Tak hlavně že tě braly volby ve Francii.
Ty totiz rozhodovaly o mě a o tobě, jenže na to jsi jen pitomá husička z krankkasy, jejíž obzor končí Mořským koníkem na Makarské, takže to nechápeš a jen vysíráš.
Tak zklapni nádhero a neser se do věcí, které nikdy nepochopíš.
To je stejně zajímavý... "Husička z krankkasy" u nás je pro tebe někdo, kdo ničemu nerozumí, nic nechápe atd...
Ale jak vyjedeš na "západ", tak řeči servírky v hospodě jsou pro tebe sdělenou pravdou, kterou nám tu bez nástinu pochyby prezentuješ... :-)))
Takže už je asi jasné, kdo je pitomá husička a kdo je na tom ještě poněkud hůř... Jen nechápu, že Soňa neví, kdo dal hlas Babišovi, když má jednoho přímo doma. Teda vlastně chápu...
A kdo jen vysírá, je také víc než jasné - dokud byl koník na Makarské, tak jsem pracovala někde úplně jinde. Ale je zajímavé, že ty víš, že se tam někdy do roku 1996/1997 konal. Že by osobní zkušenost?!?
Ale lhát ti nedělá problém, jak je vidět.
Heslo pěkné, ale naprd. Asi jako zakřivené banány.
Brusel za to, co si navolíme, nemůže:-))
Jenomže to co si navolíme může dělt jen to, co mu nevolený Brusel dovolí.
Takže hovno.
Ještě by to chtělo nějakej nulovej hlas. "Nevybral jsem si (bohužel), ale svůj hlas jsem uplatnil".
Ono by to aspoň ředilo poměry těch ostatních volených stran. Když máme pět voličů, dva volí Frantu, jeden Lojzu a dva k volbám nejdou, tak to pak vypadá, že Franta dostal 66% a Lojza 33% hlasů. Kdyby byla možnost volit "nulově", tak z odevzdaných hlasů už by měl Franta výsledek jen 40% a Lojza jen 20%. A to je zatracenej rozdíl. To by Franta už nemohl tolik řvát, jak má většinovou podporu voličů. (Jestli jsem to teda celý nějak nepopletl).
No a protože takovej systém nemáme, tak by si každej, kdo má pocit, že jsou kreténi všichni a není koho volit, měl vybrat aspoň nejmenší zlo a jít tam hodit aspoň něco. Jinak jsou volby zkreslený tím, kterej kretén má nejaktivnější voličskou základnu. Otrávená mlčící část voličstva není nijak slyšet. A to je špatně. (Omluvte nějaké ty silnější výrazy, nechtěl jsem se nikoho dotknout).
Udělal bych to tak, že podle počtu voličů byl zvolený počet poslanců.
Při účasti 100% by bylo 200 poslanců, při 50% jen 100. To by se ušetřilo peněz na poslaneckých platech a náhradách.
Ale zase by hrozilo, že by byl zvolen třeba jen jeden poslanec. Nebo taky žádný. :-)
A to by bylo pěkné. To by se nám ten parlament zeštíhlel :o)))
Ono to je celkem jedno jestli 100 nebo 200 a finančně to až tak velký rozdíl není. Jediný problém je, že těch 100 se snadněji domluví aby jim to vyhovovalo, tak proto snad radši těch 200 :-)
To je to totální nesmysl. Domluví se tři, čtyři, ostatní jen zvedají pracky jim nařídí.
kretenismus, kdy poslanec zodpovída straně nebo klubu a ne volicum ve svem volebnim okrsku. proste blbe nastavenej volebni system ktery generuje jen korupcni vlady.
83 volebnjch okrsku, 83 poslancu, vitezu voleb v okrsku.
partajni system je drahy a prohnily. a volici okrsku mohou sveho poslance odvolat, za stanovenych podminek.
dve volebni obdobi za zivot a slus, zadne politik na dozivoti....
Tož u nás se to počítá podle D'Hondtovy metody. Což strany dobře vědí a pečlivě zvažují, koho dají jako lídra do regionu, kde mají vysokou šanci získat více křesel.
Nicnéně, řekla bych, že nevybrat si z 31 politických subjektů a 7,5 tisíce kandidátů, je docela nerozhodnost. S takovým člověkem bych nechtěla sedět v restauraci nad jídelním lístkem. Nejspíš bych ho nakonec poslala domů, ať si ten svůj chleba s hořticí uvaří sám:-))
Vždyť co mají dělat třeba takoví Američané? Tak chudičkej výběr, vždyť je to až tristní:-))
Nulový hlas je velmi jednoduchý....
Máš na výběr několik metod.
A všechny končí stejně. Pod stolem:-))
Proč ?
Jestli jsem pochopil tak jemu jde o to navýšit počet voličů a nevolit :)
Máš asi na mysli použít neplatný hlas, zmršit lístek, hodit jich tam víc naráz apod. Jo, je to možnost, ale taková blbá. A taky práce navíc pro volební komisi (jasně definovaný "nulový hlas" by byl určitě jednoznačnější než posuzovat, jestli je lístek platný, nebo neplatný podle nějaké z X variant důvodu neplatnosti). V neposlední řadě je určitý rozdíl mezi vědomě uplatněným (teoretickým) "nulovým hlasem" a chybou v hlasování. Vyjádření (ne)názoru (sic) vs. bytí za blba.
V tuhle chvíli bych to ale klidně nechal bez dalších rozborů.
:)
Nevím jak by odhalili, že jsi jim do urny hodil neplatný hlas zrovna ty :)
Navíc komise je za to placená :)
Boha jeho.
Nemyslím být za blba osobně. Ale ve výsledcích by o něčem jiném vypovídal údaj "X% občanů demonstrativně použilo nulový hlas" a o něčem jiném "Y% voličů neumělo odvolit podle jasně daných pravidel".
Jak by tyhle údaje něco ovlivnily, to je samozřejmě už jiné a mnohem složitější téma. Současný systém s něčím takovým nepočítá a muselo by se to horem dolem vymýšlet.
Nemyslel jsem to až tak jako návrh na změnu volebního systému.
Spíš jsem chtěl nadhodit to, že je myslím lepší jít volit "aspoň něco", než jen brblat, že není koho, nejít k volbám a pak jen doma nebo v hospodě nadávat, jak to zase dopadlo blbě. Bohužel, tahle část úplně původního sdělení, ta podstatnější, jak se zdá poněkud zapadla. Tak to bejvá. :)
Tak jestli to byla výzva k tomu jít volit alespoň něco ,tak byla skutečně rafinovaná :D
Ale poslechl jsem tě a odvolil jsem.
No já nevím, jestli ti třeba nějak neutekl příspěvek č.1 a nereagoval jsi až na č.2. :) Ale to je detail. V tom prvním jsem psal mj. "...tak by si každej... měl vybrat aspoň nejmenší zlo a jít tam hodit aspoň něco." Ale bylo to možná opravdu docela zasutý mezi dalšíma slovama. To mě se tak stává běžně.
na "demonstrativni" hlasy politici pecou, viz Senat.
politikum lze "vyslat signal" jen tim, ze je soupnes z okna, takova ceska tradice
Dopad bezpečnostních opatření na volby. Městská část s námi nejedna a my jsme nejednali s městskou částí:-))
"Kvůli bezpečnostním opatřením zavedeným u vstupů do Pražského hradu se letos neotevřela volební místnost na druhém hradním nádvoří. Voliči, kteří ji byli zvyklí využívat, letos musejí jít na nedaleký Pohořelec. Důvodem změny místa byl podle mluvčí Prahy 1 Veroniky Blažkové nekomfortní přístup k volební místnosti přes bezpečnostní kontroly, které by voliče v této oblasti mohly odradit. Pražský hrad se brání, že měli připravenu variantu, podle které by voliči kontrolou nemuseli procházet a že s ním městská část nejednala."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-prezidenta-volby...
Spíš asi sem, ale pobavilo.
Exprezident aktivistou :) aneb VK kroužkoval, což je něco proti čemu soptíkoval když se to zavádělo :)
Na druhou stranu, soudě dle TV záběrů, je průměrná kondice exprezidenta s chotí asi 2-3x lepší než kondice současného prezidenta s chotí.....
Lepší situaci si Miloš snad nemohl přát.
Chtěl mluvit " se všemi" a bude mít k pletichaření tolik subjektů, že mu budou muset dávat kapačky aby ten " slíbený měsíc" vydržel :).
Pojďme se se vsadit, kdo "státotvorně vyměkne" jako první s těch kdo jsou vepředu, typuji si piráty i okálmůrovce 1:1, budou se doslova předhánět kdo poslouží .
Z těch vzadu komouši a socani státotvorně už mluví a lidovci jsou "státotvární" vždy, což není moc překvapivé.
Stan a ODS netuším, ale myslím, že ti jsou rádi, že jsou rádi.
Našel jsem i drobná potěšení, komunisté skoro bey vlivu nebo zelení doražení coming faulem :)
Komousove prave spadli pod osm. Kdyz nic jineho, tak alespon tohle je potesujici, po ctvrtstoleti stabilni dvoucifry.
Ony jsou výsledky opravdu zajímavé.
Když vládní strana, která vyhrála minulé volby, propadne až na 7,4% (ČSSD) a druhá se dostane do sněmovny jen s odřenýma ušima (KDU - 5,8%) asi tak dobře nevládli, jak sami tvrdí.
Jejich voliči nezmizeli, odešli na stranu oligargického putinismu:-((
Tak přece jenom Kalouskovi vyšlo jeho zbožné přání a opět bude moct 4 roky plnit svůj program antibabiš :-)
Kalousek je přece jednička ve středočeších :-)
Takže v pohodě zasedne a dokonce budou mít svůj klub, tak bude moct zase s přednostním právem rejt a popichovat a snad i občas vnášet trochu pragmatismu.
Kalouskovi už otrnulo a na tiskovce nezklamal, neopustil hlavní téma Babiš :-))
On snad nic jiného neumí a tak není divu že TOP dopadli tak jak dopadli.
Na druhou stranu hlavní téma Andreje byl vždy Kalousek, dokonce i za chyby Babišova ministerstva po roce 2013 mohl vždy Kalousek :))
Ti dva si nemají co vyčítat.
Pokud se nedostane do koalice, tak bude tak akorát ze zadních řad poštěkávat.
Konstruktivní opozice je velmi důležitý faktor demokracie.
Sama ji psala, že jsi letos volila spíše z řad budoucí opozice.
Tak Stropnickému se podařil docela pěkný kousek, zelené úplně dorazil a to tak, že nedosáhnou ani na příspěvek :-))
Mám dojem, že sundal své straně procenta hlavně tím co předvedl v Praze.
V roce 2013 tady pan Liška vybojoval 6,5 procenta a letos to vypadá že Stropnický jr nedostane ani 2,5 procenta.
To je taky bohužel jediný pozitivní výsledek těchto voleb.
Ve světle všeho ostatního mne ani moc netěší těch 7% socanů.
No, v tom se shodneme. Za normálních okolností by mě výsledek komoušů a socanů těšil. Stejně tak by mě těšil výsledek ODS a především STANu.
Jenže....
Z ODS teda moc radost nemám.
Zvlášť když v parlamentu zůstává i nadále Mareček
https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty...
1. mám radost z toho, že velký sprosťák a hulvát Kalousek dostal přes držku,
2. nemám radost z toho, že ódesák Benda se asi zase dostane do sněmovny,
3. a jinak mi to je úplně volný, před hodinou jsem se vrátil z Třeboňska a České Kanady, nádherné čtyři dny, dopoledne mlhy, odpoledne slunce, padající listí, nikde žádný lidi ani cyklisti, bylo to takové podzimně smutné, prostě fantastické... :-)
Jinak je ti to volný?!?
Babiš obrovskou převahou zvítězil a tobě je to volný?!?
Nečekanou podporu dostalo ODS a tobě je to volný?!?
Hmmm, že si také nejel rovnou do Francie...
Zdá se, že u nás hodně málo lidem vadí, že první pokus o sestavení vlády možná dostane trestně stíhaný člověk. Může nám to připadat divné, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat.
Řekla bych, že Zemanův nenápadný tah Kájínkem se vyplatil:-((
Ve Valdicích možná už připravují zasedací místnost pro vládu ...
Ani bych neřekla.
Valdice nebudou. Předpokládám, že dojde k setavení menšinové vlády Ano s tichou podporou Okamury (podpora není nikdy zadarmo) a komoušů (víme, že nám čtvrtina elektorátu odešla k Ano).
Takže radka nemusí mít strach. Nebudou mít jen resort zdravotnictví. Budou mít všechny resorty. Otázka je, jak dlouho to může vydržet.
Do doby než se to všechno obslužně, majetkově, subdodavatelsky a dodavatelsky zabukuje na věčné časy holdingu, to určitě vydrží.
Když se tak koukám na portfolio holdingu tak už tam schází ve významnějším poměru jen hromadná subvencovaná přeprava osob, subvencovaná zdravotní a nadstandardní riziková pojišťovna, troška toho centralizovaného a subvencovaného pohřebnictví,výroba léků na potenci i bolest hlavy a možná pro fanšmejkry i nějaký ten biořetezec, zbytek potřeb voličů je už holdingem prakticky pokryt v celé své různorodosti.
Groteska začíná, z ostatních stran zatím nikdo nechce do vlády a všichni chtějí v opozici odvádět kvalitní práci :-))
Pokud by to tak bylo, tak do půl roku máme další volby.
Jsou to šašci, proč lezou do voleb když se pak nechtějí podílet na vládě.
?
Promiň Lelku ale ta poslední část věty, přesně ta od slova proč, je ta úplně nejhloupější co jsem od tebe zde na na nakole kdy viděl, popravdě je to jedna z opravdu z mála a jediná která se blíží úrovni cyklopalmovky...
A jak by tedy chtěli dosáhnout nějaké změny když se nechtějí podílet na vládě a chtějí být v opozici. To budou dělat změny tím, že budou vetovat vše co vládní strana navrhne a budou proti všemu? Neschválí vládní program a vládu? Budou čekat na 3. pokud o sestavení vlády někoho z opozice, což za současného stavu ne téměř vyloučené a dosáhnou nových voleb?
Pobavil mě včera Pitomi - je ochoten jednat o koalici jen a pouze s tím, kdo bude ochoten prosazovat jeho volební program :o)))
Asi se brzo dočká toho, že mu absolutně nikdo nebude skákat do řeči, jak se neustále dožadoval v předvolebních debatách.
Myslím, že by nové volby v současné situaci nebyly řešením.
Dopadlo by to +/- nějaké to % stejně, jen malým stranám (TOP 09, Stan, KDU) by hrozilo, že tentokrát to nevyjde a do sněmovny se nedostanou.
Nejhorší je, že v tom od slova proč z minulého příspěvku směle pokračuješ dál v dalším příspěvku.
Měl jsem dojem, že se zamyslíš a opět se to nepovedlo...
Promiň ale trošku mi připomínáš svými posledními dvěma příspěvky floskule soudruhů z dob konce vlády " národní fronty" ( jedné strany) kdy "vedeni pocitem odpovědnosti" volali po tom "klidu na tu tvořivou práci a změny ve prospěch republiky" .
V roce 1988-89 takhle mluvili skoro pořád , jak "opoziční skupiny brání společenské a ekonomické přestavbě"...
Pokud chtějí dosáhnout nějaké změny ve prospěch lidí, jak všichni tvrdí, tak je snad nějaká jiná možnost než se podílet na vládě?
Já o jiné nevim, než že budou vše z ANO vetovat a blokovat a dosáhnou dalších voleb.
Jaká jiná varianta podle tebe tady je?
Zůstat v opozici a z ní hlasovat o zákonech podle svého původního volebního programu, podávat návrhy zákonů, pozměňovací návrhy atd.
Podílet se na vládě stran, se kterými nesouhlasí a proti kterým stejně neprosadí nic víc než svými hlasy ve sněmovně, je po praktické stránce výsledek úplně stejný, ale spojený s totální ztrátou důvěry svých voličů a s jistotou, že příští volby po nich neštěkne pes.
Vždyť to píšu. Takže když hlasují pro vládu, vládní program a pro návrh ANO, tak se podílí na vládě a ne že ne :-)
Ono i takové odejití ze sněmovny aby snížili počty je hlasování pro.
Takže jsme se shodli, že není jiná možnost. Buď se podílí na vládě, i když není nutné aby byli jejími členy, nebo budou v opozici vládě a budou vetovat a negovat vše z vlády.
To se mi fakt nezdá, že bychom se shodli...
Já psala, hlasovat "O ZÁKONECH" a ještě navíc "PODLE SVÉHO PŮVODNÍHO VOLEBNÍHO PROGRAMU" a ty to čteš jako hlasovat PRO VLÁDU?
Když dají vládě důvěru a hlasují pro její program a hlasují pro vládní návrhy zákonů, tak je to podíl na vládě. Ať se to komu líbí nebo nelíbí, tak je.
Pokud si opoziční strany vytvoří vlastní návrh zákona a ten předloží a spolu s dalšími ho schválí a prosadí, tak je to něco jiného a to samozřejmě není podíl na vládě.
Pokud odmítají podíl na vládě s ANO, tak musí hlasovat proti vládním návrhům a už v úvodním hlasování o důvěře vládě musí být proti.
Takové prohlášení, že jsou proti účasti na vládě s ANO a pak jim schválit vládní program a dát jim důvěru a hlasovat pro vládní zákony, jsou jen kecy a hrátky a oblbování lidí.
Takže každý kdo to myslí " s prospěchem lidu dobře" se musí podílet na vládě ?
Variant je spousta, ale základ už osvětlila Ifča, tak to nebudu opakovat.
Je mi ale teď o něco jasnější výsledek voleb, když i lidé rozumní a charakterní mají v hlavě takový galimatyáš ...
Já mám galimatiáš?
http://www.nakole.cz/diskuse/22237-volby-2017...
Ifča tvrdí to samé co já, jen to napsala trochu jinak
Ono to chce rozumět politickým "hrátkám" a hlavně tomu co je podílení se na vládě. Není nutné být členem vlády, přesto se na té vládě podílí, tím, že schválí co navrhne, protože sama ANO nezmůže vůbec nic.
Ujasni si co je podílení se na vládě.
Chápu o co ti jde. Jistě, nějaký druh "opoziční smlouvy" nejspíš vznikne. Ano, najdou se nejspiš strany, které tiše podpoří menšinovou vládu za nějaké to mimovládní korýtko.
Ten model u nás byl již vyzkoušen. Ukázalo se, že vládu, jako takovou, to udržet dokáže. Demokracie ovšem odchází myší dírou pryč.
Samozřejmě, může se stát, že taková menšinová vláda důvěru sněmovny nedostane. Pak nastává druhý pokus. A jak známo, ten se dá protahovat, nutit lidem úřednickou vládu, nechat ji vládnou bez důvěry...nebo například prohlásit již před volbami, že využiju nejzaššího možného termínu pro svolání ustavující schůze sněmovny. Do té doby nemůže současná vláda podat demisi. Což Babišovi nevadí, on v té současné vládě je.
Prosím pěkně, kdysi nám ta demokracie spadla tak trochu sama do klína. Teď nastal čas, začít o ní bojovat.
Tak v těch dalších volbách, tentokrát prezidentských, zavolte ve prospěch demokracie a dodržování ústavního pořádku.
Překvapil mě propad ČSSD. To bude u nás v rachotě asi rušno...
Teď je jasné, že pan AB ministerstvo zdravotnictví nepustí. Potěš koště...
To je komik...
https://usti.idnes.cz/miroslav-sladek-zadrzeni...
(fór z konkurenčního cyklo fóra)
to je jednoducha matematicka uloha, primo skolni..
pan B. mel v roce nula vysledek voleb 18,65 procenta. za 4 roky dokazal diky tomu navysit svuj majetek ze 40 na 88 miliard. Spocitejte, o kolik navysi pan B. svuj majetek za dalsi 4 roky, pokud jeho volebni vysledek je nyni 30 procent..
uloha cislo 2:
Pan B. nyni ztraci na pana K. asi 220 miliard. Spocitejte, za jak dlouho ho timto tempem dozene.
uloha pro pokrocile:
spocitejte, kolika bodnymi ranami do zad spacha sebevrazdu tym vysetrujici pana B. z pokusu o dotacni podvod. Vysledek vysetrovani podvodu pana B. zanedbejte.
No, už ty výsledky začínají mít i vtip.
Dobré početní příklady a zvášť ten třetí :-))
Zajímavý výpočetní příklad je i tento (opět převzato z konkurenčního cyklo fóra):
Přepočtem na poměr mandátů má Bureš daleko víc, než měl tehdá Hitler (v Německu byl/je jiný volební systém)
Německo červenec 1932: 230 / 608 = 38%
Německo listopad 1932: 196 / 584 = 34%
Německo březen 1933: 288 / 647 = 45%
ČR 2017: 78 / 200 = 39%
ODS - volby 2006 - 35,8% hlasů, 81 mandátů. :-)
Procenta hlasů a procenta mandátů nikdy přesně nebudou odpovídat. Za každý kraj musí být celý počet voličů a zaokrouhlovací rozdíly nadělají docela dost...
Plus přepočtené "propadlé" hlasy malým stranám apod.
To je ten bordel, zvolilo ho 30%, ale ve skutečnosti má 40.
Ve svém tématu mě máznul, takže dám sem, co jsem tam napsala:
Milý Jindřichu,
pokud si ochoten diskutovat slušně, není problém, abys v tématu mnou založeném přispíval.
Pokud se ale hodláš vyjadřovat jako dlaždič a dáváš průchod svým osobním invencím, pak je mi líto.
Ať ti to šlape, pan Babiš ti radostně mává.
----
A jen pro pořádek - ano, BAN měl, aby vychladnul a vystřízlivěl. Od soboty ráno přístup do tohoto tématu měl a má stále. Ale proč si nezababišovat...
Bartoš: Budeme hlasovat pro vydání Babiše a Faltýnka
Piráti v neděli odpoledne představili sedmičlenný vyjednávací tým, založili poslanecký klub a řekli, že v nové Sněmovně budou hlasovat pro opětovné vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání, pokud o to policie znovu požádá...
Zrovna tohle bych očekával nejen od nich a mělo by to být samozřejmostí.
Samozřejmostí by mělo být, že pokud je někdo obviněn, nekandiduje...
V tuhle chvíli má kdekdo řeči, že nepůjde do koalice s obviněným. Jsem ale dost zvědavá, kdo to nakonec dodrží...
Kandidovat může, nic tomu nebrání. Ve slušné a spořádané společnosti by to samozřejmostí být mohlo, ale tou nejsme a nebudeme a právě proto by to vyšetřování mělo proběhnout a nic by tomu nemělo bránit, žádná imunita by na něco podobného být neměla.
Na sestavení a podporu vlády jsem taky zvědavý. Řekl bych že si budeme muset počkat možná tak 14 dní než všichni vychladnou, skončí s politickými tanečky bombastickými prohlášeními a začnou pragmaticky uvažovat a jednat.
Zatím patová situace, https://www.novinky.cz/domaci/452605-kdo-a-s... nevím jak se s toho co po volbách prohlásili vykroutí, jedni vylučují ANO a druzí zas Andreje.
Před volbami jsme hledali občanku, po volbách hledáme pas.
No já spíš začnu hledat vidle.
Troufám, že máš dost silnej důvod. Volební výsledek ti neuznaj ani v Burkině Faso.:-)
To má být přípravný jazykový kurz pro Burkina Faso? :-D Nějak nerozumím, co tím chceš vlastně říct. ;-)
To hledání vidlí jsem myslel místo hledání pasu. Přeci jenom, začínat někde ve skoro padesáti od nuly se mi už moc nechce. A to ynostránsky umím, v zahraničí jsem nějaký čas pobýval a dokonce pracuji pro zahraniční společnost. A v oboru, kde "nejsou lidi".
Tobě stačí, když se zašiješ někam hluboko do Beskyd. Signál tam je všude.
Míst, kam/kde se dá zašít, je v ČR více. Ale máš pravdu, Beskydy by byly nejlepší, protože jsou nejdál od Prahy. Takovej Písek by byl asi nejlepší. ;-)