Nu, tak aby to tu nezelo jen třemi otazníky:-))
Ještě k té Prackovické estakádě. Pepíkovi W se nelíbil příměr k Potěmkinově vesnici, což je příměr, který použil premier vlády, jejíž ministr dopravy tu estakádu před Vánoci roku 2016 jaksi přiotevřel. Teď měsíc před volbami tu estakádu dootevřel, aby nám ji na jaře příštího roku zase přizavřel.
Já bych asi použila příměr s Královnou Koloběžkou. Ten úsek je takový hotový-nehotový, otevřený- neotevřený, dostavěný- nedostavěný.
To snad není nic pejorativnáho. Královna Koloběžka se u nás považuje spíše za chytrou a vynalézavou.
No vidíš, jak nesleduju politiku, tak jsem myslel, žes ten příměr vymyslela sama. Kdybych býval byl tušil, že je to z vyšších míst, neopovážil bych se tě "peskovat" :o)))
Pejorativní mi nevadí, dálnice mohla vést jinudy a levněji, možná i dřív - možná (nevím tedy přesně kudy, ale možností bylo vždy víc). Ale teď prostě funguje a i nedootevřená, či přizavřená, dobře (už jsem to několikrát využil).
Předpokládám, že pokud se dělá nějaká stavba, větší než kadibudka, v takové geologické situaci, je běžné, že se nějakou dobu po "dokončení" stavba sleduje a v případě potřeby zajišťuje. To bych nikomu nevyčítal.
Já zas předpokládám, že se taková stavba v kompikovaném nestabilním sesuvném území už rovnou staví se znalostí možných rizik, že se monitoruje nikoliv po "dokončení" ale před zahájením stavby a v průběhu stavby.
D8, a ten inkriminovaný úsek, holt bude žrout velkých peněz. S tím se dnes musíme smířit.
Nicméně budiž řečeno, že tenhle pruser vedl alespoň k tomu, že se opět do popředí dostává nutnost a účelnost pečlivého inženýrskogeologického průzkumu, který byl mnoho let investory a projektanty těchto velkých liniových staveb vytlačen někam na okraj.
Tak aspoň to.
Ostatně, jsem ráda, že ten sesuv na dálniční těleso se neudál v červnu 2017, ale v červnu 2013, před uvedením do provozu. On tam pak ležel jak chcíplej pes několik let a následně se za miliardu sanoval, nicméně jasně (bohudíky bez obětí na životech) ukázal, že dálniční těleso, tak jak bylo naprojektováno a postaveno, není proti tomuto, v oblasti dávno známemu riziku chráněno.
Jsem vděčná i těm odborníkům - katastrofistům, kteří ve snaze poukázat na rizika možná vzhledem k laické veřejnosti celou věc rétoricky přehnali.
Nicméně vedlo to k tomu, že se tam začalo konečně něco dít.
To si fakt myslíš, že kdyby Cajz nedělal kašpárkoviny, že by to nechali statici padat lidem na hlavu?
Fakt si to myslíš?
Ti, kteři dimenzovali to založení mostu
tak znova:
geometrie mostu je daná, dimenzujeme most.
Máme vypočteno a předáváme sily v podporách staikům, co jsou experti na zakládání staveb.
čemu nerozumíš?
A provádíme to tak, že následně celý most ani neotevřeme a třičtvrtě roku vrtáme dohromady 120 16 metrů dlouhých pilot do podloží, které svazujeme dohromady a kotvíme. Také až následně vybudujeme odvodňovací strouhu také v hloubce 16 metrů.
Jestliže si někdo staví garáž na svém pozemku s tím, že ji holt postaví a počká, co to udělá, tak jeho věc. Jsou to jeho prachy a jeho problém.
Není to chyba geologického průzkumu?
100% jistota není nikdy, ale ...
...nebo nedostatečného geologického, geotechnického a hydrogeologického průzkumu?
Průzkum si objednává projektant a platí ho investor.
Ten geologický průzkum a negativní posudek byl proveden. Jen se nelíbil mocipánům, tak si objednali nový pozitivní. No a ukázalo se, že přírodě se politicky vládnout nedá. :D
Pan Trump se o to pokouší také, jak dočasně ekonomicky výhodně odstoupil od klimatických dohod. No už má zničený velký kus Floridy.
No a ten pozitivní autorizovaný znalecký posudek z roku 2004, o který se ŘSD opřelo, obsahoval okřídlenou větu:
"Území je postiženo fosilními jevy, které jsou dnes stabilní, a trasa dálnice je důsledně vedena tak, aby stabilitu nejen neporušila, ale naopak zajistila.“
Teď by byla zajímavá otázka, jestli se dálnice mohla vůbec přes Středohoří protáhnout nějak mimo veškerá území s potenciálními nestabilitami.
Jedna varianta snad byla - dlouhým tunelem pod celým Středohořím. Ale co ty víš, třeba by se dneska řešily nečekané horninové tlaky, přílišná elasto-plasticita ...
A zas by byli slyšet nejvíc hlasy "my to říkali, tam se stavět vůbec nemělo" :o)
Tunely se například v Alpách staví úspěšně všude. O nebezpečích a zradách tunelu nevíme nyní nic. Ale o nestabilitě toho svahu se vědělo velice dobře už před mnoha lety. Dostali dokonce jeden negativní posudek. To není o kdyby chyby, ale o naprostém kašlání na skutečnost a myšlení si, že na vše stačí jen politická vůle. Že když si to odhlasujeme, tak je hotovo. Mnozí politici nechápou, že příroda se jejich vůlí a příkazy neřídí.
Promiň, ale i v Alpách už bylo při ražbě tunelů docela dost problémů a slušná zpoždění.
Metrostav byl v Česku neználky z novin popotahován proč razí ve Finsku v kompaktní žule za stejnou cenu, jako v Praze, kde se část tunelu musí pod zemí v tom slepenci všeho možného prakticky "postavit".
To už bych jako příklad tunelů ve skutečně složitých podmínkách místo Alp uvedl raději Island :)
Takový Lötschberský železniční tunel se musel kvůli špatného odhadu geologické struktury vést ve finále trochu jinudy, přesněji obchvatem kritického místa.
"Při ražbě na 2,675 km došlo k průrazu do vrstvy sedimentů pod údolím Gasterntal. Ve 2:30 hod. po odstřelu byly vyrubané prostory tunelu zaplaveny 6.000-7.000 m³ bahna a kamení. Při tomto se na povrchu údolí Gasterntalu vytvořil trychtýř o průměru přibližně 30 m. Při nehodě zahynulo 26 pracovníků v mase řinoucího se bahna a kamení. Těla 24 obětí nebyla nikdy nalezena a zůstávají v opuštěné části tunelu. Následkem této události byla práce na severní straně tunelu přerušena a byla vytyčena nová osa tunelu, obcházející místo se sedimenty východním směrem od původního plánu. Katastrofu způsobil špatný odhad mocnosti a polohy sedimentační vrstvy, kdy se předpokládalo, že se nachází až o 100 m níže v údolí. Ze severní strany bylo místo katastrofy v tunelu na 1,436 km uzavřeno 10 m silnou zdí a ražba pokračovala jiným směrem."
zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6tschbersk...
Ale jistě, kdyby takové hlasy 18 let kontinuálně a konzistentně upozorňovaly, hele je tam tohle a tohle riziko, je tak a tak vysoké, bude to špatné, ujede vám to, kvůli tomu a tomu, protože to a to...a ono by se to, na co upozorňovali, nakonec stalo, tak samozřejmě, zcela oprávněně, by křičeli: vidíte, my jsme vám to říkali. Tomu se nelze divit.
Je nějaká představa kolik se podobných staveb na podobném podloží už postavilo u nás a ve světě a jak to s nimi dopadlo?
Je otázka jestli bylo dost zkušeností nebo se šlo jen cestou teoretických výpočtů a nějakých předpokladů.
Zeptej se Jindryčísla.
Jistě si vzpomene na Quida Zárubu, zakladatele naší inženýrské geologie. Jistě se učili o zakládání staveb v sesuvném území.
Ano, řekla bych, že u nás máme spousty zkušeností s podobným typem geologické stavby a víme, jak v něm stavět.
Jen se ty zkušenosti nesmí přehlížet a bušit liniové stavby hlava nehlava. To se vymstí.
Proboha, proč by se učilo "zakládání staveb v sesuvném území"?!? Tam se přece vůbec nemá stavět, Cajz i Pošvářová by to takovýmu Zárubovi pěkně vytmavili :o)))
Nech, prosím, Cajze Cajzem. Chápu, že ho máte s Jindrou za blázna, nicméně rozumí tomu, při vší skromnosti, víc a lépe, než ty a Jindra. A řekla bych, že je mu úplně putna, co o něm někde na nějakém nakole píšete. Byl oblastním geologem ve Středohoří léta letoucí a věř mi, ví co dělá.
Jinak, pokud si dobře vzpomínám, tak geologové, znalí tamějších poměrů, navrhovali kratší tunel pod Kubačkou. Jak známo, tam je ten lom Dobkovičky na čedič. Tunel by tedy nejspíš razili čedičem, což ideální není, ale jak někde v této diskusi správně podotýká újezďák, Metrostav tohle má zmáknuté a běžně razí ve vyvřelinách třeba na Islandu. A s úspěchem.
Nicméně k tomu už nikdy nedošlo. Ústecký kraj nechtěl měnit územní plán a územní rozhodnutí. Věřili, že povrchová varianta bude rychlejší a levnější. Ukázalo se, že tomu tak není.
Ale nikdo to už ted nevrátí. Ani Cajz, i kdyby se za svou věc na kousky rozkájel. Tak snad se ŘSD a MD pro příště poučí.
Nediv se s tim Cajzem, prostě obecně nemusim katastrofióny a na katastrofy nevěřim (od impaktu k-t, přes konec mayskýho kalendáře po armagedon s Aštarem) ...
Hele, píšeš, že kraj rozhodl, tedy politické rozhodnutí určilo tuhle variantu. Mě se taky líbila tunelová. Ale nevim, jaké poučení by si mělo vzít ŘSD - odporovat investorům? No, možná jo.
Hájit nechci ani politiky, ani ŘSD. Jenom, že sem k nám na sever teď prostě vede dálnice, loňská zima ani jarní přívalové deště jí zatím nespláchly, tak co s tím? Asi nezbývá nic jiného, než to maximálně zajistit a trvale sledovat (tak jako mnoho jiných "pohyblivých" míst).
S tím Cajzem se divím, to teda ano. Kdyby jste se mu postavili z očí do očí a vytmavili byste si to, tak jistě. Prostě, jak říká Jindra očíslovanej, kritizovat umí každý.
Na věci už dneska nikdo nic nezmění. Svoji roli v tom sehrály ekologické, tedy, přesněji řečeno, ekologistické organizace, které do toho neustále házely vidle. Dostavět se to muselo a dostavělo se to.
A metodika stavění v sesuvných územích se snad, po všem, co se na D8 dělo, dostala do povědomí i ŘSD.
Dovolím si smajlíka. Nikoliv škaredého, kterého potkáváme na rozbořených silnicích s dovětkem "musíme to opravit :-((
Chápu, že to musí opravit, ale my ostatní mezitím musíme mít na tváři toho smajlíka veselého. Tohodle: :-))
Popravdě divím se, že nebyla ještě zmíněna dálnice na Ostravsko, tedy jestli jsem to nepřehlédl v diskusi.
Tam byl problém v nedodržení technologického postupu, konkrétně v materiálu, uloženého v podloží dálnice, na to nemá statik prakticky žádný vliv.
Vždy je to problém v nedodržení postupu a hledání levnějšího postupu.
Pod Kubačkou, pod sesuvem, jim do zářezu crčela voda, zapsali to do stavebního deníku. Nikdo se tím nezabýval. Bagrovali dál. Až to jednoho dne prostě spadlo, protože jinak to nejde.
Pokud jsem to pochopil správně, v sesuvném území je tunel levnější varianta. Problém je tedy v nedodržení doporučení užvaněných geologů za účelem hledání dražšího postupu :-)
To je právě to, co ti nikdo dopředu (a asi ani dozadu, protože nevzniknou obě varianty pro srovnání) s jistotou neřekne - co bude levnější, rychlejší, snažší, bezpečnější. Nikdo neví, na co se narazí (ropa ani zlato to ale nebudou).
Na "provoz" je pak tunel, tedy delší než krátký, obvykle podstatně dražší (na D8 např. tunely Panenská). Zase tolik nehyzdí krajinu a je obvykle "přímější", než povrchová varianta. Nakonec to tedy rozhodne politik, nejlíp krátce před volbama :o(
Mohl bys dodat citaci na nějakou kapacitu v oboru, která tvrdí, že v tomto konkrétním případě ti nikdo dopředu ani dozadu neřekne, co se stane?
Nebo ses za kapacitu v oboru prohlásil sám?
To nebyl jen Vláďa Cajz, který logicky, jako první na ráně, jako oblastní geolog, psal negativní posudek. Byl to taky dr. Hroch a posléze celý autorský kolektiv ČGÚ, všichni dělali co uměli a všichni varovali.
Marně!
Jo, rozhodli to politici. Zdálo se jim, že změnit územní plán a požádat o nové územní rozhodnutí bude zdlouhavější než postavit dálnici v povrchové variantě. Pletli se. Trvalo to déle a stálo to víc.
Přitom úkolem politiků je, aby se zasadili za to, že byrokratické lhůty budou kratší a pružnější. To mají dělat! Ne se srát do čistě odborné záležitosti! Což dělají s radostí a na úkor nás všech!
To se prostě jednou za čtvrtstoletí stane, že nedovzdělaní ekologisti mají stejný názor jako experti v oboru. V tomto případě je smetli všechny do jednoho pytle. Prostě potížisté, aktivisté, blbci, pitomci...není potřeba je poslouchat.
Stejně, jako to dělá Jindra očíslovanej a ty. Získali jste k těm lidem negativní postoj a vlastně ani nevíte proč. Prostě proto!
Škoda. V Jindrově případě, kdy bojuje hubou za všechny nepravosti, aníž by věci rozuměl, ani ne. On je už takový.
V tvém případě mě to docela mrzí:-((
P.S. A nejlepší na tom je, že všichni ti, co varovali a byli za blbce, dnes tahají ŘSD trn z paty a monitorujou a chrání Vás, co tu dálnici potřebujete.
Ale já vim proč. Znám "mediální hvězdy" jen z těch médií (na rozdíl od tebe) a tudíž si názor dělám skrzevá toho, jak to média podají. Nestalo se totiž to, co jim tedy zřejmě média vložila do úst. Tím netvrdím, že se nestalo vůbec nic. Taky dobře posloužili "eko"aktivistům, možná že né o vlastní vůli.
Na rozdíl od tebe ale nejsem schopen, ani povolán, říct jednoznačně že "to stálo víc". to by se fakt muselo postavit víc variant a pak porovnat. Nejsa vševěd, netroufnu si odhadnout jaké protivenství by se proti stavařům postavilo v jiné variantě ... celé Středohoří je !prý! nestabilní.
Takže si tu plácám jen své dojmy :o)
Ale neplácáme. O variantě tunel nevíme nic, ale o variantě zářez víme už skoro všechno. Víme že se nepovedla, že se strašně časově protáhla, víme, že se velice prodražila a nakonec to nejlepší je, že nikdo neví, jak to bude držet a jak často se do toho budou muset pumpovat další milióny. Já bych řekl, že na charakteristiku zcela zpackané stavby to stačí.
Ano, Pepíku, s tím, že si tu říkáš své dojmy, souhlasím a nemám nic proti tomu. Každý z nás může své dojmy sdělovat jak chce a komu chce, za předpokladu, že je jako své osobní dojmy pojmenuje.
Geologický posudek není a nesmí být osobní dojem, musí být podložen fakty a zkoumáním. A nelze prostě naspat pozitivní posudek na něco, co považuji za vysoce rizikové, a to ani v případě, že bych tím mohl napomoci nepříteli a zdánlivě bych stál na jeho straně.
Nyní nám nezbývá, než doufat, že už se nebude opakovat vše to, co se dělo na tom inkriminovaném úseku D8 a že se začne stavět pořádně. Neboť, jak známo, my tady dálníční síť nemáme ještě zdaleka dobudovanou a už na nejen tomto, ale i na dalších nových úsecích dálnic, řešíme průsery způsobené šledriánstvím.
Tak si to přejme a věřme.
Inu těch mínus devět bodů... přesně tak se cítili ti geologové, kteří upozorňovali. Třeba:
Cajz,březen 1995:
"Stavba charakteru dálničního tahu natolik zatěžuje podklad, že jev aktivizace staršího sesuvu, či objevení se sesuvu nového v náchylném území jsou dosti pravděpodobné.“
Cajz, srpen 1995:
„Obě uvažované varianty (C1 a C2) nelze z geologického hlediska považovat za optimální, neboť procházejí územím náchylným ke svahovým deformacím.“
Hroch, 1996:
"Předložené trasy dálnice D8, dotýkající se prostoru lomu Prackovice, jsou z hlediska geologických nebezpečí velice riskantní, technicky a finančně náročné, budou vyžadovat rozsáhlé a nákladné sanační práce a nelze vyloučit, že stavba dálnice v tomto prostoru může ohrozit celkovou stabilitu území v poměrně velké rozloze.“
Autorský kolektiv ČGÚ, 2004:
„Svahové deformace („sesuvy“) jsou v zájmovém území vyvinuty v široké škále forem a žádnou z nich nelze označit za stabilizovanou. Některé jsou dočasně uklidněné, a tedy nebezpečné pro stavbu pouze potenciálně, nezřídka jsou však sesuvy stále aktivní... Lehká pata svahu nutně nemůže udržet stabilitu svahu a dochází ke vzniku sesuvu... K jejich aktivaci většinou dochází po delším období srážkové činnosti.“
No, čert vem mínus body. Horší bylo, že se stalo přesně to, co předpovídali. Prostě to tam ruplo, přesně tam, kde to předpovídali a dokonce za okolností, které předpovídali.
Zadostiučinění z toho necítí. Nicméně nápravu pro budoucnost by si moc přáli. Ne kvůli sobě.
Tak jsem ti to vylepšil alespoň jedním plusem, Velká Osmička zní líp, než Velká Devítka :o)))
Hele, nebude teď někdy další kolo soudu, který má určit kdo je jako hlavní viník sesuvu 2013 - stavba dálnice, nebo lom, nebo dokonce pouze vyšší moc?
Ale ano, soud začal a první stání bylo přerušeno po dvaceti munutách.
http://prazsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/spor...
Jinak pokud vím, tak se žalující strana chce opřít o posudek, který již nezitím taky vyvolal emoce a proti Ťokově interpretaci se museli ohradit samotní autoři.
https://archiv.ihned.cz/c1-65337630-vedci-pisi...
Nepřísluší nám předjímat výsledek soudu, nicméně, předpokládá se, že to bude souboj posudků.
Možná podobný, jako v případě oné tragické autonehody, při které zahynuli dva lidé. Je sice pravda, že jeden z řidičů nezvládl svůj vůz, sjel na krajnici, dostal smyk, vjel do protisměru a v rychlosti větší než 80km/h čelně trefil jiný vůz. Ovšem smrt dvou lidí zapříčinila nepřeživší nepřipoutaná dcera nepřeživšího připoutaného otce. Anebo...hmmm...taky by za to mohla být odpovědná ta krajnice.
Sesuv spadnul na nedostavěnou dálnici v červnu 2013. Nic se nedělo, nikdo viníka nehledal. Lom těžil dál a dodával šutrák mimo jiné také na stavbu silnic ŘSD. Kámen je prostě při stavbě silnic potřeba, bez toho to nejde, že?
A pak v červnu 2016 hrozilo, že vyprší tříletá lhůta na uplatnění škody a černý Petr zůstane MD. A tak, tři dny před vypršením lhůty si MD vzpomnělo, že tam nahoře na kopci je přeci ten lom:-))
Ony to ty těžební firmy u nás mají tak trochu těžké. Lidé o nich neradi slyší. Těžbu nebrat.
On sice každý z nás tak nějak vnitřně cítí, že např. surovina, ze které je sklenice, co z ní ráno piju vodu, pochází ze země a někdo ji musel vytěžit. Porcelánový hrnek jak by smet. Lžička? Nůž? Umělý hrnek nebo bidon? Ano, také. Potrubí, z kterého mi teče voda, plyn, kterým si tu vodu ohřívám, uhlí, kterým topím, kámen, kterým obložím skalku nebo zajistím rybníček, vysypu cestičku, udělám silničku, baterka do cyklokompu, vlastně celé to kolo, co na něm jezdím, baterka do mobilu nebo navigace, solár na střeše...
Lidé by rádi věřili, že vše tohle je z many božské, co na nás ráno padá z nebe.
Myslete na to. Příště si vodu na cyklovýlet dejte do vydlabané tykve:-))
Nebo třeba mobil?
Leží vám starej v šupleti? Nebo stará navigace, kterou už nepotřebujete?
Obsahuje to spousty drahých kovů.
Odevzdali jste to k recyklaci? Nebo to sušíte doma v šuplíku? Jeden, dva nebo taky tři nepotřebné mobily? Každej rok novej?
Co, Jindro?
Já teda nejsem žádnej zelenej, ale kdybych byla, tak bych zrovna na tohle upozorňovala.
To se pochopitelně dělo.
Rozumíš dopravnímu stavitelství jako koxa petrželi.
Abych se rovněz blýsknul příměrem, ale trefnějši by bylo "jako moje prdel navigaci parníků" ale to má (c)
No někam ti to napsat musím:
Metr dvacet, odjakživa metr dvacet! 80 je málo.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Nez%C3%A1mrzn%C3...
Jsem stavař a většinou se kopalo do hloubky 80cm
100cm bylo jen vyjimečně.
do 120 se dává vodovodni potrubi, zaklady se delaji 80, uz asi 150 let, ale jestli damy vi vic, neda se oponovat..
Nezámrzná hloubka je veličina pohyblivá, závislá na druhu podloží a zemině.
Nicméně v tomto případě nemá cenu se o ni bavit, nehraje roli, hloubka zabezpečovacích pilotů je dvacet metrů a zajišťovacích kotev 40 metrů.
Tos měla vysvětlit i Jardovi:
http://www.nakole.cz/diskuse/22077-co-vas...
Jo.
A empiricky bylo zjištěno, že 80 cmv našich podmínkách je OK.
už asi 200 let
Ne, Baro.
80 cm
Pro zakladani staveb (pozemnich) to je 80 cm.
1.20 platí pouze pro vodovod.
pokud se jedná o pozemní stavby.
pokud jde o mosty, postupuje se nikoliv empiricky, ae jak se zakládá most, ti vysvětlí Lama, nebo Cajz.
Nebo nevysvětlí.
Budou říkat, je to nestabiní, geologicky nádočný terén. může se to pohnout.
Na druhé straně je bezejmený statik, XY, který ručí za to, že to nespadne. Právně.
Šaška Caize zná celý stát.
Kdo z vás zná jméno toho statika, co pustil provoz na ten most.
On riskuje všechno.
Ne, neriskuje, má to spočítaný.
Koho by bavil kriminál?
Lama ne, Cajz možná.
Výsledkem tohoto průseru je metodika zakládání liniových staveb v sesuvných územích. A zaplať bůh za to, statiku:-))
http://av21.avcr.cz/sd/novinky/hlavni-stranka...
A když všichni všechno měli tak spočítaný - proč se to teda vlastně urvalo?
Jsou tam dvě roviny.
Odborná a politická. Vlastně jako u každé větší stavby, tím spíš, když hrazena z veřejných peněz.
Tu první dělají stavaři, odborníci na dopravní stavby. Je to jako u všech profesí, je to vysoce specializovaná záležitost, spolupráce mnoha stavebních profesí. Trasuje někdo jiný než projetuje mosty a i na těch mostech, někdo jiný dělá svrchní stavbu, někdo jiný spodní a zakládání. Týmy statiků, specialistů.
Cajz, Děti Země a všechny ty ostatní organizace, co prosazujíbtu či onu variantu patří do té politické části projektu. Faulují (bláboly o nedostatečném geologickém průzkumu), lžou, fabulují, politikaří.
S technickou stránkou díla to nemá nic společného. Garantuji ti, že všichni, co za tu technickou stránku zodpovídají, dělají svoji práci zodpovědně a kvalifikovaně.
Znovu připomínám, nesou totiž přímou trestní zodpovědnost, a to nejen za případnou havarii, ale i za hmotné škody způsobené nedbalostí.
Narozdíl od těch politických figurek. Ti, pro nějakou doktrínu, ochranu neexistujícího broučka, či rostlinky, prodraží stavbu 3x, ale zodpovědnost nenesou.
Nesnáším kecy o nedbalém projektování, podcenění rizik a tak. Nic takového statik nikdy neudělá.
Je vychován, vyškolen a přemýšlí jinak.
Je to marný, je to marný, je to marný:-)
bav se svolem (krávou) bez klacku...
A když to ti statici a zakládači staveb tak odborně promysleli a jsou za havárii osobně zodpovědní a vědí co činí tak se znovu ptám:
1. Proč se ten svah i s tou dálnicí tedy ujel?
2. Který ten zodpovědný odborník bude souzen k náhradě nemalé škody?
Mám takový pocit, že máš ve svých prohlášeních logický rozpor.
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/82471...
Evropský parlament minulý týden navštívila Leila Khaledová, palestinská teroristka, která se chlubí (a v Palestině je díky tomu za poloboha), že v roce 1969 jako první žena unesla civilní letadlo. Při druhém pokusu v roce 1970 ji ovšem zadrželi Britové a po několikaměsíčním věznění vyměnili za rukojmí, které se předtím podařilo palestinským teroristům unést a zajmout (a nezabít).
Aneb měříme dvojím metrem.
Jako sorry, ale situace v pásmu Gazy je stejně blbá jako v době holokaustu. Pravda, v té době se vyvražďovalo cíleně, tady se jen lidi ze strany Izraele udržují v podmínkách, v nichž se reálně nedá žít, a Izrael blokuje jakoukoliv snahu o dohodu. Ač nerad, musím jí dát za pravdu.
dej si placku na čelo, plantážníku
Izrael ve své naivitě pásmo Gazy opustil a předal OOP. V pásmu Gazy není jedinný izraelský úředník nebo voják. Je plně kontrolované Hamasem. Izrael se do situace v pásmu Gazy nijak nevměšuje, jen dohlíží, aby se tam nepašovaly zbraně, které okamžitě použijí proti němu. Izrael za podmínky v pásmu Gazy není zodpovědný.
No jo, ale vypravuj to tak zarytému antisemitovi (potažmo příkladnému rasistovi - viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus )
Příkladní rasisti jste vy. A k antisemitství máte také blíže.
Co řeknu není rasismus a bude to vážený cyklopalmovko přímá otázka na vás :
Poslední roky antisemitismus v Evropě roste s přímou úměrou s čím ?
Antiislamismus je stejný jako antisemitismus. A rozhodně ne málo antiislamistů je i antisemitů.
Ale pozor, to, že se kriticky (a to i hodně kriticky) vyjádřím ke státu Izrael neznamená, že jsem antisemita.
Bohužel, na té situaci tam má Izrael dost velký podíl. Jako Terezín oficiálně byl městem předaným Židům, fakticky to bylo jinak. Stejně tak král David nevztáhl ruku na Uriáše Hetejského, jen udělal všechno pro to, aby Hetejský zemřel poté, co mu král David znásilnil ženu. (Mimochodem král David je opravdu hodně významná postava jak Křesťanství, tak Židovství.)
Jako sorry, ale v pásmu Gazy Hamás zmasakroval Fatáh a od té doby si tam vládne železnou rukou a bez voleb sám.
Navíc bych vás, proslaveného neználka, prosil vzít do ruky mapu světa a podívat se kudy vede egyptská hranice :)
A pak bych si položil otázku, proč muslimská země kontroluje hranice s Gazou drsnějšími metodami než Israel.
Výsledky vyšetřování postupu německých úřadů a policie v případě teroristy Amriho.
Skoro po roce vyšetřování se zjistilo :
že se někdo prokazatelně po jeho útoku hrabal v záznamech berlínské policie a pozměnil tam záznamy o aktivitách policie a ohledně teroristy
že byl v Itálii již v roce 2011 zadržen pro žhářství, drogy a násilné trestné činy, seděl do roku 2015, že italské úřady napsaly přístupný záznam o věznění, ale v Německu to nikdo nečetl.
že se Amri jako migrant registroval v roce 2015 v městech :
Kleve
Emmerich
že sledování nařízené na 6 měsíců po jeho příchodu do Berlína, dle vyšetřovatele naprosto nepochopitelně, v Berlíně ukončili již po 6 týdnech
že podle platných zákonu měl být po svém zadržení v listopadu 2016 pro závažnost trestného činu držen ve vazbě, odsouzen za prodej drog a vypovězen ze země
že vypovězení se zdrželo tím, že Tunis čekal na otisky prstů Amriho, které neposlali Němci v srpnu 2016 s prvními papíry, přičemž je měli sejmuté a v papírech k dispozici již od června 2015
Neskutečný chaos
Každý velký průser je souhra mnoha faktorů a řady drobnějších chyb několika lidí.
Ani se moc nedivím, že se něco takového stalo, spíš bych čekal, že podobných průserů bude o něco víc. Čert ví jak by to vypadalo u nás kdyby jich k nám přišlo nějakých 200 tisíc a co by se dělo.
Proti první větě nic, jen bych čekal, že v zemi světově proslulého pořádku to nemůže být tak špatné s byrokracií.
Mimochodem Německo prodloužilo dneska kontroly na hranicích s Rakouskem a potvrdilo speciální kontroly u letů z Řecka.
Zajímavé na tom je to, že když ten samý krok oznamovalo úplně nedávno Dánsko na hranici s Německem, tak Němci prskali, že je to neevropské :)
No a podržte se před tím než sem napíšu vysvětlení německého ministra vnitra De Maizièra :
Je to prý kvůli tomu, že v Schengenském prostoru se stále bez kontroly pohybuje mnoho nelegálních imigrantů a ochrana některých vnějších hranic EU je slabá :) říká ministr země, která kontrolu vnější hranice ve své podsttatě zrušila v roce 2015 a v následujících letech šikanovala státy, které se o kontrolu pokoušely....
Stejná komedie jako tohle http://zpravy.idnes.cz/angela-merkelova-dohoda...
Nám za to, celkem nedávno, nadával snad celý svět :-/
Bohužel se musíme smířit s tím, že stát není všemocný. No body is perfect!
https://zlin.idnes.cz/obnazeny-ridic...
Místní starosta za Zelené z Kolína nad Rýnem obvinil policii, že se příliš soustředí na " ochranu nádraží ( to je to místo, kde se hromadně na silvestra obtěžovaly žen a německému tisku se o tom nechtělo psát) a boj o náměstí Ebertplatz vzdala. "
K projevu ho přivedlo ubodání dvaadvacetiletého muže na Eebrplatzu, které ho údajně doslova " šokovalo".
Zadržení jsou tři mladí muži (22,23 a 25 let) všichni původem z Afriky po dvou dalších úřady pátrají.
Zelené rozčiluje kde co, kupříkladu přílišné " profilování osob, tedy kontroly cílené podle barvy pleti a země původu, ale když " jde o boj o veřejný prosto, náměstí " tak to pak volají, že policie nekoná.
( navíc ze statistiky policie k tomuto prostoru plyne, že policie vykázala při kontrole náměstí 4000 človekohodin za 3/4 roku 2017 , provedla 3000 kontrol, zapsala si 1850 lidí, vykázala z náměstí 450 lidí a zatkla jich 137.)
Jinými slovy, my zveme a vy hlavně nevzdávejte boj o náměstí vy policajti :(
http://www.express.de/koeln/toedliche-attacke...
https://sport.idnes.cz/judo-izrael-abu-zabi...
Co je na tom tak složitýho? Odejmout pořádání turnajů, vyloučit národní svaz těch ručníkářů z IJF, a buď začnou respektovat pravidla civilizovaného světa nebo ať se tam perou mezi sebou.
Že to tady asi musim opustit. Jak jsem se dověděl v právě zaplněné 129-tce pobavilo, existují tu striktní pravidla diskutování, která jsem ovšem nikdy nečet! A tedy nedodržoval!!!
A protože jsem na všemožný direktivy alergickej, jak to začnu číst, mám před očima rudo, tak co mi zbývá ...
:o(
Bóže, to je zase brečení:-))
Bobbovi se nelíbilo zájmeno "nás", chtěl zájmeno "vás". No a tak jsem mu prostě moudře ustoupila a téma "nás" zamkla, což mi pravidla moderování dovolují. No a nechala jsem mu volnou ruku, ať si založí "správné" téma "vás". Mně na tom prostě nesejde:-))
Víš milá Lanno 171x to bylo "vás" zaujalo a pak jsi založila "nás" zřejmě jen díky tomu že jsi se spletla. Odůvodnila jsi to stupiditou o tom že by jsi jinak do "vás" nemohla přispívat.
No a pak se tvá ješitnost natolik urazila že jsi to zamkla a je vymalováno, no jsi mně to teda fakt nandala:-)
Nespletla jsem se. Napsala jsem to vědomě. Nicméně, jak vidno, vést o tom s tebou diskusi je naprostá bláhovost, ostatně, jak jsem předpokládala, pročež jsem to tam utla a zde s tím tímto také končím:-))
Toť vše.
To se s Bobbeb hádáš o nás či vás v názvu tématu? No to je opravdu zvláště důležité a vskutku esenciální téma. Vykašli se na něj a normálně to odemkni. Když bude prudit, tak ho smázni a máš to. Témata je třeba moderovat a ne uzamykat. Tedy pokud nečelíš vpádu 5..8 trollů, které nejde zastavit.
Pokud máš potřebu, tak další pokračování zaujala založ. To může každý, kdo chce. Nic tomu nebrání. Moje zaujalo zůstane zamčené, aby se na první stránce zbytečně nepletlo s novým pokračováním správného zaujala.
Azyl na dobu určitou, soud mu za brutální znásilnění dal 11,5 let
http://www.express.de/news/panorama/siegauen...
http://www.bild.de/regional/koeln/koeln-aktuell...
Docela by mě zajímalo,proč vůbec měl šanci na azyl čekat, když je z Ghany, tedy jedné z nejbezpečnějších zemí Afriky....
Xakru, jak to, že za nehodu nenese odpovědnost?!? O své nemoci věděl, řidičák mu kvůli tomu sebrali už v březnu a on přesto sedl za volant a řídil...
https://plzen.idnes.cz/motorkar-nehoda...
Science café 24.10.
Dotaz posluchače:
"Vyrábějí se součástky pro chytrou domácnost také v Česku?"
Pí docentka:
"No to víte, většina se vyrábí na Taj Vanu (fonetika), v Čajně (všechny chlupy, co jich po těle mám se zježily) a v Japonsku.
Ale u nás bychom je už také uměli udělat ..."
kaluž pod naším autem. vypadá to, že buď praskla nádržka na vodu do ostřikovačů (míň pravděpodobné)´nebo nějaké těsnění u motorku... tak snad to bude nějaká ptákovina.
akorát to bude muset týden počkat, teď není čas
A co třeba nějaká drobná domácí zvířena? :-)
večer jsem to prohlížel a mokro je hlavně okolo toho motorku u nádržky, takže myslím, že to bude tím motorkem.
doufám :-D
Třeba je to jenom prasklý chladič a ne blok motoru :D
blboune :-))
a teče kapalina do ostřikovačů, ne chlazení. to nám teklo v Itálii. nicméně příští rok to Toskánsko jedeme zas. a snad i dojedeme :-D
Tobe z bloku tece kappalina do ostrikovacu? Jak to mas propojeny ? :-)
Kdysi dávno jsme měli škodu 1000 MB. A jelo se na výlet - máma, táta, já a sestra. Auto bylo zaparkováno někde u lesa a my jsme odešli. Po návratu táta kousek popojel, abychom nenastupovali do nového auta přes bláto - a v místě, kde to původně stálo, ležel na hlíně šroub. Obrovskej šroub, průměr tak 32 mm, a dlouhej byl taky. A táta hned, že nám to vypadlo odněkud z auta a že musíme najít odkud ten šroub vypadnul a spravit to. Přitom ten šroub byl tak velikej a těžkej, že by ho ta škůdka ani neuvezla. Evidentně vypadnul z nějakýho lesního traktoru či co.
No - pátrali jsme, pátrali - ale místo, kam by ten šroub patřil, jsme nenašli. Kupodivu jsme domů dorazili a auto - bez šroubu - se nám cestou nerozpadlo :-)
V každém autě je spousta úplně zbytečných šroubů, které když se vyklepou, tak se nic nestane. :D Kamarád měl například Aerovku a kola montoval jen 3 šrouby, aby se s tím nemusel při opravách tolik šroubovat.
Na kole je jich také nadbytek. Doporučuji vyšroubovat jeden svírací šroub na představci, který svírá krk od vidlice. Jeden musí přece stačit! :D :D
Veřejné zakázky podle české kontrarozvědky: manipulace i zjevné krádeže
https://zpravy.tiscali.cz/verejne-zakazky-podle...
Ten Maslovskij má v hlavě asi pěkně nasráno, Rusák jeden bohorovnej :-(
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zemana...
Padesát let se to takhle v Rusku tvrdí a vysvětluje, tak se od mnohých dá těžko očekávat cokoliv jiného.
Bohužel i tady je dost lidí co si tohle taky myslí.
Ano, Zeman by se měl okamžitě spakovat a letět domů i s podnikateli.
Však on ví, že kdyby ceknul nahlas, tak mu nenatankujou palivo na zpáteční cestu ...
Však oni mu beztak nenatankujou. Neměl se před nima natřásat jak tokající tetřev. Nemají záklopku.
Bohužel máš pravdu. Bylo by to příliš pěkné.
Třeba použijou zas nějaký vysloužilý Buk staršího typu ...
Nebo neplanovane pristani v bukovem lese, jako polsti pratele.
Vypadá to, že ho domu pustěj, možná i lahvinku vodky mu daj na cestu:
https://zpravy.tiscali.cz/at-zije-asad-a-sankce...
Že ta banda prohandlovaná udělala ze stalinisty Grospiče předsedu mandátního a imunitního výboru. Konečně to začne fungovat jako firma, hlavní koryfejové si to dovedli zařídit.
V tomhle případě to je úplně jedno kdo tím předsedou je, nemá to naprosto na nic vliv a někdo toho předsedu dělat musí.
Mnohem horší by bylo kdyby byl předsedou třeba v bezpečnostním výboru, zahraničním apod.
Mandátový a imunitní výbor hraje významnou roli při aplikaci ústavních principů garantujících nezávislost poslance a transparentnost jeho činnosti. Výbor projednává platnosti mandátu poslance, věci imunitní, vede disciplinární řízení proti poslancům.
To ano, ale v tomhle jediném výboru ze všech nemá předseda jiné postavení, resp. má naprosto stejné postavení jako ostatní členové výboru a rozhoduje se hlasováním a předseda má pouze 1 hlas stejně silný jako ostatní členové. Předseda tam je jen proto aby svolal výbor k činnosti a předložil členům co je potřeba projednat. Pokud by to nemohl nebo nechtěl udělat předseda udělá to zastupující se stejnou sílou hlasu.
No prave... Po tom ctvrtstoleti zkusenosti ve me tenhle vybor "samosoberozhoduju" moc velkou duveru nebudi. Vsak hned na uvod naprosto pruhledne ukazali, o cojim slo pri handrkovani o pocet clenu.
To dohadování o počtu členů výboru a že by při menším počtu neměli všechny strany zastoupení ve výboru bylo docela úděsné a až průserové. Naštěstí se docela rychle a rozumně dohodli na správném řešení.
Ať je to jakkoliv, tak jako podstatný vidím to, že je po volbách a ať se teda co nejdřív ustanoví vláda. Protože jestli budou nové volby, tak budou stát v řádech desítek (možná i stovek?) miliónů korun a to pokládám za blbost. Nějaký "demokratický blok" a jeho stavění se na zadní mi je k smíchu, jestli Babiš vzal/nevzal podvodem 50 miliónů - a co? Politická kultura je v naší zemi na tak nízké úrovni, že jestli bude trestně stíhaný Babiš premiérem - naopak, to zapadá do koloritu politiků po roce 1989 (jak to bylo před tím, to nevím, o politiku jsem se nijak nezajímal).
Takže: Klaus, Řebíček, Palas, Parkanová, Bém, Babiš... je to úplně jedno, bez nové revoluce se stejně ničeho nedosáhne a ruku na srdce: kdo z vás chce nějakou novou revoluci, která by přinesla v této oblasti kladné změny? Já už ani neunesu pušku a když unesu, tak skrzeva mý dioptrie ani neuvidím přes hledí na mušku, copak já můžu do nějaký revoluce? :-)
Jo a ještě jsem si teď otevřel Seznam.cz: Chovanec bude "tlačit" na to, Aby ANO přiznalo spolupráci s KSČM a SPD.
Chovanec! Jednoroční plzeňskej podvodník! Ten taky zapadá! Ten vytlačí leda tak hov.o! :-)))
Souhlasím, měli by konečně dát dohromady vládu a začít za naše peníze něco dělat.
Jako by tzv.demokratický blok měl nahnáno z toho, že bude muset něco vracet. Pod vládami pravice i levice, za spoluúčasti KDU a TOP toho bylo rozkradeno víc než dost a Babišovi zazlívají ubohých 50 mil. a to ještě není jisté.
Určitě zpronevěřit 50 melounů, to je jen takový pakatel. No a že je to STBák, kdo tady není že? Samé kladné hodnoty pro to býti prvním ministrem České vlády.
Taky jsem ho nevolil, ale výsledky voleb si snad někdo nevycucal z prstu. Respektuji je, ale nelíbí se mi, že se ta banda dvou set lidí nedokáže povznést nad situaci, kterou stejně nezmění, a nedokáží se (prozatím) domluvit. Doufám, že to bude jiné při hlasování o společných programových bodech, napříč celou sněmovnou.
Ta banda dvouset lidí je také výsledkem těch voleb. Koho jsme si tam zvolili, toho tam máme. Takže asi bychom měli respektovat i to, že s Andrejem nechtějí někteří mít nic společného. Já takovým tleskám. Já bych se zlodějem a STBákem také do bandy nešel. Ale neplač, zbyli mu tam do party Komunisté a Okamurovci. To bude príma společnost :D
Ono je celkově prima společnost.
Babiš zloděj a STBák, vládu komunistů jsme zažili a víme své, SPD se jeví jako krajní pravice, ODS za pomocí kmotrů a kuponovky udělala své (a nakonec ještě Klaus amnestoval), socdemáci podpořili Bakalu v rozkrádení OKD a sprosté ukradení bytů nájemníkum (nehledě na to, že nejsou schopni zaplatit své dluhy), KDU-ČSL a TOPka to definitivně pohnojili církevními restitucemi. Jen o pirátech je zatím klid.
Je úplně jedno, kdo bude vládnout, věřit se nedá snad nikomu.
Klídek. V Německu měli volby dřív než my a taky ještě vládu nemají.
To je ve světě běžné, taková Belgie zvládla i skoro rok a " lid tím, že nejsou společné programové body plněny, nijak zvlášť netrpěl".
Problémem pana Babiše není to, že s ním chtějí momentálně spolupracovat jen strany z extrémních křídel naší politiky, jeho problémem je jen a pouze to, že nepřesvědčil dostatečný počet lidí z těch, kteří šli k volbám, aby volili jeho program.
Může naznačovat, že to není konstruktivní od jeho opozice, ale je to jen to, co voliči chtěli.
Koalice, ať už tichá či hlasitá (dle mého soudu spíše hodně uřvaná) je v tuto chvíli na světě. Vláda bude. Buď menšinová s podporou nebo většinová.
Bůh nás opatruj.
Poděkujme všem, co k volbám nešli a zvolili pokrytecký model takzvaně čistého svědomí a komfort Pilátových umytých rukou.
Neboj, i tohle ještě přežijem ...
Jen počkej příště :o(
Ono to spíš patří do pobavilo, ale tématicky navážu.
Byl zvolený předseda parlamentu a hádejte kdo jako první se přihlásil o slovo?
Jak jinak než Kalousek a samozřejmě jako jindy tak spustil svůj flašinet :-))
Taky by mu už mohli vyměnit desku :-)
No A?
Má na to právo?
Může?
Zatím jo. Tak ať toho hojně využívá. Opoziční hlas musí být slyšet.
A proč myslíš, že jsem v úvodu napsal, že to patří do pobavilo?
Tady se v jeho případě docela nabízí "Jen si pindej, my jsme na to zvyklí"
Jen jsem poznamenal, že by mu mohli vyměnit desku, ale možná radši ne, ještě by mohl něčím překvapit a zmást voliče a koaliční partnery :-)
Kdo bránil ostatním se přihlásit jako první ? :)
na druhou stranu tohle není nějaký jen tak takový flašinet,ale přesné zhodnocení šituace cituji :
Děkuji za slovo. Já za klub TOP 09 bych vám chtěl, pane předsedo, popřát hodně sil do této náročné funkce a ujistit vás, že jakkoliv jsme vás nevolili, což jsme říkali, tak jsme kdykoliv připraveni k diskusím o konstruktivním výstupu této Poslanecké sněmovny.
Chtěl bych rovněž podotknout, že vaší volbou byl otevřen průchod projektu vlády bez důvěry a bez kontroly Poslaneckou sněmovnou. Chtěl bych se vrátit k projevu pana poslance Michálka, který u volby předsedy mandátového a imunitního výboru řekl, že teď se to obnaží. Teď se ukáže, kdo je to vládní koalice. Ono se to neukázalo u volby předsedy mandátového a imunitního výboru. Ono se to ukázalo teď. Při volbě předsedy Poslanecké sněmovny. A k těm 115 hlasům.
Hnutí ANO, SPD a komunistů plně respektuji, se přidaly také hlasy Pirátů. Plně respektuji. Jenom chci, aby voliči věděli, že toto uskupení je odpovědné za vládu Andreje Babiše bez důvěry, která nám bude možná vládnout mnoho a mnoho měsíců. Děkuji.
Jistěže někdo jako první být musel, mě jen pobavilo, že to byl Kalousek.
Prostě si jen tak pindal jako vždycky a to co plácal je jen hloupé fabulování.
Předseda parlamentu nemá ani ten nejmenší vliv na to zda vláda získá nebo nezíská potřebnou důvěru parlamentu a vláda bez důvěry má hodně omezený mandát. Kalousek dobře ví, že když vláda nezíská důvěru, že se bude tvořit nová vláda.
Kdyby přišel s něčím konstruktivním, tak ano a rád bych mu zatleskal, ale takhle si jen plácal játra stylem antibabiš, jak je už několik let jeho zvykem. A nic víc. Ono mu snad ještě nedošlo, že svým antibabiš volebním programem si posrali výsledek a díky němu se málem nedostali ani do parlamentu.
Ale jinak nic proti, alespoň je v parlamentu trochu vzrůšo a veselo a Babiš aspoň ví, že nad jeho počínáním neustále bdí kalousovo bystré oko :-))
Ach jo.
Po dvou pokusech prezidenta o pověření sestavením vlády má třetí pokus předseda Poslanecké sněmovny.
A o to jde.
A ano, pokud vláda nezíská důvěru, bude se sestavovat vláda nová jen není jasné, jak dlouho to sestavovaní má trvat a dokdy má být sestavena.
Nicméně, začíná se rýsovat, že vláda důvěru získá.
Vláda bez důvěry:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vl%C3%A1da_Ji%C5...
A je to dobře nebo špatně, že by vláda mohla získat důvěru k vládnutí?
Jak pro koho, pro někoho dobře, pro někoho špatně. Jak prosté, nespa? Rubikon je překročen, kostky vrženy, zbývá něco k řešení?
No určitě, neustále se něco řeší. Třeba zrovna teď že Fiala dostal přes čumák.
Akorát že pořád nevim jestli to je dobře nebo špatně.
Nevim jestli někdo něco vrhnul, ale Rubikon určitě překročený nebyl.
Pořád nevíš, jestli je to dobře nebo špatně?
Čekala jsem, že mu při první volbě nechají ochutnat jejich meducínku, budou ho chtít vytrestat.
Nečekala jsem, že to udělají i v druhé volbě.
A nemyslete si, že se tohle týká jen politiků. Tohle je systém budoucího uplatňování moci. Znelíbíš se? Kleknem na tě!
Týká se to každého jednoho z nás.
Rubikon bude překročen zvolením Zemana prezidentem.
A nezapomeňte na to, že ten chlap je kovanej estébák s velkou finanční mocí a neustále vzrůstající politickou mocí. Za to třetí "poděkujte" svým spoluobčanům nebo sobě.
P.S. Zvukař, který pustil Zemanovi Modlitbu pro Martu, tu modlitbu, která zněla nesčetněkrát také při oslavách 17. listopadu, se dopustil přestupku.
Že se to týká i mě, mám od Nebeský na talíři denně a taky abych to přestal zlehčovat. Ale co mi zbejvá? Nelíbí se mi vývoj událostí, jsem proti znovuzvolení stávající hlavy státu (stejně na Štěpána letím za kanál a odvolit v Manchesteru nebo Londýně nepřipadá v úvahu), ale to je tak všechno, co proti tomu můžu dělat. Nebo se mýlím?
Taky přemýšlím, zda se z toho Myanmaru mám vrátit. Ale vrátím se. Odvolím. A pak, podle situace, poprosím mamku, zda mi děti a vnoučata na čas neuchýlí k sobě. Jsem si jista, že když dostanou příležitost, tak se o sebe postarají.
Ono jde také o to, čí důvěru získá. Pokud to bude důvěra Komunistů a Okamurovců, tak Pánbůh s námi.
Potom co všichni předvádějí, tak bohužel zatím není nikdo jiný kdo by ji získal, takže nejspíš nezbyde než věřit, že to špatně nedopadne.
Komunisté a Okamurovci jsou asi jediní, kterým nevadí spolupracovat s defraudantem a ESTBákem. Doposud se problém toho, že nejsem schopen sestavit vládu, která dostane důvěru sněmovny, řešilo přepuštěním tvorby vlády tomu, kdo toho je schopen. Tohle není první případ tohoto stavu. Ale třeba ho ti Komunisté a Okamurovci podrží. Jen jak dlouho tahle sebranka dokáže spolupracovat?
A kdo je podle tebe schopen sestavit vládu s důvěrou?
Možná nikdo, nevím. Zase tolik to nestuduji.
Ale například kdyby pan Babiš přenechal premiérství někomu jinému, tak by jim některé strany snadněji důvěřovay.
Nebabis, ta možnost stoji na jednom slově jednoho muže.
Ale ted už je i tato možnost pase.
Ja kdybych byla přesvědčena o své nevine, a stala bych v cele vítězné strany, která bude sestavovat příští vládu, tak bych chtela, aby me soudy ocistily.
Machinace s ustavením imunitního výboru me přesvědčily, ze otázka zní jinak.
Jaké machinace, všechny strany mají svého zástupce, obdobně jako v minulém období.
Copak imunitní výbor rozhoduje o vydání či nevydání? O tom rozhoduje sněmovna hlasováním, výbor po hlasování jen dá doporučení jestli ano nebo ne, ale rozhodnutí je na sněmovně.
Ten výbor, jako jeden z mála, zasedá neveřejně.
A proto se celkem snadno dohodli, že tam na rozdíl od ostatních výborů budou mít zástupce všechny parlamentní strany aby se se i ostatní dověděli co a jak se projednává a jaké materiály byly předložené.
No ja ti nevím, např. ODS a topka zřejmě i starostové, řekli že s ANO nikdy ani bez bureše.
Jak řekli, tak udělali. Ja volila s jasným vědomím stranu, o které jsem vedela, ze bude v opozici proti Buresovi. V tomto bodu me zatím nezklamali.
To ovšem nemění nic na tom, ze situaci má v rukou jeden muz.
Jakou situaci a kteý jeden muž?
Od demokracie nás dělí jedno jediné slovo. Odstupuju. Chci se nejdřív očistit od všech obviněni. Pak se vrátím posílen a čistým mandátem.
Tak ti nevím kdo je větší gauner a kdo by měl být už dávno v trestaneckém kroji.
https://www.novinky.cz/domaci/455924-svedek...
Tamní senát řeší trestní kauzu související se zmíněnou kontroverzní privatizací OKD, když podle obžaloby stát přišel prodejem 46 procent akcií v podniku o více než 5,7 miliardy korun.
Tehdejší vláda premiéra Stanislava Grosse (ČSSD) prodala státní podíl Karbon Investu za 4,1 miliardy. Žalobce i nynější zástupci ministerstva financí ale míní, že cena měla být až 9,8 miliardy korun.
Břídil bureš s ubohými 50miliony, fakt k popukání.
Tak tak, jiní taky skáčou z oken, ale z vyšších pater.
S.Gross, to je ten pán, co byl tak dobrý kamarád s 50milionovýmbřídilem že spolu privatizovali Unipetrol :)
A píšou o tom i burešovi plátky :
https://byznys.lidovky.cz/byznys-stanislava...
No moment - padesát milionů je to, co šetří policie.
Jinak za doby těch "tehdejších vlád" se pan AB stal miliardářem... a když už mu tahání za nitky bylo málo, šel si to do politiky ošéfovat přímo. (Fakt že za čtyři roky jeho působení ve vládě se jeho majetek zdvojnásobil je bezpochyby jen náhoda; takhle přece lidi, co umějí "makat a neblábolit", vydělávají běžně, že...)
Al Capone dojel na daních, Al Čapíno by mohl na ty dotace. V obou případech to fakt není to hlavní, co by se jim dalo vyčítat.
Říkali mě moji přátelé jehovisti, že Bůh je s námi furt. Ať chceme nebo ne
Ty už ses rozžehnal se Svobodnejma zednářema? V tom případě bych se dal k iluminátům, ale jehovisti!?!? No teda, dobrý bože.
Oni jsou teď dvojkoalice, prosazují Nový zákon v růžové zahradě.
Možná první chyba, možná sebevrah, naštěstí pro něj i pro řidiče auta, který by s tím měl oplétačky, to asi dopadlo celkem dobře...
https://www.youtube.com/watch?v=h_tJENcBDmI
... ta naše povaha (severo)česká ...
https://usti.idnes.cz/kvetinova-vyzdoba-mesta...
Každá "uspořená" koruna je dobrá!
Jestli to nebude tím, že podstatná část obyvatel přijala za své to "všetci kradnů"!
No jestli ono to nakonec nebude pravda "že všetci fakt kradnů" a bez vyjímky. Jsme prostě národ přemisťovatelů a odkláněčů:-)
Já tedy nekradu, takže ať si Babiš své "všetci" strčí víš kam :o)))
Vlastně asi ani neznám nikoho, kdo by kradl ...
Ta paní, co u vás v domě má/měla byt (a pronajímá/pronajímala ho), ale bydlí/bydlela v městském (sociálním) je ti neznámá?
Zloděj "neví", že krade. "Bylo to tam, líbilo se, tak si to vzal", ale krádež - to on by nikdy ..!?
... zloději (z určitého pohledu) můžeme být všichni ...
Když se to vezme přísně, tak se skutečně dá s celkem čistým svědomím říct, že skutečně všichni kradou :-)
Kdo kdy třeba nešel, nejel kolem ovocných stromů, keřů nebo pole třeba s hrachem a neutrhl si. Občas kde kdo něco někde vidí se povalovat a vezme si to, protože by se to mohlo hodit, nalezená pětikoruna se běžně strčí do kapsy, a nad tím se nikdo ani nepozastaví, bere se to jako normál. A to jsem nezmínil zaměstnání, obchodníky, živnostníky apod.
A podobných příkladů vysypu pytel, kdy si lidi berou něco co jim neopatří nebo si nějak neoprávněně zvyšují svůj příjem.
Ale běžně když se řekne, že někdo něco ukrad, tak se obecně bere jen to co trestní a přestupkový zákon popisuje jako krádež nebo loupež.
Kdo jsi bez viny, hoď kamenem jako první.
.
Všeci kradnů, iba Andrej čerpá.
Ty jsi v životě nikdy nic neukradl, třeba kytku ze zahrádky či jablko u cesty?
Jasně že jo, nejen jablko, možná že i třeba myšlenku :o). A když najdu pětikorunu, tak si jí skutečně nechám, když najdu litr, shánim se po tom, komu patří.
Dobře to popsal Lelek ve 13:04.
Zahrádkáři Česku a severnímu zvlášť.
I když chápu, že ten slušný spoluobčan, který urazil FAB-ku u mé garáže nešel krást.
Nejspíš se chtěl jen podívat dovnitř, aby zvěděl, jaký mám důvod garáž zamykat.
S příslušníky PČR jsme se shodli, že se mu vrata otevřít nejspíš nepodařilo.
... budu asi muset udělat den otevřených dveří (pro "slušné občany") ...
Jo tak tohle potěší. Jen doufej, že to nebyla rozcvička, nebo spíš pro vyrušení, před druhým úspěšným pokusem.
Shodl se s příslušníkem, tím bych se nechlubil.
3. prosince a venku už 15 minut hotovej Verdun, včera jsem viděl a slyšel večer 2, ohňostrojové šílenství je zase tady :(
To tady máme taky, svatby dětí z bohatších rodin. Když jsem včera pokuřoval před vchodem, soused tlačil kárku z města. V domnění, že už obkličujou Liberec, nakupoval zásoby.
https://archiv.ihned.cz/c1-65977380-tempo-rustu...
Tak tohle kázání těhle debilů z výše jejich platů miluji, kde byl když se minulá léta na růst kašlal, jestli odbory něco dojednávají tak je to většinou kolektivkou na následující rok a loni zaměstnavatel nebyl pod tlakem nízké nezaměstnanosti, čili navýšení mezd nic moc, až během roku od zaměstnavatele přišlo navýšení pokud chtěl dál fungovat(např.Lidl), sám to už pociťuji v práci když v kolektivu kterému velím slyším "co po nás chceš za x let stále stejné love za práci za každého počasí vednevnoci svátek nesvátek", za branami nikdo nečeká a kdo přijde z ulice absolvuje nemálo zkoušek a praxe než je použitelný a je na něho spoleh.
Máme krapet větší problém, protože je tady o dost míň domácího kapitálu než by bylo potřeba pro rychlejší růst.
I při tolika miliardářích a milionářích co každý rok přibývají ?
Nojo, je to tak, miliardáři nám chyběj. Bude to možná i tím, že je jako patologičtí závistivci nechceme :o)))
Ale milionářů máme spoustu, každý kdo vlastní nějakou tu nemovitost, jím je. Samozřejmě, garáž nestačí, ale i větší byt v paneláku už stačit může. Jenže tihle milionáři neinvestujou ...
A i investor Okamura (tak přece vešel do širokého povědomí) zběhnul k politice :-)
Člověče (kolego milionáři), tenkrát ve "Dni D" mi byl děsně sympatický. Vybavuju si, jak tam po studiu drandil na kole nějakýho toho vynálezce :o)
Byl tam i Pilný, žejo?
Proti tomu jak rostou platy tak je těch investičních milionářů hodně málo.
Růsty mezd to je v pohodě, navíc to je záležitost každého plátce zda mu na ně zaměstnanci vydělají, ale strašný průser to je u platů, které jdou z rozpočtu.
Tohle je vždycky problém, máš na to dva extrémní příklady .
V Řecku nakonec byly už i příplatky za prostý příchod do práce a dodržení pracovní doby , no na druhé straně lídr EU Německo reálné mzdy od reforem pracovního trhu zavedených tamní sociální demokracií mnoho let klesaly a pak ještě dlouho nerostly, zatímco jih Evropy tou dobou doslova mzdově explodoval...
Nu a když si člověk dnes porovná nezaměstnanost v Německu a v Itálii, Španělsku, Portugalsku, Řecku Francii ... tak je celkem dobře vidět, kam jaká politika vede.
http://tn.nova.cz/clanek/utocnici-hazeli-na...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Harmonizace evropského práva - s právem šaríja: Podpálení synagogy byla přiměřená kritika izraelské politiky, rozhodl německý soud
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/426453...
Tak mi včera měl přijít druhý balíček z amazonu. Poslali to očividně službou in-time. Ráno smska, že budou dorucovat mezi 14-17. Do šesti jsem byl v práci a nic. Večer jsem se koukal na jejich stránky na tracking a prý to zkusili v 21:30. Ale že by třeba řidič zavolal nebo aspoň poslal smsku... očividně by si měli firmu přejmenovat na OUT-time
Snad to doručí dneska, depo ve Zlíně asi nemaji
Budapest,
ten most jsem si musel přejít, vyjel lanovkou nahoru na hrad, dopajdal až na Rybářské bašty a úplně nahoře, dva cigáni s housličkami mydlí čardáš. Už lovím v kapse drobák, že "umělcům" přispěju, když jsem to zaslechnul, muzikant se pokorně uklání párečku v teplákách od Addidasů a servilně hlaholí: "zdrastvujtě tavárišči"...
Takhle si to pokazit, rusák jen pokynul, a já ušetřil euro.
"Zdrastvujtě", bych zkousnul, ale toho "tavárišče"... to fakt, sorry
To víš, ne každý se dostal přes první lekci :-)
Tož dá se to přeložit jako "Zdar kemo!" :)
Googl překládá товарищ jako přítel, společník...
Já bych se spíš přiklonil k Lelkovu výkladu....
I proto, že Soně též nepřišlo nic divného, až jsem jí vysvětlil rozdíl mezi "druzja" a "tavarišči".
V případě housličkářů by bylo na místě spíš "gaspadin", jenže to se tenkrát nenosilo.
Ten minus jsem já, Lelku, omlouvám se, tlustý palec, chtěl jsem plus
Soudruh před komunisty byl taky celkem běžný výraz.
Určitě, ale dobu před komunisty nepamatuji ani já a tuplem ani ty.
Ve starých Verneovkách, tedy překladech, je soudruh takto užíván.
Ale to nebyl případ toho cigoše, co lez doprdele okupantům :-)
V sociální demokracii to bylo běžné oslovení (titulování) mezi členy. Tudíž se tak oslovovali i "otcové zakladatelé" komunistické strany.
Soc.dem., aby se od "revoluční levice" odlišili, začali hledat nové oslovení ...
...Sběhli se soudruzi
přestrašní celí
a dvěma nocemi,
domů jej odváděli...
A jeho sochu v Prostějově nesvrhli a bustu v Tatranské Poliance taky neposlali do hutí, zpozdilci. :-)))
My, odchovaní Rodokapsy, si ještě pamatujeme, jak: ... Divoky Bill se svými soudruhy přijel na ranch U bílé hvězdy....
Je to "trochu " provařené slovíčko.
To je stejné jako se slůvkem "pionýr".
V průběhu dějin dostala obě slova poněkud jiný nádech než v dobách, kdy ještě ani naši otcové nebyli na světě...
My dvoutakťáci jsme měli naštěstí i za socíku tohle slovíčko krapet naředěný :-)
Když jsme u těch dvoutaktů tak i ten trabant.
Že by Sputnik 1 měl uvnitř dvoutaktní spalovací motor? Nu - vot éto ťéchnika :o)
Uvnitr ne, ale neco ho tam vyneslo :-)
Vynesla ho tam vůle všeho lidu Svazu Sovětských Socialistických Republik!
Co by ne. Teď jsem v seriálu o Stálinovi viděl Alexeje Stachanova překonat normu o 1400%, asi 100 tun uhlí za šichtu!!!!! :-) Takovej lid dokáže nemožné.
P.S. OVG, smázni, prosím, jeden exemplář, zase to nějak blbne. Ď.
Jenom ať nic nemaže! Tyhle stachanovský normy se musej neustále opakovat, ať ti současní blbci viděj, jak jsme pracovali my, dříve narození! :-)
Asi takhle: U nás je fabrika, kde je většina mašin z doby nás dříve narozených. Ale v době mého mládí okolo těch strojů pobíhalo mnohem víc dělníků než dneska a přitom ta práce byla jednodušší, byly velké série ( = stroj se nemusel seřizovat) a na kvalitu se až tak nehledělo. Po odpolednách jsem si tam chodil přivydělávat, tak vím o čem mluvím. Mašinu, u které jsem dřív dělal, obsluhovali čtyři lidé a dneska je tam jeden. Ale za celou šichtu se nezastaví.
Takže možná u vás na úřadě se dřív makalo a dneska ne. ;)
blbne mi tachometr - v mrazu se přestal zobrazovat jeden sloupec na displeji, v teple je to zas OK. tak jsem si vyhlídl na patro.cz nový a než jsem se během hodinky rozhoupal, jestli to bude ten pravý, tak mi ho nějaký hajzl vybral a "produkt se již nedodává".
grrr
měla to být sigma BC 14.16 za cca 800,-
Dej novou baterii a třeba se bude zobrazovat. Mě to na roxsce vždycky v patnácti zmizlo všechno.
to je fakt, to za dvacku za pokus stojí :-)
sice už má ta 14.12 alti už taky cosi za sebou, ale ještě by chvíli vydržet mohla
Co tam máš ? 2032 ? Ty se musí měnit co chvíli. Když krapet zeslábne, vypadá jako že furt maká, ale začíná švindlovat. U bezdrátů je to pak holý neštěstí.
Tyjo! To mě vydrží alespoň 3 tisíce km (ta 2032).
Jediný co švindluje je maximálka, u nový i starý baterky po chvíli vždycky ukáže 99.9km/h :o)
Tak v budíku samotném asi jo. Ale co je 3000km proti věčnosti ? Kdo víc jezdí, tak je to tak dvakrát do roka. A to už je vopruz. V Roxce mám 2450 a ta už byla tak na dva roky v pohodě (čili těch 12.000)
Co to máte za nenažrané budíky? :-O Můj prastarý drátový Cateye Enduro 8 si vystačí s jednou 2032 i přes 5 let... A to i v době, kdy jsem točil kolem 2000km ročně.
Dával jsem do toho ale vždy jen značkové a čerstvé články, čili něco na úrovni Duracell, Varta nebo Panasonic, Energizer apod. Takže cena 30 a více Kč za jeden knoflík. Dneska beru 40-50,- Kč za značkovou 2032 jako standard... Vždyť to tam musí vydržet kolik let, tak mně zrovna na tomhle nějakých pár ušetřených desetikorun fakt nevytrhne...
Já mám jenom dva bezdrátové BBB, jinak všechny drátové (Cateye Enduro 8, sigma 1200, sigma 14.12,BBB,...), baterie 2032. Na rozdíl od Tebe tam nedávám ty špičkové, nýbrž od Force, anebo občas jsou k dostání na platíčku v Lidlu po šesti kusech, cena minimální. A ani při užívání těhle levných baterií nemám problém, minimálně 2 roky šlapou a pak je měním preventivně. U toho Cateye Endura ji mám šestým rokem! :-)
Je možné, že to vydrží tolik co ty mnohem dražší. Já už ale po několika zkušenostech s těmi levnými radši neexperimentuji. Už se mi několikrát jinde stalo, že než se stačily vybít, tak dřív vytekly :-/ Jasně, preventivní výměna to řeší, ale na to jsem moc líný a nezodpovědný :-) Dokud něco funguje, tak na to nesahám... Já už jiný nebudu, no ;-)
No, já to mám podobný - dokaď věci fungují, nesahám na ně. Tyhle baterie jsou asi jedinou výjimkou, pak taky v blikačkách, jinak nic.
Konečně... tak mě napadá - Ane taky zatím funguje, tak ji neměním :-)
A má ten tvůj budík například výškoměr, teploměr nebo paměť s možností exportu do PC ? Holt každá fičůra nějakou tu energii sežere.
Zmagnetizované paprsky výpletu :-)
jj 2032. chce to narazit na nějaké slušné, ne "ležáky" :-)
i když je pravda, že vzhledem k výdrži kupuju ty obyčejné kolem dvacky. vydrží tak 3-4 tisíce km, což je pro mě 3/4 roku..
naštěstí nemám bezdrát - ten se nekamarádí se silnými světly :-)
Kupuju Varty, vždycky krabičku po deseti kusech, cena pak i s dopravou do nějaké zásilkovny poblíž vychází do 13 Ká za kus. Uchovávám v chladničce, mají obvykle garantovaných nějakých deset let, to je vyplácem mnohem mnohem dřív.
Nebo tu vymrzlou baterii změř, jaké má napětí.
myslíš, že by kvůli vymrzlé baterce nefungoval jen jeden sloupeček čísel a ostatní jo?
Může bejt. Displeje bývají připojené jen přitisknutým konektorkem. A když se do mašinky dostane časem vlhkost, může nějaká část ooxidovat a slabší napětí "neprojde". (laicky popsáno, Radku promiň :-)
Ty ostatní sloupečky ještě budou trochu ty krystaly stáčet, takže to ještě bude čitelné, ale nic moc. Když dáš novou baterii, tak si možná všimneš toho rozdílu, jak budou čísla černá. Jinak jak píše Ronda o přechodovém odporu. Každý segment jednoho čísla má vlastní kontakt. Jedno číslo = 8 kontaktů.
Pane Vachmajstr, vy jste hlava!
tak nám přišel z vedení před chvílí mail...
"
Dobrý den,
od ledna 2018 bude platit novela zákona o obalech, ve které je zakázáno dávat zákazníkům igelitové tašky a sáčky, mohou se pouze prodávat. Takže naše KIN igelitové tašky budou po Novém roce zpoplatněné. Obyčejné igelitové sáčky, které si berete na MTZ budou zakázány, budete používat pouze papírové sáčky. Papírových tašek KIN se zpoplatnění také netýká.
"
takže zatímco všude jinde zákazníkům obyčejný igelitový pytlík nabídnou třeba za korunu (tak jako to většina obchodů už dlouho dělá), u nás igelitové pytlíky radši zakážou. však si zákazník může koupit igelitku za 5 kaček, ne? anebo jim to budeme dávat do pevných papírových tašek, a náklady budou tak 5 - 10 kaček za kus na vrub firmy.
nesedí v Pelhřimově fakt banda kreténů? (myslím, že podobný dotaz jsem jim před chvílí na centrálu poslal v kopii na všechny prodejny. takže si možná od ledna hledám práci :-))))
Mě se líbí, že kolem tašek je čoro moro - ale že se vesele prodávají a hojně používají "igelitové" pytle do odpadkových košů, to nikoho netankuje. A je fůra úřadů a firem, kde úklidová služba každý den pytel vymění za nový, ať je plný, nebo poloprázdný.
je to celé postavené na hlavu.
zpoplatnit - jasně. spousta lidí si to bere, protože je to "zadarmo". když po nich chceš korunu, tak už pytlík najednou nepotřebují.
ale dělat s tím takové opičárny, vyhrožovat půl milionovýma pokutama, to už je trošku přes čáru..
hlavně, že máme povinně účtenky na eet na termopapíru, který nejde recyklovat, že. ať žije ekologie.
Copak bůro za tašku - to v takový Keni, když u tebe najdou pytlík, nebo tašku, tak riskuješ pokutu až 800.000 Kč, nebo až 4 roky kriminálu natvrdo. Samo, že tenhle strop nebude za jednu tašku, ale i za drobnost budou mít nejspíš flastry citelný.