... že to konečně někoho napadlo
https://zpravy.tiscali.cz/afrika-si-musi-pomoct...
ale "Jedna vlaštovka jaro nedělá ..."
"Evropa je ve válce. Nepřátelé jsou například Merkelová a homosexuálové", řekl Klaus
Zdroj: http://www.lidovky.cz/evropa-je-ve-valce...
Konečně!
"Konec dobíhání na poslední chvíli. Cestující na hlavním nádraží zjistí číslo nástupiště s předstihem"
https://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/konec...
Sice to pořád není takový komfort jako hlavní nádraží v (dosaď nějaké německé město), kde člověk číslo nástupiště vidí už při vyhledání spojení a může si často i dohledat plánek nádraží, ale je to taková první vlašťovka.
Tak nevím, jestli je to vylepšení - viz tohle upozornění:
"Bude však docházet k situacím, kdy na nástupišti bude v té době přistaven i jiný vlak, který může v této stanici například končit jízdu či se přesouvat do depa. Cestující by se tedy před nástupem do vlaku měli ujistit, že skutečně nastupují do správného spoje," upozornila SŽDC.
Holt má to nádraží jen takovou kapacitu, jakou má :o)))
já ti nevím. vlakem toho najezdím docela dost. je úplně normální, že na panelu u nástupiště svítí dva tři vlaky pod sebou, takže je jasné, který z nich je ten, který tam zrovna stojí či přijíždí.
takže v hale klidně může být nástupiště uvedeno.
zkusím nahrát fotku
No, jednou jsem dobíhala vlak - zrovna na Hlaváku. A na nástupišti stály 4 vlaky - Hlavák má dvě stání na jihu a dvě na severu.
Můžu ti říct, že v tom fofru to byla docela loterie, do jakého vlaku naskočit. Studovat cedule nějak nebyl čas. Naštěstí jsem se trefila, ale nebylo mi moc dobře, když jsem tam ty 4 vlaky viděla :o)))
Chápu, že pro mnoho lidí - ostatně i pro mě - je lepší dozvědět se nástupiště dřív než 5 minut před odjezdem.
Nicméně myslím, že pro ty, co často vlakem nejezdí nebo pro cizince může být mnohem větším problémem fakt, že na nástupišti stojí v danou chvíli více vlaků či jiný vlak, který tam končí.
Ale holt vždycky je něco za něco a přitom provozu, co je na Hlaváku, najít nějaké lepší řešení asi nejde.
Pro toho, kdo nejezdí často je nejlepší ten případ, kdy si vyhledá spoj v IDOSu a rovnou tam uvidí číslo nástupiště a odkaz na plánek nádraží. Přestupoval jsem v létě v Hanoveru, kde jsem v životě nebyl, ale věděl jsem, že přijedu na 10. kolej a mám jít na 12. V Praze bych musel doběhnout do odjezdové haly podívat se na "pragotron".
(Mimochodem ty odkazy na plánky nádraží nemají u nalezeného spojení ani u DB, musí se to na jejich stránkách vypátrat, to jenom abych pouze nechválil.)
Tak ono to vylepšení je, už se mi kolikrát stalo, (naposled vylepšeno o čerstvou punkci kolena), že se člověk doslova žene na poslední chvíli pod celým nástupištěm, když před tím 10 min marně stál u info tabule a čekal kam to přistaví ..
Navíc i teď se stává, že ti to oznámí, ale na příslušném podchodu i peronu není ani po pár minutách ani jeden vlak, ba ani jedna cedule tam nemá to info, co měla hlavní informační cedule v hale....
http://ostrava.idnes.cz/sbirka-na-kamilu...
No, a pak že to nejde.
Kamila může jezdit na kole.
Zelení prosazují zrychlenou stavbu rychloželeznice :)
http://zpravy.idnes.cz/zeleni-vysokorychlostni...
No a jak známe Děti Země, tedy členy a příznivce strany zelených, tak budou potřebovat vlak o rychlosti 2x vyšší než TGV, protože to prostě
napřed zablokují na dvě pětiletky a nakonec podpoří jen stavbu, která nepovede přímo , ale nějakým obchvatem okolo hranic státu :)
Ono spíš hrozí, že úředníci opět nedokáží připravit podklady tak aby byly nenapadnutelné. Kdyby dělali svoji práci pořádně, tak si Děti země ani neškrtnou.
Hlavně by měli Zelení aktuálně protestovat proti příšernému trendu stavět podél tratí protihlukové stěny.
No, nevím jak u dráhy, ale tady na tom pražském okruhu efektivně prudí 20 let, až projekt, který byl připraven před čtvrt stoletím se stane poněkud zastaralým, a pak zase argumentují, že má propadlý ten posudek na životní prostředí, a kdyby se to celé mělo přeprojektovat, stojí to zasi miliony a léta.
A mezitím Spořilovem a Zahradním Městem táhnou karavany kamionů, které velmi efektivně devastují život místním.
Samozřejmě, že je správně, že si nemůže každý stavět co chce. Takže zásadní chybu spatřuji v naší státní a soudní byrokracii. Všechno je strašně zdlouhavé, trvá to místo dní léta, a pak to takhle dopadá.
Jo, odvolej se, do 14 dnů rozhodnu, a pokud zjistím, že tvoje žaloba byla neopodstatněná a měla za cíl zdržovat, zaplatíš náklady řízení a ještě ti spočítám, kolik stálo to zdržení, a to taky zacáluješ.
Co je špatného na protihlukových stěnách u trati?
Že je z vlaku houno vidět.
Přesně tak. Proč jezdit mezi betonovými stěnami?
Přitom co jsem zatím projel v Německu, tak ne, že by protihlukové stěny nebyly nikde, ale je jich oproti nám výrazně míň. Stačí si projet Prahu a Berlín. Nebo z Děčína směrem do Prahy a opačným směrem do Drážďan. Prostě to mají vyřešeno jinak, jakými si černými bloky (guma?) mezi kolejemi, nízkými, jen několik cm vysokými zdmi podél kolejí a nejspíš i něčím dalším.
Ano nové kolejové spoje, tiché kolejiště plus " podvozková výška" protihlukových stěn a není potřeba nějakých betonových koryt. Navíc požární jednotky po straně hlásí, že nemají techniku na proražení těchto stěn a veškerou akci povedou přes jejich vršky...
Ostatně nemuselo by se to dělat z betonu a speciálního plastu, stačil by i měkčí a levnější materiál, ale .... proto mají podnikatelé rádi ekologii :) v protihlukových stěnách je víc betonu než v dálnicích za posledních deset let a zkus si přát, že nechceš mít před domem 3-4 metry vysokou stěnu.... stát se s tebou bude soudit léta... viz případ kousek od nás v Úvalech, který zdržel koridor o 6 let... prostě není stěna , není koridor
Souhlas, jak rád jsem se dříve koukal z okénka na krajinu kolem.
Ten argument je poněkud sobecký, že jo.
Kravál od vlaku může dost prudit okolí, navíc, je potřeba zamezit, aby ti na kolejiště nikdo nelez (třeba stádo krav), tedy u tratí, kde se jezdí hodně rychle. TGV je všude oplocené.
Újezďák to naznačil, lze technicky zařídit, aby trať byla minimálně hlučná, prostě se musí stále udržovat koleje v rovině, TGV jezdí klasicky na štěrku a prostě se pořád trať podbíjí. Taky je potřeba pravidelně udržovat a měnit podložky pod podkladnicemi. Taková trať pak umožní jezdit potichu i ve velkých rychlostech. Je tu ale ALE. Ty tratě jsou využívány pouze pro tu osobní přeprabu rychlovlaky. Nejezdínpo tom nákladní vagony, ani lokálky, u těch dostává kolejiště víc zahulit a údržba je nutná mnohem častěji.
No a náklady jsou rozložené v čase. To taková betonová zeď, to je jiný kafe. Vymyslí se technologie, upraví stavební stroje, a můžež to sekat jak Baťa cvičky, fakturovat balíky a obce mohou pkatit a "čerpat" a u takových velkozakázek je slušný prostor i pro "pár drobných" pro kamarády.
A navíc, lze pak na to nalepit modrou vedulky s hvězdičkama do kruhu, jako že postaveno s přispěním...
Kolem D1 na příjezdu do stověžaté z jihu taky staví tyhle obludy. Tam k zakázce pomohla "občanská sdružení", vadil jim ten kravál z dálnice, tedy až od jisté doby.
K dokonalosti je to dotažené v Německu, tam nad dálnicí staví betonové tunely, dva exempláře jsou už v provozu u Aschaffenburgu, pod Spessartským kopcem na A3, další se budují severněji.
Tak buď rád za zdi, kdyby se pořádně zalobovalo, moh si jezdit tunelem.
Tunel nebo zeď to už je jedno, koukáš do zdi.
Z Děčína do Drážďan jezdí možná víc nákladních vlaků než osobních (v noci určitě), přesto v Königsteinu nemají protihlukovou zeď i když jim vede trať vedle náměstí.
Hluk od vlaku je subjektivně jiný než od dálnice, protože je jinak rozložený v čase, dá se na něj zvyknout, protože je pravidelný, kdežto u noční dálnice nikdy nevíš kdy se najednou ozve.
Samozřejmě netuším jestli z hlediska škodlivosti to není stejné, ale z mého pohledu tam je podstatný rozdíl.
Ono by to jistě šlo zařídit jinak, a taková zeď taky hluk nepohltí jen odrazí zpátky.
Ale nejlépe se na ní realizují zisky a "čerpá".
Jinak s hlukem to je subjektivní, tady u nás slyším i auto co jede za kopcem, zvláště v zimě. (radovánky našich kutilů s elektrickým a motorovým nářadím pominu). V zimě tady fakt je ticho, nejvíc řvou ptáci...
Soně to zezačátku vadilo, těžko si zvykala, bydlela na hlavní, kde pořád něco jezdilo, a drnčeli tramvaje, a ty tramvaje jí pak chyběeli. Ty si taky myslím psal, že tě vlaky spíše uklidňují než naopak.
Jenže takhle to nefunguje.
Potřebují prodat ten beton, tak se prostě vygeneruje problém, a když bude potřeba, vznikne i nějaká ta "neziskovka" co bude hájit "oprávněné zájmy nájemníků" a už to frčí.
Místo renovace a dostavby tratí se kolem budou budovat zdi z prefabrikátů....
Já ti nevím, Jindro. Tady nám chtěli postavit stěny, by to bylo do výše 7 metrů 15 metrů před domama z jižní strany !!! (vlak jezdí kolem domů po náspu). No lidi se šprajcovali, tak tu máme "testovací stěny" ve výšce podvozků a lidi samozřejmě tvrdí, že je to úplně dokonalý a vůbec nic není slyšet :))
Ty by sis nechal před jižní stranu domu postavit zeď, aby ti tam slunko už nikdy nezasvítilo ???!!!
Ten vlak tady jezdil ještě dřív, než se postavily ty domy. Když si na vlak zvykneš, tak ho ani nevnímáš (potvrdí ti každej, kdo u trati bydlí).
Když by to pomohlo při "čerpání" tak třeba i 20 metrů :-)
Čerpat se musí!
Jinak, Báro, tys to nedočetla, píšu skoro totéž co ty, jen dodávám vysvětlení, proč betonová zeď má přednost před jiným řešením :-)
Podbíjení pražců štěrkem rozumím. Nevím co jsou podložky pod podkladnicemi.
V Praze upouští u tramvaje od kolejnic položených přes gumový pás v betonové velkoplošné desce právě kvůli hluku. Zase se vrací k těm pražcům ve štěrkovém loži. Ale ta tramvaj oproti TGV jezdí asi trochu pomaleji. :)
Tramvajová kolej je úplně jiná než železniční, menší zatížení, prostě jiná technologie.
V principu se kolej pokládá na podkladnici, která roznáší zatížení z koleje do pražce. K pražci je podkladnice přišroubovaná. Když se používali dřevěné pražce, to dřevo dostečně pod podkladnicí pružilo. U betonových pražců se pod podkladnici dává plastová podložka.
To jen rámcově, teď jsem zagooglil, a zjistil, že secto za těch 35 let trochu inovovalo, ale princip je stejný.
Nagooglíš, tady je nějaký link:
https://www.google.cz/url?sa=t&source=web...
Neříká se podbíjení, ale štupka, aspoň na šachtě to bejvalo zvykem. :-)
Jak říkala moji babička - píše se to umyvadlo ale čte se to lavór...
U nás v práci se říkávalo buď dobrým koloťukem a můžeš být i špatným premiérem....
Oťukávání kol má jiný účel, zjistit, jestli kolo někde není prasklé, zní pak jinak.
Ty snad své kolo před výjezdem neoťukáváš????
Doporučuji alespoň 1.5kg palici.
No nekupte to ...
https://www.sbazar.cz/jara.bazar/detail...
To vypadá na majitele šroťáku:-)
Včera jsem byl v nově otevřeném starožitnictví. Tedy ono je to spíš vetešnictví, ale vem to nešť!
Majitel mě nadšeně vykládal, co všechno jeho obchod nabízí, ale když jsem se zeptal na prodej/-e, jiskra v oku pohasla a připustil, že občas něco i prodá
:o)))
http://supermamy.maminka.cz/clanek/pro-zeny...
Asi víte, že začal platit nějaký ten "zákon" proti billboardům u silnic.
Včera jsem se s Ane vraceli z Istrie, přejeli jsme hranici v Dolním Dvořišti a dál jeli Budějice - Veselí - Poříčí. Na všech bilboardech podle trasy místo původního plakátu je teď přes celou plochu vylepena česká státní vlajka. Na kilometru jich vidíte i šest až osm. Celkem úsměvné, ale podle mýho to je ještě blbější varianta než ty původní billboardy :-)
Jojo, už jsem za stejné upozornění od místních " příznivců bilboardů":) dostal -5 bodíků
http://www.nakole.cz/diskuse/22122-co-vas...
Blbý na tom je, že na normální bilobardy jsem měl pracně získaný "nevnímací reflex" ale na vlajky to zatím nějak nefunguje :(
Nejvíc musí šílet příznivci multi kulti, nacionalistická vlna, kterou tyto bilboardy zvednou je smete do " propadliště dějin" :D
To těch pár vybraných, co realizovali celkem bezpracné zisky z těch cedulí u silnic se rozhodlo "protestovat" proti velmi rozumnému zákonu, které tyhle vopičárny u silnic zakázal.
Vymysleli si, že státní vlajku nikdo nesmí ztrhnout, tak si myslí, že takhle naserou lidi, a zákon se změní, a kolem silnic to zase bude vypadat jak v cirkuse.
A protože je přelepili všechny, hned vidíš, jak odporně mnoho bylo těch všech reklam, prostě optický smog u dálnic.
Pro věci neznalého cizince pak může tak příjezd do ČR budit dojem, že se dostal do krajiny vypjatého nacionalismu.
Ale mám za to, že jim i ty vlajky prostě zbourají, protože řeknou, že je to mylný výklad zákona, a konečně to u silnic i u nás bude vypadat jako v civiliyované zemi.
Vždyť ta vlajkosláva je krásná :) Bych to tam nechala, a kdyby se majitelé těch konstrukcí o to řádně nestarali a nechali nedejbože vlajku vyblednout, hned bych rejžovala na flastrech za hanobení státní vlajky. Dyť z toho by mohly bejt prachy do obecní kasy...
Vzhledem k tomu, že ty konstrukce byly postaveny až po povolení příslušného stavebního úřadu (zřejmě na územní souhlas), tak není možné je jen tak odstranit - nejdříve zřejmě bude muset být ohlášení odstranění stavby.
Současný režim v posledních cca 10 letech holt dovedl stavební zákon až do úplný prd.le :-)
Tak asi nejen stavební...
Vítej zpátky z teplých krajin, Vladimíre:-).
Ahoj, Mirku :-), s těmi teplými krajinami máš recht: odjezd z Istrie při + 37 st, při průjezdu Rakouskem + 10 až 11 st, dneska ráno v Poříčí + 11 st... i jsme dneska uvažovali, že zatopíme v krbovkách :-)
Stavbu si tam mohou nechat, proste místo reklamy tam bude luft a na konstrukci se můžou houfovat ptáci...
No, mě zítra čeká hezký boj, tedy spíše Soňu, protože se mnou by to asi šlehlo.
Tak jsme chatičku předělali na domeček, všechno je hotové, před dvěma týdny připojil jsme připojili i bojler.
Príma, musí se zjistit, jak funguje, tedy pustit do něj vodu. Instalatér připojil na místo, kde má být vodoměr nějakou propojku, a otevřel to šoupě na cestě. V domečku všechno dobrý, boiler hřeje, voda teče, paráda. Jde zavřít to šoupě a kouká, hele, vytejká z něj voda.
"Máte to prasklý, musíte na vodoaře, ať to vopravěj, to není vaše". Inu volá se na vodaře, dovolená. Havárie to není, neboť nemám nainstalovanej vodoměr, jeho instalace domluvena na první týden v září.
Takže klídek, přijdem se na to podívat.
Taky jo, přichází mistr světa, a říká, "to se musí vykopat, metr padesát, ale nejdřív to musím vypípat, jestli tam není plyn, elektrika nebo nějakej jinej kabel. Pustit na to bagr by byl trestnej čin".
Kurnik, to je moje soukromá cesta a dobře vím, že tam plyn není, elektřina taky ne, jen u plotu je telekomáckej kabel. Ne, vypípáme.
V noci se převaluju na posteli a říkám si, jak to kolem toho šoupěte asi tím bagrem obere, když tam nemá prostor, kam dá tu zeminu co vyhrabe, a jak mi rozsakruje tu cestu. V pátek ráno vstanu, beru krumpáč a lopatu a jdu to vykopat sám. Krumpáč nepotřebuju, stačí lopata, jak to bylo jednou kopané, jde to nabírat. Za chvilku jsem v 80 centacích, do díry se mi nechce, to dohrábne zejtra Kauel. Kauel máknul, přišel v 9 v 10 už to měl. Tak pustíme to šoupě, kudy to teda teče, kde je to prasklé. Prd prasklé, nedotažená příruba a kolem ní vodotrysk. Hasák, dotáhnu a hotovo. Opraveno, bez pípáku, bez bagru. Nechám to vykopané, aby se zítra na to mohl ten "odborník" podívat.
A už mě varují, že bude zle, že na to nemám oprávnění.....
Tak na ouřadu zítra raději pustím Soňu, sám bych mu moh ublížit.
S vodáky. Koupili jsme barák, který byl vytápěný dálkově. Pak to dodavatel uřízl a nám v zimě zamrzla voda. Ukázalo se, že vodovodní potrubí vedlo v topném kanálu. Tak volám na vodárnu, hoši přijeli a že je to tedy jasné, potrubí prostě musí zamrznout. Tak to přeložte, je to před vodoměrem, tedy je to vaše.
No, to ne, to si reklamujte u toho, kdo ten barák postavil (stál dřív než jsem přišel do Výběžku). Dobře, tak mi si to přeložíme. No, to nemůžete, to je naše potrubí, je to před vodoměrem! Vykopejte si drážku a my pak přijedeme a těch 15 metrů vám položíme.
Aspoň, že to nechtěli zaplatit.
Soňa jim tam volala, že si to vykopeme sami, ale řekli jí, že to nesmíme.
Mám zato, že to bylo jen nedorozumění a že na druhé straně nevěděli, že se to šoupě nachází na mém soukromém pozemku a ne na veřejné komunikaci.
Uvidíme zítra, pro jistotu asi odjedu. Já střet s byrokraty strašně obtížně snáším. Mám za to, že jsem jim ušetřil dost peněz, a sobě nic nezničil, což by u tanečků s bagrem asi tak jisté nebylo.
https://www.youtube.com/watch?v=hnDCeYRTTZg
:-)
Toho určitě zaměstnává Drobná provozovna ve VP :-)
Kdopak na to šoupě šrouboval tu novou plastovou přírubu a trubku co vede do toho domečku? To byli ti vodaři, nebo instalatér?
Vodaři, tedy ti, co osazovali šoupě na ten řád. Mě vyhodili do zahrady plastovou hadici a na ní už můj instalater namontoval kus mé hadice, co jsem zahrabal 1,20 a prostrčil do sklepa. Tam už se to napojilo na rozvod vody co tam byl, místo vody ze studny a tlakové nádoby jde přímo z vodovodu, tedy přes vodoměr.
Dneska se tedy Soňa pokoušela získat ten vodoměr, jak stálo v projektu, jenomže vzniknul jakýsi zádrhel, projekt z roku 2004, rovněž ta přípojka. Úřad zařechtal a chce nové stavební povolení, vyjadřuje se ČEZ, Radiokomunikace, všichni operátoři, Plzeňský prazdroj (beze srandy, jsme v jejich ochranném pásmu, popovický pivovar patří pod Prazdroj), pak Povodí Želivky, Zivotní prostředí v Říčanech, Vojenské kabely a asi 10 dalších institucí.
Většina lze vyřídit on-line, všichni mají podobno webovou aplikaci, kde v katastrální mapě polygonem naklikáš dotčené území, napíšeš, že tam chceš udělat vodovodní přípojku a během pár minut ti automat pošle vyjádření, že tam prostě ČEZ nic netáhne, jako by to všichni nevěděli.
Takže proti tomu, co jsme zažívali se stavebním povolením před 18 lety celkem pohoda, nemusíš najezdit kilometry po úřadech. Jedině na Vojenské kabely se musí osobně.
No, a přitom jde o 4 metry hadice na mém pozemku, která navíc už je zahrabaná, tedy je jasné, že jsme tím nic nepřekopli a neohrozili naše závazky k NATO....
Mám za to, že tohle úřadování je fakt silně nadbytečné, jaký má vztah plastová hadice metr dvacet pod zemí na mém vlastním pozemku s Vodafone, T-Mobile nebo Radiokomunikacema fakt nechápu, ale náš stavební úrad chce od nich vyjádrení, což ty soukromé firmy řeší automatem a softwarem, protože mít na to babu si může dovolit jen státní úřad.
Ten vztah bys velice rychle pochopil, kdybys například nakopl dálkový komunikační kabel.
Co má co dělat dálkový komunikační kabel na mém soukromém pozemku, který mám ve vlastnictví, ještě z dob, kdy jezdili pošťáci na kole?
A je-li tam, protože je to můj soukromý pozemek, měl bych o tom být safra informován.....
No a safra co je mému stavebnímu úřadu do mého vztahu s Vodafone, ČEZ atd, tedy soukromé osoby s jinou soukromou osobou. Mělo by být v mém zájmu se zajímat, jestli když kopu, nemohu nic poškodit, a když poškodím, nesu následky. Prostě do toho státzu vůbec nic nesmí být.
Snad jen ty vojenský kabely, jinak o všem, co je na mém soukromém pozemku bych měl být informován.
Mě spíš zaráží, že takovou mapu, tedy kde co kdo má pod zemí (pokud to není tajné) nemá ten náš úřad a chce všechna potvrzení i když dobře ví, že tam nic není.
Kurva proč se má vyjadřovat plynárenská, když v naší ulici vůbec plyn není. Proč se mí vyjadřovat veřejné osvětlení, když tam rovněž není, atd...
A navíc jde o věc, která už je vykopaná, a zase zahrabaná, a nic se nestalo....
Celý život se živím tím, že se snažím vymyslet, jak práci kolegům zjednodušit, jak to zařídit, aby za ně práci vykonával počítač, jak to udělat, aby stejná data nemusel zadávat pořád dokola, a tak.
Potěšilo mě, že většina těch, od kterých mám vyžádat souhlas, tedy spíše potvrzení, že tam nic nemají, má udělané webové rozhraní, všichni velmi podobně, asi jim to dělala jedna parta a prodala to 30x. Prostě v mapě naklikáš zájmové území, pošleš jim to, a v mžiku jejich automat porovná souřadnice zájmového území s jejich kabely či vedením, nezjistí konflikt a automat generuje povolení.
To samé ale vyplňuješ 10x a rozesíláš na 10 institucí. Přeci by stačilo jedno rozhraní, které tu samou mapku pošle těm 10ti institucím samo, a to rozhraní by měl mít stavební úřad, a neobtěžovat s tím občana.
Samozřejmě, ohromný pokrok proti tomu, když si každou instituci musel obeslat doporučeným dopisem, nebo když si chtěl věc rychle, pak instituci navštívit.
Ale furt zu viel, na muj vkus
Tak mám všech snad 20 souhlasů od všech možných i nemožných institucí, kromě "vojenských kabelů" šlo vše přes email, jen z odboru životního prostředí v Říčanech, které jsem poslal mail se žádostí se mi po 5. dnech dostalo této odpovědi:
Vážený pane Paříku,
Podle ust. § 37 odst. 4 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, podání je možno učinit písemně nebo ústně do protokolu anebo v elektronické podobě. Za podmínky, že podání je do 5 dnů potvrzeno, popřípadě doplněno způsobem uvedeným ve větě první, je možno je učinit pomocí jiných technických prostředků, zejména prostřednictvím dálnopisu, telefaxu nebo veřejné datové sítě bez použití podpisu.
Úkonem, směřujícím vůči správnímu orgánu, je podání. Podání se posuzuje podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno. Podání je možno učinit písemně (přes podatelnu Městského úřadu v Říčanech nebo prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb), ústně do protokolu, věcně a místně příslušným, nebo v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem (prostřednictvím datové schránky - ID datové schránky: skjbfwd nebo přes [email protected]). Z podání musí být patrno, kdo je činí, které věci se týká a co se navrhuje.
Fyzická osoba uvede v podání jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého pobytu, popřípadě jinou adresu pro doručování, a podpis osoby, která je činí.
S pozdravem
Ing. Václav Balvín
Referent
Odbor životního prostředí
Oddělení vodoprávní úřad
Městský úřad Říčany
Komenského nám. 1619/2
tel: 323 618 263
fax: 323 618 264
e-mail: [email protected]
web: www.ricany.cz
Takže, protože já budu v Německu, nejdřív budu asi muset píseemně zmocnit Soňu k jednání s milým panem referentem, a v pondělí vyrazí za panem důležitým, požádat o to, aby mě souhlasil s tím, že jsem zahrabal na svém pozemku 4 metry vodovodní plastové hadice.
Nabízí se srovnání s přístupu soukromých firem a úředníka, kterého si platím z daní.
Ta uhlíková stopa, 20 km zbytečně.
Může se vlastně úřední osoba jen tak, mýrnyx týrnyx, obvinit z vytváření uhlíkové stopy ? :)
Myslíš, že páchám ideozločin? :-)
Je to neskutečnej voser, protože jde o pitnou vodu z vodovodu, stavební povolení na to bylo vydáno už před lety, stavba byla také realizována, na zahradu mi hodili šlahoun, ale prože jsem to nepotřebovalm nepřipojil jsem to ty 4 metry do chaty a vystačil si se studní.
Protože uplinulo asi 13 let, je stavební povolení neplatné, tedy znova....
Až sem to chápu.
Dál už nikoliv, nechápu, proč se má k té hadici vyjadřocat 19 institucí, od kterých všech mám lejstro, že na mém pozemku fakt nic nemají. To by tam bylo asi kurnik věcné břemeno, kdyby tam něco měli, nebo jejich černá stavba, a ta mě nemusí zajímat.
Ale OK, všichni vyřešili potvrzení bleskem, až napana referenta, co dělá kůžičky, páč potřebuje vědět, kdy jsem se narodil (ostatní požadované údaje v žádosti má). Jo, a chce můj podpis.
Pak se úředníci diví, že je národ miluje,...
To máš těžký, když ty nevíš, ani jak se podává podání. Podání to není mail, jak si myslíš. No, tak ti to pan referent vysvětluje a také chce, aby sis to vyzkoušel, jinak mu příště zase budeš posílat mail. Nauč se podávat podání elektronickou formou a budeš rázem za vodou. :D
No, panu referentovi jsem poslal podání tak, jako těm ostatním, kteří ho úspěšně vyřešili, jedině pan referent, z mých daní placený, cítil potřebu mě poučit zkopírováním textu.
Pan referent má kliku, že musím do toho Německa a Soňa to vyřídí smírně, protože kdybych ho musel navštívit sám, hrozilo by mu, že by ohluchnul jak bych na něj řval, a pochopitelně mě se povolení kvůli jednomu razítku pozdrželo o zákonou lhůtu na vyřízení. Takhle, když pan referent bude uspokojen, budu mítt vodoměr už v úterý, protože on jediný je tou žabou na prameni....
Jinak, tady máš kopii mého mailu ze dne 4.9. na který pan referent reagoval po 4 dnech tou úředničtinou:
Važený pane inženýre,
žádám o udělení souhlasu s napojením našeho rekrečního objektu na parcele 487/7 katastrálního území Velké Popovice na vodovod.
Projekt přípojky byl zpracován panem Ing. Žižkou v roce 2004 pro napojení celkem 11 objektů, o napojení našeho bohužel moji rodiče němeli zájem. Mě připadl objekt dědictvím a doufal jsem, že vše půjde hladce, jenže potřebuji nové stavební povolení. Stavba už je realizována, jde jen o napojení vodoměru, nicméně to obnáší dalších asi 18 vyjádření a od Vás jej náš stavební úřad vyžaduje rovněž.
Omlouvám se že obtěžuji, přikládám vyplněnou žádost a skan desek projektu, bylo-li by třeba, mohu doložit celý projekt.
Děkuji za Váš čas
K elektronickému podání, Brahmo, musel bych si zřídit privátní datovou schránku, nebo získat elektronický podpis. Datovou schránku mám, ovšem firemní a ta je těmto účelům nevhodná.
Tady jde jen o výkřik byrokrata, protože jak jsem připomenul, všichni ostatní se spokojili při nejhorším se skanem mého podpisu na žádosti, nikdo nepovažoval za nutné chtít elektronický podpis.
Protože jde o 4 metry té hadice co už je zakopaná v zemi, jenže referent řeší, jako bych chtěl stavět sídlo v přírodní rezervaci, nebo mimoúrovňovou křižovatku na Straoměstském náměstí.
Bavíme se to o tom jinde, tohle je přesně ta zbytečná agenda, zbyteční úředníci, nekompetentnost.
Proč by si náš stavební úřad nevyžádal stanovisko od plynažřů, i když v té části obce plyn není, proč ne od veřejného osvětlení, když tam taky není. Hezky všechny doklady mít v pořádku, hlavně žádnou zodpovědnost za své rozhodnutí.
Nevím jak dnes, ale mě kdysi stálo neuvěřitelný úsilí vyrazit vyjádření z tehdejšího telekomu, dnes O2, ohledně kabelu ke nám domů na mém pozemku. protože jsem kopal kanalizaci od přístavby, která ovšem vůbec nešla přes kabel :)
Měli na to kancl naproti telekomunikační ústředně a normálně mě ani na vrátnici nechtěli říci, kde je, neměl ani číslo ani nic :) strašně tajný pracoviště
To mají dneska ošéfovaný dobře, dělá to automat, tihle provideři mají všichni velmi podobnou stranku OCHRANASITI, zajmové území tam vyznačíš a v řádu minut máš vyrozumění.
Moje otázka zní jinak.
Proč k čertu náš Stavební úřad má zajímat můj vztah k třetí, privátní straně.
To jsou od O2, Tmobile, Vodafone placeni, aby předcházeli možnému konfliktu providera s občanem a tak ho buzerují nebo jsou placeni tím občanem?
Co je komu ze stavebního úřadu do toho, kdybych nakrásně na svém soukromém pozemku překop Telekomu kabel? Kdyby tambyl, měl bych to vědět.
Ten kabel ovšem můžu překopnoit i když budu hloubit zahradní jezírko, nebo lépe, díru pro vysazení švestky.
To bych vlastně taky měl mít vyjádření.....
Zbytečné papírování, pokud úřad opravdu chce chránit providery, stačí, aby měl na katastrální mapě vyznačeno, kudy ty sítě vedoum a vyjádření požadoval pouze tam, kde ty sítě opravdu jsou, a ne ode všech.
Tu počítače a net to výrazně zrychlili, ovšem umožnili tak chtít po všech i zjevné nesmysly.
Žádná anarchie, prostě jen racionalizace správy, vyžadovat jen to, co má v dané lokalitě relevanci, ne vše, jak u přivaděče vody z Želivky.
No vidíš, že to víš, jak se podává elektronické podání. :) Já maje doma právníka a úředníka to vím také. Také jsem posla na úřad prostý mail a mně se ani neobtěžovali odpovědět, jako tobě. Mohl jsem ho rovnou poslat do kanálu. Ouřad je nepřívětivé zařízení už od dob CK Rakouska. Važ si toho, že ostatní úřady ti zcela nad rámec zákona a svých povinností vyšly vstříc.
Vyměnit ouředníka bude snažší, než vyměnit občany.
To by si referent měl uvědomit, nebo bude "delimitován".
Se ti snažím naznačit, že tvůj úředník u vás ve Vidlákově je podstatně vstřícnější, než na odboru Životního prostředí radnice Praha 4. Tvůj úředník ti odpověděl a dokonce tě poučil. Můj se nenamáhal ani to.
No a že existuje nějaký úřad, který řeší konflikty vznikající stavbami na území obce není zase tak špatné, ne? Je to snad lepší, než ten kabel hloupě překopnout, nebo postavit stavbu v konfliktu se sousedem a pak řešit soudní spory.
Ale jinak tvé nasranosti docela dobře rozumím :)
Když vyměníš úředníky tak myslíš, že se řízení zjednoduší? Úředník má nadřízeného a ten zase svého nadřízeného a všichni dohromady se řídí zákony a vnitřními pokyny, které pro ně vymýšlí úplně někdo jiný mimo ten úřad a dodržování předpisů je kontrolováno zase jinými úředníky jak nadřízeného úřadu tak i z jiných úřadů.
Obávám se, že výměna naprosto nic neřeší, jen že místo na tohodle budeš nadávat na někoho jiného, protože i ten bude postupovat téměř stejně.
Tak Soňa navštívila toho pana úředníka a věc nabrala nečekaný vývoj.
Úředník prohlásil, že on žádné potvrzení k tomu vydávat nebude a nemusí, protože to není v jeho sféře působnosti. A že prý náš stavební úřad o tom, že potvzení vydávat nemusí bude informovat.
Takže to, že potvrzení dát nemusí celou věc zase zdrží.
Opravuji svůj požadavek snížit mzdové prostředky pro úředníky a navrhuji každého desátého zastřelit před branou jejich úřadu. Volba nechť proběhne losem. Jinak to asi řešit nelze :-)
Obavam se, ze nejmin desetina jich bude proti...
To nepředpokládám, když na to bude vyhláška, úřednik bude plnit bez remcání, je nacvičen nemyslet a plnit...
A ti nevylosovaní by museli dát ze svého 10 Kč na náboje pro vylosované
Začíná ti to myslet vysloveně národohospodářsky :-)
No já jsem taky nepochopila, o co jsi vlastně žádal. Podle toho, cos napsal, jsi žádal o souhlas, kterýžto ovšem ve tvém případe od vodoprávního úřadu nepotřebuješ.
No, já to nechápal rovněž, nicméně nás stavební úřad to požadoval.
Řekl bych, že si ta milá dáma tam na tom úúadě popletla vodovod s ČOV, to jsem absolvoval a vyjádření životního prostředí chápu....
Takže už přesně týden se zabýváme 4 metry gumové hadice na mém pozemku.
Nedovedu si představit, co bych musel absolvovat, kdybych si chtěl postavit zahradní krb....
Ještě, že jsem ty jezírka a rybníčky na louce vuhrabal načerno, jinak by tam už byl suchopár a pár chráněných obojživelníků by bylo stále ohroženějších....
A ta dáma na stavebním úřadě to vysloveně chtěla, nebo vám jen dala formulář, kde bylo napsáno - *v případě, že nezasahujete do povodí, nežádáte příslušný odbor o vyjádření?
V případech, kdy mě něco zarazí, většinou rovnou volám na úřad a ptám se.
Nicméně chápu, je to težké. Předěláváme koupelnu a dnes jsem pány ráno instruovala, co a jak mají dělat. Řekli O.K., můžete jít po svém. Uděláme.
Večer jsem zjistila, že se pánové netrefili s kachlíky o pět centimetrů, použili lištu jiné barvy než byla domluvena a malžel jim holt ty křivě nalepené kachle ze zdi strhal. Celou dobu jsme se střídali a byli s nimi doma. Vše v pořádku. Jeden den to nevyšlo a prásk!
A to, prosím pěkně, je soukromá firma a ne žádný úředník:-))
Dala Soně ofocený lejstro, kde zaškrtala sama a osobně, od kterých úřadů chce vyjádření...
No, a já tomu ouáadovi psal zdvořilý mail, a on mi odpověděl tím co jsem postoval výše.
Prostě mi poslal návod jak podat podání aniž by minutku pohleděl na to, o co se jedná.
Chtěl úřední postup.
A když tam dojela - prásk....
To je kandidát na kulku do hlavy, mimo losování :-)
Jo, s řemeslníky je problém, měl jsem kliku při výběru, proto jsme ten domeček stihli v termínu
Jiný příklad. Dělali jsme novou fasádu. Pečlivě vybraná firma s dobrými referencemi. Termín prošvihli o šest týdnu, rozpočet o cca 100 000. Každou zálohovou fakturu jsem jim kontrolovala, v každé byla chyba v můj neprospěch. Uplatnila jsem smluvní penále za nedodržení termínů a to tak, že s velkou rezervou a de fakco v jejich prospěch a můj neprospěch. Prostě jsem to chtěla mít hotové.
Nyní fasádu máme a je pořád v záruce. Ovšem, nejspíš v důsledku velkých veder, začala praskat. Stavební dozor zkonstatoval, že jde o nedodržení technologických postupů (k čemu tedy byl placen během stavby, dodnes nechápu). Uplatnila jsem tedy reklamaci u dodavatelské firmy. Mnohokrát. Výsledek nula. Pan podnikatel mi už nebere telefony. Mám se soudit a ztrácet čas?
Prostě až našetřím zbytečných 100 táců, tak si pozvu plošinu, nechám opravit a zacáluju znovu.
Ale taky vše není ideální, třeba plovoucí podlaha má zpoždění už 3 týdny, takové to, přijdu na to ve čtvrtek. Zítra máme další termín, vzhledem k tomu, že tam má materiál už týden, snad dorazí, protože jsem naznačil, žecto položí někdo jinej a s tímhle končím.
Řemeslníci nejsou ideální, ale většinou na ně máš páku, když neudělá co měl a správně, nezaplatíš mu. Zaplatit předem víc než materiál je nemoudré, a spíš to chce ještě jen zálohu na materiál, protože bude ti prd platný když ti někdo zkurví kachlíky, co jsi nakoupila a můžes je omlátit tak kladivem.
Na úredníka páku nemáš, platíš ho vždyvky, ať dělá nebo ne.
Já bych se soudil, tohle jim nesmí procházet.
Mě se povedlo to zateplení, výměna oken, střecha, vše v termínu a se schváleným navýšením. No, ale byl jsem tam skoro furt, stál jim za zadkem, a navíc ten stavitel měl stejnou průmku jako já, jen o dost později, tak si netroufal. Netušil, že už z té obyčejné stavařiny vím kulový.
No, a taky tu je výhoda té vesnice, reference osobní od kluků od nás, firma ob dvě vsi...
Instalatér ze sousedni vsi, stejně jako ten obkladač. Na podlaháře jsem měl taky reference, prej umí ale je línej. Jak línej, to jsrm si neuměl představit, teď to vím.
Problém byl s tím načasováním, instalatér a elektrikář měli volné jen určité dny, a potřebovalo na ty dny být vykopáno, tak jsem musel sám, protože Kauel jezdí jako závozník, a moh jenom někdy.
Tak teď už jen ty razítka...
Osel jsem uz i trávu, Soňa volala, že prý už je vidět...
Taky jsem našel fotku ze stavby v 74tem...
S řemeslníky to není jednoduché... čím dál víc vidím, jaké jsem měla při své rekonstrukci na ně štěstí.
Resp. svůj díl na tom mělo to, že jsem rekonstruovala dům, kam jsem se hodlala přestěhovat, až bude hotov - a bylo mi úplně jedno kdy. Takže když jsem věděla, že některého řemeslníka chci, byla jsem ochotna respektovat, že bude mít čas za půl roku. (A podlaháře mám v občance.)
Je problém, že když má řemeslník čas - tak to signalizuje, že asi za moc nestojí. :-(
Od toho jsou přeci právníci, Lanno.
Ti nechť se soudí za tebe.
Je tu jisté riziko, že než padne rozsudek, že ti mají škodu nahradit, a zaplatit soudní výlohy, ta firma nebude existovat.
A jsme zase u toho, co jsem reklamoval na začátku, přebujelý, zbyrokratizovaný státní aparát, který si platíme a místo aby nám sloužil nás buzeruje.
Stát, ve kterém se nedomůžeš práva?
Takže kruh se uzavírá.
Zase za tím, že to nefunguje stojí špatná práce státního úředníka.
Teď jsem četl, že jim paradoxné chtějí 10 procent přidat, místo aby jich 10 procent vyházeli.
Brahmo, je to poněkud jinak, porovnej počty soudcu na 1000 obyvatel u nás a jinde, je to pár let, co jsem něco takového viděl.
Zkus i policajty a lekare.
Budes zřejmě překvapen.
Tedy, nízka produktivita - a ta se zase odviji od te bydokracie.
Tak jsem to našel, Brahmo.
Mám se soudy minimální zkušenost, neznám nikoho z té branže, takže tvrzení uvedená v článku nejsem schoen komentovat a posoudit, až na jediné:
V počtu soudců to není.
To z těch čísel vychází naprosto jasně.
http://www.kdejsitato.cz/pravo-a-spravedlnost...
Zajímavé, asi je to v něčem jiném.
Ty zákony jsou strašně komplikované, vzájemně se potírají a bez database se v tom nevyznají už ani právníci. No a také je asi moc odvolacích stupňů a někteří si zvykli používat soudy jako šikanu na své protivníky.
Jestli vono to nebude tím, že soudci místo souzení hlídají doma řemeslníky, jako zrovna já teď, a nutí je dodržovat pravý úhel, hádají se o kolmici, a chtějí osovou symetrii. Prej paninko, vy jste nějaká milimetrová, říkaj...tož musíš vzít metr a naměřit jim ty seky v řádu 5-ti centimetrů, aby pochopili, že to musí předělat.
Ne Lanno, v tom to fakt není, a ani nesmi a nemůže být. Je možné, že soudce musí hlídat řemeslníky, ale na to si má vzít dovolenou, jeho schopnost pracovat to ovlivnit nemůže.
Sama jsi popsala problém.
Řemeslníci, firma něco zprasila, a ty je musíš hlídat, protože víš, že se práva u nás nedovoláš.
To je ten princip.
Ten člověk to popsal přesně, chybí ti právní jistota, tak to raději vzdáš a hlídáš, na válčení s větrnými mlýny nemáš čas.
Napsal to přesne:
V České republice, která je dosud právním státem jen podle ústavy, nikoli však skutečným, neexistuje totiž právní jistota. Právní jistota spočívá ve víře, že každý občan může spoléhat na to, že mu stát poskytne efektivní ochranu jeho práv, a současně, že mu pomůže prosadit jeho subjektivní, ale zákonné právo proti tomu, kdo mu v tom bude neprávem bránit. Právní jistota je i důvěra, že ve věci podobné a již rozhodnuté bude rozhodnuto podobně, zatímco v různé jiné různě. Je to víra v předvídatelnost rozsudku, v přehlednost právního řádu, ve stabilitu práva a zákonnost jeho tvorby. Víra takřka ve vše, co v Česku není, nebo v jen zárodečné podobě.
Jindro, ty ses dal na vegetariánství, že už nerozumíš vtipu?
Já ty soudy klidně přenechám všem těm Rathům a Babišům, aby soudily, a klidně i před volbama.
Moji řemeslníci jsou malé ryby, buď si s nimi poradím, nebo klidně počkám. Svět se nezboří. Soudit se kvůli kočce v mikrovlnce nebo horkému kafi v kelímku je jistě fajn a právní stát je zaručen.
Nicméně jsou i horší věci na světě:-))
Neboj, furt žeru maso.
Jen jsem zase v tom "pravém" Německu, kde ty věci dosud fungují celkem normálně.
Nejde o Ratha nebo Babiše, ale přesně jak to psal, jde o to, že u nás nemáš jistotu, že když jsi v právu, prosadíš si ho. Taky pozůstatek totality. Nejde vůbec o to, aby ses soudila o kočku v mikrovlnce, ale jestli ti někdo zkurví fasádu za 100 tisíc, a ty víš, že "nemáš šanci",povitu štěstí ti to nepřidá.
Hele Jindro, zrovna před chvilkou.
Říkám:
"Pánové, tu skříňku musíte do toho výklenku zapustit na doraz.
"Ale, paninko, takhle je to hezké, když to čouhá ven. Originální, to nemá každý."
"Pánové, ta skříňka půjde zapustit na doraz"
"Jenže, paninko, tam už není místo, nevejde se, musí čouhat."
"Pánové, tady je technický výkres, to místo tam na ni musí být a bude."
Ale, paninko, to nejde!"
Beru telefon, volám muži a dám ho pánovi k uchu. A ejhe, co slyším:
"Jasně, pane domácí, zapustíme ji, my to jen zkoušeli. Ještě ji vyndáme, odstraníme ten starej sádroš za ní a zapustíme na centimetr přesně."
No nepotěšilo by tě to?
Mě jo, jsme v potěšilu:-))
Zdá se, že si z tebe ti hošani dělají prdýlky, prostě nemáš žádnou, ale vůbec žádnou autoritu, jako bych je slyšel večer u píva.....
Díky mládí, co jsem prožil na těch stavbách s nima umím "promluvit"...
Naznačím: "
žádný "technický výkres"
Si ze mě děláš pr.., že jo. Koukni pohnout tou svou línou pr.. ať to lícuje.....
Na ně musíš trošku zvostra, hajzlíky vyčúraný...
Já mám zprávy z domova, že podlahář dorazil s 5ti minutovým zpožděním, a dneska to bude hotovo.
Jen až se vrátím, budu muset podříznout dveře a osadit práh. To mám za tu svoji držku od Velkého Šéfa za trest, ta moje si přivedla učitelskýho, kluk milej, hodnej, pracovitej, ale takový nemehlo, nezašroubuje, neuřízne, a přitom doma měl fotra.
Ten můj by mě zabil, kdybych se takhle stavěl k právi a to fakt zrovna šikovnej a zručnej fakt nejsem. Svět se řítí v řiť.
Na druhou stranu musím pochválit celou firmu a organizaci práce. Všechny práce na sebe bezprostředně navazovaly. Za bourači už stáli nastoupení zedníci, za nimi instalatéři, elektrikáři, obkladači...atd. Ani minuta nazmar.
Teda až na ty hodiny, kdy pan vedoucí nebyl přítomen a navazující řemeslníci se jali prosazovat svoji "koncepci". To pak zpoždění narostlo, když se muselo kvůli panince milimetrový předělávat.
Dnes byl s nimi doma manžel a předělávali přívod na baterii k vaně. Dali ho nesymetricky, takže voda stékala po stěně vany, místo aby tekla rovně do odpadu. Panáček domácí nesouhlasil a prosadil si předělání a vycentování. Pánové sice tvrdili, že je to v pohodě, protože ta baterie má jakousi vůli a dá se s ní šoupat a centrovat. Pravda to byla, vůli baterie má, ale jen dva centimetry, což jaksi k vycentrování nestačilo:-))
Jinak firma je česká a všichni řemeslníci byli Češi a Slováci. Teda ne, že bych na tom trvala, ale tak to bylo.
Možná proto měli tu a tam pocit, že mi do mé koncepce nové koupelny musí zasáhnout a že nebudou brát ohled na výkresy mé dcery - architektky. Ostatně dcera často říká, že tenhle problém zaznamenává. Že totiž realizátor nebere v potaz, co nakreslí do interiéru a klidně šoupne elektrikou, zásuvkami ale třeba i dveřmi tak, že pak ty dveře naráží třeba do topení, protože topenář příjde později:-))
Líbí se mi tvůj smířlivý postoj.
Zkoušeli to, neprošlo jim to, pak se to změnilo.
Pokud je majitel firmy rozumný, dopadne to dobře.
Problém je, a už to tu někdo říkal, že pokud řemeslník je dobrý, on si určuje čas, ne ty. Ty stavební firmy pak zaměstnávají jen ty hendikepované, ty co nemohou dostat živnostenský list, cizince.
Jsou ale kluci, co to dělají poctivě.
Draho, ale poctivě.
Levně to totiž nejdd.
Tuhle jsem četl, někde, jak si řemeslník stěžoval, že ta svině kapitalistická účtuje za hodinu jeho práce 600 Kč, zatímco on, ten co to dělá, dostává jen 200 Kč na hodinu čistého.
Ta svině kapitalistická proletáře okrádá o 400 Kč na hodinu, nebo je to jinak?
Kalkulačku do ruky, prosím
Teď jsem si všimnul, tvé dcery ARCHITEKTY...
Jo, na tu bych sral taky. Architekti tak jak jsou vzděláni, jsou debilové bez schopnosti uvažovat, jak "to ten chlap udělá".
To je jim fuk.
Jim jde o to, aby to tak vypadalo.
Statici ti uvedou milion a jeden případ nepraktických a nrealizovatelných nápadů těch mistrů měkké tužky.
Architekti jsou nafoukaní blbci, co neví, jak se baráky staví.
To je výsledek zkurveného rozdělení fakult někdy v 70tých letech. Umělci...
Ono prostě to vzdělání má jít jinudy, nejdřív se nauč řemeslo, pak dělej umění.
Jestli si zmínila, že tvoje dcera "architekta" (co realizovala?) má silný názor, nedivil bych se tomu, že tě ti stavební dělníci mají za "krávu" a dělají si s tebe srandu.
Kluci ze stavby jsou svérázní a tvůj přístup "univerzální tchýně" je fakt musí bavit.
Co furt remcáš, konečně's káp na chlapa na svým místě. Jinej by se vyzul i z možnosti uniformovat tvůj stavební úřad! Tak se raduj. :-)
Jsem optimista, věřím, že to dopadne tak, že budu stavebním úřadem vyzván, abych doložil potvrzení z toho úřadu, že žádné potvrzení od nich nepotřebuji....
To bybyl logický úřední postup, nebo ne?
Ještě, že to pozoruji z dálky a řeší Soňa...
Ano, Lelku uvědomuji si to.
Chce to omezit tu agendu. Třeba na tomhle triviálním případě jsem ukázal, kolik na první pohled nesmyslných razítek a souhlasů je třeba k zbudování vodovodní přípojky.
Ta paní na našem stavebním úřadě ví, že tam žádné lampy nejsou, tak by nemusela vyžadovat souhlas, např. Ale to by musela být ochotna myslet a převzít na sebe kus zodpovědnosti. A to nikdo ze státních úřadů (a bohužel týká se to i velkých firem) nechce udělat. Každý si chrání svoji prdel, a tak úřady rostou, místo aby se zmenšovaly.
Řešení je zřejmě jen naprosto drastické.
Prostě nařízením a paušálně snížit mzdové prostředky pro všechny úřady o 15-20 procent.
Bez výjimky, každé oddělení.
Takhle postupovala řada privátních firem v období krize.
Je to drastické a mnohde se sníží stavy i tam, kde agenda je rozumná a nenabotnalá, ale jinak to dělat nelze. Kazdý podšéf totiž doloží tisíc a jeden důvod, že právě to jeho oddělení snižovat stav nemůže.
Takže s 95 procenty viníků to odskáče i 5 procent nevinných, takové vojenské řešení. Ale rány se zahojí a zacelí, a míň úředníků znamená míň formulářů.
Postup, který by se zdál rozumný, tedy rozhodnout, kde ubrat radikálně a kde posílit by znamenal, že existuje někdo chytrý jako Bůh, a rozhodne to.
Jinak to v praxi dopadá tak, že se zřídí zvláštní ústab pro snižování administrativní zátěže, kde stovky úredníků generují formuláře, ale tentokrát nikoliv pro občny, ale úředníky....
15-20% snizeni platu urednikum ? :-)))
Vzdyt co chvili slycham z radia, jak se dari jejich mzdy zvedat. Vsechny vlady na to byly vzdycky patricne hrde, at uz pseudoprave, nebo pseudoleve. Mimo jine urednicky plat tahne prumernou mzdu nahoru, dava se na odiv. A ty bys jim do toho chtel hodit vidle... :-)))
To je nepochopeni textu, Rondo.
Nechci nikomu snižovat plat, naopak, klidně ať si ho zdvojnásobí, když jich polovina odejde.
Pak nebudou mít čas vymýšlet velké hovadiny...
Snížení mzdových prostředků se ovšem dá řešit i tak, že snížíš mzdy.
My to takhle řešili za krize, prostě nám zkrátili fakturu o 10 procent, tak jsme se podělili, a nikoho z týmu nepustili, i když to byl původní plán těch nahoře.
Jenomže když se sníží počet úředníků, tak si taky moc nepomůžeš, protože ti zbylí budou muset vyřizovat stejné množství práce, které se dělalo před snížením počtu a tak se bude nevyřízená agenda jen hromadit a každé řízení se bude stále jen prodlužovat a bude se nadávat, že všechno trvá moc dlouho.
Jediné úspěšné řešení by asi bylo snížit rozsah činnosti úřadů a maximálně seškrtat to o čem rozhoduje, co nějakým způsobem řídí, povoluje, kontroluje a eviduje. A současně s tím snížit počty úředníků.
Ale to si nějak nedovedu představit, že by stát a jeho úřady samy a dobrovolně nějak zeštíhlely. A kdo nebo co by je k tomu donutilo mě taky nenapadá.
Tím, že snížíš počet úředníků, nevyřešíš skoro nic. Jako občana Tě bude ten zbytek buzerovat i nadále, protože ty debilní zákony a vnitřní směrnice jednotlivých úřadů či samotných resortů tady zůstanou :-/ A jako bonus k tomu dostaneš mnohonásobné prodloužení lhůt vyřízení, protože ten zbytek lidí to stíhat fakt nebude...
Obyčejný ouřada v kanceláří či na přepážce to dodržovat musí, i kdyby to bylo na hlavu postavené a sám ten nesmysl viděl, bohužel... Protože jinak by se naopak dostal do konfliktu s těmi zákony/směrnicemi apod.
A to jsi ještě neviděl "vnitřní agendu" na mnoha úřadech. To je taky lahůdka :-(
Pánové,
snížit se musí na všech úrovních, pak budou muset omezit tu agendu.
Na zákony se nevymlouvat, většina toho funguje na základě směrnic a interních pokynů a vyhlášek.
Prostě mám míň peněz, míň lidí, musím přemýšlet co nemusím dělat, co je nutné a nezbytné a co nyla aktivita aby obhájil někdo svoji existenci
Jenže to bys musel udělat z Úřadu živnost (ani ne eseróčko) a z šéfa úřadu živnostníka s plným ručením. Co vydělá, má - co nevydělá nemá...
Jenže to jsme u Babiše... :-)))
Pánové, vřele vám doporučuji knihu
Parkinsonovy zákony
Zde jsem vám zkopíroval principy, které opravdu lze považovat za platné a empiricky dokázané zákony.
„Parkinsonovým zákonem“ se obvykle rozumí první věta článku, který vyšel roku 1955 v časopise Economist:
“Každá práce trvá tak dlouho, kolik je na ni k dispozici času“.
On sám sám však v knize jako „zákon“ označuje to, že počet úředníků roste nezávisle na objemu jejich úkolů. Dokládá to růstem počtu úředníků britských koloniálních úřadů v době, kdy se britská říše rozpadala, nebo růstem počtu admirálů v době, kdy se britské námořnictvo redukovalo. „Británie má víc admirálů než lodí.“ Počet úředníků roste o 5 až 7 % ročně, bez ohledu na to, kolik práce mají vykonat. Vysvětluje to působením dvou sil:
Úředník stoupá v kariéře, jak přibývá jeho podřízených.
Každý úředník přidělává práci ostatním.
Dále rozvinul novou vědu, kterou nazval „komitologie“ – nauka o činnosti komitétů a vlád. Historická zkušenost říká, že čím více lidí se podílí na rozhodování, tím nesmyslnější jsou jejich rozhodnutí a zformuloval vzorec pro nekompetentnost, kde hlavní proměnnou je počet účastníků schůze. Jak roste počet ministrů, klesá schopnost vlády rozumně rozhodovat, a při počtu „někde mezi 19,9 a 22,4“ schopnost rozhodovat zcela mizí.
Otázce, kterou je třeba rozhodnout, se věnuje tím víc času, čím menší je její význam: vláda diskutuje o stavbě kůlny déle než o miliardovém projektu (správní rada velké soukromé korporace rozhoduje o občerstvení za 5 dolarů na své příští schůzi půl hodiny, investici za miliardu dolarů schválí jednomyslně během tří minut). Důvod je v tom, že velké projekty jsou složité a nikdo se v nich nevyzná, kdežto k příslovečné „barvě kůlny“ se každý cítí kompetentní vyjádřit (popisuje známý psychologický jev: pět dolarů si umí představit ve své kapse každý člověk, zatímco miliardu dolarů nikdo v životě pohromadě neviděl)
No ale vzdyt to je ono. Aniz bych chtel obhajovat konkretne Babise, poukazuju jen a pouze na jeho system. Predstav si tam nejakeho jineho osviceneho diktatora. A zrovna tak na kazdem dalsim uradu.
Jenze to by fakt musel ten urad kazde urovne musel fungovat jako zivnost, nejlip dedicna, s plnou odpovednosti za fungovani a hospodareni.
A uz jsme zpatky u slechty a vzkvetajiciho feudalismu... :-))
To ne, jeden "osvícený" nefunguje, pochopitelně, ve firmě se nehlasuje, šéf přijímá rozhodnutí a nese za něj zodpovědnost, ale pokud šéf není vůl, poradí se s malým týmem, kterému věří.
Stbáka bych do toho netahal, jeho "podnikatelské" praktiky založené na "čerpáni" jsou z absurdního světa pobídek a dotací.
Faktem je, a to nemůže popřít nikdo, že administrativa, tedy počet úředníků, neustále roste, navzdory tomu, že se pořád slibuje, že se "administrativní zátěž" sníží.
To se děje ovšem i ve velkých privátních firmách, není to výsadou státu. Jenže ve velkých firmách, když tenhle způsob řízení je dovede do červených čísel následuje radikální řez - redukce stavu, obvykle metodou padni komu padni, protože je ten řez potřeba udělat rychle.
Jak už jsem psal, není to nejracionálnější řešení, protože "ořezány" bývaji i ta vysoce zisková oddělení, ale na třídění zrna od plev nebývá čas a hlavně naráží na zeď odppru všech, každý dokazuje, že právě jeho židle je ta podstatná.
Vymyslel se tedy "outsourcing". Velká firma deleguje úkoly na malé externí, které jsou řízené efektivně, lze je snadno skřípnout a donutit k větší výkonnosti, nepožadujž benefity jako vlastní zaměstnanci, a nepodléhají Parkinsonovým zákonům.
Ve státní správě je nesmírně těžké udělat ten radikální řez, neni jak se říká "politická vůle", jsou to voliči.
Tak z privátu mnozí převzali ten outsourcing, ovšem místo aby tím, že delegují některou činnost mimo úřad a zlevní tím chod, nahrávají vymyšlené kšeftíky kamarádíčkům. Nejčastěji outsourcují "právní a poradenské služby" aniž by propustili vlastní právníky, kteří pak aby obhíjili svoji existenci přidělávají práci jiným.
Tedy, každý velký systém zákonitě botná až do bodu, kdy zaměstnává sám sebe, aniž by cokoliv produkoval. Pak systém krachuje, nebo se redukuje či rozpadá. To je přirozený světa běh.
Problém státu je ten, že tak snadno nezkrachuje, trvá to desítky let. Chce to zásadní řez, ne drobné změny, ale ten odpor k němu můžeš číst i zde výše
Oni nehrají na to, že se vlajky nesmí strhnout, ale že když na stojanu není reklama, není to "reklamní zařízení". A hledalo se něco, co by za reklamu nemohlo být považováno v žádném výkladu. (A hraje se o čas, protože pokud by to ten ústavní soud shodil, vylepí reklamy zpátky, ale znovu instalovat celé stojany už by byla poněkud dražší záležitost.)
Já mám stejně obavu, že je ten zákon poněkud nedotažený. Hovoří jen o "reklamním zařízení", přičemž nemýlím-li se, stavební zákon rozlišuje "reklamní stavbu" a "reklamní zařízení" jako dvě různé věci a ty konstrukce podle mě jsou spíš stavbou.
Docela jsem zvědavá, jak se s tím ten soud popasuje (aniž bych fandila kterékoli straně).
Protože je u nás soudnictví a právo dotažené do absurdna, nemluvě o množství zákonů, které si vzájemně odporují nebo se popírají.
Kurnik "reklamní stavba", "reklamní zařízení", co je to za formalistní hnůj. Prostě ten reklamní hnus má zmizet, ať už je nalepenej na rohu baráku, postavenej na ocelové konstrukci, nebo jen opřenej o trakař na poli.
Tohle "aby, kdyby, možná, asi" naši civilizaci přivede do prdele zkratkou.
To není nic "fomralistního".
Reklamním zařízením je třeba traktorová vlečka stojící na poli, s nějakým poutačem.
Stavba a "nestavba" je sakra rozdíl - rozhodně ne formalistní. To bys - zejména při svém vzdělání - mohl vědět.
Otázka je, jak moc to věděl a domyslel moudrý zákonodárce. Však Ai na ten rozpor taky upozornil. Prostě najednou nějaký jiný zákon začne mít snahu upravovat věci řešené zákonem stavebním a prase aby se v tom vyznalo. Ta šance, že to "bilboardisti" vyhrají není úplně zanedbatelná.
Já jsem technik, ne byrokrat.
"Zákonodárce" s prominutím "sere" zákony jak na běžícím pásu, a o věcí ví úplný kulový, ostatně stějně jako ty, neboť není stavba jako stavba.
Problém je v tom, že všichni dobře vědí o co jde, a ve státech, kde funguje "common sense" tedy něco jako "zdravý rozum" by se nikdo nepokoušel špekulovat, jestli zařtízení nebo stavba, ale rychle by ty hnusy od cesty odstranil, protože jinak by dostal od soudu slušněj flastr.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2219152...
Ne - tam by to byli ani nepostavili. V okamžiku, kdy už to stojí, proběhlo to stavebním řízením, tak pak to nějakým "nestavebním" zákonem nařizovat zbourat je docela problém. V podstatě je to svého druhu vyvlastnění a ještě ke všemu bez náhrady.
Ono to bude asi kus od kusu, něco proběhlo stavebním řízením, něco podléhalo jen "ohlášení", něco bylo postaveno na černo. A taky v průběhu let se ty přepisy různě měnily, a čert aby se v tom vyznal.
Princip je ten, že tu konstrukci, nebo to na čem to je přiheftováno, nemusí být ani konstrukce, ale třeba jen přívěs za traktorem ať si majitel klidně nechá, ale prostě ty reklamní sračky ať sundá.
Obtěžuje tím okolí, obdobně, jako ten, kdo si z vlastního pozemku poušté hlasitě hudbu mimo určenou hodinu. Taky mu nikdo hned nebere repráky, prostě jen mu nařídí, ať to vypne.
Mě se líbí právě ten soudce co jsem dal link. Parkování zakázáno od 8 do 10. Ta baba přijela o minutu dřív, měla na parkovacím lístku 9:59.
Bdělý orgán ji hned napařil flastr, a říká, že 10 je 10, zcela logicky a v souladu se zákonem.
U nás by ta baba dostala flastr, a ještě pokutu za pohrdání soudem, protože se tomu všemu řechtala. Tam ten soudce řekl, že 9:59 je dostatečně blízko desáté a nechal ji bejt. Policajt, i když měl pravdu, odešel jak zpráskanej pes.
Prostě "zdravý rozum" a ochota, za vlastní rozhodnutí přtijmut zodpovědnost. Český (a zřejmě i moravský) úředník má z vlastní zodpovědnosti strach, a možná i oprávněný protože systém "padajícího hovna". Tak striktně požaduje na všechno lejstro, předpis, nařízení, vyhlášku, jen hlavně, aby za něco nedej Bože nesl zodpovědnost.
A tak kolem sebe vidíme mraky absurdních situací, jako když sociální správa ti pošle doporučený dopis, že jim dlužíš 1.50 Kč a to jim pod hroybou exekuce musíš doplatit do 15 ti dnů od doručení, nebo se můžeš odvolat. Že tím ta sociálka prodělává krutě na poštovném nikoho nezajímá, pořádek holt musí bejt.
A tak všude kolem.
Tady je jasné, co zákon měl na mysli, aby zmizly ty reklamní hnusy. Všude to jde, v Německu nebo ve Francii nic takového nevidíš.
Jen u nás to bude zase problém, neřku li "vyvlastnovací případ" co připomíná gottwaldovské čistky....
Nojo, ale pokud řekneš "ať si tam ty konstrukce klidně nechají", tak padá ten hlavní důvod, proč ten zákon byl přijat - tj. že jsou údajně nebezpečné, pokud by do nich někdo narazil.
Takže pak už by to vypadalo, že šlo jen o závist nad "bezpracnými zisky".
A ja si myslel že odvadějí pozornost řidičů a proto bourají že čumí na reklamu.
Na mostech reklamy zůstat smějí, i když taky "odvádějí pozornost".
Ale při schvalování se argumentovalo obojím.
Zákaz billboardů:
● Konec reklam se od září 2017 týká jak billboardů na pozemcích státu, tak na soukromých pozemcích, a to v ochranném pásmu 250 metrů kolem dálnic a rychlostních silnic, 50 metrů kolem silnic I. třídy
● Reklamy zmizí i z mostů, zůstanou jen reklamní značky upozorňující třeba na benzinové pumpy
● Zákaz billboardů u silnic v obcích neprošel
Zdroj: http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/s...
Ale prd, prostě je to strašně hnusný. Optický smog.
Pozornost to až tolik neodvádí, protože to brzo přestaneš vnímat. To ostatně potvrzuje, jak nás šokuje to množství vlajek u silnic, dřív tam byly ty reklamy, které jsme ignorovali.
Proto moc nechápu, proč tam vůbec byly, když jejich účinnost byla velmi nízká.
Když vyletíš ze silnice, tak je asi větším nepřítelem strom než sloupek reklam, proto taky v Unii zakazují sázet kolem silnic stromořadí, tedy další Unijní broskvovina. Je možné, že nějaký ten řidič, co se navinul na sloup reklamy byl použit jako další klacek, ale pro mě je věc jasná.
Prostě naše malebná krajina byla hyzděna těma reklamama víc než je přípustné.
A když si konstrukce nechají, a nebude na nich nic, tak je sami rádi demontují a dají do šrotu, či použijí jinak, nechat stát ocelové kce u silnic bez účelu nikoho dlouho bavit nebude.
K těm mostům, nevím, neznám, a nezajímám se o znění tohoto ani jiného zákona, pokud na mostech reklama může zůstat, je to prasárna.
Vzpomínám si, to jsem ještě chodil do školy náš kruh cvičil mosty Ing. Plička, ten udělal tu lávku přes Magistrálu těsně u Nuselskýho mostu co spojovala Pakul s tím hotelem na druhé straně. Zajímavá ocelová konstrukce, hezká věc. No a komunisti zrovna v tom Pakulu uspořádali nějakej ten svůj sjezd, jesti XV, nebo XVI už netuším a na zábradlí té lávky rozvinuli transparent "Vítáme účastníky xxx sjezdu" a nějaký ty další jejich kydy o tom jak je za komančů fajn. Plička se tehdy dost naštval, a obratem vypracoval statický posudek, že ta lávka není dimenzována na zatížení větrem na plné zábradlí, že tam proto jsou jen šprušle, a ať to sundají, nebo že jim to tu lávku může shodit na hlavu i se soudruhy co korzují z hotelu do sjezdového paláce.
Tak podobný postup by s dal uplatnit asi i na ty mostní přejezdy a reklamy..... :-)
No sundali to a pověsili jinam, čest lávky zůstala neposkvrněna...
Hyzdění naší malebné krajiny? U poutačů na DÁLNICI?
Je to pokrytectví politiků. Reklamy likvidují i když nejsou tak nebezpečné jako mýtné brány, které na dálnicích nechávají. Na to bychom se měli politiků důrazně ptát na těch jejich předvolebních mítincích. Uvědomte si všichni že je to další omezení svobodného podnikání a další krok k socialistické společnosti.
Tak zrovna tady si i já myslím, že to "omezení svobodného podnikání" je rozumná věc.
Jen mělo přijít za prvé dřív a ne to nejdřív všechno napovolovat a pak to zákonem nechat bourat. A za druhé když už - tak by ten zákon neměl být napsán tak zpotvořeně.
No, já to slovo "podnikání" nemám rád.
Prostě připomíná mi to, to hokynaření, za korunu koupím, za dvě prodám, vždyť mám na tom hen jedno procento....
Lidi si pod pojmem "podnikatel" představují někoho, kdo má, buh ví odkud prachy, zaměstnává nebohé dělníky, co je dře z kůže, dává jim minimum a sám větší část roku tráví v Karibiku nebo Polynesii.
Možná i takoví jsou, ale ti mají za sebou tatínka zdatného v Husákovském režimu, nebo, pokud věk dovolil, i sami byli aktivní.
Když ty si jako účetní vezmeš k sobě dvě kámošky, co ti pomohou, kurnik jaký ty jseš podnikatel?
Jakým "podnikatelem" je náš hospodský?
To "omezení svobodného podnikání" je moc velkohubé. Nás malé stát dusí a za stbáka ten tlak zdvojnásobil. Neomezuje nikoho.
Prudí, buzeruje, otravuje.
Většinu té buzerace vykreje účetní, tedy, co dělají? Jen nám prodražují služby, které nejsou nezbytné k dosažení zisku.
Když šlápne postkomunistkým majitelům reklamek na kuří oko, je z toho tahle bramboračka.
Kurnik, proč na všechno v tomhle státě má být zákon? Máme dnes zákonů víc než úředníků a těch máme 10x víc, než stát naší velikosti potřebuje - důkaz: státní správa KuK Rakousko-Uherska. Bez počítačů, telefonů a dalších vymožeností zvládali vybírat daně, fungovaly školy, policie i vojsko.
Nevím, jestli je nutné, aby byl zákon "na všechno", ale na bourání cizího majetku by podle mě opravdu být měl...
Pokud vím, tak podstatnou část těch diskutovaných bilboardů obhospodařují "postkomunističtí" Američané. :-)))
A jsme u toho.
Jaká je to vlastně "stavba".
Dvě zabetonované nohy a k nim přiheftovanej rám na plakát....
Flexu a pryč s tím...
Tak to je pak ta otázka. Pokud to proběhlo stavebním úřadem, byť třeba jen na ohlášku, je to stavba.
Pokud to stojí načerno, není samozřejmě co řešit.
Máš recht, že se divím, když úřad řekne, je stavbou i hromada písku u mě na dvorku.
Ale ještě lepší je to v umění, divila by ses, co se dá dnes prodat jako obraz :-)
Jo, i z dálnice je občas hezký výhled.
Náš nejmladší, právě dochroustal misku lupínků z celeru, dělal jsem je dnes, když jsme pekli švestkový koláč a ještě brambory se sýrem k obědu, aby trouba byla " řádně využita".
No a pobavila nás jeho reakce, když jsme mu řekli co snědl.
Prý celer nemůže takhle skvěle chutnat :)
A co teprve z černé ředkve, ty jsou zajímave sladké. (když se před tím ředkev podusí ve vodě s kouskem másla)
Hrůza, co se všechno taky dá sníst :-)
Asi nemají na maso, tak si hromadně vsugerovali, že i tyhle hrůzy jsou dobré ;-)
Jíst takhle nakrouhanou a usušenou zeleninu je odporný! Já si dám klidně klasické slané chipsy (zásadně Choustník), po dnu na kole si tělo vysloveně říká o něco slaného.
Ovšem takové ty sušené jablka/hrušky/švestky... mám rád. Ale celer? Ufff... :-)
Vždyť chipsy jsou taky zelenina!!!
Teda vlastně měly by být... Těžko říct, jaké procento brambor dnes obsahují...
Tak ona je zelenina a zelenina... Něco mám přímo rád, něco beru občas pouze na milost a něco, co vyloženě nesnáším. A do té poslední škatulky u mne zrovna patří ten celer... Chápu, že třeba do některých polévek vysloveně patří. Pouze ale jako "koření", které se nějak vyvaří, případně důkladně rozvaří. Pokud ne, tak ale potom musí z hrnce ven ;-) Jak ale v talíři narazím na kus téhle hmoty vcelku, a zkouším to sníst, tak se mi skoro zvedne kufr :-/ Pro mne to má takhle samostatně hnusnou chuť, kterou fakt nejsem schopný akceptovat...
Někdo to má zase jinak. Znám lidi, kteří mají podobné pocity s rajčaty, někdo jiný s paprikou atd.
Je to zajímavý - přesně stejně nesnášim chuť červené řepy. Asi jí do mě někdy v ranném dětství tlačili trychtýřem. Ale v provedení jako zeleninový čips mi chutná a nic se nezvedá, přitom základ tý chuti musí být stejný.
to byla určitě nakládaná, mega hnus, přitom zapečený malý červený řepy s feferonkami a bramborem.... výborný
No vidíš, a já bych se nakládaný od Hamé užral. Ale nesmím jí moc, prej by mi zrezivěl trakt.
Já se špekem.
Ostatní maso - beru na milost (ve smyslu "nevaříš - sněz, co dostaneš").
U mne jako další dávicí potraviny spolehlivě fungují všelijaké flaksy a další podobné natahující se, špatně překousnutelné a mastné kusy "masa". Ovar kupodivu ale ne...
Pak mi nedělá moc dobře třeba skopové, obzvláště z dospělého kusu. Vadí mi u toho ta pérující a především dost divně chutnající a pro můj nos zapáchající lojová vrstva :-/ Jehně z rožně naopak snesu....
Skopový nebrat! Smrdí mi zrovna jako tobě. A z dětství si pamatuju čerstvě nadojený kozí mlíko, to byla síla. Těch facek kvůli dávícímu reflexu! A taky mušle, když jsem ten odér cejtil poprvé, myslel jsem, že jsou zkažený. Nebyly, ani později v anglický restauraci s mišelinskou hvězdou.
Jehněčina, zvlášť pokud "se umí udělat", je lahůdka. Cena tomu odpovídá.
Tak udělat ji pro mě se ještě nikomu nepovedlo. A zvěřinu taky ne, cejtím z ní pižmo.
Smůla:-)) Nemůžeš mít všechno, že?
Na jehněčí se u nás doma sjíždí celá rodina. Jakmile zahlásím, že bude jehněčí, tak o strávníky není nouze.
Zvěřinu taky dělám a je o ni zájem, ale třeba daňka neumím, nechutná mi a smrdí mi, tak se do něj nenutím:-))
Klidně ho nahradím třeba kancem. Se zelím nebo se šípkovou. Umím obojí:-))
To já jsem zas myslel, že nejsou, a ony byly. V konzervě. Je to dávno, ale první problitá noc se nezapomene (první, co už si pamatuju). Další taky ne, když to bylo z něčeho konkrétního a ne nějaká střevní chřipka :-)
Celer je opravdu sporný. Dost dlouho jsem ho nejedla, teď ho můžu jen syrový (strouhaný v salátu) nebo marinovaný.
Mně vadí už jenom to, když si k němu přičichnu...
Já to mám takhle s rajčaty. Kolikrát už jsem to zkoušel zlomit, protože je to hezká zelenina a všichni okolo mě si na jí pochutnávají. Jenže občas musím i odejít od stolu, jak mi to neudělá dobře.
Jo, tak s rajcatama jsem bojoval nekdy do svych patnacti let. A vim presne od kdy. Ve skolce do nas lili superodpornou rajcatovou stavu...
Rajčata mi nevadila, ale ten červený hnus s rejží jsem nepozřela. Nějak podvědomě jsem tušila, že to s rajčaty nemá nic společného.
Co je to "rajčatová polévka", to jsem zjistila až někdy v roce 2005 v Rakousku při cestě z Vídně. Od té doby patří rajčatovka z čerstvých rajčat mezi mé oblíbené polévky.
Tak rajčatovou šťávu zas miluju tak, že jí vypiju tři až čtyři litry týdně - vlastně víc, trochu ji ředím.
Už od malička, ještě když byla v plechovkách a plná chemie, tak mě ta chuť dostala. Navíc každá várka chutnala jinak. Normálně slintám, jak na to vzpomenu, dneska už tak intenzivní nejsou, musel bych je kdovíjak dochutit a na to jsem absolutně línej.
Ovoce, či zelenina?
Z botanického hlediska je rajče plod víceleté kulturní rostliny, takže je považováno spíše za ovoce.
V usnesení Evropského parlamentu z roku 2011 je rajče také řazeno mezi ovoce.
V roce 1893 rozhodoval Nejvyšší soud Spojených států ve sporu Nix vs. Hedden, zda je rajče ovoce, nebo zelenina. Na ovoce se tehdy nevztahovala dovozní cla, kdežto na zeleninu ano. Soud vynesl rozsudek, že rajče je zelenina.[4] Rajče bylo ustanoveno státní zeleninou v New Jersey, zato v Arkansasu je zároveň státním ovocem i zeleninou.[5] Tímto spor o tom, zda se jedná o ovoce, nebo zeleninu, neskončil. Další případ se objevil opět v USA v roce 2005, od té doby ho například v amerických státech Tennessee a Ohio vedou jako ovoce.
:-)))))
To je spíš k pláči když EU rozhoduje i o rajčatech a nařídí že je to ovoce a basta.
Jo, mám pocit, že valná většina rozhodnutí z Bruselu jsou spíš k pláči.
Mě ale pobavilo že, se tím problémem zabýval soud už na konci 19 stol.
Já mám rajče za zeleninu (taťkovi do salátu přece nebudu dávat ovoce, ten by mě hnal), ale vůbec by mě nenapadlo, že na rozhodování o tom, kam rajče zařadit, může mít placení daní.
Víceletá rostlina? No to jsem blázen, já každoročně dělám sazenice ze semínek. To musím vyzkoušet, nechám starý rostliny ve skleníku a ušetřím si práci.
Rajče jedlé, též lilek rajče (Solanum lycopersicum L., 1753) je trvalka bylinného charakteru pěstovaná jako jednoletka. Patří do čeledi lilkovitých. Pochází ze Střední a Jižní Ameriky. Plodem je bobule zvaná rajče, původně rajské jablko, považovaná spíše za ovoce, ale také za zeleninu.
"trvalka pěstovaná jako jednoletka" - tedy z tohohle jsem srna. Podle téhle definice by přece musely pak být trvalky absolutně všechny rostliny.
Nebo jak se teda pozná jednoletka, která není trvalkou?!?
Nemůžu ho vařenej. Ale plátkem syrovýho si klidně proložím housku s máslem. Jeho zdravost ale zneutralizuju nějakou uzeninou.
Bramborový salát bez celeru???
Barbare!!!
No jo, ale mají na tu energii, kterou při vyrábění těchhle blafů spotřebujou.
Když vezmeš poměr energie spotřebované na přípravu a energie z jídla získané, tak jsou šíleně ztrátoví a naprosto neekologičtí.
Když úřad tropí hlouposti ...
Naše rybička Žofka, která žila v akváriu, které bylo vyrobeno ze staré televize musela být odstraněna (nemusíte se však bát, žije šťastný život mezi rybkama ve velkém akváriu) a to z důvodu, že se jednalo o televizi (ač nefunkční) musel být poplatek z tohoto "přístroje" taktéž hrazen.
Více zde: http://penzion-eska.webnode.cz/
Hezký i když je to hloupost. Nesplňuje to totiž definici zařízení, ze kterého se platí poplatek, takže případný vymahač by se neměl o co opřít.
Poplatek se musí platit třeba když nemáš žádnou televizi, ale máš někde staré, ale funkční video či satelitní přijímač - protože má tuner. Televize vykuchaná na akvárko jistě přijímač televizního signálu neměla.
Také z toho důvodu vlastnictví počítače nezakládá povinnost platit televizní poplatek i když si na něm televizi můžeš pustit. Poplatek však platíš v okamžiku, kdy do počítače připojíš televizní kartu.
Dost jsem si to zjišťoval když jsem ohlašoval televizní poplatek.
Takže smyslem textu uvedeného na stránkách toho penzionu je jen vézt se na vlně nadávání. V podstatě jde o reklamu na jejich zařízení, i ty jsi jim v tom pomohl nasdílením odkazu.
A ti chytřejší z amerických liberálů přiznávají, že to se šikanou "bílého heterosexuálního muže" poněkud přehnali: "Je to pro nás všechny cenné ponaučení. Naše kultura potřebuje více Texasu a méně politické korektnosti.“
Zdroj: http://evasvobodova2.blog.idnes.cz/blog/blog...
Před pár dny Charlie Hebdo nakreslil Texas, kterak se tam topí hajlující náckové.
Zajímavé byly odpovědi od, snad to můžu korektně říci ve shrnutí, mixu ras Texasanů" kde lidé různých barev pleti,povolání a pravděpodobně různých voličských preferencí i názorů posílali takové hodnocení " do někam" .
Tak jsme vypustili myši na chvilku z klece a jedna se vrhla rovnou na pivo :-D
Zuzanka u mě v kanceláři. Ta je tak úžasně vyvinutá a dneska v tom obepatým tričku. Hmmm... :-)
září je jednoznačně tu - důchodci v největším blázinci ve velkém chodí na náplně do propisek, kalendáře a polepky na kompoty.
před chvílí jsem se tu s jednou bábou o něčem dohadoval, odešla, a paní za ní říká: "oni jsou lidi všude stejní. já prodávala čaje, a to byly teprve dotazy. třeba paní kupovala čaj na hubnutí a ptala se, jestli si ho může sladit" :-)))
další zmatená důchodkyně - máte nějaké vteřinové lepidlo? ale nějaké ekologické...
to už je moc :-D
Chceš jako říct, že vteřinové lepidlo nemůže být ekologické?!?
Teda mě nikdy nenapadlo o něčem takovém vůbec přemýšlet, ale proč nemůže být ekologické?!?
Vůbec netuším :-D
Hlavně nevím, na co to chtěla. Třeba by se dala najít nějaká zajímavá možnost.
Vterinove lepidlo je kyanakrylat, takže nepředpokládám, že by to bylo moc eko
Ulomil se jí zub s novou ("mastnou") plombou
Kamarádův tatík si odlomek zubu lepil Eprosinem. Po slepení (povedlo se) říkal, že doba tvrdnutí byla (v jeho případě) neskutečně dlouhá
Dobrej dravec :-)) Eprosinem jsme kdysi latavali prahy na dosluhujicich oktavkach. Bylo srandovni, kdyz se tuzidlo kaplo do hmoty, jak se z toho po zahrati reakci chvili kourilo. Docela bych se na jeho miste bal o lebku :-)
Šetřílkové, Belzonou jste to měli dělat. :-)
Jéje, s tím Eprosinem jsi mě velice zaujal. Protože to vůbec neznám. Zatím jsem našel popis výrobku od Stachemy. Ještě, než začnu hledat postup práce na různých auto-fórech: byl bys ochotný napsat pár řádků o tom, jak se zpravidla postupuje? Tedy jestli 1. to máš osobně vyzkoušené a jestli 2. si to pamatuješ (to byl vtip). Díky.
Hmmm, hezký :-)
Dneska bych už asi na Eprosin šáhnul jen v nouzi nejvyšší. Byl to tehdy ekvivalent zasádrování díry ve zdi. Možná bylo i lepší to místo klasicky zalepit novinama a přetřít.
Dneska se ti z prasáckých způsobů oprav nabízí mnohem víc možností - montážní pěna, silikonový nebo akrylátový tmel, medvědí hovno, nějaká laminace, zanejtování, překrytí, zakytování atd atd. Eprosin jsme brali trochu z nouze (půlka osmdesátek), trochu z neznalosti a nedostupnosti řemesla. Prostě se tím zaplácla díra jak prase a jezdilo se. STK tehdy nebyly.
Stachema to na opravu aut nabízí i dnes, viz https://goo.gl/X6VVPb .
Tak ono to asi pro nějaké maličké dírky půjde použít. U velkých děr je problém, že se ten těžkej valoun ztvrdlýho tmelu vibracema uvolní. Navíc korozi to určitě nezastaví, takže i kdyby se to na plechu udrželo, okraj i s tou nádherou uhnije a zase upadne.
Dobrý tak na opravu před prodejem hejlovi, nebo na dojetí do STK, aby nefičelo pod sukni a aby četník na ulici neměl pindy, že vidí skrz.
Na "trosku" (Š 1203) napatlal Chemoprén a přilepil hliníkový (šel i pozink) plech
Protože ho tvoří KyanoAkrylát. Už ten název je nebezpečný.
Páry kyanoakrylátů ve formě monomerů dráždí citlivé membrány v očích, nosu a krku. Okamžitě polymerizují vlhkostí v membráně a stávají se inertní. Toto nebezpečí lze minimalizovat používáním kyanoakrylátů v dobře větraných prostorách. Okolo 5 % populace se může při opakované expozici senzibilizovat na páry kyanoakrylátů - pak se u nich objevují příznaky podobné chřipce.[1] Kyanoakryláty mohou také dráždit kůži a způsobovat alergickou kožní reakci. ACGIH stanovila expoziční limit na 200 ppb. Ve vzácných případech může vdechování par kyanoakrylátů spustit astma. Neexistuje jednotné měřítko toxicity pro všechna kyanoakrylátová lepidla, různá lepidla mohou mít rozličná složení.
No jo, a proto je používají doktoři :-D
Doktoři tě zvesela a odborně cpou jedy co existuje farmakologie. Jen znají většinu vedlejších účinků a snaží se, aby ty vedlejší účinky se nestaly účinky dominantními. Dokud ti není 70 a nemáš těch léků přes 20, tak se to dá vykličkovat.
Mně zaujaly ty náplně do propisek, to se ještě prodává? To teda zírám, nám ve fabrice nákupčí tvrdila, že ne, že kupuje propisky. 8O
Jsou dobré propisky a reklamní propisky. Do těch dobrých se kupují dobře píšící náplně.
Parkoviště u Mekouše (na dálnici na Liberec hned za Čerňákem).
Stání pro ně je širší než pro lidi. Ony s vozíkem (z marketu) zajíždějí ke zcela otevřeným dveřím (ne každý vůz má 3. resp. 5. dveře)
Tady žádný market není a stání jsou na šířku naprosto stejná jako ostatní.
Frauenplatz, to je v Německu (tom pravém) velmi běžná věc, zejména v parkovacích halách a podzemních garážích.
Ta místa jsou umístěná blízko vchodu, budky obsluhy parkoviště, nebo na přehledných osvětlených místech.
Nemá to nic společného ze současnou zálibou migrantů v znásilňování žen a dívek, ta místa pro ženy jsou takhle značena už nejmíň čtvrt století. Většinou zústávají prázdná, stejně jako ta pro hendikepované.
Ja bejt ortodoxni feministkou, tak proti tomu bojuju, hrube by me to urazelo. Kdyz rovnopravnost, tak ve vsem ! :-)
Já si myslím, že to kdysi, před těmi desitkami let nějaké ty feministky vymysleli.
Ne snad proto, že by se bály aby je někdo nevohnul na tom parkplace přes klandr, ake proto, aby se dalo důrazně na jevo, že i ženy řídí auta.
Jinak máš špatnou představu o rovnoprávnosti, tu feministky vidí jinak. Stručně:
Tisíc let tu dominovali muži, teď to bude naopak.
Já si spíš říkala, že bych to vylepšila o stání pro blondýny a pro brunety :o)))
Kolegyni blondyne jsme pred firmou do "jejiho" placu nalajnovali jeste jednu caru uprostred navic. Aby si pripadala, jak kdyz parkuje pred obchodakem. Moc si to pochvalovala.
Jistě Jindřichu, tohle dnes určitě neuniklo nikomu.
Tobě ale asi trošku uniklo, že jsme v "Potěšilo" a mě tudíž potěšilo, že už je to i v Česku a pobavilo, že zrovna u Mekouše, kde je to tak nějak na prd...
Ale chápu, že ty jsi ten statik...
Proč ne právě u Mekouše, tenhle řetězec je rozprasený všude a vše dělá podobně, či spíše shodně. Tak se zřejmě rozhodli, že "parkování pro dámy" zavedou taky. A to se bude týkat i filiálek v ČR, protože to řeší zřejmě divize pro Střední Evropu. Schválně v neděli v Německu kouknu, jestli to tam načárali taky.
Možná si to nepostřehla, možná nemáš vlastně ani možnost si toho povšimnout, ale u nás je skoro všechno jako v Německu, pokud se těhle řetězců týče. Stejné reklamy, stejné uspořádání regálů, protože stejní majitelé. Z hlediska řízení těch koncernů jsme 17tou spolkovou zemí.
Chápu, že nové a neznámé může pobavit, dokonce potěšit. Stejně tak domorodci byli potěšeni zrcátky a korálky.
Se statikou to nemá souvislost ani tu nejnepatrnější.
Pouzar vystavil svoje nové silikonové trojky
(depozitář Oblastní galerie v Liberci)
Chtěl jsem se podívat na fotky v mobilu a nějak jsem přepnul na foto na displey a podíval jsem se na sebe a mobil mi oznámil "muž - 52 let" :-))
Vůbec jsem netušil, že něco takového umí a potom jak moc plete v čísle :-)
Pochopil bych tu zápornou odchylku kdyby se podívala žena, ale mě snad výrobce lichotit nemusí :-)
Jeden povedený díl https://www.stream.cz/porad-ludka-stanka...
hodnocení pobavilo a zároveň nasrala produkce tv, asi nějakým průzkumem zjistili že víc než polovina národa jsou debilové a dementi a potřebují adekvátní produkci tv.
... přejdi na první nový (0 nových příspěvků)
Plakát AfD
"Nové Němce si uděláme sami" :-)
Ono spíš zůstane při té chodské lidové "Haj ty svatý Vavřinečku": "a já ji mám jako jiná, jenomže jsem na to líná"
Asi jo, ale i tak to pobaví.
Teda když to nepromítneš na plátno v místnosti plné Turků.
To se mi stalo v pondělí.
Projektorem peru věž na plátno, aplikací Telegram jsem spojen s Prahou, když potřebuju něco vědét, nebo se poradit, prostě se zeptám online a bleskem mám odpověď. Občas i opravujeme. Stane se banalita, kvůli které to padá, nahlásím, za 5 minut dostanu zprávu "vem si verzi" a funguje to.
Protože to všechno co mám na monitoru je na plátně, komunikace v češtině, zakázal jsrm používat slova idiot nebo debil, takže místo "ci si ten idiot zase vymyslel?" mě tam naskočí "blbec" a Němce to neurazí.
A tak věším izolátory, najednou tTelegram "pink" -Honza. Ok, kouknu co mi píše a von tam tenhle obrázek. Honza usoudil, že to Němce pobaví, tak mi to poslal doprostřed presentace.
Netušil ovšem, že z celého 15ti členého týmu jsou Němci jen dva. Zbytek Turci, Rus, Kazachstanka a holka z Maroka.
Tak ten fórek prostě nedopad na to správné publikum...
Potěšilo mě, že severozápadní okraj Prahy už není tak hnusný, jak býval.
Dával jsem včera auto do servisu ve Staré Boleslavi. A jak zpět? No na kole, pochopitelně. Mám to ze Staré Bolky na okraj Prahy 4 asi 35 km, takže oproti docházce na bus, čekání a přestupy v metru to ani nebude časově o moc delší.
Mezi Čelákovicemi a Počernicemi jsem očekával hustý provoz aut po rozbitých silnicích, co mají na okrajích zašedlou přerostlou trávu. Prostě hnus industrializované socialistické vesnice, jak jsem tam viděl někdy v 80. letech, když jsem těmi místy projížděl.
A ono ne! V krajině jsou - nehledě na asfaltové stezky - vysázené aleje stromů, už jsou pěkně vzrostlé. Na několika vhodných vyvýšených místech jsou dosud neponičené hezké přístřešky. Objevil jsem pěkný lesík jménem Xaverovský háj. Objížďka Štěrbohol - namísto hnusné silnice pěkná stezka. A dokonce to vypadá, že upravený udržovaný rybník Slatina je koupací!
Bylo to fajn. Vážím si takových kladných zážitků! V dnešní době, kterou pohříchu vnímám jako docela "blbou", kdy vláda a pos.anci kradou, šikanují mě s EET a kašlou na hordy nebezpečných zku....ý.. čmoudích opic, je důležité vnímat i pozitivní věci, aby člověk nezahořkl.
Ačkoli obecně není bezlesá krajina můj šálek čaje, musím říci: zaplaťpřírodo za takovou upravenou krajinu!
https://mapy.cz/s/22xBe
Obecně je tenhle kout Prahy pěknej na ježdění, přes řadu z tebou zmíněných míst jezdím na kole.
Rybník Slatina je spíš taková velká louže, je sice opticky velký, ale velmi mělký, navíc je to ,pokud z většiny pobřeží vím, z větší části pobřeží rákosový biotop a z jedné strany rybářský revír a pak modelářské letiště a " modelářský přístav" takže koupat se tam v klidu se asi ani nedá :)
Domnívám se, že by sis měl pořídit nový kompas.
Tuten proměřuje ...
8-D
Opravdu. Takový renonc! No, i mistr tesař... :-)
A severovýchodní okraj Prahy je podle tebe kde?!?
:o)))
No přece na severozápadě, ne :-))
Dnes ráno jsem měl na pantofli u postele položenou myšku. Plyšovou. Asi mě má kočička ráda, má plusový bod!
Potom, když jsem se na kole chystal do práce, zjistil jsem, že cyklokalhoty, které jsem včera nedbale přehodil přes nějakou tašku na zemi, jsou počurané. Kočička má minusový bod!
Musím se zamyslet, co toto kombinované kočičí sdělení znamená...
Oblikni to, a vyraž.
Alespoň na chvilku poznáš jak se cítil místní cyklohrdina, co se pyšní tím, že se 10 dní na cyklovýletě nemyl...
I ostatní budou vlastně cítit....
Noo... Kočky "děláním nečistoty" zpravidla signalizují, že jsou s něčím nespokojené, že je něco trápí. Vzhledem k tomu, že číča už dlouho nebyla venku a pořád je zavřená v garsonce, může to znamenat: Nudím se, málo si se mnou hraješ!
Mimochodem, napadlo mne, co kdyby podobným způsobem vyjadřovaly nespokojenost kočky nejen mňoukací? Třeba by nejeden chlap dal před posloucháním celovečerního štěkání a obviňování přednost počurané výstrojní součástce..?
Jo a ty 3/4 kalhoty jsem samozřejmě oblékl a vyrazil. Byly počurané jen spodní třetiny nohavic, a dnes ráno to na krátké cyklokalhoty moje kolena neviděla. Měl jsem v úmyslu po návratu domů kalhoty vyprat... ale ono to ani není cítit... myslím, že každoroční jedno praní před jarní sezónou by mohlo stačit. Pokud k tomu číča do zítra něco nepřidá.
To záleží na tom, jak se k ní budeš chovat.
Soudím, že kočka v garsonce musí být nasraná už z principu.
Mladí si do nového domečku taky pořídili kotě. No, je to děcko, plenek nemaje, kálí kde se dá, ale prý se už učí. Prý, že jako bude chytat myši, na zimu se vždycky stahují do domu.
Jenže před pár dny přišla malá, že prý kočky chytat myši už nesmí. Že prý chataři tráví myšky nějakým jedem, myš zblblá se motá, kočka po ní chňapne, a otráví se taky.
Takže nevím, jestli kočku budou držet doma?
Vo je to za lidi, co používají jedy?
Tak ne, změna. Pustili ústřední topení. Čímž v garsonce nastalo teplo. Proto zcela zásadním způsobem měním dřívější informaci, že kalhoty počůrané kočkou nejsou cítit!
Musíš kočičce pořídit společnost, aby si měla s kým hrát...
Fotka jako obvykle neprošla... pokus č.2
chudák pes, dívej, jak se zoufale a smutně dívá, co se mu vyvaluje v pelechu :(
Jo, zoufale se dívat umí. Takovej pohled má, i když něco jím (a to mu od stolu nikdy nic nedávám, ale pořád to zkouší "co kdyby")
no jo, dělá psí oči. ale kdybys viděla, jaké oči dělají naše holky potkanky, když si do obyváku přeneseme něco k jídlu... čumák prostrčený mříží klece, tlapky křečovitě na mříži a ten pohled "my nedostaneme? už tisíc let jsme nic neměli", ten stojí za to :-)))
Dostanu od ženy z práce nove přední zapletene kolo 27,5" se schwalbe pláštěm za 750,-
Tak už si musím jen rychle navybirat na koloshopu věci na zadní kolo,kdyz už mají tu slevu 11% do večera. Aspoň budu mít zadarmo poštovné :)
Konečně někdo rázně zatočí s KLDR. Konkrétně Federica Mogheriniová jasně prohlásila, že EU zvýší tlak na Severní Koreu. A pak že je EU málo akceschopná!
S tím co předvádí poslední dobou Kim s balistickými raketami nabývám dojmu, že s radarem a společnou raketovou obranou Evropy bych se cítil o dost bezpečněji než s embargem na odběr triček.
Vzhledem k posledním komentářům a performancím v OSN je vidět, nejvíc se vzniklou situací baví Rusko.
Když s jadernými technologiemi a raketami začínala ČLR, byly USA také "auf".
Když atom. zbraně získal Pakistán, bylo to "na obranu" proti Indii
Kolik je vůbec signatářů "Zákazu šíření jaderných zbraní"? Kolik z nich už ty zbraně (zákaz nezákaz) od té doby získalo?
To jsou otázky doby.
Korejci severní signatáři byli a vystoupili.
A "auf USA" v roce 1964 se jedná o těžký omyl, USA si to zaprvé už prožili se SSSR a právě Sovětský svaz byl nejvíc "auf " v době, kdy se členy jaderného klubu stali soudruzi z Číny.
Oni totiž čínští soudruzi zhruba od roku 1958 sovětskými soudruhy nejenom zhrdli, ale stali se jejich přímými konkurenty.
No a v roce 1964 už měli vztahy pěkně vyhrocené :)
Problémem je, že Korejcům je zjevně úplně jedno jakým to střelí směrem, jsou mnohem méně předvídatelní než Čína v době Maa...
Pod KLDR je (údajně) "stratovulkán", čili případné bombardování by (i bez odezvy) mohlo postihnout celou planetu
A jejda, takže varování od světových geologických expertů kteří se snaží severním korejcům vysvětlit, že testovat bomby v celkem nedávno činné sopce není úplně dobrý nápad se změnilo v tenhle blábol ?
A k tomu navíc představa, že si případné výchovné bombardování Severní Koreje vybere za cíl zrovna střelnici ?
:)
Říkáš-li blábol, víš zřejmě víc než geologičtí experti:
Obavy zvyšuje i omezené množství informací, které seismologové o sopce mají. „Nevíme téměř nic o velikosti, stavu nebo hloubce magmatických komor v sopce,“ uvedla Amy Donovanová, profesorka geografie a ekologie na Univerzitě King’s College v Londýně.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kldr-jaderne-testy...
Kristova noho ještě si sám pošle potvrzení, že se plete :)
To je přesně ten článek, kde se výslovně píše, že problém je v jaderných testech, které :
PŘÍMO V (super)SOPCE PROVÁDÍ SEVEROKOREJCI UŽ LÉTA ! :)
Takže se nejedná o žádné případné bombardování (I BEZ ODEZVY) o kterém píšete vy :)
Já myslím, že kdyby jim to pořádně pšouklo, aniž by to navodilo celosvětovou změnu klimatu, by byl nejlepší výsledek, jak se těch Korejců zbavit. Nikdo by tam atomovku házet nemusel a bylo by to dílo boží prozřetelnosti.
Co s tím bohem ještě všechno vymetete, tuhle jsem četl rozhovor z farářem z vyhořelého kostelíka v Gutech (úmyslně podpálen) a on řekl "Taková byla vůle Boží, opravdu nelze obejít Boží zásah", kua sere se už do všeho :(
Vše napomáhá k dobrému těm, kdo milují Boha.
...Uhodil pěstí do stolu, až láhve poskočily: "Bůh je vznešená povaha, cosi nadpozemského. Je čestný ve svých záležitostech, Je to slunný zjev, to mně nikdo nevyvrátí, I svatého Josefa si vážím, všechněch svatých si vážím, až na svatého Serapiona. Má takové ošklivé jméno."... :-))
No a co se vztekáš? Myslíš, že to byl Kim a jeho dinastie, co tam schválně ten stratovulkán navršili?
A co stane, když ji budou pokoušet, nikdo neví, kromě stvořitele. Možná se jim povede upustit napětí v magmatickém krbu a ta sopka se uklidní na nějakých tisíc let. Anebo taky datel. Vyhodí si to do luftu. Proto vulkanologové říkají možná...
Protože nikdo přesně neví, co bude. Jen Bůh, stvořitel...
"Případné bombardování" ... né, že bych si to přál, ale "bombardování" jadernými zbraněmi by mělo na seismiku mizivý vliv. K explozi dochází ve velké výšce nad zemí - účinek na "nepřítele" je pak větší.
Zato testy, kvůlivá radiaci, se dělají pořádně hluboko v podzemí. A v tom by mohlo být to nebezpečí v souvislosti s vulkánem.
Potěšilo mě, že ses nezměnil :)
Ale je to marný, je to marný, je to marný :D
Myslím, že něco vyzkouším...
Já nechápu tu strašnou módu dělat z palet "stylový" fšechno, od postelí a stolků do obyváku až po truhlíky jak na té fotce. Dyť je to hnusný jak sviňa.
Chápu, že suchý prkna se blbě shání, přirozeně vyschlý jsou přímo luxus, ale kdyby nebyli líní a aspoň trochu manuálně zruční, tak můžou přece ty palety rozebrat, hřebíky vytahat, prkna ohoblovat, namořit a udělat z toho něco, na co se dá dívat.
Tvořím si pomalu profil člověka.
Toho, který mě obsedantně sleduje. Napíši cokoliv. Prásk, a je tam palec. Když BobBob prozradil, jak dát palců víc z jednoho počítače, jsou tam.
Ze začátku, před lety mě to trápilo.
Říkal jsem si, co je safra špatného, na tom co píšu, zřídil jsem si za účelem likvidace tohohle úchyla asi 7 dalších účtů, avty palečky poctivě vyrovnával a i vracel.
Taková nákolácká puberta, není důvod být na to pyšný, spíš naopak.
Profláklo se to, nemohlo to jinak dopadnout, a já se na to vysral a fakt nejsem na to pyšný.
Říksl jsem jsi, ty kurvy po tobě jdou z multinicků, vrať jim to.
Hloupé.
Pomohl mi Lelek a Ronda, s jejich pragmatickým "ser na to" (tak jsem si to přeložil).
Měli pravdu, kurva 12 palečků proti neznamená, že, nemáš pravdu.
Ok, jdeme dál.
Ale to, co se mi děje už normální není. Pokuste se najít cokoliv, co jsem kdy napsal, aby u toho nebyl jeden a více mínusů.
Nejde mě o mínusi, pochopil jsem Lelka, ale trochu mě znepokojuje ta věčná pozornost. Prostě furt mě někdo sleduje, cokoliv napíšu, během 5-10 minut je tam mínus, a když se podaří jak Bobbob ukázal naklikat, tak 3-4.
Někdo si dává tu práci, sledovat, jestli něco napíši.
Takže sestavuji profil toho člověka.
1. má čas být neustále na netu
2. stojí mu to za to, neustále prudit.
Tedy má čas a je zřejmě na hlavu.
Kdybys nebyl tak do sebe zahleděný, tak by sis všimnul, že lidí, kteří ať napíší, co napíší, hned se jim napere několik minusů, je tu víc...
Kdybys nebyl sklerotik, tak by sis vzpomněl, že na to, jak tě "někdo" sleduje, aby ti dával kvanta minusů, sis stěžoval už v té "nákolácké pubertě" a že se ti tenkrát dost lidí přihlásilo, že ty poslední minusy jsou jejich a že tedy žádný jeden na tebe zaměřený sledovatel...
Ta úvaha "já napíšu denně desítky sáhodlouhých příspěvků, ale tím, kdo má čas být furt na netu, je ten, co mi na ně klikne minus", mě pobavila. :-)))
Klidně ti přiznám, že tak odhadem u třetiny tvých příspěvků je jeden (JEDEN) minus můj. :-) (A občas výjimečně u některého zas jeden plus.) A žádnou práci si na to nedávám - daleko víc práce by dalo najít si vlákno, kde tvé příspěvky nejsou.
Ty jsi vážně narcis... :-/
Založil sis 7 dalších účtů, abys mohl palečkovat?!? Tak to je slušná schýza.
A že ti rozhodně nepomáhá nějaké "s.. na to", o tom jednoznačně svědčí ten tvůj příspěvek.
Třeba je to ale všechno mnohem jednodušší - než přemýšlet nad "nějakým XY" zkus se zamyslet sám nad sebou.
Mimochodem - jediný, kdo se tady neustále prsí, že je on-line ve dne v noci třikrát ještěným přítupem na net a nezapomene dát příspěvek i z WC, jsi akorát tak ty...