Mám ty letošní, protože se mi rozpadly jiné lidlovské čiré za stovku. Nejsou špatné, za ty prachy to fakt jde. Sice design nic moc a k obliceji mi taky nejak moc nejdou, ale na nose sedí moc hezky, jestli se zabarvují opožděně, to neumím posoudit, do uplne tmy se nehodí vůbec ale ostre slunce kupodivu celkem zvladaji takze rozsah asi také dostatečný...
Když to shrnu, tak jsou ošklivé a většině lidí se vůbec nelíbí, ale z nosu nepadají. Barva skel se mění pomalu, úplně se neodbarví nikdy. Jako jediné ochranné brýle je nelze použít, poněvadž za tmy a šera neuvidíš. Takže je lze použít jako běžné sluneční brýle. Tak proč kupovat brýle zabarvující a ještě ošklivé?
Jestli se libi nebo ne je silne individuální. Jsou to bryle za par korun a tak je treba k tomu pristupovat, nikdo nikdy netvrdil ze to jsou stoprocentni univerzaly a daji se pouzit jako jediné brýle, to rozhodne ne. Ja je koupil proto, protoze mám jedny slunecni velmi tmave zrcadlove jen do nejsilnejsiho slunce a pak jedny cire naopak do uplne tmy (ty uz ale musim koupit nove), tak jsem potreboval jeste neco mezi tím na nejbeznejsi svetelne podminky... Na brusle a kolo to splnuje co má, oci to snad neposkodí, tak o co jde...
Mimochodem ani nevím jestli vůbec existují nejake fotochromatické bryle o kterych lze tvrdit ze je mozne je pouzit jako jedny jediné jako stoprocentní univerzál... Dle mě to je jako se vším, je to dobry napad, má to své výhody, ale vzdycky to bude o kompromisu...
Jakpak je to s materialem "skel" ? S jejich tristivosti ? Jsou vubec vhodne pro sport ? Ty plasty by mely neco splnovat pri tomhle uziti. Jestli nejsou akorat na lehatko u vody.
Nemusíte se obávat jsou to brýle kategorie sportovní a jakási nejnutnější kvalita materiálu lze u vyrobků z lidlu předpokládat. PS: Stejně jsem jakteziv neslysel o nejakem pripadu cyklisty se zarazenym strepem z brýlí v oku, vy ano?
Ze o necem neslysim jeste neznamena, ze to mozne neni. Jak se umi lamat a tristit mizerny ciry plast vim moc dobre.
Ale jestli je to v cajku, tak je to v cajku. Ja jen, ze lidi jsou schopny pouzivat i veci vylozene urcene na neco jineho (i s upozornenim nebo varovanim vyrobce)
Určitě, skoro univerzální existují, např. od RayBan nebo Oakley ;-) U nich jsou ceny ale úúúplně jinde ;-)
O cenu nejde, jde o technickou stránku věci, vzali byste si takové bryle dejme tomu ty oakley treba na lyze na ostré jarní horské sluníčko a zaroven by byly schopné zvládnout absolutní tmu pri jizde na kole v lese? Ja o tom dost silně pochybuji...
To samozabarvování se opravdu dá udělat dobře, že to vyhoví. Je však otázka, jak dlouho to tak dobré vydrží. Většinou se to po čase kazilo. Zabarvování bylo pomalejší a do úplné čirosti se to už nevracelo. Jak je to v současnosti nevím, přestal jsem to sledovat.
U tohohle jde, a teď si nevzpomenu na ten přesný terminus technikus, o kolik úrovní ztmavení/zesvětlení ta skla dokáží měnit svoji průhlednost. Ta levná umí tak 2, max. 3 stupně. Kdežto ty drahé zvládají 4 a někdy i více. A to už fakt je od čirého skla až po hodně tmavé...
Ono na to je sice škála v úrovních, ale taky se to vyjadřuje v procentech "prostupnosti světla".
EDIT: A jak výše píše Brahma, má to, bohužel, svoji omezenou životnost.
Profik si to koupi na sezonu, takze zivotnost neresi, jen funkcnost. S timhle jsem narazil treba u dilu na kvalitnejsi vidlice. Po dvou letech se uz dily nedodavaji, vyrobce predpoklada vymenu za novy model. Sezenes jen neco univerzalniho, nebo zapomenuty syslaty.