Ta do prvního kola voleb máme 23 dní, a zdá se, ž edo hry vstupují jen dva kandidáti.
Emannuel Marcon ze strany "En Marche"
a
Marine Le Pen z "Fronte nationale"
Podle současných průzkumů by v prvním kole měla s náskokem zvítězit Marine, v druhém kole se, pode očekávání, proti ní spojí voliči ostatních kandidátl, a těsně vyhraje Macron.
A tady ho máme, Macron na besedě s 8-12ti letými školáky, 20. března 2017 a jeho názor na rodinu....
https://youtu.be/DyCqXsK563E
A tohle by mělo voliče přesvědčit, že on je ten jediný správný pro budoucnost Francie?
Na druhou stranu je to docela pozitivní situace. Kdybych byl Francouz, tak bych rovnou věděl, že tenhle tedy opravdu ne.
On, jak uvidíš dále, se snaží oslovit úplně všechny, levici, pravici, barevné Francouze, francouzské islamisty, teplouše a lesby, dělníky i bankéře.
Prostě jeho "En Marche" je hnutí "strany jsou pro straníky, my pro všechny".
A tak nějak mu uniká, že průměrný volič žije na venkově, celý život s jednou ženou, rád žere, baví se, sklenku si dá, a jednou za rok jede k moři, do Francie.
Že ti statistiku rozvodovosti tlačí nahoru chudé vrstvy z předměstí, popřípadě intelektuálové, pro které je pátý rozvod standardem.
S trochou štěstí se to monstrum Le Pen nedostane ani do druhého kola.
Demonizujici oznaceni. Cisi z tebe iracionalita. Takhle o sve pravde nikoho nepresvedcis.
A i jako humorny cislo uz je to furt dokola stejny a trosku nudny.
Poradim ti. Zkus argumenty, nejen hesla.
Argumenty pro lidi, kteří nechtějí argumenty, nemají smysl. A lidi podporující paní Le Pen jsou zcela iracionální.
To, že je Le Pen fašistka, není heslo, ale fakt. To, že je monstrum, taky není nějaké hanlivé označení, ale fakt. Je stejné monstrum jako Adolf Hitler. To je fakt.
Jediné, co z toho vyplývá je to, že ve skutečnosti žádný argument nemáš. To je fakt.
Mým argumentem je znalost povahy paní Le Pen, která je prostě fašistická. Ty nemáš vůbec nic. Tvůj postoj je opravdu iracionální.
Kurva, je zcela jasné, že ta tvrzení jsou lživá.
Kurva, tady jde o tuhle zprávu, která je zcela zjevně falešná.
Tohle je zcela zjevná pitomost.
Kravina to je, protože je to zjevná kravina, bez ohledu na to, co si o tom kdokoliv myslí.
Agentura JPP?
Co si tak pamatuju, Bob jen cituje agenturu CPP :o)
Máš dobrého pamatováka, zato CPP se nechytá:-)
Ty jeho "axiomy" a "důkazy" provázené sprostotou se zapomenout nedají :o(
On si vůbec neuvědomuje, že jeho zarytost, tupost a neochota k diskusi nakonec bude mít opačný výsledek.
Jo, je to tak. I kdyz o te Le Penove prakticky nic nevim a nemam nejmensi duvod ji kvuli necemu fandit, po Palmicove masazi se pristihuji pri tom, ze bych ji snad uz jen natruc drzel palce. A to uplnestejne iracionalne, jak iracionalne to do nas Palmic husti. Nastesti o tomhle nemusim mudrovat, staci kdyz se nenecham ovlivnovat Palmicema v nasi politice.
Verim tomu, ze by Palmic ziskal nemalo sympatizantu a podporovatelu i pro samotneho Hitlera :-))
Takhle se ale zpracovávají masy, masáží a n krát opakovaným tvrzením. Nevymlouvej se, žes neslyšel o Dr. Paulu Josephu Goebbelsovi.
Ale tady to funguje opačně. Pokud mi nějaký zjevný fanatik bude dokola vnucovat že X je naprosto špatné a ničím, ale vůbec ničím, to nedoloží, vyvolá naprostý opak. Začnu pátrat, jestli na tom X není nakonec něco dobrého ...
To Joska to měl líp zmáklý - začínal nenápadně, skrytě, dokládal fakty smíchanými s polopravdami atd.
Jenže Joska, narozdíl od Palmiče, nebyl žádnej blbec....
Palmič také není blbec. Je to jen podivín. Takových běhá po světě mnoho.
Ze neni blbec? A co tedy je? Ja od nej zatim nic moudreho neslysel, prazdne floskule a hesla, neschopnost zformulovat myslenku, neschopnost podporit argumenty sve nazory, atd. Podle me typicky hlupak, a jeste ke vsemu fanatik.
Dejme tomu ze je vzdelany, ale vzdelani a moudrost prece neni jedno a to same. V tom jsou sakra velke rozdily. Dnes ziskat vzdelani je snazsi nez kdykoliv driv, a muzes si ho i koupit.
Palmičuv fanklub má dalšího člena?
Ne jen nesouhlasím s tím, abyste si z něho dělali apriori fackovacího panáka.
On ho ze sebe dělá svou hloupostí sám:-)
Ha ha ha, to je tedy argument jak od Ku kluks klanu. Ten černoch je černej a tak jsme ho lynčovali.
Ale kdež. Palmovka je podivín a právě v sociální oblasti má největší problém. Proto je tak jednoduchým zdrojem fackovacího panáka. Každý i ten zdejší největší pitomec se do něj dokáže trefit. Přitom je odvážný. Kdo by měl odvahu lézt Jílkové do toho jejího kotle? Je důsledný, každý druhý by odtud s jeho pozicí už dávno vypadl. Jeho názory jsou jiné a je třeba se nad nimi zamyslet, ale nejsou hloupé. Proto je škoda, že i ti chytřejší z místní komunity ho používají jen jako toho fackovacího panáka.
Ale ne Brahmo.
Palmovka je hloupej a nafoukanej panák, který si myslí, že všechno ví nejlíp a nejen, že si to myslí, ale on to prohlašuje a ostatní označuje za lidi, co neumí myslet (v různých variantách).
Fackovacího panáka z něj nikdo nedělá, ale občas by zasloužil přehnout přes koleno, jako každej jinej drzej fracek.
Brahmo, naznač, co moudrého, nebo alespoň rozumného napsal - vynech ale těch pár obecných pravd, ve kterých není a ani nemůže být s nikým ve sporu. Prostě co nového a hlavně přínosného kdy z klávesnice nebo mordy vypustil ?
Goebbels hlasal totalni lasku k Zidum, aby dosahl opaku ? :-)
V žurnalistice se používají zjevné fauly, prostě někoho označím za "populistu" popř "ultrapravicového nacionalistu", pak přidám přídomek "extremista" bo extrémem v EU je nesdílet jedinný a správný názor madam Merkel.
Když je zle, tak se vždycky hodí ukázat na "antisemitismus" a od toho už je kousek k neonacismu a plynovým komorám.
Naprosto nový (tedy oprášený sovětský) termím do debatz vnáší Palmovka, a to je "fašismus".
"Tumáš, svině fašistická" a všichni čtyři i s tím psem nabijou tank třtíštivým a bijou tu "fašistickou" zrůdu, jakkoliv se jednalo o socialistického Němce. Národně socialistického Němce.
Zrovna dneska prošel médii jeden takový faulík: goo.gl/KCqbKK
"když je ve společnosti nepohoda, hledají se obětní beránci", je právě snaha srovnat to s tím antisemitismem.
Já jsem nikdy neslyšel, že by na Cikány někdo sváděl nějaké neúspěchy. Ještě ke všemu když vlastně žádné vážné problémy nemáme. Ty výhrady které máme, jdou hlavně k nesmyslné a kontraproduktivní podpoře od státu.
Nebo "skupina která je dehonestovaná" a "80% bílých má negativní vztah k Rómům" - jako že všechno je jen z venku od "bílých", oni sami si za to vůbec nemůžou ...
Ale jinak docela dobrý, až na ty sprostý lži o Letech - že bílí Češi tam popravovali Rómy, žádní fašouni. Asi to zná jen z nějaký ideologický příručky a to je fakt smutný :o(
Už se to tu probíralo podrobně, tak jen pro oživení paměti:
goo.gl/uPR7ix
Když už jsem Lety nakousl, doplnim odkaz na zajímavou diskusi z r.2015.
http://www.vaclavhavel-library.org/cs/index...
Závěr si udělá každý sám.
Musím říct, že mě pobavilo vystoupení zarytého antišvarcmberka (asi ještě doznívala prezidentská kampaň ...).
Zkus to s námi a zkus vysvětlit proč je monstrum.
Nějak víc než třemi slovy to vysvětli.
Předesílám, že palmičovi nestraním ani v nejmenším, ale kde ty argumenty vezme? ("Argument (lat. argumentum od arguo, objasňuji, vyvracím, obviňuji) je důkaz, důvod nebo doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí.)
Marine Le Pen, protože je právník, v debatěs takovou neargumentující říká přesně toto:
https://youtu.be/CPvH6Eu_FYw
Tedy, navrhuje, ať si kdokoliv vezme program Národní fronty, a najde tam cokoliv, co by bylo rasistické (slovo fašismus, fašistka, použivá pouze Palmič, protože takovou pitomost nevypustí z huby kdokoliv soudný).
Takže Palmovka by moh začít tam. Prostě u toho programu a kromě rasismu tam načuchat fašismus,i když kdo ví, cosi pod tím pojmem představuje.
No a pak by mohl projít veřejná prohlášení MLP, a najít v nich ten fašismus, ne v komentářích jiných, ale přímo v textech Marine Le zPemn.
Pokid tohp není schen, pak nemá argument, a jen bezdůvodně uráží.
Potíž je v tom, jak rozpoznat správnost argumentů, pokud to nejsou přímo axiomy.
A ještě francouzsky, to je jednoduší říci "je to fašistický monstrum"....
To bys měl vidět jak francoužtí fráterové cupují za to prohlášení že "idea, že budeme mít jednu rodinu po celý život je nepravdivá" jakkoliv pro 55% francouzských manželstí je jeho tvrzení pravdivé, mimochodem, Francie s 55% rozvodovostí zaujímá 9. pořadí na světě, zatímco my, s 66% už máme krásnou bramborobou medaily, tedy 4. místo.
zdroj:
http://www.therichest.com/rich-list/world...
Hele, pokud někdo tvrdí, že bude hodnotit lidi podle viditelných charakteristik místo skutečných vlastností, tak je třeba věřit, že tak tomu bude, bez ohledu na program. A tohle přesně dělá Marine Le Pen.
A pani Le Pen měla někdy příležitost ukázat své skutečné schopnosti? Zatím předkládá pouze svůj program, kterému mnozí nevěří a říkají, že by ve skutečnosti dělala něco jiného a že ten program je pouze lákavé volební šidítko.
Jindra se naopak drží pouze jejích volebních výroků a programu a podle nich jí posuzuje. Jelikož je chytrá právnička, tak tam jistě nic nevhodného nenapíše.
Oba stavíte pouze na předpokladech a na víře. Jeden jí věří, druhý nevěří. Pravda se ukáže jedině tehdy, kdyby opravdu ty volby vyhrála. Nedej Bože dopustit, abychom se toho dočkali.
Nemyslím si, že je nutné, aby vyhrála, aby se člověk dozvěděl, co by se v takovém případě stalo. Ono stačí koukat, jaký lidi se kolem Le Pen, Wilderse a pod točí, koho ta strana láká jako primárního voliče. A tyhle strany lákají rasisty toho nejhrubšího zrna.
Asi souhlas s tím, kdo za ní stojí.
Je trožku na pováženou nazvat miliony Francouzů, z nichž mnozí jsou barevní Francouzi, rasisty nejhoršího zrna.
Brahmo, já jí moc nevěřím a nemyslím si, že ten její program, trhnout se úplně ze všeho je to pravé pro Francii, ale i pro nás.
Ale je to správná štika v rybníku, je potřeba zatřást s těma nafoukanejm, věčně ožralejma papalášema v Bruselu, a EU opravdu radikálně tranformovatm to je zásadně zmenšit její agendu, a finanční transfery.
O tom, že je potřeba uavřít hranice pro všechny ty neš´tastné plaváky už v Evropě nepochybuje nikdo, možná ani ta Merkelová, jen to nesmí přiznat.
Le Pen je celkem čitelná, ví se co řekne, je pohotová, vtipná, ae nic víc už se od ní nedozvíme, jen prostě pobaví.
Tak se teď vrtám v tom Macronovi, mám rozdělaný další video, a jsem z toho dost rozpačitej.
Ono je to už jak v tom Německu, každá volba bude špatná, ať knihkupec, nebo Mutti-Multikulti
Tak jestli si myslíš, že lidi jako Le Pen ji uzavřou jen pro uprchlíky z rozvojových zemí, tak jsi opravdu hodně na omylu. Nehledě na to, že jsi úplně mimo, co se týká pomoci uprchlíkům. Paní Merkel ani jiní relativně inteligentní lidé nezměnili svůj postoj, jen si paní Merkel uvědomuje, že je třeba, aby se i ostatní země chovaly dle hodnot Evropské společnosti.
Co se francouzských voleb týká, tak Macron není žádná výhra, ale pořád lepší než Le Pen, která chce Francii totálně zničit.
Ty jsi usnul v knihovně VUMLu?
Rozvojové země, socialistické (sorry jako) evropské hodnoty.....
Z tebe, stejně jak z toho Macrona, lezou jen frázovité sračky. Vlastní názor nemáš, nebo neumíš vyslovovit. Jen jedno klišé střídá druhé, a fráze stíhá frázi.
Já, synku, jsem v Německu a Francii zhruba tolik času jako doma, a s lidma, těma normálníma lidma, co každý den chodí do práce, mluvím.
A všichni toho mají plný zuby.
Možná, v trvale zhuleném prostředí universitních kolejí panují jiné představy o světě, ale garantuji ti, že ani jednoho migranta navíc nechce většina Evropanů.
Stejně jako většina Evropanů se nezříká pomoci lidem v nouzi. Ale u nich doma. Ne, že si ti bohatější sednou na gumák a nechají se vylovit kreténama z neziskovek a dopravit do EU, kde čekají ráj na zemi.
Jindro, máš pravdu.
Jindro, Macron žádná výhra pro Francii není, to je mi jasné, ale alespoň nezničí současné možné.
Mluvíš jen se svou krevní skupinou, což vůbec nejsou zástupci všech Němců nebo Francouzů. S tím, kdo s Tebou nesouhlasí, se nebavíš, protože je to podle tebe kretén.
Evropané se nezříkají pomoci lidem, čecháčci a jiní národovci ale ano. Paradoxně tito lidé jsou méně vlastenečtí než jejich oponenti. Ty jsi plně pohlcen svým názorem. Většina těch lidí jen chce normálně žít. Ano, dřív nebyli úplně na dně, tak se stalo v důsledku diktátů a válek. Ti lidé celkem rychle pochopili, že prachy vlastně nemají žádnou cenu.
Jinak jsi naprosto mimo. Vyloví je každý, protože je to lidská povinnost, vodní hranice se prostě kontroluje hůř. Navíc nepuštěním se dopustíš vraždy. To si nikdo rozumný netroufne.
Dovolím si tě citovat : "S tím, kdo s Tebou nesouhlasí, se nebavíš, protože je to podle tebe kretén."
Taky naše námitky a požadavky věcných argumentů odbýváš slovy, že pro nás to nemá cenu ;-)
Tak sorry jako, ale Marine Le Pen je známá rasistka a je podporována primárně rasisty. Nejste schopni pochopit tak jednoduchá fakta, jak můžete pochopit dobré argumenty.
No však to říkám :-)))
Hele, argumentuji fakty, a vy fakta nepřijímáte. Tak jako co chcete.
Že někoho označíš za fašistu je fakt, nebo jen tvůj dojem ? Třeba máš skutečně pravdu, ale bez jediného věcného argumentu těžko někoho přesvědčíš.
A je velmi smutné (dokonce alarmující !), že o tomhle pravidlu a zákonitosti musím já, běžný plebejec :-) poučovat vědce.
Nikoliv fakty, ty jen předkládáš svá tvrzení.
"známá rasistka"
Jak známá, čí známá. Prostě nějakej neomarxista ji tak označil a ty to bereš za potvzený fakt, takhle se důkazy neprovádí - důkaz Britskými listy nebo Wikipedii důkazem fakt není.
Ty neznáš argumentaci a důkaz dogmatem ? :-)
"je všeobecně známo" to je taky dobrý důkaz, no nic, jdu čuchat další novinky na francouzkém webu, zdá se, že pomalu vzniká panika, protože ten počítačový mág, co předpověděl výhru Trumpa, a všechna sluníčka se smála jakej je pitomec, tvrdí, že mu všechny modely ukazují, že ve Francii vyhraje Le Penová.
A pojede se z kopce :-)
Jako v tý Americe, ne že by to bylo to nejlepší, ale ten druhej, je ještě horší a celkem úspěšně se knockoutuje tím, že si nepamatuje co kde řekl a krásně se dokáže popřít, podle toho, jaké má zrovna publikum.
Nemyslíš, že kdyby byla fašistka, rasistka a její strana byla fašistická a rasistická, že by ji už dávno zakázali a zažalovali?
Že by se jí tak velice snadno zbavili a neměli by z ní bobky a nemuseli se obávat, že by mohla vyhrát volby?
Zkus se zamyslet nad tím co píšeš.
Neargumentuješ jen píšeš nějaké své dojmy.
To, že jí sluníčkáři nazvou rasistkou, neznamená, že rasistka je.
Dokaž nějakým jejím písemným či video projevem.
Pokud takový důkaz nemáš, pomlouváš nejen paní Le Pen ale i miliony Francouzů.
Fakt ji neoznačili, jak ty říkáš "sluníčkáři". Svou vlastní podstatou tak je, a i západní daleko lepší média než u nás ji tak označují.
Zase tvrzení bez důkazu, jako ta holka, co se potom málem rozbrečela, když ji Le Penová vysvětlila, že je to dost vážné někoho veřejně označit za rasistu...
Tak fašistka Le Pen se snaží, ale na západě fakt mají jasno. Patří do spektra extrémní pravice. Je fakt, že ty jsi rasista taky, takže to nevnímáš.
Tak tady bacha na slovíčka, Rostislave Adame.
Bude lépe, když tuto veřejnou urážku odvoláš, já to budu brát jako okamžitou indispozici.
Fakt si myslíš, že bych ti to nebyl schopen dokázat? Urážka to není, čisté konstatování. Nemůžu odvolat, co je pravda.
Ty jsi schopen dokázat, že jsem rasista?
Ty mě tedy veřejně obviňuješ z rasismu?
To si troufáš.
Jinak projel jsem rychle francouzský i britský tisk, o Marine le Pen nikdo nepíše jako o rasistce, pleteš si jí s jejím otcem.
Slovo "fašista" se pak ani s Jean Marie Le Penem ani s jejo dcerou nevyskytuje, vlastně se tenhle sovětský termín nevyskytuje ve francouzskem a anglickem tisku vůbec.
Hledáš špatně.
Ano, jsem schopen to dokázat. Není to nijak složitý. Ostatně myslím, že pokud bys byl náhodou tak pošetilý, že by ses chtěl soudit, tak veřejně podporuješ ultra pravicovou Marine Le Pen. Obávám se, že stačí předložit tohle a u spravedlivého soudu jsi vyřízený.
Fašismus vůbec není výmyslem sovětů. Ostatně někdy se komunismus označoval jako "levicový fašismus", normálně byl pravicový.
Tak ty důkazy předlož, místo okecávání.
Na označení pravice, levice, extrémní pravice či levice se vykašli., v tom zabloudíš a ztratíš se.
Najdi důkaz, že je rasistka a najdi toho "fašistu".
Všichni píší, že se odřízla od otce v roce 2015, oddémonizovala FN a její volební výsledek do Evropského parlamentu byl 24%. Nejsilnější francouzská strana v EP.
Musíš víc studovat, číst a učit se a méně házet heslama.
Jindro, vypadá, že se odřízla, možná od něj konkrétně, ale ne od jeho směru. Holt jablko jen málokdy spadne daleko od stromu. Tady máš docela pěknou reportáž o vás ve Francii: https://www.youtube.com/watch?v=_kJNc2iIbzg&...
Reportáž?
Tendenční dílko. Jestli sis nevšimnul, já nepřekládám komentáře, ale přímo a doslova to cp který z kandidátů říká.
Ne co si myslí, ne co si někdo myslí, že si on myslí, ale co říká.
Nevím co myslíš tím "o vás ve Francii". Já jsem teď v Německu, v Porůří. Pak budu doma, ve Středních Čechách a u nich, ve Francii budu až do 10 do 15tého dubna a pak od 26.dubna do 17, května.
Všechno, co ti nesedí, je tendenční. Channel 4 dělá fakt kvalitní žurnalistiku.
Ty jsi stejní jako ti lidé.
Pro tebe jsou kvalitní i Blisty....
A už se laskavě vyser na to, že budeš někoho hodnotit jaký je. To si klidně mysli, ale nepiš to, protože pak vypadáš jako totální pitomec.
Jindro, lepší vypadat jako pitomec, než jím být. Já možná vypadám jako pitomec, ale pitomec nejsem. U tebe je to přesně naopak.
Řekl bych Rosťo, že to tvoje "sebehodnocení" přesně zapadá do tvého způsobu sebehodnocení všeho co děláš.
Sám sebe jsi taky málem nominoval na Pulitzera v sebehodnocení svých literárních pokusů.
A stejné je to s tvojí chytrostí.
Až se ráno koukneš do zrcadla, pořádně si toho chlápka prohlédni. Ať víš, jak vypadá nafoukanej pitomec.
Jindro, to bych spíš měl někde najít tvojí fotku.
Tady máš "hodně západní" medium - BBC a jejich názor, v pro tebe snad srozumitelném jazyce.
http://www.bbc.com/news/world-europe-38321401
Ty paní úplně nechápou souvislosti. Bohužel pravicové a ultrapravicové strany se dnes dost sbližují. No, ve středovýchodní Evropě jsou už hodně pravicoví i komunisti.
Už jsem tě jednou prosil, jestli bys mohl nějak obšírněji pojednat skutečně levicovou Evropu.
Poté, co se teď dozvídám, že už i komunisti jsou hodně pravicoví, žádám tě o to znovu. Fakt už vůbec nevím, co si pod tím termínem "levice" představit. A už vůbec netuším, jakou že si levicovou EU představuješ ty. Tak ať nedochází k šumům a nedorozumění. Nenech mě, prosím, tápat v tmách...
Jak myslí pravičák? Ten myslí jen na sebe nebo na úzkou skupinu lidí (Nacionalismus je pravicový).
Jak myslí levičák? Myslí na ostatní.
Čeští komunisti (snad až na výjimky) myslí na velmi úzkou skupinu.
Co konkrétně má znamenat to " myslí jen na sebe" nebo "myslí na ostatní" ? To je strašně širokej pojem. Můžu myslet na kohokoliv, ale houby mu to bude platný...
Zkus to popsat víc do hloubky a konkrétně. Takhle si fakt pod tím může každý představit co chce.
Já to říkám furt, u nás ve firmě, máme socialní výdobytky a demokracii, o které se Marxovi s Engelsem ani nesnilo. :-)
Nejnebezpečnější jsou tihle spasitelé, co myslí na celé lidstvo a proto na jednotlivé lidi serou a napravují je v gulacích.
Dokazes vysvetlit princip podle ktereho nastava uprkem odliv volicu od vasich idealu smerem k fasistum?
Frustrace z vlastní nedostatečnosti a blbost, jedno horší než druhé. Jako jsou pitomci, kteří ve snaze zavděčit se zabředávají ještě více do toho, co je srazilo k zemi.
Tím chceš říct, že když budu tvrdit, že Cyklopalmovka je úchaslný islamistický fanatický monstrum, větší a horší než třeba Usáma bin Ládin, tak je to argumentačně v pořádku?
Já bych neřekl horší než Usáma, možná má kratší vous, ale jinak od pohledu stejnej sympaťák....
Chodilo ho po dvoře?
?? Čeho litr?
Když průzkum něco předpovídá, tak je to zpravidla ve výsledku zcela jinak.
My to tady coby Češi nemůžeme ovlivnit, ale víme že průzkumy bývají velmi často účelové.
Z tohoto důvodu si myslím že to paní Le Pen vyhrá. Spojit se může kdo chce s kým chce ale všichni až na vyjímky mají toho mainstreamu plné zuby a kdyby to náhodou paní Le Pen nevyhrála, tak to budou roky v řiti a vyhraje volby příště. Stejně bude její vliv nesporný a tak bude o mnoha věcech rozhodovat i kdyby ty volby nevyhrála, jen bude přesvědčivější její další vítězství, protože volební preference Le Pen volby od voleb narůstají, takže její čas jistě přijde, jenom Francie se bude muset z delší cesty pak vracet pokud paní Le Pen nevyhraje volby už teď.
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10114-brusel-le...
Zajímavé jaký má celá unie a Brusel bobky z jedné političky. Asi se budou ještě dít zajímavé věci před volbami aby je nevyhrála.
Stránky fake-news.
Tak tady ho máme, mistra kličky......
Emmanuel Marcon má na všechno pevný názor, s kterým nesouhlasí :-)
https://youtu.be/GM7VNBo4aW8
Taky dobrej zoufalec.
Geniální myšlenka:
"Chudí, co nemohou cestovat, cestují jednudušeji..."
Tak Palmič nám tu nastínil svoji představu o pravici a levici, a takhle ji představil dětem, v pořadu U Tabule, presidentský kandidát Emmanuel Macron :-)
https://youtu.be/D1798_l_0kY
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=434153...
Za mě dobrý. Průzkumy favorizují Makarona. Podobně jako Clintonovou nebo remain v UK.
Tak jsem právě dvě hodiny blafal s Frantíkem na baru, tady v Bochumi. Dělá pro firmu co dodává nějaký skla Opelu.
Říkal, že k volbám nepůjde, protože všechna nabízená řešení jsou špatná. A že pokud ví, to udělá dost jeho kámosu.
Vim, podle jednoho rozhovoru na baru se nedá usuzovat. Ale byl to inteligentní muž, kolem 30. Nechce rozpad Unie, ale nechce dominanci Německa v EU.
Takže když odečteme tyhle, asi to Le Penová vyhraje.
Ale diskutovali jsme dál. Říkal jsme, že Le Penová slíbila, že když vyhraje, uspořádá referendum.
A pak se Frantíci rozhodnou jestli ano nebo ne.
A to je dost zásadní, pokud EU povede ožrala, bandita z pouličních bojů o Sorbonu, nebo knihkupec, tedy pokud se vedení EU nezmění radikálně, EU končí.
To, že Le Pen volby vyhraje berte jako hotovou vec.
Le Pen snad nevyhraje, lidi ve Francii by měli být tolik soudnosti, aby tahle kreatura nevyhrála. Ostatně, idiot Trump je dostatečně odstrašující, aby ve vyspělé zemi lidi jako Le Pen prohráli.
snad, idiot...
tak to ti fakt jde
Le Pen asi vyhraje, a idiot, ten idiot co si mysli, ze je nejchytrejsi, tak ten tu zustane, a muze smutne cumet do zrcadla.
Jako statik ti radim, ber za hotovou vec, ze Le Pen vyhraje, a priprav si scenar.
mam strach, ze ti, co se projevovali proti ni tak jako ty, skonci v koncentracnich taborech, nevyloucil bych, ze budes mucen. To vis, fasisti se s nikym neserou. Tak az bude po volbach, zdrhej, zdrhej co dokazes, jinak skoncis jako stetka pro pobaveni francouzskych dustojniku, co je zeny nudi, a budou ti pichat prdel.
svět je skarede misto, a ty jsi ho prisel napravit, ale jsi uz druhej, po tom chlapkovi na krizi.
ale, jakkoliv ti je ten na krizi u prdele, furt jsi nas, patris mezi ty shnile Evropany.Ty co neprcají nezletilé ani kozy.
A tím ses dotal na rozcestí, i když jsem si jist, že mezi možností zůstat křesťanem nebo píchat nezletilé, ty celou svou bytosytí chceš to druhé.
Pokud Le Pen vyhraje, tak to bude průser, a tíha toho průseru na tebe dopadne v plné míře. Budeš ještě litovat, že jsi ji kdy podporoval.
Ty jsi hodnoty, ke kterým se chceš hlásit, neznáš. Ten, kdo rozděluje lidi jen podle vnějších znaků, nestojí ani za zlámanou grešli.
Například ty!!
Na mne ta věta fakt neplatí. Já si i v případě řidičů dávám pozor, abych to nedělal.
Prozradíš nám imáma, ke kterému chodíš na školení, že se tak dobře shodujete?
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika...
Proč bych se proboha měl ptát někoho na něco takového. Trump je zcela evidentně idiot. To rozhodně není jen názor Daeš, ale i většiny obyvatel USA.
Co nám praví mj. Wiki ?
"Z francouzštiny pochází dále nepříliš často používaný termín „idiot savant“ (česky učený idiot), označující osoby s mentálním deficitem, ale se současným vysokým, avšak jednostranně zaměřeným nadáním. Zpravidla jde o mimořádnou mechanickou paměť, zapamatování si zdánlivě neomezeného množství údajů, výjimečnou schopnost numerických operací (zejména sčítání) či malování. Součástí symptomatiky je zpravidla sebepřeceňování a nedostatek kritického myšlení a zařazování vědomostí do širších souvislostí."
Tohle Trump určitě není, ale komu by to docela páslo bych teda věděl...
Jestli tím myslíš mne, tak se fakt dost mýlíš. Ostatně to poslední vůbec. Já jsem ti schopen z mála sestavit opravdu celkem dost věcí, často až tak daleko, že by ses divil. Ostatně tohle sestavování znalostí do širších souvislostí využívám celkem často.
Na Trumpa by to možná i celkem sedělo, ale Trump je spíš dokonalý idiot dle definice idiota.
Proč asi tak chodí lidi na různá politická a ideologická školení ke svým "guru"?
Proč se o tak jednoznačné věci s někým radit? Tahle věc je prostě tak zjevná, že není třeba, abych se se svým nějakým fiktivním politickým a ideologickým "guru" radil, stačí mít skutečné informace, dokonce to ani nepotřebuje nějak složitou analýzu.
Důležité je si umět sám před sebou svůj postoj obhájit :-)
Tohle je zcela zjevná pitomost.
Tak tak, opět máš o svém tvrzení naprostou pravdu :D
Cituje Palmovku, takže tvůj úsměšek míří jinam, než jsi asi nechtěl ...
Kdežto můj příspěvek se vztahuje POUZE k jeho příspěvku. Ale to asi nepochopíš. Nic si z toho nedělej.
Neměj strachu, já se těmi tvými "přešlapy" bavím :o)
Obávám se, že Bobbob, ani další ze zdejší většiny to nepochopí, neb na to nechtějí vyčlenit dostatečnou mozkovou kapacitu. Ostatně setkat se dnes s někým, kdo je ochoten na myšlení vyčlenit dostatečnou část svého mozku, je malý zázrak.
Například s tebou že?
A najmě když musí řešit dilemata jako toto :
Marie Le Pen je nemile překvapena Trumfovým "americko-policejním" bombardováním sil syrského diktátora Asada, které chemicky bombardovaly údajné islamistické síly :) zatímco současný levicový prezident Hollande toto bombardovaní nadšeně podporuje....
Prase se v tom vyznej, pravičáci odmítají amerického četníka a levičáci mu nadšeně mávají :D
No a co měla chudák holka říct, aby se se Vladimír nerozzlobil?
:-))
Ale neříkalo se poslední dobou, že Le Pen a Trump jsou na jedné lodi a že preziden olánd a francouzská levice pana Trumpa nemusí ? A že Putin má rád a ve volbách nějak něčím v počítačích podpořil Trumpa ?
Mám v tom zmatek nebo je to legrační ?
Nejsi jediný. I náš nejvyšší ústavník, ač jindy tak hodněmluvný, zatím hraje Krále Koloběžku. Asi se ještě nerozhodl, zda chce v létě do Ameriky nebo na podzim do Ruska.
Má to blbý, oběma se teď nezavděčí. Já sázím na Putina, protože "Ćí chleba jíš, toho píseň zpívej." :D
Nepodceňuj, Francie není komunistické Československo a Le Penová není Husák.
Nejí ničí chleba, jen je evidentní, že si v Rusku půjčila na kampaň. Žádná banka v EU ji totiž nepujčila, zatímco mnohem rizikovější kandidáty platí bez problému.
Ani bych se nedivil, kdyby to zahrála chytře, "proč je pro Francouze špatné půjčit si od Rusů a proč je dobré, být placen Němci" vzhledem k historické zkušenosti Francie s Německem tohle může u voličů zabrat.
Francouzům chybi naše zkušenost, nebo zkušenost Baltských států, Polska, Maďarska anebo Finska s ruskou rozpínavostí (ostatně, tu mnozí i tady ještě nedávno zpochybňobvali a mohli se zesrat z prolhaného nasazeného ruso-čecha) ale Frantíci mají dost tradiční zkušenost právě z Němci, a nejde jen o poslední dvě světové.
Tak ta česká hra "za tím hledej Putina" u nich tak moc nezabírá, jestli vůbec.
Tak tím útokem překvapil všechny. I když kdo jej pozoruje, tak ví, že Trump je nevypočitatelný. Putin s hrůzou zjišťuje, koho to podporoval.
To, že udělal snad něco dobrého, ještě neznamená, že jej člověk najednou podporoval. Ostatně už i Trump má na rukou krev nevinných civilistů, včetně dětí.
Kravina to je, protože je to zjevná kravina, bez ohledu na to, co si o tom kdokoliv myslí.
Jako obvykle máš naprostou pravdu. Je to kravina co říkáš. :D
Pepíku, takhle tomu už snad porozumíš i ty.
Ale jistě mluvčáčku, jen si posluš, chápu že je pro tebe složité pochopit psany text, ostatně to tu předvádíš dnes a denně:-)
Jejda, už to není Šestka, ale trochu rozkývaná Osmička. Získávám na popularitě :D
Už si zase fandíš ?
Seš si jistý, že to je popularitou a ne něčim jiným, třeba hloupostí nebo jinými schopnostmi? :-)
Vzhledem k tomu, že jsem jen tak trochu popíchl Bobboba za jeho schválně hloupý příspěvek a nic jiného nevyjádřil, tak je to jasně mou popularitou a soudržností té dřívější Šestky a nyní už možná Osmičky. Prostě se uplatňuje pravidlo "Všichni za jednoho..." ať se děje, co se děje. Že to také tak cítíš? :D
Hele, plačko, koukni se do aktuálního dnešního "jaké to bylo dnes" a neplač pořád. Směj se tomu.
:-))
Devítky Brahmo, devítky. To bude určitě tou popularitou, taky to tak cítím :-)
fuj takhle pochválit Putina :)
Cyklopamlmovka přechází na hradní stranu :)
Ani omylem. Putin si z nějakého důvodu neuvědomil, že podporuje člověka naprosto nepředvídatelného.
Na hradní stranu se vůbec nepřikláním. V lepším případě je vidět náhlý záblesk rozumu z hradu, který ale pominul stejně rychle, jak se objevil. Od senilního fašisty Zemana moc mentálních schopností očekávat nelze.
Senilní fašista :-)
to si musím připsat na seznam toho co všechno je.
Konečně si alespoň malinko originál, alespoň jsem tohle hodnocení ještě nezaznamenal.
Můžu toho senilního fašistu použít do hodnocení prezidenta v průzkumu co se dělá jednou měsíčně?
Tuž tak jo. Když říkáš, že vyhraje, tak je to na tuti. Tím pádem mi spadl kámen ze srdce, už se tím nemusím trápit. Frantíci zvolí lepenku a já mám zas o starost míň
:-))
Jo, podle všeho co sleduji, zvolí.
Je dobré to vědět, je dobré se na to připravit.
Ten druhej, tedn, kterej měl trochu theoretickou šanci, že v druhém kole ho podpoří všichni, co podporovali jiné kandidáty, tím, že se chce rozprostřít nad všema zprava doleva jak kdysi Občanské fórum, totiž ze sebe dělá v mediích čím dál tím většího blbce, a media, to dnes rozhodují.
Hodně lidí je tam teď podobně jako já u presidentké volby u nás. Prostě nemají koho volit, ani jedinej z nabízených jim nevyhovuje a to tak, že nemají ani šanci vybírat "menší zlo" ale prostě považují všechny za zlo téměř ekvivalentní.
Doufám, že si uvědomuješ, že jestli se pleteš, az bude po volbach, skoncis jako stetka pro pobaveni francouzskych dustojniku, co je zeny nudi, a budou ti pichat prdel?
Ty teda jedeš...
Jen jsem chtěl vyzkoušet, kolik dostanu plus palečků. Dostal jsem jen jeden :-(
Jindra jich dostal dvanáct, to asi za to, že byl o hodně sprostější, než já :-)
http://www.nakole.cz/diskuse/21704-presidentske...
Jindra s literární nadsázkou a osobitým jazykem poslal Palmovku v řiť, neboť ten kolem sebe rozdával označení fašista, idiot, debil, hlupák či celkem roztomilý trpaslík, až příliš často a příliš okatě.
Pokud totéž uděláš ty, ovšem bez osobitého jazyka a nadsázky pouze jako škaredé a žlučovité plivnutí, dostaneš, co si zasloužíš.
Původně jsem si myslel, že jakožto soudnýmu chlapovi ti za ten příspěvek bylo stydno, a proto ses tu dva dny neukázal. A vono je to tak, že čím vulgárnější a oplzlejší jsi v opilosti, tím osobitější si připadáš za střízliva.
Ale prd, valil jsem z Porůří domů a hned co jsem dojel, jsem musel vyřešit pár věcí, aby všechno šlapalo tak jak má, a na debaty s trotlíkem jako jsi ty, jsem neměl čas ani náladu.
Ale teď už mám hotovo, tak jestli si přeješ, mohu i tebe z celý tvým voprzuozováním taky poslat doprdele.
Evidentně se nudíš tak zase vysíráš.
Zkus to takhle - 5 slovíček denně, to máš 3650 za rok, používaná slovní zásoba je tak 3000 až 10000 slov, podle toho jak jsi jazykově vybaven. Takže za dva roky by jsi měl být schopen se domluvit o základních věcech téměř jakýmkoliv jazykem, když udržíš tempo těch 5 slovíček denně.
No, ty ho neudržíš, protože mozek necvičíš, a nepracuješ s ním, to tvoje vysírání je spíš nacvičeným stereotypem, než uvědoměloou mozjovou činností. Ale nešť, tak 3 slovíčka denně a máš to za 3 roky!
Co to zkusit, potrénovat trochu mozek, nemusel by ses tu pak furt projevovat jako zakomplexovaný a frusztrovaný idiot :-)
sorry jen 3650/2, původně jsem tamm měl 10 slovíček denně, tedy mé tempo, ale rychle jsem ubral, protože my došlo, že ty na tohle fakt nemáš....
:-)
Napsal jsem tu někdy, že je můj přístup k učení jazyků osobitý a že k učení jazyka přistupuji s nadsázkou?
Nenapsal.
No nemám na to, vzdal jsem to, však už jsem to napsal několikrát, že se za to stydím.
Ale čas se mi pomalu krátí, raději se budu zdokonalovat v činnostech, na které mám talent, a které mě baví.
Proč myslíš, že jsem to napsal?
Možná proto, že svoje jazykové schopnosti dokážu reálně zhodnotit.
Nehodlám se ztrapňovat tím, že budu svoji ostudu prezentovat jako osobitý přístup a nadsázku.
Ty jsi hlavne zavistivej zmetek, kterej má vydrž jen v pruzení a vysírání.
Kdejakou sračku si pamatuješ léta, tak schopnosti máš, ale jsi prostě línej.
Pak máš hovno, a těm, co líní nejsou, závidíš.
Typický komunista.
Hele Jindřichu, to máš svatou pravdu, a já si to velmi dobře uvědomuju.
Emočně obsazené věci si pamatuju dokonce líp, než běžná populace, i když třeba ani nechci. Ty prostě něco plácneš a mně v tu chvíli automaticky naskočí, že před půl rokem jsi tvrdil něco úplně jiného.
S tím nic nenadělám, a ani ty to nezměníš, i kdybys mi tady sprostě nadával do aleluja.
Vono totiž kdybys měl všech pět pohromadě, třeba bys to dokázal i ocenit, že ti to zrcadlo občas nastavím, a změnit se k lepšímu nejen v jazykových schopnostech, ale i tak nějak osobnostně :-)
Biflování slovíček ani gramatika ve mně, bohužel, vůbec žádné emoce nevyvolává, a podle toho vypadají výsledky.
Jako né že bych nebyl schopnej naučit se aspoň něco, ale stojí mne to nepřiměřené úsilí, a s tím taky nic nenadělám, protože na to kašlu, přesně jak říkáš :-)
Angličané říkají, že kdo umí anglicky, je poloviční Angličan.
A ono to tak je. Jakmile trochu umíš jazyk, je ti bližší i ta kultura, a už nikdo ti nenakuká, že támhle ten národ jsou náckové a fašouni a jinej zase nafoukaní blbci, protože zjistíš, že jsou všichni na tom plus/minus stejně, v každém národě je dost blbců, i těch slušných. Ale když jazyk neznáš, většinou trefuješ ty blbce, naopak, když mluvíš, potkáváš a poznáváš ty druhé, dobré lidi, a s těmi se kamaráš, mnohdy na celý život.
To je cesta Evropanství, poznávat se, mluvit spolu, a na to nepotřebuješ granty.
No ale je to jako se vším, když chceš přejet Pyreneje, musíš mít pár kopců v nohách doma, a občas to i dost bolí, když na to trénuješ. Myšlení také "bolí" a občas to fakt není žádná extra zábava. Ale když to prostřelíš, odměna je velká.
Nejsi odkázán na informace z druhé ruky, sám se doptáš.
Ty jsi typiscký lenoch.
Děláš jen co tě baví, dokonce fabuluješ, že někdo kdo by tě náhodou zaměstnával by se na tebe moh povyšovat, tak to se raději necháš živit ostatníma blbcema. A pak kolem sebe furt hledáš nějaké sociálno, furt by si chtěl, aby někdo těm, co jsou líní jako ty, pomáhal, a tě, co líní nejsou, a ačkoliv, např. "biflování slovíček" v nich žádné emoce nevyvolává, biflují a dřou, protože vědí, že bez "práce nejsou bifteky".
Já jsem konzistentní už hodnědlouho, to jen ty, podle toho, jak se vyspíš, nebo jakou dávku medikamentů jsi požil, máš pro to své výklady a často velmi chorobně podezíravé.
No, nedá se s tím níc dělat, pracanta z tebe už asi nikdo neudělá...
Hele tady jsme na cyklistickém webu a zatímco jsi mě tady usilovně pomlouval, krásně jsem se projel na kole,
Vypadá to, že letos na tom budu o poznání líp, než předloni.
Měl by ses chlubit kilometrama a ne biflováním slovíček, prachama, žrádlem a chlastem.
Aby ses pak zase nedivil, že Granvalíru vyjedu natěžko o dvě hodiny rychlejc než ty na Greenhornovi :-)
No jo, ty ses projel, já ještě jedu, tedy spíš teď sedím a dávám si kafe.
Chlubit se kilometrama?
Proč. To nechám těm na kole do práce.
Správně jsi to trefil jde o ten kopec. Na Zelenáčovi jsem ho nejel nikdy, ale na Authorovi a naloženej jo, a míň naloženej, a o dvě hodiny dýl. Delší pauzy na fotky, delší oběd. Všechno mě bolelo. Ale dřív než ty, a o dva roky pozdějo, co jsem zahodil elektrokolo.
A v 55ti.
Prostě jsem do toho šel, popral jsem se s tím a nevzdal to.
Ty, to vzdáváš aniž by si vyjel, a to ti vyčítám.
Že já to vzdávám, je tady, kromě tebe, každýmu u prdele, a víš proč? Protože tady nepíšu vožralej po nocích vulgární a oplzlé příspěvky.
Ale já ti to nevyčítám, já ti to přeju, už se tou mojí leností přestaň trápit a napij se na mé zdraví :-)
Hele, já si tě nevšímám, a tebe vždycky jednou za čas čapne rapl, a začneš vysírat.
A pak, protože tě evidentně myšlení zmáhá, plácáš kraviny.
Když ti připomenu, že kdybys kromě toho, že se válíš a závidíš všem kolem a vymejšlíš krviny moh něco udělat, třeba jen pro sebe, zase blafeš pitomosti.
Přistižen na švestkách pak pohejkáváš něco o ožralech, jako malej kluk.
Stojíš pod kopcem, a hledáš výmluvy, proč to nejde. A já ti za tu dobu, co pod tím kopcem stojíš říkám, že to jde, a jdu ti příkladem :-)
Když se nechce, nejde nic.
Lidí, co se vzdávají předem si nemohu vážit, a i oni, si zřejmě sami sebe moc necení a jsou frustrovaní.
A naopak, fandím těm, co si řeknou: "to by v tom byl čert...".
Takže, pokud máš něco zajímavého k presidentským volbám ve Francii, sem s tím, pokud ne, založ s s Palmovkou Rudej koutek jinde.
Tak tedy k presidentským volbám - vzhledem k tomu, že tady o mně už několik let stále dokola píšeš nepravdivé informace, nepovažuji tě za důvěryhodný zdroj.
I ostatním čtenářům důrazně doporučuji, aby si tvoje informace vždy důkladně ověřili z jiných zdrojů.
A tobě z celého srdce přeju, abys své předsevzetí, že přestaneš chlastat a budeš žít zdravě, nevzdal jako vždycky, aby sis konečně mohl sám sebe vážit :-)
Kecy, jak od Palmovky, píšu jen pravdu.
Pokud jde o presidentské volby ve Francii, pouze překládám zajímaví videa.
Pokud chceš tvrdit, že je překládám špatně, nebo nepravdivě, budeš to muset dokázat. Zkus to.
No a ty dokaž, že jsem na podpoře, že mě živí manželka, že mám hovno, a v neposlední řadě dokaž i své tvrzení, že jsem se nikdy nepokusil naučit cizí jazyk. Že máš problémy s alkoholem, díky kterým sem občas přispíváš nacamranej, dokazovat nemusím, na to si stačíš sám.
No to bych potřeboval, protože mám napsat článek do Art & Antiques o postavení a vlivu čs skla a sklářského designu ve Spojeném království (mimochodem dobře placený článek) ale nechce se mi do toho.
Raději bych napsal příběh z pařížského metra o svém setkání s "paní lidojedovou", a to docela zadarmo.
A protože dostatečně netrpím, bude stejně obojí umělecky bezcenné, jediné, co mě uklidňuje, že tě strašně nasere, že mě za to zaplatí tak, že tu cestu do Anglie budu mít zase grátis....
Tak trp ty, třeba ze sebe dostaneš víc než závistivé škleby.
Co vy dva byste bez sebe dělali? Vždyť vy jste museli oba, v době Jindrova odloučení, strašně trpět :D
nejhorší na té diskusi je to, že šíravník je druhá identita Jindry. Takže to co čteš je vlastně schíza v přímém přenosu.
.
(špatně pověsil...)
Dobře se pověsit je lepší, než se špatně oženit.
G.B. SHAW
No jo, jen říkám, že číst tu tvoji detektivku dál, když už jsi prozradil, že vrah je zahradník, nemá cenu.
To by se literátovi stávat nemělo, že u rozepsané knihy prozradí četenářům rozuzlení:-))
Vždyť nečti,
mám ješte v šupliku pár zajímavých spotů, ale zřejmě je už nestihnu překlopit do češtiny, protože ve středu valím na týden do Francie.
Neboj, nebudu stát s kamerou na útesu a vyhlížet tlupu fašistů Le Penové, to fakt ne, ale pokusím se mluvit s co nejvíce lidma a pochopit, co se děje.
Ono, ačkoliv ty se pošlebuješ, je dost zásadní vědět, co Francouzi chtějí, i když i zde, na základěvtoho co čtu a vidím, si to dovwdu dost živě představit. Tedy spíše co nechtějí, než co chtějí. To ostatně platí všude, je snadnější rozpoznat co nechci a kdo mi to co nechci vnucuje, než to druhé.
1) nechtějí dominantní postavení Německa v EU, které brexitem výrazně posiluje
2) nechtějí dál přijímat migranty
3) nechtějí "diktát" a zásahy evropských institucí do všech oblastí života, od žárovek, přes výkon vysavačů až po odmítání jaderné energetiky
Tohle jsou věci, které jsou společné všem národům EU, a tak asi bruselské vedení bude muset ty národy vyměnit, nebo naopak?
Pro Francouze je ovšem typická jiná věc, jim se líbí subvence do francouzského zemědělství hrazené německými danovými poplatníky a volný trh jim vyhovuje v případě exportu. V případě importu, je zase nesmírně prudí španělští vinaři, těm by vývoz nejraději zakázali.
Jinak vývoj popularity FN je fenomenální a je signálem, že bruselští ožralové to prostě už s tímzezhora tlačeným sjednocováním dost přehnali.
Ať to dopadne jak chce, a já na základě mě dostupných informací, předpokládám že vyhraje Le Pen, znamená to konec EU v dnešní podobě 60ti tisíc přeplacených byrokratů v Bruselu, a dá-li Bůh, návrat k společenství svobodných, suveréních národů, které mezi sebou zrušily hranice pro pohyb zboží a kapitálu. Volný pohyb osob asi bude, díky německé Willkommenskultur na pár let zase omezen.
Jiným scénářem pak je totální rozpad EU a zřízení něčeho, co bude Čtvrtou Říší, tedy prostorem na území bývalé Svaté Říše římské, s naprosto dominujícím vlivem Německa v této oblasti.
Nikoliv literatura, fakta.
"Jiným scénářem pak je totální rozpad EU a zřízení něčeho, co bude Čtvrtou Říší, tedy prostorem na území bývalé Svaté Říše římské, s naprosto dominujícím vlivem Německa v této oblasti."
-- Velmi správně. Proto nechápu to radostné očekávání Frexitu, Brexitu a nevímjakéhoještě existu, co se tu a tam objevuje...
Já nechci Frexit, já chci refornmu EU
Jenomže k té nedojde pokud nebude reálně hrozit její rozpad.
Prostě Titanik.
Na horních palubě se tančí, a podpalubí pod vodou. Místo, aby se po Brexitu poučili, chtějí Británii školit a trestat. Až se bude odtrhávat Francie, zese tro budou ti svedení, co nevěděli o čem hlasují?
My, všichni, co se nám v Evropě bez hranic líbí, bychom teď měli vyvíjet silný tlak na všechny, co o tom mohou rozhodovat, aby už tu současnou Evropskou komisi alespoň přinutili dodržovat to, co je dohodnuto.
A co se děje?
Ti bruselští šašci místo aby couvli a pochopili, že tudy to fakt nepůjde, jen vyhrožují.
Dotace a subvence nepotřebujeme, ani my, ani jiné evropské země. Na třetinu věcí, co jsou rozumné a spolufinancovány Unii totiž připadají dvě třetiny hovadin, co jsou jen korupčními ďůlky. Tak, podle veškeré logiky, je jasné, že kdybychom nespolufinancovali ty ty hovadiny, jsme schopni z vlastních zdrojů financovat to co smysl má.
Potřebujeme Evropu bez celních barier. Výhodou je Evropa se svobodným pohybem osob.
Je fajn, když studenti v rámci těch programú mohou rok, dva studovat v zahraničí. Ale fakt k tomu potřebujeme 60 tisíc úředníků v Bruseli?
Integrace smysl má, ale nikoliv násilná a překotná, ale pozvolná. Vzdělávat, jazykově vzdělávat, cestovat, spolupracovat. Jednotný kontinent je cíl na 200 let, ne na 20.
A my, protože to fakt přehnali, hlavně s tím milionem muslimů co za poslední rok do EU importovali, budeme brzo jen na začátku.
Doufejme, že se rozejdeme jako se Slováky, a to co mezi lidmi je, to zústane, a politici to nerozeserou.
Nepotřebujeme jednotný stát v čele s tímhle:
https://youtu.be/XPgiI46FCDU
Já teda fakt ne, a to jsem v EU asi z vás nejčastěji..
Pěkné shrnutí, se kterým se dá souhlasit i polemizovat.
Celní bariéry mají smysl v okamžiku, kdy zahraniční (byť vnitroevropská) konkurence drtí celá odvětví některého aktuálně slabšího státu.
Volný pohyb lidí je na škodu, pokud jsou vnější hranice Evropské unie absolutně propustné pro nelegální ekonomickou migraci.
Volný pohyb kapitálu je ke škodě v situaci, kdy se propastně liší kupní síla jednotlivých zemí či regionů a kapitálově silnější podnikatelé a obyvatelé aktuálně bohatých zemí skupují a likvidují průmysl slabších zemí, případně navíc skupují půdu a nemovitosti. To vede k zafixování a dalšímu prohlubování rozdílů.
Řešení: Začít znovu pěkně od začátku. Vytvořit volné sdružení zcela suverénních států s vlastní měnovou, celní a daňovou politikou. Jakákoli pozdější integrace musí brát ohled na ekonomickou situaci obyvatelstva. Není možné tak jako dnes integrovat země, jejichž obyvatelstvo dostává za stejnou práci propastně rozdílnou životní úroveň. Znamená to uplatnění principu "equal pay": Rumun nebo Bulhar musí dostávat mzdu, která mu zaručí stejnou životní úroveň, jakou dostane za stejné množství práce ve stejné kvalitě Němec nebo Fin. Je-li to mu jinak, jedná se o diskriminaci na základě etnické příslušnosti. Obyvatelstvo slabších zemí se pak stává jen lacinou pracovní silou bez jakékoli možnosti na tom něco změnit.
Zaručit stejnou životní úroveň, všem stejnou mzdu.
Kde já jsem tohle jenom četl a slyšel?
TZohle by se Němcům, Francouzům, Holandanům, Dánům a dalším podobným asi moc nelíbilo, že si musí snížít mzdu o polovinu aby ostatní měli stejně s nimi.
A tahle rovnost bude platit pro celý svět aby to nebyla diskriminace a jinde nebyli levnou pracovní silou? To potomk i my bychom si museli snížit mzdu tak na polovinu aby to tak nějak bylo.
Nebo to rovnostářství bude platit jen pro některé vyvolené aby se to snižování nás nedotklo a naopak my měli víc?
Neříkám všem stejnou mzdu bez dalších podmínek, ale stejnou mzdu za stejnou práci. To je velký rozdíl. Naopak nevidím důvod, proč by to mělo být jinak. To už není rovnostářství, ale rovnost. Děsně křičíme, když ženy dostávají za stejnou práci o dvacet procent míň než muži, ale bude nám jedno, když Bulhar dostane za stejnou práci pětkrát míň než Němec? Proč by příslušník jednoho národa měl za úplně stejnou práci trpět bídu a příslušník jiného si za tutéž práci užívat hojnosti? To mi nějak nedává smysl.
Pokud tohle nebude zaručeno, pak se neintegrujme, protože budeme jen kolonií a rezervoárem levné pracovní síly.
Rozumím tomu, sociální cítění mladého člověka, nadšení a touha po spravedlnosti.
To je snad v každém mladém zakódováno.
My měli tu kliku, že naši normalizační papaláši měli podobných keců plné huby, a tak jsme celkem brzy prokoukli, že tohle nefunguje. Z toho většina vyroste, některým se to žvanění stane profesí, a když se zadaří, zašujou se do Europarlamentu a hrabou jak ostatní.
Jde zásadně a jen o nabídku a poptávku. Pokud je přetlak pracovní síly, lidí "před bránou" stojí moc, snižuje to cenu jejich pracovní síly. Národnost nehraje roli, jde o prachy. Ono je to složitější, protože ty vidíš toho Bulhara u brány, ale majitel, či manažér tý fabriky je zase jinde "před branou" a nabízí výrobky jako jeden z mnoha, a taky je nucen snižovat svoji cenu.
My když pred čtvrtstoletím začínali, měli naši partneři představu, že my tady "na východě" lezeme po stromech a nevíme co jsou počitače. Do soutěže jsem šel s cenou 10x nižší než Němci a Italové, a protože kurzový rozdíl, i naše parta na tom vydělala. Jen jsem místo hotelu spal na parkovišti v autě. Ale prostřelili jsme to.
A pak další job, a o trochu lepší ceny, postupně se budovala důvěra a zároveň ceny rostly, bohužel rostly i náklady. Teď si účtujeme jako Angličané z Leedsu. Ne z Londýna, tam si řeknou víc. Nebo Němci, ty lítají nad náma o 20 procent. Nefér? To mě fakt netrápí, nezávidím Němcům ty odlidštěné klimatizované kanclíky.
Nesnažím se porovnávat, ale když to, občas těma úvahama manželky "to David v Anglii má za to co ty děláš jistě dvojnásobek" jsem nucen porovnávat a hájit, tvrdím, že se máme stejně dobře, jako rodina mého kolegy za Kanálem, ne-li líp. On, kromě toho, že má vyšší příjem, má také o dost vyšší životní náklady.
Není naší zásluhou ani vinou, že jsme se narodili tady. Proto necítím vinu za to, že Bulhar vydělá míň než Němec, a tomu druhému to nezávidím.
Spíš přemýšlím, jak to udělat, abych vydělával taky tak. A to nevystávkuješ nebo nevydemonstruješ.
No vždyť to píšu, aby měl řemeslník, vývojář nebo třeba učitel v Bulharsku, u nás, v Polsku, Francii, Německu a třeba i v Dánsku za stejnou práci stejně, museli by si ti v Německu, Francii a Dánsku výrazně snížit příjmy a část jich poslat k nám, do Bulharska a Polska abychom měli stejně.
Nebo kde na to srovnání vzít peníze?
A co s těmi dalšími výraznými odlišnosti v cena za služby a další věci? Také srovnat do roviny aby to bylo všude stejné? A podle koho by se to rovnalo?
Kdysi, za mladých let, z bujarosti, jsem chtěl vstoupit do politiky, po vzoru Jaroslava Haška.
Nikoliv se Stranou mírného pokroku, ale s hnutím, protože strany jsou pro straníky a hnutí pro Andreje, tak s hnutím "Společnost laskavého humoru".
Laskavý humor, náš národní český fenomén, tak převést do praxe. Základním volebním požadavkem bylo:
"Právo na to mít se alespoň dvakrát tak lépe, než soused".
To je myslím si základní lidské právo, které uspokojí každého. A když bude dúsledně vyžadováno, staneme se společností ultimátního blahobytu.
Jenže pak přišla Kozatá Petra, hodila hadr přes pípu, a tím udusiola naše slibně se rozvíjející politické hnutí hned v zárodku.
Ale myslím si, že jako program je to furt dost dobrý, na to lidi uslyší, mít se líp než soused, kdo by to nechtěl. Prodám to Andrejovi nebo Okamurovi, kdo z nich dá víc.
To je dost dobrý volební program, právo mít se líp než soused, to by mohlo mít úspěch :-)
Jak vidíš, vevnitř to tak cejtí i ostatní, ale je jim trapné to veřejně přiznat :-)
Střežit vnější hranice je potřeba, pak vnitřní jen obtěžují.
Pokud jde o pohyb kapitálu a pracovních sil, ono si to sedne, to jsou jen předsudky.
Např. i v naší malé vlasti jsou poměrně značné rozdíly v příjmech, a přesto, ne všichni se stěhují do Prahy.
A to tu není kulturní ani jazyková bariera.
Ono se to srovná, stavět znova hranice a celnice je zbytečné. No, ovšem také je nutné trochu upravit i jiné právo, zejména pracovní, aby zaměstnavatel mohl vyhodit lempla na hodinu, nemusel přijímat toho, koho nechce a nebyl popotahován kvůli tzv. "diskriminaci", a tak.
Ostatně, propastné rozdíly jsou i ve Spojených státech, a funguje to.
Nefunguje to. A už vůbec ne ve Spojených státech. Až USA splatí všechny dluhy a přestanou drancovat zbytek světa prostřednictvím dolaru a vojenské síly, pak možná uvěřím, že to nějak funguje.
Kromě toho se blíží doba, kdy životní úroveň lidí nebude už možné vázat na odvedenou práci. Placené práce bude čím dál méně a poroste procento obyvatel, kteří budou po této stránce zbyteční. Pak stejně budeme stát před otázkou, zdali je nechat vymřít hlady nebo jim zajistit nějakou formu důstojného života, aniž bychom od nich požadovali nějaký výkon v práci, kterou jim nemůžeme poskytnout.
V USA to funguje, v Californii jsou na tom mzdově jinak, než v Lousianě, např.
Neblíží se doba "kdy životní úroveň....atd,".
Placené práce bude pořád stejně, jen se bude měnit charakter té práce, už jsme o tom nedávno debatovali, ve vyspělých ekonomikách dochází k výraznému přesunu pracovních sil do služeb.
"Všechno budou ovládat počítače", jo možná hodně věcí půjde zautomatizovat, ale ty počítače a automaty někdo musí postavit, někdo naprogramovat, obsluhovat a udržovat.
Nevím kdo by měl stát před nějakým problémem. My určitě ne. Jsou lidé, kteří stále chtějí napravovat svět, a z těch lezou takové ty sračky jako "důstojný život" nebo "zajistit práci".
Práci ani tzv. důstojný život nikomu nezajistí nějaká vláda nebo stát, to má v rukách každý sám, pokud je zdravý. Civilizovaná společnost se o ty hendikepované má a musí postarat, ale jenom o ty. Ne o každého, kdo má jen trochu nižší příjem.
Práce je a bude vždycky dost. Jde o to, aby na tu práci lidé měli peníze a mohli si služby, které dnes bastlí svépomocí zaplatit.
Sami. A to jim stát nesmí ale brát 60 procent toho co vydělají....
Jisté je, že jak se mění hospodářská struktura, je tlak na vyšší kvalifikaci a vzdělání. Nepotřebujeme sociology, či kulturní antropology, tedy alespoň v tom množství, co školy na trh vrhají. Potřebujeme techniky. A těch je trvale nedostatek. Ne proto, že by to byla nezajímavá a nudná práce, ale proto, že vystudovat to je obtížné a náročné.
A pak přijde nějaký dobroděj a řekne, že kulturní antropolog má stejný nárok na důstojný život jako konstruktér, konstruktérovi prachy za práci, sebere a dá je tomu co se válí na gauči?
Spravedlnost teda já chápu jinak.
Je spousta profesí, kde bude potřeba lepší vzdělání, ale stále je mraky profesí, kde záleží na šikovnosti a cviku. Tedy řemesla. A těch taky ubývá, revizi kotle objednávám půl roku dopředu, nebo, zkus si teď nechat někde seřídit kolo.
Tak nebrečet, vyhrnout si rukávy, místo natahování dlaně.
EU se reformuje neustále.
Jo, k horšímu.
To vykládej milionům voličů v EU.
Něco jako EU s lidskou tváří ? :-)
Ne Rondo,
Svobodný pohyb kapitálu, zboží a osob.
Společnou vnější hranici. Nic víc není třeba, země Beneluxu tak fuungovaly, a neměli společnou vládu a úředníky.
Dotace, subvence, společná hospodářská politika?
Vždyť to je jen podvod. Naši zemědělci dostávají míň než francoužští, protože Telička a ostatní.
Co je Francouzům do toho, kolik Moravané vyprodukují vína a proč jim někdo má něco omezovat? Za odměnu se smíme podělit o syrské inženýry?
Stačí trvat na těch třech svobodách, víc ani ťuk.
Já vím. Mě jen zaujala ta reforma. Od toho se mi asociovali reformní komančové a hnedle nato vyplavalo to slovní spojení "...s lidskou tváří" :-)
Takže jen ftípek. I když...nějaká hesla vymyslet budou muset. Třeba dočkáme i reinkarnace tohodle blábolu.
Reformátor byl třeba i Luther....
Jo "lidská tvář" tak se říkalo Staré myslivecké, nebo ne?
Jo, to byl alkohol s lidskou tváří .-))
Naši zemědělci dostávají míň než francouzští, protože tady je ve vládě spousta ignorantů, lhostejno z které strany a ignoranti z řad občanů jako jsi ty k tomu přikyvují.
EU nebo cokoliv, co tu bude musí mít pevně zakotvena lidská práva, která musí být univerzální. Tedy ne to, že si nějaká skupinka žvanilů usmyslí, že jsou něco víc.
Například ty a tvůj imám?
Prokristapána. On je cPalmovna už i ve vládě?
To by se ti nelíbilo?
tak to prr. naši zemědělci dostávájí peněz dostatečně. Teda hlavně majitelé ne zaměstanci. ale v průměru mají všichni dost. a univerzální práva musí bt pro všechny stejná. Nazývat to lidská je diskrimnační vůči skotu, čuníkům, drůbeži ba i kaprům. Již nikdy více "Všechna zvířata jsou si rovna ale některá jsou si ještě rovnější". Již nikdy "Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné". Již nikdy vedeni stranou. Chceme jít rovně.
Zvláště takhle na jaře je vidět kolik starých traktorů mají zemědělci v sousedním Sasku a kolik jich mají tady. Zrovna minulý týden jsem si, pří výjezdu do Bischofswerdy připadal, že se dívám na ilustrace z "červeného slabikáře". Zatímco u nás mají i soukromníci nějakého toho Johna Deera, jejich sasští kolegové často mají nějaký historický stroj s plátěnou střechou místo kabiny.
A co teprv v Rakousku nebo Itálii, zvlášť v těch hornatějších oblastech, to je v porovnání s námi přímo ukázkové technické muzeum.
Ano, správně, Naši i francouzští zemědělci by měli dostávat stejnou nulu. A my bychom měli platit reálnou cenu.
Mimochodem, my platíme víc než reálnou, protože prachy na dotace z nikoho jiného, než z lidí nevypadnou.
Jen ty praštěný dotace nespravedlivě deformují trh.
Fašisto, nepoužívej to vulgární slovo "trh".
Neviditelnou rukou :-)
Deformovat nespravedlivý trh je nutnost. Pokud bys měl platil reálnou cenu za zemědělské produkty, tak se nedoplatíš, pokud bys platil tržní cenu, tak vlastně žiješ na dluh, neb tržní cena může být téměř nulová(což ovšem neodpovídá realitě). Takže zemědělství se bez dotací neobejde.
Pokud by volný trh vtrhl do zdravotnictví, tak by tam udělal pořádnou paseku, neb byť bychom měli sebelepší zdravotní péči, tak by nebyl kdo by ji mohl použít, byla by prostě šíleně drahá.
Pokud už teda chceme trh, tak ten trh může být jedině deformovaný.
Ty jsi zmatený jako občan Brych :-)
Pochopitelně, že se platí reálná cena potravin, nebo si snad myslíš, že ty hnusy z Agrofertu Andrej prodává, aby na nich prodělal?
Všechno platí daňový poplatník.
Tedy každý, kdo pracuje a odvádí daně, což tvůj případ není, takbse ti zdá, že ti někdo na žrádlo připlácí.
To, že prodejni cena potravin neodráží skutečné náklady na jejich výrobu, je strašně špatně a jw to jeden ze zločinů eurosocialismu.
Ono je otázka, jestli fakticky ty blafy z té firmy jsou dražší než bio, neb je tam třeba přidat ještě víc, než do bio, ale ekonomicky je to levnější. Holt ekonomie.
Jo, to je to, o čem ty nemáš ani šajnu, tak se v tom plácáš, ty bio...
Ne jen andrej vyrábí hnusy co se nedají žrát, buď trošku objektivní:-)
Se mi líbí, jak skoro všichni mluví a píšou o blafech, co se nedají žrát - ale přesto Hamé a spol. prosperují, pomalu nestíhají vyrábět. Kdo to teda kupuje a co s tím dělá ? Vždyť konkurence není zas tak málo, na výběr by bylo. Fakt mi nějak ta nesrovnalost nejde do hlavy.
Jestli ono to zas není jen takové oblíbené klišé... :-))
Mě občas zaúkolují nákupy a vidím to.
Hodně lidí se nerozhoduje podle kvality, složení, nebo země výrobce či firmy, ale zásadně a jen podle ceny.
Není to žádné klišé, jsou to blafy, ale jsou levné. Tihle lidé pak u kasy ještě kupují pár balíčků cigeret, čímž se cenově srovnají.
Děckám lacinej jogurt aby zbylo na laciná cigára.
Ale pobavila mě nedávno dvojice, mladík s matkou. Matka něco vrazila do košíku, kluk to prohlédnul, a když si nebyl jisty, proskanoval čárkový kód mobilem aplikací "Bez Andreje" a nemilosrdně to vracel zpátky do regálu.
A co z toho čárového kódu vyčetl, složení obsahu nebo cenu? Vlastně by bylo zajímavé oboje. Ta apka se opravdu jmenuje "Bez Andreje"? Tak mi dochází, že ono to jen identifikuje Andrejovy produkty? To je sice švandovní, ale zase tolik mne to nezajímá, abych si to pořizoval.
To je rátis apja pro Android, taková legrácka od Andrejových fandů
https://play.google.com/store/apps/details?id...
To chce klid, nekteří si myslí že bureš díky tomu krachne:-) Naivkové potom žerou blafy od jiného šikuly který má ještě horší výrobky než bureš. Škoda že nejsou žádne normy jako ČSN to by bureš a podobní syčáci šli do hajzlu.
No, i kdyby ubylo jen 30 procent zákazníků, bude si drbat hlavu, to zase ne že ne...
Neboj, my nemajetní důchodci mu to stonásobně vynahrdíme:-)
Naštěstí ja burešovky ani jiné konzervy nežeru:-)
Nejlepší uzeniny jsou z masného průmyslu krasno, občas výjmečně něco zobnu:-)
Krasno ještě estebák nestačil koupit mám pocit že ho předběhl vahala:-)
Prazdroj koupili Japonci
Furt žiju v naději, že ho lidi nebudou volit, navzdory všem cinknutým preferencím, a ztrátou politické moci i na něj dojde, a za ty jeho podvody bude stíhán.
Pochybuji, že ho zavřou, ale i když někam zdrhne, bude to výhra.
Ale nešli, jen by vše podražilo tak o 50 % a jelo by se dál, jen by lidi nadávali jak všechno hrozně zdražilo :-))
Já žiju z padesáti procent na konzervách a polotovarech, druhých padesát jsou bagety :-)
Takže vím dost přesně, že právě ty babisarny nejsou zrovna nejlevnější. Spíš naopak. A i když mi zdaleka všechno od nich nechutná, dost věcí mají použitelných a rozhodně lepších, než konkurence.
Když nakupuju, vybírám podle toho, co mi chutná. Tahat do toho politiku mi připadá dost směšný...
To my tě teda je líto, když takhle žiješ o těch konzervách, nebylo by výhodnější jednou za pár měsíců zajet do Německa a nakoupit si je tam?
Jinak, bojkot Andreje, a to na všech frontách, mě připadá zábavný, nikoliv směšný.
Kdyz jsem tocil kazdy tyden bawory, zil jsem prevazne z nemeckyho zradla. Ted to holt musim flikovat i nasim. Ale tak pul napul.
A neni proc byt lito. Samo, ze od maminky chutna o hodne vic, ale jinak je to jen o preferencich. Zradlo je pro me druhorady.
Všichní přece věděj, že Babišovo Hamé dělá jenom sračky pro odpadkový koš Evropy (ČR), ale na Západ vyváží skutečný lahůdky :o)))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid...
Zajímavé, takže všechny ty oblasti, kde lidé umírají hlady, protože se u nich nic nevyplatí pěstovat a jsou pravidelně jednou za 3-5 roků bombardovány humanitární pomocí dotované pšenice, rejže a cukru vlastně neexistují ?
Nebo jinak, Řecko v létě dováží rajčata z Holandska kvůli :
nedostatku vody
nedostatku chuti (jak rajčet tak k práci:)
nedostatku dotací na straně Řecka
NEBO KVŮLI PŘEBYTKU DOTACÍ NA STRANĚ HOLANDSKA ?
Jinými slovy, právě přebytek dotací vytlačuje reálné producenty z trhů kam by v sezoně patřili a právě přebytek dotací " na vaše reálné ceny" vyvolává hladomory v Africe protože jejich trhy přechází na dovoz " předotovaných potravin" a od místních nechtějí nic tak dlouho, až zkrachují a nepěstují....
Ono je to složitější. Je smutný, že se věci často zbytečně převáží potraviny, přestože by bylo reálně levnější je vypěstovat v místě spotřeby, ale ekonomicky je levnější je vypěstovat na druhé straně světa.
Paradoxně "vyspělý" svět vyžírá ta místa, kde mají hladomor, a v lepším případě se ty produkty nakonec vrací zas do místa původu. Je to naprostý nesmysl, ale ekonomicky je to nejlepší.
Pomocí dotací lze těmto nesmyslům zabránit.
Konečně moudré slovo,
Tak místo "Refugees welcome" ceduli "Go home".
Neziskovky by každý halíř měli investovat do toho, aby se všichni co nejrychleji vrátili domů, a my jim tam pomohli vybudovat zemědělství.
Jenomže ono je to jinak, i ty prachy, co se na ty nebožžky vyberou, k těm chudým nikdy nedoputujou, po tom, co si svůj podíl sežerou ty "neziskovky" ty prachy rozkradou místní satrapové a nakoupí za ně zbraně a zvesrla se mydlí.
A do každé Tramtárie nemůžeme poslat vojsko, a Velkého Lidojeda sesadit a nastolit demokracii a tu držet zbraněmi, nemluvě o tom, že ty nys byl prvni, kdo by hejkal o vměšování se do vnitřnřch záležitostí Tramtárie.
Ale prvná krok udělat můžem, poslat je domů, na naše náklady s příručkou "jak orat a sít".
Jak orat a sít na zaminovaným poli. Jsem nedávno slyšel rozhovor s lékařem bez hranic, snad dva roky čekali v nějakém táboře, aby se mohli vrátit domů, první vyrazil taťka, aby zjistil co a jak, otevřel dveře do baráku a... bum
Nehledě na to, že spousta lidí opustila rodnou hroudu, protože poslední leta orali a seli, ale bylo jim to tak nějak k prdu, protože na to aby semeno vyklíčilo a byla z něj nějaká úroda, bylo tak nějak katastrofální sucho.
Tak o orání a setí na zaminovaném poli ví nejvíc balkánské národy. Není divu, že chápou uprchlíky daleko lépe než lidé z Vyšegradské čtyřky.
On mluvil o Sýrii, ti magoři tam klidně zaminujou i plyšovou hračku :-( když potom čtu tyhle egoistický chytrolíny, co se vzmůžou akorát na go home, tak se mi z nich zvedá kýbl..
O Tramtárii.
Největší machři na "pomoc" jsou ti, co do veřejných rozpočtů nedali ani korunu. Z cizího se rádo "pomáhá".
Vzácně jsme se s Palmovkou shodli, že lépe, než je tady krmit a zvyšovat množství nízkokvalifikovaných lidí, pro které se práce obtížně hledá, i kdyby náhodou pracovat chtěli, je pomoci jim doma.
Jenže tam řádí konverny a vrazi z Wallstreetu, tak je situace bezvýchodná.
No, v Sýrii momentálně nejvíc řádí volnotrhové Rusko. (Je zvláštní, že připitomnělí komunisté se k Rusku stále přiklánějí, ale Rusko je příkladem pravicového státu, a vlastně státu, který tady chtějí pravičáci.)
Jinak ti lidi mají i vyšší kvalifikaci než třeba ty.
Co "ti lidi" naprostí většina jich má větší kvalifikaci než já :-)
(levou rukou si prdel prostě neutřu a tam to dá každá děcko)
Ona "Jugoslávie" je "minulá Sýrie", až teda na to, že tam nebyly tolik cizí zájmy.
Jinak máš pravdu. Holt jsou to duševní trpaslíci.
U Aleppa se bojuje za Prahu!
Jindro a tenhle příspěvek jsi mi, proboha, smazal proč?
Ty tady můžeš psát palmovkovi že ho budou francouzští oficíři píchat do prdele a já nesmím napsat, že nevidíš dál, než na špičku svého nosu?
Tohle se dělalo i v Jugošce. A taky dávali miny pod mrtvoly těch z druhé strany - když ti je potom přišli pohřbít, nastal multiplikační efekt...
To se dělalo už za WWII...
To chápu, to je lepší "všechno prodat" (furt mi nejde do hlavy, kdo ty baráky v těch válkou zpustošených oblastech kupuje), nechat si jen ajfouna, a za poslední prachy, 2000 Eur za člověkokus, se nechat dopravit do Evropy, kde jsou konečně v bezpečí.
Ale ne do ČR, oni potřebují do Německa, ale do tho "pravéjo" Německa, ne do Drážďan. Na to jim sere pes.
Než být v ČR, je lepší se vrátit domů, do toho válkou zmítaného Iráku.
V Německu proběhla nedávno aféra, zjistilo se, že ti uprchlíci z válečných zómn, co získali právo azylu, létají domů (to té hrůzy z které orchli) na dovolenou.
Takový normální jednání v zaminovaném pásmu.
A žádnému "bum" 20tého zpátky u okénka pro dávky...
Pěkně tu šíříš Putinovu propagandu.
Z Ruska nebo v Rusku lítají uprchlíci před válkou na dovolenou domů ?
Putinovi, nebo možná spíš Surkovovi, lidé šíří tyhle nesmysly. A bohužel jsou lidi všude. Ostatně třeba Medvěd je nyní jedním z nich.
To víš, Cyklopalmovko, někdo šíří nenávistné lži o muslimech (tím nemyslím Jindru, ale kremelskou propagandu), jiný zase o Češích.
Přiznám se bez mučení, že mě tedy mnohem víc vadí ten druhej, co sere do vlastního hnízda! To se mě totiž dotýká osobně, na rozdíl od nějakých muslimů, které potkám jen vyjímečně.
Kurva, mělo tam být ti. I když inteligentní člověk by to měl poznat i když tam není. Ale tady těch inteligentních lidí je zoufale málo.
To Vlastička: Jsou takové servery, většinou jde o pochybné servery vydávající se za noviny. Nejznámější v anglicky mluvících zemích je, nebo možná spíš byl, Breitbart. V ČR jde třeba o Parlamentní Listy (v ČR asi nejpropracovanější web šířící primárně Putinovu propagandu). V ČR je teda specifikum, že tuhle propagandu šíří i "zavedená" média. Samozřejmě svoje lidi mají i jinde.
To, že mají svoje lidii všude Vlastičce vůbec vysvětlovat nemusíš :-)
Ovšem nejlepší jsou takoví jako ty, ti planou a hoří, ani je platit nemusí, a rozezírají svět naprosto zdarma a z přesvědčení.
Přijměmě jich MILION!
Jindro, máš pravdu, nejhorší jsou užiteční idioti jako ty. Ty tu putinovu propagandu šíříš bez nároku na honorář. Putin má z tebe určitě radost.(bez ironie)
Kdepak, mě má Vovka na výplatnici jak Marine....
My jsme starý kámoši, ještě z dob NDR, z Berlína...
To, co tu pořád dokola píšeš(te), se týká jen části uprchlíků.
Jindřichu, nebuď línej myslet, ono to sice bolí, ale já ti jdu příkladem, jde to, stačí si jen říct.. to by v tom byl čert.. Jindro, nevzdávej to už pod kopcem :-)
Ty se člověče jednou za rok dostaneš s cestovkou do Španělska, zastaví vám akorát na vychcání. Když jedeš na kole, vyhejbáš sezase lidem, abys náhodou nemusel promluvit, protože bys byl v prdeli.
Řekni mi, tedy, z jakých zdrojů, protože o vlastní pozorování nejde, čerpáš svoje informace o uprchlících. U nás žádní nejsou.
Odkud tedy?
Zdravím z Karlsruhe.
Jindro, ty jsi neskutečný nadutec. Tyhle diktátorské režimy jsou podporovány koncerny, které chtějí neregulovaný trh. Ostatně hezky je to vidět na firmě Chiquita, ta prakticky podporovala nebo dosadila většinu středoamerických diktátorů minulého století. V Egyptě se lidi snažili nahradit diktátorský režim, armáda podporovaná USA to nedovolila. Assad by už dávno byl sesazen, a snad by na území Sýrie vzniklo něco demokratičtějšího, ale díky Rusku a Iránu tam zůstal. V takovém případě tvoje řešení jaksi selhává.
snad by na území Sýrie vzniklo něco demokratičtějšího, anebo taky ne. No Spíše taky ne. Teda jestli nepovažuješ kalifát za demokratické řešení. I když i papež je demokraticky zvolen.
Ona ta situace je složitější. A zdaleka ne všechna opozice je Al-Nusra a Daeš.
veškerá opozice jsou vzbouřenci a víš jak se jedná se vzbouřencema? na ráhno s nima.
Právě proto, že je to hóóódně složitější, je pitomost dělat primitivní závěry, jak za to může USA, Rusko, nebo třeba ta Chiquita ... ,vykládat coby-kdyby a rozlišovat na "hodné" a "zlé".
http://echo24.cz/img/560fce50e4b000af795809da
Tak ono se dá někdy dohledat nitky. Ta Chiquita, dříve United Fruit, je odporná firma. Sice dnes je asi o něco lepší, než dřív, ale oproti tomu, co ta firma dělala je snad skoro všechno lepší.
A linka od Daeš se dá vysledovat do Americké invaze do Iráku, kde byli důležitější zájmy ropného průmyslu než zájmy obyvatel. Proto taky Daeš ze začátku tolik získával. Prostě Irácká vláda ignorovala obyvatelstvo, takže nebylo zas tolik lidí, kteří měli chuť ji podporovat.
tak copak ta zpropadena Chiquita provadela zavrzenihodneho, krome kseftovani s bananama ?
Ale konkretne a s verohodnyma zdrojema. Koneckoncu, ty si prece na ne potrpis.
Tak sup sup. Floskuli a nicnerikajicich obvineni uz jsme tady od tebe cetli prehrsle. Tak ted neco konkretniho.
ronda:
Nadnárodní korporace neokolonialisticky vykořisťující rozvojové země - to musí mladý a naivní marxista vidět rudě. Tomu rozumim. Jen si nějak neumim představit, jestli by skutečně celosvětový trh třeba s banány mohl fungovat jako "Fair-Trade". Od vlastnictví plantáží, pěstování, hnojiv, slizně, přepravy z kontinentu na kontinent a velko i malodistribuce. Obávám se, že by to Latinské Americe pár tisíc lidí zaměstnalo, ale zbytek by chcíp hlady. A banány by pro nás byly sváteční lahůdkou, možná i kuriozitou.
Stejně by se u nás vůbec jíst neměly, jablek a švestek máme dost :o)
Zkus si zjistit něco o střední Americe z minulého a předminulého století. Ten prodej banánů vůbec není nějaká milá činnost. United Fruit, dnes Chiquita, tu oblast fakt slušně ničila. A to, že po sobě koleje ničila, když nějaká oblast zrovna nebyla vhodná pro pěstování banánů, jen aby to konkurence(dokud ji nepohltila) neměla tak snadné, bylo to nejmírnější. Snad v roce 1984, kdy došlo ke změně jména dost materiálů o své historii záměrně zničila, ale lidi, co se zabývají historií těchto oblastí si stejně dokáží ta fakta najít.
Ve střední Americe k Francii patří, a tedy budou volit francouzského presidenta ostrovy:
Guadeloupe, Martinik, Svatý Bartoloměj a Svatý Martin, dohromady asi půl milionu duší.
Čikita, ani Čikitita s francouzskýma presidentskýma volbama nemá nic společného, ta druhou možná se Švédskem, před Abbu....
Palmič - to jsou furt jen "argumenty" typu JednaPaníPovídala. Takových možná pomluv ti vymyslím za hodinu vagón.
Odkaz na seriozní zdroj opravdu historických fakt máš ? Nebo to sosáš z nějakého pseudodokumentu na YouTube ?
Jindro, Střední Amerika je Honduras, Guatemala, Belize, Nikaragua, Salvádor a Kostarika.
Docela hezky popsané to, co Chiquita dělala (po většinu doby ovšem jako United Fruit), je zde: http://www.kosmas.cz/knihy/217199/dejiny...
Snad by se vám to i mohlo zamlouvat, neb to napsala Češka.
Tahle firma si do čela těch států defakto násilím dosazovala lidi, kteří se jí hodili a ve chvíli, kdy už ji omezovali, tak dosadila někoho jiného. A rozhodně se jí nehodila do krámu demokracie. Klasický kapitalismus utržený ze řetězu.
A ty diktatury tam byly mnohem tvrdší než komunismus tady. Tady se pohoršujeme, pokud byl kněz Toufar nespravedlivě souzen. Tam byl nějaký kněz zabit vládou přímo v kostele.
No, posuzovat nějaké konkrétní případy bez znalostí podrobností a okolností a dělat kategorické závěry je krapet nesmysl.
Že se to tam mohlo urvat ze řetězu (a nejspíš i urvalo), to nerozporuju. Ale vsadil bych poslední kaťata na to, že se jednalo především o korupci na státní úrovni. Samotná "firma" takovou sílu nemá, aby kejvala představitelema jak chce. Alespoň ne ze začátku. Obvykle to bývá tak, že se najde dostatek vlivných panáků, ochotných slyšet na jejich peníze a kroutit zákonama pro jejich potřeby. S tím roste vliv takové firmy a schopnost dosazovat si do politiky svoje lidi.
Ve střední Americe takhle funguje víc států, především na bázi drog, kde se točí úplně jiné peníze a kde lidský život má daleko menší hodnotu.
To pohrdlivý přirovnání s Toufarem sis mohl (měl) odpustit. Jenže co bych měl chtít po idiotovi (abych použil tvůj slovník), jako jseš ty.
Tak tohle bylo opravdu z větší části dáno tou firmou. Na počátku stálo sloučení obchodní firmy s banány a firmy, která měla vystavět železnice.
Co se týká mé zmínky o minulém režimu, tak komunistický režim byl oproti tomu, co se dělo ve střední Americe, vyloženě pohoda. Ty režimy ve střední Americe neváhaly proti protestům použít zbraní, což samozřejmě vedlo k radikalizaci opozice, která se uchylovala skoro až k terorismu.
Ty jsi chytrej skoro už jako Kojzar, neblahé paměti.
Ten taky věděl o každém špinavém rejdu velkokapitálu.
O každým zdaleka ne. Ale to, co prováděla Chiquita ve střední Americe je daleko horší než komunismus v Československu. (Tím jej nehájím.)
Můžeš mi prosím nějak lidsky vysvětlit, rozdíl v pojmech reálně levnější a ekonomicky levnější?
A můžeš přidat příklad z praxe potvrzující poslední větu?
Ekonomicky levné je něco, co stojí málo peněz. Reálně levné je to, co stojí málo energie. Tohle není totéž. Ekonomicky může být levnější to, co převezeš přes půl světa než to, co vyrobíš v místě spotřeby, i když reálně je to přesně naopak.
Úplně jste opomněl ekologicky levné.
Ekologicky levná řešení jsou totiž docela častou příčinou vožení tovaru přes půl planety.
Prostě se špinavá výroba šoupne někam do Asie a pak se to vozí megaloděmi, které znečišťují vzduch víc než všechna auta světa.
Když ty lodě pak doslouží, tak se s nimi najede v Africe nebo v Bangladéši na břeh, kde je místní lidé prakticky ručně rozeberou na šrot a co zbude spláchne moře...
Tady se pak zelení tlučou v hruď, jak to krásně pomáhá planetě, že se v Evropě neznečišťuje....
Tak reálně levné je i ekologicky levné.
Jako nelíbí se mi, že i bio potraviny se převáží nesmyslně, tak je bio, které ale vzniklo v německu nebo Itálii, ale u ekonomicky levného je to převážení daleko horší.
To by me opravdu zajimalo, co bychom tady zrali, kdybycho byli odkazani jen na to, co se u nas a nejblizsich sousedu vyprodukuje. To by byl dost chudy jidelnicek. Zdaleka ne vsechno se prevazi jen kvuli tomu, ze se to da jinde vyprodukovat levneji. Ty potraviny odjinut byvaji i jinych odrud, chuti, vlastnosti...
Navic je hezky paradox,ze prave zeme, co jsou obilnicema Evropy, nebo maji dve aztri urody do roka chcipaji hlady a nejsou schopny se uzivit. Pritom pudy i lidina praci maji vic nez dost.