Přesně za měsíc proběhne první kolo presidentské volby ve Francii. Volba to bude zásadní i pro nás, v České republice, protože Francouzi budou rozhodovat nejen o své zemi, ale i o osudu Evropské Unie.
Informace o bouřlivé atmosféře ve Francii jsou v našich mediích kusé, pokud nějací výtžníci nevystřílí diskotéku, nebo alespoň nezapálí par stovek aut na předměstí Paříže.
Kandidátů, co mají teoretickou šanci, je pět.
Podle všeho se o úřad presidenta ale utkají dva soupeři, paní Marine le Pen z francouzské Národní fronty (Front National) a pan Emannuel Marcon z hnutí Vpřed (En Marche!)
O paní Le Pen je šířeno klišé, že je představitelem rasistické a nacionalistické pravice, kterou poděldila po otci, o panu Marconovi se toho ví poměrně velmi málo.
Program Marine Le Pen je zřetelně proti EU, hodlá, pokud vyhraje, vypsate referendum o FREXITu stejně jako hodlá vystoupit z měnové unie.
Preference Le Penové stále stoupají, nicméně, má se za to, ačkoliv první kolo voleb vyhraje, v druhém se proti ní spojí voliči ostatních poražených kandidátů a presidentkou sladké Francie se nestane.
Ne, že bych tu chtěl jakkoliv nahrazovat ČTK, ale usoudil jsem, že některé informace, dostupné pouze pro Francouze, mohou zajímat i některé z vás, protože v Paříži tentokrát jde také o Prahu....
Vybral jsem zatím pár klipů, které snad trochu pomohou pochopit, co ve Francii právě probíha, pokusím se je překlopit do špatné čestiny.
A protože kadžý den se něco děje, pokusím se to trochu sledovat a informovat.
Je to dobré cvičení, mluvená soudobá francouština je to, co chci a v čem se muí zdokonalit, protože jinak počátkem května, moje učitelka Francoužštiny v Perpignanu paní Caroline, o mě přerazí pravítko, jak mi vloni slíbila....
A koukněte na ní, vypadá že to fakt udělá....
Tak to sem budu hrnout, jak to přijde a co zvládnu..
Tak snad se Caroline povede nahrát
na té fotce chybí to pravítko co bude o tebe přeraženo :-)
A teď ten první klip -
to nejlepší z debaty, tak jak to sestříhali Frantíci
(u nás se psalo tohle...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v-prvni...
takže to vypadalo takhle - v hlavní roli Le Penová a Marcon.
https://youtu.be/hTSEOmewp1E
A co klip, jak o tebe Caroline přeráží pravítko? Bude?
Klidně i bez titulků. :-DDD
p...u, budu mluvit líp než Le Penová, jasně a vostře...
Ne že by mě volby ve Francii nějak braly, ale počkám si na Jacquese Rupnika, dík.
Já si to raději zkouknu a přelouskám sám, než aby mě to předžvejkal Rupnik a řekl mi, co si mám vlastně myslet :-)
Ty si posloužíš sám, ale pro nás to buď předžvejkáš ty nebo Rupnik. No a Rupnik má delší tradici.
Já slovo, od slova, otrocky překládám, aniž bych připojoval vlastní názor.
Ale i to mohu poskytnout, ovšem za stejný honorář, jako Rupnik :-)
V tom případě se tu jen zbytečně zahazuješ. Oslov nějaký časopis, třeba si tu šlapeš po štěstí.
Podle mého názoru je skoro zbytečné poslouchat, co populisté před volbami naslibují, poněvadž oni naslibují skoro všechno. Někteří lidé nemají s rozlišováním pravdy a lži žádný problém a jediné kritérium je pro ně popularita volební úspěch a moc. Ty je třeba místo poslouchání prostě nevolit.
Mám ohromné množství politiků a politických subjektů, které nevolit, a nulovou množinu těch, které volit. To je problém politiky.
Naštěstí, v těch francouzských presidentských jsem jen divák, nejsem nucen si vybírat a tak mohu ten cvrkot z větší, či menší dálky jen pozorovat.
Technologie získání voličstva je celkem podobná, možná trochu drsnější a víc na tělo, než se děje u nás, ale na druhou stranu méně hulvátská.
Tos napsal moc hezky. Najdi mi tedy mezi našema stranama a hnutíma jednu jedinou nepopulistickou.
Z principu volebních kampaní to nejde, nenajdeš. Byla by předem nevolitelná. Tolik rozumných a realisticky myslících voličů tady není, aby měla šanci :-)
Já bych to rozhodování o osudu EU tak nepřeceňoval. Za páky veřejného mínění a směrování nálad před volbama tahají jiní. A otitulkovaným klipem manipulační kampaň neporazíš.
Počin chvályhodný, obávám se ale, že velmi málo účinný.
Nejde mi o to něco porazit, ani cokoliv dokázat, nakonec, našinci ve Francii volit nebudou.
Spíš je to docela zábava, a taky dost tvrdá rachota, když se překřikujou, posouváš to sem tam, než chytíš co vlastně říká.
Překládat písničky je fajn, ale za chvilku bys to mo už psát sám, ty obraty a spojení jsou furt stejný. A když se pustím do něčeho novějšího, Trubka mi to smázne, děláš na tom hodinu, dvě, a pak nějakej píčus si myslí, že mu kradeš klip, a ty ho jen opatřuješ textem, a mázne to, a to nasere.
V čem titulkuješ? Já když kdysi titulkoval seriál tak jsem si z toho videa vycucnul jenom zvuk a v tom programu jsem viděl tu zvukovou stopu a pouštěl si jenom vybraný úsek tak dlouho až jsem vychytal všechna slova a dolu do okna jsem potom moh napsat titulky. Akorát jsa sklerotik si již nepamatuju v čem sem to vlastně dělal.
Přímo v youtube, postupuj podle obrázku, podaří-li se mi je nahrát.....
Tady je debata Marine Le Pen se studenty, podívejte se, jak to probíhalo.....
https://youtu.be/CPvH6Eu_FYw
Paní Marine je jasná volba. V zahraničí ji mají taky rádi:
https://www.theguardian.com/world/2017/mar/24...
Pochopitelně, Rusku by vyhovoval rozpad EU.
Problém je ten, že vrcholní evropští politici, ožrala Juncker, Tusk a všichni ti ostatní šašci bez politického mandátu dělají vše pro to, aby se EU rozložila samospádem.
Kdybych někoho měl podezřívat, že je placen Rusy, je to celá Evropská komise, co to žene plnou parou proti zdi.
Tady je velmi slušná analýza, v srozumitelnějším jazyce.....
https://youtu.be/R6pXP_IM6vw
A tady je Emmanuel Macron, 39 letý bankéř, podle všech předpovědí budoucí president Francie, muž, který porazí Marine Le Pen v druhém kole presidentských voleb 7. května.
Taky krásně slibuje, tady třeba navrhuje podporu v nezaměstnanosti úplně všem....
https://youtu.be/HpF0RybpC1c
má to svoje ALE, to nám prozradí některý z příštích klipů....
Tak se v pátek, podle francouzským medií, nečekaně objevila Marine Le Pen v Kremlu, a ppřátelsky podebatovalo s Vovkou.
Tohleto pustili ven, o čem debatili mimo kamery se asi nedozvíme.
https://youtu.be/t-wK_O7mMhM
Na mě to působí jako když herci špatně deklamují svoje nacvičené role.....
Inu, posuďte sami, jaké budou ohlasi ve sladké Francii budu sledovat.
Mě hlavně přijde taková uťápnutá. Možná je to tou francouzštinou, to není jazyk, který bych znal jinak než z písniček, takže to třeba tak zní normálně.
Ono i to uspořádání, kdy vedle Putina sedí ta zapisovatelka, není úplně rovné.
Ale nejspíš jen slyším trávu růst.
No, v debatách se svými rivaly bývá o dost vostřejší :-)
On je tam takový problém, žádná z francouzských bank, ani evropských, ji na volební kampaň nepujčila peníze. Prostě je "rasistka a nácek" taknic nedostane, i když je jisté, že i když nevyhraje, bude její volební výsledek takový, že by úvěr zaplatila bez problému. Tak si půjčila cosi z firmy otce, ale asi to nepokreje náklady volební kampaně. Tak se celkem logicky dá usoudit, proč navštívila Vovku, a proč mu podkuřuje.
Já už se v tom světě nevyznám... :-)
Le Penová je nácek, rasista a fašista. Pro Putina jsou fašisti nejhorší zlo, koho tak označí, proti tomu je ochotný i vést válku. To je chaos...
To kdo je nácek a fašoun neurčuješ ty, Vovka Putin, ani Marine, na to máme Evropský úřad pravdy a lásky.
Nezapomínej ještě na Palmiče.
Ona, Le Pen na tom videu opravdu působí, jako když škemrá o peníze u lichváře. Otázkou je, co za to a jaký bude úrok:-))
Rozehrává riskantní hru.
Začínám nabývat přesvědčení, že ona fakt věří, že Francie je významná velmoc, a že by mohla hrát větší úlohu ve světové politice. Taky porád mele o "grand nations".
Chce vystoupit z EU a NATO a naivně se domnívá, že tonude hrát na všechny strany a s "úroky" moc nepočítá.
Otázkou je, vo na to ti její voliči. Ono by jí to mohlo i nakrásně vyjít. Francouzi obecně mají naivně sentimentální pohled na Rusko, jsou od nich moc daleko jak geograficky, tak kulturně, aby moli mít s nima podobné zkušenosti jako Poláci, Pobaltí, Maďaři nebo my.
A divadlo s "bojem proti tetorismu" je slušně režírovaní.
Jj, frantíci jsou salonní komunisté:-))
Komunismus vždy brali jako pohádku O nezbedných prasátkách. Hezká, ale kdo by to chtěl v reálu, že?
Prča je, že mnoho (ne-li většina) komunistických vůdců z celého světa se právě ve Francii nakazila, případně utvrdila, nebo školila. Francouzští komančové jsou asi inspirativní.
Mozna to bude tim, ze Francie je fakt krasna zeme, maji tam vybrane lahudky, dobra vina, a tak z kavarny na Montmartru se dobre planuje svetova revoluce, zvlaste po treti sklence burgundskeho je celkem jasne, jak zatocit se svetovym kapitalem.....
Přitom by mohli mít v genech, že od Rusů dostali pořádně na prdel.
To byl spis mraz, nez Rusove....
Děda Mráz, nejlepší vojevůdce. I Němčouři by mohli vyprávět.
Kutuzov byl vetsi machr nez Stalin, klidne nechal Moskvu padnout a vypalit, a deda za nej valku vyhral.
Stalin hnal zbytecne miliony vojclu na jatka jen kvuli prestizi, pritom stacilo ustoupit a pockat ....
Nemyslím si, že by to bylo podobné a řekl bych, že pro Rusko by ty důsledky byly mnohem horší, když by Němci mohli v klidu přezimovat ve městech a ještě když tam byla významná zbrojní výroba.
Domnívám se, že německá cesta Ruskem za druhé války byla jen snaha o pozemní přístup k ropným polím a o odříznutí Anglie od kolonií. Ostatně stejně jako válka v severní Africe měla zase omezit přístup Britů k Suezu a taky je odstřihnout od kolonií. V podstatě celá německá válka byla zaměřena hlavně proti Britům. A to je vidět ostatně i nyní v EU, kde nakonec Britové němcům podlehli a svým brexitem jen vyklidili pole pro obsazení evropy německem. je to furt stejná válka jen prostředky se trošku liší.
Válka proti Britům? Proto napadli Polsko, obsadili Rakousko a nás a zaútočili na Rusko v celé šíři s hlavním tahem na Moskvu a Leningrad?
Ropná pole bylas určitě důležitá, ale ne akutně, zvlášť když měli za spojence Rumunsko i s ropou.
Rakousko a Českou republiku obsadili kvůli ochraně němců. Celá šíře ruské fronty byla kvůli získání nového životního prostoru pro němce. Ale Brity potřebovali porazit. Zastavit jim přísun z kolonií.
ne, to nebyl Hitleruv plan, pokud vim.
s brity on bojovat vubec nechtel, byli pro nej rasove blizci, naopak, snil o tom, ze budou spolupracovat - viz A. Hitler - Mein Kampf.
Ne. Ropa a přístup do Persie byly cílem až letní ofenzivy v roce 1942, která skončila u Stalingradu.
Operace Barbarossa měla cíle Leningrad, Moskva, Kyjev, přičemž se čekalo, že se poté SSSR zhroutí a kapituluje.
to je fakt slozite cokoliv dnes po bitve posuzovat.
skutecnosti vsak zustava, ze diky megalomanskemu pristupu Stalina k valce, zahynuly miliony Rusu zbytecne.
a nejen Rusu.
To nepochybně. Často nesmyslně hnali vojáky proti kulometům, desítky tisíc jich navíc postříleli vlastní velitelé. Jenže kdyby nebylo toho obrovského nasazení třeba právě u Leningradu, před Moskvou, U Sevastopolu a jinde, tak kdo ví jak by se to dál všechno vyvíjelo.
Já se německy domluvím :-)
Ne, kdyby fungovali normálně, nebyly by takově ztráty, viz Britové nebo US.
Prostě ruský hovada...
Jiný způsob vedení války, málo dobré techniky a protože člověk neměl téměř žádnou cenu, tak Němce udolali "na bodáky".
Jindro, Marine Le Pen je fašistka a nemá v čele státu co dělat.
Ideální by bylo, kdyby zvítězil Benoît Hamon, ale pokud zvítězí Emanuel Macron, tak to snad.
Pro ČR je důležité, aby EU existovala, neb z členství v ní jednoznačně těží.
Le Pen by byla katastrofou, ale Francouzi, i po zvolení Trumpa, projeví vůči ní silnou averzi. Ostatně to se naštěstí stalo i v případě zločince Wilderse.
Však to říkám ! Fašistka.
Ale jak to, že si teď tak pobrukovala s Putinem, když jeho nejhlavnější ideologickou zbraní je někoho označit za fašistu ? Pak už mu nic nebrání v tom, ho vzít ztečí.
A teď najednou sedí s fašistkou u jednoho stolu... Ukrajinští fašisti z toho musí být dost rozpačití a ruský mužik má v hlavě zmatek.
Nebo je fašistů vícero druhů ? Přijatelní a nepřijatelní ? Nebo že by to bylo všechno zas ještě úúúplně jinak ? ;-)
Jestli ona nebude umírněná fašistka a umírněným se pomáhá :-)
Eventuelně jsou fašisti oba a pak si dobře rozumí.
Putin se spojí s kým se mu zrovna hodí. Svým způsobem je to skvělý taktik a manipulátor. Že využije přítomnost Pravého sektoru v (ukrajinských fašistů) v nové ukrajinské vládě k očernění Ukrajinské revoluce se nijak nevylučuje s tím, že se sejde s fašistkou. Paní Le Pen mu hraje do karet. Rozbití EU je zejména v zájmu Putina.
jj, je důležitý mít fašisty přesně a všude tam, kde je potřebuješ :-))
Le Pen ve Francii reprezentuje totéž, co Pravý sektor na Ukrajině. Jen Le Pen jde v zájmu Putina, zatímco Pravý Sektor (alespoň zdánlivě) proti.
Pusť si tu besedu s ní.
Ty nemáš sebemenší právo paní zle Pen bez dúkazu urážet. Nazvat někoho fašistou, to je vážné obvinění, co se má prokázat u soudu.
Tam si taky na ní vyjela taková husička, a Le Pen si jí namazala na chleba, a jen proto, že se zachovala velkoryse, nemá to děvče vážné problémy. Fašisty, rasisty, nácky - těma vůbec nemávej v luftě, na to si moc malej hovňous.
Nazvat někoho fašistou je sice vážné obvinění, ale být fašistou není vůbec hanba. Vem si jenom jak se hraje na tom našem domácím dvorku. Jak se pomalu likvidují nepohodlní živnostníci. Jak nahrává státní správa těm jedině správným firmám. To je jak z Benitova partesu. (fašismus nerovná se nacionální socialismus)
Tak fakt nevim, zakladatel tematu jsem ja, a smazal jsem si prispevek, a nevim o tom ....
Potreba zmenit heslo.
Jako fakt mám poslouchat ti fašistický kecy, co paní Le Pen říká. Prokázat, že paní Le Pen je fašistkou není vůbec problém, u pana M. Zemana je to poněkud větší problém, byť to samozřejmě lze.
Jsi stejně jako Medvěda zaslepený svou ideologií. Já sice jsem založením levičák, ale nejsem natolik zaslepený, abych podporoval každou blbost, co si levice vymyslí. Jsem sice dost pro EU, pokud ale něco, co pochází z EU je špatné, tak nemám potřebu to obhajovat jen proto, že je to z EU.
Jestli je někdo "zaslepený" tak jsi to ty, šmudlo.
Ty víš předem, kdo jaký je, a nepotřebuješ nic dalšího číst a vědět. Já si dám tu práci, že si to poslouchám tam a zpátky, než porozumím slovům, co kdo říká. A pak se snažím to co kdo říká pochopit a udělat si závěr. Jo, je to dost pracnější a namávější než tvůj přístup, kdy "ty prostě víš".
Ale zase se musí ocenit, že nemáš zábrany a naprosto veřejně ze sebe děláš debila :-)
A ty jsi si jistý, že posloucháním a překladem předvolebních projevů paní Le Pen odhalíš, co je zač? Předvolební projevy jsou postavené tak, aby se zalíbila co nejširšímu vzorku obyvatel. Do těch jistě nic kontraversního nezařadí. A také nechci snižovat tvé francouzské schopnosti, ale vždy jí opravdu rozumíš?
Podle mně je prosté spolehnutí se na to, že je divná, stejně spolehlivé, jako to tvé poslouchání.
To pochopitelně vím. To ostatně chce každý z presidentských kandidátů.
Mě zajímá, čím a jak jedotliví kandidáti oslovují voliče, a co to s milými Francouzi udělá. Sleduji je všechny, ale mám za to, že smysl má souatředit se pouze na dva favority - Macrona a Le Pen.
Le Pen předchází pověst jejího otce, nicméně, dokázala se celkem úspěšně (soudě podle volebních preferencí) od nálepky nacisty a rasisty odstřihnout. Protože fakt nikdo soudný si netroufne tvrdit, že ty miliony jejích voličů jsou rasisté a náckové.
Celkem jasně deklaruje co chce, a není to nic malého. Vystoupit z EU, zrušit euro, vystoupit z NATO. Pokud vyhraje, bude to pro EU zásadní, ale stále tu ještě je ve hře referendum o vystoupení z EU, a to nemusí dopadnout podle Marininých představ. To pak má v ruce Evropská komise, která by mohla EU v pohodě zachránit, spáchala by-li hromadnou ritualní sebevraždu. :-)
Le Pen má v ruce silný trumf protimigračních opatření, trumf, který pravicový ekonom Macron, ve snaze zalíbit se sluníčkům a vymezit proti Le Pen si nechal vyrvat z ruky.
Přesto, protože hodně Francouzů, ačkoliv s Le Pen souhlasí v mnohém, moc netouží utéct z inkubátoru evropských dotací, má Macron významnou šanci Le Pen porazit. Zatím nejsilnější návnadou pro voliče je dávka v nezaměstnanosti pro všechny, i ty, co nikdy nepracovali....
Takže sleduji, pozoruji, vnímám a jistě budu hodně diskutovat s domorodci, až tam budu.
Naše zpravodajství je totiž silně neobjektivní, informace nahrazuje angažovanými komentáři.
Co si kdo fakt myslí, tedy z politických kandidátů, se nedozvíš nikdy a nikde. Ale pislechnout si co říkají, před tím, než začneš házet fašisty do luftu, smysl má.
Poslechnout si je, pokud to dokážeš, smysl určitě má. Mně zbývají jen přežvejkané komentáře. Jen si mohu vybrat předžvejkávače.
Ten problém je v tom, že těm komentátorům to někdo nejdřív žvejnul do angličtiny (i když přesně, přece jenom provedl selekci) a ti to žvejknou dál a vytvoří titulek. Dost lidí pak zase, poku se o věc blíže nezajímají, čte jen ri titulky, schová do oamětia na základě toho si pak vytvoří názor.
A to furt jsme v úrovni seriozních medií, ta méně seriozní s tím počítají a pomocí zkratkovitých titulků mínění a názor ovlivňují a vytváří.
Já používám Respekt a ČRO+ a pana Rupnika. Ten používá primární zdroje. Ale zase jsem odkázán jen na něho a musím mu věřit.
Pod ledem máme hen Babiszeitung a Blesk a Aha.
Jak říkal Kryl Reflex nerespektuji a na Respekt nereflektuji, takže zůstává už jen net a bedna. A to ke dost žalostne
Pan Kryl byl skvělý hudebník, autor a odvážný a zásadový muž, ale ke konci života byl poměrně depresivní. Je otázka zda oprávněně, nebo to bylo zejména z něj. Takže tenhle výrok je buď produktem deprese, nebo jen bonmotem, nebo byl oprávněný. Kdo to rozhodne?
Jsi si jistý, že ze sebe naprosto veřejně debila neděláš, když cyklopalmovkovi neustále nadáváš?
No tady bych se Jindry zastal. Palmovka svým laciným a primitivním nálepkováním fašisty je za debila i u mě.
Funguje přesně podle sovětského i postsovětského putinovského vzoru - když chce někoho veřejně znemožnit, třeba jen názorového oponenta, prohlásí ho za fašistu. V Rusku a u několika i tady to skvěle zabírá ...
Souhlasím s tebou je to laciné a primitivní nálepkování! Když chce někoho veřejně znemožnit, třeba jen názorového oponenta, prohlásí ho za debila, šmudlu, nebo dobrosera, sluníčkáře, v Rusku i tady to skvěle zabírá ...
"U mě je za debila" nerovná se "Marine Le Pen je fašistka".
Ale zřejmě je to pod tvojí rozlišovací schopnost. Nebo to bereš ideologicky, pak by to dávalo smysl ...
Když ti na Le Pen tak moc záleží, tak to bereš ideologicky ty. On si myslí, že je fašistka, to není nadávka, ale odborný termín, tak to prostě napsal blbě a ty mu to můžeš jednoduše vyvrátit, k tomu žádný debilové potřeba nejsou.
Mně prostě vadí, když se někdo neumí ovládat, chová se jak vidlák a dělá z toho tady žumpu, no, tak dám tohle téma do skrytých a je to, tyhle exhibice už stejně znám zpaměti :-)
Ale tady nejde o Le Penovou, možna si to neviděl, ale on ze sebe fakt veřejně dělal debila, minimálně 2x v tom uječeném pořadu u Jílkové.
Pan Tomský mu to tam celjem polopaticky vysvětlil, a co na to milý Rosťa? No to si najdeš. A to tu nemluvím o jeho legendární stati o špuntařině a další "literární" tvorbě a sebereflexi.
Tak pomatenou a nevyzrálou dušičlu jsem dosud nepotkal, tak by bylo dobré, kdyby udržel svůj slovník v přijatelných mezích.
Jestli sis nevšimnul, on první začal blábolit o má zaslepenosti a vtáhmul do debaty léta nwpřítomného a nezúčastněného Medvěda, bez jakýchkoliv souvislostí.
Máš-li potřebu, jej chránit, užij si to, ale dál už se drž tématu, prosím.
Všichni víme, že Palmič je podivín, ale není debil. Jeho názory jsou občas nestandardní, ale často má pravdu. Je třeba se nad nimi zamyslet a ne je šmahem odsuzovat. No a argumentovat jeho minulými vystoupeními v televizi je dost na vedlejší koleji. Nemá to k tomu, kdo je paní Le Pen, vůbec žádný vztah. Na tomto fóru se ovšem už vžilo používat Palmiče jako fackovacího panáka, ať už napíše cokoliv.
Takhle si to pamaruji to probíhalo s tou chartou. Prostě správnej a kovanej věděl, že je to pamflet a snůška lží a nepotřeboval se špinit s tím, že by to četl.
Obdobný postoj zaujal Rosta k Le Penové.
Jinak, pojem "fašista" je ryze komunistický, protože se jim nehodil nacista, moc z toho názvu koukal ten socialismus.
Francouzská sluníčka Le Penové podstrkávají rasismus a "extrémní pravici". Náckem jí obvykle nenazývají ale vyčítají ji. Že se kamarádí s "neonacisty". To jsou zase všichni ti, kteří mají tu drzost odmítat islám :-).
Stejně i zařazení do "extrémní pravice" je postavemo na vodě, protože ona je programově dost socialistická.
Tak místo aby se přemýšlelo nad tím, jak kvalifikovaně oponovat a argumentovalo se, jen se hledá co nejhnusnější škatulka a označení.
To ale na voliče ani tam, ani tady, už vůvec nezabírá.
No ona a její strana jsou prostě nacionalisti. Jmenují se Národní fronta a v EP jsou ve frakci ENF. To nelze popřít.
Pokud ale říkáš, že je spíše socialistická...no nevím, pak mi z toho vychází národní socialistka:-))
To by tak odpovídalo.
Ale oni si neříkají "nacionalisti" ale vlastenci. Nechtějí připojit k Francii půl Evropy, chtějí, aby Francie zůstala francouzskou. Mají obavy, že současná politika EU dělá vše pro to, aby se Francie stala islámskou zemí. Tuto obavu, s Le Penovou, sdílí i velká část obyvatel EU, včetně našich občaů.
Nacionalismus v podobě rozpínavého nacionalismu německého v programu FN nenajdeš, narozdíl třeba od Mein Kampfu.
A palmič tě pověřil aby jsi mu dělal mluvku?
Nemáš pocit že se dokáže obhájit i bez tvé pomoci.
Tak to vypadá že je fakt za debila když ho musíš zrovna ty obhajovat.
A co se týká te žumpy, tak tu většinou rozpoutáš ty sám.
4- už dosahuješ mých hodnot, gratuluji :D
Jen tak dál a velká šestka tě rozcupuje. Už se začínají ozývat.
Holt je tu čím dál víc trpaslíků.
Tak to je katastrofa. DOkud tu byli jen samí fašisté, rasisté, nacisté a debilové, tak se to dalo vydržet. Ale s trpaslíkama, to bude konec.
https://www.youtube.com/watch?v=brN3nHf2S8g
https://www.youtube.com/watch?v=MmMCd8-k8us
To je velice trefné :D :D
Moc jsi mne pobavil. Ale bohužel je to dost pravda.
https://www.youtube.com/watch?v=Nyu7whUDKeQ
jj, jen špičatou čepičku nasadit...
(abych nebyl z čehokoliv nařčen, sami si vyberte komu chcete z obrázku)
Nepochopil :o(
Vůbec nejde o MLP konkrétně (za prezidentku bych jí nechtěl), ale o to primitivní nálepkování termitem, který je "ve slušné společnosti" považován za nadávku. Ty by ses necítil dotčený, kdyby ti někdo "nadával" do fašistů?
Palmič navíc nikdy nepíše "já si myslím", on jinou možnost nepřipouští. Prostě "to tak je!"
Vždyť píšu, že je podivín, ale často má pravdu. Rozhodně jeho výroky stojí za zamyšlení a ne, aby byl jen fackovacím panákem.
A "často" plácá blbiny (ideologický klišé) a taky "často" uráží.
Já se zase často divim, že takovému mysliteli, jako jsi ty, nestojí za zamyšlení i výroky jiných diskutujících (mimo okruh tvých oblíbenců) ...
Když ony ty výroky jsou většinou jen trpasličí, pokud se nejedná čistě o kola nebo ježdění na nich.
Označit paní Le Pen za fašistku opravdu není nadávání, ale konstatování faktu. Stejně jako Vandas je fašista, Kotleba taky.
Bohužel ale hnědne i celá česká politická scéna.
A na sebe, nezapomeň taky na sebe.
Jen pro jistotu, abych to nepoplet - jsou tohle taky fašisti ?
https://www.novinky.cz/zahranicni/433606-viden...
Holt v Jindrovi se trpaslík nezapře. Přitom, když chce, tak dokáže přemýšlet.
Jindro, paní Le Pen nespadla z nebe (To neznamená, že nemohla spadnout na hlavu). Ona a její Fronta Nacionale ukazují na jasný Hitlerovský směr.
To je tvrzení, teď přines důkaz.
Nemusím snad jít na jejich stránky.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Front_...
CBD
Důkaz pomocí Wikipedie by ti nezchroustnul úplatný soudce Berka.
Vem si program FN a najdi tam cokoliv fašistického nebo rasistického. A to pšednes jako důkaz, ne "jedna baba povídala".
Jindro, jsi blbej nebo naveden. Sorry, ale už samotný název jaksi napovídá, že jde o rasistickou stranu: Front National . CBD
Tak to bylo naposled, Rosťo.
Já nemůžu za to, že se chováš jako idiot.
To mi prosím vysvětli jak to, že je automatický rovnítko mezi Národní a Rasistický. Mám to chápat, že český národní fotbalový tým je vlastně český rasistický fotbalový tým?
Navic, ve Frantici pouzivaji slovo nation i ve smyslu stat. Frontiere national neni narodni hranice ale statni hranice, nations mohou byt narody i staty....
Jde národní fotbalový tým do politiky?
Mimochodem někdejší Česká národní strana oficiálně fašistická sice nebyla, ale fakt ji moc k tomu nechybělo, fakticky ty fašistické skupiny z 1. poloviny 20. století vznikaly z ní.
A jak souvisí fašismus s rasismem?
Jde o spojené nádoby. Rasistické Německo bylo i fašistické (nacismus je hlavní odnož fašismu).
Múžeš prosím jmenovat ty další "odnože"?
:-)
To jako vážně je špatné všechno co je národní? V tom případě můžeme začít tím, že divadlo je jedno velké semeniště nácků. Běž do Národního divadla, muzea a dalších národních organizací jim to říct co jsou zač.
Ty si vážně magor, když si tohle myslíš.
No je a není. Z těch národních a kmenových vášní se už zrodilo mnoho válek a jiných zel. Jsme inteligentnější opice, jsme kmenové či rodové zvíře a jsme pudově nastaveni na boj za ten náš kmen či rod. Když někdo zabouchá na ten kmenový buben, tak každý správný muž vezme zbraň a jde bez velkých úvah ten svůj kmen bránit. I v současnosti je ve světě několik aktuálních kmenových válek, kterým nikdo jiný, než zaangažovaní příslušnici soupeřících kmenů nerozumí.
Mimochodem české národní sebeuvědomnění rozbilo Rakousko a teď se pozdě ukazuje, že to tak skvělý výsledek nebyl.
Češi houby rozbili, možná tak někde v hospodě si hubu, ale určitě ne Rakouské císařství. To se rozsypalo samo v důsledku prohrané války, ale především v důsledku neschopnosti zkostnatělého Rakouska se přetvořit v modernější stát a v parlamentní monarchii. Češi by vesměs byli spokojeni s parlamentem a poměrným zastoupením a podobnou suverenitou jako měly Uhry.
Kromě syřanů, ti nejdou bránit svůj kmen ale vyžrat evropu:-)
Asi mají ty pudy jinak nastavené:-)
Mno, tak tu stranu založil člověk netající se antisemitismem, že - pan otec současné presidentské kandidátky. Je pravda, že se paní dcera snaží od antisemitské minulosti distancovat co jí síly stačí, ale soudě podle reakcí v Izraeli, málokdo jí to věří...
Mladej Grebeníček taky dokonce posedával v parlamentu pravdy a lásky :-)
Jak moc se od otce distancovala a jak moc pravdivé je všechno kolem rozkolu Marine s otcem je obtížné dekódovat, nicméně to na část populace zabralo. (Tím se jen potvrzují slova Marine, že ty milióny voličů za ní nazvat rasisty považuje za "velmi vážnou urážku").
Skutečností je, že program FN v sobě žádné rasistické prvky nemá, akcentuje národ a národní hrdost, nikoliv národní expanzi a národní nadřazenost. Je rovněž logické, že tím získává áadu voličů, protože celkem správné "odnárodování" jake reakce na zhoubný nacismus bylo doplněno o falešnou iluzi multikulturalismu. Styk s cizími kulturami jistě rozšiřuje poznání a je prospěšný, ale uprostřed např. romské kultury v Chánově normální pracující žít nemůže, protože se v noci nevyspí jsa kulturně obohacován kraválem.
Další import milionů nevzdělaných jedinců cizích kultur a náboženství proto řada lidí považuje za nežádoucí a pro vlastní kulturu zhoubný.
Takže je celkem zřejmé, kdo "nahání" voliče Le Penové. Navíc naprosto jeji absurdní obvinění a zbavení poslanecké imunity za sdílení zobrazení vražd islamisty, jako by snad to byla ona, která to prosazuje a ne před tím varuje, naprosto v očích demokratické veřejnosti deklasovalo už tak nepatrnou důvěru v evropský parlament.
Nevolené vedení na kapitánském můstku Titaniku vymýšlí, jaká jádla lze v jídelně servírovat, aby to neuráželo náboženské cítění pasažérů toho parnůku, co se neodvratně řítí na ledovec.
Soudní lidé to vidí, a soudní vědí, že zařadit tam v plné rychlosti zpětný chod, jak navrhuje Marine, může nakrásně Titanik přetrhnout v půlce a potopit taky. Přimět ty nevolené, na kapitánském můstku, aby změnili kurz a ledovci se vyhnuli nelze, a čím víc signálů, že když se nic nezměně, ta loď narazí a pujde ke dnu, tím je vedení neústupnějši ve svém kurzu.
Takže nakonec i ti, co vědí, že manévr se zpětným chodem je risk, jej zvolí, protože dává alespoň teoretickou naději se neutopit.
Napsal jsi to hezky a pochopitelně, přesto s tebou nesouhlasím. Mně se to současné velení na můstku líbí, ledovec nevidím, ale vidím spoustu politiků, kteří se baví organizováním vzpoury v podpalubí. To je v důsledku asi nebezpečnější, než nějaký ledovec před přídí.
https://youtu.be/1fASN9oYGdw
No, mě se třeba zrovna tenhle vůbec, ale ani trochu nelíbí, a nechci, aby takovýhle člověk mohl rozhodovat o budoucnosti mé rodiny.
Jsem Evropan víc než málokdo, kdo si o tom čtě v novinách nebo kouká na bednu, protože jsem vlastně furt někde v trapu, a pořád někde s někým mluvím, právě v té Evropě, kterou považuji za velmi ohroženou nezodpovědnými floutky, viz video výše.
Vážně ohroženou.
Možná to pamatuješ, jak do nás rvali lásku k Sovětskému svazu horem dolem, a jak to dopadlo.
Podobně teď se chovají evropští byrokraté.
Ale jak pan Junker, tak pan Tusk byli do svých úřadů demokraticky zvoleni. Pokud se ti nelíbí, tak je třeba přesvědčit volitele, aby tam volili jiné lidi, nebo vybrat jiné volitele.
Jak pan Junker tak i pan Tusk byli myslím voleni přímo vládami jednotlivých zemí EU. Takže to ani nepokazili ti hloupě navolení poslanci Evropského parlamentu, kteří nikoho nezajímají a tudíž tam navolí kohokoliv.
Mně se náš president také nelíbí a prd s tím mohu něco dělat, když ho většina miluje.
Nebyli zvoleni a už vůbec ne demokraticky.
Pouze "scháleni" evropským parlamentem.
Celý tzv. evropský parlament je podivné těleso, volí se na partajní principu a na partajním principu se poslanci podivně sdružují. Evropský parlament nemá úlohu jako jiné parlamenty v demokraciích, pouze odkejvá to co komise nahrne.
Je to odkladiště pro doma neuspěšné politiky, a to ze všech zemí.
Junkers byl stejně demokraticky zvolen asi jako Brežněv, to je daší, stejně, významný problém EU.
Dalším problémem je, že EU nedodržuje svoje vlastní předpisy a dohody. Nechrání hranice tak jak bylo dohodnuto, podporuje krachující státy (Řecko) ačkoliv to je výslovně zakázáno, o pokrytekém chování třeba k Maďarům ani nemluvě. Maďarští fašisti staví žiletkové ploty aby zabránili trpícím přežít, kdežto Rakousko staví deomratická hrazení, která mají limitovattok ekonomických uprchlíků....
Šaškárna.
V Británii toho už měla většina plné zuby, teď se bude lámat chleba ve Francii. Situace je fat vážná, právě proto, že EU není demokratický stát a nedělá to, k čemu má od lidí mandát, ale podobně jako Sověti chtěli vybudovat nový typ socialistického člověka, tak europapaláši sní o modelu nového multikulti Evropana.
(sami, stejně jako sovětská věrchuška ovšem žijí v opevněných vilách v blahobytu).
Takhle to dál pokračovat nemůže, a v tom je vleké nebezpečí.
A proč je ten parlament "odkladiště pro doma neuspěšné politiky, a to ze všech zemí" ? Když se nám tak nelíbí, proč do něj nevolíme pořádné poslance a naopak, pokud do něj volíme póvl, tak proč se divíme?
Třeba takové selfmademany jako je pan Schulz, vyučil se knihkupcem a již po necelých dvaadvaceti letech europoslancování je hlavním kandidátem na úřad spolkového kancléře Spolkové republiky Německo.
A neměli jsme v Česku předsedu vlády mašinfíru?
Ale ona to byla vlastně pochvala pana Schulce :)
K.H. Frank byl taky knihkupcem.
Tak k panu Tuskovi jako předsedovi Evropské rady. Předsedu si rada volí kvalifikovanou většinou. Evropská rada je tvořena premiéry jednotlivých evropských států. Tudíž předními volenými výkonnými správci těchto států. Takže k panu Tuskovi rozhodně nelze říci, že by byl nedemokraticky vybrán.
Akorat že doma v Polsku jej chtějí soudit za vladtizradu :-)
K panu Junkersovi, je předsedou Evropské komise. Členy komise vybírají a jmenují volené vlády jednotlivých zemí. Takže mají mandát asi jako náš ministr. Není volený přímo, volí se strana a ta postaví premiéra a ministry a evropského komisaře.
Předsedu komise ovšem vybírá Evropská rada, to jest volení premiéři jednotlivých států. Takže pan Junkers už volený je.
Takže jsi se zmýlil, respektive jsi to vůbec nevěděl, v obou případech.
Prosím Vás pěkně, Junkers jsou plynové kotle. Proč by měly být volené?
Ále prd kotle, Junkersové pracovali na sjednocení Evropy už dávno, pravda tenkrát trochu jinými metodami:
http://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_2-1301.jpg
Tak to je zlé:-))
To nás budou muset pánové asi rozsoudit a říct, o kterém Junkersovi se zde již několik hodin dohadují:-))
On je to ten samej, jen podle okamžité situace mění výrobní program :o)
Tak to je zase fajn. Už víme, že mluvěj o tom samém chasníkovi s plynovými kotli a stihačkami:-))
A vždycky přesně na čas a šlapou jak hodinky :-)
Proboha! Prej stíhačkami!
Bombardéry, i střemhlavé, transportní a dopravní letouny ... ale stíhačky? I ta noční přestavěná z bombardéru Ju-88 (tehdejší radary nic menšího neuneslo) zůstala jen v prototypu ...
Ale samotný Junkers, jak jsem se dočetl, v tom byl víceméně nevinně. Nacisti ho z firmy vyhodili (socialisti vždycky znárodňovali), přesto ty štuky a spol. nesly jeho jméno.
To ten pravý - Juncker, ten se ze své odpovědnosti jen tak nevyvlíkne.
V mé představě budoucí EU není treba Komise ani parlament, protože by měla být pouze společenstvím volného pohybu osob, kapitálu a zboží.
Žádné směrnice, dotace, subvence.
Dost levnější amnohem efektivnější řešení.
A ty to máš nějak hlouběji promyšlené a znáš důsledky, klady a zápory toho návratu? Já o tom vím tak nejvýše něco z novin a tak nemám vůbec představu, co by bylo lepší a co by to stálo. Já osobně to nechám raději na povolanějších osobách. Od toho si je také platím. Také mám nějakou představu o fungování operačního systému a přesto si netroufám Microsoftu do toho fušovat :)
Vzhledem k tomu, že tu tvrdíš, že hlavní představitelé EU jsou dosazení nějakou nevolenou věrchuškou, tak si myslím, že o fungování EU máš znalosti podobné.
Kdo konkrétně je u tebe povolanější, soudruh Telička, Špidla, Jourová nebo snad Slávek Sobotka?
Ono není potřeba nic moc promýšlet, zažili jsme rozpad sovětského imperia, kdy se zdálo, že bez pokynů z Moskvy by nic nešlo, a ejhle, šloto líp.
Prostě to zrušit jako instituci.
Stejně ktomu dojde..
Voleni nejsou, jsou jmenováni a potvrzeni.
Věrchuška je něco jiného. To byli ti lidé, kteří bez ohledu na bídu ve státě, žili v blahobytu, a živili se blafáním o pracujicím lidu.
Obdobně to mají ti profesionální evropští bafuňáři, nablýskaný blahobyt, a vily dakeko od míst, kde by se mohl nějaký ten migrant pohybovat...
Takže Poláci by sem vozili "Máslo" z ochuceného palmového tuku (nebyla by směrnice, že máslo je z mléčného tuku) a všichni by byli spokojení (chuť by byla trochu divná, ale nikdo by nevěděl čím to je, protože směrnice, určující že na výrobku musí být uvedeno složení, by taky neplatila). Nikdo by jim to nemohl zarazit, protože volný pohyb zboží...
A takhle by to bylo se vším...
Proč by to vlastně měli vozit Poláci ?
Klidně by to, dle vaší logiky, mohl vyrábět Andrej, když na máslo potřebujeme směrnicu od EU a nestačí nám vlastní vyhláška,poslední před vstupem do EU byla tuším č. 77/2003 Sb,a pro kontrolu Státní zemědělská a potravinářská inspekce..
Tak na výrobu másla v ČR by se pochopitelně ta česká směrnice vztahovala, na výrobu v PL nikoliv.
Takže Andrej by to palmové "máslo" klidně vyráběl, ale v Polsku.
Není to krásná představa, mít jednotný trh bez jednotných pravidel? :-)
Co to ?
Proč by ho měl vyrábět v Polsku ?
Proč by nikdo nevěděl čím to je, že chuť je divná?
Proč tedy " v dokonalém dnešním stavu" je možné prodávat stejný výrobek, ve stejném balení s jiným složením v různých státech " jednotného trhu" a to klidně ve stejném řetězci?
"Proč by ho měl vyrábět v Polsku ?"
-- Protože na výrobu v Polsku by se logicky české směrnice nevztahovaly
"Proč tedy " v dokonalém dnešním stavu" je možné prodávat stejný výrobek, ve stejném balení s jiným složením v různých státech " jednotného trhu" a to klidně ve stejném řetězci?"
-- On někdo tvrdí, že dnešní stav je dokonalý? Tak bez těch směrnic by to bylo pochopitelně lepší, to by na tom výrobku žádné složení uvedeno nebylo a všichni by byli spokojení...
To jsou věci s tím máslem , vida vida, doslova fascinující ...
Takže taková ta různě značená, stolní, čerstvá nebo obohacená másla, snadno roztíratelná másla , probiotická másla ze zakysané smetany, solená atd a podobná másla se v zásadě u nás nesmí vyrábět nebo se nesmí prodávat pod názvem máslo ?
Prostě není proč s tím obtěžovat Polsko, šmejd dovedeme sami velmi dobře....
Zlá, zlá EU :-)
https://www.youtube.com/watch?v=OzeDZtx3wUw
Ona ta "jednotná pravidla" jsou také jednotná jen pro někoho.
Těch testů proběhlo medii spoustu, Cola má v Německu jinou chuť a složení než u nás, totéž platí u spousty potravin. Ale všechno v cajku páč směrnice dodržena.
Nevyznám se v potravinářských normách, ale dost toho vím o dimenzačních normch pro ocelová,betonové a dřevěné konstrukce. V 90tých vznikl systém jednotných evropských norem. Kompromisní dokument na kterém se shodli. Pak so každý stát tu jednotnou normu mírně upravil, NAD - národní aplikační dokument. A tyhle NAD se v průběhu 25 let rozešli tak, že máme raději oro každý stát vlastní dll, protože dělat to společně zabloudili bychom ve spleti if snců popř case ú.
Tlak na sjednocení předběhl dobu, integrační tempo mělo být volnější, protože takhle se "rozvolnilo" samo, i když politicky je to jedna norma co platí v celé EU.
Fakticky má každý stát svoji.
Pokud ne, tak věřím, že na tom týmy odborníků v Bruseli usilovně pracují...
Jen takovej drobnej paradox, výjimka potvrzující jinak železný pravidlo - v Coca-Cole se potápím, takže jsem pochopitelně ochutnal kromě několika set hektolitrů "té naší" i pár litrů "tuzexové", z Bavorska. Můžu ti zodpovědně říct, že ta německá je chuťově a pocitově vodovatější, nevýraznější. Asi zdravější :-)) Podobně jako od jisté doby i Pepsina, co dřív bývala o dost chutnější. Dneska je to jen špinavá oslazená voda.
Bez směrnic Unie poběžíš o Lídlu nakupovat polské sračky?
Chudáci Britové, až ten spolek zdraví a blahobytu opustí...
To říkal už Klaus, když se rušily potravinářské normy - že nejsou potřeba, protože trh uhlídá kvalitu nejlíp. Kam to vedlo, víme už dneska doufám všichni...
Ono jsou to provázané věci.
Trh by to uhlídal, pokud by nebyl deformován zásahy státu.
Zjednodušeně dva protisměrné faktory
1. Mohutný stát, enormní odvody a daně, příliš mnoho lidí co nic nevytváří ale přerozděluje, kontroluje, řídí a nebo jen blafe. Z toho plyne malá kupní síla, tedy lidé kupují to nejlevnějšš
2. Vznik holdingů a řetězců s oligarchy napojenými na politiku. Ti škrtí, dusí a likvidují malé, co vyrábí kvalitu a naopak dotují a subvencují velké, co produkují ve velkém sračky.
Tedy, nikoliv trh, ale vliv státu je na vině.
Uff už je to tu zase. Ta tvoje mantra mne už docela otravuje. Jdi si psát s panem Machem a odstěhujte se spolu do Somálska. V Čechách a v Evropě už 100 let vládnou různé sociální a středové strany a liberálové nikdy nebyli vedoucí silou společnosti. Byli vůbec někdy v Čechách alespoň v koaliční vládě? Pochybuji.
Nepodstrkuj mi Macha.
Liberalove nikdy nebyly vedoucí silou společnosti, narozdíl od socialistú (popř. nacionálních socialistů) protože platí Gaussovo rozdělení inteligence ve společnosti, tedy, těch co uvěří pohádkám je od přírody víc, než těch, co si umí dát jednu k druhé a spočítat si, co možné je a co není.
To, že "praxe je kriteriem" pravdy si Iljič vypůjčil od Marxe s Engelsem, a tito bradatí mudrcové zase od Hegela, a když po této myšlence půjdeš důsledně, dostaneš se až k Aristotelovi...jen to Iljič hezky opentlil, aby vypadal jako filosof a ne zločinec :-)
Jo, máš pravdu kolego Radlere, jsou tu i lidé, co si myslí, že přelstí přírodní zákony.
I za tím, že nám prodávají sračky z náhražek je totiž ta "neviditelná ruka trhu", které je tak "in" se vysmívat.
Jak funguje v nedeformované podobě netuším. On se totiž ten pomyslný "ideální trh" do reality přenáší dost těžko, respektive jej nikdo nikdy neviděl.
Tvůj argument chápu - nefunguje-li neviditelná ruka trhu, jest tomu tak proto, že trh byl pokřiven socialistickými zásahy. Ostatně, stejně si své neúspěchy vysvětlujou i ti ultra-mohamedáni (Alláh od nich odvrátil přízeň, neboť, toť se ví, nebyli ve víře dost pevní a důslední)...
Jenže ony ty regulace fungují - máslo je z mléčného tuku, v čokoládě je kakao a rum je ze třtiny.
O tom, že stejně zabalený výrobek se stejným názvem od stejného výrobce by měl obsahovat to stejné, žádná regulace nemluví, a tak si na tom Jan Tůna a DTest mohli založit živobytí.
Porovnání účinnosti EU regulace a neviditelné ruky trhu v praxi...
Jenze ty michas regulace s hlidanim slendrianu, nebo s ohlidanim oznacovani pro blbce, co nepoznaji maslo od margarinu.
Trh si zada co nejlevnejsi veci bez ohledu na slozeni - tak tenhumac dostane.
Pak presla afera s krehcenyma kuratama, pamatujes ? Zadna regulace to tehdz resit nemusela. Lidi to nechali lezet v regalech a netrvalo snad ani tejden a o vyrazneji nebo bezduvodne krehceny maso jsi nezavadil. Trh si to osefoval sam. Lidi dobre vedi, co si chteji kupovat. Kdyz uz ma urad neco hlidat, tak jestli vyrobce, nebo obchodnik nepodvadeji a splnuji deklarovane. Ne ze budou diktovat, co maji vyrabet a dodavat a za kolik. O kriveni trhu dotacema cehokoliv ani nemluve. Tam pak trh tehle korupci nema sanci konkurovat.
Základní problěm je "kdo hlídá hídače"
Antisemitismus ale není atributem fašismu, či snad ano? Já vím, marxističtí ideologové to tak chtěli, ale realita je jiná.
No, hlavně ty volby budou ve Francii a nikoliv v Izraeli, tak je dočista fuk, co si tam myslí :-)
Tak když si vzpomenu na historické " odhalené sionistické rejdy" a srovnám si to s názory dnešních průměrných levičáků a zelených mozků , tak si dokonce myslím, že antisemitismus je jedna z mála nenávisti sdílená blbečky toto světa bez ohledu na jejich politickou příslušnost, rasu, náboženství či ateismus :)
Účelová nenávist ale ano. A touto nenávistí neznamená jen antisemitismus, ale též antiislamismus atd.
Antiislamismus nerozlišuje mezi Islámem a Islamismem.
A to řekl kdo, to si někde četl, nebo si to vymyslel sám?
Nějaké odborné zdůvodnění tohodle trvzení by bylo?
tuhle píčovinu si vymysleli marxističtí novináři západního střihu. Samotní muslimové mají dost problému mezi šiíty a sunnity.
Tak jsem chtěl něco napsat, ale rozmyslel jsem si to.
Ty jsi ve fázi, kdy jsou slova zbytečná.
Máš pravdu, takoví jako ty mají s rozlišením problém a každého kdo se negativně postaví k militantnímu a nesnášenlivému Islamismu, okamžitě obviní z potlačování náboženských svobod.
Tak s tím něco dělej!
Dukaz ? Od vedce ? Na co. Staci dogma.
"Jako autor mohu sám nejlépe posoudit kvalitu své literární tvorby".
Rosťa Palmovka 2015
Ale fuj, už i ty máš archiv výroků protivníků?
Nikoliv, to mě utkvělo v mé chatrné paměti, protože takový unikát se jentak neslyší - totiž že kvalitu "uměeckého" díla nehodnotí diváci anebo publikum, ale pouze a jen autor, který sám nejlíp ví, jestli je to dobré nebo ne.
Pokud se to publiku nelíbí, je potřeba publikum vyměnit :-)
To si zapamatuje i tak děravá hlava jako jsem já.
Zajímavé je, že většina opravdu velkých a uznávaných umělců, kterých si v současnosti vážíme, byla ve své době publikem zcela zatracována.
Ty o tom nemáš ponětí a představu? Pak nemá smysl ti to ani sdělovat. Promiň, ale je to tak.
Nějaká jména by se fakt šikla. Pro inspiraci. Historie k nim už se pak dá dohledat.
konkrétně provokujeme jak ?
Takže víš prd a kecáš.
To se týká převáženě výtvarného u mění, literatury popř divadla spíše nikoliv, protože promlouvá k lidem současným jazykem a řeší současná témata, nebo témata obvyklá, která se pořád dokola opakují, co svět světem stojí, jen jinými výrazovými prostředky.
V literatuře, pochopitelně, přežívají velikáni o kterých se ví, o kterých se učí, a jejichž díla nemnozí snad i četli, ale díky vývoji jazyka literatura z půlky 19. století k současníkům promlouvá pouze ve formě nových filmových adaptací. Že by si dneska mládež většinově listovala v Baudelairovi fakt nehrozí. Ostatně, přes všechny ty kafkárny, myslím si, že stejně málo našich krajanů všeho věku kdy něco od Kafky četlo, a to nejsme v historii tak daleko.
Ve výtvarném umění se skutečně často stává, že k uznání dochází o generace později.
Ani ne tak uznání, jako spíš skokovému nárustu cen děl. A když se to pak bere jen přes peníze, tak to pak může takhle vyznít. Následuje už jen zevšeobecnění a Urban Legend je na světě...
Ale houbelec. Prostě na imperisionisty či kubisty do galerií už rádi chodíme a těší nás to. Cena těch obrazů návštěvníky opravdu nezajímá. Kupovat to nebudu. Stejně je to s moderní vážnou hudbou. Byly doby, kdy třeba Janáčkovu Její pastorkyňu odmítali uvést v Národním divadle, protože se to dramaturgovi nelíbilo. Dnes je to klasika a nikdo námitky nemá. Jakou cenu má Její pastorkyňa?
Tohle píše o Pastorkyni Wiki (takže netuším přesnost) :
"Na vlastní opeře pracoval několik let a práci dokončil až 18. ledna 1903. Národní divadlo v Praze operu odmítlo. Šéfdirigentem byl Karel Kovařovic, který měl s Janáčkem osobní rozepře. Proto byla opera nastudována v Brně a premiéra se uskutečnila 21. ledna 1904 v Divadle na Veveří. Opera sklidila obrovský úspěch. V pražském Národním divadle byla uvedena až v roce 1916 a to po Janáčkových i Kovařovicových úpravách. Sklidila opět úspěch. Poté byla nastudována ve Vídni (1918) a dalších metropolích. Dnes patří k repertoáru mnoha světových oper. Je většinou uváděna v češtině, s originálním textem libreta."
Na osobních rozporech a averzích jednotlivce bych nějaké obecné závěry fakt nestavěl.
Já jsem slyšel jiný výklad. To je ale jedno. To že Janáček nebyl hned přijat a byl veřejností přijat až jako starý pán je známe. A nejde jen o Janáčka.
Přesto, vrátím se k původnímu, jde o "dílo" literární, v tomtopřípadě podrobené skvělé autokritice "autora" Palmovky :-)
Nemyslím si, že kdyby Palmovka, nedej Bože zítra zhynul, že se z jeho statě stanou lahůdkou pro milovníky literatury...
Jak ty to děláš, takhle si sám nabíhat na vidle? Že Janáčka jeho současné publikum zatracovalo doložíš úplnou pitomostí.
"Národní divadlo v Praze operu odmítlo. Šéfdirigentem byl Karel Kovařovic, který měl s Janáčkem osobní rozepře. Proto byla opera nastudována v Brně a premiéra se uskutečnila 21. ledna 1904 v Divadle na Veveří. Opera sklidila obrovský úspěch. V pražském Národním divadle byla uvedena až v roce 1916 a to po Janáčkových i Kovařovicových úpravách. Sklidila opět úspěch. Poté byla nastudována ve Vídni (1918) a dalších metropolích" (Wiki).
Brahmo, Brahmo, nebejt ty internéty, skoro bych ti věřil, jak věrohodně a "zasvěceně" podáváš "fakta" :o)))
Přitom ve skutečnosti "o tom nemáš ponětí a představu" (© brahma).
A prosím nezevšeobecňuj, mě se kubistický díla nelíbí (na rozdíl od některých impresionistických) a rozhodně je nechodim obdivovat do galerií, jen abych ukázal, že se v tom vyznám, že? Tedy pokud to bylo míněno "my, lidé kulturní". V případě "my Brahma veliký", by bylo tvé vyjádření OK :o)
Edit: rondo zpomal, takhle jsem furt druhej :o(
Víš co, jdi se vycpat.
Podle 21. století (nevím jestli leden nebo únor a dohledávat se mi to nechce) Van Gogh za svůj život prodal všeho všudy 1 obraz, a to ještě krátce před smrtí.
Ne, nemusís to hledat, je to tak. Gogha živil po cely jeho tragicky krátký a nešťastný život jeho bratr Theo, který obchodoval s obrazy jeho sťastnějšich vrstevníků.
V Arles, jeho žlutý dům zbourali, jsem se snažil pochopit "to zvlastní provencálskě světlo" o kterěm Theovi tak zaujatě psal.
Po čtvrtém pivu jsem jej viděl také, beze srandy. Ono tam není ostré slunce jako ve Spanělsku, je tam vlhčeji a všechny ostře barevné tóny tlumí nepostřehnutelný opar, hebounká, neviditelná a hebká pára, pokud se nejednalo naopak o drsnou opici..
Ale ja to světlo fakt viděl, a byl to velmi silný zažitek pochopení, co Vincent snad viděl.
https://youtu.be/oxHnRfhDmrk
Takze to mame Van Gogha, sporneho Janacka, ktery hned treti operou udelal diru do sveta a ted teoreticky Palmice.
Takze pokud tri jsou vetsina, tak to moc umelcu za celou historii na svete nebylo :-))
No, v tom vytvarném umění jich pár jestě bylo, co se uchlastali v bídě, aby je pak svět objevil a nadęlal na nich prachy, možná i nějakej v tý muzice, Forman o jednom takovém něco natočil....
Bůh nam dopřej pevně zdraví, ale mam strach, že i kdybychom požili elixír nesmrtelnosti, den, kdy Rostislav Adam vstoupí mezi literaty, nas nečeká, byť sam o sobě vı, že fakt píse dobře, cituji: "kdo jiny než autor by to mohl posoudit" :-)
Ja si z toho delam srandu proto, ze bylo o neco vys napsano, ze VETSINA tech, co jsou dnes opravdu uznavani byla ve sve dobe zcela zatracovana. Tak se pokousim z tech par kousku, coby vetsiny dopocitat celkovy pocet :-)
No, většina to fakt nebyla, on to Brahma trochu popletl, i ti impresionisté, ačkoliv je na Salonu zprvu odmítli, si postupně vybojovali své místo na slunci ještě za svého života.
Ale zese to krásně zní, celý život bojovat s malostí, závistí a zlobou a teorve po generacích být doceněn :-)
Ty se dej na reformu dějin umění. Předčíš i Nejedlého. Máš veliký talent.
Maxik Velcovsky me poslal Slunicko, tak ho posilam vam vsem, zejmena Palmovkovi, jako darek
To je Adolf nebo Charlie?
https://www.youtube.com/watch?v=EMxbtnMyyzg
trošku to souzní s písní z muzikálu Producenti
Jinak, když už jsme v té Francii, možná by stálo zato připomenout, pokud by se tam snad někdo chystal, že byly zavedeny emisní zóny, resp. do některých měst, bez jejich nálepky, že auto je v cajku co se týče emisí nesmíte.
Pro našince asi nejzajímavější je Paříž - bez nálepky se nesmí do vnitřku okruhu vymezeném Boulevard Periferique (to je safra velkej kus města) a do centra Strasbourgu. Měst, která si tuhle vychytávku zavádějí pořád přibývá.
Zákaz platí od ledna, ale do konce března byla auta bez placky tolerována, od 1. dubna se chystají přísně pokutovat. Jak znám francouzské poldy, na cizincích si s chutí smlsnou.
Takže podrobnosti tady:
https://www.crit-air.fr/cz.html
placka stojí asi 25 Eur nebo tak, včetně poštovného, ale mají fofr, trvalo jim to 2 měsíce než mi to poslali, protože nestíhají tisknout.
Stejně je lepší se po Paříži pohybovat pěšky, metrem nebo RER.
To jistě, jenže do Paříže se dostaneš buď busem, letadlem, na kole, nebo autem. A jak sjedeš z Periferique dovnitř města, už jsi pokutovatelný. Já třeba bydlívám asi 400 metrů dovnitř, kousek od Av. Flandres, tedy v zoně, kde moje auto by bez nálepky nemělo co hledat.
Jinak nejrychlejší je zjevně kombinace metra a kola Strida, s normálním kolem do metra ani RER nesmíš, ale Stridu složíš. Tak delší vzdálenosti projedeš metrem, kratší pak na kole.
funkce která fakt těší, nahrávat vše 2x
a ještě to otočí..
Tak pokud se tam dostaneš z Prahy na kole, tak nač se zabývat ekologickými nálepkami. Ty jsou přece jen pro auta. Při cestě autem z Prahy do Paříže strávíš víc času cestou než pobytem, a ta cesta sama bude jen ztrátou času. Takže spíš letadlem (které tam letí bez ohledu, jestli tam chceš cestovat i ty), nebo veřejnou dopravou. Autobusem bych to neriskoval. Ono jen z Prahy do Bratislavy už to busem není ono, byť lepší než autem. Takže bus spíš jen do prvního velkého místa v Německu nebo Rakousku, pak už je cesta vlakem dobrá. (Cesta do Mnichova je vlakem stále na dvě věci, ale Mnichov už je dále napojen docela dobře).
Ty jsi fakt pytlíček, přístı měsíc až tam pojedu se za tebou snad dojdu porait
Pokud jezdíš na kole, jak tvrdíš, tak tě nějaké ekoznámky nemusí zajímat. Pokud jezdíš autem a jen se s kolem fotíš na vybraných místech, pak ano.
Rozhodně to tam máš nejjednodušší letadlem. Vlakem, pokud chceš za rozumnou cenu, je třeba to plánovat předem. Busem je to příliš dlouho, nejlépe asi 15 hodin. Kombinací bus+vlak se dá dosáhnout i 10 hodin.
Vím, že auta jsou pro tebe fuj, ale na vzdálenost Praha-Paříž, tedy kolem 1000 km, v mém případě zjevně nejrychlejší a nejpohodlnější. Ono letadlo neletí vždy v čase, který se ti hodí a ty levné spoje lítají v noci či safra brzo nad ránem. Pak se musím ze vsi nějak dostat na to letiště, kde musím být 1,5 hodiny před odletem, přiletíš do Orly nebo Roissy, a zase to máš hodinu do hotelu, ať už REar plus metro, nebo taxikem. Tak od dveří ke dveřím cesta, když to funguje, trvá zhruba 6 hodin, a jsi silně omezen v tom, co si můžeš vzít s sebou. Pro studentíka s pinglíkem, co si koupí levnou letenku měsíce dopředu ale asi nejpohodlnější řešení. Nejlevnější je autobus, jede 16 hodin a je to šílený. Přímé vlakové spojení do Paříže není, s přestupy drahé a dlouhé. Autem cesta trvá běžně kolem 10 hodin, dá se to stihnout za 8, záleží v jaký den a v jakém čase přejíždíš Německo. Je to drahé, kromě paliva se platí i dálniční poplatky asi 35 euro. Na kole mám stále nepokořený rekord z mládí 6 dní, ve věku kmetském 7, chtěl jsem stáhnout na 5, ale vzdal jsem to v Chateau Thièrry s rozedranou prdelí. Jestli se pokusím to letos stáhnout na 5 dní ještě nevím. Na služební cestu nepraktické, kvádro v brašnách se dost muchlá a počítač s projektorem zabírá dost místa. :-)
No, a od podzimu v kufru toho auta vozím tu Stridu, která je skutečně vymakané městské přibližovadlo, bezvadně skladné a přitom na městské popojížďky dostatečně efektivní. Možná by si zasloužila být vyrobena z něčeho lehčího, 10 kilo je celkem dost, ale i složenou ji nepřenášíš, ale vozíš po kolečku jak golfové hole.
Dobrá možnost je, zejména je-li hezky, sharované kolo Vélib, je to levné a vidíš a zažiješ toho víc. Pak je dobré mít nainstalovanou appku Vélib, usnadní hledání stanoviště, které je v centru za každým rohem, ale musíš o něm vědět.
Pokud jsi v Paříži poprvé, stojí zato pouvažovat o Bateau busu batobus.com. Za 17 euro koupíš jednodenní pas, a pohybuješ se centrem na lodi, vystoupíš, okoukneš, pokračuješ
Tak jestli chceš lehčí Stridu a nevíš co s prachama...
https://www.faltradxxs.de/strida-strida-c1...
To jsem si myslel, z carbonu, cožpak cena se dala čekat, ale 8.5 kila proti 10.5 kg (teď jsem jí vážil abych nekecal) fakt není nic moc, čekal jsem, že by se mohli dostat někam k 5ti kilům, což by už bylo zajímavé. Dvě kila za takovou raketu fakt nestojí....
Mno, ještě pořád můžeš drobet zagramařit - tak kilo dolů by se z toho Tvýho samohybu mohlo dostat celkem levně - jenom ten zadní nosič může mít cca 0,5 kila. Pláště vyměň za Kojaky, dej lehčí sedlo... :-)
Ten nosič má celkem smysl, když se to složí funguje jako stojan, na který to pokládáš, nějaké gramaření nemá moc smysl, stejně když na tom nejedu to strkám na tom kolečku, jen schody se musí vynést.
Hladce můžeš zhubnout o 10kg. Kam se hrabe karbonového rám
Jo, to můžu, už jsem na krásných 96, z povánočních 106...
Ale mám strach, že se zarazím tak na "letních" 90 a k té 85ce to už nedotáhnu. Zezačátku to jede fofrem, a pak dál čím dál hůř...
Ale, nakonec, proč se trápit, když už to mám, podle Rosti, za pár :-)
No třeba aby ti to lépe jezdilo do kopce, aby ti neotékaly kotníky a aby to stáří bylo veselejší, když už to máš ZA_PÁR :D
Já sice jsem celkově v nižší váhové kategorii, ale také jsem stačil se svou achilovkou 10kg přibrat a teď bych to zase rád shodil. Přece tu kremační pec nebudu krmit tukem, když to bude zaplacené paušálně za kus.
Já to vím, má paní to ví, a dnes zřejmě i náš správce daně to ví, ale co s tím naděláš :-)
Jindro, trasa Praha-Paříž je opravdu nejschůdnější letadlem, byť to má jistá omezení a i přes nutnost dostat se na letiště, nebo zpět, stále vychází nejlíp.
Autobus je možná nejlevnější, ale představa cesty 16 hodin v autobuse, fakt není nic moc, ono i do Bratislavy už to může být dost nepříjemný.
Přímé spojení Praha-Paříž není taky kvůli tomu, že není rozumná trať do Německa. Jinak je to sice dražší, ale výrazně pohodlnější než autobus.
Auto, pokud je používáno rozumně, nemusí být nutně špatné, ale řídit v kuse minimálně 8, ale spíš 10 a víc hodin, to je hazard. A vlastně ztrácíš skoro na plné čáře.
Ale jestli zvítězí ve Francii Le Pen, pak už brzy nebudeš něco takového řešit, ať už jde o nejlepší spojení, tak o emisní zóny, neb se tam buď nedostaneš, nebo to ani nebudeš chtít.
Milý Rosťo, jsem rád, že mi poradíš, na základě svých bohatých životních zkušeností, jak se nejlépe do Paříže dostat, ale při své asi stoprvé návštěvě města Světel, zase použiji auto s tou ekonálepkou, když už jsem ji pořídil, jinak by to byly vyhozený prachy, no né?
Nemyslím si, že Marine v druhém kole volby vyhraje, i když první kolo má téměř jisté. Ale i kdyby se tak stalo, nebojí se toho, že se Francie uzavře jako Korejská lidově demokratická republika a nepustí mě tam, a když už pustí, tak mě zavřou a pošlou na nucené práce, jako třeba česání vína v údolí Rhony.
Pokud vyhraje, jistojistě vypíše referendum o výstupu Francie z EU, a pak skutečně bude záležet na tom, jak se nevolené evropské "elity" zachovají a jestli Grande Nation přesvědčí, že mají v EU zůstat nebo odejít.
Vidím to tak, že buď odejde Francie, nebo stávající Evropská komise, jiná volba asi nebude.
A teprve pak, až by Francie v referendu odhlasovala Frexit, pak teprve se začnou dít v EU věci, ale ono to nebude tak kách, protože nakonec vyhraje, se skřípěním zubů celé sladké Francie Macron a agonie EU bude pokračovat ještě pár let.....
Tak zůstaň v klidu.
Jindro, znalosti a zdravý úsudek mohou být víc, než že tam jedeš už po x-té.
EU nejspíš po Brexitu posílí, což je dobře, i když úpravy by potřebovala. Teď je příliš pravicová.
Pokud by vyhrála Le Pen, tak to bude jako když zvítězil Hitler v Německu. Taky málokdo nevěřil, že Hitler bude vraždit.
Ty si Jindro taky neuvědomuješ, že Češi a vůbec lidé ze středovýchodní Evropy jsou lidmi z okolí paní Le Pen považováni za stejné jako muslimové, tedy jacísi podlidi. Tobě je to asi jedno, protože asi už dlouho na tomto světě nebudeš, ale tvým dětem, vnukům atd. to jedno nebude.
EU prilis pravicova...
Mohl bych te poprosit o zpracovani nejake uvahy o tom, jak by takova levicovejsi EU mela vlastne vypadat ? Treba nejakou literarni formou, to ti jde nejlip.
Treba nam tim otevres oci.
Na tobě, Rosťo, je úžané, že ty ani v nejmenším nepochybuješ.
Navíc je od tebe milé, že mi přeješ dlouhá léta.
Tak v případě Le Pen není důvod k pochybám, že vše půjde do kopru. A že už máš většinu života za sebou, to je ti snad jasné. Je smutný, že chceš zhoršit svět, ve kterém pak tvoji potomci budou nuceni žít.
Viš, co je pro mě osobně velmi potěšující?
Vím, že mám za sebou už větší část času, který je nám vyměřen, a během toho času, jsem zažil spoustu krásných věcí, včetně pocitu štěstí, téměř ultimátního, jak si tak vybavuji postupně, narození první dcery, konec vojny (čéče ono to je na den 31 let, den voněl jarem a já měl život před sebou), pak, kdo nezažil nepochopí, zhroucení bolševického systému, pak naození druhé dcery, narození prvního vnuka, druhého vnuka....
A spoustu dalších báječných věcí jsem zažil, a snad jich ještě pár na mě čeká.
Ty, jsi na začátku, ale vůbec, ani malinko, netušíš, jestli také vlastně větší část života nemáš za sebou, já mám jistotu.
A to je celkem potěšitelné.
Jako otec a děd vidím naopak, velmi zostřeně, rizika, že svět, který přenechám svým potomkům, může být o dost horší. O dost horší, dle mého osobního přesvědčení, kvůli takovým nevyzrálým, nezkušeným a hysterickým fanatikům, jako jsi ty.
Kvůli lidem, co chtějí měnit, napravovat a vylepšovat svět.
Jindro, ty ovšem chceš zanechat svým potomkům horší, třeba nevědomky, ale chceš, protože ty jsi fanatik.
"Komunistický" režim sice skončil, ale lidi, kteří ten režim dělali tu jsou, a vlastně dělají ten špatný režim stále, včetně tebe.
Je pro kontrolu - ten komunistický, špatný režim (který podle tebe nyní stále dělají lidé, co dřív, včetně Jindry) byla a je levicový, nebo pravicový ?
Byl vládou blbosti. A blbost vládne i dnes, a jindra chce, aby blbost vládla napořád.
Tohle je zcela zjevná pitomost.
Kravina to je, protože je to zjevná kravina, bez ohledu na to, co si o tom kdokoliv myslí.
Rosťo, na to, že víš o životě úplný hovno, sám jsi vůbec nic, ale zhola nic, nedokázal a v podstatě žiješ z mých peněz, jsi až neuvěřitelně sprostý a drzý.
Ty jsi přesně ten týpek, jako byli ti mladí svazáčci v letech 50tývh, co uvěřili bláhovým iluzím o beztřídní společnosti, a tu se rozhodli vybudovat přes mrtvoly. Zříkali se otců, a budovali socialismus. Pomocí ostnatého drátu a vražd. Po 20ti letech někteří prozřeli, a od svého mládí se distancují.
Ty, bez toho, abys byl schopen alespoň malinko chápat světa běh, jseš militantní sluníčkář, bojovnřk za multikulturní společnost.
Tenkrát, v těch 50tých, generace našich dědů nebyla schopna zabránit těm zločinným věrozvěstům "spravedlivého" řádu, any naši zem, a mnohé další, neuvrhli do marasmu, bídy a všeobecné devastace.
Moje generace, většinově, se snaží tenhle stát z těch sraček, po celý aktivní život, dostat. Navzdory "starým strukturám" nebo "mladejm blbcům".
Tak tě můžu ujistit, že chybu našich dědů, a takové "sluníčkové pitomečky" jako si ty, si uhlídáme, a alespoň od nich si nenecháme zkurvit život našim dětem a vnukům, i kdyby ses posral.
Jindro, ty jsi za svůj život v podstatě nedokázal nic. To, co ukazuješ, je typické pro fanatika. Komunističtí vůdci by na tebe byli pyšní. Lidi jako ty udržovali minulý režim.
Nadávat a urážet, to ti jde.
Nevím jestli chlastáš, hulíš, zobeš nějaký prášky, nebo snad všechno dohromady, ale jistojistě vím, že ti to nesvědčí.
Nebo vážně potřebuješ odbornou pomoc.
Přátelé, tešte se, právě mám ve stroji promluvu Marine Le Pen k německé kancléřce Merkel....
Zítra to snad postnu...
Jinak snažil jsem se nagooglit co k atentátům v Londýně připodotkl protikandidát Macron, ale zdá se, že hraje mrtvýho brouka, aby nedostal znova sodu za obhajobu burkin na plážích Côte d'Azure ....
No asi nemá potřebu. Ani se nedivím. Než plácnout hovadinu, že kvůli poslednímu londýnskému útoku je potřeba zavést přísné kontroly na hranicích, tak snad raději mlčeti:-))
Nemyslım si, že přísna kontrola a ostraha evropskych hranic je "pitomost".
Ten co vraždil v Berlíně byl jeden z z těch, co Merkelová pozvala.
Pitomosti, tak ty placás teď ty
Já taky myslim, že kvůli šíření terorismu a jedné konkrétní nesnášenlivé ideologie by "přísnější" ostraha hranic EU byla potřeba. Přísnější ve smyslu dodržování alespoň dohodnutých podmínek, předpisů a zamezení nekontrolovanému přísunu lidí do EU. Když je převážná většina útoků v posledních dvou desetiletích s islamistickým pozadím, tak by to snad bylo logické, ne? Úplným otevřením hranic, ke kterému došlo, zaděláváme na budoucí problémy příštích generací Evropanů.
Co je na tom špatně?
Kopeš sluníčkům do báboviček:-)
Ne, hledám logiku.
Logiku u tchýně?
:-)
Souhlasím s tím, že je potřeba dodržovat dohodnutá pravidla a zamezit nekontrolovatelnému přísunu lidí.
Nesouhlasím s tím, že je to potřeba právě kvůli londýnskému a podobným útokům. Ty naopak ukazují, že samotné zavření hranic nestačí a že problém je komplexní a vyžaduje kombinaci řešení.
Nicméně, kdybych byla politik a měla před volbami, tak bych využila i londýnského útoku k tomu, abych mohla zopakovat to, co tvrdím furt dokola.
No vidíš :o)
Jasně že nestačí, navíc nejde o "zavření" hranic jak píšeš, ale o jejich důslednou kontrolu. Je potřeba taky salafisty a jiné muslimské radikály řádně stíhat (stejně jako třeba neonacisty).
To je ten mírný a nenápadný posun " Le Penová volá, zavřete hranice!"
Ne, volá "pořádně na těch hranicích kontrolujte".
Ono se to má tak. Ve Francii je pořád výjimečný stav, na hranicích jsou policejní hlídky. Tedy měly by být. Ve skutečnosti to dopadá tak, že dvoupruhovku zúží do jednoho pruhu a omezí rychlost na 10 km/h, což občas vyvolá několikakilometrovou dálniční zácpu. Fajn, bezpečnost především. Ovšem pak projedeš tou hranicí, ale nikde ani náznak kontroly, střežení kamerami, namátkové kontrolz, stranou odstaveno pár policejních vozů, ale jinak nic. To u Strasbourgu. U Saarbrückenu, protože tam je větší provoz a ty špunty by byly do půlkz Německa, už ani nezužují, prostě projíždíš hranicí jako dřív.
Inu, nic proti tomu, to se mi líbí, Evropa bez hranic je fajn. Ale pak je potřeba důsledně střežit vnější hranice Shengenského prostoru, a když to Orbán udělá, je fašoun.
A to nemluvím o tom, že je vyhlášen výjimečný stav, takže skutečně ta čára měla být monitorována důkladně. Výjimečný stav pak poznáš podle toho, že po ulicích korzují skupinky s kvérem v pohotovostní poloze, a kamkoliv jdeš, tam kde je víc lidí, ti kontrolují zavazadla, a občas šacují, jestli nemáš bambitku.
Já bych prones na věž Notre Dame třeba 10 kilo semtexu, páč do batůžku nahlédnuli zcela ledabyle. Prostě opruz, který nic neřeší, místo efektivního střežení tam, kde to smysl má.
No a to Le Penová právě udělala, nevyčkala tvé rady a zopakovala to o říká už léta, třeba tady, před rokem:
https://www.youtube.com/watch?v=FgGwpzsLTKA
Ano, nevyčkala aspoň na předběžné výsledky vyšetřování a mluvila dřív, než cokoliv věděla. Prostě kula žhavé železo, nakonec byla v Moskvě u Putina (poprvé u Putina), tam se to žádá a musí.
To se populistům občas stává:-))
Tohle je projev rok starý, tedy zhruba z té doby, kdy se ten vrah z berlínského vánočního trhu objevil v Itálii jako uprchlík.
Ona to, že je potřeba obnovit hraniční kontroly říká konzistentně a dlouho, a s ní souhlasí většina soudných lidí v Unii. Mě EU bez hranic dost usnadňuje život, oroto se přimlouvám, aby se chránil Shengenský prostor jako celek, ale docela chápu, že když je Itálie děravá jak cedník, že je pro Grancii dobré zostřit kontroly třeba na francouzko-italské hranici. Když doupě teroristů je v Belgii, je moudré hlídat francouzsko-belgickou hranici.
Ne potom, jako váichni dobroseři si připnout placku "Je suis Paris"...
Hru s Putinem docela chápu, z EU ji na kampaň žádná banka prachy nepůjčí, a ona je potřebuje, chce-li vyhrát. Tak si našla zdroj.
A splácí tím, co jí nic nestojí, Krym, nebo Ukrajina? Ty barbarské země na východě?
Co je francouzské vlastence po nich....
On s tím nikdo nic vážně nic nedělá, ani s těch, co oficielně říkají fuj. A co bývalý spolkový kancléř, vlivný sociální demokrat, Gerhard Schröder? Ten je méně fuj, protože je Němec?
volný pohyb zboží v šengenu zůstane. Volný pohyb osob už dávno není. Stačí si zajet do Paříže. Tam nevejdem bez prohlídky batohu (byť formálního) ani do hračkářství. Teda v centru. ve čtvrtích kde žijou muslimové je pohyb furt svobodný a nikdo nikoho nekontroluje.
To tam je už léta, jen přibyly další střežené objekty. Neúčinné ale lid má pocit, že ae něco pro ně dělá.
Tak tady jí máme, Marine v plné formě v Evropském parlamentu :-)
https://youtu.be/-lAx1ceFv3k
Asi se to babě merkelové dobře neposlouchalo i když ta krysa si z toho hovno dělá.
"paní domácí"se tvářila kysele, ale pochopitelně, tenhle výstup nebyl určen jí, ale francouzským voličům....
Je dobře, že těm ignorantům dokáže alespoň někdo říct, co si většina Evropanů myslí: zastavte definitivně a zcela ten příliv migrantů.
Inu pustit si ta dvě videa, jedno s Vovkou a druhé s Merkel vedle sebe....
...tak už jen to by mělo voličům stačit.
Ten obrovský a propastný rozdíl v "úhlu sklonu páteře" paní MLP před každým z nich by mě osobně varoval na sto honů.
Ten úhel je celkem pochopitelný, tos neviděla před skoro 20ti lety mě, když jsem žádal o hypotéku a v bance, kde jsem to měl předjednáno začali dělat průtahy, a splatnost faktury se hrozivě blížila.
Když prosvištíš všechna její dostupná videa, uvidíš Mariene jak Marianu, co třímá trojbarevný prapor, jen ještě aby jí to prso vykouklo, a bude to jak z toho slavného obrazu. Bojovná, kousavá, pohotová, s rozmáchlými gesty.
A v Kremlu jak ten oukropeček.
A bude hůř, našel jsem video z debaty pana Macrona s malými dětmi v jakési škole, taky lahůdka, už to mám ve stroji a makám..
Tipl bych, že Angela má jistější výhru ve volbách než Marine, tak co by se tím zabývala, až bude ve Francii po volbách tak bude zase od Le Pen klid.
Od Le Pen klid moc nebude, protože, jestli získá, a vše tomu naznačuje, silnou, nikoliv většinovou podporu voličů, bude i přes neúspěch mobilisovat dál, do parlamentních voleb, které budou (snad) v červnu.
A protože, ve snaze nepřenechat všechny naštvané voliče Le Penové, i ostatní museli cuknout ve svém eurohujerství, budou muset i oni francouzským voličům ukázat, že se v EU nenechají vláčet představami Němců. Po odchodu Britanie totiž Francie dost v EU posílí.
Takže Džin je z flašky ven.