V Mosteckém deníku se objevily zajímavá čísla ukazující "integraci", pocházejí ze strategického plánu města a Agentury pro Sociální Začleňování.
http://www.mesto-most.cz/assets/File.ashx?id...
Když pominu Chanovský extrém, tak zbytek Mostu na tom bude podobně jako naše městečko, třeba lokality jako mostecké sídliště Stovky máme taky. Mě ty čísla docela děsí. Zatim je to u nás na severu, ale pokud se nic nezmění, tady se to zaplní a přizpůsobení začnou obsazovat další oblasti republiky.
U těch "Stovek" se dá snadno spočítat, že přizpůsobená populace má 3x víc dětí do 15.let, než nepřizpůsobená (dávkám).
Za jak dlouho budou přizpůsobení tady na severu majoritou? A kdo je bude živit?
Není tu někdo demograf?
To x v tabulce znamená nulu nebo nezjišťeno?
Asi nezjištěno (vždyť zjišťovat to by bylo nekorektní, že). Nula to logicky být nemůže, když ve Stovkách je to 30%, v Chanově 100% a oboje je součástí Mostu, ne?
Můj odhad pro Děčín je 7% obyvatel, kolik to ale může být domácností?
Děkuji. Takže nikoliv nezjištěno, ale nezjišťováno (neodhadováno).
To pak znamená, že z takových čísel nelze odvodit nic ohledně etnicky podmíněného převažujícího chováni:-((
Ale máš data, asi tedy omylem nekorektně zveřejněná, z toho sídliště. Z toho se podle tebe nedá odvodit, že jde v podstatě o populační explozi?
Hraboš taky tvrdil, že nic takového neni, když jsem sem dal podobná data z Nového Boru na sousedním Českolipsku:
"Podle kvalifikovaných odhadů z roku 2015 žije ve městě 350 – 400 Romů. Asi 70% romské populace tvoří děti a mladí lidé do 20 let."
http://www.socialni-zaclenovani.cz/novy-bor
Podle statistického úřadu, jestli si to dobře pamatuju, je celorepublikové zastoupení dětí a mládeže 0-20 okolo dvaceti %.
Z toho opravdu nelze nic vyvodit? Né o chování (to vidim denně), ale o vývoji demografické situace! Podle mě dost alarmujícím a ohrožujícím naší ekonomiku mnohem víc než třeba stárnutí populace.
:-))
Doufám, že se mě nesnažíš dotlačit k výroku, že ti naši bílí lidé mají problém s plodností:-))
Jinak řečeno. Jestliže je podíl obyvatel starších 69 let v lokalitě 5 procent a v celém městě 11 procent, je celkem logické odhadnout, kde bude podíl dětí do patnácti let vyšší. Pořád to ovšem neříká nic o etnicitě:-))
To se totiž děje docela běžně. Například se ukáže, že v nově vybudované satelitní části obce je podíl dětí do patnácti let výrazně vyšší než celkově v celé obci. Mnohdy k tomu dojde poměrně rychle, během několika málo let. A to jsou pak šoky na zastupitelstvech, co vlastně obec potřebuje víc, zda novou školu nebo domov důchodců.
Tohle je ale celkem setrvalý vývoj ve většině "lokalit" na severu. V posledních zhruba deseti začíná gradovat. Ti mladí, i podle toho co se píše v té studii, budou zakládat své rodiny (a požadovat bydlení + vše další) a není důvod předpokládat, že nepojedou v kolejích svých rodičů (když se vnější podmínky nijak nezmění).
A nesnažíš se mě náhodou ty dotlačit k "etnicitě"? Proto píšu "přizpůsobení", to že mezi nimi převažují Cikáni je smutné, ale není to nejpodstatnější.
A ano, jak říkáš, my "bílí" máme tenhle problém, ale já zase nepovažuju neustálý "rozvoj" a tedy i nárůst populace za naprosto nutný. Stagnaci nevidim jako sprostý slovo, je to prostě jen uchování stavu (žádný pokles, deprese atd).
Pak tedy je celý slavný údaj o etnické skladbě lokality (bez udání odhadu pro celé město), naprosto zbytečný:-))
Já stagnaci taky nepovažuju za sprosté slovo. V demografii by to obecně mělo znamenat 2 děti na rodinu. Spíše něco málo přes 2. Jo, to by bylo zlatý:-))
Zatím si ovšem celkově (v roce 2015) tleskáme, jak jsme dobří, protože nám počet nově narozených dětí vzrostl z 1,53 na 1,57:-))
Naštěstí tu máme imigraci, která to vyrovnává. Imigraci těch, kteří tu chtějí žít, pracovat, tvořit ...
Tipl bych si, že v dětské populaci těch procent bude víc než 7.
Údaj o pdílu dětí v tabulce je pro oba případy. To, co v tabulce chybí, je údaj o podílu domácností vztažen k etnicitě. Tedy pro lokalitu tam odhad je, pro celé město chybí.
Asi jsem nedůvtipnej, ale co zásadního postrádáme s tímhle číslem ?
Hlavně se nepodceňuj. Ty nejsi nedůvtipnej. Ty jsi hodně hodně důvtipnej:-))
Jojo. Jak to vlastně teď vypadá na základce v Kr. Lípě, nevíš? Předloni tam "rómští" prvňáčci tvořili asi třetinu všech.
Nemám z těch míst žádné zprávy. Ale není důvod aby to bylo jinak. Ta 1/3 je myslím tak standardní podíl ve většině zdejších prvních tříd. Krom rumburské Pastelky, ale to je soukromá škola.
Řekla bych, že se integrujeme celkem zdárně:-))
Přihlásilo se mi na zejtra k obědu sedm strávníků, tak jsem zajela k nám do nejbližšího otevřeného obchodního centra pro kus flákoty.
A řeknu vám teda, těch malých děcek, hlavně předškoláků a mladších školáků, co tam takhle v sobotu odpoledne ve čtyři hodiny bylo! Hotová mateřská školka.
Já chápu, že je dnes fakt hnsně, ale přeci jen...trávit odpoledne na jezdících schodech v krámu...no není to divné?
Dneska mi to fakt nějak nepálí. Tohle má zas s integrací (kdo a kam ??) společnýho co ?
Nevím jak ty, ale já se domnívám, že malé děti je jaksi také potřeba intergovat do společnosti. Nemyslím si, že je to tak, že hned po porodu nějaká instance koukne na dítě a vydá ortel:
Tenhle jo, ten je integrovanej.
Tenhle ne, ten není:-))
A ty děti sem (do Česka) přijeli odkud, ze které země nebo dokonce kontinetu?
Když se tedy podle tebe potřebovali integrovat (včlenit) do té naši společnosti.
Nepřijeli odnikud, ty se tu narodily.
No a jejich rodiče je tu integrují. To přeci není složité pochopit, že ne?
Takže integrovaní jsou všichni lidi i děti, protože je rodiče vychovávaly.
Podle toho asi neitegrovaní budou děti z různých ústavů, protože nejsou vychovávané rodičema.
Je to tak?
A co tyhle děti, ty jsou integrované nebo nejsou?
https://www.novinky.cz/krimi/432171-rodice...
Na první otázku je má odpověď ne. Teze, kterými jsi ji nadnesl jsou pouze tvoje teze. Beru je jako tvůj osobní názor.
Na druhou otázku ti neodpovím. Já totiž tu rodinu neznám, nikoho z těch, pokud dobře počítám, 7 lidí jsem v životě neviděla. Nevím o nich nic. Jen to, co jsem si teď přečetla v článku. Nejsem internetový soudce, nemohu soudit, nevím...
Co tihle, jsou tihle integrovaní?
http://sport.lidovky.cz/video-peklo-v-opave...
Nikoliv moje teze, ale pouze logický závěr vyplývající z tvého předchozího tvrzení.
Byl to dotaz a ne tvrzení, chtěl jsem vědět kdo je podle tebe integrovaný a kdo integrovaný není.
Očekával jsem odpověď na dotaz a ne Hraboshovské veletoče.
Nikoliv logický závěr z mého předchozího tvrzení, ale tvoje teze:-))
Ale odpověď kdo je a kdo není integrovaný zase žádná.
Tak hlavně že sis pokecala.
No přece my všichni jsme se už dávno integrovali a pak jsme integrovali i naše potomky.
Jen tomu říkáme výchova:-)
Lana je přece světoběžník a tak integruje:-)
Já tvoji hru na odpovědi už znám:-))
Odpovědi jsi dostal, a já nemohu za to, že jsi (rozmazleně) chtěl odpoveď ano. Odpověď ne nebo nevím, je taky odpověď. Že ji ty nepobereš, je tvůj, nikolivěk můj, problém.
Já s tebou žádnou hru nehraji:-)
jj, už chápu. Použiješ (využiješ, zneužiješ) jakékoliv slovo pro jakýkoliv význam (houby na tom záleží, že to kulhá na všech pět), jen abys křečovitě zbagatelizovala význam pravý a jeho užití v diskusi. - Očekávám, že v reakci na mnou napsané napíšeš něco zásadním významu čmeláků pro vývoz granulovaného vápence, nebo jinou podobně související hlubokou úvahu ;-)
Nikoliv, popřeji ti pěkný večer a netrap se už:-))
Poté, co jsem do svého těla integroval dobrou večeři, pěkný večer samozřejmě mám.
Přála bych ti spíše, abys veřeři neintegroval ale raději asimiloval:-))
...Lanna nic nevyužívá ani nezneužívá- spíše ty ses soustředil (jako naši politici)jen na jeden význam tohoto slova (který ti vyhovuje...:-((
Wikipedie říká:..."Jde o začlenění osob do většinové společnosti a jejího každodenního života. Je to schopnost naučit se správně žít, cítit se přijatý a identifikovat se s majoritní společností. Komplikace při integraci se týkají převážně lidí a skupin, kteří se od ostatních liší (lidé s postižením, etnické menšiny, přistěhovalci a uprchlíci, lidé propuštění z vězení) a proto k jejich úplné socializaci nedochází přirozeným způsobem. Je proto nutné těmto lidem pomáhat a jejich integraci do společnosti podporovat." Pěkný víkend! ;-)
Ta definice na Wiki je pěkná. Ale jen na papíře. Funguje vůbec někde ta integrace nepřirozeným způsobem? Mě přijde, že snad všichni, co se dokázali integrovat, k tomu žádnou "nutnou pomoc" nepotřebovali.
...mně zas přijde, že ti co "nutnou pomoc" rádi využívají, se právě kvůli tomu integrovat nechtějí a ani nebudou- neznají význam slova "práce"....;-)
Jo, určitě. Asi proto, že ta pomoc je přehnaná. Podpora potřeba je, třeba nějaké kurzy (kvalifikační, hygienické, ...), ale veškerá podpora materiální a finanční jde proti záměru integrace.
Ano. Je to jako s dětmi (taky jsme byli dětmi). Podpora ano, ochrana ano, projevovaná láska ano. To je samozřejmé. Ale když si dítě rozmazlíš, když dostane vše na co si ukáže (aby byl klid), když sice laskavě, mateřsky (otcovsky) zato důsledně netrváš na tom, aby se zapojilo do užší rodiny nějakou práci, třeba ze začátku úklidem hraček, později vynést koš, utřít nádobí nebo, co já vím, třeba dát králíkům (aby byl klid)...tak si zaděláváš na problém. Teda hlavně tomu tvorečkovi zaděláváš na pozdější problém.
Tak. S vlastníma děckama tu integraci (říkejme tomu tak, proč ne) plus mínus většinou zvládáme a zvládneme. Koho tam máme dál ?
Ne vždy se to povede úplně dokonale. Je to dlouhý a náročný proces vždy s nejistým výsledkem. Ale je nutné to furt a furt dokola zkoušet.
Ano, je to proces. Nepadá to na jedince z nebe jako božská mana.
Děti a jejich zařazení do rodiny a společnosti bych viděl jako zcela odlišný případ a nepletl bych to sem.
Integrace o které tu vedeme dišputace je integrací převážně těch kteří tu prvotní dětskou "integraci" mají za sebou a proběhla v nějaké odlišné skupině/zemi/společnosti ...
Pokud se ti to bude zdát nutné, mohlo pokračování nést název "Kdo se vlastně v Evropě reintegruje 12".
OK?
....proč to tajemno- jestli se chce diskutovat o konkrtétních "zájemcích", pak je třeba na to jít rovnou: "Jak se v Evropě integrujou tzv. uprchlíci a netzv. Romové" a nepoužívat všeobecný a nekonkrétní nadpis! ;-)
Moje nedovtipnost tenhle víkend nebere konce :-)) V čem že to mám být jako ti politici ? Vždyť to, co jsi sem nakopčil z wiki docela pasuje k tomu současnému užití slova. Nikde ale nečtu nic o výchově dětí, coby integraci. Samozřejmě, výchova dětí jako jejich integrace není nic proti ničemu - ale fakt se to u běžných, zdravých dětí s běžnou výchovou někdy někde užívalo nebo užívá ? Já to tedy v této souvislosti četl poprvé.
To je v pohodě:-))
Pánové samozřejmě dobře vědí, že každý z nás byl už od nejútlejšího věku socializován s cílem začlenit se (integrovat se) do společnosti. Děti se učí nejíst rukama, nečůrat na ulici, zdravit, nekopat do stařečků, neházet se vztekle v obchodě po zemi. Socializují se na hřištích a integrují do dětského kolektivu, později také ve škole. Všichni jsme tím prošli, a naše děti tím také prošli, a jejich děti tím také procházejí. Někdy to jde hladce, jindy se to zadrhává, občas to úplně selže. Ale vždy to tam je.
Naštěstí na to máme spousty let. Na tu základní sociální integraci v podstatě celé dětství.
Pochlub se, že tys během minulého týdne vystudovala nějakou sociologicko-filozofickou fakultu. Dálkově. Třeba v Plzni ;-)
Jen klídek, rondo. Já přeci vím, že ty víš. Jseš přeci integrovanej, tím procesem jsi prošel, ani nevíš jak.
A nic na tom nezmění ani prvoplánové, zbytečné, nic neřešící (byť vtipné) osobní výpady.
A jdu na tu šípkovou omáčku, ať všem chutná:-))
Jestli tomu tvému výkladu rozumím, tak integrovaní jsou naprosto všichni.
Proč se tedy stále tvrdí že je někoho nutné integrovat?: To by pak znamenalo, že někdo není integrovaný, ale kdo? Jak se pozná neitegrovaný člověk?
Neintegrovaný člověk se pozná podle toho, že místo aby si koupil auto jako většina ve společnosti, tak raději jezdí na kole. Tím vytváří cyklistickou subkulturu, která vytváří tlak na vetšinovou společnost a nutí je aby jim vybudovala cyklostezky, cyklostojany a cyklokempy. Většinová společnost se tímto způsobem snaží z neintegrované skupiny cyklistů vyrazit prachy. Ideál bude až neintegrovaná skupina cyklistů získá svá jízdní kola na základě dotace z EU zadarmo jako výraz dobré vůle většinové společnosti s kulturními zvyklostmi neintegrovaných.
Hm, zajímavé tvrzení, skutečnost je taková, že většina soutěžících z Do práce na Kole auto má :)
Tenhle už byl taky dobře integrován.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/432539...
Mám rád příběhy s dobrým koncem :-)
Těší mě, že se konečně, po deseti dílech integrování, v tom jedenáctém zabýváme tím, k čemu je tento kecací web určený:-))
A cos čekala jiného ? Z nějakých trapných napadání francouzských vojáků s pokřikem o Allahovi se už dávno stala rutina, nehodná komentářů. Takže už se jen tohle téma jakž takž udržuje při životě občasným teoretizováním o tom, co to vlastně ta integrace je nebo není...
Co jsem čekala? No čekala jsem, že k tomu dojde ve čtvrtém dílu.
Jsem to ale naivní, že?
Zrovna minulou neděli v Ústí pořádali exkurzy do čtvrtě která je svědkem integrace a nyní prochází obdobím "postintegračním". Ti integrovaní se postupně přesouvají na další a další lokality. Město snad chce celou ulici Na Nivách vykoupit, zbourat a znovu postavit. No, jestli tam zas nastěhujou "potřebné", může se koloběh opakovat (a rozšiřovat po okolí) donekonečna ...
http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/foto...
http://mapio.net/s/57800904/
Jenom doplnim, že taková ulice kde proběhla "úspěšná" integrace je lákadlem pro filmaře. Na Nivách hraje v Tenkrát v Ráji:
http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/foto...
krásný dokument, není důležité zda někde je, nebo někde není X, zjištěno nebo nezjištěno, či nula jak zde naznačuje Lana.
Důležité je je se podívat na celý dokument v jeho košatosti
Strana 85 malý slovníček :)
8. Seznam použitých zkratek
APK Asistent prevence kriminality
APZ Aktivní politika zaměstnanosti
ASZ Agentura pro sociální začleňování
CS Cílová skupina
ČSÚ Český statistický úřad
DnB Doplatek na bydlení
ESF Evropské strukturální fondy
EU Evropská unie
HN Hmotná nouze
IROP Integrovaný regionální operační program
KPSVL Koordinovaný přístup k sociálně vyloučeným lokalitám
KÚÚK Krajský úřad Ústeckého kraje
LP Lokální partnerství
MAS/MAP Místní akční skupina / místní akční plán
MMR Ministerstvo pro místní rozvoj
MOP Mimořádná okamžitá pomoc
MP Městská policie
MPI Místní plán inkluze
MPSV Ministerstvo práce a sociálních věcí
MV Ministerstvo vnitra
NDC Nízkoprahové denní centrum
NNO Nestátní nezisková organizace
NZDM Nízkoprahové zařízení pro děti a mládež
OP VVV Operační program Výzkum, vývoj, vzdělávání
OPZ Operační program Zaměstnanost
OSP Odborné sociální poradenství
OSPOD Orgán/oddělení sociálně právní ochrany dětí
OSV Odbor sociálních věcí
OZP Osoby zdravotně postižené
PČR Policie České republiky
PMS Probační a mediační služba
PnŽ Příspěvek na živobytí
PS Pracovní skupina
PSPI Pracovní skupina projekty a implementace
SAS Sociálně aktivizační služby
SBD Stavební bytové družstvo
SPSZ Strategický plán sociálního začleňování
SSP Státní sociální podpora
SŠ Střední škola
SÚPM Společensky účelné pracovní místo
SVJ Společenství vlastníků jednotek
SVL Sociálně vyloučená lokalita
TP Terénní programy
ÚP Úřad práce
VOŠ Vyšší odborná škola
VPP Veřejně prospěšné práce
VŠ Vysoká škola
ZŠ Základní škol
To jistě dalo víc práce než začlenit 10 romských rodin
jen tak z legrace jsem si vzal název zlinkovaného dokumentu města most a dosazoval do názvu jiná města
STRATEGICKÝ PLÁN SOCIÁLNÍHO ZAČLEŇOVÁNÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA
a pak jméno města...
Mno tak třeba Liberec má ve stejném programu 161 stránkový dokument , Litvínov 78 stránek ,Ostrava 102 a Brno dokonce 182 + 100 stránek příloh...
To je neskutečné úsilí jen ty plány na agentuře zkontrolovat musí požrat roky člověkočasů...
Víte, co udělá Saudská Arábie, když zjistí, že na cestě k jejím břehům pluje člun se 140 Somálci? Jako předsedající člen rady pro lidská práva pří OSN přece pošle vrtulník, který je na moři rozstřílí.. To je snad jasné.
A víte co udělají čelní představitelé EU? No přece cudně mlčí.
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Podle fotky člunu s mrtvými to je krapet divný aby to byl bitevní vrtulník. Kdyby takhle postříleli v člunu tolik lidí, tak by z člunu zbyly jen třísky, kdyby to vzali palubními zbraněmi.
To bude zase hromada zmotaných informací a dezinformací.
Však taky piloti toho Apače určitě nepoužili palubní 30.mm kanón, ale kvůlivá utajení stříleli otevřenými dvířky kabiny z osobních zbraní ...
Ale všichni už ví, že to byl hnusný americký vrtulník.
Tomáš Haas:
„Další bezvadný nápad z Bruselu:
Harmonizace a narovnání sociálních dávek pro migranty, aby byli motivováni jít i jinam, než do zemí jako Německo, Francie, Rakousko či Švédsko.
Češi budou jistě plní lásky a harmonie, a budou s radostí mezi sebou vítat migranty, kteří budou mít na osobu třikrát větší příjem, než naši důchodci, nebo lidé v nízkopříjmových zaměstnáních. A migranti budou naším altruismem motivováni k hledání zaměstnání, ve kterých budou mít nižší příjem, než na podpoře.
A platit to budou z daní naši občané, ti samí, kteří jsou ujišťováni, že nízké platy a nízké důchody jsou nutné, protože stát na víc nemá, a naše ekonomika víc nemůže poskytnout.
Kdy už lidem dojde, že sebranka v Bruselu nadělala spoustu chyb svým rozsahem spíše kriminálních a teď hledá cesty jak z bryndy (ale jen té jejich vlastní) ven, bez ohledu na následky pro drtivou většinu Evropanů.
Jediným východiskem je rozpustit ten Bruselský spolek a přestat naslouchat bruselským byrokratům, maoistům, zeleným socialistům a psychopatům.
A přestat lidem lhát, jak je to pro nás výhodné a že bez toho nemůžeme existovat.“
Pokud nám Německo, Francie, Rakousko a Švédsko ze svých peněz dorovnají mzdy a důchody na jejich úroveň, tak by se to mohlo zkusit zvýšit potřebným sociální dávky.
Jen nevim, jak by se to líbilo v těch zemích, ale co neudělali pro naši zdárnou intergraci :-)
Docela zajímavý příklad, čeho se vlastně týká
" neintegrace druhé generace"
Jusúf, Mohamed i Tolga se narodili v Německu a ve věku šestnácti let se , nedostatečně integrováni, rozhodli přiložit polínko v boji proti " nevěřícím" a dali bombu do sikhského chrámu.
Jenom díky shodě okolností nikoho nezabili a vážně zranili jen tři lidi u řad sikhských věřících.
Nu dostali 6-7 let v nápravním zařízení pro mladistvé...
Na celé té hrůze bylo zajímavé i to, že prvotně se naznačovalo, že pachatelé budou nějací náckové...
Na radiožurnálu před chvílí o tom soudu mluvil nějaký odborník. Jak je to překvapivě tvrdý trest.
Když to srovnám se žhářstvím ve Vítkově - organizovaná skupina, plánovaný čin, nenávist k odlišné skupině, těžká zranění, pokus o vraždu - tak v Čechách by dostali 3x tolik.
Německé soudy jsou asi hodně mírné.
Vzpomeň si, jak hodnotil soud zapálení synagogy ve Wuppertalu:
Soud rozhodl, že se jedná o kritiku Izraele a snahu upozornit na konflikt v Gaze.
Moc ne, nevim jaké tam mají trestní sazby, ale u nás by víc ani dostat nemohli, v podstatě to je na naši horní hranici.
Žháři z Vítkova budou sedět přes 20 let. Podle mě by stejný trest patřil jak mačetářům z Nového Boru i těmhle "němcům".
Ti z Vítkova byli plnoletí, tihle novoněmci nejsou. Mladistvý může u nás dostat max. 10 let.
Ještě přesněji, mladistvý jen polovinu sazby toho co plnoletý, maximálně ale 10 let.
Bohužel nemáme institut zplnoletnění pro trestní řízení jako má třeba Británie nebo některé státy v USA, kde soud může rozhodnout, že mladistvého nebo dokonce i nezletilého budou soudit jako dospělého. Byly případy kdy takto odsoudili i 10 leté děti.
http://www.lidovky.cz/jihlavska-zoo-smrt...
Oběť útoků v Bruselu.
http://zpravy.idnes.cz/utoky-brusel-vyroci...
Takový mikropříběh, ve kterém už pouhý rok po "útocích a výbuších" není ani zmínka o tom, kdo, proč a jak útoky spáchal.....
Neboj, oni se rychle připomenou. :-(
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/432878...
Podle deníku The Guardian byli zadrženi dva lidé podezřelí z terorismu a zraněných bude nejspíš více než deset.
zajímavý je ten popis útočníka. Jih Asie by člověk zprvu chápal jako asiata ale pak popis útočníka nakládaného do sanitky jako snědého muže s plnovousem a voala máme tady čmouda.
Užívají si to plnými doušky.
Hlásí 4 mrtvé a dvě desítky zraněných.
"Britští vyšetřovatelé vážně zvažují možnost, že útok byl inspirován propagandou Islámského státu, uvedla televize SkyNews s odvoláním na představitele EU."
Už ví kdo to byl, měli ho pod dohledem.
Asi jim do parlamentu jel ohlásit, že už je dostatečně integorvaný.
Tak to jsem měl o fous, tedy tři tejdny.....
Budu muset svůj stroj ozbrojit, lehký kulomet na řídítka....
Ono to fakt fotky ber jen obcas
Jo, fotky to bere jen vobčas. Zato mínusy to bere fest. Jak za starých dobrých časů:-))
Ty jsi, Jindro, vážně komická osobnost:-))
Milá tchýně nášlapná, v tomhle já nejedu....
Poslední údaj je 4 mrtví a 40 zraněných.
No a ten zabitý policista byl neozbrojený policista, ten jeho kolega co na to jen čuměl samozřejmě taky a než přiběhli ti ozbrojení, tak už těch ran schytal tolik, že mu nic nepomohlo.
Jo tradice, tradice se musí dodržovat i když budou mrtví.
Naše milá časovaná tchýně nášlapná špačkovala, no a ačkoliv to téma s Paříží celkem úzce souvisí, asi to patří sem.
Takže Marine vydala oficielní předvolební video a tak jsem vám jej překlopil do češtiny, abyste věděli...
U nás to asi vysílat nebudou :-)
Marine Le Pen
Když už jsme v té Francii, Marine vydala oficielní volební klip, u nás to asi vysílat nebudou :-)
Tak abyste věděli co říká, překlopil jsem do no našeho, zapněte titulky....
https://youtu.be/Ls4IraKydD0
Naš novinářský hnůj pravdu neřekne.
To u nás ani vysílat nemůžou jelikož by si nasrali do vlasního hnízda.
No oni jí označili za "fašouna" a tak se toho musí držet. Baba jede jako brus, a má docela naději, že to vyhraje.
Fillon se odrovnal těma malejma domu, ti další dva pošuci bolševičtí mají zandedbatelnou podporu, a ten Macron je měkoučkej kašpar, co jen žvaní a nic neřekne, takovej francouzskej Sobotka.
Marine si ho včera namazala na chleba, budu to sledovat, protože jak říkáš, u nás nic neřeknou, debatu setříhají tak, že to vypadá, jako by Marine odešla jak spráskanej pes.
Když to bude zajímavé, tak tu televizní debatu překlopím do češtiny.
Odjíždím do Francie 27. dubna a vydržím tam přes 14 dnů, takže podle všeho se trefím přesně do do té mely před druhým kolem presidentské volby kde bude Marine + někdo, nejspíš ten Macron.
A tam už půjde do tuhého a budou chlupy lítat...
Já ji fandím, kež by se i u nás našel podobný člověk, bohužel nám to nehrozí.
U nás máme naprosto jinou situaci, tedy zatím.
Islamizace tu tak bezprostředně nehrozí, jako ve Francii, kde se to trochu vymklo kontrole a nevědí co s tím.
Přitom, kromě těch muslimů, Francie je přímo ukázkovou zemí rasové tolerance a náboženské tolerance, ne takové té násilím a strachem z trestu vynucené, jako je vidět u Němců, ale naprosto přirozené, nehrané a upřímné.
Toho však dost brutálně zneužili ti věrozvěsti středověkého tmářství a jediné správné víry, tak je jim potřeba zabouchnout dveře, vylífrovat pryč všechny co tam nemají co dělat, a ty radikalizované, co není kam vylífrovat neboť jsou v druhé, třetí generaci francouzskými občany, vsadit do želez a nepouštět je ven, aby nemohli škodit.
Nejsou to Francouzi, kdo šíří násilí a netoleranci a je na čase, aby se začali účinně bránit. Celá Evropa by se měla bránit, protože ty hordy primitivních násilníků stojí před branami.
Vyspělý a zdánlivě mocný Řím taky rozvrátily tlupy o barbarů, kulturně půltisíciletí pozadu. To se fakt stalo.
Jde o civilizaci v té podobě, jakou ji známe.
Fakt vážně už jde.
Ne, nestýskalo, Jindřichu:-))
Já ti věřila a věděla jsem, že když se jen malinko zamyslíš v tom svém aktivismu, najdeš bezpečně vhodnější místo, kam vrazit politickou agitku:-))
Prd aktivismus, odobně jako Marine - j'aime la France - tak se trochu procvičím, ostatně, v debatách po hospodách se mi ta slovní zásoba týkající se politiky bude fest hodit.
Sleduji, jak media dělají špinavou práci, bylo to vidět při amerických volbách, je to vidět při volbách v Holandsku, kde Wilders posílil ale je to vydáváno za jeho propad, a vidím to i v nevraživosti medii vůči Marine ve Francii.
Přeložit cokoliv není "agitka" jen informace
Jeden obrázek vydá za tisíc slov.
Znovu...
Že tys měl taky na mysli toho plně integrovaného pána s rukama v kapsách:-))
http://metro.co.uk/2017/03/23/trolls-shamed-for...
Nemá plnovous, viď :o)
To je celkem jedno, jen mě zaujalo, jak a kudy ta fotka putuje internetem:-))
http://www.news.com.au/technology/online/social...
(P.S. plnovous s terorismem nemá nic společného, navzdory různým velmi chtipným myslitelům, kteří mají za to, že dle plnovousu poznají darebáka:-))
Závidím ti tvůj svět, kde nic nemá nikdy s ničím nic společného a úplně každičký atom je zcela autonomní :-))
Ještě že ten asiat nemá nic společného s Islámem... http://pravyprostor.cz/londynsky-zabijak-je...
Lanna asi naráží na tohle:
http://tn.nova.cz/clanek/prvni-foto-tento-muz...
Nevím, proč nepřidá i odkaz ...
Nechápu, proč bych měla.
Výše citované "důvěryhodné" médium si svoji neověřenou informaci zajisté opraví samo a svým čtenářům se jistě omluví.
Nebo ne?
Důležité je, že policie ví kdo to je a že ho už delší dobu měli pod dohledem jako integrovaného radikálního extrémistického muslima.
Pokud vím, tak policie dosud řekla o útočníkovi pouze to, že jeho identitu zná, ale zatím nechce nic víc prozradit. Mařilo by ji to vyšetřování.
Mezitím ovšem v souvislosti s útokem zatkla do dnešního dopoledne 8 lidí.
Je potřeba poslouchat i jiné než jen policii. Policie by nejradši neřekla nic, ale přece jenom musí podávat pravidelné informace odpovědným lidem a ti už velice rádi podávají informace veřejnosti.
http://www.bbc.com/news/uk-39363297
A to je vzhledem k včerejšku dobře nebo špatně že ho měli v merku ?
Důležité je , že zatímco jedna strana zveřejňuje srdce rvoucí příběhy obětí , viz třeba ten o plně jmenované portugalské a dokonale integrované imigrantce, matce dvou dětí zavražděné na cestě k jejich vyzvednutí, tak druhá strana ví, že útok nespáchal nikdo jiný než "velký hrdina" či " požehnaný mstitel víry " .
A do toho se dezinformacemi vmísí všem dobře známý zdroj zaručeně pravdivých informací:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2869109&cid=9
Co je to za pitomou otázku v úvodu?
Celé je to tragédie, celé je to špatně a nic na tom není dobré.
Jak se někdo může takhle hloupě ptát?
P.S. No a už máte jméno pachatele venku, nemusíte spekulovat.
Co povídáš ? Pozitivní je na tom to, že už si pomalu zvykáme (nebo otupujeme ?). Ještě párkrát a bude to pro nás zajímavé podobně, jak obdobný masakr někde v Africe nebo v Rusku. A pak se konečně dočkáš toho, že "od čtyřky" budou takováto témata jen tlachací.
Mluv za sebe!
Děkuji.
Tak dobře. (obecně) si zvykáme, nejspíš kromě Lanny (možná je už zvyklá - nebo si zvykat nechce, zaplašuje to jinak) ;-)
Zvykáš si ty. Protože se tě to netýká. Protože jsi to nikdy nezažil.
Londýňané si nezvykají. Alespoň to tak nevypadá.
Podobnej mu je jen trochu, ale ani podle fotky to on neni.
To ovšem nijak nevyvrací spojitost s radikálním islamismem ...
https://theconservativetreehouse.files...
Tak z Asiata se nám stává Angličan anglického typu:
http://zpravy.idnes.cz/vysetrovani-utoky-londyn...
Jako, já su celkem rád, že UK není v Schengenu a brzo nebude ani v EU, protože je to evidentně líheň teroristů...ten plot v Calais se nám bude hodit. Ještě by to chtělo opravit Atlantický val, posledních 73 let je v dost špatným stavu...
Adrian je takovej snědej s výrazně "jižními" rysy :o)))
Ale i kdyby to byl Angličan s anglickými kořeny, tak přece nejde o rasu, nebo národnost, ale o vyznávání zvrácené nenávistné ideologie - Islamismu. A ona je vlastně každá ideologie zvrácená.
Rád by sis kopnul do xenofobů a rasistů, viď? Ale je jich tu nějak málo ...
Já bych si hlavně rád kopnul do těch, kdo si myslí, že když si zase uděláme ze země zadrátovanej koncentrák jak za komančů, tak budem v pohodě. Nebudem. Koneckonců, jednoho takovýho vola už tu máme taky:
http://plzen.idnes.cz/soud-silovsky-terorismus...
Taky nechci a téměř i nesnáším ploty. Rozdíl by ale v případě nutnosti byl ten, že plot za komančů byl proto, abychom náhodou nezdrhali z ráje. Dneska by byl už mnohem logičtěji proti těm z venku.
A koukám že celý jméno je "Adrian Russell Ajao"
http://www.nbcnews.com/storyline/london...
Je pěkné vyzobnout dvě třešinky a třetí vynechat :o)
Možná Adrian pochytil základy ideologie už od svého nigerského otce, tak je Islamismus docela rozšířený.
Nikoliv, není:-))
V matrice byl zapsán jako Adrian Russell Elms. Později se jeho matka vdala za pana Ajao a přestěhovali se společně do domu za 300 000 liber (to se psal rok 1966).
Až mnohem později se z Adriana stal Khalid Masood.
Ale co je komu po jméně? Tak jako každý Honza Fisher u nás není považován za nacistu, nebo každý Martin Jazairi za islamistu, tak v Anglii taky není každý Ajao považován za teroristu:-))
S těmihle dedukcemi policie prostě pracovat nemůže. To jsou jen takové bláhové vějičky pro ty, kterým Anglični s oblibou říkají "armchair critics"
(P.S. britským Pakistáncům hrozně odlehlo, když se dověděli, že jeho pravé jméno není Khalid Masood, tudíž, že není tam od nich)
Zajímavé.
Ale že to tomu rodilému Anglánovi slušelo, třeba na školním snímku :o)))
https://www.thesun.co.uk/news/3152290/khalid...
Citace z Fejsu: "V Belgii se neznámý útočník pokusil v autě najet na chodník plný lidí. V jeho voze byly nalezeny zbraně. Prý jde o útočníka francouzské národnosti. V Londýně zase útočil rodilý Brit. BTW když se podíváme do Iráku a Sýrie, tam byly jen za minulý měsíc usmrceny stovky civilistů při US náletech (Mosul, Rakká, provincie Aleppo.). V Jemenu hlavně kvůli saúdskoarabský blokádě (s podporou US a UK) umírá tisíc dětí týdně! Je třeba vidět kontext násilností, terorismu a mnohem závažnějšího státního terorismu."
Ano, to je zajímavé, pro našince skoro nepochopitelné, protože to nezná.
Je to rodilej Anglán, a přitom jedinej černej na fotce fotbalového týmu na škole. Všiml sis toho? No a co jako? Anglie má dlouhatánskou koloniální minulost.
Barvu kůže má jistě po otci, po biologickém otci. Ale že by z toho mohla policie vyvodit, že má po otci také sklon vraždit v padesáti letech?
A to někdo říká?
No, možná snad Rádler hledá zločince podle barvy. Já bych teroristy hledal mezi radikálními vyznavači Islámu, tedy mezi Islamisty.
Nevím, kde kdo a v čem hledá zločince. Já pouze a jenom celou dobu reaguji na toto:"A koukám že celý jméno je "Adrian Russell Ajao"
http://www.nbcnews.com/storyline/london...
Je pěkné vyzobnout dvě třešinky a třetí vynechat :o)
Možná Adrian pochytil základy ideologie už od svého nigerského otce, tak je Islamismus docela rozšířený."
To je celý:-))
Tak to jo, beru zpět. Jeho biootec vůbec nemusel být zrovna z Nigeru, kde je jméno Ajao běžné (alespoň podle gůglu).
Beru, Pepíku. Jako diskutéra si tě vážím.
A aby nedošlo k omylu. Já se ho nezastávám. Naopak. Pro mě je to zatím (zatím protože dosud, bohužel, nevíme, zda to všichni zranění přežijí) čtyřnásobný vrah. Stejně jako čtyřnásobný vrah Dahlgen, nebo osminásobný vrah z Uherského Brodu, jehož jméno vlastně ani neznám (protože pro mě nebylo nikdy důležité).
Jsi schopná rozlišovat a dělat rozdíly v motivu a důvodu k usmrcení jiných lidí?
Ano jsem.
Nikoliv však ze své pohodlné židle u kompu. Motivy a důvody usmrcení, jak ty říkáš, (dle mě spíše vraždy zcela nevinných) jsou samozřejmě velmi velmi důležité, ovšem já nejsem policajt nasazující svůj kejhák, nejsem ani žalobce se spisem na stole, a nejsem ani soudce.
Tohle já rozlišuji docela přesně a zřetelně. A myslím, že tohle rozlišuje každý, kdo se v té branži (nikoliv politicky ale profesionálně) vyskytuje.
A zrovna v tomto případě bych si docela tipla, že činné orgány vědí, co dělají a dělají to dobře.
Tak je to dobrý, protože podle toho co píšeš bych řek, že ti unikají hodně velké rozdíly v motivech (důvodech) a různé lidi co usmrtili jiné dáváš vedle sebe bez ohledu na to proč to udělali.
To samozřejmě kecáč, kecko. Už jen podle toho tvého "usmrtili".
A jak se podle tebe tedy říká tomu když někdo jiný změní stav živého tvora (člověka) v mrtvého, když to podle tebe není usmrcení?
Vysvětlení viz závorka v mém postu:-))
"Motivy a důvody usmrcení, jak ty říkáš, (dle mě spíše vraždy zcela nevinných) jsou samozřejmě velmi velmi důležité..."
Při teroristickém útoku zpravidla nejde o vraždu, ale usmrcení.
...z nedbalosti?
To se ptáš vážně? To jsem myslel, že toho víš víc a máš lepší znalosti hlavně umíš líp uvažovat.
Kdyby to bylo z nedbalosti, tak by to nebyl teroristický čin.
Taky si myslím.
Tak proč ten dotaz na jednání v nedbalosti?
Takže jde o usmrcení úmyslné, že ano. A tomu se u nás v trestním zákoníku říká vražda.
Ano, usmrcení je úmyslné, ale často bývá i z nedbalosti, ale to se týká jiných činů, ne těch o kterých se bavíme.
Jenomže usmrcení se říká vražda jen u jednoho jednomu jednání (činu).
Vražda je jen jeden z mnoha trestných činů, které se týkají usmrcení. (počítat je teď nebudu, ale bude jich rozhodně víc než 10, spíš si myslím, že takových 20).
Proto taky píšu a je nutné uvádět u terortistických a dalších velmi závažných činů že jde o usmrcení (způsobení smrti). Pouze u trestného činu vraždy jde o vraždu i když také došlo k usmrcení jiného. Protože vražda je dost specifický čin, tak proto je nutné v ostatních případech uvádět, že jde o usmrcení a ne o vraždu.
Je velký rozdíl mezi vraždou a teroristickým činem, zpravidla provedením, ale především záměrem a motivem pachatele a osobou oběti, také plánováním a přípravou.
Fajn, takže Khalid Adrian Russell Masood Elms Ajao... tedy nevraždil, když vyjel na chodník, smetl 40 lidí a tři z nich usmrtil.
Patrně jsme ve válce a civilní oběti se holt přinavyskytnou.
Nechápu.
Přece jen mi to nedalo začal jsem počítat, pouze úmyslné činy (nikoliv nedbalostní) :
Takže zákon zná 3 x úmyslné usmrcení, z toho je jedno usmrcení je posuzováno jako vražda, jedno jako zabití a jedno jako teror.
A pak máme 41 činů, kde je trestné způsobení smrti jiného.
A ještě jsou dvě jednání, kde smrt jiného je zahrnuta do zvlášť závažného následku.
Náš zákon (stejné to má Slovensko a velmi podobné to má Německo, Francie a řada dalších) ani v jednom případě neuvádí, že někdo vraždí, ale vždy jen usmrtí nebo způsobí smrt, zaviní smrt.
Pouze v jednom jednání ze 44 kdy dojde k zavinění smrti jiného jede o čin nazývaný vražda.
A jestli ten dotyčný magor v Londýně vraždil nebo ne to nevim a ani nevim, že by někdo někde zmiňoval, že vraždil.
Poprve to čtu od tebe, že by měl vraždit. Všichni ostatní uvádějí, že způsobil smrt nebo zabil.
Já neznám britské zákona, možná to hodnotí jako vražda, ale dost o tom pochybuju, zvlášť když od počátku o tom mluví jako o terorismu.
"Je to vražda, napsala", Čtyři vraždy stačí, drahoušku", "Vrah se skrývá v poli", "Vražda v Orient expresu", "Vražda v salonním kupé", ...
Jsme tak odchovaní, jsme na to uvyklí. Já, ty, on, ona, ono, i kdejaká stará vražda...
Promiň, ale s tím se nesmířím. Nesmířím se s tím, že teroristé nevraždí nevinné a absolutně nezainteresované lidi jako králíky k vobědu. Nesmířím se s tím, že kupříkladu Breivik nevraždil, on pouze úmyslně usmrtil pár desítek lidí ranou mezi uši.
Jděte do háje!
Ty buď v klidu. Tenhle čin v Londýně by každý státní zástupce klasifikoval jako vraždu. Prostě chlap jde na to, chce vyloupit banku (nebo udělat teroristický útok). No a tady ten člobrda (nebo dva, nebo tři) se mi dostal do cesty k sejfu, no tak jsem ho/je vodprás´k, nevím kdo to je. Nezajímalo mě to. Ale vražda to není, že ne, slavný soude?
Proč je, hergot, Breivik vrah? Masový vrah?
https://www.google.cz/?gfe_rd=cr&ei=AG...
Ono záleží, hergot, koho a jak se zeptáš :
https://www.google.cz/?gfe_rd=cr&ei=AG...
;-)
Když chceš tak si nazývej vrahem každého kdo někoho zabil (smrtil), je to tvoje věc.
Já to psal proto, že to je věcná chyba a nesprávné označení.
Pokud by to měly být vraždy tak proč o tom co ten magor v Londýně udělal hovoří jako o teroristickém činu?
Buď je to vražda nebo teroristický čin, oboje to být nemůže, to je vylučuje.
Navíc kvůli nějakým vraždám není možné vyhlásit vyjimečný stav, ale přesto Francie a Belgie ho mají vyhlášený už téměř dva roky a ten stav jim umožňuje řadu oprávnění a ohromných zásahu do práv a svobod lidí, který by kvůli nějaké vraždě neměli ani náhodou. Kvůli vraždám není možné vyjimečný stav vyhlásit.
A ještě něco, tím, že ty si to označíš jako vraždu, tak úplně pomíjíš a možná i zcela záměrně se snažíš odvést pozornost od těch činů spáchaných z důvodů prosazení islamismu, nadřazenosti islámské víry, islámského fanatismu.
Lano, pokud by jednání toho magora v Londýně nějaký státní zástupce označil jeho jednání za vraždu, tak už jsou definitivně v prdeli a není jim pomoci, protože by sobě a hlavně všem lidem záměrně lhali o situaci a vlastně by tvrdili, že se neděje vůbec nic, je tam klídek a pohoda a došlo jen ke 4 vraždám. To nestojí za vzrušování, když je stejně už mrtvý.
To mi vysvětli odkdy kvůli nějaké byť i násobné vraždě zasedá parlament a pronášejí se plamenné řeči, že se nedají zlomit a zastrašit. kdo by je měl zlomit a zastrašit, když je podle tebe vrah mrtvý?
A zkus ti přečíst to o Brejvikovi ještě jednou. Vynech bulvární titulky a nějaké výkřiky.
Já tam čtu, že "spáchal sérii teroristických útoků v norském hlavním městě Oslo a na ostrově Utøya,[1][2] při kterých bylo zabito celkem 77 lidí"
Žádný vrah a žádné vraždy, ale teroristické útoky a zabití.
On nevraždil, ale při útoku zabíjel. Opravdu je v tom hodně velký rozdíl. Pro mrtvé ne, ale pro útočníka, stát a celou společnost a okolní státy obrovský rozdíl.
Lano, s těmahle kecama a chalifátem jdi do hajzlu.
Od samého počátku jasně píšu, že vražda je vražda a je to něco jiného než třeba zabití nebo terorismus a dalších 41 činů, při kterém dojde k úmyslnému usmrcení nebo způsobení smrti jiného.
Já docela chápu, že milovníkům a zastáncům ismamismu se blbě čte a poslouchá o nějakém terorismu a teroristických činech a když nějaký islamista zaútočí na jiné, tak by to nejraději nazvali vraždou aby se náhodou terorismus nespojoval s islamismem, fašismem, komunismem, nacionalismem.
Já beru, že pro tebe jako zastánce islamistů to je vražda. je mi to naprosto jasné.
Byl Stalin vrah?
Všichni ti lidé, co zhebli v gulazích? Byli zavražděni nebo jen usmrceni?
Padesátá léte u nás? Šlo o justiční vraždy nebo jen usmrcení z důvodů ideologických?
Domluvili jsme se tady my, v civilizované Evropě, že ideologická usmrcení jsou prostě vraždy?
Ano nebo ne?
Lano až pochopíš, že terorismus a teror je mnohem nebezpečnější než jakákoliv vražda, tak se ti uleví a možná ti dojde jaké tady dáváš hloupé spojitosti dohromady.
Stalin byl především diktátor a jestli spáchal nějakou vraždu to nevim. Je doloženo, že nechal zabít dost lidí, ale jestli by se to dalo hodnotit jako vražda netuším, něco možná ano, ale na většinu jeho činů by bylo nutné pohlížet ne jako na vraždu, ale na něco mnohem závažnějšího a zrůdnějšího. Bohužel se to už dnes nedovíme, protože dřív než ho někdo stačil zažalovat, tak si umřel.
Teď ani nevim jak současné mezinárodní trestní soudy hodnotí podobná jednání jako Hitlera, Stalina a dalších dikátorů. Ale i to je asi dost sporné, protože si nějak nedovedu vzpomenout, že by někdo z nich byl kdy žalován a už vůbec ne souzen. Vždyť co jim dalo zabrat odsoudit těch pár lidí z bývalé Jugoslávie pro válečné zločiny.
Ani nevim za co byli odsouzeni ti co se podíleli na zabíjení lidí v koncentrácích. Možná někdo z nich za vraždu, ale to bych řek, že to bylo spíš ze zoufalství, že jim nemohli prokázat toho víc.
Ale neutíkej do minulost, když je nutné hodnotit a řešit současnost a současné útoky islamismu a snahu o získání nadvlády islámu nad ostatními.
A pokud budeme jejich činy nazývat vraždami, tak se nic nezmění a bude to stále horší. Zlo se musí správně popsat a pojmenovat a pak je teprv možné ho porazit.
Lano, tak co myslíš, proč ne vrah, ale terorista a proč ne trest za vraždy, ale zabití?
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/433449...
Teda vážení, tomuhle se nevyrovná ani Shanghai tower.:-))) Můj nebožtík tchán vždycky v určitým stadiu hospodskýho sezení pravil: "Něco mi povídej, nemusí to bejt ani pravda." Tak proč se hádat?
Všichni vrahové jsou odsouzeníhodní. Ale nevim, jestli by vraždy spáchané z důvodu ideologického neměly být odsouzeny ještě přísněji, protože nejdou jen proti jednotlivcům, ale proti celé společnosti. A ty teroristické činy Islamistů, ale i debila Brejvika, jsou většinou namířeny přímo proti základům naší civilizace. Na rozdíl od pošahance z Brodu, nebo Hepnarové ...
PS.: nečetl jsem nikde, že by ten londýnský vrah proklamoval slávu Aláhovi, takže jistota neni. Ale příklon k Islamismu ano a že si za cíl vybral parlament, může být vodítkem.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/03/24...
To už jsou včerejší zprávy...
Ale tobě ti džihádysti koukám nedají spát ;-)
Mám to prostě v povaze, že si svá tvrzení, především ta veřejně pronesená, neustále snažím ověřovat z několika zdrojů. A pokud se třeba pletu, tak je korigovat a omluvit se. Prostě nechci být za blbečka a plácat, co mi slina na jazyk přinese.
Ale buď v klidu. Tebe se to netýká, ty můžeš klidně dál plácet, co se ti zamane:-))
To je moudrý, když napíší v Mf Dnes něco o Andrejovi, taky si hned raději ověřím v Lidovkách, jestli nekecaj....
Taky si můžeš plácat ? :-)
Koukám, že jsi získal obdivovatelku :-)
Jste hoší veselí. To já oceňuji. Já mám srandu ráda.
Přesto ale budu nadále občas něco korigovat, pídit se v tabulkách po údaji, který v nich chybí, opravovat "první zprávy" o identitě teroristy, vsazovat do kontextu prohlášení některých starostů, pídit se po tom, jak po internetu kolují některé fotky a třeba taky jak se to stalo, že mi v novinách vyrobili pod oknem uprchlický tábor.
A to, prosím pěkně poníženě, s vašim nebo bez vašeho dovolení:-))
Povýšeně ti to dovoluji :-) Dělej si, pro mě za mě, co chceš. A nech dělat i ostatní.
Klíd, ležím v tom, včera Marine Le Pen nečekaně navštívila Vovku Putina v Kremlu, a dohodli se, že s tím terorismem zatočí....
Překládám záznam jejich debaty, jsem v půlce, zejtra to snad dorazím, to tě uklidní, svět je zachráněn....
Nečekaně, je poněkud nečekané slůvko:-))
Ne, to je slůvko, co skloňují francouzská i anglofonní media.
Šuškalo se lecos, ale takhle otevřeně se to nečekalo, možná jen ten Rupnik :-)
Počkej až uvidíš, debata působí, jako když špatní herci odříkávají svůj nadřený part. Dobře napsaný, mimochodem, hůře režírovaný a tragicky zahraný.
Jak jsem už řekl, nebudu vysvětlovat ani komentovat a pouštět se do politologie ale bude to zajímavý vývoj. Jak to přijme francouzský průměrný volič, na kterého je cíleno.
Terorismus/hidžáb/burkiny versus dávky všem/jistoty a prosperita....
Tedy jestli strach zvítězí nad leností :-)
Ne ne ja nemusím, já už ho vidím:-))
https://www.youtube.com/watch?v=JTobJ9HBwVQ
A mohl bys prosím, přeložit výrok MLP ohledně londýnského útoku? Co podle ní z toho vyplývá a co je otřeba udělat?
Děkuji
http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/185355...
Máš někde nějaké video co říkala, nějaký link?
Pokusím se o to večer nebo zítra ráno, teď mi za chvilku jede kolo....
https://youtu.be/CeW3RDZFgDs
já zatím našel jen tohle, tam mluví o tom, že se jedná o nový způsob terorismu, který označuje jako "low cost", že to jsou radikalizované osoby, které útočí osamoceně, takže to není jako když Al Kaida zaútočila na dvojčata, je to nová forma terorismu
Pak jsem našel tohle, moc tomu klipu nerozumím, nějakej happening, o to má znamenat, jen na úvod se píše že Le Penová požaduje okamžité uzavření belgicko-francouzské hranice - ale to je staré rok.
Na trubce jsem nenašel žádné čerstvé prohlášení k uzavření hranic, možná to bude někde na serveru nějakých novin nebo tak...
Ale on to tam asi brzo někdo šoupne, teda jestolii je to zajímavé a kontroverzní
Ano, měla to prý prohlásit právě v rozhovoru pro tuto televizní stanici. Ale zda a jak to skutečně řekla, netuším.
Mně totiž právě s tím posledním útokem v Londýně uzavírání hranic nějak nesedí. Komu a proč by se zrovna v té souvislosti měly zavírat? Francouzům, aby nemohli jako turisté před britský parlament?
V té debatě s Putinem mluvila o "britských přátelích". Brexit je její vzor.
Možná se nějaké to žurnalistické sluníčko přehlédlo o rok.
Jestli něco takového řekla, objeví se to zítra ve francouzských novinách, pohlídám si to.
Obávám se, že zítra bylo pozdě:-))
Prvni kolo voleb je az 23. dubna, druhe 7. kvetna, do te doby se toho jeste dozvime...
Tak jsem to našel, typicky "žurnalistická žumpa" - Marine Le Pen nevolá po zavření hranic ale"
L'attaque terroriste à Londres démontre la nécessité des contrôles plus stricts aux frontières nationales, a déclaré la candidate à la présidence française Marine Le Pen.
Teroristické útoky v Londýně ukázaly nezbytnos přísnějších kontro na státních hranicích, přednesla kandidátka na francouzkého prseidenta Marine Le Pen....
No, a nějkaký dobroděj z toho udělá že Le Pen volá "zařete hranice"....
Takhle se vyrábí "náckové a fašouni"
jo, ještě zdroj:
https://fr.sputniknews.com/international...
My jsme hoši z TASSu, informujem masu...
http://france-revolution-investigative-reporter...
Nebo přímo sajta FN
http://www.frontnational.com/2013/05/reaction...
No, ten sputnik mě vyhodil google.fr na klicova slova Le Pen Londres, Pak jestě tohle.
Jinak Le Monde ani Le Figaro nic o tom nepíší a rychlým okem jsem ani nic o Le Pen neviděl, France24 se zabývá potyčkama Le Pen s Fillonem.
Googlováním Le Pen a Frontière lze získat poměrně dost odkazů na to, že Le Penová orosazuje obnovení státních hranic Francie a důslednější kontroly - často používá slovo "příval (záplava)" migrantů, v této souvislosti.
Nic nového, jsou to rok, dva staré odkazy, naposledy o nutnosti kontroly hranic mluvila někdy v lednu v Mentonu (město na pobřeží tésné vedle italských hranic, na druhé strané je Ventimiglia, tam jsou s migranty dost problémy.
V souvislosti s Londýnem jsem našel jen tohle, i když k tomu átoku se vyjadřovala mockrát a zjevně vymyslela ten termín "low cost" terorismus, to jsou weby plné.
Zjevně ten termín nevymyslela.
To nevím, ale jen ona ho používá, tedy ve Francii, je to taková "francouzská angličtina" - angličané její "low cost" tetorismus překládají jako "economy class"...
Tak teď jsem z toho jelen:-))
Já myslela, že spíše MLP nepřekládá zavedený anglický termín do francouzštiny. Nu a teď se dozvídám, že angličané si "její" anglický výraz překládají do angičtina jako "economy class"
To je zbytečné bét jelen. Frantíci to dělaji poměrně často, použijí anglický výraz způsobem, jakým by ho Angličan nepoužil. Příklad za všechny "camping" všichni se domnívají, že to je anglicky, možná i mnozí nefrantíci, ale víme, že je tím míněno to, co se anglicky jmenuje "campsite".
Mají toho víc, stejně jako u nás jim angličtina ovlivňuje jazyk, a mnohdy se prostě docela přesně netrefí, a když se trefí, má to půvabnou výslovnost jako weekend nebo sandwich
Jindra: No, tak zrovna tento výrok MLP o low cost terorismu anglicky psaná média dost citovala (na rozdíl od "Close the borders!" A nenašla jsem, že by to překládala jako "economy class terrorism". Ostatně proč, že jo?
Co ty si vlastně představuješ pod termínem low cost terorismus, který se v psané literatuře objevuje už někdy od roku 2009?
Já to našel, a ty googluj :-)
Taky mě to překvapilo.
Promiň Jindro, ale dotaz zněl, co jsi ty představuješ pod pojmem "low cost terrorism"?
Na druhou stranu ale chápu, že my tady na nakole nejsme u soudu a že odpovídat nemusíš. Jsme svobodní lidé a já nejsem lelek, abych odpověď vyžadovala. Mně i mlčení celkem stačí:-))
Lano zase si tolik nefandi, nejsi nic tak extra abych od tebe chtěl nějakou odpověď, protože až na opravdu pár vyjimek nejsou nic extra nebo pro mě něco objevného.
Maximálně jsem se zeptal a bylo jen a pouze na tobě jestli si odpověděla nebo ne.
Já si lano pod tím nepředstavuji vůbec nic, ale Marie Le Pen to často vysvětluje jako útok osamělé osoby bez nákladnějšíh příprav, tedy asi něco, co naše media označují jako "zkratkovité jednání, které si neumíme vysvětlit, ale víme jistě, že nešloo teroristický útok, ani to nemá nic společného s islámem".
Prostě když někdo sedne do náklaďáku a prjede se davem, nebo vyleze z metra a začne kolem sebe střílet. Tedy jednání, frustrovaného jedince, ke kterému byla společnost zlá a on se s tím neuměl vyrovnat. Ve Francii se většinou jedná o Francouze, ve Švédsku o Švédy a tak je o nich informováno.
Tohle je zřejmě to, co Le Pen nazývá tím Low Cost terorismem.
Já se osobně setkával pouze s hardcore terorismem, shodou okolností také většinou ve Francii, kdy zřejmě islamisti zablokovali přístav v Calais a nechali nás pár hodin houpat na féře na Kanálu, popřípadě kdy jiní islamisté balíky slámy zablokovali dálnici a mě si vzali za rukojmí, aniž bych jakýmkoliv způosbem měl šanci ovlivnit francouzskou zemědělskou politiku, popř dotace.
Teror, kterým trpěla i moje rodina, protože v dobách předmobilních, se čekalo, že budu doma v nějaký stanovený čas, plus mínus běžné zdržení, a ono prd, takže hlavou mé paní běží černé scénaře.
Tyto teroristy bych střílel bez soudu hned vedle té zablokované dálnice.
Jo prej i Andrej zjistil, že svět je na pokraji války s mahomedány, a tak se prej máme vykašlat na malichernosti z korunovejma dluhopisama, prodejem Profrostu Agrofertu, a už vůbec se nevrtat v zapomenutých blbostech jako je Čapí hnízdo, nebo Lovochemie.
Nepřítelem, o kterém se bude mluvit, je terorismus. A islámský, Andrej se nebojí to pojmenovat!
Tak tak, základy měl z domu a celýho půl století se na ten útok svědomitě připravoval...
Jakkoliv urputná snaha najít souvislost ideologie s cizokrajně znějícím rodným jménem (nebo s plnovousem) je marná, marná, marná.
Přeci, kdyby to měl po otci (nevlastním), tak by nepotřeboval v pozdějším věku k ničemu a nikam konvertovat.
No, že jo?
Urputná?
Hele a ty fakt myslíš, že v tomhle londýnským útoku nehrál Islamismus žádnou roli? Přesto že ho už "měli v merku" právě pro islamismus? Nevim, nevim, kdo z nás je urputnější a marnější :o)))
Netvrdím nic, pouze jsem si dovolila opravit tvé tvrzení, že: "Možná Adrian pochytil základy ideologie už od svého nigerského otce, tak je Islamismus docela rozšířený."
Je samozřejmě důležité zjistit, kde a jak se radikalizoval natolik, že už jako starej fotr po padesátce šel udělat tohle. To patrně policie šetří a šetřit bude.
(Osobně kvituji s povděkem, že britští novináři celkem respektovali přání britské policie, aby se krotili v příliš "investigativním a předčasném odhalování případné identity pachatele" a nechali policii dotáhnout celý zásah do konce, včetně dalších devíti zajištěných.
Jen v rychlosti: Když napíšu "možná" tak rozhodně nejde o "tvrzení".
Večer napíšu, jestli jsem potkal na hřebenech nějakého vousatého muslima se šátkem :o)
Jo, to určitě napiš. Jen si, když tak prohlídni fotky teroristů, kupříkladu ten zběsilej řidič na berlínských trzích...žádnej plnovous, natož šátek.
A kdyby kdokoliv z vás mohl podat jakoukoliv informaci ohledně londýnského útoku, tak neváhejte, policie žádá všechny znalce o pomoc.
http://www.bbc.com/news/uk-39377883
Brit Khalid Masood z Kentu.
Mimochodem, v Belgii, Francii a Německu není o nic bezpečněji. S těmi je také lépe nebýt v tom spolku.
Proboha, snad nejsi jeden z těch schizofreniků, co na fejsu lajkujou, že chtějí okamžitě vystoupit z EU, a zároveň se tam chlubí fotkama z Alp, nebo z Paříže?
To si pamatuji stejně jako vy , do Alp i do Paříže jsem se před vstupem do EU prostě nedostal a od německo- rakouské hranice u Dunaje mě i s kolem hnali lidé v zeleno-hnědých uniformách... prchali jsme až do Pasova, kde jsme se týden schovávali v tunelu...
A to jako proč?
Do Rakouska jsem jezdil bez problémů dávno před tím, než jsme vstoupili do EU i do Shengenu (klidně několikrát týdně).
Co tam máš dál? :-)
Takhle, "bez problémů" je trochu nadnesené, já jezdím za prací do Německa od roku 1990. Kolony na Rozvadově možná pamatují i ostatní.
Ani se vstupem do EU se moc nezměnilo, až když jsme se stali součástí Schengenského prostoru.
Bylo to naprd, prejet za 5 hodin Německo, a pak ztratit 2 hodiny na Rozvadově (v osobáku) a nestihnout kvůli tomu Pod ledem zavíračku.
Unie má, teda pro mě, pár výhod, a ten bezproblémový prejezd hranic, mezi ně patří. Když jedeš jednou za rok na dovolenou, kolona ti tak nevadí, jako když valíš co 10 dní.
I to jejich Euro je fajn, i když tady ho nechci.
Nekřičel bych "rychle z EU" ale přál bych si, aby se EU od základu změnila. Aby si nehrála na stát, ale aby byla jen společenstvím volného pohybu osob, peněz a zboží.
Bez subvencí, dotací, fondů k čerpání, prostě jen ty 3 věci. A se společnou a důslednou ochranou vnějších hranic.
Soudruzi z NDR kdyžtak poradí, jak střežit hranice na moři, aby neprošel ani človíček na nafukovačce.
Když už jsi to nakous, prozradime mu, že Schengen neni EU nebo ještě počkáme, zda někomu odpoví? :-)
Podle mého názoru nemáme šanci hrát si na vlastním písečku, nejsme schopní zbavit se Zemana, natož si udržet něco jako nezávislost, neutralitu, a to jak ve vztahu k EU, tak k Rusku. Dřív nebo později si budeme muset vybrat, kterou hranici zadrátujeme, jestli tu východní, nebo západní. Já jenom abyste tady za nějaký čas neskuhrali, že nás západ zase zradil, ono když jsme takhle "loajální", vůbec bych se nedivil, kdyby se nás v rámci svých kšeftů zbavili za výhodnou cenu.
To je ten tvůj problém, myslíš si, že "se neumíme zbavit Zemana"....
Uměli bychom se ho zbavit, kdyby tu nebyla ta hnusná a odporná věc jako demokracie a volby.
Když jsem poukazoval na to, že řešení není, protože platí Gaussovo rozdělení inteligence v populaci, moh si se zesrat.
A teď říkáš "neumíme se zbavit", protože svůj názor považuješ za správnější, než názor těch, co ho volili a zbavit se nechtějí, a těch je víc.
Spásu, celkem správně, nacházíš v EU. Tam rozhodují ti, které nikdo nevolil, a tak nehrozí nebezpečí demokratického chybování většiny.
Tak třeba se ukáže, že volit Zemana byl správnější názor, než ten můj, co já vím? Na fejsu budeme sdílet fotky z Krymu, Kavkazu, na Stridě si objedeš Rudé náměstí v Moskvě, zatímco Le Pen si bude užívat klidné stáří na pobřeží Středozemního moře, třeba v Nice..
Jakej fejs? Fejs je usáckej jed. ВКонтакте! Z Kavkazu žádný fotky sdílet nebudem, bo fotit v říší Ramzana Achmadoviče by se nemuselo vyplatit...no, a místo nějakých francouzských blafů si dáme pěkně uzenýho bajkalskýho omula a pohankovou kaši...
Jistě, a EU je jistota, že nás "západ" nezradí. Už teď si s náma vytírají prdel.
Celkem dobře si pamatuju jak jsme se měli, když si s námi vytírali prdel Rusové.
Žijí ale lidé s představou Česka, jakožto neohrozitelného bezpečnostního a hospodářského suveréna typu Švýcarska.
Opevníme se na Bartoškách!
Jen ať příjdou, poženem je až za Průhonice!
Zbavovat se Zemana? Potom co jsme si ho zvolili jen proto, aby se na hradě neusadil Karel? Si se asi zbláznil.
Nezávislost a neutralitu si mohou dovolit národ s páteří. A drátovat hranice budem pro jistotu na východě i na západě. Na východě aby nešli k nám a na západě aby nešlo jít tam. Anebo naopak. A pro západ jsme vždycky byli jen zboží. Vždycky.
A co sever a jih, to je necháš volné a průchozí? Vždyť hrozí, že se tady potkají a co my s tím pak?
Tak sever je jasný. Poté co si poláci vrátí hranice na historickou řeku podle pravidla Ostrawica to granica. No a na jihu jsou spřátelení rakušané. tam není potřeba nic drátovat. Hlavně poté co se vedení vrátí zpět do Vídně kam patří.
Tolik optimismu v sobě nemám.
A taky jsi mohl na kole na Moravské pole po rovince podél kolejí, nebo jsi to musel brát po silnici přes Reinthal?
A co takhle kánoí po Dyji?
Nebo si přejít Tatry ze severu na jih přes Rysy, nejsa Slovákem ani Polákem?
V případech, které popisuješ jde spíš o mezinárodní dohody mezi jednotlivými státy.
Taky jsem mohl v roce 1994 přejít po hranici celé Beskydy a Javorníky a pendlovat mezi dvěma suveranními státy. Bez EU i Schengenu.
A kánoí po Dyji? Tak, kde by mě to zajímalo, tam stejně nemůžu ani dnes - bo Národní park.
S Polskem byly nějaké dohody na pár metrů přes hranice i za socíku. Ale bylo to definované. O volný pohyb určitě nešlo.
Však tam taky Poláci neustále kontrolovali občanky a třeba i jen obyčejný spřátelený východní Němce bez diskuse posílali zpět. A odskočit si mimo cestu za kleč, už tě měli! Diverzant, záškodník a narušitel :o)))
To dneska se i s ochranáři, co tam operujou místo těch tehdejších pohraničníků, dá přecejen trošku mluvit.
Minulý týden mi jeden dolnopoustevenský občan vyprávěl, jak za NDR přijel ráno vlakem do Sebnitz a potloukal se tam celý den, v podstatě s výhledem na svůj barák, aby pak v noci mohl překročit hranice.
No, po válce když někdo zabloudil do Polska a chytli ho, tak se domů pár měsíců nedostal, bo budoval Varšavu...
Když nic jiného neudělal, tak ne, za pár dní byl doma. Větší problém ale měli pašeráci a šmelináři, ti si kus Vašavy nebo Gdańska postavili :-)
Bané, Rádler dí pravdu. Tchán tomu o fous unikl, ale jeho dva kamarádi, co se nechali chytit na nesprávném břehu Jizery se vrátili z nucených prací až po několika týdnech. Dneska se do těch rašelinišť k meandrům u Velké Jizerské Louky taky nesmí, ale ochranáři nejsou ozbrojení ...
To, že pouze zabloudění a překročení hranice bylo na několikatýdenní trest bylo jen po velmi krátkou dobu, pak se upúravily mezinárodní vztahy a pravidla a zpravidla se lidi vraceli za týden.
Je jasné, že tam jen neseděli a nebyli ke stravě, ale než si prověřili, že nic neudělali, tak si ten týden odpracovali. U Ostatních to byla záležitost mnoha týdnů až měsíců.
Že mi to připomínáš. To krásné období, kdy ČR získala nezávislost na Slovensku a ještě nebyla pod knutou EU... Lidi v pohraničí si to nemohli vynachválit. Zejména ti, kteří tam měli chatu. Najednou se k ní měli problémy dostat, bo závora...
Ale byli jsme suverénní a měli jsme hlídané hranice. Slýchal jsem historky, kdy někdo vyrazil ráno do lesa na houby a našel tam klouzka, bedlu a třicet Číňanů...
Neměl zbraň, přesto chtěl útočníka zastavit. Británie vzdává hold zabitému policistovi
Zdroj: http://www.lidovky.cz/ac-neozbrojen-utocnikovi...
Kdyby se nenechali odzbrojit, mohli teď vzdávat hold živému zachránci.
Tradice musí ctít i kdyby měli nechat každý týden jednoho podříznout.
Terorismus je součástí života ve velkých městech. Musíme si zvyknout, varuje muslimský starosta Londýna.
Mám to nějak komentovat?
Ano, prosím, komentuj.
Výstižně si to napsala, netřeba už víc dodávat.
Proč by to nemohl komentovat Pepík kostků, když to komentuje Doník Trumpů?
Tak jinak:
"Zmíněný rozhovor s Khanem vznikl loni v září v době, kdy se chystal po třech bombových útocích v New Yorku a okolí sejít s newyorským starostou Billem De Blasiem. Khan deníku řekl, že po zmíněném útoku, který se obešel bez mrtvých, má bezesné noci. Rovněž prohlásil, že velká města po celém světě musí být na takovéto činy připravena. „Znamená to být ostražitý, mít policejní jednotky, které jsou v kontaktu s komunitami, znamená to připravené bezpečnostní služby i výměnu nápadů a nejlepší praxe,“ poznamenal tehdy Khan
Zdroj: http://www.lidovky.cz/trumpuv-syn-celi...
Mno, teď se píše cosi o Antverpách, auto, pěší zońa...
Takže se klidně můžeme vsadit, že do pár týdnů přijde EU s nějakou speciální regulací úplně všech v procesu získání a následné držby řidičáku.
Vidím to na nějaký super psychotest opakovaný každých pár let, držení klíčků v uzamčeném prostoru a taky na důkladnou regulaci půjčoven aut.
Městské cyklistice zdar :-)
Nevejskal bych moc. Až se nějakej pomatenec prožene na kole davem s mačetou v ruce...
Mohamed byl nějakej slabej ve víře, když se nechal zastavit na parkovišti.
Pár týdnů školení a určitě to příště bude lepší.
Tak kdopak nesouhlasí s tím, že Mohamed byl slabý ve víře?
Tak prý byl opilý a ujížděl před policejní kontrolou.
Ale v tom případě to snad ani nebyl muslim, protože ti přece pít alkohol nesmí.
A nejspíš jel s puškou a pistolí na střelnici a nejspíš se napil aby měl ostřejší mušku a líp se trefoval.
Theresa Mayová, poté, co ji eskortovala po zuby ozbrojená ochranka a odvezlo pancéřované auto, prohlásila prý "my se terorismu nebojíme". Zní to jako výsměch vládou nedávno odzbrojeným Britům (v UK u sebe nesmíte mít ani velkou kudlu).
Asi jako když politici seberou lidem prachy a pak se s hubou umaštěnou od kaviárových toustů smějou do kamery "my hlad nemáme!".
Pozor Josef, tu kudlu u sebe v Anglii nesmíš mít tradičně a staletí, do toho nedávné "odzbrojování" fakt netahej.
Stejně jako angličtí policajti už desítky let nenosí zbraň. Zase, nesouvisí s "odxbrojováním".
Představu, že když každej u sebe bude mít bambitku, žepředejdeme tetoristickým útokům, nebo snad snížíme počet obětí, vůbec nezdílím.
Ale pokud někomu dodá nabitý kvér v kapse pocit jistoty a zvýší mu sebevědomí, ať si jej klidně v kapse má.
Jen se mi ze strany fandů ozbrojování (příznačné pro ty ostrostřelce je, že buď vojnu minuli z důvodu mládí, nebo se jí vyhnuli modrou knížkou) tak ze ze strany těhle, považuji za dementní každého, kdo nechce a nehodlá být ozbrojen, považovat za člověka, co není dostatečně zodpovědný a není ochoten bránit svoji rodinu.
To je jak s těma přílbama.
Nemáš přilbu, nevážís si svého živote nebo jsi kaskadér.
Přežil jsem neozbrojen, neopřilben půl století a kus, ten zbytek už tak taky doklepu.
Netřeba mi opět podsouvat "Představu, že když každej u sebe bude mít bambitku". Stačil by jediný člověk nebo i policajt se zbraní a mrtvých mohlo výt zas o něco méně.
http://www.rozhlas.cz/zpravy/svet/_zprava/zbran...
Lidé se cítí bezpečněji , když policisté nemají zbraň. To je logické. Ale odzbrojení obyvatelstva logiku nemá (myšleno ve svobodné zemi; v nacistickém Německu nebo v současné EU samozřejmě svou logiku má).
Viz též z rozhovoru:
"Otázka: Jsou pravidla pro nošení zbraní v Británii podle vás přísná?
Odpověď: Ano, jsou. Krátké zbraně tady vůbec nejsou, samozřejmě až na černý trh."
To je velmi výstižný a aktuální popis skutečnosti.
Policisté v Británii byli tradičně neozbrojeni, a jak s tím naloží teď, je výlučně britská záležitost.
Unás se ukázalo, že ozbrojený policajt taky není výhra, protože když si ten vymaštěnec začne hrát na divokkej západ, a pronásleduje zlodějíčka auta v policejním voze střelnou, vykloněn z okénka, jak viděl u Bruce Willise, může picnout docela náhodnou mámu od dětí.
Proto to britské řešení, kdy ozbrojeny byly jen určité složky policie zase nebylo až tak blbé. Jenže situace se vyvíjí, protože se do země dostalo povícero halamů, co pokud je nepicneš do kolena, nemají před policií žádnou úctu.
Stále ovšem je to jen britská záležitost, my v Čechách se jen fackujeme :-)
Ano, je to jejich záležitost, nicméně se zdá, že britské řešení v tomto případě byla pouze "šťastná" náhoda. Ozbrojená ochranka se tam vyskytuje pouze, když parláč zasedá. Kdyby zrovna nezasedal, tak by tam asi nebyla ani vzduchovka. Zas na druhou stranu, kdyby nezasedal, nebyly by zrovna tahle vrata otevřená.
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/78377...
„Každý ví, že všechny mešity v Bruselu, jsou v rukou salafistů,“ oznámil starosta hlavního města Belgie Yvan Mayeur. Salafismus je přitom směr islámu, který se snaží toto náboženství očistit od cizorodých, zejména západních, vlivů a ve své radikální podobě směřuje k potlačení práv a svobod nemuslimů. Hlásí se k němu i mnoho pachatelů teroristických útoků, včetně těch, které byly spáchány v posledních letech v Belgii.
Ale můžeme být spokojení, že to jsou ti co se tady dobře integrovali, takže klídek a pohoda, nic se neděje, oni přece na nikoho neútočí.
Německé úřady byly varovány že Amri chystá útok, ovšem " nemohly to řešit"
http://www.bild.de/bild-plus/news/inland...
https://www.tagesschau.de/inland/amri-warnung...
Docela zajímavý článek o tom, jak se Evropa již integrovala....
cituji vybrané pasáže :
Teroristický útok, který zažil ve středu Londýn, vlastně ani nestojí za zvláštní pozornost. Jen cvičně: dokážete odhadnout, kolikátý útok to v Evropě byl za posledních patnáct let? Či aspoň za dva roky od vystřílení redakce Charlie Hebdo? Asi těžko.
Už jsme si zvykli na rituály solidarity a piety po útocích. Je to plejáda slov jako nedopustíme, nedovolíme, neustoupíme a hlavně „nezměníme svůj způsob života, jinak teroristé zvítězí“
Náš způsob života se mění sílícím vlivem islámu bez ohledu na terorismus. Úřady stíhají kriminální aspekty islamismu, ale nechávají volný průběh těm společenským. Jako když německý soud pojal útok na synagogu ve Wuppertalu jako legitimní kritiku politiky Izraele. Nebo když v lednu soudili v britském Rotherhamu muslimské zneužívače nezletilých dívek. Že v publiku padaly výkřiky Alláhu akbar, nějak moc nevadilo. Má potom smysl se zaklínat, že svůj způsob života nezměníme?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-za...
Je suis Londres....
A svíčky a plyšáky, hodně svíče a hodně plyšáků...