https://www.youtube.com/watch?v=c9lA7pXCnIE
takový mikropříběh
http://ona.idnes.cz/zivouci-ken-plasticka...
diskuze opět nezklamala :-D
Moudro dne :
vždy když vidím někoho jet rychleji než já předpokládám, že nejedou tak daleko :)
Vypadlo na mě z hlubin televizního archívu.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10318067925...
Byl jsem kdysi na besedě s režisérem tohodle filmu v Dolní Poustevně, když tam uváděl film Poustevna, das ist Paradies. Našli se tenkrát asi jen 3 lidi co ho nechtěli ukamanenovat, ale šli s ním na pivo.
Čutálisti prolomili tajný kokód fanoučků:
http://fotbal.idnes.cz/slavia-u-disciplinarni...
Příště by mohli třeba pomocí černých a bílých triček použít binární kód.
01010000 01100101 01101100 01110100 01100001 00100000 01101010 01100101 00100000 11000100 10001101 11000101 10101111 01110010 11000011 10100001 01101011 00100001
"Pelta je " je jasné, ale pak je to nějaké zašifrované a to mne už nebavilo luštit. Respektive mi to nešlo...
Google: binary to text convert
To je pod úroveň. Z binary do hex to čtu z hlavy, část Asci také a zbytek dohledám. Jen jak to má nahozený nejvyšší bit, tak tam jsou možné různé interpretace a už mne to nebavilo hledat. Myslel jsem, žes to nějak vtipně zašifroval. Nakonec si dovedu představit kdo je Pelta.
http://zpravy.idnes.cz/video-le-penova-femen...
Z diskuse:
Kdyby někdo byl na pochybách:
- odmítnout nechat si zakrýt vlasy hidžábem a tím odmítnout symbol podřadného postavení žen, otočit se na podpatku a zrušit schůzku z muftím = falešný feminismus.
- mávat ceckama a dělat výtržnosti na tiskové konferenci = správný feminismus.
Pobavila mě cedule na vchodu do Lidlu - "Omlouváme se, ale z technických důvodů nepřijímáme platby platebními kartami" - jenom v češtině.
Myslím, že příště už tam ta cedule bude minimálně i v angličtině a paní pokladní bude na "italskej týden" vzpomínat hodně dlouho :-)
Tuhle historku asi nechápu úplně celou, nicméně připomnělo mi to jedno hlášení, které mě zaujalo jednou při cestě vlakem: "z důvodů PRAVIDELNÉ údržby bude spoj XYZ123 MIMOŘÁDNĚ zajištěn soupravou jiného typu".
(Byla to pak klasická rychlíková souprava místo "superrychlého" pendolina, mimochodem to zvládla levou zadní ve stejném čase podle jízdního řádu).
Už vím čím budu - ŠVÉDEM!!! https://www.novinky.cz/koktejl/430538-pauza-na...
Potěšil mě plán na oblet měsíce už příští rok. Na rozdíl od Elonovy fantasmagorie s Marsem je to reálné, už se těšim na přímý přenos :o)
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/vezmi-me-na...
lidem se prostě člověk nezavděčí :-)))
byla tu paní, chtěla pásku, aby mohla přidělat obrázky na zeď. dal jsem jí pěnovou - drží nejlíp (pokud drží malba, samozřejmě). teď přišla, že potřebuje ty obrázky sundávat a měnit, a že ta pěnová je taková gumová a sloupává se jí pak i s malbou (jak jinak, když drží, že). tak že by chtěla nějakou jinou.
tak nějak jsem se jí snažil vysvětlit, že pokud ty obrázky chce sundávat a měnit častěji, že bude nejlepší hřebíček a dát na obrázky očko. ne, ona chce pásku. vzala si tenkou oboustrannou. doufám, že ty obrázky má zasklené, protože tohle bude docela rychlé a střepy nosí přece štěstí :-)))
Tak jí poraď suchý zipy...
ty by z té malby strhla. ale řešení by to nebylo špatné :)
Suchý zip můžeš přilepit tou tvou skvělou tlustou pěnovou páskou. Je to chytré řešení.
přesně dal jsem ti + bod
akorát ve chvíli, kdy budeš chtít ten obrázek sundat, tak páska ti ten zip sice podrží, ale strhne se i s malbou. možná by to fungovalo na plastu nebo plechu, ale s tou omítkou by to funkční na 99 % nebylo.
ale zkus to, třeba to vyjde :-D
A to mi ještě v souvislosti s obrázky prozraď, jestli znáš Zatloukač jehel
http://www.permon.cz/cz/vyrobky/zatloukac-jehel...
To moje manželka pro lehké obrázky používá nejraději. Máme zatloukač už nějakých 20 let, ale je hrozně obtížné sehnat náhradní jehly jinde než přímo v Permonu, nikde to neznají.
neznám, ale vypadá to hodně dobře. zkusím se na to zeptat v železářství, hodilo by se mi to.
jdou tím nenápadně nastřelovat jehly i do pneumatik? (hajzl, parkuje přes 4 místa, já mu dám :-))))
Ty nenosíš kapesní nůž?
Ještě přidávám fotky, jak to vypadá na stěně. Myslím, že je to fakt dobrá věc.
A dá se s tím zatloukat opravdu i do panelu?!?
Já nevím, panel nikde nemáme a rychle mě nenapadá, kde bych to mohl vyzkoušet.
Už jsem se začínala těšit...
Tak zase nic...
Nějaký bunkr v okolí nemáš ? :-)
Samozřejmě, že nemám. Přeci čára bunkrů je na hranici mezi Výběžkem a ČR.
A když by ses chystal do něho zatlouct hřebiček, tak nezapomeň dát včas vědět. Video by se mohlo i líbit :-))
Do panelu jdou celkem spolehlivě zatloukací "Twenty" (musel jsem se podívat, jak se to vlastně jmenuje).
http://kutil-florenc.cz/twenty-hacek-p3966
Tak to jsem se buď potkala s extra tvrdým panelem nebo dělám někde chybu...
Chce to jednu přesnou ránu, jak se to zatlouká více údery, začne se podklad drolit.
Dobře zatlučený drží skvěle a když je chceš odstranit, daj se kleštěma vytáhnout, že zbydou jen tři dirky od jehel. Když se to tedy povede :o)
No jo, jednu přesnou ránu...
Tam bude zakopaný pes :o)))
Ale díky za radu.
Ten palec je třeba držet trochu stranou :)
Když vim, že to neplánuju sundavat do příštího malování, tak háček lípnu kousíčkem tenký oboustranky a palec ušetřim :o)
Oboustranku (různé typy) jsme vyzkoušeli – nedrží.
Vyzkoušena byla i řada různých lepidel, ale také bez uspokojivého výsledku.
Nakonec jsme vyřešili dřevěnými lištami a do nich už jde bez obtíží zatlouct hřebíček.
Navíc visí obrázky pěkně ve stejné výšce :o)))
Ale né!
Ta oboustranka je tam jen aby háček držel, než do něj praštíš :o)
... máš dávat kompletní návod, ne jenom "výcuc"!
No, já nevím mě to bylo hned jasné, k čemu tam Pepík tu oboustranku má. Obdobně se vyrábějí suché zipy s lepící vrstvou. Ta tam není aby to trvale drželo, ale k tomu aby to zip podrželo v okamžiku šití.
Tak to mě nenapadlo :o)))
Hele a ty háčky prorazí tu oboustranku bez obtíží?!?
Jo, jde. Právě jsem jednu zkušební nabušil do panelu typického baráku na Jižňáku a drží to tam fakt fest ;-) Jehla se neohnula, omítka ani beton se neodštíply, takže to fakt bude použitelné.
Dneska mi tenhle vehement přišel poštou a rovnou jsem bral 2ks i s náhradnímu jehlami, protože to kolega chtěl samozřejmě taky :-)
Děkuji. Já už vážně přemýšlel ke komu se vnutím do paneláku abych to pro Radku vyzkoušel.
Doufám, že máš smlouvu s Permonem a jedeš na procenta a s prémií z každé nové objednávky :-)
Já jsem hlavně rád, že o to má někdo zájem, protože když to nebudou vyrábět, tak si nekoupím nové jehly.
Takže pro mě je tam opravdu benefit.
tak jich kup pět tisíc. Dostaneš množstevní slevu a do koce života by to mohlo stačit...
Nojo, ale když to prodávají vlastně jen oni sami, tak s tím moc velkou díru na trhu neudělají :-/ A že by tuhle hračku jinak ocenila opravdu velká hromada lidí...
Koho normálního by totiž napadlo, že firma, která se zabývá především nářadím/nástroji pro průmysl, bude umět i tuhle užitečnou drobotinu?
Belgickému ministrovi dopravy ukradli kolo na konferenci o investicích do cyklodopravy :)
Ještě sám dovedl novináře k místu, kde parkuje, že je i to místo, kde parkuje, je výsledek investice do " bezpečného parkování" v rámci podpory cyklistiky :)
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170214_02729752
https://www.novinky.cz/koktejl/430657-ministr...
Teď tady polský kolega nadával napřed česky jako špaček a pak polsky jako na lesy..
a tak jsem našel stránku s audiem a jak to tak čtu, tak polovinu z toho použil...
http://www.preklady-polstina-cestina.cz/polsky...
http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region...
Výborně. Dalším lidem dochází nesmyslnost státních regulací.
http://echo24.cz/a/w4QPS/zanikajici-hospody...
...
Tohle je neuvěřitelná magořina když nemůžou dětem prodávat ani jogurty.
jogurt je zlý, když neobsahuje jenom škrob ale i mléčný tuk a marmeládu !:)
a co teprve laktózu. z toho by se jeden pos..l :-)
Navíc některé z nich stále ještě obsahují doslova stamiliony bakterií!!!!
A viděl jsi jaké jsou to ksichty, když se na ně leje domestos !
A to docela dobře může být ten důvod proč to zakázali, zřejmě tu hrůzu viděli a tak to zatrhli, přece děti něco takového nemůžou jíst.
Taky jsem slyšel, že jogurty obsahují i dihydrogen monoxid. Což, jak každej ví, je hrozná věc.
Nedávno jsem se taky bavil s jedním poradcem přes výživu (v hospodě, ne, že bych za ním šel na konzultaci) a ten mi tvrdil, že cukry jsou špatná věc, tečka, vždycky a bez výjimky. Včetně třeba fruktózy. Prostě špatná, prázdná energie. Normální člověk přece rychle přijatelnou a spalitelnou energii nikdy nepotřebuje. (Ano, pokud to někoho napadlo - pokud vím, tak kšefty se mu moc nehejbou).
Netrefil prezidenta a tak to budeme vydávat za nešťastnou náhodu :-))
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/430713...
Například bordely jsou access economy, protože si tam kupujete přístup k prostitutce, která tam pracuje právě proto. Pokud by někdo pronajímal například partnerku v rámci nějaké hippie komunity, aby ji nemusel živit, šatit a sexuálně uspokojovat sám, pak by to byl wifesharing. Ve všech úvahách o sharingu různých věcí dochází vytrvale k záměně sharingu a access economy.
http://dfens-cz.com/autonomni-rizeni-3-carsharing/
No teda! Jak se dá z normálního šukání udělat věda! No když už i z tohodle, pak žádný div, že to tady stojí za vyližprd.l... (myslím v tomhle státě):-)
Nevíš-li si rady, koučka ti poradí !
A v jakém případě na to „půjčování“ nemusí být EET?!? :o)))
Zajímavé je, že někteří chlapi jsou celkem ochotní provozovat ten "wifesharing", a to dokonce před zraky celého národa (tedy té části národa, co je ochotna ve svém drahocenném čase na ty jakože realityšou, koukat. Zajímavé, že zatím nikdo nevymyslel takou tu reality carsharing show. Skoro bych řekla, že někteří ti chlapi nejsou moc hippie, starou klidně vyšérujou ale káru by z ruky nepustili:-))
Což si myslím, že je zásadní důvod, proč třeba autodefens nemůže pochopit, že carsharing může klidně fungovat, stejně jako může fungovat šérovaní rekreační chalupy v rámci rodiny a blízkých známých. Ostatně (ne že bych si to přála) pamatuju doby, kdy nebyly mobily a šérovali jsme jeden telefon nejenom v rámci rodiny, ale i v rámci sousedů. Je to jen věc, ta se skutečně sdílet dá:-))
Dokonce jsme šérovali prádelnu nebo mandl:-))
Df nemůže pochopit, že carsharing může fungovat? Četla jsi kromě titulku ještě něco? Vždyť tam uvádí příklady fungujících systémů carsharingu...
Přečti si článek znovu. Píše tam: "Většina sharingových konceptů současnosti není sharing, ale právě access economy, a to i přesto, že jsou opentlený hipsterskýma žvástama o komunitě a sociálním networkingu."
A to, co uvádí jako fungující carsharing, jsou ve skutečnosti car+driver-sharing:-))
A také uvádí proč by car bez drivera nesharoval, a po zkušenostech z několika firem kde se sharovala firemní auta s ním musím souhlasit.
MImochodem, jako příklady ungujícího sharingu uvádíš chatu a telefon. Telefon jste zřejmě shraovali z nouze kvůli dostupnosti a ceně, dnes je sice možné sharovat telefon, ale asi to nebude majoritní způsob používání telefonu, že. Chatu sharujete v úzkém okruhu rodiny a známých. Není to věc, kterou byste potřebovali denně kdykoliv mít po ruce a ve stavu v jakém si ji představujete. Když se někdo k sharované věci nechová tak, jak si odstatní představují, tak je ze sharingu vyoučen, ale okruh sharujících se dále nerozšiřuje. V tomto režimu se samozřejmě auta v rodinách případně jiném neveřejném okruhu lidí sharují i dnes a nikdo to nerozporuje.
POdstatou článku je ale něco jiného. Podstatou článku je upozornit na časté zaměňování termínů "sharing" a "půjčovna".
Řekla bych, že jsem článek pochopila více méně správně (viz předchozí post).
Ja docela dobře chápu, že autor chce prostě mít svoje auto pro sebe, vždy připravené k jízdě, nechce se o něj dělit, nechce, aby v něm seděl někdo v montérkách, chce v něm mít své útulno, v příhradce své bombony a v kufru svůj deštník. Chápu to, já taky tenhle typ lidí znám a jsou celkem normální. Pro ně skutečně není sdílení auta nebo mastné tyče:-))
Nicméně život je pestrý a lidé jsou různé. Znám i takové, kteří své vlastní auto nechtějí. Žijí třeba ve velkém kompaktním městě s dobrou MHD, a když se rozhodují, zda si pořídí auto, tak jim vychází, že na těch méně než 10 000 kilometrů ročně, které by s tím najeli, je ta investice do auta a následně do jeho "neprovozu", ekonomický nesmysl. A já myslím, že vzhledem k jejich životnímu stylu, podmínkám a okolnostem, je ta úvaha poměrně rozumná. A tak si to vyřeší po svém. Třeba carsharingem, proč ne, když jim to bude vyhovovat. A kde je poptávka bude i nabídka.
Však jsme demokraté, že jo?
Na podobné účely (nájezd kolem 5000/rok) jsem koupil auto za 15000 korun, a dalo by se i za 5, ale zrovna u tohoto jsem znal minulost a věděl, že jej dokážu provozovat s minimálními náklady.
Je to jen o málo dražší než můj telefon nebo kolo. U takových drobností nevidím důvod je sdílet a riskovat, že nebudou po ruce, když je budu potřebovat.
Ale jo, lidi jsou různí a někteří zvlášť. Nakonec, někteří jsou schopni sdílet manželku, tak proč ne auto ;-)
Což mě vede k dotazu, zda lze u nás napsat jako majitele vozidla (fyzickou osobu) třeba celou rodinu - táta, máma, dospělé děti, stýček s tetičkou a dědeček s babičkou?
Nemyslím z hlediska majetkoprávních předpisů, ale z hlediska dopravních předpisů?
http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske...
Tak že by to na chvíli vzal napalmovka za ní?!? :o)))
https://youtu.be/ijkuwj6D-qM
Muhehehe!
Ovšem, velmi pěkný souhrn a přesný popis :-))
Že v kategorii 65 až 74 let je v Česku velmi nízká míra nezaměstnanosti :-))
https://www.novinky.cz/ekonomika/430935...
Jen mi není jasné, proč neuvedli, že v kategorii 100+ máme nulovou nezaměstnanost.
Zpráva komise nese název „Deindoktrinace, derekrutace a reintegrace džihádistů ve Francii a v Evropě"
(Désendoctrinement, désembrigadement et znovuzavedení des djihadistes en France et en Europe).
... et znovuzavedení des ...
Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/183705-je...
Já bych to zkusil s reinkarnací.
To by mohlo třeba i vyjít, no a pokud ne, tak se tím nic nezkazí.
Další nadčlověk s IQ syrové brambory
"Ženy jsou méně inteligentní, musejí méně vydělávat, řekl polský europoslanec
Kvůli opovržlivým výrokům na adresu žen čelí polský europoslanec Janusz Korwin-Mikke vyšetřování. Kontroverznímu polskému politikovi hrozí výtka, pokuta, dočasné zbavení hlasovacích práv i dočasný zákaz účasti na aktivitách parlamentu. Prohlásil totiž, že ženy musí méně vydělávat, protože jsou méně inteligentní než muži"
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/430992...
Co my víme, třeba to tak má doma i v širším příbuzenstvu a tak si asi myslím, že když to tak má on, tak je to u všech :-)
A jak to vlastně je? Jsou méně inteligentní nebo více inteligentní?
Nebo proč se kvocient počítá zvlášť pro populaci žen a zvlášť pro populaci mužů? Proč hrají třeba šachy ženy a muži odděleně? Proč matematiku, fyziku, programování a další obory náročné na inteligenci studují v drtivé většině muži?
Ženy a muži hrají šachy odděleně? To jako že nesmí hrát spolu?
Judita Polgár hrála normálně šachy s muži.
Měli jsme jednu šachistku, už nevím, jak se jmenovala, porazila Karpova, asi hrál každý v jiné místnosti. Pak toho ale nechala, chtěla se věnovat něčemu jinému.
Jistě, i v tenisu se hraje exhibice chlap proti ženské. Turnaje a žebříčky jsou samozřejmě oddělené.
K tématu něco máš?
Tos mě tedy překvapil! Teď jsem se podíval na chess.cz a opravdu jsou turnaje zvlášť pro muže a zvlášť pro ženy. To mě tedy nikdy nenapadlo, co na to feministky, vždyť to nedává smysl?
Lanna: skoro to vypadá, jako bys "ftipný" příspěvky myslela vážně ...
Třeba to dělení není kvůli inteligenci, ale jako i u jiných sportů kvůli fyzickým schopnostem. Tahat se celý den s figurkama jednoho/jednu utahá...
To je kvůli soustředění. Představ si, že proti tobě sedí pěkná šachistka a v okamžiku tvého soustředění dělá smyslné až lascivní ksichty.
No viděl jsem pár šachistů, kteří by s tím asi mohli mít docela problém ale je jich i dost takových , kteří by to možná ani nepochopili :)
Maně mě napadá pan Navara :D
Ó ne, já naopak "ftipné" repliky o hraní šachů, jako reakci na původní příspěvek o vydělávání méně zkrzevá nižší inteligenci, beru s velkým humorem.
Nevím sice, kolik vydělávají šachisti hraním šachů, předpokládám ovšem (možná mylně), že to bude méně než třeba fotbalisti hraním fotbalu.
Jsou sporty, ve kterých soutěží muži společně se ženami. Jeden z nich jsem dělala (jezdectví), ve druhém byla dobrá nějaká Junková. V obou dvou rozhodují jiné věci, než hrubá síla, a lze tak rovnocenně soutěžit a netřeba odlišovat pohlaví. To, že v některých, ne fyzicky náročných oborech převažují muži, je spíš dáno tím, že ženy mají vesměs jiné zájmy, ale když se tam nějaká vlaštovka objeví, tak není o nic horší.
Já si v rámci pobavila představuji, jak onen europoslanec, poté co učinil svůj objev zákonitosti výše výdělku a inteligence, pokračuje ve své speeči dál a navrhuje, aby výše platu europoslance/kyně byla odstupňována podle výše jejich IQ. Představuju si, jak poté, co se stanou europoslanci/kyněmi budou vyfoceni, zařazeni do výborů a posléze jim bude změřeno IQ a podle toho sdělena výše platu:-))
Láska je krásný cit
http://ekonomika.idnes.cz/ve-svedsku-planuji...
takže na pohlaví nezáleží ...
vyjádření feministek se mě nepodařilo dohledat
8-(
Odpověď Finanční správy:
Rodné číslo z EET nelze zneužít, nesmí se to!
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/77987...
Včera jsme jeli s manželkou večer z divadla ABC , mimochodem doporučitelné představení
http://www.mestskadivadlaprazska.cz/inscenace...
no a žena si měla na Masaryčce cvaknout lístek a vytáhla naprostou změť papírků a já na to co to je ?
A ona na to , koupila jsem si v Klánovicích na nádraží v pokladně 4 jízdenky na MHD ( dvě třicetiminutové a dvě normální )a na každou mi vydali potvrzení EET...
Já na to, to je neuvěřitelné plýtvání papírem. A ona se prý se ohradila ve smyslu nestačil by jeden papír na všechny ? No a dostala odpověd Andrej nechce jeden papír na všechno , Andrej chce na každý papír papírek :)
Hmmm, z nás na každém rohu křičelo heslo "šetřte naše lesy" a teď nám Andrej ukázal, k čemu...
Tomu se snad ani nedá zasmát...
A asi by ani nepomohlo, kdyby teď na každém rohu viselo heslo "Andrej ničí naše lesy"...
Ovšem vydávat na každou jízdenku účtenku samostatně, to mi přijde jako dost hloupá revolta...
Tohle je jasná blbost a spíš hloupost prodávajícího. Když půjdeš na velký nákup a budeš mít ve vozejku 125 položek, tak taky nedostaneš 125 účtenek, ale jen a pouze jednu.
Uff. Asi před týdnem jsem někde v příspěvku četl, co jsem prej někde provedl; než jsem si dočetl kontext, tak jsem se docela lekl. A už je to tady zase. To abych si snad změnil nick, nebo co. Ach jéje.
(P.S. lesy fakt neničím, dobře vím už dávno, od Máničky, že v lese se nesmí ani doutnat!).
Potěšila první sklizeň "jarní" sezony...
mě roste na zahradě lecos, ale tohle neznám asi...
Normálně bych to dal do receptů ale :
oškrábané ( no možná spíše ořezané jsou dost členité ) topinanbury jsem poskládal do pekáčku, do toho přihodil tři mrkve nakrájené +- na kolečka. Lehce polil olejem, pak posolil a posypal kumínem.
Dal jsem do lehce vyhřáté trouby na 30 minut na 150 C (horní/dolní + teplý vzduch) a pak na to položil plátky Goudy.
Po 10 minutách se sýrem jsem na pět minut dal grill na 170 a pak to vypl nechal čekat v troubě, až se náš prostřední uráčí přijít domů :)
No a před chvílí jsme to dojedli, normálně bych tam ještě dal česnek a cibuli na měsíčky, ale žena by to nejedla :)
Cestujme, když máme tu možnost:-))
http://usti.idnes.cz/rozhovor-mf-dnes...
Už se perou,
a že si ty čumáky hezky rozbíjej :-))
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika...
President sjednotitel :D
Tohle přímo s prezidentem nemá moc společného, tohle jsou jen bandy fanatických příznivců a odpůrců kohokoliv a budou a ti se budou mlátit mezi sebou jen pro svoji fanatičnost.
U nás je to dost podobný. Může si to vyzkoušet každý, kde se sejde pár desítek zaslepených přízniv Zemana a může si tam jít zakřičet, něco proti. Bude rád, když bude moct utýct :-)
Není to tak úplně, on těm svým fanatickým obdivovatelům jak Trump, tak Zeman i jiní minulí a budoucí narcisové a populisté nahrává a předvádí se k obdivování a také jim jasně ukazuje ty špatné, které mají bít.
Teď v TV docela pobavilo prohlášení poslance, že "Zeman je oplzlý úchyl" :-)
Byl to myslím docela slušně věcný komentář toho co Zeman ve sněmovně pronesl.
Tak podle toho ty zákony taky vypadají.
https://www.novinky.cz/domaci/431225-nevi-pro...
Neví, pro co hlasoval, vlastní program nezná aneb Bělobrádkova přiznání na Twitteru
Většina politiků využívá sociální sítě spíš k vlastní propagaci a na komentáře jiných uživatelů už příliš neodpovídá. Výjimkou je předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek, který se snaží odpovědět každému. Bohužel i za cenu toho, že tím ukáže vlastní neznalost. Naposledy na Twitteru přiznal, že netuší, pro co při schvalování lidovci zvedli ruku.
Já to považuji za poctivé vyjádření. Já si toho u toho pána vážím, že je schopen se klidně k chybě přihlásit. Není takových politiků mnoho.
Jak k chybě přihlásit, co to meleš, ten člověk neví co má v programu a neví o čem hlasuje.
Přizná to až pod tlakem Twitteru.
Co je na tom poctivého?
Co tam vlastně dělá?
Já Twitter ani jiná diskusní fóra s politiky nesdílím, takže tenhle případ nemohu posuzovat. Ale pan Bělobrádek je slušný politik, který se nesnaží jen předvádět voličům jak je skvělý a jak to všem ostatním nandá. Zatím veškerá jeho vyjádření, co jsem někde četl, měla hlavu a patu a morálku, což se o jiných tvrdit nedá. A také není v podezření ze spolupráce s STB a nebojuje proti daňovým únikům současně se svou "optimalizací daní".
Jistěže nebyl v podezření ze spolupráce s STB, vždyť mu v roce 1989 bylo 13 let!!!
A předvádět se opravdu nesnaží. Ostatně čím by se také předváděl, když ani nezná cíle své politické strany.
A pokud neví, pro co hlasuje, pak je i otázka, zda má jeho hlasování hlavu a patu, o morálce nemluvě.
A jak je morálni bojovat za nedanění restitučních náhrad církvím?
Když babiš "optimalizuje" tak to vadí, když církve neplatí daně tak to nevadí?
Proč by se proti nim mělo bojovat ? Dle zákona jsou nebo nejsou daněné ?*
A z tvého podivného příspěvku rovnou plyne další otázka :
"Můžeš nám říci, co a jak vlastně církve optimalizují tím, že dle zákona nemají platit daň z majetkového vyrovnání ?"
*
Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi „výslovně stanovuje, že finanční náhrada, resp. příspěvek na podporu činnosti nejsou předmětem daně, poplatku ani jiného obdobného peněžitého plnění"
A není to nemorální?
Babiš taky neporušil zákon taky to dělal podle zákona ale nemorálně.
Jestli je nemorální neplatit daně z vrácení ukradeného?
Mně by přišlo nemorální v tomto případě daně chtít...
No a proč je chceš po babišovi?
Přiznám se, že sdělovací prostředky sleduju trochu selektivně, tak teď nevím, jaký případ máš na mysli. Co mu ukradli a pak chtěli zdanit? (Já mezi těmi, co to chtěli, určitě nebyla, protože mi to fakt uteklo úplně.)
Kdyz uz chtit z neceho dane, jak je asi nejnormalnejsi ze zisku. Nahrada neni zisk. Kdyz uz se podrzime nazvu, tak cestovni nahrady se taky logicky nedani.
Zdanil bych jim, pokud by to navracene prodali za cenu nad odhad. Tam uz by zdanitelny zisk byl.
Co to povídáš ?
Babiš, když už jsi ho do debaty zatáhl, si :
1. snížil jeho firmě daňový základ ( VŠIMNI SI DANĚ MUSÍ PLATIT, PROTOŽE JE NA TO ZÁKON)
2. Si ze své firmy vyplácí část zisku, kterou opět nedaní ( VŠIMNI NEMUSÍ, PROTOŽE JE NA TO ZÁKON)
3. vyplácí si úrok, který je za dané období spíš neobvykle vysoký...
Tak to byl Babiš a teď církve
1. Církve dle zákona neplatí daň z restitucí a z narovnání se státem ,tak proti tomu nepotřebují bojovat.
2. Daň z tohoto plnění AŽ DODATEČNĚ ( tedy jako Babiš po dluhopisech) navrhují různé subjekty české politické sféry, začali s tím komunisté a pak to tuším převzala část sociální demokracie.
No a dodatečně se tedy proti ozývají různé subjekty politického života naší krásné vlasti .
Pokud to považuješ za amorální, tak já považuji za amorální že do toho zatahuješ různá uklouznutí tvé modly a hraješ hru o skákání ostatních z oken či vadí nevadí a to naprosto bez souvislosti.
Nebo snad chceš říci , že existuje nějaká souvislost v tom v okradení církví státem a majetkovou kariérou pana Babiše ?
Restituční náhrada je NǍHRADA ZA ZCIZENOU VĚC, která se nedá už vrátit. Ty požaduješ, aby když ti policie vrátí ukradené auto, tak aby ti to finančák zdanil?
A kde k těm majetkům ta církev přišla?
Komupak je ona zcizila?
Spoustu toho dostala z odkazu po mrtvém a spoustu toho dostala darem. Dříve byli lidé zbožní a církvi odkazovali majetky. Rozhodně církev majetky nevyvlasńovala zákonem.
.. si to moc idealizuješ ty dary, odkazy apod. Např. ti údajně nezbožní(kacíři) propadli hrdlem a posléze majetkem církvi, atd.... Protivit bohu se nevyplácelo, ale dal se podplatit.
Co mám kostely v okolí většinou jsou donátoři známí.
Většinou to bylo, podle Wikipedie, nějak takto:
--------------------------
V letech 1691–1695 nechala hraběnka Marie Margaretha Slavatová, rozená Trautsonová (1643–1698) postavit nový kostel zasvěcený svatým Šimonovi a Judovi, který se bez zásadnějších úprav dochoval do současnosti.
nebo
majitel panství hrabě Jáchym Slavata zde dal postavit kamennou kapličku s obrazem[3] Bolestné Panny Marie. V letech 1728–1731 nechal na tomto místě Slavatův dědic Leopold Antonín Salm-Reifferscheidt (1699–1769) postavit stavitelem Z. Hoffmannem z Lipové kostel
----------------------------
Nedozvěděl jsem se o žádném donátorovi, který by propadl hrdlem.
To spíš komunisti jejich potomkům ukradli majetek.
Losinské panství nebylo všude, ale Vávrův film má leckdo hluboko pod kůží.
K tomu jen doplním, že k těm kostelům a kaplím zpravidla ještě přidali pár hektarů polí, luk a lesů, občas třeba i rybník. Hodně sedláků a dalších bohatých lidí z vděku dávalo nějaké pozemky, hodně jich bylo taky dědictví.
Je to tady správně - pobavilo :-))))))
Ale ano - hodně lidí, kteří neměli dědice, odkázalo majetek církvi. Ostatně, na sklonku života se o ně často starala právě církev (a ano, páni faráři tak mohli působit patřičným směrem a patrně i působili).
Případně lidé vstoupili do kláštera a majetek věnovali tomu klášteru, tedy opět církvi...ono ne všechno se v dějinách odehrálo tak, jak to líčil prof. Nejedlý...
Kostel jak známo je ideální místo pro vymývání mozků a zároveň správné nasměrování pro i proti vrchnosti a kdo dává tak i čeká přízeň od nalejvárny, i to komančové převzali bezezbytku i když v jiné formě. Nedělám si iluze o tom jakým způsobem to tzv.donátoři dali zbudovat, ale bylo to ve jménu a pro slávu boha,že.
Myslím, že ten kdo nemá víru tohle nemůže nikdy pochopit a mnoha lidem to hlava nebere, že by to bylo možné.
Za zločiny co tu církev mnoho let páchala by ona měla odškodňovat.
Katolická církev existuje již skoro tisíc let. Pokud se bere její historie od počátků křesťanské církve, tak existuje již skoro dva tisíce let. Ve svých bohatých dějinách udělala jistě mnoho dobrého, ale také mnoho zlého. To zlé je tak otřesné, že se mi dere na mozek myšlenka, jak je možné, že takováto organizace ještě existuje a pokud ano, že její představitelé si nesypou popel na hlavu a neprosí o odpuštění zločinů své církve. Naopak - jsou opět čím dál agresívnější, chtějí restituce, staví se do role ublížených a potlačovaných dobráků. Je mi divné, že jim nikdo konečně neřekne, aby si místo restitučních požadavků vzali knihy dějin a začali studovat svoje zločiny. A pak smí přijít - ne žádat o majetek - ale hezky pokorně prosit za vzetí na milost. Katolická církev je organizace, která má na svědomí ty nejhorší zločiny v dějinách Evropy v našem letopočtu. Ale je vůbec možné, aby tyto zločiny přiznala? Copak je možné, aby organizace, která se honosí podporou Boha, a její papežové, kteří se prohlašovali za zástupce Boha na zemi, prováděli těžké zločiny? Z toho by totiž vyplývalo, že Bůh tyto zločiny schvaloval, nebo dokonce nařizoval - mezi námi, pokud církev pořádala křižáckou výpravu, prohlašovala, že si to žádá Bůh. Přiznáním těchto zločinů by totiž církev musela také přiznat buď že má na svědomí tyto zločiny Bůh, anebo, že církev nemá žádné sepětí s Bohem a Boží vůlí se pouze oháněla a blufovala. Anebo, a to je nejpravděpodobnější, že katolický Bůh neexistuje. To by totiž vysvětlovalo vše. No vůbec církvi její postavení nezávidím. Pěkně si zadělala na své pověsti. Teď by měla buď přiznat, že Bůh je zločinný, anebo že její existence nemá opodstatnění. Těžké, že? Kam až to ten Bůh nechal dojít?
Dělaly se také špatné věci, členové církve jsou také jen lidé se svými dobrými i špatnými vlastnostmi.
O tom špatném se snadněji píše a snadněji se tím argumentuje než tím dobrým a lidi vždycky snadněji slyší na argumenty tím špatným než dobrým a prospěšným.
Komunisti se na nás dost podepsali a nejspíš se to hned tak nezlepší.
I přes to špatné co církev a kněží provedli tak si pořád myslím, že toho dobrého o dost převážilo nad tím špatným.
To je krásný copy paste, nechtělo by to trochu slušnosti a dodat zdroj, aby se vědělo z koho to vypadlo?
Si ho najdi když víš že je to copy:-)
Já to našel na webu kreténů :o)))
http://k1.kreteni.cz/_puvodni/pokora.html
No nic, tak ten link dodám sám, kritik církve nemá ani koule k přiznání , že to doslova obšlehl z webu k1kreteni.cz, což je web " jako od cyklopalmovky" s jediným rozdílem, že krom křesťanství autor nenávidí ještě islám....
No a co tě na tom sere?
Já zdílím totožný názor na církev:-)
tak se nestyď za zdroj
No a co ten Andrej nějak si se nevyjádřil k souvislostem, které jsi zavedl do diskuse, tedy souvislost jeho majetku , daní a církevního majetku a daní... už jsi našel nějakou smysluplnou odpověď na otázku bobbobobem nalezené souvislosti v okradení církví státem a nabytím majetku pana Babiše ?
Nebo se na tu pitomost, že jsi tyto dvě otázky spojil v jednu, snažíš zapomenout ?
Vidíš to, a já myslel, že ideální místo k vymývání mozků je stranická schůze či sezení u Parlamentních listů.
Jakým způsobem to donátoři dali zbudovat, mohl bys tou myšlenku "nedělám si iluze" rozvést?
Jako významného donátora můžeš použít třeba hraběte Zinzendorfa, významného člověka pro Moravské bratry. Jistě ho znáš, to je hned vidět, že máš přehled.
Když si tak maně vzpomenu, kolik z českých kněží, farářů a příslušníků řádů bylo v řadách historických postav našeho národa , buditelů, lékařů, vědců, umělců, osvícenců či podporovatelů umění nebo hluboce věřících, tak si říkám jak je možné, že se na to zapomíná....
Kolik far tvořilo ostrůvky české vědy a kolik lidí se díky práci první generaci obrozenců , tedy farářů, katechetů a jejich okolí dostalo až na školy do Prahy nebo Vídně...
Ovšem že tito prostí, pracovití faráři odkazovali své knihovny né cirkvi ale místní " obci čtenářů" a své skromné jmění dali na chudinu ? Na to se prostě ideově dobře nevzpomíná a lidem to nevoní...
... nebyl by odkaz?
(jistě si vzpomeneš, žes ho od Bobboba o kousek výš také chtěl ...)
Ale jistě, co bych neudělal pro strážného trolla diskuse , vám s vašim nekonečným rozhledem , bude jistě stačit nějaký povšechný link tak třeba zde _:
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_n...
kde se pro jistutu, aby se to nedalo nějak plivníkovsky popřít píše třeba :
Zapadlí vlastenci[editovat
Národní obrození by bylo nemyslitelné bez méně známých i bezejmenných vlastenců a buditelů, kteří působili po celém území obývaném Čechy. Na venkově, byly kostely střediskem, kde se setkávali obyvatelé farnosti a řešili věci duchovní i světské hráli důležitou úlohu obrozenečtí kněží. Ti nejen vyučovali na školách v českém jazyce, ale rozšiřovali a půjčovali českou literaturu a časopisy, psali prózy a básně, skládali písně, zakládali knihovny, čtenářské, pěvecké a divadelní spolky a starali se o pronikání české kultury a českého jazyka mezi obecný lid. Později do škol přicházeli civilní učitelé, kteří nahrazovali ve výuce venkovského žactva faráře a kaplany, a kteří se též starali o knihovny, čtenářské, pěvecké, divadelní a jiné spolky.
Navíc link po bobobovi jsme chtěl jen pro to, že to nebyl jeho příspěvek ale doslova okopírovaná pasáž z jednoho webu ...
Zde máš taky velmi výstižný názor co je církev zač.
http://www.pratelejirihovacka.cz/clanky/zevni...
Na tvé argumentaci mě vadilo/vadí, že od oponentů vyžaduješ adresu zdroje, ale sám ji (obvykle) neuvádíš.
Pokud ji (náhodou) uvedeš, je pod kompletně okopírovaným článkem - jako kdybys nevěděl (?), že se uvede pouze hlavní myšlenka (gró) a zájemce si originální znění může (nemusí) dohledat sám
Nebojte ,velmi dobře si pamatuji, jak mi zde bylo vyčítáno, že překopíruji skoro celý text a k tomu dám link a jsem tedy rád, že dokážete najít chybu i v tom když linknu i v tom, že není co linknout, protože jasně říkám svůj názor....
A opakuji, ten konkrétní "bobobovův příspěvek" znám už z několika diskusí o církvích a tak mě trošku zarazilo, že ho použil " jako jeho" a jsem opravdu rád, že jste toho hbitě využil a že se vám to hodilo jako munice.
Tak si to užijte
... tím ´strážným trollem diskuze´ ses prokecl (ale neurazil, jax zřejmě zamýšlel) o úrovni/relevantnosti svých argumentů, neb nadávky užívají argumentační slaboši
Vás urazit nejde, vy rejpáním posledních pár let žijete a doba, kdy jste byl normální diskutující je prostě pryč, škoda ale takový je život...
Jsi v "Co pobavilo, co potěšilo", tak přestaň bračet a přispívej dle "zadání"
Opět pobavilo - prostí,pracovití ....své skromné jmění atd.. , ale o ty vůbec nejde, co mohl mít farář za majetek, co církev uchvátila tak či onak těžko mohl farář rozdat, to už byl jiný level. Ať chcete nebo ne platí "za vším hledej peníze (jsou různé formy-dukáty,moc,...)" a vše souvisí se vším a povoleno bylo jen to co bylo ku prospěchu věci, i ti buditelé, osvícenci, vědci atd, někdy ovšem i přes porodní bolesti-o to víc pak ceněno historicky, velký majetek ovšem potřebuje ke správě chytré pomocníky.
Ono jde taky do jaké miry jsou ty restituce oprávněny, hlavně v peněžním vyrovnání.
No když ti něco ukradnou, tak je snad normální, že se to vrací, když to jde. Nebo ty to cítíš jinak?
Opat žďárského kláštera používal smajlík před téměř třemi sty lety ....
https://www.novinky.cz/koktejl/431385-opat...
a ještě dnes, po skoro 300 letech, opat někomu vadí...
po 300 letech a několika minutách se mohou pitomci ubodovat, jen aby si kopli do instituce, bez které by dnes na jejich místě byla ještě větší hovada boží :)
Aby ti z toho palečku nepraskla cévka pozor na to:-)
By mne zajímalo, kterej švadleňák si připadal diskriminovanej, když musí řešit takovouhle blbost :-/
http://ekonomika.idnes.cz/marks-spencer-otcove...
nejlepší městský cyklista všech dob, dokonce bez šlapání :)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4286778...
http://nypost.com/2017/03/06/take-a-ride-around...
http://www.necn.com/news/national-international...
Síla zvyku :o)))
http://www.youtube.com/embed/qteu4ld_SCE?rel=0
Jen by mě zajímalo, zda by to pochopila i omladina, co psaní na stroji nezažila.
Vzpomínám si, jak jsme kdysi nafasovali - počítač ještě né - ale "elektronický psací stroj". Celkem dlouho mi trvalo, než jsem byl schopnej popsat A4ku, aniž by tam byly některé znaky zdvojené...
Elektronický stroj to už byl vyšší level. Ale ten komfort, když do toho člověk nemusel tlouct silou.
Já na něm uměla psát i do paměti - to se řádek napsal na slepo a po odřádkování se teprve sám naklapal. Dělalo to pak vycentrovaný text do bloku.
Ale 9 průklepů a když si přitlačila tak i 11 si na elektrice nedala :-)
Tak to opravdu ne :o)))
Kopíráky se ještě dělají, ale dělají se ještě takové ty tenké průklepáky na kopie?!?
Co si tak pamatuji, tak od roku 1992, kdy jsem dostala místo stroje první PC, spíš teda XT, jsem je nepotřebovala.
Já myslím, že dělají, nevim jak dnes, ale ještě tak před 5 lety jsem je používal. Ale je fakt, že občas to někoho z mladých docela překvapilo co to je a někoho i docela pobavilo když dostal průklep přes kopírák :-)
Dělají. Chceš balík 1000 listů? ;-)
Že bych si na stará kolena koupil mechanický stroj a kopíráky a trénoval kolik se mi zadaří průklepů :-)
Svého času jsem jich uměl 12 a všechny šly přečíst. Byl to ale děs a už nikdy víc :-)
Tak to já mám pořád doma starý kufříkový pssací stroj a při každé čistce polic ho bráním vlastním tělem před vyhozením :o)))
Tak pak ti dám řadu k nezaplacení - pokud na něm ještě chceš někdy psát, tak si rychle porid náhradní pásku. Velmi těžko se shání, protože ji výrobce vzhledem k nezájmu přestal vyrábět. Takže možná poslední šance zkusit někde ulovit náhradní kousek
Já už je nemám na obchodě skoro rok :(
To mi připomnělo, že se kdysi dávaly pásky k renovaci, kdoví jestli je někde ještě někdo kdo by to dělal.
Servisy strojů se dělají, tak by tu pásku měli taky vyměnit za novou.
To by ale musela být echt technická vzácnost aby to stále za to :-)
Může psát bez pásky přes ten tvůj průklepák.
Tak přes průklepák by to bylo jak breilovo písmo...
Aha, tak ne průklepák, ale kopírák. Já jsem ty psací stroje vlastně nikdy zase moc nemiloval. Sice jsem se na té mechanice naučil psát, ale moc rád jsem přešel na klávesnici, procesor s pamětí a tiskárnu.
.. a kupuje je ještě někdo?
Tak jeden balík za rok. Ale to pozdvižení, když se zrovna prodá a někdo přijde ten stejný den a chce ho taky. To je konec světa :D
A já ještě k omladine patřím, když jsem na státnice trénoval na dvacetikilovem Consulu, co zvládl A3 na šířku? :D
Doma na mechanice, ve škole elektrické stroje a PC. To byl někdy mazec, když chtěl člověk radkovat levou rukou a ono NIC!
Z lásky k česku:-)
Kaufland v Česku vydělal přes dvě miliardy
Obchodní řetězec Kaufland zvýšil v Česku ve finančním roce 2015/2016 tržby o pět procent na 58,3 miliardy korun. Zisk společnosti před zdaněním klesl o dvě procenta na 2,09 miliardy korun. Vyplývá to z výroční zprávy společnosti.
https://www.novinky.cz/ekonomika/431461...
Kauf ma stejnyho vlastnika jako Lidl, ne?
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko...
Velký test :
Nejlepší párky má Kaufland, uzeniny od Babiše propadly :)
"Jsme rádi, že i nezávislé a respektované testy potvrdily výbornou kvalitu naší vlastní značky K-Classic. Našim zákazníkům budeme i nadále nabízet široký výběr zboží, u něhož je kvalita a čerstvost samozřejmostí," komentuje pro TÝDEN.CZ výsledky testů Michael Šperl, tiskový mluvčí společnosti Kaufland.
Z lásky k Česku :)
A kdo pohořel? Na opačném konci žebříčku nalezneme párky od Kosteleckých uzenin, které spadají do koncernu Agrofert. Podle Sdružení ochrany spotřebitelů výrobce klamal zákazníky, protože sliboval, že výrobek neobsahuje separát, ale opak byl pravdou.
Sice starý, ale furt dobrý:
https://www.stream.cz/blanik/10005376-biobabis
Zisk z obratu ve výši 3,6% před zdaněním? To je slušný, ne?
Tohle není to číslo, které jsme chtěli slyšel. Jde tu o ty dvě miliardy.
Pro pobavení : zkuste se podívat do odvedených daní ze zisku českému státu , tam třeba podnik toho pána co nekecá maká a má roční obrat 167 miliard a marži cca 3x větší než Kaufland vůbec není a Kaufland s násobně menším obratem a ziskem v top dvacítce plátců daně ze zisku je...
Jinými slovy, nastávají nám jen dvě možnosti :
Buď pán, který nekecá a maká odvádí při násobně větším obratu a marži než Kaufland našemu státu s láskou menší daně než Kaufland a nebo ?
Nebo se tento vzor nekecání, makání a transparentnosti nechce nechat zobrazit kolik odvádí.
Na to má sice dle zákona právo, ale nezapomeňme na to, že je to ten samý pán, který chce aby každý i úplně malý podnikatel byl plně transparentní a nebál se ukázat všechno :)
No a třetí je taková podmožnost , která vyplývá z toho " možného zákonného nezobrazení" ... prostě se stydí jak málo v porovnání s cizáckými vlastníky našemu státu odvádí....
Odvádí on daň souhrnně jako Agrofert, nebo daň odvádí jednotlivé podniky ? To by pak vysvětlovalo neúčast v tabulce vítězů.
Vzhledem k tomu, že výroční zpráva Agrofertu je finančně za celý podnik, je pro mě poněkud obtížně představitelná možnost, kterou naznačuješ...
Prostě to není možné....
Nevim, jak je to tam uvadene a jakou maji organizacni strukturu. Jen me to napadlo jako moznost. Agrofert oproti "jednosortimentovemu" Kauflandu vali "bice rakve olejovky" pod ruznyma znackama. protome to napadlo, jestli neuctuju solo a Agrofert neni jen jako dekl ned tim.
Ještě je jedna možnost, že daně platí a netají je, ale v jejich objemu jich zase není tolik aby se dostal mezi největší zveřejňované plátce.
Budu optimista a doufat, že správná je druhá nebo třetí možnost.
To pak nechápu tvůj optimismus, když mnohem menší firmy odvádí mnohem víc než pan transparent....
Jsem optimista, že všechno je jak má být, daně platí jak má a jejich výši nijak netají.
Nedávno někde zmiňoval, že měl mnohamiliardové investice a jestli jo, tak se to muselo projevit ve výši daně a to, že není mezi největšími plátci.
Jak to skutečně je nevim a nemám ani možnost to zjistit, tak budu věřit, že je vše v pořádku.
A jelikož je tady velmi mnoho těch co ty možnosti mají a snaží se Babiše na něčem nachytat a znevěrohodnit a přes tu velkou snahu se jim to zatím moc nedaří, tak proto i ten optimismus.
Nojo u nás investuje jenom on, nikdo z top 20 plátců daní neinvestuje a třeba ta investice do vlastních dluhopisů, nebo ta investice podpory malých podnikatelů do jeho hnízda.... to muselo stát peněz ze zisku :D
Ale no ták.
Matně si vzpomínám, že koupil nějaké podniky v cizině a že třeba investoval na Slovensku hodně přes 8 miliard do výstavby chemičky.
Nevim co kde a jaké má kde investice a dohledávat se mi to nechce. To ponechám jiným aby hlídali jak hospodaří a jestli nepodvádí.
Mě docela stačí výsledky těch neustálých zjišťění :-)
Ostatní samozřejmě investují také, proto se také žebříček nevíce platících každý rok docela mění.
Investice tohoto ražení se na daních moc neprojeví, když se odepisují desítky let.
Ale když jsou velké výdaje, nemůžou být velké zisky, které by se danily.
Pokud to jsou výdaje investičního charakteru, tak můžou. (A často dokonce musí, pokud člověk na ty investice ušetřil tak, že přiškrtil výdaje provozního charakteru.)
Retorika kalouska ti jde dobře, bohužel se bureše nějak nedaří dostat do želez, čím to asi bude?
To nevím, ale to bohužel jsi z pozice fanynky nějak nedomyslel.
Máš křišťálovou kouli že víš komu ja fandím?
Na to je opravu křišťálová koule zbytečné zařízení. :D
A, mluvka se ozval, sem nevěděl že děláš tiskového i újezďákovi:-)
Co já mám s Újezďákem? Já se vyjadřuji ke tvé kouli. No nic moc :D
Se kapku mýlíš ne? Nebo potíže se čtením? No nic moc tvůj výkon.
Já žádnou věšteckou kouli nemám.
Tak, kurvy jedny podnikatelský! Měli by všichni být v červených číslech a krachnout. Vždyť je vůbec nepotřebujem a oni republiku jen vysávaj - dodavatele tlačej do tak nízkých cen, že se nevyplatí potraviny produkovat, zákazníky okrádaj šílenýma maržema a zaměstnancům dávaj jen pouhou almužnu.
Co tě tak rozohnilo?
Zkusil jsem se převtělit do cizí kůže.
Hádej čí :o)))
To mě děsně baví, jak rok co rok dodavatelé furt v rádiu brečej, jak se to hospodaření strašně nevyplácí, jak jsou ceny uškrcený, že rok co rok prodělávají statisíce a miliony - ale nikdo z nich nějakým zázrakem nekrachuje, nikdo z nich s tím nepraští. maximálně si líznou dalších pár džondýrů a valej to ve ztrátách dál, dál prodávají hluboko pod cenou... :-)
Tak těch, co zkrachovali, se už v rádiu nikdo neptá... a že jich pár znám.
No jo, ale vždy asi vstanou noví bojovníci. Nejspíš krachujou ti, co neumí chodit v dotacích. Nikde ale nevídám chátrat statky, pustnout pole. Louky jsou furt plný krav a jiný havěti, kvůli ptačí chřipce se za náhradu vybíjí desetitisíce jarabáků, Lety stále pekelně smrdí a smrdí...
Pravda, zemědělské podniky jsem nemyslela - ty většinou do supermarketů nedodávají.
Spíš jsem myslela pekaře apod.
Teď se zrovna řeší nový systém dotací v programu Mléko do škol a Ovoce a zelenina do škol.
Prý je to hodně ušité na to, aby malé firmy neměli šanci se zúčastnit.
No to je snad jasné že to bureš nepustí, další milionky do kapsy:-)
Že ty jsi zase zapomněl, on už přece hlavní dodavatele Olmu nebo mlékárnu Hlinsko oficiálně nevlastní :)
Neboj on si to zase hned koupí:-)
to už fakt patří do pobavilo, nepotěšilo sice ale fakt pobavilo.
Únorový průzkum ukázal, že nejdůvěryhodnějším politikem zůstává šéf hnutí ANO Andrej Babiš.
Na druhém místě se umístil Tomio Okamura.
Premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka obsadil až třetí místo.
Tak myslím, že jen samotné umístění pana Okamury mezi dvěma hvězdami dělá z celého průzkumu frašku
http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content...
To musí nasrat, kydají na něj tuny hnoje a ono pořád hovno, hovno dobrá vílo:-)
Jo, snaží se snaží a furt nic.
Je dobře, že se snaží a budou se snažit dál a výsledek snad bude pořád stejný. :-)
No právě, buď je tak čistý a nebo si nás už koupil:-)
A nevím co je horší:-)
Horší ? Dle testu uzenina z jeho produkce :) Ale tu vlastně kupují fanoušci sami :D
Tak si nech chutnat když ti ten humus chutná:-)
My to nejíme, ale Andrej to prodává platícím věřícím no a akorát nemá ještě zmáknutý ty testy, když ho porazí i Kaufland :D
Ale na věřícího jsi poměrně heretik, humus od Andreje, bohužel ho nelapli a podobné.
Nejsi ty dvojitý agent ?
Ta tvá koule je nejspíš vadná když neví že já žádné uzeniny nejím, tak že je mně u prdele zda si někdo koupí humus v kaufu a nebo jinde.
Tak ono je jedno kde koupíš, důležité je jen to aby to nebylo od pána, který nekecá a maká na produkci produktů, které propadají v testech :D
No a promiň netušil jsem, že nejíš uzeniny a že v tom případě je ti jedno, že ty co jsou k jídlu nevyrábí český podnikatel který nekecá a maká:)
To je príma argument skoro jak od Rosti
A nemyslíš že to je na těch co si to kupují?
Je mně to opravdu srdečně jedno. Lidé si koupí to co jin vyhovuje. Jen újezďáka to sere že jiný je na rozdíl od něj úspěšný. Tvé argumenty jsou zloba, vztek a závist, to je horší než od palmiče když už jsi ho do toho zatáhnul.
A bureš nekecá a maká, kdyby plkal jen na netu tak má nasráno a ne miliardy:-)
Jsi na újezďáka zlý. Měl by ses stydět!
Padlo tady slovo "troll"
I podíval jsem se do újezďákovy oblíbené Wikipedie a ejhle:
"Troll je v internetovém slangu obvykle anonymní účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům, jejichž hlavním smyslem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě[1][2] nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi.[3] Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním."
No a pak jsem se podíval na újezďákův profil a ono je tam toto:
přezdívka (nick):
újezďák
v diskuzi: 18003 příspěvků
v blogu: 2 články
datum registrace: září 2009
Takže ...
Můžu ja za to že na újezďáka působí bureš jak červený hadr na býka:-)
Nebyt bureše tak by si ho musel vymyslet aby měl o čem dokola plkat (trollovat), jak neplatí daně jak prohrává v testech a podobné cypoviny.
A mně to baví jak ten vztek cloumá jeho (újezďákovým) majestátem:-)
A nekecej a makej ať ho předeženeš v počtu příspěvků:-)
No nevím ale Tomio jim to tím umístěním hodně kazí :)
Jasně, když se ti něco nelíbí je lepší to zpochybnit, koho mi to jen připominá:-)
Andrej Babiš
Otázky Václava Moravce, 12. únor 2017:
„Mimochodem, Česká televize emitovala 1450 milionů dluhopisů.“
Nepravda
Česká televize nikdy dluhopisy neemitovala, jak pro Demagog.cz uvedla tisková mluvčí ČT Alžběta Plívová. Z tohoto důvodu hodnotíme výrok jako nepravdivý.
Mluvčí ČT ve vyjádření dodala, že „V roce 2012 si /ČT/ pouze pořídila Reinvestiční spořicí státní dluhopisy ČR.“ To uvádí také web Borovan.cz, podle kterého tímto krokem televize řešila problém se svou příliš vysokou hotovostí.
No věřící obec určitě ne.
Kdyby vám na hlavy ...... tak budete jásat.
Prostě Andrej může říci cokoliv. Přitom to bylo v reakci na to, že televize měla " tu drzost se ho zeptat na to proč lže" a obrana je lží....
Pobavilo mě, že někdo na novinkách má smysl pro humor
https://www.novinky.cz/domaci/431573-s-jarem-se...
viz "ilustraší" foto, na horách má napadnout pár centimetrů sněhu a oni tam hodí jako doprovodné foto cyklistu jedoucího ve sněhové kalamitě :)
To musí, to je povinnost - střašit naše "předpos.ané" :o)
Hehe, máš už od nich dva mínusy ...
Třeba u náboženských článků, kde je podstatou držet masy ve strachu a poslušné, je to vždy.
Například tady:
http://zoom.iprima.cz/hladiny-oceanu-mohly-do...
Prognózy (přesné asi jako dlouhodobé předpovědi počasí) do konce století dávají metr, podle alarmistů až dva. Pokud by roztálo sakumprdum fšecko, bylo by to těch 65. Ale do titulku dáme obrázek s hladinou zvednutou rovnou o 250m!
(Asi tak do 65. patra Empire State Building + 15m nadmořské).