Když už máme tu okurkovou sezónu, tak založím další odlehčené téma.
Hledám nějaký slušný foťák na kolo těchto vlastností:
- malý a lehký kompakt (kolem 100g), aby se dal pověsit na krk během jízdy na kole
- jednoduché ovládání jednou rukou, protože fotím za jízdy
- malá spotřeba, ideálně na AA tužkovky, protože cestuji nadivoko
- co nejrychlejší start, aby mi polovina objektů neutekla
- nezlobil bych se, kdyby byl vodotěsný a odolný, pro případ deště a vodáckých akcí
- rozumná kvalita fotek, tzn. lepší, než z průměrného mobilu
- nemusí být nový, stačí i bazarový
Věřím, že mě k něčemu inspirujete. Třeba k tomu, abych si nechal současný foťák. :-)
Momentálně mám FujiFilm Real 3D W3, který je dobrý, ale žravý. Taky těžký (250g) a startuje celou věčnost.
Mám dojem, že už jen požadavek na tužkovky bude dost těžko splnitelnej.
....u nového jistě, ale píše "...i bazarový". ;-)
Já používám Sumsung S760 dlouhé roku k úplné spokojenosti. Má 7,2Mpix, což stačí ažaž (pokud nechci dělat velké výřezy), má i man. volbu jako daleko dražší typy, 2xAA baterie(které vydrží 250-300foto při častém zapínání),má 170gr i s bateriemi a jednou rukou se dá ovládat v pohodě. Jen nevím, jestli bude k mání i v bazaru...:-((
...také je pravda, že tužkovky seženeš všude, ale vestavěná líthiová baterie většinou vydrží více než drahé dobíjecí NiMH články a není problém ji dobít z malé powerbanky. Zatím jsem musel u druhého foťáku(FujiFinepixX30)baterii 1700mAh dobíjet na měsíční cestě jen jednou před koncem cesty(450snímků)- a to při častém zapínání a vypínání(1-3snímky- a to je fotoaparát vyšší třídy)....Takže bych netrval až tak vehementně na tužkovkách- jsou přežity!
https://www.okay.cz/digitalni-kompakty/?cena_od...
https://www.okay.cz/rollei-sportsline-65-cerna...
Taky uvažuju nad novým foťákem na tužkovky a zatím jsem našel jen tenhle:
https://www.alza.cz/nikon-coolpix-l31-cerveny...
Ten mám, jen tedy L29 - naprostá spokojenost.
Dobré téma :-)
Jsem na tom úplně stejně, dokonce mám i velmi podobné požadavky na foťák.
Snad chytnu inspiraci.
Klidně ale může být i těžší (200 g) a i žravější, nedělá mi problém vézt sebou pár rezervních baterií.
Píšeš lepší, než průměrný mobil. Tak co si pořídit nadprůměrný mobil?
Možná jsou nějaké mobily s objektivem, ale spíš bych ho hledal u foťáků. A objektiv dělá obraz.
...on bude asi rozdíl mezi čipem 8Mpix foťáku mobilu(který jej má jako "přidruženku") a samostatnýho foťáku stejného rozlišení(tím i kvalitou fotek)- jinak by samostatné fotoaparáty ztratily smysl.
Malé fotoaparáty už smysl ztratily. Zrcadlovky smysl mají. Zatím.
Pod tohle se podepíšu. Před 2 lety jsem přezbrojila na větší a těžší zrcadlo, takže mohu zodpovědně prohlásit, že se s takovým krámem dá tahat. Samozřejmě je to o prioritách. Ty moje jsou snažit se zachytit atmosféru, což v mém případě jsou hlavně západy slunce. No a ty obvykle bývají za snížené viditelnosti, což znamená přístroj s citlivým čipem bez šumu. Tohle mi žádný kompakt neumožní.
Zrcadlovky dnes už mají rozumnou voděodolnost, moje mi mnohokrát zmokla, a vše funguje, jak má.
Samozřejmě nikomu necpu svůj názor, že zrcadlo je nejlepší. Je a není - jak pro koho. Na druhou stranu, na jeden akumulátor mohu fotit 2-3 týdny bez nutnosti dobíjení.
O "rozbitnost" takovéhoto přístroje bych se nebála. Roky fotím se zrcadlovkou, vláčím ji po horách, na kole i na kánoi, byla se mnou mnohokrát za polárním kruhem, přežila teploty pod bodem mrazu... Mám za sebou několik ročníků Zimního táboření, kdy moje zrcadlo byl jediný foťák, který v mrazech najel a fungoval bezchybně.
Nechci nikoho přemlouvat na velký a těžký přístroj. Jen reaguji na předřečníky. Prostě z mého pohledu nemohou stejné fotky lézt z "krabičky na mýdlo" /tímto se všem majitelům kompaktů omlouvám/ a ze zrcadlovky. Velký přístroj totiž není jen o pixelech. To je v dnešní době ten poslední údaj, který hraje roli. Spíše jde o velikost čipu, a o objektiv. Ostatní údaje jsou podružné.
Přesně tak. V době kdy můj průměrný mobil má 21MPX fotočip nejsou meapixely limitující. Rozdíl je mezi jeho čočkou velikosti nehtu na malíčku a úplně obyčejným 28-70mm objektivem skoro jakéhokoliv zavedeného výrobce. Mimochodem, 4MPx jsem si tisknul na 20x30, bylo to trochu zrnitý ale na zdi zdálky naprosto v pohodě.
Druhá věc je, jestli jsem ochoten tahat zrcadlovku s sebou tak abych byl schopen ji pohotově použít. Třeba čtrnáct dnů v kuse na ledovci. V mlze a dešti, kde si mohu furt dokola fotit nanejvýš prochcaný rukavice. To pak člověka omrzí a poohlídne se po něčem lehčím.
I běžná zrcadlovka je kompromis. Takový Ladislav Kamarád středoformát na osmitisícovky. Na jedné straně mi to přijde jako šílená magořina, člověk všechno musí podřídit fotografování, ale fotky jsou pak dechberoucí.
Před pár lety jsem taky vybíral, měl jsem podobné požadavky a nakonec jsem to musel naprosto přehodnotit...
Pár postřehů z té doby, které už nemusí platit.
1) Já chtěl nahradit starý 2Mpix kompakt bez zoomu (Olympus D390) a myslel jsem, že můžu koupit skoro cokoliv a kvalita bude díky pokroku dostatečná... a zjistil jsem, že ten historický foťák fotil lépe než dnešní lowendy.
2) Chtěl jsem AA baterie, protože jsem na ně byl zvyklý a zjistil jsem, že foťáky, které je ještě mají mi zásadně nevyhovují v jiných parametrech.
3) Já chtěl průhledový hledáček, na starém foťáku byl, takže jsem mohl šetřit baterii vypnutým displejem... opět neslučitelný parametr.
4) Chtěl jsem malý lehký foťáček, který budu moct všude tahat sebou, aniž by mu vadily otřesy nebo déšť.... no a zjistil jsem, že levné vodotěsné foťáky generují pro mě nepřijatelně ošklivé fotky (i v porovnání s tím starým)... takže zřejmě buď se na vodotěsnost vykašlat nebo si výrazně připlatit.
No nakonec jsem koupil Olympus TG2, následně ho vrátil a znovu koupil jinde. Druhý kus už fungoval a jsem s ním docela spokojený.
Akorátže je mnohem větší a těžší než jsem chtěl, stál 3x víc než byl původní limit, je vodotěsný do 10m, což jsem nepotřeboval a samozřejmě je na Lithiové baterky... :D
Jako hlavní plus TG2 (asi i nástupců) vidím, že má objektiv schovaný v těle, z venku se nic nevysouvá, nezavírá, nepohybuje, což snižuje riziko poškození. Daní za tu konstrukci je jen 3x zoom, což mi ale stačí.
S AA baterkami už je docela problém, krom toho, že to navyšuje jeho rozměry.
Nějaké jednoduché autorežimy máš skoro u všeho. Kvalitnější snímky ale beztak uděláš manuálně.
Co se uchycení na krk týká, tak to spíš jde o to, jestli ti k tomu dají šňurku.
Problémem bude snímání za šera či v noci. To bohužel bude chtít jít minimálně na 10 000.(pokud jde o nový foťák) Možná něco takovéhleho: http://www.digimanie.cz/recenze-sony-cyber-shot... . Ale podívej se i na další z podobné kategorie. Já teď nehledám, takže nevím. 100 g ale bude dost velké omezení.
AA mají pro cestování tři podstatné výhody: poměr cena/kapacita, rychlonabíjení a snadná náhrada (koupíš v každé trafice). Ale jsou velké, těžké, a je s nimi manipulace navíc. Já jsem na nich doteď trval u všech spotřebičů na cesty, ale už to asi přehodnotím.
Pokud chce fotit za jízdy, manuální režimy ho asi netrápí :-)
Akorát při nákupu náhrad bacha na vlastnosti těch baterií. Ty "za stovku deset" podle náročnosti foťáku pár fotek dají nebo nedají. Je potřeba kupovat ty dražší, výkonnější, tvrdší zdroj. A to se pak docela prodraží.
Mám foťák ještě na AA, jednu z posledních Fujin na tužky, S9600. Tehdy snad ani nebyly nějaké powerbanky, nebo jen minimálně rozšířené. Dneska bych šel asi taky touhle cestou. Mám táhnout dvoje tužky, nebo dvě placatý baterie, nebo powerbanku. Jedna váha, jedny prachy.
Měl jsem na mysli možnost nouzově koupit jednorázový baterky, nebo vytáhnout z jiného spotřebiče, svítilny, vysílačky...
JInak souhlas, už jsem se navztekal skoro se všema značkama akumulátorů. Už jsem je vyházel, do všeho nastrkal eneloopy a je to.
Jak jsem psal, foťák na tužkovky jsem prodal, fotím mobilem. Foťák dával o kus lepší fotky, ale ne o takový kus, abych byl ochoten ho furt tahat. K mobilu jsem dostal "zdarma" 10.000mAh powerbanku. Tak k ní přikoupím světýlko na kolo a čelovku a je vymalováno.
jj, já se právě spálil s jednorázovýma alkalikama. Laciný si ani neškrtly, dražší pár obrázků a šlus. Přitom v baterce svítily jak o život.
Z dobíjecích už mám léta jenom Eneloopky, do všeho.
..taky jsem do Garmina a foto-Samsunga dal Enelopy (černý 2400mAh) a je pokoj se samovybíjením. Pro porovnání s lithiem(1700mAh)ve FujiX30 je na tom Fuji líp jak s výdrží, váhou baterie,tak s časem nabíjení přes daleko nižší kapacitu.
Máš možnost porovnat ty černý 2400mAh s bílýma 2000mAh ? Já mám jenom bílý. S bílýma mám nejlepší zkušenosti, čtu taky samou chválu. S černýma prý už to taková sláva není. Prý...
.....dobrá připomínka, zatím jsem přímé srovnání nedělal, ale teď to porovnám(aby to bylo rychlé, tak u GPS/Garmina) a ohlásím, jestli to není jen "cenový a marketingový" tah....;-)
Tak jsem provedl "laické" srovnání obou typů v praxi a vyšlo mi, že černé Enelopy mají"výdrž" jen o necelých 20% delší než bílé(oboje po čtvrtém nabití, stejný foťák, stejný počet snímků a vyp/zap). Když se vezme do úvahy porovnání ceny obou a jejich "výdrže", vychází mí líp bílé (kapacita by přibližně odpovídala, cenově jso na tom bílé líp). Jak je to s životností obou jsem zatím neměl možnost zjistit...
Já už je mezi tím taky pořídil. Byly v nějaké akci, sada dokonce pod cenou těch bílých. V navigaci vydrží skutečně o něco déle. Takže těch 130 km na jistotu a ještě další den tak ty tři, čtyři hodiny. Bílé tolik nedávaly.
Pověšení na krk ale není jen o šňůrce, ale hlavně o váze.
Na tužkovkách bych ani netrval, ale jsou dost praktické. Teď je kupuji taky a nabíjím s nimi, kromě jiného, i baterky do foťáku. Což je zdlouhavé a ztrátové.
Ale to už jsem řešil v jiné diskuzi, nechci se k tomu vracet.
Zvědavost mi nedá, abych se nezeptal: fotí ještě někdo na kinofilm?
A další otázka bude jen pro znalce. Slyšel jsem o objektivu (nebo to byl možná celý foťák), který fotí "za roh". To znamená, mířím dopředu, fotím doprava. :-)
Ví o tom někdo něco?
Na kinofilm nemá cenu fotit. Pokud nechceš dělat nějaké laboratorní experimenty, tak plnoformátové čipy film už snadno nahradí a kvalitou a pohodlností přečíslí. A během pár kazet filmu a jeho zpracování asi i finančně překoná.
Určitý smysl má asi středoformát a větší. Tam digi zatím dosahuje jen za nehorázné peníze.
Nějaký nástavec "za roh" na objektiv a lá periskop jsem někdy někde viděl. Hračka. nejspíš bych hledal na DX, tam se vyskytují různé ftákoviny.
Matně si vzpomínám, že jsem četl o profi provedení tohoto "zárožáku". Psalo se tam tuším o focení černoušků v Africe.
Mi můžou být černoušci ukradení, ale takový foťák by se mi hodil.
Třeba na Ukrajině jsou lidé na focení hodně citliví. A teď nemyslím focení lidí, ale třeba jejich domů.
Na to byla nejlepší Flexaretka, ta fotila svým způsobem "za roh" :-))
https://www.youtube.com/watch?v=mOnereaEeMo
Kinofilm - já:).
Teda občas, jen fotky z dovolený nebo případně z nějaké jednorázové akce, kdy chci mít slušný fotky.
Mám zrcadlovku, kterou jsem koupil relativně krátce předtím, než tenhle druh víceméně vymřel, zatím šlape, tak je mi líto jí prostě vyhodit nebo zcela odstavit. A potom, ten objektiv je prostě objektiv, ne jako u těch digikompaktů:).
Kupovat digitální zrcadlo vzhledem k tomu zatím nemám potřebu.
Super. Říkám si, proč to ti lidé dělají. Jestli na tom kinofilmu nakonec něco není.
A ještě jedna odbočka od reality. Kouzelný foťáček ve stylu Polaroidu. Fotky velikosti kreditní karty:
https://www.megapixel.cz/fujifilm-instax-mini...
Škoda, že pro něho nemám použití.
Selfie polaroid v českém provedení už z roku 1969
https://www.youtube.com/watch?v=hOorJq-nJcw
Takhle jsem nedávno ztěží prodal málo používanýho Canona EOS 300 se seťákem za šest stovek. V roce 2000 nový za 17 tisícovek.
.....jo- elektronika kráčí mílovými kroky kupředu. V počátcích digitalizace byla extra třída Minolta Z5, velikostně jako zrcadlovka, display 1,5"za 13-15000Kč a dnes bys ji nepoužitou asi neprodal ani za 200Kč...:-))
Jo, tohle pamatuju. První Fujinu S602 jsem pořizoval za 25 tisíc a 1GB kartu za 10 tisíc, oboje bez DPH, naštěstí odpočet.
Ob dva modely novější a namakanější jsem dotáhnul z Německa už jen za patnáct.
A tenhle poslední s lepším objektivem a fůrou vylepšení se naskytnul za necelou sedmičku - mínus trojka, za kterou jsem ten předchozí poslal do světa.
Ale prodal. Za dvě kila bych ji bral hned.
Pro bližší info napiš na mail...;-)
Do historického okénka můžu přispět foťákem Sony Mavica, který ukládal snímky na disketu. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Q-nfqPrzf3Y
možná bych ti doma v garáži našel IBM PC XT, které má ještě 5,25" mechaniku :-))
VTM/1981
Trocha historie (snad) neuškodí
Nový vynález ve fotografii
"... chybí jen páčka k převíjení filmu. To proto, že přístroj nezaznamenává obraz na citlivou emulzi filmu, ale po televizním způsobu ho rozkládá na signály, které magneticky zaznamenává na kovovou kartičku rozměrů 6 x 6 cm.
Obrázek, který projde objektivem, je bleskově rozložen na čtvrt milionu (!) bodů a uložen na kovovou kartičku, tzv. "movipak". Na jednu kartičku, která má být o polovinu levnější než kazeta s barevným kinofilmem se vejde až (!) 50 obrázků."
Jakože v 1981 už existoval foťák s 0.25MPix snímačem?
Ta VTM má na titulní straně "Malou větrnou elektrárnu" (proto jsem capopis schoval), v časopise je stručný návod na stavbu.
Podepsán je Dušan Rašín
Tak já se narodil až 1982, jenom bych prostě čtvrtmegapixelový digifoťák řadil někam 1990-2000, ale možné to asi je, přecijen prototypy vznikají dlouho předtím než se taková věc dá běžně koupit...
Tahle pasáž (mě přišla nepodstatná) předcházela příspěvku výše.
"Takové představy vyvrátil prototyp japonského přístroje. Na první pohled se neliší od běžných zrcadlovek. Kamera pokrytá tmavým vroubkovaným plastem má vpředu výměnný objektiv, spoušť a osvitovou automatiku."
já fotil s CASIO QV10
to nemělo ani tu disketu :-)
http://www.theverge.com/2012/9/14/3330924/first...
Tak ono sehnat dnes foťák na tužkovky je docela problém (Ne že by se nedalo, ale už je to docela rarita, minimálně mezi digitály).
muj fotak olympus je muzeum doma. Od listopad 2016 jsem zavisla na dotykovy mobil. Dotyk.mobil je mnoho lepši,je rychlejši vložit foto na whatsapp, fcb. Minus problem vložit na w.nakole,škoda.
Ja sebou dot.mobil s powerbank pryč na toulky.
Zrovna jsem to chtěla napsat - proč nejde cestou mobil + powerbanka.
I mobily dneska už dokážou dělat pěkné fotky.
..zkus s nim fotit jednou rukou za jízdy.....
Když jsem po letech začínala fotit, fotila jsem na mobil a fotila jsem s ním i za jízdy. Přijde mi to jednodušší než s foťákem - jednodušší spuštění, je to lehčí, líp sedne do ruky než foťák. Ale tohle se asi bude lišit podle konkrétního typu.
Jinak ale za sebe musím říct, že když už chci někam jet a něco fotit, tak si zastavím. Profičet někudy a udělat pár fotek ze sedla jen tak abych něco měla, to není "můj šálek kávy".
Kdysi sem chodil profi fotograf LOBO - Lubomír Kotek. Někdy kolem roku 2007 byl v Indii a fotil tam jen na mobil. A fotky parádní. Z toho mi vychází, že to až taková blbost není.
Focení za jízdy používám často. Po cestě mě zaujme spousta věcí a nejde kvůli každé zastavovat. Nebo nejde zastavit proto, že k tomu není čas. Třeba když vidím krásného veterána, nebo skupinu solárních jezdců. Nebo projíždím vesnicí (na východě) a rád bych si to nádheru vyfotil, ale nechci být sněden zaživa našimi opálenými spoluobčany, kterým se nesmí říkat jejich pravým jménem. :-)
A mohl bych napsat další důvody. Některé fotky vyjdou, některé ne, ale to už je riziko podnikání.
Moje představy o foťáku jsem napsal v úvodu, ale netrvám na nich. Jde mi spíše o inspiraci - jak a čím fotíte vy.
Po přečtení diskuze jsem úplně dostal chuť na zrcadlovku. Je sice úplně mimo moje původní představy, ale taková pěkná fotka západu slunce, nebo stanu na útesu nad mořem, mě láká.
Člověče ty by sis měl hlavně nedřív ujasnit své priority :-). Nejdřív chceš foťáček do 100g co se ti houpe na krku a kterým cvakáš za jízdy, a teď už neodmítáš ani kilovou zrcadlovku se kterou z jedné ruky asi moc nenafotíš a která by navíc tvořila dobrou čtvrtinu váhy všeho co s sebou vozíš. :-)
Jak už tu bylo řečeno, všechno je to o prioritách. V lednu 2008 jsem kupoval svůj první, a zatím i poslední, digitál. Co jsem od toho chtěl byla hlavně univerzálnost použití v nejrůznějších situacích, a možnost učit se s tím fotit. Moje požadavky co to muselo mít:
ohnisko na krajinky min. od 28mm
rozumná světelnost
rozumný zoom na zviřátka
manuální režimy
hledáček
optický stabilizátor
kovový závit na stativ
dobrý úchop do ruky
Tzn. nemohla to být žádná 100g kapesní kamerka, ale nechtěl jsem ani nic obrovského s výměnnými objektivy kde by jen start od vyndání z brašny trval víc jak minutu, navíc co by bylo moc těžké na neustálé vození přes rameno na kole, a kde by mi můj malinký 12cm dlouhý stativek – takový ten s kroutícími nožkami – foťák už neudržel.
Nakonec jsem šel do tohoto:
http://www.stuff.tv/panasonic/lumix-dmc-fz18...
A nelituju. Sice přepixelovaný pidi senzor jako u většiny jiných kompaktů takže dynamický rozsah nic moc, při horších světelných podmínkách obrázky žádná sláva, šum jako u jiných foťáků s malými čipy, ale protože 95% všeho stejně cvakám na ISO100 a ten zbytek na 200, noční obrázky pak ze stativu stále na těch ISO100, myslím že se snad dá na většinu těch fotek docela i koukat. A jeden PLC filtr mi zatím ke štěstí úplně stačí. Vím že nikdy nebudu mít tak výstavní západy východy slunka jako má šíp se zrcadlem, že když chci rozmazat pozadí tak jedině s vytaženým celým zoomem a minimální clonou (což ne vždy je možné), ale to už je holt daň za malé rozměry a váhu (v porovnání se zrcadlem) a univerzálnost použití.
Já dodnes tahám tenhle foťák na 4xAA, když do něj dám dobrý baterky, zvládne i 400 fotek
http://fotobazar.inzeraty-inzerce.cz/zrcadlovky...
akorát netuším, proč to označil jako zrcadlovku, když je to normální kompakt a se zrcadlovkou to nemá nic společnýho? :-)
tu výdrž ti závidím, já jsem po 3 letech u svého nikonu rád za 100 fotek na nabití. asi uzrál čas na novou lionku. jen přemýšlím, jestli vzít originálku nebo se na to vykašlat a za tu cenu vzít 3 nonamy
Varty ve zlaté variantě mi v tom vydržely 14 dní, letos tam zkusím vrznout Energizer Ultimate, jsou lehčí a mohl bych mít vystaráno skoro na měsíc :-)
https://www.kronium.cz/lithiova-tuzkova-baterie...
nevyplatilo by se ti při té ceně vzít dva páry eneloopů a doma je nabít?
pade za jednorázovou baterku mi připadne docela masakr
Po 12 letech jsem dal"do zálohy" D70.
Původní aku byl použitelný, v mezidobí odešly 3
čínské. Faktem je, že ty čínské stály tak 200 korun kus, origo tuším 2000.(origo koupený s foťákem vydržel celých 12 let)
pardon, reaguji na 2 roky starý příspěvek.
Taky ho mám a vůbec není špatný. Na to, že to je spíš už do technického muzea, tak to jde. Problém je s datovou kartou, dnes už mrtvý formát.
.....co taky chceš fotit "za jízdy" krom sebe a spolucestovatele na kole- na ostatní si zastavíš, ne? ;-)
Celkem jasný je smysl natáčení videa za jízdy, ale stejně jako bicyklistu, mně nenapadá nic kromě dalších lidí na kole, co by mělo smysl FOTIT za jízdy?
Pokud není uměleckým záměrem vyrobit rozmazanou fotku, vždycky se vyplatí zastavit a pokud ti ten objekt za zastavení nestojí, tak bych ho ani nefotil...
Jinak fotit moderním velkým tabletoidním mobilem bez tlačítek jednou rukou, určitě půjde blbě, jenže takový mobil se mi drží blbě v ruce pokaždé a proto taky takový (zatím stále) nemám.
Naopak klasický cihličkoidní mobil s tlačítky se může v jedné ruce držet i lépe než kompakt, protože u mobilů se s ovládáním jednou rukou počítá, samozřejmě záleží na umístění tlačítka, kterým se fotí, objektivu foťáku a orientaci snímače.
Ono i u foťáků jsou dost velké rozdíly, jak moc přijatelně se dá držet a ovládat jednou rukou. Problém bude nejenom s velkýma a těžkýma zrcadlovkama, které je výzva v jedné ruce vůbec udržet, ale naopak i s malinkýma kompaktama.
V tomhle starý foťák fungoval perfektně - stačilo pravou stranu krytu sevřít dlaní, prsty držely za výstupky na krytu, ukazováček krásně vycházel na spoušť a ostatní tlačítka šlo pohodlně zmáčknout palcem.
U TG2 už je to dost kompromis. Foťák je tenčí, výstupek na krytu pro uchopení je symbolický (ale díky za něj), ukazováček na spoušt vychází a dosáhne i na vypínač, palcem lze nějak ovládat zoom a s obtížemi zapnout nahrávání videa. Tím ale možnosti končí, bez přidržení foťáku druhou rukou (nebo aspoň opření o něco), si neumím představit otáčení kolečkem s režimy ani mačkání ostatních tlačítek, to už by bylo o vykloubení palce nebo upuštění foťáku.
Spousta kompaktů je ale vyřešena mnohem hůře, takže pro koho je takové použití klíčové, musí na to při výběru myslet a dobře si prohlédnout rozmístění ovládacích prvků.
Každopádně podle zákona nesmí řidič (tedy i cyklista) při jízdě držet v ruce komunikační ani záznamové zařízení (mobil je obojí), takže se bavíme jen o hypotetické možnosti... ;-)
...za slunečných dní a pro momentky je mobil pohotovější, ale asi bude vidět při porovnání fotky z 8Mpx mobilu a fotoaparátu rozdíl. Stačí jen porovnat čipy a hlavně optiku!Pokud by rozdíl nebyl, pak by bylo zbytečné vyrábět kompakty do 10Mpx....
"Pokud by rozdíl nebyl, pak by bylo zbytečné vyrábět kompakty do 10Mpx...."
Tak to si dovolím oponovat. Pokud by to bylo zbytečné, nebyly by na trhu srovnatelné modely různých značek.
Zkrátka zákazník si žádá tu svou značku a je mu dost jedno, že aparát tamté má stejné parametry.
Není to o "jednotlivých značkách", ale o snímači a optice v mobilu a foťáku! (tvá reakce mi připadá, že nečteš pořádně, nebo jako záměrné nepochopení- jen "aby řeč nestála"):-(((
Pokud by nebyl uvedený rozdíl, nevyráběla by jedna firma jak samostatné zrcadlovky a kompakty, tak i mobily s foto....Jinak nevím, proč profíci stále tahají těžká "zrcadla" s kupou objektivů, když jim fotku v tiskové kvalitě udělá každý lepší mobil..:-))
S tím fotografem jsem to uvedla jen jako příklad, že to jde, když sebou nemá možnost tahat velkou optiku.
Jinak jsem s tebou ve shodě, jen jsem to blbě vyjádřila.
...taky jsem to- po dočtení dalších příspěvků- zjistil...;-)
Mě přijde naopak kompaktní foťák přijde pohotovější než mobil. Foťák vytáhnu z pouzdra, zapnu a fotím.
Mobil vyndám, odemknu, najdu na displeji aplikaci foťáku což nemusí být hned po ruce, spustím ji a pak teprve fotím. Navíc v jasném dni nemohu najít na přesvětleném displeji "tlačítko" spouště.
Nebo na to jdu v případě mobilu moc komplikovaně?
Mám to přesně naopak.
U mobilu jednou rukou na tři kliky můžu fotit - mám ale stále starší Nokii, a to právě kvůli té viditelnosti na displeji.
Foťák obsloužit jednou rukou je složitější a jeho nastartování je poněkud zdlouhavé. Nicméně fotky dělá kvalitnější, tak si raději zastavím.
foť na režim "P", pak jen zazoomoješ a cvakneš ;-)
To ale vyžaduje nějaké ruční nastavení, ne?!?
Z pohodlnosti fotím na automat.
ani ne. jediné, co můžeš navíc, je změnit poměr clony a času. a asi místo, kam to ostří - nevím, jestli u zeleného foťáčku není automatické
Tak pokud se musí ostřit, je to na draka, protože to je u rychlého focení "za jízdy" dost nereálné.
Automat ostří automaticky.
to tam jde nastavit taky, aby to ostřilo automaticky. já tu volbu mám pod tlačítkem fn, abych se k ní dostal rychle a mohl měnit podle potřeby.
Tak že bych přece jen zase něco nastudovala z manuálu?!?
V manuálu to nebude.
Tlačítko se jmenuje Pressy a dá se koupit v Číně:
https://www.aliexpress.com/item/2016-Hot-Sale...
akorát do foťáku ho strčíš velmi těžko :-D
Foťák má svoje tlačítko, ale mobily ho nemívají.
Teď ovšem zjišťuji, že fotit se dá i tlačítkem hlasitosti. Vyzkoušeno na dvou mobilech.
Takže jedním tlačítkem mobil zapnu (z pohotovosti), druhým fotím. Aplikace foťák zůstáva spuštěna pořád.
Stačí vypnout žrouty energie, tedy rádio/a mobilu, wifi, bluetooth a mobil se dá použít podobně, jako foťák. Jiná věc je ovšem kvalita snímků.
S tou kvalitou je to právě o tom foťáku. Vzhledem k tomu, že jsem sama viděla, jaké fotky s mobilem udělal profi fotograf, a to někdy v roce 2007/8 tak vím, že jde udělat i velmi slušné fotky.
https://www.youtube.com/results?search_query...
doporučuju ke shlédnutí :-)
Au, au, au. Nepouštím si žádná videa. Ještě jsem tomu nepřišla na chuť...
oni sice kvákají anglicky, ale v kostce - dají někomu třeba foťák pro děti, a ten pak předvede, co i s takovým šmejdem jde vyfotit. jako, žasl jsem :-))
teď mám doma od tatínka starou prakticu s pár objektivy a barevnými filtry, tak jak bude pěkně, tak koupím film a taky budu zkoušet :-)
Že bych vytáhla svoji starou flexaretu?!? :o)))
Resp. byl to Ljubitel´. Ale fotil parádně.
Ljubitel?
Ja mam pocit, ze to byl prvni fotak, co mi byl doma sveren a pokousel jsem se s nim v detstvi fotit - dvouoka zrcadlovka na svitkovy film. Koukalo se do toho shora, nikdy jsem si nebyl jisty, zda mam zaostreno, stelovani casy a clony podle expozimetru...
Vzpominky hezke, ale vyfotil jsem dva nebo tri filmy, ze kterych jsme doma delali cernobily fotky (kolik jich vyslo netusim), pak me to pustilo a k foceni jsem se vratil o spoustu let pozdeji, protoze jsem si koupil digital v dobe, kdy to jeste vetsina povazovala za nesmysl, zatimco ja byl stastny, ze muzu fotit co chci a nic me to nestoji... :-)
Tak ono hodně záleží jaký mobil. Byly takové, kde měl foťák vyhrazené tlačítko, takže chvilku po jeho stisku šlo fotit... a doba, za jakou se dá fotit kompaktem po zapnutí, je taky velmi různá, stejně jako displeje...
existují mobily, co mají tlačítko přímo pro foťák
nebo mají ikonku pro aplikaci "foťák" na zamykací obrazovce, takže stačí jenom zapnout a není potřeba odemykat
a nebo můj aktuální mobil - odemkne se otiskem prstu - a když fotím, tak aplikaci nevypínám a mobil se mi odemkne přímo zpátky do "foťáku"
Oživím trochu téma, protože 11 let stará FZ18 mi začíná pomalu dosluhovat – navolím jeden režim, foťák si ale postaví hlavu a vybere jiný, a takhle mě poslední dobou obveseluje čím dál častěji :-). Za ta léta mi ale udělal dobrou službu – univerzální jak s manuálními režimy tak rozsahem zoomu, radost si s ním hrát. Jediné výrazné mínus – mrňavý senzor takže malý dynamický rozsah, ISO kvůli šumu pořád nutné držet na 100 max. 200, a rozumné večerní fotky jedině ze stativu na delší časy.
Hledám něco podobně všestranného, s velkorysým zoomem, ale s podstatně větším senzorem. Výměnným objektivům stále odolávám, na cyklovýlety mi zrcadlo nepřijde jako ta nepraktičtější volba. Tip top obrázky by sice lákaly, ale to bych musel neustále tahat foto batoh (na nosiči bych ta skla nevyklepával), navíc pořád měnit objektivy, a než to všechno za těch ‘pár minut‘ poskládám dohromady, tak to co chci fotit je už dávno pryč. Jestli jsou mé úvahy zcestné tak mě prosím zrcadláři opravte :-).
Kamera musí být v jednom kuse a relativně rychle dostupná – na kole vozím v malé brašně přes rameno na zádech. 10-12MP by bohatě stačilo, ale v tomhle rozsahu si dnes už asi moc nevyberu. Naštěstí aspoň s tou velikostí snímače se to trochu hnulo k lepšímu, 1“ senzor (5x větší než co mám na FZ18) už se na pár bridge kamerách najít dá, a podle recenzí rozdíl v kvalitě obrázků oproti tradičním pidi kompaktovým snímačům obrovský. Třeba tenhle RX10-III nebo IV mě docela přitahuje.
http://photoseek.com/2016/sony-rx10-iii-superb...
Vím že za tuten peníz bych pořídil celé zrcadlo i s objektivy, ale cena není pro mě to hlavní. Pokud tu někdo má osobní zkušenosti s kvalitou obrázků z 1“ snímačů – ve srovnání ať už s kompakty nebo DSLR, budu rád za jakékoliv komenty. Všimnul jsem si třeba že Marin7, poté co ho lapkové obrali, teď pořídil D5600 – prvotní dojmy z přechodu z mobilu na zrcadlo by mohly být taky užitečné, i když tímto směrem zatím nemířím :-)
Nedavno jsem si poridil mirne pouzity Canon Powershot G5X a jednopalcovym cipem, otocnym displejem a hledackem. Uzasny fotak. Mozna pro Tebe bude mit maly zoom 24-100.
Na kole ho vozim ve vypolstrovane riditkove brasne.
https://www.fotoguru.cz/canon-g5-x-recenze/
Vypadá hezky, příjemně skladný drobek, až na ten rozsah zoomu. Na přitažení plachých zvířátek to chce trochu víc :-).
Foťáček pěknej, ale jsem nějak od toho focení začala ustupovat. Jak se to začalo neroztříděné kupit na disku... Párkrát jsem si dala práci, něco vytřídila a nechala vytisknout na fotopapír, část z toho i uložila do alba, ale při pohledu na krabice s nafocenejma a stále ještě nezpracovanejma kinofilmama z šedesátých let po tátovi mě přechází chuť. Ty kinofilmy přežijou, obsah mého harddisku jsem už sice ze starého stroje překopírovala na novej, něco je možná i někde na cédéčkách (ale už si nepamatuju, kde jsou), ale myslím, že se to v nejbližších několika pětiletkách zpracování nedočká a v těch následujících, i kdyby to na těch médiích bylo zachované, nebude zařízení, které by to přečetlo.
Já už fotím aparátem (dvanáct let starý Nikon Coolpix) jen pro okamžitou potřebu.
Na ten zbytek mám oči.
Rozumim tomu. Tatovych 35 alb fotek od konce valky po dnesek jiste neprekonam. ma vsechno peclive serazene , dokonce i s indexovym sesitkem, kde co najde. Digitalni fotky tridit do slozek podle datumu se mi jeste dari. Mam je na NB a externim disku, ale ani to neni zaruka preziti, vim to. Jeste neco mam na rajceti.... Obcas si na televizi v obyvaku poustim jako prezentaci nahodne vybirane fotky s popisem ze kdy a odkud.... Rad si takhle pripominam hezke chvile a mista... Tisk vseho na papir je pro me utopie. Mas pravdu, ze nejlepsi je si obrazy z cest a hezkych okamziku ukladat v hlave. Nedelam si iluze, ze by moje fotky byly jeste pro nekoho jineho... :)
Já mám za tím účelem jedno raspberry připojené na monitor jako "foto obraz". Takže nám to běží skoro pořád. Nemám tam všechny fotky, občas to obměním smazáním jednoho adresáře a nahráním jiného.
Někdo má doma furt puštěnou televizi, tu já nemám vůbec, tak mám tenhle prohlížeč.
Když jsem byl na úplném zatmění slunce a při snaze něco fotit mi kamarád říká. Debile nefoť, pamatuj si.
Faktem je, že ani nevím, kde těch pár fotek mám, ale pamatuju si to, zatím, pořád.
Ten kamarád má pravdu. Krásných fotek prakticky všeho si můžeš naprohlížet ma internetu, od krajin, přes zvířata až po města, obrazy, zámky... Pokud nejsi opravdu fanda do focení a není to tvoje téměř profesionální hobby, je lepší koukat. Čučením přes mobil či objektiv se okrádáš o zážitek. Když koukám na nějaký sport a vidím, jak lidi u trati, místo aby si užívali, fotí mobilama (a můžou z toho mít maximálně rozmazanou šmouhu), tak si to plně uvědomuji. Je to jak mánie.
Za mě jen čistě dokumentačně to, co nikdo jiný nenafotí - rodinu, mýho koně, psa, kočku, zahradu... A smysl to má jen v případě, že povedený snímek hodíš na papír a uložíš jako dokument doby.
Četl jsem, že to potvrdila i nějaká studie, že čím víc fotíš (nebo jinak zaznamenáváš), tím méně si pamatuješ. Prostě mozek paměť optimalizuje a proč by ukládal něco, o čem ví, že už je uloženo někde jinde...
Na druhou stranu, když občas své starší fotky procházím, připomenu si místa, kde jsem byl a často se mi vybaví i kontext, co jsem na tom výletu zažil. Nejde o to, že bych na netu nenašel kvalitnější fotku stejného místa, ale ta moje je pro mě často takový spouštěč...
Určitě má smysl fotit rodinu, zvlášť malé dítě vypadá každých pár měsíců trošku jinak, člověk se diví už po roce, jak to všechno uteklo...
A co se týče zkušeností s natáčením a hlavně stříháním videa, když některé záběry během procesu vidím třeba stokrát (často i zpomaleně), tak si všímám leckerých detailů, o kterých účastníci vůbec netušili...
Když čtu tvoje úvahy o novém foťáku, je to jako bych viděl sám sebe před pár lety. Po 10 letech s digizrcadlovkami (D70, D80) jsem hledal něco použitelnějšího, a hlavně pohotovějšího, na kolo a turistiku.
Moje preference byly:
- 24mm na širokém kraji objektivu
- co nejlepší světelnost objektivu
- co největší čip
- pohotová možnost manuálního režimu
- možnost použití filtrů (UV a polarizační)
Tenkrát mi padl do oka Panasonic LX100, tak jsem ho jel omrknout.
https://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-lx100
Dodnes té koupě nelituju.
Výhody:
- má vše co jsem vyjmenoval výše
- manuální nastavení (ISO, WB, sekvence, AF režimy) je na první úrovni kruhového voliče !!
- optický hledáček
- možnost použití automatické krytky objektivu
Nevýhody:
- ISO od 200
- fotky mají někdy trochu "studenější" nádech (to jsem věděl už při koupi)
- pidiblesk (ale ten téměř nepoužívám, foťák velmi dobře použitelný i bez něj na vyšší ISO)
- optický zoom jen 3.1x
- nedá se dobíjet z powerbanky. Tak jsem dokoupil ještě jednu baterii. V této konfiguraci vystačím 12 dnů bez dobití (cca 700fotek).
Díky za tip, taky moc pěkný, jen ten vestavěný blesk by mi tam chyběl, a zase ten zoom – po 11 letech s FZ18 vím, že mnohdy přijde docela vhod. Zatím jsem ve stádiu tápání a hledání, DSLR je pro mě oblast zcela neznámá, ale když bych měl jen 1 univerzální objektiv trvale nasazený třeba na D7500 s APS-C, tuten má prakticky skoro stejný rozsah jak FZ18,
https://www.fotolab.cz/blog/nikon-18-300-mm-f-3...
pak co do obrazové kvality a možností to bude zase asi úplně někde jinde než s 1“, a pořád snad váhově i rozměrově snesitelné co se vleze do brašny kterou bych mohl jako dosud vozit jen přes rameno na zádech. To ty jakožto bývalý zrcadlář bys asi dokázal posoudit. Nevadí mi trochu větší rozměry foťáku když bude podobně pohotově přístupný jako to co mám teď, ale ten opruz s neustálou výměnou objektivů mě odrazuje.
Já zas nejsem bůhvíjakej zrcadlář :-). Mám zkušenost jen s objektivy Nikkor 18-70, to byl seťák u D70. Pak jsem si koupil NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR II ED, to byl supr ultrazoom. Ale na té kombinaci mi postupem času vadila nejvíc ta velikost a hmotnost. A vůbec nejlepší kousek, který jsem měl, byla pevná Sigma 30 F1.4. Ten byl ostrý jako břitva a k tomu ta skvělá světelnost. Když si ji vyzkoušíš, jsi ztracen :-) Kombinoval jsem ji právě s tím ultrazoomem. Dodnes mě mrzí, že jsem ho prodal.
Ty preferuješ velký zoom, pak je asi nějaký univerzál nejvhodnější řešení. Ale právě za cenu nízké světelnosti.
Zrcadlovka....
začínal jsem na kole s Praktikou.
V přední brašně.
Vyklepané šroubečky v objektivu mne přinutili ji nosit v baťůžku na zádech.
Na popruhu přez rameno sklouzávala na břicho a kopal jsem do ní. Pohotovost foťáku v baťůžku je na nic.
Potom Nikon D70+18-70, opět v batohu ikdyž pogumovaný popruh mi umožňoval přejet "kousek"mezi záběry- ale vždy se špatným pocitem že ten foťák zničím.
Jak jsem dokoupil ještě teleobjektiv (80-200/2,8) bylo i s popojížděním konec. Koupil jsem fotobatoh. Postupem času širokoúhlý objektiv , blesk, mezikroužky... kolo jsem používal k přejezdům mezi místy "komponovaných focení". Tj žádné momentky.
Dnes mám D7200 +16/85. Vozím jen ten, v normálním baťůžku. Na vzdálené (teleobjektiv) fotky jsem rezignoval, momentky z jízdy "komponuji"
ujetím rodině a číháním na ně s foťákem u oka.
Po pravdě- taky se ohlížím po něčem malém, šikovném a dobře fotícím.
Jen mám ten "kámen" ve formě zrcadlovky a objektivů "na krku"-je mi líto je nevyužívat vůbec.
Pokud by jsi chtěl, mohu Ti D70+ 18/70 zapůjčit, ať si to vyzkoušíš.
Díky za nabídku i zkušenosti, tohle je přesně to co mě zajímá. Nekoupit něco co by mi pak bylo víc na obtíž než přínosem a nakonec leželo jen nevyužité v šupleti. Kdybych to s DSLR začal v hlavě brát trochu vážněji, můžu si zrcadlo osahat u kolegy v práci, zatím ale tak daleko nejsem.
Zrcadlo je technologická mrtvola, pokud někdo chce systém s výměnnými objektivy, je halda moderních systémů, které si tuto technologickou zátěž nenesou.
při vší uctě, zrcadlovka s výměnnými objektivy, zvlášt pevnými skly rozhodně mrtvola není, spíš jde o to, jestli to právě pro cyklo výlety nutně potřebuješ,tahat tu váhu-- páč pokud fotíš na cestě domky, hrady,stromy a jiný nepohyblivý oběkty, kde hlavně v podstatě vubec neřešíš hloubku ostrosti--velikou světelnost ideálně právě pevný oběktivu, aby bylo mázlé pozadí--dnes si mraky lidí vystačí pak opravdu i s fotkou z mobilu.chce si to ujasnit, co vlastně skutečně chci fotit.já si třeba vubec nepamatuju, že bych při focení na kole, potřeboval někdy nějaký zoom, spíš řeším, že musím skládat fotky do panoramat, ale né, že bych trpěl nedostatečným zoomem,---jako že třeba 12 krát, je málo---jasně 40 krát bude víc, ale 40 krát začne fungovat, až když to bude stát opravdu nějakou korunu, né pár tisícovek, pak je ten výsledek srovnatelný, jako když uděláš pouze výřez z menšího přiblížení.
Je to přesně tak jak říkáš - o prioritách a akceptovatelných kompromisech.
Při rozmachu digitálních technologií se taky předpokládal zánik:foťáků na film, všeho tištěného, klasických monitorů, záznamu zvuku na gramodesky a mag. pásky. Pomalu zjišťují(hlavně profíci, ale i "fajnšmejkři" amatéři), že "klasika je nepřekonatelná ve věrnosti a jemnosti podání. Nevýhoda digitechnologie bude hlavně v rozložení na body... Takže máš pravdu to o výřezu- ale jen do určité míry- pak jde kvalita dolů vodou...:-(
Na druhou stranu málokoho z nás fotky živí, bez brejlí už ani nepoznáme, kdo a co na nich je a tapetovat si zvětšenýma vlastnoručně nafocenýma snímkama asi málokdo bude.
To sice ne, ale když porovnáš co leze z foťáku třeba šíleným sobům a co nám kdo cvakáme jen kompakty nebo mobily s prťavými senzory – rozdíl vidíš hned na první pohled a to i na malém monitoru, zvlášť u fotek sejmutých za horších světelných podmínek.
Fyziku neochčiješ, stejně velkorysý zoom a velký snímač bude znamenat násobně větší rozměry a hmotnost nebo násobně hroší světelnost, která ti výhody velkého snímače smaže. Logický nástupce Fz18 je FZ300.
Tady máš vyfiltrované modely se slušným rozsahem a větším snímačem
https://www.dpreview.com/products/search...
Jak si sám našel, RX10 je z toho jednoznačně top.
Díky za koment, zatím sbírám informace a začínám hlídat eBay :-).
RX10 III/IV je rozměrově jen o trochu větší než FZ18 (132x127x94 versus 118x88x75), má 20MP na 1’’ (=1MP/5,81mm2), a světelnost lepší jak FZ18.
https://www.digimanie.cz/sony-cyber-shot-rx10...
Na FZ330 (FZ300) jsem taky koukal, 12MP na 1/2.3’’ (=1MP/2,34mm2) – horší než moje FZ18 s 8MP na 1/2.5’’ (=1MP/3,09mm2). Tudy určitě ne.
FZ300 má sice těch 12 MPx na 1/2,3" snímači, ale technologie snímačů se vyvíjí, je to BSI-CMOS oproti CCD v FZ18 a hlavně FZ300 má světelnost F2,8 v celém rozsahu zoomu, takže oproti FZ18 by i ta FZ300 byl přínos. Pro lidi co hledí na co největší počet pixelů a rozsah zoomu je model FZ82
Ale pokud si připraven na cenu a rozměry RX10 nebo FZ1000, tak je jasné, že to je úplně jiná liga. Ještě existuje Panasonic FZ2000 s 1" snímačem, nechápu, že ho to nenašlo.
jenže i ten ultrazoom FZ 300 je velikej krám na to, vozit ho pořád a neřešit--jesli ho brát, nebo nebrat.
já měl před lety jasno v tom, že zrcadlovku na kolo už nechci, tak jsem slevil a koupil panasonic G1, stejně je to veliký a těžký, nakonec jsem koupil opravdu skladný kompakt panasonic FZ 57 a vcelku spokojenost, jasně, závody formule jedna bych s ním fotil asi s obtížemi, ale na krajinkářské focení jsem spokojen vcelku v poho
FZ300 mám a souhlas, že na kolo je to moc velký krám, na kolo bych uvažoval o něčem jako FT30 nebo FT7, ale z toho nelze čekat zrovna hvězdnou obrazovou kvalitu
Myslíš TZ57, tyhle kapesní ultrazoomy on Panasonicu znám, jsou celkem povedené, tedy v rámci možností, byť 16Mpx na 1/2,3" snímači a F3,3 - F6,4 není žádné terno. Spíš bych se díval na TZ100 nebo TZ200
No pokud už někdo sleví ze zrcadlovky na 1/2.3" snímač, tak já jsem po cca šesti letech stále spokojený s Olympus TG2. Vodotěsnost jsem využil jen párkrát, ale vzhledem k deklarované odolnosti ho beru sebou všude v baťůžku nebo brašně na kole a jelikož nemá z venku žádné pohyblivé části, nehrozí mu příliš ani písek nebo prach...
Asi největší papírová slabost je rozsah zoomu (ohnisko 25-100 mm), ale zvířátka nefotím, naopak v 90% používám nejkratší ohnisko.
TG2 už se neprodává, Olympus furt mění označení, už je tuším TG-6, který snad umí i RAW a pár blbostí, ale konstrukce a objektiv asi budou furt stejné...
Já bych zrcadlovku ani nechtěl, u dražšího fotoaparátu bych se bál, aby se mu něco nestalo (zvlášť na kole), přemýšlel, zda opravdu bude co fotit... a nakonec by pořád ležel ve skříni... ;-)
TZ 100 jsem puvodně taky zvažoval, hodně mi motivoval elektronický hledáček, ale velikostně jsem se bál, že už to nebude foták ještě v poho do kapsy, takže bud brašnička, nebo ledvinka a když ledvinka, tak to se mi do ní vejde i to bezzrcadlo G1, nebo ultrazoom canon powershot a jsem opět na začátku.
Nakonec tedy vyhrál ten TZ57
kdybych ale jiné a lepší fotáky neměl, nejspíš bych šel do té TZ 100, nebo 200, případně jiné značky s elektronickým hledáčkem a výklopným displeem----vidím blbě na blízko a u elektronického hledáčku je super, že si mohu udělat korekci dioptrií a nemuset šachovat s brýlemi, hlavně pravé oko, které jsem si paradoxně možná vytunil právě elektronickým hledáčkem na G1 a powershotu :))
určitě ale nejde tvrdit--mě vyhovuje tady to, tak to musí vyhovovat všem.
Možná stojí ale i za zvážení, máli to být příruční foták na kolo, tak i zpusob nabijení, určitě je opruz nějaká externí nabiječka,takže ideálně nabijení kablíkem z usb a ideálně i konektorem, který pasuje i do mobilu--to mi trochu prdí, že i když nabiju z usb, fotákový konektor je ale spešl panasonic.
enelopy bych už ve fotáku nechtěl, jediný duvod, proč je ten ultrazoom na kolo těžký je právě kuli čtyřem enelopkám a jak je to těžký, tak to vždy zkončilo právě---dnes si foták brát nebudu.