Škoda mohlo to být zajímavé, zkus se zase rozpálit třeba pomocí rozpálené trouby:-)
... zase ta bába!
/kam čert nemůže, nastrčí babu/
8-(
... balím dárky. To víš (nevíš) - pro deset lidůch ...
Tobě zbylo z důchodu na dárky?!? :o)))
My jsme dárky asi před 4 lety zrušili a musím říct, že je to paráda. Něco málo dostane jen Mimís.
"Mimís" je tvoreček bezpohlavní (dle švédskáho vzorce)?
Princezna Adélka dostane odrážedlo, korunní princ Péťa (nejmledší rodu) také (Adélka je o 13 dnů starší než on), no a Kuba Verneovky, které v mojí knihovně nebyly
My jsme se taky letos dohodli jen na maličkostech, navrhla to Ane a já vřele souhlasil, Vánoce jsou (pro mě) o něčem jiným než o drahých darech.
(chtěl bych tu meriďáckou cyklokrossku - dá se to ale označit za maličkost?) :-)
Ti pitomci zvolili/potvrdili Trumpa prezidentem.
No to je fakt překvapení. Taky nechápu jak to je možný, že poslechli přání a požadavků voličů.
Ach ta demokracie, to je tak hrozný, tohle by se v Rusku stát fakt nemohlo.
No v Rusku se to naopak už stalo, že rozhněvaní prostí mužové převzali vládu nad zemí. Ještě se z toho nevyhrabali.
A kdo že ty volby vyhrál a přesto nebyl schválený jako prezident?
Tak on fakticky Trump dostal méně hlasů než paní Clinton, takže pokud by měli poslouchat přání voličů, tak by měli zvolit Clintonovou. I když je pravda, že tam mají debilní systém, že když má jeden kandidát v jednom státu výraznou většinu, tak může dostat méně bodů než kandidát, který s odřenýma ušima vyhraje ve dvou státech.
Ale Trump je extrémní bezpečnostní riziko USA, což dokazuje lidmi, které si kolem sebe dává. A to věděli již před volbou volitelů. A politici by neměli rozhodovat proti bezpečnosti svých občanů. Zvolení Trumpa je takovým rozhodnutím, přestože volby dopadly výhodněji pro Trumpa.
A když už mluvíš o Rusku, tak Trump je Putinův kandidát.
Systém mají jaký mají a zřejmě to je proto, že to tak považují za správné. Až usoudí, že je špatný tak věřím, že ho změní a zlepší.
Trump je extrémní riziko úplně stejné jako všichni ostatní prezidenti. A jelikož ještě ani nesložil slib a nenastěhoval se do pracovny, tak jakékoliv hodnocení jaký je prezident je minimálně předčasné, ale spíše poněkud hloupě ukvapené.
A i když si osobně myslím, že on se nikdy neměl stát prezidentem, tak si přesto myslím, že pro svět a mezinárodní dění bude výrazně lepší a méně rizikový než Clintonová.
A to, že je Putinův kandidát, tak zase není až tak špatné, rozhodně je větší šance, že se spolu snadněji domluví a nebudou blbnout, něž kdyby se veřejně nesnášeli a plivali na sebe.
Ač paní Clinton zrovna nemusím, tak byla rozhodně bezpečnější volbou. U Trumpa nevíš, co bude dělat za minutu. George Bush jr., kterého fakt nemám rád, je oproti Trumpovi neviňátko. Člověk, který je naprosto nevypočitatelný, by neměl mít přístup k jaderným zbraním, protože by je mohl použít. A Trump je naprosto nevypočitatelný, dokonce i Putin jedná předvídatelně, byť je to hajzl.
Trump je nepředvídatelný možná pro české mainstreamové pisalky. Jinak dělá pragmatickou politiku, deeskaluje napětí s Ruskem, přesně jak psal své vize posledních asi 10 let.
Trump je primárně idiot. Nedeeskaluje nic, spíš napětí zvyšuje. Za jeho vlády se v USA posere, co jen je možné.
Trochu pragmaticky se chová, ale jen potaď, aby si lidi získal. Jednou říká to, podruhé pravý opak. Za posledních 100 let USA patrně neměly horšího prezidenta.
Jak daleko do budoucnosti jsi schopný reálně nahlížet ? Mě by stačily čísla Sportky z příštího týdne. Samozřejmě za provizi.
Záleží, jaké mám k tomu informace. Predikce průserů v USA z dostupných informací o Trumpovi není tak složitá, narozdíl od čísel sportky, tam bych potřeboval vědět uložení čísel, opotřebení míčků, rychlost míchání atd.
Tak zapredikuj Trumpovy průsery. Za rok, za dva si to přebereme a uvidíme, jak ses trefil.
Otázkou je, zda za rok za dva si budeme moct kde si přebrat. U Trumpa lze říct, že USA půjdou do kopru, nelze ale moc říct, jak. Snad jediné, co lze říct, že USA se stanou méně demokratickými, než jsou, leda snad, že by Trumpa vyhodili nebo zastřelili, což je věc, která se predikovat nedá, byť odpor proti Trumpovi patrně bude.
O příspěvek výš píšeš, že predikce průserů v USA není tak složitá - a najednou je ? Jsem myslel, že to máš zmáknutý, kdy jsi napsal, že to složité není,
Nelze spolehlivě říct, kdy se tak stane, ale lze říct, že se tak stane. Nelze říct, zda bude demontáž demokracie a hodnot tak rychlá jako v Polsku, ale lze říct, že za Trumpovy vlády, pokud záhy neskončí(což by byl ten nejlepší případ), k těmto věcem dojde.
Konkrétněji ?
Takhle obecně "předpovídat budoucnost" umí každej, kdo dá dohromady pár slov. Pod hodně neurčitými pojmy pojmy "demontáž demokracie a hodnot" si může každý představit v podstatě co chce...
1. Spravedlnost půjde k šípku. Občané nebudou mít stejná práva. To už ostatně hlásal Trump ve své kampani. Bude to mít na starost jeden z hlavních amerických fašistů Sessions.
2. Poradcem pro bezpečnost se stal paranoik, takže národní bezpečnost USA půjde do kopru, tajné služby přestanou dělat správně svojí službu.
3. S tím půjde do kopru rozvoj amerických technologií, neb americká věda je závislá na imigrantech. (Steve Jobs byl potomkem syrských imigrantů) Ti nadále nebudou mít přístup do USA.
4. Vzdělání v USA půjde totálně do kopru, neb ministrem školství se stane kreacionista.
5. Lze očekávat rychlý úpadek americké novinařiny, neb hlavním poradcem Trumpa je Steve Bannon, fašista a šéf proputinovské propagandy v Americe.
6. Ministr obrany se vyjádřil ve smyslu, že zabíjet je zábava. Tohle asi mluví za vše.
7. Ministrem životního prostředí bude zástupce hlavních znečišťovatelů.
Ameriku nejspíš zaplaví nedostatek prakticky čehokoliv. Za mzdy, které jsou v Číně, nebude pracovat nikdo z bělochů, když už by někdo za tak mrzký plat v USA pracoval, tak jsou to přistěhovalci.
Pokud Trump bude trvat na stavění zdi s Mexikem, tak pořádnou ránu dostane finanční sektor, neb se to bude muset zaplatit a Mexiko na tom nemá žádný zvláštní zájem.
Zruší se všechny pokrokové zákony pana Obamy, byť jich teda mnoho nebylo.
Pokud bude mít Trump dost času, tak se Americké volby stanou ještě větší fraškou než dnes. (Bude chtít potvrzovat, jakou má většinu, ale demokracie v tom hlasování nebude ani co by se za nehet vešlo).
Vzroste napětí, neb Trump bude muset nějak odvrátit pozornost lidí od průserů v USA, které vzniknou.
Ty máš teda zábavu, na Štědrej večer :-/
Vánoce jsou beztak mrtvé svátky. Každý hledí, aby si co nejvíc nahrabal.
Buď v klidu, všichni nejsou jako tvoje rodina.
No právě kvůli tomu jsou vánoce mrtvé svátky, byť je lidé slaví. Mrtvé jsou, protože velmi málo lidí ví, o čem mají být a ještě méně jich z nich dělá tím, čím být mají.
Ó, živá vodo našeho života, udej nám směr a cíl. Řekni, ó moudrý, jak by měly vánoce vypadat. Jak by se měly slavit podle jednoho mustru, pod jednotným vedením. Taky se mi nelíbí, že si každý dělá svobodně, co se mu zlíbí a slaví, jak to sám cítí a sám uzná za vhodné. Měl by v tom být řád a kázeň, jednotná linie.
To není těžký. Mé představy vyjadřuje současný Papež František, který je osobnost i pro lidi, kteří jinak s křesťanstvím nějak moc společného mít nechtějí.
Ono to spolu souvisí, teda pokud chceš slavit Vánoce. I když člověk by měl vždy být dobrým člověkem bez ohledu na víru.
Podle sebe soudíš ostatní?
Ne, soudím vás podle vás! A věru, není hezké, co u vás vidím. Vánoce jsou mrtvé.
Nemusíš připomínat, že pro muslimy nic neznamenají.
Půldruhýho metru (možná i jen metr) solidního špagátu sis už koupil?
Proč, když jaderné zbraně má v rukou někdo, kdo by je nikdy neměl mít.
Víš o někom, kdo by je (dle tvého názoru) měl/mohl mít?
Zodpovědnej člověk. Skoro u každého jsou jaderné zbraně v lepších rukou než v rukou pana Trumpa, i v rukou pana Bushe, byť jej nesnáším.
Koukám, že si strachy celej podělanej...
No, strach mám, ale taky proto, že je mi jasný výsledek.
Umřeš, viď...
Jestli tě to uklidní, tak to se stane všem...
Na jednu stranu nám tady dáváš kázání z křesťanství a oháníš se papežem, na druhou stranu máš plný kalhoty z Trumpa.
Měl by sis to v té své hlavě srovnat trošku líp. Tohle totiž dohromady nejde.
Jo, pokud Trump nebude sesazen, tak jeho a Putinovou rukou zemřou všichni. Globální konflikt si fakt nepřeji, na rozdíl od odporných stvoření jako jste vy.
Tvoje odvázanost je varování.
Neměla bys navštívit odborníky na středisku/klinice?
Hned ten první bod, že občané nebudou mít stejná práva, to bude provedené jak?
To mi vysvětli jak to provedou.
To jako změní ústavu a nejvyšší zákony a bude tam napsáno, že lidé chudí (s majetkem do xxx) nebudou smět, nebo že černí, bílí, žlutí? nebudou smět? Nebo podle náboženství to budou dělit?
Nějak si ani v náznaku nedovedu představit tu nerovnost občanů.
Ostatní body už asi nemá ani smysl číst i kdyby byly jen z poloviny nesmyslem jako ten první.
... že zrovna ty to nechápeš!
Jezdil Trump do Československa/Česka? Takže viděl (a ví), že to jde i když Ústava říká něco jiného. Nebo snad "gadžové" a "Romáci mají stejná práva (a stejné povinnosti)?
Například tady (v rubrice "Krimi"):
https://www.novinky.cz/krimi/424324-za-biti-a...
(nejspíš není souhrnný trest)
oproti:
https://www.novinky.cz/krimi/424339...
A to jako fakt myslíš, že u nás mají občané odlišná práva? V čem se liší a jak jak ta odlišnost je definovaná?
Můžeš se přidal k palmovkovi a vysvětlit to, Myslím vysvětlit textem a ne nějakými náznaky anebo prapodivnými odkazy.
A k těm tvým odkazům, v čem neměli stejná práva, v čem se ta práva lišila?
To fakt na dvou typech magorů a zločinců navíc v hodně odlišných případech chceš něco srovnávat? V čem nebyla zaručena jejich práva a v čem byla rozdílná?
Ústava je čár papíru. Tam si můžeš napsat co chceš. Minimálně ale podle náboženství opravdu chce Trump rozdělovat. Podle barvy pleti taky.
Jo? A jak to udělá? Řekne, ty si černý, ty nesmíš? Ty si žid nebo hinduista, tak ty už vůbec nesmíš? A jak zdůvodní?
Hele, jako tam s tím rasismem vlastně mají pořád problémy, kvůli soudům, kdy u soudu prakticky sedí jenom bílí. Teď to ovšem půjde zpátky, tj. celková diskriminace.
Problémy mají asi úplně stejné jako všude jinde, ale o tom přece nebyla řeč.
Ty si tvrdil, že občané nebudou mít stejná práva. Tak jsem se zeptal jak se to stane a jako odpověď se mi dostane, že mají problémy s rasizmem.
No paráda. To je tvoje vysvětlení, že občané nemají stejná práva?
To je fakt kvalifikované vysvětlení tvého tvrzení. Můžeš být na sebe pyšnej :-))
Ústava a cár papíru a v USA?
To pak taky ledacos vysvětluje z tebou napsaného.
Pánové, palmič si z nás všech těžce utahuje a válí se smíchy u počítače jak mu to žerem:-)
Takové hovadiny přece inteligentní člověk nemůže myslet vážně.
Ještě je možné že je opravdu tak blbej a pak nechápu jak mohl vystudovat VŠ.
Šlo by to v případě že ho učili ještě vetší blbouni než je on sám:-)
Jaká asi může být úroveň vzdělání VŠ, když se dnes maturita vyžaduje pomalu i od dělnických profesí a soukromé VŠ nechají vystudovat každého, kdo si to zaplatí.
Jakoukoli váhu pro mne VŠ studium ztratilo po té, co jsem ho v uplynulé pětiletce absolvovala.
To zastřelení je taková americká tradice. Roberta Kenedyho zastřelili myslím už jako zvoleného presidneta, ale před ujmutím se úřadu. Takže jesli bude Trump zcela nepřijatelný, tak stále zbývá pro Ameriku tahle možnost. I když ochrana amerických presidentů se od té doby jistě vylepšila.
Tímhle příspěvkem to ani neschvaluji ani nepřivolávám, jak mi jistě mnozí budou chtít vnutit.
To není potřeba, vnutil jsi si to úplně dobrovolně sám.
Navíc i ty dějiny ti vůbec nejdou.
Zastřelený zvolený americký prezident se nejmenoval Robert Kenedy ale John F. Kennedy a byl už dávno " ve službě".
Robert Kennedy byl jeho bratr a byl zastřelen nějakým Palestincem ( ten dostal doživotí a pokud vím je ještě v base) v době kdy " teprve kandidoval" v primárkách na presidenta USA
Navíc Kenneyové nebyli republikáni, ale demokraté, což je spíš informace pro cyklodeklamovku, nebudu na vás a vaše bláboly dělat dva příspěvky...
Stačí jeden váš blábol.
Vážený pane Újezďáku, nevím co jste tím chtěl říci jiného, než že se mnou zásadně a za všech okolností nesouhlasíte.
Napsal jsem: "Roberta Kenedyho zastřelili myslím už jako zvoleného presidneta, ale před ujmutím se úřadu." Když napíšu myslím, tak tím dávám najevo, že se pouze domnívám a že na moje základní sdělení to nemá příliš velký vliv.
Vy to komentujete, že zastřelili Johna a ne Roberta a že Robert byl republikán.
Ano máte pravdu, zastřelili Roberta jako kandidáta, ale to vítězství měl tehdy hodně pravděpodobné.
Kdybyste pochopil můj příspěvek, místo abyste se jen o mne otíral, tak by vám došlo, že o ty zastřelené vůbec nešlo a o jejich stranickou příslušnost už vůbec ne. Šlo o to střílení jako nástroj krajní americké politiky. Ale to je pro vaše tupé kvantové sjíždění internetu asi příliš jemný rozdíl.
Moje řeč ! Holinky jako hodinky. Jde přece o princip. Obojí se natahujou.
Brahmo, ano rozhodně můžu za to, že valná většina příspěvků nicku Brahma je, slušně řečeno, velmi zvláštní a je tedy těžké s nimi zásadně a za všech okolnosti souhlasit.
Ale i v tomto příspěvku je pár zvláštností, na které se pokusím upozornit ( pozor to neznamená zásadně za všech okolností nesouhlasit ).
Robert nebyl republikán jak tvrdíte a střílení není nástroj krajní americké politiky, je to prostě vražda politika obvzlášť když střílí palestinec...
Nu možná je lepší sjíždět internet ( tedy nevím co tím myslíte, ale dost lidí se internetem a prací informacemi poctivě živí) než být tupý sám od sebe... ovšem to zrovna tobě nemusím vysvětlovat
Když se jen stále dokola leze po internetu a shánějí se články k danému tématu bez hlubšího zamyšlení, tak se prostě stane, že ten hlubší smysl při povrchním rychločtení, jaksi unikne. Já to chápu, že se vám to stává. Prostě na to už není čas.
Ale štve mne, když tím způsobem zcela převrátíte smysl sdělení mého článku.
A vaše příspěvky lze předvídat docela dobře. Možná bych je mohl začít sám psát, ať vám ušetřím práci.
Nově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že Spojené státy musí posílit a rozšířit svůj jaderný arzenál. Trump se takto vyjádřil několik hodin poté, co ruský prezident Vladimir Putin před ruskou generalitou prohlásil, že ruské rakety musejí být schopny spolehlivě překonat stávající i budoucí systémy protiraketové obrany.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/donald-trump-usa-jaderne...
No co, tak zas chvíli budou chrastit zbraněma. Rusák nakonec bude jako pokaždý žrát votruby a bude zase chvíli klid.
No jen abychom ty votruby nakonec nežrali všichni.
Už jsme je s rusákem žrali. Jde o to se s ním nedávat znova do horportu, abychm ty jeho choutky nemuseli zase financovat.
Já mám spíš trochu pochybnosti, jak jsou na tom USA, aby nepřišla ještě horší krize, než 2008. Rusové jsou na votruby zvyklí, to my se hroutíme z každýho prdu.
Řekl bych, že ti důležitější a podstatnější Rusové už od těch votrub taky odvykli. A daleko víc než my a amíci. Ty by to bolelo snad leště víc než nás. Tak snad si báťušku nějak ukočírujou. Sice je Car, ale bez nich je taky namydlenej...
Pokud si amíci ukočírujou Trumpa.., my se můžem akorát tak modlit, aby jim to neujelo jako na D8, machrům zasranejm :-)
Pokud má Rusko o nějakých 200 jaderných zbraní víc a chce jich mít ještě víc a výkonnějších, tak je celkem jasné, že USA nebudou chtít zaostávat, takže celkem předvidatelný krok.
Pro tvou informací, USA jsou federace. Prezidenta nevoli občané nýbrž státy. Na státy vyhrál Trump 30:21. Je to proto, aby pár velkých státu nemohlo zalétat zbytkem jako v unii. Že má každý stát jinou váhu hlasu (počet volitelů) je ústupek unitarskym silám.
Průser je, že volitelé nejsou dáni podle počtu hlasů, ale vítěz má všechny volitele ve státě. (tj. jasný výsledek (75:25) je stejně jako výsledek přibližně 50:50)
V minulosti příspěvků jsem se ti snažil vysvětlit, že to není průser nýbrž váha hlasu daného státu. Ideálně ve federaci by měl každý stát jeden hlas.
Problém je, že současný systém v USA vlastně nereprezentuje ani ty státy. Ve chvíli, kdy je výsledek přibližně 50:50, tak jeden hlas, nebo všechny hlasy jednomu kandidátovy nereprezentují stanovisko státu. Stát chce minimálně jeden hlas pro každého. Ve chvíli, kdy při výsledku přibližně 50:50 připadnou hlasy jednomu z kandidátů, tak vlastně nejde o vůli toho státu.
Cyklopalmovka: "A politici by neměli rozhodovat proti bezpečnosti svých občanů."
Zlatá slova - tesat do kamene! Už jsi to napsal paní Merkel? Du schaff das!
Tak paní Merkel zareagovala ze západních politiků nejlépe. Blbě vždy reagovaly ČR, Maďarsko, Slovensko a Polsko.
Je fakt, že její reakce byla silná.
Ze země, kde jsem se nebál nechat třináctiletou dceru uprostřed neznámého města několik hodin samotnou, se během roku stala země, kde si člověk musí rozmyslet jestli je to bezpečné nebo nikoliv.
Bezpečnostní situace se tam ve skutečnosti nijak nezměnila. O třináctiletou dceru se budeš bát i tam, kde je relativně bezpečno, neb nemá zkušenosti a chová se jak ... Mimochodem, minimálně jedna třináctiletá si minulý rok znásilnění vymyslela. (Což ovšem neznamená, že to tehdy neměla, jen to mohla mít s někým, s kým chtěla.)
tak určitě, je to tam furt stejná pohoda. Sice jsi tam nebyl, ale máš to nastudovaný z netu. Ty seš fakt vylízanej kokot.
Hele, nebezpečí teroristického útoku se příliš nezvýšilo. Ostatně teroristické útoky probíhají i u nás, například ve Vítkově.
Docela zajímavý poměr četností těhle akcí. Zvlášť v posledních pár letech.
Ano, četnost se začíná prudce zvyšovat. Od sedmdesátých do devadesátých let po Evropě působily místní teroristické skupiny a když už se je konečně povedlo potlačit a útočili vlastně už jen jednotliví "úchylové", máme tu novou organizovanou vlnu, zavlečenou dobroserstvím :o(
http://www.datagraver.com/thumbs/1300x1300r...
Lockerbie 1988 by možná taky mělo být červeně.
Ale nejde jen o počet útoků a obětí. Rozdíl je i v cílech teroristů. Ty velké organizace, které tvrdily že vedou "válku" útočily převážně na armádu a policii, na vánoční trhy ne ...
V kolika německých městech si letos pobýval alespoň 24 hodin? S kolika Němci si nepracovně strávil alespoň půl dne?
(Cesta vlakem okolo se nebere jako pobyt.)
Rozhodně nepatřím k těm co se bojí jet do Drážďan na vánoční trhy, ale to že narazíš na otravné skupinky tmavých hochů, tam kde dříve nebyly, to je prostě neoddiskutovatelný fakt.
"Téměř tři čtvrtiny Čechů si myslí, že by obce měly mít povinnost zajistit určitý počet sociálních bytů pro obyvatele v bytové nouzi. Ukázal to průzkum agentury Median. Poslední návrh zákona vznikl před Vánocemi a měl by jít do vlády ještě v lednu. Podle průzkumu jej podporují voliči tradičně levicových i pravicových stran."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cesi-podporuji-zakon-o...
Hééj, 3/4 Nakoláků si to myslí taky (píšou, že "levičáci" i "pravičáci")?
... samej sociální "inženýr", brrr, fuj ...
Já si taky myslím, že určitý typ sociálního bydlení by obce zajišťovat měly (viz dříve obecní pastoušky). Ovšem přidělovat podle přísného výběru.
Každá obec mívala svůj chudobinec, co je na tom divného?
A když Čunek nechal postavit luxusní verzi takového chudobince, tak to pěkně schytal... :-))
Zajímal by mě výsledek toho průzkumu po tom co by vláda snížila obecné daně o 1 %, ale dál by se to 1 % sráželo z příjmu s uvedením účelu - na bydlení pro lidi v nouzi.
Teprv potom by byl výsledek průzkumu dostatečně vypovídající o smýšlení lidí.
Hele, brzdi, nebo začnu hlasovat za to, aby se ty srážky na sociální bydlení dělaly i z důchodů!
Proč? Nic by se přece neměnilo, jen by lidi věděli, kolik, že to dávají na bydlení pro jiné.
Pak by teprv ten průzkum měl nějaký vypovídající hodnotu.
Kde kdo je hrozně sociální a solidární a mnozí i rozdávační (viz cyklopalmovka, který by hrozně rád všem pomáhal, ale jen ze z rozpočtu), ale jakmile se sáhne na peníze, které by mohli utratit sami, začnou se jejich pohledy rázem měnit.
Obec zajišťuje sociální bydlení ze zákona. Že se má obec postarat o lidi v nouzi, to krom levičáků chápe i spousta pravičáků.
Jiná věc je, jestli obec drží pár garsonek a když někde vyhoří panelák, na 2-3 měsíce tam lidi nastěhuje, než si najdou lepší bydlení, nebo jestli to dělá jako v Brně:
Na jedné straně za 10-20% tržní ceny privatizuje garsonky a na druhé straně staví dům se sociálními byty za 4,5milionu za bytovou jednotku (jako za minulého volebního období), nebo vytvoří projekt za 800 milionů (z toho polovina nákup bytů a polovina neziskovky napojené na Zelené a Žítbrno) pro 50 vylosovaných bezďáků a feťáků, kteří takto přeskočí třeba matky samoživitelky nebo osamělé důchodce v pořadníkách...
Žít Brno jede podle svého programu, se kterým šlo do voleb. S programem se dá nesouhlasit, ale těžko jim to někdo může vyčítat...
http://www.zitbrno.cz/jak-neomarxisti-z-zit...
pořád se nám v práci ztrácí voda z topení. včera jsem byl napouštět dvakrát, dopoledne jsem tam dal 1,8 baru, odpoledne topení nějak drnčelo a zas tam byla nula. a pod regálem mám louži a asi kape z radiátoru :(
takže vyskládat zboží, rozebrat regál, podívat se, složit regál, naskládat zboží, zeptat se na vedení, jestli můžu zavolat opraváře, týden počkat než dojde odpověď a rozkládací/skládací kolečko znovu :-D
kape to na opačné straně než jdou do radiátoru trubky (aspoň podle pohledu štěrbinou pod regálem... bude to nějaká blbost nebo mám začít stresovat? :-D
protože vypustit vodu z okruhu pak znamená odvzdušnit všechny radiátory...a všechny ty svině jsou za regály, a to ještě přesně nevím za kterými :(
Jo, pravděpodobně popisuješ přesně to, co tě čeká. Výměna radiátoru. A přeju ti, aby ty zatím zdravý šly při napouštění odvzdušnit, aby nebyly zarostlý odvzdušňovací ventilky nebo neměly od předchozích zásahů vykotlaný zářezy pro šroubovák. Až to budeš dělat, zavři jejich vstupní armatury, odvzdušňuje se zpátečkou. Nevím jak u nás, už léta nedělám v branži, ale v Anglii dávají armaturu na vstup i výstup z radiátoru, výměna je pak brnkačková.
kdyby to byla výměna radiátoru, tak by to pravděpodobně hradil majitel domu a ne firma, takže bych s tím asi neměl tolik starostí :-)
Jdi se do kostela pomodlit a zapal tam pořádnej paškál. Přeju ti, aby to dopadlo podle tvých představ, ale ty regály stejně asi zbydou na tebe.:-)
do kostela nechodím :-P
tak nějak tiše doufám, že to bude "jen" povolený odvzdušňovací šroub, ale uvidíme. teď musím dodělat objednávku, regály jsou na řadě až pak
nejblbší je, že pořádně nevím, za kterými regály radiátory jsou. takže pak to bude hodně o náhodě, jestli trefím správný regál nebo ne :(
Navrhni vedení přeuspořádání prodejny za účelem zvýšení atraktivity a obratu. Když už se s tím budeš muset tak jako tak babrat, ať jsou za to aspoň kloudný prémie, ne ?
prémie? :-))))
teď nám do smlouvy přidali větičku, že přesčasy už jsou zahrnuté v domluvené mzdě. je to dle nějaké paragrafu ZP. je z toho na některých prodejnách docela haló, jsem zvědav, co bude :-D
No dobře, tak to přeorganizování vnukni šéfovi. On pobere velké prémie a na tebe třeba s drobkem vzpomene.
beru tě jako dobrovolného brigoše, chceš? :-D
Koukám, že máš starostí víc než dost, tak ti ani nebudu vyvracet tvoji fantazii s povoleným odvzdušňovákem. Kdo by ho povolil, když je, jak říkáš, tak dobře přístupnej? :-)
tak byl to ten zmetek odvzdušňovák.
z ostatních při povoleném šroubku voda neteče, maximálně zasyčí trocha vzduchu a zažbluňká v nich. z tohoto jo. kdoví, jak dlouho byl povolený. dotáhl jsem ho na krev, tak snad to chvilku vydrží než bude oprava.
kaluže jsme našli pod dalšími dvěma radiátory - kapou kohoutky. a já to opravit neumím. a i kdybych uměl, tak si nevezmu na triko, kdyby to pak v noci někdy povolilo :-D
Tak to máš kliku. Takovej odvzdušňovák jsem nikdy neviděl a vida, on přesto existuje. U těch kohoutků se ty ucpávky nechaj s citem dotáhnout, ale jestli se na to necejtíš, nech to zkušenejm. Voda je prevít. :-))
To je snad dokonce automatický odzvdušňovací ventil. Něco takového máme na podlahovém topení.
To jo. Leda za běžných okolností z něj odchází jen vzduch a voda zůstává uvnitř. Tady zrovna ne. Nevím, jak to vevnitř funguje, ale je to rozbitý :)
tak už máme opraveno a zase normálně topíme. ono bylo kromě prázdné expanzky :-)) taky špatné nějaké čidlo, takže kotel pořádně netopil. nebo topil, ale dokolečka ubíral a přidával plyn
https://youtu.be/4VU50c-a0u4
a při cestě nám spravil i ty radiátory - utáhl kohoutky. já za to prostě nemůžu, že jsem na tydle věci levý :-D
No tak to jste z nejhoršího venku, gratuluju! Prázdná expanzka? Ať vám ji šéfíci nechaj vyměnit za expanzomat, to je tlaková a na manometru hned poznáš úbytek vody. https://www.google.cz/search?q=expanzomat&...
Třeba takovej:
něco takového má ten kotel i v sobě :-)
nemyslel jsem velkou nádobu na vodu na půdě (nebo nad celým okruhem), ale tady ten nesmysl s membránou :-)
Pak je ta expanzka odpojená, protože kdybys tam nacpal 1,8 bar, musela by bejt 18 m nad manometrem. Na to jsou zákony, i když jenom přírodní. :-)
....tu máš příklad na "rozpálení" !
https://www.youtube.com/embed/JCHJW1jVblk...
Kontrola kabelů
včera mě přišli ze správy budovy upozornit na kontrolu kabelů s tím, že mě to nebude nijak obtěžovat a že to udělají večer aby nepřekáželi.
Výsledek ?
Dvě myši ze tří kompletně kabelově zdrátované tak, že místo toho aby byly u klávesnic, tak byly hluboko za nimi, cca 10 cm od montážních otvorů v desce stolu, tedy tam kam člověk v sedě nedosáhne. Přidrátované nafest tak, že se nedaly popotáhnout .
Monitory jednoho od jednoho počítače kompletně odpojené a připojené dílem jako paralelní monitor ke kolegovi a dílem k mému dalšímu počítači... takže jsem měl obraz místo před sebou daleko vpravo u kolegy :)
A to jsem dopadl dobře, při stejné revizi kolegu nedávno úplně odpojili od proudu, někde v podlaze, v nějakém zamknutém montážním prostoru.... a klíč má jen speciál technik který byl na jiné budově a přišel až po obědě...
Tímhle se taky někdo živí??? :-O Co se má kdo hrabat do počítačové kabeláže v podobě myší, klábosnic nebo monitorů?
Nám tu jednou ročně chodí revizák proměřit přívodní napájecí šňůry, rychlovarky a další firmou povolené a vlastněné spotřebiče...
http://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=581239
Grrr... konečně mi dorazila moje vysněná bunda Montane Prism. To by potěšilo. I to, že byla o 200 levnější než před vánoci. To taky potěšilo.
Jenže ti zmetci za těch 10 let od pořízení minule změnili velikosti. Takže pod předchozí xxl dám i mikinu a vestu, a sem sotva vmacknu břicho. sakra práce.
Vracet ji nebudu, asi přijdou na řadu úsporná opatření :D
Tohle jsem zažil s cyklokalhotami od Meridy, když mě dosloužili, mrknul jsem na cedulku a objednal si stejnou velikost od téže značky. No, a vracel jsem to, protože jsem se do nich nevešel ani náhodou.
S těmi velikostmi, já normálně kupuji L, ale oblečení z USA mám M.
Nj, "šíslo dobrý, ty velkej" ;-)
A nebude to fakt tím, že za těch 10 let jsi už nějak změnil proporce svého těla? :-)
Tu starou desetiletou bundu pořád nosím, takže jsem omrkl štítek a objednal podle něj. A chyba lávky :)
Jo aha, tak to potom jo.
Zase na druhou stranu, 10 let je už hodně dlouhá doba, asi bylo vhodnější zkontrolovat jejich současné tabulky velikostí, no. Já to dělám vždycky, preventivně.
Asi zmetci, jako všichni ostatní, šetří materiálem a ubrali ho alespoň tam, kde si mysleli, že to nebude tolik znát.
Tu starou jsi už vytahal, tím to je!
zkusím je pak položit na sebe a porovnat.
každopádně to nic nemění na tom, že musím ten bachor dostat dolů. ale aspoň mi vdova nevyhodí tu starou. zatím :-D
mám ji odtud: https://www.makalu.cz/zateplene-bundy/montane...
kdybyste ji chtěli taky. od vánoc je o 300,- levnější ;-)
"Břicho" se dolů posunuje až před blížícím se porodem (aby to mrně nemělo na svět daleko) ...
"... kdybyste ji chtěli taky ..." od firmy, jejíž výrobky neodpovídají zažitému značení velikostí!?
něco jako zažité značení velikostí snad ani neexistuje, nehledě na to množství různých číslování... a je jedno jestli u oblečení nebo třeba bot.
stačí trochu jiný střih a šmitec
mám tu bundu ozkoušenou a nedám na ni dopustit. proto ji klidně doporučím, i když mě teď s velikostí trochu vypekla
Takže ta nová je o 6 cm menší přes břicho a prsa. Usetreny material pouzili na prodlouzeni rukavu o dalsich 5 cm :)
To mně už zase sedí i nejmenší oblečení. Holt špitální a lázeňská pravidelná potrava mě odnaučila přežírat se na noc. Už od listopadu ani kilo navíc.:-)
problém mi dělá hlavně ta noc, to je fakt. nafutruju se ráno nebo v poledne a pak až tak v deset večer, protože není dřív čas :-))
já na LDNce přibral za 3 měsíce snad 5 kilo. ale to bylo tím, že kromě jednoho jídla (baklažánové pomazánky) mi fakt chutnalo naprosto všechno.
takže příště zase chci na malý val v KM :-D
https://twitter.com/bellacaledonia/status...
USA se stávají novodobým fašistickým Německem.
A jestlipak víš kdo za to může a kdo způsobil ten posun?
Tak za tímhle je víc věcí, například nedostatečně demokratický systém amerických voleb. (Trump získal o cca 2 800 000 hlasů méně)
A pak za to samozřejmě může lidská blbost, jíž se v Americe dostalo prostoru víc než dost.
V čem KONKRÉTNĚ je americký volební systém nedostatečně demokratický?
Umožňuje výhru někomu, kdo volby na počet hlasů prohrál. Pokud je možné, aby vyhrál někdo, kdo má o necelé 3 000 000 hlasů méně, než jeho nejsilnější soupeř, tak to je vážný problém.
Problém to není. Demokracie znamená "vláda lidu", nikoliv "prostá většina". U nás taky sedí na hradě prezident, a většinovou podporou vlády bych si také nebyl jist. Athénská demokracie také nebyla založena na všeobecném rovném hlasovacím právu, lidová demokrcie také ne, a jistě znáš z historie několik dalších případů.
Už minule jsem vysvětloval, že USA jsou federace, takže prezidenta nevolí občani ale státy. Na státy vyhrál Trump 31:20. Je to proto, aby o prezidentovi a vládě (USA jsou prezidentská demokracie) nerozhodovalo několik nejlidnatějších států. Už to, že větší státy mají více volitelů je kompromis z tohoto principu.
Ach jo, systém nezohledňuje jasnou výhru a výhru s odřenýma ušima. Takže pokud jeden kandidát s odřenýma ušima vyhraje v nadpoloviční většině států, je na tom líp než ten, kdo výrazně vyhraje v těch ostatních.
V USA je výrazně víc volitelů než je států, takže to udělat lze. Tak jak to je, je jakoby každý stát měl jednoho volitele.
"Ach jo ...", ovlivní výsledek prezidentské volby nějak tvůj život?
https://www.youtube.com/watch?v=0p7EdPXSsVU
Zvlášť v případě Trumpa to ovlivní život každého, a to hodně negativně. Zvlášť, když všude kolem jsou stejně blbí lidi, kteří tu zrůdu zvolili, a kteří chtějí stejnou zrůdu i tady.
Domníváš se, že kdo je jiný (jinak uvažuje) je zrůda?
Zřejmě bys lidstvu prospěl získáním Darwinovy ceny ...
Ne, už proto, že každý uvažuje jinak. Trump je zrůda, protože je to zrůda. Představitelé komunistického československa byli menší zlo.
Máte pravdu, protože představitelé ČSSR nechávali stavět ploty okolo ČSSR, ploty na kterých umírali skoro jenom lidí když se snažili dostat ven a ne proti těm, kteří by se k nám hrnuli...
Taky protože za opuštění republiky byl kriminál a ztráta majetku, šikana příbuzných...
A vlastně taky proto, že v pracovních táborech nechávali lidi projít branou " Práce osvobozuje" což převzali od nacistů.
No a když si vzpomenu na Vasku Bilaka nebo prezidenta Novotného, tak musím opět souhlasit, byli to menší blbci , tedy menší než vy...
To se teda v prvním odstavci hrubě mýlíš, byl to takovej Hadriánův zátaras proti špiónům angloamerickejch podněcovatelů a válečnejch štváčů! Nepamatuješ "péráky"? Tu motorku nemyslím. :-))
na brouky ani beatles to ale nefungovalo
Ano, ale to platilo jen v první fázi, té opravdu nejranější. Hodně rychle se to ale změnilo a naprosto obrátilo proti lidem zevnitř.
Je třeba si uvědomit, že tehdy byla trochu jiná doba. A nutno říct, že ti lidé byli blbí, ale ne tak blbý a se vrhali do něčeho, co hrozí průserem, narozdíl od Trumpa.
Ty snad beres hodiny u Semelovy, ne ? To snad ani jinak neni mozny. Takovy myslenky jen tak samy od sebe se nemuzou vylihnout ani tomunejvetsimu trotlovi.
Potreboval bys tu dobu zazit na vlastni kuzi, jako sul. Ale ne jako aparatcik. Mluvil bys pak jinak.
Hele, jsou režimy, které byly daleko horší. Jako Chiquita, nebo tehdy ještě United Fruit, dělala daleko horší věci.
A oproti tomu, co opouštějí dnešní uprchlíci, byli čeští komunisti fakt procházkou růžovým sadem. Samozřejmě dnes je oblíbené kopat do mrtvoly a každý je odbojář, byť tehdy držel hubu a krok.
Hele, ty chcípáčku namyšlenej, tady si nikde nikdo na žádnýho odbojáře nehraje, co to sem podsouváš ?? Hubu a krok tady držel kdekdo. Machruješ tady akorát tak ty. Právě proto ti píšu, že bys to potřeboval zažít na vlastní kůži. V držení huby a kroku bys byl nejpříkladnější.
Spíš bych řekl, že by byl velmi příkladným a hodně aktivním spolupracovníkem a určitě by hubu nedržel.
Ty jsi tu kouli
http://www.glass-laser.cz/glass-laser-cz/eshop...
nakonec přeci koupil?
... se ti divím!
Když za život potkáš podobných lidí víc, tak už se pak dá i docela odhadnout jak se kdo může zachovat a on je hodně čitelný.
Čeští komunisté podporovali většinu režimů zemí, které dnes uprchlíci opouštějí, podporou morální, finanční i vojenskou.
Tatíček pana Bašára Asáda , pan Háfis al Asád, nositel Bílého lva od soudruha Gustava Husáka, by mohl vyprávět....
Tak tak, Syřané svoji zemi opouštějí.
Je ovšem zvláštní, že ji neopouštěli v době před počátkem ozbrojeného odporu "demokratických sil", vyzbrojených ze západu ...
Ale také a ne nijak ojediněle. I u nás žijí Syřané co sem přišli v různém období.
No, ti tady ale zůstali po škole.
Někteří ano a mnozí z nich sem šli studovat už s tím, že když to jen trochu půjde, tak tady zůstanou.
Mno ono ovšem dřív se Syrie opouštěla tak nějak jako víc vnitřně.
Typicky v roce 1982, Město Hamá 25.OOO lidí, včetně starců, žen a dětí opustilo Syrii navěky.
Za přátelské asistence armády Syrie, vyzbrojené tanky z ČSSR se odebrali během několika dní na onen svět.
Teď to mělo zrovinka výročí, druhý a třetí únor 1982
Tak ony velmoci a jejich vazalské státy podporovali kdekoho. Svýho času, kdy to vypadalo, že se Izrael stane socialistickým, Československo a sovětský blok podporovali Izrael, ve chvíli, kdy se ukázalo, že ne, tak podporovali druhou stranu. A Američani opačně. Jako Američani sami dostali do Afghánistánu Taliban. Dokud se to neobrátilo proti nim, tak to bylo v pořádku. Ostatně Afghánistán do dneška není klidnou zemí, a ani ta současná instalovaná vláda není nic moc.
A myslím, že o režimu v Afghánistánu se schodneme, že byl daleko horší, než co byli komunisti tady.
A o tom, co se děje v Africe, nemáme moc ponětí. A že by tam měl sovětský svaz nějaký extra zájem, to se říct nedá. O Eritrei většina lidí netuší, co tam je. Přitom je tam daleko krutější režim, než za komunistického Československa. Muži jsou nuceni nastoupit prakticky neomezenou vojenskou službu a budovat infrastrukturu a za mrzkou mzdu.
"Trump je zrůda, protože je to zrůda."
Úroveň diskuse: cyklopalmovka.
Trump popírá objektivní fakta kvůli vlastním sobeckým zájmům. Proto je zrůda.
Například?
Alespoň dvě popíraná fakta.
Už tě zase pustili z klece a řádíš tu jak černá ruka:-)
Tak hupky zpět do klece, dudlík do pusy a spinkat!!!
Odporný rasisto!
Jaká "černá ruka" zase?
Koukej to odvolat nebo pudeš na Mírov!
Ano, to je vlastnost toho systému. A zdá se, že se to osvědčilo, když to už něco přes 200 let nezměnili.
Spíš nebyla vůle to změnit. Ono je smutným faktem, že USA pomohly světové války, které zdevastovaly Evropu.
To si fakt tak krátkozrace nechápavý?
Zeptám se tedy znovu.
Kdo tedy může za to že zvítězil Trump (bez ohledu na počet hlasů) proč došlo k posunu názorů voličů. Kdo může za to, že neprohrál?
A nesváděj to volební systém, protože ten tam, je už po desítky let a všichni ho předem znají. ¨Proč získal tak velkou podporu a tolik hlasů§, že mohl zvítězit?
To mi odpověz.
Protože jsou lidé blbí. Mysleli si, že zvolení toho blba bude posun k lepšímu. Jenže kdo jen trochu přemýšlel, tak věděl, že posun k lepšímu to nebude.
Ale, tak když lidi chtějí posun k lepšímu tak jsou blbí?
A kdo zavinil, že předchozí stav lidi mají za špatný a tak chtějí změnu k lepšímu?
Není to náhodou proto, že ti co byli u moci zvorali co se dalo a nic nezlepšili? Není to snad proto, že ti předchozí socialisti rozjeli řadu válečných konfliktů a nepřátelských postojů a nezvládnutelnou a nekontrolovanou migraci o které běžné lidé vůbec nestojí a tak chtějí změnu k lepšímu?
To jméno toho pána z něj nevyrazíš, Obama dostal Nobelovu cenu míru a tak je jasný, že on za to nemůže :)
Ne. Průser je, když chtěj něco jiného, přičemž je jasné, že to bude horší než dosavadní špatné volby.
Je to jako když ženská má nějaké ideální představy a vybere si někoho, kdo je mimo ty ideály tak, že sám předem říká, že ji bude mlátit a jinak týrat, a ona to ví.
Průser je to co chceš ty a tobě podobní lidé.
To, že lidi chtějí něco jiného než chceš ty je naopak jen dost rozumný a pragmatický postup.
Jak tě tak čtu, přijde mi, že´s kolaboroval se současným režimem.
Hmmm, tak to máme první odboj, druhý odboj, třetí odboj, čtvrtý ...
Hele Palmič, ke kterýmu odboji se hlásíš ty? Nebo až k tý "Devátý vlně"?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/sumava-devata...
Asi by to chtělo víc vysvětlit co to je "kolaboroval se současným režimem".
To, co chci já, je vlastně to, co chtějí lidé. Jenže lidé jsou tak pitomí, že si zvolí tu nejhorší cestu.
Jako bych slyšel (četl) Hitlera, Stalina, Musoliniho... :-)))
Až na to, že lidi podobní Hitlerovi, Stalinovi a Mussolinimu jsou na vaší straně. Trump je jako Hitler, jen poněkud hloupější. Le Pen patří taky k této sortě lidí, Wilders taky, Orbán, Katzinski už to ukázali. Fico je momentálně přisluhovač takových lidí. Zeman, Okamura apod. jsou taky osobnosti typu Hitlera Stalina apodobných.
A už víš, kde přistaneš?
Některý holt bez toho nemohou bejt a tak se rozvedou s jedním agresivním ožralou jen proto aby si narazily úplně stejný.
Tvůj příspěvek naprosto dokonale vysvětluje příčinu Trumpova vítězství.
Jestli někdo mohl Republikánům prohrát volby po osmi letech Obamistánu, tak to byl právě Trump. Chytrý, schopný, odvážný, tedy snadný terč pro mainstreamová média.
A přesně takové pohrdání ostatními, jaké tu předvádíš, a jaké předvádějí všichni neomarxisté, způsobilo, že se obyčejní lidé semknuli a volili Republikány i přes kandidaturu Trumpa.
http://outsidermedia.cz/trump-jak-se-to-mohlo...
Příčinou vítězství toho zlatýho retrívra je, že z horrorové Killary jde ještě větší strach...
Snad v každých volbách při výběru ze dvou možností se vybírá to menší zlo.
Obávám se, že jde o nedorozumění. V tomto případě o funkční negramotnost autora tweetu.
Jako že Trumpovi lidi mučí nevinné rodiny a děti? To potvrdil i jeho mluvčí.
Ne. Ta trouba píše, že ti šmudlové byli zadrženi proto, že jsou muslimové. Přitom Trumpův dekret se náboženství nijak netýká.
1.řeč těla ruce za zády, jedna ruka drží druhou dole u zápěstí : nervozita, střet s autoritou, obava z výsledku - často k vidění při čekání u doktora
2. řeč těla ruce za zády, jedna ruka drží druhou za předkloktí a výše : frustrace, držte te mě!
3. university walk, chození s rukama za zády často vyžadováno od dětí ve školách
Takže dokud nebude fotka pout, tak si můžeme myslet co chceme...
Prosimtě, můžeš nějak popsat o čem přesně ten tweet a rozmazaná fotka vypovídají. O jakou konkrétní podobu fašismu, nebo Nacismu (když uvádíš Německo), jde?
Děkuji.
Je to divný, co ? Normálně mu žádnej zdroj není dost dobrej a věrohodnej - a pak najednou nepohrdne máznutou fotkou s nejasným obsahem a příběhem, a s nějakým anonymním virálním tweetnutím.
Hlavně když to hraje na jeho notečku...
Vítej, už jsi tu dlouho nebyl. :)
Taky mě to nadzvedlo, ale co se dá dělat
Není nad vstřícnou milou a pozitivní reakci.
Ten kdo nedokáže po slušné prosbě zdůvodnit, nebo vysvětlit, svůj příspěvek, si vstřícnou a pozitivní reakci rozhodně nezaslouží.
A proč to lepíte ve vztahu k mému uvítání? Jaký to má vztah k mému příspěvku?
Ale no tak. Nedávno jsi pode mne pověsil něco jen vzdáleně souvisejícího a na dotaz jsi odpověděl, žes to tam pověsil jen tak. Tak proč teď taková outlocitnost ? ;-)
Vitajte v našom kolektíve
s tím nápisem "nakole.cz" je to až příliš realistické :-D
Tak na mnohá místa teď spíš nakukuji. Mám i jiné starosti než být na netu. Například dokončuji detektivku.
A doufám, že vrahem bude bankéř z Wall Streetu.
Tak defakto tím vrahem bude postava, která se tam vůbec neobjeví, ani se o ní nebude mluvit, nebo alespoň nijak zvlášť.
Že ty si nečetl detektivkářské Destaro?
Když to dodržíš, třeba z toho i detektivka bude.
No to je skvělý způsob, jak si vyřídit účty s protivnými lidmi. Koho zabijí?
Je tam celkem šest mrtvol, a ne vždy dost protivní lidé. Ta dobu, kdy jsem používal skutečné postavy z okolí, je už dávno pryč. Maximálně že bych tam dal pana Tuhého, který tam je defakto beze jména.
A vrahem bude zahradnik, kterej neprisel do prace (kdyz se tam nema objevit)
Ta detektivka bude mit urcite obrovskej ctenarskej uspech, kdyz vsude rozkecas dej i vysledek :-))
Svým způsobem vrahem bude reálně existující osoba z dneška, která se tam ale neobjevuje, ani nebude o ní nic moc řečeno.
Takže vrahem bude někdo, o kom se ani nebude v díle psát, ani tím pádem nebude odhalený ? Podařená detektivka :-)
A nebo vraždu prostě na toho Trumpa hodíš, i když vůbec na místě činu vůbec nebyl ?
Bude samozřejmě vrah jako takový, ale nebude to úplně jeho vina.
Vrah a nebude to tak docela jeho vina ?
A nechceš si napřed nastudovat kriminalistickou, právní, nebo alespoň detektivkářskou terminologii ?
"... hrozně mě to mrzí. Pípnul mě mobil, tak jsem na něj kouknul, ale přitom jsem si těch dvou chodců vůbec nevšiml."
Za zabití dvou lidí z nedbalosti dostal (tuším) dva roky.
P.S.
Zabil dva lidi, ale není vrah
Máš problém s písmenkama ? Palmič píše o vrahovi.
"Vrah a nebude to tak docela jeho vina ?"
Tipni si, kdo tuhle větu (výše) napsal
Buď je to detektivka a pak jde o vraždu a nebo to je černá kronika a jde o nehodu.
To mi připomnělo film Muž z Acapulca, jak tam ten spisovatel připisoval do románu toho instalatára co ho zrovna nasral atd.
https://youtu.be/b_B2sLbgik0?t=20m7s
Tak je chyba se domnívat, že věci, co se dějí kolem spisovatele jeho tvorbu neovlivňují. Ostatně v Orwellově 1984 je to jasně vidět. Kdo asi je hlavní postava a odkud se bere to předělávání zpráv. Z toho, co sám prožil za války, kdy byl defakto nucen něco takového dělat.
To bude asi zase dobrý, co?
Dnešní omrzlice, která začala padat odpoledne a teď je z ní slušná klouzačka. Obávám se, že nemocnice praská ve švech. Když jsem si na steným mejdle zlomil před deseti lety kotník, dávali nás i na čurologii.
Do ... píp píp píp pípípípípíp a ještě jednou píp.
Kdy už konečně ty bílý sračky zmizí a bude zase teplo!!!
Ufff, a hned je mi líp :o)))
Mně je super, po měsíci zase jednou teploty nad nulou...nebýt taková mlha, bylo by úplně jarní počasí :-)
Já jsem se tenhle týden rozhodla, že mám zimní deprese a zjistila jsem, že je na to dokonce diagnóza - SAD = sezónní afektivní porucha :o)))
Akorát neschopenku do jara na to asi nedostanu...
Není to jen henten přechod?
A kdybys viděla tu hromadu, co mám před vraty, celá střecha sněhu v noci sjela najednou. Teď zrovna nabírám odvahu to jít odházet. Naštěstí jsem tady objevil pár příspěvků od uznávaného autora detektivek, tak to mě tak zrovna dodalo chuť někoho zabít a mohu si agresivitu vybít na té směsi sněhu a ledu.
Tady u nás byla včera taková inverze a mlha, že jsem před vrata pomalu ani nedohlédla.
Tahle zima mi ujasnila, že opravdu nejsem zimní člověk. A čím jsem starší, tím víc mě ta zima s... štve. Horko a moře také nemusím, ale vydržím to spíš než takovouhle vlezlou zimu.
Jestli přijde nová doba ledová mám to jasné - chcípnu mezi prvními.
Nejhorší je, že už nejsem schopná ani mobilizovat svůj vnitřní systém. Prostě do konce zimy zamrzám do bílé deprese...
A pak prej "co tě nezabije, to tě posílí"... Leda tak velký kulový...
Mám na to podobný názor. Do bílé deprese teda neupadám, ale jinak mě zima taky .... (chtěl jsem říct sere, ale nechci být sprostý). Někdy tak uvažuju o životě někde na tichomořském ostrově, v teple, bez kamen, chytat ryby, ženský tam choděj jenom v rákosových sukýnkách... Jedinou podmínku bych měl - aby na něm byla vysoká hora, abych měl kam utýct před tsunami :-)
Mně přijde super, že žiju v místě, kde jsou 4 roční období :-)
Monzun jsi někdy zažil? :-)
Já zimu taky vždy dost nesnášela. Na zimní sporty nejsem, mám drobné potíže s rovnováhou a ty "fóbie", takže jak trochu namrzne, jsem nepoužitelná.
Letos mi poprvé nějak nevadí a chvíli mi trvalo, čím to je. Jak jsem se na jaře přestěhovala, tak poprvé v životě nebydlím na kopci! Tj. ať je jaká chce ledovka, já se vždy z domu došourám, kam potřebuju. A mám úplně jinou radost ze života. :-)
Já mám v kraji pod horama 3. den už taky depresi - prašan se změnil v mokrý sníh a na cestách je čvachta a za okny mlha, večer nám taky sjela lavina ze střechy a poničila plot ... to je takový víkend nijaký :)