Spadla klec, pánové. Věřte, že to nedělám rád, ale vaše příspěvky v diskusním fóru jsou už dlouhodobě za hranicí slušné a korektní diskuse, která je vymezena v pravidlech - http://www.nakole.cz/clanky/852-podminky-pro... proto jsem nucen přistoupit k blokaci vašich účtů.
Musím konstatovat určitou chybu zabezpečení.
To je život, ale narozdíl od jiných, který odsud vyštípal, jsem alespoň toho prudiče vzal ssebou a nebude otravovat život dalším.
Milý hraboši na rozdíl od hekyho jsi ty otravoval život i těm co za to nikdy nemohli.
Jako mstu jsi zasíral témata lidí co s tvou při neměli nic společného.
Heky se více bránil jen tvým útokům a kdybych měl možnost volit tak volím hekyho pro jeho větší přínos tomuto vebu.
Prosím? Čemu konkrétně se bránil, když, podle mě zcela bezdůvodně, začal tapetovat téma o Ikea? Bránil se tomu, že jsem mazal jeho nesouvisející příspěvky a tomu, že jsem mu tam bránil v přístupu (protože vím, že témata zasírá offtopicem)? Bojoval za "právo" zasírat témata?
Takže je v nejlepším pořádku, když soustavně otravuješ život jednomu konkrétnímu uživateli, ale více uživatelům už ne?
Lidí, kteří měli Hekynena až po krk, někteří kvůli němu dokonce i odešli, mohu vyjmenovat 5-10. Opravdu Hekynen otravoval život jen mě?
Včera vpodvečer jsem Václava žádal, aby nějak reagoval na tapetování a celkově nepřístojné chování Hekynena v mnou založeném a spravovaném tématu: http://www.nakole.cz/diskuse/21388-pokoj-v-ikea... Počkal jsem do dnešního dopoledne a když jsem se přihlásil, viděl jsem, že na Hekynenovo chování nijak nezareagoval.
Takže v zásadě jsem měl dvě možnosti:
1. trpně si nechat okopávat kotníky a tvářit se, že se nic neděje a že mi takové chování nevadí (když zjevně nevadí redakci).
2. reagovat stejně a pozorovat co se bude dít. Alespoň je férové, že ban máme oba.
Tato situace nenastala poprvé. Na opakované dotazy "co mám dělat" jsem pokaždé dostal vyhýbavé knížecí rady "nějak si to s ním vyřeš".
Že se nestydíš i v posledním tahu kolem sebe kopat.
Nemám se zač stydět. Situaci jsem se dlouhodobě snažil řešit. Nejprve mírně, ale bohužel bezúspěšně. Tak to vygradovalo.
řešit To mohl i někdo jiný, a mohlo Vás to oba i něco stát:
§ 49
Přestupky proti občanskému soužití (1) Přestupku se dopustí ten, kdo d) se vůči jinému dopustí jiného hrubého jednání.
(4) Za přestupek podle odstavců 1 až 3 lze uložit pokutu do 20000 Kč.
(5) Je-li přestupek podle odstavců 1 až 3 spáchán opakovaně (§ 91a) po nabytí právní moci rozhodnutí o přestupku podle stejného odstavce, uloží se pokuta do 30000 Kč. Za přestupek podle odstavce 2 lze spolu s pokutou uložit zákaz pobytu.
Pokud se někdo chystá žalovat Hraboše, já bych se přidal. Ten pozdní adolescent, bez zjevného dúkazu, mě opakovaně nazval lhářem.
Díky této pomluvě, nemohu kandidovat za ANO, a tím příjdu o balík. Andrej spoléhá jen na lidi s čistým štítem, jako má on....
Když ani to nezabralo, viděl bych to na internacionální pomoc.
Cykloserver zjevně opouští politiku vytyčenou cykloaktivisty, jsou tu individua, co se dopouští vlastního nezávislého názoru, Václav je slabý jak Dubček, chce to Automat, teda když není k dispozici tank. Napiš zvací dopis, ať sem vletí, a znormalizují to!
Aby provozovatel webu získal představu, kdo dělá v diskuzi největší bordel, na to stačí cca 10minut denně..
Založ si svůj a uvidíš jak je to jednoduché pročítat se denně tim bahnem.
Velmi rychle lze vysledovat, kteří lidé jsou problémoví.
Pak už ostatní příspěvky číst nemusí.
Stačí, když budou sledovat těch pár primitivů, kteří tu dělají bordel, a mezi něž patříš například i ty.
Moc práce....
Prudit, srát, krást, pomlouvat.
Něco udělat?
Ne, pomlouvat ty, co dělají...
Kdyby provozovatel webu tento minimální čas diskuzi věnoval a zasahoval včas, ti největší sprosťáci by ztratili motivaci sem chodit, protože by se nemohli chovat tak hrubě, jak se teď chovají.
Diskuze by se možná stala opět příjemným místem k popovídání. (Možná by se diskutovalo víc o cyklistice, než o politice)
Jo bejvávalo, ale kde ty časy jsou. Lidi, kteří tady drželi určitou úroveň, jsou bohužel pryč. Jistě uznáte, že mlátit hlavou do zdi, která za to nestojí, je prostoduchost.
Změnilo se to v hospodu, často poměrně nízké cenové kategorie, což většinovému publiku vyhovuje.
To slýchám ty 4-5 let co tu jsem.
Byl to ráj, než jse, se objevil, všichni se měli rádi a žili v harmonii...
Teď v tom lítáš ty, jsi ten, na kterého hodí plivnout.
Jsi pěkný magor a mám asi milion důvodů s tebou nesouhlasit, ale jsi fakt v pasti "hochů, co spolu mluví". Nemáš šanci. Když tě bude rozebírat pár chytrých kluků, vždycky najdou logickou chybu, nebo překlep, na kterém tě uvaří,
Musíš prostě jen být silný.
Obhájit si své místo.
Breky o šestce jsou k prdu. Taky jsem měl ten pocit, že jsou něco jako "sekta". Nejsou.
Jsou to fajn lidi, každý jeden.
Ale ve smečce jsou nemilosrdní. Nemáš šanci, pokud nebudeš silnější.
Sorry Brahmo, ty jsi teď na listině, a jakkoliv s tebou souhlasím jen v minimu, jsem s tebou.
Musíš si své místo vybohovat, nebo se na všechno vysrat. Moc ti fandím, abys to nevzdal a vybojoval.
Provozovatel webu neleží celé dny na zádech a nenudí se a nemá tak tolik času, jako ty, co děláš hovno a necháš se vydržovat.
Mám pro tebe férový návrh.
Aby bylo všem jasno.
Oba zde zveřejníme své daňové přiznání!
To není nic tajného, ale tím že to bude tady, hezky vedle sebe, může to mít očistný účinnek, si myslím.
Řvát, ten krade, ten parzituje, to může každý.
Karty na stůl!
Ukaž se frajere, kolik dáváš státu!
Jsem to blbec, teď mi to došlo, kdo nevydělává, nemá nic co danit.
Tak navrhuji jiné.....
Já zveřejním, kolik jsem na dani odevzdal, a ty přiznáš, kolik z toho, cojsem státudal jsi ukradl.
Zdravý muž, co přejede Pyreneje na kole, přeci nemá sebemenší důvod nepracovat. Tedy pokud nemá papíry na hlavu.
Tak na férovku.
Já daňové přiznání, ty totéž, popřípadě seznam dávek, co ti můj stát za minulý rokvyplatil.
Ať je jasné,kdo krmí, a kdo jen drze žere a navíc k tomu je sprostý.
Václave, já jen doufám, že když už jsi tohle téma založil, tak si tu diskuzi přečteš.
Můj názor je, že dokud budeš tolerovat svinstvo jako je třeba tohle Jindrovo, půjde to tu i nadále od desíti k pěti.
Navíc jsi zablokoval účet Hraboshovi, kterému tohle chování vadilo a jako jediný se s tím snažil něco dělat.
Asi nezvolil ideální řešení, ale po několika letech marné snahy řešit to civilizovaně, se není čemu divit.
uplakánek je pryč a hned tu máme zdatného náhradníka. A já už se bál, že tu bude nuda
počkej, pusinko, jak jako vadilo a snažil se s tím něco dělat? že ty nadávky házel i do jiných témat? do témat o srazech, vyjížďkách a podobně?
Hraboš měl občas prchlivou povahu, ale mnozí mu to dávali právě proto hodně sežrat. Útoky na něj byly často velice osobní a doslova nechutné. Například co je komu tady do toho, jakou školu dokončil či nedokončil a proč. Na druhou stranu jeho příspěvky měly většinou nějakou hodnotu a nebyly jen o blafání u piva v nálevně 4. cenové kategorie.
Slaboši a zoufalci vždycky před tankem ženou rukojmí a civilisty :-)
Nerozumí ti, co jsi tím chtěl říci.
Nespěchej, třeba na to přijdeš ;-)
No v poslední době jsou tvé připomínky poměrně málo pochopitelné a k tématu se vztahují jen velice málo.
Nemůžu za to, že ty neznáš Cimrmana a potřebuješ všechno polopatycky.
Nemám pocit, že nejsem schopen chápat normální logickou větu. Pokud se vyjadřuješ jen citacemi ne obecně známých autorů, tak nepřispíváš ke srozumitelnosti svého textu. Pokud to píšeš jen mě, tak to, prosím, piš srozumitelněji a bez neznámých citací . Tedy pokud chceš, abych to pochopil.
a) "Cimrman" je obecně známý (největší Čech :-))
b) nepsal jsem to tobě, psal jsem to obecně
No a já se zeptal, poněvadž jsem nerozuměl.
Tak polopatě - Hraboš si pro vybojování nějaké té své tahanice musel vypomáhat otravováním ostatních, nezúčastněných. Čili před svůj tank nahnal nás.
Kapišto ?
http://www.nakole.cz/diskuse/21388-pokoj-v-ikea...
10:37 - 10:47
?
A fakt nevím co jsem víc mohl udělat pro to, abych se vyhnul konfliktu.
Zakládal jsem si vlastní témata, kam Hekynen oficiálně nesměl, ale dokázal to obejít a zneužíval toho. Nevím co víc jsme mohl pro vyhnutí se konfliktu udělat. Hekynen ho zcela úmyslně a opakovaně provokoval.
Když jsem správce žádal buď o opravu chyby, nebo potrestání, tak to bylo ponecháno bez reakce.
Když on se správce pěkně připekl s banem Medvěda a do dalších sporů se mu evidentně nechtělo.
O délce trvání banu pro Hekyho bych neměl strach. Jistě bude dál přispívat pod jinou identitou. Pochybuji, že by ho komunita jeho blízkých vyháněla jako Medvěda. Tam schází to osobní nepřátelství vůdčí osobnosti. :(
Už jsi večeřel?
Ano a také jsem zaznamenal identitu HekynenII. Proč asi vznikla?
A proč vznikla identita Brahma?
Co to meleš? Nejsi přece debil.
Ne, nejsem, ale ty nejspíš budeš když se jím tak oháníš.
Ty se ptáš proč vznikla identita HekynenII a tak jsem se tě zeptal proč vznikla identita Brahma.
Když odpovíš na moji otázku tak budeš nejspíš znát i odpověď na svoji otázku.
Velice se pleteš a to dokonce záměrně. Identita Brahma vznikla úplně stejně jako identita Lelek, Hekynen či Brahma, jako jméno do diskuse. Ovšem identita HekynenII je nová identita, která zjevně slouží jako způsob prolomení banu.
To si myslíš nebo opravdu víš? To víš jak?
To není řečnická, ale vážně míněný dotaz.
Přečetl jsem si úvodní článek toho tématu, kde se jasně píše, že Hekynen a Hraboš nejsou dále v této diskusi vítáni a jejich identita je zablokovaná. No a v tu chvíli se objevila nová identita HekynenII, která dál funguje.
Nejsem administrátorem tohoto webu, ani žádná spřízněná osoba, takže nic jiného nevím. Jsem jen běžný přispěvatel. Ale z logiky vyplývá, že identita HekynenII je použita pro prolomení banu.
Ty máš nějaké jiné informace a poznatky, které tuto mojí dedukci vyvracejí? Pokud ano a současně mi chceš oponovat, jak to usilovně děláš, tak se s námi o ně poděl.
A identita Hrahosh i nadále přispívala.
Vysvětli nám, jak je to možné?
Nevím, nejsem správce webu. Myslím, že přispívala jen do této diskuse. HekynenII se vyskytuje i dnes a i jinde. Já ho nevyháním, ale podivuji se. A podivuji se zejména když to srovnám s popraskem kolem falešného Medvěda.
Takže si to jen myslíš.
Nepodloženě se domýšlíš, ale je fakt, že to pak líp vyhovuje konspiračním teoriím.
Proč bych já měl něco vědět? Ty si přišel se svým tvrzením, tak jsem se jen zeptal.
Pokud v dotazu vidíš oponování, tak je to ale tvůj problém, který si musíš v sobě vyřešit.
Milý Lelku, zde nejsme u soudu, abych každé své tvrzení dokládal důkazy a bez nich to nebylo ani přijato. Prostě jsem si sečetl 1+1 a vyšlo mi, že identita HekynenII vznikla pro prolomení banu a také i dnes mi v diskusi odpovídala. Pokud to není Hekynen, ale někdo jiný, kdo si na něj jen hraje, tak to nejsem schopen prokouknout ani odhalit. To není žádná konspirační teorie, ale fakt. Pokud víš něco jiného, tak nám to sděl. Jinak je tvé tvrzení stejně oprávněné jako to moje.
A tvoje oblíbená obrana, typu dokaž to nevyvratitelnými důkazy, jinak nemáš pravdu, je oprávněná jen u toho soudu. Zde se to jmenuje diskuse.
A víte co? Když může on, můžu i já.
To je opravdu nechutná metoda. Je mi z vás, kdo jste tohle udělal hnusně.
Těch účtů, které se měly dávno zablokovat, je tady nějak moc, krom hekynena, respektive hekynenaII třeba tyto: radka, Bobbob, Jindra8526, Lelek-nakole, úježďák ...
Jenže jste na to srali(omlouvám se za sprosté slovo, ale jinak to vyjádřit fakt nejde).
Udělej si svoje fórum a tam si blokuj dle libosti
Cyklopalmovka ban nedostal. Proč asi?
Protože může zničit tento web, drží Václava za koule, tak ho musí tiše trpět. Ty to nevíš?
No bejt tebou tak bych se klidnil. :-D
Uklidni se ty.
Nečteš a nevíš. Cyklopalmovka tady tímto několikrát veřejně vyhrožovat.
Jenže ty tady, díkybohu, nejsi adminem a tudíž do toho nemáš co mluvit.
(Jediný z tohoto seznámku, co je dle mého názoru už pár let zralý na blok je hekynen. Dva z nich mám na blacklistu ale nezaplevelují to tady tak, aby museli být blokováni a dva jsou na tom tvém seznamu očividně jenom proto, že říkají věci, se kterými nesouhlasíš, jinak nevidím sebemenší důvod, proč by měli být blokováni.)
Nestíhám všechno číst.
Hraboš dostal ban?
Pakliže ano, odcházím do emigrace, dokud ban nebude zrušen.
Škoda, takový to byl příjemný web na to se něco dozvědět a popovídat si. Dnes je to osobní výpad za výpadem, vulgarismus za vulgarismem. MatyxCZ, a nejen on, před pár lety udělal dobře, že odešel a dodržel to.
funguje tu docela slušně funkce "skrýt téma". prostě schováš témata o imigraci, islámu, vytočilo, čas od času i pobavilo a zaujalo,... a funguješ naprosto normálně :-)
Jenže tak, díky pár hulvátům, přicházíš o zajímavé/důležité informace.
Strčit hlavu do písku? Bránit ti nebudu.
nezlob se, AV, ale poslední dobou jsou témata pobavilo, potěšilo a vytočilo opravdu žumpa. ze začátku, když je nové, tak to bývá OK, ale ve chvíly, když tam začne ventilovat názory cyklopalmovka nebo Brahma, tak je to fakt vopruz
No, vopruz by to až tak nebyl. CP je evidentní magor (pardon), Brahma sice ne, ale 99% jeho příspěvků je pro mě coby nezaujatého čtenáře "vo ničem" (opět pardon :-). Ale stejně se na každý jejich příspěvek sesypou kvanta reakcí... a teprve pak se to téma stane vopruzem.
Jeden pitomý nebo nezajímavý příspěvek přeskočím. Když se na to nabalí dvacet dalších, už to nejde jinak než to téma skrýt...
Chápu, že některé téma člověka z nějakého důvodu "nažhaví" a chce toho druhého udiskutovat do bezvědomí (musím to chápat, občas tím trpím :-). Ale pořád dokola reagovat na pořád stejné příspěvky opět stejnými reakcemi... proč?
Nebudu-li s tebou souhlasit, napíšu "domnívám se, že to tak není" popř. "já to vidím takhle".
Proč bych ti měl sdělovat že "jsi hovado, debil, blb, zm.d, etc." (když jsem neviděl tvoji zdravotní kartu)? Jenom proto, že máš jiný názor?
Přesto se s tímhle postupem pravidelně setkáváme (u, dle Jindry) "fajn lidí" (kteří mají /bohužel/ psychopatické sklony)