Mireček39
že by jsi místo kecu kdo kde byl či nebyl a koho potkal či nepotkal odpověděl na položené otázky.
A přečetl ji si ty vůbec nadpis tématu?
A proč tedy všechny vítačské státy obracejí?
To jako že je někdo chudý za to může evropa?
Je poviností evropy se starat a živit ty miliony chudých?
Kolik ze své mzdy přispíváš ty sám na ty chudé nebožáky?
V česku údajně žije 1,5mil lidí v chudobě, co kdyby se sebrali a šli do německa aby je nakrmili a postarali se o ně. Přece jsou taky chudí nebo máš jiný metr pro chudého muslima a jiný pro chudého čecha?
orwell_farm:
http://www.nakole.cz/diskuse/21346-kdo-se...
"Jaks přišel na to, že bychom měli radikální islamisty hladit po hlavičce a utěšovat je, že měli ošklivé dětství a , že jsou oběti islamistického vzdělávání?"
Z většiny Jindrovo příspěvků (a ne jen jeho), lze snadno vysledovat, že se nenamáhá rozlišovat obyčejné muslimy od radikálních islamistů. (Jedná se o jeden z typických znaků xenofobie)
S tím tříděním souhlasím. Akorád bych ho maličko zjemnil. Na radikální a radikalizovatelné.
To ale není specifikum muslimů, dějiny ti dosvědčí, že radikální a radikalizovatelní jsme tak nějak úplně všichni.
Každej chvilku tahá pilku. Teď s tím mají tak nějak obecnější problém oni.
Slyšel jsi v tomhle týdnu mámu jednoho z těch mahorů ? A těhle breků o tom, že se některý z nich radikalizoval náhle proběhlo za ten rok nemálo. A vždy o tom mluví jejich blízcí z rodiny. Doufám, že je to bráno jako dostatečně věrohodné.
Ono k radikalizaci větší skupiny obyvatel jsou potřeba jisté vnější podmínky.
Osamělých radikálů, tedy pomatenců, co chtějí změnit svět k obrazu svému nejlépe násilím, je pořád zhruba stejně, ovšem aby radikalismus zasáhl větší skupinu, ty vnější podmínky jsou nutné.
Z dějin lze vysledovat, že se "nechají radikalizovat" lidé, kteří jsou v tíživé ekonomické situaci, nemají celkem co ztratit a spíše mohou získat. K radikalizaci mají více sklon lidé méně bystří a méně vzdělaní. Příkladem budiž nástup nacionálního socialismu v Německu nebo bolševického socialismu v Rusku.
Hodně se teď straší tzv. pravicovými radikály, např. stranou Marie Le Pen a uvádějí se paralely právě s tím nástupem nacionálního socialismu. Mám za to, že je to velmi nepřesné zařazení.
Lidé, kteří stojí za Le Penovou nejsou žádní náckové, co by chtěli dobýt pro Francii svět jako Napoleon, jsou to spíše konzervativci. Nechtějí, aby se jim ze země stal během několika generací Chalifát, brání se zcestné myšlence "multkulturalismu".
Ti lidé nemají nic proti čínským nebo arabským obchodníkům, nemají nic proti černým Francouzům, tedy pokud budou ctít ideje a myšlenky na nichž Francouzská republika je založena a které oni považují za "svaté".
Připomeňme si je, jsou ostatně vytesány nad téměř každou radnicí v celé zemi:
Jsou to: rovnost, volnost, bratrství....
Tady nikoliv šofinismus, agresivita, tmářství a podřízenost.
Ti, kteří nesdílejí tyto základní hodnoty, nemají ve Francii co hledat. Tedy docela rozumný názor.
Když selhávají tzv. "elity" musí se národ bránit sám. Zase, v dějinách to není nic nového, tedy to selhání politických elit.
Vrtá mi hlavou tahle pasáž:
"K radikalizaci mají více sklon lidé méně bystří a méně vzdělaní. Příkladem budiž nástup nacionálního socialismu v Německu..."
Takže například Hitler, Mengele, Eichmann, Henlein, všichni tihle lidé byli, na rozdíl od Le Penové, méně bystří a vzdělaní?
A celá ta válečná mašinérie, továrna na smrt, všechno to dokázali méně bystří a vzdělaní lidé?
V souvislosti s tvým vysokoškolským vzděláním, které jde ruku v ruce se schvalováním fyzických trestů dětí a poměrně častým používáním sprostých nadávek - jaký máš názor na to, že Hitlerovu životní pouť silně ovlivnil despotický otec-alkoholik, který Adolfa surově bil a nadával mu?
Co to pindáš?
Jaké schvalování fyzických trestů dětí?
Ty jsi fakt neskutečnej magor.
To, že tebe měli řezat od rána do večera, nebo s tebou rovnou praštit o schod, neznamená, že bych schvaloval fyzické tresty, ostatně ani jednu dceru jsem nikdy neuhodil.
Jsou však případy, kdy inteligence jedince nepostačuje k tomu, aby pochopil, že dělá kraviny, a pak je fyzický trest jediná možnost, jak jej udržet jakž takž v lajně. Popřípadě uzavřené oddělení.
V tvém případě bych se přimlouval za kombinaci obého...
Když něco nechápeš nebo neznáš, neboj se zeptat.
Je doloženo, i na případech, které jsem jmenoval, kdo má sklon k radikalizaci.
To, že o tom nic nevíš na věci nic nemění.
"Teda mě táta seřezal latí častokrát, ale vždy právem, a jsem mu za to vděčný."
"....poslední facku jsem od něj dostal ve svých 44 letech. Právem."
http://www.nakole.cz/diskuse/21251-islam...
Furt málo....
Praštit o schod s tebou měli, jak ve starý Spartě :-)
Celý Hitlérův převrat a cestu k moci proklestily jednotky SA pod velením Ernsta Röhma. Byly to skupiny rváčů a násilníků. Když se dostal k moci tak se jich zbavil během noci "Dlouhých nožů". Takže se dostal k moci po zádech blbců a primitivů.
No já slyšel, že Ernst Röhm by dnes mohl nadšeně pochodovat na nějaké pride parádě v růžových tangách nebo kožených rajtkách, byl totiž z té radostné, veselé a zhruba 4 procentní části lidstva
Jo, to byl, ostatně Jörg Haider taky....
Prostě "chlapáci"...
Jorg Heider a Ernst Rohm byli zejména náckové a tudíž velcí lumpové. Se svou sexuální orientací se lidé rodí a neovlivní ji. Je hodně hloupé se někomu kvůli tomu pošklebovat. Jen to svědčí o ubohosti autora těch pošklebků.
Doporučuji zopakovat či nastudovat třeba dějiny Hilsnerovy aféry.
Tam někdo nastražoval bomby na náhodné kolemjdoucí ? nebo co tím chtěl básník říci ?
Nikoliv, ale atmosféra byla tolik plná nenávisti, že nevinného člověka, který se jim jen hodil do krámu, poslali opakovaně na šibenici. A ten pán, který se ho zastal se musel na čas odstěhovat do z Prahy do Vídně.
Vidíš nějakou paralelu k současnosti ? Nebo se ji pokoušíš vykřesat ?
Jo, mám pocit, že takhle dneska jdou po Ovčáčkovi :-)
Nevím jestli si ale k emigraci vybere Vídeň....
Kdyby tak chtěl táhnout, nebo alespoň se odmlčel, tak by mně osobně udělal velikou radost.
Jak to říkáš?
Hloupá nenávist? :-)
Ne, upřímný projev.
Toho Holsnera spousta lidí nenáviděla taky velmi upřímně, ččm se to liší?
Holsnera?!?
Proboha můžeš si po sobě přečíst a opravit aspoň jména a názvy?!?
Už jsem tě dlouho neposlal do prdele, fajt ti to tolik schází? Jestli ano, tak se do mě ješě chvilku ser...
Tak teď si to teda moc nevylepšil.
Hele, klidně se rozčiluj jak chceš a klidně mě za to pošli kam chceš, když nic lepšího neumíš, ale ty tvoje překlepy, to je fakt děs běs. Některé příspěvky jsou víc rébus než sdělení.
Ne, není to o malé klábosnici, je to jen a pouze o tom přečíst si to po sobě.
Tak jo, jdi do prdele, a nesnaž se mi říkat, co mám nebo nemám dělat.
K věci nic, zase chceš vysírat?
Na mě fo fakt nezkoušej.
Co znamná "myslet to upřímně" už nám předvedli jiní.
Ne často s Jindrou souhlasím, ale dnes je vaše otravnost a blbost vskutku udivující. Neustále musíte někoho otravovat vašimi inteligentními nápaditými a výstižnými připomínkami. Tak si poslužte, já vám dále už nahrávat nebudu. Jindra vám řekl úplně totéž, jen slovy, které patrně lépe pochopíte.
Vidím stejnou hloupou nenávist.
Nenávist ? Reakce na konkrétní činy jsou projevem hloupé nenávisti ?
Přehnaná reakce je jistě hloupá.
Co chvíli přehnaně, až afektovaně, reaguješ na nějakou zmínku o tůristech ;-)
"Dějiny Hilsnerovy aféry"?!?
Pod tím si máme přestavit co?!?
ble ble ble, nic lepšího na vaše pitomé otázky nemám. Zkuste Wikipédii. :p
To bych rád viděl teda ty odkazy......
Jinak:
"Xenofobie je projev chování, který spočívá v nedůvěře, odporu a nepřátelství ke všemu cizímu."
Vzhledem k tomu, že jsem se z ciziny v úterý vrátil, a zítra zase odjíždím, do turecké části Německa, nějak ti do tý defininice asi pasovat nebudu.
Tahle definice spíš pasuje na tebe, ty kašpárku...
Celkem často tu píši právě o těch Turcích co tvoří poměrně silnou minoritu v NRW a Porůří zejména a kdo umí číst, ví co.
Tak já to vysvětlím, abys to pochopil i ty:
Je pro tebe(pro nás) západní civilizace cizí?
Není.
Tvoje "cestování do ciziny" tudíž nevylučuje možnost, že jsi xenofob.
Píšu snad o tvém xenofobním přístupu k západní civilizaci?
Nepíšu.
Bráníš se tedy něčemu, z čeho jsem tě nikdy neobvinil.
Já totiž píšu o tvém xenofobním přístupu k muslimům, které srovnáváš s divokými prasaty a bez rozpaků píšeš jejich střílení.
Můžeš si být jistý, že kdokoli, o kom budeš psát takhle svinský věci, má pádný, a zcela oprávněný důvod k radikalizaci.
Co se týče tvého xenofobního přístupu k cestování, ten je tady všeobecně známý.
Ne Německo, Francie, nebo Británie, ale právě muslimské země jsou teď pro nás cizina!
Pobyl jsi ve Francii nějaký čas v muslimské komunitě, víš, jak žijí, jaké mají problémy?
Asi moc ne, žejo.
V Porůří jsi pobyl nějaký čas v Turecké komunitě, tak, abys o nich mohl napsat něco víc, než žes je viděl, že jich je hodně a že jsi s nimi chvilku poklábosil? Asi ne, žejo.
Do muslimských zemí odmítáš vycestovat, tvrdíš o nich, že jsou životu nebezpečné.
A co se týče tvých odvážných, zpravodajských návštěv Kebabů, kvůli tomu nemusíš nikam jezdit, například já mám Kebab dva kiláky od baráku. (kašpárku)
A něco k věci nemáš?
Pozval jsem kdysi obyčejného muslima na oběd. Byl podle svých slov spíše vlažný muslim. Jen do okamžiku, kdy jsem mu ukázal verš z Nové smlouvy, z epištoly Pavla apoštola, kde vyslovuje prokletí nad každým, kdo by kázal jiné evangelium než to které kázal apoštol Pavel. To prokletí vyslovil dokonce i kdyby to jiné evangelium kázal anděl. Vysvětloval jsem mu, že podle tohoto textu (mnohem staršího než korán) je zřejmé, že Mohamedovi nediktoval korán anděl Gabriel ale prokletý anděl. Tedy šejtán.
Bylo zajímavé jak se z vlažného muslima stal ihned velmi rozhořčený muslim. Myslím, že radikalizace muslimů je velmi snadná. A xenofobie v tom valnou roli nehraje.
Proč dáváš rovnítko mezi rozhořčeného a radikalizovaného muslima trochu nechápu, já se taky umím rozhořčit, a to i kvůli méně důležitým věcem, než je víra, přesto si myslím, že radikál nejsem.
Pak ještě nechápu, proč někdo pozve muslima na oběd a v jeho průběhu má potřebu drsně zpochybňovat víru, kterou jeho host vyznává, a taky by mne zajímalo, zda jsi tento pokus zopakoval na větším vzorku muslimů, nebo zda ses omezil jen na toho jednoho.
protože mezi rozhořčeným a zradikalizovaným muslimem to rovnítko prostě je.
Já jeho víru nezpochybňoval, odpovídal jsem na jeho otázku, jak vnímám islám. Mimochodem již to, že jsme se dostali k náboženské otázce v průběhu přátelského setkání u oběda, ukazuje, jak berou muslimové svoji věrouku a to i ti, kteří jsou dle vlastního vnímání sebe sama vlažní.
Ne neopakoval jsem to na větším vzorku muslimů. Stačila mi reakce toho vlažného. Nemám potřebu s muslimy probírat to o čem vím, že je jejich dogma. Mne vždy více zajímalo jak to vidí oni, a zda si z toho mohu něco vzít i pro sebe. A pohled muslimů je prostě jiný než náš křesťanský. A odpověď na otázku, zda bych chtěl muslima jako svého souseda je, že nechtěl. Jednoho jsme ve městě měli. Pak kuchnul manželku, tchýni i tchána. Tu manželku a tchýni chápu ale proč kuchnul i tchána to fakt přehnal.
Ono totiž "obyčejného muslima" nepoznáš.
Stejně jako "obyčejného" katolíka, evangelíka či anglikánce.
Jeho víra je jeho soukromou záležitostí, nemluví o ní. Kolik z naýich tureckých kolegů v Herne jsou muslimové nevím, ptát se nebudu. Mám za to, že formálně jsou muslimové asi všichni ti kluci turecký.
Je to nepodstatné.
Pamatuji vlastně jen jediného, o kterém se to vědělo, Meten Karača se ten kluk jmenoval. Jak začal držet ramadán, bylo zbytečné po něm cokoliv chtít, všechno co naprogramoval stálo za prd, místo na soft myslel na to, kdy se zase konečně bude moct nažrat.
Pavlův list Galatským, že ano?
Tak ten byl napsán velmi emotivně a mířil hlavně a především proti judaismu, proti oponentům tehdejšího Pavlova učení všeobecně nebo přímo osobně. Pro křesťanství znamenal především oproštění se od označení křesťanství jako jedné z judaistických sekt a uznání křesťanství za autonomní samostatné učení.
I v mnohem pozdějších dobách byl ten text používán proti Židům.
O Mohamedovi v něm z logických časových důvodů není ani jedno jediné slovo. Historické texty bychom měli číst v kontextu doby.
Ano byl původně namířen proti všem, kteří káží jiné evangelium. I kdyby se oháněli andělským zjevením. A je velmi emotivní. Tak emotivní, že proklel i toho anděla. Víš já nechápu Bibli pouze jako historickou knihu ale jako vysoce moderní zjevení, které má stále co říci i v dnešní době každému kdo hledá.
Protože stejně bys mohla říct, že být dneska křesťanem je blbost, protože Ježíš mluvil jen ke svým učedníkům a ti z pochopitelných důvodů už dávno umřeli.
Taky to tak chápu. Třeba, cituji tato slova z předmětného listu.
"Ano, bratři, byli jste povoláni ke svobodě. Tu svobodu ovšem nemějte za záminku pro svou tělesnost, ale raději
si navzájem v lásce pomáhejte.
Celý zákon je totiž obsažen v jediné větě: Miluj svého bližního jako sám sebe.
Když ale jeden druhého koušete a žerete, pozor, ať se navzájem nerozsápete!
ano Miluj bližního svého jako sebe samého, anebo nečiň jinému to co nechceš by on činil tobě. I když to druhé je asi od rebe Hilela.
Ano, já osobně to chápu tak, že potřebuje-li někdo pomoc, tak nezkoumej, jakého je rytu nebo vyznání. Neděl potřebné (tedy skutečně potřebné, třeba ty, co jsou ohrožení válkou) podle vyznání, neděl je na křesťany, muslimy, židy, ateisty, bílé, černé nebo světle fialově puntíkaté, obřezané nebo neobřezané, v šátku nebo prostovlasé. Když potřebují pomoc a ty jim ji můžeš poskytnout, tak se neptej na nepodstatné.
Prostě potkám-li na cestě člověka se zlomenou nohou, neptám se, jakého je vyznání. Buď chci pomoct nebo nechci pomoct. Před Bohem mi omluvenka typu "on ale nebyl mého vyznání, nevypadal jako já, byl jinej, byl divnej, tak jsem ho obešla obloukem" nepomůže.
U muslimů pomůže. Přece muslim nebude pomáhat "nečlověku" (=nevěřící).
A přijde-li za tebou hlasatel falešného evangelia a bude ti tvrdit: "tomuhle nepomáhej, nech ho ležet v blátě raněného, protože on k nám nepatří, on není pokřtěn, je obřezán, věří v něco jiného než věříme my", odežeň ho. Takový falešný hlasatel falešného evangelia budiž dvakrát proklet, byť by se tvářil jako samotný anděl z nebes. Protože ti bere svobodu ducha.
Tvá svoboda je bezpodmínečná. Tví v tvém osobním rozhodnutí. A to je: "chci pomoct nebo nechci pomoct". Nenech se zotročit někým, kdo ti bude tvrdit, že ví, komu ty smíš nebo nesmíš pomáhat.
A proč mi to píšeš?!? Já muslim nejsem, nerozlišuji lidi podle víry.
A proč mi tedy píšeš, že u muslimů ta "omluvenka" pomůže? Jak to víš, když nejsi muslim? Proč lidi dělíš na muslimy a nemuslimy, když je nerozlišuješ podle víry?
Protože muslimové lidi podle víry dělí. Narozdíl ode mne.
A jak to vím? Ale no ták, ty to přece víš taky. Nedělej ze sebe "hlúpú".
Ale ty lidi podle víry taky dělíš. Vždyť to tady sám jasně předvádíš.
"Proto nemáš nic na svou omluvu, když vynášíš soud, ať jsi kdokoli. Tím, že soudíš druhého, odsuzuješ sám sebe. Neboť soudíš, ale činíš totéž."
A to píšeš o "první pomoci", nebo o "bezmezné pomoci" ?
O pomoci, která nezávisí na ničem jiném, než na tvojí vůli a tvoji svobodě rozhodnout se zda chceš nebo nechceš pomoct:-))
Ok, první a přiměřená pomoc je na místě.Ale při jakémkoliv kurzu první pomoci kladou na přední místo informaci, že zachránce musí dbát na to, aby pomocí neohrozil sám sebe.
Navíc, má-li někdo pomáhat, nesmí se tou pomocí dostat sám do nouze, už z logiky věci by na další pomoc jaksi nezbylo.
Viz třeba příklad studenta Petra, který ohrozil, nabídl a nakonec obětoval svůj život místo své spolužačky.
Ano, máš pravdu, žádný zákon to po tobě ani po nikom jiném nechce a nevyžaduje. To ovšem neznamená, že to nesmíš udělat.
Smíš. Je to tvoje rozhodnutí, je to tvoje vůle.
A nikdo z lidí nemá právo tě za to soudit.
Tu tvou poslední větu ale v tom kontextu nesmíš říci muslimovi...
Negeneralizovala bych:-))
To je úplný opak generalizování
Co je úplný opak generalizace?
konkretizování?
přechod od dané množiny objektů k některé její podmnožině tedy specializace.
Prostě nesmíš speciálně řici speciálně muslimovi, že jeho staré texty musí chápat v kontextu dnešní doby...
To by jsi pak mohla prožít praktickou ukázku konkretizace debaty směrem ke konkrétnímu fyzickému napadení
Generalizace (z lat. generalis, všeobecný, od genus, rod) znamená zobecnění nebo zobecňování. Nejčastěji znamená, že se vlastnosti, zjištěné u jistého počtu prvků nějaké množiny, generalizací přisoudí všem jejím prvkům. Tak se například jednotlivé špatné zkušenosti s příslušníky jisté společenské skupiny generalizují na celou skupinu.
Jů.
To jsi napsala protože jsem se v odpovědi na tvou otázku nespletl ?
Ale kdež.
To jsem napsala abys věděl, co znamená generalizace:-))
Británie se naopak pomalu od-integrovává...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/419675...
A to je dobře, nebo špatně?
Co myslíš?
V některých společnostech by zhruba polovina umělců a diváků nemohla přijít na představení.. nebo možná každé pohlaví by přišlo zvlášť, nebo zpívali a poslouchali v separovaných prostorách ?
Chceme tak obohacenou společnost ?
https://www.youtube.com/watch?v=GD3VsesSBsw
Buď klidnej, nepřišel by nikdo, protože podobná představení by se vůbec konat nemohla, protože něco takového je příliš hříšné a uráží to náboženské cítění.
na jeviště přijdou tři černé pytle a polovina obecenstva a umělců v pozadí jsou černé pytle.
Nikde nevidíte černé pytle bez doprovodu.
Černé pytle bez doprovodu muže stejné rodiny totož zadrží podivná skupina bradatých fanatiků a bičuje je.
https://www.youtube.com/watch?v=3n7WmzfYy00
jo a pardon Hallelujah se nesmí zpívat jen tak pro radost
Chceme takovou společnost, nebo aby byť jen část naší společnosti tvořilo takové obohacení ?
Teď mě tak napadá, kolik asi tak muslimové udělají za rok podobných charitativních koncertů a jiných charitativních akcí pro různě postižené a nemocné?
určitě strašnou spoustu
Ale já se ptáme tebe Lelku, není v tvé otázce rasismus nebo dokonce nějaká nenávist ?
Že by ta to bylo tak málo jasný? Asi se nad sebou budu muset zamyslet.
Možná by pomohlo vysvětlení od některých zdejších odborníků a názorových oponentů.
celý ramadán je o tom aby jim připomněl jaké to je mít hlad a má je přivést k soucitu s hladovějícími.
to mě povídej, když k nám měli přijet z arabské pobočky tak se nejvíc zajímali o to, v kolik u nás zapadá slunce.... a pak žrali jako utržení ze řetězu...
to je v pořádku, takhle to prý Mohamed chtěl.
https://www.youtube.com/watch?v=L8jVrWQZmYs
160 členný soubor má buď zhruba o 140 členů méně, nebo je na jevišti asi 140 pytlů a několik bradatých chlapíků.
V porotě sedí dva pytle..
Chceme takovou obohacenou soutěž ?
nebo tohle
https://www.youtube.com/watch?v=nNXUvfwOnA4
krásná dívčí radost a za patnáct dvacet let urážka bradatců....
https://www.youtube.com/watch?v=GXoLz7iLPv0
kdyby někdo neměl představu jak oficiálně pracují s ženami v místech, kde už si to můžou dovolit...
Tak co Brahmo a spol., pořád si myslíš, že se bojíme něčeho neznámého, že jsme xenofobové a Němci se nebojí?
"usnesení varující před vzestupem politického islámu, které v pátek CSU přijala. V 16stránkovém dokumentu se píše mimo jiné o tom, že žádné jiné ideologické hnutí nepřineslo v posledních desetiletích tolik násilí, ničení a destabilizace.
Strana je také proti tomu, aby ve veřejných bazénech byly oddělené hodiny pro muslimy, nebo aby se v jídelnách škol a školek přestávalo vydávat vepřové maso. Ani přejmenovávání vánočních trhů na zimní není CSU po vůli."
Tak jsou Němci a německá vládní politická strana xenofobové a rasisti nebo jak to je?
Tak ona vůbec leckterá z posledních německých politických rozhodnutí a některé návrhy by při zaznění z úst českého politika byly okamžitě označeny levičáckými bludaři za "nenávist a xenofobii"
Například to, že teroristé by měli být automaticky zbaveni německého občanství. ( německý ministr Thomas de Mazierre když se zjistilo, že 870 teroristů má dvojí občanství)
Nebo xenobofobní výkřik " děti patří do škol a ne do manželství" a že tedy Německo by nemělo uznávat tato manželství ( po té co se "náhle" zjistilo že oficiálně 1475 dětí, v naprosté převaze dívek pod patnáct let je v Německu vdáno a tuší se, že to číslo je podstatně vyšší, německý ministr Heikko Maass)
A zdá se, že se probraly i některé ženské organizace, když zjistily, že se dětské manželství objevilo v centru Evropy.
Terre des Femmes tvrdí, že procento dětských manželství vzrostlo třeba v Syrii a Iraku na územích ovládaných islamisty z oficiálních 13 procent na zhruba 50 procent a že se to musí rychle zastavit i v EU, aby se nedával špatný příklad...
atd
Obávám se že na tohle z nich nikdo nebude odpovídat, to by si nasrali do vlastních bot:-)
Vydrž, musej se zeptat na centrále u soudruha imána, jak na toto reagovat! ;-)
A mimochodem, jak tady Hrabosh a Brahma prskali, že ten afgánec, co znásilnil tu sestřičku na Bulovce nemusel být migrant, tak to migrant byl. Takže kdo měl pravdu? Ano, jako vždy, my "xenofobové". Ale vůbec mne to netěší...
Předpokládám, že oba svůj omyl uznají a veřejně se omluví.
Mladík je v ČR již několik týdnů se svou rodinou v rámci imigračního programu.
https://www.novinky.cz/krimi/419652-soud-vzal...
Tak teď ještě chytit toho jeho brněnskýho bráchu, co ho vyrušili ti cyklisti :-)
To jen hrabošovi honili, vlasně hraboše honili, a nebo tak nějak podobně:-)
Nemyslím ty onanisty, speciálně Brahma tady zlehčoval regulérní pokus o znásilnění.
Tak brahmovi i kdyby kuchali ženu tak to bude zlehčovat tím kolik je denně kuchnuto žen v čr. a nikdo to neřeší:-)
Asi jsem přehlédl - jak reagoval na to vyhazování dětí z oken?
Ne jste dál ustrašenci a xenofobové. Na rozdíl od Němců s upchlíky nemáte vůbec žádné vlastní zkušenosti a znalosti. Jen přejímáte podobné připosrané poplašné a přihnuté zprávy z internetu a libujete si v tom.
Ale v tom příspěvku jde řeč právě o Německu, které má s migranty zkušenost.
Je něco špatného, nahlížet k sousedům a poučit se z jejich chyb ?
Nebo je správnější jít podle vzoru například Kanady a Británie a dělat svoji unikátní zkušenost s našimi migrujícími cikány postupně, zas a znovu ? Kupodivu se stejnými, dost extrémními závěry - zavedení víz, letištní kontroly už na cizím území.
To je trošku jinak. Naopak zkušenost tohoto národa je zkušenost přistěhovalců, kteří přišli do české kotliny z východu. Vyštvali germány a kelty, kteří tady do té doby žili. ty co nevyštvali absorbovali. Tedy máme zkušeosti s uprchlíky podobné jako evropané, kteří přišli do Ameriky. Původní kmeny zdecimovali válkou, nemocemi, hladem po té co jim vyvraždili zdroj jejich obživy - bizony.
Pak tam na práci na plantážích natahali černochy, které za tímto účelem zotročili. Mimochodem bylo to v době, kdy byli kolonií a nebylo to zcela jejich rozhodnutí ale jako poddaní jejího veličenstva, krále anglického.
Proč vysvětluješ něco na co se tě nikdo neptal?
Já jsem se neptal na nás, to víme co a jací jsme.
Mě zajímá jak jsou na tom Němci a německá vládní strana.
Dotaz byl na Němce.
Musí od té neutěšené reality nějak utéct. A hloupý výsměch je docela dobrým nástrojem. Když se mu na to skočí, bude o tom hádanice - a na nějakou německou CSU a její stanoviska už nikdo ani nevzdechne...
Ale já odpovídám na tvou přímou otázku:
"Tak co Brahmo a spol., pořád si myslíš, že se bojíme něčeho neznámého, že jsme xenofobové a Němci se nebojí?" Pověsil jsem to přímo pod ní. To, že si to už nepamatuješ, celkem chápu, ale proč si to předem neprohlédneš, než se takhle shazuješ??
Tímto odopovídám i na všechny ostatní invektivy. Byl jsem přímo dotázán a tak odpovídám. Toť vše. :p
A jake pozitivni zkusenosti mas s nimi ty? Myslim ze zadne vlastni zkusenosti a znalosti nemas na rozdil od nemcu. Jen prejimas prolhane zdeformovane zpravy z internetu o doktorech co nam vydelaji na duchod.
Tři Němci odsouzeni na pár let kriminálu za to, že si jezdili do Syrie zadžihádovat a že lákali další na takové skvělé prázdniny.
, 24 letý Mohamed A. 26letý Mustafa P a 26 letý Fadil Rudolf S ( o tom se píše, že je německý polák s libanoskými kořeny :)
Asi se špatně integrovali hoši
Veselý Halloween s " dětskými Afghánci" v Horním Rakousku
http://www.nachrichten.at/oberoesterreich...
http://www.thelocal.at/20161104/underage...
Tak čeští pitomečkové si vymyslí cokoliv, aby obhájili svůj neobhajitelný názor. Je smutný, že holčina, která byla vyhozena ze školy jen proto že je muslimka, se stává terčem těchto pitomečků, když chce omluvu a malé odškodnění (60 000 Kč, tedy asi 3 průměrné platy, takže rozhodně nejde o to někoho zlikvidovat, i když si osobně myslím, že má právo na víc).
A jéje, vyžírka by zas rozdával z cizího :-))
Jestli myslíš mne, tak obvykle rozdávám ze svého, pokud můžu. A tohle opravdu není rozdávání, to je spíš úhrada škody. Navíc to, co požaduje ta holčina, je prakticky jen symbolické odškodné.
Ale mohli byste se občas taky zachovat tak, jak se prezentuje křesťanství, a začít pomáhat bez vidiny vlastního prospěchu.
Aha, takže na tu vodu v Recku si zrovna dát nemohl...
Ale já jim jí dal. Ostatně Řekové mne docela překvapily lidskostí, která tady nějak zvlášť velká není, možná je to tím, že Řekové tak úplně nepropadli konzumu, jako lidi tady.
Paradoxně v tom Řecku, ačkoliv mají příliš mnoho uprchlíků, jsou daleko méně xenofobní, než lidé tady.
Cos jim dal?!? To ti fakt není blbé takhle naprosto otevřeně lhát?!? Evidentně ne.
No, u muslimů je vlastně lhát naprosto normální.
Ale já nelžu. Což ale nelze říct o tobě, člověku, který lež miluje.
Psal jsi opakovaně, že jsi jim nedal NIC. A najednou píšeš "Ale já jim jí dal". Tak jak to je? Buď jsi jim něco dal a lhal jsi před tím, že jsi nic nedal anebo lžeš teď, když tvrdíš, žes jím ji dal, ale nic jsi jim nedal.
Hekynene lžeš, naprosto průkazně. "Psal jsi opakovaně, že jsi jim nedal NIC." Toto jsem opravdu nikdy nepsal. Ale co se dá od člověka jako ty, který se lží spí, dá taky čekat.
http://www.nakole.cz/diskuse/21204-islamizaci...
http://www.nakole.cz/diskuse/21204-islamizaci...
Ono stačí i málo přispět. Zvlášť velkým problémem je voda.
Datum: 04.09.2016
Autor: cyklopalmovka
Takže jsi jim donesl vodu ?
Nebo jsi jen chtěl po UNICEFu, aby jim donesl vodu ?
Datum: 04.09.2016
Autor: ronda
A tu vodu jsi jim přinesl, když s ní mají takový problém ? Alespoň dětem ?
Datum: 04.09.2016
Autor: ronda
Do jakýho hajzlu ?
Na jakou bandu pitomců jsi to narazil, že jsi migrantům ani tu vodu z nejbližšího obchoďáku nemohl donést ?
Datum: 08.09.2016
Autor: ronda
ČEKÁM OD TEBE OMLUVU, BLBEČKU ZASRANEJ!
Není důvod. Tohle neříká absolutně nic. Opravdu jsem nikdy nenapsal, že jsem jim tu vodu nepřinesl.
Nenapsal jsi, že jsi tu vodu přinesl. Ptali jsme se tě opakovaně, místo jasné odpovědi Ani x Ne jsi nám buď jem nadával anebo neodpověděl vůbec.
Snaží se sebe ospravedlnit, jenže lžeš. Skutečnosti na to jasně ukazují. Jen blbec jako ty to nevidí.
Hele, ten už si dosnil, že s nima jel šest hodin v jednom vagonu, teď už je i přesvědčený o tom, že vodu donesl. Počkej na zítra, to si "rozpomene" na jiná, mnohem větší dobrodiní, která v Řecku konal... :-))
Kameru jsi měl zapnutou skoro furt, natáčel jsi z 90% jen samé kraviny. A ZROVNA to předávání vody jsi nenatočil? Ha ha, nenech se vysmát, lháři. A stejné je to s těmi 6 hodinami ve vlaku s "uprchlíky"..
Taky každého obdaruji, aby neřek, že jsem škrt.
Nejraději odměňuji nějakým životním moudrem, nebo povím pár židovských anekdot.
Nejsem sobec!
O řecké lidskosti mi NIC neříkej. Dovolím si tvrdit, že je znám mnohem líp než ty a do očí ti klidně řeknu, že jsou to zmetci falešný a línější než veš.
Za 15 let práce s nimi jsem jee poznala dost dobře.
No, otázka je, jestli ta lenost nebyla spíš na vaší straně, což je daleko pravděpodobnější.
Ne, že by se k některým věcem nestavěli trošku laxně.(Pokud se máš někam dopravit, tak přičti k odjezdu dle jízdního řádu 5 minut), ale líní fakt nejsou.
Samozřejmě vy budete tvrdit cokoliv, pokud se vám to zrovna hodí.
Laxně?!? Víš co to znamená ta jejich "maňána"?!? To znamená, že od 11 dopoledne, do tří odpoledne na nic nehrábnou.
Já jsem si zažila, co to je s nimi spolupracovat a moc dobře vím, jaké jsou slibotechny. Ty víš v tomhle směru velký kulový, takže laskavě sklapni.
O Recku ja osobne nevim nic. Ale znam hned nekolik ceskych potomku reku, kteri jeste do Recka jezdi za pribuznymi, a ti potvrzuji spis tvoje slova. A uprimne receno, ja bych ani necekal, ze palmovka bude v obraze :)
No, vy celou dobru v práci neděláte nic. A od 11 odpoledne do nějakých pěti se tam moc dělat nedá.
Od 11 odpoledne do pěti?!?
To jako myslíš od 23 hodin do pěti do rána?!?
To do práce fakt nechodíme...
Jinak se ale o moji práci neotírej, ty zmetku línej. Ty nemáš o tom, co je to práce, ani ponětí.
Z vlastního můžeš dávat, až si ty prachy nějakou prospěšnou prací vyděláš. Teď, pokud vůbec jsi kdy něco dal, jsi dával nejvejš z kapesnýho, stipendia, nebo nějakých sociálních dávek.
Ta holčina nebyla žádnou studentkou té školy. Jen se o studium ucházela. A když nebyla ochotná se přizpůsobit požadavkům školy, tak vyhučela, tak jako by vyhučel kdejakej jinej boreček, kdyby chtěl mít při vyučování na hlavě bejsbolku.
Chtít za to odškodné je minimálně vychcanost, u cizince, kterému je poskytnuta pomoc, dvojnásobná vychcanost.
Akorát to pěkně ilustruje, jak na nás nahlíží - dejte nám, co požadujeme, jinak zacálujte pokutu...
No, ze stipendia možná částečně, ale z kapesného ani sociálních dávek ne.
Ta holčina po právu mohla nastoupit. Jenže byla diskriminována. Kdyby byla češka a nehlásila se k Islámu, tak si ji škola drží i v případě, že každý rok bude propadat. Takže chtít za nerovný přístup odškodné, a ještě fakticky jen v symbolické výši (60 000 Kč opravdu není nijak moc, kdyby to bylo o řád víc, tak by se možná dalo pochybovat, i když v tomto případě by i to bylo asi málo), rozhodně vychcanost není.
Pokud je student problémový (čimž nemyslím studijní výsledky), tak si ho škola nebude držet nechť je jakékoli barvy pleti a vyznání.
Ale ano, bude, bohužel. Ovšem tyhle holky rozhodně problémové nebyly.
Takže jedna rupne ze všechn předmětů krom angličtiny (a tu tedy mohla mít "jen" za čtyři),d druhá se ani neobtěžuje přinest potřebné doklady, aby se studentkou vůbec stát mohla, ale podle tebe rozhodně problémové nebyly. Jasně, protože to byly muslimky, že?
Vypadá to, že Palmič nějak takhle nediskriminačně vystudoval (a nechce to upírat ani dalším). Jinak si to teda vysvětlit neumím :-)
Palmič je živoucím důkazem, že naše vysoké školství je na mizerné úrovni, vystudovat školu dnes může opravdu každý, i naprostý debil.
No tak treba maturita je dnes uz v podstate povinna, neco jako ridicak, a dostane ji kazdy kdo si to tam poctive odsedi, a i kdyz treba jinak je blbej jak puctok.
A palmovka je zivouci priklad toho, ze vzdelani a rozum neni jedno a to same. Nase babicky a prababicky rikavaly, ze vzdelani oblbuje.
Znám jednoho, co se je adi takovej debil, že se mu to ani v týhle době nepovedlo....
Taky se přřstal chvástat tou theorií her :-)
Co ti radka ...
Tak to zcela jistě nebylo. Je to výmysl paní ředitelky.
"Zcela jistě" ? Na základě čeho usuzuješ ? Něčím podložené to máš ?
Nebo by se ti to akorát tak líbilo ?
Logicky to tak je. Nebo si snad fakt myslíš, že by ta holka, pokud by lhala, chtěla pouze 60 000 Kč a omluvu? Kdyby ta holka lhala, tak to odškodnění zcela určitě požaduje v daleko větší výši.
??
To stavíš jen na tomhle ?
To máš teda pěkně pokřivené vidění světa, když pravdu a lež rozlišuješ jen podle výše výpalného :-)
Výše ukazuje, že to není výpalné, ale nárok. I z tohohle mála se dá vytěžit maximum. Samozřejmě pak to chování té ředitelky je samo o sobě podivné. Ostatně ta kauza se táhne dva roky, takže evidentně paní ředitelka předpokládá, že se na něco zapomnělo.
A z toho, že se to táhne 2 roky usuzuješ, že ředitelka něco zavinila a její chování je podivné? Máš divné chápání práva a spravedlivého procesu. Ředitelka snad podala žalobu a ona je tak povinná něco dokládat? Je to celé problém té "studentky", ale především oněch podivných postav co za ní stojí, nejspíš nějaká "neziskovka" a právní zástupce. Ti to celé komplikují a dělají z toho tahanice na celé roky.
Ty pouze podle výše požadovaného odškodnění hodnotíš jestli někdo lže nebo ne a jak moc lže?
Ty seš fakt borec. Jsou specializovaní odborníci co na to potřebují i třeba desítky hodin rozhovorů a desítky různých testů a přesto si mnohdy nejsou jisti a ty se podíváš na číslo a hned víc jak na tom dotyčná je.
Ale jak to je s vyžadovanou a vynucovanou povinností podat ruku ve Švýcarsku a zda to je v rozporu s listinou práv a svobod a ústavou se asi nedovíme, že?
Takže důkazy žádné, jen tvá chiméra.
Až ty nesmysly, co si ta musla navymýšlela, smete soud ze stolu, tak předpokládám, že to uznáš svou chybu a omluvíš se.
Nemusíš čekat. Předem je jasné, že soudce bude blbec a bude to vylhané a zmanipulované.
njn, halt to nebude podle práva šaria, takže to pro palmiče neplatí a není směroplatné.
Byla "diskriminována" úplně stejně, jako by byl "diskriminován" každý jiný člověk, který by nedodal potřebné doklady a odmítal by se řídit pravidly školy.
A o tom, že 60.000 Kč není nijak moc běž vypravovat těm, co je vytváří skutečnou prací (jakoukoli, ale skutečnou), mámám na mateřský, nebo důchodcům.
Palmiči jseš škutečně tak blbej jak se zde už dlouhou dobu presetuješ a nebo to na nás "jen" hraješ?
Ne, blbej seš ty. A vůbec to nehraješ.
A sluníčkoví blbečci tomu věří.
Kde bereš takovou volovinu, že byla vyhozena ze školy, protože je muslimka? Co si to ty blbečku vymýšlíš za nesmyli? Nic takového se nestalo, tak alespoň nelži.
To je realita. Jenže fašisti si věří svému, i když je to mimo realitu.
Kráva porušila pravidla slušnosti (minimálně v Česku a okolních státech si lidé ve společnosti sundávají pokrývku hlavy), a nikdo ji nevyhodil, šla sama, tak laskavě nelži!!!
Pravidla slušnosti neznají ani češi. A i kdyby, tak to není důvod k vyhazovu. Listina lidských práv je nad místní pravidla slušnosti a nad různé třeba i školní řády.
To, že byla donucena ukončit studium, neznamená, že by šla sama. Všechna známá fakta svědčí pro tu holku. Je zcela jednoznačné, že lže ředitelka, nikoliv ta studentka.
Hele, zrovna hidžáb není nic co by mi zas tolik vadilo... Je to pro nás pořád dost nezvyklé, ale není to nic proti ničemu, prostě defakto taková "ženská v šátku" ;-)
Pořád mám ale zato, že obracet se na nějakou Listinu v každém případě, kdy se mi něco nezdá, je čistý alibismus a neochota se čemukoli přizpůsobit. Ona je ve svém důsledku celkem nekonkrétní a dovoluje dost široký výklad práv. Podle ní by si tu pomalu každý mohl dělat co chce :-/ Na to přesnější vymezení mantinelů tu máme zákony a pro některé naschválníky jako bezbranný cíl i ta nepsaná pravidla.
Když je ve školním řádu zákaz nošení pokrývky hlavy, tak by se měl dodržovat. To je to poslední co by student mohl v době svého pobytu ve školní budově, a obzvlášť při vyučovacích hodinách, udělat... Jak by to asi vypadalo, kdyby při hodinách měli kluci na hlavě kšiltovky nebo klobouky??? Asi blbě, že? A některým holkám se to má podle Tebe dovolit? A proč jako? To by někdo z nich mohl brát za diskriminaci a taky by se pak mohl odvolávat na Listinu...
Také mám neblahé tušení, že tu ve školách máme stále zákaz viditelného nošení náboženských symbolů...
Hele, přihlášení se k jakési imaginární skupině, a vyznávat nějaké náboženství je něco jiného. A listina lidských práv požaduje svobodu náboženství (tj. člověk může projevovat, že patří k nějakému náboženství, a pokud školní řád zakazuje pokrývku hlavy, ale náboženská identita ji vyžaduje, tak je listina lidských práv prostě nadřazena nad školní řád). A nejenom holkám se to má dovolit, ale i některým klukům.
" Také mám neblahé tušení, že tu ve školách máme stále zákaz viditelného nošení náboženských symbolů..." I kdyby, tak listina lidských práv je nadřazena, takže toto nařízení, pokud je ve školním řádu, neplatí.
Pokud se budeme ve všem odvolávat jen na Listinu, tak tu ve výsledku bude anarchie ;-) Už jsem to psal předtím, ona je jenom takovým vodítkem, ale přesnější věci jsou už v zákonech a podobných.
"Demokracie" je také volně používaný výraz, kdy se to navenek tváří, že je tu všechno dovoleno ;-) Skutečnost je ovšem jiná, že?
O.K., tak mi řekni jaký je Tvůj názor na to, že odteď Ti mohou do baráku/bytu bez pozvání vlézt úřednici a zkontrolovat čím topíš. To je také porušení základních práv na soukromí a nedotknutelnost majetku, myslím. Policajti na to potřebují soudní příkaz (kromě pár přesně vymezených výjimek), ale blbej ouřada si tu může dělat co chce??? :-(((
V Americe mají "právo vlastnit a nosit zbraň" uvedeno snad přímo v ústavě. Určitě to ale neznamená, že si může ji pořídit úplně kdokoli... Od toho tam také mají zákony a další nařízení, které jasně určují kdo a za jakých podmínek si může ten kvér pořídit. Kdyby se kvůli těm omezením někdo snažil ta jasně daná pravidla porušovat a odvolával se na ústavu, tak s tím určitě nepochodí.
Asi jako tady u nás. Tady si zbraň můžeš také pořídit, ale už ji nemůžeš přinést kam se Ti zlíbí. Třeba na úřady, nebo dokonce ani do nějakého hudebního klubu, na koncerty apod. protože u vstupu Tě většinou důkladně zkontrolují... Takže tady se taky budeš odvolávat na nějaké Tvé, "právo"???
Hele, v kotli nemůžeš spalovat všechno. Pokud spaluješ plasty a podobné hnusy, tak jednoznačně porušuješ základní práva ostatních na zdravé životní prostředí. A neboj, nebude to tak, že ti kdykoliv budou moct vlízt do bytu úředníci, bude to až když po x-té upomínce a po x-tém opatření budeš stále spalovat ty hnusy.
" "Demokracie" je také volně používaný výraz, kdy se to navenek tváří, že je tu všechno dovoleno. " To není tak úplně pravda. V demokracii můžeš všechno, pokud tím neomezíš práva ostatních. Takže pokud chceš omezit někomu jeho práva, tak už se chováš nedemokraticky.
Jinak se s možností vlastnit do značné míry vytratila odpovědnost za to, co vlastníš. Pokud máš auto, tak bys ty sám měl být odpovědný za to, kdo s tím autem jezdí.
Jinak v Americe ten článek o možnosti vlastnění zbraní je vlastně překrucován prozbraňovou lobby. Bohužel díky tomu tam opravdu můžeš sehnat střelné zbraně prakticky kdekoliv. A už i Amerika si uvědomuje, že je to velký průser.
A co povinnost podat ruku, která je ve Švýcarsku a ve Švédsku? Její odmítnutí je hrubé porušení školských předpisů s následnou sankcí.
Porušení té povinnosti je také něco proti ústavě a lidským právům?
Tak poslyš, blbečku, ta muslimka se v prvé řadě studentkou vůbec nestala, nedodala potřebné doklady. A ta druhá muslimka vyletěla kvůli prospěchu, propadla ze všech předmětů krom angličtiny.
Lže ta muslimka a lžeš i ty. Holt, vy musla držíte při sobě.
Paní ředitelka se snaží ospravedlnit, jenže lže. Skutečnosti na to jasně ukazují. Jen blbec jako ty to nevidí.
V čem lže? Že jedna dívka se studentkou ani nestala, protože neodala potřebné dokumenty? A že ta druhá vyletěla (nebo opustila školu na vlastní žádost) jen kvůli prospěchu?
Teda Heky, ty, takový sluníčko, bys přece měl vědět, že podle Listiny by tyhle dvě měly mít právo na studium v té škole i bez dodání některých dokladů a bez ohledu na prospěch. Jinak je to تمييز
Verze paní ředitelky je jednoznačně vymyšlená.
Tys to oficiálně vyšetřoval ?
Je to odvoditelný z faktů.
Ano, tak to z těch faktu odvoď. Byla tam nějaká kontrola komise školství a na postupu ředitelky nenašla nic "závadného".
A předložíš ty fakta a nebo zas jen lžeš?
Není třeba. Všechna jsou dostupná. Chce to jen něco, co neumíš, přemýšlet.
Naopak ty lžeš a to celodobu. Ty si jen vymýšlíš, a taky jsi lhal na obrazovce čt.
Ty jsi nedůvěryhodná osoba a nedá se ti věřit ani nos mezi očima.
Na obrazovce ČT v pořadu Jílkové jsem nelhal. Těch 6 hodin ve voze s uprchlíky jsem opravdu strávil. Nedůvěryhodnou osobou jsem pro lidi, kteří chtějí věřit lži.
A proč jsi měl celou dobu kameru natočenou do dveří vagonu ?
A divný je, že celou dobu byli úúúplně zticha. Ani jediné jejich slovíčko tam není slyšet. Nic, co by alespoň vzdáleně připomínalo arabštinu, nebo jiný, v Evropě exotický jazyk.
Ta videa jsou docela dobrý a efektivní způsob, jak vyrobit důkazy proti sobě :-)
Mimochodem, ta voda tam taky není vidět. Ani flaška...
Ne. Ale v jednom má hekynen částečně pravdu. I když je to spíš tím, že pokud jsem si všiml dobře, tak Řekové nemají rádi vozy s kupé.
A co s tím má společného obliba či neobliba vozů s kupé u Řeků?
Položím ti naprosto jednoduchou otázku, na kterou se orpavdu dá odpověď jen ano či ne.
Seděl jsi s těmi "uprchlíky" v jednom kupé?
V jejich vagonech, co jsem pozoroval, nejsou kupé, ale oddíly po cca 50 sedadlech(nevím přesně). A takřka celý vagon byl obsazen uprchlíky.
Aha, takže opět žádná odpověď.
Já jsem několikrát jel zepár hodin ve vagonu takřka obsazeném poláky. A jindy zase rakušáky. Víš, co to znamená?
Osoba?
Držel bych se politicky korektního a neutrálního označení "indiviuum" :-)
Tak jak to teda je v tom Švýcarsku a Švédsku, je vynucování povinnosti podat ruku něco co je v rozporu s listinou práv a svobod a ústavou nebo není?
http://www.nakole.cz/diskuse/21377-kdo-se...
Se mi libí jak tyhle, prý obohacující, "jiné kultury" tady nejsou schopny dodržovat alespoň základní místní pravidla a pořád čekají, že my je kvůli nim budeme upravovat nebo někomu dovolovat je obcházet :-/ A když se jim něco nelíbí, tak si to ještě dovolí dát k soudu :-(
Ať si něco takového zkusí u sebe doma a žalovat místní systém, když je to taková hrdinka...
Pravidla i zálony jdou pomalu do hajzlu.
Zákaz sňatků dětí může dívkám ublížit, tvrdí německá ministryně
Snaha německé vlády zakázat a anulovat sňatky dětí sice může být dobře myšlená, ale zákaz nemůže být plošný, protože postavení některých žen a dětí by mohl tvrdě poznamenat. V rozhovoru pro média na to tento týden upozornila německá ministryně pro integraci menšin Aydan Özoguzová.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/419798...
Ja si palmovko pamatuji tu madarskou reporterku, ktera byla vyhozena z prace na natlak lidi jako jsi ty. Udajne za to, ze podkopla nohu nejakymu opalenymu vyzirkovi co nelegalne prekrocil hranice, a nakonec se z jineho zaberu ukazalo, ze se ho ani nedotkla, ale nebylo ji to uz nic platne, pitomeckove z neziskovek prosadili svou, a zadne odstupne pokud vim nedostala.
No jo vlastně. Nevíš jak to nakonec dopadlo?
Prý se ta paní chtěla přestěhovat do Ruska i s rodinou.
Ani bych se moc nedivil kdyby to udělala, když pod tlakem "palmovků" byla propuštěna a dál v Evropě nezaměstnatelná.
No, vyžírka jsi spíš ty.
Jinak maďarským zdrojům prakticky nemá smysl věřit, protože to má všechno pod palcem fašista Orbán.
Musím říct, že mne dost překvapuje, jak si vy, lidi kteří se naoko hlásí k západním hodnotám hned vymýšlíte, jak je uplatňovat co možná nejmíň.
Ze záběrů druhé kamery se zcela jasně a nezpochybnitelně ukázalo, že reportérka se toho lháře migráčka ani nedotkla, dokonce ani nemohla, byla od něho příliš daleko.
Takže jeden závěr natočená maďarem, kde to má všechno pod palcem fašista Orbán, je v pořádku, protože muslimský migráček tam padá na tlamu, ale jiný, natočený také maďarem vyvracující vaši multikulturně sluníčkařskou lež, že mu redaktorka podkopla nohy, je naráz nedůvěryhodná, protože to má všechno pod palcem fašista Orbán.
Jsi lhář, lhář, lhář. A vyžírka k tomu. V životě jsi ještě nic nedokázal, nikdy si nepracoval.
Nebuď na něj tak šerednej. Určitě už okolo někoho pracujícího alespoň jednou jel autobusem nebo vlakem.
A objektivní a pravdivé je VŽDY jen to, co souzní s jeho jediným správným přesvědčením. Protože je geniální. Ostatní jsou blbí a fašisti. To už bys mohl dávno vědět ;-)
Píše člověk, který žije ve lži. A který za celý svůj život udělal leda tak hovno a parazituje na společnosti.
V jaké lži?
Ty znáš můj kompletní životopis? Zejména tedy profesní?
JAK KONKRÉTNĚ parazituji na společnosti? Že jsem heterosexuální pracující bílý muž?
Život v pravdě?
Hele, vsadím botky, že Palmič nezapkatil paní Dagmar poplatek....
"Ty znáš můj kompletní životopis? Zejména tedy profesní?"
Není třeba. Ostatně ze současných životopisů se nedá vyčíst nic. Ale znám tvůj osobnostní profil. A obávám se, že jsi spíš člověk předstírající práci, než pracující.
Jo? Fakt? :-DDD
Nicméně je zajímavé, že mne za tu údajně předstíranou práci platí. A docela slušně. A to nejsem v žádné neziskovce, ale skoro 20 let na "volné noze", takže práci si musím shánět tzv. sám. Ti, co mne platí, jsou asi velcí kokoti, když mi dávají peníze za předstíranou práci... :-))
No a čím se živíš ty?
A ty další otázky? Na ty mi neodpovíš?
Jo, to se děje u těch, kteří jsou dobrý v tom, že vypadají, že dělají, že něco dělají.
"No a čím se živíš ty?" Znalostmi a pokusy. A to mne nejspíš bude čekat minimálně až do důchodu.
O parazitování na společnosti ty víš hodně, že?!?
Inteligentní, vysokoškolsky vzdělaný člověk, by neměl cyklopalmovku označovat za parazita jen proto, že studuje vysokou školu.
Inteligentní, vysokoškolsky vzdělaný člověk by měl jít makat a zúročovat svoje vědomosti a ne parazitovat na společnosti a zašívat se dál na VŠ pod záminkou bůh ví jakého dalšího studia.
Ale chápu, že parazit se parazita vždycky zastane.
Promiň, zapomněl jsem. Čím že se to živíš ty?
A ty máš s Jindrou a radkou taky hodně společného, kdo další se hlásí? :-)
Jistě, šup s námi do jednoho pytle.
Ale neboj, ty s ním i s námi máš také hodně společného. Do našeho pytle tě ale nevezmem!!!
Dle mého názoru je cyklopalmovka jeden z lidí, kteří se o svém velmi obtížném oboru, na který si troufne poměrně málo lidí, snaží získat co nejvíce informací, bez ohledu na finanční zisk.
Takoví lidé většinou stráví studiem podstatně delší dobu, postupně se zapojují do výzkumu.. jsou to prostě tupí paraziti, no :-)
Ale prdlajs.
Vystudoval VŠ ekonomickou a teď se zašívá na ČVUT na fakultě jaderné fyziky.
Obor, který studuje spoustu studentů. A dokonce i blondýny!!!
Jak dokážeš poznat, že místo toho aby studoval, tak se "zašívá"?
Tak slovy cyklopalmovky stačí jen trošku logicky uvažovat.
Co by asi tak dělal, když je sice zaměstnán ČVUT, ale nevyučuje, pouze studuje?!?
Jo, já vím, ČVUT zkrátka umožňuje připravovat se tímto způsobem na doktorát či na co se to palovka chystá, ale sorry, to je prachsprostá zašívárna.
Osobně bych striktně zakázala dělat doktorát lidem, kteří si na pořádnou práci ještě nesáhli.
Byl jsem ujištěn, že on NIKDY učit nebude. No, aspoň něco... ;-)
Bakalářská práce "Thorium v životním prostředí" a diplomová práce "Studium fyziologických změn rostlin při stresu zinečnatými ionty" mi VŠ ekonomickou moc nepřipomíná... ;-)
Jo a aby si snad nějaký debil či blbeček anebo obé, že, Šíravníčku:), nemyslel, že si hraju na StB, tak stačí nechat v googlu vyhledat "Rostislav + Adam + práce". ;-)
Chceš říct, že tohle heslo strýček Gůgl zná?!?
To spíš věřím tomu, že zná heslo "cikán + práe".
Kdyby tenkrát byl internet, a internetové diskuze, estébáci by nejspíš udělali to samý co ty, žejo.
No když tady vedeš takový džihád proti parazitům, tam předpokládám, že nekážeš vodu a nepiješ víno a živíš se také prací (jako kupř. Jinda, Radka a já).
Takže, čím že se to živíš?
Se moc omlouvám, ale pokud očekáváš, že ti odpovím, něco zásadního s tebou není v pořádku, protože teď už se (taky) chováš jak estébák - místo aby ses držel tématu, snažíš se získat informace z mého soukromí.
Samozřejmě bych tě mohl uspokojit nějakou lží, a navíc tvrdit, že se živím ekologicky, ale na to jsou tady jiní experti.
Aha, takže nikde nepracuješ, válíš se doma? Jsi teda parazit.
Protože jsem ti odmítl odpovědět, "jsem teda parazit".
Je vidět, že samostatné uvažování je tvoje silná stránka.
Jednoduchá otázka s ještě jednodušší odpovědí:
Pracuješ?
Ano x Ne.
A co je vlastně tobě do toho? Na co tu odpověď vlastně potřebuješ? Mámí něco takového někdo z tebe?
Nápad možná dobrý, ale pochybuji, že se jej podaří realizovat:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/419800...
Ale nějak řešit by to Unie měla:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/419786...
https://www.youtube.com/watch?v=KqqcDQWNodM
Rozhovor s Danem Schueftanem, izraelským bezpečnostním expertem.
Bez servítků, ale realisticky.
Ještě, než si to pustím - asi další nácek, xenofob a rasista, že? :-)
Ach ano, izraelský expert...pravdu má, ten pán...tragický osud palestinského lidu pro nás budiž výstrahou, kam vede nezřízená imigrace lidí sice vzdělaných a pracovitých a v zemích původu pronásledovaných, leč kulturně nekompatibilních a v příliš velkém množství...
Ano, tragický osud palestinského lidu pro nás budiž výstrahou. Jakých zvěrstev je chopen islám. A jak jsou muslimové fanatici. A zabedněnci.
Izralelci jsou schopni z pouště udělat zahradu. Palestinci jsou schopni ze zahrady udělat poušť.
A take to delaji, viz Libanon, ktery je prijal, a za odmenu byl palestinskymi araby rozvracen do bordelu, z ktereho se hned tak nevzpamatuje.
Pritom neudelal nic jineho nez chteji dnes lumici, prijal uprchliky pred valkou, nemel zadnou "vinu" na vzniku Izraele, a arabove se mu odvdecili jak to umi. Dnes z Libanonu houfne emigruje krestanska komunita. Je to jeden ze dvou prikladu ktere davam pomatencum s nazorem, ze vsechny narody jsou v podstate stejne. Druhy otresny priklad je Jihoafricka republika.
Mohu se, prosím, zeptat na tu Jihoafrickou republiku? Mohl bys to trochu blíž rozebrat?
Nemam duvod to vysvetlovat osobe, ktera pro svuj nesouhlasny postoj k dane zalezitosti se snazi klickovat a zahravat to do rohu recnenim, ze pry reporterka chtela odejit do Ruska, nebo ze do JAR zdrhnul Krejcir. Navic si soucasnou smutnou realitu teto zeme muzes najit docela snadno na internetu. A kdybys umela chapat sled udalosti, jakoze tady neustale ukazujes ze neumis, tak by ti doslo, ze ten stat je na ceste od nejvyspelejsi africke zeme ke klasicke rozbordelene africke zemi.
Zkus chvilku nepřemejšlet o tom, že je to izraelský expert, ale poslouchej nezaujatě jeho slova.
Poslouchal jsem naprosto nezaujatě. Vždyť píšu, že má pravdu...
Promiň, pochopil jsem ty tři tečky za úvodním povzdechem asi blbě. I když ten dovětek, že "my zas mlátíme černochy"...
Pochopil jsi ty tři tečky naprosto správně. Příliš mnoho imigrantů zemi rozvrátí. Nebo přinejmenším promění. Není to otázka (ne)kvality imigrantů, ale jejich množství.
Je celkem fuk, jestli z Tvojí pouště udělá imigrant zahradu, nebo z Tvojí zahrady nadělá poušť. Protože to bude JEHO zahrada či JEHO poušť...
MOJI zahradu i MOJI poušť budu před kýmkoliv bránit třebas i s kvérem v ruce, bude-li to nezbytné. Náboženství invazníků je mi fakt naprosto u prdele.
Nejsi Palestinec? :-)
Já ti už ani nevím, co všechno vlastně jsem. Xenofob, rasista, nacista, islámofob, fašista, extrémista, konvičkovec, eremü, hekynenista. Klidně budu i palestinec, chceš-li a přeješ-li si, jeden titul sem, jeden titul tam, to už je jedno... ;-)
och, ještě jsem zapomněl na Brahmu! A ustrašnec. :-D
A vlastně ještě na Palmiče A Hraboshe. Ale tam ten výčet funkcí je už tak dlouhý, že si ho fakt nepamatuji. Zkus to u nich. ;-)
myslíš-li tím tragickým osudem palestinského lidu to, že místo vzniku státu palestina si okolní státy jako Egypt, Jordánsko, Syrie rozebrali území Balfourtovou deklarací přiklepnuté arabům. Pak ano muslimové se neukázali zrovna v nejlepším světle.
Známý černoch a muslimský konvertita okázalým rasistou, xenofobem a odpíračem multikulti ?
https://www.youtube.com/watch?v=IP0MqzFse20
Kdyby to řekl nějaký běloch a křesťan nebo ateista, tak se to dá pranýřovat. Ale co s tím takhle...?
Ok, tak jdu do toho Istanbulu co je pod oknem, pokusím se to vzít co nejdál kolem zdi, a pak rychlým traverzem napříč do své oblíbené knajpy na Moritz Fiege Pils. Takový poslední německý ostrůvek ůir8ko daleko.
Jak moc poslední události hejbou s domorodci se pokusím vyzvědět, jestli už brblají nahlas...
Ne aby ses zase vožral
Nezáviď a jdi taky. ;-)
To bych jich musel vypít 50.....
Frank říká, všechno při starém, furt nemakaj, a nevypadá to, že by někdy začali...
Arabáci.
Turkové jedou furt...