Jsem zvědav jak se z toho vykecá hradní ochmelka.
https://www.novinky.cz/domaci/418327-herman...
To zas budou řečičky Ovčáčkovi babičky :o)))
njn, když někdo neposlouchá instrukce pana Blaníka, případně je, což je ještě horší, blbě pochopí, tak co s tím? Nastoupí Ovčáček a jeho tisíc a jedna pohádek... ;-)
Ten Ovčáček je ale vpodstatě geniální řečník a myslitel - když uvážíme, jak musí neustále vymýšlet a zdůvodňovat to, co Zeman někde žblebtnul :-)
Však má taky skvělou průpravu z Haló novin! Nebo jak se ten bolševický plátek jmenoval (neboještě furt jmenuje?) ;-)
Prosím tě, když vycházely Haló noviny ještě nemohl na světě!
Já myslela, že vycházejí dodnes, jen jsem si tím nebyla jista. Prostý dotaz do googlu prozradil, že mají i internetovou verzi. Ale dál jsem to nezkoumala, bála jsem se že mé tělo opustí večeře:-))
Tak u Tebe bych tu hrubku nečekal.
No, podke vseho na to ten kurat svedky nema
http://zpravy.idnes.cz/svedci-mladek-tok-o...
Jako clen vlady nemuze Hrrman jednat na blastni pest.
Ferove by bylo, starecka vyznamenat za podminky, ze Hrrman poda resignaci :-)
A Sobotka jako člen vlády může podepisovat nějaká individuální prohlášení mající vztah a modifikující vládní zahraniční politiku? Mně to přijde velice podobné.
Tys ještě nezjistil, že Sobotka je předseda vlády, který má přece jen jiné postavení než řadový ministr?
Ale jistě zjistil. Vybírá si členy vlády, může položit celou vládu. Ale v rozhodnutích vlády je jen jedním z členů. Nemá v tom žádné privilegované postavení. Takže může mluvit za vládu, ale v intencích vládní shody. Nevšiml jsem si, že by vláda spěchala s podporou té individuální vlezdoprdelistické deklarace. Takže je to jen jeho vyjádření, stejně jako vyjádření pana Hermana.
Osobně nevěřím z nich nikomu, jeden podrazák vedle druhého, pro svůj prospěch zapřou i nos mezi očima:-)
My ovčané víme, já také s politiky netačním, neboť a protože, Česká republika se stala předmětem loupežného přepadení nadnárodních mafií, které chtějí vládnout celému světu. Cílevědomě byl za pomoci zločinců dosazených do jejích vlád a zákonodárných sborů rozkraden její majetek, zlikvidována větší část tuzemské výroby a zemědělství, zpracovatelského průmyslu a maloobchodních řetězců. Následovalo odčerpávání úspor občanů, vyprazdňování devizových rezerv, „odpařování“ národního pokladu a prostředků v důchodových fondech. Na programu jsou nyní přírodní zdroje, půda a lesy, památky a chráněné oblasti. Základními nástroji se staly velká tunelářská privatizace, zmanipulovaná výběrová řízení na státní zakázky (posléze i krajské a obecní), zločinné exekuce, úplatná justice, výprodej národního majetku za babku, vpád a úroková politika nadnárodních bank, zadlužování státu, protistátní presidentská amnestie a vlastizrádný podvod s církevními restitucemi. Zlatou třešinkou na pomníku totálně vyrabovaného státu se stane individuální majetek občanů; postačí trvale zvyšovat jejich životní náklady (bydlení, energie, daně, zdravotnictví apod.) a stlačovat jejich příjmy (likvidovat pracovní příležitosti, zmrazit minimální mzdu a životní minimum), aby se nakonec utopili v půjčkách a cestou exekucí jim pak byl zabaven majeteček, který v potu tváře budovali oni i generace jejich předků. A nevěřte, že vás se to nedotýká, jelikož máte své miliony ulity na bezpečných místech! Každý jednou najde svého mistra, každý zloděj většího zloděje, každý chytrák ještě prohnanějšího vychytralce.
Cílem je v tichosti ovládnou stát a stát se jeho majitelem – včetně původních obyvatel, kterým je přisouzena role otroků a vyhnanců ve vlastní zemi. Místní vláda bude složena z největších zaprodanců a bezcharakterních psychopatických kolaborantů, vymývání mozků občanů zajistí plně kontrolovaná média a anektované školství. A realizovat tuto strategii se daří více než skvěle! Strategičtí investoři téměř zadarmo
dostávají, co si přejí, dividendy a zisky plynou do zahraničí (cca 200 miliard Kč ročně), tuzemská konkurence je zlikvidována, velká většina naší ekonomiky je v rukou zahraničního kapitálu (vč. našeho tradičního know-how, patentů a značek), o osudu tuzemských podniků se rozhoduje v zahraničí, oblíbené české produkty se vyrábějí také v zahraničí. Naše původní výroba se přesouvá na východ, přibývá nezaměstnaných, bezdomovců a žebráků, mzdy jsou na čtvrtině mezd západních zemí, kriminalita a sebevraždy závratně stoupají. Stát se úspěšně zadlužuje, aby gangsteři v bílých límečcích mohli ukrást i hodnoty, které ještě nebyly vytvořeny. Stále zřetelněji se mísí moc kapitálu s mocí kriminální. Organizovaný zločin se opravdu stává nejvyšším stádiem kapitalismu, demokratická společnost je okradena o svou obranyschopnost. Ze země české se stává podřadná dokonale vypleněná kolonie. A to by patologický kazisvět donedávna sídlící na pražském Hradě chtěl kradoucí neviditelnou ruku trhu učinit ještě mocnější a neviditelnější!
Jediná banka není plně v českých rukou; Rakousko ovládá 95 procent kapitálu v bankách - Česká spořitelna, Raiffeisenbank, Volksbank, Erste Bank), v pojišťovnictví je to podobné. V automobilovém průmyslu rozhoduje Německo o 93 procentech. V první dvacítce největších firem autoprůmyslu je jen jedna v českých rukou. Ve stavebnictví má přes 80 procent Švédsko (především Skanska). Chemický průmysl ovládají Poláci (Unipetrol, Synthos Kralupy, Paramo). V maloobchodě kralují Němci: Kaufland, Makro, Penny Market, Lidl, Globus atd. V ostatních odvětvích průmyslu má nejsilnější pozici Tchaj-wan, Německo, Japonsko, Indie, Rusko, v telekomunikacích Španělsko. Prazdroj vlastní Jižní Afrika a cukrovary Francie a Německo. Díky tomu je i postavení českých podnikatelů více než tristní; stávají se pouhou hračkou v rukou nadnárodního kapitálu, obchodních řetězců, exekutorských mafií a úplatných úřadů; redukují výrobu a mnozí krachují, aby je téměř zadarmo schlamstli ekonomičtí
žraloci, hyeny a sarančata (tzv. strategičtí investoři). Do majetku zahraničních vlastníků přecházejí ve velkém i nemovitosti; cizincům patří polovina Václaváku, část Karlových Var atd.
Autor není důležitý, jsou to holá fakta a dá se o tom napsat román, dost krvavý román. Já proto v předčasných volbách budu volit KSČM. Ale upřimně, je to na revoluci, je to na nastolení demokracie (demos-kratos = vláda lidu) bez cizáckého neokolonialistického kapitálu, ale to chci to samé co Kristus a dnes se v hrobě obrací co se stalo z katolické církve za obtloustlé zbohatlé panstvo...
Téměř každá politická strana usilůjící o vládu v ČR se už nemůže dočkat trafik - deseti tisíců "pracovních" míst ve státní správě a státních podnicích, které jsou placeny deseti i třiceti násobně více, než je normál. Téměř žádná strana nechce vyhnat cizácké banky, cizácký kapitál a vrátit se na začátek, jako v roce 1989 a budovat svou republiku, šťastnou, prosperující a sociální. Je tu příliš mnoho kolaborantů, tak jako vždy v naší minulosti. Žádnou z těchto stran nenapadlo říci, okamžitě dost s exekucemi národa, který je v dluhových pastích, mnozí z politiků asi jedou v tom neuvěřitelně nejlukrativnějším kšeftu století v exekucích.
Můj ty Tondo kolenatej, copak se ti to stalo? To muselo být něco příšernýho, co tě potrefilo.
To nedávají ani největší komentátoři Novinek :-))
Tak hlavně jestli se ti ulevilo...
Jinak doporučuji Smectu.
Jejda jejda jejda to je kalamita.
Tak já si pamatuji dobu, kdy nebyly k sehnání nejenom tradiční ýrobky našeho tradičního know how ,ale ani násady ke krumpáčům....
http://www.lidovky.cz/chtel-do-afriky-zabijet...
40 - 50 let týrání ("doživotí") - to je zvrhlá humanita
Penězovod: cyklostezky
http://ekonom.ihned.cz/c1-62579070-miliardovy...
Penězovod: modré zóny
http://www.dotyk.cz/publicistika/kam-tecou...
Je v tzv. "udržitelné" dopravě něco, co penězovodem není?
To, že jsou modré zóny výpalné za vlastnění auta je přece už dávno známá věc.
Výpalné? Někdo tě nutí platit za auto ve tvojí garáži?
Počkejme si co na to soud.
Žaloba na město byla podaná, tak se dovíme co ty poplatky jsou.
Jsi donucen zaplatit, aniž bys za to dostal nějakou protislužbu. Nezaplatíš - městapo ti ukradne auto. To je princip výpalného.
neukradne, oni ti pronajme echt drahé parkovací místo :) v každém jiném případě by se jednalo o lichvu....
Zeptej se Murphyho, kde měl své pronajaté parkovací místo...
http://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/nove...
V Praze 7 je parkování podle místostarosty Ondřeje Mirovského (Strana zelených) dlouhodobě problematické. Na modrých čarách je přes devět tisíc pět set parkovacích míst, parkovacích karet se však ročně prodá okolo třinácti tisíc. Mirovský přesto zavedení parkovacích zón chválí.
Takže svině zelený prodaj třináct tisíc parkovacích míst, ač je jich k dispozici jen devět a půl tisíce. Představ si, že si koupíš zboží v e-shopu. A zboží nikde. Zeptáš se prodejce, a ten ti s klidem řekne, že zboží měl k dispozici 9500, prodal 13000, a ty máš smůlu. Prachy zpátky nedostaneš. To je řešení tzv. "dopravy v klidu" podle ekologistů.
Tak třeba fitka to dělají běžně :)
Na druhou stranu jsem si docela jistý, že exponenti strany zelených jsou převážně vařbuchty , které o praxi fitek a kompostech nevědí nic :D
Když zaplatíš dvanáct stovek, tak snad nečekáš, že dostaneš službu v hodnotě pětadvacet tisíc.
To je jako kdybys dal za dovolenou v Egyptě pět tisíc a strašně se divil proč nebydlíš v all inclusive **** hotelu.
parkování dopravního prostředku obyvatele obce versus luxusní dovolená u moře ?
Kompot versus kompost ?
parkování v modré zóně vs vyhrazené parkovací místo
dovolená za pět tisíc vs dovolená za sto tisíc
Máš nějaké racionální vysvětlení pro to, že se chováš jako vypatlaný debil?
Tys byl včera chlastat, viď? Dám ti radu. Nesedej k počítači když jsi ožralý jako dánská doga.
Závist je pěkně svině...
No Jindro, na tebe se to také dokonale vztahuje. Tvé příspěvky po 24 hodině jsou už pověstné. :D
To je zajímavé, jak se ta potrefená husa vždycky ozve. V Pobavilo/Potěšilo se dnes kupodivu také hned jeden takový ozval, i když jsem se jen tak obecně zmínil. Prostě to té potrefené huse nikdy nedá pokoj. :D :D
Vrána vráně oči nevyklove.
Když platím za parkování, očekávám, že zaparkuji.
BTW na parkovacím místě vybudované za daně mj. mé, mých rodičů a mého zaměstnavatele. To je jako by ti před barákem stál dráb a nepustil tě bydlet, dokud nezaplatíš nově vymyšlený poplatek.
Když platím za dovolenou, očekávám all inclusive v **** hotelu. Neřeším jestli cena odpovídá poptávané službě. Prostě to chci.
Na parkovacím místě vybudovaném za daně mj. mé, mých rodičů a mého zaměstnavatele. A co z toho jako mám, že můžu platit výstavbu parkovacího místa, na kterém parkují jiní?
Díky, že jste nám připomněl vliv luxusních hotelů na ekologii v Egyptě a cenu, kterou tamní příroda platí za all inclusive služby pro nenažrané turisty.
Turisté to prostě chtějí....
Nerozumím. Jakej vliv mohou mít pobřežní resorty na egyptskou ekologii? Vždyť ta Eastern Desert je pustina bez stopy vegetace. A korálový útesy jsou ohrazené lany.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2010...
http://www.luc.edu/orgs/meea/volume14/PDFS/MEEA...
Možnost parkovat na místě, které ti zaplatili jiní. To je princip veřejného statku.
Důležité je, abys mohl zaparkovat. Jestliže v oblasti bydlí např. 15000 motoristů a parkovacích míst je jen 9000, tak veřejná správa udělala něco špatně.
Jo, to já si také myslím, že by se některé oblasti měli rozbombardovat a postavit znovu. I u nás debilové, co stavěli paneláky nepočítali s tím, kolik budou mít lidi aut a dneska je tam problém zaparkovat. Přitom když jsem nedávno navrhoval, že by se mělo udělat parkoviště místo toho trávníku mezi domy, stejně tam jen kálejí psi a musí se to za obecní peníze sekat, koukali na mě zastupitelé divně.
Jestliže si JÁ koupím auto, bydle v oblasti s nedostatkem parkovacích míst, případně se JÁ do takové oblasti nastěhuji, jsa vlastníkem auta, tak udělala chybu veřejná správa?
Zajímavý názor. Od člověka, jenž se deklaruje jako pravicově smýšlející, bych očekával, že bude v nedostatku parkovacích míst vidět potenciál pro soukromou iniciativu, vedoucí ke vzniku privátních parkovacích míst.
Čekal bych, že budeš protestovat proti obecnímu cenovému dumpingu, který tento nedostatek udržuje, ba přímo (spolu)způsobuje.
Pravičák, který nevěří na neviditelnou ruku trhu, to je pro mě něco podobně fascinujícího, jako muslim nevěřící na autentičnost Koránu. Contradictio in adjecto :-)
Veřejná správa udělala chybu. Veřejná správa v podstatě nic jiného nedělá. To je málo pravicový názor? ;-)
Mimochodem, já žádný pravičák nejsem, já jsem takový rozumný vyvážený a všeobecně přijatelný střed.
"Veřejná správa udělala chybu. Veřejná správa v podstatě nic jiného nedělá. To je málo pravicový názor? ;-)"
-- To je názor anarchisty. Překvapuješ mě čím dál víc :-)
Zbytečně škatulkuješ podle nějakých podivných šablon.
Správně.
Buďme pragmatici.
Pokud jde o daně, je od nás napravo už jen anarchista, pokud jde o dávky, levicovost nám může i Uljanov závidět!
Co se mě týče, tak bych se neomezoval na rezidenty. Prostě bych vypsal dražbu, nechal lidi ať nabídnou kolik by byli ochotní za kartu zaplatit. Pak bych vzal částku, kterou nabídl n+1 a všechny bych o ní zkasíroval. A vydal karty podle počtu míst.
Fakt myslíš, že když zaparkuju auto do garáže v oblasti s vyznačenými modrými zónami, tak mi policie rozlomí zámek a odveze auto?
Myslíš, že je v pořádku, když se někomu nakýbluješ s autem na zahradu a nezaplatíš za pronájem s tím, že nedostáváš žádnou protislužbu?
Tebe zas ňáká nedala, že?
Ty přemýšlíš jen když nepícháš? Já ti nevím, ale mě tohle přijde dost soukromý - kde, kdy, s kým, jak často.... Ale každý jsme jiný.
Máš nějaké jiné racionální vysvětlení pro to, že se chováš jako vypatlaný debil?
Nemám žádné vysvětlení. Tebou zmíněné chování totiž neprovozuji a tak ho ani nemohu vysvětlovat.
Promiň, ale musím, nic osobního. Nepícháš a nebo nechlastáš? ;-)
Nechovám se jako vypatlaný debil.
A co to mělo být to cos předvedl v Jaké to bylo - 60?
Už jsem se nemohl dotázat tam, bylo vyčerpáno.
Tak proč to tedy cpeš sem?
Má to nějaký vztah k vytočilo?
Ty neumíš číst nebo nechápeš smysl slov?
Nestyď se a klidně to napiš.
To, že jsi to nemohl plácnout tam, neopravňuje trolling zde. To bys mohl pochopit mmožná i ty.
Jednoduchý dotaz je trolling?
Nestraší ti už poněkud víc ve věži?
A neptám se tebe, tak si vem lopatičku a běž si plácat bábovičky jinam.
Nediskutuji pěkně a spořádaně, otravuji? Vzpomeň si na včerejšek. Tahle hloupá hra se dá hrát na obě strany. Včera jste se moc bavili.
Tak proč s tím začínáš, když to je hloupé, nebo ty rád děláš hloupé věci?
Nedělám to rád, ale alespoň ty bys snad z té vaší partičky mohl pochopit, jaké to je a zkusit se občas krotit. Mně bylo včera také smutno.
Jak stréc Brahma začal být takové divné, a tak četl v novinách:
Smutníte ? V diskusích jste už jen za trolla ?
Kupte si medvídka mývala.
Tak si napsal na ten inzerát a za týden přišel ten medvídek mýval v bedýnce. No bylo to něco! Jako dítě, s každým kamarádil, ale akorát že co viděl, tak všecko uméval, a tak strécovi Brahmovi umyl klávesnicu a tři myši tak, že už je nikdo nedá dohromady.
Pak umyl jednó všecko koření. A pak zase, když stréc Brahma rozmontoval bicykl, tak medvídek mýval mu to chodil umévat do potoka a sousedé chodili a říkali: Strýcu , nepotřebujete takové krám? Našli jsme to v potoce!, a jak už přinesli několik sóčástí, tak Brahma se jde podívat, a medvídek mýval mu roznosil skoro celé bicykl.
A ten medvídek chodil na záchod jedině na almaru, tak celý bydlení smrdělo tím záchodem, nakonec všecko musel před medvídkem zamykat, a dokonce musel i šeptat. . Ale medvídek dával pozor, kam si dávají klíč, a odemkl si, co před ním kde schoval. Ale nejhorší, že ten medvídek večer dával bacha, a jak stréc psal příspěvky do diskusí , tak medvídek se sápal a chtěl taky, a tak Brahma musel chodit venku na free wifinu , jako za svobodna, a ještě pořád se otáčel, jestli medvídek nestojí za nim. A tak se tedy nenudil, až jedné jel na dva dny na kole a medvídek se tak nudil o tom svatým Duchu, že rozházel ty veliký desky v pokoji a doprasil tak nábytek a peřiny a prádlo v kostnu, že stréc Brahma sedl a napsal do diskuse na nakole inzerát:
Nudíte se? Kupte si mývala! A od tý doby je vyléčené z trudnomyslnosti...
Ten už se zařadil dávno, budiž mu přičteno ke cti, že to udělal poměrně civilizovaně.
Neformální dělící kritérium mezi tolerovanými/netolerovanými diskutujícími je celkem jednoduché - pokud nejsi dostatečně "pravicový", nečekej, že ti partička umožní poklábosit si jen tak, pro radost z kontaktu se slušnými a inteligentními lidmi..
Já bych Újezďáku moc těmi trolly být tebou neházel. Tvoje schopnosti, časové možnosti a způsoby odpovídají internetovému profesionálovi z nějaké vlivové agentury. Práce v okolí Brumlovky odpovídá společnosti s ne českým majitelem. Takže kdo ví, kdo z nás dvou má blíž k tomu profesionálnímu trollovi?
A tvoje aktivita v šíření strachu na cyklistickém webu je zcela srovnatelná s ruskými profesionálními trolly, kteří přesně tohle provádějí po celé Evropě. Zasévají strach.
Taky už jsem nad tím přemýšlel, že by bylo divné, kdybychom tu neměli minimálně jednoho diskutéra-profesionála.
Osobně si, zcela nezávazně, tipuju, že proti-evropské, tu máme dva.
Jeden z nich ti občas dává dokonce nepokrytě najevo jaký jsi vůl, když se aktivistů zastáváš úplně zdarma :-)
Brahma a šíravník si notují :) vlivová profesionální partička, profesionální diskutér, " nedivil bych se" a pak už jen drobné postřehy chlapíků co si zapisují co kdy kdo a kde řekl a neřekl a přito m minimálně jeden z nich je již , dokonce sám sebou. potvrzený multinick tohoto webu.
Jinými slovy, člověk který pracuje pod různými přezdívkami napříč internetem....
Brahma říká o mě : Tvoje schopnosti, časové možnosti a způsoby odpovídají internetovému profesionálovi z nějaké vlivové agentury. Práce v okolí Brumlovky odpovídá společnosti s ne českým majitelem. Takže kdo ví, kdo z nás dvou má blíž k tomu profesionálnímu trollovi?
A tvoje aktivita v šíření strachu na cyklistickém webu je zcela srovnatelná s ruskými profesionálními trolly, kteří přesně tohle provádějí po celé Evropě. Zasévají strach.
Tolik Brahma ...
To říká člověk, který vždy přiskočí a napříč tématy profesionálně rozmlžuje " každou informaci , nařeďuje a narušuje diskusi " příspěvky které sice urazí a kladou otázky, pak ale o nich napíše, že urážet nechtěl a že ani nechtěl odpověď ... tedy typické chování
" internetového profesionálního slouhy aktivistických sktruktur ",
kterému jde sice jen "o dobro", ale zřetelně naznačuje, že dobře ví kde pracujete, ví pro koho pracujete a že vás tedy pozorně sleduje a snaží se tak omezit svobodu diskuse napříč webem"
Takže můžu zase brzo čekat ten dopis který upozorňuje na příspěvky, tak jak se to už jednou stalo ? Zase budu muset vysvětlovat " údajně nečeskému majiteli" že náš národ je stále plný závistivých udavačů, že denunciace, konfidentství je nejenom sportem ale i životním postojem některých lidiček ?
A zajímavé je, že ty úvahy jsou tak podobné těm frázím z předešlého dopisu , tak si říkám náhoda ?
Stejně si myslím, že minimálně jeden proti-evropský profík, který se tu usilovně snaží vyvolávat strach z imigrantů, tu je.
Poznat by se dal například i dle toho, že nedělá chyby jako já, ke svým multinickům se nikdy nepřiznal..
Pro lepší pochopení upřesním - proti-evropský tím, že se snaží vyvolat strach z imigrantů, přesvědčit prostý lid, aby si zvolil zástupce, kteří našim západním sousedům odmítnou pomoci s imigrační krizí.
Díky tomu se může stát, že u našich západních sousedů ztratíme důvěru a oni na oplátku ztratí ochotu s námi nadále spolupracovat, třeba například podílet se na obraně naší vlasti proti vlivům z východu ale i jinak..
Mě spíš přijde, že ty se bavíš už pár měsíců...
Jako že ti odporuji v tvém svatém antidžihádovském tažení? Minimálně se snažím nikoho neurážet a být korektní. Nemohu za to, že to občas přeháníš a cpeš sem cokoliv najdeš.
Pět set milionů za pět let za modré zóny? Zní to bombasticky... A co takových čtyřista milionů ZA ROK za PROVOZ tunelu Blanka, to je pětkrát tolik, pětkrát větší bomba, ne? Nebo cena přibližně pět set milionů korun za 700 parkovacích míst v garážovém P+R (což bude v pražské dopravě nicneřešící plivnutí). Ano, Praha je velké město, takže věci se dělají ve velkém a tím pádem stojí více peněz. Například rozpočet na dopravu je 25 miliard ročně.
taky si tam mohl dát bombastický titulek, že dálnice se u nás staví taky za dvanáct miliard za kilometr.
Za sedm miliard (za které máme 1.500km cyklostezek) by mohlo být zhruba 10km dálnic. Pro lepší srovnání srovnání.
A ty by ses pak mohl ptát zda je v automobilové dopravě něco co penězovodem není.
Není problém napsat tendenční a zavádějící článek. Ale proč takové sračky linkovat?
Jen tak pro zajímavost, Eltodo byla parnerem AutoMatu, "zdarma" dodala a namontovala tu Kinterovu tyč, na kterou bylo vybráno bezmála 300 litrů a vyúčtováno správně sotva 8....
Budeme se vás ptát tak dlouho, dokud s námi nebude souhlasit :-/
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/tusk-summit-eu...
Jo, to jsme fakt rádi :-/
https://www.novinky.cz/domaci/418699-dokazte-to...
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cina-vzala-na...
http://budejovice.idnes.cz/lyzovani-na-moninci...
štěpné z diskuse :
Josef Dvořáček 92455
škoda že tyto peníze nebyly raději investovaný do toho aby třeba děti vůbec sportovali, pak se zeptám jak rychle takový sníh taje a jak je na tom Moninec se stavem podzemní vody odkud se voda pravděpodobně pro zasněžování bere, a pak ku*va koho napadne stavět vleky a lyžařské areály 600m. n. m. ?????? tohle fakt nechápu
+15/0
Tomáš Liska 60944
Budeme muset zakázat halogenové žárovky a zdražit vody , aby si vybraní pitomci mohli s dotacemi vyrábět sníh.
+12/−2
Ondřej Novák 97499
Fakt se divím, že jim ta příroda nenafackuje ... a to nemluvím o těch milionech hektolitrů vody, které vycucli z přírody a které tam nutně musít chybět ...
+8/−2
Karel Stržanovský 1855
Ty bílé pruhy na zelené trávě mi přijdou fakt úchylný. Brzy budeme ohřívat rybníky, abychom měli jistou koupací sezonu.
Hmmmm :-(((
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/televize...
Tak dobrý :-) Já bych to dal spíš do pobavilo nebo zaujalo.
Je fakt, že nic se nemá přehánět a čeho je moc tak toho často už bývá příliš. Tak možná i dobře že tak.
Pokračování téhle taškařice
http://zpravy.idnes.cz/prima-vysilani-show-jana...
Mne fascinuje ta tupost novinářů a dalších, zejména pak Hermana, že tu medaili nedostal kvůli posezení s dalajlámou. Přitom v té době už byl seznam oceněných dávno uzavřen.
Zemana moc nemusím, nevolil jsem ho (ani knížete), ale to hledání čehokoliv, zejména z tábora "multikulti", aby se do něj dalo kopnout, je směšné. Jednou je to prezident republiky zvolený (jako první) přímou volbou občanů, tak by se k němu mělo takhle přistupovat.
Ono to tak jednoznačné nebude a obě strany jen mlží. Forejt se vykrucuje a přitom ho už pár minule vyznamenaných usvědčilo že jim volal.
To je mi jasné, že mlží všichni. Nicméně je fakt, že seznam vyznamenaných byl uzavřen ještě před příjezdem dalajlámy, tudíž neudělení medaile "strýčkovi" nemůže souviset a být pomstou za setkaním "synovce" a dalajlámy. Zeman sice prognostik je/byl, ale toto vědět dopředu asi fakt nemohl... ;-)
No aspoň je sranda, ne? :-D
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika...
... koho tam máme dalšího?
Tady u nás slavení 28. října nemá příliš tradici. Původní obyvatelé se většinou cítili včleněni do ČSR násilně, proti své vůli, noví obyvatelé si tu tradici nepřinesli, Masaryk byl pro ně ten, co nechal střílet do dělníků. Dneska je ten svátek zajímavý hlavně proto, že se ukáže kdo s kým je kamarád.
Osobně si myslím, že by bylo lepší slavit 12. října. Ameriku, tu u nás objevuje kde kdo.
... zapomněl´s na 7. listopad!!!
8-)
Jo, to máš pravdu, to se dělal i lampionový průvod.
Pak se ještě jeden se dělal 30. dubna, to se končilo u Mírové vatry a ve Vilémově měli v době, kdy tam původně bývala mariánská pouť Mírové slavnosti. Dodneška je možné mezi starší generací zaslechnout otázku "Půjdeš na míráky?"
Koukám na primu na Krause a sere mně jak prima v titulcích stále lže.
Pry pořad nebyl dodán včas, přitom je už dávno usvědčili ze lži.
Ty na to máš nervy?!?
Já už těch keců a předhánění se, kdo dá panu strýčkovi větší poctu, mám tak nějak dost...
Radši jsem zvolila Studnu na Barrandově.
Causa "Brady" je exemplární ukázkou, jak zneužít a zesměšnit tragédii holocaustu. A na tom znevážení a zesměšnění se nepodílejí jenom ti, kteří mu teď opřekot udělují medaile nebo klíče od města, ale i sám Brady, který se - po odmítnutí vyznamenání presidentem - měl otočit a vykašlat se na to, a ne vděčně přijímat "náhradní vyznamenání".
Ty v tom vidíš exemplární ukázku zneužití a zesměšnění holocaustu?!?
Já se přiznám, že mě ani omylem nenapadlo hledat za současnými počiny pana Hermana a jeho strýčka historické souvislosti.
Jen prachobyčejná hamižnost.
A svým sběratelstvím poct mi to pan strýček jen potvrzuje. Je mu jedno kdo a co mu dá, hlavně když něco dostane.
Zas to ber tak, že když cestoval tak daleko, musí se mu cesta vyplatit. :-))
Se mi chce nějak zvracet...
Sestru, zavražděnou nacionálnímu socialisty mu to nevrátí, to je fakt.
Ale na druhou stranu, je to starší pán,úctyhodný pamětník a nějaké ta vyznamenání/ocenění dostal už dřív a od mnohem zajímavějčích lidí než je náš prezident . ( tím ovšem nemyslím úřad, ale toho pána co tam teď PROSTĚ JE).
Třeba od Královny Anglické nebo od Spolkové republiky Německo... měl by je teď taky honem vrátit ?
Beru to od něj jako takový štulec, záhlavec a varování k příštím volbám a je dobrý, že pan Brady nám věnoval jeho vzácný čas, místo toho aby se sebral a uraženě odjel s tím, že " česko je jedna jedna .... bande!
Prostě si budeme muset zvolit nějakého slušného člověka, paní nebo pána s něčím, čemu se říká obyčejná lidská slušnost...
Nebo by možná stačilo, aby se ten nový víc zajímal o úřad a o lidi než o to jeho égo ?
No jo, ale jak zajistit, aby zase při volbách nevyhrál nějaký Zeman či Škromach!!!
I při minulých volbách byly zajímavé nabídky, nicméně přáním většiny byl prý Ovar...
Myslím, že s tou plejádou nominantů byly volby v 1. kole pro mnoho lidí spíš volbou koho ne a tak vyberu toho kdo by mohl být přijatelný. A 2. kolo už bylo celkem jasný.
Jo, bylo to náročné, ale pořád tam byli lepší kandidáti než Zeman.
Jenomže žádná skutečně výrazná osobnost a Schwarzenberg si to nakonec prohrál sám čírem a s Kalouskem za zády.
Tak já si naopak myslím, že třeba Franz byl velmi výrazná osoba :o)))
Pan Brady byl na státní vyznamenání navržen již třikrát, poprvé již v roce 2008 a třikrát neprošel. Nebude to o něčem jiném?
Třeba ano, třeba byli odměněni lidé starší, nemocnější či prostě víc zasloužilejší, ale u anglické Královny a v SRN " mu to kupodivu již prošlo/vyšlo/měl trošku toho štěstíčka/ikdyž je to podivné, že by již tehdy běžel plán jak vytočit našeho hradního pán roku 2016 " ?
Nevíš jestli tam také nebyl třeba několikrát předtím " odložen " ?
A není podivné, že byl vlastně v tom koncetráku a přežil ? A že tam umřela jen jeho sestra? Dostala by medaili dneska jeho sestra ? A komu by to sloužilo ?
:(
"A není podivné, že byl vlastně v tom koncetráku a přežil?" - to tě ale nasral, ta drzost přežít a pak následně o tom přednášet a připomínat tuto obludnost, kterou vymyslel a realizoval člověk. Jo takový třeba Hůlka je jiný kafe, je současný, akční, náš, krásně zpívá(i dramaticky), ten je OK. Nějaká připomínka něčeho prý "hrůzného" je už neaktuální.
Možná si přece jenom vyskočil z kontextu, mě nenasral jen reaguji na Vysočinu, kterému je celý Brady podezřelý už jen tím, že vyznamenání nedostal "již třikrát "..
Takže jsem vymyslel další podezřelé skutky a spiknutí, ale měla to být smutná ironie nad situací a né útok na pana Bradyho.... tak jestli jsem to napsal tak blbě tak se omlouvám, na druhou stranu Radka to pochopila :)
pan Brady v roce 2008 od 33 minuty vypráví jak s 11 letou sestrou šel do koncetráku a jak se ten příběh stal.... ( plán proti českému prezidentovi již běžel ?)
https://www.youtube.com/watch?v=7cf-X7y94ik
v roce 2010 ( plán proti Zemanovi pokračoval)
https://www.youtube.com/watch?v=C1gtqTqtP5s
a příběh znovu na Greenwood College ( zahraniční účastníci spiknutí proti česku
https://www.youtube.com/watch?v=RUGIvTqqQrA
a jsou do toho zapleteni i školáci a Japonka !
https://www.youtube.com/watch?v=RoPR-IIdEIQ
a Kanaďané dokonce !
https://www.youtube.com/watch?v=eY0N8Id_A8M
prostě jak říká Ovčáček je to spiknutí!
Použít "jak říká Ovčáček " je myšleno vážně?
jak to myslíš ? Jako vážně nebo jako Ovčáček ?
Prostě pan Ovčáček, slouha pana Zemana přece vidí přece za každou Zemanovou chybou nějaké spiknutí a každá urážka od pana Zemana je jen výsledkem činnosti pražské kavarány a protistátních struktur, dokonce už pan Peroutka to spiknutí začal tím, že se pokusil nenapsat článek, který pan prezident četl a pan Ovčáček ho ve volném čase stále hledá aby Peroutkovi zasolil....
srážka skůtru s cyklistou je děsivá, ale mnohem děsivější je to chování lidí po tom...
https://www.youtube.com/watch?v=ZyUJPo5akeg
Mě to chování lidí přijde docela normální, takové běžné. Nic děsivého v tom není jen bezradnost. Není mnoho lidí mimo profesionálně školených, kteří ví okamžitě co teď a co pak a umí jít a hned to udělat.
promiň ale třeba zapadlý jazyk na " radnost" moc nepočká...
Taky si myslím že normální to chování (čumění) není.
Až budeš mít tu smůlu a nachomejtneš se u nějaké nehody kde bude víc lidí kolem, tak si všimni co dělají a jak jsou bezradní, nesví, nejistí. Vesměs postávají koukají po sobě a čekají na nějaký povel co dělat.
jj, naprosto souhlasím, je to tak. Lidi jakoby ztuhnou. Je potřeba na ně prostě doslova řvat (křičet), dávat jasné příkazy, co je potřeba, co mají dělat. Ono dokud to člověk zažije osobně, tak těžko odhaduje, co to s ním udělá, jak se bude chovat. A o sobě už to vím...
Stalo se sice už mnoho let zpět, havarie (čelní srážka) na silnici NJ-VM.
My v autobuse z práce, kámoš (již nebožtík) okamžitá reakce. Přiznám že ja byl v šoku.
Ten který nesnášel pohled na krev bez sebemnšího zavahání zachraňoval ty lidi ještě z dalšíma dvěma. Je fakt že dnes se na to více dlabe, je větší bezohlednost než před 35 léty.
Mám to v paměti dodnes.
Sice moc nepočká, ale pokud tam někdo není školený zdravotník nebo v poskytnutí kvalitní první pomoci, tak je podobný obraz hodně běžný.
Ze záběru bylo vidět jak se lidi pomalu rozhýbali a šli jim pomoct. Nějaká půlminuta na rozmyšlení a rozhejbání je docela normální čas.
V originále jasně píšou o široké cikánské rodině Tancošových, Kuriových a Dzurkových. Novinky opět korektně opět jen o "Českém gangu" :o(
To je ale hnus!
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/419181...
To víš, to by narušovalo obraz. Zrovna jsem si před chvílí četl o filmu o tom vašem "slavném" cikánském fotbalovém manšaftu. Myslím, že jsi psal, žes film viděl.
Recenzentovi překvapivě vadilo, že nebyl dán prostor druhé straně aby se mohla vyjádřit, proč s nimi vlastně nechtěli hrát.
Teď jsem se dočetl, že ten gang byl z Nového Boru, takže vlastně taky "náš", Petře ...
Film jsem jen prolétl. Asi tisíckrát tam opakují, že s nimi nikdo nechce hrát jen proto, že jsou "rómové". Tak to asi bude pravda, ne? :o)
Před pár lety šířil v Británii slávu naší země gang Lackových, Ferkových a Žigových:
http://www.bbc.com/news/uk-england...
Spíš otrávilo než vytočilo. Chtěl jsem se dneska objednat na oční abych tam nemusel vysedávat frontu. První volný termín je 27.3.2017
Pak se divme "nostalgikům", kteří se slzou v oku vzpomínají na socík.
Tehdy, pokud byl objednán "až" za 3 neděle, bylo to "za hroznou dobu".
Těžko posoudit, bylo-li těch doktorů víc nebo měli-li vyšší produktivitu práce
Nevím. Za socíku mě oční lékař napsal, že mohu klidně jít na vojnu, jeho vyšetření bylo pravidelně tak na 10 minut i s cestou. Až při odvodu mě poslali domu, co tam proboha dělám. (takže jsem si mohl prožít Nohavicovu Modrou knížku)
Současná paní doktorka se mi věnuje velmi pečlivě proto se mi nechce ji měnit. Ale holt má čím dál delší termíny.
Popravdě si nepamatuji, že bych se za socíku dokázal objednat na určitý čas... co si pamatuji, tak byly k dispozici pouze nekonečné narvané koženkové čekárny odkud po přezkoumání , při potřebě specialisty, poslali do jiné čekárny do jiné nekonečné fronty ....
Nevím , možná to objednání na čas dokázali v Sanopzu ?
Taky si nepamatuju, že by se tenkrát k doktorovi dalo objednat. Notabene, jak by se taky člověk objednal, když byl už pátý rok v pořadníku na telefon a zřízení bylo stále v nedohlednu...
Tak oni se ti ho snažili i sebrat ( ve smyslu umřela babička na kterou byl 20 let veden) a předat lidem " v pořadníku" nebo alespoň naředit "podvojnou linkou"....
Jeden den jsi měla telefon, druhý den ti na něj připojili další partaj(e).
Znáš-li nějakého tehdejšího tamního pacienta ("papaláše" z Klánovic či z Újezda), zeptej se ho.
Já tam nechodil
Kdepak chodit, takové jako vy tam vozili....
Dnes měří dioptrie v každý druhý optice. Obvykle za to nic nechtějí. Jestli ti jde jen o tohle, tak se tam zastav.
Na keratokonus, zákaly a další radosti je lepší zajít k MuDr. (v těch optikách taky vysedávaj MuDři a MuDryně, ale většinou si s tebou tolik nevyhrajou).
Optiky, které znám nedělají vyšetření nad nějaké 3 dioprie. A navíc, tady právě jde o to "si vyhrát".
Náš nejmladší má poměrně silné a atypické brýle a tak taky víme, že na pravidelné " kontroly u naší paní doktorky " je lepší se objednat kvartál předem a taky nechceme měnit, dokonce by jsme to měli blíž a asi s menší čekačkou, než si nová mladá doktorka vybuduje " věřící klientelu" :)
Co máte s tím měněním? Odborný lékař se nemění, jednou jdu k onomu podruhé k jinému, nic neměním.
Jdu tam kde mně veznou dříve když to potřebuji.
Oční si s tebou pohraje každý podle toho jaká vyšetření požaduješ.
kluk má paní doktorku prostě rád....
.. neschovávej se za kluka, prostě po ní jedeš :-)
Tak tomuhle nějak nerozumím. To jako že jdeš pokaždé k jinému lékaři než u kterého jsi byl předtím?!?
A co tvoje zdravotní záznamy?!? Ty máš stále u sebe nebo si vždy necháváš dělat vstupní vyšetření?!?
Navíc třeba u optika máš každé 3 roky na doplatek na brýle - to ti jako každý lékař hned vypíše nové brýle bez ohledu na to, aby si zjistil, kdy si dostal doplatek na ty předchozí?!?
A v konečném důsledku svým počínáním paradoxně i způsobíš vyšší výdaje na zdravotnictví. Nejen tím, že lékařům jsou s největší pravděpodobností duplicitně hrazena vyšetření, která by ti původní lékař nemusel dělat, ale má to vliv i na navýšení úhrady lékařům.
Maximální úhrada lékařům se totiž vypočítává z unikátně ošetřených pojištěnců, takže pokud navštívíš více lékařů stejné odbornosti, jsi u každého zaznamenán jako unikátní pojištěnec a u každého započten do výsledného vyúčtování ve prospěch lékaře.
Systém duplicitní ošetření u stejné odbornosti není schopen odchytit a lékaři se tomu, samozřejmě, nebrání...
Chápu, že dlouhá čekací doba u lékaře je vopruz, ale jít proto k jinému stejné odbornosti není řešením.
Jen mu dej za uši!
Například já zítra v 8:30 jdu na pravidelnou roční kontrolu k urologovi. Už tam chodím sedm roků. A vždycky chtěj, že se u nich musim vyčůrat do takového obrovského trychtýře (to abych se asi trefil) a oni z toho hned na místě poznají spoustu věcí. Jenže: už dávno nejsem pánem mýho čurání, obvykle se mi chce tak 15 - 30 minut před tím, než na mě přijde řada, takže musím na WC - a v ordinaci pak prd! Tak tam dneska volám, že to určitě zítra zase nepude a jestli tam teda mám aspoň přinést moč ve skleničce. A sestra na to, že to ne, že oni musí vidět ten proud!
Jojo, kdeže loňské proudy jsou... :-)
Ty jo, na to se fakt doktorka kouká?!?
Nekouká, jsem za plentou (ono už to stačí psychicky to překonat), ale ta dopadová plocha v tom trychtýři je napojená na počítač a na monitoru jim to hned ukazuje řadu věcí.
Kdybys chodila s prostatou, tak bys to taky zažila! :-)
Veškerou zdr. dok. mám u sebe vždy když jdu k jakémukoliv lékaři tak že nic se nedělá dvakrát.
OK, nicméně nějakou vstupní prohlídku ti určitě udělá, i když tobě to tak nepřijde nebo má seznámení s dokumentací - bez toho se to zkrátka u nového lékaře neobejde, a pak naskočíš v účtování u doktora jako unikátní pojištěnec, což má pozitivní vliv na jeho celkové vyúčtování.
Takže až zase budeš chtít vědět, kam mizí peníze ve zdravotnictví, tak jsou to právě takovéhle drobnosti. A v plošném měřítku rozhodně nejde o mizivou částku.
V tomto se mýlíš, za ty léta co se léčim na různé neduhy vím co je nějaka vstupní prohlídka. Nikde u očního mi ji nedělali kromně toho ke kterému chodím nejvíce.
Jinak vstupní prohlídka u odboného lékaře pokud byla provedena u kolegy tak se nikdy nekonala. Jsem dvakrát až 3x do měsíce u nějakého lékaře tak vím o čem píši.
Očního lékaře mám jednou ročně kvůli diabetu a úkon je všude stejný bez rozdílu.
Já vím také o čem píši, protože jednak doktor prostě u nového pacienta musí udělat některé úkony a pak mám své zkušenosti s vykazováním zdravotní péče. Zkrátka minimálně si úkony vykáže jako udělané.
To ale pořád nic nemění na faktu, že se mu dostaneš do unikátních pojištěnců a o to ve finále jde.
To že si je někdo vykáže ale není můj problém.
Nejsen z těch který by si nechal namluvit od lékaře že musí udělat to či ono když to dva měsíce před nim udělal jiný lékař.
Například chodím ke dvěma kardiologům a u obou je úkon vždy stejný. Ani nemůsím mít u sebe žádnou zprávu, jsou totiž propojeni síti.
Navíc si dělam u obvodní roční krevní testy které pak vidí i oba kardiologové a já už nemusím znova na odběry. Zrovna tak výsledky z diabetologie vidí v PC všichni lékaři ke kterým chodím.
Ale to by právě měl být tvůj problém, jaké výkony si na tebe lékař vykáže!
Pokud navštěvuješ dva kardiology, se stejnou diagnózou, pak jsi u obou zaznamenán jako ošetřený pacient a v konečném důsledku u každého z nich ovlivňuješ výsledné vyúčtování, ačkoli se vlastně jedná o stejnou péči, kterou by mohl vykonávat ouze jeden lékař.
Takže ty dostáváš jednu stejnou péči, ale úhradu pozitivně ovlivňuješ u dvou lékařů.
Je to asi tak, jako by si chodil pro kávu ke dvou kavárníkům, kteří sídlí vedle sebe a oni by za tebe každý dostávali od dodavatele jedno zrnko kávy navíc zdarma.
Ty budeš mít stále jednu kávu, ale dodavatel za tebe bude dodávat dvě zrnka kávy zdarma dvou různým kavárníkům.
Už to chápeš?!?
Ne tak to si nerozumíme, u toho kardiologa je to tak že to jsou dvě ordinace ale spadají pod jedno oddělění. Ja jdu tam kde je daný den méně lidí. Tak že to zrnko kávy dostává jen kardiologie nikoliv každý lékař.
Jiné by to bylo kdybych chodil ke dvěma soukromým kardiologům, tam by ta zrnka byla dvě.
Nicméně jsme to zavedli z oční olrdinace úplně někam jinam. U očního nemusím mít registraci kdežto u kardiologa ano. Rovněž u diabetologa mám registraci a tak nemůžu jít k jinému aniž bych se u něj registroval.
Třeba u alergologa taky nemám registraci a mohu chodit pokaždé k jinému aniž bych se musel registrovat.
No jo, jenže toto dost podstatně mění smysl toho, co jsi napsal, tedy "odborný lékař se nemění, jednou jdu k onomu podruhé k jinému, nic neměním. Jdu tam kde mně veznou dříve když to potřebuji."
Pokud oba lékaři pracují pod jedním IČZ (to by bylo docela zajímavé ověřit, ale to je tvoje věc), pak jsi skutečně jako unikát evidován pouze jednou a je tady zcela logické, že jdeš v rámci jednoho poskytovatele k lékaři, který má zrovna volno.
Co se ale týká registrace u lékaře, tak ta je nutná pouze u praktického lékaře, stomatologa a u žen u gynekologa. Tady se registrace sleduje centrálně napříč všemi pojišťovnami a poskytovateli a platí, že nelze měnit lékaře častěji než 1x za čtvrt roku. Při změně pojišťovny se pak čtvrtletí počítá od nuly.
U ostatních lékařů ale registrace povinná není !!! A nesleduje se !!! Takže lékaře můžeš měnit dle libosti.
Asi namítneš, že si u daných lékařů podepsal registrační list - to ale nic neznamená. Pro doktora je to pouze potvrzení, že jsi u konkrétní zdravotní pjišťovny.
Ano, dostali jsme se od očaře trošku stranou, ale jak je také vidět, tak jsme se dobrali toho, že situace je trošku jiná než jak by si laik mohl vysvětlit tvoje původní doporučení.
Ne, není to tak, že si libovolně jdeš k jakémukoli lékaři, který tě objedná s kratší objednací lhůtou, ale v tvém případě jde o lékaře v rámci jednoho poskytovatele (tj. jednoho IČZ).
U toho očního to není v rámci jednoho IČZ.
U kardiologa ano. To jen na vysvětlenou.
Dale k diabetologovi, k jinému jít nemůžu aniž bych byl u něj registrovan byť by to bylo jak píšeš na rozdíl od očniho.
Tak sakra jak se v rom má potom člověk vyznat.
Zrovna tak jak u toho očního to dělám i u neurologa a to nejsou pod jedním IČZ.
Nakonec je to jedno hlavně že to funguje:-)
Hmmm, takže u očního a neurologa z tebe profitují dva lékaři. To je ale špatně, protože jde o peníze ze společné kasy.
U toho diabetologa (a kdekoli jinde) nezaměňuje "být v evidenci" a "být v registraci". Znovu ti říkám, že ze zákona je registrace povinná pouze u praktického lékaře, stomatologa a gynekologa a centrálně se tady sledují přeregistrace. Vše ostatní je prostá evidence a můžeš změnit lékaře třeba 3x za den bez jakéhokoli postihu.
To jen na vysvětlenou.
A jak se v tom vyznat?!?
Prioritou je zákon o veřejném zdravotním pojištění č. 48/1997, úhrady se pak řídí úhradovou vyhláškou pro daný rok (pro rok 2016 to byla vyhl. č. 273/2015, pro rok 2017 je to č. 348/2016) a pak jsou tu další předpisy upravující některá specifika (vedení dokumentace, preventivní prohlídky, očkovací kalendář apod.) a pak jsou tu ještě specielní dohody mezi zdravotními pojišťovnami a ČLK, ČSK, praktiky apod.
Jo a pak je tu ještě cenový výměr ministerstva, který je vlastně nadřazen úhradové vyhlášce...
Na první pohled je to džungle, ale pokud tě zajímá konkrétní odbornost, pak si stačí najít na internetu smlouvu s některým poskytovatelem (vzhledem k transparenční novele je od letošního roku povinnost vše zveřejňovat) a projít si paragrafy na které je tam odkazováno. Podle nich se daná odbornost řídí.
Nakonec s tebou ale nesouhlasím - jak je vidět na tvém příkladu, tak systém nefunguje úplně dobře, protože ve finále dochází k duplicitám ve vyúčtování, což by se stávat nemělo.
Co je to unikatní pojištěnec?
Tady máš znění přímo z úhradové vyhlášky (pro rok 2017 má č. 348)
(4) Unikátním pojištěncem se pro účely této vyhlášky rozumí pojištěnec zdravotní pojišťovny ošetřený poskytovatelem v konkrétní odbornosti v hodnoceném nebo referenčním období alespoň jednou, s tím, že není rozhodné, zda se jedná o ošetření v rámci vlastních zdravotních služeb nebo zdravotních služeb vyžádaných, pokud není dále stanoveno jinak. Pokud byl tento pojištěnec poskytovatelem v konkrétní odbornosti ošetřen v hodnoceném období nebo referenčním období vícekrát, zahrnuje se do počtu unikátních pojištěnců příslušné zdravotní pojišťovny ošetřených v dané odbornosti pouze jednou. V případě sloučení zdravotních pojišťoven se počet unikátních pojištěnců spočte jako součet unikátních pojištěnců zdravotních pojišťoven, které se sloučily. Pokud byl pojištěnec v referenčním období pojištěncem více než jedné zdravotní pojišťovny, do počtu unikátních ošetřených pojištěnců se započítává pouze jednou.
Hló, mínusovači, tady si mi zapomněl dát mínus!!!
To je teda ale nepořádek.
No jo kdo to má furt stíhat
Můžu doporučit ženskou na Letný, termín zhruba za měsíc. Byl jsem tam snad 10x v průběhu jednoho roku. Zjistil jsem, že vyladit kontaktní čočky na astigmatismus kolem 5D je fakt vopruz. Obyčejný změření zraku a kontrola běžných vad je proti tomu sranda.
já se tak byl objednávat na kontrolu se štítnou žlázou někdy v červenci. jdu konečně zítra. od začátku srpna "funguju" bez letroxu, protože došel a před kontrolou mi žádný nenapíše (minulá byla před třemi lety :-))
tak jsem byl trochu překartáčovaný, štítná žláza se mi zase zvětšila, včetně uzlů, co v ní mám. takže za půl roku na kontrolu a jehla do krku na vysátí tekutiny z těch uzlů a na kontrolu. už se těším :-))
akorát teda v lékárně jsem nechal skoro 400 za letrox, tusin, anticol a nějaké céčko. tak snad se to rozchodí
http://www.lidovky.cz/evropska-komise-se-pta...
Tak jsme se konečně "dočkali"...
V nočních hodinách z neděle na pondělí došlo na infekčním oddělení nemocnice na Bulovce k znásilnění zdravotní sestry. Alespoň tak vyhodnotila skutek policie, která ještě ten den podle tiskové mluvčí Ivety Martínkové pachatele zadržela a obvinila z trestného činu znásilnění.
... mělo jít o cizince a to mladého muže, který do České republiky přišel z Afganistánu a nemá v České republice zatím trvalé bydliště.
http://www.tisen.tv/2016/11/video-afganec-v...
A k tomu jeden příhodný koment (na Facebooku):
Tak už je to i u nás, netrvalo to tak dlouho.... Jsem zvědav, kdy mi přijde na profil nějaký sluníčkový známý něco blekotat, že nemohu soudit podle jednoho všechny, běžte to vy (a teď udělám něco co jsem dlouho, velmi dlouho neudělal/budu vulgární) čuráci a kundy vítací, vysvětlit té zdravotní sestře, které se za to že chtěla pomáhat příbuznému toho muslimskýho primitiva zhroutil svět..... a popravdě na tu poloopici se zlobím mnohem míň než na vás, kteří jste vyrostli a vystudovali v demokratické společnosti za peníze této společnosti, a pro třicet stříbrných z různých fondů a neziskovek, zkurvíte život nám všem..... je mi z vás na blití.
Nechceš jít s těmi nepodloženými xenofobními sračkami do hajzlu? Děkuji.
Nepodložené? To nemyslíš vážně. A kdo to teda čeká v policejně cele na rozhodnutí o vazbě pro znásilnění?
Za prvé nikoliv znásilnění, ale pro trestný čin znásilnění. Co asi tak mohl za 10-30s stihnout? Vyhrnout uniformu a sáhnout na zadek? Tím to nechci nijak zlehčovat, určitě to byl nepříjemný zážitek, ale přeci jen to není to co si většina lidí představí u slova "znásilnění", že?
Za druhé jsi možná slyšel o tom, že u nás žijí cizinci, často bez papírů a přitom se nejedná o migranty.
Když není migrant, a jak víme tak není ani turista, tak jak se sem dostal? Přisublimoval?
Kdyby jí nepřiběhli na pomoc, jak víš, že by to skončilo jen tím osaháním a ne dokonáním znásilnění? Těměř všechny podobné útoky končí dokonaným znásilněním pokud těm zmetkům v tom není nějak násilím zabráněno, nebo dotyčnou předtím nezabijí.
Kdyby tě chtěl některý ... ojet, tak nevolej a nebraň se aby bylo jasno co bude dokonáno a bude jasno.
On by mu přece ještě poděkoval a pozval ho na večeři. A pak k sobě domů. Není xenofob a rasista, narozdíl od "nás"...
To bylo v jedné Skandinávské zemi, chlapík znásilnil politika z levé strany spektra, který si ho z lítosti vzal domů a chlapíka po odpikání trestu vyhostí.
Levičák ovšem později v tisku ventiloval, že mu je to líto , to vyhoštění, že je to moc kruťácký trest ......
pro jistotu místní zdroj k tomu znásilnění :
http://www.dagbladet.no/2016/04/08/nyheter...
anglicky
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3528236...
dokonce i česky
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-uprchlicka...
V baru nebo na diskotéce také končí také každé osahávání znásilněním? Nevím, ptám se.
A ono se chodí do baru za účelem osahavání cizích bab?
Ty pocháziš z muslimské kultůry že nevíš jak se máš chovat?
Ty neumíš číst nebo jsi nepochopil, co je v Hrabotextu napsáno?
A ono se chodí do špitálu za účelem osahávání cizích bab?
Ty pocháziš z muslimské kultůry že nevíš jak se máš chovat?
No ty a muslimáci to tak zřejmě máte.
Pomluvy jsou pomluvy a prakticky je není možné vyvrátit. Protože jsou založeny na lži. Pravda a láska to má těžký.
Níže máš dalších pět linků na různá média.
Takže do hajzlu jdi ty, dobrosere. Děkuji.
Celkem logický a předpokládaný důsledek. Jejich holky tady téměř nejsou a na kurvy nemaj a naše "nedostatečně zabalené" se tak přece samy nabízejí.
A to je v ČR momentálně asi 10 migrantů, jak nám neomarxisté rádi omlacují o hlavy a že se není čeho bát. Ale už jeden z těch deseti se pokusil o znásilnění. Tak to se máme vážně na co těšit, až jich budou desetitisíce....
Kohout přece říkal - do každé rodiny jednoho !
V tam případě toho svého s radostí přenechám Palmovkovi.
U mě by se mu stejně nelíbilo - o mrkev se nedlím a vařím zásadně z vepřového :o)))
Jen se neodříkej. Před válkou Severu proti Jihu měli v Americe taky v každý rodině nejmíň jednoho.
Kde konkrétně jsi přišel k tomu, že se jedná o tzv. migranta? Děkuji.
Skutečnost, že pochází z Afghánistánu a nemá u nás legální pobyt nepovažuji za dostatečný. Myslím, že u nás je stále více afghánských tzv. mafiánů než tzv. migrantů.
Kde konrétně jsem napsal, že se v tomto případě jednalo o migranta?
Zcela konkrétně v příspěvku na který jsem zcela konkrétně reagoval: "A to je v ČR momentálně asi 10 migrantů, jak nám neomarxisté rádi omlacují o hlavy a že se není čeho bát. Ale už jeden z těch deseti se pokusil o znásilnění."
Nemůžu za to, že ve svém fanatickém džihádu nechápeš význam psaného textu.
Nikde jsem nenapsal, že tento konkrétní Afgánec JE migrant.
Nicméně, co teda podle tebe je? Turista to není, doklady to nemá, legálně zde není. To sem jako připlul z jiné dimenze?
Ukrajinských gastarbeiterů bez papírů tu žije několik desítek tisíc. Třeba přijel na turistický víza a ta mu propadla, nemá tedy legální papíry.
Nebo to je mafián, těch tu asi bude pořád víc než tzv. migrantů.
Tys nenapsal, že je migrant, ale že se "už konečně jeden z těch deseti migrantů dopustil znásilnění". Ne, opravdu jsi tím nemyslel toho Afghánce o kterém je článek z úvodu. Jako fakt ne. Ani omylem.
Nemít legální papíry a nemít žádné papíry je docela podstatný rozdíl. Ti ukrajinci papíry mají, jen zde nejsou legálně (propadlá víza).
Mafián je co za druh pobytu?
Fakt nemůžu za to, že jsi debil a nechápeš význam psaného textu a dokonce ani toho svého vlastního. Nikde jsem nepsal, že tento konkrétní Afgánec je migrant. Ty sám přece říkáš, že jsem si to všechno vymyslel, že to není pravda, že k žádnému znásilnění nedošlo a že ten násilník není migrant.
Jenom jsi napsal, že to je jeden z deseti migrantů v ČR. Ale podle tebe to migrant není. Hmmm.
Mafián je konkrétně dost nelegální druh pobytu.
Já jsem nic takového nenapsal.
Neznám ani jednoho mafiána, který má nelegální pobyt. Takže meleš blbosti.
Ovčáčkovatíš. Teď zapíráš nos mezi ušima. Příslušné pasáže z tohoto příspěvku: http://www.nakole.cz/diskuse/21343-co-vas... označil.
Nic takového jsem nenapsal. Šíříš jen nepodložené pomluvy a vyvoláváš naprosto nereálnou paniku.
Chodíš do hodin k Ovčáčkovi nebo k Plzákovi?
Ne, k Hraboshovi, Brahmovi a Lammě. Cyklopalmovka je na mne již příliš přisprostlý.
Nevím jak ostatní, ale já nezapírám zjevné a ani nelžu. Na rozdíl od tebe.
Tohle ale patřilo do vlákna o vtipech, ne? :-D
Na tebe je někdo příliš přisprostlý ?? :D :D :D
Číst umíš? Psaný text chápeš?
Zajímavý je, jak se pomalu devalvovaly smajlíky některých , ze symbolů slunce, indiánů až úsměvů do krajů na pomezí významů malých svastik ...
Ve smyslu, kopnu si ale dám tam né jen jednoho smajlíka , ale klidně tři , hajzle...
Velice se mýlíte, mně to přišlo jako velice humorné tvrzení, že by Hekynenovi mohlo něco znít příliš přisprostle. Moc jsem se nad tou absurdností zasmál a tak jsem to chtěl i ostatním sdělit. Netřeba za tím hledat žádné další ošklivé postranní úmysly. Příliš se zabýváte plánováním a uskutečňováním dalších a dalších rozeštvávačských kampaní a pak nejste schopen vnímat a rozpoznat prosté lidské vyjádření pobavení. Už to tolik nežerte a jděte se také třeba projet po sluníčku na kole.
A aby to zase nějaký dobrotrusový debil "neshazoval" na tom, že je to jen z jednoho zdroje a navíc bůhvíjakém, tak další:
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-uprchlicka...
https://www.novinky.cz/krimi/419543-policie...
a další...
http://praha.idnes.cz/cizines-osahaval...
http://www.lidovky.cz/prazska-policie-vysetruje...
A třebas i do pětice...
http://tn.nova.cz/clanek/na-sestricku-z-bulovky...
A ke kolika znásilnění došlo včera v Ostravě nám napíšeš také?
Prostě dokuď se konkrétně tvá řiť nedočká, tak bude všechno v pořádku, viď.
Afgánským nelegálem ani jednomu.
Jinak nastala taková ta "vaše" klasika: zlehčování, slovíčkaření, utíkání od tématu, vykrucování...
Zejména nastala taková ta "vaše klasika" panika, šíření poplašné zprávy, volání do boje a všeobecná předposranost. Nevím co byste dělali, kdyby hrozilo skutečné nebezpečí, když takhle vyvádíte z jednoho kriminálního exesu, který česká policie už vlastně vyřešila.
Takže se to nestalo? Všichni lžou? Všichni jsou "xenofobní sráči"?
Ale jistě stalo. Stejně jako mnoho zcela stejných včerejších exesů v české populaci. Jen z těch nikdo negeneruje aféru.
Běž to říct jejímu otci či manželovi. Nebo jejím kamarádům... Oni ti to vysvětlí a ozřejmí.
Kdyby mi v Ostravě znásilnili manželku tak také nebudu organizovat křížovou výpravu do Ostravy.
Jasné. Ty jim poděkuješ a omluvíš se jim, že je manželka během znásilňování poškrávala a ještě jim sprostě nadávala. A manželku zmlátíš, aby si pro příště pamatovala, jak se má k mužům chovat. Ovšem ale tak, aby to nebylo vidět, bo tak to máte v "manuálu". Pochopitelně by bylo lepší jí ukamenovat, couru jednu, ale to v ČR zatím nejde...
Jen jestli ty mi nevkládáš do "úst" a mysli něco, co jsem nikdy ani neřekl ani na to nepomyslel? Proč to děláš a ještě tak okatě? Takhle to pochopí úplně každý, že si jen vymýšlíš a přihýbáš skutečnost. :D
Opakovaně jsem ti, a nejenom já, psal, ať si konečně zjistíš, co to vlastně znamená "xenofobní", ať ze sebe furt neděláš debila. Ale je to marný, je to marný, je to marný.
Takže podle tebe k žádnému znásilnění Afgáncem, ani pokusu o něj, na Bulovce nedošlo. Sestřička si to vymyslela, ti, co jí zachránili taky, a stejně tak mluvčí Nemocnice i mluvčí policie. Sestřička je xenofobní sráč, její zachránci jsou xenofobní sráči, tiskový mluvčí jsou xenofobní sráči... Dnes večer to skoro určitě bude i v televizních novinách, to budou další xenofobní sráči.
tak nám v práci zmetci z Budějovic předělali mailovou schránku tak, aby se k ní nešlo připojit k outlook expressu. samozřejmě o tom "zapomněli" dopředu říct, parchanti
jedinou výhodu to má, že jsme dostali přihlašovací údaje k firemnímu exchange serveru, takže jsem si vzápětí zřídil přístup přes telefon :-))
Ale copak copak? Obě nechutná tvá vlastní meducínka? Tobě to jako VADÍ?!? Vždyť ty děláš naprosto to stejné!!
Nemažu selektivně, podle názoru, ale striktně podle obsahu. Psal jsem ti to už mnohokrát. Že jsi to doteď nepochopil mě však nepřekvapuje.
Máš smůlu jelikož zastávám totožný názor jako heky a nevidím důvod jej mazat.
S osobními útoky jsi začal jednoznačně ty.
Sám a s velkou chutí jsi nadával a urážel. A každého kdo tak činil (když nadával či urážel mě nebo někoho jiného s kým jsi nesouhlasil) jsi hlasitě a vehementně obhajoval. Velmi dobře si to pamatuji.
To co jsme napsal nebyl osobní útok, ale holý fakt, protože byl několikrát zopakován (podle Hekynena totiž zopakování stejné informace přidává na důvěryhodnosti).
Ale já to pochopil. A nejenom já. Ty mažeš striktně podle obsahu. Podle obsahu toho posledního řádku každého příspěvku (začíná slovem Autor).
A mimochodem, že mažeš mé příspěvky jen proto, že ty příspěvky jsou ode mne, jsi už nejednou napsal.
A ne, nebudu ti to hledat, nejsem tvá sekretářka.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/419584... .."on se nedokázal vyrovnat s postavením ženy v Německu odlišným od jeho kultury" a nejen toto je z čehož mám obavy a co si neuvědomují všichni sluníčkaři, vítači a dobroserové, jejich (migrantů) vidění civilizace je jiné než naše a jednání tzv. dobroserů uvažuje a pracuje s tím že tito migranti po vstupu na evropský kontinent se bude chovat jako rodilý evropan, bude vnímat evropské hodnoty, respektovat evropskou kultůru.
Klídek. Bude ti vysvětleno, že mezi tím množstvím našich evropských vyhazovačů se tenhle jeden docela ztrácí, že je nesmysl na něj poukazovat, jen kvůli jeho původu.
.. není jen jeden a při jejich kumulaci na jednom místě se problém násobí, "dobroserům" vůbec nedochází že jejich pojetí práva a povinností je jiné, vlídnost a vstříctnost považují za slabost.
Ba ne. Jejich kumulací se problém nenásobí, nýbrž stává se normou a tradicí.
Jj, takový brahma ti vysvětlí že denně se u nás vyhodí několik dětí z okna a nikdo to tu neřeší:-)
A vždyť to ty děti přežily, no tak co? Stačilo kdyby si to vyřídili ve své komunitě podle svého, proč tím zatěžovat policii, soudy, novináře ...
Takové prkotiny není vůbec třeba tahat do médií, jen to vyvolává strach a předposranost!
Novinky to jenom převzaly z německého tisku, případ který jsem sem celkem nedávno linkoval a není tomu tak dávno...
O Leninovy tam nic nepsali, dokonce ani nelétaly třísky...
Dokonce tam byly fotky toho vyhazovače, jak klečí u soudu s tím, že ho soud soudit nemá, protože to byla jen věc mezi ním a jeho rodinou
A proč s tím svým strachem z muslimů pořád otravuješ všechny okolo?