Je OK. Momentálně ale nemá k dispozici noťas, ovšem jak to půjde, zase se objeví :o)))
Tak. Brzo ti přijde obálka s modrým pruhem. Navzpomínám si, že bych tě jmenoval svou tiskovou mluvčí. :-)
Dneska už by se tu mohl objevit. 8-)
Maličko, uzříte mě a opět maličko, neuzříte mě.
http://www.sciencecafe.cz/kladno/
Vedlejší efekt účtenkové loterie v Mongolsku:
Nová vláda ohlásila, že bude prověřovat, odkud lidé peníze na své útraty vlastně vzali.
Zdroj:
http://archiv.ihned.cz/c1-65486220-v-mongolsku...
Ještě to chce donutit lidi platit bezhotovostně, abys z účtenek měl jadnou evidenci kdo, kdy, komu a jak velkou částku platil.
Do toho ta kontrolní hlášení, ze kterých je jasné, komu prodáváš a od koho odebíráš mimo maloobchod, trochu programovat a máš všechny obchodní vztahy včetně personálních propojeny.
A Velký Andrej všechno vidí jak velký Bratr.
A jde to i bez čipování obyvatel, to by bylo, aby celý národ nežral drůbeží separáty z Agrofertu..
Předseda klubu konspiračních teoretiků by to snad ani líp napsat nemohl :-))
Co technika umožní, člověk jednou udělá.
Tohle je celkem trivilalní úloha, Lelku.
Od Andreje je to kapitalistické řešení, nechápu co ti na tom vadí..
Kapitalistické řešení ?
Co má s tímhle společného nějaký kapitál nebo kapitalismus ?
To samé, co s plošným propouštěním státních zaměstnanců?
???
Jo ahá, jen jsi potřeboval něco opozičně plácnout. Tak to jó ;-)
Jakože vyhodit deset procent úředníků na dlažbu to jó, to je velkej hrdina-kapitalista, ale když narazí na tvrdýho kapitalistu Andreje, má z toho existenční úzkosti..
Když je nebudeme žrát z agrofertu tak je budeme žrát odjinud není to jedno?
Zahraničí nás taky dobře zásobuje sračkama.
Vypadá to že jsme odpakový koš EU:-(
O co se lidé perou v Kauflandu, to jim výrobci ochotně dodají. Zákon poptávky a nabídky. Je i dost kvalitních potravin, kupuje je ale menšina.
Mají na to téměř všichni. Jenže lidi chtějí mít úplně na všechno (jako ti ostatní), tak i na všem šetří a nakupují to nejlevnější. Stačí si stanovit priority a ujasnit si, na co mám a na co už ne.
Pár milionů důchodců na to utčitě nemá.
Zkus vyžít zdravě z důchodu 8-10tis. když jen za bydlení vysolíš 6-8 tis.
A musí si toho nekvalitního koupit kilo a přežírat se tím, když mu stačí si za stejné peníze koupit jen 3o deka, ale kvalitního?
To není slovíčkaření, to je dotaz na běžnou denní realitu v obchodech.
Je běžné, že hodně moc lidí kupuje mnohem víc než potřebuje a pak buď to vyhodí nebo když to nechtějí vyhodit, tak to do sebe cpou a přežírají se. Když na to někdo má a nenaříká že je na tom špatně a s penězma nevyjde, tak je to jeho věc a jeho blbost, ale když se přežírá a ještě naříká, že mu nestačí peníze, tak to už ani není o blbosti těch dotyčných.
Důchodce kterému zbudou dva tisíce na jídlo si musí sakra dobře romyslet jestli si koupí "zdravý rohlík" za 15Kč a nebo nezdravý za 5Kč.
Povídej mně pohádku o narvaných vozících chudých důchodců. Ja to nevidím.
Chceš snad tvrdit, že takových důchodců je pár milionů ??
Někde si zjisti, kolik je u nás důchodců, kolik z nich žije v nájmu a kolik z těch v nájmu má malý příjem.
Ano, jsou tací, co sotva vyjdou. Ti budou zvažovat, co koupí. Ale není jich taková síla, aby sebemíň ovlivňovali hlavní proud poptávky a nabídky v obchodech.
Nic takového netvrdím, začínaš širavnikovět chlapče:-)
Tvoje slova jen o pár cm výše :
"Pár milionů důchodců na to utčitě nemá.
Zkus vyžít zdravě z důchodu 8-10tis. když jen za bydlení vysolíš 6-8 tis."
;-)
A co je na tom k nepochopení? Zjsti si kolik je důchodců a kolik je důchod.
Vůbec v tom nevidím rozpor.
Netvrdím, že naši důchodci jsou nějací Rockefellerové, ale nedělej z nich zase takové chudáčky. V bídě nebo chudobě jich zas tolik nežije, ale především jich je nemálo zajištěných průměrně i dost nadprůměrně, s vlastním bydlením a rozumným důchodem. Vyskakovat se s tím nedá, ale žít jo.
(Jenže kdo si u nás nevyskakuje, jako by nežil...)
Povídej mi pohádku o prázdných vozících. Chodím nakupovat a velmi často do Kauflandu, který je podle velmi mnoha lidí rájem a domovem chudých důchodců a za celá léta jsem tam neviděl prázdný vozík se sáčkem brambor a půlkou chleba. A těch poloprázdných vozíků se základními potravinami bylo snad jen o jednotkách.
Mimochodem stačí se podívat když zlevní rohliky na 0,80 nebo chleba na 10 Kč, tak lidi neví kolik by si toho koupili, to rvou do vozíků po desítkách, protože to je levné. Co s tím pak dělají nevim, ale pochybuju, že někdo z nich jí rohliky třetí a chleba pátý den. A takhle je to podobné se vším i ostatním. Prostě lidi utrácí a plýtvají víc ne je zdrávo a hlavně ti co na to právě nemají.
Taky nakupuji a vidím opak, zřejmě pocházím z chudého kraje.
A mimochodem ten rohlík i chleba se dá zmrazit a uchovat tak déle.
Rohlík a chleba zmrazit a ušetřit tak pár halířů. To se skutečně vyplatí. Vždyť elektrika je zadarmo :-))
Zase hledáš mušky že. Mražák je k použití celý rok a rohlík ani chleba na spotřebě nic nezmění.
To říkám, stává se z tebe brahma křisnutý širavníkem:-)
A taky je vidět že nemáš absolutně přehled kolik slevy dělají:-)
Všichni neustále zamrazují? To mají v pronájmu mrazírny? :-)
Nejde jen o chleba, to jsem dal jen jako jeden příklad z mnoha potravin. Mnohé snad ani zamrazovat moc nejsou, přesto z vozíků přepadávají.
Jo, to je přesně ten přístup - bagatelizace momentálních drobáků. S tím mrazákem to je samozřejmě jenom drobnost, ale že ten vloženej chleba na spotřebě nic nemění je stejná píchovina, jako že rozsvícená hlavní světla nemění nic na spotřebě auta. Prostě perpetuum mobile :-))
A takhle to funguje třeba i u těch nákupů. Všechno stojí jen pár korunek, někdy je třeba i nějaká ta akce, sleva. Tak proč si toho nevzít víc, za tu srandovní cenu. V součtu...
Podobně se to v takových domácnostech řeší i s vodou, elektrikou, oblečením, bytovým vybavením, drogerií, kdo má nějakou zahrádku, tak s její údržbou, autem...
Je blbost být úzkoprsý škudlil, nebo žít pod svoje možnosti. Jenže fůře lidí učarují lákadla a ochotně jdou za svoje možnosti.
Jo, důchodci v nájmu to mají těžší, jenže já slýchám pláč a srdceryvné příběhy i od normálních zaměstnanců, přijíždějících k tomu kaufáči v solidních kárách...
To je možné, třeba šetří na další fáro či na domek nebo dovolenou:-)
Samotnému důchodci v drahém nájmu je určitě těžko.
Ale oproti tomu jich spousta žije v páru a ve vlastním. A když dva lidi dají z příjmu 16-20 tis. za bydlení (inkaso) nějaké 2-3 tisíce... ze zbytku už se dá žít dost slušně, ne?
No to asi jo. Ve dvou se to lépe táhne vždy.
Ja bydlím ve svém ale platím 5500 a to žiji v relativně levném bytě.
Ja si nestěžuji ale znám spoustu důchodců kteří na tom jsou hůře.
Hodně jich nebydlí ve svém.
Vem si kolik jich bydlí třeba v bakalových drahých bytech.
Horší když potom jeden z nich zemře, pozůstalý je na tom rázem hodně mizerně.
Tentokráte bych se Bobba zastal. Současní důchodci žijící v pražských nájemních bytech jsou na tom opravdu špatně. V jednom ten byt neutáhnou a generace okolo 80 let je už nestěhovatelná.
A co takhle příspěvek na bydlení, ten se nepočítá?
Ale jistě se počítá. Je to stejná almužna od obce jako podpora od dětí. Pro osoby, které celý život pracovaly, měly slušný plat a vychovaly děti je to celkem bolestivé a nedůstojné. Musí se o to poměrně často žádat, musí se to doložit potvrzením od domácího a dalšími doklady. Třeba pro 89 letou paní je to už i fyzicky nezvladatelné to vše oběhnout.
To jsem rád, že počítá.
Není to nijak závratná částka, ale almužna to rozhodně není, zpravidla to pokryje nájem nebo téměř celý.
Celý nájem to nepokryje, ale významnou část ano. Je tam ten morální problém opakovaně o tu almužnu žádat a také ta obava, až jí jednou nedostanou. No a jedná se často o lidi už ve vysokém věku...
Ale ano, jejich problém s cenovým převratem a výškou důchodu to řeší a nezávisle na dětech. Je to dobrá věc.
Proč by nepokrylo celý, záleží na výši důchodu a výši nájemného a dalších nákladů na bydlení. Takže z 9 tisícového důchodu je rázem třeba 12 tisícový příjem a to už vypadá krapet, líp. Ne o moc, ale určitě líp.
A řekl bych, že při tak nízkém důchodu k tomu budou i další příspěvky od úřadu a od obce a ty také nebývají zanedbatelné.
Není to na nějaké vyskakování, ale na přijatelný život ano.
Já nemám tušení jak je to u důchodců. Ale když u nás před lety dělal mladý Cikán, tak si pochvaloval, jakého má prima majitele. Že mu vystaví potvrzení na nájem 12.000, to on dostane na sociálce, a že mu pak majitel dá 4.000 na ruku.
Osmdesátiletý a více letý důchodce tohle asi nebude dělat, že?
Ne, ale je na tom vidět, že někomu se platí libovolně vysoký nájem a zdá se, že někomu ne.
No když se dohodneš se svým domácím na podvodu, tak je to jen o odhalení toho podvodu a ne o proplacení libovolně vysokého nájmu. Myslím, že tenhle podvod by měl být trestným činem...
Vychované děti by měly všechno zařídit...
Ony to ty děti zařídí, ale ti rodiče no těžce nesou. Představ si sebe plně odkázaného na podporu a péči dětí a příspěvek obce na bydlení.
No dobře - ale jaká by tedy měla být na stáří jiná možnost? Buď mít takový majetek, aby člověk veškeré náklady včetně placené péče utáhl sám - nebo počítat se státními dávkami a samozřejmě s pomocí rodiny. (Resp. nějaká kombinace obého.)
A pak jsou ještě obce, kde se člověk nemusí téměř starat a když má děti zmetky, tak takovéhle věci za něho vyřídí úřad. Ale na to asi nesmí bydlet v Praze.
Já si to teda představuji celkem bez problémů.
V minulosti bylo naprosto normální, že se děti postaraly o své rodiče. Rodiče odešly na výměnek a děti se staraly.
A mám pocit, že dokonce bylo trestné, když se děti o své rodiče odmítaly řádně postarat.
Nojo, ale zas nutno přiznat, že v panelákovém (i nepanelákovém) bytě se výměnek zřizuje poměrně obtížně.
Tak zase mě nechytej za slovíčka.
Dneska by každý měl být schopen přizpůsobit formu pomoci potřebám rodičů a možnostem obou stran.
Prioritně jde ale o to, zda děti mají snahu rodičům pomoci nebo na to pod záminkou vlastní vytíženosti prachobyčejně kašlou.
Pokud pomoci chtějí, pak si způsob vždycky najdou.
Tak jestli mluvíme o pomoci s odnesením formuláře na úřad, tak bezpochyby.
Když už jde opravdu o péči... no, nutnost jít každý den do práce většinou není záminkou a pokud nebydlí ve vícegeneračním bydlení, už to opravdu může být neřešitelné.
Hele, svého času jsem také 3x týdně jezdila na druhý konec Prahy manželově babičce uklidit a nakoupit. Chodila jsem do práce a měli jsme dvě malé děti ve školce. Prostě to jinak nešlo...
Takže já si fakt myslím, že když člověk rodičům pomoci chce, tak jim zkrátka podle svých možností pomůže.
Njn, ne vždy to tak jde. Pokud oba bydlíte v jednom městě, tak to určitě bude jednodušší než když máš rodiče/prarodiče bůhvíkde...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sendvi%C4%8Dov%C3...
http://zpravy.idnes.cz/sendvicova-generace-zen...
to Brahma - jestli si si všimnul, tak v první reakci na tvůj příspěvek píšu, že "já (jako teda rodič) si to dokážu představit docela snadno" - tím myšleno ty pocity rodičů.
To, že se pak diskuze odklonila jinam je holt vývoj diskuze, žádné konstrukce mimo text. Tak zase hned nedělej z komára vemblouda.
Až tak idilické to teda vážně nebylo.
Bylo naprosto běžné, že rodiče když předávaly dětem barák, statek, tak to právě kvůli té "péči" bylo smluvně u notáře s vyhrazeným věcným břemenem, povinností dětí se rodičům postarat o topení, úklid, jídlo, podíl na zabijačce apod.
Velmi často, kde to nebylo smluvně, tak to dopadalo docela tragicky.
http://www.ceskaliteratura.cz/texty/neruda.htm
:-P
Chce se ti na vejmínek?
Mně teda ne, a to bych už ve svém věku, podle těch starých pravidel, měla na vejmínku dávno být:-))
Tak já jsem si "vejminek" vlastně teď zbudovala. Jen asi pět kilometrů od původního domu, kde zůstal bydlet prostřední z potomků. Nejstarší dítě dostalo rovněž starší domek po předcích; k tomu to mám dokonce jen asi dva kiláky. Třetí se zatím odstěhoval na vejminek se mnou a kdoví, kam ho život ještě zavane - ale zatím teda ty podmínky jsou nastaveny s perspektivou té budouci pomoci dětí, dobře. (No, ale zatím mi sem chodí zahradu opečovávat má matka, která rovněž bydlí poblíž, takže ještě nepřišla ani doba, kdy bych byla na řadě já; natožpak moje děti.)
No moje matka taky nechce o vejmínku ani slyšet. Tedy o tom po staru, jako že bude bydlet u někoho z nás dětí a budeme se o ni starat.
Říká, že by ji to v jejich skoro 80ti letech zabilo:-))
A to moje mamka s námi v domě bydlí a docela ráda :o)))
U nás je ale možnost bydlet každý ve svém vlastním bytě, což má své nesporné výhody pro obě strany. V rámci domu má ale mamka své drobné úkoly - aby měla pohyb a zodpovědnost :o)))
Jo, každý to má tak, jak si to zařídí a jak to všem vyhovuje.
Ale zpět k tomu vejmínku. Ona to nebyla tak úplně nezištná služba rodičům, jak by se mohlo zdát. Šlo ve skutečnosti o převod vlastnictví (nejčastěji statku nebo chalupy) z rodičů na potomka s tím, že smluvně bylo zakotveno, že za to se ten potomek o rodiče postará a nechá je na statku či chalupě bydlet. V podstatě šlo o věcné břemeno.
Výměnek lze zřídit i dnes. A to klidně třeba formou převodu vlastnictví např. bytu v podstatě komukoliv, a vymíněním si, že za to se ten povinný z výměnku postará o vejmínkáře třeba i formou peněžité pomoci.
Jistě, byl a je to závazek nechť se to jmenovalo a jmenuje jakkoli.
Pokud to budeme brát z hlediska práva, pak mám mamku také "jako věcné břemeno" v domě a moje dcerunky již vědí, že pokud zůstane dům v rodině, tak jednou budou mít jako "věcné břemeno" mě a taťku.
Ale to zřejmě bude v případě vlastnictví jakékoli nemovitosti, protože do hrobu si ji nevezmu, ale o střechu nad hlavou budu chtít mít postaráno do konce svých dní...
No, moje maminka to začala řešit ještě jako mladá pětašedesátnice, kdy postavila velký dvoubytový dům, kde s ní bydlí můj bratr s rodinou. Že na stará kolena už by jí stěhování dělalo problémy, tak aby byla zaopatřená včas.
No a zatím se tam ve skoro osmdesáti nudí a běhá ke mně okopávat zahradu... :-)
Kdyby se hóoodně nudila, nechtěla by zaběhnout i k nám?!? :o)))
Ale buď ráda, že je mamka čiperná. Ta moje má, bohužel, velké problémy s kyčlemi, byť je takřka o 10 let mladší než ta tvoje.
Zatím bydlí v patře a schody má jako rehabilitaci, i když leze schůdek po schůdku, ale čím dál rychleji se blíží den, kdy jí budu muset přestěhovat níž.
"Milí rodičové, rozhodl jsem se, že se osamostatním."
"Kufry máte v předsíni ..."
S přijmem 8000,- za měsíc nemáš nárok na příspěvek.
http://www.penize.cz/kalkulacky/prispevek-na...
Už jsem to počítal, vzal to podle sebe od oka a s důchodem 9 000 měsíčně bys měl mít příplatek asi 3 tisíce.
Jak si to počítal ty, nevim, ale do 11 tisíc důchodu v bytě v nájmu máš ti bude určitě vycházet nárok na příplatek na bydlení.
Počítáš to špatně, musíš tam zadat příjem za čtvrtletí ne za měsíc.
Ale blbost, přečti si to zadání pořádně, zadáváš měsíční průměr příjmů za čtvrtletí. A při důchodu 9 000 je měsíční průměr 9.000 a ne 27.000 :-))
Tak můj kámoš z vedlejšího měta má 8000,- invalidního důchodu a příspěvek nedostává že nemá nárok.
Když bral 6000,- dostával zhruba 2000,-
http://kupnisila.cz/prispevek-na-bydleni/
Jiná tabulka, stejná čísla, jiný výsledek.
Ty kalkulačky budou k ničnu.
Podle té první by měl dostávat kámoš 2080,- podle druhé 1600,-
Ve skutečnosti nemá nárok tedy dle úřadu.
To nevim, asi záleží jaké má veškeré příjmy a výdaje na bydlení. Ať si to nechá přepočítat od někoho jiného, kdo ví o čem, nebo ať si podá novou žádost o příspěvek a proti zamítnutí si podá stížnost ať to přepočítá krajský úřad.
Zrovna tak může požádat přímo ministerstvo o přezkoumání postupu toho úřadu a jejich rozhodnutí.
To je divný. Tak ať co nejdřív napíše na ministerstvo soc. věcí a pošle jim údaje pro výpočet a požádá o přezkoumání a vysvětlení jak to je. Jinak existují také bezplatné právní poradny a s tímhle malým důchodem na ně má nárok a tam mu určitě taky poradí když nepomůže ministerstvo.
Záleží na tom, jaké má skutečné náklady na bydlení. Pokud nepřesáhnou 30 procent celkového započitatelného příjmu (mimo Prahu), tak nemá nárok.
Při příjmu 9000 Kč tedy musí mít nejméně 2700 Kč náklady na bydlení.
V tom případě, tedy rozhodný příjem 8000 Kč, započitatelné náklady cca 5000 (bude mu započteno 4484 Kč), vlastní bydlení, město menší než Praha.
Má nárok na 2084 Kč příspěvku na bydlení.
Plocha bytu se nezapočítává (kvůli tomu se tam uvádí ten strop v podobě normativních nákladů)....
...anebo jsou vstupní údaje jiné než uvedené:-))
Nevím jak to je u této konkrétní dávky. Ale "majetným" se některé dávky opravdu nevyplácí. Předpokládá se, že by měli velký byt prodat, přestěhovat se do menšího a rozdíl využít na běžné výdaje. Což je u hodně starých lidí problém (přestěhovat je).
Hrabosh - asi to tak nefunguje. "Naše" dlužnice stále vlastní ideální polovinu bytu s odhadní cenou 330t (ta 1/2) a přesto dostává na jiný, pronajatý, byt Příspěvek na Bydlení "PByd" od ÚP ve výši 6820/měs (2014, dneska asi valorizován).
Fakt nevím jak to je nastavené, mám dojem, že to pamatuje na případy kdy člověk vlastní 100m2 3+1 na Vinohradech za několik mega a chtěl by dávky. Stejně asi není cílem přinutit důchodce prodat chatu na Sázavě (když má i jinou nemovitost k obývání). 330kkč není žádný extra majetek na který by se v tomto případě měl brát ohled.
Ale je to informace z kategorie JPP, někde jsem to asi četl, ale už si nevybavuji detaily.
A co si to přečíst přímo na portálu MPSV?
https://portal.mpsv.cz/soc/ssp/obcane/prisp_na...
"Na příspěvek na bydlení má nárok vlastník nebo nájemce bytu, který je v bytě přihlášen k trvalému pobytu"
http://www.reflex.cz/clanek/video/75425...
SLUŠNÝ
http://www.casopis.ochranaprirody.cz/pece-o...
Krásný příklad tendenčně napsaného článku, který míchá fakta s přáními a dokonce mu nevadí, že si sám sobě částečně odporuje.
Nejsem přítelem budování sjezdovek v souvislých lesních nebo ještě lépe pralesních komplexech. Ale způsob argumentace toho článku je směšný. Míchá pravdu s vlastními domněnkami a trčí to z něho jako sláma z bot. Príma článek do Blesku.
Já bych sem odkaz na takovýhle článek nedal, poněvadž ten článek je špatný. Ne že nemá pravdu, ale je špatně a hlavně strašně tendenčně napsaný.
To je tragédie některých ochránců přírody či čehokoliv jiného, že si myslí, že když mají pravdu, tak si mohou v argumentaci pomáhat polopravdami a přihnutím faktů.
http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_zprava/ma...
hmm, kohopak mi to jenom připomíná... ;-)
Na sebe se nekoukej, ty se nějakou logickou argumentací většinou vůbec neobtěžuješ.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani...
http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/skodi...
Aditiva nikdo neřeší
Aditiva, která se přidávají do vody, zatím neřeší skoro nikdo.
Používají se například proteiny produkované bakterií Pseudomonas syringae nebo přípravky na bázi povrchově aktivních látek.
„Používání biologických preparátů je celosvětově rozšířené, v poslední době se však objevují určité obavy, že buňky této bakterie mohou mít negativní vliv na lidské zdraví, protože baktérie rodu Pseudomonas jsou původci celé řady onemocnění, například dýchacích cest, a mohou u citlivých jedinců vyvolávat alergie," upozornil docent Rulík.
Poukázal i na protihoubové působení látek produkovaných bakteri.
„Tento negativní vliv na houbová vlákna může vést k narušení symbiotických propojení mezi rostinami a houbami, takzvanou mykorhizu, a případnému vymizení některých druhů rostlin z daného území," zdůraznil další možné riziko.
Tak že bych konečně měl koho volit?
http://zpravy.tiscali.cz/textar-horacek-konecne...
První je chytřejší, druhá podbízivější. Kosmo má dost odvahy i vtipu, zbytečně si tedy pomáhá prvoplánovými narážkami typu prezident na ruské ambasádě i v matrjošce s Putinem, sponzor velkodrůbežář Hrabiš, spící poslanci, Američané posedlí ropou.
Někdy jsou úsečně trefné – čínské čistky, kapela Kryštof, kostýmy Blanky Matragi, ale nad komunál jde Kosmo tam, kde realitu dovádí s vážnou tváří k absurditě. Jak podle směrnic Bruselu vyúčtovat stravenky za služební cestu na Měsíc, tedy za hranice Evropské unie. Kudy pronikla milostná poezie do sbírky zákonů. A koho do letu prosadí strana feministek ?
Zdroj: http://kultura.zpravy.idnes.cz/kosmo-recenze...
. „Když začali revizoři žádat cestující o jízdenky, vyběhl z autobusu mladý muž a utíkal rychle pryč. Dohnala ho policie a dovedla ho revizorům. Nejlepší na tom je, že ten muž byl náměstek pro dopravu Matěj Hollan,“ popsal jeden ze svědků.
Zdroj: http://brno.idnes.cz/namestka-primatora-hollana...
To s tím nesouvisí, ale připomnělo mi to mého kamaráda, který v době studií si vedl saldo konto s jednotlivými dopravci. Kolik ušetřil na jízdném a kolik zaplatil na pokutách. Pěkně pečlivě evidované dle dopravců, jezdil tenkrát po celé ČR.
Na rozdíl od Hollana nikdy před revizory neutíkal, to považoval za nesportovní, vždy pokuty platil na místě.
Jen je trochu zlobil, nějak takto:
Revizor v Liberci: vaši jízdenku
Kamarád: vytáhne jízdenku na vlak
Revizor: já myslím na tramvaj
Kamarád: vytáhne jízdenku z Prahy
Revizor: já myslím na tu naší!
Kamarád: tak to jste měl říct hned, tu nemám
Revizor: tak zaplatíte pokutu
Kamarád: ano, samozřejmě
Dokud byla pokuta 200,- Kč, tak jsem také jezdila na černo. Tak 2x ročně se mi stalo, že jsem byla kontrolovaná a také jsem hned na místě uhradila.
Když to ale pak zvedli na 500,- už se to nevyplatilo.
:-)
Andrej má recht: všichni kradnú
popravdě jezdit na černo vede ke zdražení jízdného všem .
Hanba by mě fackovala jezdit na černo...
Můžeš to nějak dokázat?
Kradnů všici...
Ve tvém věku a společenském postavení by to opravdu byla hamba. Pokud se píše o pokutě 200Kčs, tak se jedná o stav hluboko v minulém století, kdy jsme byli mladí a na studiích. Tehdy to byl takový sport.
Pořád je to jen a jen prachsprostá krádež.
Jak nám zde napsal Hrabosh valná většina z 1/4 všech příjmů MHD je za jízdenky, 3/4 jsou tedy pak prakticky dotace ....
Každý kdo nezaplatí tedy sportovně okrade spoluobčany....
Byla doba, kdy jsem neměl prakticky na žrádlo, ale rozhodně jsem nekradl, ani ze sportu...
nj, levičák. Proč mne to nepřekvapuje. Takoví jsou všichni.
A po přečtení jeho "vyjádření" dodávám: kokot. Ostatně jako každý levičák.
A jako každý levičák (a to se = kokot) má trapní výmluvy, mekotá kraviny bez hlavy a paty, jen aby se vykroutil, když je nachytán na švestkách. Prostě stejně jako Cyklopalmovka, Hrabosh, Brahma, Lamma a další.
Tady prosím slušně. Takže tohle je první i druhé varování!
Takže já mohu být nazván kokotem, ale bránit se nemohu? Vážená paní, kokot je poměrně sprostá nadávka, jestli to nevíte, ale vy to jistě víte. Ale klidně mne mažte, nebo mi rovnou zakažte sem vstupovat. Od vás mne už nic nepřekvapí. Já i všichni ostatní víme, s kým máme tu čest :(
Už si zase hraješ na Ovčáčka?!?
Vy můžete chránit svého nohsleda o za cenu faulu a jiní, když vám odporují, jsou Ovčáčkové? To je opravdu divná logika, taková vaše.
Všemu věřím - že jel bez lupenu, že se vymlouval, že se pokoušel uniknout hvězdnou bránou, že se zkusil proměnit v motýla nebo veverku,..., ale tomu, že RYCHLE UTÍKAL, tak tomu nevěřím...
Jel s lupenem. Neoznačeným.
Když nastoupil do autobusu, zjistil prý, že nemá v kapse klíče od domu, takže mu otevření dveří chvíli po začátku cesty přišlo vhod – šel klíče hledat. „Do hlavy cestujícím nevidíme, faktem je, že tento cestující z autobusu vystoupil, a jaký pro to měl důvod, to není naše starost. Choval se spíš jako někdo, kdo zmatkuje, tak se protřelí černí pasažéři nechovají. Ti už mají svoje finty, nasadí kamennou tvář, každý je v tu chvíli najednou právník a zavalí nás argumenty, že se chováme nezákonně, ale tohle rozhodně nebyl ten případ. Ani nepoukazoval na svou funkci, ani neutíkal,“ říká šéf brněnských revizorů.
Zpráva v brněnské MF DNES a v Deníku o tom, že Hollan před policisty prchal, pocházela z totožného e-mailu, který pisatel poslal více redakcím. A jak se ukázalo, šlo o anonym - na zpětný e-mail už nereagoval. Pisatele, který se podepsal jako „čtenář Martin“, se ani jedné redakci podle jejich sdělení nepodařilo kontaktovat. V článcích o něm nicméně mluví jako o očitém svědkovi, který jim situaci popsal.
https://www.respekt.cz/politika/hollan-jel...
SEVEROČESKÁ PRAVDA - list pokrokových občanů
http://severoceskapravda.cz/index.php/historie...
... ti severočeši!
Poprskal jsem si monitor! Myslel jsem, že je to odkaz na nějaký archivní web a ono to fakt existuje.
Číst to nebudu, necítím se být pokrokovým občanem, nehledě na to, že se nepovažuji za Severočecha, ale za Výběžana, Severní Čechy končí zhruba na čáře opevnění, pak začíná Výběžek. ;)
Naopak v Chrudimských novinách zveřejnili tento opakovaně se vyskytující text s komentářem slovenského sinologa a tibetologa Martina Slobodníka:
http://chrudimskenoviny.cz/kategorie/z-medii/o...
PAŠERÁCI: Uprchlíky lákají jako cestovky
ŘECKO: Uprchlíci nás neohrožují, Angličané se chovají hůř, hlásí Češka z Kosu
CALAIS: Uprchlíci vlezou všude, líčí český řidič kamionu
PLÁN: Do Česka přijde tisíc Syřanů a Eritrejců
EXPERTKA: Tisíce uprchlíků do Česka? To zvládneme
BRITÁNIE: Ilegálním migrantům zabaví mzdy
DIE ZEIT: Češi prchali na Západ, uprchlíky nechtějí
BRUSEL: EU se shodla na potápění pašeráckých lodí
ANKETA: Kvóty nic neřeší, shodují se čeští politici
PŘEHLEDNĚ: Kolik dají uprchlíci za cestu do Evropy? Jaké mají šance?
UPRCHLÍCI: Pašeráci třídí uprchlíky podle barvy pleti
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/makedonie-uprchlici-kola...
Expertka je ředitelkou
http://www.migrace.com/cs/organizace/tym
Jen k tý mantře z "dýcajtu" - zajímal by mě poměr našich poválečných uprchlíků k přijatým uprchlíkům i "uprchlíkům" z svého času Řecka, Vietnamu, Ukrajiny a dalších zemí.
Já myslím, že v tomhle ohledu máme docela splněno a čisté svědomí.
http://cestovani.idnes.cz/nejzajimavejsi-kola...
Nemá to ten trotl ovčačkův nějak popletené?
Od kdy je hradní ochlasta pro migraci?
Podle Ovčáčka se na slovenské ambasádě, kde měla Zemanova výzva padnout, debatovalo o migrační krizi. „Byla to velmi zajímavá a vzrušená diskuze, protože pan ministr bránil přijímání migrantů, zatímco pan prezident byl proti,“ řekl Ovčáček pro Český rozhlas Radiožurnál s tím, že Hermanovo setkání s dalajlamou tématem diskuse nebylo.
Se divím že ti to uniklo:-)
https://www.novinky.cz/domaci/418342-sobotka-se...
Hmmm, není ono to právě naopak?
„Byla to velmi zajímavá a vzrušená diskuze, protože pan ministr bránil přijímání migrantů (byl pro přijímání - pozn. AV), zatímco pan prezident byl proti (proti přijímání - pozn. AV),“
řekl Ovčáček pro Český rozhlas
Kdyby za "bránil" byla zvratná částice SE, měl bys pravdu.
Takhle jsi "mimo mísu"
strýček GOOGLE neví všechno !!!
Zadal jsem "ruská pravidla silničního provozu" a ani po pěti minutách nenalezl odpověď !!!
A mají vůbec nějaká ?
https://www.youtube.com/watch?v=XamHY1wvXTo
Pořiď si pořádný připojení nebo strojovnu.
K čemu?
Mám tu (snad) přátele, tak snad některý z nich (když ne všichni) mě pomůže
-----------------------------------
pokud to nejsou přátelé s.r.o., "vocuť až pocuť "
8-(
http://auto.idnes.cz/ridicsky-prukaz-na-motorku...
Blýská se na lepší časy na silnicích? Kéž by ...
S tím poklesem zájmu zdání klame. Minulý rok koncem léta, před ohlášenýma změnama si honem dělalo řidičák na motorku fůra lidí takříkajíc "do foroty". Takže teď bude chvíli propad v poptávce, než dozrajou další ročníky.
A autoškola stejně nenaučí jezdit, naučí jen trochu ovládat stroj a možná základy pravidel. Ostatní přijde jedině s praxí.
A sebevrah zůstane sebevrahem i s trojnásobně dlouhou autoškolou.
Ono začátečnictví na mopedu či pincku se jaxi nedá nahradit objemem motoru.
I když si to mnoho motorkářů myslí
8-(
I na malé mašině se dá velmi úspěšně zrakvit. Kilčo na tacháku k tomu určitě bohatě stačí. Tím nerozporuju praktičnost postupného navykání na výkon a váhu. Rozum a pud sebezáchovy ale musí být dán jedinci už od mládí. Skopičiny na litru dokáže dělat i fotr s letitou praxí.
Jistě, ale znáš to
"Teď jsem já u kormidla, já vám ukážu, nadělat z vás povidla, to já dokážu ..."
dárce orgánů
Právě že ne, když se rozšmelcuje na motorce ve vysoké rychlosti, tak je nepoužitelnej. To takový cyklista, to je jiná. Atletické tělo, zdravé orgány,... ;)
Ale na to má malá kubatura jen malý vliv. I blbá číza stopětadváca šla (při)zvednout na zadní. A začít předjíždět s devíti poníkama pod zadkem je skoro větší riziko, než na nějaké šestistovce s rozmyslem.
http://moneymag.cz/aktuality/7054-neplatite-za...
Chudáci Ukrajinci-ublíženci
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy...
Zajímavé, tak teď už jen hádejme, do kdy Rusáci propašují do světových médií zprávu, že československý armádní sbor je připraven vpochodovat do Užhorodu za 72 hodin po vyhlášení Fica a Sobotky ?
Jako CELÁ armáda? Všechn pět tanků? :)
A je to dobrá zpráva, špatná zpráva nebo jaká je to vlastně zpráva? :)
http://zpravy.idnes.cz/svedci-mladek-tok-o...
Údajní svědci Hermana nepodrželi. Ale to má dost blbý, protože to úplně vypadá, jako by si celou záležitost vymyslel. Teď se chudák bude muset omlouvat prezidentovi.
Jak snadné říci, že jsem zrovna neposlouchal a vyhnout se zatažení do nepříjemného sporu, který stejně nemá řešení. Ani jedna strana se patrně nikomu neomluví. To není v Čechách v poslední době zvykem.
Když to nemůže dokázat, tak je to jen na hodnověrnosti hlavních aktérů. Ty máš pocit, že trenýrkáč má nějakou vysokou hodnověrnost?
Paroubek alespoň jako ministerský předseda nechodil s kufříkem o kterém tvrdil, že je plný dokumentů o korupci a zlodějinách, aby se nakonec ukázalo, že je úplně prázdný. Pan trenýrkáč tradičně pojmy jako pravda a nepravda nerozlišuje.
Já jen, že Paroubkovi trenýrky byly pojem, navíc byly jeho....
Aha, tak to jsme si nerozuměli. Paroubkovy trenýrky neznám. Tento pojem mne minul a snad už se nevrátí.
Herman navrhnul vlastního strýčka. Není to trapné?
http://www.cestovatel.cz/forum/bazar...
Kolotoč, jaký se rozjel ve věci vyznamenání/nevyznamenání Jiřího Bradyho. Když to odmítl Hrad, tak se hlásí universita, rodné město, Brno a uvažuje o tom i předseda vlády. I s uvážením toho, co Brady v dětství prožil, tahle causa je už v této chvíli směšná :-)
Také jsem na to dnes koukala, jakou z toho udělali komedii. Ale co panu Hermanvoi zbývalo, když pana Bradyho doposud nikdo nznal.
Je trapné, jak se teď za každou cenu snaží vymyslet, čím ho ocenit.
Na jeho místě bych s díky odmítla a zmizela stejně rychle, jak jsem se objevila.
A k tomu dostane klíče od Prahy.
Škoda, že nemůže dostat klíče od Hradu, tedy ty opravdové klíče, mohl by alespoň zamknout a zahodit je :-)
A už se zapojila i církev - Vlk vyzval k bojkotu oslav na Hradě.
Já tam teda taky nepojedu... a v televizi nastavím rozmazaný obraz, abych to viděl špatně a moh sem nadávat na digitální vysílání. Když bojkot, tak do důsledků :-)
Čtu si, čtu ...
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy...
To mají z toho, že to patlají amatérsky a nezaplatí si Tondu Blaníka.
O čem v té kauze vlastně jde? Nějaký dědek, co měl dostat od jiného dědka vyznamenání, ho nedostane, protože nějaký další dědek nasral jiného dědka, který se na dědka nasral a tak dědkovi vyznamenání nedá, načeš úplně jiný dědek mu chce dát (jiné) vyznamenání, aby nasral jiného dědka?
Aha, už vím!
https://www.youtube.com/watch?v=eZubTnBxSYQ&...
Ale to jde vesměs vždycky.
čeští gangsteři na BBC :)
http://www.bbc.com/news/uk-england-devon-37517348
otrokářství, pašování lidí
Ruzena Tancosova, 36, Petr Tancos, 37, Nela Dzurkova, 28, Martin Tancos, 37 and Katerina Kurejova, 37, were found guilty of all charges.
http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/zahranicni...
Ta příjmení mi kohosi připomínají, znějí nějak povědomě. :-)))
Na rozdíl od českých policistů mají ale ti britští za úkol evidovat také národnost a případně i etnicitu osob, s nimiž se při výkonu služby setkají. Pokud ji někdo sdělit nechce, má policista možnost uvést tu variantu, která mu připadá pravděpodobná. „Policie má v Anglii povinnost registrovat etnicitu všech lidí, s nimiž v rámci výkonu práce přijde do styku.
http://www.romea.cz/cz/publicistika/rozhovory...
U nás tahle povinnost evidovat původ byla také, vedle státní příslušnosti a národnosti se také evidoval etnický původ, bylo to nějak do roku 1992, pak to bylo zakázané.
pěkný nosič surfařské výbavy :)
https://www.youtube.com/watch?v=L0AjavFlg30
http://www.osel.cz/9064-voyager-2-pomaha-hledat...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voyager_2
Ten jejich optimismus bych chtěl mít, "Islamisté mohou být "jednou provždy poraženi" :-))) Asi jako si věřili s Talibánem :-/
http://zpravy.idnes.cz/ruska-letadlova-lod-budi...
Sním nebo bdím?
Středověk se blíží, středověk je náš?
Franta se pomátl na rozumu?
Rozptyl popela u katolíků se nedovoluje, připomněl Vatikán
Vatikán vydal dvoustránkové instrukce týkající pohřbívání katolíků. Připomněl, že není dovoleno, aby si katolické rodiny doma nechávaly popel po zesnulých příbuzných, anebo aby ho daly rozptýlit, ať už do půdy, do vzduchu nebo do vody. Informoval o tom v úterý server BBC.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/418675...
Vždycky je to legrace, když lidé považující papeže Františka za takového "tao-levicového medvídka plyšáčka s moderními názory!, narazí na zásadní encykliku současné katolické církve, která to zabije :)
Tolik zklamaných duší a dušiček, tolik lidiček, kteří se tím cítí otřeseni a hlavně tolik novinářů z Guardianu či BBC, které to " tolik zklamalo" :D
Oni už " skoro považovali věc křesťanské víry za normální levicovou aktivitu a ono " :)
Přitom výhrady "moderní katolické církve" jsou jasně pochopitelné, vážné a s křesťanskou vírou plně souznící a tak se opět jednou levicové novinářstvo cítí zhrzeno a zrazeno :(
Navíc samozřejmě klasika, katolická církev to zveřejnila již v srpnu, soudruh František to dokonce schválil již v březnu, ale tou dobou se téma Dušiček novinářům zdálo daleko a blíží se listopad přeci :)
No a vysvětlování, že popel zemřelého v plastové urně na poličce z Ikea v obyváku není zrovna na svatém místě je většinové populaci asi docela zbytečné........
Mají pravdu, urna se zbytky předků do domácnosti fakt nepatří ;-)
Co kdyby https://youtu.be/TDYAw-Vp5Cw?t=1890 :-)
Nejde mně o tu urnu v obýváku ale o ten rozptyl.
Rozhodně se mojí pozůstali nebudou ptát Franty zda mně mohou někde vysypat.
A oni jsou praktikujícími katoliky?
No, tak to se s tím budou muset nějak vypořádat, když nejvyšší autority vydají nějaká doporučení a pokyny.
U nás je v tomhle docela benevolence, ale třeba ve Švédsku musíš prokázat, jak si naložil s popelem zesnulého, a to do 3 měsíců od zpopelnění. A pokud jde o rozptyl, musí být proveden úředně ať je kde je.
Tchýně si přála vysypat do moře a bylo docela náročné toto přání splnit - pronajmout loď, zajistit úředníka, atd.
V domnění, že se celá věc usnadní, nabídla jsem švagrové, že si jakoby urnu převezmu a dám jí na to doklad a oni pak někde popel do moře vysypou. Jenže to nakonec nešlo, protože bych i já musela švédským úřadům doložit, jak jsem s popelem naložila.
Zkrátka buďme rádi, že si u nás stále popel svých blízkých můžeme vyzvednout a dál se nikdo nestará o to, kdy a jak s ním naložíme.
http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/171912...
Vanrovní knížka, zápisy do ní
:
"Když tovaryš z díla vystoupí, má poskytovatel práce s dělníkem a s vandrovnickou knížkou k vrchnosti dojíti a tam větně udati čas, jak dlouho dělník v díle byl, a jestli znale nebo šikovně, pilně a věrně se zachoval, má tyto vlastnosti potvrditi, a vrchnost obé do vandrovnické knížky vepsati.
Kdyby však vysvědčení z ohledu těchto vlastností chvalitebné nebylo, má se jen jak dlouho v díle aneb z nadřečených vlastností jen to vepsati, co by k prospěchu dělníkovu sloužilo."
Mám doma obdobné pokyny pro psaní vysvědčení služkám.
To by mě zajímalo, kdo jim dělá ty studie, když i nám tady bylo jasné, že kde jsou kopce a není hospod, tam se túristé nepoženou
http://praha.idnes.cz/sezona-chko-brdy-a-zajem...
Tak jen doufejme, že to tak vydrží.
Mimořádná nabídka!
http://www.dstechnik.cz/spionazni-technika/?utm...
... aby Vás nic nepřekvapilo a o všem (ovšem!) věděli dřív naž ostatní
Současná situace okolo účasti/neúčasti na slavnostním večeru 28. října na Hradě, okolo různých protestakcí a podpory/nepodpory Tibetu je pro mě už natolik zamotaná, že si začínám myslet, že Brady a Dalajláma jsou ve skutečnosti jedna a tatáž osoba!
No nic, jdu si udělat páreček k obědu, třeba mě to vrátí do reálu :-)
Ono je to poměrně jednoduché: celé to stojí na prohlášení Hermana, které odmítli potvrdit dav údajní svědci. Písemné pozvání strýčka z Ameriky se rovněž dosud nenašlo.
O to úporněji se každá nula snaží zviditelnit kopnutím si do Zemana a vymyšlením jaká cena by se nebohému starci dala ještě předat.
Zajímavé fotky
http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww...
http://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562632
web Prahou na kole v testu cyklocestvyhledávačů :)
https://magazin.aktualne.cz/cyklo/jak-bezpecne...
Doneslo se mi, že zítra dostaneme my, důchodci, sváteční stoprocentní příplatek. Docela radovanec, pětikilo navíc bude dobrý.
Ses na stará kolena pomátl?
To pětikilo ti možná dá tak tvá žena ale bureš rozhodně né:-)
Má na počítači někdo ještě větší počet jader? :-)
https://www.novinky.cz/koktejl/418769-novy...
Zámek nazvaný SkunkLock vypadá na první pohled naprosto obyčejně, skrývá v sobě ale komoru se stlačeným plynem. Ten obsahuje koktejl různých látek, mimo jiné i kapsaicin z chilli papriček. Plyn se při poškození zámku uvolní a zloději prý spolehlivě zabrání, aby kolo ukradl. Plyn je totiž tak silný, že se mu bude špatně dýchat a sotva uvidí a dost možná i začne zvracet. A podle vynálezců nepomůže ani plynová maska.
Slušný vynález
Ovšem u nás pak může chycený zloděj majitele kola úspěšně zažalovat, pokud to tedy neudělá rovnou státní zástupce třeba s tím , " že zloděj mohl být třeba astmatik a mohlo dojít k vážnému poškození jeho zdraví a na zámku nebylo viditelně napsáno varování"
Pak nezbude, než na kolo udělat nápis "dotýkati se kola a manipulace s ním může být životu nebezpečné" a na zsedlo namalovat lebku se zkříženými hnáty a nápis "POZOR JED". V zásadě by to mělo stačit, aspoň na el.sloupech to stačí a na lahvičkách s jedem taky.
Oborový ředitel československého obuvnického průmyslu soudruh Zapletal k problému kozaček :
" co říkám k problému kozaček pravda je taková, že jsme včas nezachytili poptávku na kozačky, i když zdánlivě čísla mluví v náš prospěch " :)
Proč je nedostatek kečupu ?
odpovídá soudruh z generálního ředitelství Konzerváren a lihovarů
: " podle našeho názoru vyrábíme a dodáváme dostatečné množství kečupu ale problém je v nedostatečném množství víček a máme příslib, že během roku dodavatel zvýší dodávku :)
https://www.youtube.com/watch?v=OyvJ3CaY3Yc
https://www.youtube.com/watch?v=8ZnthGnN4LU
nejsou zajištěny materiálové bilance násad krumpáčů :)
a teď se vrátíme k nedostatku toaletního papíru :)
Linky jedou na 4 směny, prakticky nepřetržitě :))
https://www.youtube.com/watch?v=rt9KqpyuiZE
Lance Armstrong v tunelu Hamasu... pěkný fotky
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L...
To by mě zajímalo, jak tohle vysvětlí greenpeace, protože v Evropě je to stejné...
Lesy pokrývají třetinu Česka, stromů je dvakrát víc než za Masaryka
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/les-zabira-tretinu...
Tahle informace vnímaná lokálně vypadá třeba tak, že krajina je skutečně víc zarostlá než je vidět na starých fotografiích. Zároveň se poměrně intenzivně těží, jak to jde s dnešní technikou rychle, tak lze kus lesa sklidit jako pole. Zrovna tenhle týden jsem narazil na velkou paseku v místech, kde ještě na začátku října byl les. Nic proti tomu, les se pěstuje kvůli dříví a když vyroste, tak se sklidí. Otázkou je, zda-li dojde také ke stejně rychlé obnově. Ale v katastru i ta paseka je samozřejmě pořád lesem.
Nevím třeba jestli tyhle články nemají zakrýt skutečnost, že se lesy těží velmi intenzivně.
Přeci jen idnes a uniles mají stejného vlastníka
a obecně jsou ty obrovské haldy dřeva vnímány spíš negativně, článek tohoto typu by to negativní vnímání mohl otupit.
Těhle článků už bylo docela dost i v jiném a nejenom českém tisku a pár let dozadu a navíc nevím, jak by si tebou uváděné majetkové sktruktury dokázaly pohrát s čísly o lesech v evropě.... protože Česko není žádná výjimka...
Nemůžu to nějak tvrdit, ale čistě z pohledu projíždějícího a procházejícího - vytěžené paseky (kromě nových sjezdovek) vídám docela intenzivně osazovat novými stromky. A za těch deset let, co na kole lauzuju jsem si už i některých míst všimnul, že kde býval průhled přes paseku, nebo nízké stromky, už dneska není vidět nic.
U nás před 10 lety zmizel les, je osázen, ale než vyroste tak, jak si jej pamatuju.....
Těch 30 tisíc, coza to dostal bych mu dal...
Každý les se musí udržovat a občas pokácet. Jinak vznikne prales, který hnije a padá na hlavu. No a pokud je to hospodářský les, tak se holt pokácí podobně, jako pole kukuřice - a osází znova. No a pak to nějakou dobu trvá, než povyroste.
Jsme strašně netrpěliví... :-))
(Nasaď jim tam bambus, ten vylítne za půl roku do nebes)
Je to asi tak 2 roky co vedení lesů říkalo, že stromy příliš stárnou a dřevo ztrácí na kvalitě a oni je nestačí kácet jak by bylo potřeba. Mají velký problém vůbec zpracovat to co zlikviduje vítr a sníh, jenže to je špatné dřevo a to kvalitní stárne.
A co by k tomu měli vysvětlovat? Prosté množství stromů je snad jediným kritériem zdravé krajiny a životního prostředí?
Evropa patří k jedné z mála světových oblastí, kde došlo v průběhu minulého století ke zvýšení rozlohy lesních porostů. K Mezinárodnímu dni lesů, který si připomínáme 21. března, zveřejnila Evropská agentura pro životní prostředí (EEA) stručný přehled souvisejících zjištění uvedených v textu této aktuality.
Lesy v Evropě zaujímají zhruba 35 % rozlohy (cca 190 mil. ha), což z Evropy činí nejvíce zalesněnou oblast světa. Zvýšení lesnatosti souvisí s přijatými právními předpisy v jednotlivých zemích, zalesňováním a s přirozenou expanzí lesa během posledních 200 let.
Lesy mají významný ekonomický přínos, generují příjem pro více než 16 mil. soukromých vlastníků a zaměstnávají přibližně 3,5 mil. lidí.
Vedle produkční funkce zajišťují lesní porosty také ekosystémové funkce. Více než 20 % evropských lesů poskytuje podporu vodního režimu, včetně protipovodňové ochrany, protierozní a půdoochrannou funkci.
Lesní porosty napomáhají ke zmírnění dopadů změny klimatu, absorbují přibližně 10 % ročních emisí skleníkových plynů.
nebo zde
http://www.stoplusjednicka.cz/blyskani-na-lepsi...
http://taborsky.denik.cz/zpravy_region/v-tabore...
http://www.tydenvedy.cz/sys/search.jsp?fulltext...
Romové se bouří
http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/172882...
... bude-li zrušen prasečák, nebude už nikdo říkat, že cikáni jsou prasata ...
http://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha...
Pražská policie se v listopadu zaměří právě na cyklisty, které bude kontrolovat především kvůli horší viditelnosti na silnicích i cyklostezkách. Pokud bude tma a pojedou bez světel, hrozí jim pokuta až 2000 korun.
Měli by zajet k nám. To by byly úlovky. Akorát že by je ani neviděli :-)
Ale jinak v pořádku, jedině pár exemplárních flastrů donutí lidi zapřemejšlet.
no asi i k nám, jen za cestu na koloběžce z Budějárny do Nuslí jsem dnes kolem 18.00 potkal dva totální ninjy a jednoho poloninju co si myslel, že blikny má, ale bylo to tak plus mínus jako cigareta ve tmě a vepředu jako světlo u tlačítka zvonku na dveřích .....