Končně už nebude problém kam umístit ty mraky kobylek. Osidlování vesmíru začíná v amazonu.
http://magazin.aktualne.cz/vlastnik-amazonu...
Bacha, aby to taky někdy nebylo naopak.
Aby se k nám nezačali stěhovat "marťani". :-)
Tak marťani by s náma udělali akorát krátkej proces, jelikož tuhle nebezpečnou popelnici plnou slaný vody by si žádná inteligentní bytost-ufo z vesmíru, který cestujou mezi planetama jako domov rozhodně nevybrali.
Echt možná jako větší odkladiště jaderného odpadu nanejvýš.
http://vtm.e15.cz/karacaj-je-jezero-smrti...
Ty to SCI-FI nějak "žereš"...
No holka to spíš rusáky, to jsou ufoni taky.
V tomhle ohledu to šaríja nevyřeší. :--D
http://estonsko.svetadily.cz/clanky/Sovetsky...
Provoz dolu byl v té době nadobro uzavřen, dodnes je však nebezpečný radioaktivní odpad uložen v betonových blocích na dně moře. Této obrovské skládce odpadu se říká Sillamäeský radioaktivní hlušinový „rybník“, který má rozlohu zhruba 1,5 x 3 kilometry a je místy až 45 metrů hluboký. Obsahuje 8 miliónů krychlových metrů neboli 12 miliónů tun odpadu, většinou polopevného skupenství. Předpokládá se, že v tomto odpadu se skrývá 1800 tun uranu a 800 tun thoria. Rybník se navíc nachází přímo u moře, od pláže je oddělen pouze 25 metrů vysokou hrází, u které hrozí nebezpečí protržení. Do Finského zálivu tak v tomto důsledku proteče ročně okolo 900 tun nitrátů. Tento fakt nejspíš způsobuje absenci turistického ruchu v této jinak zajímavé oblasti.
http://www.voxeurop.eu/cs/content/article...
http://www.voxeurop.eu/cs/content/article...
http://www.lidovky.cz/v-ruske-arktide-hrozi...
Rusáci v tom samozřejmě nejsou sami ;-)
http://relax.lidovky.cz/nekdejsi-americkou...
http://veda.stoplusjednicka.cz/toxicka-casovana...
https://www.novinky.cz/veda-skoly/416122-tani...
Syřané v Německu šokováni smrtí syrského teroristy ve vazbě..
http://www.dw.com/en/syrians-in-germany-shocked...
" někteří říkají, že je to spíš typické pro arabské země"
" někteří říkají, že je to konspirace proti uprchlíkům "
No a to není nic proti tomu, co říká arabský svět...
Sakra když už jsi to nakousnul tak dej informaci co na to arabáči:-)
http://www.aljazeera.net/portal
Ten brácha má príma bráchu
Bratr sebevražedně sebevražedného atentátníka bude :
1. jako bratr žalovat německou policii
2. jako arab se pomstí .
Na otázku jak to myslel, že jako Arab se pomstí odpověděl " Však rozumíte, víc k tomu neřeknu, přijedu jako uprchlík"
http://www.dw.com/en/terror-suspects-brother-my...
Německá policie si prý musí vybrat.
Buď boj proti domácí i zahraniční mafii, tedy obecně proti kriminalitě , nebo se soustředit na boj s terorismem, tedy obecně boj proti radikálům všeho druhu.
Zajímavé, ještě před dvěma lety si vybírat nemusela a stíhala oboje :(
http://www.dw.com/en/german-police-forced-to...
Paní Merkel žádá rychlejší deportace odmítnutých žadatelů o asyl. Pamatujeme si co říkala zhruba poslední rok.... a teď ?
Nyní říká něco jako " občany nezajímá, že komunikace mezi centrální vládou, vládami německých států a lokálními komunitami ohledně řešení vázne". "
Nemůžeme/nestačí jen ukazovat prstem, to vede jen k politickým rozčarováním".
" Problém musí být vyřešen".
Hm
http://www.dw.com/en/merkel-toughens-stance-on...
"Musime se všichni naučit jak zacházet s islámskými teroristy", řekl Saský ministr spravedlnosti...
"Na něco takového jsme v Sasku nebyli připraveni" dodal ten pán... aby taky byli, že ? Když se celou dobu věnují především " místní pravicovým radikálům", kteří se po zadržení kupodivu nesebevraždí a ani si na prázdniny nejezdí zabojovat do zahraničí, pardon do jediné skutečné vlasti jako někteří němečtí občané druhé nebo třetí generace....
(Ostatně i zasebevražděný AlBakr si po udělení asylu odjel v klidu zpátky do Sýrie https://www.thelocal.de/20161015/german-bomb... )
http://www.dw.com/en/saxony-justice-minister...
už i Spiegel tak nějak ztrácí víru..
http://www.spiegel.de/spiegel...
Německé úřady tápou ve tmě ...
Nelze než souhlasit.
http://www.liveleak.com/view?i=171_1455399136
tak nějak se nám výsledky níže zlinkovaného průzkumu života v běžné, bezpečné a multikulturně radostné společnosti města Vídně rozmlžuje myšlénka, že islamisté se radikalizují zásadně v místech amerického, ruského, židovského útlaku, nebo v místech kde před 50-70 léty fungoval kolonialismus případně v místech, kde se nejezdí odpovědně na kolech :)
A hle v multikulturní cyklo Vídni 27 procent mladých muslimů projevuje silné sympatie k myšlence džihádu a nenávidí Západ ( rozuměj slitovný , rasově a multikulturně přátelský západ ve kterém žijí)..
Navíc 65 procent z dotazníkovaných mladých lidí z rodin s imigračním pozadím říká, že jsou schopni vnímat jako svou domovinu jen zhruba prostor ve kterém žijí( třeba Vídeň) ale necítí se vůbec Rakušany .
Vlast jejich rodičů je pro ně důležitější.
Pak se mi taky líbí poznatek , že mladí z muslimských rodin " jsou mnohem více nábožensky založení, než mladí Rakušané" ... to musí levičáky a agresivní " nevěrce" doslova bolet, takový poznatek :)
54 procent z mladých muslimských respodentů jsou rasisté, sakra to je ovšem rána do vazu multikultipropagandy, že ?
46 procent je otevřeně homofobní, pro prostší duše nesnáší gaye a lesby. No teda to je co, to je špatný ne ?
47 procent rakouských mladých muslimů jsou také otevření antisemité...
Ani v Pegidě by se nenašel takový mix nesnášenlivosti, zloby a nenávistí všecho druhu jako mezi mladými muslimy v multikulturní Vídni
https://www.thelocal.at/20161017/young-muslims...
Když si to člověk přečte, tak se skoro diví, že má někdo tu drzost tvrdit, že se tihle lidi radostně zapojí do našeho života....
Kupodivu je to vyrobené ve Švédsku:
The Local Europe AB
Östgötagatan 12
116 25 Stockholm
Sweden
a distribuované v národních jazycích po celé Evropě:
Denmark's news in English
France's news in English
Germany's news in English
Italy's news in English
Norway's news in English
Spain's news in English
Sweden's news in English
Switzerland's news in English
Takže jasně hodnověrný rakouský časopis píšící o vídeňských poměrech. Ještě něco nového od Pegidy by nebylo? Je príma, jak nás zaplavuješ směsicí tendenčních zpráv a vydáváš to za objektivní informace.
Tohle už zkoušel cyklopalmovka, účelem " výroby v The local Europe" je překlad článků z normálního tisku z tebou tak pečlivě překopírovaných zemí".
Takže prdladčky, prdlačky
zde je " vyrobeno v Rakousku" úplně to samé
To jsem zvědavý co v tom najdeš za tendence..
Mimochodem The local je na trhu " tendenčních zpráv" víc let, než cyklopalmovka na kole :)
http://wien.orf.at/news/stories/2803311/
http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/inne
npolitik/Studie-zu-Radikalisierung-Junge-Muslime-gefaehrdet;art385,2375724
https://kurier.at/chronik/oesterreich...
http://diepresse.com/home/panorama/wien/5102866...
http://www.krone.at/oesterreich/wien-jeder-3...
http://www.heute.at/news/politik/Junge-Muslime...
a teď mi laskavě hned a jasně řekni, jak to The local dokázal "vyrobit do všech těch rakouských novin" a zkus si odhadnout , jestli ti podobná výmluva pomůže příště, až ti sem dodám něco z evropského tisku přeložené do angličtiny důvěryhodným švédským webem The Local ...
Takže ti to zase nevyšlo
Takže podle tebe The local Europe sbírá lokální rakouské články (Rozhodně se to tváří jako lokální rakouské, to máš pravdu.), překládá to do angličtiny a poskytuje to komu a pro koho? Pro zbytek Evropanů, aby si mohli přečíst o Rakousku, nebo pro Rakušany, aby se pocvičili v angličtině, nebo pro cizince v Rakousku? To je můj dotaz.
Mně to nevyšlo? Co mi nevyšlo? Já jsem zpochybnil autentičnost toho média, poněvadž je to ze Švédska a vyrábějí to pro celou Evropu. Nezpochybňuji tvá tvrzení, ale opět píšu, je to švédský časopis a jen přejímá rakouské články, které se mu líbí. Jeho autentičnost nutně pokulhává. Když budu vhodně vybírat novinové články z jakékoliv země, tak jí mohu vymalovat do jakéhokoliv požadovaného tvaru a barvy a přitom vůbec nebudu lhát a nic si nebudu vymýšlet. Jen budu vhodně vybírat. Ostatně to je to, co děláš i ty, že?
Krásný příklad toho, jak multikulturní projekt narazí , když neinformuje jen o tom, co je podle Lidí jako jsi ty správné/správňácké....
Přejímá spousty článků a ty si je klidně můžeš přečíst, spousta z nich ti vysloveně udělá radost.
A vybírat si snad ještě můžu ne ?
Myslím si totiž, že kdyby na toto webu, nebo obecně ve zpravodajství měli rozhodovací pravomoci lidé jako ty, tak už by výběr informací nebyl nutný....
Takže prosím když jsi nezpochybnil, tak co jsi tou litaníí že je to švédský projekt chtěl říci ?
A nelži prosím tak trapně...
1. V čem lžu? To, že jsem upozornil na to, že je to švédský časopis píšící o Rakousku, je lež?
2. Vybírat si můžeš, ale nepředkládej nám pak tvůj výběr jako objektivní zpravodajství. Je to tvůj výběr a tvůj pohled na svět.
3. Zejména jsem tím chtěl říci, že sem poměrně tvrdě cpeš svůj individuální pohled na Evropu a tváříš se, že je to objektivní pohled. To samozřejmě můžeš dělat a jistě v tom budeš i pokračovat. Ale já zase mohu poukazovat na to, že je to tendenčně vybrané, nebo ne?
ty jsi neřekl cituji :
Takže jasně hodnověrný rakouský časopis píšící o vídeňských poměrech. Ještě něco nového od Pegidy by nebylo? Je príma, jak nás zaplavuješ směsicí tendenčních zpráv a vydáváš to za objektivní informace.
že je to od Pegidy to jsi neřekl ?
a tohle jsem si taky vymyslel ? :
http://www.krone.at/wien/asylwerber-rastete-in...
To jsem napsal a také si za tím stojím.
Už jsem se to snažil vysvětlit asi třikrát. Nikoliv tobě, při své inteligenci to jistě dobře chápeš, ale snad některým ostatním. Nic jsi si nevymyslel, jen ty negativní zprávy vytahuješ z ostatních zpráv a předkládáš je sem v kontinuálním proudu negativních zpráv. Vytváříš tím dojem, že zbytek Evropy se zmítá ve válce s islámskými uprchlíky. No a to není pravda. Je to jen pohled z vybraných zpráv. Jistě je to také věc pohledu na poloprázdnou či poloplnou sklenici.
Hm takže jsi jen řekl, že je to jen další zpráva Pegidy a za tím si stojíš a přitom vidíš a máš jasně dokázané, že se jedná o obyčejnou zprávu z Rakouska, přeloženou do angličtiny...
Navíc téma tohoto je " kdo se vlastně v Evropě dnes integruje" a musím říci, že ty jsi se integroval 100procetně .... už jenom tím, že zprávu o tom, jak se muslimové z druhé generace odmítají integrovat vydáváš za válku evropy s islámskými uprchlíky... prostě jsi se integroval na pštrosí politiku zelených, levičáků a dalších lidí, kteří by v islámské zemi neměli šanci na přežití
Evropa neválčí s nikým , pomáhá a platí miliardy a přitom mladí evropští muslimové Evropu klidně nenávidí, nenávidí i homosexuály a židy, nenávidí normální prostý bezvěrecký život jaký žije většina Evropanů a ty jsi jeden z těch, kdo takovému výsledku evropské pomoci tleská.... poloprázdná fráze a levičácké ignorování to nenapraví
Ale kdež. Napsal jsem, abys přihodil další zprávu z Pegidy a nikoliv, že tahle je od Pegidy.
Myslím, že ve svých převzatých zprávách také nefiltruješ jen činy druhé a třetí generace imigrantů. Třeba ten tvůj poslední článek o válejícím se Syřanovi před tramvají ve Vídni je o primárním imigrantovi. Ty to také směšuješ do jedné hromady, tak proč to vyčítáš mně?
Já ty problémy vidím také a nenechávají mne klidným. Ale ty tu vytváříš křivý pohled na skutečnost svým tendenčním výběrem.
V srpnu jsem projel napříč na kole Saskem a Saskem Anhaltskem a imigranta jsem viděl až na konci na nádraží v Magdeburgu. Ti Sasíci, co se tak bouří a pláčí nad vlnou imigrace byli zcela klidní a spokojení. Jen Na Kole a v jiných vybraných serverech a časopisech byla a je v Sasku protimuslimská válka. Prostě se o tom dobře píše a někteří lidé to rádi čtou. Stejně je to s tou strašnou druhou generací muslimů. Je to nepříjemné, ale není to válka, jak se to snažíš předkládat.
Samozřejmě, že jsou ve městech a ještě jen v těch větších.
Co by taky dělali někde na samotách, ve vesnici a malých městečkách, kde nemůžou žít pohromadě se svými v pohodlí a anonymitě velkoměsta?
Tak jsem jel přes města:
Pirna
Dresden - hlavní město Saska
Meissen, Riesa, Torgau, Wittenberg, Dessau-Roslau
Magdeburg - hlavní město Saska Anhlatska
Mně tedy jako samoty nepřipadají.
A kde teda žijí ty statisíce migrantů, o kterých sami německé úřady tvrdí, že je tam mají?
Že by nám jejich policie a úřady a dokonce i Merkelová lhali, když si je tam neviděl?
Tak máme ověřeno , díky Brahmovi, že na obvyklých cyklotrasách nežijí...
No ve vyjmenovaných městech jsem se podíval vždy minimálně do historického centra a na náměstí. Migranty jsem neviděl. Zato jsem viděl spokojené Němce.
Zkus se příště v Drážďanech podívat na schodiště kostela vedle Zwingeru kdo tam žebrá případně si sedni u reklamy na čokolády rittersport na drážďánském hlavním nádraží a pozoruj cvrkot.
Navíc moje kolegyně má v Pirně slušný job, učí migranty německy. Těžko ji dávají peníze za němčinu před prázdnými lavicemi.
A tady u nás v Sebnitz ti mohu ukázat konkrétní barák, kde migranti žijí.
Jediné s čím mohu souhlasit je to, že mám pocit, že to Sasové (alespoň ti, které znám) řeší míň než my.
Ale ty osoby jižanského vzhledu ty potkávám. Ne však na cyklostezkách.
Ale tady jde obecně tvrzení, že všude dělají bordel, nahánějí ženy a znásilňují je. Nebo si alespoň lehají pod tramvaj jako ve Vídni. Prostě, že jsou skoro nepřehlédnutelní. Já je na první ani druhý pohled neviděl. Hledat je nemá smysl, všichni přece víme, že tam jsou. Asi se chovají zcela normálně, že nikoho moc nepopuzují a nejsou vidět. To parta povykujících Romů je vidět okamžitě, že?
Jo, a když si odletí na dovolenou, do země ze které před tou válkou uprchli, není s nima problém vůbec....
Možná by stačilo, že by se hlásili v té či oné zemi na německém velvyslanectví a chodili si tam jednou za měsíc pro ty dávky, a mohli by zůstat doma a netrmácet se Evropou do té Germany...
No možná by je v té jejich zemi o dávky obrali a je zamordovali. Možná jim opravdu šlo o život, alespoň některým.
No a to je ono: "některým šlo o život", píšeš dokonce "možná". Já bych řekl, že jistě. Ale kolik z příchozích to je, jak je poznat, co s těmi co přišli a o život jim nešlo? Vymysli, jak těm skutečně ohroženým pomoct a přitom si nezadělat na nezvladatelný problém doma. To je na Nobelovku. Nebo abys náhodou "nepoškodil" třeba jen jediného oprávněného žadatele, tak vemeš prostě všechny? Dovedeš si představit, kolik miliard by jen chtělo za lepším do Evropy?
A ani tady nezajistíš, že o ty dávky je neobere mafie v jejich komunitě.
Víš co je taky docela zajímací ? Porovnat ze zpráv počty obětí těch jejich válek a represí (aniž bych tu hrůzu chtěl sebeméně bagatelizovat) - a porovnej třeba jen s počtem utopených na cestě za stejné období.
Co může být motorem, který je žene do tak velikého rizika ?
To prostě nepoznáš. Vždy je do té cesty žene směsice důvodů a u každého převládá něco jiného. Já to oddělit neumím, snad to dokáže nějaký imigrační úředník.
Historicky se Evropou už přehnala nejedna vlna imigrantů, poslední vlna, která opravdu rozvracela byli barbaři, kteří zničili říši Západořímskou.
Já netvrdím, že tam nejsou, jen jsem je neviděl. Z toho usuzuji, že to s nimi a tím bordelem a výtržnostmi, co mají dělat podle některých zpráv, není tak hrozné, když to ani není vidět.
Ve Šluknově či ve Varnsdorfu když tam přijedeš jako turista tak si také budeš myslet, že tam není žádný bordel od Cikánů.
Tak to není pravda, na první přejití náměstí zaznamenám několik romských rodin s veselými rozjívenými dětmi. Ti Arabové by mohli být podobní, alespoň já mám takovou představu, ale nejsou. Nejsou vidět. Ve vlaku se jedna rodinka rozvalila na dvě čtyřky a děti tam dělaly dost nepořádek. Nikdo je neumravnil. To mi sice vadilo, ale bylo to ještě snesitelné. Jen po nich zbyl bordel na zemi. Tam jsem je tedy viděl. Ale neznásilnili nás :)
Hele, už je to jisté, 6/11 odjíždím zase na pár dní do Bochumi (NRW). Návrat ve středu 9/11 brzo ráno. Vem si na pondělí a úterý volno v práci a vezmu tě na výlet.
Bydlení mám velmi solidní, jako řidič jsem spolehlivý a umírněný. Těch pár kebabů ti zaplatím...
Můžeš se přesvědčit, jak to chodí v Chalifátu Severní Porýní-Vestfálsko.
Jedenkrát vidět je lepší než desetkrát číst.
Děkuji za pěknou nabídku. Věřím, že bychom si udělali pěkný výlet. Když já mám projekt, který se chýlí ka konci a šéfové by asi nebyli úplně rádi, kdybych je tak vypadnul.
Ale já ti nakonec i věřím, popiš, jak to tam vypadá. Já si totiž myslím, že to tam zase tak moc jiné od toho Saska nebude. V podstatě většinu času klid, Němci spokojení a občas tam nějaký z arabský blbec dělá bordel. No a to posouzení, zda je to úplně tragické nebo docela nadějné spočívá v naturelu toho posuzovatele, Je to problém poloprázdné sklenice.
jj, jako poloplnou tu sklenici vidíš, dokud posuzuješ sousedovu. Až budeš koukat na tu svoji, kdo ví, jak ji budeš vidět... ;-)
V Sasku jsem byl jen párkrát na výletě, kdežto když zpočítám čas a přičtu i ty pravidelné návštěvy, můj pobyt v Bochumi by vydal na roky, od toho roku 1994....
Bochum, protože je to universitní město, má ještě zhruba tak 2/3 obyvatel evropského původu, okolní obce jako Herne, Witten a tak, mají etnické složení už opačné.
Taky je si potřeba uvědomit, že ačkoliv v tom údolí řeky Rhur je měst habaděj, ve skutečnosti je to jeden souvisle zastavěný celek, město s 10 miliony obyvatel od Dortmundu po Duisburg. Historiky průmyslová oblast, uhlí, ocel, těžký průmysl, Opel, Krupp, Mannesmann, Siemens, vše ovšem po útlumu a celkem úspěšně revitalizováno.
Těžký průmysl v 19 a počátkem 20 století způsobil masovou imigraci Poláků do Revieru a po jejich původu zůstala jen ta příjmení Schimanski, Pekowski, Lemanskovski, Kaminski...dnes jsou to Němci z Ruhrgebiet. Po válce přišla nová vlna imigrace - Turci. Pracovití, pilní i obchodně zdatní. Ti se už neintegrovali, vytvořili paralelní stát. Za těch 20 let pozoruji silný posun směrem k národnímu sebeuvědomění. Druhá generace Turků. Někteří mají VŠ vzdělání, ve firmé co oro ně dělám má tak třetina turecký původ, jiní naopak, jsou bez vzdělání, práce, připravovat kebab jim nevoní, je to ponižující. Potloukají se městem po skupinkách a okázale řvou turecky, němčinu, na rozdíl od jejich rodičů zvládají jako rodilí, ale nechtějí. Chtějí větší autonomii pro tureckou menšinu. Nikdy nebudou Němci. Až osídlí dostatečně souvisle území, vytvoří s v Revieru malé Turecko.
A do toho teď ta vlna Arabů. NRW má na počet obyvatel nejvíc uprchlíků ze všech spolkových zemí. Nemají práci, neznají jazyk a netouží se integrovat ani s Němci anibs Turky. Potloukají se bez cíle městem, v tlupách, samí mladíci, a hladově okukují všechny ženský. Občas nějakou přitlačí ke zdi a kulturně obohatí, státní aparát i media povinně všechno tutlají.
Není vyřešen problém s druhou generací Turků a už si zadělávají na další, tentokrát arabský problém.
http://www.ksta.de/nrw/gewalttaetige-clan...
Jojo policie to už moc nezvládá
http://www.ksta.de/politik/nach-tumult-in...
krásný článek, kulinářské speciality na romských dnech, zpěv tanec, mezinárodní romský festival :)
No a po multikultifestivalu návrat do reality
násilí, lidé z klanů ( nejenom romských, aby jsme nebyli rasisté) napadají policii při zatýkání zločinců...
paralelní Berlín a další
http://www.ksta.de/panorama/arabische...
A teď co když přijde nějaká ta krize. Skutečná, né jen jako ta simulace 2008. Kdo první přijde o práci? Němci se uskromní a začnou víc makat. Co udělají přistěhovalci, kteří nezdomácnili? Upnou se k náboženství a semknou se "proti těm co krizi způsobili"?
A nedej bože kdyby místo krize přišla válka. Třeba s Turkem ...
Mluviti stříbro, mlčeti zlato.
Tím se mi jako snažíš zavřít ústa? Proč?
Nedej se a bojuj, alespoň není nuda a člověk se doví věcí :-)
Jen mluv, "my" nejsme ty, abychom zakazovali jiný názor, případně ho dehonestovali nějakými přídomky typu xenofobní, rasistický, fašistický.
A navíc, já se tím strašně moc bavím, jak si ty a tobě podobní vždycky naběhnete na vlastní vidle. :-DD
Za každou cenu, co?
Za jakou cenu?? Píšu co jsem v tom časopise viděl. Chceš snad říct, že nemám pravdu?
Která jiná společnost je (byla) považovaná za socialističtější, demokratičtější a multikulti a tolerantnější a vstřícnější než je Švédsko?
Jako celek a průměrně jistě, přesto i Švédové mají svého Breivika.
Švédové? Není on Nor?
Ten dělal ty průzkumy v Rakousku a vyhodnocoval výsledky?
Víc k tomu neřekneš?
Ne nevím k čemu. Proč bych měl komentovat vtip?
To nebyl vtip, to byl dotaz pro vyjasnění toho co jsi napsal.
To co si napsal to byl vtip?
Pokud jsi ty psal vtip, tak to jsi měl dát do vtipů a nebo to poznamenat, že se pokoušíš o vtip. Zřejmě jsem nebyl sám co to nebral jako vtip.
Tak proč se tady tak biješ za vtip o tom co bylo v Rakousku zjištěno průzkumem?
Ne mně připadá jako vtip dotaz, zda "the author of the study, Kenan Güngör" je Breivik. To snad nemusím komentovat, to by mohl každý trochu inteligentní čitatel pochopit, pokud jen nechce otravovat.
Tak jinak, autor toho průzkumu a výsledků je nějaký švédský nácek, nebo rakouský nácek nebo jinak vyšinutý jedinec nebo je ten průzkum a výsledek dělaný seriozními lidmi a organizací?
A jak to mám vědět? Ty to víš? Nebo Újezďák to ví? Mám tu odkaz na článek z minimálně 4. ruky (průzkum, rakouský článek o průzkumu, švédský článek o průzkumu, Újezďákův odkaz) a mám z toho hodnotit hodnověrnost autora? To si děláš legraci, ne?
Když tak vehementně zpochybňuješ výsledky průzkumu a meleš tady něco o pegidě a Brejvikovi, tak bych předpokládal, že víš z kterého protimigračního centra průzkum pochází.
Takže nevíš, jen blábolíš voloviny, protože se ti výsledky průzkumu nelíbí a nehodí do tvého slunečního pohledu na svět. Nebo chceš být jen z hlouposti za každou cenu v opozici?
Nemáš v příbuzenstvu Karla Vaše?
Podle tvých dotazů vůči Brahmovi mě to tak přijde
Nerozumím, to mi vysvětli co tím myslíš.
Nemůžu se zeptat co myslel tím co napsal, jak to myslel a co tím chtěl říct?
A co ty, co máš společného s Jindřichem Boblig z Edelstadtu?
Za jakoukoli, třeba i že se ztrapníš. Hlavně když si můžeš kopnout :o)
Tu svou subjektivní pravdu, které bezmezně věříš, samozřejmě máš. A dokonce jí tu můžeš donekonečna rozdávat.
Ale nemusel bys hned, když se ti něco nezdá, psát o Pegidě - což jsou jistě tvým vnímáním hnusní rasisti a fašisti.
Do koho jsem kopal? Já si Újezďáka docela vážím a docela jsem se snažil, abych nikoho neurazil.
To, že mám na věc jiný názor než ty, snad ještě neznamená, že do někoho kopu a ještě za každou cenu. Moje pravda má stejné právo na existenci jako ta tvoje, které zase ty bezmezně věříš a chceš jí tu donekonečna rozdávat.
Pegida jsou nejspíš stejně vyděšení lidé, jako jsou mnozí zde. Lidé kteří muslima neviděli jinak než v televizi a jsou připosraní strachem.
Já si tě taky DOCELA vážím... :-)
Konečně nějaké pozitivum z imigrační vlny v Německu. Zvýšená porodnost zachrání německou ekonomiku!
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/417754...
Asi tak jako vysoká porodnost našich přizpůsobených zachraňuje tu naší ...
Nestěžuj si.
Našel sis 1000+1 důvod, proč nemáš víc potomků (než máš)
Další potomky si já už dělat nebudu. Ale přesto něco udělat můžu - udělat si zbroják...
Není to zbytečné? Ty se zrakvíš i na biku
Třeba to povede ke stavebnímu boomu, financovanému ze zahraničí (Saudové nabízeli mešity)
Náhodou, integrují se dobře. Taťka pohodář,
jinej by ji zabil.
http://tn.nova.cz/clanek/muslim-za-trest...
Otec po zatčení tvrdil, že nechápe, proč je obviněný.
Zřejmě jde o jejich běžný způsob trestání dětí za nevhodný způsob života.
Dětské nevěsty Evropa neřeší, NO GO zóny bere jako fakt, pomalu ale jistě začíná tolerovat zvyky imigrantské menšiny ...
V této souvislosti se tě zeptám na tvoji představu trestu (pocho NE znásilnění), ale čím tu provinivší se děvu vrátit "na cestu pravou"?
Dříve bylo zvykem mezi bohatšími lidmi a lidmi s jistým společenským postavením neposlušné dcery, dcery odpadlé od víry a padlé dcery zavírat do kláštera. Nevim jak to bylo u chudých, ale pokud to šlo, tak je dali sloužit někam dost daleko k hodně tvrdému sedlákovi.
Nejspíš to moc nepomohlo, ale rodina si navenek "zachovala tvář".
Co je funkční dnes netuším, dceru nemám, kláštery už jako vězení nejsou a sedláka i kdyby ji tam někdo dostrkal by dřív než by něco změnil nejspíš trefil šlak.
Co říkají společenské a mravní normy o trestání ví asi každý, předpokládám, že ty taky, tak nač ta otázka?
Tak nevim, není už na čase vzít do ruky pořádný bič a něco s tou zběří začít něco skutečně dělat?
To lidi ve vesnici Norrent-Fontes musí být na vrcholu blaha štěstí, že můžou napomáhat inegraci.
Brahmo, nechceš se jet do Calais jestli ještě pořád žádné migranty nevidíš? nejsou s nimi žádné problémy, že?
Že by ti multikulturní Francouzi stavěli zeď jen kvůli tomu aby zvířata neběhala přes dálnici?
Já žasnu, že člověk zcela jasně zběhlý v právu a tím právem se nějak živící napíše výzvu k pogromu. Byla tu zmíňka o Karlu Vašovi a mně to připadalo zcela mimo mísu. Ale tohle se mu už docela podobá. Vzchopte se pane a už to nepijte. Teď to myslím docela vážně.
Pocourej po YouTube. Jestli i potom ti bude připadat bič jako nástroj pogromu...
https://www.youtube.com/watch?v=7Oy1v0wCB_s
Bič davu se jmenuje pogrom. To že to tak třeba i skončí ještě neznamená, že je třeba k tomu programově vyzývat. Inteligentní člověk by měl razit cestu spravedlnosti a práva. Pogromů už bylo v Evropě dost.
A jó, já zapomněl, že jsou tady slovíčkoví štouralové a dogmatici co berou hned všechno smrtelně vážně a hlavně doslova.
Tak pro ně, hlavně pro Brahmu, AV a podobné, tak vzít bič a udělat pořádek znamená, že stát by měl povolat do zbraně co má a zákonným způsobem tvrdě "vypráskat" všechnu tu zběř co se tam nelegálně zdržuje ze svého území, tam kam patří.
Spokojenej? Přestaň ze sebe dělat hlupáka.
Bohužel stát "má bobky" z takových těch AI a podobných nevládních organizací, že jimi bude označen co rasistický.
A propo, který stát máš na mysli? Německo, Francii, Belgii, Česko, Rumunsko?
Je zajímavé, vezme-li "bič" Putin, ozvou se ihned (i naši) "ochránci demokracie" a požadují zpřísnění trestů pro Rusko (že by záviděli tvrdý postup?)
Psal jsem o Francii, tak především tam by měli začít, protože tam mají obrovské problémy, které nezvládají ani v náznaku na které doplácí i další státy včetně nás. Samozřejmě by to mělo platit o všech státech Evropy.
Dřív nebo později k tomu biči budou muset sáhnout, čím to bude později, tím to bude dražší a všechny lidi to bude stát neskutečně moc peněz.
Němci to už začínají zmiňovat, ale zatím jsou to jen takové kecání aby se neřeklo, že nedělají vůbec nic, ale ve skutečnosti je zatím spíš jen uplácejí aby byli v klidu.
To Calais je jen taková malá epizodka a vlastně zanedbatelný problém, který Francie má.
Jde tam o bubáky, co meromocí chtějí do Anglie, a kdyby je Britanie vzala jako Frau Merkel, bylo by po problému, tedy pro Francouze....
Tihle skokani u dálnice trápí jen místní, zbytku Francie jsou volní stejně asi jako pražákům cikorky v Petrově výběžku.
Francie má ohromnej problém s vlastní, francouzskou, muslimskou komunitou. To nejsou žádní přivandrovalci, jsou to francoužští občané, mnozí se na předměstí narodili a to francouzským občanům, kteří přisli kdysi z Alžíru nebo jiné kolonie, když je ještě Francie měla.
To nepotřebují azyl, mají stejná práva jako každý jiný Francouz, ale nějak se to soudruhům vymklo z ruky, tak začali zlobit.
Po ulicích, obchoďácích, nádražích chodí v bojové rojnici vojáci v maskáčích, mnozí etnicky taky ne-evropané, na hranicích se dálnice zužuje do jednoho pruhu, který vytváří kolony a přitom tam nikdo nic nehlídá, při vstupu do o obchoďýku tě šacuje místní černej šerif, jestli nemáš u sebe bouchačku, prostě náramně to zpříjemňuje každodenní život ve sladké Franci....
A řešení v nedohlednu, protože imigranta můžou, až se konečně rozhoupou, čapnout za flígr a vyhnat pryč, ale nějakých 6 milionů vlastních občanů vylífrovat nikam nemohou.
https://youtu.be/8UZr11Ne0bg
Ano, je to tak. A nejen ve Francii. Tak jako je potomek Alžířanů, Marokánců, Senegalců nebo Malijců se státním občanstvím prostě Francouz jako poleno, tak je třeba potomek Indů, Pákistánců nebo třeba Parsiů britský občan se vším všudy (třeba Fredie Mercury původem ze Zanzibarského sultanátu). Tak to prostě je.
Ono to dnes nenáviděné multikulti má v Evropě poměrně dlouhou tradici. Jenže v době, kdy se propagovalo, my jsme byli jaksi za "oponou". Ostatně stejně jako v Německu ti "východní":-))
Náskok mají a dost velký, ale asi není zrovna dvakrát rozumné snažit se jim ve všem vyrovnat.
Nemám dojem, že bychom se snažili vyhovět, dohnat a předehnat. Oni totiž ti lidé u nás nemají vazby, ani jazykové ani rodinné ani klanové. Navíc máme poměrně velmi přísnou azylovou politiku. Proto se nám všichni celkem rádi vyhnou. A kvoty na tom nic nezmění.
Zato máme své vlastní problémy:-))
my jsme zase měli internacionalismus, ale velký rozdíl v následných problémech nevidím...
U nás se třeba do krve mlátili Vietnamci s Kubánci :)
A jo, já zapomněla, že určité vazby tady přeci jen mohou být. My jsme v době budování šokialismu vyškolili docela dost "hrdlořezů":-((
Mrak a nejenom arabských.
Němečtí, italští a francouzští levičáci u nás trávili čas nejenom v ženijních a střeleckých kurzech. Odpočívali u nás a dokonce se u nás i schovávali po prvních akcích a dostávali od nás nejenom dokumentové krytí, ale i část výzbroje, případně kontakty, kde si opatřit.
Proto taky některé západoevropské levičácké akce 70-80 tých let měly nelogickou, ale přímo vazbu nejenom na zájmy ČSSR a komiterny, aĺe i na zájmy arabských teroristů...
Jj, my sice neměli kolonie, ale vyváželi jsme revoluci.
Popravdě vyváželi jsme revoluci někoho jiného..
Všimni si, že ČSSR byla především země která sloužila jako krycí štít pro sověty...
Kuba třeba posílala živou sílu, ale výzbroj v podstatě v zásadě vždy přišla od nás..... rusáci se báli
Francouzi už svým založením, jsou velmi rasově tolerantní, a každý, kdo se jim nesnaží předělávat "francouzský způsob života" si v té zemi rychle najde uplatnění a dost přátel.
Jsou velcí nacionalisté a patrioti, ale vůbec jim nedělá problém za Francouze považovat kluka černého jak bota.
Jen s těma Arabama si prostě šlápli do lejna.
Arabové se za Francouze nepovažují a ani považovat nechtějí a nebudou. Chtějí Francii dobít.
Alžířané jsou tak z 50 procent Arabové:-))
S Alžířany je také nejméně problémů.
Mám v Sète v restauraci Au port kámoše, Berbery.
Také nejsou Arabové, jsou z Maroka, ale nikoliv Arabové.
Vlažní mahomedáni co sklenku neodmítnou.
Zažil jsem tam najaře parádní mejdan, dost jsme se prdli, Berbeři našli někde na netu českou hymnu, hodili to na plátno, my Češi v haptáku a Berbeři přibrukovali, pak jela marocká a na závěr Marseillesa, jako výraz díků hostitelské zemi, kterou máme rádi,
V haptáku byl jen Ludevic, jedinej francouz v celé knajpě.
Ale dílčí zkušenost s Berbery asi nemohu extrapolovat na celé Maroko, že.
Nepíše tam lelek o "zběř co se nelegálně zdržuje" a ty píšeš o Putinovi, on Vladimír Vladimirovič řeší nějaké cizince nebo řeší Rusy?
V okrajích SNS se vyskytují sympatizanti IS. Proti nim je nutné zasáhnout, aby nepáchali zlo (jako v chalifátu)
Tak to máš lepší informace než já. Já si hlavně čtu o boji proti Putinovým kritikům.
A pro jistotu zatočíme i s punkery, buzíky a vůbec s každým kdo nedrží krok :o)
Tak teď tě obviní, že je chceš nahnat do plynu, nácku odpornej ...
A vzápětí pak bude tvrdit, že nic nezpochybňuje, do nikoho nekope a že jen reaguje na strachem předposrané. Známe své pappenheimské :o)
Potřeboval by sednout do náklaďáku a projet se přes Calais do Británie. Třeba by to pak viděl jinak.
Nevidel. Tyhle lidi nelze presvedcit, i kdyz mu bude muslim pizlat hlavu, posledni myslenka bude, ze to musi byt jen nejake nedorozumeni. Proto nema cenu se s lumikama hadat. Blbec zustane blbcem, na to nejsou zadne pilulky. Navic uz je asi stejne pozde, nedovedu si predstavit, ze uz ted, za teto situace by to mohlo dopadnout jinak, nez valkou v ulicich.
Je treba lumiky dusledne odstavit od zdroju, kdy za nase penize sem chteji tu chatru tahat. Cela tato migracni zalezitost odkryla v plne nahote, jak prorostla je chobotnice neziskovek se statem.
http://a2larm.cz/2016/10/ve-skutecnosti-za-to...
Kdyby to bylo na místních vlastencích, Merkelová (a nejen ona) už by byla obviněna z vlastizrady.
Merkelka a jí podobní vítači a dobroserové vůbec, měli už dávno za vlastizradu viset! Nechat sem bez větších problémů přijít 3 miliony problémů, se kterými to po dobrém nebude, je vlastizrada.
(spokojen? :-))
Vzdyt to taky vlastizrada je! Navic babizna porusuje zakony, Urcite i v Nemecku existuje zakon na zneuziti pravomoci verejneho cinitele. Na kazdou svini se vari voda, a verim ze i tahle zruda bude jednou stat pred tribunalem.
Připravuje se nový akční seriál?
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
http://www.dw.com/en/suspects-face-terrorism...
http://www.dare-net.eu/cms/upload/file/shadow...
Až budu mít čas, pročtu si to, díky.
Jen mě teď napadá, jestli skutečně máme "segregované" (t.zv. rómské) školy?
Není to tedy zas jen "aktivita" nějaké neziskovky, která potřebuje vytvořit fiktivní problém, aby ho mohla medializovat, zdánlivě řešit a hlavně čerpat granty a dotace???
Já jsem to jen zběžně prolítl, časem si to přečtu a porovnám si to s realitou. Jsou tam takové věci jako že to, že romské děti nemají úspěch ve škole je způsobeno tím, že nedokáží překonat bariéry, které jim brání umístit dítě ve školce. Máte někdo pocit, že kdyby vaše dítě nechodilo do školky, že by nezvládlo základní školu?
stát má určitě ten dojem..
Tuhle jsem četl, že středoškolačky nedokáží připravit děti ve školce na školu a z toho jsem usoudil, že do školky nedávají děti jen matky s VŠ :)
To máš jedno, jak se to nazve. Zda školka nebo škola. Třeba v Británii nastupují děti do školy v roce, kdy dosáhnou věku pěti let, někdy tedy i ve čtyřech a půl roce. Všechny. Stát má dojem, že to tak je správně a nikdo si z toho žíly netrhá:-))
Já se přiznám, že jsem do školky nikdy nechodil (máma s námi prostě byla doma), ale díky strašné dřině jsem tu základku zvládl. Trvalo to sice celých devět let, ale nakonec jsem to dal i s tím hendikepem!
Pro Čecha ovládajícího svůj mateřský jazyk není školka tolik nutná. Pro Roma, který česky skoro neumí je ten hadicap jazykový a v přizpůsobení se zvykům české většiny mnohem větší a školka mu v mnohém pomůže.
Oni nejsou Češi? Jakou tedy mají národnost?
Proč podobný problém nemají vietnamské, ruské a další děti co tady chodí do škol a studují?
Nikde jsem nečetl nic o jiných národech co tady žijí, že by měly nějaké potíže se studiem a školou a že by jim stát a společnost bránila ve vzdělání a umísťovali děti do "zvláštních škol".
Čím, že to asi tak bude?
Průměrnou národní inteligencí ,snaživostí a povahou. Ale s tou žádný jedinec nemůže zase tak moc dělat. Někde se narodí a změnit se to nedá. Ne každý se narodí do rodiny universitního profesora. No a jelikož se to týká i většinové společnosti, tak by se jim ta většinová společnost měla ve vlastním zájmu snažit pomoci.
... zvláštní škola poskytuje cikáňatům alespoň základy vzdělanosti, neboť základní školství je u nás povinné (ne tak ve všech ostatních členských státech EU).
V tom je ČR dál než země, z nichž nám jest vytýkána segregace cikánských dětí
To je psina. O dětech, které umějí romsky a skoro neumí česky toho moc nevím, ty se tady u nás nějak nevyskytují. Ale třeba je tady hodně romských dětí, co neumí vzít do ruky tužku. Což si myslím, že je 100 % problém rodičů, to se žádnou diskriminací ukecat nedá.
Tužka (myslím ta obyč, grafitová) píše černě, což je jednoznačně rasistické a diskriminační.
navíc na bílý papír....
....jakápak diskriminace- mohou si myslet, že čmárají po"gadžech"...;-)
Tak - rómsky neumí vůbec a česko-slovensko-maďarsky (nebo co to je za hatmatilku) blbě. Sprosté nadávky ovšem zvládají excelentně i ty nejmenší děti.
Rómštinu zvládají původní slušní starousedlí Cikáni, rozhodně né tihle přizpůsobení k pobírání.
A není teď školka jeden rok před 1. třídou povinná?!? Nebo se o tom stále jen mluví?!?
Já vlastně najednou nevím, ale protože máme ve škole přípravnou třídu, tak asi ne, to by ty děti byly ve školce.
Tak jsem se zeptatala strýčka Gůgla
http://www.msmt.cz/ministerstvo/novinar/vlada...
Loni byla schválena novela školského zákona a je zaveden povinný rok předškolního vzdělávání s platností od školního roku 2017/2018, tzn. děti, které 1.9.2017 nastupují do 1. třídy by již letos měly povinně chodit do mateřské školy.
Vládou schválená novela školského zákona zavádí povinný rok předškolního vzdělávání před zahájením povinné školní docházky, a to od školního roku 2017/2018
Já to chápu tak,že "...zavádí povinný rok předškolního vzdělávání před....od školního roku 2017/18" se od tohoto roku zavádí právě ta předškolní výchova- ne že děti které nastoupí do školy v r.2017/18 by ji už měli mít...;-)
Nejlepší asi bude podívat se přímo do novely z. 561/2004 z března 2015:
Bezúplatnost předškolního vzdělávání po dobu jednoho školního roku podle § 123 odst. 2 zákona č. 561/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se vztahuje poprvé na děti, které se poprvé vzdělávají v posledním ročníku mateřské školy ve školním roce 2015/2016.
http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites...
Tak si tak tiše představuji , jak " lidé z malých vesniček" budou vozit " malé človíčky" do školky ve střediskové obci...
Na druhou stranu je to úžasný sociální bičík který opět rozšíří pole působnosti státu nad naší " občanskou společností"
Přes všechny jejich obvyklé řeči, jak mají děti rádi (mnohem víc než "bílí"), je vidět že o ně nemají vůbec žádný zájem. Natož o jejich budoucnost. Pro mnoho přizpůsobených už nejsou děti ani výdělečnou komoditou. Jsou jen plodem naprosté nezodpovědnosti, ke které je dovedla přehnaná starostlivost státu a neziskovek.
Podíl "rómských" dětí v kojeneckých ústavech 32x převyšuje podíl Cikánů u nás. Napsala Romea!
goo.gl/5iMLSl
Úředníci samozřejmě vidí problém - čeští xenofobové si nechtějí cikánské děti osvojovat a adoptovat. Kolik jich asi tak přijaly "rómské" rodiny? A adopce do zahraničí by mohla být dokonce aktem Dyžgrymynáce ...
Ale že přizpůsobení sekaj děti jak na běžícím páse a nechtějí se o ně vůbec starat, to nikoho netrápí :o(
Neblni s adopcí a osvojováním je taková sociálně úřednická pakárna, že to může vydržet v podstatě jen svatej bez ohledu na barvu pleti.
V tomhle směru je stát neuvěřitelně nemilosrdnej a krutej
Voice of cikánka:
"Naše děti ´sou do 3. let s mámou a pak se všechno potřebné pro život naučí od starších kamarádů.
Proč by měly chodit do školy?"
Diskriminace je, že se "školou života" (měl ji i M.Gorkij) nemohou zastávat úřednická zaměstnání ...
http://zpravy.tiscali.cz/prilis-drsny-svet...
"Asi 97 procent Romu je negramotných," vysvětluje starosta
Co se týče samotnýho Calais tak Francie brzy vyklidí džungli, uprchlický tábor u Calais. Není jasné, kam půjdou děti a mladiství.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/calais/r...
Echtle kdy úřady vyklidily jižní část, se více než sto dětí „ztratilo“.
Slováci už jsou integrovaní
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/418068...
Některé ženské si nedají říct, vezmou si bez jakýchkoli informací cizince nábožensky silně založeného a odejdou s ním dokonce i do jeho vlasti- pak se diví jeho (u nich běžnému)chování a považují to za týrání a omezování svobody :-(( (to se samože netýká tohoto případu- tam asi někdo na policii měl "zalepené" oči)
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/418068...
Pokud by policistka - vyšetřovatelka byla muslimka, tak proč ne, její rozhodnutí by dávalo smysl.
Bylo proti přísaze, ale v rozporu s přísahou rozhoduje kvanta policistů, tak se není moc co divit.
Postižen je (policista) jen když se trefí?
? Jak a co trefí?
Přijde mi to spíš jako takové to: "vyžer si co sis navařila".
Rozhodně se nedá říct, že by policie (obecně) upřednostnila právo šaría, jak tvrdí titulky.
Samozřejmě to je jak píšeš. To byl úlet z blbosti té policistky. Jen mě poněkud překvapuje, že to prošlo i přes jejího šéfa, který to podepisuje.
....její rozhodnutí jako státního orgánu by smysl nedávalo- policistka muslimka nemůže míchat své osobní věci do úředního rozhodování, tam platí zákony SR kterými se musí řídit a ne její úvahy..
Přečti si znovu co jsem napsal a nevytrhuj z toho pouze část.
....přečetl jsem si a jen dodatek- státní úředník se musí řídit právem a zákony státu bez ohledu na své vyznání nebo přesvědčení- jinak nemá co ve funkci dělat a s přísahou to nemá co dělat. Takže úvahy "kdyby- tak by" už nejsou na místě. Jinak nevím co je vytrhnuté..:-((
Jak to, že to s přísahou nemá nic společného? To mi teda fakt vysvětli proč ne.
A abys nemusel zbytečně psát nesmysly, tak si nejdřív tu přísahu najdi a dobře si ji přečti :-))
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/418113...
Nepovažuji za náhodu, že tisíce lidí, kteří přišli z arabských zemí nebo odtud pocházejí jejich rodiče a získali v Evropě vzdělání, teď odcházejí k Islámskému státu, kde absolvují výcvik a pak se vracejí jako teroristé.
To u jiných vln imigrantů nevidíte.
Je to specifické pro Araby, Afghánce, Pákistánce.
Převážná většina teroristických akcí v Evropě byla dílem lidí, kteří přišli jako přistěhovalci. Vazba mezi imigrací a terorismem je tedy velmi, velmi jasná.
„Vláda Američanům tvrdí, že chrání jejich bezpečí díky prevenci a trestání domácího terorismu. Když se však podíváte zblízka, zjistíte, že spousta lidí by zločin nikdy nespáchala, kdyby je k tomu bezpečnostní složky nepodněcovaly, netlačily na ně a v některých případech jim dokonce za teroristické činy neplatily,“ tvrdí Andrea Prasowová, zástupkyně ředitele HRW ve Washingtonu.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/agenti-fbi-pry-lakaji...
Bože, to je kokot... Já teda nevím, ale mne kdyby nějaká baba napovídala, že se mám opásat výbušninu a jít se odpálit do davu, abych zabil co nejvíce nevěřících, tak jí pošlu doprdele. No jo vlastně, ale já nejsem muslim...
rád bych v této souvislosti připomněl deklaraci Mým národům ...
tak tohle je docela bomba :
známý levicový klub v Lipsku vítal uprchlíky tak vřele, až tam přestaly chodit místní levicové ženy :) což je pro klub, který strávil 25 let bojem proti sexismu, rasismu a diskriminaci docela problém a tak klub, ač skutečně nerad, musel začít využívat služeb policie k uklidnění "různých situací" :D
http://www.dw.com/en/leipzig-leftist-club...
Nějvíc mě pobavila tato věta :
But, the club concluded, such cases "made clear how difficult it is to show aggressive solidarity with refugees, fight the right-wing climates and at the same time recognize that carrying a 'Refugees Welcome' bag doesn't automatically solve all problems and conflicts."
Zhruba přeloženo ? "případy z klubu ukazují jak těžké je být aktivním solidaristou s uprchlíky, bojovat s pravicovým ovzduším ve společnosti a v ten samý čas zjišťovat, že provádění vítací politiky neřeší automaticky všechny problémy a konflikty "
Inu vítači zažívají trauma :D
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/75426...
Ve čtvrtek po desáté večer jsem se začal modlit, aby byl vzorek české populace zásadně jiný, než divákům nabídl diskusní pořad „Máte slovo s M. Jílkovou“. Při tématu o migraci chvílemi nebylo poznat, zda je vysíláno ze studia České televize, nebo zda byla linka přesměrována do pavilonu psychiatrické léčebny. Byla to hrůza. A to je u podobně zásadního tématu nebezpečné.
že se lidé vášnivě a často i za použití nepravdivých argumentů hádají o uprchlících a islámu v hospodě a na internetu, lze tolerovat, protože i to k životu patří. Problém je totiž hodně složitý na řešení, i když neustále slyšíme jasná řešení a zásadní soudy. Budiž.
Nic takového si ale v podobě, v jaké jsme ji viděli ve čtvrtek večer, nemůže dovolit Česká televize. Je to nedůstojné a navíc skutečně nebezpečné. Někteří lidé totiž z toho získají dojem, že takhle by to mělo být, že takto se dobereme k nějakému řešení.
Na druhou stranu by mohla být část pořad, pokud by se vše pořádně prostříhalo, hitem internetu a dokonalým cirkusovým číslem, protože něco tak absurdního už Česká televize dlouho nenabídla.
Viliam Buchert to píše a díví se jako by to byl úplně první pořad Máte slovo, který viděl.
Vždyť to je stále stejné schéma, dva odborníci, co opravdu ví o čem mluví, kteří, ale nedostanou moc prostoru něco vysvětlit, pak dva přijatelní neutrálové a dva od někud vyhrabaní ukřičení tydýti a k tomu pár lidí do publika - "většina lidí v publiku pronášela bludy a neschopnost některých z nich zformulovat jakýkoli srozumitelný názor a dát dohromady v rychlém sledu pár jednoduchých vět, byla fascinující."
Snad nejrozumnější z nich byl egypťan s našim pasem.
To je ten omyl dnešní doby, těm v televizi nejde o to aby informovali ale o sledovanost.
Čím více lidí u bedny, tím líp.
Je šumák, jestli je to televize privátní, kde šéfové jsou tlačeni k co největší sledovanosti a ziskovosti majiteli, nebo jestli je to televize erární, kde na slefovanosti závisí židličky a brebendy vedení.
S co nejmenšími náklady získat co nejvíc diváků, to je trend vševh medií.
Parta vysloužilejch darmožroutů co zasedá v nějaké té radě s tím prd nadělá...
1. Pořady paní Jílkové jsou většinou jen cirkusem a představa, že by se v nich něco vyřešilo a prodiskutovalo je hodně naivní. Nejlepší je se na ně vůbec nedívat.
2. To téma v Čechách není nijak zásadní a důležité, poněvadž zde žádní uprchlíci nejsou a ani k nám jít nechtějí. Celá ta "diskuse" kolem toho je jen bouří ve sklenici vody, na které se přiživují a vytvářejí ji populističtí politici.
Jen mi prosím připomeň, jaká "technická opatření" jsou na hranicích ČR, které zabrání tomu, aby k nám pár desítek či stovek tisíc MIGRANTŮ, třebas z Německa, až je začnou ve velkém vyhošťovat, přišlo?
Ty se prostě díváš, jak sousedův barák hoří a neděláš nic. A až ti začne hořet i ten tvůj, tak se budeš divit...
Tvá naivita a zaslepenost hraničí z idiocií...
On v tom Německu ten barák také nehoří. Ty jen moc sleduješ paní Jílkovou, pana Konvičku, toho polojaponce a toho šaška s trenýrkami na střeše.
V Německu sice vyloženě nehoří, zatím jen víc a víc doutná. Hoří například ve Švédsku a Francii. A to doslova.
Ale když jsem nedávno psal, že v Německu nehoří, nikdo nic moc nehasí a občané jsou všeobecně spokojení, tak jste mě sborově přesvědčovali, že jsem jel kanálama, nic neviděl a nejspíš lžu. :)
O Francii a Švédsku vím jen z doslechu a neumím o tom nic říci. Hlavně neumím bezpečně rozlišit ve zpravodajství televize, rádia a zpravodajských serverů pravdu, polopravdu a tendenční zpravodajství. Vy to umíte?
Jsi byl na výletě podél Labe a už víš, co hoří a nehoří....
Až to bouchne, uděláš: "jé, to bych nečekal....".
Ono to nehoří, zatím bublá a kvasí, a tak si sluníčka myslí, že je všechno v cajku, a s chutí nakládají pod kotel...
No a některým předposrancům je dopředu tak úzko, že by nejraději znovu obehnali hranici signálním plotem a za ním hlídali se samopalem. Pan Trenýrkář na to už mobilizuje dobrovolné hasiče. Přitom jsme v minulém století zažili několik přistěhovaleckých vln bez potíží. Naši dědové a otcové byli patrně statečnější a hlavně soucitnější.
Naši dědové a otcové se za tento stát statečně mlátili s cepy, meči, kulemety, tanky (podle doby). A z lidí jako jsi ty a tobě podobní, by zvraceli.
A proč by ze mne zvraceli? Já rozvracím stát, přikláním se k cizí nepřátelské mocnosti, od které jsme se teprve nedávno odtrhli? Nebo se snažím o kamarádství s jinou mocností, kde se o demokracii, lidských právech či jen elementární ochraně základního životního prostředí nedá vůbec mluvit?
Jen píšu, že se má pomáhat válečným vyhnancům. To je proti všeobecné morálce?
Jsem jednoznačně pro pomoc válečným vyhnancům. V místě.
Ale v Řecku, Maďarsku, Turecku, Francii válka není. Stejně tak není válka v Maroku či Egyptě a Pakistánu. Proč ti tví údajní zubožení váleční uprchlíci nechtějí do ČR, Slovenska, Rumunska? Válka tam není, žvanec a střecehu nad hlavou dostanou, bezpečno je tam taktéž. Proč chtějí jen do Německa, Švédska či Anglie? A proč nemají doklady? Ale za to mají chytré mobily, jsou dobře oblečení a dobře živení? A proš jsou to z 80% zdraví mladí muži v plné síle?
Viděl jsi někdy záběry na válečné uprchlíky, co třebas prchali v 40 při napadení Francie Německem? Tam byl zástup žen, dětí a starých lidí, v rukou kufry, občas nějaký ten žebřiňák a kravka, semtam kůň. Chlapů minimum, protože ti bránili svou vlast s kvérem v ruce. Nemluvě o tom, že netáhli přes půl světa, ale jen tak, kde se neválčilo.
Tady pleteš dvě věci dohromady.
Magorské povykování hlupáků, co by chtěli obehnat zemi ostnatým drátem a ochotu, nebo neochotu přijmout přistěhovalce.
Vcelku bezproblémová integrace Vietnamců nebo Ukrajinců naznačuje, že lidi nejsou blbci, co se bojí cizáků, ale nechtěji tu jeden typ cizáků, který s sebou nese své právo Saria a na místni zvyky háže bobek.
Přistěhovalci nemají problém, nájezdníci ovšem neprojdou.
V Německu pomalu bublá problém s jejich Turky,ma do toho si přitáhnou mega nevzdělaných netáhel, kteří nikdy makat nebudou, jen v nivh bude růst frustrace.
A další problém, o kterém se nemluví.
Kosovský mustr. Muslimové se množí 6x rychleji než nemuslimové, za 30 let se tak v Kosovu z větsinových Srbů stala menšina, co byla pak humanitárně vybombardována a donucena prchnout ze země.
Tohle se děje ve všech západních zemích, porodnost původních obyvatel klesá, zato ta netáhla se střefověkým myšlením se množí jako krysy geometrickou řadou.
Nic hezkého to v budoucnu nebude, tak přibouchnout vrata úplně všem vyznavačům Proroka je jen logické, sebezáchovné opatření.
Jen drobnost. Nic ve zlým, jen se chci ujistit.
Kdy že to tvořili Srbové v Kosovu většinu?
Správně, když nevím, zeptám se :-)
http://solidarita-kosovo.org/vyhaneni-srbu-z...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kosovo#/media/File:Demographic-history-of-Kosovo-in-20th-century.png
Až to bouchne, tak ty se budeš "divit". Já si jen povzdechnu, že jsem kurva doprdele, xenofob a nácek zasraný, měl zase bohužel opět pravdu. Jako už mnohokrát. A opět z toho nebudu mít vůbec radost... :-/
Já jsem v Čechách letos viděl dvě zakuklené muslimky s kočárkem na Zbraslavi. Vypadaly hrozně nebezpečně :D
Doporučuji k četbě:
Karel Čapek - Válka s mloky.
Povondra nakonec ve Vltavě taky uviděl jen dva...
Mě třeba potěšilo, že hned v tom článku o tom levicovém klubu, do kterého po přivítání uprchlíků bez výhrad, přestaly chodit představitelky vítací kultury, tak hned v tom článku dole píšou, že integrace se taky může podařit a že ke všechno eremy, jak říkáš.
Kupřikladu ta slečna z kavárny, co jí tam ten iráčan odmítal přivést i manželku na kafe říká, že už ji přivedl. A že ta parta starších syrských mužů, která se připletla do výstavy egyptské umělkyně o domácím násilí vypadala, že ne, ale nakonec ten čaj přece jenom dopili......
Jak sem dáváš odkazy na spoustu článků a ještě pak jejich pravdivost obhajuješ, tak by mne zajímala tvá kritéria na zjištění té jejich pravdivosti. Já s tím mám veliký problém a moc to nedokážu. Tak by mne zajímalo, jak to děláš ty. Hlavně rozlišení polopravd a tendenčního líčení nějaké skutečnosti.
Tak práci s klávesnicí jsi zvládl, dokonce i kombinace kláves ctrl+c a ctrl+v. To je fajn, nicméně dokazovat nám to fakt nemusíš, to my víme. ;-)
Proč by proboha svatého měl německý státní web uvádět konkrétní míru pravdivosti článku na něm uváděných ?
To já nevím, zda to máš jen z Německého státního webu. Proto se tě ptám, na tvá kritéria. A Německý státní web je garantem pravdivosti článků na něm uváděných?
ten link je snad docela jasný ne ?
Nemůžu si ověřit, že o tom nepsal třeba i nějaký další web to je snad obecně jasné i tobě ne ?
Jinými slovy nemáš žádná kritéria a pošleš sem vše, co se ti líbí a hodí. Nijak to nehodnotíš a ani nad pravdivostí neuvažuješ. Je to tak?
Ptáš se mě, jestli používám autocenzuru nebo co ?
Podívej se tohle téma se jmenuje jak ?
O čem se tedy na něm bude diskutovat rozhoduje kdo ?
Většinu linků hodnotím nějakým komentářem, pokud je nečteš, tak je to tvoje chyba.
Ovšem jedno je jasné, svobodu diskuse by jsi omezil stráááášně rád, je to tak ?
Já se ptám na tvá kritéria. Napsal jsem snad, že to sem nemáš dávat? O autocenzůře jsi začal ty, ale možná bys mohl občas použít hlavu, zda rovnou neděláš reklamu podvodníkům.
Pomluva německého státního webu z tvých úst
Deutsche Welle asi skutečně nebudou žádní podvodníci.
Taky bys mohl alespoň někdy zapojit takové ty malé šedé buňky :o)
Tak ještě jednou, kde jsem psal, že Deutche Welle jsou podvodníci? Ptal jsem se na kritéria pravdivosti a dostal jsem odpověď, že žádná nepoužívá. To je vše.
Proč by proboha svatého měl německý státní web uvádět konkrétní míru pravdivosti článku na něm uváděných pod druhé ....
Já se ptal na tvá kritéria :)
Cituji z kousek nahoře:
"Já se ptám na tvá kritéria. Napsal jsem snad, že to sem nemáš dávat? O autocenzůře jsi začal ty, ale možná bys mohl občas použít hlavu, zda rovnou neděláš reklamu podvodníkům."
Řekl jsi dělat reklamu podvodníkům dobrý muži ?
Dělat reklamu podvodníkům ?
Podvodníci nelžou ?
Proč by proboha svatého měl německý státní web uvádět konkrétní míru pravdivosti článku na něm uváděných ?
po třetí....
Ale já jsem nehovořil o konkretním jednom webu. O něm mluvíš jen ty. Také tvé příspěvky nejsou jen z tohoto jednoho konkretního webu.
Hovořím o tvých způsobech zamyšlení se nad tím, co sem nalinkuješ. Nikoliv o jakémkoliv webu.
Buď si nerozumíme, nebo si rozumět nechceme.
Jo a to, že je něco státní, ještě neznamená, že je to pravdivé. To bychom snad v Čechách mohli chápat. Takže tvrdit, že to uveřejnil státní web o pravdivosti nic nevypovídá. Ty věříš všemu z České televize, která je kontrolovaná státem jmenovanou Radou pro televizní a rozhlasové vysílání?
Bohužel, takových lidí je hodně. Což je vlastně jediný rozumný důvod, proč do toho pořadu k Jílkové jít.
Neexistuje žádný rozumný důvod proč do toho pořadu jít.
Jediný racionální důvod by byl, že je člověk exhibicionista, ale je mu trapné se svlékat v parku.
Tak problém je, že i s blbci se člověk občas musí potkávat. A blbci sledují takové pořady jako je ten pořad paní Jílkové. Samozřejmě je malá pravděpodobnost, že blbci začnou myslet, ale i takový zázrak se může stát.
Píšeš jako blbec, argumentuješ jako blbec, teď jsem viděl že i mluvíš a vypadáš jako blbec, začínám mít pochybnosti, jestli fakt blbec nejsi.
Že se k nám z Německa přelije migrační vlna nám hrozí asi stejně tak pravděpodobně, jako že se k nám přelije německá životní úroveň...
Vsadíš na to svou hlavu? A hlavy své rodiny, svých dětí (jestli teda vůbec nějaké máš)?
Jeden filmový tip na víkend:
http://www.imdb.com/title/tt0466561/
Takže neodpovíš... OK, taky odpověď.
Milý kolego, v pohledu na migrační hrozbu - stejně jako na celou řadu jiných témat - se naše názory diametrálně liší.
Pokoušet se Ti vyložit svůj pohled na věc považuji za asi tak stejně přínosné, jako pokoušet se vysvětlit Palmovkovi, že je mimoň.
Ničemu to nepomůže, akorát to možná někoho nas*ere...
Ne, to se nestane.
Až dobudou Německo, najde se u nás dost maníků, co si hodí ručník na hlavu a sepíšou zvací dopis Velkému berlínskému chalífovi.
Při aktuálním politickém směřování této země to spíš vypadá na zvací dopis to té druhé osvědčené destinace...
Zrovna mne to napadlo. Nějak máme v té servilnosti vůči východním mocnostem tradici.
Kdepak, my jak vidíme volnou prdel, hned do ní hupsnem, ať uz je z Vídně, Berlína, Moskvy nebo Bruseke.
Dokud budeme mít přísnou imigrační politiku efektivně identifikující skutečné uprchlíky, a dokud náš sociální systém nebude tak snadno zneužitelný, tak je skutečně pravděpodobné, že dokážeme alespoň po nějaký čas migrační vlně vzdorovat.
Ale je nutné zabránit jakýmkoliv pokusům zvenčí (EU) či zevnitř (neomarxisté) tyto mechanismy narušit.
Tak on je ten pořad dělaný pro diváky Primy a Novy, kteří takovéhle "diskuze" požadují. A co jsem měl možnost vidět, tak i lidi v publiku se dost znají. Škoda, že patrně není vidět, co se pak dělo pár chvil po tom. Jílková naprosto otevřeně těm lidem, kteří tam byli a nemohli se vyjádřit, že nějaký chlap mezi nimi tam mluvil už mnohokrát a že je třeba dát možnost i někomu, kdo tam nemluvil skoro nikdy. Samozřejmě většina čechů je jemně řečeno blbá, takže ani nedokáží říct něco rozumného.
Docela mne překvapil pan Niedermayer. Ten byl jeden z mála, který mluvil rozumně. Pan Tomský je pitomec, který patrně nezná ani to, čeho je profesorem. Pan Kmoníček sice není hloupý, ale taky docela blb. Pan Pojar, bohužel za moc nestál. A ti dva z "veřejnosti", no nic moc, i když pan Kubinec mne přišel rozumnější.
To téma v Čechách vlastně důležité je. Jednak nemáme jinou rozumnější možnost, než ty lidi přijmout. Jednak je tu problém s těmi fašistickými politiky, mezi něž se řadí i pánové Zeman, nebo Fiala(ODS se po odejití Nečase posunula ještě více doprava, než byla) nebo Okamura.
No tak přesně jak jsem psal. Všichni jsou bblečkové a debilové, jen ty jsi genius. A od včera i hvězda internetu. :-DD
Všichni ne. (Ale ty určitě ano.)
I když s tebou a tvými postoji hrubě nesouhlasím:
Víš co, možná by bývalo lepší, kdybys někde skutečně přiložil ruku k dílu. Jít do pořadu k Jílkové má pro to, co děláš, či tvrdíš, že děláš asi stejný vliv jako zkoušet plivat do moře jestli se nezpění. Vystupováním v takovémto pořadu nikomu nezměníš jeho názor, protože to není ta správná cílová skupina a jen si tam byl za šaška.
Když jsem byl na jaře v Halle/S, zažil jsem tam v jednom muzeu workshop (asi bych měl psát werkstadtt) kde studenti spolu s migranty dělali nějaké fotky. No, řekl bych z mého pohledu hnusná manipulace, vůbec se mi to nelíbilo, ale z hlediska organizátorů tam byla jistá naděje, že někdo se dá na jejich stranu. To tvoje vystoupení asi krom sebeprezentace nejspíš jiný efekt nemělo, v takovém pořadu nikoho přesvědčit nemůžeš.
On je problém, že i když si vážím těch lidí, co pomáhají uprchlíkům přímo, tak tohle vlastně nikam nevede, prakticky se jen udržuje beznadějnej stav. Je třeba, přesvědčit lidi, jakýmkoliv způsobem, aby přestali bránit konstruktivnímu řešení.
Co tebe překvapilo, je celkem nepodstatné.
Výichni, co to viděli, vědí, že Tomský mluvil k věci a racionálně hájil svůj postoj.
Ty jsi žádné stanovisko neřeklm jen si mektal, o tom, že jsou to lidi, a že jsi se povozil vlakem. Korunu si tomu nasadil tím, že jsi blábolil o poloze ostrova Lesbos, jako by to mělo nějakou váhu.
Vypadal si jako blbec a Tomský tě zaplác jednou větou a ty si troufáš o něm psát, že je pitomec?
Ty bys potřeboval ohnout přes koleno a vzít lískovkou, v dětství to as nikdo neudělal, a teď si nabiješ mnohem víc...
Tomský neřekl nic podstatného, nic, co by mělo hlavu a patu, jak se taky dalo očekávat.
Samozřejmě pitomec tvého charakteru si myslí něco jiného.
Rozhodně to mělo víc hlavu a patu než to tvoje mekotání...
No, s ohledem na to, že pan Tomský je před kamerami celkem běžně, zatímco pro mne to v televizi byla premiéra, tak Tomský podal hodně slabý výkon, zatímco můj výkon tak špatný nebyl. Já bych toho řekl víc, ale řekl jsem toho dost a měl jsem pocit, že mne každou chvíli paní Jílková přeruší, nebo mi vypnou mikrofon, což je defakto totéž. Takže Kmoníček ode mne uslyší, že jenom hledá důvody, proč ten problém nechat v tak špatném stavu jako je, někdy příště (pokud teda nezačne ČR pro ty lidi konečně něco dělat).
Jinak Jindro, já jsem stanovisko řekl, byť zaobaleně: Jsou to lidé jako my, a tak je třeba je brát. A nestačí, pokud jim začne pomáhat jen jedna země, která je ve svých problémech. Je třeba, aby se zapojila celá Evropa.
Jinak pan Niedermayer hovořil o několik tříd racionálněji než Tomský. (Ačkoliv lidi z TOP09 obvykle stojí za hovno, tak pan Niedermayer asi bude výjimka).
Ano jsou to lidi jako my, ale mají často tu nepříjemnou vlastnost, že chtějí náš svět změnit na ten jejich.
Vážně mě vadí takové věci, které slyším od své kamarádky z Lipska, jak ve škole nemohou udělat Vánoční besídku, aby to nevadilo muslimským rodičům. Nebo že se ve školní jídelně zvažuje odchod od masa, ne proto, že by to snad bylo zdravější, ale aby se nemusela řešit víra jednotlivých strávníků.
To nepochybuji, ale proč chceš pomáhat zrovna jim?
Půl Afriky hladoví, co pro ně děláš?
Říká se, než darovat potřebnému rybu, je lepší naučit ho rybařit.
Nemyslím si, že já a moje rodina, neseme nějakou zodpovědnost za bídu těch lidí a necítím se také povinnen jim jakkoliv pomáhat, a už vůbec ne těm, které mě vrchnost přidělí.
A ty, protože si v životě do společného neodevzdal ani halíř bys podle mého neměl vůbec do toho kafrat. Měl bys začít vydělávat, a ze svejma prachama si pomáhej třeba Bin Ládíkovi.
Takže je naučíme pěstovat potraviny? V oblastech se třema úrodama ročně? To budou mít naši zemědělci radost...
Jistěže, nemáme povinnost jakkoliv pomáhat...akorát se pak nemůžeme divit, že nám sem pádlujou v nafukovacích člunech a lezou přes ploty...
Oni místo, aby pěstovali potraviny po sobě raději střílí, a to chtějí zavést i k nám.
Nevím jak komu, ale mě ta jejich kalašnikovská kultura nevyhovuje.
Lezou přes plot? Bez toho aby prošli řádnou kontrolou a vstupním procesem? Celkem jednoduchá obrana, první dávka do vzduchu, druhá do nezvaného.
Je normální, aby tvůj soused, když potřebuje pomoci, třeba má hlad, aby u dveří zazvonil či zaklepal, a ty mu pomůžeš, nebo taky ne, podle toho jak usoudíš.
Když se k tobě místo toho bude drápat přes plot, zavoláš poldy, nebo se budeš bránit sám. Dobří sousedi se nedrápou přes plot, ani v nouzi.
Střílel bys na člověka v gumovým člunu?
No u břehů Libye se to tenhle týden stalo, akorát stříleli místní
Takže bychom si v zájmu civilizace měli na špinavou práci najmout libyjské piráty? Nebo co se tím snažíš říct?
A že ti nevadí střílení a bombardování nevinných lidí v Syrii soudruhu.
Obratlovci (Vertebrata, někdy též v širším smyslu Craniata) jsou skupinou strunatců, uváděnou zpravidla jako podkmen, u kterých došlo k vytvoření vnitřní chrupavčité nebo kostěné kostry, s dobře odlišitelnou hlavovou částí. Podle současných poznatků se u tradičně pojímaných obratlovců (Vertebrata) může jednat o nepřirozenou skupinu. Nejbližší nadřazenou přirozenou skupinou by pak podle nových fylogenetických studií byli tzv. lebečnatí (Craniata), pro které se nově používá též český název obratlovci (i když je chápán v širším smyslu). Oproti skupině Vertebrata zahrnují navíc pouze sliznatky, které však mohou podle některých studií patřit k mihulím a netvořit tak sesterskou skupinu k Vertebrata.
V porovnání s bezobratlými jsou obratlovci obvykle mnohem většími živočichy, byť jsou známí i obří bezobratlí, např. chobotnice. Největším obratlovcem z hlediska hmotnosti je nejspíš kytovec plejtvák obrovský, který dosahuje hmotnosti až 200 tun a překonává tak i největší sauropodní dinosaury (nikoliv ale délkou)
Spíš to vypadá na špinavý konkurenční boj převaděčských band cizinče... ¨
A laskavě mi nevkládej do úst takový hnusný špinavý narážky, který asi napadly jen tebe ...
tečka
spíš to vypadá na konkurenční boj
Dále bych tě chtěl poprosit, aby si mi nevkládal do úst takový hnusný špinavý názory, které asi napadají lidi jako jsi ty... tečka
Klidně i na normálním, ovšem první dávka do vzduchu, a důsledné varování - otoč to zpátky.
Jak chceš střežit hranice?
Budeš ho jen přemlouvat?
Jiná věc je, že bych se netrefil, ani kdybych se moc snažil, protože střílení mě nějak moc nejde.
Nemyslel jsem si, že to někdy vyslovím, ale vy mládencibyste potřebovali vojnu jako sůl...
Chápu to správně, že navrhuješ obnovit povinnou vojnu, záklaďákům vymýt mozek a poslat je střílet na čluny s civilisty?
Nebo jsem to (doufám!!!!), špatně pochopil?
Opravdu Tě nenapadá, jak daný problém řešit jinak?
Nenavrhuji obnovit vojnu, a nikomu vymejvat mozky.
Ano, navrhuji vojensky střežit hranice Schengenského prostoru, včetně moře, a že to lze neprodyšně uzavřít, je prokázáno, ostatně já tu dobu pamatuju.
Jako špagát jsem byl na vojně za Husáka jen rok, kluci bez VS kroutili dva, a nikomu tam mozek nevymyli. Byla to přehlídka ztracenýho času. Sle zároveň se kluci naučili se z ničeho neposrat a pochopili sociální složení obyvatel.
Dnešní hošové jsou mekoučcí jak kožíšek angorskýho králíka, do sebe zahledění sobečci, prostě sráči. A svět pro sráče není, proto vás tu muslimáci zválcujou na kaši.
Budeš mudrovat, jestli zbraní přinutit člun aby to otočil? To je sebevražda civilizace.
Nejspíš je problém v tom, co si nemyslíš. Právě ty, se svojí nadprůměrnou spotřebou pohonných hmot(ropy), s tvojí láskou k cestování po Evropě, fóbií z Rusů, zdrojem obživy v bývalých koloniálních velmocech, bys možná myslet měl.
Ty, který nejsi schopen secdorozumět ani jazykem vlastním, a živí tě spoluobčané a manželka, bys snad raději měl držet hubu.
"zdroj obživy v bývalých koloniálních velmocech"...
Ty vole, to je rachot, parazit z gauče mi bude vyčítat, že vydělávám prachy v cizině nejekologičtějším způsobem, co si lze představit, vývozem myšlenek...
Za prvé, na rozdíl od tebe, který nemá žádný cit pro jazyk, se mi hrubka do jazyka českého vloudí jen velmi zřídka. Ty máš jen vynikající paměť, u ní tvoje schopnosti končí.
Za druhé, ty chronickej lháři, živím se vlastním přičiněním.
Za třetí, znám mnohem ekologičtější způsoby, jak vydělávat peníze, než najezdit každoročně tisíce kilometrů po Evropě.
A to nemluvím o tom, jak "ekologicky" s těmi vydělanými penězi zacházíš.
Za čtvrté, pokud vyděláváš prachy v bývalé koloniální mocnosti, mohl bys cítit zodpovědnost za bídu lidí v bývalých koloniích.
To bys ale nesměl myslet jen na svoji prestiž, prachy a pohodlí.
Slovní úloha pro starší a pokročilé
21.10.2016 / marian.kechlibar
Lotyšsko zatím udělilo azyl či jiný stupeň mezinárodní ochrany celkem 23 uprchlíkům přerozděleným podle kvót EU. Kolik z nich zůstalo v Lotyšsku?
Správně, nula.
Jak informuje dnešní Die Welt, všichni se přesunuli do Německa. Jako poslední zmizel v půlce října Eritrejec, který přitom měl v Lotyšsku zaměstnání – pracoval jako tlumočník v uprchlickém centru Mucenieki.
Smutný detail na závěr: dokud se neprokáže, že dotyční skutečně opustili Lotyšsko a nehodlají se vrátit, budou jim lotyšské úřady i nadále posílat 139 € měsíčně coby podporu.
Jinými slovy, jedna z nejchudších zemí EU sponzoruje cizím lidem, kteří s ní nechtějí mít nic společného, jejich život na úplně jiném místě Evropy. Tento způsob humanismu a evropské vzájemnosti se mi zdá poněkud nešťastným, ba co hůře, totálně nelogickým.
Musím udělat brahmu, myslíš že na tom Lotyško a Die Welt měly nějaký postranní zájem ? Je Die welt důvěryhodný ? Nemohly by Lotyšské úřady zabránit šíření takových, kdovílestlizda pravdivých příběhů.
Nemenoval se uprchlický tábor Mucienieky ? Jsi si jistý ?