http://www.reflex.cz/clanek/komentare/75157...
Integrujeme se je to jasné , protože už se změnilo základní nastavení naší kultury. Už nás násilí nepřekvapuje, vždyť je to furt.
Strach z dalšího útoku se stává součástí základních pocitů Evropanů.
Přišli jsme o naši víceméně nenásilnou kulturu a náš svět se mění v kotel bojů a agrese podobný tomu v zemích, odkud přichází migrační vlna.....
Němec, plně integrovan a údajný chudák, dle jeho slov prakticky oběť Isis, byl nalezen na videu jako aktivní organizátor veřejné popravy...
http://www.dw.com/en/german-is-militant-who...
U soudu v Hamburgu k tomu doufám přihlédnou...
Ten jev je dlouhodobý, jen to teď nabírá větší grády. Zhoršení pozoruju už někdy od začátku tohodle století, když se začali do Výběžku ve větší míře stěhovat lidi tmavší pleti z Čech a ze Slovenska. Do té doby nebyl problém nechat věci před barákem a jít dovnitř na sváču. Tak si člověk říkal, že alespoň za hranicemi je to dobré. V roce 2014 jsme nechali malou dcerku uprostřed Magdeburku bez obav po dobu několika hodin. Dneska už bych si to netroufnul.
Ale i tak se zatím pořád cítím bezpečnější v Žitavě než ve Varnsdorfu. Přeci jen s těmi jejich tmavými člověk nemá osobní zkušenosti jako s těmi našimi. (Ne, že bych po tom toužil.)
V podstatě, když jsme nedokázali integrovat Cikány, kteří nemají žádné politické ambice, těžko sousedi dokáží integrovat ty, kteří si chtějí zemi, ve které žijí, uspořádat po svém.
malá chybka tak opravuji
Zvláštní na tom je, že mezi romy percentuálně je o hodně víc katolíků, než v zatím většinové populaci. S tím celkem souzní i mizivé procento romských pacientů LDN a klientů domovů důchodců, romů je tam v poměru k jejich počtu naprosté minimum.
To celé uvádím jen kvůli křiklounům, kterým se nelíbí boj o , z jejich pohledu, údajné křesťanské tradice Evropy ....
Prostě je to paradox, že neintegrovaná většina romů, což je bohužel smutná pravda, bývá zároveň dost často oporou místní katolické komunity.
Jinými slovy, náboženství v integraci muslimů do postkřesťanské EU, hraje až druhou roli. Druhou roli za čistě kmenovou a rodově krevní nepřízpusobivosti části muslimů evropskému životnímu stylu..., vlastně skoro stejně jak to vidíme u romů. Skoro díky tomu, že romové na rozdíl od muslimů nejsou ve své víře agresivní.
Ono se stačí podívat, jak spolupracují muslimské, židovské a křesťanské obce v případech, kdy je ohrožen náboženský princip. V Německu kupříkladu naposled po té, co se stát rozhodl regulovat obřízku chlapců bez ohledu na víru... tu se najednou " nesmiřitelné obce" ocitly ve stejné komisi pro vyřešení problému :)
Ono je samozřejmě paradoxní, že křesťané hájí " křesťanskou evropu" méně než ateisté, ale člověk to pochopí až když si uvědomí, že křesťané dospěli k toleranci, která je ještě muslimům cizí.... jinými slovy, tři lidy knihy se dokázaly ještě před pár lety v Evropě dohodnout a spolupracovat ve jménu tolerance víry , ale bohužel třetí lid knihy v pořadí se během pár let vrátil do čistého středověku...
Viděl bych to trochu jinak, alespoň podle Cikánů tady na severu. Řekl bych, že o náboženství nejeví vůbec žádný zájem. Ta absence v DD, LDN atd. je částečně asi způsobená jejich rodinně-komunitním způsobem života, ale hlavně asi tím, že se nedožívají věku kdy by se mohli vůbec stát klienty zmíněných zařízení. Někde jsem četl, že průměrný věk je u Cikánů zhruba 57/62 let, jestli si to dobře pamatuju. Tedy o dvacet let méně, než u majority. Zřejmě se na tom podílí nezájem o vlastní zdraví a prachbídná hygiena.
Ale neodpustim si poznámku: i přes výše uvedené požívají "důchod" déle než majorita - průměrně 45 let :o(
je to takový postřeh, kam až člověka může dovést statistika :)
Ale na druhou stranu, jediný spolužák echtKatolík na ZDŠ v Praze byl rom, jeho táta byl sice cikán u VB, ale stejně byl katolík :) a celá jeho rodina...
Vlastně asi můj kámoš číslo II-III v životě, cikán pražák, katolík..... a to v době, kdy katolictví bylo cosi hned za státním občanstvím USA
Jen pro představu, jaké Agentura zaznamenala názory samotných Cikánů v Děčíně:
Migrace:
„My tu bydlíme rok teďka, před tím jsme bydleli v Mladé Boleslavi, a rodina od ženy tu žije, tak jsme se sem přestěhovali (...) no práce tu není, ale člověk si zvykne, že třeba nějaká brigáda, ale nic nám zatím nechybí, vyžijeme z toho co máme.“
Drogy:
„Jo to je tady velkej problém, hlavně ti dospělí, i rodiče od dětí, nevím, co pro to město dělá, ale nezdá se mi, že by se to nějak zlepšilo, spíš že přibývá i mladých co berou a je to problém, pak je z toho nepořádek a i oni jsou hluční třeba večer, že se musí volat policie.“
„tady je to pořád, auta vykradený, vchody do domů poničený, všechno se krade, aby pak měli na drogy, to jsou ale spíš ti mladí, ti co fetují, ti kradou tady.“
Práce:
„Spadli sme do dluhů. Makám, ale lepší by bylo kdyby mě vyhodili, to máte většinu platu jde pryč, kdybych šel na pracák, dostanu peníze od sociálky, oni mi zaplatí to pojištění, že bych měl zaplacené i zdravotní a sociální, od známých
vím, že práci na černo jde sehnat a peníze bych dostával na ruku.“
Evaluační zpráva 2015
http://www.socialni-zaclenovani.cz/dokumenty...
Tak, tak. Ono ani s tím katolictvím to není, jak to tady pozoruju, nijak horké. Asi jako když se v bílé komunitě chce nějaká holka vdávat na Staroměstské radnici, tak je prostě zvykem dělat ten křest, svatbu či pohřeb po katolickém způsobu. Ale o nějaké žité víře bych spíš pochyboval. I když, jedno si odnesli dokonale: Mt 6,26.
Mimochodem jsem si ještě v hlavě prošel mě známé zdejší katolické kostely a musím konstatovat, že o nějaké opoře katolické komunity, o které píše újezďák skutečně nemůže být řeč. Dohledal jsem si jen dvě Rómky, (z cca 50 lidí) obě jsou provdány za bílého a obě žijí v dostatečné vzdálenosti od jejich "černých bratří".
Katolictví je byrokratická instituce a s Bohem má společné pramálo.
Strejc, co mu říkají "svatý otec" k Bohu nemá ani o milimetr blíž, než kterýkoliv matlák z Pod ledu. Všechna ta pompa, ornáty, zlaté číše, to fakt je proti učení Ježíše. Povrchní deklarace příslušnosti k hlavnímu proudu. Mafianské struktury, politikaření, moc a majetek.
Dost dobře nechápu, jak vzdělaný věřící člověk může být katolíkem. U cikánů se tomu nedivím.
to je dobře, že to nechápeš. Pochopením bys se katolíkem stal taky.
To těžko....
Někdo zřejmě k víře potřebuje instituci....
evidentně nechápeš význam slova pochopit :-) Základem je slovo uchopit. tedy uchopením bys se stal katolíkem. Tedy nechápeš-li, pak jsi to neuchopil a proto katolíkem nejsi.
instituce a víra jsou dvě rozdílné věci. Ale to evidentně taky nechápeš.
On si Újezďák popletl víru s pobožností..
Sice data z roku 1991, ale hodně zajímavé:
http://www.demografie.info/?cz_demromvek=
tenkrát to vypadalo, že se Cikánská populace začíná měnit a přibližovat k většinové.
Ale pak nastoupilo 25 let všemožných sociálních podpor a výsledkem je třeba tahle zpráva Agentury pro sociální začleňování:
http://www.socialni-zaclenovani.cz/novy-bor
konkrétně tohle: "Asi 70% romské populace tvoří děti a mladí lidé do 20 let"
To je 3,5x vyšší podíl, než u majority (20%). Zajímal by mě názor demografa - za jak dlouho budeme minoritou a kdo je vlastně bude pak živit?
Žalmy 144:1
1Davidův. Požehnaný Hospodin skála má, kterýž učí ruce mé boji, a prsty mé bitvě.
Když se furt oháníme tou křesťanskou tradicí tak tohle je biblický postoj. Začíná to tím, že se učíme bojovat, to jsme totiž zapomněli.
Žalmy 144:15
15Blahoslavený lid, jemuž se tak děje, blahoslavený ten lid, jehož Hospodin Bohem jest.
A končí to návratem k Bohu, to jsme totiž taky zapomněli.
Prostě ateismus není program pro budoucnost. :-p
Alahu akbar, to říkají a ateisté sichr nejsou...
Neproběhla nějaká novelizace? Cca 2000 let zpátky?
jakože by nějaký jiný král David napsal nějaké jiné texty písniček? Copak se to dělá? To by bylo plagiátorství srovnatelné s koránem.
Ne, ale přidala se nějaká evangelia a proroctví a tak podobně :)
a to nějak změnilo aktuálnost Davidovy písně?
Tato "novelizace" se Davidovy písně netýkala. O její aktuálnosti se neumím vyjádřit. Ale pro Evropu je podstatná hlavně ta novela :) Ta dělá to naše evropanství a tou se odlišujeme od jiných národů. Nemluví o bojování ale o milování.
pak jsi tedy četl jinou verzi Nové smlouvy než já.
V Novém zákoně se někde hovoří o bojování?
Žalm 144:1 Davidův je ze Starého zákona.
Změna novela před 2000 lety je co?
nebudu s tebou diskutovat o knize, kterou jsi nečetl.
https://www.thelocal.de/20161006/german-court...
Chlapík z Düsseldorfzse tak báječně integroval, až dostal skoro sedm roků ....
Aby se z té integrace nakonec nestalo sprosté a nekorektní slovo, natož aby se o tu integraci někdo pokoušel... Přeci jenom asimilace původně jiné kultury jde přímo proti multikulti rozdílnosti ;-) A my, "původní Evropané", přeci nesmíme nikoho nutit aby se nám, ještě k tomu tady u nás doma, kdokoli musel nějak přizpůsobovat ;-)
Blééé, vsadím se, že i takovéhle bludy kolují v mozcích všech těch naivních sluníček a vítačů :-/
Údajný automobilový útočník z Vídně nekřičel z auta Allahu akbar, ale pouze si repoval a to že najížděl na lidi v den, kdy jiný automobilový útočník dostal za nájezd autem do lidí v Grazu doživotí je " jen náhoda" . Ve skutečnosti si jel pro pizzu a ohrožoval jen lidi, kteří vskočili před auto na přechodu když měli červenou, teď dle maminky často pláče....
https://www.thelocal.at/20161006/muslim-auto...
to by člověka nenapadlo, jaký vliv na populaci EU má počasí u břehu severní Afriky..
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/75149/s...
Přišli jsme o něco, co jsme nikdy neměli. A pokud se někdo bojí dalšího útoku, tak jsou to lidé, kteří jsou relativně daleko od míst, kde se ty útoky dějí. Tam, kde se dějí, mají strach z daleko pravděpodobnějších příčin smrti, jako je sejmutí autem.
U tebe spíš hrozí, ze si šlápneš na hrábě.
Místo diskuze útok.
Založením terorista (viz níže)
U komunisty nepřekvapí, když varování chápe jako útok, ale myslel jsem, že ty ses už polepšil :-)
Hele, když grázl pobodá policajta, o kterém si myslí, že ho přišel zavřít, tak to fakt není teroristický útok..
Teror je hodit bombu do autobusu, vyhodit stanici metra do luftu, nebo vzít si za rukojmí nevinné.
Víc terorem je zablokovat Magistrálu v největší dopravní špičce ve čtvrtek odpoledne, a nebrat ohled na to, že ti lidé někam spěchají, a možná někteří z velmi vážných důvodů.
Vytáhnout kudlu na policajta teror není.
Teror, aby tak mohl být pojmenován, se musí týkat většího než malého (tuhle formulaci zákonodárvi vygenerovanou miluji) odob.
Takže ty víš víc než ti belgičtí vyšetřovatelé?
Proč jim to nejdejš říct, že to nebyl terorismem motivovaný čin, ale jen obyčejné grázlovství?
Tobě připadá normální pobodat policajta při námatkové kontrole dokladů?
A navíc do toho zamontovat svůj oblíbený motiv cyklojízd?
Je až zarážející, že se tady půlka národa vážně zaobírá tím, že nebezpečím pro Evropu jsou nějaké podivné kusy látky na hlavě žen, jakési podivné cizokrajné plavky na pláži a jacísi podivní lidé, co nejedí vepřové.
No a pak někdo pobodá policajta a mávne se nad tím rukou, jakože, to nic, jen nějakej grázlík, bombu nehodil, tak co, žejo?
Je načase říct si, proti čemu vlastně chceme bojovat.
lidi co nejedí čuníkaté maso by mi nevadili, kdyby nechtěli zakazovat jíst čuníkaté maso mi.
Kdyby to šlo bylo by lepší se boji vyhnout. Krvavým démonům je jedno čí krev se prolévá, hlavně, že teče.
....a už ti chtěli zakazovat? :-O
doktoři ti zakážou všechno co se dá. I čuníkaté maso.
Doktoři ti hladce zakáží jakékoliv maso. Což doktoři, ale třeba DNA konzumaci masa docela tvrdě trestá...
A také zeleniny, když jsme u toho.
Kolega to má a nejí vlastně v zásadě jen ta " zdravá masa" , vůbec ryby a hodně druhů zeleniny nesmí ...
No nevím kromě brokolice a špenátu můžev veškerou zeleninu.
Špenát 23
Brokolice 21
Květák 10
Pór 17
Česnek 17
Zelí červené 17
Kapusta 17
Chřest 14
Zelí bílé 13
Kedlubny 13
Celer 13
Polníček 10
Čínské zelí 10
Cukina 8
Kysané zelí 8
Lilek 8
Řepa červená 8
Liška jedlá 7
Fenykl 7
Bambusové výhonky 6
Čekanka 6
Sójové výhonky 6
Mrkev 6
Brambory 6
Paprika červená 6
Houby 5
Fazolové lusky 5
Ředkvičky 4
Reveň 4
Paprika zelená 4
Salát hlávkový 4
Cibule 4
Ředkev 4
Rajčata 4
Endivie 4
Dýně 3
Okurky 3
Salátová okurka 2
Cibule 1
Zakážou, když je co zakazovat.
Víš ale jaký mají problém u mě, když nepiju, nekouřím, maso nejím a téměř nesolím?!? :o)))
Měl bys vidět ten smutný pohled :o)))
Zakážou ti dýchat... :)
Doktor si poradí, zakáže Ti sladký...
Pššššt, slyšel jsem něco o čaji O:-)
Sadisto...
Ale holt bych teda pila jen vodu a mlíko :o)))
:-)))
A dochtor by mohl být konečně spokojený, že mohl i Tobě něco zakázat :-)
Jo, nebo by mi nejdřív mohl chlast nařídit, aby mi ho pak zase mohl zakázat :o)))
Alkohol v přiměřeném množství dokonce i léčí, tak třeba se dočkáš ;-)
Prostý útok na policajty nebo i jiné ozbrojené složky opravdu není teror a teroristický čin, alespoň ne z pohledu našich zákonů. Pochybuju, že v Belgii mají až tak odlišné zákony, že by tohle bylo možné označit za teror.
Tak se vemte s Jindrou za ruce a jděte jim to tam vysvětlit:-))
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v-bruselu...
http://www.i24news.tv/en/news/international...
No a možná, teda pokud se jim s Jindrou nebudete montovat do jejich práce, tak třeba odhalí i další teroristické aktivity.
Nejspíš asi nemají druhý nejvyšší stupeň pohotovosti jen tak z plezíru a nehlídkují v ulicích jen, že nemají co na práci.
Ovšem také můžete klidně spolu s újezďákem tvrdit, že hoši policajtský (ve skutečnoti policajt s policajtkou) jen neopatrně vlezli do no go zony, kde, jak každý ví, se na policajta vrhne první kolemjdoucí buď kameny nebo třeba i nožem, prostě jen tak, z pricipu. Pokud vám tato teorie vyhovuje lépe, tak si ji ponechte.
Na věci to nic nezmění.
Ach jo, to je těžký. Psal jsem jasně, že prostá útok na policajta není a nemůže být terorem.
Něco jiného je proč ten útok byl provedený a pokud se ten magor hrdě přihlásil že to udělal proto aby zničil ústavní řád Belgie, tak proč ne, klidně to může být i teror a pak je úplně jedno na koho kde útočí, jen ten útok musí být alespoň vzdáleně způsobilý to ohrožení způsobit.
Je to útok na veřejného činitele, a jistě je trestán ve většině států přísněji.
Jeněe nesmrtelná tchýně má potřebu ukázat, že stejně jako Ali, Muhamed, Omar nebo Samir se chová Hona, Petr, Jirka a Matěj.
A pak se hodí cokoliv.
Jestli je tu někdo za každou cenu v opozici, tak jsi to ty.
Dokonce i v opozici proti belgické prokuratuře.
Toho, co ho teď honí v Drážďanech také nemůžou obvinit a soudit za terorismus?
Proč vysvětlovat, oni to ví určitě sami jak to je. Psal jsem, že to je z pohledu našeho zákona, ale nevěřím, že Belgie má až tak odlišný pohled na terorismus proti nám.
Že to byl terorismus je oficielní sdělení belgické prokuratury a dotyčný byl obviněný z terorismu nebo to jsou jen novinářské výkřiky, jak to dovedou i u nás?
Moc se mi to nezdá, tu náctiletou holku v Německu, taky soudí za teror, protože poměrně nedávno málem úspěšně podřízla policistu na nádraží...
Soudí za teror?
Podle kterého paragrafu německého zákona?
"moc se mi nezdá" je kurva silný argument...
https://www.thelocal.de/20160829/isis-teen-who...
" Víc terorem je zablokovat Magistrálu v největší dopravní špičce ve čtvrtek odpoledne, a nebrat ohled na to, že ti lidé někam spěchají, a možná někteří z velmi vážných důvodů."
No, když to bereš takhle, tak teror je vlastně jízda autem po magistrále v pracovní dny, kdy z důvodů, které nejsou ani dostatečné, jednak blokuješ prostor, zasmraďuješ a hlavně ničíš zdraví lidí pohybující se nejen u té magistrály. Ale to běžně děláš, takže pro tebe to nemůže být terorismus, i když je to terorismu daleko blíže, než cyklojízdy.
Tu0y jsi dobytek, který pro svoje pomatené názory, nepustil ženu za umírajícím manželem.
Ty bys měl dostat pár facek, přinejmenším, a držet hubu.
Přesně to co si ty provedl byl akt terorismu. Protože to nemusela být jen ta nešťastná žena, ty nestydatý prase, ale byla tam stovka jiných lidí, kterým si svojí dobytkárnou zasáhl do života.
Tvoje svoboda končí tam, kde začíná svoboda toho druhého.
A není postaveno mimo zákon cestovat osobními auty.
Změňte zákon, zakažte to, pak máš právo.
Do te doby než to bude uzákoněno, jsi tetorista co se domáhá svého domělého práva zadržováním rukojmí.
Pro mě, a pro spoustu ostatních, jsi sprosté, pomatené prase a nafoukaný dobytek.
Jasný?
Pořádání povolené a policií doprovázené cyklojízdy Prahou nijak zákonu neodporuje a je zcela legální. Když uvážím tvá předchozí tvrzení, tak naprosto nechápu, jak to můžeš považovat za nějaký akt násilí či dokonce terorismus. Popíráš sám sebe :)
..sprosté, pomatené prase a nafoukaný dobytek..
Jak to mluvíš o brahmovi sprosťáku.
Třeba se nám jen představoval...
Že by už zase na něj přišla změna nicku ? Dřív ji ale dopředu nehlásil.
Agresivní, násilnický příspěvek, plný urážek, tradičně psaný po půlnoci.
8 plusových bodů + vy tři, kteří se samozvaného reprezentanta zastanete.
Na jeho nadávkách mne pokaždé fascinuje, jak jsou trefné.
Kdyby k tomu sprostému, pomatenému praseti a nafoukanému dobytkovi, býval doplnil ještě slovo vožralej, sedělo by to naprosto dokonale.
Jezdit na kole po magistrále v jakkoliv velké skupině v kteroukoliv denní dobu kteréhokoliv dne v týdne taky není zakázáno.
Ovšem ve chvíli, kdy si uzurpuješ svobodu cestovat autem, omezuješ svobodu druhého na život v nepoškozeném prostředí.
I kdybych se zachoval jinak, té ženě by to beztak nepomohlo, zůstala by stát o pár metrů dál kvůli zácpě vytvořené auty. A vzhledem k tomu, že jela do nemocnice, která byla přes půlku města, vlastně v jiném městě, tak jsem ani neuškodil. Fakticky jsem tedy do jejího života nezasáhl.
Na tobě je krásně vidět dvojí metr. Podle tebe jsem odporný, když jsem nepustil tu ženu, i když výsledek by byl stejný ať už bych pustil, nebo nepustil. Ovšem ty jsi odpovědný za smrt tisíců lidí tím, že jim odmítáš pomoct, a že bys cítil k sobě odpor, to jsem si teda nevšiml.
Palmiči, ty jsi odpovědný za smrt minimálně několika konkrétních lidí, kterým jsi odmítl pomoct a ani těch pár flašek obyčejné vody jim nedonesl !!
No, rozhodně za míň, než ty. A já pro ty konkrétní lidi hledám cestu, jak jim pomoct. Samozřejmě díky idiotům jako vy, to jde těžko.
Čím konkrétně a v čem vlastně ti ti idioti brání ??
Přece tím že jsou to idioti, to nechápeš tak jednoduchou věc?
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/75169/v...
V polovině léta evidovali přesně 1475 ženatých či vdaných dětí. Převažovaly dětské nevěsty, tvořily osmdesát procent z evidovaných případů, ale úřady zaznamenaly i chlapce, jež rodina oženila před jejich šestnáctým rokem. To je v Německu věková hranice, nad kterou se může mladý člověk oženit či provdat. Co je „pod“, je pedofilie. Německé úřady zaznamenaly dokonce 361 vdaných nevěst mladších čtrnácti let. Nejčastěji byl tento problém zaznamenán u přistěhovalců ze Sýrie (664), Afghánistánu (157) a Iráku (100). Reálný počet dětských nevěst bude dle názoru ministerstva vnitra vyšší, neboť přistěhovalci dětské sňatky tají......
To je přece zcela přirozené, že když je v arabských zemích běžné provdávat nezletilé děti rodiči, že někteří z nich přijedou i do Evropy. Potíž je s tím, že u nás to nejen není praktikováno, ale ani tolerováno. Je to považováno rovnou za zločin. No a nyní s tím je vážný problém totální nekompatibility. Když je rozvedou, tak je poškodí, když je nerozvedou, poškodí náš právní stát. Není jednoduchá a bezbolestná cesta z toho ven.
Ale je to problém úřadů a právníků. Nemyslím, že by to měl být problém stávajících evropských občanů. Mně alespoň je to úplně jedno.
Tak to nevím, představ si , že budeš mít syna a ten zbouchne , byť s jejím svolení a láskou, 14 letou holku a půjde za to sedět .
Nu a naproti přes ulici bude bydlet v naprosté pohodě stejně starý nebo starší chlapík, který to samé udělal s 14letou nebo ještě mladší holkou.... a nikdo z orgánů činných v trestním řízení se ani nepokusí to posoudit stejně " protože má nastavenou jinou normu"...
Já v tom nevidím žádný problém. Evropan prostě ví, že tohle se nedělá. Arab v Evropě to ví také. Arab, který si ze dřívějška přiveze takovou nevěstu je už z důvodu ochrany rodiny a neničení lidských osudů prostě tolerován. Ale v Evropě takový nový svazek uzavřít nemůže.
Když ale promyslíš ten skutek, tak vlastně v Evropě jsou ty tresty za něj poněkud drakonické. Psychicky to děvče na to připravené není, ale zase taková tragédie to také není, jaká se z toho dělá. Když si uvědomím, že Opočenský si za dobrovolný a vítaný sex s velmi vyvinutou dívkou šel odsedět trest natvrdo, tak je to, podle mne, trochu přehnané.
Pokud by přijeli jako turisti, nebo třeba na obchodní jednání, nikomu by to jistě nevadilo. Ale oni tady evidentně chtějí žít a využívat všech výhod naší civilizace. Pak holt musí přijmout a dodržovat naše zákony. Co je na tom tak divného?
Nebo myslíš, že se skutečně my máme přizpůsobit těm, kteří tu hledají ochranu před válkou, nebo chtějí žít z našich sociálních "výhod"?
Takže podle tebe by měli být rozvedeni, odloučeni a ta dívka, nezletilá manželka by měla být umístěna v nějakém sociálním zařízení, kde by za ní do doby její zletilosti rozhodoval nějaký kurátor? A jaký by to mělo význam proti současnému stavu, kdy toho kurátora, vychovatele a živitele dělá její dospělý právoplatný manžel? Nebo ti tolik vadí, že snad s ní má občas i nějaký sex, který ovšem odporuje našim zvyklostem?
Nebo máš nějaký jiný skvělý nápad, jak to řešit? Co takhle úřední nasazení pásu cudnosti s elektronickou detekcí a uvědoměním dozorujícího orgánu pomocí SMS?
A co třeba se integrovat opačně ?
Jak opačně? Chceš odjet do Sýrie? Nebo chceš prznit nezletilé dívky?
zrušit náš zákon
Takže chceš prznit nezletile dívky :D
Proč myslíš ?
Když ty tvrdíš, že u nás víme, že se to nedělá, tak k čemu potřebujeme takový zákon ? Když to my Evropané víme ?
Ale potřebujeme, jak by ne. Protože ani my, všichni Evropané, dosud nevíme, že se to nedělá.
V článku nejspíše z cudnosti zapomněli uvést všechny ty odhalené případy dětských sňatků. Jsou tam, sice v menšině, ale přeci jen i evropské státy.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft...
Cudný a plně integrovaný autor článku, pan J. X., který propagoval petici za osvobození třicetileté floridské paní učitelky, která nezištně a obětavě poskytovala praktika sexuální výchovy svým sedmnáctiletým studentům (ne, nepůsobila ve veřejném domě ale ve škole), vynálezce označení sluníčkář, ten pán, který se hrdinně jal na stránkách svého domovského časopisu veřejně propírat svůj intimní sexuální život se svoji partnerkou, později manželkou, později bývalou manželkou, jen z jemu vrozené cudnosti opoměl v článku uvést těch 65 případů z Bulharska, 41 případů z Polska, 33 případů z Rumunska a 32 případů z Řecka.
Jiné vysvětlení není a nemůže být. Protože jiné české servery to uváděly.
J.X. se za to patrně stydí:-))
Safra safra, byl by k dispozici rozbor, kolik je z tebou uvedených zemí případů původem místních romů a krom polska muslimů ? :)
A k té učitelce, sedmnáctiletí chlapci požívají v USA stejné právní ochrany jako chlapci a dívky pod 15 let ? To je pro mě skutečně novinka :)
Nebo se spíš jednalo o ten konkrétní americký zákon který výslovně říká, že 17 ti letý šukat může s dospělou osobou, ale ta nesmí být jeho učitel, trenér, manager, nadřízený/velitel, poručník, nebo ten kdo rekrutuje konkrétního 17letého do armády ? ( bylo to delší, ale celé si to nepamatuji) .
Jinými slovy paní učitelka, která šukala 17 kluky nebyla souzena za zneužívání dětí, ale za zneužívání nadřízeného postavení sexem s právně nedospělým chlapcem ,kterého ostatní dospělí již šukat smějí....
Dost rozdíl
U nás je zrovna tak zakázaný sex "učitele" s "žákem", osobou do 18 let.
V USA mají tuším dokonce věk až 21 let.
..a proč krom Polska?
Třeba tam bude o dost méně místně původních občanů a zároveň muslimů než v Bulharsku, Rumunsku a Řecku , že ?
To nevím, Polsko má jednu z mnoha nejstarších evropských tatarských muslimských komunit:-))
tak to je pro mě novinka a hluboce se kaji za neznalost, takže ty dětský sňatky v Polsku máme vysvětlený ? Díky :)
Jistě, že byla souzena za zneužití nadřízeného postavení vzhledem ke třem mladíkům.
Jo, dovedu si představit hrdého otce sedmnáctiletého mladíka, který, společně se dvěma dalšími spolužáky, šuká opakovaně (těch dokázaných případů bylo přes třicet) krásnou paní učitelku angličtiny, která již dříve, za podobných okolností, opustila jinou školu, a která přiznala, že s jedním ze studentů otěhotněla.
Výše trestu mi připadá také přehnaná, ale běhat po Čechách s peticí za osvobození paní učiteky s tím, že madam není žádný zločinec, ale naopak hrdinka a světice, která velokepě a nezištně plní vlhké sexuální sny svým studentům je....
...
no, mírně řečeno malounko chucpe, že jo?
No a popravdě co to tedy má společného s tématem pedofilních svateb a souběhu dvou právních systému v EU ?
Jenom to, že Brusel a Německo dělají chucpe hraniční, imigrační a evropským zákonům přímo odporující politiku ????
Nebo jsi se do toho nějak zamotala :D ?
:-))
Nikoliv. Já pouze dokumentovala smýšlení onoho novináře, na jehož článek jsi zde upozornil a psala jsem o tom, že jiné české informační zdroje podávají celou situaci v poněkud širších souvislostech. Stejně jako jiné americké zdroje informací, podávaly případ paní učitelky také trochu šířeji:-))
Hele a co ti Poláci a jejich nezletilé nevěsty? Už jsi přišel na to, jak na to?
Ostatně opravdu nevím, proč by mělo docházet k souběhu právních systémů.
Můžeš mi to vysvětlit?
Ale proč to,
Je jasné, milá Lanno, že ty chceš být v opozici, protože se tím zvráceně bavíš.
Kdyby se jednalo o tvojí rodinu, bylo by to úplně jinak..
Ono se to hezky kafrá, vem kameru, zajeď na dovču do Řecka slefovat plováčky, napiš o tom,bude to príma. Užiješ si, a tady bude chvilku klid.
Je to až neuvěřitelné sledovat, jakých myýlenkových eskapád, pirulet a veletočů ty jsi schopna jen proto, abys byla v opozici proti zdravému rozumu. Neni Petr Pithart tvůj příbuznej?
Já osobně bych příbuznost Petra Pitharta považoval za čest. Je to velice slušný, chytrý a zásadový pán. To, že se tobě jeho způsoby nelíbí, ještě neznamená, že tomu tak není.
Dík.
Jinak ten Jindrův přípisek je sám o sobě tak blbej a kromě osobního výpadu naprosto bezobsažnej, že mi nestál za odpověď.
Ostatně jako všechny jeho přípisky psané po půlnoci:-))
rozvedeni? no to ne manželství není trestný čin.
Nezletilá manželka umístěna do sociálního zařízení? Ano stejně jako se to dělá s nezletilými evropského původu. Právoplatný manžel by si šel sednout za sex s nezletilou, tedy za pedofilii a s manželkou by se shledal až po návratu z vězení. Výše trestu ideálně taková aby po návratu už byla zletilá.
Mně se ten pás cudnosti líbí více a také to lépe odpovídá současnému trendu domácího vězení. :D
Jo a ten elektronický pás cudnosti by reagoval na jakékoliv vzrušení. Není přece jen dokonaný pohlavní akt.
To netušim - jak by to mělo být. Ale celkem ideálním řešením pro ně by bylo hledat azyl v zemi, kde tohle vadit nebude, ne?
Proč chtějí jen a pouze do vyspělých zemí Evropy?
A proč by nechtěli? Oni s tím problém nemají a většina evropanů také ne :D
Zatím?
Hele, a proč tedy rovnou neotevřít hranice úplně všem. Co takhle jim zaplatit rovnou letenky, aby nemuseli připlouvat nedůstojně na neckách. Přece ty 4 miliardy snadno zvládneme. Oni chtějí a nám (tedy tobě, většině) to nevadí ...
Já měl pocit, že řešíme muslimské sňatky s nezletilými. Co do toho pleteš nějaké otevírání hranic. Diskutuj k věci, prosím.
Tobě vážně nevadí, že se tady (u nás a v Evropě) zakládá na dvojí právní předpisy, dvojí pravidla chování a dvojí pravidla regulace jednání? Že něco platit pro jedny a něco jiného pro jiné lidi? Vážně ti nevadí, že tady velká nerovnost?
Vadí/nevadí ... Tady u nás jsme už více-méně zvyklí, že na bílé a na cikány platí sice stejné zákony, ale že jsou s různou tvrdostí uplatňovány.
Černá svině je rasistická nadávka, bílá svině označení člena majoritní většiny.
Incest je trestný, u cikánů "se to tak nebere" (neboť komunita mlčí/nepřizná se)
Vadí nevadí, jak bys chtěl tedy řešit zrovna ten problém nezletilých manželek. Je moc zajímavý. Měl jsem několik velmi podnětných návrhů, ale ty jsi se nevyjádřil :)
Kdo v Evropě chce žít, musí už dopředu počítat s tím, že po něm bude požadováno dodržování evropských zákonů, měl by samozřejmě počítat i s tím, že se bude muset smířit s evropskými zvyklostmi a trochu omezit některé své obyčeje, které by mohly v odlišné společnosti vadit.
Je to tak nepochopitelné? Nebo je tohle snad fašistický a xenofobní postoj?
Ale to je naprosto samozřejmé, že kdo tady chce žít, musí dodržovat naše zákony.
O tom nelze diskutovat.
Takže se prostě porovná věk manželů s věkem platným pro uzavžení manželství v zemi původu a v případech, kdy to nesedí prostě prohlásím manželství za neplatné. Stejně jako se to dělá s příslušníky evropských států. Předpisy a postupy na to jsou, tak nechápu, proč je nevymáhat.
Tak se to uplatňovalo na Španěly (tam byla věková hranice 14 let, vloni ji zvedli na 16 let). V Estonsku, tuším, mají hranici 15 let.
http://zpravy.idnes.cz/spanelsko-zvysilo...
Fakt nechápu, co řešíte. Když je možné pod pokutou zakázat jakési divné plavky na pláži nebo hadr na hlavě, proč by nešlo tohle?
Plně s tebou souhlasím:-)
Já fakt nechápu, proč se všichni tváří, jako by nevěděli, že i u nás se legalizují sňatky nezletilých.
Já mám dvě kámošky, které, když se vdávaly, tehdy ještě za komoušů, musely žádat soud o zplnoletnění.
Jedno to manželství se rozpadlo, tak jako se dnes manželství rozpadají, ale jsou z něj dvě děti a v tuto chvíli vnouče na cestě.
Druhé manželství trvá v dobrém i zlém dodnes, již víc než třicet let. Manželé mají 3, dnes již dospělé, zodpovědné, inteligentní, pracující a zaopatřené děti a těší se ze dvou nádherných vnuček.
Jako, o co tady jde?
Pardon, ale ty opět nádherně slovíčkaříš..
Zplnoletnění se vždy týkalo jen mladistvých, tedy osob které dosáhly 15 let věku a nebylo jim ještě 18.
Máš pravdu v tom, že kdysi zplnoletnění bylo jedinou možností dosažení zletilosti pro osoby starší 15ti a mladší 18let a to jen v případě uzavření manželství. ( tak dva mí bratranci to museli udělat, ovšem obě jejich manželky byly tou dobou starší 18 let :)
Dnes je to už trochu jinak a nemusí se od 16 let člověk hned oženit aby byl zplnoletněn :)
Takže opět s pedofilií souvislost nula ?
Samozřejmě že nemusí. Ba dokonce je to dnes u nás pro páry nevýhodné. Finančně je daleko výhodnější, když se nevezmou a matka otce tají. A to v jakémkoliv věku.
Ale co to má společného s pedofilií, to nevím?
Pedofil se fakt nemusí ženit (a většinou se ani nežení) se svými oběťmi.
Je to marný, je to marný, je to marný..
Takže muslimské páry se nemusely brát ? Oni to nějak tají ?Ty holky nejsou tedy obětmi ? Finančně je výhodné zbouchout 13letou a ve 14ti jí udělat druhé dítě ?
Promiň, já zapomněla, že ty to máš rád genderově vyvážené.
Takže opravuji. Pedofilové/pedofilky se nemusí, a většinou ani nežení/nevdávají za své oběti.
A teď k věci. Já načtrla, jak by se mohl problém nezletilých imigrovaných nevěst/ženichů řešit.
Ty jsi s tím problémem přišel, takže jsi na tahu. Jak bys ten problém řešil ty, abychom nemuseli měnit naše zažité a dlouhá léta na občanech Evropy uplatňované a vyžadované zákonné tradice měnit a přitom problém vyřešili?
S tím problémem přišli v Německu, řešení nemají, genderově vyvážené to asi moc není a kupodivu ty sňatky se dějí i u těch už dávno integrovaných.
Chlapík se narodí někde u řeky Rýna a maminka mu vybere nevěstu 13-14 letou sestřenici z druhého kolena z rodného As Sukannahu. Chlapík si pro ní zajede a přestože je velmi dobře integrovaný , tak si ji klidně vezme a legálně doveze domu do Bremenbádu....
Pokud jsem četl dobře, navrhla jsi posuzovat platnost u nás podle platnosti v zemi uzavření sňatku. Bral jsem to tak, že mluvíš o Evropských zemích a vzájemném uznávání mezi nimi.
Teď to ale vypadá, že tím navrhuješ řešit i neevropany žijící v Evropě. Takže by bylo legální manželství třeba osmileté holčičky uzavřené v Saudské Arábii?
No, když myslíš ... :o)
Nemyslím.
Ptám se tě.
Jaké je tvoje řešení situace? A koukej se nevykrucovat a napiš to jasně. Nic se ti nestane. Máme svobodu projevu:-))
Kupříkladu ten Afganistán. Také je uveden v seznamu.
Dle jejich občanského zákona nejsou manželství ve věku nižším než 15 let (stejně jako v Estonsku) povolena.
Ovšem stejně se tak mnohdy děje.
Ale, řekněte mi, proč je tedy povolovat v Evropě, když ani podle afgánského občanského zákona, povolena nejsou?
A ta Saudská Arábie, která stále nemá žádný limit?
Že ty si vždycky vybereš jen to, co se ti hodí (teď zrovna Afgh.)?
Trochu mi to připomíná hesla jedné nejmenované strany:
"zastavíme nelegální imigraci" ... jako kdyby tady nějaká byla :o)
Stejně tak neni snad žádný náznak, že by se měly uznávat sňatky neplatné v zemi původu ...
PepikW:
Kolik Saudských Arabů v tuto chvíli žáda o azyl v Evropě?
Já věřím, že jich tam spousta určitě je, tedy těch, kteří by rádi požádali (kdyby mohli), ale mám dojem, že by klidně oželeli, kdyby jim Evropa dočasně neuznala civilní sňatky, až do doby, kdy nevěsta/ženich dosáhnou plnoletosti.
Nebo myslíš, že ne?
Asi žádní. Ale hledáš princip podle kterého by měla Evropa postupovat, pak to nemůžeš pominout. Třeba existují i jiné země bez limitu (zřejmě africké), nebo s limitem pro nás nepřijatelným.
Hezky to umíš otočit, že?
Moje reakce byla zcela jasně na tohle:
"A teď k věci. Já načtrla, jak by se mohl problém nezletilých imigrovaných nevěst/ženichů řešit."
Ale to ty dobře víš. Tak jaký máš návrh :o)
Podle mě by se prostě uznávat nemělo to, co odporuje našim normám. Viděl bych to jako překážku k uznání azylu, nebo pobytu. Pokud si Němci (a jiní) takové problematické manžele už pořídili, musí si to vyřešit sami. Jestli zvolí dvojí normy, zadělají nám všem na ještě větší průser, než byla Andělina Pozvánka volného vstupu.
Takže manželství neuznat, nezletilou manželku pro jistotu zavřít do nějakého sociálního ústavu do doby plnoletosti a jmenovat jí kurátora. No a na vycházky nasazovat pás cudnosti. Takhle nějak si představujete řešení aktuálního stavu?
nezletilou manželku do diagnosťáku a pak umístit do vhodné rodiny ideálně lesbipár nebo gaye a manžela zavřít za pedofilii. Ať je všem jasné, že nejsou doma, kde museli dodržovat svoje pravidla, ale, že jsou na návštěvě a platí tady jiná pravidla.
Jakto že nevyjádřil? Snad docela jasně a dost konkrétně.
Jeden zákon pro všechny, jedny pravidla pro všechny, vyžadování dodržování jedněch pravidel všemi.
A co ty, vadí nebo nevadí? Dokážeš také jasně odpovědět?
Viz moje předchozí připomínky. Jak si představuješ řešení stávajícího problému? Tvoje plamené přihlášení se k jednomu pro všechny tu už několikrát bylo a je nezajímavé.
Rozumím tomu správně, že jsi pro to aby ve společnosti platila dvoje, troje nebo o patery pravidla pro různé skupiny lidí podle rasy, národa, náboženství, barvy pleti, apod?
Nejsi ty náhodou rasista?
Nerozumíš. Mně počet pravidel o tomhle problému celkem nezajímá. Mne zajímá, jak si představuješ řešení legálně sezdaných manželství v jiném státě, která přibydou do Německa. Nevěsta je nezletilá a potřebuje kuratelu, finanční zabezpečení a podporu svého manžela. No a ty tvrdíš, že nemohou být manželé, takže je budeš muset oddělit a manželku zaopatřit tak, aby neutrpěla újmu. Jak to chceš udělat? Neschovávej se jen za zákon, tohle má naprosto jasný sociální problém.
Sociálních problémů máš na světě pomalu tolik, co je na světě lidí. Přesto se téměř všechno řeší jen zákonem.
Fakticky ten problém nemá asi dobré řešení a nejeden právník a sociální pracovník by se nad ním zapotil. A svět je veskrze nespravedlivý. Takže křivda dočasného částečného odloučení (např. nějaká forma poručnictví a ubytování u příbuzných, apod.) manželů by byla asi snesitelná v porovnání s peklem, ze kterého údajně k nám utekli.
Jsou zde jedny pravidla a tak jasně postupovat v rámci nich. Konkrétní postup už je na úřadech a tak složité to není zajistit dodržení jedněch pravidel.
Podle našeho práva to manželé nejsou, jsou to dva cizí lidé, dívka je nezletilá.
Aby i u nás mohli být považováni na manžele tak musí splňovat naše podmínky k uzavření manželství.
Buď budou platí jedna pro všechny nebo se začnou vytvářet vyjimky a pravidla, která budou platit pro některé a pro jiné jiná.
Jiné řešení není.
Ale jistě je. Jen ty to nevidíš, respektive díky svému dogmatickému přístupu vidět nechceš. Třeba v Německu se tvou cestou zjevně nevydávají.
On je to totiž zcela umělý problém, který se vyřeší po čase úplně sám a jehož řešením se udělá větší škoda než užitek.
Po čase se každá nezletilá stane zletilou ... to máš pravdu. Takže pedofilii vyřešíme tím, že situaci necháme dospět spolu s obětí a tento umělý problém bude vyřešen. Skvělé řešení...
Vždyť to stále píšu, vy máte hlavně problém svého dogmatického přístupu. Ostatně jak se určuje minimální věk pro plnoletost a svatbu? Je to věc dohody a názoru a stát od státu se to dramaticky liší. Třeba v USA se plnoletost stát od státu liší ale navzájem si jistě sezdané páry zase nerozvádějí a nevěsty před ženichy nezavírají do útulků.
No však jo. Je to věc dohody. V podstatě každý zákon je jen věc dohody. A tady jsme se v průběhu mnoha let dohodli takhle. Je nějaký důvod náhle měnit dohody jen kvůli tomu, že někdo přišel odněkud, kde mají jiné dohody ?
No třeba ten důvod by mohl být ten, že nestojí za ten důvod někomu kazit a komplikovat život, když se to za chvíli samo vyřeší. Ale to dogmatikům samozřejmě nestačí, že?
Nejsou snad ani tak problémem ti, co s tímhle přicházejí odjinud (řeší se to jen kvůli principu), jde ale o ty, co to chtějí praktikovat a skrytě praktikují i v Evropě. Co jim pak odpovědět, když poukáží na opardonovanou záležitost se stejným importovaným případem ? Taky jim to promíjet, nebo je na rozdíl od příchozích trestat ? Co s tím potom ?
Podívej se na to, jak to řeší v USA. Myslíš, že s tím mají tvé problémy? :D
Nemají náhodou v Utahu Mormoni povolené mnohoženství? A jak se k tomu staví ostatní státy USA? :D :D :D
Takže znovu, jsi pro změnu zákonů aby tady platily dvě nebo i víc právních norem?
Takže podle tvého je řešením snížit věk pro uzavření manželství z 18 let, a po soudním souhlasu nad 16 let na nových třeba 12 let aby to vyhovovalo islámu a přivandrovalým muslimům?
Tak jak, změníme zákony podle muslimů a snížíme věk pro manželství a změníme občanský a trestní zákoník a uzákoníme, že sex bude povolený už od 12 let? nebo si dál podržíme současné znění.
Ty jsi pro změnu a posun na hranici třeba 12 let? Ano nebo ne?
Ale já to nestavím tak dramaticky a dogmaticky. Prostě pro ty Muslimy se přimhouří oči a ono se to vyřeší samo. Němci to patrně tak řeší a ostatní státy také. Vždyť i do Česka přijíždí bohaté muslimské rodiny do lázní s několika manželkami a některé jsou jistě pod 16 let. Chodíš do toho hotelu kontrolovat, zda tam nepášou nezákoný sex?
Možná by bylo nejlepší, místo planého dohadování se zde na netu o věci, o které toho mnoho nevíme, nechat řešení na obornících tak, aby to odpovídalo jak mezinárodnímu, tak domácímu právu.
Třeba Švýcarsko to řeší takto:
http://www.ceska-justice.cz/2016/09/neuznani...
Německo zase takto:
http://www.ceska-justice.cz/2016/09/nemecko...
A nenechávejte se rozhodit nějakým naprosto lajckým komentářem pisálka, který se staví do role morální veličiny a ochránce tradičních hodnot, ačkoliv s morálkou si jaksi sám moc netyká:-))
Ostatně pan autor toho újezďákem linkovaného článku
(pro velký úspěch opět přidám link):
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/75169/v...
tam píše neskutečné bludy. Třeba ten, jak jsme s prodejem nevěst a vynucenými sňatky zatočili hned po Cyrilovi a Metodějovi.
On nejspíš, pan vlastenec, vůbec netuší spousty věcí, např. že samotný otec vlasti, Karel IV, zasnoubil svého nově narozeného syna Václava (miminko zcela jistě souhlasilo:-)) s tehdy 11ti letou Annou Svidnickou. No a když miminko i s maminkou umřelo, tak si Svidnickou vzal sám, tehdy ji bylo 14 let.
Že by Karel IV byl pedofil a vyznávač vynucených sňatků?
Prostě nechte to na ty, kteří se ve věci vyznají a nenechte sebou cloumat podprůměrně vzdělanými žurnalisty:-))
Jistě a my sebou nenecháme zacloumat, když se vrací středověké manýry a toleruje se to... tak já pak případně těším na to, jak nás nerozhodí případný pravěk, až s tím nějaká kulturní skupina přijde k nám :)
Doufám, újezďáku, že už ti docvaklo, proč pan J.X.D. v článku neuvedl, že v německém seznamu nezletilých nevěst/ženichů se vyskytují i občané Evropy.
Ono by se mu totiž jinak v komentáři načrtnuté zdánlivě geniální a vpravdě jednoduché řešení, sesypalo jak domeček z karet:-))
A ano, pokud je otázka nezletilých nevěst/ženichů otázkou středověku, musíme si přiznat, že ten středověk tady v Evropě v jistých kruzích a společnostech pořád máme. A že ho musíme řešit.
Ale já vím, to přiznání bolí a je jednodušší hodit ta na jiné.
Zajímavý je i v článku zmíněný "Goethův národ"
No ano, Goethemu bylo 72 let, když požádal Ulriku o ruku. Jí bylo 17. Naštěstí byla rozumná a moderní a odmítla ho. Pak už, pokud vím, se nikdy nevdala.
Příběh velice těsně spojen s Čechama, všichni ho známe ze školy.
Prostě, láska je láska, té neporučíš...a z toho příběhu nakonec vznikla pěkná poezie:-))
No to se, Lelku, nediv:-))
To mě tak inspiroval ten článek.
Na druhou stranu dlužno říct, že tenhleten článek byl o chlup méně hloupoučký, než ten o tom, jak autor šel pronajímat kozu za účelem sexu za 100 Kč (muslimům za polovic).
Ja holt, živí se psaním, tož píše, že jo?
No, mám na mysli tohle:
http://www.reflex.cz/clanek/video/64840/muj...
Jinak ale samozřejmě Goetovi odpouštím, byl to přeci jen velký básník.
A že po sedmdesátce trochu přestřelil a chtěl si vzít za ženu o 55 let mladší ženu?
No co, láska je láska:-))
jak si to tu pročítám, tak mi pobavilo to nebo chtějí žít z našich sociálních "výhod"?
V posledních měsících mi hodně přátel v pohraničí s rakouskem posílaj důkazy o drancování místních konzumů a všech větších marketů tlustých muslimů co jezděj do čech "nakupovat" v bavorácích a medvědech.
No není se co divit, když jejich dávky (Mindestsicherung) převyšuje průměrný český čistý příjem pracujícího. Nemají práci a tak u nás dvojnásob ušetří.
Na ještě českých dálničních odpočívadlech je bordel jako kdysi od nájezdů alkoholiků z ndr za levným dobrým pivem.
To jsou ty naše sociální výhody od našich sousedů s jejich ochranou před válkou.
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/75212/ve...
To je nejspíš též problém naší udatné policie. Pokud jsou stále ještě žadatelé o azyl, nemohou jen tak překračovat hranice.
U nás se to před časem také vyskytlo, pak byl okolo toho nějaký poprask a od té doby jsem je za čárou neviděl.
to je přece dobře. Když to zvedne množství prodaného zboží. Větší obrat=větší zisky=větší daně=Babišova radost.
V čem je teda problém?
A přitom se dost často píše, a někdy i lidi rozčilují, jak je tady vůči Německu dráž ;-)
Tak jak je to tedy doopravdy, jsem z toho voľaký zmätený ;-)
Mimochodem - píše se tam o Rakousku.
Co se Německa týče, samozřejmě jak co. Pivo je levnější u nás, stejně jako pečivo či čerstvá zelenina, ale třeba mléčné výrobky vycházejí spíše levnější u sousedů, stejně jako drogerie.
Abych pravdu řekl, nakupujeme v Německu často, ale vlastně už dávno neřešíme jestli je to levnější nebo dražší, ale na co jsme zvyklí, chutná nám to víc než alternativa koupená v ČR plus to, co se u nás neprodává.
Takže vlastně suma sumárum ti nemohu říct, jestli je v Německu draž či levněji. Pokud mám na výběr nakoupím raději tam.
Německo, Rakousko, pořád se tam mluví německy :-)
Tak jasně, s těmi cenami to asi nakonec bude spíše šulnul. Jenom jsem si prostě musel rejpnout, když "nás sem jezdí vyžírat za nízké ceny", prý ;-)
U nás si můžou nakoupit uzeniny sice stejně drahé jako v AT, ale v souladu se svým náboženstvím (= bez vepřového)...
taky záleží na výběru konzumenta v rámci regálů :) není to tak dlouho co dělali test "Lidl vídeňských párků" a České spolehlivě vyhrály kvalitu u množství masa....
https://www.thelocal.at/20161007/viennas...
Tak se nám Reinhold Lopatka, to je ten co pro některé neuvěřitelně tvrdí, že podpora některých lidí v Rakousku může být vyšší než tamní minimální důchod, vrací jako bumerang ...
Reinhold Lopatka, political leader of the ÖVP parliamentary group recently said the social system is especially unfair in Vienna and that refugees who have been granted asylum status in Austria get more money from the authorities than farmers receive in pension benefits.
"A farmer who has been working hard his whole life has spoken with me. He now receives pension benefits of €620 and his son has to subsidise him so that he can feed himself. Currently migrants in Vienna receive €837.60, although they have never contributed to our benefits system".
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
No a právě Saudská Arábie nabídla významnou pomoc k vyřešení uprchlické krize, zaplatí v EU výstavbu mešit. Ovšem takových, které souzní s jejich výkladem islámu....
Ale v tom článku není o mešiách ani zmínka. nechápu souvislosti.
Širší souvislosti, chce to mít širší přehled.
Souvislost muslimské pomoci muslimským uprchlíkům se slovním spojením "pomoci někomu" nechápe nikdo už asi 50 let. Stačí se podívat v kolika muslimských zemích Palestince v táborech nakonec zdecimovala místní armáda nebo polovojenské jednotky...
Takže když ti stát, který ignoruje OSN (A TO SE NESMÍ, TO TI POTVRDÍ KAŽDÝ LEVIČÁK I PRAVIČÁK, KTERÝ NENÁVIDÍ ŽIDY) a který doma utlačuje ženy či děti naprosto programově, když ti takový stát vyčítá, že se chováš špatně k uprchlíkům ( které on nehodlá přijmout ani náhodou) a nabídne ti, že jim vystaví zadarmo na tvém území mešity s jeho verzí islámu ( to je ta věc co se nelíbí OSN jak to bylo v článku který diskutujeme) tak mu poděkuješ za snahu ?
A všimni si, všichni vědí, že trestní řád na základě kterého se popravují nezletilí, kamenují ženy a věší za hrdlo na provaz homosexuálové , přímo vychází z saudského výkladu islámu.
A všimni si, že v celé kritice stavu v Saudské Arábii o tom komise OSN neřekne ani slovo, aby neurazila islám...
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/416854...
Ze syrského uprchlíka, kterého v rodné zemi unesli a 280 dní mučili bojovníci Islámského státu, se v Německu stal lovec džihádistů. Využívá toho, že jich za více než tři čtvrtě roku v zajetí poznal opravdu hodně a vytipovává je mezi žadateli o azyl. Vše začalo tím, že našel muže, který ho mučil, informoval server týdeníku Der Spiegel.
Musím udělat něco proto, abych ochránil Německo. To udělalo chybu, že ty lidi pustilo dovnitř. (Ale) teď už jsou tady,“ řekl třiadvacetiletý Masúd Akíl.
Tyran Islámského státu žil spokojeně v Bavorsku a vydával se za uprchlíka. Masúd Akíl se vydal na místo a čekal před ubytovnou pro uprchlíky sedm hodin. Pak se dočkal. Všiml si muže přijíždějícího na kole, který byl trýzniteli podobný. Když zahlédl jizvu v obličeji, okamžitě ho poznal. „To je ten bastard, můj bože, poznal jsem ho,“ řekl si Akíl v duchu. A džihádisty loví dál.
Co udělaly německé úřady s odhaleným tyranem v článečku bohužel není
Udělali na něho bububu a "slib, že už to nikdy neuděláš". A pak toho hajzla udavačského zatkli.
http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/170659...
Přirovnej, vopici když podáš skrz mříže pochoutku a vona tě za vodměnu fest poškrábe nebo pokouše jednoduše vodpicnou.
Ale prd!
Dostaneš flastr (pokutu) a zakážou ti (doživotně) vstup do ZOO
Jasný vodhad z reality, ten blbec tam neměl strkat pazoury a to je přesně to do čeho strkaj prsty dobroserové.
Eecht někde jsem na netu čet, teď už to nemůžu najít.
No někde ve středním raichu a velkém městě vyhodili šoféra z práce a odešel s mastnou pokutou za to, že neposkytl pomoc napadenýmu imigratovi uvnitř busu, kterej opilej zapáchal a byl za to od místních borcců pochválen a po zásluze odměněn.
Hnusní a xenofobní Němci, mladý syřan se pomocí stavebnice Mladý chemik ( také jsem ji měl ) dovzdělává v chemii a vtrhne mu do bytu komando..... http://zpravy.idnes.cz/evakuace-domu-chemnitz...
No psali o tom už od rána , ale pořád média živila naději, že se třeba jedná o ultra-pravicového teroristu ( viz Twitter) , protože měl v německu byt, hm takže až odpoledne se to profláklo?
s tím twitterem jsem to viděl, na i-dnes se toho drželi hodně dlouho, i když na německých serverech dávno psali o syřanovi..
Radosti života v Chemitzu po té, co varovný výstřel policejního komanda umožnil podezřelému Jaber al Bakrovi uniknout ....
http://www.dw.com/en/as-german-police-conduct...
Zajímalo by mě jestli Karel IV, Goethe ve svém požehnaném věku nebo třeba jakékoliv jednotky z prostředí Syrského státu by se obtěžovali varovným výstřelem
Tak už ho mají, díky bohu.
a nastanou "žně" pro právníky ...
A hlavně žně pro "nakolacke právníky", kteří vymyslí tisíc teorii o tom, že ho nemůžou obvinit a soudit z terorismu, protože nikde žádná bomba nevybuchla.
Jim holt nedochází, že každý předem odhalený a znemožněný útok je výhra.
jj, je to tak. A mnohem lepší, než pracné a nákladné odhalování útoků (kdo zaručí 100% úspěšnost ?) je jako vždy prevence. Hádej jaká...
Tak na tu odpověď jsem opravdu zvědavý...
Pro zelené zejména, minule po tom sekerníkovi z vlaku prudila velmi známá německá zelená politička, jestli padlo dost varovných výstřelů nebo ho krutě trefili rovnou, jestli zákrok vlastně nebyl přehnaný a nešlo to vyřešit " jinak" ....
Je tedy klidně možné, že právě proto ten šmejd z Chemitzu dva dny utíkal, prostě se policie bála aby se zelení a levičáci zase nerozčílili a nebádali nad průběhem zákroku na teroristy.
Teroristi se mají v první řadě střílet.
Zelení a levičáci se dost často jako teroristé chovají...
http://www.bbc.com/news/magazine-37578919
hrubě přeloženo zde :
http://zpravy.idnes.cz/svedsko-dzihadiste...
Z diskuze:
Mozna nam nejake vitaci slunicko vysvetli, proc nejsou lihni teroristu zeme, jako CR, SR, Polsko, nebo Madarsko. Ale vyspele, civilizovane a demokraticke staty jako Nemecko, Anglie, Benelux, nebo Skandinavske zeme? V cem je chyba?
***
Taky by mne to docela zajímalo. Tak Lanno, Brahmo, Cyklopalmovko - JAK je to kurva možné?!? Kde děláme chybu?
Odpovím ráda. Samozřejmě je to tím, že u nás nemáme první, druhou ba ani třetí generaci frustrovaných mladých lidí, náchylných k islamistické radikalizaci. Ba dokonce tu nemáme ani uprchlíky ze současné migrační krize. Nevím jak tobě, ale mě tento stav vyhovuje.
Zajímavější ovšem je, že, navzdory těmto faktům nám tady rostou šiky frustrovaných dědků náchylných k antiislamistické radikalizaci. A ti běhaj po těch internetech a vytvářejí hysterii a vzbuzují nenávist. Třeba Jindra dnes v brzkých ranních hodinách. Prej, když se nebudeš bát s náma, podřežou ti vnoučata:-))
No je to normální? Má nějak něčemu pomoct? Zlepší to situaci v Evropě nebo snad na celém světě?
Jistěže ne, je to kontraproduktivní.
Ale to zrovna Jindra moc dobře ví:-))
A
Aha, moc hezký názorový veletoč...
Takže zpravodajství je vytváření hysterie a vzbuzování nenávisti? A upozorňování na to, co je islám zač, je xenofobie a rasismus? A obava o budoucnost svých dětí s ohledem na to, co se v "západní" Evropě děje, je nacismus?
Syřan dopadený v Chemnitzu měl vazby na IS. Do Německa přišel s uprchlíky
10. října 2016 14:37, aktualizováno 14:54
Syřan Džábir Bakr, který je podezřelý z příprav bombového útoku v Německu, měl zřejmě kontakty na Islámský stát, uvedla saská policie. Podle ní je možné, že chtěl spáchat sebevražedný atentát. Do Německa Bakr přišel začátkem roku 2015 jako uprchlík.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/syran-nemecko-islamsky...
Švédsko se stává líhní džihádistů. Děti přistěhovalců míří do řad IS
10. října 2016 11:54
Ze Švédska stále častěji odchází potomci imigrantů do řad Islámského státu. V nové vlasti se totiž nedokáží integrovat. Náboráři teroristů působí v oblastech, kde žijí převážně přistěhovalci. Policie na boj s radikalizací nestačí.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/svedsko-dzihadiste...
Ty považuješ Jindrovo noční výlevy za zpravodajství? Teda to jsou mi věci.
A co se chyceného Syřana týče, tak já na rozdíl od některých zdejších mudrlantů, děkuji německé tajné službě, německé policii a také Syřanovi, který ho pomohl chytit ať už byly jeho motivy jakékoliv.
Protože jako normálně uvažující člověk podle kusých informací předpokádám, že tím bylo pravděpodobně zabráněno krveprolití.
Howgh.
Navíc si všimni, že v mém příspěvku nebylo nic, ale zhola nic, o xenofobii, rasizmu, nacizmu a podobně. Já psala pouze a jenom o frustrovaných dědcích. Zbytek sis dodal sám, jak jest tvým velmi častým zvykem. Rád vkádáš lidem do úst to, co neřekli.
Víš, já jsem si založila takovou škatulku. Mám ji po werichovsku nadepsanou titulkem " Kde blb, tam nebezpečno". A tam strkám lidi, na které je naprosto zbytečné reagovat. Co se týče nakole, dosud tam byl jen jeden. Tož odteďka jste tam dva. To jen pro tvojí informaci:-))
Ale podle palmiče jsme tu všichni blbci, tak budeš muset přikoupit škatulky aby se ti to tam všechno vlezlo:-)
Hele, jak jsi poznal, koho mám ve škatulce?
Jestli tomu dobře rozumím, tak právo říct, že tady tu frustrovanou druhou a třetí generaci mít taky jednou nechci mám až v momentě, kdy už jí tady budu definitivně mít. Pak už to budu moct zmínit ?
Mám pocit, že některým lidem by se nerozsvítilo ani tehdy, když by jim tu hlavu za řevu alahakchbar začali pižlat. Ještě by se omlouvali, že příliš krvácejí a že to jde blbě...
Jasný kulturně vobohacení je to.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/417186...
O tvém právu na názor nepadlo ani slovo. To právo máš a hojně využíváš. A já to právo mám taky, takže budu svůj názor říkat, i kdybyste mě strašili uřezáním hlavy (že Heky?).
Nuže slyš:
Pokud máte dojem, že vaše neustálé hysterické vyvolávání strachu (Lanno, podřežou ti vnoučata) a vaše ad absurdum roztáčení paušální nenávistné rétoriky proti 1,5 miliardě lidí, povede alespoň k minimálnímu zlešení kdekoliv na této Zemi, tak si to dělejte.
Ale já si to spolu s vámi nemyslím. Myslím si, že to naopak povede ke zhoršení situace, vyhrocení pozic a to nejmenší, co se dá očekávat, je utahování šroubů. A navíc, tohle je přesně to, co ty svině teroristický chtějí. Nahnat strach, vyvolat paniku.
A budu to říkat, i kdybyste mi hrozili čím jen chcete. Sory, ale smiřte se s tím.
A všimla sis, že nikde se šrouby neutahovaly předem, následkem nějakých řečí, apelů ? Vždy až po nějaké té řeži, výbuchu ?
Ale stejně je to tak hezký - ta úžasně národnostně pestrá a multikulturní společnost. je jasně vidět, že my tady, zaprdění a xenofobní, o hodně přicházíme ...
Špatný termín. Nikoliv zaprdění, nýbrž předposraní :D
Docela by mě zajímala taková současná švédská verze Brahmy.
Ten politik, který lituje, že vyhostili toho, kterým byl znásilněn?
Takže Churchill byl taky předposraný (a nacistofob), když varoval před Hitlerem? A to tehdá, narozdíl od muslimů, ještě nikdo nevěděl, co jsou nacisti přesně zač.
Navíc v Egyptě Káhiře naprosto volně a nerušeně provozuje obchod oděvní značka Hitler, sice jedna lama namítne, že na to " u nás" upozorňoval ten pán z reflexu, ale on na to upozornil asi s ročním zpožděním proti světu dalších nepříslušných panikářů ze západní evropy a israele...
https://www.google.cz/?gws_rd=ssl#q=hitler+shop...
Jinými slovy, zelení levičáci a cyklopalmovkové musí jen doufat, že tradiční trička Hitler, nepřijdou do Německa a EU jako multikulturní obohacení našeho života. Takový arabský obchod by totiž omezoval a zakazoval jen rasista, pravicový populista a fašista :)
Vhttp://metro.co.uk/2016/03/18/theres-a-clothes...
http://www.cairoscene.com/Buzz/WTF-Is-A-Store...
Mimochodem tu značku ukradli Arabové Indům :)
Churchill byl Churchill a my jsme Češi...nebo tak něco.
V době, kdy se u sousedů hajlovalo, se u nás nejvíc řešili Habsburci; v době, kdy se tu opevňovali komanči, byl největším problémem Němec...teď tu máme "největší problém" mohamedány.
S ohledem na historii se obávám, že nám opět něco uniká...
Ale mohamedáni nejsou pro Česko žádným problémem. To se jen pár politiků tak tváří a někteří jim to žerou i s navijákem.
Omyl. Mohamedáni jsou problémem pro Česko, potažmo České králoství, už po mnoho století. Pár set let tady totiž rabovali...
Do Českého království se nikdy nedostali, natož aby tam rabovali...
To se prosím pěkně hluboce mýlíš
A tady ten pomníček je tam asi omylem, že :-)
https://mapy.cz/s/18tXN
"Poslední zbytek polního opevnění zvaného Švédské šance, se nachází u silnic z Hartmanic do Trpína. Opevnění bylo zbudováno při zemské stezce a sloužilo patrně jako zátarasy proti tureckému nebezpečí."
http://stredovek.com/list_photo.php?category...
Nějaký záznam o tom, že se tam Turci opravdu dostali, by nebyl? Takových opevnění je z té doby víc, třeba v Jablunkovském průsmyku - tam noha Turka taky nevkročila...
Oni nebyli na Jižní Moravě a nedošli až někam pod Brno?
Byli. Několikrát. Markrabství moravské bylo tureckými nájezdy těžce postiženo.
To ale nejsou čechy.
To nikdo nerozporuje. Řeč je o Česku, potažmo Českém králoství.
Čechy nejsou Česko.
České království existovalo s přestávkami od roku 1085 do roku 1918. Morava jeho součástí nebyla. Nikdy.
Česko existuje od roku 1993.
Muslimskou invazi na svém území nezažilo během své existence ani jedno. Zatím.
Takže jen hloupé slovíčkaření.
Když se napíše na území vymezeném současnými státními hranicemi, tak už to bude v pořádku?
To není hloupé slovíčkaření. To jsou prostě dva rozdílné pojmy popisující dvě rozdílná území.
"Když se napíše na území vymezeném současnými státními hranicemi, tak už to bude v pořádku?"
-- Zajisté
a nekontrolujte nám tady kamery, policajti, nebo zemřete ...
http://www.dw.com/en/french-policeman-attacked...
http://www.dw.com/en/president-hollande...
http://www.spiegel.de/fotostrecke/chemnitz-und...
Německo dnešních dnů
A něco od Okamury a Konvičky nemáš?
To je právě ta tvoje truhlíkovatá umanutost, tyhle fotky a tyhle zprávy jdou přímo z Německa a k dispozici jsou na webu který je čistě proimigrační a neochvějně stojí na straně Merkelové...
Takže nemám a ani mít nemusím, navíc tobě stačí si pomyslet, že Konvička řídí tyhle události a hned jsi v pohodě.... Za Hitlera by jsi taky argumentoval Konvičkou ?
Zdá se, že naštěstí nejsou všichni stejní. Tentokrát Syřani překvapili (třeba na rozdíl od obyvatel Molenbeeku):
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/417076...
Vzhledem k tomu, že v Syrii je asi 10 hlavních a dalších 15-20 menších skupin, které se navzájem řežou hlava nehlava, je klidně možné, že prostě narazil na konkurenci... ale pro nás je to lepší, o tom žádná pochybnost není, že se eliminují navzájem.
Ale nepřekvapily, bylo to jen racionální chování.
Totéž od nepaměti dělali a dělají všechny komunity, kriminální uskupení a galerky i u nás a kdekoliv jinde.
Když to někdo přehnal a hrozily těžké šťáry a prohlídky, tak toho dotyčného obětovali a práskli aby zabránily policejním manévrům a prohlídkám ve svém teritoriu.
Nejde o žádnou slušnost, jen obranu "vlastního prostoru".
Kdyby šlo jen o nějaké obchody, podvody nebo jen "mírné" násilí, tak by dotyčného tak rychle nedostali. jenže s terorismem a teroristy nechtějí mít nic společného ani drogové gangy, pasáci a podobné.
Možný to je.
Jen se mě vybavilo, jak belgická policie dlouho nemohla objevit pařížskýho atentátníka a přitom se ve "své" čtvrti volně pohyboval.
Jo, protože ho kryly, také z počátku dlouho nikdo nemluvil o teroristech. Jakmile byly označeni za teroristy a byl vyhlášený vyjimečný stav, tak to najednou šlo a rázem dostali všechny koho označili.
Podobně dostanou celkem snadno a rychle každého koho označí za teroristu.
Za terorismus se dá schovat hodně a ví se, že s tím nechtějí mít nic společného ani běžní kriminální zločinci a ani ti je krýt nebudou.
Jenže to má i druhou stranu, za záminku ochrany proti terorismu lze snadno zlikvidovat svobodu pohybu, slova, shromažďování, porušovat listovní tajemství a dopravovaných zpráv, dělat hromadné prohlídky a zatýkat.
No konečně rozumný názor, že bychom si těch našich svobod také měli vážit a ne je v protiislámské panice ostrouhat. Ještě bych doplnil volný pohyb i přes hranici.
Netřeba hned povolávat hasiče k obraně hranic, jak po tom volá jeden významný trenýrkový kašpar a další podobní mu přizvukují. A také netřeba pořád tu paniku rozdmýchávat. Stačí ta, co tu už je a na které se tihle kašpaři vezou.
Jenomže aby tady nebyly situace podobná té v Německu, Francii, Belgii, ve Švédsku a kdo ví kde jinde, tak k tomu je nezbytná jedna podmínka.
Určitě víš jaká.
Nesmí u nás být žádné větší komunity migrantů z muslimských zemí. Pár stovek lidí se dá uhlídat, ale tisíce ani náhodou a desítky nebo dokonce statísíce je nesmysl.
A jakmile tady budou, tak tady máme totéž co je tam.
Muslimové se neitegrují a nikdy nebudou v poklidu a toleranci žít s ostatními, protože islamismus jim to nedovolí a tak se začnou radikalizovat a podobně jako jinde a začne teror.
Jenže kdo tohle nechce vidět a nechce chápat, tak to stejně nemá význam dokud mu někdo z rodiny nebo majetek nevylítne do vzduchu.
Probíralo se to v jiném tématu, ale patří to spíš sem
Žádné další minarety ani jejich stavby jsem neviděl, ba jsem neviděl ani ty muslimy.
Němci byli spokojení a na muslimy nenadávali. Pili pivo a v backerei prodávali koláčky.
(Brahma o své cestě podél Labe, takže nejspíš přes Drážďany)
http://www.nakole.cz/diskuse/21291-co-vas...
V Drážďanech na východě Německa vybuchly v pondělí večer dvě improvizované bomby; jedna byla nastražena před mešitou
Zdroj: http://www.lidovky.cz/v-drazdanech-explodovaly...
Sice tam nejsou ty jejich stavby, ani tam nejsou muslimové, ale atentáty na mešity se tam odehrávají. Asi do nich chodí pomýlení lutheráni a ti nepomýlení na ně útočí.
Ještě bych doplnil dvě adresy pro příští průjezd Drážďany:
https://mapy.cz/s/18hWG
Taky přihodím svoji osobní zkušenost z města Schwäbisch Gmünd, resp. sousedního Strassdorfu.
K obchodu v Gmundu jsem nemohl přímo zajet, protože ty jejich připitomělý barevný zóny. Tak jsem zaparkoval na kopci ve Strassdorfu a cestou dolů šel po okraji takového, obyvatelskvem dost kompaktního sídliště. A bylo to v březnu 2015, ještě před začátkem velkého vítání.
Nikdo mi pochopitelně hlavu nekousal, ale nevím proč, asi z čistě rasistických a xenofobních pohnutek, měl jsem pocit (a nejspíš i všechny neošátkované ženy a arijsky vyhlížející muži), že je tak nějak nepatřičné rušit procházením tohle sídliště a hlavní proud lidí k místním školám a dalším institucím proudil okolo po hlavní ulici.
Ale třeba to všechno byl jen můj pokřivený pohled z místní neznalosti a po mírném obchvatu je to rychlejší a pohodlnější.
vytvořil si falešnou no-go zonu :) Je naprosto přirozené takové území obejít po krásné hlavní ulici a trošku si prodloužit procházku. Kdo chce ten si tam klidně jde a ruší ! :D
To asi (určitě) nebyla no-go zóna. Akorát asi není zvykem jim tam šmajdat. A člověk má takovej divnej pocit, jak kdyby jim měl lejzt na dvorek. Přitom je to normální sídliště. Ale něčím jiný...
Tak to začíná, divnej pocit, není zvykem jim tam šmajdat, z veřejného prostoru všech je jejich dvorek....
Ale fakt by nebyl asi problém tam projít. Ta cesta okolo nebyla o moc delší, tak je třeba i výhodnější jít po hlavní. Píšu jen o svém v tomhle případě skutečně xenofobním pocitu. Prostě neznám to prostředí, nestrkal jsem jim tam čumák. A působila na mě trochu divně ta jednolitost sídlících, jižanské typy, šátky a v něčem trošičku jinakost toho sídliště, v jinak načančaném a až sterilně vypulírovaném Německu (čurbes tam nebyl, jen to bylo prostě jiné)
Jako některé tmavší ulice tady u nás. Prostě víš, že tudy raději ne.
Ve Švédsku se už Švédové zřejmě naplno integrovali. A pak, že to nepůjde. Jejich policie to zvládla přímo bravůrně.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/417186...
Policie místní, domácí obyvatele vyzvala ke klidu a pořádku a oni poslechli a rozešli se. Dobrá známka integrace.
No tedy! Něco takového nemá ve Švédsku obdoby - vyjadřovat nevůli vůči uprchlíkům. Zato hromadné znásilnění je asi běžné ...
A vůbec, stejně si to možná vymyslela.
Vydrž, za chvíli se dozvíš, že se to u nás taky běžně děje a možná ještě hůř...
Ty jsi bytostný optimista, že? :D
Hromadné znásilnění vozíčkářky...
Marně přemýšlím, kde najdou místní filové něco takového aby mohli vyjádřit jejich názor, že u nás v Evropě je takové chování úplně běžné...
Zajímavé je, že tohle se děje v zemi, která je údajně pro život žen skoro nejlepší na světě, docela by mě zajímalo jak dopadne příští průzkum...
Jinak samozřejmě místní tisk píše, že demonstrovali převážně nacisté, ale byli tak mazaní, že nedali policii možnost zakročit rázněji řekl jeden z důstojníků policie " ti lidé znají přesné limity, které nepřekračují aby nemohli býti označeni za zločince", označeni za zločince, to přece levičáci dělají ze všeho nejraději, označit vyděšené občany jako zločince....
To musí cyklopalmovsvenové/ssonové a další jemu podobní trpět jako zvířata " náckové se klidně promenují ve jménu ženy na vozíku, kterou hromadně znásilnili nebozí uprchlíci"
Na druhou stranu lze švédským médiím přiznat, že si nepletou nacisty s fašisty jako to dělá většina českých levičáků....
Obdržel jsem SMS tohoto znění:
"Mimochodem, integrace muslimů v Německu nespočívá v tom, že budou mluvit německy, pracovat a nevybuchovat. Spočívá v tom, že každý plánovaný výbuch oznámí na zvláštním formuláři, při veřejném projednání se k tomu vyjádří všechny občanské spolky a výbuch bude proveden jako svobodné vyjádření náboženského cítění za asistence policejního pyrotechnika. Pořádek musí být!"
Spíš ta výbušnina bude muset být ekologická, rozložitelná v přírodě, nebo aspoň recyklovatelná, netoxická, a samotná exploze bude muset splňovat bezpečnostní a hygienické normy, včetně omezení prašného, akustického a světelného znečištění.
A když to někdo nesplní, tak to se Němec vážně naštve...