Hraboš tu furt donkola postuje, reguluje, mažé, téma co si založil Islám na kole nechceme.
Myslím si, že je fér napsat to tak, jak to cítím já:
Islám nechceme!
Ani Nakole, ani v Evropě.
Bezduché debaty, jestli ten, co zabil v Nice 80 lidí byl správný nebo nesprávný muslim jsou k ničemu. Znám spoustu křesťanů, aj těch strašlivých katolíků, co nám zavraždili Mistra, nikdo z nich se neprojevuje agresivně, naopak.
Neberu nikomu Islám.
Ať si věří v co chce, ale doma. Do EU nechť je import tohoto toxického zboží zapovězen.
Nechceme islám, a zdaleka jen na kole!
Hele, jestli máš něco proti Islámu, tak tím spíš bys měl mít něco proti křesťanství. Nedávno, tuším, že v Anglii, srovnávali počet nabádání k nenávisti ve Starém zákonu, v Novém zákonu a v Koránu, a i nový zákon je na tom hůř než Korán.
Kdyby současní evropští křesťani byli stejně pravověrní a zapálení pro víru, jako většina mohamedánů, tak by to bylo srovnatelné. Jenže křesťanství má tuhle etapou vývoje naštěstí už dávno za sebou, prošlo reformací a celá společnost se od náboženství přeorientovala k humanismu a vědeckému poznání.
Taky nestojim o rozšíření středověkých (reprezentovaných zrovna náhodou islámem) nebo barbarských (naposled nacistických) ideologií tady u nás (v Evropě). Ty o to stojíš?
Tak proč právě šíříš barbarskou nacistickou ideologii?
Jasně, všichni (každý kdo nevyznává tvou zvrácenou ideologii) jsme náckové ...
Komiku!
A jakou ideologii, prosím pěkně, zastávám?
Extrémistický multikulturalismus.
Ehm, taková ideologie existuje? Evidentně to nebudu já, kdo vyznává ideologii.
Sztřihnutý neomarxismes s prvky mao-stalinismu :-)
Tak mne ještě napadá, Islám je tak barbarský a středověký, že je na jeho učencích založena část našich znalostí o světě.
To neni pravda ale obecne rozsirena lez. Islam nechal jeste chvili fungovat pokrocile rise ktere dobil, jako napriklad Perska rise, ktera byla jedna z nejpokrocilejsich zemi tehdejsiho sveta. Ale driv nebo pozdeji to vse stahnul do hlubin upadku a zapomeni. Na uzemi kde dnes vladne islam byla kdysi kolebka civilizace, byly tam rozvinute rise, jedna vedle druhe, dnes tam ani ta povestna trava neroste a neni to diky nicemu jinemu nez kvuli islamu. To co tam je dnes, ten zmar a bida, to je prava tvar islamu. Doufam ze se tu neobjevi ten blabol, ze cislice vymysleli arabove, kdo tohle tvrdi by si o tom mel nejdriv neco zjistit.
Tak, úplně stejně ranně středověké křesťanství udusilo starověké znalosti. Palmič to holt zkouší ze všech stran, ale nikdo mu to nežere :o)
Mne je ale uplne ukradene co delalo krestanstvi ve stredoveku, mne zajima co je ted, pripadne co bude nasledovat.
No, nyní křesťané znásilňují malé děti. Takže by se křesťané měli poslat někam hodně daleko.
No dobře, přeháním. Ale to vy děláte s Islámem. Navíc já to teď dělám záměrně a naprosto vědomě, a jen za tím účelem, abych ukázal, čeho se chytáte vy.
Ať to čtu zprava nebo zleva, tak mi z toho pořád vychází, že teď zcela záměrně a naprosto vědomě znásilňuješ malé děti!!!
Jasně. A nebejt socialismu, tak Karel Kryl nesložil ani notu. Jen díky socialistickému Československu a vedoucí úloze Komunistické strany mohl složit ty báječné písně. Bez komunistů by byl Kryl naprosto v prdeli.
Koho muzou zajimat cancy v libovolnem nabozenskem spisu ve svetle reality vsednich dnu?
Tak soudíš lidi podle svých chabých znalostí těch textů a ne podle toho, jací ti lidi jsou.
Co jsi vlastne za cloveka, kdyz to pochopis uplne naopak nez jak to je napsano? Ty se tady ohanis bajnou mirumilovnosti koranu, zato ja, at uz bych umel koran nazpamet nebo o tom vedel absolutni kulovy, neberu na nejaky nabozensky slinty ani ten nejmensi zretel, soudim lidi podle jejich chovani, ale ty je omlouvas ze jsou negramoti co se podle koranu neridi. Takze ja je soudim podle toho jaci jsou, a ty podle svych, verim ze chabych, znalosti textu.
Neděláš to, ačkoliv to říkáš.
Tohle by mozna stalo za to, abys to trochu rozebral.
Podle tebe teda ja soudim muslimy podle koranu, ktery jeste ke vsemu neznam, a nesoudim je podle skutku ktery zde pachaji, pochopil jsem te dobre?
Zdá se to proti logice, ale vlastně to vůbec proti logice není.
Krom toho, že děláš zásadní chybu, že chování jednotlivců, zobecňuješ na všechny.
Omyl, na tohle si tady expert pouze ty.
Vtip paní Jandová, je v tom, že já opravdu nesoudím podle toho, co lidé vyznávají, do kterého etnika patří atd., ale jací jsou, což vy, vaši přimrndávači a též Manzak(pokud to tedy není nějaké převtělení fašisty Hekynena) neděláte.
"přimrndávači"?!?
Bože, ty blouzníš. Že ty sis dneska nevzal tu žlutou piluku!!!
Jinak ale to, že ty něco soudíš vypovídá jen o tom, jaký jsi ty.
On tím souzením a odsouzením dává najevo svoji nekonečnou toleranci k druhým :-))
:o)))
Marně přemýšlím, jestli mu tam písmenko chybí, nebo přebývá ...
Už jsem se dlouho tak nenasmál, jako dneska u téhle diskuse.
Tak že bys přidal nějaké příklady ? Konkrétně z Nového Zákona, jímž se křesťanství řídí.
Přece nebudeš jen přitrouble vycházet z toho, že PRÝ to snad možná někdo někde v Anglii říkal...
s tím Novým zákonem by mě to taky zajímalo, když Ježíš učil, že máme milovat i své nepřátele
cyklopalmovko, cyklopalmovko, takhle si naběhnout na hrábě... :-D
Ten negramot zas bude určitě operovat nějakým tím voko za voko ze Starého Zákona :-)
Také by mohl přijít s nastavením druhé tváře
Cyklopalmovko, opět se tě marně ptám, kdeže je v tom Novém Zákoně nějaké nabádání k nenávisti ?
Plivnul jsi opět jedovou slinu, zkus ji alespoň jednou obhájit.
Nebo zase jen potvrdíš svojí pozici papouškujícího blbce a sraba ?
Němci musí být vážně v hajzlu, když už i jejich tajné služby prohlašují, že něco nezvládli a podcenili.
http://zpravy.idnes.cz/nemci-podcenili-is-bfv...
Zřejmě to je mnohem horší než si ledaskdo připouští.
Německá kontrarozvědka přiznala, že podcenila Islámský stát. Zpočátku jsme považovali za nepravděpodobné, že by IS do Německa své členy posílal ukryté mezi uprchlíky, řekl šéf úřadu Hans-Georg Maassen.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nemci-podcenili-is-bfv...
Fakt k popukání, zde se to psalo od počátku že tam jsou a to tu snad nikdo není u tajné služby.
Pokud takto pracuji všechny tajné služby tak se máme na co těšit.
A ty se jim divíš, že dokonce i "tajní" drželi raději huby? Na jakoukoliv negativní věc týkající se "uprchlíků" a islámu okamžitě začali hystericky řvát všichni multuikulturní dobroserové a podržtašky muslimů a nadávat jim do xenofobů, nacistů a rasistů. Dyť to vidíš tady, jak reaguje Hrabosh a Cyklopalmovka. A to jsou bezvýznamné nuly.
Tohle jsou jen kecy kolem, nepodstatné, něco říct musí, když už musí přiznat že to celé prosrali a nadělali Němcům a všem kolem strašné problémy teď a do budoucna.
Zcela jistě ty tajné služby věděli co se děje a jaká je situace, ale tajné služby nemůžou samy o sobě vůbec nic. Svá zjištění předkládají kancléřce Merkelové a teprve vláda rozhodne o dalším postupu, opatřeních apod.
Je to stejné jako u nás. Tajné služby vědi, ale houby to je platné, když není nikdo kdo by s tím něco chtěl dělat.
A to že jsou v hajzlu je jasné když šéf tajné služby dostal souhlas ke zveřejnění tohodle prohlášení. Hrozné je, že na sebe ještě vzal odpovědnost za to vše, že tajná služba "podcenila".
Ne to je jinak. V loňských podzimních zprávách jsem si četl o obavách německé kontrarozvědky či nějaké podobné státní bezpečnostní organizace, ale nikdo kompetentní to tehdy nechtěl slyšet.
Např: zde z 18.11.2015
http://www.lidovky.cz/pokud-se-naskytne-moznost...
Nechci se opět opakovat, a opět z toho nemám vůbec žádnou radost, ale já (a nejenom já) to říkal už dávno...
Hlavně, že je mi nadáváno do "xenofobů", "nacistů", "rasistů", "islámofobů" a užanenevímčehovšeho... I když od muslimů a jejich podržtašek je to vlastně pochvala a ocenění. ;-)
Jenže ty jsi rasista, xenofob a vůbec člověk odporný.
Uf, takže jsem stále normální a rozumný ČLOVĚK. Díky za potvrzení a ujištění.
Rozumný nejsi ani omylem. A svoji lidskost jsi dávno ztratil.
No jak píšu, od tebe jsou to slova maximální chvály a pochvaly, jsem normální. Skoro bych ti snad i poděkoval.
Ty ve své neskutečné blbosti to tak možná bereš. Nicméně ve své blbosti nikdy nepřijdeš na to, že mám pravdu.
Docela by mne zajímalo, jak to ve skutečnosti bylo. Bohužel, česká media jsou velice schopná v překrucování faktů.
Co jak bylo?
To jako že naše média překroutila prohlášení šéfa německého úřadu na ochranu ústavy?
Ano v prekrucovani faktu jsou velice schopna, ale pomatenci tveho razeni by meli byt spokojeni ze vam jdou na ruku proti zdravemu rozumu a nazoru drtive vetsiny populace.
No, česká média jdou na ruku spíše vám, fašistům.
A překrucují prohlášení šéfa německého úřadu pro ochranu ústavy, které předem schválila Merkelová?
To si vážně myslíš?
Asi by sis měl něco přečíst co v poslední době zavádějí Německé úřady vůči VŠEM muslimům a jak razantně přitvrzuje policie a pod pečlivým dohledem a po odsouhlasení spolkové vlády.
nezbývá ti než poněkud změnit rétoriku a svůj pohled na migranty, jinak budeš za chvíli v těžké opozici k Německu, Francii a dalším a nezbyde ti už nikdo, protože všechny ostatní země už svá tvrdá opatření dávno realizují.
Já u nás islám taky nechci, ale ani nechci, aby to za mě někdo kolektivně deklaroval (kdekoliv).
To jen k tomu plurálu...
Já nechci fanatiky. Islám jako takový však není fanatické náboženství. Proto my Islám nevadí.
Pokud islam neni agresivni fanaticke nabozenstvi, tak ktere jine to je? Rovnice je jasna, a je uz i overena praxi nebohe zapadni Evropy. Je to proste, mas muslimy = mas problem.
Na Západě ale nemají problém s muslimy, fakt ne, byť se česká média a fašistické weby jako parlamentní listy, snaží vyvolat opačný dojem.
Problém mají pouze s fanatiky. A ti lidé znají Korán asi tolik, jako tady většina lidí zná bibli, to znamená zcela vůbec.
Ja ale na tom zapade ziju, takze vim velmi presne na vlastni kuzi co je to za verbez, ne jak ty cos mozna zase projel kolem ve vlaku a hned vis.
Evidentně nežiješ, ale žiješ ve vlastním mikrosvětě.
Nežije na západě, ale ve vlastním mikrosvětě.
To si ale o sobe myslime vzajemne. Akorat s rozdilem, ze ja bych se o sebe v muslimskem svete dokazal postarat, ale ty bys muj naivni priteli dopadl hodne tvrde na hubu.
Patrně by ovšem tvá existence v takovém světě měla velmi krátké trvání.
A sakra !! Zajímavý obrat !
Proč by jeho existence v muslimském prostředí měla velmi krátké trvání ? Co by se mu stalo ? A proč ? Vždyť jsou tak mírumilovní a pohodoví...
Protože by se dopustil jednání nepřípustného v jakékoliv zdravé společnosti.
Vysvětli nám to, prosím. :-)
Nebydlíš ty v La Villete nebo snad, nedej Bože někde vně pařížského Periferique? :-)
Z Wiki:
"Neuropatolog František Koukolík ve své přednášce Mocenská posedlost uvedl, že používání majestátního plurálu (lidmi, kterým to společensky nenáleží) je jedním ze znaků tzv. hybris syndromu – formy narcistické psychopatie"
Celým jménem: Islám Cyklopalmovka :o)))
Reakce člověka, na nějž reaguje je reakcí, za niž by se styděl i idiot.
Prosím o překlad do mě srozumitelné češtiny. Děkuji Vaše blahorodí.
Řekl bych, že je to dostatečně srozumitelné. Ale jak chceš. I idiot je inteligentnější než ty.
Tak od tebe je to pro mě pochvala, děkuji.
No, smutný je, že je to pravda.
"...Proto my Islám nevadí."
Zkus si místo těch keců radši zopáknout češtinu.
A vy, soudružko, běžte šprtat Marxismus-Leninismus. Sice jste v něm premiantka, ale jistota je jistota.
:o)))
Kdesi v americké hospodě se ptá Američan Čecha:
"Hele, prej u vás máte velkej problém s imigrantama, kteří k vám připlouvají po vodě."
"Jó, to máme" odpoví Čech.
A od sousedního stolu se ozve Indián: "Taky jsme to u nás kdysi podcenili!"
:))
Abychom tady byli vyvážení: V jednom díle seriálu M.A.S.H povídá major Winchester - S imigrantama má naše rodina problémy už od té doby co přišla do Ameriky.
A abychom nebyli vyvážení zase tak moc: Betty Macdonaldová, Vejce a já: na adresu Indiánů, myslím, že byl dobrý nápad jim tu zemi sebrat. (volná citace)
Varování všem co se nechají vyprovokovat k diskusi s palmičem :
Nikdy nediskutujte s blbcem, stáhne vás na svou úroveň a tam vás převálcuje svými zkušenostmi !!!
On naštěstí nediskutuje (na to nemá).
Jen papouškuje hesla.
A plive jedy a pomluvy, ke kterým už se nevrací.
Blbec, ubožák a srab.
Asi tě budu muset smáznout, pozoruju u tebe už delsi dobu ze mas neevropske mysleni
A kurńa, teď nevím, je to dobře nebo špatně ? A je to normální, nebo nenormální ? :-)
Ještě se dopoustíš eurozločinu "samostatného myšlení"!
Tobě už není pomoci, zraješ pro nápravný tábor!
No jestli jsi to nepochopil, tak "my" si děláme srandu a máme z něho jen prdel. ;-)
Je to nula, kterého v 30+ stále ještě živí rodiče.
Omlouvám se, je roční 1987, takže 30 mu ještě nebylo.
Z "jeho" webu: "Jsem vědec, teda, ještě ne úplně, doktorand, ale jsem graduován. Nicméně na oslovování titulem nelpím."
Jaký vědátor může být na ČVUT?!?
https://www.fjfi.cvut.cz/cz/fakulta/kontakty
Preventivně mu ani nepřidělili telefon a místnost :o)))
Jen by mu možná někdo mohl říct, že atom už "rozbila" Maruška Sklodovských :o)))
Tak třeba se mu podaří něco rozbít. ;-)
Tak tohle je podpásovka, on je furt studentík chytající disertačku na celkem rozumné thema
http://www.jaderna-chemie.cz/?profil=adam
jeho bakalářka je na netu, obhájil ji za jedna.
To, že je sociopat neznamená, že ve svém oboru se nevyzná.
Bohužel, sere se do všeho ostatního, od politiky, přes umění až k filosofii, a tam se svou sociapatickou sebezahleděností zákonitě musí narazit.
Vyznám se ve více věcech, Jindro. A nutno říct, že ani na bakalářku, ani na diplomku hrdý nejsem. Ale je pravda, že s ohledem na to, koho jsem měl za školitele, je to úspěch.
O tom nepochybuji, ale ne ve všech věcech, o kterých si myslíš, že se v nich orientuješ nebo si dobrý, tomu skutečně tak je.
Nevyznám se vůvec v tom co jsi v bakalářce psal, ale přeřetl jsem si bleskem oba posudky a zda se, že jsi uspěl a bylo by by nefér tvrdit, že ne
Já vím, bohužel, o českém školství své.
Nicméně alespoň jsem si to zkazil sám. Narozdíl od jiných.
Problém je, že ty, a nejen ty, jste zavření ve svých mikrosvětech. Já mám jednu výjimečnou vlastnost, i když vlastně není o co stát.
Nemoc není vlastnost a ani ta tvoje nemoc není nic výjimečného.
No, nemocná jste vy, paní Jandová. Bohužel, vaše nemoc není léčitelná.
Právě proto, že je nula, mi přijde hloupé dělat si z něj legraci. Klesáte na jeho úroveň (jak psal výše miro5) a zamořujete touto "legrací" opakovaně mnoho témat.
A to ho snad máme brát vážně?!? ;-)
Ve skutečnosti je tady plno nul, radka, hekynen, ronda, jindra číslo, ...
Primitivní nadávání ti jde moc dobře. Ale obhájit své výroky nedokážeš. Na to seš moc velikej srab.
Tak prskni zas nějakýho jeda, zoufalče, ať je sranda :-)
Zoufalci jste vy, neb nedokážete myslet. Jedy tady pouští někdo jiný. A vy jste jimi prosáklí skrz naskrz.
Napsal jsi jasně, že Nový zákon na více místech nabádá k nenávisti. Ptal jsem se tě, kde. Odpovědět jsi nedokázal. Takže jasná pomluva, nebo dokonce snad záměrná lež ??
A tak je to u tebe se vším. Vždycky jen plivneš pomluvu, nebo lež a už se k tomu nevracíš...
Kdekoho tady označuješ za odporného člověka - sám jsi ale odpornosti extrakt.
Na primitivismus je tady mnoho jiných specialistů.
K tomu závěru došli lidé, kteří si to prostě vzali pořádně na paškál. A zjistili, že Korán je z těch náboženských knih zdaleka nejméně nenávistný.
Samozřejmě, zdroje, které sledujete, se o tom nezmíní ani slůvkem.
Takže jasný, cucáš si to z prstu. Pomlouváš, odporně lžeš. Takhle stupidně obhajovat nějaké tvrzení jsem snad ještě nikdy nikde neviděl...
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment...
No, tak to je teda masakr :-))
Já čekal nějakou vědeckou studii - a on se odvolává na nějaký článeček z časopisu. pojednávající o primitivním roztřídění klíčových slov, bez zohlednění souvislostí a významu.
To fakt myslíš vážně ??
Není to jen primitivním roztříděním slov. Berou v potaz i význam. A vlastně není překvapivé, že Korán není nenávistnější než Nový zákon.
http://odintext.com/blog/text-analysis-quran...
Furt vidím jen sčítání slovíček, o ničem nevypovídájící. I něžná poetická báseň jde napsat pomocí drsných slov. Podstatný je význam vět a sdělení.
Pořád ale nikde nevidím nic o nenávistnosti, co tu hlásáš.
Najdi mi v Novém zákoně alespoň jedno jediné místečko podobné tomuto :
Súra 8, verše 7 až 17 ?
7. Tehdy vám Bůh slíbil, že jeden ze dvou oddílů bude patřit vám: a vy jste si přáli, 8. aby na vás připadl oddíl jiný než silou vládnoucí. Bůh chtěl potvrdit pravdu slovy Svými a vyhubit do posledního nevěřící,
aby dokázal pravdivost pravdy a zničil falešnost, i když se to nelíbilo provinilým.
9. A hle, obrátili jste se o pomoc k Pánu Svému a On vyslyšel vás řka: „Podpořím vás věru tisícem andělů, jdoucích jeden za druhým!“
10. A učinil to Bůh jen jako zvěst radostnou pro vás, aby se uklidnila srdce vaše. A vítězná pomoc jedině od Boha přichází - a Bůh věru je všemohoucí, moudrý.
11. A hle, zahalil vás dřímotou na znamení bezpečí od Něho a seslal vám s nebe vodu, aby vás jí očistil a odňal od vás špínu satanovu a aby posílil srdce vaše a upevnil paty vaše.
12. A hle, Pán tvůj vnukl andělům: „Jsem s vámi, podpořte tedy ty, kdož uvěřili! Já vrhnu do srdcí těch, kdož nevěří, hrůzu a vy bijte je po šíjích a bijte je po všech prstech!“
13. A toto je za to, že vzpouzeli se Bohu a poslu Jeho. A ten, kdo se vzpouzí Bohu a poslu Jeho . . . a Bůh je strašný ve svém trestání.
14. Toto je trest váš, ochutnejte ho a vězte, že pro nevěřící přichystán je trest ohně pekelného.
15. Vy, kteří věříte! Když se na pochodu střetnete s nevěřícími, neobracejte se k nim zády!
16. A kdokoliv se k nim v ten den obrátí zády s výjimkou toho, kdo obrátí se k jinému boji nebo se vzdálí, aby se připojil k jinému oddílu, ten uvalí na sebe hněv Boží a útulkem jeho se stane peklo - a jak hnusný je to cíl konečný!
17. Nejste to vy, kdo je zabili, ale Bůh je zabil; a nevrhals ty, když jsi vrhal, nýbrž byl to Bůh, kdo vrhal, aby vyzkoušel věřící zkouškou dobrou, od Něho přicházející, vždyť Bůh slyšící je, vševědoucí!
Očekával bych takové věci minimálně ve skutcích apoštolů.
Navíc je v naší společnosti mylně zakořeněno, že až křesťanství přineslo pomoc bližním. Ovšem tenhle princip náleží minimálně jak do Islámu, tak do Judaismu. Ostatně všechna tato náboženství pochází přibližně z téhož místa.
To jako že vůbec nevíš o čem, ale suverénně napíšeš pomluvu a odsudek ?? TY, VĚDÁTOR ???
A o té pomoci bližním až v křesťanství je od tebe taky docela pikantní postřeh :-))
Z tvých vět mi vychází, že podle tebe princip pomoci bližním byl prosazován již před vznikem křesťanství, mimo jiné například v Islámu. Mám to tak chápat ?
Prosím ostatní, aby se na chvíli zdrželi komentářů. Dík.
Proč zrovna ve Skutcích apoštolů ?
Až na to, že blbci jste vy. Ale to holt vy, jako blbci, neuvidíte.
Hele, blbče, jak je to s tím Novým Zákonem ? Kde je tam jaké nabádání k nenávisti ?
Máš koule na to odpovědět ?
Ten a koule? Jedině že by nějaké sebral z kulečníku. :-))
Analyzovali to jiní. Já do té kraviny koukat nebudu, abych ti konkrétně řekl kde a co.
Předpokládám, že stejným způsobem jsi i vystudoval a stejně to teď i v práci plácáš. Jinak to ani není možné. Seriózní vědec by na nějaké "analyzovali jiní" a předmět analýzy označit za kravinu nikdy nemohl přistoupit.
Hmmm a koukám, že k lidem a jejich víře přistupuješ vyloženě netendenčně a tolerantně. Za islám by ses tady porval, Nový Zákon je pro tebe kravina. Jestlipak bys to samé napsal i o Koránu ? Co Ibrahime ?
Hele, zatímco Korán či Starý zákon mají nějaký reálný základ, tak co je to Nový zákon? Jestli je pravda alespoň to, že Ježíš Nazeretský opravdu existoval, tak je to moc.
Krom toho, je prostě nad lidské možnosti analizovat něco, co je úplně mimo obor a není to záliba člověka.
Oč je Starý zákon nebo Korán reálnější, než Nový zákon a naopak ?
Pokud je Nový zákon nereálný, tak i Korán je bohapustě vymyšlená slátanina.
A když je to mimo tvoji zálibu a tvůj obor, jak můžeš potom vypustit z klávesnice takový blábol, bez uvedení zdroje a bez doložení něčeho konkrétního ? Takhle to v práci taky děláš ?
Kralovsky se tu u snidane bavim, jak vdecny a snadny cil je cyklopalmovka.
Zabavne tema :)
Ted jsem dosel k prispevku, kde chce "analizovat".
Ctu to spravne?
Sklada k sobe slova "anal" a "lizat" ?
V kontextu toho, co priznal radce o par prispevku vyse je to velmi zajimavy vyvoj diskuse......
:D
Koukám, že dementi se sjíždí.
Radce jsem nic nepřiznal.
Radka něco blbě pochopila. A blbě to pochopil i soudruh z Osbidu. Ale co se taky od vás dá čekat.
Odkazoval jsem se na tohle:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1035173...
I když že jich bylo 800, jsem fakt nevěděl. Kolik pak bylo těch obětí?
Ne, blbě jste to pochopila vy a vaši soudruzi. Jen člověk mentálně zaostalý může usoudit, že jsem psal o sobě. Ostatně proč bych něco takovéhleho o sobě vůbec někam psal, i kdyby to nedejbože byla pravda.
Krom toho jste chybně usoudila, že jsem křesťan. Ačkoliv jsem v některých ohledech daleko lepší, než mnozí křesťané, křesťanem nejsem.
Taky jak by mohamedán mohl být křesťanem, že ;-))
Nevím, jak jsi na to přišel, ale nechám tě při tom omylu.
Kdysi kdosi řekl "Člověk, který nedokáže mluvit tak, aby mu ostatní rozuměli, je idiot."
Přeber si to sám.
Einstein kdysi řekl něco ve smyslu: "Dvě věci jsou nekonečně, vesmír a lidská hloupost. Tím prvním si ale nejsem zcela jist."
Přemýšlejte o tom.
Jako jak bych to měl ještě zjednodušit, aby to pochopili i pitomci?
Já ti ho podržím, ty na něj bafneš, a posere se sám :-)
No na to, že máš být "vědec", jak píšeš, a študovaný k tomu, tak vystupuješ jako naprostý idiot a tupec. A blbec.
Co by na ty tvé výblitky asi řekl tvůj vedoucí katedry, prof. Ing. Jan John, CSc.
S idioty a tupci(jako jsi třeba ty) lze jednat pouze jejich stylem.
To by fakt pan profesor řekl? No fajne, tak to se ho zeptám... ;-)
No, jestli tohle nechal dostudovat, tak to asi taky musí bejt něco...
Tak pokud pana profesa oslovuje "idiote, tupče a blbče", "IQ máš daleko menší než já. Nutno říct, že asi ještě menší, než jsem si předtím myslel. Ale asi to při své blbosti jen tak nepochopíš.", "Kdy pochopíš, že jsi úplný debil?", "No, naprostým idiotem jsi spíš ty." a obdobně, a přesto ho ze školy nevyrazil, tak to opravdu musí bejt něco. Ale mám takové nějaké nejasné tušení, že tomu tak není. Že jo, pane profesore? ;-)
Páni profesoři jsou inteligentní lidé, teda vyjma lidi jako pan politický profesor Klaus, takže není důvodu je oslovovat nezdvořile.
Ty jsi ale takový tupec, že ničemu jinému nerozumíš.
Neštěstí ostatních a zároveň štěstí těhle je, že si to, jací jsou, nikdy neuvědomí....
Trochu nepovzbudivého čtení:
http://usti.idnes.cz/drazdany-hlidaji-policiste...
Odporně hnusný xenofobní článek! Dvacítka Tunisanů a Maročanů, žadatelů o azyl, pořádalo neškodné kulturní slavnosti stejné, jako pořádají u nich doma a na náckovská svině od novin z nich dělá kriminálníky!
No a teď vážně. Žadatelé o azyl obchodují s drogami. S čím budou obchodovat, až ten azyl dostanou? Aha, oni vlastně nastoupí do továren...
Naučej se text a budou se zpěvem na rtech makat. Chudák JW, ještě že se toho marasmu nedožil.
Zapomněl jsem: https://www.youtube.com/watch?v=irRTGAB9xPM
Není to povzbudivé, ale ani nic překvapivé nebo neočekávané. Prostě pouhý stav, který se bude ještě zhoršovat, který je se dal snadno předpovědět, že to tak bude. Nebyl žádný realistický důvod si myslet, že by to mohlo být jinak.
Jen sluneční utopisté pořád ještě nechtějí vidět hodně vážné problémy a začít je radikálně řešit.
Jediné co mě stále udivuje, že je pořád asi 40 % Němců co stále pevně věří Merkelové a vládě, že to dělají dobře a všechno bez problému zvládnou ke spokojenosti všech.
Docela by mě zajímalo kolik ještě bude muset být zabitých a jinak poškozených lidí a majetků, jaké obrovské výdaje z rozpočtu budou muset zaplatit, než dojde dalším 20 % lidí, že je to všechno strašný průser s nenapravitelnými následky.
Hle - integrace!
Rakouské děti se ve školkách už integrují do víděňského arabského prostředí:
http://www.krone.at/oesterreich/syrische-lieder...
Ovšem jejich fašistickým rodičům se to nelíbí ...
....docela zajímavé čtení předních odborníků na náboženství všeho druhu- pak že obyvatelstvo ČR není věřící :-O
Války proti Islámem byly, jsou a...
...a většinou je vyhráváme, to je pozitivní.
Bylo jednou jedno stádo oveček a to se mělo tuze dobře, jednou když vedoucí ovce (která tajně obchodovala s vlky) jedla zakázané omamné rostliny, bohužel si neuvědomila, že fetuje za úplňku tak jí ten stav zůstal napořád, říká jiné zfetované ovci, víš ty co, přijmeme do stáda všechny hladové vlky z celého světa a ta druhá zfetovaná ovce jí říká, no jo ale na to nám nikdo neskočí. Ovce Angela se zamyslí a povídá, začni všem vyprávět historky o hladových, zubožených vlcích, kteří bojují s jinými zlými vlky a ukaž jim fotku utonulého malého vlčete.
Tak se stalo, vedoucí ovce poslala všem vlkům pozvánku k sobě na pastvu. Jenže ne všechny ovce jsou tak blbé, třeba ovce od Balatonu si postavily okolo pastvy plot, to jí nakrklo nejvíc, až Angele začala vzteky opadávat vlna, tak začala všechny ovce které měly nějaké pochyby obviňovat, urážet a šikanovat. Když už přišlo do stáda velké množství vlků, tak začali problémy, jenže Angela byla dobrá manipulátorka a diktátorka, všechny pochyby a problémy zaháněla raz dva, dokonce se snažila stádo ovcí přesvědčit že vlci přestanou jíst ovce,začnou se přizpůsobovat a budou jíst trávu. Jednou z rána přiběhla za Angelou ovce která měla na starosti medializaci a povídá, máme problémy, ve stádu se šušká, že vlci v noci útočí na ovce a hodně jich už roztrhali a snědli, Angela se nedá rozhodit a nařídí, je absolutní zákaz jakéholiv očernování vlků pod přísným trestem, místo toho začneme vyprávět jak zlá ovce šlápla hodnému vlkovi na nohu!!!! Tak milé děti, to je konec pohádky.
Vždy se najde někdo, kdo zkazí fotku celé německé třídě...
Nechápu, že místo hledání řešení s nelegálními migranty, salafistickými imámy, nepovolenými modlitebnami atd ... se stále řeší koupací úbory! Hovadina, která nemá smysl a ještě poškodí pověst tolerantní Evropy.
http://zpravy.tiscali.cz/boj-o-burkiny-aneb...
Rozumím tomu postoji a strachu, ale je to celkem nesmysl.
Islám tu v nějaké míře byl, je a bude. Je to prostě jedno z náboženství, které se v evropě vyskytuje.
A muslimama, včetně imigrantů z oblasti sýrie/persie/tunis chodím denně do práce, na oběd, zachlastat.
Jsou stejní jako křestané nebo ateisté. Někdo to bere vážněji, jiný na to dlabe a vepřový či vínko si dá. Nicméně stále se považují za muslimy.
Problém je pochopitelně neřízená imigrace, ale nevidím v tom nic nezvládnutelného. Akorát to zveličují politici co se na to chtějí svézt.
Ale i v tom Islámu je část problému - v jeho současném středověkém stavu. Na rozdíl od ostatních náboženství jsou v něm stále silně ortodoxní xenofobní a extrémistické směry.
Proto taky nemám zájem (asi ten strach, nebo co?) aby se nám v Evropě zabydlel víc. Myslim, že už teď je ho v mnoha zemích až příliš(u nás ne, tady bychom jich snesli bez problémů klidně i víc).
Ale i kdyby se neradikalizoval, potlačuje naší kulturu - co jsem třeba na jaře viděl v Londýně (na předměstích) opuštěných a chátrajících kostelů ...
A další důvod je skrytá "pátá kolona". Jednou možná i tady dojde k nějaké krizi (vážné, né jako 2008), nebo nedej bože k válce. Na kterou stranu se pak ti lidé postaví?
Vše OK. Ale za ty opuštěné chátrající kostely oni nemohou, oni je neopustili.
Nojo, oni jen "obsadili" celé čtvrtě. Jsou v pohodě, ničeho se nemusíš bát, pracují, studují, obchůdky mají pěkné, kavárničky, restaurace. Žádná chudina! Ale na nikoho jiného tam téměř nenarazíš.
Fakt z toho nemám dobrý pocit :o(
I u nás máme chátrající kostely a přitom skoro žádné muslimy. (V Londýně je bývalý kostel z doby po velkém požáru 1666, později okolní čtvrť osídlili Žídé a kostel předělali na synagogu. No a dnes je to mešita...)
Jasně že máme, ale většinou v opuštěných oblastech, né ve městech plných lidí ...
Jasně, že se mi nelíbí, že někde jsou muslimské čtvrti stejně jako tady u nás máme části měst, kam raději nevkročíš, abys nedostal od opálené minority. A je mi jasné, že to vzniklo úplně podobně jako u nás. Přistěhovali se jedni, druzí, pak ti co mohli se raději odstěhovali. Takhle jsem dost zblízka viděl výměnu obyvatel na šluknovském sídlišti.
Ale pořád to s těmi kostely vidím tak, že když ti původní obyvatelé chodili tam do kostela, tak teď chodí někde jinde. Alespoň zatím jim v tom přeci nikdo nebrání.
Nebrání, ale nejsou tam. Kde žijou ti původní nevim. Třeba vymřeli :o).
A nemusíš se tam, alespoň určitě né přes den, bát tak jako u nás do "vyloučených" lokalit. Nic se ti nestane, ani na tebe nikdo blbě nečumí, nepokřikuje. Domky jsou celkem opečovávané, předzahrádky kvetou, auta před nimi luxusní. Domácí teda říkali, že jsou někde i takzvané sociální čtvrti a tam tedy raději nechodit, ale ty nejsou tak monokulturní.
Islám není středověký. Problém je, že je velmi tvárný a mnohoznačný. A neexistuje autorita, která by výklad korigovala jako je tomu u křesťanů. Tam prostě každý kazatel říká co mu říká papež (a jsou v tom celkem zajedno s protestantama). A když někdo ujede, církev si jej srovná. To samé v pravoslaví.
Muslim je vydán na milost nejbližšímu imánovi, který si prostě může vykládat co chce.
Korán jako takový je natolik plný nejasností a rozporů, že je to možné.
Daleko podstatnější než islám je, zda příchozí mají nějakou zkušenost se sekulárním státem. Turci mají, syřané mají. Proto je přivítám spíše než fanatického černého křesťana někde z Afriky. Ten možná věří v Ježíše krista, ale jaksi tam chybí ten vývoj od renesance.
Jak se kdo bude chovat v případě krize nevíme. A nezáleží na náboženství. Zcela upřímně se více bojím chování dnešní čeké lůzy, která s protiimigranstkými náladami vyplouvá na povrch.
Když jsem si teď vyřizoval zbroják, tak se mne instruktor ptal, zda se také jistím před uprchlíky. Odpověděl jsem, že spíše před ochránci našich tradičních hodnot.
Ale vždyť Islámu obecně taky chybí ten vývoj od renesance a humanismus. Stejně jako v Pravoslaví - ti taky ustrnuli v tom středověku a je to na současném Rusku (a spol) vidět.
Nic takévého jako "v Islámu" neexistuje.
Mixuješ dohromady několik faktorů - náboženství, kulturu, státní zřízení a něco jako mentalitu národa.
Jistěže se tyto faktory navzájem ovlivňují, ale prostě vybrat jeden a ten oužít jako klíč.
Budeš mít spoustu katolíků, kteří jsou vpodstatě chycení ve středověku, žijou v chýši a pro vodu si codí s barelem.
V Íránu máš stát s Islámským zřízením, ketrý je ale překvapivě schopný a liberální.
Atd. Svět není černobílý.
Prostě to není jednoduché. Proto tvrdím, že hladní je se z toho neposrat, nezačít se panicky bránit Islámu a myslet si, že tím se vše vyřeší.
Tak zatim se z toho tady ještě snad nikdo neposral. A je to jak říkáš, vše se vzájemně ovlivňuje. A když smícháš dogmatický Islám s Arabskou kulturou/mentalitou, feudálním státním/kmenovým zřízením a moderními zbraněmi, dostaneš obvykle pořádnej průser.
A což teprv ve spojení s prvobytně pospolnou africkou společností - Boko Haram :o(
Hm, taky idealista a hodně velkej.
Jsem vážně rád, že u nás je podobných idealistů docela málo, naštěstí tak málo, že zatím nemůžou dosáhnout podstatnější změny a hlavně neprosadí výraznější počet lidí s podobnými názory do vedení politických stran.
V čem jsem idealista?
A co bych měl prosazovat? Já žádnou změnu nepotřebuji, stávající stav mi celkem vyhovuje.
Žijí tu lidé různých vyznání i bezvěrci a toto právo je chráněno ústavou. Společnost je k tomu velmi tolerantní. Pár křiklounů se najde, ale to není nijak podstatné.
Změnu požaduje naopak Konvička&spol. Nikoliv já.
:-)) Ústavou mám chráněný kdeco, ale když se mi například do sousedství nastěhuje horda přizpůsobivějších, můžu si ústavou tak leda...listovat.
A to souvisi s mym prispevkem jak?
Omlouvam se, ale odvadis tema.
Jak chrani nase ustava pravo na to, ze kolem Tebe zacnou bydlet cikani?
Podle mne nijak.
Nezamenuj idealismus a pragmatismus.
No, nemusí to být nutně jen cikáni. Rozchlastaná bílá rodinka, nebo např. JAKÝKOLIV náboženský fanatik, který mě bude nějak svým počínáním prudit je pro mě "přizpůsobivý".
Reagoval jsem jen a pouze na tvůj argument ve smyslu, že "...toto právo je chráněno ústavou."
Moje námitka je, že chráněno být sice může, ale ty se toho práva domoci nemusíš. Čili konflikt ideálu s praxí.
Konflikt ideálu s praxí je ale celkem normální. od toho jsou soudy, aby toto posuzovaly. Ale vraťme se k jádru problému.
Lelek tvrdí, že je rád, že trakových jako já je málo, protože si nedokáží vymoci (nějakou) změnu-
Já tvrdím, že nic měnit nechci. Že stávající ústavní pořádek zaručující svobodu vyznání je pro mně ok.
Kde je problém?
Viz co jsem psal níže - ušlajfovat vlivy cizích kultur, nenechat si vnutit ústupky. To, že máme něco nastavené v ústavě je sice hezké, ale málo účinné, pokud s tím couváme do kouta. Teda my ještě zaplať pámbu tolik ne (i když tlak sluníček je velkej), ale na západ a sever od nás ustupujou pořádně. A muslimských voličů bude procentuelně přibývat, začnou mít své strany, politiky, čím dál větší vliv. Jednou nás převálcují pěkně po našem, demokraticky :-)
ok, aktuálně je v EU asi 5% muslimů. Pokud bude imigrace masivně pokračovat bude jich možná 6%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe
To je to to fakt fakt tak děsivé?
Prosím zkus mi opravdu konkrétně odpovědět na tyto otázky. Zkus to bez Hitlera:
- Kde konkrétně se dějí nějaké ústupky?
- Co konkrétně chtějí ty sluníčka v ČR?
- Kdo jsou ty sluníčka? Nějaké jméno, někdo konkrétní? Ne panem Zemanem vybájená pražská kavárna prosím.
Ach, zase to "kouzlo" statistiky... Přesně jako když já mám celé kuře a ty žádné, tak statisticky máme každý půlku.
Nestačilo prostě uznat, že mám pravdu?
Nemáš pravdu, jsou země EU, kde je podíl muslimů 10 a více procent a jsou země EU, kde je podíl muslimů na úrovni statistické chyby. To je jako spočítat pro EU průměrnou výšku sněhové pokrývky či průměrnou produkci citrónů.
Jaké země EU mají podíl muslimů nad 10%?
Ústupky? My tu téměř žádné muslimy nemáme, ale "nezákonné" halal porážky oficiálně tolerujeme. Nejsluníčkatější Alrawi by chtěl Imámy do armády a věznic, atd.
Já myslel, že žádné změny nechceš ...
PS. Alrawi je ten co veřejně čte kázání o nutnosti vštěpovat malým dětem náboženskou nenávist (klidně i láskyplným násilím):
https://www.youtube.com/watch?v=__YQxffxT-8
Myslíš stejně nezákonné jako je rozdávání výslužek ze zabijačky?
Tyhle byrokratické a hygienické srágory si strč někam...
Alwari at si káže co chce. Pro mně je to stejný fanatik jako konvička/okamura. Naštěstí zcela okrajový.
V EU jich je sice dejme tomu 5%, ale právě veliký problém je v tom, že nerovnoměrně rozložených. Takže někde není ani noha a jinde jich už je pokupě pořádná masa. A tam už začnou mít ten vliv politický.
Vůbec netuším, co po mě chceš, nebo nechceš s nějakým Hitlerem, nikde jsem ho nezmiňoval.
Ústupky - fakt nečteš, neposloucháš a nesleduješ tanečky kolem různých diskriminačních a antidiskriminačních opatření, křečovitou korektnost (a tím pádem svázanost, nefunkčnost) ve vyjadřování i jednání politiků, policie, úřadů ? Ústupky ve vymahatelnosti práva, bagatelizace a zametání trestných činů a přestupků pod koberec. Nedůslednost v požadavcích na disciplínu a dodržování předpisů příchozími. Tohle všechno a mnoho dalšího se vymstí. Vrátit to už nepůjde.
Co chtějí naše sluníčka konkrétně ? Ach jo. Klasická situace. Nedělal jsem si podrobné poznámky v konkrétních situacích, teď už to nedohledám, nemám tedy argumenty - prohrál jsem... Jenže já tuhle hru nehraju ;-P
A s těma jménama je to podobné, i když ta už by se dohledávala snáz.
(třeba lester, palmič... jen sranda !)
A nevadí ti, že když jich bude (je) někde víc než 10 % tak se začnou zákony a pravidla života měnit a přizpůsobovat muslimům a jejich pravidlům a způsobu života?
Nevadí ti, že jim budeme ustupovat a podřizovat se jim a jejich pravidlům?
Jsou oblasti (části měst), kde "neplatí" naše zákony, ale jejich pravidla.
Před nějakými 30 lety ve Francii byli také všichni nadšeni ze zaměstnávání a přistěhovávání muslimů a dnes? Podobně tak Německo, ještě před pár lety bylo nadšení z příchodu Turků a dalších. Výsledek toho zvaní je současný stav se kterým si neví pořádně rady a nastupují drastické zásahy do práv a svobod občanů.
Pokud ti tohle nevadí, tak je to tvoje věc. Naštěstí většině lidí u nás to vadí.
Česká republika je sekulární demokratický stát, kde všechny náboženské menšiny uznané státem mají stejná práva a povinnosti před zákony státu. Pro víru a náboženské předsvědčení není nikdo v této zemi perzekuován, nikdo není pronásledován. Přesto , podle prohlášení muslimů a levicových aktivistů, člověk získává dojem, že v této zemi je ubližováno muslimům, jsou pronásledováni a jsou kráceny jejich náboženská práva.
Proč zrovna muslimům? Vždyť mají svoje mešity, vystupují v tisku, mohou svobodně uctívat svého boha. Stejně jako křesťané, buddhisté, hinduisté, židé apod. A přesto jsou jedinou náboženskou skupinou, která neustále skučí, přesvědčuje ostatní o mírumilovnosti svého náboženství.......proč tohle nedělají buddhisté? a v neposlední řadě by byli rádi, kdyby muslimové v ČR mohli žit podle práva šárija.
Ptám se proč? Jak to, že ostatním náboženským skupinám stačí současné zákony a jen muslimové požadují extrabuřty? Proč muslimové žijí v této zemi a přitom požadují to, co jim nabídne každá islámská země, tedy právo šária a možnost podle tohoto práva žít? Proč sem tedy chodí? Paní Maruškinová řekla, když se ti nelíbí islám, tak nekonvertuj. Já říkám, když se ti nelíbí zákony této země, tak vypadni a nelez sem.
nezkopíroval jsem zdroj..
http://martinkavka.blog.idnes.cz/c/447745/Proc...
Když budou muslimové uznávat naši Ústavu a veškeré navazující zákony a hlavně je budou dodržovat, tak klidně ať jich tady jsou miliony.
Jenže velký problém je, že oni naši Ústavu neuznávají a ani ji nehodlají dodržovat, protože se řídí svými pravidly, která jsou v řadě věcí v rozporu s našim právem.
Prostě jejich a naše kultura je neslučitelná a vzájemně vedle sebe nemůžou v míru a v zájemném respektu vedle sebe existovat.
Rád tě zvu na oběd s muslimy, kteří naši ústavu bez uznávají.
Ozvi se mi do pošty, zorganizujeme to.
V pohodě takovýmu PepikoviW, nebo petrovip domluvím oběd s echt-cikánem, co tady v sousední fabrice lítá s ještěrkou od nevidím do nevidím. Co to ale změní na existenci šluknovských, varnsdorfských, ústeckých, nebo mosteckých kolonií a chování jejich obyvatel ?
Téma je "islám nechceme". Nikoliv "cikány nechceme".
S příspěvkem to souvisí.
Jde o životní zkušenost
Prostě většina lidí ví, jak by bylo na světě fajn, kdyby se lidi chovali slušně, ale ta většina není schopná zabránit té hrstce, co dělá bordel.
Většina lidí nekrade, přesto zamykáme a stavíme ploty. Jak by bylo krásně bez nich!
Až budeš ochoten nezamykat, ani byt, ani auto, kola, tak prijď a popovídáme si o toleranci.
Ne, všichni co věří v Islam nejsou špatní.
Spatných není ani většina.
Kdyby však někdo přišel s nápadem, kolik by se ušetřilo, kdyby se nebudovala nákladná zabezpečovací opatření objektů, kolik času v životě ztrácíš hledáním nějakých zbytečných klíčů a vnuvoval by okolí, že zamykat kvartýr není normální, asi bys na něj volal Chocholouška i ty.
Tak neblbni s Islamem.
Většina němců za 2. sv. válce taky nebyla špatná.
Přesně tak, většina nebyla ani nacisty, měli doma rodiny, spořádané hospodářství a víru v Boha.
A jak to dopadlo...
Adolf měl rád pejsky, nepil, nekouřil, byl přísný vegetarián, podporoval lidové umění a Velký Jeruzalemský muftí od něj dostal vyznamenání.
Muslimské jednotky SS měly vlastní imány...
Prostě takový fajn multikulti v praxi .
Na druhou stranu, nebyl zrovna sluníčkář a že by podporoval cizince na úkor našinců, se zrovna říct nedá. Jo, a byl celkem zásadním odpůrcem inkluze ve školství...a vlastně všude...
https://www.youtube.com/watch?v=hqUShG_x9Ic
cyklistické kritérium ve Zlíně 1944
však to taky dali sežrat těm vysídleným, které pánbíček potrestal vyhnáním na rozdíl od těch hodných, které nikdo nevyháněl.
No, ti vysídlení dopadli celkem dobře.
Četl jsi něco o osudu civilního obyvatelstva ve Východním Prusku?
Němci si svoji chybu přřklonu k socislismu odskákali s plnou parádou a zdá se, že se poučili.
Rusáci si zatím nic neodskákali a jsou evidentně nepoučení a zdá se, že i nepoučitelní.
To nijak nesouvisi.
Ano, cesi hodne kradou. Proto se mam bat islamu?
Tak se neboj, Hitlera se v roce 1923 taky nikdo nebál...
Jistě. A spousta lidí se třeba nebála Konrada Adenauera.
Ale vraťme se k tématu.
Lelek mi tu tvrdil, že bych měl prosazovat nějaké změny atd. Já tvrdím, že žádné změny neprosazuji. Že mi stávající celkem liberální stát vyhovuje. Nechci nějaká další regulace.
Nemám s muslimy problém, rád je zaměstnám, nijak mi nevadí. Jaké změny bych měl dle vás prosazovat?
Čeho bych se měl bát?
Ono snad ani nejde o to, že bychom měli prosazovat nějaké změny (nebo nedej boše je třeba nezaměstnat).
Jde o to, nenechat si (časem) změny vnutit, nepodlehnout multikulti tlakům, nedělat zbytečné ústupky. Chybné kroky jsou pak už vesměs nevratné.
Fůru těhle vynucených a chybných kroků máme možnost sledovat u Němců a Frantíků, máme se z čeho poučit, čeho vyvarovat. Lakovat se tím, že stejně k nám žádní nechtějí je chybné. To je zatím. Po nasycení západu vezmou zbylí zavděk i námi...
Jaké jsou ty multi-kulti tlaky?
Konkrétně prosím. Čemu třeba se teď urputně bráníme?
Proč tak urputně islám obhajuješ a chceš ho tady?
Obhajuji evropskou tradici humanismu a sekularismu. Nikoliv islám. Nijak nechci aby tu islámu bylo více nebo méně. Je mi o celkem jedno. Stejně jako je mi jedno, zda tu bude více či méně křesťanství nebo víru v magickou moc křišťálů.
Nicméně k této tradici patří svoboda vyznání a jakékoliv výkříky "islám tu nechceme" jsou stejně nebenzpečné jako islamista s kalašnikovem.
Jenže islám je s humanismem a sekuralismem naprosto nekompatibilní. Je to v prvé řadě rasistická netolerantní nenávistná ideologie směřující k potlačení základních lidských práv a svobod.
Kdyby se Hitler neprohlásil za proroka a nacismus za náboženství, tak by ses také oháněl svobodou vyznání?
Ať si každý věří, či nevěří, v co chce. Víra je každého osobní věc. Je mi naprosto jedno a plně toleruji, kdo co vzývá, jestli je to cedník špaget nebo nějaký spasitel, prorok, bůh, svatý Bohuš či kus šutru. Stejně tak je mi naprosto jedno, jestli je někdo bílý, tmavý, žlutý či je to zelený mimozemšťan s růžovými fleky a tykadlama anebo vegetarián:). Ale ON MUSÍ respektovat mne, mou víru/nevíru, nesmí mne NUTIT do té své víry, musí respektovat naše zvyklosti a zákony a nepohoršovat se nad nimi (byť se mu třebas nelíbí).
ok, tady asi není třeba pokračovat.
Muslimové, které znám (z ČR i cest) bez problémů respektují můj ateismus.
Tvrzení, že islám je se sekularismem nekompatibilní je prostě v rozporu s mojí osobní zkušeností.
Dále asi není třeba plýtvat písmenky.
Má osobní zkušenosti s nacismem jsou neutrální, nikdy jsem s nacismem ani nacisty neměl problém. Takže nacismus je proto v pohodě?!?
A ještě jedna otázka - respektovali by muslimové tvůj ateismus, i kdyby tady vládlo jejich právo a byla jich většina?
Ano. Celkem bez problémů to tak funguje ve státech, kde je dokonce islám státní náboženství.
Muslimové, pokud vedou "svatou válku", mohou téměř cokoliv!!! Mohou pít alkohol, jíst vepřové a hlavně mohou LHÁT!!! Mohou tedy i objímat židy a bránit synagogy. Nicméně to neznamená, že na tyto synagogy za pár dnů nezaútočí...
A proč islám ne?
- chci, abych já i mí potomci, a lidé vůbec, si mohli zcela svobodně a bez "následků" zvolit, v co chtějí věřit či nevěřit
- uráží mne podřadné postavení žen
- nechci, aby v mé vlasti vznikaly "no go zones"
- nechci se ve své zemi bát kvůli možnosti teroristických akcí ze stran islámistů
- nehodlám a nebudu se přizpůsobovat a být tolerantní k "hostu", pokud se tento host odmítá jakkoliv přizpůsobit a být i on tolerantní k ostatním; já jsem tady doma
- a hlavně - odmítám jakoukoliv zločinou ideologii (islám, nacismus, komunismus); podstatnou kus života jsem prožil v "komunismu" a nechci, abychom žili v nesvobodě
Jo a ještě dodatek: plus mi opravdu moc chutná vepřové a pivo ;-)
Ale ve chvíli kdy tady bude islámu více, tak si buď jistej, že ty přijdeš o onu tebou vyznávanou svobodu a jedno ti to rozhodně nebude, protože se budeš muset podřídit jejich pravidlům, zákonům a způsobu života.
Je to tak ve všech zemích, kde je silný islám, není proto nejmenší důvod si myslet, že by to tady bylo nějak jinak.
Evropská tradice humanismu a sekularismu by před 600 lety neměla v české kotlině sebemenší šanci, ne kvůli muslimům nebo islámu, ale kvůli tomu, že v té době byly všechny křesťanské frakce V TOLERANCI K JINÉ VÍŘE ČI NEVÍŘE zhruba na úrovni dnešnímu islámu.
Jinými slovy, evropská tradice humanismu a sekularismu je dnes ohrožena návratem středověku....
kdo to nevidí může klidně dále býti klidný a ničeho se nebát a prostě dál disciplinovaně vyměňovat zastaralé žárovky za pokrokové...
Akorát časem nezmizí mlíkař, ale mlíkařka
Já píšu, že máš prosazovat nějaké změny?
Kde a jaké?
http://www.nakole.cz/diskuse/21136-islam...
Naopak jsem rád, že prozatím nikdo u nás nemá dost sil k prosazení nějakých změn ve prospěch muslimů.
Jestli nevíš o jakých změnách a problémech je češ, tak se podívej do Německa, Francie, Belgie, Švédka a dalších zemí, kde jsou větší počty muslimů a kam to dovedli idealisti jako ty. teď se tam z toho můžou posrat, nevedi kudy kam, vyhlašují vyjímečné stavy, vymýšlejí komplikace, zakazují kde co. Kvůli té muslimské zběři a našim idealistům a sluníčkářům jdou naše svobody hodně do hajzlu.
Co je islám zač, už za těch 1500 let dokázal nesčetněkrát.
opět to nijak nesouvisí s původním tématem.
Jaké změny mám jako idealista chtít dosáhnout?
Reaguji/odpovídám ti na "Proto se mam bat islamu?". Právě proto.
Kdybych se měl podívat na posledních 1500let křesťanské civilizace tak také nespím úplně dobře.
Kolik křesťanů se za posledích 10 let s výkřikem "Sláva Kristu" vyhodilo v davu do povětří, posekalo jiné lidi sekerou, pobodalo a ubodalo lidí, vjelo do davu náklaďákem?
Tobě fakt nevadí, že islám naprosto otevřeně hlásá mimo jiného nerovnost pohlaví či vyvraždění židů? Mne teda ano.
No poměrně hodně. Podívej se na IRA a jejich skóre.
Problém je jednoduchý - tohle islám jednoduše nehlásá. Konvička tvrdí, že to hlásá, ISIS tvrdí že to hlásá. Ale tím to plus mínus končí (teď trochu zjednodušuji).
Aha, takže o islámu nevíš prakticky nic.
např. :
Súra 8, verše 7 až 17 ?
7. Tehdy vám Bůh slíbil, že jeden ze dvou oddílů bude patřit vám: a vy jste si přáli, 8. aby na vás připadl oddíl jiný než silou vládnoucí. Bůh chtěl potvrdit pravdu slovy Svými a vyhubit do posledního nevěřící,
aby dokázal pravdivost pravdy a zničil falešnost, i když se to nelíbilo provinilým.
9. A hle, obrátili jste se o pomoc k Pánu Svému a On vyslyšel vás řka: „Podpořím vás věru tisícem andělů, jdoucích jeden za druhým!“
10. A učinil to Bůh jen jako zvěst radostnou pro vás, aby se uklidnila srdce vaše. A vítězná pomoc jedině od Boha přichází - a Bůh věru je všemohoucí, moudrý.
11. A hle, zahalil vás dřímotou na znamení bezpečí od Něho a seslal vám s nebe vodu, aby vás jí očistil a odňal od vás špínu satanovu a aby posílil srdce vaše a upevnil paty vaše.
12. A hle, Pán tvůj vnukl andělům: „Jsem s vámi, podpořte tedy ty, kdož uvěřili! Já vrhnu do srdcí těch, kdož nevěří, hrůzu a vy bijte je po šíjích a bijte je po všech prstech!“
13. A toto je za to, že vzpouzeli se Bohu a poslu Jeho. A ten, kdo se vzpouzí Bohu a poslu Jeho . . . a Bůh je strašný ve svém trestání.
14. Toto je trest váš, ochutnejte ho a vězte, že pro nevěřící přichystán je trest ohně pekelného.
15. Vy, kteří věříte! Když se na pochodu střetnete s nevěřícími, neobracejte se k nim zády!
16. A kdokoliv se k nim v ten den obrátí zády s výjimkou toho, kdo obrátí se k jinému boji nebo se vzdálí, aby se připojil k jinému oddílu, ten uvalí na sebe hněv Boží a útulkem jeho se stane peklo - a jak hnusný je to cíl konečný!
17. Nejste to vy, kdo je zabili, ale Bůh je zabil; a nevrhals ty, když jsi vrhal, nýbrž byl to Bůh, kdo vrhal, aby vyzkoušel věřící zkouškou dobrou, od Něho přicházející, vždyť Bůh slyšící je, vševědoucí!
Exodus 21:15 Kdo uhodí svého otce nebo matku, musí zemřít.
Exodus 22:17 Čarodějnici nenecháš naživu.
Exodus 22:19 Kdo by obětoval bohům a ne samotnému Hospodinu, propadne klatbě.
Exodus 31:12-15 Hospodin řekl Mojžíšovi: Promluv k Izraelcům: Dbejte na mé dny odpočinku; to je znamení mezi mnou a vámi pro všechna vaše pokolení, abyste věděli, že já Hospodin vás posvěcuji. Budete dbát na den odpočinku; má být pro vás svatý. Kdo jej znesvětí, musí zemřít. Každý, kdo by v něm dělal nějakou práci, bude vyobcován ze společenství svého lidu. Šest dní se bude pracovat, ale sedmého dne bude slavnost odpočinutí, Hospodinův svatý den odpočinku. Každý, kdo by dělal nějakou práci v den odpočinku, musí zemřít.
Exodus 32:26-29 Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: „Kdo je Hospodinův, ke mně!“ Seběhli se k němu všichni Léviovci. Řekl jim: „Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího.“ Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů. Potom Mojžíš řekl: „Ujměte se dnes svého úřadu pro Hospodina každý, kdo povstal proti svému synovi či bratru, aby vám dnes dal požehnání.“
Leviticus 20:9 Kdo by zlořečil svému otci nebo své matce, musí zemřít. Svému otci a matce zlořečil, jeho krev padni na něho.
Proverbs 20:20 Kdo zlořečí otci a matce, tomu zhasne jeho světlo v nejhlubší tmě.
Leviticus 20:10 Kdo se dopustí cizoložství s ženou někoho jiného, kdo cizoloží s ženou svého bližního, musí zemřít, cizoložník i cizoložnice.
Leviticus 20:13 Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
atd. ;-)
Starý zákon byl ale nahrazen Novou smlouvou, Novým zákonem...
Stejně jako se vyvíjí islám.
Jsou imáni homosexuálové, jsou imáni ultra konzervativní atd.
Koran je primo od boha prostrednictvim proroka. Takze je nemenny, absolutne pravdivy. Reforma neni mozna. Prisne se tresta.
Pokud bys měl pravdu tak by jednotlivé státy, kde je islám ofiko náboženstvím fungovaly plus mínus stejně.
Nicméně se tak neděje. Taková Indonésie je na hony vzdálená fanatikům ze Saúdské arábie. Írán je jiný než kavkaz. Atd.
A evropští muslimové žijí v pohodě s našimi hodnotami.
Kde je chyba?
Když žijí v pohodě, tak proč je ve Francii stále vyjímečný stav a provádějí se stovky prohlídek v muslimských čtvrtích a zatýkání bez povolení soudem?
No jo, ale ty cituješ ze Starého zákona. Ten byl ale skrze vykoupení Ježíšem nahrazen Novým zákonem, kterým se řídí křesťanský svět a kde už nic takového nenajdeš.
Kdežto Korán je aktuální.
Co vím, tak výkladů koránu je velmi mnoho.
Takže když my (naše společnost) jsme si tím už prošli a konečně se (snad už navždy) oprostili od náboženských dogmat a s nimi spojeného násilí, tak děsně rádi přivítáme ty, jejichž víra prochází zrovna takovým brutálnějším a nesnášenlivým obdobím a oni jsou převážně silně věřící?
Já nestojim o to aby se v Evropě realizovali náboženští fundamentalisti - křesťanští, muslimští, šintoističtí ...
Přesně tak. A ani taky nestojím o žádné zkurvené "ismy".
Také o něco podobného nestojím. Kdo by stál.
Nicméně s tím, že tu žijí muslimové, kteří akceptují sekulární princip státu nemáš problém?
Problém ale je, že muslimové sekulární stát nikdy neakceptují a ani akceptovat nemůžou. Nedovoluje jim to šária, která je nedílnou součástí islámu. Ale to určitě víš.
Šaríja je extrém stejně jako křeťanská inkvizice.
Důkaz sporem:
V Evropě, USA a dalších zemích žijí milióny muslimů, kteří fungují v prostředí sekulárního státu. Bez problémů.
Akorát občas ředitel televize uřízne manželce hlavu, nejmladší bratr ( přizná se neb z rodu je nejméně pod zákonem) uškrtí nehodnou sestru a nebo patnáctiletá dívčina probodne policistu na nádraží.
Problém je, že ty mluvíš o islámu z roku 1980 a kupodivu v Evropě vyrostla z těhle bezproblémových další generace, která je náhle plná problému s tím, že mají fungovat v sekulárním státu....
a občas bílý ochránce tradičních hodnot vezme pušku a v postřílí desítky dětí na ostrově v Norsku.
Nezaměňuj magořinu a víru.
V kterých sekularnich zemích žijí miliony muslimů naprosto bez problémů?
Snad každý terorista je - jakého vyznání? A terorismus je problém těchto zemí.
Ano každý terorista je nějakého vyznání nebo ateista. Za mého života byla většina teroristických útoků v Evropě spáchána křesťany.
V poslední době tuto štafetu zvolna přebírají islamisté.
V obou případech se jedná o radikály, podle kterých neposuzuji běžné věřící.
S tím, že tu žijí žádný problém nemám. Ovšem to je dáno jejich nízkým počtem a rozptýlením. Neměl bych problém ani s větším počtem ekonomických imigrantů z muslimských zemí. Ekonomických, tedy těch co něco umí a chtějí si tu vydělat, rozhodně sociálně-ekonomických, kteří by jako 1/4 milionu stávajících "staroimigrantů" vysávali dávky a podpory.
Stejně tak bych byl pro přijetí omezeného počtu válečných (skutečných) uprchlíků, na dobu dočasnou a pod dohledem. Naše azylové tábory zejí prázdnotou.
Ale pokud by u nás mělo být tolik cizinců zcela odlišné kultury, jako jsem viděl v Německu a Británii, kteří by stejně jako tam vytvářeli své uzavřené komunity a čtvrti tak s tím bych problém měl. A to i kdyby u nich bylo téměř nulové riziko terorismu.
A k těm změnám, ty přicházejí, pomalu a plíživě. Stejně jako přicházely všechny ty výhody pro přizpůsobené (všech ras).
Změny jsou a budou. To je jediná jistota ;-)
Já jenom připomenu proč tu diskutujeme.
Lelek tvrdí, že je rád, že idealisté jako já nedokáží prosadit změny.
Já se ptám, jaké, že to změny bych měl chtít prosadit.
Zatím jste mně tu zahrnuli expertízou na korán (který mne valně nezajímá) a spostou srovnání s nacismem. To je sice pěkné, ale trochu vyčpělé.
Připomíná mi to vtip, kdy Konvička stojí na Václaváku a strašně řve. Někdo k němu přijde a ptá se proč tak řve. Prý bojuje proti imigrantům. Tazatel ale namítne: "Vždyť tu žádní nejsou."
"No vidíte, jak to funguje," triumfuje Konvička.
Jdu spát - zkuste mi prosím konkrétně popsat, které změny to vlastně prosazuji. Třeba prohlédnu a prosazovat je přestanu. Doposud to nevím.
Já jsem ti odpověděl a ptal jsem se tě několikrát a měl k tobě několik dotazů, ale odpovědi a vysvětlení se stále nemůžu dočkat.
Snad jsem to taky napsal srozumitelně - plíživé změny zatím ve formě ústupků z našich pravidel a zvyklostí. Nevim, jestli zrovna ty jsi sluníčkář, ale sluníčkáři, multikulturalisti a vítači je ve své naivitě podporují.
1) Kdo jsou tito zlí lidé? Konkrétně, nějaká jména politiků nebo tak.
2) Jaké změny jsou nyní na (jakém) stole abych proti nim mohl vší silou protestovat?
Já naopak znám konkrétní lidi, kteří si berou islám jako záminku k prosazování věcí, které se mi fakt nelíbí. Jako je omezování svobody vyznání, nenávist vůči jedné konkrétní menšině, atd. Jsou tak z mého pohledu stejné jako ti sráči z ISIS, kteří si islám berou jak záminkupro svoji ideologii.